Om att vela

» Jag vet inte

Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker i dag. Jag har som slogan "Färdiga åsikter - helt gratis. Men jag har faktiskt ingen färdig åsikt i dag. Hur som helst så är det fortfarande gratis i varje fall! Jag har inga ständiga uppmaningar att swisha ett bidrag. Jag har helt enkelt inte Swish! Vad det då handlar om? Jo, beslutet på Centerpartiets stämma att man ska verka för ett förbud mot manlig omskärelse.

Vi har ett förbud mot kvinnlig omskärelse i Sverige. När nu någon aktualiserar ett förbud mot motsvarande förfarande på pojkar så blir det ett våldsamt liv. Rent principiellt måste ju trots allt grundregeln vara ett förbud mot både det ena eller det andra ingreppet på personer som inte har möjlighet att själva välja. Sedan är jag införstådd med att det är stor skillnad på de olika ingreppen. En manlig omskärelse på en nyfödd pojke som oftast sker när barnet är ca 1 vecka gammal är egentligen inget stort ingrepp. Vilket däremot en kvinnlig omskärelse är, även om det finns olika kulturer hur en sådan omskärelse ska göras.

Manlig omskärelse sker främst av judar och muslimer. Reaktionerna från judiska grupper på Centerns beslut har varit våldsamma. Det går inte att bo kvar i Sverige hävdas det om beslutet genomförs. Troligtvis är reaktionerna de samma inom muslimska grupper. Den kvinnliga omskärelsen är inte lika religiöst betingad. Det sker inom vissa grupper i främst Afrika och Asien. Till stor del muslimska grupper, medan andra muslimska grupper hävdar att ingreppet är ett brott mot Islam. Detta medan den manliga omskärelsen inom Judendomen och Islam generellt ses mer som ett krav.

Var går gränsen mellan religionsfriheten och skyddande av försvarslösa barn? Är dagens verklighet en rimlig avvägning? Dvs religionsfriheten med rätten till könsstympning av flickor står inte över kraven på skyddet av ett barn. Men däremot står religionsfriheten med manlig omskärelse över kraven på skyddet av ett annat barn.

Jag vete f-n vad jag tycker! Det känns lite underligt att inte ha en färdig åsikt att bjuda på. Men det är en svår fråga. Uppenbart är att Centerpartiet kommer att strunta i vad deras högsta beslutande organ, stämman, har beslutat. Vilket ju också är en underlig form av demokrati. Nä, jag vet inte vad jag tycker!

Läs mer:
C vill förbjuda religiös omskärelse av pojkar - Svenska Dagbladet
Kritik mot C: "Blir omöjligt leva som muslim eller jude” - Svenska Dagbladet
Lööf beklagar C-beslutet om omskärelseförbud - Svenska Dagbladet
Lööf krävde förbud mot manlig omskärelse - Aftonbladet

En pessimist gnäller

» Det går åt fel håll

I stort sett alla på vår jord är nog eniga om att vi måste göra något för att minska utsläppen och rädda vårt klimat. Detta möjligen med undantag för Donald Trump, en liten grupp ur den Sverigedumokratiska klimatförnekande svansen och några okunniga kol- eller oljeberoende företagsledare. Men, är vi villiga till att göra den insats som krävs av oss - ALLA?

Vi svenskar tror nog att vi är ett föredöme och att det nu är dags för andra att göra något medan vi fortsätter vårt liv som tidigare. Verkligheten är snarast den att de svenska utsläppen fortsätter att öka. Men, vi har ju skaffat bilar som är mer bränslesnåla och som renar avgaserna bättre? Jo, men vi kör allt mer med våra bilar och vi köper samtidigt allt större, tyngre och motorstarkare bilar. När jag föddes 1952 körde de svenska bilarna totalt 10 miljarder kilometer på svenska vägar. Förra året låg den siffran på 132 miljarder kilometer. Alltså en trettondubbling.

I stort sett en enig kår av vetenskapsmän påpekar att vi måste göra oss av med vårt beroende av att på olika sätt elda upp fossila bränslen för att få fram den energi vi behöver. I verkligheten ökar förbränningen av olja, kol och gas! Varje dag bränner världen upp 32 miljoner ton fossilbränslen. Det motsvarar 371 ton - varje sekund! Varje dag eldar världen upp motsvarande 52 fyllda Globen med fossilbränsle. Vad gör då världens styrande åt detta? Jo, totalt pumpas det in motsvarande 370 miljarder dollar i subventioner för att kunna fortsätta bränna upp olja, gas och kol. Det är fyra gånger så mycket subventioner som man ger till olika former av grön energi.

Samtidigt som de flesta är ganska så eniga om att vi måste minska vårt flygande (ja, med undantag för KD:s Sara Skyttedal som ju blivit kändis på att hävda "Flyg mer") så tror Transportstyrelsen att vi nästa år kommer att öka vårt flygande. Nästa år räknar man med att utrikesflyget ska öka med 3,3% och till 2025 har det ökat från 15,5 miljoner till 18,8 miljoner. Dvs med drygt 20%. Och det är främst resandet för rent nöje som kommer att öka. Allt tal om Flygskam sopas ner i soppåsen när en vecka på playan i Thailand lockar eller en helgs supershopping i New York lockar. Eller när någon rik kompis bjuder på chartrat plan och en veckas partaj i Mellanöstern.

Och politikerna följer strömmen. Planerna på att bygga ut Arlanda flygplats fortsätter. Allt för att kraftigt öka flygandet och göra Arlanda till Nordens ledande flygplats. Samtidigt har nu Moderaterna tydligen bestämt sig för att säga Nej till att bygga ut järnvägstrafiken med snabbtåg Stockholm - Göteborg / Malmö. Den rejäla ökning av järnvägskapaciteten som behövs för att kunna öka tågresandet stoppar Moderaterna i papperskorgen. Eftersom resten av partierna har svårt för att få tummarna ur r-ven för att komma till skott så är väl risken stor att tågen får fortsätta trängas på spår där alla tågen som behöver gå helt enkelt inte får plats. Ungefär som om E4 skulle vara en enfilig motortrafikled överfylld med långtradare, bussar och vanliga personbilar. Fast att moderater inget begriper är ju inget nytt.

Men vi har ju i varje fall fått elsparkcyklar att ta oss fram på i storstäderna. Ett jättepraktiskt sätt att slippa gå! För det är väl mest promenerande som elsparkcyklarna har ersatt. Om det inte handlar om rent nöjesåkande. Om man nu hittar en ledig elsparkcykel som fungerar. Dom ligger slängda lite var som helst. Jag såg i bladet att sportdykare i Helsingborg haft sin regelbundna städning i Norra Hamnen. Facit? Bland annat kunde man plocka upp drygt 10% av bolaget Voi:s totala bestånd av elsparkcyklar ur hamnbassängen. Det är onekligen en god insats för miljön att slänga ett batteri i vattnet. Intresset från Voi var tidigare obefintligt. Nu skickas sparkcyklarna som miljöfarligt avfall till tippen. Varför man inte låter Voi ta över svarar man:

- "Nej, vi har gjort det tidigare, men då hände det ingenting. De har ingen organisation för att ta hand om dem."

Tyvärr, jag är pessimist. Jag tycker synd om dom som ska ta över vår planet. Kanske ovanligt pessimistisk i dag pga trötthet och migrän...

Exempel på avsaknad av hopp:
23 dumpade elsparkcyklar fiskades upp i Norra hamnen - Helsingborgs Dagblad
Trots klimatoro håller svenskarnas reslust i sig - Helsingborgs Dagblad
Prognos: Fler flyger igen nästa år - Helsingborgs Dagblad
Prognos: Fler flyger igen nästa år - Helsingborgs Dagblad
Tvärnej från M till samtal om snabbtåg: ”Vi vill inte ha de här höghastighetsbanorna” - Dagens Industri

Pengakarusellen

» Sven Tycker om idrott

Att jag skriver om idrott förvånar nog en hel del regelbundna läsare. Jag är ganska så rejält ointresserad av idrott. Dagens elitidrott har förvandlats till en penningkarusell som är skadlig. Många idrottsstjärnor är inget annat än överbetalda bortskämda divor. Det är helt enkelt alldeles för mycket pengar involverat. Fusket är utbrett. Dopning för att ta ett exempel. Filmningar i lagsporter ett annat exempel. I många idrotter har jag inget som helst förtroende för eliten.

Alltså följer jag inte heller med i idrottshändelserna. Det skulle inte falla mig in att offra något annat för att sätta mig framför TV:n för att titta på idrott. Dyker det upp idrottssändningar när jag "slötittar" så slänger jag mig mer eller mindre över fjärrkontrollen. Jag kan tänka mig att titta på t.ex. Friidrott eller Fotboll om jag inte har något annat att göra och om TV:n råkar stå på. Mitt intresse handlar egentligen främst om två saker. Är det nationella tävlingar så kan jag kolla så att inte stockholmslag vinner. Är det internationellt så kan jag ju hoppas att det går bra för "di svenske". Men där tar mitt intresse för resultatet i stort sett slut.

Just nu pågår tydligen VM i friidrott i Doha som ligger i Qatar. Bara beslutet att förlägga årets VM här visar att det är inte sporten som styr, det är pengar. Det kan inte ha varit något annat än mutor (legala eller illegala) som gjort att man placerat tävlingarna här. Orimliga förutsättningar. Orimliga kostnader för att bygga upp anläggningar, som uppenbarligen skett med mer eller mindre slavarbete. Det är en klar skandal att man ens placerat tävlingarna här.

De stora påfrestande långdistanstävlingarna som Maraton och Gång får tydligen förläggas till mitt i natten för att det inte ska vara för varmt. Men det är ändå för varmt och fuktigt så jag såg att nästan hälften av damerna i Maratonloppet fick bryta. Inne på arenan får man på konstgjord väg försöka sänka temperaturen. Det står klart att de som beslutat att förlägga tävlingarna här borde få sparken

Men ibland händer det saker som gör att jag inte helt tappar hoppet. Jag läser om försöken på 5.000 meter för herrar. Jonathan Busby från Aruba (för de som inte vet så är Aruba en liten ö i Västindien precis norr om Venezuela) höll på att kollapsa i värmen när han bara hade en liten bit kvar till målet. Detta upptäcktes av Braima Suncar Dabó som kommer från Guinea Bissau (för de som inte vet det så ligger Guinea Bissau i Västafrika söder om Senegal). Så han valde att helt enkelt stötta och nästan bära sin medtävlande i mål. DET är en sportslig insats som jag tycker ska premieras med en medalj av större värde än Guldmedaljen.

Läs mer:
Löparen höll på att kollapsa – fick hjälp in i mål - Dagens Nyheter
Tröttnar totalt - får hjälp över mållinjen - Aftonbladet

Heja Greta

» Tummarna ur!

Det är dags för världens politiker att få tummarna ur r-ven. Det är dags för världens företagsledare att få ur sina tummar från samma hål. Det är dags att fatta besluten. Det är dags att visa handlingskraft. Det kanske är mindre populära beslut som måste fattas. Men det är dags nu!

I dag har många miljoner människor runt om i hela världen gått ut och demonstrerat för att rädda klimatet och vår jord. I mer än 100 länder runt om på klotet har det demonstrerats. På mer än 100 olika platser i Sverige har det demonstrerats. Det är faktiskt makalöst hur en 16-årig svensk tjej har kunnat inspirera så många.

De som gör narr av Greta. De som attackerar Greta. Det är dom som inget begriper. I Sverige är det främst den Sverigedumokratiska svansen som ansluter sig till klimatförnekarna. Det är dags nu för ansvarsfulla politiker och företagsledare att fatta de beslut som måste fattas. Och att göra detta NU.

Heja Greta!

Läs lite mer:
Rekordstor klimatmarsch i Stockholm - Aftonbladet
Alla barn ska kunna prata som Greta kan - Aftonbladet
Här driver SD-politikern med Greta Thunberg - Mitt i Stockholm
Världen klimatstrejkade igen – rekordmånga i Sverige - Dagens Nyheter
Därför är Greta Thunberg anti-Trump - Dagens Nyheter

Europeiska språkdagen

» Vilka språk talar du?

I dag är det Europeiska språkdagen. Det handlar om våra språkkunskaper. Det handlar om vilka språk som överlever. För det är faktiskt så, att det är många språk som är hotade. Det finns snart ingen som talar språket. Tillhör svenskan dom hotade språken?

Det händer att man undrar över hur det ska gå på sikt. Allt oftare ser man hur vi använder engelska istället. I reklam, underhållning osv verkar många tro att det är "tufft" och "fint" att använda engelska istället. I tron att vi ska vara internationella använder vi engelska namn på saker. Ett hårresande exempel är i Helsingborg där man döpt ett nytt bostadsområde till SeaU. Det är ju ett skämt för fruktansvärt fula byggnader som slängts upp och förstör sundsutsikten.

Men, det handlar också om vilka språk vi lär oss. Svensken har mycket god kunskaper i engelska. Samtidigt får vi tyvärr allt sämre kunskaper i andra språk. Jag läste i Grundskolan 3 år tyska. Vi läste tyska allihop. Jag vill inte påstå att jag i dag kan göra mig så väldigt förstådd på tyska. Men jag kan hjälpligt läsa en tysk text i dag och förstå sammanhanget. Jag har använt tyskan för lite under en lång tid. Det är ett bekymmer varje jul när jag ska skicka en julhälsning till min gamla brevvän Heidi. Som jag även var och besökte en vecka när jag var ung. Tyskland (och andra tyskspråkiga länder) är stora handelsländer för Sverige. Vi behöver svenskar som kan tyska. Får dagens ungdomar lära sig tyska?

Jag har också läst lite franska och spanska. Men tyvärr inte tillräckligt för att kunna göra mig förstådd. Men jag har en grund i språken som hade kunnat vidareutvecklas om jag haft behov. Som skåning kan man sedan naturligtvis prata med en dansk. Jag råkade på en dansk kille i dag vid lunchtid som skulle vandra Skåneleden, men som kommit fel från järnvägsstationen. Så jag fick visa honom rätt väg och vi hann prata lite allmänt strunt medan vi gick tillsammans i rätt riktning.

Tyvärr har vi dock en utveckling där språkkunskaperna i Sverige, i alla språk förutom engelska, försämras. Vi borde istället satsa på att svenskarna lär sig fler språk. Och samtidigt behåller svenskan som vårt huvudspråk. Det är en del av vår kultur. Samtidigt borde vi mycket bättre utnyttja alla de språkkunskaper som invandrare till Sverige för med sig.

Tittar man på en lista över världens 10 största språk så är Mandarin störst, sedan kommer Spanska, Engelska, Hindi, Arabiska, Portugisiska, Bengali, Ryska, Japanska och Punjabi. Tyska kommer på elfte plats. Svenska kommer på 96:e plats! Se till att utnyttja alla de språkkunskaper som vi får helt gratis genom invandrare. Se till att deras barn behåller sina språkkunskaper. Sverige är ett handelsberoende land. Tänk på allt vi kan tjäna på att ha kunskaper i Sverige om de länder vi handlar med. Satsa på språkkunskaperna. En av de saker jag verkligen ångrar är att jag inte lärde mig franskan och spanskan ordentligt. Och att jag inte har vårdat mina tyskkunskaper bättre.

En debattartikel i ämnet:
Det är en absurd tanke att tro att det räcker med engelska. - Helsingborgs Dagblad

Skolmjölkens dag

» Ett + och ett -

I dagarna har det kommit "krav" på olika saker från företrädare för den nya Högeralliansen. Då ska man vara ärlig. Är det ett bra förslag så ska man också få heder för detta. Men, om det handlar om rena rama struntpratet så ska man säga det. Alltså har jag två förslag som jag ska berätta om från den nya Högeralliansen. Fast jag tror inte att dom är eniga i frågorna. Vi börjar med berömmet.

♥ Kristdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Jakob Forssmed har förklarat att Kristdemokraterna säger Nej till att avskaffa Värnskatten. Kristdemokraterna tycker helt riktigt att dom dryga 6 miljarder kronor som det kostar statskassan att sänka skatten rejält för landets högavlönade elit kan användas till viktigare saker än att ge dessa lite mer slantar att festa för. Det är den gamla kollegan i den gamla Högeralliansen, Liberalerna, som krävt att Värnskatten ska avskaffas. Gick inte Stefan Löfven med på detta så vägrade Liberalerna att stödja resten av budgeten. Det är uppenbart att Kristdemokraterna inte heller köper den gamla Högeralliansens teori om att ett avskaffande av Värnskatten skulle skapa så stora dynamiska effekter att Staten skulle få mer skatteinkomster än vad avskaffandet skulle kosta. Teorin går nämligen ut på att om den lilla gruppen extremt högavlönade fick sin skatt sänkt så skulle dom bli så lyckliga att dom började jobba så mycket övertid att dom skulle börja tjäna ännu mer pengar. Något som naturligtvis är rena rama struntpratet. Hur som helst är det bra att återfinna Kristdemokraterna på barrikaderna i kampen för att den rika gruppen medborgare får ta ett större ansvar för finansieringen av det svenska samhället. Ni är välkomna! Det är tur att den gamla Högeralliansen har dött sotdöden. För i den hade ni inte fått något gehör för sådana här "socialistiska" tankar.

♠ Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa har fått för sig att de som lever på Försörjningsstöd (det som många fortfarande kallar Socialbidrag) använder pengarna till Lyxkonsumtion. Jo, han använder faktiskt det ordet för att motivera varför man inte skall få utbetalt pengar utan istället bara ska få kuponger som man kan lösa in mot mat, hyra och kläder. Allt för att förnedra människor ytterligare. Det framgår inte om det på kupongerna ska framgå att man bara får köpa pyttipanna och lättmjölk och inte anklever eller en vinare. Hur Benjamin Dousa ska lösa det här med kuponger i ett samhälle där vi snart inte kan betala med något annat än kort och Swish begriper jag inte. Men jag tror inte att Benjamin Dousa har tänkt efter (han är ju inte direkt känd för genomtänkta förslag). Han har nog bara fått en snilleblixt en afton när han inte kunde somna. Jag tycker att Benjamin Dousa ska börja leva ett halvår på Försörjningsstöd så får vi se om han lyckas med så mycket lyxkonsumtion. Jag har ett råd till Benjamin Dousa, Tänk först - tal sen!

Läs mer:
KD säger nej till slopad värnskatt - Svenska Dagbladet
Muf:s krav – ersätt pengar med matcheckar - Aftonbladet

Tre månader till Julafton

» Greta

Dom kan inte ha det lätt, hatpredikanterna i den Sverigedumokratiska svansen. Det står allt mer klart att en 16-årig ung tjej vid namn Greta Thunberg som diagnosticerats med Aspergers syndrom, tvångssyndrom och selektiv mutism visar sig ensam ha en högre intelligens än vad alla dessa näthatare tillsammans kan prestera.

När Dagens Nyheter rapporterar om Gretas tal så tvingas man till slut stänga ner hela kommentarsfunktionen sedan denna Sverigedumokratiska svans spårat ur totalt. Det måste kännas rent förnedrande när världens ledare lyssnar på en 16-åring från Sverige medan dom själva inte kan nå fram alls utan blir allt mer ensamma i sin brist på insikt och i sitt hat.

Nu är det dags för beslutsfattarna att fatta de beslut som måste fattas. Det måste kosta att förstöra vår planet. Det innebär att konsumtionen styrs mot det som är mindre skadligt. Det är inte rimligt att kolanvändning inte får betala för sina utsläpp. Det är inte rimligt att flyget inte beskattas. Det får ju effekten att vi subventionerar skadlig verksamhet.

Det innebär också att vi alla måste dra vårt strå till stacken. Vi kan inte hela tiden skylla på att det finns det som är ännu värre så vi gör själva inget. Vi måste ALLA göra vad vi kan. Jag tror inte på att vi ska sluta resa. Men, vi kan resa smartare och begränsa vårt resande till det nödvändiga. Jag tror inte på att vi slutar äta kött, men vi måste kanske sluta frossa i billigt importerat kött. Homo Sapiens är ett rovdjur. Det är inte fel att äta kött, det har människan alltid gjort. Men vi äter mer kött än någonsin. Minska konsumtionen och ät svenskt.

Fast jag tror inte att alla dessa näthatare i den Sverigedumokratiska svansen begriper detta. För att förstå det krävs en Greta!

Läs (och lyssna) lite mer:
Greta går till sylvasst angrepp: ”Vi kommer aldrig förlåta er” - Dagens ETC
Greta Thunberg till FN: Ni har stulit min barndom - Dagens Nyheter
Greta Thunbergs tal är anmärkningsvärt - Expressen
OECD: Alldeles för låg skatt på utsläpp

Om moral

» Om total brist på omdöme

Samtidigt som miljontals människor runt om i hela världen demonstrerade för att det nu är dags för politikerna att ta klimatkrisen på allvar valde tre av Sveriges ledande partiledare (Ebba Busch Thor (Kristdemokraterna), Ulf Kristersson (Moderaterna) och Nyamko Sabuni (Liberalerna) att låta sig bjudas på flygresa till solen i Israel.

Samtidigt som förhandlingarna här hemma pågick mellan de svenska partierna om åtgärder mot gängvåldet, som ovan nämnda partier kategoriserat som avgörande, valde samma partiledare att under 5 dagar låta sig bjudas på partaj tillsammans med den svenska kändiseliten i Israel.

Samtidigt som samma tre politiker (Ebba, Ulf och Nyamko) kom hem från sin nästan veckolånga gratisvistelse i solen läste vi i tidningen att de fem senaste åren har varit den varmaste femårsperioden som någonsin har uppmätts. Uppvärmningen av vårt klot accelererar och våra partiledare väljer att låta sig bjudas på gratisflyg till solen för fem dagars gratispartajande.

Samma partiledare för Liberalerna som ställt som ultimatum för att stödja budgeten att använda mer än 6 miljarder av de svenska skatteinkomsterna till att sänka skatten för höginkomsttagare testar nu vad skattesänkningen kunde användas till. Partaj tillsammans med andra som får utdelning på skattesänkningen.

Det är inte troligt att den utredning som startats om eventuellt mutbrott kommer att utmynna i någon fortsatt utredning. Micael Bindefelds affärsidé är att bli kompis med eliten. De politiska ledarna hamnar uppenbarligen i denna krets av kändiselit. Men det handlar också om moral. Jag har sagt det tidigare, jag gick nyligen en utbildning för kommunalt förtroendevalda. Den handlade bland annat om vad som kan betecknas som muta. Slutsatsen av utbildning var att om det överhuvudtaget finns en risk att något skulle kunna tolkas som muta så avstår man. Men den moralen hade uppenbarligen inte Ebba Busch Thor, Ulf Kristersson och Nyamko Sabuni. För dom kändes det viktigare att få bjudas på en flygresa till solen och fem dagars gratis partaj. Jag hoppas dom hade roligt. För när dom nu är hemma borde dom skämmas öronen av sig!

Läs lite:
Här landar partiledarna efter Bindefelds fest - Aftonbladet
Åklagaren: Ingen utredning om Bindefeld och partiledarna - Expressen
Krävs revolution för att världen ska hålla klimatavtalet - Svenska Dagbladet
Greta Thunberg tar till juridiken – ”Brott mot Barnkonventionen att inte stoppa klimatkrisen” - Dagens Nyheter

En helt vanlig söndag i Skåne

» Gårdagens citat

I gårdagens Aftonbladet läser jag en artikel om Alzheimer med anledning av att det var Alzheimerdagen. Där säger Professorn Anders Wimo vid Karolinska Institutet:

- "Om 10 år kommer 820.000 svenskar att vara 80+. Larmklockan för framtidens demensvård dånar. Vi behöver akut en kraftigt ökad invandring för att klara omsorgen. Vi har en stor grupp vårdpersonal på väg i pension nu och kommer att få en akut arbetskraftsbrist om vi inte ökar invandringen."

13% av sjuksköterskorna i Sverige i dag är invandrare. 30% av läkarkåren i Sverige är invandrare. Var fjärde anställd inom den svenska åldringsvården är född i utlandet.

Utan alla utlandsfödd personal i den svenska åldringsvården skulle denna kollapsa. Vi borde skänka en tacksamhetens tanke till alla invandrare som håller uppe vårt samhälle. Allt från vård till kollektivtrafik.

Heja Greta

» Som förväntat

Precis som jag förutspådde så bröt partiöverläggningarna om gemensamma åtgärder mot gängvåldet samman. Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna har lämnat förhandlingarna eftersom dom inte fick diktera villkoren. Antagligen har Ulf Kristersson, Ebba Busch Thor och Nyamko Sabuni ringt från Tel Aviv och lämnat klartecken. Det är intressant att det var just de tre partier vars partiledare bjudits på flygresa och 5 dagars partaj i Israel som lämnar förhandlingarna.

Jag förutspådde den utvecklingen redan från början. De här partierna var inte ute efter att prata samman sig om gemensamma ståndpunkter. Man var ute efter att demonstrera sin handlingskraft och sedan se till att man slapp ta ansvar för något. Jag är dock förvånad över att man ännu inte berättat vilka populistiska idéer det var som Regeringen inte ville köpa rakt av. Kanske måste man vänta på att partiledarna kommer hem till Sverige och nyktrat till innan man kan offentliggöra detta.

Det rätta hade naturligtvis varit att först be Polis, Rättsväsende, Kriminalvård, Socialtjänst och Forskare komma med förslag. Och sedan se vilka åtgärder som är möjliga att genomföra, rent juridisk och rent demokratiskt. Men nu handlade det om något annat. Nu handlade det om att man ville ge partierna chansen att bjuda över varandra i populism. Läs gärna en gång till vad jag skrev den 3 september.

Samtidigt som många miljoner människor runt om i hela världen demonstrerar för klimatet, och inspirerade av en svensk tonårig Greta kräva omedelbara åtgärder från våra politiker så väljer alltså partiledarna för tre av Sveriges ledande politiska partier att prioritera att låta sig bjudas på en flygresa till Israel och där delta i 5 dagars kändisparty framför att delta i det svenska politiska arbetet. En verkligt talande bild av politikernas prioriteringar.

Jag blir samtidigt ännu mer övertygad om att ett avskaffande av Värnskatten inte var det som borde ha prioriterats överst i den nya statsbudgeten. Det är här pengarna hamnar när man sänker skatten för höginkomsttagare med sammanlagt mer än 6 miljarder kronor. Micael Bindefeld hade full anledning att fira!

Ni borde skämmas Ebba, Uffe och Nyamko. Skämmas!

Ingen riktig Lisa

» Fel prioriteringar

I dag har tydligen partierna (S+Mp+V+C+L+M+Kd) träffats igen för att diskutera lämpliga åtgärder mot gängvåldet. Justitieminister Morgan Johansson har lagt fram 30 olika åtgärder mot gängkriminaliteten som man tidigare diskuterat. Men Ulf Kristersson som upprörd konstaterat att regeringen agerat saktfärdigt är inte hemma. Inte heller Nyamko Sabuni eller Ebba Busch Thor. Dom har nämligen bjudits på 60-års partaj i Israel av PR-konsulten Micael Bindefeld. Dom har prioriterat partajet med andra kändisar i solen framför att sköta sitt jobb i Sveriges Riksdag. Men det är ju en prioriteringsfråga.

Att man inte kommer överens är nog inget som vi ska förvånas över. Här handlat det för Moderaterna och Kristdemokraterna om att surfa på vågorna. M och Kd kommer aldrig att bli nöjda eftersom dom räknar med att tjäna på att utpeka sig som de som står för de hårda tagen i motsats till regeringen. Oberoende av vilka populistiska förslag som regeringen lägger fram så kommer högeroppositionen att vilja ha ännu mer.

Verkligheten är nämligen den att det dödliga våldet i Sverige är inte exceptionellt högt. Räknat i antalet döda per 100.000 innevånare så steg dödandet under 1970- och 1980-talen. Som lägst 1970 med drygt 0,8 till som högst 1989 med 1,5 döda per 100.000 innevånare. Sedan har det sjunkit och var som lägst 2012 nere i 0,7 döda per 100.000 innevånare. Sedan har det ökat igen under 2010-talet och nådde toppen 2015 med nästan 1,2 döda igen. Men vi är alltså inte uppe i de siffror som gällde i slutet av 80-talet och början av 90-talet.

Det gäller alltså ha hålla huvud kallt och inte rusa iväg med panikåtgärder som inte har med ett demokratiskt samhälle att göra. Det behöver göras åtgärder mot det gängvåld vi har just nu. Där löst sammansatta kriminella grupper slåss om knarkkunderna. Där förövarna fullständigt struntar i eventuella straff. Det finns mycket som behöver göras. Vad gör vi åt att det varje år mördas i snitt 16 helt oskyldiga kvinnor av sina män / sambos i hemmet. Det får inte några rubriker.

Vi måste göra något åt segregation och utanförskap. Detta oberoende av om det handlar om infödda svenska ungdomar eller invandrade ungdomar. Meningsfull sysselsättning och andra åtgärder som verkar förebyggande. Men kortsiktiga och populistiska åtgärder löser inte problemen. Polisen behöver säkert mer resurser. Precis som Tullen och Kriminalvården. Skola och Förskola behöver mer resurser. Vi behöver helt enkelt bygga ut den Offentliga sektorn! Detta kostar skattepengar!

Kanske ska polisen fundera över sin organisation. Mindre än en tredjedel av de anställda poliserna jobbar i "yttre tjänst". Pga upphandlingar som gjort att service av polisens bilar bara sker på några platser i landet är varje dag ett antal poliser upptagna med att köra polisbilar till service i andra änden av landet. På landsbygden finns nästan inga poliser kvar, trots att vi har fler poliser än vi haft. Här i Åstorp där jag bor är polisstationen stängd. Det har den varit sedan man flyttade in i nya lokaler för många år sedan. Lokalerna används nog främst om poliser i en polisbil som finns i närheten behöver gå på toaletten. Det finns nog omprioriteringar som behöver göras. Polisen har själva kommit med förslag på polisuppgifter som kan göras av andra. Som transporter osv.

Några andra som borde göra en del omprioriteringar är våra Högeralliansledare. Som ju passade på att bli bjudna på kändispartaj i Israel istället för att sköta sitt jobb i Riksdagen.

Men, innan Uffe och partyvännerna hann resa till Israel så hann Moderaterna gå ut och lova sänkt bensinpris med 1 krona. Man är beroende av bilen i glesbygden motiverar man det med. Verkligheten är dock att det mesta av det "stödet" hamnar i storstäderna. Enligt Bilprovningens statistik så är det nämligen storstadsbilisterna med Stockholm i täten som kör mest bil. Vill man stödja glesbygdsborna så finns det andra metoder. T.ex. bygga ut de skattesänkningar som riktades mot glesbygden. Sedan kan man ju kräva av bensinbolagen att vara lika snabba med att sänka priserna som man är med att höja. Attentatet i Saudiarabien hann knappt genomföras förrän bolagen snabbt höjde med rekordbeloppet 40 öre litern pga höjda oljepriser. När oljepriserna sjönk igen nästan direkt sedan Saudiarabien förklarat att man snart var igång med full kapacitet igen blev det dock inga prissänkningar på bensinen! När attentatet blev känt fick det naturligtvis effekter på världens aktiemarknader. Oljebolagen tog ett rejält kliv UPP!

Jag tycker att Ebba Busch Thor, Nyamko Sabuni och Ulf Kristersson skulle ha funderat en gång till innan dom valde att tillsammans med några 100 andra "kändisar" låta sig bli bjudna på partaj, lyxhotell och resa till Israel av en PR-konsult. Dom borde ha gått den kommunala utbildning som jag genomgick sedan jag blivit invald som ersättare i kommunfullmäktige. Den handlade bland annat om olämpligt beteende och mutor. Vad är tillåtet och vad är förbjudet? Slutsatsen var att man avstår ALLT som ens kan misstänkas för att tolkas som mutor. Att bjudas på det här av en PR-konsult kan inte tolkas på annat sätt än att det kan misstänkas vara muta. Ytterst olämpligt för en politiker på den nivån. Ni borde skämmas. Det går inte avfärda och vägra att kommentera som Ebba Busch Thor gjorde:

- "Jag ger inga intervjuer på en privat resa. Tack så mycket."

Skäms Ebba! Antingen är du partiledare för ett riksdagsparti och då är du alltid i tjänst. Eller också är umgänget med kändisar och mottagande av mutor viktigare. Men då vet vi att det är så!

Lite bakgrund:
Gängsamtal: Ingen överenskommelse i dag - Sveriges Radio
Fakta är det enda som gäller – våldet har minskat i Sverige - Magasin Para§raf
Här festar KD-ledaren på Bindefelds strandparty - Aftonbladet
Nyamko Sabunis svar efter kritiken: Ingen kändisfest - Expressen
Expert om Bindefelds bjudresa till Israel: Kan vara muta - Dagens Nyheter

Slantar slinter hit och dit

» Funderingar om prioriteringar

Så har då den nya budgeten presenterats av Magdalena Andersson. Den första från den nya regeringen bestående av Socialdemokraterna + Miljöpartiet (med stöd av Centerpartiet + Liberalerna). Under det här året har ju Sverige styrts av en budget skapad av moderaten Elisabeth Svantesson och som drevs igenom genom aktivt stöd av Moderaterna + Kristdemokraterna + Sverigedumokraterna och passivt stöd av Centern + Liberalerna. Den budget som allmänt gick under beteckningen "Servettskissen".

Vad är det som denna socialdemokratiska finansminister tycker är det allra viktigaste att satsa på? Jo, tydligen anser hon att den allra största satsningen är att genomföra ett gammalt Högerallianskrav, att avskaffa Värnskatten. Ett krav från Liberalerna för att acceptera budgeten. Rejäla skattesänkningar för alla som tjänar mer än 700.000 kronor om året. Eliten i vårt land får dryga 6 miljarder att dela på.

Enligt de spännande teorier som styr dessa högerpolitiker så kommer denna rejäla skattesänkning att få direktör Gyllenskalp, greve von Tutten, överläkare Knivskär, kommunalråd Erixson och alla dom andra med rejält med slantar i lönekuvertet att plötsligt börja jobba en massa övertid nu. Enligt de här högerteorierna så börjar nämligen höginkomsttagare att jobba mer om dom slipper betala så mycket i skatt. När dom får mer pengar i plånboken så blir dom tydligen mer villiga att jobba så att dom får ännu mer i plånboken.

Detta i motsats till arbetslösa och sjuka och människor med låga inkomster som blir mer villiga att jobba mer om dom får ännu lägre inkomster. Fråga mig inte hur de här högerteoretikerna får ihop sina teorier. Men faktum är att det är så dom resonerar. Själv skakar jag på huvudet och undrar över en del!

En liten förklaring kan vi kanske få av den reaktion som den förre moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén kläckte ur sig på Twitter. I en artikel i Dagens Industri tycker en undersköterska, apropå budgeten, att rika kunde betala mer i skatt. En ytterst intelligent tanke, om jag får säga det själv. Men det tyckte inte den f.d. moderata riksdagsledamoten Gunnar Axén (som i dag tjänar mer på sin "fallskärm" från Riksdagen än vad en undersköterska tjänar. Så här skrev Gunnar Axén:

- "Den egoistiska parasiten till undersköterska som uttalar sig borde skämmas. Ingen har rätt att sko sig på någon annans arbete."

Visst blir man lycklig av sådant klarspråk. Alla mina fördomar mot moderater blir bekräftade. Du är min idol Gunnar Axén.

En annan som gjort en prioritering är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch Thor. När budgeten presenteras väljer hon istället att resa på gratis bjudresa till Tel Aviv för att tillsammans med kändiseliten fira att Micael Bindefeld fyller 60. PR-konsulten Micael bjuder på resa och hela konkarongen för hela landets kändiselit. Han firar väl att han antagligen får en rejäl skattesänkning som 60-års present av regeringen. Även Moderaternas Ulf Kristersson och Liberalernas Nyamko Sabuni ansluter sig till kändiseliten nere i Israel. Men dom har i varje fall vett att vänta med resan. Annie Lööf har tydligen ännu mer vett - hon tackar Nej tack.

Själv förundrar jag mig över att politiska ledare på den här nivån inte har vett att avstå när en PR-konsult bjuder på en lyxresa på den här nivån. Jag kan inte se annat än att detta ligger mycket nära att betecknas som muta. Det är verkligen ett tecken på ytterst dåligt omdöme att inte begripa det själva. Korruptionen har spritt sig högt upp! Dom borde skämmas öronen av sig!

Lite bakgrund:
Höginkomsttagarna skattejublar – så mycket sänks din skatt - Dagens Industri
Vem är det som är parasit, Gunnar Axén? - Aftonbladet
Ebba Busch Thor hoppar budgetrace – tar kändisflyg till Tel Aviv - Aftonbladet
Kändisarna flockas när Bindefeld fyller 60 - Aftonbladet
Här vägrar Busch Thor svara om lyxiga resan - Expressen

Allt som ska bli bättre blir inte bättre

» Våra apotek

2009 avreglerade och privatiserade den moderatledda Fredrik Reinfeldt-regeringen de svenska apoteken. De flesta svenska apotek lämnades över till ett antal olika nya apotekskedjor. Det skulle bli så mycket bättre hävdade man. Marknadskrafterna skulle göra det hela så mycket bättre - sade man.

Vad har då hänt sedan dess? Vi har fått fler apotek! Från 900 apotek i Sverige så finns det i dag mer än 1.400 apotek. Men det är inte på de mindre orterna som det blivit nya apotek. Istället ligger apoteken på rad i shoppinggallerierna, på shoppinggatorna och i stora köpcentra. Apoteken har förvandlats från en serviceinrättning som förser oss med våra mediciner (receptbelagda eller icke receptbelagda) till specialister på hälsokost och skönhetsmedel som dessutom säljer läkemedel. Konkurrensen mellan kedjorna är intensiv med kundklubbar och medlemspriser på duschschampon.

Priserna på receptfria läkemedel i Sverige har stigit med 50% på ett antal år. På landsbygden MINSKAR antalet apotek. Det lönar sig inte. Eller också kan man inte få tag på farmaceuter. Dom lockas till de stora apoteken i städerna, apotek som ligger sida vid sida på shoppinggatorna. Samtidigt kan vi också se att det allt oftare uppstår brister på viktiga läkemedel. Huvudskälet till detta är minskad lagerhållning hos leverantörer och grossister. Eftersom de olika kedjorna har sina egna distributionskanaler kan ett apotek ha slut medan ett annat har kvar läkemedel. Men eftersom det är olika konkurrerande kedjor så försvåras samarbetet.

Har marknadskrafterna och privatiseringsivrarna gett oss bättre apotek? Ja, om vi vill ha apoteket för att köpa skönhetsmedel och hälsokost. Är det däremot livsviktiga läkemedel det handlar om så är det tveksamt. Snarast har det försämrats.

Läs lite mer:
Avreglering gav oss en naken Zelmerlöw
Boende i Dalarna måste åka i timmar för att komma till apoteket

Vårt sinnelag

» Var kommer hatet från?

Var kommer allt hat på nätet ifrån? Vad är det som gör att människor tror att dom kan kläcka ur sig precis vad som helst när dom tror att dom är "anonyma" på nätet? Man kan uttrycka sig (dvs skriva...) på ett sätt som man inte skulle ens överväga om man talade med andra människor öga mot öga. I varje fall inte om man är nykter. Är det där vi har förklaringen? Sitter folk på fyllan och kläcker ur sig vidrigheter? Nä, det kan inte helt förklaras på det viset!

Det som får mig att fundera i dom här banorna just i dag är en krönika av Andreas Magnusson på Magasin Para§raf. Han har utgått ifrån kommentarer till en artikel i Expressen om utvisningen av ett 50-tal flyktingar till Afghanistan. Allt som har med flyktingar, invandrare, brottslighet, kommunekonomi eller nästan vad som helst släpper lös den Sverigedumokratiska svansen som har ett ordval som gör normala svenskar mörkrädda. Det finns ett hat mot andra människor som inte kan förklaras med kritik. Det är inte kritik, det är HAT.

Nästan vad som helst kan trigga igång det här hatet. I princip vilken oförrätt eller problem som helst kan skyllas på invandring eller på sossar. Detta gör att den här hatgruppen kan triggas igång i nästan vilket forum som helst. Facebook-grupper som handlar om helt andra saker kan trigga igång den hatande sverigedumokratiska svansen att skylla allt på invandring eller möjligen sossar. I grupper eller andra forum som handlar om helt andra saker brukar det ta slut när administratörer eller andra ber om att man ska hålla sig till ämnet. Men allt, från vädret till att det är för mycket mygg är invandrarnas fel. Eller möjligen sossarnas fel!

Det finns små grupper av den här typen av hatpredikanter även inom andra grupper. Men, när dom drar på så brukar i allmänhet andra mana till eftertanke och hyfs på debattnivån. Men den typen av reaktioner får man aldrig höra på de grupper där den hatande sverigedumokratiska svansen häckar. Där sprids hatet som något självklart.

Varför är det så? Vad är det som triggar igång dessa okunniga hatpredikanter i den sverigedumokratiska svansen? När dom försöker nämna sakuppgifter som argument så är dom ju totalt okunniga. Dom baserar sitt hat på okunskap. Det är något helt annat än den kritik som alltid måste få förekomma överallt. Vi tycker olika, det är helt naturligt i en demokrati.

Läsförslag:
Svenskarna som har det värre än de som har det värst - Magasinet Para§raf

Medan vinden viner

» Humor är viktigt

Satir och ironi är en mycket viktig ingrediens i det politiska livet. Men det innebär inte att det alltid blir speciellt roligt. Låt mig ta två exempel.

I det nya numret av Grönköpings Veckoblad förklarar man att den USAmerikanske presidenten, hr Mr. D. Trump, egentligen inte ville köpa Grönland utan det var istället Grönköping som han vill inköpa. Att förväxla Grönköping med Grönland ligger inom ramen för de missförstånd om omvärlden som ofta präglat hr Mr. Trumps uttalanden i offentliga sammanhang. Det hela beror helt enkelt på bristen på kartböcker i Vita Huset! Vi kan notera att hr sparbanksdirektör J. Vedbom dock kan tänka sig en bytesaffär genom att utväxla Mörtholmen i Bergska sjön mot Manhattan.

Komik på högsta nivå.

I Helsingborgs Dagblad (och då även i Sydsvenskan gissar jag) försöker Carl Rudbeck sig också på satir. Under rubriken: - "En rätt programmerad robot kan göra ministerns jobb!" försöker han sig på satir. Det är Carl Rudbäcks hat mot Margot Wallström som skiner igenom när han menar att AI (Artificiell Intelligens) skulle kunna ersätta utrikesministerns arbete. En erbarmligt dålig text om jag får säga vad jag tycker. Det blir inte ens roligt.

Komik på lägsta nivå.

Lite bakgrund att läsa:
Grönköpings Veckoblad - Grönköpings Veckoblad
Hr Mr. Trump vill köpa Grönköping - Grönköpings Veckoblad
En rätt programmerad robot kan göra ministerns jobb - Helsingborgs Dagblad

Internationella dagen för demokrati

» Mer om Israelkritik och Antisemitism

Om ett par dagar blir det i kommande vecka nytt val i Israel. Israels premiärminister, högermannen Benjamin Netanyahu, slåss för sin överlevnad. Polisutredningarna om korruption mot honom och hans fru kommer allt närmare. Hans enda chans att undvika ett åtal och efterföljande fängelsestraff är troligtvis att se till att han får fortsätta som premiärminister.

Samtidigt som Sveriges nya utrikesminister Ann Linde bokat in möte med Israels ambassadör i Stockholm för att förbättra de svenska relationerna med Israel deklarerar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Israel, som välfläsk för att trygga stödet i valet från extremhögern och de ortodoxa judiska grupperna, att Israel ska annektera stora delar av Västbanken där stora delar av de judiska bosättningarna har byggts. Ett förfarande som bryter mot alla internationella lagar som dels förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och dels att man med krigsmakt ändrar gränser. Jag tar för givet att Ann Linde tar tillfället i akt vid sitt möte med Israels ambassadör att göra klart för honom att internationella lagar gäller även Israel.

Bland stora grupper i Sverige kan man inte skilja på kritik av staten Israels agerande och antisemitism. All form av Israelkritik avfärdas som antisemitism. Som resultat vågar i dag många inte kritisera staten Israels agerande av rädsla för att bli beskyllda för att vara antisemiter.

Det finns ett stort problem med antisemitism i Sverige - och på andra håll i världen. En antisemitism som finns inom två helt olika grupper. Dels den traditionella högerextrema nazistiska antisemitismen. Dels inom stora muslimska grupper där alla judar som grupp får skulden för staten Israels agerande gentemot palestinier. Inom de här grupperna kan väldigt många inte heller skilja på att kritisera staten Israels agerande och antisemitism. Och detta förhållande utnyttjas av stora grupper för att piska upp ett ännu större hat mot judar.

Det är alltså av största vikt att poängtera att judar i Sverige har rätt att utöva sin religion utan att utsättas för attacker. Att judar har rätt att klä sig i judiska symboler utan att riskera påhopp eller trakasserier. Det är skamligt att detta inte kan ske i en modern demokrati som Sverige. I Sverige eller i många andra länder. Antisemitismen är utbredd runt om i världen. Vi kan se hur regimen i EU-landet Ungern spritt klar antisemitism i sin propaganda. Vi har haft dödliga attacker mot synagogor på många håll i världen. Oftast utförda av nazistiska grupper eller enskilda individer. Men också av muslimska grupper.

Men, när vi kräver rätten för judar att gå omkring klädda i judiska symboler utan att trakasseras så måste detta också gälla muslimer. Det är lika allvarligt med attacker på moskéer som mot synagogor. Det är lika illa om judar klädda i judiska symboler trakasseras som om muslimer klädda i muslimsk klädsel trakasseras. Tyvärr är det så att grupper som är aktiva i debatten mot antisemitismen (och avfärdar all Israelkritik som antisemitism) samtidigt kan argumentera för att förbjuda muslimer att gå klädda i muslimska symboler. Det ska påpekas att i t.ex. Malmö har samarbeten mellan moskéer och synagogor arbetat för att få stopp på konflikterna där.

Jag läste i Svenska Dagbladet för någon dag sedan en gästledare av Suzanne Gottfarb där hon berättar om att judar som bor i Iran kan leva sitt liv öppet som judar utan att trakasseras. Hon tar det som exempel på att till och med i muslimska Iran har judar det bättre än i Sverige. Det framgår i artikeln att även kristna i Iran kan leva som kristna utan att trakasseras. Trots att Iran utpekas som en muslimskt fundamentalistisk stat. Officiellt från Iran handlar det om att vi alla, muslimer, kristna och judar egentligen har samma Gud. Vi kan vända på det, vilket Suzanne Gottfarb inte gör. Men i muslimska Iran kan judar och kristna leva utan att trakasseras, men i kristna Sverige kan muslimer (och judar) inte leva utan att trakasseras. Kanske är det iranska helvetet inte så helvetiskt som propagandan utpekar det som. Kan det finnas något samband med att Iran och Saudiarabien förespråkar helt olika inriktning av den muslimska religionen (Iran är shiamuslimskt medan Saudiarabien är sunnimuslimskt). Och Saudiarabien är allierat med USA och därmed är Iran istället helvetet på jorden. Och i Sverige lyder vi ju USA!

Läs lite bakgrund:
Netanyahu kämpar för sin överlevnad - Sveriges Radio
Väljarna lojala trots störtflod av pinsamheter - Dagens Nyheter
Sverige tar hjälp av Israel för att bekämpa judehatet i skolorna - Dagens Nyheter
Är Irans judar tryggare än de svenska? - Svenska Dagbladet

Vem skrämmer oss?

» Vad är vi rädda för?

Vad är det som bestämmer vad vi är rädda för? Förra året dog rekordmånga i skjutningar i Sverige. Sammanlagt 44 personer sköts ihjäl i Sverige under 2018. Antalet som dog i arbetsplatsolyckor under 2018 var också en ökning. Totalt dog 50 personer i olyckor på sitt arbete. Antalet döda i trafiken var också en ökning förra året. Totalt dog 325 personer i trafiken under 2018.

Alltså; 325 dog i trafikolyckor, 50 dog i arbetsplatsolyckor och 44 sköts ihjäl. Vad är det vi är rädda för? Är det att vi av misstag ska bli skjutna när vi är ute och går, eller att det ska hända en olycka på jobbet? Eller är det att vi ska råka ut för en trafikolycka?

Vad är det som gör att vi är så mycket mer rädda för att råka ut för våld än vi är rädda för att drabbas av en trafikolycka? Sannolikheten för att vi drabbas av en trafikolycka är större, mycket större! Handlar det helt enkelt om vad media skriver om? Det skrevs mycket mer om de 44 som sköts ihjäl än om de 325 som dog i trafikolyckor. De 50 som dog i arbetsplatsolyckor fick knappast någon publicitet heller. Trafikolyckor blir till notiser i lokalpressen. Arbetsplatsolyckor samma sak. Men varje skjutning får stora rubriker och långa och uttömmande artiklar. Människor som befinner sig i närheten blir intervjuade och får ofta frågan om dom är rädda för att gå ut nu? Det är ingen som ställer sig utanför arbetsplatsen där en dödsolycka inträffat och frågar personalen om dom vågar gå till jobbet i morgon. För att inte tala om döden på vägarna. Det är ingen som står på bilparkeringen och frågar om man har blivit rädd för att köra bil.

Utvecklingen när det gäller skjutningar är skrämmande. Vi börjar närma en situation som påminner om USA. Och DET är en oroande utveckling. Jag såg någon som förklarade det hela med att vi i Sverige inte har någon stor Maffia som dominerar. Vi har en massa olika små grupper som slåss om kunderna. Hur det nu är vet jag inte, men utvecklingen är skrämmande. Men, vi "vanliga" medborgare ska inte gå omkring och vara rädda. De flesta som drabbas är inte oskyldiga utan vet vad som kan väntas. De få "oskyldiga" som drabbas är lyckligtvis så få att vi som gemene man inte kan gå omkring och vara rädda. Då skulle vi inte våga gå ut, för det finns många andra faror som är mycket större. Men inte ens dom är så farliga att en vanlig svensk ska gå omkring och vara rädd.

Låt dig alltså inte skrämmas av medias stora svarta rubriker. Snarast är det så att ju fler som är ute, desto mindre blir risken för att något händer.

För övrigt har jag börjat fundera på om man inte skulle kräva av media att ALLTID vid brottsrapportering ange etniskt ursprung på den misstänkte / skyldige. I dag har den Sverigedumokratiska svansen lyckats få oss att tro att alla brott begås av människor av utländsk härkomst. Som om det inte fanns kriminalitet utan invandrare.

Lite bakgrundsfakta:
Oron växer i spåren av det brutala våldet - Svenska Dagbladet
/OBS, dessa är samma artikel men med olika rubriker på nätet och i tryckt tidning/
Forskare: Mediarapporteringen bidrar till människors otrygghet - Svenska Dagbladet
Dödsolyckorna ökar – "en tragisk utveckling" - Sydsvenskan
Statistik om dödsolyckor i arbetet - Arbetsmiljöverket

Obegripligt

» Vidriga knäppgökar

Gårdagens tema var ju det uppdrag som den grekiska EU-Kommissionären Margaritis Schinas har fått: - "Skydda den europeiska livsstilen!" Jag, och många med mig, undrar vad det egentligen innebär. Min första tanke var att ingen svensk skulle kunna begripa sig på dessa dumheter. Ja, med undantag för ett antal sverigedumokrater förstås. Men dom räknar jag inte med! Men nu ser jag att det faktiskt finns en annan svensk EU-Parlamentariker som försvarar dumheterna. Gissa vem?

Jo, Kristdemokraternas Sara Skyttedal. Surprise, surprise! Hon förklarar vad den där "Europeiska livsstilen" innebär. Jag är tacksam för detta Sara. Äntligen begriper jag:

- "Värderingarna bland annat innebär skyddet av rättsstatens principer, tolerans, mångfald och en judeo-kristen värdegrund".

Allra helst det där med "judeo-kristen värdegrund" gillar jag. Äntligen någon som vågar säga ifrån mot galningar som bekänner sig till Asatron. Fredrik Federley från Centerpartiet får veta att han är - "Gråtliberal"! Liberaler måste ju vara det värsta som finns för KD:s Sara Skyttedal. Allra helst socialliberaler som väl bara är ett annat ord för "Gråtliberal". Fast Fredrik Federley är väl inte socialliberal? Kan man bli mer marknadsliberal? Ännu ett bevis för att Sara Skyttedal inte begriper ett skvatt.

Det där med "Mångfald" var nog riktat mot Sara Skyttedals partikamrater i Sölvesborg där KD tillsammans med SD och Moderaterna nu bestämt att det ska minsann inte flaggas med någon Prideflagga på kommunala flaggstänger. Inte ens under Pride. Det är skönt med politiker som tar kamp för Europeiska Judeo-Kristna värderingar.

För att reta Louise Erixson, Paul Andersson och Sara Skyttedal så tar vi en rejält vacker Prideflagga.

Lite bakgrund:
Bråk i Bryssel: ”Gråtliberal” - Aftonbladet
Prideflaggan stoppas i Sölvesborg - SVT
Efter flaggstoppet – S-toppen besviken: ”Kan bara beklaga det” - SVT
Efter flaggbeslutet – anmäler kommunen till JO - SVT
Moderaterna splittrade om kritiserat flaggbeslut - SVT
Moderata prideprofilen: ”Ett hån mot hela rörelsen” - SVT
Filippa Reinfeldt om flaggbeslutet: ”Beslutet direkt olämpligt” - SVT

Europeiska migrändagen

» Undrar vad det innebär?

- "Skydda den europeiska livsstilen!"

Det uppdraget har den grekiska EU-Kommissionären Margaritis Schinas bland annat fått. Det är många som undrar vad det egentligen innebär. Att det är en eftergift åt den invandringshatande högern är ju uppenbart. Men vad innebär det i praktiken att Margaritis Schinas ska syssla med?

Ska vi alla EU-medborgare ta siesta i fortsättningen?

Ska vi alla EU-medborgare bada bastu innan vi nakna slänger oss i sjön?

Ska vi införa PUB-traditionen i hela EU?
/Nä, det stryker vi, britterna lämnar ju EU.../

Ska vi klä oss i Lederhosen i fortsättningen?

Ska vi alla ta en rejäl sup Koskenkorva eller Renat en gång om dagen? (Även Ouzo är godkänt...)

Eller det handlar bara om att vi ska gå till Kyrkan varje söndag?

Va' f-n är "Europeisk livsstil"? Det hävdas ju att Ylva Johansson har fått ett omöjligt uppdrag med ansvar för Migrationspolitiken. Men vete f-n om inte Margaritis Schinas uppdrag är ännu hopplösare! I dag är det Europeiska Migrändagen. När jag tänker på det här känner jag att jag har ett migränanfall på gång!

Läs lite mer:
Nya kommissionen sågas: ”fascistoid och grotesk” - Svenska Dagbladet

Bygg!

» Lydia upp till kamp

Timbro-maffians utsända på Svenska Dagbladets ledarsida, Lydia Wålsten, går nu ut i kamp för rätten att utan hyresvärdens tillstånd hyra ut sin lägenhet till ockerhyra. Bakgrunden är det faktum att regeringen skärper reglerna för att hyra ut sin lägenhet i andra hand - utan att ha tillåtelse från hyresvärden och detta till ockerhyra. Hon kallar det Airbnb-hipsters. I den aktuella frågan har hon inget stöd från de seriösa hyresvärdarna som istället vill ha koll på andrahandsuthyrningen. Hon har inte heller något stöd från de som tvingas betala ockerhyrorna. Men, i Lydia Wålstens värld, står rätten att tjäna pengar på andra över alla andra rättigheter. Hon skyller bland annat på att polisen har viktigare saker att göra. Skulle det då vara att jaga tiggare eller människor som har fel klädsel på sig?

Men, hon har en poäng. Det råder på många håll i landet en svår bostadsbrist. Bland annat beroende på att det byggs för lite hyresrätter. För bostadsbolagen och byggarna är det mer attraktivt att bygga bostadsrätter och villor. Då kan man ju få ut vinsten på kortare tid. Vi är i den situationen att medan bostadsrättsbyggen på gång har problem med att få sina lyxlägenheter sålda så råder det brist på hyresrätter till rimliga hyror.

I Stockholm vill man till och med ombilda hyresrätter till bostadsrätter. Med motivet att man vill ha en mer varierad bebyggelse. Men jag ser inte att man vill bygga hyresrätter med drägliga hyror i de rika villaghettona runt Stockholm. Där strävar man inte efter varierad bebyggelse. Istället är det så att i de rika moderatstyrda lyxkommunerna byggs det i princip inga hyresrätter alls. I just dessa rikemansghetton byggs det extra lite hyresrätter. Kommunerna vill helt enkelt inte ha innevånare som flyttar dit och som har lägre inkomster än miljonärerna som redan bor där. Dom får gärna pendla in och passa upp (gärna med hjälp av ROT- och RUT-bidrag), men sedan kan dom pendla ut igen och bo i andra kommuner.

Ett annat skäl att se till att det inte finns hyresrätter i kommunerna är att det ju kan finnas risk för att det flyttar in hemska utlänningar. Hemska tanke! Sådana vill man inte ha in och förpesta tillvaron. Högerstyret i Sölvesborg (det är SD+M+KD) är till och med inne på att vägra ta emot de flyktingar som Migrationsverket placerar i kommunen. Och skulle dom tvingas till detta så tänker man hyra in lägenheter i andra kommuner så att man slipper se dom i det rena fina Sölvesborg.

Men å andra sidan har ju de kommuner som fått ett styre från Sverigedumokraterna gjort sig kända för att gå till storms mot problem som inte finns. Men då visar dom ju i varje fall handlingskraft - tror dom!

Läs mer:
Dålig bostadspolitik nu fullständigt orimlig - Svenska Dagbladet
ÖBO välkomnar hårdare lag mot otillåten andrahandsuthyrning - SVT Örebro
Rika kommuner vill inte bygga för vanligt folk - Norran
Airbnb:s mörka baksida: porr, legionella, vandalism - SvD Näringsliv
Sölvesborg utmanar lag – vill inte ta emot nyanlända - Sveriges Radio
Vill utreda mottagandet av nyanlända – utmanar bosättningslagen - SVT Blekinge
220 punkter – så vill Samstyret förändra kommunen - Blekinge Läns Tidning
Biskop tar strid mot böneförbud på arbetstid - Sveriges Radio

I dag är det skolans dag

» Måtte hon aldrig få makten

Jag såg på TV:s nyheter i går moderaternas Elisabeth Svantesson kommentera att rättsväsendet får för lite pengar i den nya budgeten som precis presenteras.

Några timmar tidigare hade jag läst en artikel i tidningen om en Lars Sjöström som nu går i pension, har var chef för Förvaltningsrätten i Skåne. Låt mig citera:

- "Men i den höstbudget som oppositionen fick styra hade engångsbeloppet för 2019 tagits bort. Först med vårens tilläggsbudget kom det extra pengar, 77 av de 90 miljoner som domstolen i Malmö ansåg sig behöva."

Moderaternas ekonomiska talesperson och alltså Moderaternas kandidat till Finansministerposten, Elisabeth Svantesson, kritiserar alltså i dag att Rättsväsendet inte får tillräckligt med pengar. Samtidigt drog hon alltså in på pengarna till Rättsväsendet i den s.k. Servettskissen till budget som hon tillsammans med Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna drev igenom. Regeringen fick gå in med tilläggspengar för att rädda verksamheten. Hon borde skämmas öronen av sig. Måtte hon ALDRIG få något ansvar för svensk ekonomi.

För övrigt är det fascinerande att Sveriges näst största parti leds av två politiker med alla dessa lik i lasten. Det är tur att media är så borgerligt dominerad att dessa skandaler inte plockas upp. Men låt oss döma Elisabeth Svantesson för hennes insatser med samhällets pengar och inte hennes girighet för egen vinning. Hon ska inte heller dömas för sin bakgrund i den religiösa sekten Livets Ord. Den ökända s.k. servettskiss till budget som hon knåpade ihop en dålig kväll och drev igenom i Riksdagen tillsammans med Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna skapade stora problem på många områden. Detta eftersom den inte var genomtänkt utan det gjordes indragningar av bidrag rent slumpmässigt här och var utan att ens reflektera över konsekvenserna. Måtte denna inkompetenta kvinna aldrig få något ytterligare avgörande över svensk ekonomi!

Det ska dock påpekas att det fiffel med bidrag som Elisabeth Svantesson gjorde sig skyldig till för att berika sig själv inte har bedömts som kriminellt. Detta i motsats till ett antal andra riksdagspolitiker. Bland annat är just nu två representanter för Sverigedumokraterna föremål för polisutredning och där vi kan förvänta oss ett åtal vilken dag som helst. Mest illa ute är väl Patrick Reslow som så sent som 2017 bytte parti från Moderaterna till Sverigedumokraterna. Elaka tungor hävdar att han lämnade Moderaterna eftersom han riskerade att inte bli nominerad på nytt till Riksdagen. Nu valdes han 2018 in på nytt, men nu för Sverigedumokraterna. Hans fiffel med resor på skattebetalarnas bekostnad var igång redan på moderattiden.

På tal om Sverigedumokraterna så har SD lokalt här i Åstorp hamnat i tidningen igen. Nästa SD-politiker att uteslutas ur partiet blev Jan Hennicks. Det är inte så länge sedan som partiets förstanamn på kommunlistan, Maria Gottschalk, lämnade partiet / uteslöts. Nu är det alltså två partilösa vildar i kommunpolitiken - och det har bara gått ett år än av mandatperioden. Det intressanta är att dessa båda, Maria och Jan, sitter båda i Kommunstyrelsen. Sverigedumokraterna har fyra platser i Kommunstyrelsen. Två av dessa har alltså nu uteslutits ur SD och sitter som politiska vildar kvar i Kommunstyrelsen. Sverigedumokraterna har bara två egna platser kvar. Ännu mer intressant är att SD har två platser i Kommunstyrelsens arbetsutskott. Dvs dom hade två platser. Det är nämligen just Maria och Jan som sitter på dessa båda platser. Alltså är Sverigedumokraterna inte längre representerade i KSAU. Där sitter nu två partilösa vildar på deras platser.

Något som kan komplicera det politiska livet i Åstorp. Kommunen styrs av en minoritet bestående av S+C+V som har 13 mandat i Kommunfullmäktige. Till detta två oppositionsblock. Åstorpsalliansen med 9 mandat (M+Kd+L) och Sverigedumokraterna med 9 mandat. Dvs det var 9 platser en gång i tiden...

Läs mer:
Liberalerna: ”Tillskott på 700 miljoner till rättsväsendet nästa år”. - SVT
SD: ”Tyvärr alldeles för lite”. - SVT
Domstolschefen: ”Det här är vårt sorgebarn”. - Helsingborgs Dagblad
Svantesson, din egen församling styrde vad tjejer skulle ha på sig. - ETC
Här är skeletten i de tänkta M-ledarnas garderober - ETC
Här är talet Elisabeth Svantesson borde hålla - Aftonbladet
SD-topp i polisförhör – misstänkt för sju bedrägerier. - Aftonbladet
Två SD:are i riksdagen nu officiellt brottsmisstänkta. - Aftonbladet
Privata festresor, lyxboende i Asien och hotellsviter åt anhöriga – för skattemedel. - Aftonbladet
Jan Hennicks utesluts ur SD. - Helsingborgs Dagblad

Om bankgirighet

» Bankerna och kontanterna

För några dagar sedan var jag på en träff/utbildning för Gode Män / Förvaltare. Med på mötet var även representanter för den lokala banken. En av bankrepresentanterna var så stolt över att han hade minsann inte använt kontanter på länge. Han hade bara mobilen med ett fodral för ett par kort med sig. Alla betalningar skedde med kort eller Swish. Det var SÅÅ behändigt. Tog affärerna inte emot kort eller Swish så valde han helt enkelt en annan affär. Jag kunde inte annat än kommentera att jag i min tur valde en annan affär om den inte tog emot kontanter.

Sedan började vi diskutera annat. Det kom att handla om Huvudmannens konton. Huvudman är den som någon är God Man för. Alltså den som ska ha hjälp med att sköta sin ekonomi. I princip ska det finnas tre olika bankkonton. Först och främst det konto som den Gode Mannen betalar räkningar från, och dit inkomster betalas in. Men på detta konto får det inte finnas för mycket pengar. När räkningarna är betalda så går det en gräns vid 20.000 kronor. Sparkapital ska finnas på ett annat konto. Ett konto som den som är God Man inte kan använda utan tillåtelse från Överförmyndaren. Kontot är som det heter Överförmyndarspärrat. Behöver man göra större "investeringar" till Huvudmannen så måste alltså den som är Överförmyndare godkänna detta först. Sedan ska det finnas ett ytterligare tredje konto, ett konto som Huvudmannen själv disponerar. För egna småinköp osv. Ett konto som den Gode Mannen ser till att fylla på lite pengar på. Sedan kan alltså Huvudmannen naturligtvis ha kontanter. Som Huvudmannen tar ut från sitt eget konto t.ex. med ett bankkort.

Och det var då som problemen började vid diskussionen med Banken. Den Gode Mannen vill kanske kunna hålla koll över Huvudmannens eget konto så att inget underligt sker. Men, ska inte kunna använda kontot! Det är Huvudmannens eget konto. Men det alternativet finns inte. Antingen kan man inte alls se kontot, eller också kan man använda kontot också. Detta skapar t.ex. problem om Huvudmannen har Försörjningsstöd från kommunen. Kommunen kräver då ofta kontoutdrag - som den Gode Mannan inte kan få fram.

Sedan kom nästa problem. Hur gör man om Huvudmannen kanske är dement eller av andra skäl helt enkelt inte KAN använda ett bankkort. Många som bor på olika boenden har en God Man som sköter ekonomin. Men Huvudmannen vill kanske någon gång vara ute med sin personal på boendet och kanske köpa en glass, köpa fika osv. Har dom då ett kort kopplat till sitt eget konto och banken kommer underfund med att det i praktiken inte är Huvudmannen själv som använder kortet utan personal på boendet t.ex. så drar man in kortet. Det kan ju vara anhöriga som hjälper Huvudmannen med praktiska saker. Kortet får enligt banken inte användas av andra än den som står på kortet. Men om nu Huvudmannen inte KAN använda ett kort. Demens eller andra former av handikapp eller funktionsnedsättningar? Bankerna vill ju avskaffa kontanterna. För Huvudmannen kan ju också ha en börs med lite kontanter. Hur ska en människa som tillhör de här grupperna kunna unna sig något? Bankens representant hade inget svar på frågan!

Vår bankrepresentant skröt istället över hur många som har Swish i dag. Men det finns fortfarande flera miljoner svenskar som inte har Swish. Det finns stora grupper som av olika anledningar inte KAN eller VILL bli mobilberoende. Som helt enkelt inte KAN använda en smarttelefon pga olika funktionshinder. Som inte KAN använda ett betalkort pga funktionshinder. Hur ska dessa människor överleva i det kontantfria samhället. Vår bankrepresentant hade inget svar på frågan.

Sanningen är att Banken struntar i dessa grupper. Dom är inte lönsamma! Jag tror att "visdomsorden" från Nordeas förre styrelseordförande Björn Wahlroos förklarar ganska mycket om hur bankerna ser på sina kunder:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Att affärer slutar ta emot kontanter handlar oftast om att dom helt enkelt inte anser sig kunna få service från bankerna med att hantera kontanterna. Dom kan inte bli av med de pengar dom får in. Dom kan inte få hjälp med att se till att dom har växel. Kontanthantering är ointressant för Bankerna. Samtidigt som dom kan tjäna pengar på kortbetalningar och Swish. Kontanter är bara ett bekymmer. Bankerna är inte en Serviceinstitution. Det är en girig pengakarusell som ska generera nya slantar till ägarna. Ett annat argument är säkerhetsaspekter. Det är därför som bankerna försöker förtiga hur bedrägerierna skenat. Kortbedrägerier! ID-bedrägerier! Ofta äldre som har problem med att sköta de kort och BankID som dom "tvingas på" blir lurade. I dagarna införs nya säkrare regler för kortbetalningar. Det är på tiden, men det skapar ännu fler nya problem för t.ex. äldre eller funktionshindrade.

Slutsats! Se till att fortsätta använda kontanter så att behovet finns kvar. Se till att affärerna tar emot kontanter. Kräv av bankerna att dom ger affärerna kontantservice. Plötsligt en dag kan det vara DU som blir beroende av att kunna använda kontanter!

Nya säkrare kortregler:
Nya regler kan försvåra betalningar med kort

Moderutter

» Läs på!

12 personer rymde tydligen i natt från Migrationsverkets Förvar i Märsta. Och Moderaternas taleskvinna inom Migration- och Socialförsäkringspolitik, Maria Malmer Stenergard, snackar om svängdörrar. Ett uttalande som visar att hon inte vet vad hon snackar om. Men hon reagerar på typiskt "Moderatvis".

Som en del av läsarna av Sven Tycker vet, så har jag själv jobbat på ett annat av Migrationsverkets Förvar. I ca 6 år närmare bestämt. Där är verkligen inga svängdörrar på Migrationsverkets Förvar. Hade det varit något sådant så hade man inte behövt använda de metoder som används vid de rymningar som förekommer.

Min gissning, av de rymningar som jag kan minnas, så handlade det ofta om killar/män som inte ville skickas hem den "officiella" vägen. Efter rymningen åkte dom nog ofta hem, men smög in utan att myndigheterna kunde reagera.

Det kvittar hur stor "säkerhet" man bygger upp. Det kommer alltid att finnas de som planerar, försöker och lyckas rymma. Den stora faran är att den enklaste metoden till sist är att ta till våld. Det är viktigt att komma ihåg att de som låses in på ett Förvar blir inte inlåsta där som straff för att dom är kriminella. Det finns personer som är kriminella. Men, de flesta är det inte. Alltså kan man inte heller behandla dom som kriminella.

Maria Malmer Stenergard reagerar på normalt Moderatvis. Hårdare tag löser alla problem! Där är inga svängdörrar på Migrationsverkets Förvar. Jag rekommenderar Maria Malmer Stenergard att göra ett studiebesök på ett Förvar. Då kan hon passa på att prata med några av de som sitter där också. Så kanske hon får en bättre förståelse för människor.

Jag minns att jag när jag jobbade sade att en dag skulle jag räkna hur många låsta dörrar jag under ett arbetspass passerade. Dörrar som öppnades med kort, kod eller nyckel. Det var ett evigt öppnande av låsta dörrar. Jag lyckades aldrig fullfölja räknandet någon dag. Jag gav upp! Svängdörrar? Dra åt skogen!

Vi kan lägga till att hälften av rymlingarna den här gången hade fångats in några timmar senare.

Läs lite bakgrund:
Rymning från Migrationsverkets förvar Expressen
Massrymning från Migrationsverket i Märsta Aftonbladet
Migrationsverket: Ska utreda hur det kunde hända SVT
Flertal personer har rymt från förvar Sveriges Radio

Skatteparadiset Sverige

» Sänk skatterna

Regelbundna läsare av Sven Tycker anser kanske att det kravet låter konstigt. Men jag tycker att man ska sänka skatterna på arbete och rejält höja skatterna på kapital. Jag har sagt det förr, Sverige är ett skatteparadis för människor med stora förmögenheter. Representanter för Skattekverulanterna brukar när dom argumenterar för skattesänkningar hävda att Sverige skiljer sig från andra länder och att vi måste anpassa oss till vår omvärld.

Men, det intressanta är att dom bara tycker att vi ska anpassa oss till omvärlden på noga utvalda områden. På andra områden är det bara bra att vi skiljer oss från våra grannländer. Verkligheten är t.ex. den att svenska skatter på arbetsinkomster är högre än i andra jämförbara länder. Men, det totala skatteuttaget skiljer sig inte så mycket. Detta beror på att vi beskattar kapital väldigt lågt jämfört med andra länder.

Vi har avskaffat Förmögenhetsskatten. Det är många länder som har en Förmögenhetsskatt. Men, som sagt, Sverige har inte detta. Vi har inte heller någon Arvsskatt eller Gåvoskatt. Något som en hel del länder har. I många länder är Fastighetsskatten en viktig inkomstkälla. Här i Sverige avskaffade de Borgerliga partierna Fastighetsskatten. Man införde istället en Fastighetsavgift. Vinnare blev de med stora dyra fastigheter. Förlorare de med en liten koja utan större värde. I dag är de flesta ekonomer eniga om att det var ett stort misstag att avskaffa Fastighetsskatten och vill att man återinför denna.

Samtidigt som vi alltså i princip inte beskattar Förmögenheterna så är skatten på avkastningen på Förmögenheterna mycket lägre än skatten på Arbete. Det är skattemässigt mycket förmånligare att ta ut sin inkomst som Kapitalinkomst än som Arbetsinkomst för den som har en möjlighet att välja. Den som jobbar straffas och den som sitter och lever på avkastningen gynnas.

Det finns alltså skäl att sänka skatten på arbete, och att höja skatten på kapital. Ska vi anpassa oss till omvärlden så gäller det att göra den anpassningen på båda områdena. Fast så långt vill dom nog inte gå. De politiker som företräder de som redan är privilegierade.

Läs mer:
Sverige sticker ut med låg skatt på egendom. Affärsvärlden
Finansministern vill syna låg kapitalskatt. Svenska Dagbladet

Er bloggare fyller 67

» Ett + Ett = Tre

Visst är det spännande när två nyhetsrubriker kombinerade ger en stor sanning? - "Nordeas vd: Vi har för höga kostnader." Kombinera den rubriken med: - "Nye Nordea-chefens guldkantade löneavtal" så får man hela verkligheten i ett nötskal.

Vad är det då som har hänt? Jo, Nordens största bank, den numera finska Nordea, har fått en ny VD. Det är 51-åringen Frank Vang–Jensen som blivit utsedd till högsta chef. Han var en gång i tiden chef på Handelsbanken men där fick han sparken efter 17 månader. - "Hans ledarstil passar inte Handelsbankens filosofi" och - "Han räckte helt enkelt inte till. Jobbet blev för stort för honom. Det var en felrekrytering" var omdömena då.

Men, som sagt. Nu har Frank tydligen vuxit till sig. Nordea anser uppenbarligen i varje fall att man gjort en bra rekrytering. 14,2 miljoner får han i grundlön, innan alla andra ersättningar och bonus och hela köret har lagts till. Det är lite drygt 54.000 kronor per arbetsdag räknat på 5 dagars arbetsvecka. Det är ju inte allt för illa pinkat. Hur lyckas man med att leva upp den summan?

Hur som helst så var tydligen det första Frank Vang–Jensen konstaterade när han blivit utsedd att Nordea har för stora kostnader. Riktigt vad det är för kostnader som är för höga framgår dock inte. Ett område där kostnaderna inte kan vara för höga handlar ju om avgifterna till Staten. Nordea flyttade ju sin postbox till Finland för att smita undan de kostnader som man fick betala i Sverige. En form av skattesmitning kan vi väl kalla det!

Kanske tycker han att ersättningarna till ledningen är för höga? Kan vi kanske förvänta oss en deklaration att VD och andra i ledningen får sina ersättningar sänkta med 10% för att spara in på bankens kostnader. Bankerna har ju stora problem med lönsamheten. Ägarna klagar på uteblivna utdelningar på sina investeringar! Eller? Nä, just det. Bankerna går bra, vinsterna ökar hela tiden till nya fantasisummor och utdelningarna är generösa.

Nä, min gissning är att det är de vanliga bankanställda som får betala besparingarna. Färre personal (som kompenseras med fler chefer...) och lite mer avgifter för oss kunder. Det är väl åtgärder som kan spara in tillräckligt för att Frank Vang–Jensen och hans vänner i direktionen kan få rejäla lönelyft nästa år. Och aktieägarna kan nog förvänta sig ytterligare höjd utdelning!

Annars tycker jag att Frank Vang–Jensens största bekymmer borde vara kundernas förtroende för hans bank. Nordea ligger ju rejält i botten bland de storbanker som är verksamma i Sverige. DÄR har du något att jobba på Frank Vang–Jensen. Fast då borde kanske inte det första som skrivs vara att bankens kostnader är för höga och att din egen ersättning är synnerligen generös.

Själv är jag glad över att jag inte längre är kund hos Nordea.

Vad andra skrev:
Nye Nordea-chefens guldkantade löneavtal. Expressen
Nordeas vd: Vi har för höga kostnader. Sveriges Radio
Handelsbankens vd sparkas. Aftonbladet

En helt vanligt torsdag

» Moderaterna ♥ Sverigedumokraterna

Nästa område där Moderaterna ansluter sig till Sverigedumokraterna handlar om det internationella biståndet. Jag ser att Elisabeth Svantesson nu kräver att biståndet sänks till 0,7% av BNI. Man kan undra om det har något samband med att man samtidigt kräver att militären ska få höjt till 2%.

Nu får Sverigedumokraterna alltså stöd av Moderaterna. Än så länge står resten av partierna fast vid det 1%-mål som sattes upp 1968, och som gällt sedan dess. Det här är samma partier som kräver att vi ska avskaffa rätten att söka asyl och inte ta emot flyktingar längre utan istället "hjälpa" flyktingar där hemma. Något som alltså ska ske med sänkta anslag! Hur det ska gå ihop får Elisabeth Svantesson förklara. Hon har mycket att förklara, för pengar begriper hon sig inte på.

Vi kan alltså konstatera att alla liberala inslag inom Moderaterna nu verkar ha fått ge vika för de konservativa krafterna i partiet. Allt som ett led i partiets närmande till Sverigedumokraterna som ju deklarerat att just liberalismen är partiets huvudmotståndare inom politiken.

M ♥ SD = sant

Från det Förenade Kungadömet

» Boris egen Brexit

Gårdagskvällens omröstning i det Brittiska Parlamentet blev en större förlust för Boris Johnson än vad han hade befarat. Inte mindre än 21 av det egna Konservativa Toriespartiets ledamöter i Parlamentet röstade emot Boris Johnson i en omröstning om Brexit.

De 21 konservativa parlamentsledamöterna som inte lydde Boris Johnsons diktat och hot inför omröstningen uteslöts direkt från den Konservativa gruppen. Eftersom Boris Johnson bara har en majoritet på 1 mandat i Parlamentet så innebar omröstningsförlusten faktiskt en direkt katastrof för Boris Johnson.

Det står helt klart att han inte har kontroll över ens det egna partiet, och därmed i ännu mindre omfattning kontroll över Storbritannien. Omröstningen gjordes under några dagar då Parlamentet har öppet innan Boris Johnson stänger Parlamentet igen. En taktik som uppenbarligen misslyckades. I dag hölls en omröstning som skulle stoppa ett avtalslöst Brexit. Efter detta kommer troligtvis Boris Johnson att föreslå att nyval ska hållas i mitten på oktober. Ett par veckor innan Brexit ska genomföras.

Det som sker i Storbritannien är en parodi på demokrati. Vad det hela slutar i står skrivet i stjärnorna. Men en sak har vi lärt oss. Om det är komplicerat att ansluta sig till kolossen EU så är det ännu mer komplicerat att kapa förtöjningarna till EU.

Lite läsförslag:
Brexit blev exit för 21 partikamrater
Avgörande omröstningar i brittiska parlamentet
Johnson föreslår nyval i oktober

En gissning

» Förutfattade meningar

Det har ju blivit lite diskussion om ifall Sverigedumokraterna också ska bjudas in till de kommande partiledardiskussionerna om hur man ska komma tillrätta med ökat våld. Så att dom får en chans att kräva att alla utlänningar ska slängas ut. Själv är jag tyvärr pessimistisk till huruvida den här typen av diskussioner kommer fram till något vettigt. Tyvärr är jag rädd för att varje parti går till mötet främst för att få framföra SIN egen syn på samhället. Inte för att gemensamt komma fram till en bra lösning. Min gissning är att det kommer att låta ungefär på detta viset:

Stefan Löfven (S): - "Jag vill tacka alla för att ni kommit hit. För att komma åt det här problemet så måste vi få bort marknaden för knarket. Vi måste alltså be våra förmögna partyknarkare att inte köpa något knark."

Ulf Kristersson (M): - "Det är grovt förolämpande att beskylla välartade ungdomar i våra mönstersamhällen för detta. Nä, sätt in polis och militär i våra förslummade invandrarförorter och rensa upp. Spärra in dom på obestämd tid. Dessutom löses alla problem om vi sänker skatterna."

Annie Lööf (C): - "CUF har bett mig framföra att om vi liberaliserar narkotikalagstiftningen och frigör de fria marknadskrafterna så löser sig allt helt automatiskt."

Per Bolund (Mp): - "Vi måste införa en grön ekologisk ekonomi i våra problemförorter så att de utsatta ungdomarna istället börjar odla sina egna grönsaker."

Ebba Busch Thor (Kd): - "Om vi skärper straffen och ber till Gud är problemen lösta."

Jonas Sjöstedt (V): - "Vi måste prata med ungdomarna och fråga dom varför dom gör på det här viset."

Nyamko Sabuni (L): - "Jag tror att om vi ansluter oss till Euron så blir alla svarta pengar i svenska sedlar värdelösa och då löser vi problemet."

Jimmie Åkesson (Sd): - "Vi har sagt hela tiden att allt är massinvandringens fel. Innan alla dom muslimska horderna kom hit så skedde det inga mord eller våldtäkter i vårt land."

Stefan Löfven (S): - "Jag tackar för alla konstruktiva förslag, vi överlåter nu till Polisen att lösa problemet."

Vad tror ni? Har jag fel?

Dynga

» Varför kolla en bra historia

När profiler ute i högermoränen gör bort sig så känner man en speciell skadeglädje. Det är vid sådana tillfällen som man inser att uttrycket "Skadeglädjen är den enda sanna glädjen" stämmer. Detta händer ofta när pestspridarna på nätet blir upprörda över något som bekräftar deras fördomar men inte gitter kolla fakta innan dom sprider skiten vidare.

Tyvärr är det ju så att trots att vi andra skrattar åt dumheterna så är det många som nås av lögnerna och som faktiskt tror på det hela och sprider det vidare. Så egentligen är det inte roligt, det är djupt tragiskt. Men jag kan ändå inte låta bli att skratta.

En av dessa som sprider lögner, överdrifter, missförstånd och fördomar på löpande band är Katerina Janouch. Nyligen ansåg Sydsvenskan att hon var en av de ledande spridarna av felaktiga lögner om den busschaufför som vägrade släppa på en ung tjej eftersom hon var för lättklädd. Hennes hat mot muslimer i synnerhet och invandrare i allmänhet får ofta både komiska och vidriga uttryck. Varje gång jag ser hennes namn blir jag påmind om när hon var upprörd över att extrema islamister tagit över SSU i Helsingborg och som bevis anförde att man hade bilden på en moské på sin hemsida. Hade Katerina bemödat sig att kontrollera fakta lite så hade hon fått veta att bilden visade silhuetten av Helsingborgs Rådhus från 1897. Men, storyn blir ju bättre om man inte kollar fakta först!

I går gav Katerina Janouch mig ett nytt gott skratt. Hon hade tydligen twittrat sin upprördhet över att det kostat en massa pengar för att sonen skulle kunna gå ur Svenska Kyrkan. Något man föddes in i hävdade hon. Hade hon bemödat sig att kolla fakta så hade hon fått veta att medlem i Svenska Kyrkan blir man om man blir döpt i Svenska Kyrkan. Döps man inte i Kyrkan så är man inte heller medlem. Att går ur kostar ingenting mer än ett besök på Pastorsexpeditionen eller portot för ett brev. Däremot finns det bedragare som tar betalt för att "hjälpa till" med tjänsten. Men, observera ordet "Bedragare". Katerina Janouch har helt enkelt blivit lurad av en bedragare, och glömt att hon döpt sin son i Kyrkan.

Själv gick jag för många år sedan ur Svenska Kyrkan genom ett besök på Pastorsexpeditionen hos en av alla präster med efternamnet Hammar. Hans sista ord när jag gick därifrån var: "Lycka till!" Men, som sagt. Katerina Janouch har gått på en nit.

En annan som också gått på en nit är Sverigedumokraternas ordförande Jimmie Åkesson. I samband med partiets familjedagar i Sölvesborg nyligen så hävdade tydligen Jimmie Åkesson att innevånarna i Ystad uppmanats att inte brygga sitt morgonkaffe mellan 0800-1000 eftersom det var effektbrist i elnätet då. Ett påstående som tydligen inte har något med sanningen att göra. I varje fall förnekar Ystad Energi att man gått ut med något sådant råd. Men, varför kolla en bra story. Då finns det ju risk för att den visar sig vara en lögn. Hur som helst hävdar Jimmie Åkesson att han hört storyn i svenska Riksdagen där den spridits av den moderata ledamoten Lotta Olsson. Och hon spred den alltså i en Riksdagsdebatt utan att kolla fakta. I en intervju nu hävdar hon att hon fått uppgiften från en partikamrat från Skåne. Men hon vägrar att berätta vem! Som sagt, varför kolla en bra story. Den riskerar ju att vara felaktig och då kan man inte använda den.

Eller kanske är det så att Jimmie inte var helt nykter han heller när han spred uppgiften. Polisens uttalande i samband med Sverigedumokraternas Familjedag i Sölvesborg lät:

- "SD-dagarna kan sammanfattas som stökigt med många småmisshandlar och hög fyllenivå. Inga grova brott men en ganska tråkig stämning enligt patrullerna som varit ute."

Själv väljer jag att inte kolla uppgifterna om Jimmie Åkessons nykterhet. Det finns ju risk för att storyn faller platt i så fall!

Ibland blir det fel eftersom den som sprider dyngan inte läser källan ordentligt. I ett nyhetsbrev som jag av någon obegriplig anledning får flera gånger i veckan läser jag regelbundet mängder med dumheter. I det som kom i dag läser jag att utvecklingen i Kalifornien är så hemsk att den amerikanska delstaten är på väg att förvandlas till ett "Zombieland". Bland annat berättar man att hemlösheten i Sacramento är så fruktansvärd att var femte innevånare är hemlös. Läser man sedan i källan så står det att hemlösheten ökat med 19% de senaste åren. Men den har alltså ökat med 19%, den är inte 19% (en femtedel alltså). Men då blir ju storyn sämre. Det hela går ut på att det ganska liberalt styrda Kalifornien är på väg åt helvete, att bli ett "Zombieland".

Själv kan jag inte låta bli att skratta regelbundet när jag får det här (egentligen hemska nyhetsbrevet) och jag blir påmind om när man för en tid sedan hade en artikel som ville leda i bevis att Pippi Långstrump i själva verket var judinna. Något som alltså var rent fruktansvärt att det var så! Bland bevisen fanns att hon bar flätor, hennes uppförande och det faktum att pappa hette Efraim.

Det här är ett område på nätet som gör att man mår illa.

Läs litta mer här:
Ygeman kritiserar Åkessons uttalande om kaffekokning
Politiker spred rykten om elbrist och kaffekokning i Ystad