torsdag 6 oktober 2022

Uffe rivstartar

» Men står bara stilla och spinner.

Enligt rykten så går det tydligen lite trögt med Ulf Kristerssons regeringsförhandlingar. Nu har det snart gått en månad sedan valet den 11 september. Så jag förstår inte varför det tar så lång tid eftersom Uffe och dom andra i gänget under valrörelsen hävdade att dom var så samspelta så. Det skulle inte vara några problem att komma överens. Det var bara finliret som återstod.

Än så länge har man kommit fram till tre saker. Val av talmän! Och där var man tydligen inte riktigt överens ens efter förhandlingarna. Ett antal ledamöter i riksdagen röstade Nej till den Brunblå sörjans förslag till 2:a vice talman, Julia Kronlid (SD). Detta trots att man hade förhandlat sig fram till att vara överens. Men det är tyvärr ingen som vågar berätta att hen röstade Nej. Partipiskan viner, men när man kan vara anonym struntar man i partipiskan. Kanske spelade Svante Pääbos Nobelpris i medicin in. Svantes pris har ju koppling till utvecklingsläran och hur vi härstammar från Neandertalmänniskan. Något som ju Julia Kronlid som den fundamentalist hon är inte tror på utan människan skapades av vår Herre för 6.000 år sedan enligt henne.

Sedan har man lyckats fördela platser i riksdagens olika utskott. Nu har man varit riktigt generösa gentemot Sverigedemokraterna för att dom ska hållas på gott humör. Något som väl snarast har fått tuppkammen att växa.

Den nya fyrhövdade Brunblå sörjan
Slutligen har man kommit överens om att slopa ett stort infrastrukturprojekt (nya stambanor för snabbare tåg och för att avlasta de nuvarande sträckorna som är kraftigt överbelastade). Projektet startades av den tidigare Reinfeldtregeringen och har sedan fortsatt med två socialdemokratiskt ledda regeringar. Man har förhandlat med kommuner som i sin tur har anpassat sina stadsplaneringar efter planerna. Man har byggt bostäder osv enligt planerade nya stambanor. Nu slopar den Brunblå sörjan hela projektet på en vecka. Ilskan bland berörda kommuner och andra inblandade är stor. Man känner sig helt enkelt förrådda. Men den Brunblå sörjans ledande politiker är rädda för att det inte ska bli pengar över till fler motorvägar och mer subventioner av flyget. Klimatproblem? Vad är det?

Enligt rykten är den stora stötestenen i förhandlingarna att Sverigedemokraterna inte vill acceptera Liberalerna i regeringen. Får inte dom vara med så ska inte Liberalerna heller vara med. Och Liberalerna röstar inte för en regering som dom inte är med i. Jag gissar att förhandlingarna just nu handlar om hur mycket ytterligare morötter som Sverigedemokraterna ska erbjudas för att acceptera en M+Kd+L-regering. Hur många tjänstemän ska placeras i regeringskansliet osv.

Ett annat bakslag är väl motgångarna för Storbritanniens nya premiärminister Liz Truss som hade tänkt göra en rejäl rivstart med enorma skattesänkningar samtidigt som det ska betalas ut kraftiga subventioner till brittiska hushåll för höga elpriser. Elpriset i Storbritannien ligger långt över det pris som gäller i Sverige. Allt betalt med lånade pengar. Redan idag är den brittiska statsskulden ungefär tre gånger så hög som den svenska. Resultatet blev katastrof för det brittiska pundet och för opinionsläget för det Konservativa partiet. Ett val idag skulle gett Labour egen majoritet i Parlamentet. Till slut tvingades Liz Truss dra tillbaka den mest kritiserade delen av skattesänkningarna. Som skulle gett höginkomsttagare enorma påfyllningar i sina plånböcker. Även Ulf Kristersson har lovat rejäla skattesänkningar. Men, det är kanske inte det som är det viktigaste i det rådande ekonomiska läget?

Sedan kan jag tänka att man förhandlar om hur Ulf Kristersson ska kunna infria sitt gamla löfte: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Men, Uffe har ju några dagar till på sig. Men så mycket av rivstarten blev det inte. Kanske lika så bra det?

onsdag 5 oktober 2022

Flyg mera

» Brunblått mål.

Jag ägnade ju gårdagens tyckeri åt Team Uffe, Jimmie, Ebba och Johan i den Brunblå sörjans överenskommelse om att slopa planerna på nya stambanor Stockholm - Jönköping - Göteborg / Malmö. Ett beslut från dessa uppenbara flyg- och bilentusiaster som inte verkar ha tagits emot särdeles positivt bland andra berörda.

Att Ulf Kristersson tycker om att flyga kan vi se i en av alla de skandaler han varit inblandad i. 2007 var Ulf Kristersson socialborgarråd i Stockholms kommun. Som socialborgarråd i Sveriges kungliga huvudstad tyckte Ulf Kristersson det var lämpligt att för skattebetalarnas pengar flyga till Kina med jämna mellanrum. Inte mindre än fyra resor på ett år flög Ulf Kristersson till Kina för Stockholms skattebetalares pengar. Tydligen sammanföll resorna med att hustrun var i Kina på andra uppdrag...

Vi kan också konstatera att Ulf Kristersson tycker om att åka bil. Under riksdagsåren 2015 och 2016 satte Ulf Kristersson nytt riksdagsrekord i taxiresor. 113.000 kronor! Det ska påpekas att riksdagsledamöterna förses med gratis SL-kort så att dom kan åka med pendeltåg, tunnelbana och bussar gratis. Men Ulf Kristersson tyckte att det var för långt att åka tunnelbana en station från hans övernattningslägenhet till riksdagen. Samma de 900 meterna mellan riksdagshuset och Centralstationen. Det var enklare att ta taxi. Han hade ju papper att bära! Kanske skulle man förse riksdagsledamöterna med en dramaten till sina papper så kan dom enkelt gå 100 meter utan att beställa taxi för våra skattepengar.

En S-politiker med alla de skandaler som Ulf Kristersson har i ryggsäcken hade åkt ut istället för att bli befordrad till partiledare och statsministerkandidat.

Ulf Kristersson: Avveckla välfärdsstaten

Tankarna på att slopa nya stambanor tas egentligen inte mot särskilt positivt på något håll. Berörda kommuner är naturligtvis ytterst besvikna. Järnvägsbranschen är oförstående. De tidningskommentarer jag sett är kritiska. T.ex. näringslivets egen Dagens Industri och min lokala Helsingborgs Dagblad / Sydsvenska Dagbladet.

Det blir väl istället ännu mer pengar inpumpade för att hålla inrikesflyget vid liv och nya motorvägsprojekt. Vadå klimatproblem? Struntar väl den Brunblå sörjan i!

Läs:
Politikern flög för 128 000 – till Kina. - Aftonbladet - 2008
Ulf Kristerssons saftiga taxinota – 113 000 kronor. - Expressen - 2017
Destruktiv stoppsignal om nya raka banvallar. - Dagens Nyheter - ledare
Den nya regeringen blir kvar på perrongen. - Helsingborgs Dagblad - ledare
Hög tid satsa på tåg i tid. - Dagens Industri - debatt
Starka reaktioner på nej till höghastighetståg. - Dagens Industri
Nej till höghastighetståg: Oerhört korkat. - Svenska Dagbladet
M-toppar efter snabbtågsnej: Synd man inte ser möjligheterna. - Dagens Samhälle

tisdag 4 oktober 2022

Högern satsar

» Men satsar fel.

Det står nu ganska så klart att den nya Brunblå sörjan lägger ner järnvägsprojektet med nya stambanor Stockholm - Jönköping - Göteborg / Malmö. Ett antal miljarders satsningar och förhoppningar bland de kommuner som skulle beröras slängs på sophögen. Miljarder bortkastade och förhoppningar och planer grusade.

Tanken med de nya stambanorna är att dels få snabbare tåg som bättre kan konkurrera med flyget. Något som de flesta länder snart har gjort eller gör. Men i Sverige tycker uppenbarligen inte den Brunblå sörjans partier att det behövs. En annan tanke bakom projektet är att ge nya städer bättre förbindelser. Syftet är också att göra plats på de nuvarande banorna där snabba expresståg, regionala och lokala tåg och dessutom godståg ska samsas om utrymmet. Där är helt enkelt inte plats med alla dessa tåg som kör i olika hastighet.

Den Brunblå sörjan tänker uppenbarligen även i fortsättningen satsa på att subventionera flyget och subventionera bilismen genom bensinpriset istället. Så mycket var intresset för miljön värt!

Någon som är förvånad?

Läs:
Högern säger nej till höghastighets­järnväg – Seko kritiska. - Seko tidningen

måndag 3 oktober 2022

Håll ut: 6 ljuspunkter i ekonomin

» Valrörelsen är slut.

Valrörelsen är slut så nu behöver vi inte utpeka ekonomin som katastrof och utmåla allt i svart. I Expressen/Kvällsposten läser jag en artikel där ekonomen på Handelsbanken Christina Nyman istället kommer med de positiva uppgifterna som man ju inte kunde komma med under valrörelsen. Här är de 6 ljuspunkterna, plus 5 till:

1.   Låg statsskuld. Sverige har jämfört med andra länder en mycket låg statsskuld. Tidigare regering har helt enkelt inte lånat upp en massa pengar för att hålla väljarna glada och skatterna nere. Det finns alltså möjligheter till insatser.

2.   Stark arbetsmarknad. Så har det ju inte låtit när det beklagats över arbetslöshet. Men faktum är att fler har jobb i Sverige än någonsin. Andelen som jobbar är jämfört med andra länder mycket hög.

3.   Sparande. Tydligen har svenska folket en ganska stor buffert att ta av och nu börjar bankerna också att betala ränta på våra sparade pengar.

4.   Bostad/Förstagångsköpare. Eftersom bostadspriserna sjunker så blir det allt lättare för förstagångsköpare att skaffa sig en bostad.

5.   Heterogent näringsliv. Det svenska näringslivet är inte beroende av enskilda branscher. Det gör det mindre sårbart om något händer.

6.   Gröna investeringar. Vi ligger bra till och det är investeringar som måste göras och som kommer att vara bra för ekonomin.

Den nya Brunblå sörjan som ska reda upp allt
Till detta kan vi fortsätta att räkna upp en del faktorer som inte riktigt har kommit fram i valrörelsen där det främst handlat om att utmåla läget i just Sverige så hemskt som möjligt.

7.   Elpriserna. Ökande elpriser är ett stort bekymmer. Men bekymren i Sverige är mycket mindre än i våra grannländer, i EU osv. Priserna där är mycket högre än hos oss och vi är klart bättre självförsörjande än många andra länder som är direkt beroende av ständig import. Sverige är istället en stor exportör. Det finns inga Magdapriser på elen. I så fall för att beskriva billig el.

8.   Inflationen. Inflationen är ett stort problem - i princip i hela världen. Vi är inte ensamma, snarast är det lika här. Vi klarar oss bättre än de flesta.

Sedan kan vi fortsätta med tre lögner om brottsligheten som kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki gör upp med i ett inlägg på Facebook.

9.   Våldet i samhället har INTE ökat. Verkligheten är snarast att våldet i samhället har minskat. Antalet döda i skjutningar (där en kriminell skjuter en annan kriminell) har ökat i år. Men antalet skjutningar har inte ökat och antalet som skadas i skjutningar har minskat. Men media uppmärksammar varenda skjutning...

10.   Våldtäkterna ökar INTE. De flesta våldtäkter sker inom relationer osv. Och där finns en viss ökning, men denna beror främst på en ökad benägenhet att anmäla övergrepp och att vad som inbegrips i begreppet våldtäkt har vidgats. Antalet överfallsvåldtäkter, som bara är en mycket liten del av våldtäkterna, minskar.

11.   Stor invandring leder INTE till ökat dödligt våld. Sett i ett lite längre perspektiv så har vi ju haft en ökad invandring, men det dödliga våldet har inte ökat.

Som sagt, valrörelsen är över och det kan vara dags att vara realistisk och sanningsenlig när vi beskriver läget i vårt land. Det behöver inte svartmålas längre.

Läs och titta:
Håll ut: 6 ljuspunkter i ekonomin – trots allt. - Expressen (låst artikel)
3 myter om brottslighet. - Kriminologiprofessorn Jerzy Sarnecki på Facebook

söndag 2 oktober 2022

Yttrandefrihet

» Eller helt enkelt bara hat.

Ämnet för dagen är Lars Vilks. Konstnär och mycket annat. Idag blev det nämligen klart vem som ska få det första Vilksstipendiet. Konstfackprofessor Sara Kristoffersson. Ett val jag inte har någon som helst synpunkt på. Jag vet knappt vem hon är. Hur som helst har hon blivit 25.000 kronor rikare som mottagare av Lars Vilks stipendium för konst och yttrandefrihet. Men det är inte det jag ska skriva om.

Jag tillhör nämligen inte den stora hyllningsskaran till Lars Vilks. Lars Vilks var en stor provokatör som ansåg att han som konstnär hade rättigheter som inte andra hade. Som erkänd konstnär kunde han göra som han ville. Lagar och andra regler gällde inte honom. Den konstnärliga kvaliteten kan vi diskutera till döddagar. Det handlar om tycke och smak.

Exemplen på detta är t.ex. de s.k. konstverken som han uppförde inom Kullabergs naturreservat. Ett område där man inte får bygga något och inte skövla naturen. Konstverket Arx som består av 150 ton sten och betong är alltså byggt i ett naturreservat där man inte får bygga någonting. Men, som konstnär ansåg tydligen Lars Vilks att dom lagarna gällde inte honom. Han har rätt att göra som han tycker passar hans konstnärskap! Jag undrar hur han reagerat om jag (som inte är en erkänd konstnär) hade tippat ett ton gamla tegelstenar i hans trädgård och kallat det Urx? Ännu mer känt är Nimis som han också byggde inom Kullabergs naturreservat. Officiellt byggt av drivved och spillved. Men Lars Vilks är också dömd för att ha fällt träd inne i naturreservatet för att få ihop virke till sin "skapelse".

Jag anser alltså att lagar gäller alla. Även konstnärer!

Lars Vilks under hot
Mest känd är väl däremot Lars Vilks för sin konflikt med den muslimska världen (eller i varje fall delar av den) efter att ha "skapat" ett konstverk där han framställde Muhammed som en rondellhund. Ett begrepp som skapats strax innan av personer som skapade små "konstverk" föreställande hundar som man ställde i rondeller. Konflikten gick så långt att det utfärdades en dödsdom mot honom från fundamentalistiska grupper inom Islam som al-Qaida. Det gjordes också ett antal försök att mörda Lars Vilks av olika extremister.

Den stora frågan är om Lars Vilks upprepade "attacker" mot muslimer och den muslimska världen handlade om kamp för yttrandefrihet eller om det egentligen handlade om en konstnärs islamofobi. Faktum är att Lars Vilks deltog i många olika direkt islamofobiska samband. Det handlade inte bara om en rondellhund, det handlade om andra antimuslimska teckningar och filmvisningar. Lars Vilks deltog också i ett antal direkt islamfientliga arrangemang i bland annat USA. I mitt sätt att se det handlade hans handlande inte om yttrandefrihet utan om ett direkt islamhat. En hatkampanj som inte förtjänar att hyllas bara för att han var konstnär. Utan det förtjänar inget annat än förakt. Något som naturligtvis inte motiverar de mordhot osv som riktades mot Lars Vilks. Man han drevs inte av kamp för yttrandefrihet utan av islamhat.

Man har bara för att man är konstnär inte större och fler rättigheter än vanliga icke-konstnärer! Det finns alltså ingen anledning att hylla en konstnär som tror att han står över lagarna och som drevs av hat mot andra människor.

Läs:
Här är den första Vilksstipendiaten. - Helsingborgs Dagblad
Vågar vi någonsin börja ta Vilks på allvar? - Anna Brodow Inzaina i Svenska Dagbladet

lördag 1 oktober 2022

Vart ska detta leda?

» Både här och där.

De Sverigedemokratiska förhandlingsframgångarna i förhandlingarna med Ulf Kristersson fortsätter. Det är uppenbart att Ulf Kristersson är villig till (nästan) vilka eftergifter som helst för att uppnå den stora Drömmen. Att få bli statsminister! Dessutom är det uppenbart att främst Liberalerna kräver att han håller SD utanför regeringen. Alltså får Jimmie Åkesson för övrigt som han vill.

Uffe är redo
Jag blir därför mycket orolig när jag nu ser att det kommer att bli Richard Jomshof som för Sverigedemokraterna ska sitta som ordförande för Justitieutskottet. - "Det här är ju viktigt för oss. Det är en milstolpe i partiets historia" är den f.d. partisekreterarens överlyckliga kommentar. Richard Jomshof har gjort sig känd som en inbiten muslimhatare. - "En avart till religion". - "Islam är en avskyvärd ideologi och religion". - "Vill man i dag som muslim utöva en våldshandling så hittar man stöd för det i både Muhammeds liv och i Koranen". Han har också kopplat ihop ökad gängkriminalitet och sexuellt våld med utomeuropeisk invandring. Han har likaså krävt ett förbud mot bidrag från utlandet för att bygga moskéer i Sverige. Däremot har jag inte sett något om förbud för svenskar eller svenska kristna församlingar att skicka bidrag utomlands för byggandet av kyrkor där.

Apropå kopplingen mellan utomeuropeisk invandring och sexuellt våld så finns det kanske anledning att notera att trots fortsatt "massinvandring" så var det tydligen i år rekordfå anmälda överfallsvåldtäkter i Sverige under sommaren. Jag såg också en artikel som berättade om mannen som nu fått sitt straff skärp till drygt 8 års fängelse efter 24 fall av grova våldtäkter och övergrepp mot åldringar på ett äldreboende där han arbetade. Övergrepp som han själv filmat. Grova sexuella brott begångna av en helt vanlig 33-årig svensk f.d. moderat kommunpolitiker och nämndeman.

Ett faktum som inte bevisar något alls. Möjligen att brottslighet inte beror på etniskt ursprung, hudfärg, religion, politisk åsikt osv. Brottslighet beror på uppväxt, utbildning, social omgivning och helt individuella faktorer. Vad vi däremot kan fastslå är att vid de undersökningar som gjorts så visar det sig att brottsligt förflutet var mycket mer förekommande bland sverigedemokratiska kandidater i valen än kandidater för andra partier. Detta beror inte på att sverigedemokrater är mer kriminellt benägna än personer med andra politiska åsikter. Utan det beror snarast på att Sverigedemokraterna lockar till sig personer som är missnöjda och har svårt för att hitta sin plats i samhället.

Vårt kungliga södra grannland
Fast i vårt södra grannland Danmark har man viktigare saker att diskutera än svensk inrikespolitik, Ukrainakrig eller sprängda gasledningar. Där är nämligen den stora frågan den hemska skandalen att den danska prinsen Joachims barn efter ett beslut av drottning Margrethe inte längre ska kallas prins eller prinsessa. De fyra stackars barnen Nikolai, Felix, Athena och Henrik ska nu bara tituleras excellenser och får bara behålla sina titlar som grevar, grevinna och komtesse.

- "Vi är alla förvirrade över beslutet. Vi är ledsna och i chock. Det här kommer som en blixt från klar himmel. Barnen känner sig utfrysta. De kan inte förstå varför deras identitet tas ifrån dem".

- "Vi är alla väldigt ledsna över det. Det är aldrig roligt att se sina barn må dåligt. De befinner sig i en situation som de själva inte förstår".

Nu är det "bara" kronprins Frederiks son prins Christian som är "prins" och som får del av det kungliga apanaget.

- "För drottning Margrethe går plikten och tronen före allt annat. Därför förödmjukar hon sina barnbarn offentligt".

Tänk att bli så förolämpad offentligt av sin "kallblodiga" farmor. Visst är det hemskt att inte få kallas prins eller prinsessa utan bara greve och grevinna! Jag känner så starkt för dessa fyra stackare födda 1999, 2002, 2009 och 2012!

För övrigt tycker jag att vi avskaffar monarkin överhuvudtaget. Det är otidsenligt med rojalistisk avel!

fredag 30 september 2022

Vår underbara framtid

» Uffe, min hjälte.

Det är tydligen nu klart med fördelningen av ordförandeposter och vice ordförandeposter i riksdagens olika utskott under de kommande fyra åren. Det framgår nu klart vem det är som bestämmer!

Man kan få huvudvärk av mindre
Vi befinner oss i ett ytterst känsligt internationellt läge. Så jag ser verkligen fram emot att få se en sverigedemokrat som ordförande för Utrikesutskottet. Visst känner man en ökad trygghet i vår relation med vår omvärld? Sverigedemokraterna ska också styra över Justitieutskottet, Näringsutskottet och Arbetsmarknadsutskottet. Visst går vi en fantastisk framtid till mötes?

Le Pens jubel i Frankrike över den yttersta högerns makt i Ungern, Polen, Sverige och nu i Italien ekar fortfarande i mina öron. Detta medan löftena från Ulf Kristersson och Moderaterna och från Liberalerna om att hålla Sverigedemokraterna stången långsamt tynar bort i horisonten. När man ser Makten inom räckhåll gäller inte gamla principer. Inte ens inom Liberalerna!

Ta gärna en titt på det här klippet när Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson som upprepar sitt löfte om att inte förhandla med Sverigedemokraterna. Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson. Ingen politiker får vara värre än att han kan ändra sig...

torsdag 29 september 2022

Vem ska roffa åt sig?

» Det blir spännande att se.

Det är snart dags för lönerörelse och ekonomer och politiker är oroliga. Sverige, precis som i princip resten av världen, har drabbats av en rekordhög inflation. En inflation som inte så mycket beror på faktorer inom länderna utan är till stor del en effekt av Rysslands angrepp på Ukraina och de följder som blivit med energikris och kraftigt ökade priser på energi. Detta i sin tur får andra priser att öka, som får andra priser att öka, som får andra priser att öka och så vidare. Det är alltså inget svenskt problem utan ett internationellt problem. Riksbanker runt om i världen ökar kraftigt räntorna i förhoppningen att det ska få inflationen att sjunka.

Av var och en efter förmåga
Det finns två specifika svenska problem. Svensken är enormt skuldsatt! Sverige som nation har en mycket låg statsskuld. Jämfört med våra EU-kollegor, USA osv ligger vi enormt bra till. Den svenska statsskulden är rekordlåg. Men svenskar är enormt skuldsatta. Vi har under en lång tid med rekordlåga räntor blivit indoktrinerade till att låna pengar till allt. Vi har inte ens behövt betala tillbaka skulderna. Amorteringsfritt har blivit standard. När räntorna är låga gör det inte så mycket att skulden förblir hög. Men, nu när räntorna stiger kommer problemen. Vi är skuldsatta upp över öronen för att köpa hus och bostadsrätter - och annat. Skulden behöver inte ens betalas för när vi ska sälja har prisökningen på vårt boende gjort att vi räknar med att gå vinst trots detta. När nu "inflationen" på villor och bostadsrätter nästan har förvandlats till fallande priser samtidigt som räntorna stiger är det många som plötsligt sitter på pottkanten.

Ett annat inhemskt problem är den enorma koncentrationen av förmögenhet som Sverige drabbats av. I stort sett ingenstans i världen har antalet miljardärer ökat i samma omfattning. Den mest förmögna procenten av svenskarna har blivit allt förmögnare. Det görs olika jämförelser mellan länder som räknar på olika sätt. Men gemensamt för dom alla är att Sverige idag är nästan det land i världen där förmögenheterna är koncentrerade allra mest på en liten grupp. Nu senast kom Credit de Suisse med sin senaste jämförelse. Den rikaste procenten i Sverige äger ensamma 37,6% av vår totala förmögenhet. Vi får bara stryk av Sydafrika. I andra undersökningar ligger vi ensamma i topp, i andra får vi stryk av Ryssland osv. Allt detta är en effekt av en medveten politik. Vi har avskaffat (vi är ganska unika i världen om det) alla former av skatt på tillgångar. Ingen Förmögenhetsskatt. Ingen Arvsskatt. Ingen Fastighetsskatt. Till detta tar vi ut högre skatt på inkomster från arbete än från kapitalinkomster. Skatten på arbete är progressiv, men skatten på kapital är inte progressiv. Det är alltså mycket förmånligare att tjäna sina pengar på att spekulera i aktier, äga företag eller helt enkelt bara sitta på en stor förmögenhet än det är att jobba.

Åter till det här med inflationen och lönerörelsen. Ekonomer och politiker är nu oroliga för att de fackliga organisationerna ska kräva kompensation till sina medlemmar för inflationen. De fackliga organisationerna "riskerar" helt enkelt att kräva att deras medlemmar inte ska få en kraftigt försämrad standard och inte ha råd med de skenande kostnaderna. Risken med "för höga" löneökningar är ju att det späder på inflationen som innebär nya krav på kompensationer från löntagarna som späder på inflationen... Jag tror att ni förstår vad jag menar!

Ekonomer och politiker vill alltså att de fackliga organisationerna ska "ta ansvar" och acceptera att deras medlemmar får sänkt standard med förhoppningen att detta ska bidra till att få ner inflationen. Hur stort "samhällsansvar" har våra fackliga organisationer?

Moderaternas nål

Men, om nu de fackliga organisationerna tar detta "samhällsansvar" och är försiktiga med sina lönekrav tror ni att andra också ställer upp? Kommer företagsledningar, direktörer, företagsstyrelser, aktieägare och andra liknande grupper att ta samma ansvar och föregå med gott exempel och INTE plocka ut höjda ersättningar i samma omfattning som man gjort under senare år? Tror ni att detta "samhällsansvar" finns hos dessa grupper? Eller ni tror att girigheten tar över och man fortsätter att ta ut en allt större andel av slantarna? Verkligheten är ju att skillnaderna i löner mellan arbetarna och direktörerna har ökat ständigt under årtionden. Det går allt fler arbetarlöner på en direktörslön!

Kan vi förvänta oss samhällsansvar från girigbukarna?

Till slut den första väljarundersökningen gjord EFTER valet. Visst kan det vara spännande att se hur väljarna reagerat. Undersökningen är gjord av Ipsos för Dagens Nyheter. Tänk på att väljarundersökningen bara redovisar stödet för partierna i form av hela procenttal medan siffrorna jag jämfört med från valet har en decimal. Små förändringar behöver alltså inte ens innebära någon förändring. Sett i det perspektivet är det egentligen bara en förändring, uppgång för Socialdemokraterna, som kan ses.

Socialdemokraterna 32% (+1,7)
Sverigedemokraterna 20% (-0,5)
Moderaterna 19% (-0,1)
Vänsterpartiet 7% (+0,3)
Centerpartiet 7% (+0,3)
Miljöpartiet 5% (-0,1)
Liberalerna 5% (+0,4)
Kristdemokraterna 5% (-0,3)

Läs:
Varnar för repris av 1970-talets lönespiral. - Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: SD fortsatt näst störst i väntan på ny regering. - Dagens Nyheter

onsdag 28 september 2022

På allmänt gnällhumör

» Vissa dagar är det bara så.

Visst är det så att vissa dagar känner man sig på ett gnälligare humör än vanligt? Hos mig inträffar det bland annat när jag har känning av min migrän. En migrän som med åldern trots allt blivit mindre påfrestande. Jag har alltså inte så ont i huvudet längre. Jag känner verkligen medlidande med de som har rejäl migrän. Att ligga med fruktansvärd huvudvärk i ett mörkt rum och vara överkänslig för ljud och ljus. Ni har min sympati. Jag hade sådana tendenser som ung och låg egentligen bara och väntade på att få spy ordentligt för sedan började det att släppa. Idag handlar det främst om olika former av synrubbningar (jag tappar synen på vänster öga några minuter), en konstig form av yrsel och så känns det som om jag fryser om huvudet, som om innehållet i huvudet inte får plats i skallen. Lite lätt huvudvärk, men jag blir på dåligt humör. Det är nästan mer synd om resten av familjen än om mig själv! Jag är dock faktiskt tacksam för att jag inte har körkort. Ett sådant anfall (som kommer helt utan förvarning) skulle ju göra mig livsfarlig.

Den sverigedemokratiska kampen för mannen
I dag tänkte jag alltså gnälla lite rent allmänt. Vi har ju alltid Sverigedemokraterna att gnälla på! Vi slapp ju lyckligtvis Björn Söder som talman. Något som nog Sverigedemokraterna i allmänhet hade räknat med och som Björn Söder i synnerhet hade räknat med. Nu tvingades Sverigedemokraterna acceptera att Björn Söder blev förbigången. Björn Söder känner sig dock förrådd av sina egna. Det skulle varit spännande att höra den interna diskussionen när han ska säga vad han tycker. Dock är det skönt att inte behöva riskera att vårt land ska representeras av en tönt med dessa vidriga åsikter om vem som är svensk och inte svensk.

Jag vill dock inte hävda att den SD-kandidat som istället dök upp, Julia Kronlid, är så mycket bättre. Men hon är i varje fall bara 2:a vice talman. Hon tillhör de verkliga extrema kristna fundamentalisterna. I dag hävdar hon att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Men hon har under sin tidigare riksdagskarriär hunnit med att lämna in omkring ett 50-tal olika motioner med syfte att begränsa rätten till abort och rätten för barnmorskor att vägra sköta sitt jobb. I dag hävdar hon dock att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Vi tror vad vi vill om det om det kommer till kritan igen. Mer komiskt är hennes vägran att tro på evolutionen. Dvs hon tror att världen skapades för 9.500 år sedan och att sedan skapade "Skaparen" människan för 6.000 år sedan. Den synen är ju främst komisk. Jag vet inte om hon också tror att jorden är platt, men kanske inte...

För övrigt fortsätter det sedvanliga bråkandet inom Sverigedemokraterna. Tydligen är Louise Erixon rejält osams med sina partikamrater i det sverigedemokratiska skyltfönstret Sölvesborg. Det har tydligen gått så långt att hon tvingats ta en time-out en period. Egentligen är det ju mest komiskt att Jimmie Åkessons gamla sambo nu är så osams med sina partikamrater. Stora delar av resten av den lokala ledningen vill tydligen bli av med henne men hon vägrar avgå. Vad som händer får framtiden utvisa.

I Dalarna har vår SD-kändis Kent Ekeroth plockats in som oppositionsråd i Region Dalarna. Den regionala SD-ledningen har tydligen ringt Kent Ekeroth och frågat om han var villig att flytta till Dalarna. Det ville han tydligen. Kent Ekeroth är ju annars främst känd för järnrörsmisshandel, krogslagsmål och allmänt absurda åsikter. 2018 fick partiledningen nog av honom och han petades och flyttade en tid till SD:s favoritland Ungern. Men nu är han alltså tillbaka som SD:s oppositionsråd i Dalarna. Detta trots att han alltså inte ens stått på någon valsedel i Dalarna. Han sitter alltså inte i regionfullmäktige eller har några andra uppdrag i Dalarna. Aleksandra Børgsen som räknat med posten var enkelt avpolletterad av SD-ledningen i Dalarna. Hon var ju "bara inkvoterad" är tydligen motiveringen. Så fungerar partidemokrati modell SD.

Sven Tycker kan gnälla fritt
Här i min hemkommun är utrensningarna av de som inte passade partiledningen efter diverse kupper gjorda redan innan valsedeln fastställdes. Fast vad jag förstått finns det visst fortfarande namn på listan som inte tillhör den ledande fraktionen. Men några avhopp från listan får inte förekomma. SD fick 10 mandat och det ger 5 ersättarplatser. Men listan hade bara 15 namn så om någon hoppar av, blir utesluten, flyttar, tröttnar osv så finns det inget namn att fylla på med underifrån.

Slutligen noterar vi att Christian Sonesson i Staffanstorp nu formellt bestämt sig för att totallura sina väljare. Han accepterade ju att sätta upp sig på en valbar plats på Moderaternas riksdagslista inför valet. Han blev också invald som riksdagsledamot. Men nu har han bestämt sig formellt för att tacka Nej till platsen. Han stannar kvar hemma i Staffanstorp och fortsätter driva sin reaktionära främlingsfientliga politik där tillsammans med Sverigedemokraterna. Fast lika så gott med det. Det hade ju verkligen varit direkt olämpligt att ha en lagstiftare i riksdagen som anser att man fritt kan välja vilka lagar man följer och vilka lagar man kan strunta i. Mitt förtroende för Christian Sonesson var lågt redan tidigare. Det blir inte bättre av att han även är villig att lura sina egna väljare!

Jag kan tillägga att Moderaterna, varken på riksnivå eller i Skåne, fortfarande vägrar att svara på mina brev med förfrågningar om hur man ställer sig till Civil olydnad och rätten att välja vilka lagar man kan strunta i.

Såja, nu har jag fått gnälla av mig och mår omedelbart bättre.

Läs:
Kronlid vägrar gå med på att hon är släkt med apor. - Susanna Kierkegaard i Aftonbladet
Kritiserad Kronlid vald till andre vice talman. - Arbetaren
Sverigedemokrater i fullt krig om Ekeroth. - Ingvar Persson i Aftonbladet
Erixon kördes över av sin egna – överväger att sluta. - Expressen
Uppgifter: Internkonflikter i SD i Sölvesborg efter succéval. - Dagens Samhälle
Christian Sonesson stannar i Staffanstorp. - Expressen

tisdag 27 september 2022

Kommunval klart

» Fast inget är klart.

Kanske är det dags att konstatera att det tydligen finns ett färdigt resultat för kommunvalet här i min hemkommun Åstorp. Däremot är det inte klart hur kommunen ska styras under de kommande fyra åren. På den punkten får vi vänta lite till på besked. Hur som helst, så här blev tydligen det officiella resultatet:

Sverigedemokraterna 2.845 röster - 10 mandat
Socialdemokraterna 2.601 röster - 10 mandat
Moderaterna 1.811 röster - 7 mandat
Centerpartiet 371 röster - 1 mandat
Kristdemokraterna 349 röster - 1 mandat
Liberalerna 322 röster - 1 mandat
Vänsterpartiet 313 röster - 1 mandat
Medborgerlig samling 104 röster
Miljöpartiet 62 röster
Partiet Nyans 22 röster
Feministiskt Initiativ 5 röster
Mitt Sverige 3 röster
Knapptryckarna 2 röster
Alternativ för Sverige 1 röst
Enhet 1 röst

De senaste fyra åren har Åstorp styrts av en minoritet bestående av S+C+V som haft sammanlagt 13 mandat med två olika lika stora oppositionsgrupper med Åstorpsalliansen med 9 mandat bestående av M+L+Kd och med Sverigedemokraterna som också hade 9 mandat. De förändringar som skett är att Liberalerna och Centern tappat vardera ett mandat medan Moderaterna och Sverigedemokraterna ökat med vardera ett mandat. Det här innebär att det fortfarande inte finns något block med majoritet.

Som jag förstår det så förhandlar fortfarande Moderaterna och Sverigedemokraterna om ett eventuellt samarbete. Ett samarbete som i så fall skulle få en majoritet. Men hur dessa diskussioner går har jag ingen aning om. Men man kan ju "befara" att det är krångligt. Sverigedemokraterna är ju nu ensamma större än de tre partierna i det borgerliga blocket. Man kan ju tänka att man "kräver" att man får tillsätta kommunalråd. Det skulle för Moderaterna innebära att man går ifrån att ha haft ett oppositionsråd på halvtid till att inte något kommunalråd alls.

Centern har deklarerat att dom hoppar av samarbetet med S+V och vill vara ensamma, utanför något block. Man vill väl helt enkelt slicka såren och försöka visa sina väljare att man är ett eget parti och inte bara ett "bihang" till Socialdemokraterna. Men, även om Centern istället skulle ansluta sig till sina borgerliga kollegor blir detta fortfarande inte största block. Men man blir i varje fall tillsammans lika stora som Sverigedemokraterna. Fast S+V är fortfarande större.

Enda sättet att få ihop ett majoritetsblock är samarbete Sd+M eller S+M. Alla andra konstellationer är minoriteter. Jag utesluter S+Sd. Socialdemokraterna har förklarat att man som del av det största blocket accepterar att fortsätta i minoritet, om det inte går att få ihop någon majoritetslösning. Intressant är också att se hur Kd och L ska ställa sig med ett samarbete mellan M och Sd. Vad händer med Liberalerna om dom hoppar in som en del av ett Brunblått samarbete i Åstorp. Partiet var en av detta valets förlorare. Hur reagerar kvarvarande väljare på att partiet hjälper till att sätta Sverigedemokraterna i Makten.

Hur som helst har vi nästan en månad på oss. Det var fullmäktigemöte igår och nästa blir den 24 oktober. DÅ måste man ha kommit överens. Jag har mina tvivel.

För övrigt kan vi notera att jag fick totalt 13 personröster. Ska man tolka detta som ett bevis på otur?

Vänsterpartiet i Åstorp

Vänsterpartiet i Åstorp