Fiasko, korruption och högervridet

» Slakten som blev ett dyrt fiasko.

2018 reformerades (det var det ord som användes) Arbetsförmedlingen. Vad det handlade om var att slakta Arbetsförmedlingen och istället privatisera arbetet. Det har gjorts en del utvärderingar av effekterna av slakten och den gemensamma nämnaren är att det har blivit ett totalt fiasko. Det har inte gått bättre med att matcha arbetslösa till jobb eller att hjälpa arbetsgivare att hitta arbetskraft. Snarast tvärtom! Vad det däremot lett till är kraftigt ökade kostnader för skattebetalarna. Som alltså får betala mer för ett sämre jobb!

- "Med facit i hand borde vi sagt stopp redan då" är nuvarande Arbetslöshetsminister Johan Britz (L) kommentar idag. Slakten genomfördes som en överenskommelse mellan just Liberalerna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Fyra partier som borde skämmas öronen av sig.

Men det har blivit en god affär för många lycksökare. 2020 fanns det 35 företag i branschen. När det var som flest 2024 fanns det 237 företag. Det är många som gjort sig en hacka på att hålla föredrag för arbetssökande om hur man söker jobb, hur man skriver en jobbansökan osv. Några jobb har det inte blivit, men man har tjänat en hacka på skattebetalarnas bekostnad.

- "Vår studie visade att om man lägger ut arbetsförmedling på fristående leverantörer så blev det dyrare, men det ledde inte till bättre arbetsmarknadsutfall" konstaterar utredaren Johan Vikström, forskare vid IFAU och professor i nationalekonomi vid Uppsala universitet.

Ett hundratal företag har fått sina avtal brutna. Senaste förslaget från politikerna är att överlämna ansvaret på kommunerna istället. Varför inte skapa en speciell myndighet som specialiserar sig på att matcha jobbsökare med arbetsgivare och som ges olika former av resurser som utbildningar, provjobb och andra former av bidrag för att komma in på arbetsmarknaden. Med kontor på alla orter för personlig service. Vi kan t.ex. kalla myndigheten för "Arbetsförmedlingen" eftersom det är det man ska syssla med.

Vad tror ni? Kan det vara en bra lösning?

För övrigt läser jag att arbetslösheten ökar, och främst bland inrikes födda svenska män. Kan det finnas något samband med något...
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Senaste nytt från Alice Teodorescu Måwe.

Jag läser att KD:s importerade EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwe krävt att för att man ska få bli svensk medborgare ska man erkänna Israel som stat. Jag föreslår att man samtidigt också kräver att man erkänner staten Palestinas rätt att existera inom de gränser som FN:s resolutioner fastslagit. Vad säger du Alice Teodorescu Måwe, vore det inte en bra tanke?

För övrigt tycker jag fortfarande att Alice Teodorescu Måwe ska berätta vilka företag hon haft lobbyinguppdrag för och vem/vilka det är som ger henne bidrag idag. Samtidigt kan hon offentliggöra vad hon lovat i utbyte mot dessa slantar?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vänster- eller högervridet.

Är Public service (SVT och SR) högervridna eller vänstervridna? Sverigedemokrater, men även andra ute på den Brunblå högerflanken, klagar regelbundet när det inte går som man tänkt på att SVT (och SR) domineras av vänsterpartister och miljömuppar som gör nyhetsförmedlingen vänstervriden. Vi som står lite mer till vänster tycker snarast att SVT (och SR) i sin nyhetsförmedling och urval av nyheter osv visar en klar vridning åt höger. Vad är då sanningen?

I en utvärdering jag läser har jag sett vilka som får komma till tals i SVT:s Agenda som är public services ledande debatt- och samhällsprogram. Man har låtit KvantAB, som är ett företag specialiserat på AI-analys inom politik, att analysera innehållet i SVT:s program Agenda under de senaste sex månaderna. Vad visar då siffrorna?

Tittar man på de som får komma till tals i programmet, som politiker, ledarskribenter och andra opinionsbildare så hör 70% hemma på den högra planhalvan och 30% på den vänstra planhalvan. Delvis kan den skevheten kanske förklaras av att vi har en högerregering och det kanske ofta är så att regeringsföreträdare får komma till tals. 2/3-delar av politikerna som får komma till tals kommer från regeringspartierna. Men det visar sig att 3/4 av de opinionsbildare och ledarskribenter som får komma till tals kommer från högerpressen! Så bjuds t.ex. den allt mer reaktionära Fokus oftare in än Sveriges näst största tidning Aftonbladet.

Är Public Service högervridet? Handlar missnöjet från Sverigedemokraterna helt enkelt om att SVT osv inte okritiskt sprider vidare deras lögner och konspirationsteorier?

Läs:
Högervridningen av public service. - Katalys
Skärpning SVT – det osar regimtroget i tv-rutan. - Dagens Nyheter Debatt

Siffror och brist på omdöme

» Vem kan man lita på - igen.

Två väljarundersökningar har presenterats nästan samtidigt. Demoskops undersökning i Svenska Dagbladet och Ipsos undersökning i Dagens Nyheter. Och dom visar på helt olika resultat av Liberalernas helomvändning! Jag tror att vi ska ha is i magen och vänta en månad innan vi drar några förhastade slutsatser. Liberalerna runt om i landet vittnar om nya medlemmar - och medlemmar som säger upp sitt medlemskap. Hur många som sedan helt enkelt bara slutar vara sympatisörer syns inte lika snabbt. Men visst kan man gissa att Liberalerna kan göra några vinster - på sina Brunblå kumpaners bekostnad. Den intressanta frågan är hur många som försvinner och hur många som tillkommer - och vart dom går och var dom kommer från? Hur som helst, här är båda undersökningarna. Först Demoskop och sedan Ipsos, Observera att Ipsos (DN) bara redovisar hela procenttal.

Socialdemokraterna →→ 31,1% (-2,2) →→ 33% (±0)
Sverigedemokraterna →→ 19,9% (-1,3) →→ 20% (±0)
Moderaterna →→ 17,3% (+0,1) →→ 18% (+1)
Vänsterpartiet →→ 7,5% (+0,7) →→ 8% (±0)
Miljöpartiet →→ 6,6% (+0,3) →→ 6% (±0)
Centerpartiet →→ 5,9% (+0,4) →→ 6% (±0)
Kristdemokraterna →→ 5,5% (-0,3) →→ 4% (-1)
Liberalerna →→ 4,5% (+2,0) →→ 2% (±0)

Visst är det spännande med väljarundersökningar? Dom är inte eniga, men experter och kommentatorer (och bloggare som er egen Sven Tycker) kan ägna mycket energi åt att analysera siffrorna ända ner till förändringar på en promille som om dom är sanningen.

Vad vi kan notera är att enligt Ipsos undersökning i Dagens Nyheter har inte mycket hänt. De Rödgröna leder fortfarande med 54% mot 44% för den Brunblå sörjan. Helt oförändrat. Enda ändringen är att Moderaterna vunnit en procentenhet på Kristdemokraternas bekostnad. Sverigedemokraterna har fortfarande ett försprång och Kristdemokraterna är tillbaka att balansera på 4%-spärren.

I Demoskops undersökning i Svenska Dagbladet har desto mer hänt. Denna undersökning har två stora förlorare, Socialdemokraterna som tappar hela 2,2 procentenheter och Sverigedemokraterna som tappar 1,3 procentenheter. S förluster verkar främst gå till de andra Rödgröna vännerna. De två stora vinnarna är just Liberalerna som ökar 2,0 procentenheter och i viss mån Vänsterpartiet som ökar 0,7 procentenheter. Gapen mellan blocken minskar i den här undersökningen till 51,1% (-0,8) mot den Brunblå sörjans 47,2% (+0,5).

Så egentligen är det bara för de politiskt intresserade att välja vilken undersökning vi ska lita på. Kan vi gissa att supportrar till den Brunblå sörjan kommer att lyckligt referera till Demoskops undersökning medan Rödgröna supportrar kommer att hänvisa till Ipsos undersökning istället. Det är väl bra att man kan göra alla glada! Det ska kanske påpekas att Demoskop använder en grupp som frivilligt anmält sig till att svara på webbundersökningar där man sedan får försöka skapa en rättvis bild av underlaget medan Ipsos slumpmässigt väljer ut ett antal personer att svara för att få ett representativt underlag.

Läs:
Skrällen: Efter SD-sväng – L tar sig över spärren. - Svenska Dagbladet
Trots omsvängningen: Liberalerna kvar på bottennivåer. - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vet Kejsaren i Vita Huset vad han gör?

Vet Donald Trump vad han sysslar med i Mellanöstern? Hade han en plan för hur kriget mot Iran skulle gå? Det står allt mer klart att det enda han visste var att Benjamin Netanyahu skulle gå till attack. Uppenbarligen trodde han då att det var bäst att han också gick till attack samtidigt - för säkerhets skull. Men hade han en plan? Hade han funderat på hur det skulle ta slut? Har han en plan nu? Vet han vad han sysslar med?

För Benjamin Netanyahu handlar det om att attackera alla de "fiender" han anser att han har. Den israeliska krigsmakten är överlägsen i Mellanöstern. Till enorma kostnader. Och utan enorm hjälp från USA skulle den israeliska krigsmakten inte ha de resurser den har. Idag bombar Israel i Iran, man bombar i Libanon. Tidigare var det Gaza. I både Iran och Libanon finns nu miljontals oskyldiga internflyktingar. I Libanon är Israel på väg att ockupera större delen av södra Libanon. En ockupation som hade fördömts av en mer eller mindre enig värld - om det inte hade varit Israel. Den israeliska ockupationen av det som enligt FN:s beslut ska utgöra en palestinsk stat hade fördömts av en enig värld - om det hade varit en annan stat än Israel. Den israeliska ockupationen av delar av Syrien hade fördömts av en nästan enig värld - om det hade varit en annan stat än Israel.

Medan världen är upptagen av USA:s och Israels attacker mot Iran och Irans motattacker som ger oss högre oljepriser kan bosättarrörelsen på ockuperade Västbanken utan större protester fortsätta sina attacker mot palestinier i syfte att driva bort dom. Olivlundar vandaliseras, bisamhällen förstörs, bostäder rivs och palestinier misshandlas och mördas.

Men världen håller tyst! Man har dåligt samvete för den antisemitism som historiskt funnits på många håll och man är livrädda för att återigen kunna bli beskyllda för antisemitism. Alltså får staten Israel fortsätta attackera sina grannar och fortsätta ockupera territorier för att skapa det Storisrael som grupper i Israel drömmer om.

Hur länge får det fortsätta?

Iran är en blodig diktatur. Liksom för övrigt många av staterna i regionen. Men historien har lärt oss att gå ut i krig löser inte problem, det skapar mer problem än det löser. Det skapar ett enormt lidande för oskyldiga människor. Men det kanske vi inte bryr oss så mycket om. Men i det här fallet stiger priset på bensin samtidigt som börserna sjunker. Och DET är ju ett stort problem!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» KD:s syn på korruption.

Jag läser att Kristdemokraterna försvarar sin EU-parlamentariker Alice Teodorescu Måwes upplägg där hon får bidrag från anonymt håll för sin privata säkerhet. Hon får alltså pengar från någon för att sköta sin privata säkerhet. Hon vägrar berätta vem/vilka det är som betalar. Och därmed också att berätta vad hon eventuellt i gengäld lovat att göra i utbyte. KD verkar till och med efterlysa fler som är villiga att betala (anonymt...) för säkerheten.

Det är en mycket anmärkningsvärd syn på korruption om jag ska vara uppriktig. Det är mycket viktigt att alla bidrag till politiska partier och politiker är offentliga. Vi (väljarna) måste veta vem eller vilka som finansierar politiken. Sker det i hemlighet finns det något att dölja. Och en faktor som man vill dölja är ju vad man lovat som gentjänst.

Sedan är det en annan fråga att det ska krävas extra säkerhet. DET skulle egentligen inte behövas. Men vi har ju flera exempel på motsatsen. Socialdemokraterna Olof Palme och Anna Lindh har mördats. Och hoten mot politiker är tyvärr vanliga. Den politiska debatten ska föras som just det - en debatt. Att använda våld mot politiker eller länders ledare är ett svaghetstecken. Det visar egentligen att man saknar politiska argument. Alice Teodorescu Måwe är en kontroversiell politiker med åsikter som jag ofta tycker är helt förkastliga. Men debatten ska föras med argument och i en debatt, inte med våld. Tyvärr är det nog så att Alice Teodorescu Måwe behöver extra säkerhetsskydd. Man, det ska vara öppet vem som står för det.

I det här fallet ska Kristdemokraterna skämmas. Er syn på öppenhet är inte förenlig med demokrati.

Om nio månader kommer tomten - till den som varit snäll

» Vem kan man lita på.

- "Vem kan man lita på" sjöng Hoola Bandoola Band för mer än 50 år sedan. Det är en fråga vi kan fortsätta fundera över. Kan man lita på någon?

Just nu handlar det om Donald Trump. Vem kan lita på den mannen och alla hans utspel? Ena gången säger han en sak, en annan gång något helt annat. Han lovar än det ena och än det andra. Utspelen verkar vara beroende på humöret just den timmen. Och humöret verkar växla enormt. Spekulationerna om vilken diagnos man ska ställa på honom är spännande. Jag vet inte, det måste vara en kombination av många olika diagnoser!

Men, det finns de som tjänar stora slantar på alla hans olika utspel. Kan man gissa (eller har kännedom om...) vad som kan hända kan man göra sig en rejäl hacka på börsen och liknande. Kejsar Donalds olika utspel får börserna runt om i världen att hoppa upp och ner som en jojo. Vet man vad som komma skall kan man gå in med stora summor och göra sig en rejäl förmögenhet. En kvart innan Donald Trump kom med det senaste utspelet om 5 dagars "paus" gjordes det affärer för motsvarande 5 miljarder kronor på s.k. oljeterminer. Dvs man satsade pengar som skulle bli en rejäl vinst om oljepriset gick ner. Vilket det gjorde när Kejsar Donald gjorde sitt nya utspel. Någon eller några (med kännedom om vad Donald Trump skulle skriva på Truth Social?) gjorde sig en rejäl förmögenhet.

Tysklands president Frank-Walter Steinmeier riktade i ett tal skarp kritik mot USA:s och Israels krigande mot Iran. - "Tilliten till amerikansk maktpolitik har gått förlorad – inte bara i Europa utan i hela världen" sade han och fortsatte med - "Det finns ingen möjlighet att gå tillbaka till tiden före 20 januari 2025" och han konstaterade att USA:s krig mot Iran - "bryter mot internationell rätt". Det känns skönt med någon som är rakryggad och vägar säga emot och inte bara hummar och tittar i golvet som de flesta europeiska politiker gör inför Kejsaren i Vita Husets alla utspel.

- "Den fjäskande Mark Rutte gör oss till Trumps slagpåse" konstaterar Dagens Nyheter i sin ledare. Natochefen har utvecklats till en lydig sällskapshund till Donald Trump. Det är ofta pinsamt att se. Jag tror han instämmer i Jimmie Åkessons - "Frisk fläkt" Uppenbart är att Israel fortsätter sitt krigande trots Donald Trumps senaste utspel. Benjamin Netanyahu VILL ha krig. Hans krigande i Libanon skapar ett enormt lidande bland miljoner civila libaneser. Men sån't struntar Benjamin Netanyahu totalt i. Precis som han struntade i miljoner palestiniers lidande i Gaza. Medan Israel nu är upptagna med att kriga i Libanon och attackera Iran befäster Hamas sitt grepp om Gaza igen. I princip har Israel inte uppnått något i Gaza, förutom att totalt rasera sjukvård och annan infrastruktur och förstöra stora delar av det civila bostadsbeståndet. Samtidigt intensifierar de israeliska bosättarna på ockuperade Västbanken sina attacker mot palestinska byar. Allt i syfte att driva bort palestinierna och skapa drömmarnas Storisrael.

Vad vi kan lära oss av det hela är att krig löser inte problem, det skapar problem. Blir man attackerad måste man försvara sig, men den som attackerar vinner i allmänhet ingenting. Det kostar bara människoliv och resurser. Tror ni Donald Trump kommer att lära sig det? Tror ni han menade allvar när han i valrörelsen lovade att USA inte skulle kriga mer utomlands?

Donald Trump är inget annat än en - "Unken brakskit".
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.

Med jämna mellanrum så dyker det upp representanter för Sverigedemokraterna som sprider den ena dumheten efter den andra och bekräftar våra "fördomar" om vad Sverigedemokraterna verkligen står för. Rasismen och antisemitismen, som är en del av rasismen, naturligtvis. Det handlar om konspirationsteorierna om faran med vaccinationer. Det handlar om dyrkan av den "starke", t.ex. Ryssland. Och vi kan fortsätta uppräkningen.

Det här är åsikter som cirklar runt i de sverigedemokratiska rötterna, men som officiellt inte är opportunt att framföra, så regelbundet tvingas Sverigedemokraterna officiellt ta avstånd igen. Men det dröjer inte så länge innan nästa SD-representant dyker upp som fortsätter att sprida dessa åsikter.

Nu senast handlar det om den sverigedemokratiska kommunpolitikern Tini Van der Poll Andersson i Motala som på sociala medier sprider försvar för Rysslands attack på Ukraina och de sedvanliga konspirationsteorierna om vaccin, covid och chemtrails och naturligtvis de traditionella antisemitiska konspirationsteorierna.

- "Har inget intresse av att tala med er och om det intresserar dig så ställer jag fortsatt inte upp som politisk kandidat på grund av ålder" är Tinis kommentar när Expo tar kontakt med henne. Även maken Jan Andersson som också sitter i kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna hjälper till att sprida dyngan.

Självklart tar SD-ledningen avstånd när det hela avslöjas. - "Det som de har delat står vi som parti inte bakom" är i sedvanlig ordning det officiella svaret den här gången. Och det få vi väl lita på tills nästa gång något liknande avslöjas!

Jag har i varje fall beslutat att ge dagens hedersutmärkelse "Dagens Sverigedumokrat till Tini Van der Poll Andersson. Grattis!

Läs:
SD-politiker sprider antisemitism och försvarar Rysslands krig. - Expo
SD-politiker i Motala delade pro-rysk propaganda: ”Inget vi står bakom”. - SVT
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Bristande vandel.

Utvisningsminister Johan Forssell (SD... f'låt M) fortsätter sin jakt på "icke-svenskar". Det senaste utspelet handlar om indragna uppehållstillstånd och utvisningar pga "Bristande vandel". Jag tycker faktiskt att Johan Forssell ska vara ytterst försiktig med att använda uttrycket "Bristande vandel" med tanke på sonens engagemang i nazistanknutna våldsamma högerextrema grupper. DET handlade om "Bristande vandel". Och vi ska väl behandla ALLA lika oberoende av ursprung, religion, hudfärg eller...

Vårens ankomst

» Liberala bekymmer.

Igår på kvällen höll så Liberalerna sitt "extra" Landsmöte för att "godkänna" Simona Mohamssons kuppartade lappkast när det gäller förhållandet till Sverigedemokraterna. Det mest förvånande med mötet var väl alla tekniska bekymmer. Mötet hölls digitalt, men tekniken var inte på Liberalernas sida igår. Mötet fick skjutas upp, pausas osv ett antal gånger pga tekniska bekymmer. Om jag förstod det hela rätt så stod det inte ens på dagordningen att diskutera helomvändningen utan enda frågan var att ge Simona Mohamsson fortsatt förtroende som partiledare. Men stödet är inte allt för stort. Av 183 röstberättigade så röstade 95 för att ge Simona Mohamsson fortsatt förtroende. Det är en majoritet, men...

Antalet avhopp har accelererat efter beslutet så det ska bli spännande att få ett facit. Ett stort antal liberaler lämnar partiet eller i varje fall stryker sig från partiets listor inför valet. Som jag sagt redan tidigare, den stora vinnaren på Simona Mohamssons kuppkram kommer Centerpartiet att bli. Den intressanta frågan är om man kan locka till sig tillräckligt många "nya" sympatisörer från främst Moderaterna, men också Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna eller det som kallas Övriga partier? Kommer L att lyckas locka till sig tillräckligt många "nya" för att kompensera för bortfallet? Kan man till och med lyckas locka till sig tillräckligt många "nya" för att rädda partiet kvar i Riksdagen? Vilken konsekvens får detta på Moderaternas och Kristdemokraternas stöd? Riskerar det att öka SD:s försprång över M och hota KD:s existens?

Vi går en spännande framtid till mötes de närmaste månaderna!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Elektrifiera Sverige.

Ja, det är ju lite av ett mantra från den Brunblå sörjan när man ska försöka inbilla oss att man vill uppnå våra klimatmål. Genom att sänka skatten på bensin och diesel och samtidigt göra bränslet ytterligare billigare genom att göra det mer klimatskadligt har man lyckats med två saker. Utsläppen från transportsektorn ÖKAR. Samtidigt som bytet till elbilar minskar. Idag är Sverige ett av de länder där lägst andel av nya bilar är elbilar. Billig bensin och dyr el gör det inte attraktivt att köpa en ny elbil. Faktum är att Kina idag är ett föredöme på den punkten. En rejäl satsning från den kinesiska regimen har gjort att Kina idag är bland de länder med största andel elbilar samtidigt som elbilar från Kina (med en enorm hemmamarknad i ryggen) översvämmar resten av världen. Och konkurrerar ut t.ex. de europeiska biltillverkarna.

Med stöd från bland annat Sverige (trots motstånd från Volvo) har till och med EU skjutit på målen när det gäller att öka andelen elbilar.

Och man fortsätter på den populistiska vägen! Efter krav från populistiska S och C om att sänka skatten på bensin och diesel har den Brunblå sörjan nu lagt fram ett förslag om att just sänka skatten på bensin och diesel till EU:s miniminivå under en period. Allt för att försöka locka väljare bland bilisterna. Undrar om de som investerat i en elbil blir lika lyckliga över att få hjälpa till att subventionera bensinbilar?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Donald Trump igen.

Tydligen har Donald Trump ändrat sig igen. För någon dag sedan gällde att attackerna mot Iran skulle trappas ner. Man hade vunnit kriget. Några timmar senare fick Iran 48 timmar på sig av Donald Trump att öppna Hormuzsundet annars skulle i princip helvetet bryta ut. Effekten på det hotet blev att Iran hotade med exakt samma sak, oljepriserna sköt i höjden och börserna rasade. Nu är senaste budet en fem dagars paus för förhandlingar (och för att få oljepriset att stabiliseras och börserna att hämta sig gissar jag...).

Vi väntar med spänning på nästan sändning från kejsaren i Vita Huset.

Fast vi vet alla att det i realiteten är Benjamin Netanyahus krigsiver som styr.

Jag blir rädd

» Ingen rädder för vargen här.

Vem skrämmer dig mest? Vladimir Putin? Xi Jinping? Kim Jong-un? Ali Khameneis efterträdare för tillfället? Donald Trump? Benjamin Netanyahu? Jimmie Åkesson? Eller någon annan av alla hundratals idioter runt om i världen?

Själv tror jag faktiskt att det är Donald Trump som skrämmer mig mest! Kanske inte för att han är ondast, men han är mäktigast och så totalt ombytlig och oförutsägbar. Det är den här mannen som med jämna mellanrum får vidriga utbrott på sociala medier och på presskonferenser och som samtidigt sitter med fingret på avtryckaren till massförstörelsevapen som kan utplåna allt liv på vår jord flera gånger om. DET gör mig orolig - mycket orolig!

- "If Iran doesn’t FULLY OPEN, WITHOUT THREAT, the Strait of Hormuz, within 48 HOURS from this exact Point in time, the United States of America will hit and obliterate their various POWER PLANTS, STARTING WITH THE BIGGEST ONE FIRST! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP." Så skriver han på sin privata pestspridare Truth Social bara kort efter att han framfört att det är dags att trappa ner krigandet. Ju mer Donald och Benjamin trappar upp krigandet, desto mer desperat blir Irans svar. Det kommer att sluta med en katastrof!

Hans respekt för människoliv är helt obefintligt. För någon dag sedan avled den förre chefen för FBI Robert Mueller. Hur reagerar helt officiellt USA:s president på detta? - "Robert Mueller just died. Good, I’m glad he’s dead. He can no longer hurt innocent people! President DONALD J. TRUMP."

Det finns många ledare för länder och organisationer runt om på vårt klot som är skrämmande. Det finns många "ledare" som utgör en direkt fara för många människor. Men i kraft av den makt Donald Trump förfogar över är det han som skrämmer mig mest. Helt plötsligt har han sovit dåligt och är på dåligt morgonhumör och får ett nytt utbrott på Truth Social och så trycker han på den röda knappen.

DET skrämmer mig!

Det är den mannen som SD-representanter nominerade till Nobels fredspris! Det är den mannen som Jimmie Åkesson kallade för en "Frisk Fläkt". Fast idag vill inte ens han kännas vid det! Jag upprepar, han är en "Unken Brakskit" och han skrämmer mig. Vi ska leva med honom i nästan tre år till!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Den Sverigedemokratiska svansen.

Att Sverigedemokraterna inte gillar bögar och flator är väl ingen nyhet. Officiellt är man väl lite försiktiga i ordvalen, men partiets svans visar ständigt upp en vidrig attityd. Men synen inom SD på homosexualitet är inte svår att läsa av. För några dagar sedan blev SD:s gruppledare Mattias Karlsson rejält upprörd. Han upptäckte att en öppen förskola i Stockholm hade en speciell öppettid för Regnbågsfamiljer. Det handlade tydligen om 1½ timme varje torsdag. Det finns också speciella tider för t.ex. Tvillingföräldrar, Ensamma mammor, Ensamma pappor osv.

Men Mattias Karlsson (SD) blev speciellt upprörd över bögarnas och flatornas särbehandling. Han beskrev sin upprördhet på X (ja, ni vet det som hette Twitter innan Elon Musk dök upp med sina miljarder) och satte verkligen igång den sverigedemokratiska svansen och SD:s trollarmé. Det dök till och med upp personer på den öppna förskolan och gjorde tillvaron obehaglig för föräldrarna där.

Den sverigedemokratiska svansen förnekar sig aldrig. Kanske ska man inrätta en speciell tid för SD-föräldrar också?

Läs:
SD-toppen vill stoppa hbtq-träffar: ”Min dotter diskriminerades”. - Dagens Nyheter
Regnbågsfamiljer oroade efter SD-tweet om förskolor. - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Våra grannar.

Jag var en vända in till Helsingborg i torsdags för några ärenden. Men det var så dimmigt över Sundet att man kunde inte se över till Helsingør. Varför denna inledning? Jo, på tisdag är det val till Folketinget i Danmark. I det danska Folketinget finns det idag 12 partier. Man har i Danmark en spärrgräns som är bara hälften av den svenska, 2% istället för 4%. Som resultat finns det alltså ännu fler partier. Till detta är det två representanter vardera från Grønland och Färøarna. Något som naturligtvis skapar ännu större bekymmer med att bilda regeringar. Det är många partier som ska samsas.

Idag styrs Danmark av en koalition mellan Socialdemokratiet, Venstre och Moderaterne. Det ska påpekas att Venstre är INTE ett vänsterparti utan ett borgerligt parti och Moderaterne faktiskt lite av en utbrytning ur Venstre. Denna blocköverskridande koalition lär knappast överleva valet. Frågan är om de "Rödgröna" partierna egentligen ska kunna få majoritet.

En stor fråga är frågan om en Förmögenhetsskatt. Mette Frederiksen har lovat att även Danmarks mångmiljonärer får ta ett ansvar för samhället. Förslaget är en skatt på 0,5% på förmögenheter på över 25 miljoner kronor. Dvs den som har en förmögenhet på 100 miljoner kronor får en förmögenhetsskatt på 375.000 kronor. En miljardär skulle få betala 4.875.000 kronor. Partierna till vänster tycker att de växande klyftorna (precis som i Sverige) gör att de enormt rika måste ta ett större ansvar för välfärdssamhället. Partierna till höger däremot verkar tycka att det är synd om mångmiljonärer och miljardärer som riskerar att bli barskrapade och därför kommer att fly landet innan dom blir ruinerade.

Brunblå sörja, Klimatpolitik och Girighet

» Klimatpolitik och populism.

För några dagar sedan presenterade det Klimatpolitiska Rådet sin årliga rapport till Miljö- och Klimatministern. Ja, ansvarig minister valde ju att hålla sig undan och gömde sig på departementet. Han var väl i förväg informerad om att rapporten skulle såga den Brunblå regeringssörjans klimatpolitik jäms med fotknölarna. Liberalen Johan Britz som vikarierar som Miljö- och Klimatminister skickade istället sin statssekreterare Helena Dyrssen för att ta emot rapporten. Och dessutom svara på reportrarnas frågor. Som verkligen skulle ha besvarats av ministern, men han var för feg!

Förra året var det Romina Pourmokhtari (även hon liberal) som hade ansvaret, men även hon smet undan från att ta emot förra årets rapport. Som också var mycket kritisk mot den politik som den Brunblå sörjan för. Fast årets rapport var visst ännu mer kritisk. I princip konstaterar det Klimatpolitiska rådet att Sverige kommer att misslyckas med att uppnå de mål vi själva ställt upp, de mål vi är förpliktiga att nå i EU och de mål som krävs för att det ska kunna kallas Klimatpolitik. Sannolikheten är mycket stor att Sverige kommer att drabbas av miljardböter till EU för att vi inte gör vad vi lovat.

Tyvärr är ju verkligheten den att den Brunblå regeringssörjan sitter i knät på ett parti (har ni hört talas om Sverigedemokraterna...) som inte tror på någon klimatkris. Alltså behöver man inte föra någon klimatpolitik som minskar utsläppen heller. Bolma på och bara släpp ut. Det är nyttigt verkar vara SD:s syn på saken. Deras svar på Klimatpolitiska rådets kritik var visst att man skulle lägga ner rådet. Romina Pourmokhtaris svar på att utsläppen från den svenska transportsektorn ökar istället för att minska är att slopa kravet på att minska utsläppen.

Tydligen var minister Johan Britz och hans statssekreterare Helena Dyrssen inte helt eniga om vilka slutsatser som kunde dras av att Klimatpolitiska Rådet slaktar klimatpolitiken jäms med fotknölarna. Helt i enlighet med vad som gängse råder inom denna Brunblå regeringssörjan så om experterna tycker en sak och regeringen tycker något annat så är det regeringen som har rätt och experterna som har fel. Statssekreterare Helena Dyrssen har tydligen en lite annorlunda syn på saken. Gissningsvis beror det på att hon passat på att läsa rapporten innan hon uttalar sig medan ministern antagligen avfärdat kritiken utan att läsa rapporten utan istället baserar sin syn på det faktum att det alltid är regeringen som har rätt och experterna som har fel.

Allt handlar naturligtvis om populism! Det är inte populärt bland väljarna att införa åtgärder som skapar problem, även om dom är nödvändiga. Sänk till exempel priset på bensin och diesel så blir alla bilister överlyckliga och så kanske man får några fler väljare. Att det sedan innebär att utsläppen ökar och intresset för att köpa elbil minskar får man väl leva med. Billigast bensin vinner valet verkar vara parollen. Att politikers uppdrag är att ta ansvar även för kommande år har man inte råd med att tänka på när det närmar sig en valrörelse. Alltså går Socialdemokraterna och Centerpartiet ut och kräver ännu en sänkning av skatten på bensin och diesel när nu Trumps och Netanyahus krigande får priserna att rusa.

Ta ett politiskt ansvar? Nä, nä! Inte när det närmar sig valdagen, då är det populistiska utspel som gäller. Klimatpolitik är inget man vill ta i! Tror ni att dom trots allt skäms lite inom S och C? Tyvärr tror jag inte det. Populistiska utspel är viktigare än långsiktigt ansvarstagande.

Jag läser att Naturskyddsföreningen under lång tid (mer än ett år) försökt få till stånd en intervju med Sveriges EU-kommissionär Jessika Roswall som råkar ha hand om just miljöpolitik. Men Jessica Roswall (hon är som av en händelse moderat) har gjort allt hon kunnat för att hålla sig undan. - "Den flyende kommissionären" har man satt som rubrik på den halvtimmes intervju som man till slut efter 14 månaders arbete fick fram via länk. Hon skäms väl också!

Läs:
Britz tillbakavisar klimatkritiken – statssekreteraren håller med rådet. - Altinget
Miljöforskare kritisk till sänkt drivmedelsskatt: ”Vänder riktning”. - Sveriges Radio
Den flyende kommissionären. - Sveriges Natur
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Giriga moderater.

Jag läser om vår tidigare moderata utrikesminister Tobias Billström som ju plötsligt avgick och blev egenföretagare i lobby- och föreläsningsbranschen. Men han var smart, han jobbade i ett eget aktiebolag och plockade inte ut någon lön även om "företaget" gör miljonvinst. På så sätt får han full fallskärm från skattebetalarna med 156.000 kronor - per månad. Man får ju inte vara dum!

Jag läser om M-toppen Carl Dahlin i Mörbylånga som var regionråd för Moderaterna men förlorade maktkampen i partiet. Han satt dock kvar som regionråd med en månadslön på 70.000 kronor men struntade i jobbet i ett antal månader. Nu har han istället fått kommunala uppdrag av Moderaterna i Mörbylånga som ger honom ytterligare 166.000 kronor om året. Förutom de 70.000 som han får som regionråd. Trots att han alltså inte sköter jobbet eller sagt upp sig. Man får ju inte vara dum!

Det får mig att tänka på vårt eget kommunalråd (moderat alltså...) som sade upp sig. Efter valet kunde M och SD här i Åstorp inte komma överens om vilket parti som skulle tillsätta ett kommunalråd på heltid. Så man tillsatte vardera ett... Men Roger avgick så småningom och sökte "omställningsstöd" och fick detta beviljat. Fast nu återgick han i sitt ordinarie arbete och fick dessutom andra uppdrag i kommunen som gav honom nya arvoden. Men han behöll alltså "omställningsstödet". Så småningom flyttade han från kommunen och fick lämna sina kommunala uppdrag här. Men han fick nya i sin nya kommun och fortsatte jobba i sitt gamla jobb - och fortsatte att få sitt "omställningsstöd". Sedan dess har reglerna ändrats. Man får ju inte vara dum!

Egentligen kan vi fortsätta med vår egen moderata statsminister. Med de skandaler han har i ryggsäcken hade hans karriär varit slut för länge sedan om han varit aktiv i något annat parti. Men i girighetens eget parti Moderaterna är sådant inga problem. Jag brukar ibland påminna om det mycket komiska TV-inslaget när han flyr från TV-reportrarna som vill veta hur han kunde få en attraktiv lägenhet i Stockholm som var reserverad för kvinnor med särskilda behov. Vi kan lägga till andra fastighetsaffärer och riksdagsrekord i taxiresor. Man får ju inte vara dum!

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten" som han själv uttryckte det en gång i tiden. Välfärdsstat är för fattiga, det är viktigare att rika kan sno åt sig! Det är därför man sänker skatterna rejält för sig själva!

Läs:
Tobias Billström gör miljonvinst – fick samtidigt fallskärm. - Expressen
M-topp lyfter 70 000 varje månad – utan att närvara. - Barometern
Kommunen följde inte lagen när miljonbelopp betalades ut. - Helsingborgs Dagblad
Ulf Kristersson flyr. - YouTube

Donald, Uffe och Björn

» Kejsaren i Vita Huset.

Jag noterar att Kejsar Donald fortsätter att vara besviken på sina NATO-underlydande. Det är en vidrig upplevelse att gå in på hans Truth Social och läsa hans orerande. Han kan inte vara korrekt funtad? Hade Ulf Kristersson plötsligt börjat uttrycka sig på det här sättet är jag övertygad om att Moderaterna hade skickat honom för psykvård. Hur som helst läser jag hans syn på Papperstigern NATO:

- "Without the U.S.A., NATO IS A PAPER TIGER! They didn’t want to join the fight to stop a Nuclear Powered Iran. Now that fight is Militarily WON, with very Little danger for them, they complain about the high oil prices they are forced to pay, but don’t want to help open the Strait of Hormuz, a simple military maneuver that is the single reason for the high oil prices. So easy for them to do, with so Little risk. COWARDS, and we will REMEMBER! President DONALD J. TRUMP"

Jag tar det nästan som en komplimang när Kejsaren använder ordet "Fegis" om oss. För övrigt läste jag att anledningen till att den amerikanska krigsapparatens flaggskepp hangarfartyget USS Gerald Ford blev tvunget att plötsligt lämna Mellanöstern nyligen var att toalettsystemet på skeppet hade havererat. Så NATO-vännerna skulle vara tvungna att rädda Donald Trump från icke-fungerande toaletter...

Håll armlängds avstånd från den mannen!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Uffe? Nej!.

Så är det åter dags för en väljarundersökning. Den här gången Novus undersökning för mars. Kalabaliken inom Liberalerna har inte riktigt hunnit komma med. Det får vi vänta till april för att få se om det skett någon spontan förändring i opinionen efter Simona Mohamssons ganska kuppartade kovändning och Jimmie-kram. Så här ser det ut jämfört med förra månaden:

Socialdemokraterna →→ 32,7% (-1,9)
Sverigedemokraterna →→ 21,0% (-1,9)
Moderaterna →→ 17,5% (±0)
Vänsterpartiet →→ 7,5% (+0,1)
Centerpartiet →→ 6,3% (+1,1)
Miljöpartiet →→ 5,7% (+0,6)
Kristdemokraterna →→ 5,1% (+1,3)
Liberalerna →→ 2,3% (+0,2)

Av detta kan vi se att avståndet mellan den Brunblå sörjan med 45,9% (-0,4) och de Rödgröna partierna 52,2% (-0,1) ökar ytterligare en liten smula. Det är främst det som kallas "Övriga" som ökar. De två stora förlorarna är Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna. Och vinnarna är Kristdemokraterna och Centerpartiet. I Kristdemokraterna är man tydligen överlyckliga, man har ju klivit upp över 4%-spärren.

Kan man gissa sig till att Socialdemokraternas förluster till sina Rödgröna kollegor handlar om besvikna sossesympatisörer som gör uppror mot Socialdemokraternas ganska tråkiga stöd till den Brunblå sörjans förföljelse av invandrare? Och det lär ju fortsätta nu när Liberalerna bestämt sig för att krama om det antiliberala och rasistiska Sverigedemokraterna.

Vi får se om Lars Leijonborgs inhopp kan rädda Simona Mohamsson och Liberalerna. Från Centerpartiet rapporteras i varje fall om en intensiv medlemstillströmning.

För Jimmie Åkesson (SD) är det väl ingen munter läsning. Vad tappet beror på kan man bara fundera över. Man får väl inom SD glädjas åt, som jag tyckte om igår, att SD:s biståndsorgan Hepatica i varje fall fått rejält med miljoner från SIDA. Detta i motsats till de flesta andra organisationer som fått sina anslag sänkta eller kanske till och med helt indragna. Kan Björn Söders (SD) inhopp med en attack på SIDA-personalen ha haft effekt. Man ska inte reta upp Björn Söder (SD)!

- "Ditt handläggande av vår verksamhet är under all kritik och motsvarar inte den professionalism som bör genomsyra Sidas verksamhet. Vi kommer därför vidta relevanta åtgärder." Så skrev sverigedemokraten i ilska mitt i natten till SIDA-handläggaren. Visst är det bra när politikerna engagerar sig i myndigheternas arbete? Vad det var för "relevanta åtgärder" som Sverigedemokraterna skulle vidta mot SIDA:s personal vet vi inte. Men man fick gott om slantar i varje fall trots stora brister i redovisningen av vart pengarna egentligen går.

Nu kan Hepatica fortsätta med att bland annat ge bistånd till Institute for Conservative Action, IAC, en organisation med ”judisk-kristna värderingar" som det heter. Den drivs av den forna presidenten i Brasilien Jair Bolsonaros svärdotter. Han sitter väl fortfarande fängslad för kuppförsök sedan han förlorat valet. Men IAC kan fortsätta att bekämpa aborter med pengar från Hepatica, dvs från svenska skattebetalare. Risknivån bedömdes som ”extrem”. Men det var väl bäst att betala ut pengarna så att Björn Söder (SD) inte behövde vidta "relevanta åtgärder"...

Vad ont har vi gjort

» Nästa helg går vi över till sommartid.

Ja, inte ens det lyckades den Brunblå sörjan och EU lösa. Att sätta stopp på omställningen av klockorna två gånger om året. Man kan inte komma överens, så det blir inget än. Det dröjer ytterligare några år innan dumheterna avskaffas. Men här på Sven Tycker fortsätter det också som vanligt. Jag tycker till om en massa saker. Åtta olika ämnen har jag samlat ihop idag. Och som vanligt numrerade med de gamla romerska siffrorna så att inte rasisterna inom SD ska bli upprörda över islamiseringen av vårt samhälle med arabiska siffror.

» I. Riksdagen har haft omröstning om att ytterligare skärpa reglerna när det gäller arbetskraftsinvandring. Inkomstgränsen ska höjas ytterligare till 33.390 kronor. Gränsen är satt på en så hög nivå så att häften av alla svenskar som jobbar skulle inte ha bli insläppta till Sverige. Stora yrkesgrupper är alltså så lågavlönade att dom inte kan försörja sig enligt den Brunblå sörjans partier. Remissinstanser, myndigheter och arbetsgivare har avrått från höjningen. Men fortfarande är det invandringshatets förespråkare inom Sverigedemokraterna och deras supportrar som Utvisningsminister Johan Forssell - och tydligen även Socialdemokraterna, som stöttar "Bevara Sverige Svenskt". Skäms ni inte inom Socialdemokraterna? Ni borde göra det!

» II. När Socialdemokraterna hamnar till höger om Centerpartiet blir jag orolig. Vilka är det som styr inom Socialdemokraterna? Kan inte någon intelligent individ inom partiet se till att de ledande företrädarna för Socialdemokratiska Arbetarpartiet får ett exemplar av partiprogrammet och en kortfattad historik över sitt parti att läsa! När man hör ledande företrädare för Socialdemokraterna mer eller mindre öppet förespråka en regering S + M efter valet så blir jag i varje fall mörkrädd. Senast ut var väl Ardalan Shekarabi som gjorde ett utspel i den riktningen. Ni heter Socialdemokraterna av en anledning. Ni är inte en SD-light. Min kära mamma som ägnade en stor del av sitt liv åt arbete för SAP hade skämts.

» III. Jag ser att den Brunblå sörjan har bråttom med att hinna få igenom lagförslag som dom på fyra år inte hunnit arbeta fram. Så i motsats till vad som brukar gälla så kallar man in Riksdagen ett par dagar extra i augusti för att hinna klubba igenom lite lagar till innan man förlorar valet och det blir för sent.

» IV. Att Mutminister Benjamin Dousa har satsat hårt på att skära ner det svenska biståndet är väl ingen nyhet. Många projekt har lagts ner och anslagen har skurits ner. Dessutom har man ju använt biståndsmedel för att kunna muta korrupta politiker. T.ex. rejäla mutor till regeringen i ett av världens mest korrupta länder, Somalia, för att dom ska övertalas att ta emot utvisade flyktingar (och kriminella). Mutministern har använt "kriminella" som argument, men de flesta som utvisats efter mutorna har varit vanliga flyktingar. En av de biståndsorganisationer som drabbats hårt är det till Socialdemokraterna kopplade Olof Palmes Internationella Center. som fått sina anslag indragna. Däremot drabbades inte det till Sverigedemokraterna anknutna Hepatica. som trots svåra brister i redovisningen får behålla 23 miljoner i anslag. Dom har inte kunnat visa vart pengarna tagit vägen, SIDA bedömer risknivån som ”extrem”. Men dom får alltså behålla sina pengar. Allt bara nämnt apropå ingenting...

» V. Jag ser att förtroendet för SVT har sjunkit hos högerextremisterna. Antagligen beror detta på att SVT inte okritiskt sprider samma lögner som sprids av den Sverigedemokratiska svansen och SD:s trollarmé. Eftersom många till höger tycker att SVT är "vänster" och vi till vänster tycker att SVT är "höger" så misstänker jag att man nog är ganska neutrala trots allt. Det är inte lätt att förmedla nyheter på ett opartiskt sätt. Bara genom att nämna saker eller inte nämna saker blir det ju "partiskt". Med tanke på att svensk media rent allmänt är dominerat av liberala och högermedia så fyller SVT (och SR) en viktig funktion. Vi har ju dessutom fått ett presstöd som allt mer inriktar sig till att stötta "borgerliga lokala tidningar" medan "oberoende" tidskrifter osv fått sina anslag indragna så har denna obalans ytterligare förstärkts. Men inget annat var att vänta från den Brunblå sörjan...

» VI. Var Donald Trumps Irankrig ett misstag? - "Vi tar oss an Grönland om ungefär två månader" citerade jag Donald Trump här på Sven Tycker den 5 januari. Dvs för dryga 2 månader sedan. Är det så att Kejsar Donald skrev fel land på attackordern? Hur som helst tyder mycket på att det börjar bli en rejäl spricka mellan Donald Trump och Benjamin Netanyahu. Donald Trump vill nog få slut på det hela så snabbt som möjligt eftersom konsekvenserna utanför Iran blivit allt för stora. Men Benjamin Netanyahu vill helst fortsätta. Att kriga är ju det enda han kan... Allt fler vittnesmål har kommit fram som tyder på att argumentet att stoppa Iran från att skaffa kärnvapen är en förfalskad lögn. Förra året hävdade USA att man stoppat Iran från att kunna utveckla kärnvapen de närmaste 5-10 åren. Och många experter hävdar att det finns inget som tyder på några ambitioner i den riktningen i Iran. Så säger t.ex. chefen för USA:s nationella kontraterrorismcenter, Joe Kent, upp sig i protest. - "Iran utgjorde inget överhängande hot mot vår nation" skriver han på X.

» VII. För övrigt går det inte så bra för svensk ekonomi. BNP sjunker och Irankriget skapar ytterligare problem. De förväntade räntesänkningarna uteblir och istället är risken stor att inflationen sätter fart igen. Men vi kan trots allt inte skylla ALLT på folkbokföringsfifflaren Elisabeth Svantesson och hennes politik.

» VIII. Slutligen kan vi notera att det Klimatpolitiska Rådet. sågar den Brunblå regeringssörjans klimatpolitik jäms med fotknölarna. Kritiken är till och med hårdare än vad som var väntat. Sverige kommer inte att kunna nå våra egna mål. Vi kommer inte ens att kunna nå de mål som EU satt upp och som vi är förpliktigade att nå. Vi kommer helt enkelt att drabbas av stora böter till EU för att inte ha uppfyllt det vi varit förpliktigade att göra. Den klimatpolitik som förs av den Brunblå sörjan är ett uppenbart fiasko. Jag kan förstå att ansvarig minister (den där liberalen Britz är det väl som vikarierar just nu) inte vågade komma och ta emot Rådets rapport. Nu har det Finanspolitiska Rådet sågat den Brunblå sörjans finanspolitik jäms med fotknölarna och alltså det Klimatpolitiska Rådet sågat klimatpolitiken jäms med fotknölarna. Fast SD är inte oroliga och Johan Britz håller inte med. Vi ska kanske påpeka att dessa olika råd är tillsatta av regeringen för att komma med råd. Som dom sedan alltså struntar i och antagligen låter gå till pappersåtervinningen. Eller möjligen bara slänger i restavfallet...

Donald, Simona och så Jimmie

» Vem ska hjälpa vem?

Kejsar Donald bad ju alla hans "allierade" om hjälp med sjöstridskrafter för att försöka hålla Hormuzsundet öppet för oljetransporter sedan Iran som svar på Israels och USA:s krigsattack mot landet stängt sundet. Men länderna avböjde, har Kejsaren i Vita Huset och den efterlyste krigsförbrytaren i Knesset startat kriget så får dom själva se till att få ett stopp på det. Kejsar Donald blev så sur på sina "vänner" att han tillbringade mer än två timmar på kvällen med att ösa ilska på sin egen pestspridare Truth Social över alla som inte höll med honom. Där han till slut, som jag tyckte till om redan igår, konstaterade att USA är så mäktiga att dom minsann inte behöver någon hjälp.

Jag såg någon som undrade om USA var villiga att hjälpa till med att bryta den blockad mot att transportera varor till Gazaremsan som Israel upprätthåller? Jag undrar om USA hade kunnat tänka sig att ställa upp och skydda transporter ute på internationellt vatten så att dom kunde nå Gazaremsan och bryta Israels blockad?

Någon annan undrade om USA var villiga att ställa upp med sjöstridskrafter (kanske ett hangarfartyg) för att bryta den blockad mot transporter av förnödenheter till Kuba som existerar? Nä visst ja, det är USA själva som stoppar transporter på internationellt vatten sjövägen till Kuba!

Att genomföra blockader mot transporter kan vara ett effektivt (eller mindre effektivt) medel för att "tvinga" fram något. Men det ska beslutas i samråd, som blockaden mot Ryssland. Inte ensidigt av någon maktgalen ledare för att tvinga någon misshaglig regim till eftergifter. Likt USA mot Kuba, likt Israel mot Gaza eller för all del likt Iran genom Hormuzsundet.

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Partiet som begår harakiri.

Jag tyckte till om det redan från början. Simona Mohamssons totala kovändning kommer att få en stor vinnare - Centerpartiet. Antalet företrädare för Liberalerna som deklarerar att dom inte längre vill företräda partiet växer. Senaste nytt är att Liberalernas tidigare framstående politiker Birgitta Ohlsson nu deklarerat att hon ställer upp för Centerpartiet i Riksdagsvalet. Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist tackar och tar emot och öppnar dörren och hälsar välkomna till alla besvikna liberaler som inte längre känner sig hemma hos Liberalerna.

Det ska bli spännande att se om Liberalerna kan locka till sig sympatisörer i tillräcklig omfattning från Moderaterna (och i viss mån från Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna) för att kompensera för bortfallet till Centern. Hur som helst, så klart är att Centern är vinnaren och Moderaterna förloraren. Den intressanta frågan är huruvida Liberalerna själva är vinnare eller förlorare?

Vi kan notera att Ulf Kristersson mycket snabbt gått ut och deklarerat att Moderaterna är inte bundna av det avtal som tecknats mellan Simona Mohamsson och Jimmie Åkesson. Samtidigt står nog Ebba Busch och vet inte riktigt på vilket ben hon ska stå på. Men hon är väl fullt upptagen med att fundera ut en utväg ur dilemmat med effekttariffer som hon ju deklarerat nu inte ska införas och hon uppmanar de som redan infört det hela att stryka det. Vilket tydligen inte är så lätt som det är sagt. Dessutom ska effekttarifferna ju inte strykas, men omarbetas - kanske.

Men för Liberalerna blir det en spännande helg. Jag tycker, nästan, synd om dom!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Jimmie Åkessons bekymmer.

Sverigedemokraterna vill, antagligen som ett led i sin jakt på muslimer, förbjuda omskärelse av religiösa eller etniska skäl. Men det är ju ett bekymmer, det är inte bara muslimer som praktiserar omskärelse av pojkar. det gäller även t.ex. judar. Och judar ska man ju vara snälla mot enligt dagens officiella SD-politikhandbok. Så Jimmie Åkesson tycker att man ska göra undantag för judar: - "Jag tycker att man skulle kunna motivera ett sådant undantag med just det faktum att judarna är en nationell minoritet som har vissa särrättigheter. Det har inte den muslimska gruppen i Sverige och jag menar att det rent principiellt går att motivera på det sättet" hävdar Jimmie Åkesson.

Fast partikollegan Richard Jomshof håller inte riktigt med: - "Religiösa påbud ska inte stå över individens självbestämmande. Vi lever trots allt i en sekulär demokrati, då är det inte rimligt att man kan tvinga på en individ irreversibla ingrepp" säger han. Sedan är det inte bara judar och muslimer som omskär små pojkar. Det praktiseras på många håll. En titt på statistiken visar att ungefär hälften av alla unga pojkar i USA har blivit omskurna. Det är mycket vanligt inom vissa kristna grupper också. Och många andra grupper. Är det bara judar det ska göras undantag för Jimmie?

Principiellt tycker jag att det spontant känns som ganska välmotiverat att sluta med oskicket om det inte handlar om rent medicinska skäl. Bara tanken på det känns vidrig. Men det praktiseras alltså i många grupper. Av många olika skäl. Men om Jimmie ska jaga muslimer finns det kanske lämpligare företeelser att ge sig på. Annars får du leta fram mängder av skäl till undantag.

En skruv lös

» Kejsaren i Vita Huset.

Kejsar Donald verkar irriterad - som vanligt. Den mannen är helt utan självkontroll. Han är helt utan verklighetsförankring! Uppenbart är att de massiva bombattackerna från Israel och USA mot Iran inte har gett det resultat som man förväntat sig. Det verkar uppenbart att Donald Trump trodde att det skulle vara över på några dagar och sedan skulle Iran kapitulera. Men istället verkar kriget resultera i en rejäl oljekris i hela världen. Donald Trump ville ha hjälp från sina NATO-vänner med mera. Men den allmänna åsikten verkar vara att har USA startat kriget så får han själv avsluta det också. Och då blir Donald Trump rejält ursinnig. Men säger samtidigt: - "Faktum är, talandes som USA:s president, utan tvekan det mäktigaste landet i världen, att VI INTE BEHÖVER NÅGONS HJÄLP!" Så här låter hans utbrott på hans egen pestspridare Truth Social:

- "The United States has been informed by most of our NATO “Allies” that they don’t want to get involved with our Military Operation against the Terrorist Regime of Iran, in the Middle East, this, despite the fact that almost every Country strongly agreed with what we are doing, and that Iran cannot, in any way, shape, or form, be allowed to have a Nuclear Weapon. I am not surprised by their action, however, because I Always considered NATO, where we spend Hundreds of Billions of Dollars per year protecting these same Countries, to be a one way street — We will protect them, but they will do nothing for us, in particular, in a time of need. Fortunately, we have decimated Iran’s Military — Their Navy is gone, their Air Force is gone, their Anti-Aircraft and Radar is gone and perhaps, most importantly, their Leaders, at virtually every level, are gone, never to threaten us, our Middle Eastern Allies, or the World, again! Because of the fact that we have had such Military Success, we no longer “need,” or desire, the NATO Countries’ assistance — WE NEVER DID! Likewise, Japan, Australia, or South Korea. In fact, speaking as President of the United States of America, by far the Most Powerful Country Anywhere in the World, WE DO NOT NEED THE HELP OF ANYONE! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP"

Om han nu inte behöver hjälp, varför ber han om hjälp?

Senaste nytt om Kejsar Donalds skofetischism som jag tyckte till om i torsdags är att Donald Trump själv erkänt att han vill inte att hans underlydande ska gå runt i sneakers. Alltså skänker han bort skor till manliga medarbetare runt honom efter att ha uppskattat rätt skostorlek. Det uppges finnas travar av skokartonger i ett av hans kontor med svarta skor av märket Florsheim. Tyvärr verkar han vara lite väl generös med skostorlek så nu travar allt från vicepresident JD Vance och utrikesminister Marco Rubio till lägre medarbetare runt i på tok för stora skor. Lyckligtvis verkar skruven som är lös vara upphittade i varje fall.

Demokratin i USA är direkt hotad. I en demokratirapport över världens länder uppskattas Donald Trump på ett år har fört den amerikanska demokratin tillbaka till 60-talet. Sverige ligger med i tio-i-topp. Men här finns även tecken på en nedåtgående utveckling. Främst beroende på lagförslag från regeringen som allt för ofta inte tar hänsyn till remissvar och Lagrådets åsikter. Och svenskarna verkar hålla med när det gäller utvecklingen i USA. Enligt en undersökning håller 71% av svenskarna med om påståendet att USA inte längre är en demokrati. Till och med bland högersympatisörer håller en majoritet med om påståendet. Fast det är precis...

Några exempel på Donald Trumps omdömeslösa ordval såg jag exempel på. Kaliforniens demokratiska guvernör Gavin Newsom har berättat att han har dyslexi. Vilket fått Donald Trump till att använda ord som: - "dumb" eller - "a brain-dead moron" om honom. Gavin Newsom är en av de som diskuteras som kommande presidentkandidat för Demokraterna. Vilket får Donald Trump att utbrista: - "Honestly, I'm all for people with Learning disabilities, but not for my president. I don't want, I Think a president should not have Learning disabilities, OK?"

Bland annat tidigare presidenter som George Washington, John F Kennedy and Woodrow Wilson tros ha haft dyslexi. Omkring 15-20% av amerikanerna beräknas ha dyslexi. Vad Donald Trump lider av får experterna berätta.

För övrigt, apropå Donald Trumps (och Benjamin Netanyahus) framprovocerade oljekris så ser jag att SAS under april räknar med att ställa in mer än 1.000 flygningar pga kraftigt höjda priser på flygbränsle. Bara nämnt lite apropå diskussionen om försenade tåg...

Läs
Trumps vila utbrott mot Nato: ”BEHÖVER INTE HJÄLP”. - Expressen
Trumps hårda skokrav: ”Vill inte se sneakers”. - Svenska Dagbladet
USA:s demokrati rasar under Donald Trump visar ny undersökning. - SVT
Svenskarnas dom: 7 av 10 anser att USA inte är en demokrati. - SVT
Trump says presidents 'should not have Learning disabilities' as he mocks Newsom's dyslexia. - BBC
SAS: Minst 1 000 avgångar ställs in i april. - SVT
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dom avgör valet själva.

Inbördeskriget inom Liberalerna fortsätter och det blir allt mer uppenbart att det som pågår är ett politiskt parti som begår självmord. Man behöver inte kritisera partiets politik längre, dom fixar allt sån't själva!"