fredag 24 juni 2022

Inte lätt med nollorna

» Dom är många.

Kampen är hård mellan de politiska partierna om vem som kan smörja bilisterna bäst. Den i den än så länge i huvudsak blå delen av den Brunblå sörjan (M och KD alltså) har väl mer eller mindre lovat att avskaffa skatten. Och i princip alla partier har liknande valfläsk till bilisterna. Jag vill fortfarande veta på vilket sätt jag som valt att inte ha bil ska kompenseras? Hur skulle det vara med rejält sänkta priser i kollektivtrafiken? Då skulle många kunna sätta bilen. Med tanke på hur vi subventionerar flyget genom att dom slipper skatt på sitt bränsle t.ex. så tycker inte jag att det är en orimlig önskan.

Dansa kring midsommarstången
Sedan tycker jag faktiskt att vi kan börja fundera över vart alla pengarna tar vägen. Jag såg siffror som berättade att de båda oljejättarna Shell och Exxon under årets första tre månader gjorde en vinst på omkring 90 miljarder kronor vardera. 90.000.000.000 på tre månader! De ungefär 30 största bolagen i branschen i världen gjorde under samma period en vinst på ungefär 1.000 miljarder kronor. Det är alltså 1.000.000.000.000 kronor. Jag hoppas att jag räknade rätt i nollorna. Detta var alltså på tre månader!

Det finns kanske flera anledningar till att bensinen är dyr?

Glad midsommar på er allihopa! Och hav tröst, det är bara 6 månader till Julafton!

torsdag 23 juni 2022

Det går upp

» Men också ner.

Den svenska inflationen sätter rekord. Det var länge sedan prisökningarna var så höga som nu. Vi har vant oss vid att leva i en tid där inflationen egentligen har varit för låg. Riksbanken har försökt få fart på inflationen genom att hålla en rekordlåg ränta. Vi har ju till och med levt med minusränta, dvs att man i princip fått betalt för att låna pengar. Den mest effektiva metoden för att få fart på inflationen hade varit lite större löneökningar. Men det har från näringslivet förklarats med att det finns inte pengar för att höja lönerna mer. Då menar jag alltså lönerna till det stora kollektivet av lönearbetare. Till ledning och ägare har det funnits gott om slantar. Deras ersättningar har skenat upp i himlen under senare år. Detta medan vanliga anställda hållit igen.

Men, nu har det plötsligt vänt. Kanske ska vi tacka Putin och Ryssland för det. Den ryska attacken på Ukraina och de åtgärder för att "straffa" Ryssland som vidtagit har väl varit den utlösande faktorn för vändningen i inflationen. Även om vi inte ska lägga hela skulden på Kreml.

Jag är lite undrande
Hur som helst ska vi nog vara glada som bor här i Sverige, ett land med mycket god ekonomi. Inflationen i t.ex. USA och inom Euroländerna ligger ännu högre. Vissa länder har en direkt skenande inflation, som t.ex. Turkiet! Men nu får vi hoppas att man snabbt kan få ner inflationen till rimligare nivåer igen. De som blir mest lidande när priserna stiger allt för snabbt är de som redan tidigare har svårt för att få pengarna att räcka till. Vi ska nog vara tacksamma för att regeringen till slut fick igenom sin budget som ger en rejäl slant till pensionärer med låga pensioner.

Bland annat det faktum att Riksbanken nu höjer räntan, och kommer att fortsätta göra detta i rask takt, för att få ner inflationen har samtidigt inneburit ett tvärstopp när det gäller de skenande priserna på bostäder. Vi har under en lång tid levt med en dopad bostadsmarknad. Extremt låga räntor, gynnsamma ränteavdrag på skatten och andra åtgärder som amorteringsfrihet osv har fått priserna på villor och bostadsrätter att sikta in sig på himlen. När nu räntan stiger, det faktiskt talas om begränsningar av ränteavdragen i beskattningen och människor samtidigt riskerar att få mindre pengar över har gjort att priserna gjort tvärstopp och faktiskt börjat sjunka.

Det är nu som jag blir lite förvirrad. När priserna på mat, bränsle, el osv stiger så ses detta som något av en katastrof. Men, på ett område ska det vara tvärtom - priserna på boende. Där ses det som något positivt att det bara blir dyrare och dyrare medan det istället ses som en katastrof när priserna går ner. Det är väl bra att priserna på hus och bostadsrätter sjunker så att fler får råd med detta? Vi ska väl inte köpa ett hus eller en bostadsrätt bara för att tjäna pengar på den. Vi köper den väl för att bo i den?

Kan vi hoppas att den dopade bostadsmarknaden är kommit till ett slut. Fast jag känner fortfarande en viss sympati med de som tagit mångmiljonlån till extremt låga räntor och sedan inte ens amorterat dessa lån när räntan var rekordlåg. Hur dom ska få ihop ekonomin när räntan nu snabbt stiger och lånet inte har amorterats ner medan man hade tillfälle, det är ett mysterium. Risken finns att många kan tvingas sälja med förlust. Dom har ju egentligen bara blivit fartblinda och mer eller mindre lurade att sätta sig i den situationen.

Vi ska som sagt nog vara glada för att vi bor i ett land som har fått en trots allt lägre inflation än många andra länder och dessutom bor i ett land som har statsfinanserna i gott skick och som inte är skuldsatta upp över öronen som många andra länder. Länder som nu får stora problem när räntorna runt om i hela världen stiger och länderna har statsskulder upp över öronen.

onsdag 22 juni 2022

Stackars Uffe

» Det är inte lätt att förlora.

Fifflaren Ulf Kristersson har aldrig kommit över det faktum att han misslyckades med att bli statsminister efter valet 2018. Nu tog han i varje fall valförlusten bättre än Donald Trump senare gjorde. Han hävdar ju fortfarande att det var fusk och har tagit till alla lagliga och olagliga metoder han kommit på för att komma undan förlusten. Till och med vad som närmast kan betecknas som en statskupp försökte han ju med.

Samma gamla blåmuppar
Men om ni hör våldsamma snyftningar så beror det på att Ulf Kristersson återigen har misslyckats. I dag blev det klart att det blir regeringens budget som vann till slut. Detta trots olika tjyvknep för att förhindra detta från den Brunblå sidan. Först lyckades man genom att använda sin så kallade "falska" majoritet i Skatteutskottet stoppa regeringen från att ens lägga fram budgeten för Riksdagen. Genom att använda diverse knep lyckades till slut dock regeringen få fram en omröstning idag i Riksdagen som handlade om Regeringens budget eller den Brunblå sörjans förslag till budget. Men inte ens nu lyckades Moderaterna hålla fingrarna borta från fifflandet. En av Miljöpartiets ledamöter har drabbats av Covid-19 och ville inte gå till Riksdagen och rösta och riskera att smitta andra. Det normala vid sådana här tillfällen när någon är t.ex. sjuk är att man kvittar så att någon från motståndarsidan också stannar hemma. Detta för att beslut i Riksdagen inte ska vara avhängigt om någon blir sjuk. Men, Moderaterna vägrade den här gången att använda kvittningsmetoden. Alla medel är tillåtna för att sätta pinnar i hjulen för sittande regering resonerar man. Om jag förstår det rätt så löstes det tydligen med att en KD-ledamot istället erbjöd sig att kvittas ut.

Regeringens förslag till budget vann till slut!

Apropå Moderaterna så såg jag att den Socialdemokratiska regeringen gjort nå't utspel som tolkades som klartecken för mer kärnkraft. Jag började undra om regeringen varit på besök i Sydeuropa och fått solsting. Men, så såg jag att Moderaterna var väldigt missnöjda och inte alls ville se regeringens utspel som något positivt. Så då kände jag mig omedelbart mycket tryggare. Det var tydligen inte så illa som det lät.

Låt oss slippa fifflare som Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson i beslutande ställning!

tisdag 21 juni 2022

Om meningsfull sysselsättning

» En kommunalpolitisk rapport.

Jag var på Kommunfullmäktigesammanträde igår. Ett sammanträde som jag trodde skulle vara ganska snabbt avklarat. Det fanns, tyckte jag, inga kontroversiella frågor där man kunde skönja konflikter i fullmäktigeförsamlingen baserat på hur frågorna behandlats i Kommunstyrelsen. Men ack vad jag bedrog mig.

Nu ska det erkännas att detta delvis berodde på missbedömning från min sida. En mycket intressant redovisning från NSVA tog lite tid. NSVA är ett gemensamt kommunalt bolag för ett antal kommuner i Nordvästra Skåne för att sköta vatten och avlopp. En intressant redovisning av situationen vad det gäller vattenförsörjning och reningsverk och liknande. En spännande framtid med stora utmaningar.

Sedan var det behandlingen av en motion som nyligen lämnats in av Sverigedemokraterna. Dom vill ha redovisat vilka kommunala kostnader som styrs av olika lagkrav och alltså vilka övriga kostnader som egentligen är mer eller mindre "frivilliga" för kommunen och därmed kan sparas på. Till behandlingen i Kommunstyrelsen hade tjänstemännen skrivit ett svar som i mångt och mycket berättade att det kan vara svårt att bedöma vad som är lagstadgat eller frivilligt. Det är inga problem att avgöra om en verksamhet är lagstadgad. Men, lagen kanske inte berättar i vilken omfattning. Det bestämmer de kommunala politikerna.

Håll Sverige rent - från SD
Beslutet i Kommunstyrelsen blev att anse motionen besvarad. Dvs att varken anta eller avslå den utan helt enkelt konstatera att det utförliga svar som lämnats av tjänstemännen räcker. I kommunstyrelsen ska egentligen finnas 5 ledamöter från den styrande Rödgröna minoriteten bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet. Oppositionen är sedan splittrad i två lika stora block. Den Blå s.k. Alliansen med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna och den Bruna delen med Sverigedemokraterna som har 4 ledamöter vardera. Oppositionen har alltså majoritet om man kan ena sig. Men, så kommer vi då till den något säregna situationen i Åstorps kommun. SD krävde vid valet av Kommunstyrelse en gång i tiden att detta skulle ske med det som kallas Proportionella val. Det innebar då ingen ändring än om det skett på normalt sätt. Men man kan inte ersätta ledamöter som avsäger sig. Och ersättare får hoppa in på ett annat sätt. På det senaste Kommunstyrelsemötet fick det till effekt att det vid mötet tjänstgjorde 7 ledamöter från det Rödgröna styret (som alltså har 5 platser egentligen), 4 ledamöter från den Blå oppositionen, 1 ledamot från SD (4 platser egentligen) och sedan en politisk vilde. Omröstningen i frågan i Kommunstyrelsen slutade 8-5 för att anse motionen besvarad. De 7 från de Rödgröna partierna samt en ledamot från KD röstade för att anse motionen besvarad. Övriga 5 röstade för att motionen skulle antas. Men pga Sverigedemokraternas tidigare agerande och nuvarande oförmåga att få ihop ledamöter blev resultatet annorlunda än om SD varit ett seriöst politiskt parti.

Och nu kommer vi alltså till behandlingen i Kommunfullmäktige. KF i Åstorp har 31 ledamöter. Här har alltså det styrande Rödgröna samarbetet totalt 13 mandat (S-10, C-2 och V-1) men är i minoritet. Den Blå alliansen har 8 mandat (M-5, L-2 och KD-1) och den Bruna Sverigedemokratiska gruppen har 8 mandat. Sedan har i sedvanlig ordning SD drabbats av avhopp osv. Så idag har man 7 mandat medan en är vilde.. Sedan har dessutom SD svårt att bemanna sina platser. Oftast är någon eller några platser obemannade. Vid gårdagens möte hade man dock lyckats mobilisera tillräckligt många ersättare för att fylla sina nuvarande 7 platser.

Den här gången var det SD som inte var eniga. En av SD:s ledamöter argumenterade ivrigt för att anse motionen besvarad. Han ställde den direkta frågan till sina partikamrater om dom verkligen tyckte att det var en meningsfull sysselsättning för kommunens tjänsteman att tvingas göra dessa uträkningar. Men slutresultatet blev att motionen blev antagen med 17 för och 14 som ansåg att motionen skulle anses besvarad.

Säg Nej till SD
Så nu är det bara för ett antal kommunal tjänstemän att börja räkna på hur stor andel av kostnaden för skolan som är lagstadgad och inte kan plockas bort och hur stor andel som är nödvändig eller frivillig för att skolan ska hålla en acceptabel kvalitet. Står det i lagen hur varmt det ska vara i lektionssalar på vintern? Hur stor del av den typen av kostnader är frivilliga. Man ska ha skolmat, men vad måste man servera enligt lag och vad serverar man för att det ska vara näringsriktig och lockande mat? Bibliotek ska man ha enligt lag. Men hur många i kommunen och hur välutrustade? Man ska enligt lagkrav erbjuda boende osv till äldre, men i vilken omfattning beror kostnaderna på lagkrav och hur mycket beror på beslut från kommunen för att det ska vara tillräcklig kvalitet. Liknande frågor kan ställas vad det gäller alla former av verksamhet som det finns lagkrav på. Upp till kamp för mer byråkrati med den Brunblå sörjan!

Och när vi nu pratar om sverigedemokratiska kommunpolitiker så har tydligen Hörby haft möte. Här har ju det sverigedemokratiska kommunalrådet Cecilia Bladh in Zito hamnat i rejält blåsväder efter avslöjanden om svarta pengar i miljonklass i samband med hennes renovering av sin bostad. Moderaterna (som styr Hörby i samarbete med SD) har krävt att Cecilia Bladh in Zito ska ta time-out medan anklagelserna utreds. Men det vägrar Cecilia Bladh in Zito. Hon vägrar att överhuvudtaget kommentera avslöjandena. Vid senaste sammanträdet i kommunfullmäktige vägrade hon att kommentera anklagelserna. Dvs, hon förnekade dom inte, hon ville inte kommenterad dom. Varken för andra politiker eller för media som hon gjorts sig oanträffbar för.

En annan SD-skandal hände i Trelleborg igår. SD-ledamoten i Kommunfullmäktige Håkan Lerstorp verkade i en debatt om kvinnojourer tycka att det ofta var kvinnors fel att dom blev misshandlade av män. Ett uttalande i talarstolen som till slut blev för mycket även för SD-ledningen. Uppenbarligen var det inte första gången Håkan Lerstorp gav utlopp för sina sjuka tankar.

Sverigedumokratiska skandaler händer lite då och då!

måndag 20 juni 2022

Det går upp och det går ner

» Elpriset alltså.

Elpriset är något som verkligen går upp och ner. Och det inte bara i Sverige. Något som kanske gör en del förvånade är det faktum att elpriserna i Sverige trots allt ligger mycket lågt i en jämförelse. Detta kan vi tacka det faktum att vi har mycket av billig vattenkraft. Och vi är inte beroende av olika fossila kraftkällor som gas- eller kolkraft. Vi har inte heller fortsatt satsat på kärnkraft som t.ex. Finland och Frankrike som också har mycket högre elpriser och problem med elsituationen.

Vi såg nyligen att Finland kommer att tvingas att kraftigt öka sin elimport från Sverige sedan Ryssland stoppat leveranserna av naturgas samtidigt som satsningen på kärnkraft skapar problem, blir kraftigt försenad och kraftigt fördyrad. I Frankrike måste staten subventionera kärnkraften för att den ska överleva.

På den s.k. spotmarknaden stiger och sjunker elpriset per timme enormt. Media rapporterar dock mest om höjningarna, inte om sänkningarna. En normal elkund blir lyckligtvis inte berörd av dessa extrema priser vissa timmar. Men eftersom Sverige är en stor elexportör smittar priserna i Tyskland osv av sig på de svenska priserna. Sedan har vi ju skapat en "Marknad" med syftet att pressa upp priset så mycket som möjligt. Det är ju bra med konkurrens...

Alla energikällor har nackdelar
De av den tidigare borgerliga regeringen införda elprisområdena skapar dessutom ännu större problem. Det är nämligen främst här nere i Söder som de höga priserna nere i Europa smittar av sig. Jag vill därför citera den amerikanska civilingenjören Amory Lovins från en intervju i det svenska näringslivets huvudorgan, Dagens Industri. Från dagens tidning:

"- Chansen att de små reaktorerna ska infria vad som lovas om dem är nära noll. Kärnkraft har inget businesscase oavsett storlek och teknologi. Vid den tiden de börjar massproduceras kommer de förnybara energislagen vara ännu billigare än i dag."

Den bästa och miljövänligaste elen är den som inte konsumeras. Därefter kommer den som produceras så klimatneutralt som möjligt. Med förnyelsebara källor som vind, sol och vatten. Det är egentligen en självklarhet att alla nya byggnader som byggs ska utrustas med solpaneler på taket. Samma gäller vid stora renoveringar. Den vattenkraft vi har ska effektiviseras så mycket som möjligt. Sedan handlar det om en kraftig utbyggnad av vindkraften. Med hjälp av olika former av regleringar med t.ex. batterier eller vätgasproduktion så löser detta större delen av vårt energibehov. Men, fortfarande gäller att det allra bästa är den elström som aldrig konsumeras. Tyvärr motarbetas utbyggnaden av vindkraft av kärnkraftslobbyn. Som använder alla tillgängliga metoder för att stoppa byggandet av vindkraft där inte ens rena lögner är bortprioriterade.

Vårt sätt att leva har stor betydelse. Det finns anledningar till att en normalfamilj i Stockholm konsumerar allra mest elenergi i Sverige. Mycket mer än en motsvarande familj i Norrbotten t.ex. Det beror på hur vi lever och vilka vanor (och ovanor...) vi skaffar oss.

Läs:
Energieffektivitetens Einstein vill slå hål på myter. - Dagens Industri
Här rusar elpriset med 1.145 procent: Dyraste junimånaden hittills. - Dagens Industri
Experten om skyhöga elpriserna: anmärkningsvärt. - Expressen

söndag 19 juni 2022

Där och här

» En fråga om prioriteringar.

Från Sydeuropa som Spanien, Portugal och Frankrike rapporteras det om rekordhetta. Det är så hett att det berättas om att fågelungar ramlar döda ner från fågelbona. Det är för varmt i bona så fågelungarna klarar inte av det.

Och solen gassar på
Från delar av Afrika rapporteras om rekordtorka så extrem att boskapen dör av brist på bete och vatten.

Från Indien har rapporterats om temperaturer på över 50 grader. Det är så varmt att det är omöjligt att vistas utomhus.

Från östra Ryssland rapporteras om rekordhetta och torka som förorsakat enorma skogsbränder.

Här i Sverige är det stora diskussionsämnet rekordlånga köer på Arlanda så att flygresenärerna riskerar att missa sina semesterflyg. Alla som nu plötsligt upptäcker att dom behöver nytt pass har skapat långa köer hos Polisen.

Kanske är det dags att börja fundera över våra prioriteringar och återuppväcka begreppet FLYGSKAM!

Det är vårt sätt att leva och vad vi prioriterar som avgör vår framtid.

lördag 18 juni 2022

Moderat dubbelmoral

» Skäms dom inte?

Moderaterna som parti har olika måttstockar för de egna politikerna och för andra partiers politiker. Det händer ju lite då och då att politiker avslöjas med fingrarna rejält nedsmetade i syltburken. Det var ju inte så länge sedan ett antal riksdagsledamöter avslöjades med underliga boenden. Men med den gemensamma nämnaren att dessa boenden låg mer än 4 mil från Stockholm och detta innebar att dom fick bidrag och traktamente för en övernattningslägenhet i Stockholm. Jag skrev om detta den 9 juni under rubriken: - Hur korkad får man vara? Jag är förundrad över att dom tar dessa risker eftersom det ju sker granskningar i media med jämna mellanrum varvid några till åker fast.

Men det är faktiskt en viss skillnad. Medan det inte tog många timmar för socialdemokraten Jörgen Hellman att konstatera att förtroendet var förbrukat. Han avgick på direkten. Men en annan som åkte fast var moderaten Helena Bouveng. Hon var skriven hos sin bror i Vetlanda och fick pengar för en övernattningslägenhet i Stockholm eftersom Vetlanda ju ligger mer än 4 mil från Stockholm. Det är bara det att hon för ett tag sedan köpte en bostadsrätt i Värmdö utanför Stockholm. Där uppger hon att hon bor i andra sammanhang. Men det skadar inte förtroendet för henne hos Moderaterna! Nä, hon är väl bara skicklig tycker dom. - "Kriminella använder idag falska adresser för att tillskansa sig bidrag" hävdade hon nyligen i en riksdagsdebatt. Fast det gäller alltså "kriminella", inte "riksdagsledamöter"!

Vid en tidigare granskning som gjorts av riksdagsledamöternas boenden och traktamenten åkte Moderaternas Elisabeth Svantesson fast för att vara skriven i familjens sommarstuga (lämpligt placerad mer än 4 mil från Stockholm), detta medan resten av familjen även formellt bodde i familjens bostad i Stockholm. Fick det några konsekvenser för Elisabeth Svantesson? Nix! Hon är fortfarande partiets ekonomiska talesperson. Hon är ju skicklig på att handha ekonomin - sin egen alltså!

En annan moderat som åkte fast i en liknande granskning var Erik Bengtzboe som fastnade i granskningen 2019. Fast i motsats till en del andra moderater fick han faktiskt lämna sina uppdrag. Han fick nästan på direkten jobb som chefsekonom på lobbyorganisationen Skattebetalarnas förening (som jag brukar kalla Skattekverulanterna). Där arbetar han med att motverka "missbruk av skattepengar på alla nivåer". Och det har han ju verkligen talang och erfarenhet för att jobba med. Det säger en hel del om både Moderaterna och Skattebetalarna.

För övrigt tycker jag ni ska titta på det här lilla klippet från 1990 när SVT vill intervjua Stockholms dåvarande socialborgarråd Ulf Kristersson om hans något underliga bostadsaffärer. Ulf Kristersson vill inte prata. Det är alltså denna fifflare som idag är Moderaternas partiledare och vill bli statsminister. Att han inte skäms öronen av sig är fascinerande. Och, ett bevis på den moderata dubbelmoralen. Fast filmen är rolig att titta på. Man skrattar varje gång.

Fast ibland ställer Moderaterna krav på sina samarbetspartners. I skånska Hörby styr Sverigedemokraterna med hjälp av Moderaterna. Nyligen avslöjades att SD:s kommunalråd i Hörby Cecilia Bladh in Zito använt svartarbete när hon för miljonbelopp renoverade sin villa. Det blir ju billigare så! För SD är detta uppenbart inga problem. Men Cecilia Bladh in Zito håller sig undan journalister. Moderaterna i Hörby kontaktade dock Cecilia Bladh in Zito och tyckte att hon skulle ta en time-out medan frågan utreddes. Men det tyckte inte Cecilia Bladh in Zito. Så nu har Moderaterna pausat sitt samarbete. Så kan det gå.

För övrigt har vi ju ett annat M+SD samarbete i Skåne som fått en del rubriker. Det i Staffanstorp. Där ju det moderata kommunalrådet Christian Sonesson deklarerade att Staffanstorp skulle vägra ta emot flyktingar i enlighet med Migrationsverkets fördelning enligt Bosättningslagen. Det fick till effekt att en flyktingfamilj från Syrien som kommit till Sverige som kvotflyktingar, dvs utsedda av FN och Sverige från ett flyktingläger. När dom kom till Sverige med flyg fanns det ingen som tog emot dom som utlovats. Där stod dom på flygplatsen! Staffanstorp vägrade! Till slut gick uppdraget till likaså Moderatstyrda grannkommunen Vellinge som körde till flygplatsen och hämtade upp familjen. Det fick Vellinges moderata kommunalråd Carina Wutzler att upprört deklarera att:- "Lagen gäller alla – även Staffanstorp".

Jag har upprepade gånger ställt frågor till Moderaterna i Skåne och Moderaterna på riksplan om hur dom ser på civil olydnad från politiker som vägrar följa svensk lag. Än så länge har jag inte fått någon form av svar eller reaktion på mina frågor. Jag tolkar detta som att man struntar i lagbrott - om dom görs av moderater alltså. Från Staffanstorps kommun har jag fått ett utdrag ur protokoll från kommunstyrelsen som visar att beslutet fattats i kommunstyrelsen med röstsiffrorna 7 för och 5 emot. Det ska påpekas att i dagarna har kommunstyrelsen i Staffanstorp tagit tillbaka sitt beslut och ska alltså i fortsättningen följa svensk lag.

För övrigt har jag sett att familjen som Staffanstorp vägrade ta emot funderar på att stämma Staffanstorps kommun för diskriminering. Man skulle från Staffanstorps kommun ta emot flyktingar från Ukraina men inte från Syrien. Jag gissar att familjen fått hjälp med det hela. Jag hoppas att dom verkligen gör det och får ett rejält skadestånd.

Men moderat moral? Det som finns är dubbelmoral!

Läs:
Moderaterna mäter fusk med dubbla måttstockar. - Peter Gustavsson i Aftonbladet
Förbundsordföranden: Fortsatt förtroende för Helena Bouveng trots bostadsavslöjandet. - SVT Jönköping
Här flyr SD-toppen frågor om svart arbetskraft. - Aftonbladet
M pausar samarbete med SD i Hörby. - Dagens Nyheter
Portad flyktingfamilj vill stämma Staffanstorp för diskriminering. - Sydsvenskan

fredag 17 juni 2022

Jag tycker det är rimligt

» Även om det är olämpligt.

Kalabaliken i vår riksdag, som ju periodvis påminner om en cirkusföreställning, har fått igång en diskussion om ifall man ska förbjuda det som brukar kallas "politiska vildar". Alltså ledamöter som sitter kvar på sina politiska uppdrag även efter att dom lämnat sitt parti. Nu är det främst aktualiserat av att den f.d. vänsterpartisten Amineh Kakabaveh passar på att ställa krav för att ge sitt stöd i olika frågor. Med det jämna läge vi har i riksdagen får hon ju onekligen ett mycket stort inflytande.

För tillfället finns det två politiska vildar i vår riksdag. Förutom ovan nämnda Amineh Kakabaveh så har vi den tidigare sverigedemokraten Roger Richthoff. Vi har haft ytterligare en politisk vilde i den nuvarande riksdagen, liberalen Emma Carlsson Löfdahl som 2019 lämnade Liberalerna men valde att formellt sitta kvar till 2021. Hon fick lämna Liberalerna efter att det avslöjats ytterst tvivelaktiga uppgifter om var hon bodde. Det var alltså en tidigare granskning som avslöjade hennes tvivelaktiga uppgifter om sitt boende. Hon lämnade riksdagen helt förra året efter att det avslöjats att hon tagit ut fullt arvode och traktamente trots att hon inte var närvarande i Riksdagen. Både Roger Richthoff och Amineh Kakabaveh har lämnat sina partier efter kontroverser om åsikter och uppträdande.

Vad är demokrati egentligen
Det ska påpekas att i förra Riksdagen, 2014-2018 hade vi totalt 9 olika politiska vildar i Riksdagen. 7 av dessa var sverigedemokrater medan de båda andra var miljöpartist och moderat. I EU-Parlamentet finns en svensk politisk vilde, den f.d. sverigedemokraten Peter Lundgren som lämnade Sverigedemokraterna efter att ha dömts för sexuellt ofredande under en intern partikonferens. I mitt lokala Kommunfullmäktige i Åstorp sitter en politisk vilde - sverigedemokrat förstås. När det gäller politiska vildar så är SD kraftigt överrepresenterade.

Varför finns det då politiska vildar, eller partilösa som det väl egentligen heter? När vi röstar så röstar vi formellt på kandidaterna som står på listan. Vi kan ju även personrösta genom att kryssa för en viss kandidat som då kan hamna högre upp på listan och öka chansen för hen att bli invald. Vi röstar alltså inte in t.ex. 5 vänsterpartister, utan vi röstar in fem specifika vänsterpartister. Personen ifråga är alltså invald i t.ex. Riksdagen som person. Inte bara som ett röstboskap till sitt parti.

Detta innebär att man ju inte heller förlorar sin plats i t.ex. Riksdagen om man lämnar sitt parti (eller byter parti...). Sedan kan man ju tycka att man borde lämna sin plats också, men det är helt frivilligt. Att man lämnar sitt parti kan ju t.ex. bero på att man tycker att partiet inte längre står för den åsikt som man visade när det var val. Låt mig säga t.ex. en socialdemokrat A, som valde att engagera sig i Socialdemokraterna för att värna svensk Alliansfrihet. Om då partiet helt plötsligt byter åsikt i denna för A vitala fråga så att A väljer att lämna partiet så kan A ju vilja fortsätta arbeta för den åsikt som A och partiet hade när A valdes in i Riksdagen. Att någon lämnar partiet kan ju bero på mycket olika skäl. Allt ifrån ren politisk oenighet till avslöjanden av brott som gör att partiet utesluter en person. Men fortfarande är personen ju invald i Riksdagen, men kan inte kräva att någon ska lämna det uppdraget för att man inte är medlem i det förra partiet. Vi kan ha åsikter om det lämpliga i detta, men...

De som nu argumenterar för åsikten att en person som inte längre är medlem av sitt parti automatiskt ska förlora sitt uppdrag förespråkar ju i så fall ett helt annat politiskt system. Det innebär att de representanter som väljs in i den politiska församlingen inte är enskilda ledamöter utan bara är en form av röstboskap för sitt parti. Då skulle vi ju i praktiken egentligen inte behöva olika ledamöter. Det räcker med att partiet utser en representant till den politiska församlingen och som sedan har ett visst antal röster baserat på valresultatet.

Jag tror nog att vi får fortsätta riskera att få politiska vildar i de politiska församlingarna. Det är inget att eftersträva, men demokratin kräver faktiskt det systemet framför ett annat system.

Tack för ordet!

torsdag 16 juni 2022

Vem kan man lita på

» Det är inte lätt att hinna med.

När Sverige (och Finland) lämnade in sina NATO-ansökningar fick man nästan intrycket att Sverige lämnade in sin ansökan bara för att Finland gjorde det. - "Finlands sak är vår" hette det. Nu tror jag dock inte att det var exakt så. De styrande i både Finland och Sverige fick lite av panik pga Putins agerande och samordnade sina kursändringar och bestämde sig tillsammans för att helt byta fot och lämna in sina ansökningar.

När ansökan lämnades in fick man av kommentarer från både NATO och från Sverige och Finland intrycket att man trodde att det här kommer att glida på i rekordfart. Det är bara lite byråkratiska formaliteter och sedan är vi välkomna in. Men, så kom despoten Erdogan i Turkiet på att han ju kunde pressa till sig lite fördelar och förändringar. Det gällde inte bara från Sverige utan troligtvis nästan ännu mer från USA. Sverige är ju inte ensamma om olika former av vapenembargo. Turkiet vill t.ex. köpa moderna stridsflygplan från USA, men USA vägrar. Delvis som "hämnd" för att Turkiet valde att köpa andra avancerade vapensystem från Ryssland istället för från USA. Ska den turkiska knuten med krav på Sverige kunna lösas, så är det nog USA som sitter inne med lösningen. Skulle Sverige ge efter för utpressning från Turkiet är den verkliga skandalen ett faktum. Det handlar nog om att USA talar om för Turkiet att nu lyder ni, annars... Sedan blir det någon form av papperskompromiss så att Erdogan slipper skämmas.

Intressant är att Finland förklarat att man inte ensamma kommer att gå med utan Sverige: - "Sveriges sak är vår" heter det i Finland.

En annan spännande utveckling som inträffat är att den svenska militära kapaciteten har vuxit enormt på bara några månader. Innan Sverige sökte medlemskap i NATO hette det från militärivrarna att vi inte hade något försvar alls. Det vara bara en skylt som berättade att fienden var välkommen in. Vi hade rustat ner så mycket att det inte fanns någon försvarskapacitet. Det var hur uselt som helst. Nu har vi sökt medlemskap i NATO och får höra att vi har ett flygvapen av världsklass, det bästa i hela Nordeuropa. Vi har en flotta med U-båtar som är oöverträffad i den här regionen. Tänk att vi fått en sådan militär upprustning på bara några månader. Det är helt makalöst om jag ska vara uppriktig.

Eller kan det vara så att man tidigare bara snackade skit?

För övrigt tycker jag fortfarande att det är fel att överge Alliansfriheten för att ansluta oss till en militär allians. En militär allians som har som medlemmar ett land som ockuperar områden i flera grannländer. Man attackerar kurder i Syrien. Man attackerar kurder i Irak. Man har ockuperat delar av Cypern. Det är därför vi vägrar sälja vapen till Turkiet. Detta land ska vi nu alltså förbinda oss att stödja! ATT vi är välkomna i NATO råder det ingen tvekan om. För NATO är tillgången till svenskt och finsk territorium av vital betydelse. Men för Sverige hade det varit säkrare att ha kvar Alliansfriheten som ger oss rätt att välja sida vid en konflikt. Och, som innebär att Ryssland ser oss som ett mindre hot. Oberoende av hur paranoian spritt sig i Moskva, så ser Ryssland NATO som ett hot. Det är inte en berättigad känsla, men ju närmare de ryska gränserna NATO kommer desto mer trängda och hotade känner man sig i Kreml.

Non-violence

Carl Fredrik Reutersvärds Non-Violence staty i Malmö

onsdag 15 juni 2022

Bara korkade?

» Eller okunniga?

Kristdemokraterna är ett parti som jag har mycket dåligt förtroende för. En gång i tiden byggde partiet på kristen etik, och eftersom jag inte har någon tro överhuvudtaget på några högre makter, så var väl mina sympatier för gamla KDS inte så stora. Men jag respekterade att man hade den syn på vårt samhälle som man hade.

Men dagens KD med Ebba Busch har helt gjort sig av med den kristna etiken. Partiets politik bygger på någon egenskapad Ebba-etik, som jag har mycket svårt för.

Just nu översköljs jag av glada tillrop på Facebook från Kristdemokraterna i Skåne med det glada löftet att dom vill avskaffa sig själva. Och det låter ju riktigt bra. Tills man ser att vad dom vill göra är att lägga ner regionerna och centralisera beslutsfattandet till Stockholm!

Nu har jag inte riktigt fått klart för mig om man verkligen menar att man ska avskaffa regionerna eller om det bara handlar om att det är sjukvården som ska centraliseras till Stockholm. Trots allt har ju regionerna ansvar för mer än sjukvården. Även om det är det stora. Men regionerna sköter t.ex. regiontrafiken också. Hur Kristdemokraterna har tänkt att lösa dom frågorna när dom lägger ner regionerna vet jag inte. Eller man menar att även sådana frågor ska skickas upp till Stockholm?

Bara för att Kristdemokraterna gjort fiasko med sjukvårdspolitiken i ett antal svenska regioner så kan man väl ändå inte tro att det ska bli bättre för att man centraliserar besluten till Stockholm för hela landet. Är det inte dags att växa upp?

Själv tror jag snarast på tanken att beslut ska fattas så nära den som omfattas av besluten som möjligt. Därför är den svenska uppdelningen med tre olika nivåer ganska bra. I toppen har vi Staten som t.ex. ansvarar för lagar, ansvarar för militärt försvar osv. Sedan är landet uppdelade i ett antal regioner (det som vi förr kallade län) som ansvarar för t.ex. sjukvård och regional kollektivtrafik. Och i botten har vi sedan kommunerna som har sina ansvarsområden. Ibland samarbetar kommunerna i vissa frågor. Och över allt detta har vi EU... Men det här är en uppdelning som jag tycker fungerar bra. Även om det kan finnas frågor där det kan diskuteras var ansvaret ska ligga.

Men Kristdemokraterna vill alltså centralisera beslutsfattande till Stockholm. Detta medan jag alltså anser att beslut ska fattas så nära den medborgare som är berörd som möjligt.

Ännu ett argument för att det bästa vore om vi slapp Kristdemokraterna i den svenska riksdagen!