Fortsätt leva livet

» Om våld

Dödligt våld är avskyvärt oberoende av när och var det sker. Att skjuta ihjäl en helt oskyldig 12-åring av misstag tillhör väl det mer än vanligt avskyvärda. Om man ger sig ut mitt i natten för att skjuta ihjäl en ovän och sedan dagen efter kan läsa i tidningen att man i själva verket sköt ihjäl en 12-årig tjej, hur känner man då? Känner man stolthet? Känner man besvikelse och bestämmer sig för att göra om det rätt? Skäms man? Skryter man om det eller skäms man öronen av sig så att man går under jorden och drömmer mardrömmar?

Jag vet faktiskt inte. Men jag hoppas att man drömmer mardrömmar om det resten av livet! Kan man hoppas på att några i varje fall får sig en tankeställare.

I Sverige ökade antalet mord (dödligt våld som det heter) förra året. Från 108 mord 2018 till 111 mord 2019. Dvs egentligen ingen större skillnad. Vi hade fler mord på 90-talet än vad vi har idag. En minskning som troligtvis beror på ett minskat alkoholdrickande. Ovannämnda skjutning är egentligen något ovanligt. En stor del av morden handlar om mord inom familjen där främst kvinnor drabbas. Eller olika former av "fyllemord". Risken för "oskyldiga" att drabbas är mycket liten. Jag såg på något ställe att under de senaste 10 åren är det 15 personer som av "misstag" blivit ihjälskjutna. Vi kan inte gå omkring och vara rädda. Risken för att oskyldiga ska drabbas är enormt liten. Det är farligare i hemmet för kvinnor t.ex. Och det är mycket farligare att ge sig ut i trafiken. Fler helt oskyldiga dödas i trafiken pga omdömeslöshet från andra trafikanter.

Men det hindrar inte att man blir upprörd när helt oskyldiga drabbas. Men, låt er inte skrämmas upp av politiker som vill ta politiska poäng på olika sätt på händelser som sker.

Åk för Guds skull inte till USA för att ta ett exempel. USA är ett skjutgalet land. I Chicago har än så länge i år 414 personer mördats. Det har varit 1.627 skjutningar. I Philadelphia har än så länge 990 personer skjutits i år. I Chicago har än så länge 9 barn mördats.

Våld är avskyvärt. I Tyskland har nu återigen Stephan Ernst erkänt att det var han som sköt ihjäl CDU-politikern Walter Lübcke. Walter Lübcke hade tagit klar ställning för Tysklands ansvar att ta emot flyktingar. Stephan Ernst var invandringshatande högerextremist. Man räknar med att det i dag i Tyskland finns omkring 24.000 aktiva högerextremister varav hälften bedöms villiga att ta till våld. Tyskland har ju också drabbats av ett stort antal mord som haft uppenbara rasistiska och högerextrema motiv.

Läs:
Våg av vapenvåld i USA – dödsskjutningar ökar kraftigt. - Dagens ETC
Kriminologen: 15 utomstående mördade av gängen på 10 år. - SVT
Varför är invandrare överrepresenterade i brottsstatistiken? - Motargument
Walter Lübcke: Man on trial admits to killing German politician. - BBC News

Älska mera

» Gå inte på skrämselpropagandan

När politiker ute på högerflanken ska försöka locka väljare så försöker man ofta skrämma upp oss genom att hävda att kriminaliteten har ökat katastrofalt. Att det är farligt att vistas ute. För inte så länge sedan hävdade en sverigedumokrat att mördande och skjutande hade ökat så katastrofalt att Sverige påminde om de värsta städerna i Mexico. Att människor inte vågade vistas utomhus. Gå inte på den skrämselpropagandan. Det är lögner.

Verkligheten är den att våldet och kriminaliteten inte alls ökar, den snarast minskar. Antalet mord i Sverige var högre på 1990-talet än vad det är i dag. Siffran ligger runt 100 per år. Finland har fler mord än vad Sverige har, medan dom är färre i Danmark och Norge. Och så har det varit under hela tiden sedan 1990-talet. Detta med undantag för 2011 när högerextremisten Anders Behring Breivik slog till och lade Norge i topp.

Det som fick mig att ta upp de här funderingarna och Tycka till om det just i dag är en liten notis hos SVT. Den berättar att antalet misshandelsfall där män misshandlar andra män har minskat med 17% de senaste 10 åren. Detta alltså medan befolkningen har ökat. En stor anledningen till minskningen är en minskad alkoholförtäring. När män misshandlar andra män är allt som oftast alkohol inblandat. Och minskar fylleriet så minskar misshandeln. De flesta män som misshandlas blir misshandlade av någon de inte känner. Detta i motsats till när kvinnor misshandlas. Detta sker oftast inom relationer. Det är inte att vara ute i samhället som är farligt för kvinnor. Det är hemma!

Så, slutsatsen är att vi ska inte vara rädda för att något ska hända oss. Riskerna att råka illa ut i samhället är mycket liten. Den ökar dock radikalt om du är full! Men det är farligare i trafiken! Så ut och gå med er. I parker och på gator!

Läs:
Ovanligare att män misshandlar män. - SVT

Vissa...

» Ack ja!

Runt om i hela världen demonstrerar människor i dag mot rasism. Främst mot rasism inom poliskåren. Allt föranlett av att en vit polis i Minneapolis på ett grymt sätt mördar en obeväpnad svart man, George Floyd. Vi har alla sett och hört skildringar av hur det gick till. Protesterna runt om i hela världen handlar inte bara om George Floyd utan dom handlar om rasism och diskriminering rent allmänt. Och inte bara i USA utan över hela jorden.

Exemplen är många. I Israel sköts för några dagar sedan en ung autistisk palestinier ihjäl i Jerusalem. Han var på väg till sin sysselsättning vid en motsvarighet till Daglig verksamhet tillsammans med sin handledare. Men israelisk polis misstror alla palestinier och risken att bli ihjälskjuten är stor om man uppför sig konstigt. Som pappa till en egen son som är autistisk känner jag starkt för händelsen. Handledaren försökte skrikande förklara att Iyad Halak var handikappad. Men det struntade den israeliska polisen i, dom sköt ihjäl honom.

Människor runt om i hela världen demonstrerar mot rasismen och diskrimineringen mot minoriteter. I de flesta fall stora fredliga demonstrationer. Men ibland urartar demonstrationerna. Det kan bero på att det finns bråkmakare bland demonstranterna. Det kan bero på uppviglare. Det kan bero på provokationer från olika grupper - inklusive från polis. Men det är de våldsamma demonstrationerna som får publicitet. Det är de våldsamma demonstrationerna som skrämmer upp de makthavare som behöver skrämmas upp.

I Minneapolis har de styrande beslutat att hela poliskåren ska omorganiseras. Samtidigt som Donald Trump helt uppenbart försöker provocera fram mer våld genom sina lögnaktiga uttalanden och sitt hatiska twittrande.

Och här i Sverige tycker Svenska Dagbladets ledarskribent Ivar Arpi att det mest skrämmande vi gör i Sverige är att:

- Svensk polis skolas av vänsterradikaler!

Ivar Arpi tycker uppenbarligen att svensk polis är för blödig. Det är inte tillräckligt med batong och pang-pang. Det är ju hemskt att vänsterradikaler har lyckats nästla sig in på polishögskolan. Man riktigt känner hur hela samhället är på väg att gå under när poliser med silkesvantar inte vågar ingripa. Naturligtvis ska vi kvotera in lite högerextremister, nazister, fascister och allmänna rasister på polishögskolan så att det blir lite mer pang-pang där.

Ivar Arpi? Jag ger i allmänhet inte så mycket för dina skriverier. Det är snällt av Svenskan att ge dig utrymme. Men jag förväntar mig inte så mycket från dig heller!

Älska din nalle - Nalledagen

» Om det minskande våldet

Blev ni förvånade av rubriken? Men, det är faktiskt så. Vi har inte en spiral av allt mer ökat våld. Vi har ett minskat våld i samhället! Men det är fakta som inte passar en hel del politiker - och media som vill ha rubriker. Det som fick mig att än en gång fundera i dom här banorna var en text hos en av de här pestspridande extremhögersajterna. Dom skrev:

- "Den pågående epidemin av krigsliknande gängvåldtäkter i Sverige, som hittills drabbat och förstört en halv miljon svenskars liv."

Verkligheten är att det sker inte fler våldtäkter i Sverige än i andra jämförbara länder. Och det har inte skett någon katastrofal ökning heller. Den ökning som skett i statistiken beror på att många fler anmäler i #Metoo:s spår att dom blivit utsatta och att efter lagändringar är det fler sorters övergrepp numera ingår i begreppet våldtäkt. Jämför man med andra länder så är det fler typer av övergrepp som i Sverige ingår i begreppet våldtäkt. Det innebär då också att det sker fler övergrepp som kallas våldtäkter i statistiken. De flesta sexuella övergrepp och våldtäkter sker mellan personer som känner varandra, inom familjen osv. Om en man våldtar sin fru 10 gånger innan hon anmäler det till Polisen så står det 10 våldtäkter i svensk statistik. I många länder blir det bara en våldtäkt eftersom man inte räknar varje brott för sig. Slutligen är det fortfarande länder där det inte alls är våldtäkt mellan ett gift par. En enda våldtäkt är en för mycket. Våldtäkt är ett vidrigt brott, där jag instämmer i att det borde bestraffas hårdare.

Om vi sedan övergår till annat våld som misshandel och mord så har detta inte heller ökat. Vi kan t.ex. titta på hur många som vårdas på sjukhus efter att ha utsatts för våld. 2009 var det ca 2.500 personer. Sedan har den siffran sjunkit vartenda år för att 2018 ha sjunkit till ca 1.500 personer. Från 2009 till 2018 har antalet personer som överhuvudtaget fått vård efter att ha utsatts för våld minskat med 15%. Antalet polisanmälningar för grovt våld har minskat under samma period med 16%. Vanligaste våldet är inom familjer och fylleslagsmål utanför krogar. Antalet människor som blir överfallna av för dom okända personer är en mycket liten del av våldet. Och det ökar inte!

Vi har haft en tid av ökat skjutande där kriminella grupper använder vapen mot varandra. Detta beror på att det just nu finns gott om skjutvapen tillgängliga. Svenska Dagbladet har haft en artikelserie där dom följt var dessa vapen kommer från. En mycket stor grupp är köpta i Slovakien. Det handlar om f.d. militärvapen som pluggats igen. Som svenska uppköpare fullt legalt köpt upp i 100-tal. Dom har sedan förts till Sverige där en företagare i fina moderatghettot Vellinge på löpande band borrat upp dom och gjort dom användbara som skjutvapen igen. Och sedan har dom sålts till villiga köpare. En annan grupp kan spåras till en vapenhandlare i Stockholm som köpt upp mängder med vapen (för sportskytte...) och sedan utan att redovisa sålt dessa vidare till kriminella.

Men, för att det hänt ett par av media väl uppblåsta spektakulära skjutningar så innebär detta inte att det hänt något exceptionellt i statistiken. Faktum är dock att media ägnar mycket mer av sin uppmärksamhet åt våld. Inte för att det ökat, utan för att......? Bli inte uppskrämda av politiker som vill dra poänger på att skrämma upp oss. Det är större risk att skadas eller dödas i en olycka på jobbet än att bli överfallen eller mördad av en helt okänd människa. För att inte tala om riskerna i trafiken!

Lite bakgrund:
Dagens Ekos märkliga nyhetsvärdering. - Magasinet Paragraf
Att hålla två tankar om våld i huvudet samtidigt. - Magasinet Paragraf
Kriminalstatistiken bekräftar att det grova våldet har minskat i Sverige. - Magasinet Paragraf

Vad har hänt sedan i går?

» Det är inte lätt att välja

Att skriva ett blogginlägg varje dag, som jag gjort i mer än 22 år nu, kan vissa dagar skapa ett problem. Egentligen finns det två problem som kan uppkomma.

1/ Vad f-n ska jag skriva om? Det är inte vanligt att den känslan uppkommer, och för säkerhets skull så har jag några mer eller mindre halvfärdiga uppslag liggande som kan användas. Idéer som inte är dagsaktuella. Problemet är att det här problemet uppkommer mycket sällan. Vilket gör att jag med jämna mellanrum måste rensa ut bland de här idéerna eftersom dom trots detta blivit helt inaktuella.

2/ Mycket vanligare är att jag inte kan bestämma mig för vad jag ska välja som ämne bland en massa olika aktuella ämnen. Det finns dagar då jag funderar på att frångå principen om ett blogginlägg per dag och istället funderar på om jag ska övergå till att mycket väl kunna skriva flera inlägg om dagen. Men jag har än så länge konstaterat att jag ska hålla mig till ett inlägg om dagen. Annars finns det risk för att det spårar ur alldeles och jag sitter och bloggar på heltid. Jag är ju visserligen pensionär så jag har "hela dagen" på mig. Men jag vill inte förvandlas till någon kommersiell Influencer, eller ännu värre till en del av dessa pestspridare oftast på högerkanten som sitter hela dagen på sociala medier och sprider skit samtidigt som dom tigger pengar, oftast via Swish, för att finansiera det hela. Nä, en gång om dagen - Punkt!

Fast jag måste erkänna att vissa dagar blir Dagens Sven Tycker en uppräkning av flera olika ämnen som avverkas kortfattat. I dag har jag bland annat funderat på det här:

¤ Väljarundersökningar.  Det är ett tag sedan jag kommenterade någon av alla dessa väljarundersökningar som står som spön i backen. Man ska inte ta dom där delarna av procent hit eller dit på för stort allvar. Felmarginalen är stor, vilket vi kan se genom att dom skiljer sig en del. Men, dom är alla eniga om att det moderata närmandet till Sverigedumokraterna har gett SD mer luft under vingarna. Samtidigt som en socialdemokrati som för borgerlig politik inte är populär bland S-väljare. Undersökningarna är ganska eniga om att berätta att Socialdemokraterna (24%) fortsätter att tappa, men det går ganska bra för Vänsterpartiet (10%). Sverigedumokraterna (23%) är nu uppe och är Sveriges helt klart näst största parti. Moderaterna (16%) tappar till SD och är nu klart distanserade. Kristdemokraternas (8%) glansperiod är tydligt över. Liberalerna (4%) slåss för sin överlevnad medan Miljöpartiet (5%) än så länge inte är hotade, men dom ska nog inte känna sig för säkra. Centern (8%) håller ställningarna. Siffrorna kommer från DN/Ipsos oktobermätning. Ett intressant faktum är att i dag är V+Mp tillsammans ungefär lika stora som Moderaterna ensamma (15-16) medan i valet var M:s försprång 20-12,5. Logiskt sett borde Ulf Kristersson sitta löst i partiet. Han är en katastrof för partiets opinionssiffror.

¤ Straffrabatter.  På tal om Moderaterna, så funderade jag lite på att kommentera det faktum att samtidigt som man från Moderaterna vill införa alla tillgängliga metoder för komma åt våldsbrott så vill man öka risken för våldet. I kampen om att vara hårdast mot kriminella vill ju Moderaterna införa både det ena och det andra. Ofta åtgärder som vetenskapen och polisen snarast tror ger motsatt effekt. Men att argumentera för hårda tag tror man ska vara lönsamt i opinionen. Än så länge verkar det vara mest lönsamt för Sverigedumokraterna! Man argumenterar hårt för att avskaffa det man kallar "ungdomsrabatt" och "mängdrabatt". Detta trots att forskning och polis försöker förklara att döma unga killar till långa fängelsestraff är det effektivaste man kan göra för att skapa nya yrkeskriminella. "Ungdomsrabatt" och det moderaterna kallar "mängdrabatt" har man i de flesta civiliserade länder. Effekten av att avskaffa det som gäller, dvs att man i en dom tar total hänsyn till alla brotten, är ju att en person som döms för ett antal småstölder under en brottsturné kan få strängare straff än en som begått ett verkligt grovt våldsbrott. USA har inga sådana "rabatter", USA är också det land i världen som har högst andel av sin befolkning inspärrade i fängelse. Men man har inte lägre brottslighet för det, snarast tvärtom. Nu vill istället Moderaterna öka risken för våld genom att öka tillgängligheten till alkohol. De flesta våldsbrott begås under påverkan av alkohol och droger. Att öka tillgängligheten av alkohol ökar våldet!

¤ Tjejer är smartare.  Apropå väljarundersökningar så visar de större undersökningar som görs och som delar upp sympatierna efter t.ex. kön och ålder att Sverigedumokraternas uppgång beror på ökat stöd från män. Bland kvinnor finns inte den uppgången. Bland unga tjejer är stödet för Sverigedumokraterna i dag inte större än det var för 10 år sedan. Det är bland män, och främst medelålders män, som stödet ökar för SD. Bland unga tjejer är istället partier som Vänsterpartiet och Centerpartiet omkring tre gånger så stort. Det bär mig emot att säga att kvinnor och i synnerhet unga tjejer är klart intelligentare än gamla gubbar. Men, som någon sade, det handlar kanske inte så mycket om IQ som det handlar om EQ. Men hoppingivande är det.

¤ Högervåldet.  Ett annat ämne jag funderade på är föranlett av vad som hände i Oslo i går. En välbeväpnad, uppenbarligen drogpåverkad man, välkänd av polisen och aktiv i högerextrema kretsar kapade en ambulans och körde medvetet på människor på trottoarer under en vansinnesfärd innan polisen fick stopp på honom. Det pekar än en gång på hur det högerextrema våldet växer, både i Sverige och på annat håll. Det är ett uppenbart hot mot människor och mot vår demokrati. Men tyvärr verkar alldeles för många inte ta det på allvar. Våldet riktar sig inte bara mot invandrare eller judar. Det riktar sig mot alla.

¤ Upphandlingsvansinnet.  Ingen har väl missat skandalen när ett antal landsting efter upphandling valde en ny leverantör av förbrukningsmaterial. Katastrof! Företaget som kallar sig Apotekstjänst har ingenting med Apotek att göra. Företaget ägs av finansfamiljen Versteegh och har bland annat sysslat med att sälja DVD-filmer och glass. När en i familjen, Cecilia Versteegh, kandiderade för Kristdemokraterna i Lidingö ville hon arbeta långsiktigt för medborgarna? Apotekstjänst verkar inte ha vetat vad dom gav sig in på när man lämnade ett lågt anbud. Men det pekar på det upphandlingsvansinne som styr i dag. Ett vansinne som skadar mindre lokala företag som inte har en chans att konkurrera utan istället gynnar det, som i det här fallet, lycksökare. I många fall blir det dessutom dyrt eftersom upphandlingsprocesser, överklagande osv kan göra att det drar ut på tiden och blir dyrt. Istället för att gå ner i den lokala bokhandeln för att köpa lite tejp billigt "tvingas" man beställa det från andra sidan av landet för det tiodubbla priset. Men upphandling har ju gjorts. Ett annat likartat bekymmer är outsourcingen. Jag såg nyligen att SCB kommit fram till att arbetslöshetssiffrorna för Sverige som redovisas månadsvis är felaktiga. Den verkliga arbetslösheten är inte så hög som siffrorna har berättat. Detta samtidigt som siffrorna över sysselsättning också har varit sämre än verkligheten. Allt beror tydligen på siffror från något internationellt företag som man upphandlat och outsourcat en del arbete till!

¤ Vad mer?.  Jag tror att jag slutar. Annars blir det så långt att ingen orkar läsa det. Hoppas att någon kommit så här långt i varje fall. Du är välkommen tillbaka i morgon.

Trafikdöden

» Det är farligt att leva

Jag ser en notis som berättar att under 2018 dog sammanlagt 1,3 miljoner människor i trafikolyckor i världen. Sug in den siffran, 1.300.000 människor dog i slakten på världens vägar. Mer än 100.000 barn under 14 år dog i trafiken. Det gör trafikdöden till den näst vanligaste dödsorsaken för barn.

Här i Sverige dog ungefär 350 människor i trafikolyckor förra året. Det är fler än som dör pga olika former av våld. Den siffran var en ökning från året innan. Men jag kan inte se att politikerna diskuterar några panikåtgärder för att få ner döden på vägarna. Varför accepterar vi det som något normalt?

Vad är det som gör människor rädda för att gå ut i samhället men inte är rädda för att ge sig ut i trafiken. Det är större risk för att råka ut för en trafikolycka än det är att bli överfallen. Har vi blivit så "vanda" vid att det ska ske lite trafikolyckor hela tiden? Jag hör regelbundet Räddningstjänsten här i Åstorp rycka ut. Vanligaste skälet är en trafikolycka på E4:an eller 21:an!

Det finns många i trafiken som verkligen inte borde befinna sig där. Människor som ser bilen som en leksak. Som, uppriktigt sagt, kör som idioter. Vad är det som gör att unga grabbar med en svart BMW eller Audi tror att hastighetsskyltarna anger minimihastighet. Man MÅSTE trycka gasen i botten så att man snarast kommer upp i minst vad skylten säger. Varför har speciellt unga tjejer och yrkestrafiken så svårt för att fatta att man INTE kör bil samtidigt som man fibblar med sin mobiltelefon?

Det ska påpekas att i en internationell jämförelse så är trafiken i Sverige mycket säker.

Vem skrämmer oss?

» Vad är vi rädda för?

Vad är det som bestämmer vad vi är rädda för? Förra året dog rekordmånga i skjutningar i Sverige. Sammanlagt 44 personer sköts ihjäl i Sverige under 2018. Antalet som dog i arbetsplatsolyckor under 2018 var också en ökning. Totalt dog 50 personer i olyckor på sitt arbete. Antalet döda i trafiken var också en ökning förra året. Totalt dog 325 personer i trafiken under 2018.

Alltså; 325 dog i trafikolyckor, 50 dog i arbetsplatsolyckor och 44 sköts ihjäl. Vad är det vi är rädda för? Är det att vi av misstag ska bli skjutna när vi är ute och går, eller att det ska hända en olycka på jobbet? Eller är det att vi ska råka ut för en trafikolycka?

Vad är det som gör att vi är så mycket mer rädda för att råka ut för våld än vi är rädda för att drabbas av en trafikolycka? Sannolikheten för att vi drabbas av en trafikolycka är större, mycket större! Handlar det helt enkelt om vad media skriver om? Det skrevs mycket mer om de 44 som sköts ihjäl än om de 325 som dog i trafikolyckor. De 50 som dog i arbetsplatsolyckor fick knappast någon publicitet heller. Trafikolyckor blir till notiser i lokalpressen. Arbetsplatsolyckor samma sak. Men varje skjutning får stora rubriker och långa och uttömmande artiklar. Människor som befinner sig i närheten blir intervjuade och får ofta frågan om dom är rädda för att gå ut nu? Det är ingen som ställer sig utanför arbetsplatsen där en dödsolycka inträffat och frågar personalen om dom vågar gå till jobbet i morgon. För att inte tala om döden på vägarna. Det är ingen som står på bilparkeringen och frågar om man har blivit rädd för att köra bil.

Utvecklingen när det gäller skjutningar är skrämmande. Vi börjar närma en situation som påminner om USA. Och DET är en oroande utveckling. Jag såg någon som förklarade det hela med att vi i Sverige inte har någon stor Maffia som dominerar. Vi har en massa olika små grupper som slåss om kunderna. Hur det nu är vet jag inte, men utvecklingen är skrämmande. Men, vi "vanliga" medborgare ska inte gå omkring och vara rädda. De flesta som drabbas är inte oskyldiga utan vet vad som kan väntas. De få "oskyldiga" som drabbas är lyckligtvis så få att vi som gemene man inte kan gå omkring och vara rädda. Då skulle vi inte våga gå ut, för det finns många andra faror som är mycket större. Men inte ens dom är så farliga att en vanlig svensk ska gå omkring och vara rädd.

Låt dig alltså inte skrämmas av medias stora svarta rubriker. Snarast är det så att ju fler som är ute, desto mindre blir risken för att något händer.

För övrigt har jag börjat fundera på om man inte skulle kräva av media att ALLTID vid brottsrapportering ange etniskt ursprung på den misstänkte / skyldige. I dag har den Sverigedumokratiska svansen lyckats få oss att tro att alla brott begås av människor av utländsk härkomst. Som om det inte fanns kriminalitet utan invandrare.

Lite bakgrundsfakta:
Oron växer i spåren av det brutala våldet - Svenska Dagbladet
/OBS, dessa är samma artikel men med olika rubriker på nätet och i tryckt tidning/
Forskare: Mediarapporteringen bidrar till människors otrygghet - Svenska Dagbladet
Dödsolyckorna ökar – "en tragisk utveckling" - Sydsvenskan
Statistik om dödsolyckor i arbetet - Arbetsmiljöverket

En gissning

» Förutfattade meningar

Det har ju blivit lite diskussion om ifall Sverigedumokraterna också ska bjudas in till de kommande partiledardiskussionerna om hur man ska komma tillrätta med ökat våld. Så att dom får en chans att kräva att alla utlänningar ska slängas ut. Själv är jag tyvärr pessimistisk till huruvida den här typen av diskussioner kommer fram till något vettigt. Tyvärr är jag rädd för att varje parti går till mötet främst för att få framföra SIN egen syn på samhället. Inte för att gemensamt komma fram till en bra lösning. Min gissning är att det kommer att låta ungefär på detta viset:

Stefan Löfven (S): - "Jag vill tacka alla för att ni kommit hit. För att komma åt det här problemet så måste vi få bort marknaden för knarket. Vi måste alltså be våra förmögna partyknarkare att inte köpa något knark."

Ulf Kristersson (M): - "Det är grovt förolämpande att beskylla välartade ungdomar i våra mönstersamhällen för detta. Nä, sätt in polis och militär i våra förslummade invandrarförorter och rensa upp. Spärra in dom på obestämd tid. Dessutom löses alla problem om vi sänker skatterna."

Annie Lööf (C): - "CUF har bett mig framföra att om vi liberaliserar narkotikalagstiftningen och frigör de fria marknadskrafterna så löser sig allt helt automatiskt."

Per Bolund (Mp): - "Vi måste införa en grön ekologisk ekonomi i våra problemförorter så att de utsatta ungdomarna istället börjar odla sina egna grönsaker."

Ebba Busch Thor (Kd): - "Om vi skärper straffen och ber till Gud är problemen lösta."

Jonas Sjöstedt (V): - "Vi måste prata med ungdomarna och fråga dom varför dom gör på det här viset."

Nyamko Sabuni (L): - "Jag tror att om vi ansluter oss till Euron så blir alla svarta pengar i svenska sedlar värdelösa och då löser vi problemet."

Jimmie Åkesson (Sd): - "Vi har sagt hela tiden att allt är massinvandringens fel. Innan alla dom muslimska horderna kom hit så skedde det inga mord eller våldtäkter i vårt land."

Stefan Löfven (S): - "Jag tackar för alla konstruktiva förslag, vi överlåter nu till Polisen att lösa problemet."

Vad tror ni? Har jag fel?

Pang pang

» Våldet härskar

När Donald Trump twittrande försöker lägga sig i det svenska rättsväsendet så antydde han bland att brottsligheten i Sverige skulle vara speciell. - "Sweden should focus on its real crime problem" skrev han bland annat. Kanske ska Donald Trump börja med att göra något åt brottsligheten och mördandet i USA istället. Nyheter om masskjutningar från USA hör till de regelbundet återkommande nyheterna.

I dag kan vi höra och läsa om det senaste. En eller flera personer började skjuta vilt på en matfestival i Kalifornien. Minst 3 oskyldiga sköts ihjäl medan ett 20-tal blev skadade. Det är verkligen dags för USA att ta tag i vapenlagarna. Ju fler vapen som finns ute, desto fler blir använda. Så är det bara. Det begriper i stort sett alla - förutom amerikanerna. Mordnivåerna i USA ligger på nivåer som vi i Sverige inte ens kan drömma mardrömmar om. Men att skjutandet ökar när det finns mer vapen kan vi även se i Sverige. Under inbördeskriget i Jugoslavien pumpade alla som kunde det in vapen till de olika sidorna. Vapen som i dag strömmar ut i Europa som illegala vapen.

På tal om våld så ser jag att en utvärdering av hur våldet utvecklats i länder när invandringen ökat visar att terrorbrotten ökar. Men det är inte, som man kan tro, att när det kommer fler immigranter från muslimska länder så ökar den islamistiska terrorn. Det är nämligen inte den som ökar, utan det är den högerextrema terrorismen som ökar! Journal of Global Security Studies

Om att skrämma upp folk

» Alla ska våga gå hem från jobbet

Den här rubriken har Timbros utsända, Lydia Wålsten, på Svenska Dagbladets ledarredaktion satt på dagens ledarartikel. Hon har som utgångspunkt en bok som heter Vägen till ett tryggare Sverige skriven av "samhällsdebattören" Nima Sanandaji och Säkerhetsföretagens chef Li Jansson. Tänk, där dök han upp igen, Nima Sanandaji! Den här gången tillsammans med Li Jansson med en reklamskrift för organisationen Säkerhetsföretagens medlemsföretag, som Li Jansson är chef för.

Naturligtvis handlar det om att skapa mer jobb för Säkerhetsföretagen samtidigt som Lydias ledarartikel naturligtvis handlar om att ytterligare skrämma upp svenskarna och ta lite politiska poäng. - "Alla ska våga gå hem från jobbet" sätter alltså Lydia Wålsten som rubrik. Som om det skulle vara det farligaste vi kan hitta på? Att gå hem från jobbet.

Jag vill därför berätta för Lydia att många fler människor dödas i olyckor på sitt arbete än som dödas av okända människor som dom blir överfallna av på allmänna platser. Det är alltså mycket farligare att jobba än att ta sig hem från jobbet. Jag vill också påpeka att det är många fler som dödas där hemma av familjemedlemmar / bekanta än som råkar ut för något ute på allmänna platser. Kanske ska vi tolka Lydias fråga som att hon egentligen inte menar att ta sig hem från jobbet som skulle vara farligt utan att vara hemma istället för att vara på jobbet som skulle vara farligt?

När vi talar om risker så får vi inte glömma alla trafikolyckor som skördar liv. Dom är mångdubbelt fler än arbetsplatsolyckorna till och med. Och alltså verkligen mångdubbelt fler än att människor råkar ut för överfall av okända människor på allmänna platser. Det är alltså inte farligt att vistas ute på allmänna platser. Det är farligare på jobbet, det är farligare hemma och det är verkligen farligare i trafiken.

Varför vill du skrämma upp människor Lydia? Kan det bero på att det inte går att ta politiska poänger på att kräva säkrare arbetsplatser? Kräva begränsningar av alkoholförsäljningen? För att inte tala om kraftiga begränsningar i biltrafiken i form av t.ex. kraftigt sänkta hastigheter?

Jag bor så att jag regelbundet hör Räddningstjänsten rycka ut med sirener på högsta volym. Men jag vet också att oftast är det en ny trafikolycka ute på E4:an eller 21:an. Det är inte bränder! Ibland kan man se en liten notis i HD:s papperstidning eller oftast i den digitala upplagan om att E4 fått stängas av för en olycka eller liknande. Men allt som oftast får man inte veta något. Men, skulle det inträffa någon form av våldsbrott så kan vi vara säkra på att det rapporteras.

Det händer som sagt många fler olyckor på arbetsplatser än det sker olika former av våldsbrott. Men jag har aldrig än så länge hört en reporter fråga någon om dom blivit rädda för att gå till jobbet. Men händer det något våldsbrott så får man ofta höra frågan: - "Har du blivit rädd för att gå ut nu?"

Vi ska inte förringa våldsbrotten som sker. Skjutningar där kriminella grupper gör upp inbördes. Eller sprängningar där någon försöker vara tuff eller försöker skrämma någon. Men, det är inget nytt. Åstorp ligger nära Hasslarp och Kattarp. Här hade MC-gängen Hells Angels och Bandidos vardera ett högkvarter en gång i tiden. Och sköt med pansarskott över åkrarna mot varandra! Uppgörelser mellan kriminella grupper är inget nytt!

Låt dig inte skrämmas! Ju fler som är ute och rör sig ännu mer minskar riskerna för att någon råkar illa ut!

Om mediaprioriteringar

» Vad är farligt?

Gårdagskvällens nyhetssändningar på TV präglades av ond bråd död på tre olika ställen i vårt land. I Uppsala hade en man skjutits ihjäl. Som en del av inslaget intervjuades flera boende i området om ifall dom kände sig hotade och rädda.

Vid en trafikolycka i närheten av Landvetter i Västra Götaland hade två personer dödats. Dom hade kommit i vägen för en lastbil som fått sladd och kommit över på fel väghalva. Jag kunde dock inte se att man intervjuade några andra trafikanter ifall dom efter det som hänt blev rädda för att ge sig ut i trafiken.

En kvinna hade dödats vid en arbetsplatsolycka vid Tarketts fabrik i Ronneby. Hon hade tydligen klämts ihjäl i en maskin. Jag kunde inte se att man intervjuade några andra fabriksarbetare ifall dom nu kände sig rädda för att gå till jobbet.

Det förtjänar alltså att påpeka att fler svenskar dör i arbetsplatsolyckor här i Sverige än som skjuts ihjäl i skottlossningar. Fler svenskar dör i trafiken än som mördas totalt. Men, vad är det vi går omkring och är rädda för? Att gå till jobbet? Att ge sig ut i trafiken? Nä, för att gå på trottoaren!

Kanske är det inte fler övervakningskameror, fler poliser och hårdare straff som behövs. Det är kanske fler trafikpoliser, fler arbetsplatsinspektioner från Arbetsmiljöverket, fler skyddsombud med större befogenheter och skärpta straff för trafikbrott och arbetsmiljöbrott som först och främst behövs?

Bilens dag - åk kollektivt istället

» Högerextremisterna slår till

Det är väl lite oklart hur många brevbomber som Cesar Sayoc hann skicka till Donald Trumps motståndare. Tyckte jag såg att senaste budet är 13 brevbomber. Cesar Sayoc var en fanatisk Donald Trump supporter långt ute på högerkanten. Hans bil var fullklistrad med Donald Trump support och hatbudskap mot motståndare till Donald Trump. Någon kommentar från Donald Du... f'låt Trump - "The greatest President of our lifetime" - om det faktum att det var en av hans fanatiska supportrar som låg bakom alla bomberna har jag dock inte sett. Det närmaste är väl hans utfall mot media som är så stygga mot honom och ett krav på en mer anständig ton i den politiska debatten.

Bara någon dag senare slog högerextremisten Robert Bowers till i Pittsburgh. Senaste budet är 11 döda när den judehatande Robert Bowers gick till attack mot synagogan Tree of Life. Tydligt är att Robert Bowers tillhör en grupp av högerextremister som drivs av ett våldsamt judehat. Han har uppenbarligen varit mycket aktiv på olika högerextrema sajter på nätet och spritt sitt judehat. Jag såg att Donald Trumps lösning är att alla är beväpnade och att det då hade funnits beväpnade vakter. Visst vore det uppfriskande med lite nya Tombstone med en revolverduell a la O.K. Corral lite då och då?

Vad som är den verklighet vi lever i är att hotet från våldsamma högerextremister är stort - både där och här. I allt fler länder tar hatande extremister makten. Politiker som bygger hela sin kampanj på att utpeka det som inte är precis som dom själva som ett hot och som man ska hata och utrota.

Rimligt?

» Vilken verklighet är den verkliga?

Jag såg en liten artikel som berättade att bara under de elva dagarna 17 sept - 28 sept dog 10 personer i arbetsplatsolyckor i Sverige. Det dör faktiskt fler människor i olyckor på sin arbetsplats än det skjuts ihjäl människor i olika skjutningar i Sverige. Det är alltså farligare att gå till jobbet än att vistas ute i samhället och riskera att bli ihjälskjuten. Är det så media och den politiska debatten skildrar verkligheten? Nä, istället skrämmer media upp människor så att dom inte vågar gå ut (men dom vågar gå till jobbet...). Politikerna bjuder över varandra i åtgärder för att öka antalet poliser, skärpa straffen, öka kameraövervakningen och vad man nu mer kan komma på att göra.

När Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering trädde till 2006 hade Arbetsmiljöverket omräknat i årsarbetskraft 794 anställda. Efter några år med Borgerligt styre i vårt land var den siffran nere i 509. 2014 när Fredrik Reinfeldts Högeralliansregering fick sparken hade siffran sjunkit ytterligare till 499. Förra året hade siffran ökat till 601. Men, det förtjänar att ytterligare påpeka att det dör fler människor i olyckor på sin arbetsplats än vad som skjuts ihjäl i skjutningar. Det dör fler människor i trafikolyckor än den totala siffran på mord av alla sorter i landet.

Är det så media skildrar verkligheten? Är det detta våra politiker försöker övertrumfa varandra i åtgärder för att råda bot på? Vad är vi själva mest rädda för? En olycka på jobbet eller att bli ihjälskjuten? Att ge oss ut i trafiken eller att överhuvudtaget råka ut för våld? Varför är vår rädsla sådan som den är? Är det media och politiker som styr över den?

Man kan ju fundera över varför medias rapportering om verkligheten inte stämmer överens med verkligheten. Har media ett specifikt mål med hur man skildrar verkligheten? Eller handlar det helt enkelt bara om vad som skapar de bästa rubrikerna? När politikerna försöker sprida rädsla hos människor så finns det naturligtvis ett mål med detta. Rädda människor röstar på ett visst sätt.

Och på tal om något helt annat, fast samma sak. Hur skildrar media och politiker vår verklighet? Här har vi blivit itutade hur svårt småföretagare har det. Hur uselt företagsklimatet är. Och så ser jag en tidningsnotis i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga. Svenska småföretag går mot ytterligare ett lönsamhetsmässigt rekordår. Jo, så skriver man. Svenska småföretag sätter nya rekord i lönsamhet! Hur var det med det dåliga företagsklimatet? Hur var det med gnället om att det är omöjligt att bedriva företag? Lönsamhetsmässigt rekordår heter det!

Media har ett stort ansvar!

Ingen kanelbulle i dag

» Fem enkla tyckerier en helt vanlig onsdag

¤ 1.   Varför är vårt samhälle så våldsamt? Vad är det som gör att så många har så kort stubin innan man tar till våld och pang-pang? Stephen Paddocks massmord i Las Vegas på nästan 60 personer aktualiserar frågan igen. Att alla masskjutningar i USA (eller alla som rent allmänt skjuts ihjäl i USA) skulle ha något samband med alla vapen som finns helt legalt i USA är ju trots allt inte sannolikt. Vad jag skulle komma fram till var vilken påverkan alla väldigt våldsamma spel och liknande har på vår "moraltröskel". Blir det lättare att i "real life" ta till ett skjutvapen om man suttit framför ett TV-spel i timmavis, dag efter dag, och skjutit ihjäl "motståndare". Jag började fundera i dom banorna när jag läste Metros esport kolumn i dag. Vinner gör ju den som tar livet av flest på kortast möjliga tid!

¤ 2.   Jag var inne på nassarnas sidor för att se hur dom kommenterade sitt fiasko i Göteborg i helgen. Naturligtvis medgav man inte att det blev fiasko, men man var faktiskt väldigt återhållsamma med att skryta om någon framgång. Så man kände nog stor besvikelse över att det blev nasse-fiasko. Däremot råkade jag läsa en massa kommentarer till just Stephen Paddocks massmord. I de här nasse-kommentarerna var han först färgad, sedan var han jude, han var Obama-anhängare och allt möjligt. I varje fall såg han ju lite utländsk ut trots allt. Det måste vara hemskt att leva i en tillvaro där allt som händer styrker ens egna fördomar om hur hemskt allt är. Även om fördomarna visar sig vara helt åt skogen.

¤ 3.   Dagens sverigedumokrat som trampat i klaveret är partiets gruppledare i Riksdagen, Mattias Karlsson. Han fick tag på en bild där en polis står omgiven av två afghanska killar. Enligt Mattias Karlssons publicerade förhastade kommentar så var ju detta naturligtvis ungdomar som befann sig illegalt i Sverige och som borde utvisas omedelbart. Han gjorde också direkta jämförelser med terrorattentatet på Drottninggatan. Att de två killarna har beviljats uppehållstillstånd bemödade han sig inte att ta reda på. Men i Mattias Karlssons värld är ju alla med icke-svenskt utseende illegala terrorister. Det "utgick" han ifrån skyller han ifrån sig med. Själv tycker jag att vi låser in Mattias Karlsson på Kumla direkt. Jag utgår ifrån att han är kriminell som så många andra sverigedumokrater! Jag har också mina förutfattade fördomar!

¤ 4.   I Skåne vill den borgerliga Högeralliansen (alltså i praktiken Moderaterna, som ju är dom som bestämmer...) för att spara in pengar höja avgifterna i tandvården, höja priserna i kollektivtrafiken och ta betalt för ambulanstransporter. Allt för att kunna säga Nej till den mindre skattehöjning som den S-styrda majoriteten vill genomföra. Skåne har, ska vi kanske påpeka, Sveriges lägsta landstingsskatt och stora brister i ekonomin för sjukvården. För övrigt ska alla problem lösas med privatisering! Har ni hört det förr?

¤ 5.   För övrigt ser jag nu att Taxi-Uffe presenterat sitt lag inför valet. Det ser bra ut - för oss andra alltså.

Älska mer

» Det är farligt att leva

Vi lever i en våldsam värld. Det är helt enkelt farligt att leva. Vi kan drabbas av våld och olyckor. Det ena värre än det andra. Från dagens nyhetsskörd kan vi leta fram lite.

I London har ett 24 våningars hyreshus under natten i princip blivit helt utbränt i en våldsam eldsvåda. Något som jag faktiskt inte ens trodde var möjligt skulle kunna hända. En sådan fastighet måste väl ha säkerhetsåtgärder som gör att en brand inte ska kunna sprida sig på det här viset? När det här skrivs är det fortfarande oklart hur många som dött eftersom man inte har kunnat leta igenom hela huset efter människor som blivit innebrända. Tydligen en tur i oturen är att branden inträffade just under Ramadan eftersom det innebar att många var vakna när branden började och kunde (trots dåligt brandlarm) springa runt och banka på dörrar och väcka andra boende.

I USA har flera, främst republikanska, politiker blivit skjutna i en skottlossning i Virginia. Bland annat har en republikansk kongressledamot blivit allvarligt skottskadad.

Också i USA har en skottlossning på en arbetsplats skördat flera offer med minst fyra döda. Hur många skottlossningar i USA som INTE nått media i Europa har jag ingen aning om. Men där är det ju viktigt att alla har en pickadolla redo i nattduksbordet så att dom kan försvara sig. Någon "risk" för en skärpning av vapenreglerna i USA under Donald Trump finns nog inte. Hur som helst är det nog tur att inte så många amerikaner åker till Europa eftersom det händer så många attentat här....

Så har till exempel ett flyktingboende i Asarum med ett 60-tal boende bränts ner i en anlagd brand.

Sedan läser jag att den unga nazist som i Malmö flera gånger kört ner demonstrerande irakiers plakat nu erkänt att han gjort detta. Han ville "markera"! Vad han ville markera var att dom inte borde få finnas i Sverige. Ett lika intelligent yttrande som den Sverigedumokratiska motion i Haninge som jag läste om. Dom vill att skolan ska vara strikt neutralt politiskt och religiöst. Där alla former av politiska och religiösa symboler som slöjor och liknande ska vara förbjudna. Sedan avslutar man motionen med att kräva att skolavslutningarna ska hållas i kyrkan. AMEN!

Fast farligast av allt är trafiken. För några dagar sedan inträffade en frontalkrock här i Nordvästskåne där två killar dog i den ena bilen och där två personer i den andra bilen blev svårt skadade. Nu står det klart att det uppenbarligen handlade om två unga killar som var ute och "lekte" med sin specialtrimmade bil.

Det är farligt att leva, det finns risk för att man dör. Men vi ska kanske fundera över vad som är det farligaste. Och, att vi inte ska gå omkring och vara livrädda hela tiden. Fast jag ska vara uppriktig, dom här skrämmer mig. Kombinerar man fanatism med kriminalitet och våld blir det farligt.

Djupa tankar mitt i veckan

» Det är farligt att leva

Jag såg på TV-nyheterna att Regeringen och Alliansen enats om åtgärder för att stoppa terrorism. Som om det är en företeelse som det skulle kunna gå att sätta stopp för. Tyvärr är det nog inte så. Olika former av terrorattacker är något som mänskligheten har fått leva med länge och, tror jag, vi tyvärr får fortsätta att leva med. Tyvärr är det nog så att terrorister inte går att stoppa. Man kan möjligen försöka minska riskerna.

Det här en typ av händelser som i allmänhet utförs av desillusionerade människor. Människor som mår dåligt och oftast har gett upp. Människor ska hämnas en oförrätt. Sedan kan det kvitta om det handlar om den norska högerextremisten Anders Behring Breivik som tog livet av närmare 80 personer 2011. Eller islamisten som körde ihjäl människor i Stockholm. Eller högerextremister som i Sverige tänder eld på flyktingboenden. Eller någon extrem islamist som spränger bomber i samband med konserter för ungdomar i England. Eller attackerar parlamentet i Teheran. Psykiskt sjuka, fanatiska extremister eller personer som gett upp kan göra precis vad som helst och vi har mycket svårt för att förhindra detta.

Vi kan ha en psykiatrisk vård som fångar upp så många människor som möjligt innan dom gör något allvarligt. Vi kan se till att missbrukare av droger får hjälp. USA:s invasion av Irak som byggde på en ren lögn ( massförstörelsevapen som inte fanns) är grunden till mycket av det våld som IS, Al-Qaida och liknande grupper ligger bakom. USA invaderade inte alls Irak pga några massförstörelsevapen utan istället för att få kontroll över Iraks olja. Alla ministerierna i Irak bombades sönder och samman - förutom oljeministeriet. Vi kan naturligtvis försöka hålla en ökad kontroll över personer som kan befaras göra någon form av terrordåd. Men, om vi gör avkall på de demokratiska principerna för att försvara demokratin så har vi låtit extremisterna vinna. För det är precis det dom vill.

Våldet finns överallt. Samtidigt ska vi inte överdriva riskerna för att vi ska råka ut för våld. Det är mycket farligare att köra bil i trafiken. Samtidigt är det så att de flesta som drabbas av våld drabbas av våld inom den egna gruppen. Inom familjen, mellan konkurrerande kriminella eller helt enkelt bara i fyllan bland "vänner". Det är just de muslimska länderna själva som drabbas värst av islamistiskt våld. Samma dag som vi utvisade afghanska flyktingar som inte fått asyl till Afghanistan drabbades Kabul av det värsta terrordådet på länge när mer än 90 personer dödades. Läget bedömdes så allvarligt att den svenska personal som följde med på flygningen till Kabul valde att stanna ombord på flygplanet. Tyskland valde att i varje fall tillfälligt stoppa ytterligare utvisningar till Afghanistan.

Våldet finns överallt. I Manilla på Filippinerna dödades omkring 40 personer när en spelmissbrukare fick panik sedan han spelat bort allt han ägde och ännu mer. I USA sköt en man som fått sparken från jobbet ihjäl 5 personer för några dagar sedan. Jag har redan innan tyckt till om den amerikanska rasisten som högg ihjäl två män som ingrep när han trakasserade två muslimska kvinnor. Grovt våld i form av terrorism och terrorismliknande dåd händer överallt. Vi KAN inte förhindra det. Sedan kan t.ex. Donald Trump kläcka ur sig vilka dumheter som helst. Våldet i USA är mycket värre än i Europa och ännu värre är det i länder som Syrien, Irak, Afghanistan osv. För oss finns det större risker i vår vardag än att råka ut för våld. Att utrota det går inte - tyvärr!

Som sagt, det är farligt att leva, man kan dö.

World Radio Day

» Ta seden dit man kommer

Jan Björklund har tillsammans med hela den Sverigedumokratiska svansen dragit igång veckans upprördhetskampanj över att Handelsminister Ann Linde och övriga kvinnor i den svenska delegationen på försäljningsturné i Iran ställt upp klädda i någon form av sjal över håret. Inte burka eller något dylikt heltäckande utan en slöja över håret. Bland annat har det gjorts jämförelser med bilder där Tysklands förbundskansler träffat företrädare för Iran men utan att bära en slöja över och därmed insinuerat att den svenska delegationen varit undfallande i motsats till Tyskland. Vad man glömmer att berätta är att bilden på Angela Merkel är tagen i New York i motsats till bilden på Ann Linde som alltså är tagen i Teheran. Jag väljer att inte återge all den smörja, vidrigheter och annat skit som just nu sprids från den Sverigedumokratiska svansen.

Naturligtvis kan vi diskutera om vi ska ha handel med Iran. Kanske ska vi ge Scania i uppdrag att lämna Iran (Scania är med sitt dotterbolag där det största lastbilsmärket i Iran). Kanske ska vi tacka nej till att handla med Iran. Samtidigt ska vi kanske tacka Nej tack till handel med alla andra diktaturer och länder som bryter mot internationella lagar. Det är en diskussion som alltid måste föras. Själv förespråkar jag dock att huvudregeln är att handel främjar utveckling. Att handel gör att vi träffas och tar intryck av varandra. Jag tror alltså att handel med Iran (och andra mindre demokratiska stater) i allmänhet driver utvecklingen i rätt riktning i dessa stater i motsats till en reflexmässig bojkott. Det finns tillfällen när en riktad bojkott kan vara det rätta, men i allmänhet leder detta tyvärr till en utveckling åt fel håll. En annan sak är vad jag själv som privatperson köper för produkter.

Intressant är också att de ivrigaste kritikerna i dag mot den svenska delegationen är samma grupper som ihärdigt förespråkar att de som kommer till Sverige "ska ta seden dit dom kommer". Men, det gäller kanske bara de som kommer hit, inte vi när vi reser till andra länder?

Jag tycker faktiskt att Jan Björklund ska fundera en gång till innan han tar till de stora orden. Och sedan ska han bestämma sig för om han anser att svenska företag ska stoppas från att sälja till Iran. Om han kommer fram till detta och vill säga till Scanias ledning att dom ska dra sig ur Iran. DÅ kan han fortsätta kritisera Ann Linde. Om han INTE kommer fram till detta så tycker jag faktiskt att han ska hålla tyst!

» Dagens citat

- "Alla medborgare har ett eget ansvar för att inte göda den grova organiserade brottsligheten. Det är ju så att om du handlar spriten på Närlivs eller åker taxi för 59 kronor eller klipper dig för 50 kronor eller drar en lina kokain till helgen då är du i själva verket en del av den organiserade brottslighetens näringskedja. Då är det svårt sen att ondgöra sig över hur våld och kriminalitet breder ut sig"

Sagt av Inrikesminister Anders Ygeman i samband med hans besök i Malmö. Jag är ingen älskare av Angers Ygeman. Men i det här fallet har han helt rätt. Vi kan inte samtidigt kritisera samhället för att det inte ingriper tillräckligt mot den organiserade brottsligheten, samtidigt som vi göder den med våra affärer. För en gångs skull har Anders Ygeman rätt!

Det ska kanske påpekas att Sverige har flest poliser per innevånare av alla de nordiska länderna. Sedan ligger Norden lågt internationellt sett så jämfört med många andra länder har vi få poliser.

Älska din nästa

» Terrorbrott?

I New York sköts i lördags Imamen Maulama Akonjee och hans assistent Thara Uddin kallblodigt ihjäl av en man som sedan lugnt gick från platsen. När jag skriver detta vet vi fortfarande inte av vem och varför. Morden utreds av bland annat New York-polisens hatbrottsavdelning. Däremot vet vi fortfarande inte av vem och varför. Men, varför används inte ordet "terrorbrott"? Muslimer i Queens, där morden skedde, är övertygade om att männen mördades just för att dom var muslimer och klädda som muslimer. Är detta ännu ett exempel på att terrorbrott har blivit synonymt med "brott begångna av muslimer"? Vi får väl se vad som avslöjas av den fortsatta utredningen.

Varför lever vi i en så våldsam värld? Varför kan inte människor respektera andra människor. Eller, händer det kanske inte mer våldsbrott? Det är kanske bara det att vi via media får reda på så mycket mer? Detta dubbelmord är ju inte det enda som hände i USA. Det hände mord i lilla fredliga Sverige. I Schweiz mördade en man av okänd anledning andra passagerare på ett tåg. Vad hände runt om i världen som vi inte får reda på? Människan är ett grymt odjur. Varför kan vi inte bara "älska din nästa"? Jag känner mig deprimerad!

Älska din nästa

» Dagens Sverigedumokratiska klavertramp

Egentligen skulle man kunna fylla en hel blogg med dagliga sverigedumokratiska klavertramp. Besök gärna Inte rasist, men... istället om du vill vara uppdaterad på den fronten. Egentligen blir man bara deprimerad över att nästan var femte svensk sympatiserar med dessa....

Hur som helst läser jag att Jimmie Åkesson ville illustrera hur hemskt det har blivit i Sverige sedan landet invaderats av både kreti och pleti för att inte tala om alla kriminella. Fenomenet med brinnande bilar har t.ex. importerats till vårt fredliga fosterland. - "Det här är inte en särskilt trevlig bild, men det här är tyvärr verkligheten för många som lever i vårt land i dag" berättade han i Almedalen och visade en bild på en brinnande bil. Att bilden visar en brinnande bil i New Dehli efter en trafikolycka där har egentligen ingen betydelse, det är ju bara liksom fenomenet med brinnande bilar den lilla gossen ville illustrera för journalisterna så att den inte är från Sverige saknar betydelse. För Jimmie och andra okunniga sverigedumokrater kan jag berätta att New Dehli INTE är en förort till Malmö utan huvudstaden i Indien. Ett land i Asien. Jag tänkte själv först illustrera det här inlägget med en bild från Tyskland på 40-talet med marscherande nazister. Det är ju just fenomenet jag vill illustrera så var bilden kommer ifrån saknar ju praktiskt betydelse. Men jag valde istället att illustrera med den här rara bilden. Den säger egentligen mycket mer om vilket samhälle jag vill ha i motsats till Jimmie Åkesson och hans sverigedumokrater med svans.

» Pang-pangandets paradis

Den amerikanska våldsfixeringen fortsätter att sätta sina spår. Vi har väl inte kunnat missa den amerikanska krigsveteranen som i Dallas sköt ihjäl minst 5 vita poliser för någon dag sedan som hämnd för alla svarta som vita amerikanska poliser skjuter ihjäl varje år. Det mördarvapen han använde var fullt legalt kanske det ska påpekas. Varje år skjuter amerikansk polis (där vita är överrepresenterade medan svarta och latinamerikaner är underrepresenterade) ihjäl kanske över 1000 amerikaner (där svarta och latinamerikaner är överrepresenterade). Eftersom var och varannan i USA är beväpnad gäller det att skjuta först verkar man resonera. Fler amerikaner skjuts ihjäl i USA än irakier som dör i terrordåd i Irak. Den amerikanska vapenfixeringen skördar enorma offer. Men, att göra något åt detta är omöjligt, vapenlobbyn har gott om pengar och andra resurser. Amerikanen är helt enkelt våldsfixerad. Tanken att skolelever skulle vara beväpnade i skolan är i hela världen en otänkbar tanke. På många högskolor och universitet i USA är detta fullt legalt.

Denna amerikanska våldsfixering visar sig också i amerikansk krigsmakt. Inget land i världen satsar ens i närheten så mycket pengar på militär som USA gör. USA står för nästan hälften av hela världens militärutgifter. Amerikansk militär finns överallt i världen. Amerikansk militär används överallt i världen. Inget land i världen är inblandade i så mycket krig som USA. Amerikansk militär blandar sig ständigt i, och skapar, konflikter runt om i världen. Ibland känns det som om amerikanskt flyg bombar först och frågar sedan. Ungefär som amerikansk polis... Den amerikanska våldsfixeringen och tron på att vapenmakt löser alla konflikter får skrämmande konsekvenser runt om i världen. Den USA-ledda invasionen av Irak är väl det värsta exemplet. Amerikansk bombning av Libyen löste inte problemen i Libyen, det förvärrade problemen i Libyen. Frågan är om inte amerikansk militär våldsfixering är det största hotet mot världsfreden i dag?

Denna amerikanska våldsfixering kan vi också se på amerikansk underhållning. Amerikanska biofilmer och TV-filmer är fyllda av en tro att våld löser alla problem. Tyvärr är det så att allt för många amerikaner är totalt våldsfixerade.

Våld och Vapenmakt löser INTE alla problem!

Tre nya tyckerier

» Vad är sport?

I en debattartikel i Metro beklagar sig en Ivan Lapanje över att vi inte tar det som kallas för e-sport på allvar. Enkelt uttryckt handlar det om att tävla i TV- och datorspel. Samtidigt läser jag i Aftonbladet om boxaren Erik Skoglund som tydligen rök ihop med sin motståndare redan innan matchen. Allt för publiciteten kan man lite misstänksamt tänka. Så vad är egentligen sport? Att springa så fort som möjligt? Att hoppa så långt som möjligt? Att rida så fort som möjligt? Att framför en TV puckla på någon annans spelfigur på skärmen så bra som möjligt? Att i verkligheten försöka slå sin motståndare medvetslös så fort som möjligt? Att flytta schackpjäser bättre än någon annan på ett så intelligent sätt som möjligt? Ja, det är ett intressant spörsmål. Om vi accepterar att "sport" inte nödvändigt måste vara en "idrott" så tycker jag nog att allt det här är "sport", med undantag för boxning och liknande aktiviteter. Jag kommer aldrig, aldrig, att acceptera att det är en sport att försöka fysiskt skada någon annan. För vi kommer inte ifrån att det är det boxning, MMA och liknande handlar om. Slår du din motståndare medvetslös vinner du. Man kan skadas i andra "sporter" också, men det är inte det som är målet, snarare riskerar du bestraffning om en motståndare skadas. För övrigt läste jag om boxaren Nick Blackwell som nu slutar med boxning. Efter en match om den brittiska mellanviktstiteln mot Chris Eubank hölls han i koma under en vecka. - "Det är slut. Jag kan inte utsätta mina vänner, min familj och mig själv för det här igen" var hans slutsats. Intelligent tänkt! Sluta kalla boxning, MMA och liknande för sport. Det är inget annat än en modern och blodig form av gladiatorspel som inte fyller någon funktion i vårt samhälle.

» Var kommer hotet från?

Enligt en utredning som gjorts anser 25% av de svenska kommunerna att det finns "våldsbejakande individer eller grupper" i kommunen. 38% anser inte att det finns och 37% vet inte. Vad är det då för grupper som finns i kommunerna? Jo det visar sig att det är till 14% vänsterextremister, 36% islamister och hela 48% att det är högerextremister. Det är uppenbart att det är den högerextrema sverigedumokratiska svansen som är det stora hotet mot vår säkerhet. Det här är ett exempel hur dessa högerextremist verkar. Det här är ett annat ännu mer extremt exempel på det högerextrema våldet i vår närhet.

» Skäms dom inte?

Jag ser att Konsumentverket ska granska de kommersiella bloggarna vars åsikter är till salu till högstbjudande. Uppenbarligen fick "bloggerskan" Kissie 45.000 kronor för att skriva ett positivt blogginlägg om ett företag. Det är också Kissie som leder ligan över flest anmälningar om dold reklam på bloggen. Blondinbella ligger bara på andra plats.

Skäms dom inte öronen av sig när dom tar betalt för att sälja sina åsikter och sin text? Men det ska man tydligen inte göra. Tillräckligt många sedlar kan uppenbarligen få vem som helst att blunda för moralen. Jag vill därför deklarera att jag säljer mig för bara halva priset. Jag kan till och ge mängdrabatt. Betalar ni 20.000 så skriver jag vad ni vill. Bara hör av er. Skicka ett mejl till tycker @ swl.nu. Köper ni flera inlägg så erbjuder jag mängdrabatt. Ett inlägg 20.000, tre för 50.000. Bara hör av er!