söndag 7 augusti 2022

Kulturinsats

» Som inte är svenskfientlig.

Jag vet att man inte ska sparka på den som ligger. Att kritisera Sverigedemokraterna varje gång en företrädare för SD trampar i klaveret eller skiter i det blå skåpet eller hur vi nu ska uttrycka det är egentligen elakt. Det är ju inte så länge sedan som en sverigedemokratisk kommunpolitiker avslöjades med att sprida Hitlerhyllningar och ett antal andra ytterst remarkabla yttranden. Men, egentligen kan ju partiet verkligen inte hjälpa vad deras företrädare gör. Det är egentligen bara lite taskigt att just SD-företrädare så ofta hittar på dumheter...

Det finns anledning att säga Nej
Senaste nytt är uppgifterna om att en SD-riksdagsledamot tydligen avslöjats med mindre lämpligt uppträdande i riksdagshuset framför en kamera. Det har helt enkelt avslöjats att han spelat in vad som omväxlande kallas "sexvideo" eller "nakenbilder". Kan det vara så att det handlar om s.k. "dick-pics"? Videos som han tydligen sedan varit generös med att dela med sig till flera kvinnor. Visst är det generöst gjort?

Jag gissar att detta är någon form av satsning på SD:s kulturpolitik som då inte kan kallas för svenskfientlig eller liknande. Den är ju snarast en form av hyllning till den rena svenska rasen och den svenska stånd(punkten) inom det specifika området.

Men, visst är det underligt att det är just företrädare för Sverigedemokraterna som är så kraftigt överrepresenterade när det gäller att skita i det bruna skåpet! Kan det finnas något samband mellan detta faktum och partiets politiska ståndpunkter och kulturen inom partiet?

Det handlar helt enkelt om ett svinaktig uppträdande!

Läs:
Lokal SD-topp åtalas för Hitler-hyllningar: Väldigt mysko alltihop. - Expo
Riksdagsman anklagas för att skicka nakenbilder till kvinnor. - Aftonbladet
SD-politiker spelade in sexvideo i riksdagshuset. - Expressen

lördag 6 augusti 2022

Tro inte på allt

» Ställ frågor.

Att skriva en ny text varje dag skapar ibland en del bekymmer och tankemöda. Förutom att man ju måste skapa tid till det hela så måste jag ju bestämma mig för vad jag ska skriva om. Ibland är problemet att välja ut ett lämpligt ämne bland flera olika uppslag. Ibland är jag i situationen att jag har svårt för att komma på ett lämpligt ämne. Ett hjälpmedel för detta har jag i att jag är läsoman. Jag läser väldigt många tidningar och tidskrifter. Vissa i pappersform och andra i digital form. En hel del betalar jag för (det bli en hel del slantar...) och i andra fall så handlar det bara om att tjyvläsa på nätet. Ofta nappar jag på olika "förmånliga" prova-på erbjudanden. Ibland kombinerat med diverse gåvor som ju kan förekomma. Det gäller att komma ihåg att säga upp prenumerationer och att inte lägga in autogiro eller automatiska avdrag på bankkort. Då blir det dyrt när man ska börja betala fullt pris.

Sven Tycker - färdiga åsikter helt gratis
Inspiration till dagens tyckeri fick jag av en kulturkrönika i Dagens Nyheter. Björn Wiman skriver under rubriken: "Låt inte hånskrattarhögern sätta tonen under hösten." Det handlar som jag ser det om alla högerdebattörer och andra högertyckare på nätet som vägrar inse fakta. - "Hånskrattet har varit ett av de tongivande lätena sommaren 2022. Ju tydligare tecknen på klimatkrisen blir, desto högre ljuder glåporden om «hysteri»".

Jag har redan tidigare här på Sven Tycker tagit upp flera sådana exempel på företrädare för partierna i den Brunblå Sörjan som sprider vidare olika konspirationsteorier och myter som sprids från olika grupper som vägrar se verkligheten. Långt upp i Riksdagen sitter politiker som inte drar sig för att ljuga för att uppnå sina syften. I Sverige sprids inför valrörelsen ett väldigt illaluktande förlöjligande och ren förföljelse av Miljöpartiet. Det är en feghet från dessa politiker som saknar motstycke. Dom borde skämmas. Ta och läs krönikan!

En annan lögnare ute på den politiska högerkanten som spridit en hel del falska konspirationsteorier och annan dynga har nu fått sitt straff i USA. I USA har en av dessa falska konspirationsteoretiker ute på högerflanken nu dömts till att betala ett skadestånd på nästan 50 miljoner dollar. Bakgrunden är en av alla dessa skolmassakrer som sker med jämna mellanrum i USA där den stora tillgången till skjutvapen skapar svåra tragedier på ett helt annat sätt än i andra länder. 2012 mördade en Adam Lanza totalt 28 personer när han öppnade eld på en skola i Sandy Hook i Connecticut. På sin sajt hävdade dock denne Alex Jones att hela händelsen var ett rent påhitt av grupper som bara ville skärpa de amerikanska vapenlagarna. Han har under lång tid fortsatt att hävda att allt var en påhitt. Som resultat har föräldrar till barn som mördades trakasserats av Alex Jones följeslagare som trott på hans konspirationsteorier och lögner.

Nu har föräldrar stämt Alex Jones för förtal, och efter att Alex Jones till slut har fallit till föga och erkänt att han hade fel och att han spred falska rykten har han nu dömts att betala skadestånd till ett par som förlorade sin 6-årige son i massakern. Han ska betala närmare 50 miljoner dollar i skadestånd. Visst kan vi tycka att amerikanska skadeståndsregler ofta är rent absurda. Något som får konstiga och ibland absurda konsekvenser. Men, kanske det får andra konspirationsteoretiker att tänka efter en extra gång innan man sprider falska rykten för att uppnå sina syften.

Men, vi kan lära oss lite av det hela. Var skeptisk när extremister sprider uppgifter som går emot vetenskapen och medierapporteringen. Allt är inte sant, men var skeptisk och fundera över om det kan finnas en politisk agenda bakom att sprida dyngan.

Läs:
Låt inte hånskrattarhögern sätta tonen under hösten. - Björn Wiman i Dagens Nyheter
Ljög om skolattack – ska betala en halv miljard i skadestånd. - Aftonbladet

fredag 5 augusti 2022

Kärnkraft på hjärnan

» Några frågor att ställa.

Jag tycker att partierna i den Brunblå sörjan har fått kärnkraft på hjärnan. Att bygga ny kärnkraft ska tydligen lösa alla problem. Samtidigt är det sossarnas fel att det lagts ner kärnkraft. Jag har nog också fått kärnkraft på hjärnan eftersom jag nästan dagligen reagerar på aningslösa debattinlägg, insändare och olika uttalanden från kärnkraftslobbyn. Jag tänkte ge några tips på frågor att ställa till kärnkraftsälskarna.

¤ 1.  Om vi ska satsa på en utbyggnad av svensk kärnkraft, ska vi då också satsa på uranbrytning i Sverige? Och ska vi själva anrika uranet? Eller vi ska öka importen av uran från Ryssland?

¤ 2.  Tycker ni att lösningen att gräva ner det radioaktiva avfallet till kommande civilisationer i 100.000 år är en bra lösning?

¤ 3.  Om ni tycker att det är en bra lösning, på vilket sätt ska vi tala om för kommande civilisationer att dom inte ska gräva där?

¤ 4.  Hur ska ni lösa eltillgången fram tills att ny kärnkraft kan vara tillgänglig. Jag såg en artikel idag om den franska kärnkraften som har stora problem. Kärnkraften är gammal och otillförlitlig. Pga detta och dålig tillgång till kylvatten står många aggregat stilla och Frankrike tvingas importera elström. Nya aggregat kan vara i drift tidigast 2035.

¤ 5.  Ska ni fortsätta med att motarbeta och stoppa utbyggnaden av vindkraft?

¤ 6.  När ska ni erkänna att den avveckling av viss del av kärnkraften som skett har gjorts i enlighet med den folkomröstning som genomförts i Sverige. När ska Kristdemokraterna medge att man vid den folkomröstningen förespråkade KD en avveckling av all kärnkraft inom 10 år.

¤ 7.  När ska ni erkänna att nedläggningen av kärnkraftverket i Barsebäck var ett logiskt beslut. Det var ett vansinnigt placerat kärnkraftverk inom synhåll från vårt grannlands huvudstad. Ett grannland som inte vill ha kärnkraft.

¤ 8.  När ska ni erkänna att de andra nedlagda aggregaten lagts ner av ägaren, inte av regeringen. Dom lönade sig helt enkelt inte!

¤ 9.  Hur många miljarder av skattebetalarnas pengar är ni villiga att satsa på att subventionera ny kärnkraft?

Be om svar!

torsdag 4 augusti 2022

Det finns ett liv utanför politiken

» Men det är politik i det också.

Jag tänkte först ha som huvudämne det faktum att bensinpriset just nu är det lägsta på 5 månader sedan det krupit under 20 kronor litern. Det är ju synd om Sverigedemokraterna om en viktig valfråga försvinner bara för att OPEC ökat sitt oljepumpande.

Sedan tänkte jag ondgöra mig över ett antal debattartiklar från kärnkraftslobbyn representerade av Moderaterna och Liberalerna främst just nu. Kärnkraften är ju så ren och fin och dessutom billig. Allt är Sossarnas fel. Fast i debattartiklarna står inget om en svensk kärnkraftsutbyggnad också ska innebära att vi startar urangruvor och anrikar uranet själva. Det radioaktiva avfallet har vi ju redan löst, det ska grävas ner och gömmas undan till kommande civilisationer.

Men, så konstaterade jag att jag blir på för dåligt humör en varm dag som idag och ska för en gångs skull ta ett helt annat ämne. Lite skryt över en helt vanlig dag i en snart 70-årig skånsk pensionärs liv.

Det har varit varmt idag nämligen. Allt för varmt! När det når upp till 30 grader och däröver anser jag att det är olidligt. Jag undrar hur många liter jag druckit under dagen. Käkat saftisar, och snart konsumerat 1 kg vindruvor. Det kommer att straffa sig under kommande natt med allt för många besök på hemlighuset. Som gammal man är det redan i normalfallet ett problem...

Jag tar som regel ett par joggingturer i veckan. En kortare på måndagen och en längre på torsdagen Idag är det torsdag och alltså dags för en lite längre tur. Vi var ju förvarnade om att det skulle bli varmt, så vid halv åtta gav jag mig av. För att hinna runt innan det blev för varmt. Vi är lyckligt lottade här i Åstorp. Vi har nära till Söderåsens skogar. Samhället ligger vid och på åsens kant och i viss mån också uppe på åsen. Det innebär att det tar inte lång tid så är man uppe i skogen där det finns mängder av små skogsvägar / promenader och stigar. Man kan alltså variera sina löparrundor (eller promenader) i all oändlighet.

Idag skulle jag alltså ta en lite längre runda och hade bestämt mig redan innan vilken runda jag skulle springa. En runda som blir drygt 11 km lång. Efter en kilometer är man uppe i naturreservatet Kalvahagen. I Fårahagen som man springer utefter en lång bit går det nu kossor och betar så att det inte ska växa igen. Men dom syntes inte till idag, dom höll sig uppenbarligen i den nedre hagen. Men det syntes spår av dom. Efter Kalvahagen kommer man upp till ett område där jag som barn tjänade lite extra pengar några somrar genom att plocka svarta vinbär på en odling som fanns där då. I dag finns inga spår av några vinbärsbuskar där, det går istället ett antal hästar och betar. Sedan är man uppe i det område som idag går under namnet Björnås. Kanske är det "exklusivt" att bo här uppe idag. Här finns också ett antal hästgårdar t.ex. I min barndom var det inte lika fint att bo här uppe. Uppe på "Backarna" sade vi. Backaungar gick de barn som bodde här uppe under som begrepp. Längre ut i området, där jag springer igenom, gick det under begreppet "Skogen". Man hade adressen Skogen pl xxx.

Efter knappt 3 kilometer lämnar man bebyggelsen och ger sig upp i skogen. Nu ligger det dryga 6 km av skogsvägar framför mig. Vändpunkten är utefter Maglaremaa. Eller Maglaby kärr eller Maglabysjön. Det är lite olika namn. Men jag kallar det för Maglaremaa. Här håller Åstorps kommun tillsammans med Naturskyddsföreningens lokalavdelning Söderåsens Natur på med att rensa upp. Det här är en konstgjord sjö som skapades ursprungligen på 1500-talet. Under åren har det växt igen och nu ska det rensas upp. Man har torrlagt hela vattenytan och ska sedan rensa upp botten så att vattenytan blir större och bättre. Det berättas att munkarna i Lund under en period hade fiskodling här. Man har försökt med att plantera in karp här för att dom skulle äta och rensa och skapa en tydligare vattenyta. Men dom fiskades nog upp..... Idag ser det inte vackert ut med en enda stor torrlagd yta med dy och sörja.

Intressant är att "sjön" egentligen ligger i Bjuvs kommun. Men det är nog främst Åstorparna som är här uppe. Slottet Vrams Gunnarstorp (som ligger i Bjuvs kommun) äger området. Och det var också slottet som en gång anlade den konstgjorda sjön. Medan jag sprang uppe på den fördämning som finns (och som är en liten skogsväg) funderade jag på politik. Partiet Medborgerlig Samling tillhör de partier som ställer upp i Åstorps kommun. Jag läser i deras program att kommunerna endast ska syssla med vad man kallar "lagstadgad" verksamhet. Det är många verksamheter som vi idag tar för självklara som Medborgerlig Samling vill stryka från kommunernas verksamhet. Upprensningen av Maglaremaa är bara en liten sådan punkt som Medborgerlig Samling vill avskaffa.

På återvägen från Maglaremaa springer jag en bit utefter Hjorthagens stora pampiga stenmur. Men först passerar jag där det i min barndom låg en mängd militära beredskapsförråd. Stora betonglador där det väl förvarades militär material. Idag är dom alla rivna och här står idag bara några jakttorn för jägare. Hjorthagen har också sina anor från 1500- och 1600-talet. Här inne hade greven på Vrams Gunnarstorp sin egen lilla privata dovhjortstam för att jaga. Tydligen importerade han dom från Turkiet. I dag har dom nog spritt sig mestadels utanför Hjorthagen och man kan stöta på dom när man springer här uppe. Fast på senare år har jag faktiskt mött fler vildsvin än hjortar...

Lite tråkigt att se innan jag korsar Vramsgunnarstorpsvägen som går rakt över åsen var resterna av en utbränd bil. Uppriktigt sagt vet jag inte om den låg i Åstorps kommun eller i Bjuvs kommun. Gränsen går precis här. Men jag har faktiskt gjort en anmälan till Åstorps kommun om nedskräpning. Efter ungefär 8 kilometer är jag tillbaka i det vi kallar Tingvallaområdet i Åstorp. Här går en populär promenadrunda, kallad Promenaden. En runda på lite dryga 3 kilometer som många åstorpare tar en runda på regelbundet. Fast som så mycket här uppe som vi åstorpare utnyttjar så ligger en hel del faktiskt egentligen i Bjuvs kommun.

Efter dryga 9 kilometer är jag tillbaka i lite mer bebyggelse. Vid Tingvalla lämnar jag skogen. Tingvalla är ett gammalt danspalats. Senare bingopalats. Det finns en liten utomhusscen. En liten damm. Grillplatser osv. Idag är detta "Porten till Söderåsen". Vandringsleden Söderåsleden startar här. I Tingvalla kan man komma inomhus. Här finns servering. Och här finns numera också uppmärkta ett stort antal vandringsrundor av olika längd som Åstorps kommun gjort vid. Ännu ett antal kommunala projekt som uppenbarligen Medborgerlig Samling tycker ska slopas.

På andra sidan Vramsvägen från Tingvalla ligger Ryttarföreningens stora anläggning. Åstorp är till stora delar horsecountry. Det märks när man springer på skogsvägarna. Man får ofta se var man trampar.... Så fort jag kom ut på cykelvägen utmed Vramsvägen mötte jag två unga tjejer på häst. Lite senare passerar vi det som var Makadamfabriken. Idag ett enormt hål i marken där man under många år tagit makadam och annan sten. I dag funderar man på vad man ska använda hålet till. Någon form av arrangemang. Förslagen är många. Det vi vet är att när man slutar pumpa upp vattnet så kommer det att bildas en rejäl sjö där. Badplats är en av tankarna. Konsertarena. Samarbete med klättringssporten. Förslagen är många. Ett problem är att det tydligen häckar ett antal pilgrimsfalkar där inne. En kul effekt av industriverksamheten är att det lagts upp en stor vall på andra sidan från där jag springer idag. Restprodukter från makadamtillverkningen. Uppe på den växer det stora mängder av havtorn. Det sägs vara Skånes största bestånd av vilda havtorn. Och det är ett bestånd som sprider sig för varje år. Havtorn ska ju vara mycket nyttigt. Och det är en del som är där och plockar på hösten. Men havtorn är svårt att plocka. Vad jag förstått får man ta hela grenen och lägga i frysen för att sedan skaka av bären.

Jag jobbade som ung också några somrar på Makadamfabriken. På kontoret och i receptionen. Två bestående kunskaper har jag av det jobbet. Grus och sten delas in i storlekar: 0-2, 2-4, 4-8, 8-16, 16-32 osv. Och att vika handdukar rätt. Hur ska man vika en handduk rätt så att den blir lätt att använda? Visst är det en viktig kunskap?

Hur som helst är jag nu snart hemma igen. Tyvärr är Järnvägsgatan som jag brukar springa avstängd. Här anläggs det för att bygga ett helt nytt bostadsområde. En gång i tiden låg Björnekulla fruktindustri här. Vill ni har riktigt god lingonsylt eller apelsinmarmelad t.ex. så kan jag rekommendera Björnekulla. Nu har man flyttat till modernare lokaler i Svalövs kommun tyvärr och hela industriområdet ska bli ett nytt bostadsområde. Deras fabriksförsäljning var jag en regelbunden besökare på en gång i tiden. Det nya bostadsområdet bli ju väldigt centralt beläget direkt vid järnvägsstationen. Det ska byggas en gångbro över till centrum och till tågspåren.

Jag får istället springa över järnvägsviadukten och passera järnvägsstationen. Nu är jag rejält trött i benen kan jag berätta. Åstorp var en gång i tiden en stor järnvägsknutpunkt. Det gick i princip tåg i 6 riktningar. När jag var barn hade vi direkta tåg till Göteborg-Oslo. Till Stockholm. Till København med direkta vagnar till t.ex. Tyskland, Holland, Frankrike osv. Till Malmö och sedan via Trelleborg till Tyskland och det fanns direkta vagnar till t.ex. Moskva. Detta förutom de lokala tågen till Helsingborg, Höganäs-Mölle och Örkelljunga-Markaryd. Idag återstår Skånebanan Helsingborg-Hässleholm-Kristianstad. Och Söderåsbanan med tåg till Malmö. Men det finns faktiskt banor i fem olika riktningar även om en del av dessa idag bara har godstrafik eller udda trafik vid olika trafikomläggningar. Så har vi under sommaren t.ex. haft SJ:s tåg Göteborg-Malmö och Öresundstågen Göteborg-Malmö-København.

Det sista jag passerar innan jag nästan är hemma är Samaju utbildning. Här utbildas sjömän i säkerhetsarbete. Dom får klänga ner från ett högt torn ner i en bassäng och liknande. Lokalen var förr i tiden en överliggning för alla lokförare som behövde övernatta på stationen eftersom godståg t.ex. haft destination hit.

Efter nästan 11½ km är man rejält trött i benen. Och efter att hämtat andan, duschat osv och jag ska cykla och handla och upptäcker att jag har punktering på cykeln blir jag inte glad. Men det är en annan historia.

Läs:
Facebookinlägg. - Sven Ohlsson på Facebook
Maglaby kärr. - Åstorps kommun
Hjorthagen. - Länsstyrelsen

onsdag 3 augusti 2022

Bra med klarspråk

» Men hur ska det tolkas?

I en intervju med Ebba Busch i Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) lägger hon beslag på posten som vice statsminister efter valet. Hon reserverar också posterna som social-, energi-, sjukvårds- och landsbygdsminister till Kristdemokraterna. Att sälja skinnet innan björnen är skjuten är ju inget ovanligt. Nu återstår bara att vinna valet! Bevare oss väl för detta!

Hur som helst, det mest remarkabla i intervjun är väl snarast att Ebba Busch konstaterar att det bästa nog är en ren M + KD regering. Att man lämnar Sverigedemokraterna och Liberalerna utanför alltså. - "För att undvika bråk" motiverar hon det med. Jag som trodde att de fyra i den Brunblå sörjan var så eniga? Hur som helst så blir det riktigt komiskt när detta ska förvandlas till en nätadress där ju våra fina bokstäver å, ä och ö inte existerar. - "For att undvika brak" blir det då. Ska vi tolka detta som att Ebba Busch befarar att om Jimmie Åkesson och Johan Pehrson ska sitta vid samma regeringsbord så blir det bråk, som slutar i ett brak? Jag har förstått att både Jimmie och Johan har krävt att den andra parten inte ska sitta med i regeringen. Skulle Ulf Kristersson bestämma sig för att ta med Liberalerna i regeringen men inte SD är det stor risk för att Sverigedemokraterna röstar Nej till den regeringen. Det samma om Ulf Kristersson gör motsatsen, dvs tar med Sverigedemokraterna men lämnar Liberalerna utanför. Det regeringsalternativet riskerar att få Nej från Liberalerna.

Bråk som kan resultera i brak
För övrigt så blir det ju inte så många regeringsposter lediga till lilla Kristdemokraterna om Sverigedemokraterna och Liberalerna också ska få utdelning bland taburetterna.

Så Ebba Buschs slutsats att det är bäst att lämna båda utanför är nog ganska klokt. Om man nu kan få både Liberalerna och Sverigedemokraterna att låta bli att rösta Nej till en regering där dom inte får vara med? Hur som helst är det ju troligt att en sådan minoritetsregering faktiskt har ännu lägre parlamentariskt stöd än dagens socialdemokratiska minoritetsregering. Är det något sådant svenska folket vill ha? I varje fall har ju politiker och ledarskribenter inom den Brunblå sörjan ständigt pekat på att detta är ett stort demokratiskt problem.

Hur som helst så hyser Mattias Svensson i Svenska Dagbladet liknande farhågor. Främst mot att släppa in Sverigedemokraterna i en "Borgerlig regering". SD är ju inte ett borgerligt parti! Mattias hyllar Moderaternas valreklam, där man tydligen lyckats hitta 11 olika sakområden där alla fyra partier i den Brunblå sörjan (mitt uttryck, inte Mattias...) är eniga. Mattias tycker att löftena är lite väl urvattnade, men dom verkar få godkänt. Fast Mattias oroas över alla områden där Sverigedemokraterna står på helt motsatt sida än "de borgerliga" partierna. "Det är milt uttryckt ingen drömsits att ett år med ryskt erövringskrig i Europa gå till val tillsammans med ett parti som till nyligen rymt så många Putinapologeter i försvarsutskottet och på andra inflytelserika platser, och som omfamnar en nationalistisk ideologi som har tydliga beröringspunkter med den ryska i sin antiliberalism och kulturkamp." Mattias fortsätter med: - "Sverigedemokraternas politiska mognad kan också ifrågasättas." Kort sagt så kan vi konstatera att Mattias är uppriktigt orolig.

/För de som inte vet vad "apologeter" är så har jag slagit upp det. "Uttrycket apologeterna används om en grupp författare som under 100-200-talet e.Kr. skrev försvarsskrifter för de kristna, ofta riktade till staten. I deras skrifter finns de första försöken att harmonisera kristendomen med grekisk filosofi." Lite förenklat så ska det nog uttydas som "försvarare"./

Jag tror dock inte att Mattias behöver vara så orolig. Sverigedemokraterna är villiga att byta åsikt i alla frågor förutom de som har med invandrarhat, rasism och främlingsrädsla att göra. I dessa frågor har ju de andra partierna i den Brunblå sörjan redan mer eller mindre anpassat sin politik för att locka in SD i famnen i kampen om den stora drömmen - Makten!

Läs:
Busch vill hålla L och SD utanför regeringen för att undvika bråk. - Helsingborgs Dagblad
SD är svagheten för en ny regering. - Mattias Svensson, ledare i Svenska Dagbladet

tisdag 2 augusti 2022

Stora och små bekymmer

» Selektivt tänkande.

Jag tänkte först tycka till på några rader om en ledarartikel i Dagens Industri med rubriken: - "Socialdemokraterna släcker Sverige" som den gamla MUF:aren (numera VD på Näringslivets ledande lobbyorganisation Timbro) Benjamin Dousa har presterat. Det är alltså sossarnas fel allt. Benjamin Dousa lyckas skriva en lång artikel som främst handlar om avvecklade kärnkraftsaggregat. Detta utan att en enda gång nämna att Sverige haft en folkomröstning om avveckling av kärnkraften som slutade med att kärnkraften skulle avvecklas. De tre borgerliga partierna stödde helt olika alternativ. Kristdemokraterna ville (tillsammans med C och V) avveckla all kärnkraft inom 10 år. Liberalerna ville (tillsammans med S) också avveckla kärnkraften men under en lite längre period. Det var detta alternativ som vann folkomröstningen. Moderater slutligen stödde ett eget alternativ som också ville avveckla kärnkraften men i princip i ännu längre perspektiv. Det var detta alternativ som förlorade. Dvs de tre borgerliga partierna har tidigare lovat avveckla kärnkraften - om än i lite olika tempo. Men det är alltså Sossarnas fel att kärnkraften minskats. Den har inte avvecklats i enlighet med folkomröstningen. Men detta faktum lyckas inte Benjamin Dousa ens nämna när han lägger all skuld på Socialdemokraterna. Det är sådant som kallas selektiva fakta!

Färdiga åsikter - helt gratis

Men så tyckte jag att jag trots allt skrivit väldigt mycket om kärnkraft och Sverige som stor elexportör så jag byter ämne. Jag fick ju skrivit en del trots allt.

Jag ser istället att sommarvärmen vållar problem bland annat för busschaufförer. Länstrafikbolagens klädkoder kräver att manliga busschaufförer ska ha långbyxor. I klädutrustningen ingår för män bara långbyxor. För kvinnor finns dock även kjol. Det har resulterat i att ett antal manliga busschaufförer runt om i landet nu beställt kjol så att dom kan vara reglementsenligt klädda även i sommarhetta.

Skånetrafikens klädkod säger uttryckligen att shorts inte är godkänt. - "Klädkoden är framtagen för att ge ett enhetligt intryck." Kan man inte ha enhetliga shorts? Det här är faktiskt rena struntpratet. Jag har förståelse för att man vill att chaufförerna ska vara direkt igenkännbara och ha någon form av enhetlighet i klädseln. Men att man när det är sommarhetta tvingas jobba i långbyxor är rena rama dumheterna. Jag tittar faktiskt inte och kollar benen på chaufförerna för att se så att dom inte har håriga ben eller vad man nu är oroliga över.

Tänk om Skånetrafiken! Och alla de andra länstrafikbolagen med samma korkade regler. Kolla med SJ där det finns shorts i utrustningen.

På tal om klädkoder så såg jag att det gått ut rekommendationer i Spanien om att slopa slipsen på jobbet. Där är elförsörjningen redan i kris. AC:n får nu inte ställas in på under 27 graders värme på sommaren och 19 grader under vintern för att spara på elströmmen. DÄR är krisen akut!

Läs:
Socialdemokraterna släcker Sverige. - Benjamin Dousa ledare i Dagens Industri
Svettiga bussförare beställer kjolar i protest. - Aftonbladet

måndag 1 augusti 2022

Ett lyckat experiment

» Ta efter.

Jag har nämnt det ett par gånger tidigare. Tysklands 9-euro biljett. I Tyskland infördes en biljett under juni-juli-augusti som kostade 9 euro (knappt 100 kronor) per månad. En biljett som sedan gav fria resor inom kollektivtrafiken i hela Tyskland. Tåg, bussar, spårvagnar, tunnelbana osv. Det enda som inte ingick var fjärrtågen.

Biljetten blev en veritabel succé. På en månad såldes det 21 miljoner biljetter. Det största problemet var att det blev en FÖR stor succé! Det blev trångt på tågen och bussarna när alla tyskar ville utnyttja biljetten! Även de som fortsatte att ta bilen blev glada. Nästan överallt har köerna i trafiken minskat rejält när tyskarna parkerade bilen och tog tåget.

Naturligtvis har det kostat slantar också. Ungefär 2,5 miljarder euro beräknas kostnaden bli för statskassan. Men är det så mycket? En liten snabb kontroll visar att det är långt under 5% av de tyska militärutgifterna.

Så, vad sysslar ni med politiker? Ta efter! Sänk priserna rejält i kollektivtrafiken!

söndag 31 juli 2022

Energi

» Lite ansvarskänsla tack.

En stor valfråga kommer att bli svensk elenergiförsörjning. Sverige har inte brist på elenergi, utan Sverige är en stor exportör av elström. Vad som är problemet är att norra Sverige producerar mer el än man förbrukar medan södra Sverige ofta förbrukar mer el än man producerar. Överföringen räcker ibland inte till. Det skulle alltså behövas mer ledningar från norr till söder (och öst och väst). Ett område som verkligen är beroende av "import" av el är t.ex. Stockholm. Men, alla regioner kan inte vara självförsörjande hela tiden. Det som måste byggas ut är ju överföringen från de delar av landet som just då har överskott till andra delar av landet som har underskott.

Men, Sverige är alltså en stor elexportör. Vi producerar mer än vi själva behöver. Däremot är det uppenbart att det kommer att krävas mycket mer el i framtiden. Allt mer i vårt liv elektrifieras. Transporter, industri osv kommer att kräva mycket mer el. Vi måste alltså öka produktionen.

Det är nu vi kommer till de politiska problemen. Kärnkraftskramarna gör allt man kan för att stoppa andra former av elproduktion (som vindkraft) för att kratta manegen för mer kärnkraft. Motståndarna till kärnkraft tror inte på löftena om hur bra och säker kärnkraften är. Jag ska också erkänna att jag tillhör den gruppen.

Sven Tycker till - helt gratis
Nu har energiminister Khashayar Farmanbar bjudit in alla partier till samtal om energiförsörjningen. Ett perfekt initiativ tycker jag. Det här är frågor som inte kan lösas med en omröstning i riksdagen med en rösts övervikt eller liknande. Det är en fråga som måste diskuteras av alla och att det görs ett försök att komma fram till någon form av långsiktig enighet / kompromiss som håller även över ett val. Detta är långsiktiga frågor som inte ska lösas med en omröstning i riksdagen som riskerar att stoppas av nästa riksdagsmajoritet.

Men, partierna i den Brunblå sörjan vill inte träffas. De blå och bruna partierna tackar helt enkelt Nej tack. Det handlar naturligtvis om att man från kärnkraftskramarna inte vill riskera att gå miste om en valfråga. Man är inte ute efter en långsiktig lösning, man är ute efter populistiska utspel inför en valrörelse. Att Johan Pehrson ställer upp på sådant är uselt. Från Jimmie, Uffe och Ebba förväntar jag mig faktiskt inget annat.

Detta är frågor som måste lösas. Enormt höga elpriser i Europa smittar av sig till Sverige. Marknadsfixeringen av elmarknaden trissar upp priserna och den av tidigare borgerlig regering införda uppdelningen i elprisområden har skapat mycket stora skillnader i pris mellan olika delar av landet. Däremot är det inte lätt att avskaffa dessa elprisområden, det sätter EU stopp för.

För övrigt ser jag att energiminister Khashayar Farmanbar blivit KU-anmäld av Kristdemokraterna. I en intervju påpekade Farmanbar att trots att vi just nu har höga energipriser, så är dom låga i en internationell jämförelse. Upp till fyra gånger så höga priser i Frankrike jämfört med Sverige tog han som exempel. Det var ett påpekande som inte passade en kärnkraftskramare som Ebba Busch. Frankrike om något land är ju verkligen beroende av kärnkraft. Alltså anmälde man energiminister Khashayar Farmanbar till KU för yttrandet. Man hänvisar till att priset i Frankrike bara är dubbelt så högt som i Sverige. Nu tycker jag i och för sig att det räcker som bevis. Kärnkraftsnationen Frankrike har dubbelt så högt pris som Sverige. Energiminister Khashayar Farmanbar påpekar med rätta att de priser som KD hänvisar till är ett halvår gamla, de gäller första kvartalet i år. Hans jämförelse handlar om det aktuella spotpriset. Det är ju just de enormt höga spotpriserna som kärnkraftskramarna hänvisar till när man vill skrämma upp svenska folket. Men vi stackars elkonsumenter behöver i allmänhet inte betala det priset. När vi betalar handlar det i allmänhet om en form av genomsnittspris. Vi läser inte av elströmmen per timme.

Om man är elak så påpekar man att när Sverige hade en folkomröstning om kärnkraften så stod Kristdemokraterna på samma sida som Centerpartiet och Vänsterpartiet och krävde en avveckling av kärnkraften på 10 år. Nu vann inte linje 3 utan den linje som företräddes av Socialdemokraterna och Folkpartiet (dagens Liberalerna) som förespråkade en lite långsammare avveckling. Beslutet från kärnkraftsomröstningen har dock inte följts - kärnkraften har inte avvecklats!

Men det är alltså fortfarande mer än dubbelt så dyrt nere i Europa.

Ställ nu upp på de energisamtal som ni bjudits in till! Och berätta där hur satsningen på kärnkraft ska betalas? Hur avfallet ska hanteras? Ska vi själva börja bryta uran? Ska vi själva upparbeta uranet? Ska vi fortsätta importera uran från Ryssland? Ska vi bygga kärnkraftverken där det råder brist på elström? I Stockholm? På Gotland?

Läs (och titta):
L-ledaren: Därför säger vi nej till energisamtal. - Aftonbladet
Ödmjukhet i energifrågan, tack. Snart är det vinter. - Helsingborgs Dagblad ledare
KD KU-anmäler energiministern. - Aftonbladet
Energiministern om KU-anmälda uttalandet: Jag har rätt, de har fel. - Aftonbladet

lördag 30 juli 2022

Mer NATO-rykten

» Tro inte på allt.

Helomvändningen inom olika partier i Sverige när det gäller NATO-medlemskap gick snabbt. Inom Socialdemokraterna gick vändningen så snabbt att alla aktiva S-politiker inte hann informeras. Ungefär lika fort gick det inom Sverigedemokraterna, men där är det Jimmie Åkesson som styr så om partiet byter åsikt för att passa in i den Brunblå sörjan så får det inte så stor återverkan inom partiet. När Jimmie bestämt sig kan man byta åsikt om allt - förutom partiets främlingsfientlighet och rasism. Där är det de andra partierna i den Brunblå sörjan som anpassar sig istället.

Vi behöver inte NATO, men NATO behöver oss
Den turkiska terrorutpressningen mot Sverige och Finland hade man däremot nog inte räknat med, varken i Stockholm eller i Helsingfors. Jag har hela tiden hävdat att hur skandalösa eftergifterna i verkligheten blir lär vi inte märka förrän i efterhand. När det troligtvis är för sent att protestera?

Jag hyser fortfarande en liten förhoppning om att Turkiet i slutändan ska sätta stopp för det svenska medlemskapet. Men, tyvärr tvivlar jag på den utvägen. När det kommer till kritan och det turkiska parlamentet ska slutgiltigt godkänna den svenska och finska ansökan så tror jag att USA och övriga NATO gjort klart för Mr Erdogan of Turkey att man gör säkrast i att rösta JA. Skulle dom fortsätta trilska så får dom själva ta konsekvenser av detta. Jag är nämligen övertygad om att NATO:s intresse av att få åtkomst till svenskt och finskt territorium faktiskt är större en de svenska och finska säkerhetsvinsterna av ett medlemskap. Vid en utökad konflikt mellan USA (NATO) och Ryssland är tillgång till svenskt och finskt territorium direkt avgörande.

Och skulle Mr Erdogan of Turkey trots klarspråk från Washington, London, Paris och så vidare fortsätta att trilskas så tror jag tyvärr att de svenska (och finska) eftergifterna kommer att utvidgas i tillräcklig utsträckning så att Mr Erdogan of Turkey ska kunna utpeka sig som segrare. Tyvärr!

Hur som helst har det dykt upp ett nytt argument för att hålla Sverige utanför NATO. Om ett drygt år lämnar Natos nuvarande generalsekreterare Jens Stoltenberg sin post så det är dags att tillsätta en ny generalsekreterare. En av de som utpekats som möjlig efterträdare är tydligen Storbritanniens nuvarande men snart avgående (sparkade...) premiärminister, Boris Johnson! Hur seriöst vi ska ta lanserandet av honom som kandidat från diverse konservativa politiker i Storbritannien vet jag inte. Förhoppningsvis är det inte allt för seriöst. Trots allt är det en fördel för ALLA, NATO-medlemmar och icke NATO-medlemmar om generalsekreteraren är en seriös och sansad politiker och inte en pajas som BoJo.

Läs:
Boris Johnson kan bli ny Natochef. - Aftonbladet
Boris Johnson tippas som ny Nato-chef. - Dagens Nyheter
Boris Johnson as head of Nato? He’d hate it. - The New Statesman

fredag 29 juli 2022

Earth Overshoot Day

» Idag är det för sent.

I år inföll Earth Overshoot Day den 28 juli. Det är den dagen då vi förbrukat så mycket av jordens resurser som jorden tål. Från och med idag är det ren förstörelser som återstår. Vi har förbrukat vad som tåls och nu börjar förstörelsen.

För 50 år sedan inföll denna dagen någon gång i december på året. För 20 år sedan hade den flyttat till i slutet av september. I år är det alltså NU!

Vad gör våra politiker åt detta? De som påpekar det orimliga i hur vi fortsätter att förstöra vår planet förlöjligas och förföljs. Istället försöker man inbilla oss att vi behöver inte göra några förändringar i våra liv. Vi kan fortsätta som om inget händer. Och skulle det behöva göras något så kvittar det om VI gör något. Vi är inte så många. Det är andra som är så många fler som måste göra dom där förändringarna som behövs. Det kvittar vad vi gör, det är kineserna och indierna som måste göra något.

Om vi alla hade förbrukat lika mycket resurser som varje kines eller varje indier förbrukar så hade vi kanske varit kvar i att Earth Overshoot Day inföll i december. Om alla på jorden förbrukat lika mycket resurser som vi svenskar så infaller kanske Earth Overshoot Day INNAN sommaren.

Det är dags för våra fega politiker (främst ute på den Brunblå planhalvan) att inse verkligheten. Var inte så fega!

Läs:
This year, Earth Overshoot Day lands on July 28. - Earth Overshoot Day

torsdag 28 juli 2022

Slut på gnäll - goda nyheter

» Alltid något.

Från den 1 september införs en efterlängtad lag. Då införs att elsparkcyklar jämställs med vanliga cyklar. Dvs man ska köra elsparkcykel på cykelbana, men man får inte köra elsparkcykel på en trottoar. Och elsparkcyklar ska parkeras i speciella cykelställ, inte bara slängas hur som helst. Bra beslut från regeringen!

På tiden!

Kör elsparkcykel - försiktigt
Jag förstår att många tycker att elsparkcykel är praktisk. Min undran är hur bra det egentligen är trots det. Vilka transporter är det som har gått över till att använda elsparkcykel?

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare gå? Om gående gått över till elsparkcykel är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare cykla? Om cyklister gått över till elsparkcykel så är väl inget vunnit. Varken miljömässigt eller hälsomässigt!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare köra bil? Ska jag vara uppriktig så tror jag inte det är så många. Bilisterna har nog i allmänhet fortsatt att ta bilen!

Hur många av dagens elsparkcyklister brukade tidigare åka kollektivt? Kanske en del!

Hur många av dagens elsparkcyklister är egentligen bara ute och nöjeskör för att det är "coolt" att fara runt?

Som ni förstår är jag inte allt för begeistrad i elsparkcyklar. Tyvärr tror jag att det främst är vanliga gående och cyklande som ersatt detta med elsparkcykeln. Då har vi ju inte vunnit något utan främst förlorat på det. Men, jag tror också att det kan vara ett praktiskt sätt att förflytta sig på. Det är ju en hel del som skaffat en hopfällbar sparkcykel som dom kan köra hemifrån till tåget, fälla ihop på tåget och sedan fälla upp igen och ta sig vidare till jobbet när dom pendlar. Det tar mycket mindre plats än en cykel.

onsdag 27 juli 2022

Inte som alla andra

» Det kan vi hålla med om.

Kan ni gissa vilka det är som inte är som alla andra? Jo, det är Sverigedemokraterna! SD kör tydligen just nu igång en kampanj med en massa billigt producerade reklamfilmer med detta som tema. Vad är det då som gör att Sverigedumokraterna hävdar att dom "inte är som alla andra"?

Jo, tydligen är det så att i SD:s Sverige slipper vi störas av böneutrop på badstranden. Jo, det är tydligen ett seriöst vallöfte från Jimmie Åkessons SD! Jag undrar vilken badstrand det är där man kan bli störd av böneutrop från en närbelägen moské? Jag ska erkänna att jag har faktiskt aldrig hört något böneutrop överhuvudtaget i Sverige. Kan det vara så att man från SD har skapat ett problem som inte finns bara med syfte att få ge utlopp för sin islamofobi och rasism?

Säg Nej till SD
Jag kan berätta om en del annat som man däremot kan störas av när man är på badstranden. Idioter som kör vattenskoter på ett direkt ansvarslöst sätt. Motorcyklister, mopedister och vanliga bilister som glömt ljuddämparen i garaget. Buller överhuvudtaget från närbelägna bilvägar. Grannar på badstranden som är allt för generösa med att bjuda på sin favoritmusik - som inte är min favoritmusik. Det finns många störningskällor när man vill njuta i lugn och ro. Men böneutrop? Var f-n har ni fått det ifrån?

En annan sak som Sverigedemokraterna skulle kunna lova för att öka vår säkerhet är garantier för att man, om man står och väntar på tåget, inte riskerar att bli nedknuffad på spåret framför tåget. Det drabbade ju för en tid sedan en äldre man i Stockholm när han stödd på sin krycka väntade på pendeltåget. En medelålders kvinna rusade fram och knuffade ner honom på spåret. Enda motiveringen hon kunnat lämna är att han ju var svart! Jag skulle vilja hävda att det är just den typen av händelser som SD:s rasistiska retorik provocerar fram. Rättegången pågår just nu. Det ska påpekas att damen uppenbarligen var rejält berusad. Andra väntande passagerare fick stopp på tåget, fick upp mannen och höll kvar kvinnan.

För övrigt ser jag att SD lovar att antalet asylsökande ska bli noll. Inga fler ukrainare osv ska tydligen släppas in. Jag utgår ifrån att om kriget sprider sig och t.ex. flyktingar från de baltiska staterna ger sig ut på båtar för att ta sig till Sverige så ska dessa stoppas och skickas tillbaka. Eller hur menar SD? Jag utgår ifrån att om olyckan är framme och Sverige drabbas av ett utökat krig och ockuperas så kommer inte sverigedemokrater att fly landet och söka asyl i något annat land. Inga asylsökande! Eller det är fortfarande så att människor är olika mycket värda beroende på religion och hudfärg?

Något helt annat, Marit Paulsen har lämnat oss. Jag har inte alltid haft samma åsikt som Marit Paulsen, men jag har haft hög respekt för henne. Kanske finns det idag anledning att påminna om ett citat från Marit: - "Att SD har rasistiska inslag är klart, det får vi aldrig acceptera." Kanske något för hennes partikamrat Johan Pehrson att skänka en tanke åt innan han allt för mycket blir indränkt i den illaluktande Brunblå sörjan i drömmen om Makt.

Kanske något att fundera på även för Ulf Kristersson och Ebba Busch? Fast jag har, om jag ska vara uppriktig, gett upp er. Ni har ju själva anammat SD:s rasistiska retorik. Allt är tillåtet för att uppnå drömmen - MAKT!

Den samlade Brunblå sörjan

Den samlade Brunblå sörjan

tisdag 26 juli 2022

Skattesubventionerat energislöseri

» Sätt stopp.

De flesta har väl hört talas om Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Ett påhitt egentligen utan någon nyttofunktion. Det är nog inte så många som använder dessa påhitt. Ännu färre använder Bitcoin och andra som valuta att t.ex. handla med. I huvudsak är det en form av spekulation med förhoppning att värdet ska stiga rejält. Och det händer att det gör det, men det händer också att värdet störtdyker.

Men, det är ett enormt energislöseri. Världens totala Bitcoinnätverk förbrukar uppskattningsvis 200 terawattimmar elektricitet. Hela Sverige förbrukade t.ex. 2020 136 terawattimmar. Förbrukningen i Bitcoinvärlden motsvarar ungefär vad Thailand förbrukar. Thailand har ungefär 70 miljoner innevånare.

Sveriges goda tillgång till billig elenergi har lockat hit flera stora anläggningar som inte gör annat än "tillverkar" Bitcoin. Ett enormt energikrävande spektakel. Aftonbladet publicerade igår en stor artikel där man besökt en av dessa anläggningar. Där tusentals datamaskiner står och jobbar och på löpande band producerar nya Bitcoin. Be mig inte förklara hur det går till, men det handlar om att lösa matematiska ekvationer.

Det förbrukas enorma mängder elektricitet i dessa anläggningar. Elektricitet som dessutom är skattesubventionerad av oss skattebetalare. Dessa anläggningar betalar 0,5 ör i skatt per kilowattimme, detta medan vi vanliga dödliga får betala 33,1 öre per kilowattimme. Finns det någon som tycker detta är vettigt? NÅGON?

Lägg till allt elskrot som skapas eftersom dessa tusentals datorer inte har så lång livslängd.

Börja med att höja elpriset för helt onödig verksamhet. Gör sedan (som ett antal länder redan gjort), förbjud Bitcoin mining. Det kostar mer än det smakar (för alla utom den som tjänar slantarna).

Släng Bitcoin på soptippen

Läs (och titta):
Bitcoinladan i Boden – här utvinns det digitala guldet. - Aftonbladet
Bitcoin-ladan som drar lika mycket el som en stad. - Aftonbladet

måndag 25 juli 2022

Förbjud skiten

» Kommersiell misshandel.

Mitt intresse för sport är ganska lågt. Jag följer knappt ens pliktskyldigt vad som händer inom Allsvenskan i fotboll t.ex. Vad som händer utanför Sverige har jag noll koll på. Jag vet att HIF ligger risigt till just nu (jag är ju trots allt skåning) men det är ungefär där nivån ligger. Jag har noterat att tjejlandslaget tydligen ska spela semifinal i fotbolls-EM. Och jag har sett att det pågår VM i friidrott. En av de sporter jag överhuvudtaget kan tänka mig att titta på. Men jag offrar inget annat för att få titta.

Mitt sportintresse är alltså mycket lågt. Så det känns lite kymigt att jag är inne på sportområdet och nosar för andra gången på tre dagar.

Älska istället
Hur som helst bläddrade jag igenom Aftonbladets Sportbilaga innan lunch (en sysselsättning där det fysiska bläddrandet oftast tar längre tid än läsandet). Men jag noterade en artikel där någon som heter Stefan Alfelt skriver om MMA och Alexander "The Mauler" Gustafsson. Vad har MMA och liknande gladiatorspektakel i en sportbilaga att göra?

Det här är inte sport. Det är legitimerad misshandel inför publik. Inom MMA (Mixed martial arts) får man i princip göra vad som helst förutom: "peta i ögonen, slå/sparka i skrevet, nypas, bitas och dra i håret". Den som betalar för att se detta måste vara sjuk i huvudet.

All heder åt t.ex. Norge där det tydligen är förbjudet.

Läs:
Karriären över för ”The Mauler” nu? - Aftonbladet Sport
Seger för Hermansson mot Curtis. - Aftonbladet sport

söndag 24 juli 2022

Demokrati kostar

» Vad ska vara tillåtet?

Jag ser att polisregion väst har räknat fram att bevakningen av den danska högerrasisten Rasmus Paludans olika koranbränningsaktioner under detta året än så länge kostat närmare 9 miljoner kronor. En del av hans provokationer har resulterat i våldsamma demonstrationer. Alldeles för många idioter har låtit sig provoceras och gjort precis som Rasmus Paludan haft som mål. Att skapa kravaller!

Hur mycket sedan rättsväsendets utredningar av brotten och domstolsförhandlingar har kostat framgår inte. Och i resten av landet?

- "Naturligtvis hade jag önskat och velat använda pengarna på annat sätt" konstaterar polischefen Mats Bergström. Och det kan vi väl alla hålla med om.

Lyckligtvis har man på andra håll arrangerat folkfester osv när Rasmus Paludan velat genomföra sina provokationer. Något som gör honom grymt besviken.

En intressant fråga är var gränsen för demokrati går. Vilka demonstrationer ska godkännas och ges polisbevakning? Är det någon skillnad mot att en högerextrem rasist vill elda upp koranen i anslutning till en moské eller om en annan rasist vill elda upp ett exemplar av judarnas heliga skrift Tanakh i anslutning till en synagoga? Hade man fått demonstrationstillstånd för det senare? Hade man blivit åtalad för ett antisemitiskt brott om man gjorde det?

Var går gränsen för demokrati och yttrandefrihet. Vi behöver nog diskutera det lite till!

lördag 23 juli 2022

Såld moral

» Sålt sig till terrorister.

Ett antal golfstjärnor har sålt sig till terrorstaten Saudiarabien. En av dessa är svensken Henrik Stenson. Enligt uppgifter har han fått 50 miljoner dollar (omkring en halv miljard svenska kronor) bara för att skriva upp sig att spela för den Saudifinansierade golftouren LIV. Till detta kommer alla andra inkomster för spelande och vinstpengar.

Får man tillräckligt många miljoner är det uppenbart att man kan slänga moralen i papperskorgen. Jag hade detta uppe senast den 10 juni där jag undrade lite om Pro står för "prostituerad" lika mycket som "professionell"?

Golfbil med plats för privatchaufför, golfdiva och caddie
Det är bara några dagar sedan som jag såg att man krävde att alla former av stöd för terrorism, inte bara medlemskap i organisationer, skulle göras straffbart. Min undran är därför vilken form av fängelsestraff som kan vara lämpligt för den som medvetet gör propaganda för en stat som sysslar med statsterrorism?

Mitt förtroende för de professionella golfdivorna var redan tidigare mycket lågt. Men frågan är om det är möjligt att sjunka djupare. Nu har alltså golfaren Henrik Stenson valt att sälja sig till den penningstinna Saudiarabien-finansierade LIV-touren. Att han förlorar sponsorer och sitt uppdrag som kapten för Europa i Ryder Cup struntar han nog i. Han har nog inte tid med sådana petitesser medan han räknar sedlarna i portföljen med 50 miljoner dollar (ungefär 551.000.000 kronor enligt dagens kurs). Det tar nog lite tid att bläddra igenom alla sedelbuntarna. Jag kan riktigt se hur girigheten ryker ur öronen på honom medan dreglet rinner nedför hakan.

Moral? Varför det? 50.000.000 dollar smakar bättre.

Nu är det snart dags för premiär på Donald Trumps bana i Bedminster i New Jersey. Donald Trump (som alltså för tillfället riskerar att åtalas för att ha försökt göra en statskupp efter presidentvalet, som han förlorade). Donald Trump har också uppmanat golfspelarna att gå över till terrortouren.

FY FAN!

Läs:
Så mycket får Henrik Stenson för att spela på kritiserade touren. - Aftonbladet
Golfvärlden reagerar på Stensons beslut: Respektlöst. - Aftonbladet
Stenson gör LIV-debut på Trumps miljonbana. - Expressen
Naod Habtemichael: Självklart hör idrott och politik ihop. - Dagens Nyheter

fredag 22 juli 2022

Snälla förklara

» Jag är undrande.

Nästan alla partier verkar vara eniga om att just bilister är den grupp som främst ska kompenseras för prisökningar. Det är en skam att Vänsterpartiet ställer upp på dessa vansinnigheter. Det finns ett skäl till att priserna SKA vara höga på bensin och diesel. Vi måste helt enkelt locka bensinköpare till att använda sig av ett mindre miljöskadligt sätt att resa.

Som vanligt utmärker sig Sverigedemokraterna som ju bedriver en kampanj för att berätta att man är ensamma om att vägra göra drivmedlet i varje fall mindre miljöskadligt. Något som säger allt om SD:s syn på miljö och klimat. Man struntar totalt i de problem som finns.

Ta det lugnt - ta tåget
Själv undrar jag regelbundet hur folk kan köra som dom gör om nu bränslet är för dyrt? Jag tog under eftermiddagen en kort tur till Helsingborg efter lunch för några ärenden. Naturligtvis tog jag tåget! Det är ungefär 20 km fågelvägen från Åstorp till Helsingborgs centrum. Pågatåget tar 23 minuter och går varje halvtimme på vardagar (och varje timme på helger). Det är fyra uppehåll emellan. Det går dessutom en buss varje halvtimme på vardagar (och varje timme på helger). Det är dock inget alternativ om man ska till centrum eftersom bussen ju inte kör närmaste vägen och tar ungefär dubbelt så lång tid.

Det är alltså mycket enklare, snabbare och bekvämare att ta tåget än att köra bil. För att inte tala om miljöaspekten. Det finns bara EN nackdel med att ta tåget. Det kostar! En biljett till Helsingborg och tillbaka kostar 106 kronor. Kör du bil så kostar det mindre i bensinkostnad - även med dagens priser. Åker du ofta så är ju en månadsbiljett för 869 kronor ett bättre alternativ. Och nu under sommaren har vi ju i Skåne Sommarkortet som kostar 749 kronor för två månader och då gäller biljetten dessutom hela Skåne. Det är den biljetten jag just nu använder.

Statistiken visar att om man tittar på en lite längre sikt och inte bara tillfälliga prishöjningar så har faktiskt biljettpriserna i kollektivtrafiken ökat MER än bensinpriset. Detta går ju upp och ner som en jojo, allt medan oljebolagen gör enorma vinster. Men det är alltså inte biljettpriserna som vi ska använda skatterna för att sänka priserna på, utan bensinpriset. Så fungerar populistiska partier som inte ens tänker så långt som näsan räcker.

Hur som helst, att jag kom in på dessa tankar var när jag studerade trafiken på Järnvägsgatan / Drottninggatan i centrala Helsingborg. En fyrfilig genomfartsled som går rakt igenom centrum och av många verkar tolkas som en "Gasaremsa". När trafikljusen slår om till grönt gäller det att trycka gasen i botten. Om man sedan bara hinner fram till nästa trafikljus som visar rött har ingen betydelse. Det är gasen i botten som gäller. Min känsla är ofta att det måste säga slurp i bensintanken. Det verkar inte handla om att bensinen är för dyr i varje fall. Jag undrar hur många av dessa bilresor som ens är nödvändiga?

Inte blir det bättre om man kör motorcykel. När gasen pressas i botten ska det ju dessutom låta så mycket som möjligt. Är det omöjligt att konstruera en ljuddämpare till en motorcykel som fungerar? Njuter dessa idioter när dom kan se hur folk vänder sig om efter att dom dönat fram?

Höj bensinpriset och sänk priserna i kollektivtrafiken!

torsdag 21 juli 2022

Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta

» Eller medvetet undanhåller.

Just nu bedrivs det en intensiv lobbykampanj från kärnkraftsmaffian. En kampanj som bedrivs både med seriösa argument och med rena lögner. Det är dessutom mycket man undanhåller!

Det är kärnkraften som ska rädda mänskligheten hävdar man. Men, det är framtida kärnkraftsteknik som man hänvisar till. Teknik som än så länge bara finns på papper och i forskning. Det är många år innan det finns i verkligheten. DET håller man mycket tyst om.

Kärnkraft - Nej tack
Kärnkraften beskrivs som planerbar och tillförlitlig i motsats till vindkraft (som bara finns när det blåser) och solenergi (som bara finns när solen skiner). Nu är visserligen dessa påståenden till viss del riktiga. Sol och vind är väderberoende. Men det är faktiskt inte riktigt så illa som kärnkraftslobbyn sprider myter om. Även om vi upplever det som vindstilla så är det faktiskt inte vindstilla ute till havs högt ovanför vattenytan. Fast det är klart, ju mer det blåser desto mer energi produceras. Samma med solenergi. Det krävs inte direkt solsken från en klarblå himmel för att solpaneler ska producera elström. Men, ju mer solsken, desto mer elenergi. Även vattenkraft är beroende av vattentillgång. Även om vattenkraften kan användas för att balansera vind- och solenergi så kan vattenkraften drabbas av torka och dåligt vattenflöde t.ex. pga lite snö under vintern.

Men, kärnkraft är inte heller tillförlitlig. Jag har knappt sett något om det, men igår eftermiddag fick Oskarshamn 3 kopplas ur omedelbart. En driftsstörning i turbinanläggningen. Så där kommer det ingen elström från under några dagar. Man hoppas ha igång aggregatet igen till söndag eftermiddag. Förutom planerade stopp för underhåll osv så händer det regelbundet att kärnkraftsaggregat får stängas ner, akutstoppas. Det finns helt enkelt ingen elproduktion som är tillförlitlig 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, 52 veckor om året.

Vad kärnkraftslobbyn också håller tyst om är att elenergi från kärnkraft är dyr elenergi. Det kostar att producera elström. Att producera el från kärnkraft är dyrt. Och, som sagt, inte alltid så tillförlitligt som det hävdas. Europas stora kärnkraftsnation är Frankrike. Det finns i Frankrike drygt 50 kärnkraftsaggregat. Vad kärnkraftslobbyn glömmer att berätta är att idag står ungefär hälften av dessa stilla. Med olika former av driftsproblem. Det senaste bekymret som stoppat ett antal aggregat är att värmeböljan gjort att det kylvatten som det krävs enorma mängder av för att kyla ner processen har blivit för varmt. Några aggregat har fått dispens för reglerna om kylvattnet så att dom kan fortsätta. Nyligen fick franska staten gå in med miljardbelopp till det bolag som driver de franska kärnkraftsaggregaten för att förhindra en risk för konkurs.

Vi kanske klagar i Sverige på höga elpriser. Men faktum är att elen i Sverige är billig (trots de enorma höjningar som genomförts). Låt mig ta ett citat från en artikel i Dagens Industri från idag som handlar om risken för höjda elpriser:

- Värmeböljan kan bli ytterligare en smocka för svenska elkonsumenter med "nästan kontinentala priser i södra Sverige".

Vi riskerar alltså höjda elpriser. Inte för att det blir dyrare att producera el i Sverige. Inte för att det råder brist på el i Sverige. Men därför att det råder brist på elenergi nere i Europa när fransk kärnkraft strular, när tysk gasenergi kan strypas och när den extrema värmeböljan i Europa ökar konsumtionen. Allt detta smittar av sig på svenska priser när vi exporterar el till Tyskland, Polen, Finland osv.

Kärnkraft - Nej tack
Något annat som kärnkraftslobbyn glömmer att berätta när man beskyller de Rödgröna partierna för att ha lagt ner kärnkraften och stoppat nybygge är att vi ju faktiskt haft en folkomröstning i frågan. En folkomröstning som blev en seger för alternativ 2 (39,12%). Alternativ 2 stöddes av Socialdemokraterna och de som idag är Liberalerna. Alternativ 2 innebar: - "Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig". På andra plats kom alternativ 3 (38,65%), som stöddes av de som idag är Centern, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet. Alternativ 3 innebar: - "Avveckling av nuvarande sex reaktorer i drift inom högst tio år". Sist kom alternativ 1 (18,94%), ett alternativ som stöddes av dåtidens Moderaterna. Där hette det också: - "Kärnkraften avvecklas i den takt som är möjlig". Men alternativet innehöll lite mer förbehåll än alternativ 2.

Men, som sagt. När kärnkraftslobbyn gnäller om avveckling av kärnkraften så är det bara en följd av en folkomröstning. En folkomröstning där alltså partier som Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna förespråkade avveckling i olika takt. En folkomröstning där man INTE följt beslutet. Kärnkraften har INTE avvecklats som omröstningen sade.

När kärnkraftslobbyn argumenterar så glömmer man olycksrisken. Sannolikheten för en olycka är extremt liten. Men, konsekvenserna av en olycka är katastrofala. Harrisburg (1979), Tjernobyl (1986) och Fukushima (2011) är väl de mest kända. Men under åren har det hänt fler allvarliga olyckor som Chalk river (1952), Majak (1957) och Sellafield (1957) är det väl inte så många som känner till. Risken för olyckor är som sagt extremt liten. Säkerhetsföreskrifterna enorma. Men det händer olyckor med allt. Sannolikheten är liten, men ingen kan garantera att det inte sker. Konsekvenserna av en olycka är däremot enorma. Man får fortfarande arbeta med konsekvenserna av de olyckor som skett. Olyckan i Tjernobyl i Ukraina skedde 1986. Man får fortfarande arbeta aktivt för att hålla konsekvenserna under kontroll. Vi minns kanske att den ryska invasionen av Ukraina riskerade att drabba eltillförseln till Tjernobyl, något som kunde fått katastrofala effekter.

I Fukushima i Japan arbetar man också fortfarande för att försöka hålla kontroll över de tre aggregat som drabbades efter en svår jordbävning följd av en tsunami. Osv.

Kärnkraft är helt enkelt farligt. Sannolikheten för en olycka är enormt liten. Men skulle olyckan inträffa blir konsekvenserna enorma.

Och sedan har vi avfallet!

Det är mycket som kärnkraftslobbyn håller tyst om.

Läs:
Därför stoppades kärnkraftsproduktionen i Oskarshamn. - Ny Teknik
Värmeböljan riskerar bli nästa elprissmocka. - Dagens Industri
Historiens värsta kärnkraftsolyckor. - Expressen

onsdag 20 juli 2022

Skygglapp på

» Att vägra se verkligheten.

Jag läser en intervju med moderatledaren Ulf Kristersson i Dagens Nyheters serie med partiledarintervjuer i Klimatfrågan. - "Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv" säger Ulf Kristersson! Klimatproblemet ska lösas genom elektrifiering. Elektrifieringen ska lösas med kärnkraft. Att det är för sent när den kärnkraften finns behöver man ju inte berätta.

Vad Ulf Kristersson och andra krisskeptiker gör är att helt enkelt skjuta fram i tiden de åtgärder som måste göras. Men man kan nog värva många röster på att berätta för väljarna att vi behöver inte vara oroliga. Vi löser problemen så småningom. All krisrapportering är helt enkelt överdrivna och bara skräckpropaganda. Det fixar sig, bara lev ni vidare som ni gjort tidigare. Ni behöver inte vara oroliga.

Visst kan man värva väljare på att berätta att vi behöver inte göra några uppoffringar. En i stort sett enig vetenskapskår är bara uppskrämda och bedriver skräckpropaganda.

Den moderata riksdagsledamoten Jan Ericson är en sådan som gärna sprider myter. Som bevis för dessa konspirationer sprider han just nu t.ex. två väderkartor. En svensk med mycket rött som visar att det är för varmt. En spansk som knappt inte har något rött alls i temperaturen. Att Jan Ericson inte haft vett att kolla var kartorna kommer från (han skriver TV4 medan den i själva verket kommer från SVT) har kanske inte så stor betydelse. Men att den spanska kartan visar temperaturen på 1.500 meters höjd och den svenska kartan visar temperaturen på jordytan har betydelse. Det är helt enkelt inte jämförbart. Det är mycket kallare 1.500 meter upp än vad det är vid jordytan. Men moderaten Jan Ericson är van vid att sprida lögner och konspirationsteorier. Vill man inte se problemen så slipper man ju att fundera över lösningar!

Fast trots allt så är det inom Sverigedemokraterna som de verkliga klimatvägrarna finns. I en motsvarande intervju med sverigedemokraternas Martin Kinnunen skryter han om att SD är det enda parti som inte ens ställer sig bakom de mål som satts upp av FN, EU och som godkänts i Sverige. Svenskarna behöver helt enkelt inte göra något, det får kineser, indier och amerikaner göra. Det är mycket större länder så de totala utsläppen är högre. Vad Martin Kinnunen INTE berättar är att utsläppen för varje svensk är mycket högre än för varje kines eller indier. Dela upp Kina i 100 olika delar om 10 miljoner vardera så är utsläppen från Sveriges 10 miljoner mångdubbelt högre än de från 10 miljoner kineser. Vi ska snarast vara glada över att varje kines eller indier inte lever samma omdömeslösa liv som vi gör. Då hade klimatkrisen varit över oss för länge sedan och det hade i princip varit för sent att göra något.

Men, som sagt. Det är mycket lättare att säga att vi inte behöver göra något. Det får andra göra. Det löser sig alltid - på något sätt. Själv vill jag att mina barn och kanske barnbarn ska kunna leva på planeten!

Medeltemperatur sedan Jesus

Medeltemperatur på jorden sedan år 0.

Läs:
Ulf Kristersson (M): Mitt mål är inte att människor ska ställa om sina liv. - Dagens Nyheter
Konspirationsteorier sprids om rödfärgade väderkartor – absurd kritik menar SVT. - Dagens Nyheter
Martin Kinnunen (SD): Vi är det enda partiet som inte står bakom klimatmålet. - Dagens Nyheter

tisdag 19 juli 2022

Är vi ett föredöme?

» Jag tvivlar.

SAS-strejken är tydligen över nu. Nu kan vi tryggt ge oss ut och flyga igen. Eller? Kanske är det dags att aktualisera begreppet FLYGSKAM igen. De utsläpp som förorsakas av svenskars flygresor är lika stora som resten av hela transportsektorn. Bilar och annat. Kanske är det dags att prioritera? Vad är nödvändigt och vad är rent nöje, bekvämlighet och slentrian?

Jag såg att Miljöpartiet kommit med ett ytterst intelligent förslag. Länstrafikens månadskort ska kosta maximalt 100 kronor! Ett ytterst intelligent förslag. Det skulle göra det lönsamt att använda kollektivtrafiken för alla resor där det är möjligt. Bra tänkt Miljöpartiet!

Det är i enlighet med t.ex. de 9 Euro biljetter som införts i Tyskland under sommaren. Knappt en hundralapp för ett månadskort som gäller all lokal- och regionaltrafik i hela Tyskland. Ett förslag som minskat trängseln på vägarna! I Frankrike är man på gång att införa gratisresor i kollektivtrafiken. Allt för att locka resenärer till miljövänligare kollektivtrafik och få ner utsläppen från bilar osv.

Fast i Sverige ska vi göra utsläppen från bilarna mer miljöskadliga (genom slopad reduktionsplikt) och genom skatteåtgärder sänka priset på bensin. Sverige är verkligen en föregångare inom miljöområdet!

Läs gärna den ledare från Dagens Industri som jag länkar till. - "Värna prismekanismen i svensk kollektivtrafik". Ett annat sätt att uttrycka att vi ska hålla priserna uppe så att inte bilism osv konkurreras ut.

Ta tåget

Apropå något helt annat så ser jag att den stabila elkällan kärnkraft har problem i hettan. Det krävs enorma mängder kylvatten för att kyla ner processen och nere i Europa är vattnet nu för varmt. Jag såg en uppgift om att i Frankrike står 29 av 56 kärnkraftsreaktorer stilla. Av olika anledningar. Andra har fått dispens för att köra fast man inte kan uppfylla villkoren för kylvattnet. Elpriserna skenar! Trodde ni att Sverige var ensamma? Vi har fortfarande billig el jämfört med våra vänner i EU.

Läs:
Efter toppmötet: Klimathotet vår tids största säkerhetshot. - Sveriges Radio
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss. - Aftonbladet
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss. - Svenska Dagbladet
Miljöpartiet: Max 100 kronor för tåg och buss . - Tidningen Syre
Pressad spansk ledare lovar gratis tågresor. - Dagens Nyheter
9-euro-biljetten en verklig succé i Tyskland. - Järnvägsnyheter
Flera värmerekord i extremhettans Europa. - Ny teknik
Vattnet för varmt för att kyla i kärnkraftverk. - Svenska Dagbladet
Värna prismekanismen i svensk kollektivtrafik. - Ledare Dagens Industri

måndag 18 juli 2022

Öppna munnen

» Få tummarna ur.

Jag läste en debattartikel på Aftonbladet från en Ann-Marie Lidmark som är ordförande i Tandhälsoförbundet. Det handlar om kostnaden för tandvård. Det är ju så vist i vårt land att om du röker och får lungcancer så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du bryter benet så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du drabbas av knäproblem och måste operera in ny knäled i knät så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Om du måste amputera benet och får en benprotes så ingår behandlingen i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd. Men, om du behöver behandling av dina tänder så ingår det inte i hälso- och sjukvårdens högkostnadsskydd utan det kan kosta rejält med slantar.

Effekten är att många drar sig för att gå till tandläkaren. Man har helt enkelt inte råd!

Ann-Marie Lidmark argumenterar för det egentligen ganska självklara, dvs att det ska inte kosta mer att gå till tandläkaren än att gå till en vanlig läkare. Ett egentligen ganska självklart beslut som jag är förvånad över att det inte redan är genomfört.

Så här illa är det inte med tandläkaren
Enligt den utredning som gjorts skulle reformen kosta 6-7 miljarder kronor om året. Sveriges försvarsbudget ligger i år på nästan 77 miljarder. Dvs en tandvårdsreform skulle kosta ungefär en tiondel av försvarsbudgeten. Denna har man nu beslutat ska nästan fördubblas (från 1,2% av BNP till 2% av BNP). Att argumentera för att vi inte har råd med en tandvårdsreform är rent ut sagt skitsnack! Tandhälsoförbundet föreslår ett gradvis införande som innebär att man börjar med de över t.ex. 70 år och sedan successivt går ner i åldrarna.

Varför händer då inget?

Av de politiska partierna är det Vänsterpartiet och Miljöpartiet som direkt vill införa en reform och anslå pengar till detta. Alla övriga partier säger i princip också Ja, men kan inte få tummarna ur och se till att det anslås pengar. Alltså alla partier förutom ett - Moderaterna?

Moderaterna säger Nej! Detta får mig att återigen påminna om Moderatledaren Ulf Kristerssons syn på vårt välfärdssamhälle. Det här ett direkt citat från hr Ulf Kristersson (m):

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Ni får hålla med om att detta förklarar ganska mycket varför Moderaterna hamnar där dom brukar hamna i politiska frågor som handlar om välfärd. Det ska påpekas att citatet har några år på nacken. Det här citatet är drygt 30 år gammalt och från den tiden när Ulf Kristersson var en ung MUF-spoling. Dvs innan han fick börja anpassa sina yttranden till väljarnas syn på saker. Det här är från den tiden då ideologin var viktigare och inte populistisk realpolitik.

Hur som helst ställ kravet på DIN politiker att hen arbetar för att jämställa tänderna med alla andra kroppsdelar.

Det är inte roligt att gå till tandläkaren. Det är inte med förväntan man sätter sig i tandläkarstolen. Men, det är ännu värre när det är klart och man ska gå - och betala!

Läs:
Högkostnadsskydda tandvård – bara M mot. - Debattartikel Aftonbladet
Vem öppnar munnen om dyra tandvården? - Debattartikel Aftonbladet

söndag 17 juli 2022

Klimatkrisen

» Den får någon annan fixa.

I Södra Europa härjar skogsbränder och olidlig hetta. Värmebölja efter värmebölja med temperaturer över 40 grader drar in över Spanien, Portugal, Italien, Frankrike osv. Torkan och hettan är en katastrof för jordbruk osv. Nu är hettan på väg mot de brittiska öarna och myndigheterna där varnar för att hettan är farlig inte bara för gamla, sjuka och andra svaga utan för alla.

På många andra håll runt vårt klot sätts det värmerekord. Vetenskapsmän och forskare varnar för att den globala uppvärmningen går för fort. Det vidtas inte tillräckligt kraftfulla åtgärder för att få ner utsläppen.

I Sverige är de stora samtalsämnena att bensin- och dieselpriserna har blivit för höga. Att piloter strejkar så att semesterresenärer inte kan komma iväg på sin solsemester eller har problem med att ta sig hem igen.

I Sverige skryter Sverigedemokraterna med att dom varit det enda partiet som sagt nej till att kräva inblandning av biologiskt bränsle för att göra utsläppen från trafiken mindre skadlig. I stort sett alla partier kräver att skattebetalarna ska se till att priset på bensin och diesel ska sänkas så att det blir billigare att köra bil.

Oljebolagen gör rekordvinster samtidigt som USA:s president Biden åker till diktaturen Saudiarabien för att fjäska för att landet ska öka sin oljeproduktion.

Global uppvärming
Visst är det en underlig värld vi lever i. I stort sett alla är eniga om att något måste göras för att få ner utsläppen och få stopp på den globala uppvärmningen. Men, det är inte JAG som ska göra något. Det är någon annan. Det får inte kosta MIG något, det är andra som måste göra uppoffringar. JAG kan inte ändra mitt sätt att leva, det får någon annan göra.

Men det finns faktiskt goda nyheter också. I Tyskland har man infört en månadsbiljett för all lokal- och regionaltrafik på tåg, bussar, spårvagnar osv i hela landet som kostar 9 Euro. Alltså under hundralappen per månad! Allt för att locka bilister till att åka kollektivt. Det fungerar visst ganska bra. Hur gör Sverige? Kräver sänkta bensin- och dieselpriser!

I dagens Helsingborgs Dagblad såg jag att försäljningen av s.k. lådcyklar sätter rekord. Allt fler inser hur mycket bättre det är att slippa leta parkeringsplats och tanka bilen.

Som jag sagt innan, resandet med Forseas och Sundsbussarnas båtar mellan Helsingborg - Helsingør sätter rekord. Allt fler gör en dagsutflykt till Danmark för att strosa runt i stan, ta en fika, uppleva kultur, shoppa eller bara ta en rød pølser. Man behöver inte flyga jorden runt för att uppleva något.

Det är dags att återinföra begreppet FLYGSKAM! Parkera bilen och cykla!

Läs:
Josef, 33, bevakar skogsbranden från balkongen i Spanien. - Aftonbladet
Miljontals britter uppmanas jobba hemifrån i extremhettan. - Dagens Nyheter
Fler vill köpa lådcykel i Helsingborg – försäljningen boomar. - Helsingborgs Dagblad
Endast ambitioner räcker inte långt för klimatet. - Helsingborgs Dagblad ledare
Tusentals tvingas fly Sydneys regnoväder. - Svenska Dagbladet
Less traffic jams with a 9-euro ticket - Analysis of Tomtom data - Economy. - News in Germany
Tysklands billiga ”klimatresekort” – hiss eller diss? - Dagens ETC
8 moderater: Hela Sverige behöver flyget. - Altinget debattartikel
Gratis tågresor istället för sänkt bensinskatt. - Tydningen Syre ledare

lördag 16 juli 2022

Dom är för roliga

» Men man blir gråtfärdig.

Ett nöje jag har när jag vill få mig ett gott skratt är att läsa dagens ledarartikel i den moderata megafonen Svenska Dagbladet. Det är nyttigt att läsa och försöka förstå hur dessa högerkonservativa gubbar och gummor tänker. För jag förutsätter att dom gör just det - tänker. Även om det ofta verkar som om dom handlar på ren instinkt utan att tänka efter.

Samma dag som den stora inrikespolitiska diskussionen i vårt rike handlar om Tony Gustafssons vitbok om det nazistiska, fascistiska och rasistiska inflytandet vid bildandet av Sverigedemokraterna så lyckas en Fredrik Johansson i Svenska Dagbladet prestera en ledarartikel med rubriken: - Vänsterpartiet kan inte sitta i en svensk regering. En åsikt som han naturligtvis har rätt att ha. Det är kanske inte omöjligt att han har rätt också, även sett ur en vänsterpartistisk synvinkel.

Om jag förstår denna Fredrik Johanssons resonemang rätt, så är det omöjligt för Vänsterpartiet att sitta i en regering eftersom Vänsterpartiet är motståndare till det eventuellt kommande svenska medlemskapet i Nato.

- "Vänsterpartiets omöjlighet hänger inte främst samman med att partiets program långsiktigt och högst medvetet kommer att slå sönder de välståndsskapande och civilisatoriska krafterna i det svenska samhället."

Nä, det är motståndet mot NATO!

Det är nästan så att man när man läser Fredrik Johanssons tankar får intrycket att det är ett brott mot den svenska grundlagen att låta Vänsterpartiet sitta i en svensk regering. Men jag kan berätta att det är varken grundlagen eller Fredrik Johansson som avgör detta. Det avgör det svenska folket i val och sedan med utgångspunkt från det stöd de olika partierna fått så får man förhandla och kompromissa om politik och inflytande tills man får ett tillräckligt stöd för en regering.

Vi kan dock konstatera att Fredrik Johansson inte har några synpunkter på att det senast bildade partiet vi har i riksdagen, Sverigedemokraterna, skulle vara olämpligt att sitta i en regering. Ett parti där en majoritet av de som bildade partiet i slutet på 1980-talet hade sina rötter inom nazismen och fascismen. Det var öppet rasistiska grupper som bidrog till bildandet av ett parti som hade som syfte att fortsätta den rasistiska kampen. Det var de här grupperna som fortfarande styrde i partiet under en lång tid. När många i dagens ledning (inklusive Jimmie Åkesson) valde att ansluta sig till Sverigedemokraterna var det fortfarande dessa nazister, fascister och öppna rasister som styrde i partiet. Men trots detta valde stora delar av dagens ledargarnityr i SD (inklusive Jimmie Åkesson) att välja just detta parti att jobba inom för att uppnå sina politiska mål. Att vara medlem i MUF var inte tillräckligt för Jimmie Åkesson. Han ville ha något mer högerextremt och rasistisk att ägna sig åt.

Men, det var alltså inte detta parti som Fredrik Johansson inte kan tänka sig att se i en svensk regering!

Alla svenska partier har perioder under sin existens när man bedrivit en politik som man idag inte är stolta över utan helst skäms över. Det är allt från Vänsterpartiets kommunistiska förflutna. Till det som idag är Moderaterna som var ivriga motståndare till allmän rösträtt och när man läser argumentationen från partiets dåvarande representanter till varför kvinnor inte kunde tillåtas rösta blir man mörkrädd. Den stora skillnaden är att Sverigedemokraternas förflutna fortfarande inte är förflutet. Det är i mångt och mycket fortfarande levande i SD. Men dagens Moderaterna, Kristdemokraterna och till min förvåning även Liberalerna tycks vara villiga att svälja allt detta i kampen om Makten. Makten med stort M som man drömmer om även om det innebär att sitta i ett nazistiskt, fascistiskt och rasistiskt partis knä.

De mörka sverigedemokratiska rötterna

Det var det här partiet Jimmie Åkesson valde att gå med i

I motsats till Jimmie Åkesson som alltså valde att gå med i ett parti som fortfarande styrdes av nazister och rasister så kunde jag själv inte tänka mig att gå med i Vänsterpartiet medan det fortfarande var Vänsterpartiet Kommunisterna!

Läs:
Vänsterpartiet kan inte sitta i en svensk regering. - Fredrik Johansson ledare Svenska Dagbladet

fredag 15 juli 2022

Feghetens moderater

» Dom ska skämmas.

Jag ser att JO, Justitieombudsmannen, ska undersöka Staffanstorps kommuns lagvidriga beslut att vägra ta emot de kvotflyktingar som kommunen tilldelats av Migrationsverket enligt Bosättningslagen. Staffanstorps ökända moderata kommunalråd Christian Sonesson drev i Staffanstorps kommunstyrelse igenom ett beslut (med röstsiffrorna 7-4) som innebar att Staffanstorp skulle vägra ta emot de kvotflyktingar som man tilldelats. Flyktingarna blev stående på flygplatsen, Staffanstorp vägrade hämta dom. Till slut fick grannkommunen Vellinge rycka ut och köra och hämta dom. Vellinges kommunalråd Carina Wutzler (även hon moderat) kommenterade det med: – ”Lagen gäller alla – även Staffanstorp”.

Nu ska alltså JO titta på vilken rätt en kommun har att bryta mot lagen. Vilken rätt har en politiker att bestämma vilken lag man ska följa och vilken lag man kan strunta i. En form av civil olydnad kan man väl uttrycka det som. Det ska påpekas att Staffanstorps kommun har senare tagit tillbaka sitt beslut och lovat att i fortsättningen lyda lagen.

Samma gamla fega blåmuppar
Jag har upprepade gånger skrivit till dels Moderaterna i Skåne och dels Moderaterna på riksplan och undrat hur partiet ställer sig till politiker som sysslar med civil olydnad och bestämmer sig för att inte lyda lagen. I Skåne styr Christian Sonessons bror Carl-Johan Sonesson. Jag har också undrat hur lämpligt det är att sätta upp en politiker på valbar plats till riksdagen som anser sig stå över lagen och anser sig ha rätt att bestämma vilka lagar han ska följa och vilka lagar han inte behöver följa. Christian Sonesson har tydligen tänkt fortsätta sin politiska karriär med en riksdagsplats. Jag har undrat hur man ställer sig till civil olydnad. Det är ju helt nyligen som Moderaterna krävt hårdare straff för just civil olydnad.

Behöver jag påpeka att både Moderaterna i Skåne och Moderaterna på riksplan vägrar besvara mina frågor. Trots flera påminnelser under de gångna månaderna har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Man är helt enkelt fega. FEGA! Det är en skam att ett parti som gör anspråk på att få tillsätta statsminister efter nästa val inte kan besvara en kritisk fråga från en väljare.

Jag kan inte tolka uteblivna svar på annat sätt än att man antingen inte vill erkänna att man anser att politiker har rätt att själva bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man inte behöver följa eftersom man anser att lagen är fel. Men det kan man ju inte säga rakt ut. Man kan ju inte säga att man stödjer civil olydnad samtidigt som man kräver kraftigt höjda straff för andra som också gör sig skyldiga till civil olydnad.

En annan förklaring till uteblivna svar är att man ju inte kan kritisera en ledande moderat kommunpolitiker som just nu är på väg att göra riksdagskarriär och snart ska sitta i riksdagen och stifta lagar. Lagar som han sedan anser att vi själva kan avgöra om vi behöver följa dom eller inte.

En tredje förklaring är att Moderaterna helt enkelt struntar i väljare som uppenbart är kritiska till moderat politik. Jag är redan förlorad som väljare så man behöver inte krusa för mig. Man kan helt enkelt strunta i mig! Men jag kommer inte att ge mig, jag ska skicka en ny påminnelse. Kanske skulle man skriva en insändare till en tidning och upprepa frågan.

Oberoende av vilket. MODERATERNA SKA SKÄMMAS!

Läs:
JO kräver svar om Staffanstorps flyktingstopp. - Dagens Nyheter

torsdag 14 juli 2022

Vem är terrorist?

» Vem avgör det?

Det svenska pinsamma krumbuktandet inför Turkiets utpressning aktualiserar frågan om vem som är terrorist. Vad är en terrororganisation? Vem bestämmer och avgör om en organisation är en terrororganisation? Vem som är en terrorist? Vilket som är ett terrordåd?

Enkelt uttryckt kan man väl säga att om man använder våld för att uppnå ett politiskt syfte så är det terrorism. Kan det stämma? Så här skriver Wikipedia:

- "Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan') avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska förändringar."

Jagundrar
Enligt den turkiska definitionen av vem som är terrorist så är det uppenbarligen alla som inte sympatiserar med Erdogan och försöker genomföra förändringar. Gruppen PKK som arbetar för att skapa en självständig kurdisk stat har internationellt klassificerats som en terrororganisation. Det är nog med sanningen överensstämmande att PKK har använt sig av handlingar som nog de flesta skulle acceptera att definiera som terrorhandlingar. Men är man det idag?

Är man en terrororganisation för att man använder våld för att (som man själva ser det) befria sitt land? Om man använder våld mot militärmakten som "ockuperar" ditt land? Kan man bedriva ett "befrielsekrig" utan att vara terrororganisation? Går gränsdragningen mellan om man attackerar militära mål och om man attackerar civila mål? Är polisen ett militärt eller civilt mål?

Det som ledde mig in på funderingar just i dag är att jag såg att USA i en drönarattack dödat den man som anses vara ledare för IS. Att IS är en terrororganisation är vi väl alla eniga om. Detta var inte första gången USA genomfört attacker mot IS i syfte att döda (mörda...) organisationens ledare. Är IS ledare och hans hustru (och barn...) ett militärt mål eller ett civilt mål? Var går gränsen? Om Israel genomför en drönarattack mot militära ledare i Iran, är det en terrorattack? Om Iran genomfört en giftattack mot militära ledare i Israel, är det en terrorattack? Om israelisk militär / polis skjuter ihjäl en journalist medan hon utför sitt arbete, är det ett terrorbrott?

Kan en etablerad stat genomföra ett terrordåd? Är det bara ett terrordåd om det är en organisation och inte en stat som genomför en attack? Om Saudiarabien låter mörda en oppositionsrepresentant i ett annat land, är det en terrorattack? När ryskt stridsflyg bombar ett hyreshus i Ukraina, är det en terrorattack? Är det fortfarande en terrorattack om målet egentligen var ett vapenförråd bredvid, men man missar målet? Om ukrainsk militär beskjuter ryska stridsvagnar men missar målet och träffar civila mål, är det en terrorattack?

Om en sympatisör till den nazistiska organisationen NMR attackerar ett flyktingboende och dödar en av de boende, är det en terrorattack? Om samma sympatisör mördar en representant för svenska myndigheter i protest mot den politik som drivs, är det en terrorattack?

En väldig massa frågetecken. Vem avgör vad som är terrorism?

Läs:
USA: IS-ledare dödades i drönaranfall. - Dagens Nyheter

onsdag 13 juli 2022

Sveriges världsunika kommersiella friskoleexperiment

» Som ingen vill ta efter.

Det svenska friskoleexperimentet är världsunikt. Det finns inte ett enda land på vår jord som tagit efter. Vi är det enda land i hela världen som med skattepengar finansierar kommersiella privatskolor som sedan fritt kan plocka ut vinst till sina kapitalägare. Chile hade, inspirerade av den i många kretsar ökända högerekonomen Milton Friedman, ett liknande system under några år men avskaffade det snabbt när Pinochets högerekonomer förlorade makten. Men inget annat land har tagit efter det svenska experimentet.

Är det någon som undrar varför?

Kan det vara så att det helt enkelt inte blev bra? Skolresultaten blev sämre och för skattebetalarna blev det dyrare!

Vi har fått en betygsinflation. Skolorna konkurrerar om de lönsamma eleverna genom att "utlova" högre betyg. Eleverna från friskolor har i genomsnitt högre avgångsbetyg. Men, dom har inte klarat de nationella proven bättre som motiverar högre betyg. Det har också visat sig att dom klarar fortsatt utbildning sämre än elever från kommunala skolor med samma betyg.

En god utbildning är en förutsättning
Vi har fått en mer segregerad skola. Genom att på olika sätt locka till sig mer studiemotiverade elever än genomsnittet så blir skolorna i ännu högre utsträckning segregerade. När kommunerna tvingas öka studiehjälpen till de skolor som blir stående med större andel elever som behöver extra hjälp så ökar kostnaden för kommunen. Detta innebär automatiskt att även friskolorna ska ha ökade bidrag genom skolpengen. Som ju skall vara lika till kommunala skolor som till friskolor. Oberoende av om kostnaderna är samma.

Det har visat sig att andelen behöriga lärare på friskolor är lägre än på kommunala skolor. Personaltätheten överhuvudtaget är lägre på friskolor än på kommunala skolor. Ytorna är mindre på friskolor än på kommunala skolor. Allra helst utomhusytorna är mycket mindre. Tillgången till skolbibliotek är sämre på friskolor än kommunala skolor. Man måste ju från friskolorna spara in på kostnaderna så att det blir pengar över till att betala ut vinster till ägarna!

På Uppsala universitet har forskaren Jonas Larsson Taghizadeh gjort ett litet experiment. Han har kontaktat ett antal friskolor och ställt frågor om att sätta sitt barn i kön till den aktuella friskolan. När han presenterade sig som busschaufför verkade skolan inte intresserad och trodde inte att det skulle finnas plats men om han presenterade sig som advokat var skolan plötsligt mer intresserad och uppgav att det nog fanns en god chans att få plats. När han presenterade sig med ett utomeuropeiskt namn var intresset lågt men om han presenterade sig med ett svenskt namn blev plötsligt intresset större och chanserna större att få en plats.

Vad drar vi för slutsatser av detta?

Borgerliga partier har i varje fall dragit slutsatsen att man måste kämpa till sista blodsdroppe för att bevara de kommersiella friskolornas möjligheter att fortsätta berika sina ägare. Alla förslag som lagts för att begränsa vinstmöjligheterna eller göra konkurrensen mellan friskolor och kommunala skolor mer rättvis stoppas.

Men, även inom högerpartierna börjar det uppstå en insikt om att det här är inte bra. Kan vi hoppas på att denna insikt sprider sig?

Läs:
Moderaten som säger nej till vinstdrivande friskolor. - Dagens Nyheter
Moderaten som klädde av friskolelobbyn. - Arvid Åhlund ledare Dagens Nyheter

tisdag 12 juli 2022

Om att fiffla och bryta löften

» Det straffar sig trots allt.

När jag från början började med att skapa den här bilden (det var i november 2019) med partierna i Högeralliansen samlade i SD:s partisymbol försökte jag skapa en förolämpning mot Moderaterna med Ulf Kristersson och Kristdemokraterna med Ebba Busch. Sedan har jag ju tvingats modifiera bilden genom att lägga till Liberalerna med först Nyamko Sabuni och sedan i den senaste versionen med Johan Pehrson. Men allt eftersom tiden har gått så tror jag faktiskt inte alls att partierna inom den Brunblå sörjan längre ser det som en förolämpning / satir / kritik. Vi har ju nästan hamnat i en situation där dessa Brunblå / Blåbruna partier skulle kunna tänka sig att själva använda illustrationen för att visa sin tajta sammanhållning inom den Brunblå sörjan.

Den Brunblå sörjan
Den Brunblå sörjan fångade i Jimmie Åkessons famn

Det är inte många dagar sedan Moderaterna och Ulf Kristersson slutgiltigt begravde sitt gamla löfte om att inte samarbeta med Sverigedemokraterna genom att istället ge SD beröm för att man hållit fast vid sitt främlingshat. I gårdagens Svenska Dagbladet instämmer Elisabeth Svantesson i Ulf Kristerssons tidigare beröm. Elisabeth Svantesson är ju de Brunblå partiernas kandidat till Finansminister. Nu är den avslöjade skandalen från 2019 redan glömd. Då avslöjade nämligen SVT:s granskning att Moderaternas dåvarande ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson var skriven i familjens fritidshus samtidigt som resten av familjen var skrivna i familjens bostadsrätt i Stockholm. Det lilla folkbokföringsfifflet gjorde att hon kunde få ut 50.000 kronor extra från Riksdagen i traktamente eftersom hon ju "bodde" mer än fem mil från Riksdagshuset. Fifflare kallar jag det!

Ulf Kristerssons bostadsaffärer är också välkända. Jag kan inte låta bli att återigen länka till det här lilla klippet från 2009. SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson om hur han kunde få en lägenhet av Stiftelsen Ersta Diakoni som var ämnad för förföljda kvinnor. Men där fick istället det dåvarande moderata socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, bo. När SVT:s reporter vill prata med Ulf Kristersson vägrar han att svara utan förs snabbt bort av lojala medarbetare. Klippet är lika roligt att titta på varje gång.

Tror ni att en socialdemokratisk politiker hade överlevt den här typen av skandaler?

Låt mig avsluta den här avdelningen med ett par gamla citat från statsministerkandidaten Ulf Kristersson:

- "Mina värderingar är inte SD:s. Jag kommer inte samarbeta, samtala, samverka, samregera med SD". /2018 alltså/
- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten." /1990 - som ung MUF:are/

Jag tror att det finns en anledning till att paniken sprider sig inom den Brunblå sörjan, detta medan förtroendet för Magdalena Andersson ökar och förtroendet för Ulf Kristersson slokar. Hon leder idag överlägset över Ulf Kristersson som statsministerkandidat i de undersökningar som görs. Medan Magdalena Andersson åtnjuter förtroende långt utanför det socialdemokratiska partiet och även långt in bland borgerliga väljare så har Ulf Kristersson inte ens förtroende från alla de borgerliga väljare som han anser sig vara statsministerkandidat för.

I Dagens Nyheters undersökning av vem vi vill ha som statsminister (den är gjord av Ipsos) har Magdalena Andersson ökat från 22% till 37% på ett år. Detta samtidigt som Ulf Kristersson minskat från 24% till 22%. 12% vill ha Jimmie Åkesson, dvs inte ens alla sverigedemokratiska väljare. Vi kan gissa att en del istället röstar på Ulf Kristersson eftersom detta är ett mer realistiskt förslag. Även Ebba Busch (4%) och Johan Pehrson (1%) drabbas väl av samma fenomen. Alltså att man röstar på blockets statsministerkandidat. Men, om det är fallet så röstar ju inte ens alla moderater på Ulf Kristersson?

Vi kan dra slutsatsen att svenskarna vill INTE ha en fifflare och lögnare som Ulf Kristersson som statsminister!

Läs (och titta):
M-toppen fick 50 000 per år – var skriven i fritidshus. - Expressen 2019
Ulf Kristersson flyr. - SVT
Ulf Kristersson om Sverigedemokraterna - DÅ. - Sammanställning
Kristerssons hyllning av SD är faktiskt helt förbluffande. - Dagens Nyheter ledare
SD sa vad väldigt många väljare kände. - Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: Stort övertag för Andersson i statsministermatchen. - Dagens Nyheter
Förtroendet ökar för Magdalena Andersson. - Expressen