Om att prata strunt och leva på bidrag

» Du snackar strunt.

Jag råkade se på TV-nyheterna en av den Brunblå sörjans ministrar försöka prata bort att arbetslösheten fortsätter att öka. Den svenska arbetslösheten ligger högt jämfört med andra länder. Vi har helt enkelt en Brunblå regeringssörja som misslyckats. Som har gjort fiasko! Vår nya arbetsmarknadsminister liberalen Johan Britz försöker skylla ifrån sig med att den höga arbetslösheten beror på Trump och på att vi har så många asylsökande som inte har tillräcklig utbildning, att det måste löna sig att arbeta och att det är alldeles för förmånligt att leva på bidrag.

Du snackar dumheter! Sverige (i motsats till de flesta andra länder) har en utveckling som går åt fel håll. Vi har en ekonomi som minskar. Vi har helt enkelt en negativ BNP-utveckling. Ansvaret för detta har den Brunblå regeringssörja som styrt vårt land i snart 3 år - och har gjort ekonomiskt fiasko!

Ni har slaktat Arbetsförmedlingen! Vi har inte längre en arbetsförmedling som har resurser att göra individuella lösningar. Som har tillgång till olika former av insatser. En arbetsförmedling som var experter på att pussla ihop arbetssökande med arbetsgivare. Istället har vi fått en massa privata entreprenörer som tjänar pengar på att hålla föredrag, lära arbetssökande att skriva jobbansökningar. Hjälper inte detta så får man nya föredrag och nya kurser i att skriva en jobbansökan. Men tjänar pengar gör dom. Samtidigt har vi fått en arbetsförmedling som inte ens hinner svara i telefon för dom finns knappt kvar.

De arbetslösa är INTE lata som njuter av att leva på bidrag. Dom arbetslösa är förtvivlade över att ingen arbetsgivare är intresserad av dom oberoende av hur många jobb dom söker. Hur dom dammsuger efter lediga jobb. Går på "jobbmässor" som det heter och skickar in ännu fler jobbansökningar. Men arbetsgivarna kräver 10 års erfarenhet och högst 30 års ålder. Vi har en mycket stor andel jobbsökande som är långtidsarbetslösa därför att ingen arbetsgivare vågar satsa på dom och Arbetsförmedlingen har inga resurser att ta till. Och för de entreprenörer som tjänar pengar är det mer lönsamt att dom fortsätter söka jobb än får ett jobb.

Du snackar helt enkelt strunt Johan Britz. Dom arbetslösa är inte lata och gillar att leva på bidrag. Dom är förtvivlade över att ingen vill anställa dom samtidigt som Arbetsförmedlingen inte har resurser för att hjälpa till med olika former av bidrag för att hjälpa till så att dom får den erfarenhet och den praktik som krävs.

Du förtjänar inget annat är förakt för din syn på människor Johan Britz! Det är NI som misslyckats! Den svenska ekonomin sjunker under isen!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mer moderat girighet.

Jag läser om hur vår förre utrikesminister Tobias Billström (M) kommit på hur han genom att bilda bolag kan tjäna lite extra slantar. Han får ju slantar från oss skattebetalare sedan han slutat som minister. Full avgångsersättning på 156.000 kronor i månaden. Nu jobbar han med att skriva en bok där han ska berätta varför han slutade (förutom pengarna...) och att hålla föreläsningar. En sådan föreläsning kostar 75.000 kronor. Men alla slantarna hamnar i hans bolag. Genom att inte ta ut någon lön från sitt bolag får han full ersättning av oss skattebetalare - 156.000 kronor i månaden. De pengar han tjänar stannar i bolaget. Sedan kan han när avgångsersättningen tagit slut börja plocka ut utdelning från bolaget istället för att ta ut någon lön. Då blir skatten lägre eftersom arbetsfria inkomster beskattas lägre än arbetsinkomster.

Hur var det nu vår arbetsmarknadsminister liberalen Johan Britz uttryckte det. - "Det är alldeles för förmånligt att leva på bidrag." Fast det är nog ingen av dessa arbetslösa som får 156.000 kronor i månaden!

Niotusen niohundra tyckerier

» Skam den som ger sig.

I dag skriver jag mitt 9.900:ade Sven Tycker. Sedan starten den 4 april 1997 har jag nu spritt mina åsikter 9.900 gånger - helt gratis. Skam den som ger sig. Nästa mål är 10.000 vilket ju bör bli den siste september. Jag hoppas att jag inte blir allt för långrandig och tråkig. Men, jag ska erkänna att jag skriver nog främst för mig själv och min egen tillfredsställelse. Det är inte anpassat för att locka så många som möjligt. Man kan inte kalla det hela populistiskt, men det är vad jag tycker. För er är det Färdiga åsikter - helt gratis. Det kan påpekas att ämnena har inte heller förändrats allt för mycket. Så här skrev jag allra första dagen:

- "Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning."

Ni är hur som helst välkomna att fortsätta läsa mina utläggningar!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Brunblå sörjas version av klimatpolitik.

De flesta vettiga människor har förstått att vi måste vidta kraftfulla åtgärder för att minska våra utsläpp och rädda klimatet. Vi måste helt enkelt föra en politik som är vänligare mot vår miljö och som inte skadar klimatet mer än vad vi redan har gjort.

Men i vårt land har vi då istället en populistisk Brunblå sörja som inte vill vidta några sådana åtgärder och som dessutom sitter i knät på ett politiskt parti som i princip inte tror på klimatkrisen. Den Brunblå sörjans regering har fått kritik från de flesta instanser för att man inte för en politik som minskar våra utsläpp utan snarast för en politik som ökar dessa. Man saknar helt enkelt klimat- och miljöpolitik! Vallöftet om att öka biltrafiken och utsläppen från biltrafiken uppfylldes. Medan miljövänlig kollektivtrafik fått sänkta anslag för underhåll och ökad kapacitet och istället fortsatt höja taxorna har man sänkt skatterna på bensin och diesel och gjort den mer miljöskadlig. Allt för att tillfredsställa den Sverigedemokratiska mobben som är viktigare än klimat- och miljöpolitik.

Nu senast läser jag att man har för avsikt att öka flygets konkurrenskraft genom att sänka flygskatten. "Öka flygets konkurrenskraft" är ju ett fint sätt att säga att man vill föra över resande från miljövänliga tåg till mer miljöskadligt flygande. Allt måste vara ett led i en vilja att skada klimatet. Skäms dom inte? Hur kan Romina Pourmokhtari (L) utan att skämmas fortsätta att kalla sig för Klimat- och Miljöminister? Har hon ingen anständighet i kroppen? Eller hon sitter bara som en marionett till sin departementschef Ebba Busch (KD)? Är det inte dags att säga ifrån Romina Pourmokhtari? Jag vägrar att tro att du är nöjd!

Läs:
Flygskatten sänks – kritik från alla håll. - Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Girighetens ansikte.

Storbritanniens rikaste familj, Hinduja-familjen, har fått problem. Fyra av familjens medlemmar har i Schweiz dömt till fängelse för att ha betalt tjänstepersonalen i deras bostad i Genéve slavlöner. Trots en förmögenhet på motsvarande nästan 500 miljarder kronor har tjänstepersonalen haft en lön på 93 kronor om dagen och en arbetstid på 18 timmar om dygnet. Man har helt enkelt utnyttjat indisk personal för att passa upp familjen men inte kunnat betala en anständig lön. - "Familjen lade mer pengar på sin hund än på personalen!" Personalen har fått sina pass beslagtagna och oftast inte tillåtit att dom ens lämnade huset.

Nu får fyra ur familjen tillbringa upp till fyra år i fängelse för sin girighet. Dom kan ju passa på att fundera under åren framåt!

Läs:
Landets rikaste familj får fängelse för brotten. - Expressen

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Nu är det vinter i kalendern

» Klimatåtgärder och klimatfientlighet.

I dagarna inleddes den stora internationella klimatkonferensen COP28 i oljeparadiset Dubai i Förenade Arabemiraten. Värd för hela spektaklet är Sultan Al Jaber som samtidigt är vd för Förenade Arabemiratens statliga oljebolag Adnoc. Är det någon som tror vi kan förvänta oss nya kraftfulla åtgärder för att göra oss mindre beroende av petroliumindustrin?

För att flytta hem tankarna till vårt eget lilla land. För ett litet tag sedan släppte ju John Hassler sin utredning om åtgärder på klimatområdet. När det gäller transporter såg jag att utredningen inte med ett enda ord nämnde att förenkla och möjliggöra för människor att helt enkelt gå eller cykla istället för att ta bilen. Tydligen nämnde man inte heller i utredningen åtgärder för att locka och förenkla för människor att åka kollektivt istället för att ta bilen. Det handlade uteslutande om att elektrifiera bilåkandet för att få ner utsläppen från bilismen! Att förbättra miljön och klimatet handlar inte BARA om att förbruka så mycket elström som möjligt, det borde handla om att förbruka så lite energi som möjligt och att producera den energi som krävs så miljö- och klimatvänligt som möjligt.

10% av jordens befolkning står för 50% av alla utsläppen. Det är alltså först och främst dessa 10% som främst måste förändra sina liv. De övriga 90% av jordens befolkning kan inte göra så mycket. Det är alltså VI som måste ändra våra liv. Det är inte hållbart med ständiga flygresor t.ex. Även om flyget skulle gå över till miljövänligare biobränslen så går det åt så mycket att vi har inte möjligheterna att producera biobränslen i tillräcklig omfattning. Vill vi ha en planet där även våra barn och barnbarn kan leva ett drägligt liv så får kanske den årliga Thailandresan slopas? Kanske ska vi ta cykeln när vi handlar istället för SUV:en? Det är VI som måste göra åtgärderna. För det är VI som orsakar de största utsläppen.

Apropå det så såg jag att just nu befinner sig ungefär 2 miljoner människor på flykt på Afrikas horn pga klimatorsakade naturkatastrofer.
♥ ♥ ♥
» En titt in i sportens värld.

Att idrottsvärlden förvandlats från sportande samvaro till big business har vi nog alla förstått. En verklighet där alla medel (nästan i varje fall) är tillåtna för att locka till sig de där dollarmiljonerna. Det är helt enkelt för mycket pengar i omlopp för att det ska vara ärlig sport längre.

Jag bläddrade igenom Aftonbladets sportbilaga och en helsida i denna ägnades åt tre olika ämnen. Den första handlar om skandalen inom hästsporten. Den danske dressyrstjärnan Andreas Helgstrands träningsmetoder som avslöjats har skakat om hästsporten rejält. Segrar är viktigt för att få in de stora slantarna, alltså är uppenbarligen vilka metoder som helst tillåtna för att få de segrarna och därmed alla slantarna. Ren tortyr av djuren för att få dom att göra som tränaren vill.

Sedan kommer vi till vad som väl får kallas för idrottens girighet personifierad. Jag läser att Cristiano Ronaldo stämts på drygt 1 miljard dollar. För en tid sedan sålde han sig för att göra reklam för kryptobörsen Binance. Han behövde väl lite fickpengar? Han har dock aldrig berättat hur mycket slantar han fick för att göra reklamen, vilket han tydligen skulle gjort. Hur som helst var det många som lurades att göra vanskliga investeringar. Nyligen har bolaget som han sålde sig till dömts att betala 4,3 miljarder dollar i böter för att man inte följt reglerna och misskött kundernas pengar. Ronaldos reklaminsats gjorde att många lockades att investera i s.k. NFT:er. De billigaste kostade 77 dollar. Ett år senare var dom värda en dollar. Nu stämmer alltså ett antal personer som känner sig lurade av Ronaldos reklam honom på 1 miljard dollar sammanlagt.

Mitt tips är att hålla sig borta från investeringar i något som inte representeras av något värde utan bara av ett uppblåst värde baserat på att andra också spekulerar.

Det tredje ämnet handlar om Lionel Messi och pengakarusellerna kring hans övergångar till olika klubbar. De här fotbollsproffsen är en form av prostituerade som säljer sig till högstbjudande. Där det rör sig om så mycket pengar att om dom hade använts på ett vettigt sätt så kunde dom gjort stor nytta istället för lyxliv för bortskämda divor.

För övrigt såg jag att den svenska ansökan om att få arrangera Vinter-OS nobbats av Olympiska kommittén. Om jag i korthet förstått det hela så handlade den svenska ansökan om att försöka arrangera ett OS utan extravaganser och istället utnyttja de anläggningar som finns för att hålla kostnaden nere. Men det blev tydligen för billigt för Olympiska kommittén. I och för sig kanske tur för Sverige, för jag tvivlar på att kalkylerna hållit så det hade till slut krävts skatteslantar.

Läs:
OS-legendaren om skandalen: Man blir tokig. - Aftonbladet sport
Ronaldo miljardstäms för kryptoreklam. - Aftonbladet sport
♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

De israeliska terrorbombningarna av Gaza sätter igång igen. Tyvärr finns det för många i området som inte vill ha fred utan som vill ha krig för att stärka sin egen maktposition. Så nu ska ytterligare några tusen helt oskyldiga barn, kvinnor och andra helt civila liv släckas. 7 veckor med israeliska bombningar av Gaza har lyckats mörda fler helt oskyldiga civila människor än vad 20 års krig i Afghanistan gjorde. Det är en skam för mänskligheten!
♥ ♥ ♥
» Fortsatt oplanerbar kärnkraft.

Den planerade återstarten av kärnkraftsaggregatet Ringhals 4 har helt oplanerat fått skjutas upp ytterligare. Man behöver ytterligare 2 dagar innan en planerad återstart kan ske. Om nu inget oplanerat inträffar alltså. Samtidigt står också ett kärnkraftsaggregat i Finland stilla så oplanerade händelser för den planerbara kärnkraften gör att elpriserna har stigit rejält. Men om den planerade återstarten av Ringhals 4 kan ske efter helgen så beräknas priset på el gå ner igen - om nu inget oplanerat inträffar.

Goda och mindre goda nyheter

» Brunblå sörja på dekis.

Jag vet att en del kanske tycker att jag frossar lite för mycket i väljarundersökningar. Men, när dom visar på ganska positiva siffror så kan man ju inte låta bli att njuta. Alltså blir det idag dags att frossa i Novus senaste undersökning som publiceras av Svenska Dagbladet. I undersökningen finns faktiskt bara två förlorare, Moderaterna och Sverigedemokraterna! Alla de andra partierna får ökat stöd, även om det bara är den socialdemokratiska uppgången som inte bara är marginell. Så här ser det ut:

Socialdemokraterna »» 38,4% (+1,4)
Moderaterna »» 19,0% (-1,0)
Sverigedemokraterna »» 17,3% (-1,6)
Vänsterpartiet »» 7,8% (+0,6)
Miljöpartiet »» 4,8% (+0,5)
Centerpartiet »» 4,6% (+0,1)
Kristdemokraterna »» 3,6% (+0,3)
Liberalerna »» 3,3% (+0,5)

Rekordhöga siffror för Socialdemokraterna medan Sverigedemokraterna verkligen visar låga siffror. Vänsterpartiet tillhör vinnarna jämfört med valet 2022. Riktigt illa är det alltså för Liberalerna och Kristdemokraterna som fortsätter att ligga under isen och det föreligger en uppenbar risk (chans...) för att partierna åker ur Riksdagen vid ett val.

Om dessa siffror håller sig till valet och både L och KD åker ut så räcker det för Socialdemokraterna med stöd av antingen Vänsterpartiet eller Miljöpartiet och Centerpartiet för att man ska få egen majoritet i Riksdagen. Vi kan mycket enkelt uttrycka det som att Ulf Kristerssons Brunblå sörja med beroende av ett populistiskt, rasistiskt nasseanstruket Sverigedemokraterna har gjort fiasko.

FIASKO!

» Vi lever på olika planeter.

Vill man ha sitt på det torra så ska man tydligen bli bankdirektör. Bankerna gör enorma vinster på oss kunder, pengar som tydligen bland annat används till att premiera de direktörer som varit så skickliga på att skinna oss kunder.

Inom kort byter Handelsbanken VD. Det blir bankens sjunde VD sedan 2000. Dom sitter alltså inte så många år. Men, man är generös efter att dom suttit några år. Frikostiga pensionsavtal har gjort att de tidigare 5 VD:na fått sammanlagt en halv miljard i pension när dom slutat. En halv miljard, alltså 500 miljoner. När Carina Åkerström fyller 62 så går hon i pension med ett pensionsavtal från Handelsbanken på 100 miljoner kronor. 100.000.000 kronor.

Vi andra får vår pensionsålder höjd, men jag gissar att vara VD för en storbank är väldigt fysiskt påfrestande så kroppen är slut vid 62 års ålder. Och då måste man ju kompenseras för att man blivit utsliten så fort.

Vi kanske ska påpeka att Handelsbanken är den av storbankerna som går sämst. Eller vi kanske ska uttrycka det som att det är den storbank som går minst superbra.

Som jag sade. Vi lever på helt olika planeter!

Om vårt samhälle behöver mer pengar för att få en sjukvård som verkligen fungerar, en skola som tar hand om alla och en polis som kan skydda vår vardag så finns det en del individer i vårt samhälle som faktiskt har möjlighet att bidra med lite mer.

Läs:
S växer – en av partiets högsta noteringar. - Svenska Dagbladet
Storbankens avgående vd får 100 miljoner i pension. - SvD Näringsliv

Till försvar för girigheten

» Dom borde skämmas öronen av sig.

Volvo Lastvagnars beslut att i efterhand ändra villkoren för miljonbonusar till ledningen har med all rätta kritiserats från många håll. I hemlighet har styrelsen ändrat reglerna för bonusar så att det skulle utfalla bonus till ledningen. Totalt 118 miljoner ska en liten grupp i ledningen dela på i bonus för 2020. Samma år som samma bolag fått sammanlagt 1,2 miljarder i krisstöd av oss skattebetalare. Lite förenklat så använde alltså Volvo Lastvagnar en tiondel av de statliga pengarna i krisstöd för att kunna betala ut mångmiljonbonusar till en liten grupp i ledningen. Samma personer som redan har löner på mångmiljonbelopp.

- "Vi ändrade för att rädda företaget. Det var vårt fokus. Vi reflekterade inte över statsstödet i det sammanhanget".

Så försvarar idag AB Volvos VD Carl-Henric Svanberg att man gick in och ändrade i bonusreglerna så att det garanterat skulle utfalla mångmiljonbelopp i bonusar. Håll med om att girigheten verkligen har fått ett ansikte. Jag tror inte heller att dessa girigbukar skäms det minsta. Jag tror istället att dom hånskrattar åt alla andra som sliter för att få ihop slantar så att det räcker till både boende och mat, medan dom själva visslande går till banken och funderar hur dom ska investera de nya 10-tals miljonerna som trillat in på kontot.

Det är dags att återinföra Värnskatten. En rejält kännbar skatt på alla inkomster över 1 miljon - oberoende av om det är arbetsinkomst eller kapitalinkomst. Pengarna kan användas för att delvis finansiera alla stödpaket till olika grenar av Näringslivet under Coronapandemin.

Sedan borde girigbukarna hängas ut med namn och foto!

Volvo försvarar bonusbeslutet. - Sveriges Radio
Volvo: Rätt att ge bonus efter coronastöd. - Dagens ETC
Svanberg vägrar backa om bonusar: ”Vi ändrade för att rädda företaget”. - Dagens Industri (låst artikel)
Svanberg kallar ägare till krismöte om bonusarna. - Dagens Industri

Girighetens fula tryne

» Men dom skäms inte det minsta.

Sveriges pensionärer blev lite missbelåtna när det visade sig att deras ökade pension vid årsskiftet handlade om i värsta fall ensiffriga belopp och i bästa fall dryga hundralappen i ökningar per månad. Det är alltså inte pensionärerna jag menar när jag satt rubriken med girighet. Nu rörde sig kanske upprördheten lite om missförstånd eftersom den förbättring av pensionerna som utlovats inte införs förrän fram till hösten.

Vilket dock inte innebär att jag tycker att pensionerna är tillräckliga ens efter detta. Det är dags att höja grundpensionerna samtidigt som avsättningen till pensionerna kan höjas så att alla får en bättre pension. De löften som gavs en gång i tiden hålls inte!

I ilskan mot låga pensionshöjningar gjordes jämförelser med vad höga politiker fick i lön. På den punkten håller jag dock inte med. Svenska ledande politiker har inte överdrivet för höga inkomster. Jämfört med vad beslutsfattare på den öppna marknaden har i inkomst är politikerlönerna inte generellt för höga. Att vara politiker på hög nivå är inte ett 8-16 jobb 5 dagar i veckan. Det finns ofta nästan ingen fritid alls.

En annan debatt präglad av "avundsjuka" har handlat om t.ex. kommunala chefer eller andra myndighetschefer som slutar med generösa avgångsvederlag. Här håller jag inte heller helt med om kritiken. Ofta handlar det om att chefer på den här nivån också måste ha någon form av anställningstrygghet. Får man lämna sitt uppdrag med kort varsel så ska man, precis som andra anställda, ha en viss rätt till uppsägningstid. Har man någon form av tillsvidareanställning kan man inte bara få sparken. Det finns en uppsägningstid. Du kan möjligen få sparken om du begår direkt brottsliga handlingar. Men annars finns det någon form av anställningstrygghet. Även om nu borgerliga partier tillsammans med SD och arbetsgivarorganisationer vill försämra detta.

Men, det är av vikt att dessa s.k. avgångsvederlag är rimliga. Det kan inte handla om flera årslöner som utfaller även om man får ett nytt jobb. Att sådant sticker i ögonen på vanliga knegare som har problem med att få lönen att räcka en hel månad samtidigt som jobbet kanske hänger på en skör tråd är fullt rimligt. Den typen av avtal får helt enkelt inte träffas vid anställningar. Därmed basta!

Här i Åstorp har det blivit lite debatt sedan Socialförvaltningens chef sagt upp sig. Hon blev bitter över att Kommunalrådet haft träffar med de fackliga organisationerna utan att först inhämta hennes tillstånd. En form av krav som jag inte har någon som helst förståelse för. Nu har det blivit debatt i kommunen sedan den borgerliga oppositionen satt helgongloria på Socialchefen och gjort politik av frågan. Tycker en förvaltningschef att högste chefen, kommunalrådet, ska inhämta deras tillstånd innan han pratar med de fackliga organisationerna så har nog förvaltningschefen missförstått något. Vad detta handlar om är att Socialchefen nu sagt upp sig med kort varsel och får avgångsvederlag en period. Alltså får kommunen betala lön utan att få något gjort för lönen för att den anställde själv sagt upp sig. Något jag finner tveksamt. Skulle jag säga upp mig på mitt jobb får jag inte behålla lönen ett halvår trots detta.

Men, beloppen är inte i närheten av vad som betalas ut inom det privata näringslivet. Det är DÄR som girigheten frodas ordentligt. Det är där siffrorna får ytterligare nollor efter sig. Det står nu t.ex. klart att SKF:s avgående VD fick mer än 20 miljoner kronor i avgångsvederlag för att sluta. Det är ungefär vad jag tjänat ihop under hela mitt yrkesliv. Det fick alltså Alrik Danielsson i ersättning för att han skulle sluta! DET kallar jag girighet.

Ett annat exempel på girighet som verkligen är svinaktig är de bonusar som Volvo Lastvagnar beslutat att betala ut till sina högsta snubbar. För 2020 handlar det om närmare 118 miljoner kronor som betalas ut till en liten grupp i ledningen som extra bonus förutom redan höga mångmiljonlöner. VD:n Martin Lundstedt får t.ex. mer än 21 miljoner kronor i bonus förutom lönen för 2020. Volvo fick mångmiljardstöd från oss skattebetalare i permitteringslön under 2020. En del av dom pengarna använder man alltså för att sprätta ut mångmiljonbelopp till cheferna. Antagligen som tack för att dom var så duktiga i att söka bidrag från oss skattebetalare.

DETTA kallar jag svinaktig girighet. Dom borde skämmas öronen av sig hela vägen till banken. Men troligtvis skäms dom inte alls. Utan skrattar hela vägen till banken och tycker att dom varit riktigt duktiga.

Jag är också övertygade om att dom kommer att fortsätta att aktivt motarbeta att företagen ska betala in några skatter till statskassan även i fortsättningen. Skattepengar ska bara användas för att betala ut till företagen när dom får problem. Inbetalningarna till skattkistan får göras av andra.

Jag tycker dom ska skämmas!

Läs.
SKF:s vd fick över 20 miljoner för att sluta. - Helsingborgs Dagblad
Trots löftet: Volvocheferna fick miljonbonusar mitt i krisen. - Dagens Industri
P G, kom tillbaka!. - Pernilla Ström i Helsingborgs Dagblad

Vårt gemensamma ansvar

» Andra miljonärer

Jag hade bara precis publicerat mitt tyckeri igår, som ju till stor del handlade om initiativet Millionaires for Humanity, när jag satte mig för att läsa färdigt Svenska Dagbladet. Uppropet Millionaires for Humanity handlar om ett antal mångmiljonärer som konstaterat att i spåren av Coronavirusets härjningar så behöver samhället runt om i världen mer resurser och då kan de som verkligen har råd, alltså våra mångmiljonärer, faktiskt ha råd att betala högre skatter. Dom ber helt enkelt om att få betala högre skatter! Uppropet har strax under 100 undertecknare. Det finns uppskattningsvis en halv miljon människor runt om i världen som har en förmögenhet på över 30 miljoner dollar (300 miljoner kronor). Av denna halvmiljon har alltså knappt 100 än så länge skrivit under...

Artikeln jag läste i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga hade i den tryckta tidningen rubriken: "Redan frälsta kunder räddar lyxbilstillverkarna under krisen". Artikeln handlar om lyxbilstillverkarnas situation i Coronakrisens spår. Det hela går ut på att dom nog kommer att klara sig bra, bättre än tillverkarna av lite mer vanliga bilar. Deras kunder klarar sig bra och har råd med sina utsvävningar.

Kanske kan rubriken på nätversionen av artikeln säga lite mer: "En Ferrari-kund har redan i snitt fem bilar". Det här är mångmiljonärer som inte köper en ny Ferrari, Rolls Royce, Bentley, Bugatti, Koenigsegg, Aston Martin osv för att dom behöver en bil att färdas i. Dom köper en ny lyxbil för att ställa upp med och skryta med. - "En Ferrarikund i Sverige till exempel har redan i snitt fem bilar" är kanske ett citat som säger en del. "I USA är snittet enligt honom elva bilar för en Ferrarikund och för Bugatti, som är ännu mer ovanlig, är snittet 50 bilar."

Vad tror ni? Finns det runt om i världen en hel del människor som skulle ha råd med att bidra lite mer till det gemensamma allmänna samhället. Kanske får dom bara råd med 10 Ferraribilar istället för 11. Men vad tror ni, kommer dom att överleva? Fast Svenska Dagbladet gör förstås inte några sådana reflektioner i artikeln.

Höj skatterna - för en del! Dom har råd!

Läs:
En Ferrari-kund har redan i snitt fem bilar. - Svenska Dagbladet

Av var och en efter förmåga

» Åt var och en efter behov

Gårdagens funderingar här på Sven Tycker, som ju egentligen bara handlade om att citera två lite mer professionella tyckare, handlade i mångt och mycket om människosynen. Vad tror vi om våra medmänniskor? Har vi en positiv syn på dom eller en negativ syn på dom.

Hur vi ser på detta styrs till stor del av vår ideologisk kompass. Om vi som exempel tar personer till höger på den politiska skalan. Som då t.ex. Catarina Kärkkäinen i gårdagens Sven Tycker. Hon är kommen ur den moderata pajasgrupperingen Fria Moderata Studentförbundet. Hon hyser stort förtroende för människor med stort kapital. Människor som driver företag. Dom har ju lyckats! Alla dessa har bara det goda för sina ögon, och alla eventuella begränsningar i deras handlingsfrihet är bara av ondo. Däremot "vanliga" knegare är egentligen bara lata och vill leva på bidrag liggande på soffan. Blir sjukförsäkringen för rimlig eller generös så kommer alla dessa bidragsberoende massor att simulera sjukdom för att slippa arbeta. Blir ersättningen i Arbetslöshetsförsäkringen för hög så vill alla dessa lata bidragsberoende massor inte arbeta utan lägger sig på soffan och latar sig.

Läs till exempel det här debattinlägget från moderaternas eget lilla (nåja, stora då) stödinstitut Timbro: - Höjd a-kassa är som att kissa i byxorna. Det är Caspian Rehbinder, som kallas programansvarig arbetsmarknad Timbro, som tydligen testat den metoden.

Svenska Dagbladet har ju gjort stor affär av hur den nya folkpa... f'låt liberala partiledaren Nyamko Sabuni är beroende av (och styrs...) av lobbyister. Jag vet inte om man gett upp hoppet om att kunna locka tillbaka Liberalerna in i den Borgerliga fållan och istället satsar på att slutligt knäcka dom istället? Hur som helst så är det inget nytt att partierna är beroende av lobbyister och tankesmedjor osv. Moderaternas beroende av Timbro är ju ingen nyhet. Egentligen borde man skriva TimbroModeraterna! Eller kanske Timbro (M)? På Timbro frodas just den här människosynen som jag funderar över här ovan. Vanliga knegare osv ska styras med olika former av piska. Låga ersättningar i försäkringar som A-kassa, Sjukpenning osv. Annars tar latheten över. Företagsledare, Kapitalägare, Egenföretagare däremot ska styras med hjälp av morötter. Genom olika former av stöttning som avregleringar, liberaliseringar, skatteavdrag osv ska dom lockas att göra vad som är bäst. Dom står nämligen för något gott och vill gott och kan därför inte regleras. Det blir skadligt. Däremot alltså vanliga jobbare på olika nivåer är av naturen lata och föredrar att snylta på andra. Alltså måste piskan på i alla sammanhang. Det är piska och morot som gäller. Morot för de som har och piska på de som inte har.

Vi på den motsatta planhalvan, den vänstra, tänker på samma sätt - fast tvärtom. Kapitalägare och Företagare är bara giriga och strävar efter att ta hand om så mycket som möjligt och detta oberoende av kostnaden för andra. Vanliga människor har dock rätt till en dräglig standard och man kan i allmänhet lita på dom. Läs det svar som socialdemokraten Annelie Karlsson skrivit på Timbros funderingar över att kissa på sig. - Timbro tror att arbetare helst ligger och latar sig.

Naturligtvis är det så att sanningen ligger någonstans mitt emellan. Det finns allt från miljardärer och företagsledare till småföretagare som inte alls är villiga att gå över lik för att tjäna mer pengar. Som istället brinner av en vilja att skapa något för både sig själva och andra. Som osjälviskt vill skapa en bättre värld för oss alla. Men, det finns också motsatsen. Girigbukar som bara har ett mål, att tjäna ännu fler miljarder, att kunna köpa ännu mer status och är villiga till vilka metoder som helst för att uppnå detta syfte. Utan hänsyn till alla som drabbas av deras girighet. Dom är villiga att gå över lik för att bli ännu rikare. Det är därför det krävs olika former av regleringar. Det är också så att de som har det gott ställt måste ta ett stort ansvar för ALLA i samhället just eftersom dom har de resurser som krävs.

Samtidigt är det ju så att de flesta vanliga knegare är ärliga och arbetsamma. Som vill jobba och göra rätt för sig. Som känner ett ansvar för det dom tagit på sig. Det finns dock även snyltare, falskspelare och på olika sätt oärliga personer också. Som fifflar med försäkringar, som inte känner det minsta ansvar. Fast faktum är att "sjuknärvaro" egentligen är ett större problem än "friskfrånvaro". Det är alltså fler som går till jobbet trots att dom är sjuka och borde stannat hemma än det är som stannar hemma och påstår att dom är sjuka men istället bara inte gitter gå till jobbet. Detta har blivit ännu tydligare i Coronatider. Men det innebär att olika socialförsäkringar ska vara så utformade att även den som blir sjuk, förlorar jobbet osv får en dräglig tillvaro. Man kan inte straffa människor till att bli friska eller får ett arbete. Men, det måste också finns kontrollsystem som i så stor utsträckning som möjligt hittar de som försöker fiffla.

Slutsats: Det krävs ett solidariskt samhälle där de som har möjlighet bidrar med mer till det gemensamma och där de som drabbats av t.ex. sjukdom, skador, arbetslöshet får en rimlig levnadsnivå.

Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Maria, Maria?

» Om att inte fatta ett dyft

Jag tycker ofta att det är riktigt roligt att läsa debattartiklar, ledarartiklar osv från personer som jag tycker är helt ute och reser. Visst kan man ruska på huvudet åt tokiga idéer. Ibland kan man bli riktigt förbannad över hur fullt friska människor kan tycka på det viset. Och andra gånger så ruskar man bara på huvudet och undrar hur det är skapt. Men det är nyttigt att läsa dom.

En sådan skribent som jag ställt mig frågande till även tidigare är Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet. Hennes ledarartiklar är ofta totalt världsfrånvända. Men, vi lever i en demokrati med yttrandefrihet. Vi har alla rätt att framföra våra åsikter och ska inte mobbas för detta eller stoppas från att framföra dom. Jag skriver Sven Tycker varenda dag, och det har jag gjort i 23 år nu. Och jag hoppas att någon, någon gång då och då, tar intryck av mina tyckerier. Maria Ludvigsson ges av den moderata Svenska Dagbladet utrymme att framföra sina åsikter om samhället. Det är så en demokrati fungerar. Bara för att jag tycker att Maria Ludvigsson är ute och reser totalt så finns det dom som tycker hon har rätt. Precis som det, helt ofattbart, faktiskt finns dom som tycker att jag har fel!

Vad är det då jag har läst som får mig till att författa den här långa utläggningen. Jo, Maria Ludvigsson har satt som rubrik på sin ledare i Svenska Dagbladet i dag:

- Rör inte aktieutdelningen!

Det är ett enda långt försvarstal för de storföretag som samtidigt som dom vädjar om hjälp från skattebetalarna för att överleva så tänker man fortsätta att betala ut en vinst till aktieägarna i form av aktieutdelning. Enligt Maria finns det inget samband mellan de här båda sakerna. Aktieägarnas utdelningar ska man verkligen inte röra. Om sedan företaget är så illa ute att det måste be skattebetalarna om hjälp har ingen betydelse. Får man det stödet så finns det ju en vinst att dela ut!

Nu var timingen för Maria Ludvigssons ledarartikel inte den bästa. I dag har nämligen Finansutskottet träffat Tillväxtverkets generaldirektör Gunilla Nordlöf. I Finansutskottet finns alla de politiska partierna representerade. Det är Tillväxtverket som ansvarar för skattebetalarnas miljardregn över Näringslivet. I dag var Finansutskottet eniga om att ge Tillväxtverket i uppdrag att inte betala ut något stöd till de företag som väljer att trots detta betala ut aktieutdelningar till ägarna. Maria står helt enkelt ganska ensam uppe på barrikaden.

Men hos Näringslivets höjdare har hon nog ett ganska stort stöd. Hos dessa gubbar (och några gummor) förväntas skattebetalarna stå för alla fiolerna medan vinsterna hamnar hos kapitalägarna. Förstatligande av förlusterna och privatiserande av vinsterna som någon så tydligt uttryckte det. I en debattartikel i Dagens Industri tycker Näringslivshöjdaren Gabriel Urwitz att det ska införas ett moratorium så att företag inte alls behöver betala några skatter och avgifter. Inga arbetsgivaravgifter, ingen moms osv. Däremot ska Staten (dvs vi skattebetalare som är kvar) stå för alla kostnader. Hur Gabriel Urwitz har tänkt sig att det här ska fungera rent budgetmässigt begriper jag inte. Men det är väl tänkt att alla vi andra ska betala i efterskott medan näringslivets höjdare sitter i guldstol.

- Storbolagens ägare har blivit gökungar - Aktieägarnas girighet hotar näringslivet

Det är rubriken på Ingvar Perssons ledare i Aftonbladet. Jag tror faktiskt att jag ställer mig på Ingvar Perssons sida. Maria Ludvigsson kan jag bara fortsätta att skratta åt.

Läs:
Rör inte aktieutdelningen! - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet
Tillväxtverket backar – stoppar stöd till bolag som gör aktieutdelningar. - SVT
Efter SVT:s granskning – regeringen vill skärpa lagen. - SVT
Tillväxtverket drar in stöd till bolag som gör aktieutdelningar. - Dagens ETC
Inför ett moratorium för skatter och avgifter.- Gabriel Urwitz i Dagens Industri
Storbolagens ägare har blivit gökungar. - Ingvar Persson i Aftonbladet

IES

» Jag vill ha mer kommunism!

Nu blev ni förfärade, eller hur? Hur kan han den där Sven Tycker vilja ha mer kommunism när han så ofta skriver om demokrati? Ja, ni behöver inte vara oroliga. Jag ska förklara vad jag menar.

Ämnet för dagen är nämligen den kommersiella börsnoterade skolkoncernen Internationella Engelska Skolan. En elitskola som satsat hårt på att locka till sig de duktiga eleverna och samtidigt kräva specialbehandling i de kommuner där man vill etablerar sig. Till slut resulterar detta i en nätt vinst att dela ut till ägarna.

Vad har detta med kommunism att göra? Jo, grundaren och storägaren Barbara Bergström tyckte att det var kommunism när kraven var som hårdast på att göra begränsningar i möjligheten att plocka ut vinst till ägarna från skattefinansierade friskolor. Barbara Bergström är ursprungligen född i Tyskland som Bärbel Röder men flyttade till USA som ung och blev Barbara Berg. Sedan kom hon till Sverige där hon är gift med SVT-journalisten Hans Bergström. Alltså Barbara Bergström!

När Barbara Bergström blev orolig för att möjligheten att plocka ut stora miljonvinster ur skolkoncernen var hotade så låg det ju nära till hands att hota med kommunistspöket. Att Sverige är det enda landet i hela världen som uppenbarligen inte är kommunistiskt glömde Barbara att berätta. Sverige är nämligen det enda landet i världen där skolor finansierade med skattepengar står fria att plocka ut hur mycket pengar till aktieägarna som möjligt. Och Internationella Engelska Skolan har blivit en bra affär för Barbara Bergström. Största ägare är i dag det amerikanska riskkapitalbolaget TA Associates. Det har blivit en bra affär för dom också. Tyvärr en mindre bra affär för skattebetalarna

Det har som sagt blivit en god affär. I höstas delade bolaget ut 50 miljoner kronor till ägarna. Pengar som kommer från våra skattepengar. Skolan finansieras med skolpeng. Genom att skickligt skapa en profil som "elitskola" lockar man till sig elever från studievana familjer och kan på så sätt driva skolan "billigt". Den kommunala skolpengen till friskolor är nämligen samma som till de kommunala skolorna. Skolpengen per elev är lika hög. Kan man locka till sig "eliteleverna" och låta de kommunala skolorna ta hand om de elever som kräver extra insatser så ökar automatiskt skolpengen eftersom kostnaden per elev ökar för kommunen. Och så blir det ännu mer pengar till friskolan. Och ännu större möjlighet att få pengar över.

Det har också visat sig att personaltätheten inom friskolor är lägre än i de kommunala skolorna. På så sätt kan man få ytterligare lite slantar över som kan delas ut till ägarna. Betygsinflationen (dvs att det delas ut högre betyg än vad eleverna är värda för att kunna locka till sig fler "elitelever") har statistiken också visat drivs främst från friskolorna.

När Calle Bildts regering införde det svenska Friskolesystemet varnade den internationella organisationen OECD för att systemet skulle öka skolsegregationen. En av OECD:s uppgifter är just att jämföra de olika medlemsländerna för att länder ska kunna lära av varandra. Bildt-ministären tyckte inte om rapporten från OECD så den diariefördes aldrig utan stoppades in längst ner i en byrålåda. Det är först nyligen som den kommit fram.

Vad vi kan konstatera är att OECD hade rätt i sina varningar!

Ett annat sätt som bland annat Internationella Engelska Skolan försöker öka överskottet att dela ut till ägarna är att kräva specialbehandling av kommunerna när man ska etablera sig. Det handlar om undantag från regler om utrymme, extra hyressubventionering och andra former av specialstöd och garantier. T.ex. att garantera hyran om kalkylen inte går ihop osv.

Vi kan konstatera att Internationella Engelska Skolans remarkabla uppträdande har fått både MUF, Moderata Ungdomsförbundet, och Dagens Nyheters ledarredaktion att vilja införa kommunism. Dom vill nämligen begränsa Friskolornas möjligheter till specialbehandling och vinstutdelning. Alltid något!

Läs lite mer:
Politisk strid om Engelska skolans förmåner. - Dagens Nyheter
Friskolejätten gjorde miljonutdelning – nu kräver man hyresrabatt. - Dagens ETC
Behåll friskolorna – men skruva till ersättningen. - Dagens Nyheter ledare
Muf: Statligt regelverk behövs för att friskolor inte ska få subventioner. - Dagens Nyheter

Skäms!

» Girighetens vidriga tryne

I Coronasmittans spår presenteras det ena stödpaketet efter det andra för att stötta svenska företag, stora som små, för att dom ska överleva krisen och jobben ska räddas. Det är många hundratals miljarder till slut som de svenska skattebetalarna på olika sätt kommer att bidra med för att stötta upp det svenska näringslivet.

Då håller jätten ABB bolagsstämma och beslutar sig för att dela ut närmare 18 miljarder kronor till företagets aktieägare i aktieutdelning. 99,8% av de röstande på bolagsstämman röstade för att plocka ut pengarna ur företaget till aktieägarna. De största aktieägarna är Wallenbergs Investor som äger 12% och Christer Gardells Cevian Capital som äger nästan 6%.

Medan skattebetalarna stöttar upp näringslivet med sina skattepengar plockar ägarna ut mångmiljardbelopp ur företagen. Tror ni att dom skäms? Jag tror inte det. Dom gnuggar händerna av förtjusning över att skattebetalarna tar över problemen så att dom kan få sina miljoner tryggade.

ABB är inte ensamma. Samtidigt trillar också bonusarna ut till cheferna och bolagsstyrelserna får sina arvoden höjda. Men skattebetalarna ska bekosta problemen förorsakade av Coronasmittan.

SKÄMS! Det är skrämmande att se denna vidriga girighet visa sitt tryne. SKÄMS!

Jag föreslår att när Coronasmittan är över höjs kapitalskatterna och företagsskatterna rejält så att vi andra skattebetalarna får tillbaka våra pengar.

Lästips:
ABB klubbar jätteutdelning mitt i viruskrisen. - Aftonbladet
ABB:s miljardutdelning upprör finansministern. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Coronakrisen rör inte direktörerna. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Investor omprövar utdelning. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Coronakrisen rör inte direktörerna. - Helsingborgs Dagblad

Åt den som har skall vara givet

» Trycket hårdnar

Samtidigt som de svenska skattebetalarna strör pengar över Näringslivet för att rädda det som räddas kan från effekterna av Coronapaniken så tänker fortfarande inte de flesta företagen slopa sina utdelningar till aktieägarna. Mångmiljardbelopp har utlovats till Näringslivet för att rädda verksamheten att kunna överleva krisen. Kraven på ytterligare miljardstöd i olika former poppar upp från många håll. Och det kommer sannolikt att komma mer stöd från skattebetalarna för att företag ska kunna överleva.

Det är dock bara ett fåtal företag som deklarerat att dom kommer att slopa aktieutdelningarna det här året. Kraven på att detta ska ske kommer dock från alla håll. Från vänster till höger och från expertisen. Vill det svenska Näringslivet behålla det förtroende som finns bland vanliga svenskar så är det nog dags för att klargörande - Vi slopar årets aktieutdelningar. NU!

Finansinspektionen har gått ut och deklarerat att Bankerna bör slopa sina utdelningar. Från Swedbank låter det dock: "Vi ser inget behov av att sänka utdelningen." Kan det vara så att man från bankerna resonerar som så att svenskarnas förtroende för bankerna är så lågt och det ändå inte kan bli sämre? Vi måste ju tänka på våra aktieägare så att dom inte blir ledsna.

Samtidigt som Volvo får miljardstöd för att kunna permittera sin personal planerar man att dela ut miljarder till sina aktieägare. - "Det är så systemet ser ut" konstaterar Volvos presschef Claes Eliasson. Jo, det är just så systemet ser ut, åt de som har skall vara givet! Totalt har Volvo fått betalt av skattebetalarna för att kunna permittera 20.000 anställda. Men att samtidigt dela ut nästan 12 miljarder till aktieägarna är inget problem. Det är 600.000 kronor för varje permitterad anställd!

- "Jag tror att oavsett politisk färg så kan man tycka att här har girigheten nått sin gräns. Det känns självklart, att om staten ska gå in och finansiera löner till de anställda som permitteras, så kan inte företagen samtidigt göra utdelningar till ägarna. Då måste man solidariskt dela på bördan. Staten kan inte vara garanten för löntagarna medan aktieägarna får sin utdelning som om ingenting hade hänt. Det är inte rimligt." / Anneli Karlsson (S)

- "Det är moraliskt förkastligt. Skattebetalarna ställer upp för att underlätta för företagets överlevnad, för att människor ska kunna behålla sina jobb, och samtidigt springer Volvo-ägarna vidare i någon form av blindhet. Det är minst sagt problematiskt." / Ulla Andersson (V).

- "Svensk ekonomi befinner sig i krisläge där staten och skattebetalarna kommer göra insatser för att förhindra konkurser och rädda svenska jobb. Alla de företag som nu får stöd från skattebetalarna bör självklart hålla tillbaka utdelning till aktieägarna. Allt annat är orimligt." / Elisabeth Svantesson (M).

- "De bör noga tänka över det, särskilt om de nu tar emot offentligt stöd för att lindra viruskrisen. Jag tycker att det är ganska enkelt, ja självklart. Alla de bolag som nu, på olika sätt, tar emot offentliga stöd bör avvakta." / Ulf Kristersson (M).

- "Vansinne. Vi kan ju inte privatisera tidigare överskott och förstatliga nuvarande underskott. Det är ju helt orimligt." / Karl-Petter Thorwaldsson (LO).

- "Varje företag måste bedöma sin situation, jag kan inte ge enskilda råd till individuella företag. Men jag är övertygad om att varje styrelse noga funderar på hur de ska hantera den här situationen nu." / Jan-Olof Jacke (vd Svenskt Näringsliv).

Vad tror ni? Lyder bolagen politikerna eller lyder man Svenskt Näringsliv och behåller skattebetalarnas pengastöd och skickar det sedan vidare till aktieägarna?

Källor:
Finansinspektionen: Bankerna bör slopa utdelning. - Sveriges Radio
Ännu en tidigare vd dras in i härvan: Vi granskar. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Vaga svar om utdelning och bonus från pressat AB Volvo. - Dagens Nyheter
Volvo permitterar 20 000 – vill ändå dela ut 12 miljarder. - Dagens ETC
Volvo kör med utpressning – skamligt att dela ut miljarder till ägarna. - Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Politiker rasar mot Volvos miljardutdelning: Girigheten har nått sin gräns. - Dagens ETC
M och LO manar bolag att stoppa utdelningar. - Svenska Dagbladet Näringsliv

Samma planet?

» Ibland finns det pengar

Det ryktas om att Boeing:s VD Dennis Muilenburg är på väg att få sparken. Och som vanligt när herrar (det är nästan undantagslöst herrar) på den nivån får sparken så brukar det inte saknas slantar. Eftersom personer på den här nivån inte omfattas av vanliga regler med anställningstrygghet, uppsägningstid och A-kassa så köper jag att man t.ex. tvingas betala ut ett års lön osv när dom får gå. Men på den här nivån handlar det oftast om ännu mer.

Dennis Muilenburg får gå efter fiaskona med 737 Max där Boeing helt uppenbart inte tagit säkerheten på allvar i jakten på beställningar, leveranser och vinster. Då får någon ta ansvar och sedan kan Boeing hävda att dom gjort något.

Men, som sagt. Det verkar inte saknas slantar. Dennis Muilenburg verkar få gå med en fallskärm som omfattar motsvarande drygt 500 miljoner kronor. Alltså mer än en halv miljard kronor. Dennis Muilenburg är tydligen 55 år. Låt oss anta att den gode Dennis nu bestämmer sig för att inte göra något mer av sitt liv än sitta i gungstolen och njuta av livet tills han fyller 100 år. Lågt räknat skulle han då ha motsvarande drygt 30.000 kronor om dagen att leva upp. Under förutsättning att han inte tjänar några nya pengar eller får någon avkastning på den här dryga halv miljarden. Det är alltså nästan en miljon i månaden att sätta sprätt på.

Dom ska inte komma med några påståenden om att det saknas pengar när övrig personal behöver något. Finns det saklig grund för att ge Dennis Muilenburg sparken, dvs han har misskött sitt arbete, så ska han inte behandlas på det här viset. Finns det ingen saklig grund så visar det på att man bara är ute efter att hitta en syndabock och låter de verkligt skyldiga komma undan.

Läs lite annat:
Gyllene fallskärm för Boeing-vd. - Helsingborgs Dagblad
Boeings vd får sparken – efter flygkrascherna. - Expressen

Om bankgirighet

» Bankerna och kontanterna

För några dagar sedan var jag på en träff/utbildning för Gode Män / Förvaltare. Med på mötet var även representanter för den lokala banken. En av bankrepresentanterna var så stolt över att han hade minsann inte använt kontanter på länge. Han hade bara mobilen med ett fodral för ett par kort med sig. Alla betalningar skedde med kort eller Swish. Det var SÅÅ behändigt. Tog affärerna inte emot kort eller Swish så valde han helt enkelt en annan affär. Jag kunde inte annat än kommentera att jag i min tur valde en annan affär om den inte tog emot kontanter.

Sedan började vi diskutera annat. Det kom att handla om Huvudmannens konton. Huvudman är den som någon är God Man för. Alltså den som ska ha hjälp med att sköta sin ekonomi. I princip ska det finnas tre olika bankkonton. Först och främst det konto som den Gode Mannen betalar räkningar från, och dit inkomster betalas in. Men på detta konto får det inte finnas för mycket pengar. När räkningarna är betalda så går det en gräns vid 20.000 kronor. Sparkapital ska finnas på ett annat konto. Ett konto som den som är God Man inte kan använda utan tillåtelse från Överförmyndaren. Kontot är som det heter Överförmyndarspärrat. Behöver man göra större "investeringar" till Huvudmannen så måste alltså den som är Överförmyndare godkänna detta först. Sedan ska det finnas ett ytterligare tredje konto, ett konto som Huvudmannen själv disponerar. För egna småinköp osv. Ett konto som den Gode Mannen ser till att fylla på lite pengar på. Sedan kan alltså Huvudmannen naturligtvis ha kontanter. Som Huvudmannen tar ut från sitt eget konto t.ex. med ett bankkort.

Och det var då som problemen började vid diskussionen med Banken. Den Gode Mannen vill kanske kunna hålla koll över Huvudmannens eget konto så att inget underligt sker. Men, ska inte kunna använda kontot! Det är Huvudmannens eget konto. Men det alternativet finns inte. Antingen kan man inte alls se kontot, eller också kan man använda kontot också. Detta skapar t.ex. problem om Huvudmannen har Försörjningsstöd från kommunen. Kommunen kräver då ofta kontoutdrag - som den Gode Mannan inte kan få fram.

Sedan kom nästa problem. Hur gör man om Huvudmannen kanske är dement eller av andra skäl helt enkelt inte KAN använda ett bankkort. Många som bor på olika boenden har en God Man som sköter ekonomin. Men Huvudmannen vill kanske någon gång vara ute med sin personal på boendet och kanske köpa en glass, köpa fika osv. Har dom då ett kort kopplat till sitt eget konto och banken kommer underfund med att det i praktiken inte är Huvudmannen själv som använder kortet utan personal på boendet t.ex. så drar man in kortet. Det kan ju vara anhöriga som hjälper Huvudmannen med praktiska saker. Kortet får enligt banken inte användas av andra än den som står på kortet. Men om nu Huvudmannen inte KAN använda ett kort. Demens eller andra former av handikapp eller funktionsnedsättningar? Bankerna vill ju avskaffa kontanterna. För Huvudmannen kan ju också ha en börs med lite kontanter. Hur ska en människa som tillhör de här grupperna kunna unna sig något? Bankens representant hade inget svar på frågan!

Vår bankrepresentant skröt istället över hur många som har Swish i dag. Men det finns fortfarande flera miljoner svenskar som inte har Swish. Det finns stora grupper som av olika anledningar inte KAN eller VILL bli mobilberoende. Som helt enkelt inte KAN använda en smarttelefon pga olika funktionshinder. Som inte KAN använda ett betalkort pga funktionshinder. Hur ska dessa människor överleva i det kontantfria samhället. Vår bankrepresentant hade inget svar på frågan.

Sanningen är att Banken struntar i dessa grupper. Dom är inte lönsamma! Jag tror att "visdomsorden" från Nordeas förre styrelseordförande Björn Wahlroos förklarar ganska mycket om hur bankerna ser på sina kunder:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Att affärer slutar ta emot kontanter handlar oftast om att dom helt enkelt inte anser sig kunna få service från bankerna med att hantera kontanterna. Dom kan inte bli av med de pengar dom får in. Dom kan inte få hjälp med att se till att dom har växel. Kontanthantering är ointressant för Bankerna. Samtidigt som dom kan tjäna pengar på kortbetalningar och Swish. Kontanter är bara ett bekymmer. Bankerna är inte en Serviceinstitution. Det är en girig pengakarusell som ska generera nya slantar till ägarna. Ett annat argument är säkerhetsaspekter. Det är därför som bankerna försöker förtiga hur bedrägerierna skenat. Kortbedrägerier! ID-bedrägerier! Ofta äldre som har problem med att sköta de kort och BankID som dom "tvingas på" blir lurade. I dagarna införs nya säkrare regler för kortbetalningar. Det är på tiden, men det skapar ännu fler nya problem för t.ex. äldre eller funktionshindrade.

Slutsats! Se till att fortsätta använda kontanter så att behovet finns kvar. Se till att affärerna tar emot kontanter. Kräv av bankerna att dom ger affärerna kontantservice. Plötsligt en dag kan det vara DU som blir beroende av att kunna använda kontanter!

Nya säkrare kortregler:
Nya regler kan försvåra betalningar med kort

Er bloggare fyller 67

» Ett + Ett = Tre

Visst är det spännande när två nyhetsrubriker kombinerade ger en stor sanning? - "Nordeas vd: Vi har för höga kostnader." Kombinera den rubriken med: - "Nye Nordea-chefens guldkantade löneavtal" så får man hela verkligheten i ett nötskal.

Vad är det då som har hänt? Jo, Nordens största bank, den numera finska Nordea, har fått en ny VD. Det är 51-åringen Frank Vang–Jensen som blivit utsedd till högsta chef. Han var en gång i tiden chef på Handelsbanken men där fick han sparken efter 17 månader. - "Hans ledarstil passar inte Handelsbankens filosofi" och - "Han räckte helt enkelt inte till. Jobbet blev för stort för honom. Det var en felrekrytering" var omdömena då.

Men, som sagt. Nu har Frank tydligen vuxit till sig. Nordea anser uppenbarligen i varje fall att man gjort en bra rekrytering. 14,2 miljoner får han i grundlön, innan alla andra ersättningar och bonus och hela köret har lagts till. Det är lite drygt 54.000 kronor per arbetsdag räknat på 5 dagars arbetsvecka. Det är ju inte allt för illa pinkat. Hur lyckas man med att leva upp den summan?

Hur som helst så var tydligen det första Frank Vang–Jensen konstaterade när han blivit utsedd att Nordea har för stora kostnader. Riktigt vad det är för kostnader som är för höga framgår dock inte. Ett område där kostnaderna inte kan vara för höga handlar ju om avgifterna till Staten. Nordea flyttade ju sin postbox till Finland för att smita undan de kostnader som man fick betala i Sverige. En form av skattesmitning kan vi väl kalla det!

Kanske tycker han att ersättningarna till ledningen är för höga? Kan vi kanske förvänta oss en deklaration att VD och andra i ledningen får sina ersättningar sänkta med 10% för att spara in på bankens kostnader. Bankerna har ju stora problem med lönsamheten. Ägarna klagar på uteblivna utdelningar på sina investeringar! Eller? Nä, just det. Bankerna går bra, vinsterna ökar hela tiden till nya fantasisummor och utdelningarna är generösa.

Nä, min gissning är att det är de vanliga bankanställda som får betala besparingarna. Färre personal (som kompenseras med fler chefer...) och lite mer avgifter för oss kunder. Det är väl åtgärder som kan spara in tillräckligt för att Frank Vang–Jensen och hans vänner i direktionen kan få rejäla lönelyft nästa år. Och aktieägarna kan nog förvänta sig ytterligare höjd utdelning!

Annars tycker jag att Frank Vang–Jensens största bekymmer borde vara kundernas förtroende för hans bank. Nordea ligger ju rejält i botten bland de storbanker som är verksamma i Sverige. DÄR har du något att jobba på Frank Vang–Jensen. Fast då borde kanske inte det första som skrivs vara att bankens kostnader är för höga och att din egen ersättning är synnerligen generös.

Själv är jag glad över att jag inte längre är kund hos Nordea.

Vad andra skrev:
Nye Nordea-chefens guldkantade löneavtal. Expressen
Nordeas vd: Vi har för höga kostnader. Sveriges Radio
Handelsbankens vd sparkas. Aftonbladet

Ett inlägg i lönerörelsen

» Ett gott skratt förlänger livet

I Dagens Industri publiceras i dag en debattartikel med rubriken: "Vd-uppropet: SAS-avtalet hotar hela avtalsrörelsen". Det är VD:arna för industrins samtliga arbetsgivarorganisationer som är upprörda över det nya SAS-avtalet som man hävdar inte alls är i linje med industrimärket som både arbetsgivare och fack hävdade sedan ett avtal hade skrivits för några dagar sedan.

Dessa VD:ar är upprörda över att dom anser att de löneökningar som piloterna strejkat sig till ligger över vad industriavtalen medger, och dom ska ju vara vägledande för alla avtal. Om nu alltså piloterna, enligt VD:arnas beräkningar, får ut mer löneökningar så riskerar detta att få hela den svenska ekonomin att krascha. Dessa VD:ar menar att piloternas avtal skulle riskera att få andra fack att kräva lite mer.

Låt oss därför börja fundera över hur mycket svenska VD:ar och andra i "ledande ställning" i det svenska näringslivet själva kan tänkas ha plockat ut i inkomstökningar. Vill alla ni som läser detta och tror att denna grupps ersättningsökningar ligger i nivå med industriavtalets riktmärke räcka upp en hand! Va, är det inte en enda hand uppe?

Vad tror ni? Om piloterna får 3,5% istället för industriavtalets 2,5% eller om VD:arna plockar ut 10% istället för industriavtalets 2,5%, vilket tror ni har största inverkan på vad facken kommer att kräva i förhandlingarna? Det här debattinlägget är så korkat att jag förundrar mig över att man med den kompetensen har lyckats bli VD för en arbetsgivarorganisation. Jag tycker faktiskt att de här VD:arna ska fundera en gång till om det är deras egen grupps girighet att roffa åt sig eller SAS-piloternas avtal som "riskerar att elda på lönekraven från andra grupper". Dessutom vore det kanske bra med lite större löneökningar? Det är nämligen just bristen på "löneinflation" som skapar en avsaknad av inflation i Sverige, något som ju tvingar Riksbanken till att fortsätta hålla en negativ ränta. För Riksbanken kan ju inte lägga sig i löneutvecklingen.

Ett gott skratt förlänger livet. Och ett gott skratt var det första jag fick när jag läste dessa VD:ars debattinlägg.

Internationella sekreterardagen

» I valet och kvalet

Så sitter man då där igen framför sin PC och ska författa dagens tyckeri. Vissa dagar är det ganska självklart vad man ska skriva om. Andra dagar så saknar man nästan helt inspiration till att skriva något. Det finns dagar då man av tidsbrist måste hitta på något snabbt. Och det finns dagar då jag helt enkelt bara inte kan bestämma mig.

¤ 1.   I kväll ska jag gå på utbildning inför EU-valet. Jag tjänstgör sedan många år som Valförrättare vid valen. Ett "jobb" som faktiskt kan vara riktigt roligt genom att man träffar så många människor. Sedan kan det ju bli stressigt när man efter att vallokalen har stängt ska börja sprätta kuvert och räkna röster så att man kan redovisa in resultatet och gå hem. Men, tyvärr går det ganska snabbt vid EU-valet. Bara ett val att räkna och dessutom ju ett tråkigt mycket lågt valdeltagande. Åstorp ligger dessutom under snittet för Sverige. Hur gör man för att övertyga människor om att det faktiskt är viktigt vem som styr i EU? Visserligen är min enda röst bara en droppe i havet. Men, det kan ju faktiskt vara den droppen som stjälper över i en viss riktning. EU lägger sig i mycket. Det EU beslutar har mycket stor inverkan på vad som händer i vårt land. Men hur övertygar man, även motståndare till EU, om att man faktiskt "måste" försöka göra sin röst hörd. Jag var på ett annat möte i går på kvällen där vi bland annat diskuterade just det. Hur övertygar man svensken om vikten av att rösta - även i EU-valet? Det var inte lätt att komma på något bra, tyvärr!

¤ 2.   Sedan kan man ju fundera vidare över moderaten Erik Bengtzboes framtid. Den moderata partiledningens handläggning har än så länge varit en skandal. Bara han betalar tillbaka vad han fått för mycket så är allt glömt? Så om en inbrottstjuv lämnar tillbaka stöldgodset sedan han blivit haffad så skulle allt vara glömt? Oansvarigt struntprat! Jag såg att Moderaterna i Sörmland i dag ska ha ett extra möte för att diskutera om man har fortsatt förtroende för Erik Bengtzboe som ordförande. Det skulle vara spännande att få höra hur den diskussionen gick. Hur det gick vet jag inte. Men det är faktiskt en skandal om man fortsätter att ha förtroende och om Erik Bengtzboe stannar kvar i riksdagen.

¤ 3.   I gårdagens Svenska Dagbladet intervjuade man Kristdemokraternas förstanamn i EU-valet, Sara Skyttedal. En av landets mest publicitetskåta politiker. Som älskar att hamna i rampljuset. Som rubrik sätter man ett citat från Sara: - "Jag går till val på att stoppa saker". Lycka till vill jag önska Sara Skyttedal. Jag har några förslag på saker du kan få stoppa. Sätt för miljöns skull stopp för allt onödigt flygande. Sätt för demokratins skull stopp för den kristdemokratiska högervridningen för att anpassa sig till Sverigedumokraterna. Sätt för att värna människovärdet stopp för din partikamrat Lars Adaktussons kontakter med hatgrupper ute på yttersta högerkanten. Vi kan väl stoppa där och återvända till ämnet en annan dag.

¤ 4.   Vi kan ju fundera över torkan. Här i Skåne är det snustorrt sedan det i princip inte regnat på länge. Ett antal skogsbränder härjar nu här nere i söder. Förra sommaren var ju rekordtorr och man börjar ju oroa sig för att vi ska få ännu en sådan sommar. Jag har legat på knä och rensat ogräs i mitt jordgubbsland under eftermiddagen. Inte bra för ryggen, men jag hoppas bra för de jordgubbsplantor som förhoppningsvis kan få lite fart om dom bara får lite väta. Nu är det i varje fall bara jordgubbsplantor i landet och inga grästuvor, maskrosor, mossa och annat som inte ska vara där. Men det är väl ogräset som sätter fart först och främst när det efterlängtade regnet kommer. Skillnaden mellan Ogräs och Planterade växter är att Ogräs överlever hur man inte försöker utrota det medan Planterade växter dör hur man än försöker vårda dom. Det fanns förresten en liten förskrämd blomma på en jordgubbsplanta.

Moderat bottennapp

» Girighetens ansikte - Erik Bengtzboe (m)

Moderaternas arbetsmarknadspolitiska talesperson Erik Bengtzboe är inte längre dess talesperson. Erik Bengtzboe har mitt i påskhelgen (på uppmaning från partiledningen?) tydligen dragit slutsatsen att hans krumbuktande med var han egentligen bor har skadat partiet så pass mycket att han nu lämnar uppdraget. Fast han stannar kvar som välbetald riksdagsledamot, för så mycket fel har han ju inte gjort! Och om han fått för mycket så ska han betala tillbaka. Och om man betalar tillbaka när man blir avslöjad så har man ju egentligen inte gjort fel! Eller?

Vad det hela handlar om? Jo, Erik Bengtzboe är från Enköping men är alltså invald i Riksdagen som ju har sin arbetsplats i Stockholm. Om man blir invald i Riksdagen så kan man antingen bo kvar hemma och genom förmånliga regler få ersättning för resorna till Stockholm och få tillgång till en övernattningsbostad i Stockholm där man kan sova och arbeta med förmånliga traktamenten. Man kan också själv välja att hyra en övernattningslägenhet och då få bostadsbidrag för detta. Eller också kan man bosätta sig i Stockholm och istället få reseersättning för att åka hem till sin valkrets.

Erik Bengtzboe har valt att bo kvar i Enköping. Inneboende i pojkrummet hos sin mamma. Samtidigt har frun och barnen trots detta varit bosatta i Stockholm - för att vara nära makens jobb? Men Erik Bengtzboe har alltså bott kvar hemma hos mamma och fått ersättning för att han övernattat i Stockholm - hos frun och barnen. När Aftonbladet började nysta i ärendet och frågade ut Erik Bengtzboe om sitt boende erkände han att det varit fel. Han har inte alls bott hemma hos mamman de sista åren utan i mammans sommarstuga utanför Enköping. En bostad som inte är byggd för permanentboende. När Aftonbladet började nysta i det och Erik Bengtzboe istället folkbokförde sig i sommarstugan så dök det också upp brevlåda och sophämtning i sommarstugan. Det har inte funnits tidigare när Erik Bengtzboe hävdat att han bott där men bara glömt ändra folkbokföringen.

Ursprungligen är det nog så att Erik Bengtzboe valt att fortsätta vara folkbokförd i Enköping för att han ville fortsätta att sitta i kommunfullmäktige för Moderaterna samtidigt som han satt i Riksdagen. Och det kan han ju inte om han inte bor i kommunen. Detta gäller dock inte längre eftersom han inte sitter i kommunfullmäktige längre. Men Erik Bengtzboe fortsätter att hävda att han bor i sin mammas sommarstuga i Enköping medan frun och barnen bor i Stockholm.

Att Moderaterna inte kräver att han omedelbart lämnar sin riksdagsplats är ett mysterium. Någonstans saknas det någon form av information i det här ärendet. Hur som helst är det tråkigt att se hur ett litet antal girigbukar utan moral kan förstöra ryktet för så många. Du är en skam för svenska politiker Erik Bengtzboe! Och Moderaterna borde skämmas öronen av sig som inte ger klara besked.

Eller det är kanske som Anna Maria Corazza Bildt i sin besvikelse över att ha petats från EU-Parlamentet säger: - "Klick av män som styr".

Läs mer:
Dagens Nyheter 1
Dagens Nyheter 2
Aftonbladet 1
Aftonbladet 2
Uppenbarligen har Erik Bengtzboe två profiler på Facebook. Där den ena bara är för vännerna som ger hyllningar.
Facebook 1
Facebook 2

M som i Mumsgirighet

» M som i Moral?

M:et i Moderaterna betyder i varje fall inte Moral. När Liberalernas Emma Carlsson Löfdahl avslöjades för sitt fiffel med bostadsbidraget från Riksdagen var Liberalerna snabba med att konstatera att förtroendet var förbrukat. Emma Carlsson Löfdahl uppmanades att lämna sin plats i Riksdagen. Nu kan ju ett parti inte påverka detta. Riksdagsledamöter är invalda som personer. Det är alltså deras eget mandat som dom själva bestämmer över. Emma Carlsson Löfdahl valde att lämna Liberalerna istället för att lämna Riksdagen och sitter kvar som politisk vilde i Riksdagen.

Men Moderaterna har agerat annorlunda när det gäller Erik Bengtzboe. De officiella reaktionerna på Erik Bengtzboes skenskrivning i Nyköping handlar om att det vore kanske lämpligt att betala tillbaka pengarna han fått som han inte har rätt till. Men någon annan reaktion från partiet har jag inte kunnat se. Erik Bengtzboe är väl alldeles för högt upp i hierarkin för att man ska vilja komma med någon annan kritik. Det är faktiskt talande för moralen i Moderaterna. Girighet är ett bra valspråk för det partiet!

Sitter man längre ner i hierarkin så kan man dock kanske sitta löst inom Moderaterna. I Göteborg har moderaten Lena Ferm trampat rejält i klaveret genom ett antal rasistiska och islamofobiska inlägg i sociala medier. Här finns det i varje fall en del som tycker att Lena Ferm borde avgå.

Moral finns helt enkelt inte inom Moderaterna. Hade det funnits så hade man aldrig valt Ulf Kristersson till partiledare efter hans alla klavertramp.

Politikerförakt

» Jag känner mig lurad

Jag tillhör de som oftast ställer mig upp och försvarar svenska politiker när det värsta politikerföraktet och de värsta politikerfördomarna sprids. Om vi håller oss till svenska riksdagspolitiker så har dom en ersättning som ligger över vad "en normal knegare" tjänar. Men, dom har också (om dom sköter sitt jobb) ett jobb som inte handlar om måndag-fredag 0800-1630. Man förväntas i princip jobba ständigt. Alltid vara tillgänglig, alltså inga direkt 8-timmars dagar. Lönerna ligger som sagt över vad vanliga anställda har. Men dom ligger egentligen under vad en "beslutsfattare" inom den privata sektorn tjänar. Det är en privilegierad grupp, men jag anser inte att dom är överbetalda. Det finns det andra som verkligen är...

Därför blir jag enormt besviken när det avslöjas hur giriga en del kan vara. Som riksdagsledamot har man så bra betalt att det verkligen inte behöver användas trixande för att ytterligare öka upp inkomsten. Snarast kan det sägas att ett argument för att lönen ska vara bra tilltagen är att det ska motverka att man kan lockas till korruption.

När det nu återigen avslöjas att en riksdagsledamot använt sig av kreativa lösningar för att dryga ut den redan väl tilltagna ersättning blir jag direkt ursinnig. Senast att avslöjas med rumpan rejält bar är den moderata påläggskalven Erik Bengtzboe.

Det var inte länge sedan den liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl avslöjades med att betala ockerhyra till maken som hon hyrde en övernattningslägenhet av. Upplägget gav ett helt obehövligt tillägg till hushållskassan på skattebetalarnas bekostnad. När Liberalerna uppmanade henne att lämna sin plats i Riksdagen visade hon ännu tydligare att girigheten var viktigast. Hon gick ur Liberalerna istället och behåller sin riksdagsplats i avvaktan på att kunna få ut full "pension" från Riksdagen. Innan dess var det t.ex. sverigedumokraten, och Jimmie Åkessons svärmor Margareta Larsson, som 2015 hoppade av Sverigedumokraterna men valde att behålla sin plats i Riksdagen. Fullt arvode, men hon var aldrig där! Men det gav ju ett inte föraktfullt tillskott till hushållskassan.

Nu är det alltså dags för moderaten Erik Bengtzboe, den gamla MUF:aren som valdes in i Riksdagen som rekordung och som sedan fortsatt sin karriär inom Moderaterna där han i dag är arbetsmarknadspolitisk talesperson. För att samtidigt som han är Riksdagsledamot även kunna behålla sin plats som Kommunfullmäktigeledamot i Nyköping så valde han att folkbokföra sig i pojkrummet hemma hos sin mamma i Nyköping samtidigt som resten av familjen bodde i Stockholm. Som en tillfällighet får han då traktamente av Riksdagen eftersom han ju "inte bor" i Stockholm - som resten av familjen. Det ska påpekas att han inte är kvar i Kommunfullmäktige i Nyköping, men han är fortfarande skriven i Nyköping - i motsats till resten av familjen.

När Aftonbladet börjar nysta i det hela skriver han sig plötsligt istället i mammans sommarstuga i Nyköping och sätter där upp en brevlåda och beställer sophämtning. Samtidigt som han hävdar att det är där han bott sedan en tid! Hur som helst så har han ju tjänat 158.000 kronor på upplägget. Han borde skämmas öronen av sig! Den här typen av fiffel och bluff skadar ALLA. Jag förväntar mig att Ulf Kristerssons nästa hälsningsfras blir: - "Hur f-n kunde du Erik?"

Sedan förväntar jag mig att Erik Bengtzboe nu väljer att göra en annan karriär. Inte den politiska! Med sin bakgrund finns det nog många bra erbjudande från det privata näringslivet som säkert ger ännu bättre inkomst. Lycka till! Politiker ska du inte vara längre!

AB 1
AB 2
AB 3
AB 4
SVT
Också en synpunkt