Behövs Ebba Busch?

» Jag tvivlar.

Team Kristerssons tid i regeringskansliet har ju inte varit allt för lyckosam. Det straffar sig att lova för mycket. Jag tror faktiskt att man till och med själva var medvetna om att det handlade om överbudspolitik som man inte skulle kunna infria. Men ALLT var tillåtet för att kunna vinna valet!

Nu kommer straffet när svenska folket inser att dom har blivit lurade. Jag får anledning att återigen gotta mig i en ny väljarundersökning som visar att det går framåt för vänstern i den svenska politiken medan regeringspartierna och deras överrock SD straffas. Så här ser opinionsläget ut enligt Ipsos undersökning för Dagens Nyheter. Observera att de siffror som presenteras är avkortade till närmaste hela procenttal. Inom parentes är valresultatet för 2½ månad sedan:

Socialdemokraterna → 34% (30,2)
Moderaterna → 19% (19,1)
Sverigedemokraterna → 19% (20,5)
Vänsterpartiet → 8% (6,7)
Centerpartiet → 6% (6,7)
Miljöpartiet → 5% (5,1)
Kristdemokraterna → 4% (5,3)
Liberalerna → 3% (4,6)

Dagens Nyheter ställer i sin ledarartikel med anledning av undersökningen frågan: - "Vad är egentligen poängen med KD och L?" Och det kan man ju verkligen undra över. Det finns uppenbara anledningar till att tidigare partiledare för båda partierna tagit avstånd från partiernas valda politiska kurs. Både Liberalerna och Kristdemokraterna har ju tidigare partiledare som inför valet deklarerade att dom inte tänkte rösta på det parti dom varit ledare för. Nu håller båda partierna på att avveckla sig själva. Liberalerna hamnar på 3% och alltså under spärren medan Kristdemokraterna ligger precis på spärren. Men de 4% motsvarar mindre än 4%, siffran är nämligen höjd upp till 4.

Apropå Ebba Busch så såg jag just att det utlovade elprisstödet (som skulle komma från 1 november om ni minns) nu kommer att börja betalas ut i februari nästa år. Att sedan stödet inte alls är vad som utlovades är en annan sak. Det finns i varje fall en del ägare till enorma elslukande lyxvillor som har rejäla summor att vänta på kontot.

Fortfarande apropå Ebba Busch så ser jag att hon (som är högsta politiskt ansvariga i regeringen för Sveriges miljöpolitik) medan Klimatmötet COP27 i Sharm el-Sheikh i Egypten pågick så valde Ebba Busch att flyga till Paris för att bjudas på en konferens anordnad av det svenska näringslivets lobbyorganisation Timbro på slottet le Grand Gallo strax norr om Paris. Hon åkte dit tillsammans med vår sverigedem... f'låt moderata migrationsminister Maria Malmer Stenergard. Ni vet hon som inte har tillräckliga svenskkunskaper för att kunna skilja på permanent och tillfälligt. Det är tydligen lite oklarheter vem som betalat vad också. Men, Timbro har ju ganska gott om pengar. Dom fick lyssna på representanter för svenska privata nätläkare osv. Fast deltagarlistan är hemlig...

Ebba har i varje fall inga problem med att prioritera. Elektrikerförbundet ville träffa Ebba Busch för att diskutera utbyggnaden av det svenska elnätet. Men, det hade hon inte tid med. Här i Skåne ville Moderaterna i Skåne träffa Ebba Busch och diskutera vad som hände med elstöd och det utlovade stödet till gaskunder. Men, det hade hon inte heller tid med. Det var ju tur att hon i varje fall hade tid med Timbro på slottet le Grand Gallo utanför Paris. Det gäller ju att prioritera!

Konferenser på slott verkar annars vara populärt. Ska man driva så stora pampiga byggnader så får man ju hitta på inkomstkällor. Då kan ju olika former av konferenser och liknande vara en bra inkomstkälla. Hela den s.k. TiDÖ-överenskommelsen kom ju tydligen till efter en uppenbarligen ganska blöt fyllefest på Tidö slott. Dom säger att alkohol kan lösa upp spänningar och få folk att ställa upp på ganska pinsamma aktiviteter. Det förklarar ju en hel del hur TiDÖ-avtalet kunde se ut som det gör!

Jag såg för övrigt att den franska EU-parlamentarikern Pascal Durand valt att lämna den liberala partigruppen RE för att istället gå med i den socialdemokratiska partigruppen. - "Frågan är enkel, det handlar om moral och principer" motiverar Pascal det hela med. Partigruppbytet sker i protest med Liberalernas samarbete i Sverige med Sverigedemokraterna. - "Moral och principer" som sagt. Hur känns det Johan Pehrson?

Läs:
DN/Ipsos: Högsta stödet för S på nästan åtta år. - Dagens Nyheter
Vad är egentligen poängen med KD och L?. - Dagens Nyheter ledare
Utbetalning i februari för elprisstöd till hushållen. - Dagens Nyheter
Busch nobbade klimatmötet – flög till Paris för Timbro-konferens. - Dagens ETC
Elektrikerna rasar efter Busch slottsresa: Det är oseriöst och oansvarigt. - Dagens ETC
Fransk EU-liberal byter parti – i protest mot L. - Sveriges Radio

Det finns många sorters glädje

» Skadeglädje är bara en variant.

Visst är det skönt när man kan få känna lite glädje. Även om det kanske ska arkiveras under begreppet skadeglädje. I morse när jag tittade ut genom köksfönstret kunde jag se att en av mina grannar hade fått parkeringsböter. Det kan ju kännas lite elakt att känna glädje när någon får parkeringsböter. Men verkligheten är den att där han parkerat sin BMW blockerar han effektivt infarten för t.ex. ambulans, räddningstjänst eller bara paketleveranser och liknande. Det gladde mig alltså att han fått parkeringsböter, jag hoppas det gör att han är lite mer försiktig med hur han ställer sin BMW en annan gång. Tyvärr är det ett vanligt beteende av bilister att man tar för givet att man ska kunna gratis ställa upp sin plåtlåda lite varstans på allmänt utrymme. Gångbanor, cykelbanor osv ses ofta som bara en förlängning av parkeringsplatsen.

En annan form av glädje kände jag igår när jag snackade lite allmänt väder och liknande med min granne Salman. Vi har byggjobbare som håller på med att renovera våra balkonger sedan ett antal månader tillbaka. Byggställningar, balkongdörren låst och plast för fönstren så att man inte kan se ut (eller in...). Salman hade pratat lite med byggjobbarna och dom hade berättat att dom förväntades vara färdiga till fredag. Idag på förmiddagen rev dom ner plasten för fönstren så att man äntligen kan titta ut. Om några dagar kan det kanske finnas balkongräcke och dörren kanske låses upp. Allt som ska vara på balkongen kan flyttas upp från ett överfyllt förråd. Visst kan det kännas berättigat att känna glädje!

Det svenska fjäskandet för Mr Erdogan of Turkey har än så länge gett dålig utdelning. Om man som jag är ytterst skeptisk till ett NATO-medlemskap så kan ju Turkiets trilskande ses som positivt. När medlemsansökan diskuterades tillhörde jag de som argumenterade mot ett medlemskap med argumentet att vi ska verkligen inte förbinda oss att militärt hjälpa en diktatur som regelbundet attackerar grannländer, ockuperar delar av ett grannland (Cypern) osv. Även att förbinda oss att militärt stötta Ungern använde jag som argument mot ett medlemskap. Nu är det just dessa två länder som inte godkänt det svenska (och finska) medlemskapet än. Egentligen borde jag alltså känna lite glädje över främst Turkiets men även Ungerns trilskande. Tyvärr tror jag inte att det blir något lyckligt slut på problemen. NATO-ledningen kommer till slut att göra klart för Turkiet (och Ungern) att nu är det dags att sluta med tramsandet. Det är ju faktiskt NATO som har mest att vinna på medlemskapet, inte Sverige och Finland. Men fram tills dess kommer det pinsamma svenska fjäskandet med eftergifter att göra stor skada. Men det kan ju glädja mig lite att se på dumheterna!

I lördags tyckte jag ju till lite om kommunpolitiken här i Åstorp. Det nya styret här i Åstorp med SD+M+KD blev ju tvungna att fördubbla antalet heltidsanställda kommunalråd för att lösa prestigeknuten mellan SD och M. I går var det på Kommunfullmäktige dags för att besluta i den frågan. Något som alla övriga partier hade mycket svårt att förstå meningen med. Sammanträdet präglades av en hel del ajourneringar för olika interna samråd. Och ett antal återremisser av förslag. Den styrande högerkoalitionens förslag om att anslå en miljon extra till politikerlön och att inrätta en ytterligare heltidstjänst skickades tillbaka för att komma med bättre motivering. Samtliga partier i oppositionen, alltså Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet tyckte att pengarna kunde användas bättre. Det en minoritet kan göra, om den är tillräckligt stor, är att skjuta upp beslutet genom en återremiss. Förr eller senare kommer högerpartierna dock att få igenom beslutet. Jag har redan idag, dagen efter Kommunfullmäktigemötet, fått en kallelse till ett extra insatt sammanträde med Kommunstyrelsen så att dom kan skicka ärendet på nytt till nästa Kommunfullmäktige som faktiskt är redan den 12 december. Men lite glädje kan man ju känna för att vi i varje fall kan jäklas lite med högergubbarna.

Glädje kan alltså se ut på olika sätt.

Och ibland blir man inte alls glad. Jag ser att om en dryg vecka stängs Sveriges största kärnkraftsreaktor (Oskarshamn 3) ner för en dryg veckas underhåll och reparationer. Vi får väl hoppas att det inte tillkommer bekymmer. Sedan lång tid tillbaka står Ringhals 4 stängd. Senaste budet är att den kommer igång till februari. Vi får se hur det går med det. Kärnkraften är ju så tillförlitlig och säker? Bered er på höjt elpris snart! Det här är inget som ger glädje. Dessutom såg jag vilka det är som får mest tillbaka i elstöd nå'n gång efter nyår. Det finns ett antal miljardärer med stora lyxvillor och sommarresidens som förbrukar lika mycket el som hela kvarter vanliga villor. Dom får rejält med slantar i återbäring så småningom... Känns skönt att få hjälpa till att bekosta deras inomhuspooler, elektriska golvväme och en massa annat lyx som drar elström.

För övrigt har jag kommit på hemligheten med hur man blir evigt lycklig. Undvik till varje pris att bli olycklig!

Ha det i åtanke när du känner att du vill deppa ner dig.

Läs:
Kristersson: Turkiets val kan påverka Natofrågan. - Aftonbladet
Liten tro på genombrott för Natoansökan. - Svenska Dagbladet
Nato: Nya samtal med Turkiet under tisdagen. - Dagens Nyheter
Reaktorstopp i Oskarshamn kan ge riktigt höga elpriser. - Ny teknik

Folkets representanter

» Eller vems?

Visst är det så att vi alla tycker att våra politiska representanter i så stor utsträckning som möjligt ska utgöra ett genomsnitt av väljarna. Något som vi alla vet inte är möjligt, men målsättningen måste vara att vi ska sträva efter något sådant.

Om våra riksdagsledamöter i allt för stor utsträckning lever ett helt annat liv än vad deras väljare lever finns det en stor risk för att dom har svårt för att sätta sig in i hur en normal svensk lever. Då finns det också en stor risk för att de beslut man fattar i riksdagen inte blir de bästa för väljarna utan snarast för den grupp i samhället som beslutsfattarna själva kommer från.

Vi har nog också våra fördomar om var de olika partiernas förtroendevalda kommer från för bakgrund. Fördomar som kanske inte alltid överensstämmer med verkligheten. Men, visst tror vi att lantbrukare är kraftigt överrepresenterade inom Centerpartiet. Lärare är överrepresenterade inom Liberalerna. Frikyrkopastorer är överrepresenterade inom Kristdemokraterna. Företagare och miljonärer bland Moderaterna. Fackföreningsfolk bland Socialdemokraterna. Miljövänliga hantverkare bland Miljöpartiet. Offentliganställda jobbare inom Vänsterpartiet. Vanliga missnöjda knegare inom Sverigedemokraterna. Visst har vi fördomar i dessa riktningar? Det är bara att erkänna!

Jag såg i Dagens ETC en sammanställning av stora aktieinnehav bland våra riksdagsledamöter. Det finns en regel som innebär att alla riksdagsledamöter måste redovisa alla aktieinnehav dom har som överstiger två prisbasbelopp – i år motsvarar detta 96.600 kronor. Regeln finns till för att det ska vara lättare för media, väljare och andra granskare att hålla koll så att politiker inte ska kunna misstänkas fatta beslut som gynnar dom själva ekonomiskt framför att fatta beslut som är bra för landet.

Vi är nog många som äger en liten aktiepost här och där. Jag har själv en liten aktieportfölj. Den är dock inte så stor att den skulle ha behövt redovisas. Totalt ligger nog aktierna på ungefär 75.000 kronor. I fem olika bolag med en post mellan knappt 30.000 till knappt 10.000. Alltså skulle jag inte behövt redovisa något.

Det handlar alltså om två basbelopp i varje enskilt företag som måste redovisas. När man tittar i redovisningen så är det kanske inte så stor överraskning att det parti som har flest riksdagsledamöter med aktieposter av den här storleken är Moderaterna. 22 av partiets 68 ledamöter äger minst en aktiepost av den här storleken. Men, tittar vi på de stora aktieägarna så ser vi en lite mer förvånande situation. De två riksdagsledamöter som har störst aktieinnehav är faktiskt två sverigedemokrater. Mattias Bäckström Johansson och Oscar Sjöstedt följt av tre moderater, Camilla Brunsberg, Helena Bouvengg och Louise Meijer. På tio-i-topp hittar vi faktiskt 5 sverigedemokrater, 4 moderater och en stackars centerpartist.

Tittar vi på antalet redovisade aktieposter av den här storleken så leder faktiskt Sverigedemokraterna med 95 innehav, Moderaterna med 79 innehav. Det är dessa två partier som dominerar totalt. Socialdemokraterna (som ju är största parti) redovisar 17 innehav, Centerpartiet 15 innehav, Miljöpartiet 8 innehav, Kristdemokraterna 5 innehav, Liberalerna 3 innehav och Vänsterpartiet 0 innehav.

Men, det trodde ni kanske inte? Att det fanns en mängd förmögna aktieägare inom Moderaterna är kanske ingen förvåning. Men, att vi hittar i princip ännu fler från den gruppen inom Sverigedemokraterna? Det hade ni nog inte förväntat er. Bilden av SD som "de missnöjda knegarnas parti" rämnade rejält. Det är ju snarast "de missnöjda miljonärernas parti" det handlar om. Det ska man kanske ha i åtanke när vi ser hur "bra" samarbetet mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna trots allt fungerar både på riksplan och i många kommuner. Dom har mycket gemensamt och gemensamma intressen att gynna!

Dagens ekonominyhet

Jag ser att priset på råolja fortsätter ner. Just nu rapporteras det att priset på världsmarknaden ligger på det lägsta på ett år. Priserna vid macken fortsätter att sjunka.

Läsa:
Så investerar riksdagens politiker – SD-toppar har aktier för miljoner. - Dagens ETC
Oljepris lägsta på ett år – billigare vid macken. - Svenska Dagbladet Näringsliv

Panik i Konungariket

» Swexit på frammarsch?

Har EU-byråkraterna nu slutligt skitit i det blå skåpet? Är senaste nytt från Bryssel det som slutligen får svensken att stödja en svensk Swexit? Det vill säga att Sverige ska gå ut ur EU. Vad det är som har hänt? Jo, ett förslag är på väg inom EU som kommer att chockhöja priset på snus! Skatten per kilo kan öka från 500 kronor till 1300 kronor. En dosa lössnus skulle öka i pris med 62 kronor! Skatten på tobaksprodukter ska höjas. Det mobiliseras för revolution. Rör inte vårt snus!

Till och med vår finansminister Elisabeth Svantesson är redo att kliva upp på barrikaderna och slåss för det svenska snuset till sista blodsdroppen.

Det här ska bli spännande att följa.

Dagens citat

- "Man ska inte befinna sig här i en evighet på ett permanent uppehållstillstånd."

Yttrat av Sveriges migrationsminister Maria Malmer Stenergard (SD... f'låt M). Jag roar mig med att slå upp ordet "permanent" i Svensk ordbok och kan då notera att betydelsen är: - "som avses eller säkert kommer att bestå eller fungera under överskådlig tid" med motsatsen: - "temporär, tillfällig" och med jämförelse med: - "bestående, beständig, immanent, permanens, stadigvarande, varaktig".

Vad är det som vår kära migrationsminister har missat i svenskundervisningen? Har du så dålig kännedom om ords betydelse så hade du faktiskt inte fått godkänt i ett svenskprov för att få svenskt medborgarskap. Det krävs ju faktiskt att man kan skilja på olika ord och deras motsats. Läs på Maria Malmer Stenergard!

Det är alltså skillnad på "permanent uppehållstillstånd" och "tillfälligt uppehållstillstånd"! Ett "permanent" är just permanent i motsats till "tillfälligt" som är just tillfälligt. Ett "permanent uppehållstillstånd" är inte tillfälligt, det är permanent!

Dagens Sverigedumokrat

Jag gissar att jag utnämnt Björn Söder till Dagens Sverigedumokrat redan tidigare. Men jag kan inte undanhålla titeln från honom än en gång. Jag ser att Björn Söder återigen motionerat i riksdagen om att funktionen att utse svensk statsminister inte längre ska ske under demokratisk kontroll. Gissningsvis är den gode Björn Söder fortfarande så sur över att han inte fick bli talman att han nu vill ta ifrån talmannen funktionen som den som föreslår statsminister. I en av sina motioner till riksdagen kräver Björn Söder nämligen att uppdraget att utse vem som ska få i uppdrag att bilda regering ska avgöras genom avel och bero på vilka spermier som är snabbast i simningsracet. Björn Söder vill helt enkelt att uppdraget ska ges till Knugen, dvs i praktiken till hans rådgivare. Det finns faktiskt de som fortfarande hävdar att Björn Söder är en seriös politiker. Humorn släpper aldrig sitt grepp om svenska folket!

Fast vid närmare eftertanke så om Björn Söder hade varit talman så hade det kanske trots allt varit säkrare om Knugen skött jobbet!

Läs:
Svantesson om snuset: Orimligt förslag. - Svenska Dagbladet
Svantesson: Vi ska stå upp för svenska snuset. - Aftonbladet
Malmer Stenergard (M): Alla som vill stanna borde ha en plan. - Svenska Dagbladet
Björn Söder: Kungen ska föreslå statsminister. - Aftonbladet
Björn Söder: Kungen ska föreslå statsminister. - Expressen

Om kommunpolitik

» Prestigen är viktig.

Inte allt för regelbundet återkommande läsare av Sven Tycker är troligtvis inte medvetna om att mina tyckerier här har en partipolitisk slagsida. Kort sagt så är jag helt enkelt partipolitiskt aktiv på kommunnivå. Just nu representerar jag Vänsterpartiet i Kommunstyrelsen i min hemkommun Åstorps kommun. Jag är även ersättare i Kommunfullmäktige. Och till detta lite olika småuppdrag. När jag kommer med politisk kritik så handlar det faktiskt om att jag redan från början är partisk i debatten!

I Åstorps kommun blev det maktskifte i samband med valet. Inte för att det hände så stora förändringar i fördelningen av mandat i Kommunfullmäktige. Utan snarast för att Moderaterna och Sverigedemokraterna nu kommit fram till att dom kan prata med varandra. Vilket dom inte kunde under förra mandatperioden. Under förra mandatperioden styrdes Åstorp av en minoritet bestående av Socialdemokraterna (10 mandat), Centern (2) och Vänsterpartiet (1). Sedan fanns det två lika stora oppositionsgrupper. Sverigedemokraterna hade 9 mandat och en borgerlig allians med Moderaterna (6 mandat), Liberalerna (2) och Kristdemokraterna (1). Enligt det reglemente som gäller så fanns det ett socialdemokratiskt kommunalråd på 100% (Ronny Sandberg) och sedan fanns det ett oppositionsråd på 50% (moderaten Roger Nielsen). Oppositionsrådet finns till för att oppositionen ska ha en chans till insyn i vad som händer inom kommunen. Sverigedemokraterna som alltså var lika stora som den borgerliga alliansen hade dock inget oppositionsråd.

En arbetsgrupp inom kommunen (som jag satt med i innan valet) hade till uppgift att se över arvoden och kommunens organisation. Ett av de förslag som vi lade fram (och som gick igenom i Kommunfullmäktige innan valet) var att om det finns två stora oppositionsblock som inte kan samarbeta så ska båda dessa block ha rätt till att få tillsätta ett oppositionsråd på 50% så att båda grupperna ska ha likvärdig insyn i kommunen. Det sattes dock en gräns vid 8 mandat för denna rätten. Dvs det kunde bara bli aktuellt om kommunen styrdes av en minoritet och det fanns två stora mer eller mindre likvärdiga oppositionsblock som inte samarbetade. Två block med minst 8 mandat vardera skulle ju innebära en majoritet (det finns 31 platser i Kommunfullmäktige) och dessa båda block skulle då förfoga över 16 av dessa. Alltså skulle man bilda majoritet om man kunde samarbeta.

Nu blev det just detta som hände i valet 2022. Det hände inte så stora förändringar i valresultatet. Det som hände var att Liberalerna och Centern tappade vardera ett mandat medan Moderaterna och Sverigedemokraterna ökade vardera ett mandat. Det som dock hände var att Moderaterna nu valde att kunna samarbeta med Sverigedemokraterna. Ett nytt majoritetsstyre bildades bestående av Sverigedemokraterna (10 mandat), Moderaterna (7) och Kristdemokraterna (1). Samtidigt valde Centern att lämna samarbetet med S+V medan Liberalerna inte ville gå in i ett samarbete med SD. Det finns alltså nu ett större oppositionsblock med Socialdemokraterna (10 mandat) och Vänsterpartiet (1). Helt utanför står de två förlorarna i valet, Liberalerna (1 mandat) och Centern (1).

Det är nu vi kommer till det som vållat debatt. Det nya samarbetet fick naturligtvis bekymmer med prestigen mellan de två stora partierna i samarbetet. Sverigedemokraterna är ju störst och besätter ordförandeposten i Kommunstyrelsen och tillsätter därmed ett kommunalråd på 100% (Peter Lindberg). Men det innebär att Moderaterna som alltså tidigare hade ett oppositionsråd på 50% (Roger Nielsen) nu skulle bli helt utan något kommunalråd. Och Sverigedemokraterna går naturligtvis inte med på att Moderaterna skulle få tillsätta kommunalrådsposten - SD är ju trots allt störst. Hur löser man en sådan prestigekonflikt? Jo, man bestämmer sig helt enkelt för att ändra kommunstyrelsens reglemente och bestämmer att både ordförande (Peter Lindberg-SD) och vice ordförande (Roger Nielsen-M) ska vara anställda på 100% av skattebetalarna. Det är en kostnad man får ta (hellre än att anställa några fler i äldrevården eller förskolan) för att lösa prestigekonflikten.

På Kommunstyrelsens första novembermöte där frågan först diskuterades ställde jag frågan vad som motiverade att det nu krävdes en fördubbling av antalet kommunalråd. Jag undrade också över om det skulle ske någon fördelning av arbetet mellan de båda. Svaret blev lite svammel om att det var detta beslut man tagit och att det skulle bli så bra. Egentligen är det ju en stor komplimang till Ronny Sandberg som skötte jobbet ensam men att det nu behövs två personer för att sköta samma jobb. Ett argument som används är också beslutet om att det ju ska kunna finns två oppositionsråd på 50% och det blir det ju inte nu. Men då har man ju (gissningsvis helt medvetet) missförstått vad det beslutet handlade om. Hade SD och M inte kunnat samarbeta även denna mandatperiod utan vi fått ett fortsatt minoritetsstyre så finns det ju en chans att SD hade kunnat tillsätta ett eget oppositionsråd precis som M. Detta under förutsättning att man gått i samarbete med minst ett av partierna Kristdemokraterna eller Liberalerna. Det krävs ju 8 mandat och M själva har bara 7 mandat.

Nu var det ett nytt sammanträde med Kommunstyrelsen i veckan där beslut om budget för 2023 togs. Här återkommer ju frågan om fördubblingen av antalet kommunalråd för att lösa prestigeknuten mellan M och SD eftersom fördubblingen ju ska finansieras. Istället för att använda pengarna till ökad bemanning i äldreomsorgen, förskoleverksamheten eller skolan. Denna gången lämnade vi i V och S in en gemensam skriftlig reservation mot beslutet. Det ska bli spännande att se hur Liberalerna och Centern agerar i Kommunfullmäktige. Dom har ju valt att ställa sig utanför sina respektive tidigare samarbeten och det får till resultat att dom inte är representerade i Kommunstyrelsen. Vilket alltså Vänsterpartiet är tack vare samarbete med Socialdemokraterna och även Kristdemokraterna är genom samarbete med Moderaterna (och Sverigedemokraterna).

På måndag är det dags för Kommunfullmäktige och då ska det slutliga beslutet fattas eftersom budgeten för 2023 ska antas. Till detta möte har Vänsterpartiet lämnat in en enkel fråga där vi vill veta motivationen till fördubblingen av antalet kommunalråd och hur man motiverar att använda pengarna till detta och inte annat nödvändigt i kommunen.

Dagens Sverigedumokrat

Till dagens sverigedumokrat utser jag Kent Wiik som stod på SD:s valsedel till kommunfullmäktige i Vindelns kommun. Ja, faktum är att Kent Wiik var ensam på valsedeln. SD fick två mandat i Vindeln så en stol står tom. Nu tillhör uppenbarligen Kent Wiik de alla många SD:are som inte har förstått att man ska dölja de rötter inom nazism och vit makt som Sverigedemokraterna bygger på. SD:s överarbetade medlemsutskott har alltså fått fatta nya beslut om uteslutning. Kent Wiik har fått besked om att han är utesluten ur partiet och har uppmanats att lämna sina politiska uppdrag. Vilket han naturligtvis inte gör. I Vindeln representeras alltså SD av en politisk nassevilde och en tom stol!

Läs:
Oppositionen ifrågasätter dubbla kommunalråd på heltid. - Helsingborgs Dagblad
SD-politiker i Vindeln utesluts – blir politisk vilde. - Sveriges Radio Västerbotten
Ytterligare en Sverigedemokrat avslöjades med sympatier för Nazism och vitmakt rörelsen. - VK Bloggen

Mr Erdogan of Turkey fäller bomber över kurderna

» Och Sverige förser honom med vapen.

Mr Erdogan of Turkey har inlett flygbombningar av kurdiska områden i grannländerna Syrien, Irak och Iran. I Syrien innebär de turkiska flygbombningarna av kurderna ett direkt stöd till terrororganisationen IS. I Iran får de turkiska attackerna mot kurderna hjälp av prästerskapet i Teheran. Den unga kvinna, 22-åriga Mahsa Amini, som mördades av den iranska sedlighetspolisen för att hon bar sin slöja på fel sätt var kurdiska. Ett mord som blev den tändande gnistan till det iranska upproret. Nu väntar vi bara på en turkisk invasion av norra Syrien. En attack från terrorstaten Turkiet som hjälper terrororganisationen IS att återta kontrollen över norra Syrien och återupprätta sitt kalifat.

Men Tobias Billström och Ulf Kristersson fortsätter att svansa och buga för Mr Erdogan of Turkey. För denna Brunblå sörja är moral av intet värd! Efter Sverige kommer det största stödet för Mr Erdogan of Turkey från Putin i Kreml.

I Qatar vågade det iranska fotbollslandslaget ta ställning för det iranska folket mot det iranska prästerskapet. Men, de europeiska landslagen vågade inte bära en armbindel som tog ställning för allas lika värde sedan FIFA sagt Nej och hotat med ett gult kort. Vilka är det som ska skämmas?

Läs:
Billström: Invänta valet i Turkiet inget alternativ. - Svenska Dagbladet
Kurder attackeras från flera håll. - Svenska Dagbladet
Turkiet kallar upp Sveriges ambassadör. - Arbetaren
Turkiska bomber över Kobane: måste fördömas. - Arbetaren
Uppgifter: Irans kurder dödas systematiskt. - Svenska Dagbladet
Expert: Erdogan har fått en skänk från ovan. - Svenska Dagbladet
Billström: Olyckligt erkänna Palestina. - Tidningen Global

En tidig julklapp till Ebba Busch

» Hon kan behöva den.

Det är idag exakt en månad kvar till Julafton. Det är verkligen dags att börja fundera över det där med julklappar till vänner och bekanta. Jag har nu i varje fall bestämt vad jag ska ge till Ebba Busch. Hon ingår inte i begreppet vänner vill jag påpeka. En kartong minne och anständighet!

Före valet tillhörde Ebba Busch de som ihärdigast utlovade ett elprisstöd. Ett elprisstöd som man lovade skulle vara klart och igång från 1 november. Här nere i Skåne är det många som är anslutna till ett naturgasnät och alltså värmer sina hus med gaspannor. När man från partierna i den Brunblå sörjan i valrörelsen utlovade ett stöd från 1 november för höga elpriser ställdes frågan direkt till dessa politiker om detta då också skulle innefatta ett stöd till de som värmer upp med naturgas. Jodå, fick man till svar. Det ska även omfatta de som eldar med naturgas!

Nu har nu dessa politiker kommit till makten och kan uppfylla sina vallöften. När det gäller elprisstödet så blev det inte så mycket med det. "Vi" som fått stora elräkningar ska i varje fall få en återbetalning av delar av det vi betalt under det senaste året. Pengar som kanske hinner betalas ut någon gång efter nyår. Men det där stödet från 1 november kan vi se i himlen efter.

Men till gaskunderna har det blivit noll och intet. Ebba Buschs löfte blev värdelöst när det blev dags att uppfylla vallöftena. Hon kan verkligen behöva en extra förpackning minne!

Här i Skåne har Ebba Busch avböjt ett erbjudande om att komma till Skåne och förklara sig. Det är det moderata regionrådet Carl Johan Sonesson som skickat en inbjudan till Ebba Busch att besöka Skåne. Men som sagt, Ebba Busch har inte tid att åka till Skåne:

- "Skåningarna behöver inte fler politiker som dricker kaffe utan som levererar akut elstöd." Det är hennes kommentar.

- "Ebba får gärna benämna mig som en kaffedrickande politiker om hon tycker det är kul med den typen av retorik men personligen tycker jag att det är väldigt arrogant och oseriöst sätt att bemöta min kritik i en viktig fråga" är Carl Johan Sonessons svar.

Ska vi enas om att vi blandar i lite anständighet i julklappen till Ebba Busch? Kanske lite moral också?

För övrigt kan vi notera att Ebba lyckats med sin strategi. Hennes fixering vid kärnkraft börjar nu få effekt. Investeringarna i vindkraft i Sverige har i princip tagit tvärstopp. Ebba fick ju glädjefnatt när Uniper i Sverige deklarerade att man ville bygga ny kärnkraft i Barsebäck. Att man samtidigt sade att man ville bygga vindkraft osv där också lyckades Ebba förtränga. Sedan drog ju Unipers moderbolag i Tyskland ner rullgardinen när man deklarerade att det blir ingen ny kärnkraft. Varken i Sverige eller på andra håll!

Men, Ebbas fixering vid kärnkraft står kvar. En fixering som ju innebär att riskerna för elbrist ökar kraftigt. Om elbristen ska lösas med kärnkraft kommer det ju att ta tid. Stoppar investeringarna i vindkraft (som kan finnas på plats mycket snabbare) så ökar risken för elbrist.

Finlands rekordförsenade nya kärnkraftverk Olkiluoto 3 blir ännu mer försenat kan vi notera. I Frankrike använder man uttrycket "tvärstopp" för den franska kärnkraften. Frankrike är ett av de länder som är mest beroende av kärnkraft för elproduktionen. Men fransk kärnkraft har enorma problem. Reaktorer som inte fungerar och andra reaktorer som har stor brist på kylvatten pga den hetta och torka som drabbat Frankrike. Risken för elbrist i Frankrike är överhängande.

Jag såg en liten notis i Ny Teknik som berättar om virus som hittats i den sibiriska permafrosten och som återupplivats. Det äldsta är tydligen 48.500 år gammalt. Våra förfäder Neandertalarna dog ut för ungefär 30.000 år sedan. Det är alltså ett långt tidsperspektiv. Vi kan fundera över dessa tidsperspektiv när vi funderar över vilka civilisationer som bebor vår värld om 100.000 när det radioaktiva avfall från kärnkraften som vi ska gräva ner och gömma undan äntligen är ofarligt.

Skicka ett paket minne och anständighet (med en dos moral) till Ebba Busch i julklapp

Läs:
Busch nobbar besök i energikrisens Skåne. - Expressen
Motvind för vindkraften när kommuner säger nej. - Sveriges Radio
Då kan Finlands nya kärnreaktor vara igång. - Sveriges Radio
Tvärstopp för kärnkraftverk – Frankrike varnar för elbrist i vinter. - Ny teknik
Ett 48 500 år gammalt virus från Sibirien har återupplivats. - Ny teknik

Vems intressen?

» Det är uppenbart!

Alla politiker har någon form av lojaliteter. Kopplingarna mellan Socialdemokraterna och den Fackliga rörelsen är uppenbara. Om en socialdemokratisk regering tillsätter en minister som kommer att ta tillvara fackliga intressen så är det alltså inget att förvåna sig över. Så är det bara.

Kopplingen mellan Centerpartiet och den svenska lantbruksrörelsen är också gammal och väl känd. Skulle Centerpartiet få möjlighet att tillsätta ministrar i en regering som innehåller Centerpartiet ska vi alltså inte förvånas över om dessa ministrar ser som sin uppgift att tillvarata lantbrukets intressen.

Om en högerregering tillsätter ministrar som tillvaratar direktörernas intressen ska vi alltså inte heller bli förvånade. Det är bara så det kan förväntas bli. Vi väljare kan inte bli förvånade. När alltså vår nya Brunblå högerregering tillsätter en minister med ansvar för den svenska skolan som själv kommer från den svenska friskolemarknaden så är detta inget vi kan förvåna oss över. Det är denna grupps intressen en högerregering ska ta tillvara. Att alltså aktiekurserna för de stora friskolekoncernerna steg rejält när det blev klart att Ulf Kristersson skulle bli statsminister var bara att förvänta sig. Att dom steg ännu mer när Lotta Edholm (L) utsågs till skolminister är inget att förvånas över. Hon är så intimt förknippad med den unika svenska friskolemarknaden att hennes beslut kommer att gynna den marknaden. Detta vet vi och det vet marknaden. Alltså stiger aktiekurserna. Friskolemarknaden behöver inte känna sig hotad. Deras vinster och aktieutdelningar är tryggade i fyra år till. Man kan fortsätta driva på betygsinflationen och ge högre betyg för att locka nya lönsamma studenter. Vi ska inte förvåna oss.

Om en högerregering sänker skatten med 1.000 kronor eller mer för de som tjänar över 50.000 medan de som tjänar mindre inte får ett öre så ska vi inte alls bli förvånade. Moderaterna är störst i regeringen, och Moderaterna tar tillvara intressena för de som redan har det väl förspänt. DET är deras väljare, och då måste man göra dom tillfredsställda. Annars röstar dom ju inte på Moderaterna nästa gång. Vi ska inte vara förvånade över att det är så. Det är nämligen just så det är!

Om Vänsterpartiet föreslår sänkta taxor i kollektivtrafiken medan en högerregering vill lägga skattepengar på att sänka priserna på bensin istället är inte heller något att förvåna sig över. Om en högerregering vill ha skatteregler som gynnar privatbilismen framför kollektivtrafik ska vi inte förvåna oss över detta. Om en högerminister med ansvar för infrastruktur, Andreas Carlson (KD), vill gynna miljöskadlig bilism och flygtrafik på bekostnad av miljövänlig järnvägstrafik så ska vi inte bli förvånade. Det är bara så det är. Det är det vi (ni...) har röstat på.

Att Sverigedemokraterna ställer upp på allt detta är inte heller något att förvånas över. SD är ett högerparti!

Att ministern som sitter på slantarna, alltså moderata finansministern Elisabeth Svantessons reaktion på att Sverige inte kommer att kunna uppnå de miljömål vi tidigare beslutat om är: - "Gör vi det inte så gör vi det inte! Jag struntar i vilket!" Då kan vi inte bli förvånade. Hennes uppgift är att tillvarata vissa gruppers intressen, inte att tillvarata miljöintressen.

Vi får helt enkelt de politiska beslut vi kan förvänta oss.

Läs:
Kartläggning: Friskolejättarnas kopplingar till politik och näringsliv – 37 namn. - Dagens Samhälle (låst artikel)
Röster om lobbyismen i skolvärlden: Saknas regler och rutiner i Sverige. - Dagens Samhälle
Elever i fristående gymnasier får högre betyg. - Sveriges Radio
Redan i dag är det små skäl att ha flygskam. - Svenska Dagbladet
Du bluffade folket om välfärden, Åkesson. - Nooshi Dadgostar på Aftonbladet debatt

Att satsa på krig för att uppnå fred

» Kanske inte helt rätt metod.

Mitt förtroende för militärer är inte det allra högsta. Jag är villig att medge detta. Förutom det jag läser och hör eller ser så ligger ju min egen erfarenhet ganska långt tillbaka i tiden. Men jag har faktiskt gjort värnplikten. Det är snart 50 år sedan (jag muckade den 31 maj 1974) efter 12 månader på Karlsborgs fästning vid signalistregementet S2. Att man från militären inte var villiga att ge mig uppskov med lumpen så att jag kunde gå färdigt den tvåterminerskurs i Nationalekonomi som jag höll på med vid Lunds universitet gjorde inte min entusiasm högre.

Under ett år kom jag i kontakt med en mängd totalt inkompetenta befäl. Befäl med klara alkoholproblem. Jag ska villigt erkänna att jag nog inte heller var en mönstersoldat. Jag fick i varje fall höra att jag var ett kräk och svin och lite andra tillmälen. Hur som helst fick jag beskedet när det hela var över att jag skulle krigsplaceras som telefonist på någon form av sambandscentral.

Jag gjorde sedan några år senare några veckors repetionsutbildning. Då var jag plötsligt flygspanare vid luftvärnet! Så mycket "repetitionsutbildning" vill jag inte påstå att det handlade om. Nu tror jag att man plockade in mig från "avfallet" för att ha någon som gick vakt så att inte obehöriga kom in på skjutområdet. Jag spanade alltså inte efter några flygplan och liknande. Jag stod istället under ett par veckor på vakt tillsammans med prästen i Kivik för att kontrollera att inte obehöriga kom i vägen när man lekte med luftvärnet. Vi hann med många spännande diskussioner och funderingar under dagarna. Som lyckligtvis bjöd på ganska fint väder om jag inte minns fel.

Men, som sagt. Mitt förtroende för militärer ligger mycket lågt.

Jag såg i tidningen Syre nyligen en sammanställning av Sipris beräkningar av militärutgifterna i världen. Sipri är Stockholms internationella fredsforskningsinstitut. Dom gör bland annat en årlig beräkning av världens länders militärutgifter. Och det är skrämmande siffror som används till oftast rent destruktiva investeringar istället för att råda bot på fattigdom, sjukdom och död.

Här i Sverige har ju vår Brunblå högerregering just dragit ner på biståndet. Vi har tidigare haft en målsättning att 1% av BNP ska gå till bistånd men nu vill man från vår SD-styrda regering avskaffa denna målsättning. Det är inte realistiskt att arbeta med den typen av procentmål menar man och skär ner. Samtidigt ska vi ha ett liknande mål för militärutgifterna, fast dubbelt så högt. 2%! Det är tydligen realistiskt? Vi är inte där än, men NATO har ju detta som mål för medlemsländerna så då måste ju Sverige uppfylla detta. Vi ska ju vara snälla och lydiga.

Det ska dock medges att 2% är inga extrema siffror om vi tittar internationellt. Enligt Sipris beräkningar så ligger Oman högst i världen som lägger 7,34% av landets BNP på militären. Överhuvudtaget så domineras 10-i-topp listan av stater i Mellanöstern. Kuwait, Saudiarabien, Algeriet, Azerbajdzjan, Israel, Jordanien, Qatar, Armenien och Marocko är de tio länder som ligger högst räknat i procent av landets BNP. Tian Marocko ligger på 4,18% och ligger alltså långt över Sveriges mål trots allt.

Ett annat sätt att räkna och göra en jämförelse med landets storlek är att se på militärkostnaderna per capita. Dvs hur många dollar får varje innevånare lägga, från 1 års ålder till 100-åringen. I topp ligger ett land som är ganska aktuellt just nu. Varje innevånare i Qatar får satsa 3.955 dollar varje år på att Qatar ska kunna försvara sig mot sina aggressiva grannar. Det handlar alltså om mer än 40.000 kronor om året från varenda innevånare. På andra plats ligger Israel med 2.769$, USA på tredje plats med 2.405$. Sedan kommer Kuwait, Singapore, Saudiarabien, Norge, Australien, Oman och Finland (1.064$).

Ett annat sätt att titta är att se på de verkliga siffrorna. Här ligger naturligtvis USA i den absoluta toppen. USA lade 2021 (det är sista året med klara siffror) ner 801 miljarder dollar på att förbereda sig på att kriga. Hela Nato lägger 1.167 miljarder dollar på militären. Detta medan resten av världen utanför Nato sammanlagt lägger 909 miljarder dollar. USA står alltså ensamma för 39% av världens militärutgifter. Nato står för 56% av världens militärutgifter. De amerikanska satsningarna på militären är högre än de totala satsningarna från resten av länderna på 10-i-topp listan.

På andra plats efter USA kommer Kina med 293 miljarder följt av Indien med 76 miljarder, Storbritannien på 68 miljarder, Ryssland 66 miljarder och Frankrike 57 miljarder. Vårt stora hot Ryssland ligger alltså på femte plats i världen. Ryssland har militärutgifter som är drygt 8% av de amerikanska.

Nu vill alltså våra politiker att Sverige ska avancera i den här ligan. Tillåt mig att fundera över det kloka i sådana planer. Medan människor dör av svält, i sjukdomar osv satsar världens politiker allt mer pengar på att kunna ta livet av någon annan. Ökningarna till militären är högre än ökningarna av andra utgifter. Visst är vi kloka? Eller jag skulle säga att vi är INTE kloka!

Läs:
Fortsatt upprustning på många håll i världen. - Syre

Hédi Fried

» Ulf Kristerssons skam.

Hédi Fried har lämnat oss. Hon har blivit lite av en symbol för de som lyckades överleva Förintelsen i Tyskland under Naziståren. Hédi Fried och hennes syster överlevde koncentrationslägren och fick komma till Sverige efter kriget. Men, hennes föräldrar mördades av nazisterna. Hon ägnade en stor del av sitt liv i det Sverige som hälsat henne välkommen åt att berätta om Förintelsen, åt att påminna om det som hände för att det inte ska få hända fler gånger.

För många svenskar blev hon riktig kändis när Ulf Kristersson besökte henne och lovade: - "aldrig, aldrig skulle gå med på något samröre med SD." Ett löfte som inte varade så länge. Ulf Kristersson hävdade att löftet han gav handlade inte om att han och Moderaterna inte skulle ha något samröre med Sverigedemokraterna. Det handlade om att den dåvarande Alliansen (M+C+L+Kd) inte skulle ha samröre med SD. När Alliansen inte längre fanns gällde inte längre löftet!

Ett riktigt vidrigt beteende från en makthungrig politiker utan anständighet som egentligen var villig att offra vad som helst för att nå Makten med stort M.

Det enda vi andra kan göra är att ständigt påminna Ulf Kristersson om hans löfte och hans löftesbrott.

Läs:
Hédi Frieds arv är oskattbart. - Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet
Det var precis det här Hédi Fried varnade för. - Fanny Jönsson i Aftonbladet
Hédi Fried fyller Kristerssons Instagramflöde. - Aftonbladet
Willy Silberstein: Var en röst för de överlevande i Sverige. - Aftonbladet TV

Gör vi det inte så gör vi det inte

» Om att abdikera.

Klimatmötet COP27 i Sharm el-Sheikh i Egypten verkar till slut ha lyckats komma fram till en form av kompromiss. Fast det har uppenbarligen suttit långt inne. Ska världen ha något mål för hur vi ska kunna få ner våra utsläpp? Vilka ska dra ner? Ska vi bara lova men skita i att uppfylla våra mål? Vem ska betala för fattiga länders problem? Vilka länder tillhör "utvecklingsländer" som ska få hjälp och vilka ska betala?

Det är många frågor som kräver svar. Men många svar ges inte. Och, lägg till detta att det finns fortfarande en del som inte tror på vetenskapens varningar. Vi har klimatförnekande sverigedemokrater i Sverige. Men dom är faktiskt inte ensamma. Ute på högerkanten finns dessa förnekare på många håll i världen.

Det är också många som tycker att det är ingen mening med att jag/vi gör något. Det är andra som får göra något. Det kvittar vad jag/vi gör. Problemet är när ALLA resonerar exakt på samma sätt. Trots allt går det på många håll i världen trots allt i rätt riktning även om det inte går tillräckligt fort.

Här i Sverige har ju nu vår nya Brunblå regering skruvat ner förväntningarna. Beslut efter beslut har helt enkelt gått i fel riktning. Från att ha varit ett föregångsland har många länder börjat undra vad som egentligen sker i Sverige. Det fattas beslut som ökar utsläppen. Det närmaste vi kommer en minister med ansvar för miljöpolitiken, Romina Pourmokhtari, har haft svårt att förklara vad den svenska regeringen egentligen sysslar med. Senaste budet är att vi kanske nästa år ska förstå bättre vilka mål man egentligen har. Finansminister Elisabeth Svantessons nonchalanta kommentar till risken för att Sverige inte kommer att kunna uppnå de mål vi tidigare förbundet oss till har ju blivit klassiskt: - "Gör vi det inte så gör vi det inte!" Fortsättningen tänkte hon tydligen bara tyst för sig själv: - "Jag struntar i vilket!"

Att den här regeringens beslut går i fel riktning kan vi se många exempel på. Samtidigt som man stoppar stora investeringar i miljövänliga järnvägstransporter (nya stambanor) satsar man på flyget (Bromma ska vara kvar). Ett ökat flygande är ett av skälen till att många länder inte kan uppfylla sina målsättningar om minskningar av utsläppen. Man har valt att föra över anslag för järnvägsunderhåll till anslag till vägunderhåll. Istället för att alltså satsa på att föra över transporter från miljöskadliga vägtransporter till miljövänligare järnvägstransporter. En beslutad ändring av reseavdraget som hade till syfte att gynna miljövänligare resor framför bilresor drogs tillbaka samtidigt som bilresorna gynnades ytterligare med höjda avdrag. Insatser görs på olika sätt för att gynna bilresande, men några åtgärder för att göra kollektivtrafiken attraktivare (till exempel rejält sänkta taxor) görs inte. Man ska till och med göra utsläppen från bensin- och dieselbilar mer skadliga för miljön.

Vi kanske förstår moderaten Elisabeth Svantesson bättre när hon säger och tänker: "Gör vi det inte så gör vi det inte! Jag struntar i vilket!"

En hel del lästips:
Avtalet ett steg mot rättvisa men svagt mot fossila bränslen. - Dagens Nyheter (låst artikel)
Klimatmötet över – svaga skrivningar om utsläpp. - Svenska Dagbladet
Regeringens bilförslag sågas av myndigheter. - Dagens Nyheter
Regeringen föreslår bibehållet reseavdrag – utan att ha räknat på klimateffekterna. - Aktuell hållbarhet (låst artikel)
Pourmokhtari: Nästa år berättar vi hur klimatmålen ska nås. - Aktuell hållbarhet
Koldioxidutsläppen på rekordnivå – ökat flygande ligger bakom. - Aktuell hållbarhet
Inför slutförhandlingarna på Cop 27 – Sveriges budskap rimmar illa. - Aktuell hållbarhet
Kritiken växer mot elstödet: Är inte lösningen. - Dagens Industri
Busch: Dyrt med el även med högkostnadsskydd. - Ny teknik

Det går upp för vissa

» Och ner för andra.

Ni som stått ut med att läsa Sven Tycker under en tid har nog förstått att jag är lite av siffernisse som bland annat gillar väljarundersökningar och andra former av statistik. Jag brukar skylla detta på att jag i min ungdom hade tänkt att läsa statistik vid Lunds universitet. Tyvärr satte den svenska militären stopp för dom planerna. Något jag aldrig förlåtit de grönklädda klåparna.

Jag såg Svenska Dagbladets senaste väljarundersökning som görs av Sifo. Sådana siffror får mig att gnugga händerna av förtjusning. Det är spännande att se hur opinionen ser ut efter den Brunblå sörjans alla brutna vallöften. Så här ser stödet ut, och sedan jämfört med valsiffrorna.

Socialdemokraterna → 33,4% (+3,1)
Moderaterna → 20,1% (+1,0)
Sverigedemokraterna → 17,7% (-2,8)
Vänsterpartiet → 8,2% (+1,5)
Centerpartiet → 5,5% (-1,2)
Miljöpartiet → 5,0% (-0,1)
Kristdemokraterna → 4,8% (-0,5)
Liberalerna → 3,6% (-1,0)

Totalt har de fyra i det Brunblå styrande gänget förlorat 3,4 procentenheter medan de fyra Rödgröna partierna har ökat 3,8 procentenheter. Totalt skulle team Andersson fått 192 mandat medan team Kristersson nu är nere i 157 mandat sedan ju Liberalerna skulle åkt ut.

Undersökningen har bara 3 vinnare, Socialdemokraterna, Moderaterna och Vänsterpartiet. Den stora förloraren är Sverigedemokraterna. Men även Liberalerna bestraffas uppenbarligen för sina eftergifter och skulle nu åkt ur riksdagen. Moderaterna har ju en viss uppgång, men den stora vinsten för Uffe-vännen är nog det faktum att man nu är klart större än Sverigedemokraterna. Även om avståndet till Socialdemokraterna växer.

Fortsätter de brutna vallöftena så lär den här utvecklingen fortsätta. Nu senast såg jag att löftet om att förse Ukraina med det svenska artillerisystemet Archer bröts. Den Socialdemokratiska regeringen fick mycket hård kritik av Moderaterna för att man inte lovade att förse Ukraina med Archer-systemet. När Moderaterna nu själva ska stå för beslutet så blev det ändå inget av det. Sådant är riktiga löftesbrott.

Läs.
SvD/Sifo: Nya regeringen och SD backar kraftigt. - Svenska Dagbladet

Bojkottförslag

» Ett brutet löfte.

I går lovade jag att inte rapportera mer om mutmästerskapen i Qatar. Ett löfte som det gick fort att bryta. Faktum är att jag såg en lista över företag som det kan vara lämpligt att bojkotta. Alltså företag som valt att vara officiella sponsorer av fotbollsspektaklet. Här kommer en lista på företag utan moral:

Adidas, Coca-Cola, Hyundai-Kia, Powerade, Sony, Continental, Castrol, Qatar Airways, Visa, Wanda Group, Anheuser-Busch InBev, Hisense, McDonalds, Mengniu Dairy, Vivo, Globant, Byju's och Crypto.com. En del företag har väl ingen verksamhet i Sverige så man vet inte vad det är för några.

Men, det här är alltså företag där jag rekommenderar att vi funderar en extra gång innan vi utnyttjar deras tjänster. Dom väljer alltså att sponsra ett arrangemang som tillkommit tack vare mutor i ett land utan demokrati, ett land som utnyttjar gästarbetare på ett vidrigt sätt. Ett vidrigt land kort sagt. Dessa företag vet om detta, men har valt att lägga sina pengar där trots detta och hjälper därmed en vidrig regim att tvätta sitt anseende.

Hur lågt kan man sjunka när pengar fladdrar?

Ni får fortsätta göra detta - men utan mig!

Läs:
Fotbolls-VM:s storsponsorer sitter still i båten trots massiva kritiken. - Resumé
FIFA World Cup 2022 Sponsors list. - Fifa

Funderingar

» Lite allt möjligt.

Jag såg för någon dag sedan en artikel som berättade att under årets tio första månader har 178 personer dödats i den svenska trafiken. 8 barn under 15 år. 57 pensionärer över 65 år. 83 av de döda satt i en bil eller lastbil medan 85 var vad som kallas oskyddade. Alltså gående eller cyklande som blivit påkörda. Antalet i år är lite högre än förra året samma period, men det ligger lägre än snittet de senaste 5 åren.

Samtidigt har vi fått en enorm publicitet om att det dödats mer än 60 personer i skjutningar i år. Rekordmånga. Får jag be er som läser att ni spontant svarar på frågan om vilket ni är mest rädda för. Att komma ivägen för en skjutning eller råka ut för en svår trafikolycka? Jag är övertygad om att de flesta trots allt är rädda för att komma ivägen vid en skjutning. Men nästan inga av er är rädda för att ge er ut i trafiken. Men det är ju det senare som är mycket farligare och innebär större risker. Vad beror detta på? Handlar det om hur media behandlar olika händelser och nyheter? Hade ni varit mycket mer rädda för att ge er ut i trafiken om varenda trafikolycka hade fått samma publicitet i TV och tidningar och på social medier (och i de politiska partiernas propaganda) som varje skjutning får? Hade ni varit mycket mindre rädda för skjutningarna om det fått samma nästan obefintliga publicitet som trafikolyckor får?

Jag bara undrar!

Apropå seriös politisk propaganda så möttes jag på Facebook i morse av ett sponsrat inlägg från Kristdemokraterna i Skåne som berättade att "Skåne kan bli strömlöst i vinter". Lite senare hittade jag informationen som det hela byggde på. Det är Svenska Kraftnät och Entso (European Network of Transmission System Operators) som gjort försök att spå i spåkulorna inför vintern. Man har kommit på några områden i Europa som under vintern kan riskera problem med elströmmen. Störst är risken i Frankrike där främst krånglande kärnkraft och dåligt med vatten för att kyla kärnkraften gör att man beräknar att Frankrike kan drabbas av akut effektbrist under drygt 26 timmar i vinter. Av de områden i Europa som nämns som risk för akut effektbrist är Sydsverige det område som har minst risk. Under totalt 0,35 timmar (20 minuter...) under vintern kan det finnas akut effektbrist så att man under en kort period kan tvingas koppla ur något mindre område. Ett huvudskäl till risken är att Ringhals 4 fortfarande står stilla sedan några månader och kommer att stå stilla ytterligare några månader - minst.

De där 20 minuter under vintern är alltså enligt KD att "Skåne kan bli strömlöst i vinter". Kan vi slutligt avfärda Kristdemokraterna som oseriösa fjantpellar?

Jag såg för övrigt ett inslag om vår Brunblå regerings målsättning att starta upp Ringhals 1 och 2 igen. På Ringhals konstaterar man att detta inte är möjligt. Reaktorerna har i princip nått sin livslängd och har redan börjat att plockas ner. Men vår på kärnkraft insnöade regering ger sig nog inte. Kärnkraft som princip är viktigare än att se till att elproduktionen ökar.

Apropå elström så ser jag att den variant av elprisstöd som skulle vara igång från 1 november nu i varje fall fått klartecken när det gäller privatpersoner. Fast det är ju inte det elprisstöd som utlovades! Och när det betalas ut kan vi vänta lite till på. Men någon gång nästa år kan det kanske komma en slant. I varje fall senast till sommaren kanske.....

Nu ska visst mutfotbolls-VM starta i Qatar. Jag såg på TV igår hur dansk TV vägrades filma. Poliserna hotade med att förstöra filmkamerorna. Här tar min rapportering från spektaklet slut.

Läs:
Skåne kan bli strömlöst i vinter – trots prisfall och sänkt förbrukning. - Helsingborgs Dagblad
178 döda i trafiken årets första tio månader. - Aftonbladet
Nytt besked från Svenska kraftnät: Elstödet försenas. - Ny teknik
Gud gav oss fotbolls-VM – vi är ett litet land, men har en stor vision. - Dagens Nyheter

Senaste nytt från utlandet

» Och från inlandet.

I går landade en luftvärnsrobot i en polsk by nära gränsen till Ukraina och dödade två personer. Mycket snart var den identifierad som rysktillverkad och de första spekulationerna handlade om vilken paragraf i NATO-stadgarna som Polen nu skulle hänvisa till. Snart började man dock fundera över varför Ryssland skulle vilja utöka ett krig som går åt helvete redan. Det tog inte lång tid innan man konstaterade att även Ukraina använder exakt samma vapen. De senaste teorierna går ut på att roboten är avlossad från Ukraina för att skjuta ner ryska missiler, men missat och kommit ur kurs och landat i Polen.

Vad kan vi lära oss av detta? En viktig lärdom är att inte ha för bråttom med att dra förhastade slutsatser. Det kan lätt leda till katastrofer som inte behöver hända. Och, att krig ALLTID innebär hemskheter. Kanske också att den som startar ett krig bär ansvar även för det som händer efter det.

En intressant inrikesnyhet är att det nya Rödgröna styret i Stockholms stad vill "förbjuda" bilar utanför skolorna. Man vill helt enkelt flytta bort bilarna från utanför skolor där detta är möjligt. Idag är trafiksituationen många gånger rent kaotisk utanför skolor och förskolor när stressade föräldrar ska lämna av och hämta sina telningar. Eftersom trafiksituationen är så kaotisk utanför skolorna vågar föräldrar inte låta sina barn gå eller cykla till skolan. Alltså kör man dom dit - och gör trafiksituationen ännu värre.

Nu vill alltså det nya Rödgröna styret i Stockholm försöka lindra detta genom att dagens bilytor förvandlas till lekytor och uteklassrum och liknande där detta är möjligt. Och att biltrafiken då flyttas en liten bit bort från skolan. Ett alldeles perfekt förslag som man borde ta över runt om i landet. När jag gick i skolan (ja, jag vet, det är evigheter sedan) var det verkligen inte tal om att elever skulle skjutsas i bil till skolan. Det var att gå eller cykla som gällde. Men, trafiken var mindre farlig då, föräldrarna var mindre stressade då och barnen var mindre lata då.

Den gång jag varit närmast att bli påkörd av en bil i modern tid var när jag kom cyklande förbi Haganässkolan här i Åstorp på väg hem efter att ha hälsat på min mamma på äldreboendet som ligger nära. Då blev jag nästan påkörd av en stressad mamma som körde för fort, med mobilen i handen efter att ha hämtat upp dottern vid skolan. Det handlade verkligen om att se döden i vitögat. Eller i varje fall en stressad kvinnlig bilförare med större intresse för mobilen än trafiken runt omkring.

Jag deltar just nu och representerar Vänsterpartiet i en grupp inom Åstorps kommun som ska titta på en fördjupad översiktsplan för det som kallas Björnåsområdet. Det är ett område i Åstorp som ligger uppe på Söderåsen. Det är ganska bra avskilt från resten av centralorten. För att ta sig dit upp finns det två bilvägar/backar upp. Och dessutom en helt separat cykelväg. Egentligen består bebyggelsen av tre delar. Det gamla området som hette "Backarna" när jag var barn. Jag hade tre klasskamrater som bodde här upp. "Backaungar" kallade. Senare har det byggts ett nytt villaområde bredvid detta. Och längst ut mot skogen finns det som förr kallades "Skogen". Här finns det en del äldre hus, några nyare och en del hästgårdar t.ex. Det är inte lika tättbebyggt som resten. Översiktsplanen handlar om man ska tillåta mer bebyggelse eller om det räcker nu för att bevara miljön som det är. Något som jag själv tycker. Det är trevligt med alla dessa hästar. Och området är viktigt för friluftslivet.

Hur som helst så har det nyligen hållits ett par möten med de boende. På det senare var jag själv med som representant för Vänsterpartiet. Den generella åsikten verkar vara att det INTE ska byggas mer. De som har en annan åsikt är de som själva vill bygga och de som vill stycka av tomter och sälja. Men, att jag kom in på det ämnet här beror på att det på de här mötena så framfördes det mycket kritik mot trafiksituationen vid Tingdalsskolan Björnås. Med föräldrar som ska hämta och lämna barn och som kör som dårar. De som bor här uppe håller de 30 som gäller, men det gör inte föräldrarna! Tingdalsskolan består av två delar. Själva Tingdalsskolan som är låg- och mellanstadie och som ligger nedanför backen och så Björnåsdelen som är förskolan och ligger ovanför backen. Kanske är tankarna i Stockholm något att tänka på även i Åstorp och bli av med alla bilar med stressade föräldrar utanför skolorna?

Läs:
Uppgifter: Roboten avfyrades från Ukraina. - Svenska Dagbladet
Styret i Stockholm vill förbjuda bilar vid skolor. - Dagens Nyheter

Elprischocken som kom av sig

» Magdaprisernas uppgång och fall.

Vi matades ju alla med skildringar och hot om vilka enorma elpriser vi skulle drabbas av under vintern. Och allt var ju den förra regeringens fel. De nu styrande pratade om "Magdapriser" på elström. Allt berodde på att vi i Sverige lagt ner ett antal kärnkraftverk för ett antal år sedan. Man lovade att från 1 november skulle ett omfattande stöd till hushåll och företag vara på plats.

Sedan har det som sagt varit val. Vi har fått en ny regering. Det har kommit en form av stöd till delar av landet som ska betalas ut någon gång. Kanske nästa år? De som bor i elprisområde 3 och 4 ska få en del av vad som betalades i elräkningar förra året återbetalt. Någon gång, förhoppningsvis!

Men, vi kan också se att elpriset, de s.k. "Magdapriserna", har inte skenat som man skrämde med. Snarast ligger faktiskt elpriserna lägre än så länge i år än vad dom gjorde förra året. Man räknar med att denna positiva trend kommer att hålla i sig i varje fall året ut. Vad beror då detta på?

Det kan inte bero på att vi fått en massa kärnkraft. Snarast krånglar svensk kärnkraft som vanligt. Ett aggregat har stått stilla i månader och kommer att fortsätta göra detta. Ett skäl som anförs är att vi faktiskt sparat på elen. Det är rusch hos installatörer av värmepumpar, solpaneler, braskaminer osv. Vi har blivit lite försiktigare med vårt elanvändande. Vi har insett att elen inte är någon oändlig resurs som är nästan gratis. Tyvärr tror jag att det är de små förbrukarna som sparar mest. Antalet släckta lampor i lägenheter och små villor har minskat. Men i de stora lyxvillorna flödar elen som tidigare. Här i Åstorp har kommunen beslutat att spara på belysningen genom att gatubelysningen tänds någon halvtimme senare på kvällen och sedan släcks någon halvtimme tidigare på morgonen. Detta är väl något vi kan leva med, bara den lyser när det verkligen är mörkt. Men, samtidigt fortsätter belysningen på den privata parkeringen att lysa klockan 10 på förmiddagen. Men vi sparar!

Ett annat skäl till lägre priser som jag sett är att Europa gjort sig mindre beroende av rysk gas än vad man trodde var möjligt så priserna har sjunkit. Det var inte så illa som befarat! Vindkraften (både i Sverige och på andra håll) har gett mer el än förväntat. Och utbyggnaden fortsätter snabbt runt om i Europa. Även om dagens regering verkar tvärnita utbyggnaden här i Sverige. Men vi ska ju få kärnkraft istället! Kanske om 10, 15, 20 år eller något sådant! Jag såg också att vattenmagasinen i Norge fyllts på mycket bättre än förväntat vilket fått priserna på el att sjunka.

Det ser alltså inte så illa ut som det verkade för några månader sedan. Nu får vi se hur det går. Blir det en rejält kall vinter så stiger ju priserna. Fortsätter utvecklingen som nu, med rekordvarm höst (som ju här nere i syd fortfarande är sommar...) så kan vi nog se fram emot lägre priser resten av vintern också. Ska vi vara snälla och kalla dessa också för "Magdapriser"?

För övrigt såg jag att de tre regeringspartierna (Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna) tillsammans med det parti som bestämmer (Sverigedemokraterna) uttalat sig för att avskaffa de fyra Elprisområdena. Det ska påpekas att det var under borgerliga regeringsår som Sverige delades upp i fyra elprisområden. Fast gissningsvis får man nog inte lov för EU!

Dagens stämning

Attackerna mot Moderaterna i Sölvesborg sedan dom tröttnat på SD och sagt upp samarbetet med Sverigedemokraterna och Jimmies förre partner Louise Erixon var våldsamma. Främst Moderaternas gruppledare i Sölvesborg, Kith Mårtensson, utsattes för hot och annat otrevligt från den sverigedumokratiska mobben. Gissningsvis inte bara från Sölvesborg utan från hela landet. Förräderi! Moderaterna har gjort flera polisanmälningar. Nu har visst den ökända högerextrema debattören Katerina Janouch uttalat sig på extremhögerns Swebbtv och hävdat att: - "En av de värsta antidemokraterna och girigbukarna faktiskt är moderatledaren i Sölvesborg, Kith Mårtensson, som gett girigheten och folkföraktet ett ansikte." Kith Mårtensson har också fått hedersutmärkelsen "Batikhäxa". Att använda ordet "debattör" om Katerina Janouch är att vara snäll. Det finns de som snarast använder uttrycket "gödselspridare". Men det tycker jag faktiskt är att förolämpa gödsel, som ju faktiskt är något som är nyttigt och användbart.

Vilket inte kan få mig att undanhålla några visdomsord från min mamma. Som ung bodde hon en period i Sundbyberg där det kunde lukta gott från Marabou choklad. Senare bodde hon ett tag i Helsingborg där det kunde lukta gott från Zoégas kaffe. Sedan kom hon till mitt Åstorp där det luktade svingödsel!

Läs:
Därför kom elprischocken av sig – kan bli låga priser resten av året. - Ny Teknik
Risken: Svårare få tillstånd för ny vindkraft och nya gruvor. - Ny Teknik
Ett och samma elpris för Sverige långt borta. - Ny Teknik
M-topp polisanmäler debattör efter hård attack på nätet. - SVT

Bättre än befarat

» Och ingen ändring.

Det har hållits val i USA och många befarade att Republikanerna med Donald Trump som galjonsfigur skulle ta makten över Kongressen med både Senaten och Representanthuset. Nu gick det inte så illa som befarat, och många av de republikanska framgångarna uteblev. Kanske innebar valresultatet till och med att det blev slutpunkten för Donald Trump karriär? Jag såg på BBC någon som påpekade att Donald Trump hade hållet helt tyst i mer än 24 timmar. Något av en sensation. Allt är inte elände.

Jag såg i Aftonbladet att dom publicerade Demoskops regelbundna undersökning av vilka partiledare vi svenskar har förtroende för. Faktum är att det egentligen inte var någon egentlig förändring i siffrorna för en månad sedan. Hur som helst, så här många har stort eller mycket stort förtroende för partiledarna:

Magdalena Andersson (S) → 57% (-1)
Ulf Kristersson (M) → 43% (-1)
Jimmie Åkesson (SD) → 41% (+2)
Ebba Busch (KD) → 41% (+2)
Annie Lööf (C) → 33% (0)
Nooshi Dadgostar (V) → 26% (+1)
Johan Pehrson (L) → 23% (-1)
Märta Stenevi (MP) → 18% (+1)
Per Bolund (MP) → 16% (+2)

Vad vi kan utläsa av det hela är att som statsministerkandidat har helt uppenbart Magdalena Andersson förtroende även utanför det Rödgröna blocket, samtidigt som alltså statsministern Ulf Kristersson inte ens kan uppmana till förtroende av alla inom det Brunblå blocket. Vi kan också notera att Jimmie Åkesson kan uppbåda förtroende långt in i det moderata och kristdemokratiska partiet. Förändringarna ligger helt klart alla inom felmarginalen så dom borde inte ens publiceras.

Dagens lästips

I Tidningen Vi läser jag en artikel av Peter Fröberg Idling som jag vill rekommendera. Därför gillar SD-are bara författare födda 1870. Läs den och fundera!

Läs:
Succé för valets förlorare. - Aftonbladet
Därför gillar SD-are bara författare födda 1870. - Tidningen Vi

Svantesson - Nej tack

» Gör vi det inte så gör vi det inte!

En del av er kära läsare kanske har fått intrycket att jag tycker att ALLT som den här SD-styrda högerregeringen gör är helt uppåt väggarna fel. Jag ber i så fall om ursäkt om jag lett er in på fel banor. Naturligtvis är det inte så. Den här regeringen har gjort en hel del rätt faktiskt. Min kritik har snarast handlat, i dessa fall, om att man medvetet ljugit väljarna rakt upp i ansiktet innan valdagen för att sedan efter valdagen göra precis tvärt emot vad man lovat.

Jag tycker t.ex. att det är alldeles utmärkt att man inte uppfyller sitt löfte om en rejäl sänkning av priset på bensin och diesel. Man kunde låtit bli att sänka helt och hållet. Vi MÅSTE helt enkelt minska konsumtionen av fossila bränslen. Då är det ju totalt vettlöst att sänka priset. Alltså lite heder åt regeringen för att man INTE uppfyllt sitt vallöfte om att genomföra en rejäl sänkning av bränslepriset. Att man ska minska reduktionskravet är däremot ett korkat beslut. Men, man kan ju inte få allt.

Jag kan också känna viss sympati för att man slutar upp med att skattesubventionera bilar som kostar uppåt miljonen i inköp. Köper man en bil i det prissegmentet så kan man banne mig betala hela priset själv utan att vi andra skattebetalare ska skjuta till en slant. Att man sedan genomför förändringen på ett så korkat sätt är egentligen bara ett bevis för att vi har en regering som är inkompetent. Men det har ni nog redan tidigare blivit uppmärksammade på.

Senaste "skandalen" är tydligen att skatten på alkohol och tobak ska höjas. Något som jag tycker är ett alldeles perfekt beslut. Faktiskt bara ett uppfyllande av tidigare regerings beslut. Ännu mer perfekt känns det när jag ser hur moderata företrädare kallar det: - "ynkligt" och liknande. Att se fjantar som Richard Herrey bli besvikna gör mig ännu mer glad. Tänk att reaktionerna på en skattehöjning kan glädja mitt hjärta på det viset! Uppriktigt sagt så begriper jag inte hur folkbokföringsfifflaren Elisabeth Svantesson tänker som bryter vallöfte efter vallöfte. Men bara fortsätt på den här vägen. Du gör mig lycklig.

Dagens citat

Elisabeth Svantesson har tydligt bevisat sin inkompetens. Det bådar illa för Sverige om den damen ska sitta som finansminister i vårt land under fyra år framåt, sittande i ett sverigedumokratiskt knä. Ännu värre är effekterna på klimatpolitiken. Stora delar av världen minskar sina utsläpp. Bland annat Kina ska det påpekas. Sverige är ett av få länder där politikerna fattar beslut som direkt innebär ökade utsläpp. Att höra finansministern förklara risken för att de klimatmål som satts upp inte kommer att kunna uppfyllas med:

- "Gör vi det inte så gör vi det inte!"

Då blir jag i varje fall förtvivlad. Hon har uppenbarligen inte ens som mål att uppfylla löftena. Hon struntar totalt i det!

Snälla Elisabeth Svantesson, skaffa ett annat jobb! Ett jobb där du kan göra mindre skada.

Läs:
Stor kritik mot regeringens höjning av alkoholskatt. - Aftonbladet
Finansministern: Svårt att nå klimatmålet nu. - Svenska Dagbladet

Mer kärnkraft

» Nej tack.

Kärnkraftskramaren Ebba Busch fick glädjefnatt för några dagar sedan när det tyska kraftbolaget Unipers svenska ledning förklarade att dom var intresserade av att bygga ny kärnkraft i Barsebäck. Att man inte bara skulle satsa på kärnkraft utan även ville bygga vindkraft och annat kunde hon ju förtränga. Det måste därför ha känts som om någon drog ner mörkläggningsgardinen för henne när den tyska ledningen för Uniper direkt tog avstånd och förklarade att Uniper inte har något som helst intresse av att bygga någon ny kärnkraft. Varken i Sverige eller någon annanstans. Kärnkraftepoken för Uniper är över. Uniper är delägare i hela den nuvarande svenska kärnkraftsparken. Däremot är företagets ekonomi usel och om några veckor tar tyska staten över alltihop.

Vår nuvarande regering har helt snöat in på att bygga mer kärnkraft. Så till den milda grad att andra former av elproduktion nästan gjort tvärstopp. Vindkraftsprojekt stoppas. Vindkraftsbyggarna tvivlar på Sverige som marknad och vågar inte längre satsa på Sverige. Politikerna som nu styr har gjort klart att det inte ska byggas mer vindkraft utan det är kärnkraft som ska trygga den svenska elförsörjningen. Alltså vågar dom inte satsa på Sverige.

Verkligheten är annars att det satsas stort på vindkraft runt om i världen. Våra grannländer Danmark, Norge och Finland bygger stort. Danmark och Norge vill inte ha kärnkraft och i Danmark byggs det vindkraftsparker motsvarande ett antal kärnkraftsreaktorer. Även Finland satsar på både kärnkraft och vindkraft. I motsats till Sverige som alltså tvärnitat vindkraftsprojekten och satsar allt på kärnkraft.

En satsning som riskerar att vara farlig för svensk elförsörjning. I dag är Sverige Europas största exportör av elström. Vårt överskott på el har aldrig varit större. Tidigare var Frankrike Europas största elexportör. Men torka (lågt vattenstånd i de floder som står för kylningen) och tekniska problem inom den franska kärnkraftsindustrin har förvandlat Frankrike från en stor exportör till importör av elström. Den svenska regeringens övertro på att snabbt få fram el från ny kärnkraft riskerar att skada eltillgången i Sverige. Behoven av elström ökar kraftigt. Inte minst ny elintensiv industri i Norrland kräver tillgång till stor mängd ny elström. Men en satsning på kärnkraft riskerar att dröja. Det tar helt enkelt längre tid innan den är framme än vad som gäller vindkraft. Stoppar vi vindkraftsutbyggnaden och kärnkraftsutbyggnaden dröjer blir det kris. En kris som vår nuvarande regering som är helt insnöad på kärnkraft får ta ansvar för.

Kärnkraften beskrivs som säker och tillförlitlig. Men regelbundet får reaktorer stoppas av säkerhetsskäl osv. Och när det sker så är det en stor mängd el som plötsligt försvinner. Kärnkraft är inte heller lämplig som reglerkraft. Du kan inte skruva upp och ner uttaget från en reaktor med en ratt. Antingen är det full effekt eller stopp om man ska hårdra det hela.

Jag har ju ofta tagit det finska exemplet från reaktorn Olkiluoto 3 som exempel på kärnkraftens problem. Denna började byggas 2005 och skulle vara färdig 2009. Sedan dess har kostnaderna skenat (dom ligger idag på över motsvarande 100 miljarder kronor) och datumet för driftstart har flyttats fram och flyttats fram och flyttats... Senaste budet var att 27 december i år skulle reaktorn vara i full ordinarie drift. Fast sedan dess har nya problem dykt upp och just nu finns inget datum alls för när reaktorn beräknas vara i full operation. Datumet har flyttats fram ungefär 20 gånger än så länge. Och nu finns alltså inget datum.

När Olkiluoto 3 började byggas beräknades priset för producerad el bli ca 30 euro per megawattimme. Senaste budet efter alla fördyringar är 110-120 euro per megawattimme. En kostnad som ligger flera gånger högre än kostnaden för el producerad med vindkraft i Sverige. Finland har insett detta och satsar idag även på vindkraft. När det blåser bra producerar vindkraften mer el i Finland än vad kärnkraften gör. Det ska poängteras att Finland har ett annat senare kärnkraftsprojekt efter Olkiluoto 3, kärnkraftsprojektet i Fennovoima i norra Österbotten. Hanhikivi 1 var namnet. Ett projekt som fick godkänt i Finland 2010. I våras havererade projektet slutligt. Det finns nu bara en byggarbetsplats med en grund. Något kärnkraftverk blir där aldrig. Men det har plöjts ner ett antal miljarder innan det havererade. Delvis eftersom det var ett ryskt bolag Rosatom som till slut tog över och skulle bygga färdigt!

När kärnkraftskramarna kräver nya kärnkraftsverk tycker jag man ska börja med att fråga dom var vi ska bryta uranet (det är INTE en miljövänlig verksamhet). Vi ska fråga dom var vi ska anrika uranet (det är ingen attraktiv process). Vi ska fråga dom var det radioaktiva avfallet ska slutförvaras (det beslut som finns räcker inte om vi ska bygga mer). Låt dom svara på dom frågorna först!

För övrigt läser jag att WHO räknat fram att årets värmebölja i Europa krävt ungefär 15.000 dödsoffer. Det är ungefär vad som bor i min hemkommun Åstorp.

Dagens lästips

I en krönika i Magasinet Para§raf skriver Andreas Magnusson om sin syn på vår nya regering, deras vallöften och deras politik under rubriken: - SD-gänget räknar med att du är korkad – har de rätt?. Det är så bra skrivet att man nästan kunde tro att det var jag själv som skrev det... Nä, jag ska inte förhäva mig, det är mycket bättre skrivet än om jag skulle gjort det. Så jag länkar till krönikan.

Läs:
Unipers besked: Ingen ny kärnkraft i Sverige. - Dagens Industri
Därför tvivlar utländska vindkraftsjättar på Sverige. - Dagens Nyheter
Kärnkraftsbygget: Både misslyckat och lyckat. - Svenska Dagbladet
Svart på vitt: Kan kärnkraft vara lönsamt? - Dagens Industri
Nya bakslag för finska kärnreaktorn Olkiluoto 3. - Dagens ETC
SD-gänget räknar med att du är korkad – har de rätt? - Andreas Magnusson i Magasinet Para§raf
Mer kärnkraft och vindkraft inget skydd mot högt elpris. - Dagens Nyheter debatt

På ren jävelskap?

» Eller något annat skäl.

Jag såg att SJ:s biljettbokning brakade ihop när biljetterna för jul och nyår äntligen släpptes. Trafikverket har efter den svenska avregleringen av järnvägen så många järnvägsföretag som ska sättas in i tidtabeller att det tar tid att få ihop pusslet. Alltså blir det kris när SJ (och andra mindre företag) äntligen ska kunna släppa lös bokningen. Det kraschade för SJ! Men, när jag läser att 1,2 miljoner svenskar försökte gå in och boka biljetter blev jag lite fundersam. Är det verkligen 1,2 miljoner svenskar som har för avsikt att köpa SJ-biljetter under jul och nyår? Gissningsvis ska många av dessa dessutom köpa biljetter för fler än sig själva, kanske hela familjen.

Det måste i och för sig ses som positivt att nästan alla svenskar väljer tåget under jul och nyår. Eller finns det andra förklaringar?

I dag såg jag en notis i tidningen att det finns tusentals pass som svenskar skaffat, men sedan aldrig löst ut. Många av oss känner väl igen diskussionen för en tid sedan med att Polisen inte hann med alla som ville ha nya pass eller ID-kort när restriktionerna släpptes efter Corona. Det gick helt enkelt inte att boka en tid. Polisen fick hård kritik för att man inte klarade av belastningen när "alla svenskar" helt plötsligt behövde nytt pass. Nu ser jag att alltså tusentals pass som folk trängdes som idioter för att kunna skaffa helt enkelt inte lösts ut. Tusentals har redan makulerats eftersom dom inte lösts ut. Har man ångrat sig? Varför skulle man tvunget ha ett nytt pass just då, som man uppenbarligen inte behövde? Eller kan det finnas andra förklaringar?

Visst är det spännande att fundera över vilka nöjen svenskarna har?

Jag läser förresten att moderaten Staffan Tjörnhammar i Norrtälje bestämt sig för att lämna politiken. Det var Staffan som satte nytt svenskt rekord i tystnad när det tog honom 26 sekunder att fundera ut svaret: - "alltid är en fråga om prioriteringar" på frågan om varför Norrtälje behövde rekordhöja arvodet till kommunalrådet till Sveriges näst högsta lön. Beslutet togs senare tillbaka och nu tycker den stackars Staffan att det räcker. Inte tyckte socialborgarrådet Ulf Kristersson att han borde lämna politiken sedan han helt vägrat svara på TV-reporterns fråga om hur han kunde få en lägenhet som var ämnad för kvinnor med skyddsbehov. Han fördes snabbt bort av medarbetarna medan reporter och filmare stod kvar förundrade. Titta gärna på klippet. Det är komik av högsta klass. Ulf Kristersson tyckte dock inte att denna skandal eller andra skandaler var något att bry sig om. Han fortsatte sin politiska karriär och har ju nu nått målen - statsminister. Nu kan han inte nå högre på sin politiska karriär.

Läs och titta
Lokalpolitiker i Norrtälje avgår efter genant SVT-intervju. - SVT
Socialborgarrådet Ulf Kristersson flyr. - Youtube

Jimmie med mörkläggningsglasögon

» Men det är han som sitter och styr.

Att vår nya Ulf Kristersson-regering inte längre tar klimatkrisen och miljön på allvar är det väl inte så många som har missat. Som någon uttryckte det, det finns tre vinnare på den nya budgeten. 1/ Den som kör bil till jobbet. 2/ Den som aldrig går på museum. 3/ Kungahuset. Bakom vår Brunblå regerings totala ointresse av miljö och klimat ligger naturligtvis diktat från Sverigedemokraterna. Lyder man inte Jimmie Åkesson så tar det inte många dagar innan Ulf Kristersson och dom andra blir arbetslösa. Utan stödet från SD är det helt enkelt kört för denna minoritetsregering. Lyder man inte drar Jimmie Åkesson in stödet och Uffe har inget annat att göra än att lämna in sin avskedsansökan. Något som kanske till och med kan få en del liberala ledamöter att dra en suck av lättnad?

Jag såg att SVT Nyheter skickat ut en enkät till alla riksdagsledamöter. I den enkäten har man bland annat ställt frågan: - "FN:s generalsekreterare säger att världen står i brand och att det pågår en klimatkris. Håller du med om det påståendet?" till alla riksdagsledamöter. Svarsnivån har tyvärr varit låg, och allra lägst har den varit hos de sverigedemokratiska ledamöterna. Av SD:s 73 ledamöter har bara 8 bemödat sig om att besvara enkäten. Överlägset sämst av alla partier. I stort sett alla de 108 ledamöter som svarat har sagt att dom helt eller delvis instämmer i António Guterres uttalande. Det är bara 6 av de 8 SD:are som bemödat sig till att svara som inte instämmer. Det är alltså inom SD som vi har klimatvägrarna. Och det är alltså SD som bestämmer över regeringens budget. Alltså är budgeten präglad av SD:s totala ointresse för miljö- och klimatfrågan. Egentligen är det inte så konstigt.

Lite matematiska beräkningar visar att medan knappt 11% av SD:s riksdagsledamöter har besvarat SVT:s enkät så har drygt 36% av de andra partiernas ledamöter bemödat sig till att svara. Jag tror att det hela säger ganska mycket om intresset.

Jimmie Åkessons invändningar mot klimatdebatten sågas jäms med fotknölarna av forskarvärlden. Men, tyvärr, så är det Jimmie Åkesson som bestämmer i Sverige idag.

Att klimatkrisen redan är här med ständigt nya rekord biter inte på vägrarna. Dom vill inte se problemet, alltså ser dom det inte heller.

Att sedan allt ska lösa sig med kärnkraft enligt Jimmie, Ebba, Uffe och resten av gänget får vi tyvärr leva med. Att krisen kommer att förvärras innan den lösningen har en chans att vara installerad vill man från den sidan inte se. Dom verkar tro att det tar 5-10 år sedan har vi en mängd nya kärnkraftreaktorer igång som räddar den svenska elsituationen. Verkligheten är att det möjligen har börjat projekteras då. Byggandet av kärnkraft inom EU, USA osv präglas av enorma förseningar, stora fördyringar och av ett antal helt avbrutna projekt. Vi behöver bara gå till vårt grannland Finland. Senaste bygget blev rekordförsenat och rekordfördyrat. Projektet efter detta har helt avbrutits.

Gissningsvis blev Ebba, Uffe, Jimmie och gänget inte så glada över gårdagens besked från tyska Uniper (som är största ägaren av dagens svenska kärnkraft) att från deras sida blir det INGEN ny kärnkraft. Vi får se om kärnkraftskramarna börjar med att projektera brytningen av uran, anrikningen av uran och byggandet av ett nytt slutförvar där det radioaktiva avfallet kan grävas ner och skänkas till kommande civilisationer och människoarter. För det är det tidsperspektivet vi talar om när det handlar om att göra oss av med det radioaktiva avfallet.

Dagens lästips

I dagens Helsingborgs Dagblad skriver Ingrid Runsten en kolumn på ledarsidan med rubriken: "Välj bilen. Det är regeringens budskap till skånska pendlare." Läs den!

PS. Jag kan förresten berätta att jag fick min elräkning för oktober idag. Den var rekordlåg!

Läs:
Flera SD-ledamöter tror inte på pågående klimatkris. - SVT
Forskarna: Slutsatsen är att vi befinner oss i en klimatkris. - SVT
Rekordsen höst i Sydsverige – djur och växter kan påverkas. - Dagens Nyheter
Välj bilen. Det är regeringens budskap till skånska pendlare.. - Ingrid Runsten i Helsingborgs Dagblad

Lite allt möjligt

» Och sex kan ju vara spännande.

I.   Jag läser en riktig snyftare i tidningen Dagens Samhälle. Man berättar att i 18 svenska kommuner är Sverigedemokraterna nu största parti. Men, i hälften av dessa släpps man inte in i styrandet av kommunen. - "Det är bedrövligt" kommenterar en företrädare för det stackars SD detta faktum med. Visst är det synd om Sverigedemokraterna, störst men utan makt.

Låt mig ta några andra exempel. I riksdagsvalet blev Socialdemokraterna överlägset största parti i Sverige. Men det var några andra (inkl SD) som bildade majoritet. - "Det är bedrövligt" gissar jag att SD tycker.

I Region Skåne blev Socialdemokraterna största parti. Men det bildades ett annat styre. - "Det är bedrövligt" gissar jag att SD tycker.

I hur många kommuner i landet (och regioner) som Socialdemokraterna är största parti men inte sitter i styret gitter jag inte räkna på. Men det är kanske dags för SD att växa upp och inse hur demokrati fungerar. Det är inte det minsta synd om er! Sluta gnälla!

II.   En av vinnarna på årets Svantessonbudget är Knugahuset. Man får 20 miljoner extra för att fira 50-års jubileum. Kunde inte jag ha fått en slant när jag fyllde 70?

III   Budgeten är en rejäl satsning på klimatet. Bensin ska göras billigare och miljöskadligare medan elbilar ska göras dyrare. Järnvägsunderhållet ska skäras ner medan vägunderhållet ska ökas. Reseavdragen ska ytterligare premiera den som kör bil till jobbet på bekostnad av den som åker kollektivt. Uppräkningen kan göras lång. Antagligen är det hela en populistisk satsning på varmare vintrar!

IV.   Apropå de höga bränslepriserna så ser jag att världens stora oljebolag första halvåret gjort rekordvinster. Det är många nollor i dom siffrorna. Någon som är förvånad?

V.   Vi har alltså tillsatt en regering som styrs från utsidan av ett parti som inte tror på klimatkrisen och fått en regering som innehåller politiker som litar på att vår Herre (och börsspekulanter) ska lösa eventuella problem som trots allt kan uppstå. Alltså gör det inget om utsläppen ökar när dom borde minska ännu mer. Det löser sig...

VI.   Såg ni knähunden Ulf Kristersson strutta runt i förödmjukelse i Ankara? Jag gissar att Mr Erdogan of Turkey njöt av knäkrypandet. Fast det lät som om hela den svenska strategin gick i kras när inte Ulf Kristersson lyckades uttala Turkiet rätt i sitt tal. Man vill ju heta Türkiye och inte förknippas med kalkoner och kallas Turkey.

För att inte ytterligare såra våra islamofober inom SD så fortsätter jag att numrera med romerska siffror och inte hemska arabiska siffror.

Läs:
Här är kommunerna där SD blev störst – men utan makt: Det är bedrövligt. - Dagens Samhälle
Stora nerdragningar i miljöbudget – här kapar man mest. - Ny Teknik
Regeringen vill bevara Bromma flygplats. - Ny Teknik
Det är bättre att vara ärlig, Pourmokhtari. - Peter Wennblad i Svenska Dagbladet