måndag 27 september 2021

Apropå blodbad

» Ulf Kristersson pratar i nattmössan.

För några dagar sedan tog jag upp det faktum att media och politiker medvetet skrämmer upp människor genom att överdriva det våld som förekommer. Media jagar tittare och politiker hoppas värva röster på att utmåla faran som värre än den är och sedan kräva hårdare tag.

En sådan politiker är moderatledaren Ulf Kristersson som bland annat i sitt sommartal nyligen pratade om blodbad och blodigaste sommaren någonsin. Efter påpekanden om Stockholms blodbad osv fick den gode Uffe modifiera sina uppskattningar av våldet.

På en del håll i landet (t.ex. i högerstyrda Stockholm) har vi haft en ökning av våldet just nu. Polisen har på olika sätt fängslat flera ledande personer inom kriminella kretsar och medlemmar i grupperna under slåss nu om makten. I andra delar av landet har våldet minskat kraftigt (t.ex. i S-styrda Malmö). I Malmö har man satsat på att hårdbevaka de kriminellt aktiva och samtidigt satsat på att hjälpa de som vill hoppa av den kriminella banan. En arbetsmetod som uppenbarligen varit verksam och den ska nu spridas till resten av landet.

Men faktum är att våldet i Sverige inte är en extrem svensk företeelse. Jag vill påminna om vad Europolchefen Jean-Philippe Lecouffe sade vi sitt besök i Sverige för ett par veckor sedan: - "Det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans."

Jag påminns om detta när jag läste en notis om skjutandet i USA. Den berättade om en tvååring i Texas som råkat hitta ett skjutvapen i en släktings ryggsäck och råkade skjuta ihjäl sig själv. Än så länge i år har 111 personer skjutits ihjäl av barn som hittat ett vapen och av misstag skjutit ihjäl någon. Siffran lär väl ha stigit något sedan den siffran publicerades. Under åren 2015-2020 handlade det om 765 personer. Snacka om blodbad! I USA dödas över 500 personer och över 2000 skadas i det som kallas masskjutningar per år. Masskjutning är när minst 4 personer skjuts samtidigt.

Snacka om blodbad! Vi ska vara glada som bor i fredliga Sverige.

Se gärna till att det finns fler poliser. Moderaterna kan gärna berätta varför antalet poliser minskade när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man skar ner på polisutbildningen när Moderaterna hade ansvar. Moderaterna kan gärna berätta varför man införde en centraliserad polisorganisation som resulterade i att färre poliser syntes ute på stan när Moderaterna hade ansvar. Som sagt, öka gärna antalet poliser som syns ute på gatan. Jag ser aldrig en polis annat än som passerar i en polisbil.

Läs:
Tvååring i USA sköt ihjäl sig själv av misstag. - Helsingborgs Dagblad

söndag 26 september 2021

Stackars Ebba

» Hon får kritik.

I en lång debattartikel berättar Kristdemokraternas Ebba Busch förnärmat om hur ledsen hon blir när politiska motståndare använder uttrycket "Blåbrun" om Kristdemokraternas allt närmare koppling till Sverigedemokraterna. Hon tycker att det är ytterst elakt att använda ett sådant uttryck. Det är SÅ synd om Ebba Busch och Kristdemokraterna.

- "Det finns naturligtvis ingen som helst främlingsfientlighet i kristdemokratin" hävdar Ebba Busch och KD:s gruppledaren i Riksdagen Andreas Carlson i debattartikeln i Expressen.

Om jag av misstag använt uttrycket "Blåbrun" och detta gör Ebba Busch så ledsen så lovar jag dig Ebba att jag inte ska göra om det. Om du lovar att inte använda elaka formuleringar om Vänsterpartiet så lovar jag att inte skriva "Blåbrunt" om KD och er koppling till Sverigedemokraterna.

Däremot kommer jag att fortsätta att skriva "Brunblå sörja" om samarbetet mellan Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna. För det är just det som det är, en Brunblå sörja!

Den Brunblå sörjans samarbete

Den Brunblå sörjans samarbete

Läs:
Nu får det räcka med pratet om blåbruna. - Debattartikel Expressen

lördag 25 september 2021

Svensk migrationspolitik

» En skam.

Fallet med "Tim" har verkligen visat hur skamlig svensk migrationspolitik är. De starka kraven från stora håll inom den politiska världen om "minskad invandring" resulterar i det ena horribla beslutet efter det andra. Alla dessa politiker på högerflanken som kräver "minskad invandring" vet faktiskt inte vad dom pratar om. Vi har redan en rekordlåg invandring till Sverige. Den är nästan obefintlig! Och, den största invandrargruppen är svenskar som återvänder hem!

Men effekten av kraven är beslut som det som handlar "Tim". För de som inte vet så är "Tim" tre år gammal. Han är född i Sverige. Vem hans pappa är, är okänt. Mamman, som är från Nigeria, har återvänt till Nigeria. Hon ansågs direkt efter "Tims" födelse som helt olämplig som förälder och "Tim" omhändertogs av de sociala myndigheterna som placerade honom i ett familjehem. Mamman har som sagt återvänt till Nigeria och har inte visat något intresse för sonen. Pappan är okänd. "Tim" har vuxit upp i ett familjehem i Skåne till en normal skånsk treåring som bara pratar svenska. Med den enda skillnaden en annan hudfärg än de flesta. Men enligt Migrationsverket och Migrationsdomstolen ska "Tim" utvisas till Nigeria. Inte till mamman utan antagligen till något barnhem. Ett beslut som INTE kan vara enligt Barnkonventionen, alltså vad som är bäst för barnet. Det är ett resultat av de politiska kraven på "minskad invandring". Att "Tim" är född i Sverige och aldrig har varit i Nigeria har ingen betydelse. Att "Tim" bara pratar svenska och inte har någon anknytning till Nigeria osv har ingen betydelse. Ut med "Tim"!

Migrationsverket, personaluniform?
Svensk migrationspolitik idag är en skam!

Jag har alltså jobbat mer än 5 år för Migrationsverket. På Migrationsverkets Förvar. Där man "låser in" personer som ska utvisas eller avvisas från Sverige. Dom hålls inlåsta på något av Förvaren i avvaktan på att t.ex. alla handlingar som krävs kan ordnas fram. När sverigedemokrater och deras supportrar inom främst Moderaterna och Kristdemokraterna kommer med sina reflexmässiga "skicka hem dom" så tror dom att det är lätt att utvisa människor. Det krävs mycket papper och byråkrati innan det kan göras. ID-handlingar och handlingar som visar att dom kommer att släppas in i det land dit dom ska. Finns inte dessa tar inte flygbolaget dom ombord på ett flygplan. Det är ingen garanti att "hemlandet" tar emot. Vi behöver bara gå till Sverige där ju kraven har varit ihärdiga att vi inte ska låta s.k. IS-kvinnor komma till Sverige. Är dom svenska medborgare så har vi ett ansvar. Samma gäller andra länder. Men så är det inte alltid. Har man varit på flykt och kanske levt åratal i flyktingläger så har man troligtvis inte ett pass i innerfickan.

Jag har under dessa år träffat på människor som jag är tacksam för att dom inte finns kvar i Sverige. Personer som kanske kommit till Sverige uteslutande för att begå brott. Som kommit hit för att jobba svart. Personer som är direkt farliga. Det är bra att dom utvisas. Jag ställer alltså inte upp på radikala krav som att Förvaren ska avskaffas.

Men, jag har under dessa år träffat människor som gör att jag skämts över Sverige. Jag skäms över att vi har regler som är horribla. Jag skäms över att Sverige är ett rasistiskt land i många avseende. Vi har skickat "hem" ungdomar till Afghanistan. Ungdomar som i princip aldrig varit i Afghanistan utan dom har vuxit upp i flyktingläger i Iran. Ungdomar som är driftiga och duktiga och som kunde gjort stor nytta för Sverige. Vi har utvisat dom till förföljelse och diskriminering i Afghanistan som gjort att dom tvingats gå under jorden direkt dom kommit till Kabul. Samtidigt som vi när vi beslutar om utvisning har hävdat att det är säkert i Afghanistan har det rått råd om att inte åka till Afghanistan eftersom det inte är ett säkert land. Det har hänt när utvisningar har landat i Kabul så har den personal som medföljt vägrat att lämna flygplanet - av säkerhetsskäl. De som enligt avtalen skulle möta upp och ta emot de utvisade på flygplatsen har vägrat att åka ut till flygplatsen - av säkerhetsskäl. Men när beslut har fattats om utvisning så har vi hävdat att det är säkert i Afghanistan.

Nu har ju utvisningarna i varje fall tillfälligt stoppats - av säkerhetsskäl. Men de som skulle utvisats har nu lämnats i ren tomhet. Dom får inga bidrag så att dom kan försörja sig. Men dom får inte heller jobba så att dom kan försörja sig. Dom kan helt enkelt inte få några pengar till sin försörjning på legala sätt om inte någon annan försörjer dom.

Migrationsverkets emblem som aldrig blev något

Svensk migrationspolitik är en skam!

Jag kunde fortsatt min uppräkning av horribla regler och beslut. Men jag blir bara upprörd och förbannat och tänker inte logiskt. Men jag upprepar:

Svensk migrationspolitik är en skam!

fredag 24 september 2021

Upplevd otrygghet

» Vad innebär det i praktiken.

Jag var under gårdagskvällen på ett möte med en arbetsgrupp i kommunen som jag är medlem av och som utreder kommunens organisation och arvoden till förtroendevalda. Det är en arbetsgrupp som har en representant från alla kommunens partier och vi ska komma med ett förslag till förändrad organisation. Ett intressant uppdrag.

Vi har i princip ett förslag till ny organisation klart och som bland annat innebär att det ska skapas en speciell Arbetsmarknadsnämnd för alla olika ärenden inom det området som ska koncentreras dit. Samtidigt vill vi att Kommunstyrelsen ska jobba mer långsiktigt och strategiskt och inte syssla med mindre sakfrågor. Vi fastnade i några minuters diskussion om vad uttrycket "Upplevd otrygghet" som står i en text om kommunens utmaningar egentligen innebär. Innebär det att man verkligen upplever att man inte är trygg eller innebär det att man upplever att det är otryggt även om det egentligen inte är det? Vi kom efter några minuter fram till att det finns egentligen inget bättre sätt att uttrycka det även om det ju faktiskt kan tolkas på olika sätt.

Jag påmindes om den diskussionen i dag när jag läste några rader av Dick Sundevall i Magasin Para§raf med rubriken "Sverigedemokraterna och otryggheten". Han berättar att i Sverigedemokraternas skyltfönster Sölvesborg med Jimmie Åkessons f.d. Louise Erixon som borgmästare så ökar otryggheten bland innevånarna till nya rekordsiffror i den senaste mätningen. Detta trots insatser från de styrande SD och Moderaterna med ordningsvakter och övervakningskameror osv. Trots att det faktiskt inte händer något i Sölvesborg som motiverar en ökad otrygghet. - "Aldrig har kommunens invånare varit så oroliga för att gå ut på kvällen, aldrig har de varit så rädda för personer i det egna bostadsområdet och aldrig har de känt sig så otrygga när de går på krogen eller åker tåg och buss." Så vi får fortsätta fundera över vad "Upplevd otrygghet" egentligen innebär. Är det så att det är motiverat att vi känner oss otrygga? Eller är det så att all publicitet och alla politiska utspel gör oss otrygga trots att vi egentligen inte borde känna oss otrygga?

Älska din nästa
Känner vi oss otrygga eftersom det förs en politisk kampanj från vissa partier att skrämma upp oss mer än vad som är befogat. När ledande politiker talar om "blodbad" är det ganska naturligt att vi blir rädda. Men är det befogat? Skulle vi egentligen tala om "blodbad" i trafiken istället? Igår dog tre ungdomar i en trafikolycka i Uppvidinge kommun. Det var inte så många dagar sedan två dödades i en trafikolycka i Dalarna. Dessa olyckor har rapporterats i riksmedia. Vad som får kallas mindre olyckor kommer inte längre än lokala och regionala medier. Men det är alltså ingen som talar om "blodbad" i trafiken trots att det alltså dör fler i trafiken än i de idag så omskrivna skjutningarna. Är vi rädda för trafiken? Är vi rädda för våldet?

Media och politiker gillar att frossa i våldet. Ju mer man frossar, ju mer man ger publicitet till det som händer desto mer uppskrämda blir vi. ETC påminner mig om TV4:s frossande i kriminalitet i såpan "Anders och våldet". Som av den reklam jag sett inför sändandet verkar vara ett riktigt frossande i våld och kriminalitet. TV-profilen Anders Öfvergård har ju för övrigt fått sparken från TV4 pga sitt uppträdande mot arbetskollegor. Men man sänder serien eftersom den var inspelad redan innan.

Att det där med meningslöst våld inte är ett specifikt svenskt fenomen blir jag påmind om när jag läser några rader av kulturjournalisten Arvid Jurjaks i Helsingborgs Dagblad från Tyskland. Han skriver om en 20-årig student i Frankfurt som sköts ihjäl på sitt extrajobb på en bensinmack av en man. Anledning? Jo, han hade påmint mannen om att man skulle ha munskydd på! Allra mest skrämmande är att mordet hyllats på flera håll på olika högerextrema sajter.

Är du kriminell har du anledning att känna dig hotad. Dricker dig full på krogen och ger dig hem på natten kan du ha anledning att känna dig hotad. Är du gift eller sambo med en våldsbenägen partner har du anledning att känna dig hotad. Men, lever du ett normalt Svenssonliv har du ingen anledning att känna dig hotad. Men ta det försiktigt i trafiken! Och skrota cigaretten, spriten och annat farligt!

Läs:
Sverigedemokraterna och otryggheten. - Magasin Para§raf
Tre ungdomar döda efter frontalkrock på väg 31. - SVT
Varför tillåter polisen etiska övertramp i Anders och våldet. - ETC

torsdag 23 september 2021

Äntligen

» Nedskräpningssvinen kan bötfällas.

Ja, igår togs ett bra beslut i Sveriges Riksdag. I går beslutade nämligen Riksdagen att det inte bara ska vara olagligt att slänga fimpar på marken utan det ska också vara straffbart. Bland annat "Håll Sverige Rent" har fört en kampanj för att det i lagen inte ska vara undantaget i förbudet att slänga fimpar och prillor på marken. Det har även tidigare varit straffbart att skräpa ner i naturen, men just fimpar och prillor t.ex. har varit undantagna från straffansvar. Men igår antog Riksdagen en ny lag som gör det straffbart att slänga fimpar osv.

Jag har skrivit om detta vid flera tillfällen tidigare här på Sven Tycker. Varje vecka slängs det uppskattningsvis 35 miljoner skräpföremål i naturen i Sverige. Av detta är enligt mätningar och uppskattningar som gjorts 62% fimpar. Nästan 2/3 av allt skit som slängs är alltså cigarettfimpar!

Vanlig syn i Sverige
Detta beror naturligtvis på det faktum att de flesta läskdrickare, chokladätare, glassätare, hamburgarätare osv trots allt inte slänger sitt skräp på marken. De flesta stoppar sitt papper osv i fickan och slänger i en papperskorg. Allt för många är ansvarslösa och nonchalanta, men dom är en minoritet. De flesta har ansvar och ser till att sköta sig som en normal anständig människa.

När det gäller rökare är det precis tvärtom. Det normala beteendet för en rökare är att bara släppa fimpen på marken, kanske trampa på den, eventuellt sprätta iväg den med pekfingret. Det finns rökare som sköter sig också, men här är dom i minoritet. Bland en majoritet av rökarna är det fullt normalt och självklart att man bara slänger fimpen på marken.

Förutom att det ser för djävligt ut så innehåller filtret både gifter och mikroplaster som är direkt skadliga för naturen. Spolas det sedan ner i vattendrag osv är gifterna skadliga för fiskar osv. Fåglar eller andra djur som får i sig fimpar kan bli sjuka och dö. Men så långt tänker inte en normal rökare. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och trubbar av tankeförmågan och gör rökaren totalt ansvarslös.

Men, som sagt. I går beslutade Sveriges Riksdag att från den 1 januari 2022 är det straffbart att slänga fimpar osv på marken. Tyvärr tror jag inte att det får så stor betydelse eftersom rökarna kommer att fortsätta strunta i allmän hyfs och anständighet och polisen har annat att göra. Men man kan väl få hoppas att några rökare funderar en extra gång. Lite bättre kan det kanske bli.

Läs:
Äntligen säger vi farväl till fimpen! - Håll Sverige Rent
Så mycket skräp finns i Sverige - resultat från nationell mätning. - Håll Sverige Rent
Producentansvar och straffansvar för nedskräpning. - Sveriges Riksdag

onsdag 22 september 2021

Veckans Sverigedemokrat

» I ren besvikelse.

Lite då och då utser jag dagens/veckans Sverigedemokrat. En hedersutmärkelse som inte är något att skryta med inför grannarna. I dag har jag inte rest så långt för att hitta min kandidat. Det räcker med att ta en Pågatågsresa från mitt Åstorp till grannkommunen Bjuv. En resa som tar 5 minuter. Bjuv är en kommun som styrs av Sverigedemokraterna (med välvilligt röststöd från t.ex. Moderaterna). Ordföranden i Kommunfullmäktige är Sverigedemokrat och heter Pia Trollehjelm. Det är just denna SD:are som jag valt att utse till veckans Sverigedemokrat den här gången.

Kämpar för ledaren och folket...
Varför denna hederstitel? Jo, i samband med en debatt om Kyrkovalet valde Pia Trollehjelm att sänka sig till gängse debattnivå från SD-håll. Så här skrev hon:

- "Kyrkan behöver rensas på vänsterrött pack."

Hur denna "rensning" skulle gå till framgick inte. Genom Kyrkovalet gick det i varje fall inte i uppfyllelse. Som jag redan noterat så fördubblade t.ex. Vänstern i Svenska Kyrkan sina antal platser i Kyrkomötet. Så det gick i varje fall inte att "rensa packet" på demokratisk väg. Hur det ska gå till på annat sätt vet jag inte - och vill nog inte veta. Tydligen insåg Pia så småningom att kommentaren kanske inte var den allra smartaste för någon som är partiets högsta representant på orten. Så det hela har uppenbarligen tagits bort igen. I varje fall ett vettigt beslut från det hållet.

Nu är jag ganska övertygad om att Pia Trollehjelms utbrott först och främst handlar om frustration och besvikelse över Sverigedemokraternas usla resultat i Kyrkovalet. SD satsade stort på att utöka sitt inflytande över Svenska Kyrkan och så blir resultatet det motsatta. Kraftigt försämrat stöd! Först visade det sig att SD glömt att anmäla kandidater till flera av valen till församlingarna. Eftersom kandidater måste vara förhandsanmälda så ställde i praktiken helt enkelt inte SD upp i dessa val. På andra håll hade man anmält kandidater som inte bodde i församlingen. I grannkommunen Klippans pastorat hade man inte tillräckligt många kandidater som ville ställa upp med sitt namn på listan så där kommer tre platser att stå tomma. Och så vidare... När nu valet är klart så visar det sig att det gick rakt utför för Sverigedemokraterna. I valet till Riksmötet tappade SD 25.000 röster och minskade från 9,27% till 7.80% vilket gjorde att man förlorade 5 platser och nu får 19 platser istället för 24 platser. I valet till Lunds stift tappade man från 14,74% till 12,57% och förlorar 2 platser och går ner till 8 platser. I Pias egna församlingar i Bjuv och Kropp ställde SD inte upp. Om det berodde på att man inte ställde upp, inte hade några kandidater som ville ställa upp eller glömde anmäla några kandidater vet jag inte.

Detta kombinerat med att Vänstern i Svenska Kyrkan kraftigt ökade sitt stöd i Kyrkovalet. Till Riksmötet fördubblade Vänstern sina platser. Detta med listor som var fyllda med personer som tar det kristna kärleksbudskapet på allvar. En snabb titt på listorna visar att de flesta på listorna faktiskt jobbar inom kyrkan. Allt från kyrkoherdar via kyrkomusiker och kyrkogårdsvaktmästare eller att jobbar inom diakonin.

Jag förstår Pia Trollehjelms förtvivlan och besvikelse. Men att falla ner till den sedvanligt låga debattnivån inom den sverigedumokratiska svansen passar sig faktiskt inte för en politiker som är ordförande i Kommunfullmäktige i sin kommun. Du ska skämmas Pia!

Läs:
SD-topp i Bjuv om kyrkovalet: Behöver rensas på vänsterrött pack. - SVT

tisdag 21 september 2021

Budgetfunderingar

» Och korkade kommentarer.

Magdalena Andersson har tagit den traditionsenliga promenaden med nästa års budget för att presentera denna. Reaktionen från den politiska oppositionen är naturligtvis den förväntade. För lite, för mycket, fel och allt kommer därför att gå åt helvete. Någon som hade förväntat någon annan reaktion?

En del i budgeten är den tidigare utlovade "Familjeveckan". Det är några dagar om året då föräldrar har rätt att ta ledigt vid t.ex. studiedagar i skolan eller skollov och liknande. Naturligtvis säger borgerliga politiker Nej. Borgerliga politiker har alltid sagt Nej när det gäller någon form av ledighet för de som jobbar. Varje gång det diskuterats semesterledighet har de borgerliga partierna sagt Nej. Hade dom fått bestämma hade det fortfarande varit 1 veckas obetald semester som gällde! Samma gäller Föräldraledigheter. Samhället går under om arbetskraften har rätt till att vara ledig! För det är så man från borgerliga politiker ser på människor. Som arbetsboskap till företagen.

Vem tjänar på budgeten?
Hur kommenterar då t.ex. Moderaternas ansvariga språkrör Elisabeth Svantesson Familjeveckan? - "Vad ska mammorna i Kronogården med en familjevecka till när dom inte ens vågar släppa ut barnen att leka?" Ett bra svar är: - "Andra saker mammorna i Kronogården inte behöver är Rotavdrag, Rutavdrag, Marknadshyror, Slopad värnskatt, Slopad fastighetsskatt, Slopad förmögenhetsskatt, Obegränsade vinstuttag för friskolekoncerner, Politiker som försöker profitera på dem!" Sedan kan vi lägga till att mammorna kanske är glada i Familjeveckan när skolan ska ha studiedag och dom inte vill lämna barnen ensamma hemma!

En annan mycket positiv del i Budgeten är att man avskaffar straffbeskattningen av sjuka och funktionshindrade. I dag är det ju så att de borgerliga partierna har infört straffbeskattning av de som av olika anledningar inte arbetar. T.ex. människor som har fötts med olika funktionshinder, människor som drabbats av svåra skador och sjukdomar så att dom blivit vad man kallar "förtidspensionerade". Enligt den moderata synen på människor så är egentligen alla som inte jobbar bara lata. Ger man dom en spark i ändan så tar dom sig i kragen och börjar dom jobba. Motivet för Jobbskatteavdragen (som är det som ger straffbeskattning av sjuka, skadade och funktionshindrade) är ju att vara en form av piska eller morot för att få sjuka att börja jobba. Sjuka människor är ju egentligen bara lata enligt det borgerliga sättet att se på saken.

Jag har ju haft denna straffbeskattning uppe här på Sven Tycker flera gånger tidigare. Detta eftersom jag kommer i kontakt med det vidriga sättet att resonera varje månad. Min 23-åriga son Kimmy är född autistisk. Han har inget talspråk och har en del fixa idéer om hur saker ska vara och var saker ska befinna sig. Olika tvångsbeteenden som att känna på alla lyktstolpar, tugga på grenar osv. Han har ju ingen chans att få ett jobb på arbetsmarknaden. Alltså har han beviljats Aktivitetsersättning och en plats på Daglig verksamhet där han är på heltid. Han har sedan fått en plats på ett LSS-boende. Men, enligt det moderata/borgerliga resonemanget ska han för detta bestraffas. Själv känner jag mig ofta privilegierad. Det är inte många som har en 23-årig son som kan ge dig en spontan kram. En son som nästan alltid är glad och skrattar.

Tryck pengar
Eftersom jag har tillförordnats som God man för Kimmy ser jag ju varje månad denna bestraffning när jag ser hur mycket pengar som kommit in och ska betala hans räkningar. Som 23-åring får man 9.242 kronor i månaden i Aktivitetsersättning. Det är en form av Förtidspension för ungdomar. På detta får Kimmy betala 2.005 kronor i skatt. Hade han inte fötts med sitt funktionshinder utan kunnat jobba och haft en lika enormt låg lön (dvs dåligt betalt deltidsjobb) skulle han efter Jobbskatteavdrag betalt 1.274 kronor i skatt. Varje månad bestraffas alltså Kimmy med 60% högre skatt för sitt medfödda funktionshinder. Jag har upprepade gånger tillskrivit borgerliga partier och partiföreträdare och bett dom förklara varför min son ska bestraffas. Men jag har ännu inte fått ett enda vettigt svar. Oftast svarar man inte alls. Någon gång har svaret varit "tack för synpunkterna" och någon gång har svaret inte ens varit ett svar.

Det kan läggas till att från början när man från de borgerliga partierna införde Jobbskatteavdraget så straffbeskattades även ålderspensionärerna. Dom är ju också lata och jobbar inte. Där har dock Socialdemokratiska regeringar lyckats att i princip avskaffa detta. Nu vill man alltså även avskaffa det för de som fått Sjuk- eller Aktivitetsersättning. Något som naturligtvis borgerliga partier protesterar mot! Jag tar Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag igen. Det förklarar ganska bra vad det handlar om:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Andra delar i budgeten är att ta ännu ett steg för att bli av med Ättestupan för sjuka som borgerligheten en gång införde. Äldre som börjar närma sig ålderspensionen och är sjukskrivna ska inte behöva prövas mot hela arbetsmarknaden för att kunna få Sjukersättning utan bara mot vad som är realistiskt. Fler utarbetade som börjar närma sig ålderspensionen ska alltså inte behöva ta ut sin pension i förtid för att slippa bli utan inkomst när sjukpenningen dras in.

Den nya budgeten innehåller alltså en hel del positivt. Nu är frågan om ifall den innehåller tillräckligt mycket godis till både Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet så att den kan gå igenom i Riksdagen. Alternativet är ju att Moderaterna kan skriva ihop en budget som accepteras av både Liberalerna och Sverigedemokraterna (Kristdemokraterna funderar jag inte över. Ebba Busch är upptagen med annat och man gör ändå som M eller SD tycker). Kanske är detta ännu svårare för den Brunblå sörjan att komma ihop?

Visst kan det bli spännande? Har inget parti egen majoritet tvingas man kompromissa. Ett parti som inte har egen majoritet kan inte heller kritiseras för att man inte genomför vad man lovat, om man inte kan locka andra partier så man får en majoritet att rösta för det.

måndag 20 september 2021

En demokratisk kyrka

» Svenska Kyrkan.

Jag har sagt det förr, att läsa ledarsidan i Svenska Dagbladet kan ge upphov till rejäla skratt. Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta och om det som är skrivet och tryckt är satir eller verklighet.

Ett sådant exempel får jag när jag läser Mattias Svenssons ledarartikel i gårdagens Svenska Dagbladet. Han har satt som rubrik "Låna och lär av Timbropartiet"! I korthet går det ut på att vi ska ha mindre av politik och mer av Näringslivets lobbygrupp Timbro. Det är ju mycket bättre om Timbromaffian får bestämma i vårt land istället för att en massa dumma politiker (som till råga på allt kan tycka fel) ska lägga sig i.

Som sagt tidigare, Svenskans Timbroutbildade ledarredaktion är rolig. Men skrämmande...

Låt oss därför övergå till något roligare. Resultatet av Kyrkovalet till Svenska Kyrkan är i princip klart. Det glädjer mig stort att Sverigedemokraternas satsning på kyrkovalet blev ett totalfiasko. SD tillhörde de stora förlorarna istället. Det sägs ju att den enda sanna glädjen är skadeglädjen. Vi får väl hänföra min reaktion till den förklaringen.

Som vanligt så har det naturligtvis diskuterats de politiska partiernas plats i Kyrkvalet. Nu är jag ju inte medlem, jag konstaterade redan som ganska ung att jag inte var troende och då kändes det fel att vara med i en organisation som bygger på just det - Tron. Men det innebär inte att jag inte kan respektera de som har den tron och som känner en samhörighet med kyrkan. Jag tycker däremot inte att det är fel om de politiska partierna engagerar sig. På något sätt ska en så stor och demokratisk organisation styras. Kyrkan är en enormt stor skogsägare och markägare. Svenska Kyrkan har påverkan på väldigt många människors liv. På något sätt ska denna stora organisation styras. Om detta då slutar i att politiska partier engagerar sig så är det ju en bra varubeteckning. Jag försökte få fram var den största "opolitiska" gruppen stod i olika frågor. Det var svårt! Det jag läste var mest snömos. Men jag lyckades i varje fall komma fram till att man vill fortsätta låta präster vägra viga samkönade par.

Hur som helst blev resultatet det här när i stort sett allt var räknat. De två stora förlorarna var Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna. Men Socialdemokraterna fortsätter att vara med stor marginal den största gruppen. Den stora vinnaren var Vänstern i Svenska Kyrkan som fördubblade sina platser i Kyrkomötet.

Socialdemokraterna » » 70 (-6)
Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan » » 48 (+5)
Centerpartiet » » 31 (-3)
Borgerligt alternativ » » 19 (-3)
Sverigedemokraterna » » 19 (-5)
Vänstern i Svenska kyrkan » » 18 (+9)
Öppen kyrka » » 13 (+2)
Frimodig kyrka » » 8 (-2)
Miljöpartister i Svenska kyrkan » » 8 (+2)
Kristdemokrater i Svenska kyrkan » » 7 (±0)
Fria liberaler i Svenska kyrkan » » 4 (-3)
Alternativ för Sverige » » 3 (+3)
Himmel och jord » » 1 (+1)

Björnekulla kyrka

Det är alltså många grupper. En del som man förstår vad dom står för, dvs de som är kopplade till ett parti, medan andra grupper har man inte en aning om vad dom egentligen står för i stora frågor. Det tråkiga är att nassarna inom Alternativ för Sverige lyckades ta sig in. Det här är alltså extremister som tycker att Sverigedemokraterna blivit allt för mjäkiga. Men låt oss njuta av SD:s fiasko och Vänsterns framgångar. Samt beklaga att valdeltagandet sjunkit.

Läs:
Låna och lär av Timbropartiet. - Mattias Svensson i Svenska Dagbladet ledare
Preliminärt resultat för val till kyrkomöte 2021. - Svenska Kyrkan
Biskop: Det här är en varningssignal. - Svenska Dagbladet

söndag 19 september 2021

Nedslag i det farliga utlandet

» Det är spännande.

Det var länge sedan vi var utomlands. Så idag blir det ett antal små funderingar som har mer eller mindre koppling till utlandet. Lite variation kan ju förnöja.

¤ Frankrike   Jag gissar att ni inte missat den franska ilskan över att inte få sälja ubåtar till Australien. 2016 tecknade Frankrike och Australien ett avtal om att Australien skulle köpa 12 reaktordrivna ubåtar från Frankrike för mer än 300 miljarder kronor. Helt plötsligt får fransmännen i dagarna genom ett pressmeddelande från Pentagon veta att Australien nu ska köpa ubåtarna från USA istället och att kontraktet med Frankrike är uppsagt. Fast det är inget som Australien meddelat Frankrike, det kom alltså via ett pressmeddelande från USA. Nu har Frankrike kallat hem ambassadörer och militärer osv från USA och Australien.

Sven Tycker funderar
¤ Carl-Gustaf.   Apropå försäljning av krigsmaterial så är ju faktiskt det fredliga Sverige en av de stora exportörerna av krigsvapen i världen. I dagarna stod det klart att Saab ska sälja granatgeväret Carl-Gustaf M4 med ammunition till en okänd köpare för 900 miljoner kronor. Det är alltså hemligt vem det är som ska ha granatgeväret för att skjuta på sina grannar - eller kanske sina egna innevånare. Det är bara ett par månader sedan som det stod klart att Saab skulle sälja mer ammunition till just granatgeväret Carl-Gustaf och även engångsvapnet AT4 för 650 miljoner kronor till USA. Vem dom ska skjuta på framgår inte heller, det blir ju inte i Afghanistan i varje fall! Eller man kanske ska utrusta lämplig milis i Afghanistan med vapnen för att bekämpa talibanerna med? En gång i tiden beväpnades ju just talibanerna av USA, då för att bekämpa de ryska styrkorna i Afghanistan.

¤ USA.   En slutsats av kontroverserna mellan Frankrike å ena sidan och USA och Australien å andra sidan är att USA:s behandling av vänner och ovänner egentligen inte förändrats märkbart bara för att Trump ersatts av Biden. Det är "America first" som gäller fortfarande framför allt annat. Sedan kvittar det om det går ut över vänner eller ovänner. Inget får gå emellan det som är bäst för USA. Vänner finns till för att tjäna pengar på och för att dom ska ställa upp. Som någon uttryckte det så är den stora skillnaden att med Trump fick man veta det via Twitter men med Biden är det i varje fall ett pressmeddelande.

¤ Brasilien.   Under nästa vecka ska Brasiliens president Jair Bolsonaro hålla tal i FN:s generalförsamling. För att bli insläppt till generalförsamlingen krävs visserligen att man är vaccinerad mot Covid-19 och Jair Bolsonaro har lovat att han ska bli den siste i Brasilien som låter sig vaccineras. Som gammal idrottsman kan han ju inte bli sjuk. Totalt har 585.000 brasilianare dött i Covid-19, en siffra som är den näst högsta i världen. Men de flesta brasilianare är mer villiga att låta sig vaccineras än Bolsonaro. - "Kvinnor kan få skäggväxt och mäns röster kan bli höga. Människor kan till och med förvandlas till alligatorer" tillhör Jair Bolsonaros sansade påståenden. Vi får väl se om han blir insläppt så att han kan hålla sitt "lugna, väldigt objektiva tal, fokuserat på ämnen som intresserar oss alla" som han uttryckt det.

¤ Trump.   I USA har visst anhängare till Donald Trump demonstrerat utanför Kongressbyggnaden i protest mot domarna mot de som stormade Kongressbyggnaden och försökte göra statskupp. Men av rapporterna att döma så verkar demonstrationen ha blivit ett ganska rejält fiasko. Det var fler journalister och reportrar än demonstranter. Det var tydligen fler motdemonstranter som demonstrerade för den amerikanska demokratin än vad det var Trump-supportrar som demonstrerade. Uppenbarligen var det även fler poliser än demonstranter på plats.

Läs:
Fransk ubåtsilska orsakar diplomatisk kris. - Svenska Dagbladet
Stororder till Saab. - Aftonbladet
Saab får stor-order på ammunition från USA. - Svenska Dagbladet
Så blåste Biden Macron - scener ur spionroman. - Svenska Dagbladet
Ovaccinerad Bolsonaro till FN. - Svenska Dagbladet

lördag 18 september 2021

Rapport från den politiska scenen

» Om man nu ska tro allt.

Vad har det då hänt på den politiska scenen sedan sist? Låt oss börja på skandalscenen. Misstankarna mot den Sverigedemokratiska politiker som misstänkts för mord har stärkts. Utredningen har alltså visat att misstankarna har styrkts. Han får tydligen sitta kvar i häktet en tid till. Dock inget nytt på Kent Ekeroth-fronten!

Fallet med Hanif Bali har nu nått Åklagaren, där det skulle hamnat omedelbart och inte utretts internt inom Moderaterna. Hanif Bali har nu gjort det enda rätta, han har tagit en timeout medan utredningen pågår. Nu har även flickan som gjort anmälan fått komma till tals. I en intervju i bland annat Helsingborgs Dagblad berättar flickan om sin syn på saken. Fram tills nu har det ju bara varit Hanif Balis egen syn på saken som kommit fram i media. Nu ska vi låta rättvisan ha sin gång. Är Hanif Bali skyldig är hans politiska karriär slut. Är han oskyldig kan han fortsätta med politiken och ska kritiseras för sina korkade idéer och sätt att uttrycka sig istället.

En annan politiker som begått ett brott men som inte tagit några politiska konsekvenser av detta är Kristdemokraternas ledare Ebba Busch. Först erkände hon brottet Grovt förtal och betalade sina böter för att slippa utsättas för en rättegång. Sedan hävdade hon att hon inte alls gjort något fel, han bara erkände grovt brott ändå. Nu har det kommit fram att hon även accepterat att betala skadestånd till den advokat det handlar om och som hon erkänt grovt förtal av. Hon har gjort en överenskommelse med honom för att slippa nästa rättegång. Undrar om hon fortfarande hävdar att hon egentligen inte gjort något fel? Det måste ha med hennes uppfostran i sekten Livets Ord att göra. Då kan man ju inte synda! Nu återstår bara rättegången i fastighetskonflikten med den gamle mannen. Det är faktiskt oroande att ett parti som säger sig bygga på kristen etik har en partiledare som saknar etik!

Sedan ser jag att en socialdemokratisk lokalpolitiker anmälts för våldtäkt. Vi får ju fördela gracerna mellan partierna.

Den nya Brunblå sörjan under ledning av Jimmie Åkesson
För övrigt ser jag att den Sifoundersökning som Svenska Dagbladet publicerar idag visar på stora framgångar för Socialdemokraterna efter Stefan Löfvens besked om avgång och det står mer eller mindre klart att det blir Magdalena Andersson som tar över. Lite förenklat kan vi tolka resultatet som en framgång för den Rödgröna sidan i politiken och motgångar för den Brunblå sörjan. Så här ser det ut:

Socialdemokraterna » » 26,1% (+2,0)
Moderaterna » » 21,5% (-0,3)
Sverigedemokraterna » » 19,6% (-0,9)
Vänsterpartiet » » 10,6% (-1,3)
Centerpartiet » » 8,9% (+0,3)
Kristdemokraterna » » 4,7% (-0,2)
Miljöpartiet » » 4,2% (±0)
Liberalerna » » 3,0% (+0,3)

En del missbelåtna sossar som i protest valt Vänsterpartiet har återvänt. Något som även andra undersökningar visat. Men, det är uppenbart att man plockar väljare från andra håll också. Och då handlar det om från det andra blocket. Att M och Kd och Sd alla tre tappar i stöd kan inte annat än glädja ett rött hjärta till vänster.

Svenska Dagbladets beräkningar visar att de Rödgröna partierna (som står bakom Stefan Löfven / Magdalena Andersson) skulle fått 181 mandat mot den Brunblå sörjan bakom Ulf Kristersson som skulle fått 168 mandat. Tittar man på de gamla blocken så leder de gamla Rödgröna partierna över den gamla Högeralliansen med 149 - 128. Det ser inte så illa ut. Men jag upprepar vad jag sagt flera gånger tidigare. Det är mycket troligt att valet 2022 kommer att avgöras av vilka partier som inte klarar 4%-spärren. Skulle Miljöpartiet åka ur får de Rödgröna partierna mycket svårt. Skulle Liberalerna åka ur blir det mycket svårt för Ulf Kristerssons Brunblå sörja att få bilda regering. Skulle Kristdemokraterna åka ut är det helt kört för Team Uffe och Jimmie!

För övrigt såg jag att det borgerliga styret i Region Skånes beslut att genom upphandlingar privatisera vaccinationen av skåningarna nu får till effekt att Region Skåne inte vet vilka skåningar som fått vaccin eller inte fått vaccin. Hrm! Väl genomtänkt!

fredag 17 september 2021

Vaccinera dig

» För din och alla andras skull.

I dag har de flesta som erbjudits vaccination mot Covid-19 också tagit sina sprutor. Och ännu fler har i varje fall fått sin första spruta. Det är alltså bara en liten grupp som inte är vaccinerade. Men, den gruppen är på tok för stor. Det finns inom denna grupp en liten okunnig minoritet med ett medvetet motstånd mot att vaccinera sig. Ett obegripligt motstånd!

Sedan kan det finnas administrativa problem som gör att vissa inte är vaccinerade även om dom gärna skulle gjort det. Jag vill inte påstå att regionerna i alla fall gjort det lätt att boka en tid för vaccination. Det har inte underlättat för många att vara tvingade att logga in med Bank-ID på 1177 för att boka sig för ett besök. Alla har inte de möjligheterna. Min dotter har via telefon fått hjälpa en tidigare studiekamrat (av utländsk härkomst) så att hon kunde boka en tid. Hon VILLE vaccinera sig. Det finns en stor grupp som lever mer eller mindre som hemlösa och utanför samhället. Dom har verkligen inte en dator att sätta sig framför och med Bank-ID logga in för att boka en tid. Kanske inte ens pengar på en mobil så att dom kan ringa någonstans och kanske boka en tid. Dom nås mycket dåligt ens av information om hur dom ska göra. En bekant jag har som jag pratar med regelbundet fick sin första spruta när han hade förts till sjukhus med ambulans och fick ligga kvar några dagar. Nu tar från nästa vecka landstinget här i Skåne över vaccinationen istället för de privata vaccinatörer som skött det hela efter upphandling en tid. Så han får gå ner till VC och se om han kan boka en ny tid till nästa spruta. Om han inte får bli kvar på sjukhuset en tid, han har visst hämtats dit igen med ambulans idag.

Ta din spruta
Sedan har vi nog en stor grupp som helt enkelt bara inte kommit sig för att boka en tid för vaccination. Här tror jag att de olika projekt med uppsökande verksamhet som görs på olika håll har en stor effekt. Upprätta vaccinationscentraler på skolorna och vaccinera alla elever som har åldern inne. Eller upprätta centraler i områden där vaccinationsgraden är låg och vaccinera "alla" utan någon tidsbokning om dom inte är färdigvaccinerade. Jag såg ett reportage på TV:n där man upprättat vaccinationscentraler i moskén och efter fredagsbönen med uppmaning att vaccinera sig blev det kö framför sprutorna.

Det kan finnas många anledningar till att många inte tagit någon spruta. För många gäller att olika former av uppsökande verksamhet eller mer handgriplig hjälp kan öka vaccinationsgraden. Jag har viss förståelse för om det är problem. Men det går att överbrygga.

Problemet är de egoistiska knäppgökar som medvetet vägrar att ta sina sprutor med någon konstig konspirationsteori som motiv. Allt från att tro att hela sjukdomen är ett påhitt från läkemedelsindustrin till att Bill Gates vill implementera ett övervakningschip i kroppen. Från att tro att dom kommer att dö en kvalfull död en vecka efter sprutan till att helt enkelt strunta i allt. Jag tycker att statistiken från sjukhusen som visar att den övervägande delen av de som nu ligger inlagda för intensivvård är ovaccinerade medan en stor majoritet av de som är utanför sjukhuset idag är vaccinerade säger en del.

Vaccinet hjälper både dig själv från att bli sjuk eller i varje fall allvarligt sjuk samtidigt som det förhindrar att man smittar någon annan som kanske blir mycket sjukare än vad du själv har blivit. Det innebär att det helt enkelt bara är fegt och egoistiskt att inte ta sina vaccinationssprutor.

Vem är den intelligenta
Vad gör vi då med de som inte vaccinerar sig? Med olika former av informationskampanjer, uppsökande verksamhet och förenklingar när det gäller bokningar så ska vi nog nå de flesta. Jag vill nämligen inte tro att gruppen som medvetet väljer att inte vaccinera sig kan vara så stor. Men denna gruppen, vad gör vi med dom?

Tvångsvaccinationer? Nä, jag tror faktiskt inte på tvång. Vi bor i en demokrati och det här är något som inte kan tvingas på människor. Då lämnar vi det demokratiska samhället.

Vaccinationspass? Ska vi ställa krav på vaccinationspass för att få rätt att delta i olika aktiviteter? Sportarrangemang, konserter, restauranger osv! Blir det en enorm byråkrati med en uppsjö av förfalskade intyg? Kan vi utestänga människor med tvång pga att man inte gjort något som är frivilligt? Jag har inte kommit till någon ståndpunkt i frågan. Ett "tvång" mobiliserar motståndarna och gör dom ännu aktivare. Se exemplet Frankrike där vaccinmotståndare genomför stora och uppmärksammade demonstrationer. Försök i Sverige har faktiskt i stort sett misslyckats med väldigt liten uppslutning.

Kan man fortsätta jobba inom vård och omsorg om man medvetet väljer att inte vaccinera sig? Här börjar jag bli mer övertygad. Den inom t.ex. sjukvård eller omsorg som inte vaccinerat sig ska erbjudas att ta sin spruta, vägrar man anser jag att det ska jämställas med att vägra bära t.ex. skyddsutrustning. Det är en form av arbetsvägran och då får man skiljas från sitt jobb.

Speciella rekommendationer? Självklart! När vi nu slopar de flesta restriktioner så tycker jag att det är självklart att dessa restriktioner ska vara kvar för den som medvetet väljer att inte vaccinera sig.

Skämsstrut? Kanske ska alla som medvetet väljer att inte vaccinera sig utrustas med en skämsstrut som visar hur korkad man är och så att vi andra vet att vi ska fortsätta hålla avstånd.

Gå och vaccinera dig!

torsdag 16 september 2021

Va!

» Något stämmer inte.

Det händer när man läser tidningar att man undrar över artiklar man läser. Läser man på nätet börjar man fundera på om det till exempel är en gammal artikel som man trillat över? Eller om det kanske är en ren bluffartikel? En sådan fundering fick jag när jag på nätet idag läste en artikel i Svenska Dagbladet med rubriken: - "För svenskar är det en tydlig förändring." Det är en intervju med Europols nya biträdande chef Jean-Philippe Lecouffe i samband med ett besök i Sverige. Så här säger han apropå skjutningar och uppgörelser mellan olika kriminella gäng i Sverige:

Europol - polissamarbete
- Alla länder är olika. Men den typ av problem vi ser i Sverige är sådana som vi kan hitta även i andra europeiska länder. Det är inte en unik situation. Jag kan förstå att för svenskar är det en tydlig förändring jämfört med tidigare, men det är en situation som kan kännas igen från andra länder. Jag vill inte säga att situationen är värre än någon annanstans.

Jag var tvungen att kolla upp så att det inte var någon flera år gammal artikel som plötsligt dykt upp. Här har ju Ulf Kristersson gjort jämförelser med internationell terrorism och hävdat att "Sommaren blev den blodigaste i svensk historia". Fast det senare påståendet justerade tydligen Ulf Kristersson till "modern svensk historia" sedan man undrat om han sov på historielektionerna och missade Stockholms blodbad. Man undrar som sagt lite!

Kan det vara så att överorden från Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson mer är ett inlägg i en tidig valrörelse än en lite mer neutral verklighetsbeskrivning? Dom vill väl ogärna diskutera sociala frågor. Man har ju tidigare gjort jämförelser med länder som Mexico och USA där skjutandet faktiskt ligger skyhögt över vad som gäller i Sverige.

Eller det kan vara så att Europols chef inte har koll på brottsligheten i de europeiska länderna? Om jag ska vara uppriktig så tror jag nog mer på Europol än Ulf Kristersson i det här ämnet.

Nu ska vi inte förringa det våld som vi ser från olika kriminella grupper. Ett våld som ökar. Det är allt från "Familjer" till "MC-gäng" som slåss om makten över främst narkotikahandeln. Våldet går ner i åldern allt eftersom den gamla ledningen i grupperna skjutits eller fängslats. Nu pågår en kamp om makten nedifrån. Men, vi ska inte heller förhöja risken för det vi kallar oskyldiga. Risken är mycket större att du drabbas av en trafikolycka än att du blir drabbad i en skjutning. För några dagar sedan dog tre personer i en och samma frontalkrock. En olycka som till ovanlighets skull fick ganska stor publicitet i hela landet. Den fick samma publicitet som en dödsskjutning. Normalt får trafikolyckorna möjligen en notis i lokaltidningen.

Alltså, föröka inte riskerna för att du ska drabbas av våldet. Men, naturligtvis måste något göras för att sätta stopp för nyrekryteringen till de kriminella grupperna. Vi måste helt enkelt åtgärda bostadssegregationen. Vi måste se till att ALLA har en vettig sysselsättning att gå till. Vi måste vara uppmärksamma och stoppa nyrekryteringen. Att tro att hårdare straff löser alla problem är verkligen naivt. De som begår grova brott kalkylerar inte innan vilket straff dom eventuellt kan få. Dom struntar i det eller räknar kallt med att inte åka fast.

Vi måste se till att det finns poliser som visar sig. Den av moderaterna införda centraliserade polisorganisationen har verkligen inte ökat antalet poliser som finns ute i samhället UTAN att man är på utryckning. När såg du senast en polis komma gående i samhället - inte köra förbi i en bil - och prata med de boende, visa att man kan ha förtroende för polisen? Just det, det existerar knappt!

Bostadssegregationen måste åtgärdas. Bäst sker detta med en blandad bebyggelse där vi blandar olika former av bostäder och olika former av människor. Då kan man inte resonera som Villaägarnas Riksförbund som i en debattartikel för några dagar sedan gick till våldsamt angrepp mot att bostadssegregationen också skulle åtgärdas med att det byggdes hyreslägenheter i villaghettona! Blandad bebyggelse och blandade innevånare innebär just det - Blandat!

Läs:
För svenskar är det en tydlig förändring. - Svenska Dagbladet
Att jämföra gängbrott med terrorism gör oss alla dummare. - Oisín Cantwell i Aftonbladet
Nej till MP:s sociala ingenjörskonst. - Villaägarnas Riksförbund i Svenska Dagbladet debatt

onsdag 15 september 2021

Rödgrön vind

» Rapport från andra sidan Kölen.

Valet i Norge i måndags gick som väntat. Det vill säga en klar Rödgrön vind och stora förluster för högerpartierna. Moderaternas vänner i Høyre och Sverigedemokraternas vänner i Fremskrittspartiet var de stora förlorarna och tappade sammanlagt 8 procentenheter. Fremskrittspartiet fortsatte sin nedåtgående trend från de senaste valen och trillade nu ner på fjärde plats.

De stora vinnarna blev Senterpartiet samt de båda vänsterpartierna Sosialistisk Venstre (Vänsterpartiet) och Rødt som är ett parti ännu längre till vänster och som fördubblade sina röster. Tillsammans är dessa partier nu större än Fremskrittspartiet.

Det blir alltså maktskifte i Norge. Høyres Erna Solberg har avgått och lämnat över stafettpinnen till Arbeiderpartiets Jonas Gahr Støre som ska bilda en koalitionsregering tillsammans med Senterpartiet och Sosialistisk Venstre. En regering som får en egen klar majoritet i Stortinget. Det innebär att samtliga länder i Norden nu har Rödgrön regering. I Finland är det Sanna Mirella Marin från Socialdemokraterna som är statsminister, i Danmark är det Mette Frederiksen från Socialdemokraterna som är statsminister och på Island är det Katrín Jakobsdóttir från Vänsterpartiet – de gröna som är statsminister. Och i Tyskland är Angela Merkel på väg att ersättas av.....

Arbeiderpartiet » » 26,47% (-1,0)
Høyre » » 20,5% (-4,5)
Fremskrittspartiet » » 11,7% (-3,5)
Senterpartiet » » 13,6% (+3,3)
Sosialistisk Venstre » » 7,5% (+1,5)
Rødt » » 4,7% (+2,3)
Venstre » » 4,5% (+0,1)
Miljøpartiet De Grønne » » 3,8% (-0,6)
Kristelig Folkeparti » » 3,8% (+0,4)

De sanna moderaterna
I Sverige var det partiledardebatt i Riksdagen i dag. Jag lyssnade på en del av den debatten på radion. Men jag tycker faktiskt att den svenska politiska debatten går på tomgång och partiernas beskyllningar mot motståndarna blir ganska hycklande. Att t.ex. höra Moderaterna klaga på att det är för få poliser i Sverige när det är just Moderaterna som senast man hade makten införde en ny centraliserad polisorganisation som minskat polisantalet samtidigt som man skar ner polisutbildningen. Nu ökar antalet poliser igen. Att höra Kristdemokraterna klaga på sjukvården när det är en fråga som regionerna styr över och där Kristdemokraterna ofta har makten över just sjukvården. Eller att höra Socialdemokraterna beklaga låga pensioner utan att man verkligen gör något rejält åt frågan. Det blir mer pajkastning än politisk debatt!

Då är det ju mycket roligare att skriva om skandaler! OBS att jag är ironisk. Jag tycker att politiska skandaler är mer spännande än viktiga. Viktigt är däremot hur partierna behandlar skandalerna - hur krishanterar man. DET säger en hel del om partierna. Jag skrev lite om det för en dryg vecka sedan (tisdags förra veckan). Jag tog då som exempel den socialdemokratiska riksdagsledamoten Inge Ståhlgren som valde att avgå omedelbart sedan han åkt fast för rattfylleri. Detta innan något drev hann sätta igång. Ebba Busch som dömts för Grovt förtal klamrar sig dock fast och erkänner inte ens att hon gjort något fel. Flera sverigedemokrater har på kort tid fastnat i det rättsliga maskineriet. Kent Ekeroth är misstänkt för misshandel igen sedan polisen larmats mitt i natten till hans lägenhet. Han försökte strypa en kvinna och hade misshandlat en annan. En annan sverigedemokratisk politiker är misstänkt för mord. Den ledande moderaten i Malmö Torbjörn Tegnhammar fick avgå sedan han gjort sig skyldig till olämpligt beteende mot flera kvinnor. Men först en period med timeout.

Men den moderata krishanteringen verkar inte riktigt hänga med. För några dagar sedan avslöjades att en ny moderat riksdagsledamot misstänktes för olämpligt agerande mot en ung tjej. Men det var verkligen ett underligt agerande från Moderaterna. Partiet utredde själv beskyllningarna, någon polisanmälan gjordes inte och den aktuella politikern fick fortsätta sitt politiska arbete utan några inskränkningar. Den aktuella politikern hävdade till och med att han inte visste ett dugg om några beskyllningar eller någon utredning. Han erkände alltså inte ens att det pågick en utredning inom partiet. I dag har det blivit allmänt känt att den aktuella Moderatpolitikern är Hanif Bali. Men någon timeout eller liknande är inte aktuellt medan utredning pågår. Från MUF är man ytterst besvikna på partiets agerande. Den flicka som framfört beskyllningarna är medlem i MUF. Hanif Bali fortsätter att hävda att han är helt oskyldig. Och jag har naturligtvis inte den blekaste aning om sanningen. Bara för att någon kommer med beskyllningar så är det inte nödvändigtvis så att det är sant. Beskyllningar kan beror på hämnd, besvikelse osv. Alltså har jag ingen aning om sanningen. Men Moderaternas agerande i frågan är verkligen inte korrekt. En politiker som beskylls för så här grova handlingar träder tillbaka tills han/hon friats eller dömts. Frias han kan han/hon fortsätta. Men agerandet i frågan från Moderaterna är USELT! Krishanteringen lämnar en hel del att önska.

tisdag 14 september 2021

Energi

» Spännande energi.

Högerns lösning på energiproblemet är mer kärnkraft. Svenska högerpartier som Moderaterna, Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har inte förstått att kärnkraftens tid är över. Om inga andra argument biter så borde rent ekonomiska fakta faktiskt bita på dom. Att producera elektrisk ström via kärnkraft är dyrt, mycket dyrt. Det blir dyr el! Dessutom är elproduktion i ett kärnkraftverk en mycket ineffektiv metod att producera elektricitet. 2/3 av energin försvinner i produktionen. Långt mer än inom andra energislag. I de flesta länder har man insett detta och kärnkraftens tid är slut. Här i Norden är det bara Finland som fortfarande tror på kärnkraften.

Urladdad energi
Finland har fyra kärnkraftsaggregat igång och som står för ungefär en tredjedel av Finlands elproduktion. I Finland håller man på att bygga en femte reaktor i Olkiluoto. Ett bygge som påbörjades 2005 och då sades att den skulle vara färdig till 2009. Men, det är ett bygge som drabbats av ständiga förseningar. Driftstarten flyttas ständigt fram. Senaste budet är april 2022. Men få tror väl på det heller! Förseningar och fördyringar präglar kärnkraften.

Jag såg siffror över den svenska elproduktionen i samband med en artikel om utbyggnaden av vindkraft. Den totala produktionen 2020 låg på 158,8 TWh. Den totala elanvändningen låg på 133,8 KWh. Nettoexporten av el blev därmed 25,0 TWh. Dvs drygt 15,7% av den svenska elproduktionen exporteras till andra länder som inte har tillräcklig inhemsk produktion. Detta är ungefär samma andel som 2019.

Av den svenska elproduktionen står vattenkraften för den största andelen, närmare bestämt 44,8% av den svenska elproduktionen kommer från vattenkraft. Året innan var det 39,2% som kom från vattenkraften. Kärnkraften stod för 29,8% av den svenska elproduktionen. 2019 var den andelen 39,1%, dvs en kraftig minskning. Vindkraften stod för 17,4% av elproduktionen 2020, jämfört med 12,1% året innan.

Hur ska vi då fylla vårt elbehov i framtiden. Vattenkraften kommer även i fortsättningen att vara en bas. En bas som dessutom är relativt flexibel. Vindkraften kommer att öka sin andel. När det gäller stora vindkraftsparker utanför kusterna ligger faktiskt Sverige på efterkälken internationellt. Solkraften kommer att fortsätta öka. Många fastigheter har förutsättningar att i stort sett bli självförsörjande på elström. Genom olika former av batterier eller andra former av lagring av elenergi kommer en stor andel av fastigheterna att själva kunna producera den elenergi som behövs. Jag tycker att det är ganska självklart att nybyggda hus ska förses med solpaneler på taket om det inte finns speciella skäl till att inte göra detta. Äldre hus kan få detta i samband med renoveringar osv.

Energieffektiviseringar har också en stor betydelse. Att det är en utmaning är självklart, men det är en utmaning som vi kan klara utan kärnkraft. Ett energislag som, som jag sade innan, ger mycket dyr elenergi. Man har fortfarande inte slutgiltigt löst hur man ska göra med allt radioaktivt avfall. Den svenska lösningen är ju, något förenklat, att gräva ner skiten. I tron att om man inte ser det så är problemet löst. Om 100 år har skyltarna som berättar av här har vi grävt ner radioaktivt avfall rostat bort. Om 250 år har allt som ovan mark påminner om att här finns det nedgrävt livsfarligt radioaktiv avfall försvunnit. Om 1000 år, på 3000-talet, kommer de människor som eventuellt lever på platsen att göra utgrävningar för att utröna om myterna om hemliga skatter är riktiga. När dom om 1000 år hittar vårt nedgrävda radioaktiva avfall kommer dom att undra vad det var för totalt vettlösa idioter som levde på 2000-talet. Avfallet är farligt i 10.000 år. Går vi 10.000 år bakåt i tiden så kommer vi till tiden före Stenåldern.

måndag 13 september 2021

Budgetspörsmål

» Vem lyckas.

Den stora politiska frågan just nu är kanske hur regeringen S+Mp ska lyckas få igenom sin nya budget för 2022 i Riksdagen. Man ska alltså lyckas ge både Vänsterpartiet och Centerpartiet tillräckligt mycket så att dom kan godkänna denna budget. Detta samtidigt utan att den innehåller delar som retar upp Centerpartiet eller Vänsterpartiet så mycket att dom inte vill godkänna budgeten. Detta ska Magdalena Andersson lyckas få ihop utan att förhandla med Vänsterpartiet. Annie Lööf vill ju alltså ha en budget att godkänna som även Vänsterpartiet godkänner, men detta ska ske utan att man pratar med Vänsterpartiet. Hur hon har tänkt har jag inte riktigt förstått. Jag trodde hon hade insett att Vänsterpartiet har tröttnat på att vara dörrmatta! Hur framtiden ser ut vet vi inte.

Å andra sidan, vad är alternativet? Tror ni att Moderaterna, för att ta ett exempel, får lättare att skrapa ihop en budget som godkänns av Sverigedemokraterna och Liberalerna samtidigt? Jag måste erkänna att om Liberalerna håller det röda strecket som man hävdar att man satt upp gentemot Sverigedemokraterna vid liv så blir det svårt. Jag tvivlar på att Sverigedemokraterna säljer sig billigt.

Det kan alltså bli en spännande voteringsordning för att få ihop en budget som accepteras.

Läs:
Statsvetare: Ett ovanligt dramatiskt läge. - Svenska Dagbladet

söndag 12 september 2021

En ny högtidsstund

» Men först lite gnäll på militären.

Jag har sagt det många gånger tidigare, jag älskar statistik och siffror. Är man sedan politisk intresserad också så är olika väljarundersökningar mumma för själen. Att jag gillar statistik så väldigt beror nog på att jag aldrig fick läsa Statistik vid Lunds Universitet i ungdomen som jag planerat. Jag var antagen till en treårig utbildning som innehöll en termin Företagsekonomi, två terminer Nationalekonomi och sedan två terminer Statistik. Sista terminen var väl uppsatsskrivning eller något sådant. Tycker ni inte allihop att det låter lockande?

Hur som helst så efter de två första terminerna, alltså mitt i en ettårig kurs i Nationalekonomi tyckte den svenska Försvarsmakten att jag villkorslöst MÅSTE göra min värnplikt. Uppskov för pågående utbildning? Glöm det grabben, här bestämmer Militärmakten! Jag sökte uppskov, och överklagade avslaget på uppskovet. Jag fick mitt Nej på överklagande på en fredag och ryckte sedan in vid S2 i Karlsborg på måndagen. Sedan tillbringade jag ett år på Karlsborgs Fästning. Jag tror uppriktigt sagt inte att varken jag eller de grönklädda gubbarna var särskilt nöjda efteråt. Jag fick höra att jag var ett "kräk" och en "idiot" bland annat. Att mucka från lumpen med löftet/hotet att jag skulle krigsplaceras som telefonist med inomhustjänstgöring och sedan några år senare kallas in för repetitionsutbildning som flygspanare vid luftvärnet säger allt om militär kompetens. Hur som helst kändes det inte lockande att hoppa på mitt i en utbildning efter ett års uppehåll så jag började jobba istället.

Men, det var inte mina aversioner mot militären jag skulle lufta här i dag. Det handlar istället om Kantar Sifos sammanvägning av flera olika väljarundersökningar som man gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. Sammanvägningen för augusti går i varje fall i rätt riktning i stort sett.

Av var och en efter förmåga åt var och en efter behov
Socialdemokraterna » » 24.9% (-0,6)
Moderaterna » » 21,8% (-0,3)
Sverigedemokraterna » » 20,1 (-0,4)
Vänsterpartiet » » 11,5% (+1,1)
Centerpartiet » » 8,6% (-0,6)
Kristdemokraterna » » 4,7% (-0,5)
Miljöpartiet » » 4,4% (+1,0)
Liberalerna » » 2,5% (+0,2)

I korthet två vinnare, Vänsterpartiet och Miljöpartiet och i övrigt förluster för i stort sett alla de andra. Gör man en jämförelse mellan de Rödgröna (S+V+Mp) och den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) så vinner de Rödgröna med 40,8% - 37,6%. Och då ingår Liberalerna i underlaget och dom skulle ju åkt ut så i Riksdagen hade försprånget blivit större. Man kan också göra en jämförelse mellan de Rödgröna inkl Centern (S+V+C+Mp) och den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) och får då ett resultat 49,4% - 49,1% till de Rödgrönas fördel. Även här ingår ju Liberalerna som skulle åkt ut så i Riksdagen hade övertaget varit större.

Vi kan konstatera att medan Miljöpartiet kravlar över 4%-spärren så fortsätter Kristdemokraterna att trilla ner mot samma spärr. Det ska nog mycket till från Ebba Busch för att vända den utvecklingen. I vilken utsträckning KD kan räkna med stödröster från M och SD-väljare återstår att se. Liberalerna är kvar fast förankrade nere i dyn och ligger man så lågt är det tveksamt om M och SD-väljare är villiga att riskera att i värsta fall få sina stödröster på L helt bortkastade.

Fast det är som sagt ett år kvar. Mycket kan hända - i båda riktningar. Vilken betydelse får ett utbyte av Stefan Löfven mot Magdalena Andersson? Hinner den Sverigedumokratiska svansen få igång samma hatkampanj mot Magdalena Andersson som bedrivits mot Stefan Löfven?

Läs:
Stilla i opinionen i augusti – men rörelser under ytan. - Sveriges Radio

lördag 11 september 2021

Denna Ebba Busch

» Det var det mest korkade jag har hört.

Ebba Busch befinner sig i uppenbar kris. Opinionssiffrorna för Kristdemokraterna går åt fel håll och 4%-spärren närmar sig allt för uppenbart. Samtidigt är den interna kritiken mot hennes högervridning av KD för att närma sig Sverigedemokraterna allt mer högljudd. När till och med Lars Adaktusson i upprepade uttalanden och debattartiklar framför sin kritik så förstår vi att läget är akut. Lägg till detta hennes rättsliga kontroverser.

Ebba Busch
Det är tydligt att hon börjar tappa fotfästet.

För några dagar sedan intervjuades hon av TV4 och tyckte då att alla de som tog upp hennes rättsliga kontroverser med en dom för grovt förtal och kommande hustvist och skadeståndskrav ska samtidigt skriva att de skänker pengar "till alla de organisationer som jobbar för att förebygga sexuell exploatering utav barn och motverka pedofiler i Sverige". Vad nu dessa frågor har med varandra att göra. Men jag lovar dig Ebba Busch att om du skänker en motsvarande summa till organisationen Expo som arbetar mot rasism och högervridning så ska jag skänka en summa till lämplig organisation enligt ditt önskemål. Eftersom din inkomst är ungefär 10 gånger så hög som min pension så förväntar jag mig att du skänker 10 gånger så mycket till Expo. Vad säger du Ebba? Ska vi göra så?

Min underrubrik är ett citat från historikern Herman Lindqvist när han ska kommentera Ebba Buschs uttalande om att: - "Finansministern Magdalena Andersson är socialdemokraternas kardinal Richelieu, viskandes i Stefan Löfvens öra. Hans misslyckanden är hennes misslyckanden". – "Jag tycker att det är lite av ett grovt övertramp", säger historikern Dick Harrison. Som drar slutsatsen att Ebba Busch vet inte vad hon pratar om. - "Det är en grov anklagelse. I mina öron låter det heltokigt" fortsätter Dick Harrison. - "Det visar hur rädd hon är för Magdalena" fortsätter Herman Lindqvist.

Lugna ner dig lite Ebba Busch! Du börjar förlora fotfästet!

Läs:
Video: Här är Ebba Buschs bisarra uttalande om förtalsdomen. - Dagens ETC
Historikerna om Ebba Buschs kardinalfel. - Aftonbladet
Ebba Buschs kritik mot Magdalena Andersson. - Aftonbladet

fredag 10 september 2021

En helig ko

» Med nackdelar - och fördelar.

Jag vet att jag inte är neutral i ämnet. Vilket ämne undrar ni kanske? Jo, bilismen! Jag har nämligen ingen bil, jag har aldrig haft någon bil och har inte heller något körkort. Jag har aldrig haft och är uppvuxen med föräldrar som inte heller hade bil. Min bilkörning inskränker sig till att köra lastbil i det militära. Jag försökte berätta att jag inte hade något körkort, men det sk-t befälen i!

Jag saknar inte bilen heller. I varje fall inte för persontransporter. Jag bor på en ort med relativt goda tågförbindelser. Dom har varit bättre, men blir förhoppningsvis bättre igen vid nästa tidtabellskifte. De gånger jag kan sakna tillgången till en bil så handlar det om transport av skrymmande varor. Antingen vid inköp eller när man ska göra sig av med det hela. Men det är så få gånger detta inträffar att jag har sparat in pengar rejält så att jag kan köpa tjänsten då.

Sluta stressa i din plåtlåda
Jag mår bra av att röra på mig. Att gå kortare sträckor eller cykla om det bli lite längre. Och som sagt, utnyttja kollektivtrafiken när det gäller ännu längre sträckor. I dag när klimatet och utsläppen verkligen kommit i blickfånget känns det extra skönt att ligga bra till i den ligan. Och jag mår bättre!

Sedan är jag fullt medveten om att alla kan inte vara lika lyckligt lottade som jag är. Beroende på hur man bor, hur man arbetar osv så finns det naturligtvis stora grupper som har stort behov av en bil. Men stora grupper skulle faktiskt klara sig alldeles utmärkt utan en egen bil. Det förekommer en enorm mängd, vad jag kallar okynneskörning och ren lathetskörning.

Det handlar faktiskt inte bara om alla de utsläpp som bilarna ger upphov till. Det handlar om att hårdgöra (dvs asfaltera) enorma ytor för att få plats med alla bilar. Dom ska ha en parkeringsplats vid bostaden, en vid jobbet och så några vid affärer osv. Det är enorma ytor i våra städer som upplåts till bilismen.

Men, när det uppkommer olika former av begränsningar så tar stora vrålet vid. Bilismen har mäktiga lobbygrupper som mobiliserar när något händer. I dag läste jag en artikel om ilskan som kommit när det framkommer att Miljöpartiet (och Vänsterpartiet) vill se ett stopp för försäljning av bensin- och dieselbilar till 2025. Det är alltså 4 år dit! Men man måste ju ha bensinbilar? Det måste man inte alls! I oljelandet Norge är nu 70% av de bilar som säljs elbilar.

Om ett antal år behöver det inte säljas några bensin- eller dieselbilar alls. Då har elbilar helt tagit över den biltrafik som faktiskt är nödvändig. Det invänds att det är för dyrt, ett det inte finns laddplatser och att kollektivtrafiken inte räcker till. Men se då till att bygga ut kollektivtrafiken! I storstäderna skulle många inte behöva en bil om kollektivtrafiken var bättre och latheten mindre. Om det inte finns laddplatser så kommer Marknaden säkert att ordna detta när efterfrågan ökar. Marknaden löser ju alla problem... Den löser säkert detta problem också.

Så kan det gå när hatten är på
Sedan har vi ju alla dessa som inte är nöjda om inte deras bil låter rejält. Dom här som är ute och rent nöjeskör för att visa upp hur mycket deras bil kan låta när dom trycker ner gasen. DOM är ett stort problem. Det är ju ingen status om det inte låter om motorn! Ännu värre är denna företeelse när det gäller motorcyklar. Det är verkligen underligt att ljuddämparna på motorcyklar håller så usel kvalitet!?

Överhuvudtaget står transportsektorn för en orimligt stor andel av de utsläpp vi gör. Det finns mycket som kan göras. Till en början med att eliminera helt onödiga resor. Och sedan göra de resor som måste göras mer miljövänliga. Skrattretande blir det när man läser att Helsingborgs stad deltar i en miljötävling om mest miljövänliga kommun. För att delta flyger ett 10-tal tjänstemän och politiker till Finland! Man har svårt för att hålla sig för skratt även om man helst vill gråta. Men jag gissar att man i övervägandena lagt in att man ju måste hålla flygplatsen i Ängelholm under armarna. Bland annat Helsingborg gick ju in med mångmiljonbelopp för att rädda flygplatsen.

Men, som sagt. Bilismen har mäktiga lobbygrupper och starkt politiskt stöd. Som exempel kan vi ta den debattartikel som en moderat riksdagsledamot skrev för några dagar sedan för att försöka stoppa investeringar i nya järnvägar. Hade det handlat om miljöintresse så hade Anders Hansson protesterat mot att bygga nya järnvägar OCH motorvägar över kulturbygder, åkermark och skog, som han uttrycker det. Inte bara protesterat mot att bygga järnvägar.

Ett annat exempel är den hopplösa kampen för att bevara den olönsamma, omoderna och hopplöst placerade flygplatsen i Bromma. En flygplats som dessutom inte behövs. Stockholm behöver helt enkelt inte två flygplatser! Stockholm är internationellt sett en småstad. Det finns mängder med mycket större städer som bara har en flygplats. Men vissa kretsar vill fortsätta att ha en liten vansinnigt placerad flygplats mitt inne i bebyggelsen. På mark som kunde använts enormt mer effektivt.

Som sagt, bilism och oljeindustri har mäktiga lobbygrupper. Och bland bilisterna finns stora grupper som är totalt ansvarslösa. Trafikregler som inte följs för att ta ett litet exempel. Verkligheten är att trafiken skördar fler offer än vad skjutningar gör. Men det är skjutningar vi är rädda för. Människor uttalar sig att dom inte vågar gå ut. Men det är ingen som säger att dom är rädda för trafiken och vågar inte ge sig ut och köra. Men, det är faktiskt mycket farligare i trafiken!

Slutligen kostnaderna. Bilister som klagar på dyr bensin osv är dagligt förekommande. Jag såg för en tid sedan en undersökning om kostnader för bilägande i olika länder. Man har då tagit hänsyn till inte bara bensinpriser utan även försäkringar, inköpspriser, andra skatter osv. Och även tagit hänsyn till inkomstnivån i landet. Det visar sig då att Sverige är det femte billigaste landet i världen att ha bil i. Sug på den karamellen nästa gång ni klagar. Det är dags att börja betala för all mark som krävs, alla utsläpp, all övervakning osv. Lägg därtill att priserna i kollektivtrafiken ökar mer än vad bensinpriserna gör. Det är så samhället gör för att locka resenärer till kollektivtrafiken. Neddragningar i trafiken och höjda biljettpriser.

I detta korkade land!

Läs:
MP-kravet: Förbjud nya bensinbilar om fyra år. - Aftonbladet
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/66ox13/splittrat-om-vad-som-kan-radda-klimatet. - Aftonbladet
Nytt elbilsrekord i Norge – förmåner kan minskas. - Sveriges Radio
Vänsterpartiet vill använda kollektivtrafiken som ett rättviseverktyg. - Sydsvenskan
De tar flyget till miljötävlingen – väljer bort tåg. - Helsingborgs Dagblad
Tvinga inte fram ny järnväg över kulturbygder, åkermark och skog. - Sydsvenskan
Företag ställer om – drar ner på flygresor. - Svenska Dagbladet
Gotlandsföretagaren efter Brommautredningen: En stor oro i kroppen. - SVT
Bromma flygplats kan läggas ner 2025. - Sveriges Radio
Norska miljardärerna: Oljan måste skyddas. - Dagens ETC
Norska miljardärerna: Oljan måste skyddas, del 2. - Dagens ETC
Nio av tio tunga fordon körde för fort utanför skolor. - SVT
Sverige – det femte billigaste landet att äga bil i. - Teknikens värld
Bensin blir billigare och kollektivtrafik dyrare i vårt korkade land. - Aftonbladet

torsdag 9 september 2021

Spridda skurar

» Sven Tycker reagerar.

I dag är det en sådan dag då jag har mycket svårt för att bestämma mig. Jag har fått ett antal uppslag till ämnen där jag reagerat och funderat på att Tycka till om. Men, jag kan inte bestämma mig! Så jag har inget annat val än framföra färdiga åsikter inom flera olika ämnen helt gratis idag.

¤ 1.  Vi börjar med dessa danskar och deras pinsamma rädsla för invandrare. Det känns som en skam att leva så nära dessa egoister. Nu senast är det danska Berlingske som avslöjar att Danmark betalt Storbritannien pengar för att dom skulle ta hand om tolkar som arbetat för de danska styrkorna i Afghanistan och som evakuerats. För att slippa dom i Danmark har man alltså betalt Storbritannien pengar för att slippa ta eget ansvar. - "Jag har aldrig tidigare, varken under min tid i FN eller EU eller som advokat i Danmark, sett något liknande. Danmark betalar sig ur ett juridiskt ansvar för tolkarna" kommenterar Poul Hauch Fenger som är asylrättsexpert och som tidigare arbetat för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter. Vi påminns om att Danmark tidigare bland annat förhandlat med Rwanda för att betala dom för att ta hand om flyktingar så att Danmark slipper dom. Hade man vetat detta tidigare så tycker jag att man skulle skickat de danskar som flydde Danmark till Sverige under Tysklands ockupation av Danmark under Nazitiden tillbaka till Danmark. Vi skulle inte tagit emot dom. Danskjävlar!

¤ 2.  När vi nu är delvis inne på ämnet nazister så ser jag att tre nazister från Sydsverige nu dömts för att ha vandaliserat flera romska minnesmärken. De tre svinen döms för att ha vandaliserat romska minnesmärken i Bromölla och Kivik där man brutit loss metalldelar, sprejat slagord osv. Det som förvånar mig är att dom "bara" dömts till villkorlig dom och skyddstillsyn samt dagsböter. Vandaliserande rasister borde spärras in en tid!

¤ 3.  På tal om nazister så ser jag att Sverigedemokraterna, som ju har nazistiska rötter, nu satsar stort på Kyrkovalet. Genom att försöka locka sina sympatisörer att gå och rösta vill man få makt över kyrkan. Valdeltagandet är ju lågt så det krävs inte så många röster. Nu lyckades ju SD göra bort sig rejält genom att man glömde anmäla kandidater till en del Kyrkoval. Men man satsar stort på att sprida skit. I protest mot partiernas inblandning i valet så satsar partiet SD stort! Ungefär så rationellt tänker man. Nu sprider man en egenproducerad film som hävdar att Socialdemokraterna bland annat vill islamisera Svenska Kyrkan. SD bedriver också kampanj mot att Svenska Kyrkan visar ett kristet kärleksbudskap. Håll rasister och hatande extremister borta från kyrkan! SD:s hat hör inte hemma i Svenska kyrkan!

¤ 4.  Sedan ser jag att Kristdemokraterna är upprörda över att ett antal Regioner i Sverige gått samman för att driva ambulansflyg istället för att upphandla tjänsten från privata företag. Det är ju viktigare att skapa en Marknad för entreprenörer än att ge service till regioninnevånarna som behöver transporteras längre sträckor. Någon som är förvånad? Enligt dagens högervridna Kristdemokraterna är privata entreprenörers möjlighet att tjäna pengar viktigare än att ge regioninnevånarna service på bästa sätt.

¤ 5.  Slutligen fortsätter uppenbarligen Moderaterna sin kamp för att bestraffa människor för funktionshinder dom fötts med eller sjukdomar och skador dom ådragit sig på jobbet för att ta några exempel. Elisabeth Svantesson, som är ekonomisk-politisk talesperson för Moderaterna, är uppenbarligen mycket upprörd över att Socialdemokraterna vill avskaffa straffbeskattningen av funktionshindrade och sjuka. I den moderata världen ska sjuka och funktionshindrade sättas åt för sin oförskämdhet att inte kunna jobba. Bestraffa dom för denna oförskämdhet! Enligt Moderaterna är det helt rätt att min 23-åriga son Kimmy, som är född autistisk, ska betala nästan 60% högre skatt än om hade kunnat få ett jobb. Aktivitetsersättningen för en 23-åring är inte så hög (9.242 kronor i månaden). På detta betalar han ca 60% högre skatt än om han hade kunnat få ett dåligt betalt deltidsjobb med samma inkomst. Helt rätt enligt Moderaterna. Sätt åt dom idioterna som haft oförskämdheten att födas med ett funktionshinder. Jag tycker Moderaterna ska dra sig dit pepparna växer och skämmas öronen av sig.

Jag ber om ursäkt om jag är lite upprörd idag. Det kan bero på att jag är förbannad på människosynen hos en del. Kanske blir det sedan värre av att jag har lite migrän idag, jag blir lätt på dåligt humör då! Jag hoppas kunna vara gladare imorgon. Välkomna tillbaka då så får vi se.

Läs:
Danmark betalade britterna för att ta emot tolkar. - Sveriges Radio
Britterna tar emot Danmarks tolkar. - Svenska Dagbladet
Nazister döms – förstörde romska minnesmärken i Skåne. - SVT
Socialdemokraterna till motangrepp mot Sverigedemokraternas kampanj. -
KD: Regionerna ska äga sjukhussängar – inte flygplan. - Resumé
M: Omoraliskt om arbete inte lönar sig. - Expressen

onsdag 8 september 2021

Apropå upphandlingsraseriet

» Sätt stopp.

Jag läser en artikel i Svenska Dagbladet som berättar att det idag akut saknas lastbilschaufförer. Det är inte ett specifikt svensk problem. Det saknas lastbilschaufförer runt om i hela världen. USA söker med ljus och lykta efter chaufförer i utlandet. I Storbritannien beräknas bristen vara ungefär 100.000 lastbilschaufförer. Som sagt, även i Sverige är bristen stor.

Vad kan man då göra. Man kan flytta över långväga transporter till tåg och båt. Det är vansinne att ligga och köra långtradare genom hela landet. Men man måste också utbilda fler lastbilschaufförer. Samtidigt som vi har en hög arbetslöshet och en alldeles för stor långtidsarbetslöshet så finnas det alltså marknader som inte kan hitta arbetskraft. Något är fel!

Man kan bli förbannad
Därför reagerar jag när jag läser att Arbetsförmedlingen är en av de stora utbildarna av lastbilschaufförer. Men det är problem, och jag citerar:

- "Just nu har Arbetsmarknadsutbildningarna strandat i en upphandling som har överklagats, så de kommer att stagnera under en period. Det kommer bli kännbart eftersom dessa står för en betydande del av tillskottet av nya förare."

Bristen på lastbilschaufförer förvärras alltså av att AF måste upphandla utbildningen. Och i sedvanlig ordning är det alltid någon som är missnöjd och överklagar. Upphandlingsvansinnet är just det, ett vansinne. Som fördyrar, försämrar och försenar!

Låt offentlig verksamhet sköta sin egen verksamhet utan att tvingas skapa en Marknad för entreprenörer genom upphandlingar i tid och otid.

För övrigt ser jag, apropå Arbetsförmedlingen, att AF ska få ökade anslag. Bland annat så att det ska kunna öppnas kontor på fler orter. Kan man hoppas på ett uppvaknande och att man insett att slakten av Arbetsförmedlingen var ett felsteg?

Apropå vådan av privatiseringsvansinnet så har ni kanske inte missat den våldsamma branden på en soptipp i Botkyrka. Sopor dumpade av ett privat "återvinningsföretag" som efter att ha dumpat och grävt ner avfall på olika håll i landet gick i konkurs och lämnade till kommunerna att reda ut all skiten. Ägarna till NMT Think Pink hotas av åtal för grovt miljöbrott sedan man dumpar skiten, gått i konkurs och avsagt sig ansvaret för sopbergen.

Läs:
Stor brist på chaufförer – nu kan krisen nå Sverige. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Brandförsvaret har lämnat sopbranden i Botkyrka: Ingen risk för spridning. - Dagens Nyheter

tisdag 7 september 2021

Att ta sitt ansvar

» Eller klamra sig kvar.

Riksdagsledamoten Inge Ståhlgren (S) gjorde "mitt livs största misstag" för några dagar sedan. Han åkte fast för rattfylleri! Han gjorde det enda rätta för en politiker som begått ett brott. Han valde att omedelbart lämna alla sina politiska uppdrag. Han gjorde detta på eget initiativ, utan att det hunnit dra igång något drev i media. Ett föredömligt agerande!

Sven Tycker faktiskt att
För en tid sedan erkände KD-ledaren Ebba Busch att hon gjort sig skyldig till grovt förtal och ska betala sammanlagt 60.000 i dagsböter förutom en avgift till Brottsofferfonden. Fast när hon ska kommentera vad hon gjort sig skyldig till så har hon egentligen enligt eget förmenande inte gjort sig skyldig till någonting. Jag vet inte om jag kan anse att Ebba Buschs agerande är ett föredömligt agerande? Hon har inte ens moralen att erkänna att hon gjort något fel!

Jag tycker uppriktigt sagt att Ebba Busch ska ta exakt samma ansvar efter att ha begått ett grovt brott som Inge Ståhlgren gjort. Lämna sina politiska uppdrag! Men, några sådana tankar har inte Ebba Busch. Hon erkänner inte ens att hon gjort något fel även om hon erkänner brottet för att slippa domstolen. Hon fortsätter istället sin kamp för att driva Kristdemokraterna in i den Sverigedemokratiska famnen.

I en debattartikel i Aftonbladet berättar en Janet Karlsson (vars farfar och morfar var med och bildade Kristen Demokratisk Samling tillsammans med Lewi Petrus) att hon inte längre är Kristdemokrat. - "Mitt parti har tappat den ideologiska kompassen" säger hon. Men Ebba Busch väljer att fortsätta på den inslagna vägen in i Jimmie Åkessons famn trots tidigare löften om raka motsatsen.

Snart är det dags för Ebba Busch att infinna sig i rättegångssalen i sin fastighetskonflikt med 82-åriga Esbjörn Bolin. Sedan blir det antagligen ny rättegång där den advokat som hon erkänt grovt förtal av kräver skadestånd på kanske 100.000 kronor.

Keep fighting Ebba. Förhoppningsvis leder det till ett KD under strecket i valet 2022!

Vi ska inte tala om Skandal-Uffes alla skandaler genom tiderna. Hade Ulf Kristersson varit socialdemokrat hade han aldrig överlevt alla dessa skandaler. Inge Ståhlgren (S) är ett föredöme!

Läs:
Riksdagsledamot avgår – körde med alkohol i blodet. - Aftonbladet
Ebba Busch erkänner grovt förtal i samband med hustvisten. - SVT
Ebba Busch kan krävas på ett stort skadestånd. - Aftonbladet
Ebba Buschs KD är inte kristdemokrater längre. - Janet Karlsson Aftonbladet debatt
Ulf Kristerssons skandaler – svart städhjälp, lägenheter, Kinaresorna. - Aftonbladet
Ulf Kristerssons värsta korruptions-skandaler. - Aktuellt Fokus

måndag 6 september 2021

Alltid lättare att klaga

» Men någon måste ta ansvar.

Det faktum att den kurdiska myndigheten i norra Syrien valt att utvisa tre kvinnliga svenska medborgare och deras 6 barn har gett den svenska gnälloppositionen ny energi. Moderaterna som skyller ALLT på regeringen vädrar morgonluft. Enligt Moderaterna är det regeringens fel när det är för soligt så då får man kalla en minister till förhör. Regnar det för mycket är det också regeringens fel så man får kalla en minister till förhör.

Älska din nästa
Jag antar att ni förstår vad jag menar. Nu har alltså det kurdiska självstyret utvisat tre svenska kvinnor med kopplingar till IS tillsammans med sina barn. Kurderna har inte kunnat hitta några bevis för att dom begått några krigsförbrytelser så att man kan döma dom och då utvisar man dom till sitt hemland. Vilket naturligtvis är regeringens fel så att man får kalla ansvarig minister till förhör!

Jag vet uppriktigt sagt inte riktigt vad man tycker regeringen skulle gjort? Skulle man vägrat ta emot dom? Ska man straffa barnen? Vad skulle det sänt för signaler när Sverige en annan dag vill utvisa andra länders medborgare? Det handlar helt enkelt om att man från Moderaterna idag är sjukligt gnällsjuka. ALLT är regeringens fel.

Nu får man utreda när kvinnorna och deras barn har kommit till Sverige om kvinnorna kan misstänkas för något brott. Är mödrarna lämpliga som föräldrar eller ska barnen omhändertas och placeras? Att vår ansvarslösa opposition tycker att Sverige ska strunta i internationella regler kan vi strunta i. Dom är bara ute efter att gnälla.

Läs:
IS-kvinnorna har landat i Sverige med sina barn. - SVT
M kräver förklaring av Ann Linde (S): Korten på bordet. - SVT
Här landar IS-kvinnorna på Arlanda. - Aftonbladet
Naivt tro att återvändande IS-kvinnor straffas. - Aftonbladet
Kritik mot regeringens hantering av IS-kvinnorna. - Sveriges Radio

söndag 5 september 2021

Rapport från andra sidan kölen

» Erna Solberg får tacka för sig.

Varför inte vara lite exotiska. Det är inte bara i Sverige som det börjar närma sig val. I ännu högre grad gäller det våra grannar västerut, i Norge. Det är val i Norge den 13 september. Mycket tyder på att Erna Solbergs högerregering ryker vid valet. Inte för att det går bra för största konkurrenten Arbeiderpartiet men de andra partierna på den vänstra planhalvan har stora framgångar i opinionen samtidigt som Høyre och deras stödpartier, främst Fremskrittspartiet, har stora motgångar. Så här ser opinionssiffrorna ut (med siffrorna i valet 2017 inom parentes):

Arbeiderpartiet » » 22,6% (27,4)
Høyre » » 19,2% (25,0)
Fremskrittspartiet » » 11,8% (15,2)
Senterpartiet » » 11,5% (10,3)
Sosialistisk Venstreparti » » 10,2% (6,0)
Rødt » » 7,2% (2,4)
Miljøpartiet De Grønne » » 5,0% (3,2)
Venstre » » 4,4% (4,4)
Kristelig Folkeparti » » 3,8% (4,2)

Vårt broderland
Även Norge har en spärr vid 4%. Erna Solbergs Høyre (som tappar rejält) har idag en koalitionsregering med Venstre (som balanserar på spärrgränsen) och Kristelig Folkeparti (som halkat ner under spärrgränsen). Regeringen är beroende av stöd från Fremskrittspartiet (som också tappar rejält). Detta alltså samtidigt som partierna till vänster har stora framgångar. Sosialistisk Venstreparti (stora framgångar), Rødt (stora framgångar som kliver över spärren) och Miljøpartiet De Grønne (också stora framgångar och kliver över spärren). Precis som i Sverige är Senterpartiet (mindre framgångar) villiga att stödja en regering från Arbeiderpartiet (som ju tappar).

Slutsats. Det ser ut att bli maktskifte i Norge! Mycket avgörs precis som i Sverige av vilka partier som klarar 4%-spärren. Men mycket tyder på att det blir maktskifte i Norge. SD:s kompisar i Norge, Fremskrittspartiet, tappar rejält precis som Moderaternas kompisar i Høyre. Dessa båda partiet går från drygt 40% till drygt 30%. Det ska påpekas att Fremskrittspartiet trots sina likheter med Sverigedemokraterna inte har SD:s nazistiska rötter utan är mer ett främlingsfientligt högerpopulistiskt missnöjesparti rent allmänt. De största valframgångarna hade man i valet 2009 då man fick 22,9%. Sedan har det gått utför och man är alltså numera nere i ungefär hälften.

Men det ser ju ganska bra ut!

Läs:
Vore största sensationen sedan 1945. - Svenska Dagbladet

lördag 4 september 2021

Behövs Liberalerna?

» Behövs Kristdemokraterna?

Vi har i Riksdagen tre partier som idag slåss för sin existens efter nästa val. Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna. Behövs så små partier om dom inte tillför något speciellt till politiken? När blir dom helt enkelt onödiga och försvinner?

Miljöpartiet är ju ett parti som har en speciell miljöpolitisk agenda. Tillför partiet något speciellt inom det miljöpolitiska området? Kanske det! Kan man ge de borgerliga styren i kommuner och regioner som man stödjer en bättre miljöpolitik? Ger man den svenska regeringen en bättre miljöpolitik? Jag vill tro, men känner ibland tveksamhet.

Den nya Brunblå sörjan
Liberalerna påstår alltså att man är liberala. Vilken liberal politik för Nyamko Sabunis Liberalerna som inte också förs av Moderaterna (och Centern...)? Det som återstår av Liberalernas liberalism är marknadsliberalismen. Det driver Moderaterna nästan bättre! Av socialliberalismen återstår efter Nyamko Sabunis rejäla högergir inte ett skvatt. Följaktligen lämnar de socialliberala krafterna partiet på löpande band. Och ersätts av kändisar! Mauricio Rojas har återvänt efter sin förra sejour i partiet då han inte ens hade hunnit bli medlem. Sedan jobbade han för Moderaterna och hann med en kort sejour i Chiles högerregering. Mycket kort sejour - 90 timmar varade den. Nu ska han alltså tillbaka. Hoppas han betalt medlemsavgiften först denna gången. Senast blev det klart att kändisinfluencern Dominika Peczynski ska ställa upp. Jag tror att opinionssiffrorna på precis över 2% säger allt. Liberalerna behövs inte längre, dom har spelat bort sin funktion.

Kristdemokraterna slutligen. Behöver vi ett Kristdemokratiskt parti som slängt de kristna värderingarna på sophögen för att istället bli ett främlingsfientligt stödparti till ett rasistiskt parti med nazistiska rötter? De interna kritiska rösterna blir allt mer tydliga medan partiledaren själv är invecklad i juridiska konflikter. Kan vi ha ett riksdagsparti som företräds av en person som precis dömts för grovt förtal och har flera rättegångar framför sig? Markkonflikt med en gammal pensionär och skadeståndskrav på uppåt 100.000 kronor? Gamla partiledare ställer sig tveksamma till högergiren och KD-profilen Lars Adaktusson skriver debattartiklar och protesterar. Behövs Kristdemokraterna? Än så länge ligger man över 4%-spärren. Men utvecklingen går åt fel håll (eller ska vi kanske säga rätt håll??)

Läs:
Kändisriksdag räddar inte L. - Helsingborgs Dagblad
Sabuni får liberaler att fly från partiet. - Aftonbladet