onsdag 30 juni 2021

Finns det ett samband?

» Det är upp till er.

I västra Nordamerika (främst de amerikanska delstaterna Oregon och Washington och British Columbia i Canada) sätts det historiska värmerekord. Rekordet än så länge ligger på över 49 grader - i skuggan. Det är temperaturer som är olidliga och dessutom skadliga. Det är en hög överdödlighet, och den beror inte på ett Coronavirus. Vi får allt fler bevis för hur vi har påverkat världens klimat.

Finns det ett samband
Samtidigt stressar svenska folket för att förtvivlat vaccinera sig, få intyg om detta och sedan köpa en lämplig efterlängtad charterflygresa till ett lockande semesterparadis. Med vackra sandstränder och lockande barer. Och därtill en allt mer gassande sol.

Själv gläds jag åt ett efterlängtat regn i dag. Det har regnat mer eller mindre konstant hela dagen. Ett regn som verkligen har behövts. Det var extremt torrt i marker och i trädgårdar. Lägg till detta att det för en tid sedan infördes bevattningsförbud eftersom vattenverket inte hann producera tillräckligt med vatten för att upprätthålla trycket i ledningarna när förbrukningen steg. Varje villaägare med självaktning ska ju ha egen pool och en golfgreen till gräsmatta. Kommunen gick först ut med en vädjan om att spara på vattnet så att man slapp införa bevattningsförbud. Effekten blev ökad vattenförbrukning! Alla villaägare som inte hunnit fylla poolen fick ju skynda sig med det innan det blev förbud. Hur som helst så har förbudet strukits i går och i dag har det regnat hela dagen. Ett välsignat regn.

Finns det något samband mellan dessa tyckerier? Det får ni själva avgöra. Jag har i varje fall lyckats skriva mitt tyckeri för idag utan att kommentera svensk inrikespolitik. Jag återkommer nog till det imorgon.

tisdag 29 juni 2021

Ett elakt påhopp

» Jag skäms - lite.

Just nu sitter moderatledaren Ulf Kristersson och drömmer och fantiserar om att äntligen nå sitt livs dröm. Ulf Kristersson - statsminister! Jag upprepar vad jag sade igår, sannolikheten (risken...) är inte så stor. Men han kan ju får lova att drömma.

Den senaste väljarundersökningen från Novus visar att det finns två vinnare på de senaste dagarnas händelser, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna och två förlorare, Centern och Moderaterna. Vänsterpartiets försprång över Centern är nu uppe i 3,3 procentenheter, samtidigt som Sverigedemokraterna i princip är ikapp Moderaterna. Det skiljer nu bara 0,4 procentenheter.

När nu Ulf Kristersson för talmannen Andreas Norlén ska presentera sitt alternativ till regeringsunderlag så har han att ta hänsyn till ett allt mer kaxigt Sverigedemokraterna som inte kommer att sälja sig billigt. Samtidigt som man har ett Liberalerna som ligger kvar långt under spärren och hotas av utplåning. Detta samtidigt som partiet hotas av inbördeskrig. Nu hotar LUF med att vägra kampanja för Liberalerna om inte Nyamko Sabuni uppfyller ett antal villkor, som alla är riktade mot just Sverigedemokraterna. Detta ska han alltså pussla ihop samtidigt som han måste hoppas på att någon från de andra fyra rödgröna partierna hoppar av partilinjen, röstar fel eller inte infinner sig till omröstning.

Läget för Ulf Kristersson är alltså inte det bästa.

Ulf Kristersson lovar avveckla välfärdsstaten

Ulf Kristersson lovar avveckla välfärdsstaten

Min rubrik handlar om alla de skandaler som Ulf Kristersson har bakom sig och som jag vill påminna om. En socialdemokratisk politiker med den ryggsäcken hade varit avpolletterad sedan länge. Se Mona Sahlin och Håkan Juholt som med mycket mindre skandaler blev avpolletterade. Läs Dick Sundevalls lilla urval av Ulf Kristerssons skandaler här nedanför. Det handlar om mygel med bostäder, missbruk av skattepengar, misstänkta mutbrott och allmänna misslyckanden med skattepengarna. Det är den här mannen som sverigedemokrater, kristdemokrater och liberaler nu drömmer om att kompromissa ihop sig om för att göra till statsminister i Sverige.

Låt oss slippa!

Läs:
Hur många lik i lasten och skelett i garderoben kan en statsminister ha? - Dick Sundevall i Magasin Paragraf
Novus SVT Väljarbarometer 29 juni. - Novus
LUF hotar Liberalerna med att inte kampanja. - SVT
LUF: Här är våra krav för att gå till val med Liberalerna. - LUF på Expressen debatt

måndag 28 juni 2021

Tänk att jag fick rätt

» Jag undrar.

Det blev som jag förutspådde, den här gången alltså. Stefan Löfven har lämnat in sin avskedsansökan så nu gäller det för talmannen att sondera terrängen och sedan föreslå en ny statsminister.

Det tog inte många minuter innan Ulf Kristersson berättade att han är redo. Teflon-Uffe ser en möjlighet att få sin dröm uppfyllt - att få bli statsminister. Stackars Sverige! Låt oss slippa den här skandalmannen som statsminister! Och den här damen som finansminister.

Rösta rött
Nu ska alltså Ulf Kristersson försöka få ihop en regering och en budget som har stöd från förutom Moderaterna och Kristdemokraterna även av Sverigedemokraterna och Liberalerna. Han ska alltså lyckas få ALLA liberaler att stödja en regering och en budget som kompromissats ihop med Sverigedemokraterna. Det ska faktiskt bli riktigt spännande att få se alla de eftergifter och kompromisser som ska ske för att pussla ihop det här och göra att Ulf Kristerssons dröm blir uppfylld.

Det ska påpekas att dessa fyra partier har 174 mandat i Riksdagen. De andra fyra partierna, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Centern och Miljöpartiet har 175 mandat, dvs ett mandat mer. Så det räcker alltså inte för Ulf Kristersson att pussla ihop en kompromiss som accepteras av ALLA liberaler och Sverigedemokraterna. Man måste få minst någon från den andra sidan också att inte säga Nej.

Lycka till Uffe!

Jag gissar alltså att det trots allt blir Stefan Löfven som återkommer. Hur kompromissen mellan Centern och Vänsterpartiet ska se ut vågar jag inte gissa mig till. Men förutsättningarna är inte sämre än att pussla ihop en kompromiss mellan Liberalerna och Sverigedemokraterna. Och det räcker inte ens för Ulf.

Vi får hoppas att det går fort och att ett antal partiledare hoppar upp ur skyttegravarna. Men, min gissning är alltså att först får Uffe chansen men misslyckas och sedan får Stefan chansen och lyckas. Och att detta går mycket fortare än förra gången. Sedan blir det kanske Annie Lööf till slut som får dra lasset fram till ordinarie val som en rejäl kompromiss?

Läs:
Kristersson: Jag står till förfogande. - Sveriges Radio
L nobbar S nya invit om att förhandla budget. - Expressen
Ramberg: Löfven pressar Vänsterpartiet. - Sveriges Radio
V-ledaren om Löfvens kritik: Tar oss för givet. - GT/Expressen
Dramat inför måndag – tre låsningar som avgör krisen. - Svenska Dagbladet
Kristersson står redo. - Aftonbladet
Statsvetaren: Svårt att se andra alternativ än Löfven. - SVT

söndag 27 juni 2021

I morgon vet vi mer

» Kanske...

Imorgon ska Stefan Löfven lämna besked. Vill han utlysa Extraval i ett försök att skapa bättre förutsättningar för att sedan skapa en handlingskraftig regering. Eller vill han att talmannen försöker föreslå en ny statsminister som sedan får en chans att skapa en fungerande regering.

Väljer Stefan Löfven att utlysa Extraval så skapar han problem för flera partier. Överlever Liberalerna ett Extraval? Sannolikheten för detta är inte allt för stor om jag ska vara ärlig. Nyamko Sabuni och gänget kring henne hoppas att stödröster från de nya vännerna inom den Brunblå sörjan ska rädda Liberalerna kvar i Riksdagen. Frågan är hur intresserade KD-sympatisörer är av att stödrösta på Liberalerna samtidigt som Kristdemokraterna själva inte ligger allt för långt över 4%-spärren. Är SD:s sympatisörer villiga att stödrösta på Liberalerna? SD har ju utnämnt liberalismen till partiets huvudfiende. Tveksamt! Återstår M-sympatisörer. Visst kan det finns M-sympatisörer som vill rädda kvar Liberalerna och samtidigt se till att det finns lite anständighet kvar inom den Brunblå sörjan som faktiskt inte är villiga att sälja ut allt till Sverigedemokraterna. Fast jag tror faktiskt att man kommer att vara rädda för att genom sin stödröst helt kasta bort sin röst om Liberalerna ändå åker ut. Kanske finns det också L-sympatisörer som är rädda för att kasta bort sina röster genom att rösta på Liberalerna och därför väljer Centern eller Moderaterna istället. Slutsats? Liberalerna åker ut! Sedan är Liberalernas partikassa tömd och man får svårt för att återvända vid ordinarie val ett år senare i september 2022.

Även Miljöpartiet hänger ju på gärsgårn. Men hotet mot MP är mindre. Jag tror faktiskt att partiet kan mobilisera och kanske få stödröster från andra partier för att klara sig.

Ett Extraval kommer också att tömma partiernas valkassor. De som har minst att frukta är Socialdemokraterna och Centern som har ganska rejäla partikassor.

Frågan är sedan om ett Extraval skulle skapa förutsättningar för en mer handlingskraftig regering. Jag tvivlar! Även om jag gissar att MP klarar sig medan L åker ut så är marginalerna inte så stora.

Den nya Brunblå sörjan
Det andra alternativet är ju att be talmannen att sondera förutsättningar för en ny statsminister. I lite av ett panikutspel försökte tydligen Ulf Kristersson i dagarna locka över Annie Lööf till Högerblocket med lite godis till Centern. Om han förankrat det hela hos Jimmie Åkesson framgår inte. Men det måste han ju! Annie Lööf var snabb med att nobba Ulf Kristerssons invit. Att göra sig beroende av Sverigedemokraterna är uteslutet. Om det faktum att Moderaterna och Kristdemokraterna, för att få makten, har närmat sig SD:s rasism är ett faktum så har Centern inte några antydningar i den riktningen. Även Liberalerna har ju i ökad utsträckning anpassat sig till rasismen inom SD, men motståndet inom L är fortfarande stort. Ulf Kristersson lär nog inte lyckas nu heller med att få sin dröm uppfylld. Det är dags för Ulf Kristersson att inse att Moderaterna, även med stöd av Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna, faktiskt har en majoritet emot sig. Detta gäller även om Liberalerna ansluter sig till den Brunblå sörjan.

Talmannens alternativ är nog att låta Stefan Löfven försöka på nytt. Men för att det ska lyckas måste faktiskt Stefan Löfven förmå Annie Lööf att acceptera att även Vänsterpartiet ingår i detta underlag. Att skapa en ny regering som bygger på förväntningen att Vänsterpartiet ska rösta för men fortfarande förnedras genom att man skriver in i en ny överenskommelse även denna gång att Vänsterpartiet ska lämnas utanför inflytande är dömt att misslyckas. Om inga avhopp görs inom partierna skulle Stefan Löfven bli godkänd som statsminister även om Vänsterpartiet inte röstar för utan bara avstår. Men, man ska ha igenom en budget också och om man vill det så får man vara så snälla att prata med Vänsterpartiet. Annars är det kört!

Det är faktiskt inget unikt med samarbete mellan S och C. Det har skett förr och det sker i många kommuner idag. Båda partierna har sitt ursprung i olika folkrörelser och står inom många områden nära varandra. Det stora problemet är den marknadsliberalism med ursprung inom den s.k. Stureplanscentern som frodas inom Centerpartiet. Men det är för Centerpartiet att bestämma sig för vilka som är värst? Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna? Ett val som inte kan vara så svårt för ett anständigt parti.

Min gissning är alltså att vi får se en ny talmansrunda. Där kanske Ulf Kristersson får första försöket för att markera att Stefan Löfven faktiskt röstats bort. Men lyckas han undvika att inte få en majoritet till att inte rösta för honom? Om han nu lyckas att ens få ihop något som både accepteras av Sverigedemokraterna och Liberalerna. Jag tycker det ska bli spännande att se hur mycket Nyamko Sabuni och Liberalerna är villiga att sälja ut för att slippa ett Extraval? Fast jag gissar väl fel igen så vi får ställa in oss på Extraval! Och jag får ett dilemma. Ska jag ställa upp som valförrättare igen? Gänget med Mona och Mona har deklarerat att det var sista gången 2018. Så det blir ju inte det samma sak om man ska lära upp nya.

Skulle talmannen misslyckas blir det Extraval ändå!

Läs:
M skickar invit till C – får nobben direkt. - Svenska Dagbladet
Utanför boxen. - Per T Ohlsson i Helsingborgs Dagblad
Hatet mot socialdemokratin driver politiken. - Björn Wiman i Dagens Nyheter
Sabuni: Inga gränser i förväg för SD-samarbete. - Svenska Dagbladet
Dramat inför måndag – tre låsningar som avgör krisen. - Svenska Dagbladet
Regeringen har fallit – nu bantar vi staten. - MUF Expressen debatt

lördag 26 juni 2021

80 år sedan

» Utpressning eller bara pinsamt?

I midsommarhelgen är det 80 år sedan som den dåvarande svenska regeringen tillät transittrafik av nazityska trupper från Nordnorge genom Sverige till Finland för att sättas in i kriget mot Ryssland. Ett svårt beslut 1941 för den svenska samlingsregeringen som bestod av det som idag motsvarar Socialdemokraterna, Moderaterna, Centern och Liberalerna. Kommunisterna fick naturligtvis inte vara med.

En svensk midsommarstång - en tradition importerad från Tyskland på Medeltiden
Den 22 juni 1941 klockan 04:30 går Nazityskland till angrepp mot Ryssland och kräver av Sverige att få lov att föra trupper på järnvägen från Nordnorge och till Finland för att sättas in i striderna. Skulle Sverige acceptera det tyska kravet eller skulle vi sagt Nej? Vad hade hänt om vi sagt Nej?

Finland var positiva till de tyska trupperna. Ryssland uppfattades i Finland (större delen av Finland) som ett större hot än Nazityskland. Norge var ockuperat och hade inget att säga. Den svenska kungen, Gustav V Adolf, som var ytterst Tysklandsvänlig hade nästan gjort klart att han skulle abdikera om Tyskland stoppades. Sveriges utrikesminister, den opolitiske diplomaten Christian Günther sade Ja. Men i samlingsregeringen våndades man stort. Till slut blev beslutet att Tyskland skulle tillåtas föra trupperna genom Sverige - som en engångsföreteelse. Transittrafiken blev inte en engångsföreteelse. Totalt fördes över 2 miljoner tyska trupper genom Sverige under flera år.

Den socialdemokratiska försvarsministern Per Edvin Sköld tillhörde de som anmälde ogillande till beslutet. Han deklarerade att då kan ju tyskvännerna helt ta över regeringsmakten. Den socialdemokratiska statsministern Per Albin Hansson och Socialdemokraterna rent allmänt var också tveksamma men gav efter för att bevara enigheten i Samlingsregeringen och inte förorsaka en regeringskris just då.

I tidningen Vi har Cecilia Garme låtit företrädare för dagens inblandade partier kommentera beslutsångesten och beslutet. Ganska intressant att läsa hur dagens politiker ser på ett svårt beslut för 80 år sedan. Och i en del fall nästan försöker prata bort partiets inställning för 80 år sedan. Ett pinsamt beslut sett från dagens synvinkel. Men vad hade å andra sidan hänt om man sagt Nej? Om kungen abdikerat och samlingsregeringen spruckit samtidigt som de tyska trupperna gått in i Sverige ändå? Vad hade hänt då?

Det är lätt att vara efterklok, men dåtidens politiker hade inget lätt beslut. Men det är viktigt att vi idag tar avstånd från nazismen och andra former av ideologier och politiska inriktningar som inte bekänner sig till demokratin och alla människors lika värde.

Läs:
Midsommarkrisen 1941 – Gjorde Sverige rätt? - Tidningen Vi http://www.swl.nu/tycker/

fredag 25 juni 2021

Olika världar

» Dom där uppe och alla vi andra.

Vi lever inte alla i samma värld. Det finns helt enkelt en del som har lämnat den vanliga världen med alla miljarder människor bakom sig och svävat upp till en annan nivå som vi andra helt enkelt inte kan föreställa oss. Vi har en värld där klyftorna mellan olika människor har vuxit till ofattbara nivåer. Där en liten grupp längst upp lever ett liv som alla vi andra egentligen inte kan föreställa oss.

Jag tänkte ta några sådana exempel från dagens tidningar.

¤ $.   För några dagar sedan avslöjades hur kanske så många som 100.000 svenskar lurats att betala rejäla summor för att genomföra Covid-19 tester. Detta för att få ett intyg om att man lämnat ett negativt prov. Kanske för en utlandsresa eller liknande. Nu avslöjades det att företaget bakom det hela, Doktorgruppen har man bland annat kallat sig, aldrig analyserat proverna. Man har helt enkelt bara tagit emot proverna, tagit fullt betalt och sedan några timmar senare utfärdat intyg om negativa testsvar. Personer som verkligen varit sjuka har alltså gått omkring och trott att man inte var smittade. Man har sedan agerat som om man var friska. Nu kan vi läsa om hur entreprenören bakom det hela levt lyxliv innan han nu tvingats gå under jorden. Varningssignaler om att allt inte stod rätt till har funnits i flera år. Men uppenbarligen har man från ansvarigt håll inte tagit dessa på allvar. Allt för att privatiseringen av vården ska kunna genomföras. Vi lever på olika planeter!

Sven Tycker till
¤ £.   Coronakrisen innebar katastrof för världens flygindustri. Flygbolag runt om i världen har fått räddas av skattepengar. Det är många miljarder av våra gemensamma skattepengar runt om i världen som betalts ut till olika flygbolag för att bolagen skulle överleva. Många resenärer som hade bokat och betalt biljetter för flygresor som sedan blev inställda har sedan haft mycket svårt att få tillbaka sina pengar för resor som dom inte kunnat göra. Ett av dessa bolag är norska lågprisbolaget Norwegian. Nu har det avslöjats att Norwegians vd och bolagets ledning trots katastrofen för bolaget plockat ut mångmiljonbelopp i bonus från det konkurshotade bolaget. VD:n Jacob Schram och finanschefen Geir Karlsen har fått ungefär 11 miljoner var i hemliga bonusutbetalningar. Även övriga styrelsen har fått miljonbonusar. Totalt har Norwegian betalt ut 30 miljoner norska kronor i bonus till de 9 i toppen. Hemliga bonusar som inte avslöjats förrän nu. Nu har Jacob Schram fått sparken - och ersatts av Geir Karlsen! Vi lever på olika planeter!

¤ ¥.   Några som verkligen fått åka räkmacka är kungafamiljer runt om i världen. I Sverige t.ex. Jag såg att Kung Carl XVI Gustaf i dagarna visat upp sin senaste leksak. I samband med att han visade upp sig på en konstutställning på Kina slott (ett av många slott i familjens ägo) dök han upp i sin senaste leksak. En BMW M8 Competition som Knugen köpte till sig själv i födelsedagspresent när han fyllde 74 år förra året. 625 hästkrafter för 1,7 miljoner (2.720 kronor per hästkraft). Toppfart så där 300 km/tim och en acceleration på 0-100 på 3,2 sekunder. Dvs just en sådan bil som man har stor nytta av i vårt Kungarike. Nä, snarast en leksak för män med för mycket pengar. Totalt äger vår konung bilar för si så där 25 miljoner. I samlingen finns allt från Ferrari till Porsche osv. Allt inköpt för pengar som en gång i tiden kommer från de svenska skattebetalarna. Själv är jag förundrad över att en Knug som har som främsta uppgift att representera Sverige och arbeta för det svenska näringslivet köper tyska och italienska lyxbilar. Bilar som han egentligen inte har nytta av utan bara köper för att visa upp och skryta med sitt ägande. Vi lever på olika planeter!

¤ ♥.   Och så då precis tvärtom. Enligt Integrated Phase Classification (IPC) så ökar för första gången på årtionden nu hunger och undernäring bland barn. Enligt Rädda Barnens larm så lever i dag 5,7 miljoner barn på gränsen till svält i vår värld. Det beror på allt från pandemin till konflikter och klimatförändringar. Siffran gäller barn under 5 år. Höjer vi gränsen till 18 år så rör det sig om 18,7 miljoner barn. Samtidigt drömmer vi om att äntligen få flyga till Thailand för sol och krogrundor, vi köper bilar för mångmiljonbelopp, vi betalar bonusar på mångmiljonbelopp till chefer och låter bedragare tjäna miljonbelopp på våra skattepengar. Och i den svenska Riksdagen vill högerpartierna skära ner på biståndsbudgeten. Sverigedemokraterna vill halvera beloppet.

Sade jag att jag skäms!

Läs:
Har levt lyxliv för vårdpengar – trots varningssignalerna. - Aftonbladet
Miljonbonusar till Norwegian-toppar. - Aftonbladet
Miljonbonusar till Norwegian-toppar. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Här glider kungen in – visar upp vrålåket. - Aftonbladet
Kungen visar upp vrålåket – värd 1,7 miljoner. - Expressen
Rädda barnen: Största hungerkatastrofen på 2000-talet. - Aftonbladet

torsdag 24 juni 2021

Politiken från sin värsta sida

» Om att måla in sig i ett hörn.

Partierna och partiledarnas uppträdande just nu tycker jag visar på politikens sämsta sida. I stort sett alla målar in sig i sitt eget hörn. När situationen blivit som den är och där partiernas mandat i Riksdagen ser ut som det gör så måste faktiskt alla vara villiga att kompromissa.

Ulf Kristersson väntar fortfarande på att situationen i Riksdagen ska förändras så att han kan uppnå sitt mål - att bli statsminister. Han har faktiskt fortfarande inte fattat att han faktiskt förlorade valet 2018. Han var ganska tidig med den nuvarande trenden att inte acceptera valresultatet. Även om han ju trots allt inte hävdade att det berodde på fusk med rösträkningen. Den sjukan har spritt sig på många håll. Donald Trump var först, han hävdar ju fortfarande att han förlorade pga fusk. Han har dock fått ett antal efterföljare som hävdat samma sak när valresultatet inte har passat. Centern har målat in sig i sitt hörn och Liberalerna har målat in sig i sitt hörn. Fast det bryr sig väl inte så många om? Ebba Busch ettrar på och Jimmie Åkesson väntar på att få ställa krav på Ulf Kristersson.

Det är nästan så att jag hoppas att Ulf Kristersson får chansen. Det ska bli kul att se när han ska kompromissa ihop något med Jimmie Åkesson på ena sidan och Nyamko Sabuni på den andra sidan och som inte Annie Lööf sparkar bakut av när hon ser det. För även om Ulf, Ebba, Nyamko och Jimmie kan kompromissa ihop något så krävs det ju passivt stöd från Annie också. Kanske ska vi hoppas på ett Extraval? Det positiva med det är att vi ju slipper i varje fall Liberalerna i fortsättningen.

Hur som helst så ser jag i Novus undersökning att den partiledare vars förtroendesiffror verkligen förändrats är Nooshi Dadgostars. Hennes förtroende har ökat rejält även utanför partiet. Det låter väl bra?

Gå med i Vänsterpartiet.

Läs:
Stefan Löfven återigen ensam på förstaplatsen, Dadgostars förtroende ökar. - Novus

onsdag 23 juni 2021

Förlorarna

» Klimatförnekarna förlorade.

I klimatdebatten kan vi konstatera att de verkliga klimatförnekarna har gått under jorden. Dom där som förnekade att människans påverkan på klimatet var skadlig och som inte trodde på att om inget görs så kommer vi att få stora problem i framtiden. Här i Sverige var dessa klimatförnekare främst aktiva och häckade i Sverigedemokraterna. Men även inom Moderaterna och Kristdemokraterna fanns det en hel del med skygglapparna framme. Med tiden har dessa totalförnekare insett verkligheten och bytt åsikt eller gått under jorden. Dom finns knappt kvar. Man får leta ganska intensivt för att hitta dom numera i debatten.

Det är värt att notera
Vi har alltså kommit så långt nu att i stort sett alla är eniga om att vi måste göra något. Nu handlar istället diskussionen om VAD som är lämpligast att göra och hur mycket var och en medborgare faktiskt måste göra eller avstå från att göra.

Världens stora ledare träffas och har alla insett allvaret. Dom gör det ena löftet efter det andra. En dag kanske man till och med uppfyller sina löften. Svensken har insett allvaret och kräver av samhället att vidta åtgärder, innan dom flyger till Thailand för två veckor med sol och krogrundor.

Man kan uttrycka det som att Miljöpartiet vann men förlorade ändå.

Klimatförnekarna har förvandlats till Kärnkraftskramare och Plastpåseälskare.

Läs:
En mörk bild för klimatet – varnas för extrem hetta och torka. - SVT

tisdag 22 juni 2021

Jag hade fel

» Men får kanske rätt.

Ja, min riskfyllda gissning slog fel. Det blev faktiskt en misstroendeomröstning till slut. Marknadsfundamentalisterna från gamla Stureplanscentern vägrar tydligen att ge med sig. Alltså blev det en förtroendeomröstning i Riksdagen som Stefan Löfven som väntat förlorade. Vad som händer nu vet vi i skrivande stund inte.

Antingen blir det ett Extraval som troligtvis hålls framåt september. Alltså ett år innan nästa ordinarie val ska hållas i september 2022. Det andra alternativet är att talmannen försöker skapa en ny regering. Dvs antingen Stefan Löfven eller Ulf Kristersson. Då ligger väl Stefan Löfven bäst till trots allt. Om partierna röstar som man "lovat" så kommer ju S + V + C + Mp att rösta Nej till Ulf Kristersson som ju är beroende av Sverigedemokraterna för att få ihop en regering. Om ingen inom dessa fyra partier bryter mot partilinjen så finns det en majoritet emot Ulf Kristersson. Om M + Sd + Kd + L röstar Nej till Stefan Löfven så räcker detta inte för att fälla Stefan Löfven.

Så min gissning, om det blir en ny talmansrunda, är att Stefan Löfven återkommer som statsminister. Det intressanta är om han lyckas få Centern att acceptera att prata med Vänsterpartiet för att få ihop en fungerande regering och en budget som kan gå igenom. Här hänger det på Centern och Annie Lööf. Det gäller alltså för Annie Lööf att fundera över vilka hon tycker är värst, Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna?

Det andra alternativet är alltså ett Extraval. Och här är alla partier kaxiga och deklarerar att dom är beredda att möta väljarna. Dom är inte rädda för detta. Till och med Liberalerna hävdar att dom är beredda på detta. Trots att det mesta tyder på att det kommer att gå åt skogen för Liberalerna då.

Bevare oss för den Brunblå sörjan
I dag presenterar DN sin väljarundersökning som görs av Ipsos och som i huvudsak gjorts under den senaste tidens uppblossande debatt. Och, i denna undersökning är Vänsterpartiet den stora vinnaren. Det är uppenbart att kritiska socialdemokrater ger en eloge till Vänsterpartiet för att man gjort klart att nu räcker det. Så här ser det ut:
Socialdemokraterna: 24% (-2)
Moderaterna: 22% (±0)
Sverigedemokraterna: 19% (-1)
Vänsterpartiet: 12% (+2)
Centerpartiet: 10% (+1)
Kristdemokraterna: 6% (+1)
Miljöpartiet: 3% (-1)
Liberalerna: 2% (-1)

Liberalerna fortsätter alltså att rasa ner mot den klibbiga dyn längst ner, långt under spärren. Jag har redan tidigare förutspått att valet nästa gång det hålls med stor sannolikhet kommer att avgöras av vilka partier som eventuellt trillar ur Riksdagen. Enligt den här undersökningen skulle både Liberalerna och Miljöpartiet åka ut. Med de siffrorna blir det en minimal majoritet för M + Sd + Kd över S + V + C. Men skulle Miljöpartiet klara sig så blir det en annan majoritet. Egentligen visar inte undersökningen på några egentliga förskjutningar mellan "blocken". Däremot inom blocken. Den förändring som finns är att den nya Brunblå sörjan faktisk tappar eftersom både Sd och L tappar. Men dom totala siffrorna ligger garanterat inom felmarginalen.

Hur som helst så vågar jag faktiskt mig på en ny gissning. Visst är jag modig?

Efter lite diskuterande med talmannen så kommer han möjligen att först föreslå Ulf Kristersson som då förlorar och sedan föreslå Stefan Löfven som vinner. Som effekt av detta kommer Ulf Kristersson att protestera och hävda att valet var riggat och gråta ut mot Ebba Buschs axel. Jimmie Åkesson kommer att hävda att det förekommit fusk vid rösträkningen. Ebba Busch är fullt upptagen med annat. Ingen bryr sig om vad Nyamko Sabuni tycker!

Läs:
Försprång för högerpartierna inför valrysare. - Dagens Nyheter
Liberaler: Vi räds inte att möta väljarna. - Dagens Nyheter
Per Svensson: Här är talet Ebba Busch snart kan hålla. - Dagens Nyheter
Toppnotering för Vänsterpartiet. - Aftonbladet
Röster inom Centern öppnar för samarbete med Vänstern. - Aftonbladet
Ska Vänsterpartiet kunna tvinga fram en socialdemokratisk politik? - Magasin Paragraf
Äntligen kan Sverige bli normalt. - Svenska Dagbladet
Kristersson: C behöver fatta ett beslut. - Sveriges Radio
C-väljare trotsar Lööf – säger nej till vinster i välfärden. - Dagens Nyheter debatt

måndag 21 juni 2021

Gangsters

» Privatiseringsvansinnets baksida.

Det har avslöjats att driftiga entreprenörer kommit på ett mer rationellt och kostnadseffektivt sätt att skriva ut intyg om negativa Covid-tester. Precis det som anförs som argument för att privatisera olika verksamheter. Driftiga entreprenörer kan hitta mer kostnadseffektiva vägar.

Det privata företaget Doktorgruppen har lockat närmare 100.000 svenskar att få snabba svar på Covid-tester och få intyg om att man visat negativa testresultat. Via nätet och 20-talet mottagningar på dryga 10-talet orter i Sverige har svenskar kunnat lämna PCR-prover och utlovats svar inom några timmar så att man kunnat visa upp intyg om att man inte varit smittade av Covid-19. Problemet har bara varit att man aldrig analyserat proverna. Alla som lämnat tester har helt enkelt fått sina intyg - oberoende av om man varit smittbärare eller inte.

Visst visar det på fantasirikedom och initiativförmåga och en stark vilja att rationalisera och minska kostnaderna. Precis de argument som används för att privatisera olika verksamheter. Varför lägga tid och kostnader på sån't onödigt som analyser när det viktiga för kunderna är att snabbt få ett intyg på att dom är friska så att dom kan ut och resa.

Nu hann man lura till sig några miljoner innan man tvingades att i all hast stänga ner mottagningar, släcka ner webbsidor och själva gå under jorden med pengarna. Så där står samhället med en massa smittspridare som trott att dom varit friska och kunder som betalt pengar för en egentligen värdelös papperslapp.

Men, visst är det värdefullt med initiativrika och driftiga entreprenörer!

Något liknande finns det ett antal exempel på inom återvinningsbranschen. Driftiga och initiativrika entreprenörer har startat återvinningsföretag, tagit betalt för att ta hand om diverse olika former av avfall, och sedan dumpat det hela på någon lämplig plats varefter man försvinner eller går i konkurs. Sedan är det någon annan som står där med mer eller mindre giftigt avfall som skulle sanerats eller liknande men bara dumpats men nu får stå för kostnaderna.

Några exempel. Think Pink fick bland annat Dagens Industris prestigefyllda Gasellpris vid två tillfällen. Verksamheten verkar mest ha gått ut på att ta betalt för att ta hand om avfall och sedan bara dumpa skiten på olika ställen runt om i landet. Miljöskandalerna avlöser varandra när privata entreprenörer dumpar sitt mer eller mindre giftiga avfall på olika ställen och sedan försvinner och låter någon annan ta ansvar för skiten.

Natriumsulfat på Norr Industriområdet

/En saltad räkning till Åstorps kommun/

Vi har ett exempel i min egen hemkommun Åstorp. Företaget Svensk Jordförbättring lämnade efter sig bland annat en enorm deponi med natriumsulfat när ägaren gick i konkurs och försvann. Nu är natriumsulfat (i princip salt...) inget farligt gift. Men i koncentrerad form är det ju inte allt för lämpligt att det kommer ut i naturen och i vattendrag. Deponin på Norra Industriområdet i Åstorp har blivit en följetong i Åstorp. Det är ju kommunen som fått ta över skiten. Den ligger på mark som jag en gång i tiden lekte på. Det är inte så många hundra meter från mitt födelsehem. Nu har företaget som dumpat skiten gått i konkurs så nu är det Åstorps kommuns ansvar. Man har kommit så långt att man exproprierat marken. Det finns också ett mycket kontroversiellt beslut om att man ska innesluta och täcka över deponin. När experter fått yttra sig, bland annat Länsstyrelsen, Naturvårdsverket och renhållningsföretaget NSR, så har deras slutsats blivit att det skulle bli miljömässigt sämre att börja rota för mycket i massorna och sedan transportera bort det hela för att deponera det på någon annan plats. Det blir en hel del lastbilstransporter t.ex. Det är ju egentligen inte "gifter" utan enorma mängder salt. Natriumsulfat har E-nummer 514 när det tillsätts i livsmedel. Det är skadligt för växtligheten om det läcker ut i för stora koncentrationer. Därav beslutet att täcka in så att det inte läcker och täcka över så att det inte ser så avskräckande ut.¨

Men, det är alltså ett kontroversiellt beslut som är överklagat. Vad framtiden visar vet vi inte. Men visst är det imponerande med driftiga och initiativrika entreprenörer som hittar sin nisch på en privatiserad marknad!

Läs:
100 000 svenskar kan ha fått falska pcr-test. - Aftonbladet
Så kan Doktorgruppen ha blåst tusentals personer med falska covidintyg. - Aftonbladet
Oacceptabelt att vi har avfallsgangsters. - Svenska Dagbladet
Miljökonsult bar på tre id-kort – och flera hemligheter. - Svenska Dagbladet
Miljonkrav för saneringsslarv i Åstorp. - Sveriges Radio

söndag 20 juni 2021

Världsdagen för flyktingar

» Alla vi andra ska skämmas.

Idag är det Internationella Flyktingdagen, en dag som instiftats av FN. Enligt UNHCR, som är FN:s flyktingorgan, så har antalet flyktingar i världen förra året ökat med 3 miljoner till totalt 82,4 miljoner människor. De flesta av dessa många miljontals människor befinner sig på flykt från krig, naturkatastrofer och förföljelse i sina egna hemländer eller i grannländer. Det är bara en liten grupp som tar sig längre bort i jakt på ett tryggt liv för sig och sina barn.

Det är bara en liten rännil av alla dessa flyktingar som tar sig ända till oss här i Europa för att ta ett exempel. Istället gör vi allt vi kan för att förhindra att den här lilla rännilen av världens flyktingar ska kunna ta sig hit till oss. Vi verkar resonera som så att för mänskligheten är det bättre om människor trängs ihop i tillfälliga läger där brottslighet och extremism frodas. Tillfälliga läger som förvandlas till stadigvarande sådana. Alla medel är tillåtna för att förhindra att flyktingarna kan ta sig iland i Europa.

Bygg murar, Fästningen Europa
Båtar med flyktingar tvingas tillbaka. Flyktingar vägras ta sig i land. Man möts av nybyggda murar och taggtråd. Senaste greppet i Grekland är enorma högtalare, ljudkanoner kallat, som ger ifrån sig enormt höga och skadliga ljud för att förhindra att flyktingar tar sig iland.

För länder som Grekland, Italien och Spanien handlar det om att dom får ensamma ta ansvaret för de som lyckas ta sig iland. De fina orden inom den Europeiska Unionen om solidaritet och delat ansvar är värda mindre än uttjänta gamla svenska 5-öringar när det kommer till flyktingpolitiken. Medan ett litet antal länder vid den förra stora flyktingvågen ensamma fick ta ansvar (Sverige och Tyskland främst) så vägrade de flesta EU-länderna att befatta sig med flyktingarna. Någon EU-solidaritet existerade inte då. Och ännu mindre nu när ALLA länder stänger sina gränser så gott man kan och överlåter ansvaret på Spanien, Italien och Grekland. Som alltså inte får någon hjälp. Alla skyller på någon annan och skickar ansvaret längre bort och längre ner till allt fattigare länder.

Naturligtvis är det så att EU måste fördela flyktingarna inom sina medlemsländer på samma sätt som Sverige fördelade flyktingarna till de svenska kommunerna. Men det vägrar de flesta EU-länderna. Men pengarna från EU tar man emot!

Vi borde skämmas!

Danmarks beslut om att försöka sälja flyktingarna till något fattigt afrikanska land är faktiskt inte en helt ny dansk tanke. Den har poppat upp tidigare i andra länder. Men inget land har gått så långt som Danmark än så länge. Det är ju tur att Sverige inte gjorde likadant under 2:a världskriget med alla de danska flyktingar som flydde över Sundet till Skåne. Vi tog emot er danskar! Det är nästan så att jag har slutat att känna att vi gjorde rätt?

Dubbelmoralen är nämligen väl spridd. Partier ute på högerkanten anser att flyktingarna ska stanna i hemländerna eller grannländerna. Men samma partier vill att Sverige ska kraftigt skära ner det internationella biståndet. Men vi ska fortsätta sälja vapnen som göder konflikterna.

Vad solidaritet handlar om
Ett annat exempel på denna vidriga dubbelmoral ser vi i hur man ska behandla kriminella och utvisning av kriminella. Högerpartierna kräver att Sverige i större utsträckning ska utvisa invandrare som begått brott i Sverige till sina respektive hemländer. Problemet är ofta att vissa hemländer inte vill ha tillbaka sina brottslingar. Men i sådana fall anser man att vi ska använda olika former av utpressning för att tvinga länder att ta emot "sina egna". Samtidigt kräver exakt samma politiker ute på högerfronten att Sverige ska vägra ta emot de kvinnor och barn som är svenska medborgare och som sitter fängslade i olika kurdiska IS-läger. VI ska alltså vägra ta emot våra egna kriminella medborgare men andra länder ska vi tvinga att ta emot sina kriminella medborgare.

Det är många som ska skämmas!

Vi kräver av de flyktingar som finns i Sverige att dom ska integreras i det svenska samhället. Samtidigt skapar vi lagar och regler som försvårar denna integrering. Trots att all tillgänglig forskning visar att tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta uppehållstillstånd minskar incitamenten att integreras i samhället så beviljas inte permanenta uppehållstillstånd längre. Trots att all forskning visar att möjligheterna att integreras ökar kraftigt om flyktingar har sin familj med sig så ska anhöriginvandringen begränsas kraftigt. Vi stiftar helt enkelt lagar som gör det svårare för flyktingar att bli "riktiga" svenskar.

Det är vi som ska skämmas!

Läs:
Antalet flyktingar ökade förra året – trots pandemin. - Sveriges Radio
Asylrätten hotas av allt hårdare flyktingpolitik. - UNHCR debattartikel Aftonbladet
Miljontals på flykt i hemlandet under pandemin. - Svenska Dagbladet
Ljudkanoner används för att stoppa migranter. - Svenska Dagbladet
Mångmiljardstrid om svenskt bistånd: Andra länder måste axla sin del. - Dagens Industri
Sida: Sista biståndskronan lika effektiv som första. - Dagens Industri
SD om att ta emot kvinnorna från IS-lägren: Huvudlöst. - Sverigedumokraterna

lördag 19 juni 2021

Vem styr över den svenska skolan?

» Det är inte lätt att reda ut.

Sedan mer än 8 månader tillbaka försöker Skolinspektionen bringa klarhet i vem (eller vilka) som egentligen äger Internationella Engelska Skolan. Detta är verkligen inte lätt. Jag skrev om det här på Sven Tycker redan den 18 januari i år. Då redovisade jag de invecklade turerna i ägandet som Helsingborgs Dagblad hade lyckats reda ut. Det är olika anonyma bolag som äger varandra och som har samma adress i en lång invecklad härva av ägande.

Varför detta letande? Jo, enligt skollagen måste Skolinspektionen ha kontroll över vilka som äger skolbolag i Sverige för att förhindra att skolorna har oseriösa ägare. Men att reda ut härvan av ägande av Internationella Engelska Skolan har visat sig vara ett huvudbry som var värre än förväntat. Om vi nu ska ha kommersiella skolor i Sverige så ska ju dessa i varje fall ägas av seriösa ägare som vill driva skolor som ett långsiktigt projekt. Skolorna ska inte ägas av fifflare, av kortsiktiga spekulanter med syfte att plocka ut så stor vinst som möjligt på så kort tid som möjligt. Men, Internationella Engelska Skolan har alltså skapat en ägarstruktur med anonyma bolag registrerade i olika skumma länder i en enda lång ofattbar kedja. Paret Barbara och Hans Bergström som startade skolan äger via en stiftelse idag bara en mindre minoritetspost i skolan. Det var Hans Bergström, den gamla chefredaktören på Dagens Nyheter, som konstaterade att hela världen var kommunistisk i motsats till Sverige. Jo, jag vet att det låter lite underligt. Men, Hans Bergström hävdade att det skulle vara kommunism när det diskuterades inskränkningar i rätten att ta ut vinst ut skolbolag som finansierades med skattemedel. Eftersom Sverige i dag är världsunika som tillåter skattefinansierade skolor att fritt plocka ut vinst ur skolorna så måste ju hela övriga världen vara kommunistisk eftersom inget annat land tillåter detta.

xxxxx

I svensk skola pratar vi i varje fall svenska...

Hur som helst är det många som börjar dra öronen åt sig. Min hemkommun Åstorps grannkommun, moderatstyrda Ängelholm, tillhör de som drar öronen åt sig. IES är på väg att etablera sig i Ängelholm. Men nu har kommunledningen beslutat sig för att avvakta Skolinspektionens granskning av IES ägarförhållanden. Man skapar helt enkelt inte den här typen av komplicerade ägarkedjor om man inte har något att dölja.

En annan som insett problemen är den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson som har fått i uppdrag av Lärarnas Riksförbund att utreda vinsterna på skolmarknaden och vinstmaximerande börsbolags ägande av skolkoncerner.

Läs:
Ny lag inget stopp för utländska och kortsiktiga ägare i skolan. - Helsingborgs Dagblad
Myndigheten har letat efter Engelska skolans ägare – i åtta månader. - Aftonbladet
Ängelholm skjuter upp beslut om Engelska skolan. - Helsingborgs Dagblad
Lärarnas Riksförbund utreder vinsterna i skolan. - Lärarnas Riksförbund
F d moderat: Jag mådde dåligt av kraven på lydnad. - Dagens Samhälle (låst artikel)
Samhället vet inte vem som äger våra skolor. - Gunilla Svantorp debattartikel Aftonbladet
Nej, Engelska skolans ägare är inte hemliga. - Carola Lemne debattartikel i Aftonbladet
Engelska skolan om dolda ägarna: Vet inget om dem. - Aftonbladet
Skolhaveriet är Annie Lööfs fel. - Jonna Sima i Aftonbladet

PS. Om ni undrar varför jag inte istället fortsätter att tycka till om den pågående såpoperan inom svensk inrikespolitik så beror detta på att jag fortfarande står fast vid vad jag gissade redan igår. Vi får se någon form av överenskommelse innan måndag förmiddag som Vänsterpartiet accepterar. Jag tror i varje fall inte att Stefan Löfven gör som nuvarande moderatledaren Ulf Kristersson gjorde för dryga 9 år sedan när han som Socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfelds regering hotades av misstroendeomröstning i Riksdagen. Bakgrunden var att Ulf Kristersson deklarerat att han skulle vägra följa Riksdagens beslut om reglerna för sjukförsäkringen. Antagligen som ett led i sitt löfte när han valdes in i Riksdagen då han lovade: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten.". Hur som helst när han hotades av att förlora en misstroendeomröstning så gick han ut offentligt och bad om ursäkt. Något han ju varit tvingad till många gånger under sin skandalomsusade karriär. En klassiker är hans flykt från reportrarna när dom vill prata med honom om hans bostadsskandal.

fredag 18 juni 2021

Regeringskris?

» Rapport från sandlådan.

Våra professionella politiska kommentatorer vädrar morgonluft och gnuggar händer av förtjusning. Nu står dom i blickfånget och kanske till och med kan få jobba lite övertid. Regeringskris!

Stefan Löfven funderar
Om jag ska vara uppriktig så är jag faktiskt lite tveksam till om det kommer att gå så långt på måndag. Vad det handlar om är alltså att S + MP regeringen har fått ta emot en utredning som föreslår att man inleder att införa det som heter Marknadshyror. I vanliga fall så förhandlar hyresvärden med Hyresgästföreningen om vilka hyreshöjningar som kan anses skäliga. Enligt utredningen ska hyresvärden i nybyggda hyreslägenheter förhandla direkt med hyresgästen. Naturligtvis i syfte att kunna få ta ut lite högre hyror, allra helst i attraktiva områden där den blivande hyresgästen kan tvingas acceptera en högre hyra. Annars går väl lägenheten till någon annan som accepterar den högre hyran. Försvararna säger att det ju bara gäller nybyggen så det är bara en liten del av bostäderna. Men för varje år ökar den andelen eftersom nya lägenheter byggs och kommer in i systemet. Bland förespråkarna ses införandet som ett första steg för att marknadsanpassa hela hyresmarknaden. Fast det säger man ju inte högt.

Det intressanta är att S + MP som alltså ska genomföra det hela egentligen inte vill ha det. Det är "påtvingat" av Januariöverenskommelsen där C + L krävt detta. V vill inte heller ha det, men förväntas inte bråka utan sitta snällt i båten och acceptera allt som S + MP tvingats till av C + L. Men utan att ha något inflytande eller något att säga till om. V förväntas alltså vara dörrmatta. Nu har alltså V tröttnat på att förväntas vara dörrmatta utan att få yttra sig. Nu har man gett Stefan Löfven ett ultimatum. Antingen stoppas förslaget eller också börjar regeringen förhandla om frågan med Hyresgästföreningen. Annars har man inget förtroende kvar för regeringen Löfven.

Sverigedemokratisk sandlåda
Vad händer då? Jo, Jimmie Åkesson är snabbt framme och kräver en misstroendeomröstning. Han drar ju likhetstecken mellan Stefan Löfven och Djävulen. Det ska påpekas att SD vill inte heller ha Marknadshyror. Ulf Kristersson och Ebba Busch hoppar genast fram och deklarerar att M och KD kommer att rösta för SD:s krav på misstroende. Moderaterna och Kristdemokraterna kommer alltså att i en fråga rösta mot Stefan Löfven för att han "vill" införa något som dom själva vill införa. C och L kommer att rösta emot SD:s förslag.

I Riksdagen finns en majoritet emot marknadshyror (bestående av S + MP + V + SD). Men eftersom det trots detta ska genomföras kommer alltså partier som är för att rösta emot. Tillåt mig bli lite förundrad över sandlådeperspektivet. Ingen vill ha ett extraval (L är livrädda för detta eftersom ett sådant val med största sannolikhet utrotar partiet). Även övriga partier vill helst inte ha eftersom Riksdagen i stort sett kommer att se ut på samma sätt efter valet. Samma gäller med en ny runda hos talmannen. Det kommer med största sannolikhet sluta med att Stefan Löfven kommer tillbaka. Det finns inga förutsättningar för Ulf Kristersson att lyckas nu heller.

Men, som sagt. Jag tror inte det kommer att gå så långt. Nooshi Dadgostar har gett Stefan Löfven en livlina. Dvs att ta upp förhandlingar med Hyresgästföreningen. Fram till måndag kommer löften om sådana förhandlingar att vara godkända av Vänsterpartiet. Samtidigt har med största sannolikhet Stefan Löfven under bordet lovat Nooshi Dadgostar att något förslag inte kommer att hinna läggas fram innan valet 2022. Alltså får SD tillsammans med M och KD ensamma genomföra en misstroendedemonstration på måndag. Sedan kan dom internt börja förhandla hur dom själva, om dom kommer till makten, ska behandla frågan. SD säger Nej medan M + KD säger Ja. Kommer SD i sedvanlig ordning att lägga sig platt eller så blir frågan begravd eftersom det faktiskt inte finns någon majoritet i Riksdagen.

Men, som sagt. Jag tror inte att det blir något misstroende på måndag. Ett officiellt löfte om förhandlingar mellan Regeringen och Hyresgästföreningen och ett annat löfte under bordet från Stefan Löfven till Nooshi Dadgostar om att man inte kommer att hinna med något förslag före valet. Sedan kan Jimmie, Uffe och Ebba stå där med lång näsa.

Läs:
Ramberg: Hyresgästföreningen nyckeln om Löfven ska kunna sitta kvar. - Sveriges Radio
Per Bolund utesluter inte att ändra punkt i januariöverenskommelsen. - Svenska Dagbladet
Nooshi Dadgostar: Nya besked för mig. - Svenska Dagbladet

torsdag 17 juni 2021

Ska man skratta eller gråta?

» Men mest tycker jag synd om honom.

Peter Wennblad heter moderata Svenska Dagbladets biträdande chef för ledaravdelningen. Han har i dagens tidning författat en ledartext som gör att jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Rubriken lyder: Befria skogsägarna från Mulle-religionen och har på webben underrubriken: - "Svenskens vördnad för barr och kottar har fått styra i skogspolitiken".

Texten går i princip ut på att några töntiga skogsmullar utan verklighetsförankring har inflytande över hur den svenska skogen används. Vilket är upprörande när det ju går att tjäna pengar på kalhyggen. Peter Wennblad inleder med ett citat från Carl von Linné: - "Vildmarken är ful. Norra Sverige består av kala och hiskliga fjäll". Svenskar är ett korkat folk som påstås njuta av naturen. Hela artikeln är en lång rad med uppräkningar av hur korkade svenskar är som tycker om naturen. Som tycker om att vistas i naturen. Eller som Peter Wennblad skriver: - "Skogen är en plats där man blir våldtagen och mördad".

Vi svenskar är ju totalt korkade som tycker om att ta en promenad. Ty, som Peter Wennblad skriver: - "Går gör man när man inte har cykel, cyklar gör man när man inte har råd att åka buss, och buss tar man bara om man inte har en bil". Peter Wennblads upplevelse av naturen är troligtvis att sitta i en bil som i sakta mak kör genom en anlagd parkanläggning med välansade gräsmattor, vackert anlagda blomsterutsmyckningar och några olika välansade exotiska träd. Troligtvis ska det stå små plakat som berättar vilket företag som sponsrat de olika växterna.

Min egen löparrunda i skogen uppe på Söderåsen som jag gjorde i morse är med all säkerhet inget som Peter Wennblad begriper sig på. Troligtvis föredrar han att springa inomhus på ett löpband på ett gym medan han lyssnar på sin favoritmusik i lurarna. Att njuta av att höra en hackspett på avstånd, att se en ekorre sitta på stammen och studera dig när du passerar eller att njuta av en flock hjortar som på avstånd studerar dig och funderar över vad det är för en varelse där kommer flåsande, detta är inget som Peter Wennblad begriper sig på. Träd är inget annat än råmaterial för att tillverka papper och virke av. Att njuta av det stilla porlandet från en liten bäck blir Peter Wennblad troligtvis bara stressad av.

En acker syn i skogen

Stackars Peter Wennblad som inte får uppleva sån't här.

Peter Wennblad avslutar med stycket: - "Framtiden för svensk skogsnäring står möjligen istället att finna i andra delar av världen. Där människor värderas högre än död ved. Och där invånarna ringer polisen när vuxna människor klär ut sig till troll och kallar sig barnens vän i skogen".

Personligen tycker jag synd om Peter Wennblad. Men, han är väl en sann moderat! Pengar är det viktigaste som finns, det enda som står över pengar är ännu mer pengar.

Läs:
Befria skogsägarna från Mulle-religionen. - Peter Wennblad, ledartext i Svenska Dagbladet

onsdag 16 juni 2021

Pandemin räddar liv

» Rekordfå trafikdöda.

Är det Coronapandemin som räddat liv i trafiken? Totalt dog bara 8 personer i den svenska trafiken under maj månad. Det är mindre än hälften av snittet de senaste 10 åren. Snittet de senaste 5 åren är 23 trafikdöda under maj månad.

Rekordfå döda i trafiken
Är det Coronapandemin som räddat liv? Vi arbetar i mycket större utsträckning hemifrån. Vi reser överhuvudtaget mindre. Vi har tillbringat mycket mindre tid på krogen och andra partaj och är alltså nyktrare. Kombinera allt detta och lägg till andra tillfälligheter och det har räddats liv.

Sedan kan vi konstatera att dessa 8 döda har i svensk media fått mindre publicitet sammanlagt än vad ett ensamt gängmord får. Alltså är folk mer rädda för att bli utsatta för våld än man är för att råka ut för en olycka i trafiken. Trots att risken är mycket större för trafikolyckan.

Men, låt oss glädjas. Coronapandemin har räddat liv!

Läs:
Historiskt få dödsolyckor på vägarna i maj. - Svenska Dagbladet
Historiskt få dödsolyckor på vägarna i maj. - Dagens Nyheter

tisdag 15 juni 2021

Tänkvärd

» Vem blir kriminell?

Att invandrare är ett bekymmer för brottsligheten är något som vi alla har fått veta. En sverigedemokrat kan väl knappast öppna munnen utan att poängtera sambandet mellan invandrare och kriminalitet. Alla invällande utlänningar har ju resulterat i en våldsam ökning av kriminaliteten (det stämmer inte med verkligheten men med SD:s världsbild). Moderata förespråkare har villigt köpt den sverigedemokratiska retoriken för att köpa SD:s stöd i Riksdagen och göra Ulf Kristerssons dröm uppfylld - att bli statsminister.

Faktum är att det ligger lite i resonemanget. Invandrare är faktiskt överrepresenterade som kriminella. 2,5 gånger faktiskt. Så om vi gör oss av med alla invandrare så skulle vi få en märkbar minskning av brottsligheten.

Vem är det som blir kriminell
Men så tittar vi vidare på statistiken. Det visar sig då att män är tydligt mer överrepresenterade i brottsstatistiken. Män är 3,5 gånger överrepresenterade. Så ska vi minska kriminaliteten så får vi göra oss av med alla män! Eller kanske inte...

Vi tittar vidare i statistiken. Personer med låg utbildning, endast motsvarande Grundskola, är ännu mer överrepresenterade. Närmare bestämt 5,7 gånger överrepresenterade. Målsättningen måste ju då vara att tvångsutbilda alla som bara har Grundskola.

Bland människor som lever på Försörjningsstöd är risken att hamna i kriminalitet ännu större. 6,1 gånger är den gruppen överrepresenterade när det gäller brottslighet. Med SD:s förmåga att hitta enkla lösningar så tror jag att dom kommer att föreslå att vi avskaffar Försörjningsstödet!

Kanske är det så att den mest effektiva metoden att minska kriminaliteten vore att införa någon form av Basinkomst eller Medborgarlön till alla som garanterar att alla har en levnadsstandard som är rimlig. Det kostar kanske mindre än vad vi skulle spara i form av kostnader för kriminaliteten?

Läs Andreas Magnussons rader nedan och fundera. Fundera mer än en gång i motsats till vad sverigedumokrater i allmänhet gör. Dom tänker inte ens en gång...

Läs:
Det är nu vi skapar framtidens brottslingar. - Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

måndag 14 juni 2021

» Hur man köper väljare.

ISK-sparandet har plötsligt poppat upp som den kanske nästan viktigaste politiska frågan. Då kan det vara spännande att fundera över hur politiska partier reagerar.

När Carl Bildts regering införde systemet med ISK-konton (man hade precis avskaffat det gynnade pensionssparandet) gjorde man en bedömning att den skattemässigt förmånliga sparformen skulle kosta upp till ett par miljarder om året för statskassan. Syftet var att locka småsparare att spara pengar för sin framtid eller att ha som en buffert.

Rör inte mina subventioner
Sedan dess har det blivit mycket populärt att spara pengar. Men, det har blivit en dyr reform för statskassan. Senast det gjordes en bedömning av hur mycket sparformen kostat statskassan bedömdes beloppet vara 156 miljarder kronor. I dag gör man bedömningen att kostnaden kanske ligger på 40 miljarder om året. Är det rimligt att gynna en viss typ av sparande med belopp av den omfattningen?

En granskning av sparandet visar också att det inte bara är "småsparare" som sparar för att ha en reserv för oförutsedda behov eller för att spara för att kunna köpa ett hem. Den rikaste tiondelen av de som sparar ligger på 73% av tillgångarna på de gynnade kontona. 35% av pengarna ligger hos 1% av de rikaste kontona. Är det rimligt att med våra gemensamma skattepengar subventionera en liten grupp mångmiljonärers spekulationsaffärer på börsen? För det är just detta det handlar om för den lilla grupp som ligger på de största beloppen. Här kan vi förstå varför flera nätbanker engagerat sig för att få behålla sina kunder. Som Nordnet och Avanza.

Kan det inte vara rimligt att mångmiljonärer får betala den skatt på sina kapitalinkomster som Riksdagen en gång bestämt istället för att få sina spekulationsaffärer subventionerade av oss andra skattebetalare? Kan det inte vara rimligt att sätta en gräns vid kanske 3 miljoner kronor. Upp till det kan man anse att det handlar om att skattemässigt gynna småsparare som vill skapa en buffert eller sparar till ett eget boende. Men över det handlar det inte längre om att spara till denna buffert eller motsvarande. Då handlar det om att göra affärer. Då får man också betala de skatter som vi har på kapitalinkomster.

Jag tycker det är rimligt med ett tak för hur mycket vi skattebetalare ska gynna en speciell form av sparande. Sedan får sparandet faktiskt behandlas som alla andra sparanden eller investeringar. Istället försöker nu diverse borgerliga politiska partier köpa väljare genom att till och med locka med ännu mer subventioner.

Läs:
De rika har kapat vanligt folks sparform. - Debattartikel i Svenska Dagbladet
ISK är en ny egnahemsrörelse. - Ledarartikel i Dagens Industri

söndag 13 juni 2021

Att hålla fast vid sina rötter

» Fast man borde skämmas.

Ingen har väl missat Jimmie Åkessons löfte att Sverigedemokraterna i motsats till Socialdemokraterna är trogna sina rötter och varken kommer att lämna eller överge dessa. Låt oss därför fundera lite över vad som står i Sverigedemokraternas partiprogram just när Jimmie Åkesson väljer att gå med i partiet - dvs SD:s rötter. Jimmie anslöt sig till SD 1994/95 och följande text är tagen från partiets partiprogram 1994 och 1996. Dvs de rötter som gjorde att Jimmie Åkesson valde att engagera sig i just Sverigedemokraterna.

* SD ska sträva efter ett etniskt homogent Sverige.
* Etniska främlingar som invandrat till vårt land efter 1970 ska alla kastas ut. Någon hänsyn till utgivna medborgarskap kommer inte att tas.
* Förbjud all invandring från etniskt avlägsna kulturer.
* Invandrarverket ska läggas ner och uppgifterna ska tas över av polisen.
* SD vill starkt begränsa adoption av utomnordiska barn.
* Enbart konst och musik som befrämjar fosterlandskärlek ska få statligt stöd.

De sverigedemokratiska rötterna

Det är alltså dessa rötter som Jimmie Åkesson är stolt över, som var avgörande för hans val av just SD som sitt parti, som han alltså lovar att vårda och bevara.

Den svenske mannen
Naturligtvis är det inte just så som Jimmie Åkesson vill att vi ska tolka honom. I själva verket är faktiskt Jimmie Åkesson avundsjuk på Socialdemokraterna. Medan Socialdemokraterna har rötter att vara stolta över så försöker ju Sverigedemokraterna förtvivlat att dölja sina rötter. Att SD är sprunget ur nazismen och den rena rasismen från BSS osv försöker ju SD förtvivlat att dölja. Men det går inte! Partiet drabbas med en regelbundenhet som man nästan kan ställa klockan efter av nya skandaler där representanter för SD uttalar sig på ett vidrigt sätt. SD har helt enkelt inte raderat ut sina rötter. Dom fortsätter att leva och frodas inom partiet.

Alla partier har i sin historia perioder där man haft åsikter som inte kan anses rumsrena i dagens samhälle. Partier genomgår förändringar, tiderna förändras och därmed opinionen. Många partier (nästan alla) var under många år mer eller mindre positivt inspirerade av nazismen för att ta ett exempel. Nazistsympatier fanns långt in i många partier. Det tog flera år innan man insåg vad det handlade om och tog avstånd från idéerna. Dessa tankar finns sedan mycket länge inte kvar inom dessa partier. Man har rensat ut de otidsenliga tankarna. Moderaternas föregångare var ivriga motståndare till allmän rösträtt. Det skulle innebära undergång om kvinnor fick lika rösträtt som män. Om fattiga tiggare fick lika många röster som grevar och baroner. Men de konservativa krafterna tvingades till slut acceptera utvecklingen. Från början av rädsla för en revolution inspirerad av vad som hänt i Ryssland. Jag må vara kraftig motståndare till Moderaterna i dag, men den typen av åsikter finns inte inom dagens Moderaterna. Vänsterpartiet var länge lockade av kommunistiska idéer. Det tog många år innan partiet insåg att det var en väg som ledde åt helt fel håll. Den typen av odemokratiska idéer finns inte kvar inom Vänsterpartiet. De demokratiska partierna har för länge sedan rensat ut och lämnat dessa olika odemokratiska tankar bakom sig.

SD:s rötter som Jimmie är stolt över
Det är här SD mycket tydligt skiljer ut sig. Medan alla andra partier sedan länge rensat ut den här formen av avskyvärda och odemokratiska tankar så har inte Sverigedemokraterna gjort detta. Stora delar av partiets toppskikt (inklusive partiledaren Jimmie Åkesson) valde att gå med i partiet när dessa tankar fortfarande var officiell politik för Sverigedemokraterna. I partiet finns stora grupper som fortfarande omfamnar dessa vidriga tankar. Partiets officiella politik idag är fortfarande starkt färgad av den här typen av tankar. Skillnaden är främst bara vilka ord man använder i den officiella retoriken.

Sverigedemokraternas rötter är inget att vara stolt över och inget att bevara. Men det är just detta som Sverigedemokraterna fortfarande gör! Det kvittar om Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson osv försöker prata bort det. Man lyckas inte. De unkna rötterna lever vidare och frodas inne i partiet!

Vi kan dock konstatera att det finns en grupp som tycker att SD övergett sina rötter. De riktiga nassarna i NMR! När NMR:are här nere i Skåne samlades för att fira Nationaldagen så skedde det bland annat med att öva prickskytte på kort av svenska politiker och journalister. Bland de man övade prickskytte på var bland annat just Jimmie Åkesson!

Läs:
Magdalena Andersson: ”Vill gärna jaga dem i deras mardrömmar”. - Expressen (låst artikel)
Åkessons svar: ”Kommer aldrig överge våra rötter”. - Expressen
Jimmie Åkesson är stolt över SD:s rötter. - Aftonbladet
SD-toppens svar: ”Skamlös lögnare”. - Expressen
Nazister sköt prick mot politiker. - Expo
Nazister firade nationaldagen med prickskytte på politiker. - ETC

lördag 12 juni 2021

Fantasirika spekulationer

» Sven Tycker vet inte.

Nyligen släppte tydligen CIA i USA en rapport där man utvärderat ett antal olika rapporter (främst från den amerikanska militären) om UFO:s som man inte kunnat hitta någon rimlig förklaring till. UFO, Unidentified Flying Objects är ju ett jättespännande ämne.

För visst är det spännande med saker som inte går att förklara! Bland annat det amerikanska flygvapnet har ju rapporterat och dokumenterat med film en hel del s.k. UFO:s. Alltså vad man sett och filmat, men inte kunnat förklara. Är det rent meteorologiska fenomen? Är det i själva verket den lede Fi (Ryssland och Kina alltså) som skapat något som är överlägset den egna amerikanska tekniken? Eller är det kanske flygande föremål från andra civilisationer på andra planeter i andra solsystem. CIA:s slutsats var väl egentligen att man vet inte. Det finns observationer som man inte kan förklara på annat sätt än att man vet inte.

För visst är det så att det vore konstigt om det inte på andra platser i Galaxen än just här på Tellus skulle ha uppkommit någon form av liv. Någonstans kanske man bara är i bakteriestadiet. Men på någon annan planet i ett annat solsystem har det uppkommit en civilisation som kanske har utvecklats mycket längre än vi är komna. Som kanske är så intelligenta att man skapat farkoster som färdas fortare än ljuset och därför kanske kunnat komma hit till vår planet i sin utforskning av solsystemen. Troligtvis har man då konstaterat att det liv som finns på den här planeten är så primitivt att man inte ser någon anledning ett göra kontaktförsök. Dom ser kanske på oss som vi ser på primitiva förhistoriska insekter?

Ryanair - lågprisflyget

Eller varför inte den här teorin som jag läste i en krönika i ETC:s veckoblad:

För tänk om de flygande tefaten skulle vara utsända av en livsform som själv sedan länge är utdöd. Att farkosterna helt enkelt är obemannade, självreplikerande robotar. De far runt mellan himlakropparna, bryter mineraler, bygger kopior av sig själva. Blir fler och fler, fortsätter sin minutiösa kartläggning av galaxen, skickar hem sina observationer. Bara det att det inte på miljoner år har funnits någon där som kan ta emot informationen. Samma teknikutveckling som lät dem skicka ut robotar slog någonstans fel och ödelade förutsättningarna för liv på hemplaneten. Då är vi människor likförbannat ensamma i universum. Men vi är inte det första exemplet på intelligent liv i galaxen, kanske inte heller det sista.

För visst vore det osannolikt att det just på vår planet i alla solsystemen skulle finnas förutsättningar för någon form av liv. Men var på utvecklingsskalan befinner dom sig? Det kan vi inte ens föreställa oss.

Lästips:
ETC. - Läs ETC

fredag 11 juni 2021

Liberalerna kvar under isen

» Får skylla sig själva.

Dags för nästa väljarundersökning att frossa i. Nu är det SVT som låtit publicera sin undersökning som man låter Novus göra. En undersökning som fortsätter att visa på att läget för Liberalerna är katastrofalt. Det sägs att det fortfarande finns liberaler som är optimistiska. Men det sägs ju att det finns de som aldrig ger upp hoppet. Hur som helst så ser undersökningen ut så här:

* Socialdemokraterna får 26,1% vilket är ett tapp på 2,2 procentenheter sedan valet 2018. Jag har svårt för att tänka mig att Stefan Löfven är nöjd, även om partierna bakom Januariöverenskommelsen fortfarande har en majoritet. Kanske kan vi skönja en viss tillnyktring från S sida som kommit med en del ganska radikala krav när det gäller skattepolitiken bland annat. Går man till val på detta så finns det nog förutsättningar om svenska folket inser att ett parti med 30% måste kompromissa.

* Moderaterna får 22,6% vilket är en uppgång med 2,8 procentenheter sedan valet. Men det vill sig trots detta inte riktigt för Ulf Kristersson. Man har en rejäl barlast att bära på bara för att makthungern är så stor som den är. Man är villiga till vad som helst för att få makten helt enkelt.

* Sverigedemokraterna är fortsatt bara tredje största parti med 19,2%. Den ökning man har sedan valet 2018 med 1,7 procentenheter är mindre än Moderaternas ökning så avståndet upp till Moderaterna ökar. Vilken betydelse Jimmie Åkessons groda där han hävdar att SD (i motsats till S) står fast vid sina rötter kommer att prägla debatten en tid. Menade Jimmie Åkesson att man står fast vid sina nazistiska rötter? Att rasismen och tron på den vita ariska rasens överlägsenhet finns kvar? I dag försöker man prata bort blundern. Men, man kommer att påminnas om det länge än.

* Vänsterpartiet står kvar på fjärde plats i SVT:s undersökning. Nooshi Dadgostar får ihop 9,6%, vilket är en uppgång med 1,6 procentenheter sedan valet. Det kan löna sig att stå på vanligt folks sida istället för att kämpa för att redan privilegierade ska få behålla sina privilegier och subventioner.

* Centerpartiet är dock inte långt efter. 9,4% får Annie Lööf, och detta är en uppgång med 0,6 procentenheter. För Centern har det alltså lönat sig att ta avstånd från rasismen i Sverigedemokraterna och medvetet medge att SD är trots allt ett värre parti än S.

* Kristdemokraterna fortsätter att ha problem. 5,3% får man i Novus undersökning, vilket är ett tapp med 1,0 procentenheter. Men, om Ebba Busch undviker att göra bort sig fler gånger kanske partiet i varje fall kan hålla sig över 4%-spärren. Det är dock tveksamt hur många KD:are med sanna kristna värderingar som håller med Ebba Busch om att Socialdemokraterna är ett värre parti än Sverigedemokraterna.

* Miljöpartiet kravlar sig i den här undersökningen över 4%-spärren och får 4,2%. Detta är ett tapp på 0,2 procentenheter från valet. Det gröna partiet lever farligt. Troligtvis anser alldeles för många gröna väljare att Miljöpartiet är villiga till allt för stora kompromisser för att få sitta med i Makten. Det gäller ju inte bara på riksplanet utan även i många kommuner där MP är stödparti till borgerliga styren. Vad är Mp?

* Liberalerna slutligen är rejält under isen. I SVT:s undersökning lyckas Nyamko Sabuni skrapa ihop 2,3% bara. Det är ett ras med 3,2 procentenheter sedan valet. Jag vidhåller att jag faktiskt tror att det är kört för Liberalerna. Att först säga Nej till allt samröre med ett antiliberalt parti som SD, och sedan helt plötsligt vara villiga att släppa in samma antiliberala parti till samvaro över fikabordet gör att ingen ju kan lita på partiet. Det är kört!

Räknar man om detta till mandat i Riksdagen så skulle den nya Brunblå sörjan med M+SD+KD få 171 mandat medan alltså L skulle åkt ur Riksdagen. Den Rödgröna grupp som vägrar samröre med rasister och nazister får 178 mandat. Teflon-Uffe ser ut att få se sin dröm om Makten fladdra bort tillsammans med den svenska liberalismen.

För övrigt måste vi alltså tyvärr konstatera att kvinnor är intelligentare än män.

Läs:
Väljarbarometern. - SVT
Novus: S lockar unga kvinnor, SD medelålders män. - SVT

torsdag 10 juni 2021

Att köpa grisen i säcken

» Och mer om den talande tystnaden.

Jag tittade inte på Riksdagens partiledardebatt igår, men jag har sett referat från tillställningen på TV:s nyheter och har läst en del i dagens tidningar. Vad tidningarna skriver följer ganska bra tidningarnas partianknytning. Läser man moderata megafoner som Svenska Dagbladet och Dagens Industri så är de stora hjältarna Ulf Kristersson och Ebba Busch och i viss mån Johan Pehrson (som vikar för Nyamko Sabuni som ju inte sitter i Riksdagen) och som nu tagits in i värmen. Däremot är ju Stefan Löfven, Annie Lööf för att inte tala om Nooshi Dadgostar kompletta ärkenötter som inget begriper. Miljöpartiet förtigs och Jimmie Åkesson glöms bort eftersom man trots allt skäms för kopplingarna. I media knutna till den andra sidan inom politiken blir det tvärtom.

Men, jag tänkte kommentera en sak som jag inte sett ledarsidorna kommentera. Ja egentligen två saker... Dels kan vi konstatera att Ebbas Busch verkar ha sämre sångröst än till och med vad jag har. Och det säger inte lite kan jag berätta. Jag tror att partypinglan Ebba ska spara sånginsatserna till att användas vid hennes deltagande i diverse kändispartaj där det ju efter några drinkar blir lite mer förlåtande stämning.

Ebba satsar på makten och att köpa grisen i säcken
Det var dock faktiskt inte det jag främst tänkte tycka till om. Jag hörde att Ebba Busch hade hävdat att de som röstade på något av partierna som höll fast vid Januariöverenskommelsen verkligen köpte grisen i säcken. Ett yttrande som ju verkligen blir komiskt när det kommer från företrädaren för ett parti som är på väg att bli stödparti åt Moderaterna som i sin tur kommer att bli helt beroende av Sverigedemokraternas nyckfullhet och udda syn på vad demokrati är. Den som verkligen köper grisen i säcken är den som röstar för ett parti i den Brunblå sörjan. Har man för avsikt att bygga en regering på stöd från Sverigedemokraterna har man verkligen köpt grisen i säcken! Låt oss slippa detta!

Sedan har jag ju en underrubrik som antyder en fortsättning på de senaste dagarnas Talande tystnad-tyckerier. Det jag tänker på är moderatledaren Ulf Kristerssons val att smita undan och vägra uttala sig när det bränner till bland alla skandaler. SVT:s Uppdrag granskning har ju granskat lögner, stölder och andra skumraskaffärer när det gäller adoptioner av barn till Sverige sedan mitten av 1900-talet och fram till i dag. Bland annat har man granskat och avslöjat hur barn i Chile stals från sina föräldrar för att sedan adopteras till svenska längtande föräldrar. Men de biologiska mammorna i Chile visste inget och har trott att barnen var döda osv.

Ordförande för den svenska organisation som förmedlade adoptionerna (Adoptionscentrum) var den nuvarande moderatledaren och statsministerkandidaten Ulf Kristersson. När SVT:s redaktion vill ha en kommentar från Ulf Kristersson blir det totalvägran. Han vill inget säga. Kan man tala om en talande tystnad?

Det påminner nästan om den klassiska filmen från 2009 när en SVT-reporter vill ställa frågor till det dåvarande socialborgarrådet i Stockholm, Ulf Kristersson, om hur det gick till när han fick en lyxlägenhet i centrala Stockholm från stiftelsen Ersta Diakoni. En lägenhet som var vikt till svårt sjuka och hemlösa enligt stadgarna. Ulf Kristersson flyr förtvivlat från reportern och vägrar besvara några frågor. Filmen är en klassiker och är bara en av Ulf Kristerssons många skandaler. Hade han varit en politiker på den andra sidan av den politiska skalan hade hans framtid som politiker varit över för länge sedan. Men Ulf Kristersson har en förmåga att låta skandaler rinna av honom likt en teflonpolitiker.

Jag avslutar med Ulf Kristerssons klassiska löfte när han en gång för trettio år sedan blev invald första gången i Riksdagen som en ung MUF-påläggskalv:

Jag lovar att avveckla välfärdsstaten

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Läs (och titta):
Ulf Kristersson vägrar svara på frågor – var ansvarig när larm om stulna barn avfärdades. - SVT
Ulf Kristersson flyr. - SVT

onsdag 9 juni 2021

Om talande tystnad

» Och kanske skam.

Med tanke på förmågan att hålla en talande tystnad från gårdagens mycket talande tystnad från Attendos VD så kan vi konstatera att det är fler som gärna håller tyst. Även om dom själva sysslar med avlyssning...

Vem lyssnar egentligen
Jag ser att vår Försvarsminister Peter Hultqvist inte är nöjd med de svar på frågor som han ställt till ansvariga i Danmark och USA när det gäller hur danskarna hjälpt amerikanska spionorganisationen NSA att avlyssna bland annat svenska politiker och tjänstemän.

Av de kommentarer jag sett från Danmark så verkar det mest gå ut på att man tycker att det hela inte är något att bry sig om. Hänt är hänt, nu går vi vidare och glömmer det hela! Någon direkt ursäkt och löfte om att det inte ska upprepas har jag inte sett. Från USA:s sida är tystnaden ännu mer talande. Jag har egentligen inte sett någon undanflykt, förklaring, ursäkt osv därifrån. Varken till Sverige, Tyskland eller något annat land som varit utsatt.

Det är bara att konstatera att när det gäller spionage så finns det inga vänner eller fiender. ALLA är fritt villebråd! Vi fortsätter på linjen: - "Vem kan man lita på?" Och kan konstatera att svaret är: - "Ingen!".

tisdag 8 juni 2021

» Magisk tystnad.

Terrordåd i London med fyra döda! Har ni hört något om det i svensk media? En man körde med sin lastbil medvetet upp på trottoaren och körde ihjäl fyra personer i London. En femte person, en nioårig son, överlevde terrorattacken. Polisen är ganska övertygade om att det rörde sig om en terrorattack. Påminner ju lite om Rakhmat Akilovs attack i Stockholm då fem personer dödades. Men har ni sett något om attacken i London i svensk media? Det kan bero på att det inte var i London i England utan det var i London i Ontario, Canada. Men mest tror jag på att det beror på att terroristen som medvetet körde ihjäl fyra personer på trottoaren var en helt vanlig kanadensare men dom döda var en muslimsk familj!

Sven Tycker ni ska reagera
Magisk tystnad måste vara det som gällde när SVT:s reporter frågar Attendos VD Martin Tivéus: - "Vad var det sämsta som ni gjorde under pandemin?" Frågan följs av en drygt 20 sekunder lång total tystnad från herr VD:n. En tystnad som är mycket talande för den tystnadskultur som Attendo verkar gilla. För övrigt verkar Attendo ha förstått att man håller på att bränna sina broar och har nu t.ex. slopat det bonusprogram för verksamhetschefer man haft. Jag tvivlar dock på att Attendo lyckas bygga upp några nya broar av förtroende på länge.

Slutligen en artikel som fick mig att gnugga ögonen och kolla om jag läste rätt. "Ungas brottslighet minskar – hemma mer" berättar Svenska Dagbladet att en studie vid Malmö Universitet visar. Man har granskat 9:e klassare och gjort en jämförelse 20 år bakåt i tiden. Skadegörelse, stölder och olika typer av våldsbrott där unga är gärningspersoner har minskat med 50 procent de senaste 20 åren. Ungdomarna är ute mindre på kvällarna, man dricker mindre alkohol än för 20 år sedan. Aktiviteter har förändrats och brottsligheten har minskat. Ungdomarna trivs mer i skolan och man är generellt mer avståndstagande till brottslighet. Låter väl bra!

Visst händer det mycket spännande saker?

Läs:
Attendochefen om manipulerade enkäterna: ”Inte acceptabelt”. - SVT inkl talande tystnad
Muslim family in Canada killed in 'premeditated' truck attack. - BBC News
Ungas brottslighet minskar – hemma mer. - Svenska Dagbladet

måndag 7 juni 2021

Är SD ett seriöst parti?

» Jag tvivlar!

De som följt Sven Tycker en tid är nog fullt medvetna om att mitt förtroende för Sverigedemokraterna är mycket lågt. Rasistiska och populistiska missnöjespartier har varit ämne för mina tyckerier här ända sedan mitt allra första tyckeri för mer än 24 år sedan (närmare bestämt den 4 april 1997). Jag har inget till övers för partier som sprider sitt hat mot speciella grupper bara för att dom har ett annat ursprung än deras egna fina ariska gener.

När jag började 1997 fanns inte Sverigedemokraterna än. Men det fanns andra partikonstellationer som byggde på samma hat. Och "politiker" aktiva på den tiden i de dåvarande partibildningarna är i många fall fortfarande aktiva men nu i Sverigedemokraterna. SD är ett parti befolkat av rasister, invandringshatare, missnöjda rättshaverister och andra former av löst folk.

Sverigedemokratisk sandlåda
Som kanske en del av er läsare vet så sitter jag som ersättare i Kommunfullmäktige i min hemkommun Åstorp (för Vänsterpartiet). I Kommunfullmäktige här i Åstorp är Socialdemokraterna största parti med 10 mandat, Sverigedemokraterna har 9 mandat, Moderaterna 6 mandat, Centerpartiet och Liberalerna 2 mandat vardera och Kristdemokraterna och Vänsterpartiet har 1 mandat vardera. Totalt alltså 31 mandat. Ett samarbete mellan Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet (13 mandat) styr i minoritet. Sedan finns det två oppositionsblock. Sverigedemokraterna har 9 mandat och de som kallar sig Allians för Åstorp med Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna har också sammanlagt 9 mandat. För att få igenom sina (våra...) förslag krävs alltså att ett av oppositionsblocken stödjer förslaget eller i varje fall lägger ner sina röster.

Då kommer jag in på det här med om SD är ett seriöst parti. De båda ledamöter som SD valde att välja in i Kommunstyrelsen hoppade kort efteråt av partiet men valde att sitta kvar som politiska vildar. SD var alltså helt plötsligt trots att man är största oppositionsparti inte representerade med ordinarie ledamöter i Kommunstyrelsen Partiets gruppledare i fullmäktigegruppen var dock ersättare och kunde alltså närvara på KS sammanträden i varje fall.

Det här med att politiker hoppar av är ju ett ganska typiskt SD-fenomen. Detta har nu verkligen eskalerat. Som ersättare har jag inte deltagit i årets Kommunfullmäktigesammanträden. Coronarestriktioner har gjort att man uppmanat oss ersättare som inte ska tjänstgöra att inte komma på mötena för att man lättare ska kunna sprida ut hela fullmäktigeförsamlingen i den lokal som används. Kulturhuset Björnen där fullmäktige håller sina möten är en f.d. EFS-kyrka och samlingssalen är ganska stor. Det går alltså att hålla avstånd under mötena. Åhörare och eventuella ersättare kan sitta en våning upp på de balkonger som finns över salen. Vi har i varje fall inte gjort som vår grannkommun Bjuv gjort (SD-styrd) som bland annat hållit två av sina Kommunfullmäktigesammanträden utomhus på en parkering. Och annars cirkulerat runt på olika håll i kommunen som skolgymnastiklokal, lagerlokal osv.

Alltså var jag inte med på senaste KF-mötet. Men såg på handlingarna att det fanns ett antal avsägelser från politiker. Detta kompletterades med ytterligare några avsägelser några dagar innan. Sedan har jag fått rapporter om att under mötet lämnades det in ytterligare avsägelser från politiker. Det var helt enkelt strömhopp av SD:are som lämnade sina uppdrag.

Jag har igår varit inne och läst det färdiga protokollet från Kommunfullmäktigesammanträdet den 31 maj. Det visar sig då att det finns totalt 12 avsägelser från sina politiska uppdrag. 10 av dessa avser sverigedemokrater samt 1 liberal och 1 socialdemokrat. En koll med övriga möten i år visar att under dessa möten har 4 sverigedemokrater hoppat av samt 1 moderat och 1 centerpartist. Av årets 18 politikeravhopp står alltså Sverigedemokraterna ensamma för 14 vilket är 78%.

Det kommer alltid att finns politiker som tvingas lämna sina uppdrag. Man kan t.ex. flytta från kommunen och då får man ju inte behålla sitt politiska uppdrag. Det kan också handla om att man fått ändrade arbetsförhållanden eller familjeförhållanden så att man inte längre bedömer att man kan fullgöra sitt uppdrag. Det kan alltså finna olika "legitima" anledningar. Men att 14 hoppar av, varav 10 vid samma tillfälle tyder på något annat.

I dagens Helsingborgs Dagblad kan vi läsa om en anledning. I samband med mötet valde tydligen Sverigedemokraterna en ny gruppledare för gruppen. Inte för att den förre gruppledaren (Anton Holmberg) hoppat av utan han har tydligen degraderats. Den nya gruppledaren Peter Lindberg vann omröstningen i gruppen med 6-2. Detta blir alltså 8 medan SD har 9 mandat. Men den nionde har alltså lämnat partiet för länge sedan och sitter kvar som politisk vilde.

Det ska bli spännande att se hur SD överhuvudtaget ska lyckas fylla upp sina platser efter alla avhoppen. Nästa möte när dessa platser troligtvis ska besättas igen ska bli spännande. Vad som händer i Kommunstyrelsen vet jag inte eftersom de två ordinarie ledamöterna ju är politiska vildar (men en har flyttat från kommunen nyligen). Och ersättaren har alltså precis degraderats från gruppledarposten. Kommunstyrelsen är vald (på begäran av Sverigedemokraterna) enligt proportionella val. Detta gör att man inte bara kan välja in en ny ersättare för någon som hoppat av.

SD - rasism och populism

Jag vidhåller vad jag sagt. Det är tveksamt om SD är ett seriöst politiskt parti. Det är ett parti med sina rötter i nazismen som drivs av rasism, invandrarhat, hat mot annat som inte passar in för SD och missnöje med det mesta.

Läs:
Han tar över som SD-ledare. - Helsingborgs Dagblad

söndag 6 juni 2021

Idag är vi alla blågula

» Det finns mycket att fira.

I dag är det Sveriges Nationaldag. Detta ger anledning att fira att vi bor i ett av världens bästa länder att bo i. Det finns alltså verkligen anledning att fira att vi är svenskar. Tyvärr är det ju så att de som kallar sig Sverigevänner är de som tycker mest illa om vårt land och hatar vad Sverige står för.

Helsingborgs Dagblad tar i sin huvudledare upp två exempel på internationella jämförelser där Sverige placerar sig i den yttersta toppen. I den brittiska tidningen The Economist så placerar sig Sverige på tredje plats av 167 i deras demokratiindex för 2020. Den svenska demokratin ligger alltså på topp. Samtidigt är Sverige enligt Transparency International ett av världens minst korrumperade länder. Samma sak gäller mängder av andra internationella jämförelser, Sverige ligger i topp. Det finns mycket som kan bli bättre. Det finns en hel del som blivit sämre, men också annat som trots allt blivit bättre. Vi lever i ett bra land att leva i. Läs t.ex. hur olika svenska idrottsstjärnor (av olika ursprung) känner sig stolta över att representera Sverige. Samtidigt som dom varit ute och rest och kunnat göra jämförelser.

Vi bor helt enkelt i ett bra land och ska vara stolta över att få bo här och stolta över vad vårt land kunnat göra.

Men, detta är ju inte Sven Tycker för intet. Lite klagande måste vi ha med! Är detta rätt dag att fira vår Nationaldag? Vårt firande kommer aldrig att bli lika nationalistiskt som i många andra länder. Helt enkelt därför att vi knappt vet varför vi firar Nationaldagen den 6 juni. Ursprungligen hette det "bara" Svenska Flaggans Dag. Men Sverige måste ju ha en Nationaldag som alla andra. Så till slut bestämde man sig 1983 för att upphöja Svenska Flaggans Dag till Nationaldag. Sedan 2005 är det också helgdag. Inget fel i det. Som jag förstår det så firade vi Svenska Flaggans Dag sedan 1916. Främst kanske för att det då var fint väder på Skansen i Stockholm!

Sedan har vi ju kommit fram till att det var den 6 juni 1523 som Gustav Vasa "valdes" till Sveriges konung. Ja, egentligen skedde detta den 16 juni enligt den kalender vi har nu (den Gregorianska kalendern). Men det hette den 6 juni enligt den Julianska kalendern som användes på den tiden. Det var också den 6 juni som 1809 års regeringsform skrevs under. Vi har ju egentligen ingen "befrielsedag", "demokratidag" och så vidare att fira.

Jag har alltid tyckt att vi skulle ha vår Nationaldag på Midsommardagen. DÅ firar vi verkligen att vi är svenskar!

Att vi sedan har en ganska patetisk nationalsång av Richard Dybeck från 1844 är inte så mycket att göra. Den text som gäller i dag är ju tyvärr inte så mycket att njuta av. De två sista verserna är tillagda av Louise Ahléns 1910 och sjungs väl inte så ofta.

Den vackra svenska flaggan
Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord
Du tysta, Du glädjerika sköna!
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
/: Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.:/

Du tronar på minnen från fornstora da'r,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad Du var.
/: Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.:/

Jag städs vill dig tjäna, mitt älskade land,
Dig trohet till döden vill jag svära.
Din rätt skall jag värna med håg och med hand,
/:Din fana, högt den bragderika bära.:/

Med Gud skall jag kämpa för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej mot allt i en värld
/: Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden!.:/

I DN hittar jag en debattartikel med ett förslag till att byta ut andra versen. Han lyckas då bland annat få in namnet på vårt land i texten. Inte så illa...

Vi formar vårt land till en frihetens hamn
Respekten för andra vill vi värna
Vi ger våra barn liv i trygghetens famn
/:För Sverige bemödar vi oss gärna.:/

Men låt oss trots allt fira att vi får bo i Sverige och att vi har mycket att vara stolta över.

Läs:
Solidariteten lever och har hälsan. - Helsingborgs Dagblad ledare
Det är skithäftigt att ha ditt lands flagga på bröstet. - Helsingborgs Dagblad
Det fanns ingen önskan om anfallskrig och plundring i luften på nationaldagen. - Dagens Nyheter ledare
Så här kan nationalsångens krigiska andra vers skrivas om. - Dagens Nyheter debatt