Bekymmer

» Att skapa en regering

Det svenska regeringsbildandet fick ju våldsam kritik för att det drog ut på tiden. Främst från de som inte själva fick vara med om att bilda någon regering. Till slut fanns det ju de som tog ansvar och kompromissade. Vi kan ha våra synpunkter på vad som kompromissades bort. Men samtidigt måste vi ha åtanke vad som var alternativet!

Men, det är faktiskt inget unikt för Sverige att det är problem med att bilda en regering efter valet. Eller för en regering som skapats att hålla ihop. Vårt södra grannland Danmark är på väg in i ett nyval som hålls den 5 juni. Det gick inte längre för Lars Løkke Rasmussen att hålla ihop sin regering. Väljarundersökningar tyder på att danskarnas SD, Danskt Folkeparti, tillhör de stora förlorarna medan väljarkåren tar ett steg till vänster. Tyvärr bland annat eftersom de danska Socialdemokraterna till stora delar svalt Dansk Folkepartis invandringsrädsla.

Belgien som höll Parlamentsval samtidigt med EU-valet förra helgen ser ut att få stora problem med att få ihop en regering. I Österrike har Sebastian Kurz regeringskoalition tillsammans med extremhögern i FPÖ fallit sedan FPÖ:s kopplingar till Ryssland blivit allt för tydliga. Detta efter en skandalvideo där FPÖ:s partiledare Heinz-Christian Strache avslöjats med att lova dottern till en rysk oligark förmåner mot att Ryssland hjälpte honom i senaste valet. Nu blir det nyval i Österrike.

Nu står det också klart att Benjamin Netanyahu i Israel har misslyckats med att bilda en regering i Israel efter senaste valet. Högerpolitikern Benjamin Netanyahu är beroende av dels de ultraortodoxa judiska grupperna men också av sin gamla Försvarsminister Avigdor Liebermans parti för att få ihop en regering. Nu har Knesset röstat för att upplösa parlamentet sedan det inte har gått för Benjamin Netanyahu att ena grupperna. Om jag förstått det hela rätt så föll det på frågan om de ultraortodoxas skyldighet att även göra värnplikt som andra israeler. Avigdor Lieberman kräver att även de ultraortodoxa ska göra värnplikt medan dessa tycker att dom är för fina och religiösa för detta. Och Benjamin Netanyahu behöver båda för att få ihop ett regeringsunderlag. I sin besvikelse drämde han till med det värsta tillmäle han kunde komma på för Avigdor Lieberman - han var vänster!

Aftonbladet
Expressen
Sveriges Radio

Nu blir det nyval i Israel och Danmark och Österrike och..... Det slapp vi i varje fall i Sverige - än så länge. Vi hade politiker som tog ansvar och var villiga att kompromissa.

Kristi Flygare

» Moderata styren

Moderatstyrda kommuner har en benägenhet att utmärka sig. Och då inte så ofta i positiv bemärkelse. Under några dagar har jag här på Sven Tycker delvis ägnat mig åt Sölvesborg där Moderaterna ju styr tillsammans med Sverigedumokraterna, Kristdemokraterna och ett lokalt parti. Jag kan nog utan risk för att bli beskylld för att ljuga hävda att inte ens Moderaterna centralt är särdeles stolta - tvärtom. Senaste budet är att man överväger att helt utesluta Emilie Pilthammar ur partiet. En annan Moderatstyrd kommun som Moderaterna centralt inte är så stolta över är:

¤ Staffanstorp! Även här styr Moderaterna med dess starke man Christian Sonesson tillsammans med Sverigedumokraterna. Ett förhållande som brukar resultera i en uppsjö av korkade utspel och beslut. Senaste dumheterna från Staffanstorp är ett beslut som förbjuder barn upp till 6:e klass att bära huvudduk. Tydligen finns det inga flickor i Staffanstorp som har detta, men det hindrar ju inte Moderaterna med Sverigedumokraterna i knät (eller om det nu kanske är tvärtom...) att markera. Jag har försökt att läsa mig till vad det egentligen handlar om - förutom en rädsla för muslimer alltså. Det finns inga tankar på att förbjuda judiska barn att bära kippa eller andra religiösa eller kulturella grupper att bära något speciellt klädesplagg. Men man talar om "integration" som om en flicka som har en huvudduk på sig inte skulle kunna integreras. Jag har läst vad Dagens Nyheter, Expressen och Svenska Dagbladet rapporterat om förbudet. Men jag kan inte hitta någon annan trovärdig förklaring än att det handlar om ren och skär rasism och islamofobi. Men det är ju i och för sig inget nytt från den fronten! Hur som helst kan väl det här citatet som jag har hittade på Staffanstorpsmoderaternas hemsida (som jag hittade trots att Moderaterna centralt INTE länkar dit). Detta skrevs några månader efter senaste valet:

- "Moderaterna och Sverigedemokraterna har enats om en gemensam politisk inriktning för den kommande mandatperioden för Staffanstorps kommun. Valet för ca två månader sedan blev en framgång för en tydlig politisk linje för Staffanstorps kommun. Moderaterna fick ca 43 % och Sverigedemokraterna fick ca 11 % av väljarna. Under de senaste fyra åren har likheterna mellan dessa båda partier blivit tydliga i omröstningar i kommunfullmäktige. Därför har ett gemensamt politiskt handlingsprogram arbetats fram, som kommer att ligga till grund för den kommande mandatperiodens politiska inriktning."

¤ Danderyd! Detta är en annan Moderatstyrd kommun. Danderyd styrs av en majoritet bestående av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Jag använder gärna begreppet "moderatghetto" om Danderyd. Fast i själva verket var senaste valet en katastrof för Moderaterna. Moderaterna har mer eller mindre haft egen majoritet med ofta mer än 20 mandat av de 45 i kommunfullmäktige sedan i varje fall 1970. Senaste valet blev en katastrof med det överlägset sämsta resultatet med bara 14 mandat. Så kanske är det fel att kalla det för ett "moderatghetto" längre? I dag är största oppositionspartiet, Centern, nästan lika stora.

Kanske är en förklaring den att Danderyds kommun sedan 2014 gått med ökande underskott. Om det inte varit för att man sålt ut mark för att rädda ekonomin så hade det varit rejäl kris. Nu har lite av bostadsbubblan spruckit och viljan att köpa dyr mark har minskat. Alltså går det inte längre att dölja den usla ekonomin. Nu tvingas man till att "Kommunalskatten chockhöjs i Danderyd".

- "Vi har levt över våra tillgångar och inte vetat om att vi levt över våra tillgångar. Så nämnderna har fått pengarna och inte vetat om att de spenderat för mycket" konstaterar Kristdemokraterna.

Alltså höjer man skatten med rekordhöjningen 1:40 samtidigt som man tvingas till nedskärningar på skola osv. Benjamin Dousa i Moderata Ungdomsförbundet är i chocktillstånd och förtvivlad. "Moderater sänker skatten, dom höjer den inte" säger han. Men han har nog inget annat att göra än att acceptera chocken. Det är ju tur att Danderyds kommunalråd Hanna Bocander i varje fall fått sin lön rejält höjd så att hon får kompensation för ilskan som kommer att möta henne.

För övrigt kan vi notera att MUF är kritiska även till styret i Staffanstorp. Ja, inte för den politik dom styr Staffanstorp tillsammans med Sverigedumokraterna med utan för att även Staffanstorp tvingats höja skatten - med 40 öre!

I Aftonbladet sätter kolumnisten Oisin Cantwell följande rubrik på sin kommentar till att moderatghettot Danderyd tvingas höja kommunalskatten med rekordsiffran 1:40: "Danderyd styrs av ett gäng klantarslen!" Tänk så rätt man kan ha...

Ebba gör bort sig

» Inbördeskrig

Inbördeskriget inom den gamla Högeralliansen börjar bli allt blodigare. Reaktionerna från främst Kristdemokraterna på att Centerpartiet vägrade lyda order och rösta för att avsätta Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll är nästan komiska, om det inte hade varit för att det handlar om seriösa politiker som uttrycker sig på det viset.

Vad det i praktiken handlar om är att Regeringen, där Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll är huvudansvarig, beslutade sig för att ge Försäkringskassans generaldirektör Ann-Marie Begler sparken för ett år sedan. Från regeringens sida ansåg man inte att hon lyckats med sitt uppdrag. För två år sedan fick Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll en mycket skarp skrivelse som undertecknats gemensamt av Svenskt Näringsliv och Sveriges Kommuner och Landsting. De båda organisationerna sågade Försäkringskassans arbete jäms med fotknölarna. Även generaldirektör Ann-Marie Begler fick en kopia av brevet. Samtidigt är det väl för milt att säga att de fackliga organisationerna är nöjda med Försäkringskassans arbete. Hos allmänheten ligger förtroendet för Försäkringskassan sedan flera år som bekant i botten.

Situationen blev dock inte bättre!

Ett år senare så var slutligen tålamodet slut och generaldirektör Ann-Marie Begler fick sparken från Försäkringskassan. Strax efter att detta skett dök ett brev från tjänstemän på flera olika myndigheter upp där man protesterade mot att Ann-Marie Begler fått sparken. Bland initiativtagarna till brevet fanns den förre moderata försvarsministern Mikael Odenberg som nu inte uttalade sig som moderatpolitiker. Det gjordes efter detta en anmälan till Konstitutionsutskottet som som fick uppdrag att utreda om sparkandet av Försäkringskassans generaldirektör gjorts på rätt sätt. Denna granskning är ännu inte klar.

Men den svenska Högern var så besvikna över att man inte lyckades få ta över statsministerposten och få fortsätta att skära ner på Sjukförsäkringen och andra Socialförsäkringar att man hade inte ens tid att invänta KU:s granskning av ärendet. Annika Strandhäll skulle avsättas! Punkt! Alltså begärde man en förtroendeomröstning i Riksdagen. Besvikelsen inom den gamla Högeralliansen hos främst Kristdemokraterna och Moderaterna över att Centerpartiet inte ville ställa upp på stolligheterna är nu våldsamma. Det innebar ju att försöket att avsätta henne misslyckades. Jag har svårt för att se hur Ebba Busch Thor och Annie Lööf någon gång ska kunna samarbeta seriöst. Den som sågar av grenen slutgiltigt är dock Ebba Busch Thor.

Lite lästips:

Strandhälls kritiker är politiska skojare - Aftonbladet
C och L landade olika om Strandhäll. Inte orimligt - Helsingborgs Dagblad
Centerns tunna fernissa - Svenska Dagbladet
Framgångarna har stigit Busch Thor åt huvudet - Aftonbladet

SD - M - KD

» Sverigedumokrater, Moderater och Kristdemokrater

Jag ägnade gårdagskvällen åt att vara på månadens Kommunfullmäktigemöte här i Åstorp. Något som ibland kan vara en riktigt trevlig tillställning, ibland spännande och ibland uppriktigt sagt riktigt tråkigt. Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet som har 13 mandat. Till detta finns det två oppositionsgrupper. De som kallar sig Åstorpsalliansen med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som har 9 mandat och sedan Sverigedumokraterna som också har 9 mandat. Ytterligare komplicerat har det blivit sedan SD:s förstanamn och deras mest framkryssade kandidat vid valet, Maria, har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. Det innebär att en av SD:s representanter i Kommunstyrelsen inte längre är partimedlem. Det innebär också att i grupper där alla partier ska vara representerade så är Sverigedumokraterna i praktiken inte längre representerade. Detta eftersom deras invalda representant inte längre tillhör partiet.

Så ville Sverigedumokraterna t.ex. vid gårdagens möte att det skulle väljas in en ny ledamot i det som kallas Samhällsberedningen. Eftersom Maria inte vill avgå vill SD att denna ska utökas med ännu en ledamot. Något som avslogs. SD har valt in sin ledamot en gång, dom kan inte kräva att få välja in ytterligare ännu en ledamot.

SD:s ledande talesperson, Anton, som brukar fara som en skottspole upp och ner i talarstolen, hade ingen bra dag i går. Det behandlades även två motioner från Sverigedumokraterna. Där ingen bifölls. Bland annat hade SD motionerat om att Åstorp skulle införa vad man från Sverigedumokraterna kallade "Staffanstorpsmodellen". Det handlade om att Åstorp skulle köpa in lite gamla husvagnar och parkera dessa på någon leråker så att anvisade flyktingar blir riktigt avskräckta och förnedrade och flyr till någon annan kommun. Anton var upp i talarstolen och hyllade Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson för hans perfekta invandringspolitik. Man kunde riktigt se hur de moderata ledamöterna i salen av pinsamhet försökte krypa ner under bordet och gömma sig.

Hur som helst avslogs motionen eftersom Åstorp inte har fått några anvisade flyktingar de senaste tre åren. Rättelse, det var faktiskt 1 (en) år 2017. Åstorps storlek och det faktum att det finns flyktingar som flyttar hit själva och då ordnar boende själva så har Migrationsverket inte anvisar några hit. Staffanstorp är ett moderatghetto som saknar tillgång till vanliga hyreslägenheter som flyktingar kan bo i. För att se till att det bara bor rika höginkomsttagare byggs det inte normala hyreslägenheter utan villor och dyra bostadsrätter istället. Samtidigt kan jag se när jag studerar sålda villor här i Åstorps kommun att en stor andel av de äldre villor som säljs i dag köps av familjer med utländska namn som nu blivit etablerade och uppenbarligen fått jobb och nu kan köpa sig en bostad. Anton hade en dålig dag och trots försök med sedvanlig sverigedumokratisk flyktingfientlig argumentation så avslogs motionen av alla oss andra.

Men, det finns ju kommuner här nere där relationerna är hjärtligare mellan Sverigedumokraterna och Moderaterna (och även Kristdemokraterna). En sådan kommun skrev jag om i går där jag berättade om det moderata kommunalrådet Emilie Pilthammars i Sölvesborgs pinsamheter. Det ska dock bli spännande att se hur det går med samarbetet i Sölvesborg nu. Det samarbete M+SD+Kd som finns bygger, om jag förstått det rätt, mycket på den långvariga personliga vänskapen mellan Emilie Pilthammar (M) och Louise Erixon (SD). Nu har Emilie Pilthammars inlägg i debatten om sverigedumokraten Peter Lundgrens sexuella övergrepp (som hon inte tyckte var något att bråka om) fått till resultat att Emilie lämnar politiken tillsammans med kultur- och fritidsnämndens ordf Peter Thyrén (SD) och barn- och utbildningsnämndens ordf Niklas Joelsson (M). Emilie, Peter och Niklas tyckte att det var en god idé att publicera en bild där Emilie står framåtböjd och antyder att hon har oralsex med den ena medan den andra antyder att han har sex med henne bakifrån. Att dom tre inte förstod det olämpliga säger allt om verklighetsförankringen i deras sinnen. Moderaterna centralt antydde att Emilie lika så gott kunde gå med i Sverigedumokraterna istället. Men nu har det alltså slutat med att alla tre avgår! Vilket är det mest vettiga beslut dom fattat sedan valet! Jimmie Åkesson å sin sida hävdar att det sexuella våldet är importerat. Sån't sysslar inte svenskar med? Kan det vara så att Peter Lundgren lärt sig att begå den här typen av sexuella övergrepp medan han vistats i EU-Parlamentet i Bryssel?

Kristdemokraterna (som alltså också är med i samarbetet i Sölvesborg med Sverigedumokraterna) och som dessutom har Lars Adaktussons umgänge att fundera över tycker dock att alla bara ljuger om dom. - "Den ena lögnen mer absurd än den andra" säger partisekreterare Peter Kullgren. Fast jag förstår inte riktigt vad det är för "absurda lögner" han pratar om. Jag kan verkligen inte se att det spridits några lögner. Däremot har det ju avslöjats vilka reaktionära vänner Lars Adaktusson umgås med och vilka reaktionära åsikter han företräder.

Tramserier

» Politik är inget skämt

Att gårdagens blogg blev så kort beror på att jag var fullt upptagen hela dagen som Röstmottagare i samband med EU-valet. Morgonen börjar klockan 0600 med att hämta ut Röstlängden från Valnämnden. Sedan har man knappt 2 timmar på sig att möblera vallokalen. Det ska sättas upp skyltar osv. Röstbås ska monteras och placeras på lämplig plats. Valsedelsställ med nyinförda skärmar osv osv. 2100 stängde vi mottagandet av röster och 2245 var vi klara med att ha räknat och sedan redovisat resultatet via telefon och fysiskt till Valnämnden. Det är mycket som ska räknas om och om igen, Omslag som ska fyllas i och klistras igen, Protokoll som ska fyllas i osv. Men, det är ett roligt jobb samtidigt som det är en viktig del av en fungerande demokrati.

Fast det verkar vara många som tror att politiken och demokratin bara är ett skämt som man inte behöver ta på allvar. Det fanns närmare 90 olika partier anmälda till EU-valet. Det är då allt ifrån de seriösa partierna till vad som helt uppenbart bara är trams och dumheter. Det är uppenbart att det finns många som inte tar politiken på allvar.

Om valresultatet finns det väl inte så mycket att orda om. Egentligen ingen jättesensation. Jag såg att Jimmie Åkesson firade Sverigedumokraternas resultat med blöt fest på en lyxjakt. Det är ju inte för inte som Jimmie Åkesson är landets bäst betalda partiledare. Men uppriktigt sagt så undrar jag om inte Sverigedumokraterna egentligen är lite besvikna. Man hade nog från det hållet drömmar om att SD skulle bli största parti och man räknade nog med att man i varje fall skulle bli näst störst. Nu kom man först på tredje plats. Något som man nog tog som en besvikelse.

SD:s förstanamn Peter Lundgrens kriminella mansgriseri är dock inget som jag tror påverkade resultatet. Peter Lundgrens uppförande var något som i alla seriösa partier i den svenska Riksdagen hade resulterat i petning men det är uppenbart att det finns andra moraliska värderingar inom Sverigedumokraterna. Jag har ju sett inbitna sverigedumokrater bortförklara det med att "det har väl vem som helst gjort" och "han har ju bett om förlåtelse så då finns det väl inget att bråka om". Och så vidare. Jag ställer mig starkt tvivlande till att normalsvensken stoppar in handen innanför BH:n på någon annan än möjligen hustrun/sambon. Det är ett så pass grovt sexuellt ofredande att det faller under allmänt åtal, och med tanke på att det ju finns vittnen och inspelningar där den utsatta kvinnan berättar om det så skulle det inte alls förvåna om Peter Lundgren en dag döms för sexuellt ofredande. Även om den kvinna som blev utsatt tydligen har förlåtit honom. Hur som helst är faktiskt politik något allvarligt, inte något där våra representanter ska dricka sig fulla och i onykter tillstånd trampa rejält i klaveret. Vad händer nästan gång Peter Lundgren är onykter.

Runt om i Europa verkar inte heller högerextremister / högerpopulister / nazister ha haft så stora framgångar som man inom dessa grupper hade hoppats på. Men de framgångar man har haft på en del håll gör att jag trots detta undrar om de europeiska väljarna tar politiken på allvar eller tycker att man kan rösta lite hur som helst för att "röra om i grytan". Det är så man gör för att sakta avskaffa demokratin!

Det har på några håll i Sverige hållits folkomröstningar. I fina moderatstyrda Svedala utanför Malmö hade man folkomröstning om att eventuellt låta Kriminalvården utreda byggandet av ett fängelse. Det finns en akut brist på fängelseplatser i Sverige och nya fängelser måste byggas. Moderaternas ledande EU-kandidat lovade ju att "Göra Sverige tryggt igen". Och Moderaterna har varit starkt pådrivande för att skärpa straffen i tron att det ska minska kriminaliteten. Men det där fängelset ska naturligtvis inte byggas på deras bakgård. Jag blev lite besviken på gamla ABBA:s Benny Andersson som har en gård i Svedala som tyckte att: - "Svedala är för fint för en anstalt". Gissningsvis ska anstalterna byggas granne med någon "no-go-zon" i någon förort. Där är det "inte så fint" så dom kan ha anstalten. Svedalaborna sade hur som helst Nej tack till Kriminalvården. Det är sådant som kan arkiveras under "Egoismen härskar"!

Annars blev Svedala nyligen mest kända för att man lämnat in en polisanmälan om bidragsbrott för ensamkommande ungdomar som fått sin ålder ändrad. När det visade sig att ungdomarna både fått sin ålder uppskriven och nedskriven men ingen fått åldern ändrad så att dom skulle ha varit 18 år när dom kom och dom dessutom inte fått några bidrag så konstaterade Polisen att det inte fanns något brott att polisanmäla för och lade ner det hela. Senare har kommunledningen istället polisanmälts för falskt tillvitelse eftersom man medvetet gjort polisanmälan mot oskyldiga.

En annan som inte verkar ta politiken på allvar är det moderata (eller ska vi säga "nästan" sverigedumokratiska) kommunalrådet i Sölvesborg, Emilie Pilthammar. Hon styr med hjälp av Sverigedumokraterna och Kristdemokraterna i Sölvesborg. Till och med Moderaterna centralt har lite svårt för Emilie Pilthammar och hennes förmåga att inte ta politiken på allvar. Att på bild skämta om gruppsex tillsammans med SD:s ordförande i kultur- och fritidsnämnden (Peter Thyrén) och moderaternas ordförande i barn- och utbildningsnämnden (Niklas Joelsson) tyckte hon var en alldeles utmärkt idé. Perfekt idé för Kulturen och Utbildningen i Sölvesborg? Så jag förstår om hon "inte ser problemet" med SD:s Peter Lundgrens "tafsande". Själv ställer jag mig frågande till om att stoppa handen under BH:n är "tafsande" eller egentligen inte något grövre. En lista på att Emilie Pilthammar helt uppenbart inte tar politiken på allvar kan ju vara talande att läsa. Att Moderaterna centralt är besvärade kan vi förstå. Men man vågar nog inte gå ut för hårt för då kanske Pilthammar går över till Sverigedumokraterna. Det är inte många millimetrar som saknas...

Kommunstyrelsens ordförande i Sölvesborg heter Louise Erixon och råkar vara sambo med Jimmie Åkesson och bästa kompis med ovan nämnda Emilie Pilthammar. Lite försynta skratt skapade Sölvesborg när man för ett tag sedan beslutade sig för att Kommunfullmäktiges ordförande skulle tituleras Borgmästare. En titel som egentligen avskaffades för evigheter sedan. Men i Sölvesborg tyckte man det var en god idé!

Som tillägg kan vi berätta att efter att jag skrivit ovanstående (men innan jag hunnit lägga ut det) så har både SD:s Peter Thyrén och M:s Niklas Joelsson i Sölvesborg konstaterat att förtroendet för dom var förverkat och man har båda under dagen meddelat att man avgår från sina politiska uppdrag. Hur länge Emilie Pilthammar sitter kvar berättar inte media något om - än!

Rösta

» Rösta

Rösta

Dan före dan

» Dumheter

Lite samlade skandaler och dumheter från den gångna veckan.

¤ D.   En som skitit i det blå skåpet i veckan är affärskedjan XXL:s (tidigare) Sverigechef Per Sigvardsson. På hans Facebook fick vi bland annat veta att "Finansminister Magdalena Andersson är en häxa", att "Statsminister Stefan Löfven är en idiot" och "Greta Thunberg är så nära downs man kan komma" osv. Per Sigvardsson försökte först skylla på att hans konto kapats, men till sist höll det inte längre. Per Sigvardsson får skaffa nytt jobb, han fick i veckan sparken!

¤ U.   Den politiska debatten kan ibland bli våldsam. Men, att kasta smällare eller bangers mot politiska motståndare är så fel det kan bli. Tydligen har Sverigedumokraternas Jimmie Åkessons utsatts för just detta. Oberoende av hur illa man tycker om en politiker så är det totalfel att ta till den typen av "argument". Förutom att demokratin kräver att man bemöter politiska knäppgökar med argument så är det ju faktiskt bara den som blir utsatt som tjänar på den typen av aktioner. Vill du hjälpa Jimmie Åkesson till att få ytterligare sympati så kasta en smällare efter honom! Tycker du illa om hans åsikter? Bemöt åsikterna, skit inte i det blå skåpet genom att ge honom ytterligare sympati!

¤ M.   Jimmie Åkesson själv tycker att allt är dom andras fel, och då i synnerhet Socialdemokraternas fel. Dom är ju så taskiga, så taskiga som tar sig friheten att hårt kritisera honom och hans partiskapelse. Hur kan alla dom andra vara så dumma mot honom, det är ju han som har rätt! Det är så synd om Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna, alla är så dumma mot dom! Jag blir nästan tårögd när jag ser hur dumma alla andra är mot SD.

¤ H.   För övrigt kan vi konstatera att affären med sverigedumokraten Peter Lundgrens sexuella övergrepp ger oss en hel del lärdomar. En är att tafsande på kvinnors bröst innanför BH:n inte är så mycket att bråka om. Vi har sett hur flera SD-sympatisörer förklarat att "det har väl alla gjort någon gång" till "han har ju bett om förlåtelse" via "men han var ju full" så det hela är inget att bråka om. Och det tycker inte heller Peter Lundgren som visar sig ha konsekvent i EU-Parlamentet röstat emot hårdare tag mot sexuella trakasserier. Jag gissar att det då också gäller invandrarungdomars tafsande på svenska tjejer? Det är inget att hetsa upp sig på! Sverigedumokraterna är ett teflonparti. Ingen skandal skadar partiet. Antagligen eftersom ingen förväntar sig något vettigt från dom?

¤ E.   Även Kristdemokraterna verkar inte behöva oroa sig för skandaler. Att en av partiets ledande politiker umgås med extremister och konsekvent tydligen inte röstar som andra i partiets ledning skulle gjort har ingen betydelse. Lars Adaktusson sitter upphöjd ovanför oss andra säkert på sin tron.

¤ T.   Vilken är trots allt den största "skandalen" i den gångna veckan? Antagligen skulle en majoritet av svenskarna rösta för att det var det faktum att svenska Tre Kronor fick stryk av Finland i kvartsfinalen i Ishockey-VM. Stryk av Finland? Här har "vi" laget fullt med professionella hockeyspelare från NHL-ligan och ställs mot ett Finland med en massa "debutanter". Och så får vi stryk! Eller var det kanske istället så att det svenska laget var fyllt med dryga 20-talet överbetalda och bortskämda hockeydivor som lever sitt lyxliv på andra sidan Atlanten medan det finska laget var fyllt av hungriga unga killar som ville visa vad dom kunde? Vad är den verkliga skandalen bakom att vi blev frånåkta?

Gå och rösta

» Vilka gjorde motstånd?

Den 24 maj 1919, i dag för exakt 100 år sedan, beslutade den dåvarande svenska Riksdagen att införa en allmän och lika rösträtt till Riksdagen. Efter en lång kamp från arbetarrörelsen, liberala politiker och kvinnorättsrörelsen beslutade man att även kvinnor skulle få rösta till den svenska Riksdagen. Man beslutade också att avskaffa den 40-gradiga röstskalan där man hade röster i förhållande till sin rikedom. Var du tillräckligt förmögen hade du 40 röster och var du fattig bara en röst.

De konservativa högerkrafterna, kungahuset och förmögna hade slutligen gett upp kampen. Den ryska revolutionen skrämde. Tänk om de svenska arbetarna gjorde gemensam sak med sina ryska kollegor? Det risken var något ännu värre än att acceptera demokrati. Men, sedan dess har högern och konservativa krafter ständigt fortsatt att göra motstånd mot demokratiska reformer. Demokratiska reformer riskerar ju att hota deras egen särställning!

Det är därför av vikt att vi fortsätter att försvara demokratin - och att utnyttja de demokratiska rättigheterna. Att utnyttja sin rösträtt är att försvara demokratin. Att strunta i att rösta innebär bara att andra krafter än de demokratiska får ökad makt. Gå alltså och rösta!

Låt mig avsluta med en del argument mot kvinnlig rösträtt som framfördes från högerhåll på den här tiden. Läs och skratta, men tänk efter!

"Men hur stor än betydelsen af kvinnornas deltagande i politiska omröstningar kan vara, blifver den dock af ringa värde i jämförelse med kvinnornas oomtvisteligen högsta uppgift för folket, som är att föda barn och sträfva att lyfta nästa generation till högsta möjliga fysiska, andliga och sedliga höjd."

"På grund af den kvinnliga psykes säregna beskaffenhet är det att förutse, att kvinnorna skola förstärka särskildt de politiska grupper, som kräfva sträng underkastelse och lydnad under dogmer och ledare - följaktligen i alla under förstärka socialdemokratien, i katolska länder klerikalismen."

"Kvinnornas impulsivitet och benägenhet att följa strömmen - lägg märke till deras slafviska lydnad under klädedräktsmodena - medför faran, att de under inflytande af en tillfällig stark tidsriktning kunna kasta en öfverväldigande röststyrka åt en sida, hvarigenom statslifvets jämnvikt och dess lugna utveckling äfventyras."

"Flertalet kvinnor kommer ständigt att sätta sina känslor af personlig tillgifvenhet över hänsyn till den opersonliga staten och den abstrakta tanken på allmänna bästa. Gällde det t.ex. valet mellan ett krig, som skulle sätta deras käras lif i fara, och en fred, som skulle innebära en förödmjukelse för nationen och måhända rent af göra dess fria tillvaro illusorisk, så är det anledning frukta, att flertalet röstberättigade kvinnor skulle rösta för freden."

"Är det månne icke bl.a. denna sista risk en af anledningarna till att de ledande kulturnationerna icke vågat bevilja kvinnorna rösträtt."

Det här skrevs 1913. När man läser vet man inte om man ska skratta eller gråta.

Utnyttja din rösträtt!

Gå och rösta på söndag

» Feltänket EU

Ni har väl inte missat Coop:s inlägg i EU-debatten? I både debattinlägg och i annonser pekar Coop på ett stort systemfel med EU. Det går inte att alltid ha gemensamma regler i olika länder med helt olika förutsättningar, traditioner, kulturer och vanor. Det innebär att man "tvingar på" länder olika regler som är direkt skadliga.

I Coop:s debattinlägg och annonser handlar det specifikt om "Sista försäljningsdag" av ägg. Men det gäller andra områden också. Specifikt när det t.ex. gäller ett införande av Euron. Det är helt enkelt för stora skillnader mellan olika länder för att dessa ska kunna ha samma valuta utan att det skapar stora problem för de stater som ligger i utkanten.

Enligt fastställda EU-regler som affärerna måste följa får ägg inte säljas när det är en vecka kvar på "Sista förbrukningsdag". Problemet är att "Sista förbrukningsdag" är enligt EU:s regler fastställd enligt de rutiner som gäller i andra länder där äggen inte förvaras svalt. Alltså tvingas Coop (och andra affärer i Sverige) att slänga ägg som är fräscha i ytterligare 2-3 månader - om dom förvaras i ett kylskåp eller i affärens svalka som vi gör i Sverige. Vi slänger redan alldeles för mycket livsmedel i Sverige. I Sverige slänger varje svensk ca 26 kilo ätbar livsmedel om året.

Vad det här pekar på är ett systemfel. Man kan INTE tvinga på länder med helt olika förutsättningar, helt olika rutiner, helt olika traditioner osv samma regler. Det blir fel! HELFEL!

Samma invändning kan t.ex. användas mot att införa Euron som ju de sista överlevande liberalerna fortfarande tycker är en bra idé. Men olika länder har olika förutsättningar, befinner sig i olika faser i konjunkturcykeln eller har helt enkelt olika problem. Tvingas dom då föra en ekonomisk politik som passar den tyska ekonomin så kan det gå käpprätt åt skogen.

Håll oss utanför Euron! Och säg till EU-byråkraterna att inte detaljreglera allt! Vi ska samarbeta, men vi är faktiskt OLIKA länder.

Kristdemokraterna

» Reaktionära abortmotståndare

Vad är det som föranleder mig att använda den här rubriken? I USA (med stöd från Donald Trump) har abortmotståndare just nu medvind. Så har t.ex. den amerikanska delstaten Alabamas manligt och republikanskt dominerade delstatssenat röstat för att införa ett totalförbud mot abort, inklusive vid incest och våldtäkt. Röstsiffrorna var 25-6. De 25 som röstade för beslutet var samtliga män och samtliga var republikaner.

Men även på närmare håll finns det starka motståndare som vädrar morgonluft. Så avslöjas t.ex. att Kristdemokraternas reaktionära förra EU-Parlamentariker Lars Adaktusson konsekvent i EU-Parlamentet röstat mot rätten till abort. Totalt blev det vid 22 olika omröstningar som handlat om abort som Lars Adaktusson konsekvent har röstat mot abort. Som enda svensk i EU-Parlamentet röstade t.ex. Lars Adaktusson mot att uttala ett fördömande mot Paraguay sedan landet nekat en 10-årig flicka som blivit våldtagen att få en abort utförd. En gång i tiden satt denna man i SVT och kommenterade det politiska skeendet. I dag har han kommit ut som en av de mest reaktionära politikerna i landet. Vi har ju tidigare kunnat läsa om hans umgänge med andra reaktionära abortmotståndare.

Det ska påpekas att till och med Sara Skyttedal, som ju ska ta över Lars Adaktussons plats i EU-Parlamentet, och Ebba Busch Thor tycker att Lars Adaktussons röstande blev lite väl magstarkt. Sara Skyttedals moraliska värderingar lämnar dock fortfarande en del att önska.

Men, trots ovannämnda syn på Lars Adaktussons reaktionära syn på abort så fortsätter Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna även i Sverige sin kamp mot aborträtten. Bland annat anser Ebba Busch Thor att barnmorskor ska ha rätt att vägra sköta sitt jobb om vissa arbetsuppgifter inte passar dom. Dvs Ebba Busch Thor stödjer fortfarande tanken på att barnmorskor ska ha rätt att vägra utföra aborter. Detta trots att det alltså ingår i en barnmorskas arbete, något man vet om när man utbildar sig till barnmorska och söker arbete som barnmorska.

Det är naturligtvis helt orimligt att man ska ha någon form av moralisk rätt att vägra utföra delar av sitt arbete om man tycker att det är fel. Det innebär ju att en polis som tycker att hastighetsgränsen 110 km/tim på motorvägar är fel så slipper han att utfärda böter om någon kör 180 km/tim? Jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan och har under dessa år naturligtvis inte alltid tyckt att lagen var rätt. I dag skäms jag verkligen över hur min gamla arbetsgivare Försäkringskassan agerar. Men, om jag arbetar på Försäkringskassan så får jag ju faktiskt fatta beslut enligt den lag som gäller, oberoende av om jag tycker att lagen är rätt eller fel. Vi kan inte ha tjänstemän som fattar godtyckliga beslut beroende på deras egen åsikt. Tycker jag att lagen är fel får jag arbeta opinionsmässigt, politiskt eller på annat sätt för att få lagen ändrad. Blir det ohållbart får jag sluta och byta arbete. Vilket jag alltså gjorde! Jag kan ju inte vägra att bevilja eller avslå något för att jag tycker att lagen är fel. Jag måste följa lagen.

Samma sak gäller under de sista fem åren av mitt yrkesliv då jag arbetade på Migrationsverket på ett Förvar, där personer som ska utvisas / avvisas kan hållas inlåsta tills handlingar som biljetter och annat kan ordnas. Under åren har jag här träffat på personer som jag är glad över att dom inte får stanna kvar i Sverige till personer där jag skämts över att vara svensk med tanke på hur vi behandlat människor. På ett Förvar hamnar allt från kriminella som dömts till utvisning via personer som uteslutande rest till Sverige för att jobba svart eller kriminellt till flyktingar som är livrädda för att utvisas och där jag skäms för svenska regler.

Men jobbar jag på arbetsplatsen kan jag inte välja vilka arbetsuppgifter jag ska utföra eller inte utföra. Jag sköter jobbet eller också får jag faktiskt skaffa ett annat jobb. Jag kan inte välja och vraka mellan arbetsuppgifterna. Det kvittar om jag är Barnmorska, Försäkringskassetjänsteman, Handläggare på Migrationsverket, Socialsekreterare, Polis eller Tulltjänsteman. Jag utför de arbetsuppgifter som ingår i yrket! Eller byter jobb!

Det borde faktiskt du Ebba Busch Thor också inse. Det är bara en bakväg för reaktionära kristdemokrater att införa en begränsning av aborträtten.

SverigeDUMokrater

» Att dra lärdom

Att följa det aktuella nyhetsflödet kan ge många lärdomar. Av många nyheter kan man dra många spännande slutsatser. Jag tänkte dra några sådana här nu. Till stor del så blir det en fortsättning på gårdagens tyckerier faktiskt.

Låt oss börja i Österrike igen. I går handlade det om att Österrikes vicekansler, Heinz-Christian Strache från det populistiska högerextrema FPÖ, tvingats avgå efter en fylleskandal där han lovat förmåner till en kvinnlig rysk affärskvinna mot att partiet skulle få hjälp från Ryssland i valrörelsen. Förbundskansler Sebastian Kurz drog slutsatsen att partiet FPÖ inte var att lita på och krävde att flera ur partiet skulle avgå ur regeringen. Nu har det slutat med att samtliga regeringsledamöter från det nazistinfluerade partiet FPÖ avgår ur regeringen. En lärdom vi kan göra av detta är att det alltid skapar problem att släppa in högerextremister till maktens grytor. Detta gäller allt ifrån Tyskland före 2:a världskriget där Nazistpartiet släpptes in till makten av andra högerpartier. De enda som gjorde motstånd var Socialdemokrater och Kommunister. Så småningom tog Nazisterna all makt och socialdemokrater och kommunister fängslades och avrättades. På senare tid har andra högerextrema partier tagits in i regeringar runt om i Europa som koalitionspartners. Det slutar nästan alltid i skandaler, partisplittringar, uteslutningar och andra bekymmer.

Här i Sverige fortsätter den Sverigedumokratiska skandalen. Som jag noterade i går så fick Kristina Winberg sparken från EU-listan och uteslöts ur partiet sedan hon uppenbarligen avslöjat hur SD:s toppnamn på EU-listan Peter Lundgren i fyllan begått sexuella övergrepp mot en annan kvinnlig partimedlem. Det var alltså inte Peter Lundgren som fick sparken och uteslöts utan den som avslöjade händelsen. Kristina Winberg fick sparken eftersom hon uppträtt illojalt mot partiet medan Peter Lundgren är ursäktad eftersom han erkänt brottet och bett om förlåtelse. Nu har jag inte 5 öres förtroende för Kristina Winberg, men händelsen säger ju en hel del om partikulturen inom Sverigedumokraterna.

Låt oss påminna om t.ex. Hanna Wigh som för några år sedan avslöjade en liknande händelse där hon varit utsatt av en ledande manlig SD-medlem. Det slutade med att Hanna Wigh tvingades lämna SD och inte den man som utsatt henne för de sexuella övergreppen. Hanna Wigh talade om: - "Maffiametoder".

Själv har jag en liten fundering på om det här handlar om en ny inriktning på Sverigedumokraternas kriminalpolitik. Den som begår en kriminell handling är ursäktad och slipper konsekvenser om han erkänner och ber om förlåtelse? Gäller det inte bara sverigedumokratiska EU-politiker utan även t.ex. invandrarungdomar? En ung kille från Afghanistan har svårt för att behärska sig och begår övergrepp på en ung blond svensk flicka. Om han erkänner och ber om ursäkt är han då förlåten och slipper eventuella efterverkningar? Eller man måste kanske också skylla på att man var full för att slippa efterverkningar? Eftersom denna afghanska kille naturligtvis är islamist så dricker han som muslim inte alkohol så det är nog inte tillämpbart.

Nä, Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson har i sedvanlig ordning kört i diket, trampat i klaveret, skitit i det blå skåpet eller hur just du vill uttrycka det. Men JAG är inte förvånad!

För övrigt, på tal om Sverigedumokratiska klavertramp, så ser jag att man i sin omdiskuterade reklamkampanj i Stockholms tunnelbana, där man beskyller Socialdemokraterna för att stå på den nazistiska diktaturens sida, har använt konstverk där man glömt att fråga konstnären om lov. Den tjeckisk upphovsmannen Miloslav Randa som står bakom "Epic handshake" är "Inte nöjd med att hans verk används i en politisk kampanj".

- "Sverigedemokraterna har inte sökt mig eller bett om tillåtelse att använda bilden. Jag har kontaktat min advokat. Vi kommer att höra av oss med klagomål till SD denna vecka och kräva ersättning."

Men sån't behöver inte SD bry sig om. Ljuger man så kan man väl stjäla också!

Slutligen så har tydligen handelskriget mellan USA och Kina tagit nya steg. I USA har man ju beslutat att utestänga Huawei från marknaden eftersom man anser att företaget är ett säkerhetsproblem då man anser att företaget går i den kinesiska staten ledband och därför kan deras produkter användas för spionage. En del andra länder har följt beslutet från husbonden. Nu har tydligen Donald Trump och Pentagon tagit ett nytt steg i kriget och uppmanat Google att vägra Huawei att använda Googles operativsystem Android i sina telefoner. Och Google lyder! Detta får mig att fundera. Vilket företag är det som går i regeringens ledband? Är det inte Google? Med tanke på alla uppgifter som Google samlar in om sina användare är ju företaget verkligen en säkerhetsfara. När Pentagon och CIA begär av Google att lämna ut uppgifter om Android-användare och Google-sökningar kommer då Google att lyda? Uppenbarligen kommer man det. Det är alltså tydligt att användande av Google och Android är en stor säkerhetsfara eftersom de uppgifter som man samlar in kan lämnas ut till främmande makt. Och vem vet vad Google via Android installerar på våra telefoner? Har Pentagon krävt att det ska installeras spionappar som vi inte vet om? Kan man misstänka Huawei, varför inte Google?

Undrar om Ebba, Sara och Lars vill fortsätta sin kursändring mot Sverigedumokraterna?

Ett gott råd

» Håll dig nykter

Sambandet mellan fylleri och politisk skandal är utbrett. Låt oss börja i Österrike där landets förbundskansler Sebastian Kurz nu bestämt sig för att det är dags för nyval. Anledning? Hans vicekansler Heinz-Christian Strache, som också var partiledare för det nationalistiska och högerpopulistiska Frihetspartiet (FPÖ,) tvingades avgå efter en präktig politisk skandal. - "Jag har betett mig som en tonåring" konstaterade den gode Strache sedan en film läckt ut där han lovar en rysk kvinna förmåner från österrikiska staten mot att hon ser till att partiet fick stöd från Ryssland under senaste valrörelsen. Strache skyller på att han var full! Hur som helst är hans politiska karriär troligtvis helt slut.

Här i Sverige har Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson beslutat sig för att 6 dagar innan EU-valet stryka från listan och helt utesluta ur partiet nuvarande EU-parlamentarikern Kristina Winberg. Hon står på fjärde plats på den lista som är till valet på söndag. Fast enligt Jimmie Åkesson finns det naturligtvis inget samband mellan detta beslutet och det faktum att några timmar innan läckte ett samtal ut där en kvinnlig SD-medlem berättar för nämnda Kristina Winberg om hur partiets toppnamn på listan, Peter Lundgren (ni vet den lataste EU-parlamentarikern som jag berättat om innan), tafsat på henne. Peter Lundgren tycker att beskyllningarna är överdrivna. - "Det blev en ganska blöt fest. Det som hände var att vi blev lite närgångna i slutet av kvällen. Det blev dumt där i slutet på kvällen". Jaha! Peter Lundgren har alltså supit sig full och helt oskyldigt tafsat kvinnan på brösten. Inget allvarligt...? Hur som helst är tydligen Kristina Winbergs politiska karriär slut, men inte Peter Lundgrens - än!

Skandaler och alkoholintag är som Ler och Långhalm. Vi kan ju som exempel ta förre moderata finansministern Anders Borg som för inte så länge sedan fick lite för mycket destillerade drycker innanför västen och tyckte då att gå omkring och jämföra bananer var en god idé.

Jag har ett gott tips till alla politiker. Låt bli alkoholen! Det slutar aldrig väl.

För övrigt gäller tipset även alla ni andra. Berusade människor är så osannolikt pinsamma när man själv är nykter.

Slutsats: Håll dig nykter! Oberoende av om du är politiker eller inte.

Stöd Palestinas rätt till en stat

» Lästips till Lars Adaktusson (KD)

För några dagar sedan publicerade Aftonbladet Debatt en debattartikel skriven av Ilan Baruch, som tidigare bland annat varit Israels ambassadör i Sydafrika. Den har titeln: - "Vi i Israel behöver inte vänner som dagens KD"! Ilan Baruch kritiserar Lars Adaktusson för att han bjudit in representanter för den judiska gruppen My Truth till Riksdagen. "Lars Adaktussons gäst i riksdagen förespråkade krigsförbrytelser" konstaterar Ilan Baruch. Lars Adaktusson bjuder in grupper från Israel till den svenska Riksdagen som förespråkar att palestinier ska fördrivas från sina hem på Västbanken. Det här är extrema grupper ute på den ultraortodoxa högerextrema sidan som förespråkar ett judisk herravälde över båda dagens Israel men även de ockuperade områdena som Östra Jerusalem, Västbanken och Golanhöjderna. Det är grupper som förespråkar en rasistisk apartheidstat. Det är skrämmande att en företrädare för ett svenskt demokratisk parti har umgänge med den här typen av odemokratiska grupper. Hade det gällt något annat parti eller någon annan politiker än Lars Adaktusson har media krävt omedelbar avgång.

Ett annat lästips till den kristdemokratiska riksdagspolitikern Lars Adaktusson är den här artikeln från Aftonbladet om palestiniern "Nabil al-Kurd". När han efter att staten Israel hade skapats tvingades fly från sitt hem i Haifa i dagens Israel flyttade han till Jerusalem där han investerade sitt sparkapital i en bostad i östra delen av Jerusalem. Där har han bott med sin familj sedan 1953. Men, i dag är östra Jerusalem ockuperat av Israel och i praktiken annekterat av staten Israel. Nu trängs han bort från sitt hem av israeliska bosättare som helt enkelt bara flyttar in och fördriver de som bor där. Nabil al-Kurd är inte ensam om att drabbas av samma öde. Dagens Israel är en rasistisk ockupationsmakt som på de ockuperade områdena inför en form av apartheidsystem där bosättare från Israel med hjälp av den israeliska militären tränger undan de palestinier som redan bor på platsen.

Det är den här politiken som KD-politikern Lars Adaktusson ställer upp som försvarare av. Det är en skam för en svensk demokratiskt vald riksdagspolitiker.

Bensinuppror 2.0 vs 3.0

» Ett bra sätt att protestera?

Jag var med min ena son och dotter i Helsingborg på eftermiddagen. Det tar mindre än en halvtimme med Pågatåget och så är man inne i Centrum på direkten. När vi gick nedför Landborgen bredvid Hälsovägen reagerade jag på att en massa bilar körde och tutade. Det verkade vara kö i backen upp så först trodde jag det var idioter som tutade för att det var kö. Men så såg jag att det var bilar på väg ner också som tutade. Sedan funderade jag på om HIF skulle spela fotboll, men så verkade det inte vara när vi tidigare hade gått förbi Olympia. Till slut bestämde jag mig för att det var de vanliga idioterna!

Rakt genom Helsingborgs Centrum går nämligen vad som påminner om en motorväg, Järnvägsgatan / Drottninggatan, där naturligtvis alla bilister måste köra. En varm fin dag kan man se hur grabbarna med sina fina sportbilar i princip kör fram och tillbaka för att visa upp sig utefter stråken vid Drottninggatan. Alla dagar har vi gänget som vid varje trafiksignal måste trycka gaspedalen i botten för att visa för alla oss andra hur maffig deras motor kan låta. För att inte tala om alla motorcyklister som trots problem med ljuddämparen måste köra runt i centrala staden - fram och tillbaka.

Men, nu när jag kommit hem efter en bekväm hemresa med Pågatåget så har jag förstått vad det handlade om. Det var ju sympatisörer till det s.k. "Bensinupproret 2.0" som var ute och demonstrerade. Och det är ju verkligen ett effektivt sätt att protestera mot att bensinpriset är så högt att man inte har råd att köra med bilen att köra runt fram och tillbaka med bilen och tuta så att det blir extra långa köer. På en del andra håll i landet har man tydligen varit ute och blockerat rondeller och liknande. Bensinupproret 2.0 har naturligtvis sin fulla rätt att demonstrera och framföra sin åsikt. Men, att köra fram och tillbaka med bilen för att protestera mot att man inte har råd att köra med bilen tycker jag liksom är ett lite udda sätt att framföra sin åsikt.

Personligen har jag mycket liten sympati för de här protesterna. Visst har priset gått upp extra mycket just nu. Detta beror främst på två saker. Den svenska kronan har fallit under en tid. Valutan går upp och ner, men på senare tid har kronan fallit. Och eftersom oljepriset sätts i dollar innebär detta att oljeprodukter stiger i pris räknat i kronor. Att kronan fallit i kurs beror till största delen på den extremt låga räntan i Sverige (minusränta...) vilket i sin tur beror på att inflationen (prisstegringarna rent allmänt) i Sverige är för låga. En viss inflation är nämligen det ideala. 2% har man satt som mål. Att vi har så låg inflation och att den inte tar fart trots den låga räntan beror på att löneökningarna i Sverige är på tok för låga.

Ett annat skäl till att bensinen går upp är att oljepriset rent allmänt i världen stiger. Att oljepriset stiger beror främst på att USA satt två stora oljeexportörer i blockad, Iran och Venezuela. När det blir mindre olja ute på marknaden stiger priset. Så lätt är det!

För övrigt är alltså bensinpriset inte extremt högt i just Sverige. Våra grannländer har i princip ännu högre pris liksom många andra länder i Europa. De beräkningar som gjorts över hur stor andel av våra samlade inkomster som vi måste lägga på just bilåkandet visar att andelen faktiskt på lång sikt sjunker. Men bensinpriset går upp och ner beroende på många olika faktorer. Just nu har det gått upp, men bensinbolagen har aviserat att det kommer att sänkas om ett tag.

Men, männen bakom Bensinupproret 2.0, drömmer naturligtvis om att protesterna ska utvecklas som i Frankrike (där priset är ännu högre...). Där har dock protesterna kommit att handla om annat än bensinpriset. Dessutom verkar proteströrelsen delvis ha tagits över av mer eller mindre suspekta politiska rörelser på högerkanten som vill protestera för protesterandets egen skull. Även här i Sverige har Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna försökt att dra politiska poänger på protesterna och satsat kampanjpengar på att driva frågan och värva medlemmar till upproret. Däremot är dom inte villiga att sänka skatten på drivmedel. Så långt är man inte villiga att sträcka sig.

Nä, det är nog bara att acceptera att vi får leva med dyrare bilresor. Jag är medveten om att det finns stora grupper som har mycket svårt för att klara sig utan bilen. Men, jag är också övertygad om att en ännu större andel av alla bilar som rullar på vägarna faktiskt inte är nödvändiga utan handlar om bekvämlighet och lathet. För att inte tala om status! Det ska påpekas att enligt Bilprovningens statistik så är det bilarna i Stockholm som rullar de längsta sträckorna. Och jag tror faktiskt att många av dom milen egentligen inte är nödvändiga. Ställ krav på fungerande kollektivtrafik och se till att det är ekonomiskt fördelaktigt att utnyttja kollektivtrafiken.

Jag må vara lyckligt lottad, men jag har klarat mina 66 år än så länge utan någon bil. Jag är lyckligt lottad som bor på en ort med järnvägsförbindelse. Dessa järnvägsförbindelser har varit mycket bättre en gång i tiden. Under åren är det många järnvägssträckor som lagts ner och som rivits upp. Och detta pågår faktiskt fortfarande på flera håll i landet. Här i Skåne har man dock på senare år trots allt förbättrat tågförbindelserna. Om några år får vi i Åstorp tillbaka våra direkttåg till Malmö. Men det är långt kvar till när jag var barn och från Åstorp kunde åka direkt tåg till Örkelljunga-Markaryd, Hässleholm-Stockholm, Lund-Malmö, Helsingborg-København, Höganäs-Mölle och Ängelholm-Göteborg. Detta förutom direkta vagnar i en del av dessa tåg som gick utomlands till Oslo, Narvik, Moskva, Berlin, Hamburg, Rom, Paris och Amsterdam osv.

Men sedan kom bilmaffian och lade ner järnvägslinjer och flygmaffian och lade ner ännu fler förbindelser. Men, som sagt, jag har klarat mig utan. Jag har sett till att ha jobb dit jag kunnat cykla på orten eller pendla med tåget när jag jobbat på annan ort. Jag är dock medveten om att inte ALLA är så lyckligt lottade. Men många fler kunde vara det om dom velat.

Själv har jag lite mer sympati för Bensinupproret 3.0!

Om sörja

» Det förklarar en del

Jag noterar att Jimmie Åkesson missat att läsa gårdagens Sven Tycker. Då hade han fått veta hur det verkligen ligger till. Nu ser jag att han istället anser att: - "Socialdemokraterna är Sveriges största lögnfabrik". Enligt Jimmie Åkesson är det inte alls Sverigedumokraterna som har ett nazistiskt ursprung utan det är istället Socialdemokraterna som har nazistiska tendenser. Jo, det är ju det han påstår!

Så när Socialdemokraterna (och i stort sett alla andra...) påpekar att Sverigedumokraterna som parti bildades av personer med kopplingar till nazismen så ljuger dom alltså. När samma personer påpekar att Jimmie Åkesson valde att gå med i ett parti som fortfarande var öppet inspirerat av nazismens idéer så ljuger dom. När Socialdemokrater och andra påpekar att Sverigedumokraterna för en öppet rasistisk och populistisk politik så ljuger dom. Enligt Jimmie Åkesson alltså.

Du pratar i nattmössan Jimmie Åkesson. Du ljuger själv!

Låt mig ta ett exempel. I SVT:s utfrågning av SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren (ni vet EU:s lataste parlamentariker) så hävdade han att det råder "klimathysteri" som inte har någon grund. Under de senaste 18 åren har jordens medeltemperatur legat konstant - hävdade alltså Peter Lundgren. - "Den ligger konstant och det är fakta från FN:s klimatpanel" sade han.

- "Men det är fel, medeltemperaturen har inte varit konstant de senaste 18 åren" säger professor Johan Kuylenstierna som vice ordförande för Klimatpolitiska rådet.
- "Det stämmer inte, medeltemperaturen har stigit. Jag vet inte var han får den uppgiften ifrån" säger SVT:s meteorolog Pererik Åberg.

Det är alltså Peter Lundgren som ljuger.

Varför inte läsa den här rapporten som visar hur SD:s representanter (alltså Peter Lundgren och hans kollega Kristina Winberg) i verkligheten har röstat i EU-Parlamentet. - När dom tror att ingen ser, en granskning av Sverigedemokraterna i Europaparlamentet 2014-2019 har den fått som rubrik. En lång berättelse av hur man säger en sak och röstar något annat.

Nä Jimmie. Försök inte smeta sörja över andra. Sörjan står ni för själva!

Lögnaktiga argument

» SverigeDUMokraterna

Att Sverigedumokraterna är det mest falska av Riksdagens partier är det nog inte så många, som inte är sverigedumokrater, som motsäger. Möjligen skulle det då vara en del på den yttersta högerflygeln inom främst Kristdemokraterna men även inom Moderaterna. Utanför den här gruppen är förtroendet mycket lågt för Sverigedumokraterna. Men inom vissa grupper inom M och Kd, där är faktiskt Centern, Liberalerna och Socialdemokraterna något mycket hemskare än Sverigedumokraterna. Varför börjar jag då på detta viset i dag?

Jo, för några dagar sedan annonserade Sverigedumokraterna i Stockholms tunnelbana med påståendet: - "Det är inte första gången som Sossarna hjälper Tyskland att ta över Europa" och detta illustrerat med Tysklands flagga från innan 2:a världskriget. Dvs det parti som härstammar från nynazister beskyller alltså Socialdemokraterna i Sverige för att ha hjälpt Nazityskland att erövra Europa en gång i tiden och idag hjälper samma Socialdemokrater i Sverige Tyskland att via EU ta över Europa igen.

Påståendet är så horribelt och falskt att inget annat parti än just Sverigedumokraterna skulle komma på tanken att sprida ett sådant lögnaktigt påstående. Det är en hel del som retat upp sig på lögnerna från SD. Tydligen har det gått så långt att Lina Stenberg, som är ledarskribent på Aftonbladet, gått ut med en uppmaning att INTE sabotera affischerna. För det är ju just det som Sverigedumokraterna vill. Allt för att folk ska få sympatier för dom. Dom motarbetas av alla! Och jag instämmer i uppmaningen. I en demokrati får alla säga vad man vill, även om man ljuger. Och att Sverigedumokraterna allt som oftast ljuger. Det är ingen nyhet. Sluta alltså att sabba SD:s affischer. De enda som tjänar på detta är tryckeriet och Sverigedumokraterna.

Slutligen när vi är inne på Sverigedumokraterna, så har Europaportalen kartlagt vilka av dagens EU-Parlamentariker som är aktivast och vilka som är latast. Om man mäter efter vad dom har presterat och gjort under den gångna mandatperioden så ser vi att i toppen hittar vi Cecilia Wikström (L) med 118 aktiviteter, Bodil Valero (MP) 116 aktiviteter, Malin Björk (V) 106 aktiviteter och Jasenco Selimovic (L) med 104 aktiviteter.

I botten hittar vi Christofer Fjellner (M) med 55 aktiviteter, Gunnar Hökmark (M) 52 aktiviteter, Kristina Winberg (SD) 53 aktiviteter och i absoluta botten Peter Lundgren (SD) med blott 40 aktiviteter. Men Peter ställer upp för omval så har ska väl spurta under nästa mandatperiod.

Kardemummabullens dag

» Vem kan man lita på?

I jakten på politiska skandaler är det ibland lätt att man halkar i diket. Vi har ju haft ett antal svenska riksdagspolitiker som avslöjats med att ha milt sagt underliga boendeförhållanden. Boendeförhållanden som resulterat i ytterst förmånliga bidrag från oss andra skattebetalare. Bland annat hittar vi i denna gruppen Moderaternas ekonomiska talesperson Elisabeth Svantesson. Som samtidigt gjort sig aktiv med krav på skärpta straff för bidragsbrott. Antagligen gör hon undantag för riksdagspolitikers bidragsbrott? Och jag har inte sett något utspel från henne om skärpta straff för skattebrott!

Just nu mest illa ute är väl moderaten Erik Bengtzboe som redan tvingats avgå och nu är föremål för polisutredning för bedrägeri. Men han är ju inte ensam om att ha haft ett rymligt samvete och visat sig vara ytterst kreativ för att bättra på beloppen på bankkontot. Jag vill poängtera att jag faktiskt INTE tror att det här gäller en majoritet av de folkvalda. Jag är övertygad om att de flesta håller sig inom gränserna. Snarast tror jag att de flesta är väldigt tveksamma till att plocka ut ersättningar och så gott det går undviker alla former av affärer och ersättning som ens riskerar att ifrågasättas.

Men det är inte bara de svenska riksdagspolitikerna som ibland ifrågasätts. I Frankrike har bland annat Le Pens parti avslöjats för ytterst tveksamma affärer med bidragen från EU. För att inte tala om bidrag från Ryssland... Diskussionen om EU-parlamentarikernas cirka 49.000 kronor i månaden i bidrag för "kontorsersättning" är inte bara en svensk diskussion. Det man främst är upprörda över är att parlamentarikerna får de här 49.000 kronor i bidrag för att täcka sina omkostnader utan att dom behöver redovisa hur dom använder pengarna. Det är en kostnadsersättning som betalas ut oberoende av kostnad!

Av den anledningen har det i EU-Parlamentet ställts förslag som innebär att parlamentarikerna ska vara tvungna att i varje fall redovisa vad dom använder pengarna till. De svenska parlamentarikerna från Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna har konsekvent röstat emot att införa sådana krav. Socialdemokraterna, Centern, Liberalerna, Miljöpartiet, Feministiskt Initiativ och Vänsterpartiet har mer eller mindre ställt sig positiva till denna typen av krav. Men den enda som än så länge frivilligt redovisar vad hon använder pengarna till är Vänsterpartiets Malin Björk. Hemlighetsmakeriet är nästan totalt.

Fast det kan straffa sig att vara öppen också. I sin jakt på att också ha sitt eget avslöjande halkade SVT i diket tycker jag när man "avslöjar" att Malin Björk också får traktamente. Det är ett traktamente som alla får för sina omkostnader. Det som skiljer Malin från de flesta EU-politikerna är att han bosatt sig i Bryssel för att av miljöskäl inte hålla på att flyga fram och tillbaka varje vecka. Vad SVT "glömde" att berätta är att det här arvodet får alla EU-parlamentarikerna så fort dom noterar sig som närvarande i Bryssel. Skillnaden är att Malin betalt tillbaka traktamente hon inte använt. Det "glömde" SVT också att berätta. Och det hade hon gjort redan innan SVT gjorde sitt "avslöjande".

Om jag ska vara uppriktig så är jag rädd för att SVT i det här fallet halkat i diket. Dagens Nyheter gör en egen tolkning av det hela. Det är nämligen så att Vänsterpartiet har en rutin där V-politiker som får välbetalda uppdrag skänker en del av arvodet till partiet. För att inte riskera att få politiker som tar uppdragen för pengarnas skull och förhindra att partiets företrädare ska distansera sig för mycket från sina väljare så får dom inte behålla pengarna om dom får välbetalda uppdrag.

Vi har olika liv

» Stackare

Det händer att jag tycker synd om människor. Människor som vissa kanske inte alls tycker synd om, men där jag egentligen tycker synd om det liv dom "tvingats" in i, eller i varje fall känner sig "tvingade" in i. T.ex. tycker jag faktiskt synd om de som föds (eller gifter sig) in i Kungafamiljen. Tänk att aldrig få ha ett privatliv. Att alltid vara påpassad. Att behandlas på ett i det närmaste förnedrande underdånigt sätt. Allt man gör skildras i media. Skulle man försöka sig på någon form av privatliv så kommer det också med stora rubriker i skvallerpressen. Att födas som barn i Kungafamiljen är egentligen ett brott mot Barnkonventionen!

Jag råkade läsa en liten artikel om stackars Katarina Martinson i Stockholm som fått problem med stadsbyggnadskontoret i Stockholm. Vet du inte vem Katarina är? Jo, hon är industrimannen Fredrik Lundbergs dotter. Katarina, som alla andra, har problem med att hitta något boende i Stockholm. Ni vet tillfälliga andrahandskontrakt, bo hemma hos föräldrarna och allt det där. 2017 fick hon äntligen napp och kunde köpa sig en bostad. Men, det blev ju dyrt att få det fixat. Rekorddyrt. Närmare bestämt kostade lyan 125 miljoner kronor. Men hon har tur, hon har nog lätt att få banklån, pappsen kan väl gå i borgen.

Det är bara det att det hela kräver ombyggnad och modernisering eftersom det använts som kontor tidigare. I och för sig kostar ombyggnaden ytterligare 50 miljoner kronor, men stadsbyggnadskontoret ställer sig på tvären och vill inte gå med på alla förändringar av utsidan på huset som ska genomföras. Men det är egentligen inte dom här problemen som jag tycker synd om Katarina för. Det fixar nog de politiska vännerna i nämnden.

Det jag tycker synd om Katarina för är hur den stackaren ska bo. Sex våningar med källaren inräknad. Fy f-n för att behöva ta hissen när man ska äta frukost, gå ut, ta ett träningspass i gymmet och allt det där. Jag kan föreställa mig den här mobiltelefonkonversationen:

- "Ring, ring"
- "Hallå, vem är det"
- "Det är jag älskling. Var är du?"
- "Jag är i biblioteket på plan 2, ville du något?"
- "Jo, kan du vara snäll och ta hissen ner till gatuplan och ta in posten. Jag tror nya katalogen från BonPrix har kommit."
- "Det ordnar jag. Var är du själv?"
- "Jag är i sovrummet på plan 4."
- "Jag kommer upp så fort jag hinner. Jag tänkte stanna till och gå på toa på plan 3 på vägen upp. Jag tror jag har en korsordstidning liggande där."
- "Det är OK. Kan du kolla om min Svensk Damtidning också ligger på toan på plan 2 eller toan på plan 3 och ta den också med dig upp."
- "Visst älskling. Tänkte du sova på plan 4 i natt? Jag hade tänkt sova i sovrummet på Gatuplan i natt."
- "Nä, Calle lille. Det är så störande med bilarna där nere. Vi ses när du kommer upp med hissen älskling!"

Vad tror ni? Kan det låta så?

För att inte tala om att städa kåken! Det måste vara ett rent helvete. Fast det är klart, det är ju tur att det finns RUT-bidrag så att vi andra skattebetalare kan stötta upp med att subventionera en del av kostnaden.

Nä, jag är inte avundsjuk, jag tycker synd om dom stackarna. Kan ni föreställa er hur ofta man förlägger sin mobiltelefon och allt annat. Föreställ er att ha 6 våningar att leta igenom! Förlägger man mobilen kan man ju alltid se till att ringa till den så hör man var den är. Men det gör man ju inte om man är på Plan 4 och mobilen ligger på Gatuplan. Nä, fy tusan, jag är inte avundsjuk. Jag tycker synd om stackars Katarina! Fast tänk så mycket gott alla dessa miljoner kunde gjort för andra!

PS. Är det något nytt i Sverige att kalla våning 1 för Gatuplan och sedan våning 2 för Plan 1 och så vidare? Eller är det bara jag som är gammalmodig?

Försvarsberedningen

» Kan man hoppas?

Jag såg moderatledaren Ulf Kristersson i SVT:s Rapport i dag. Han var upprörd! Han var faktiskt mycket upprörd! Det var nästan så att man kunde tro att jorden höll på att gå under. Men det handlade tydligen om att Socialdemokraterna kanske har insett att det måste finnas en gräns för miljardrullningen till generalernas lekstuga.

Kan det vara så att Försvarsminister Peter Hultqvist och Statsminister Stefan Löfven har insett att vår värld blir inte tryggare för att man slänger ännu fler tiotals miljarder över krigshetsarna? Kan det vara så att man från Socialdemokraterna börjat inse att det finns viktigare hål att stoppa pengar i för att skapa ett bättre samhälle för oss alla än att slänga miljarder som inte finns över militärer som inte har något vettigt att göra.

Heja Stefan och Peter! Stå på er! Militärerna blir ALDRIG nöjda. Dom behöver alltid några tiotals miljarder till.

Dagbokens dag

» Att elda på bensin...

Svenska folket är rasande. Ja, i varje fall några stycken som försöker hetsa upp ilska. Bensinpriset har gått upp! Detta beror dels på ökade priser på olja (till stor del pga USA:s blockad av Iran och Venezuela som båda tillhör de stora oljestaterna). Sedan har dessutom kronan fallit i kurs vilket inte gör det bättre. Att kronan faller beror i huvudsak på den låga räntan (minusränta). Att Riksbanken inte höjer räntan beror på att inflationen inte tar fart. Att inflationen inte tar fart beror på att löneökningarna i Sverige är för låga.

Hur som helst så har tydligen bensinpriset stigit i Sverige och en del drömmer väl om att få igång något som påminner om de Gula västarna i Frankrike. Bensinpriset i Sverige är egentligen inte exceptionellt högt om man jämför med andra Västeuropeiska länder. Det är "högt" överallt. På en del håll ännu högre än i Sverige och på en del håll lägre än i Sverige. Jag såg att Expressen hade räknat på bensinpriset i förhållande till köpkraft. Och den beräkningen visar att bensinpriset räknat på det viset inte har stigit de senaste 40 åren. Priset går upp och ner beroende på oljepriset osv. Men i det stora hela är det inte en uppåtgående kurva. Eftersom bilarna blir bränslesnålare kan vi egentligen köra mer för samma inkomst. Fast å andra sidan köper vi allt större bilar...

Ett av argumenten när bensinprisgnällarna kommer igång är att det är människor på landsbygden som inte har alternativ till bilen som är förlorarna när priset går upp. Intressant är att enligt Bilprovningens statistik (mätarställningen på bilar som besiktigas) så är det faktiskt inte svenskar på landsbygden som kör mest bil. Det är stockholmarna som kör mest bil!

På tal om detta på ett ungefär, så ser jag att "bensinupproret" tagit knäcken på de svenska rasisternas husorgan på Facebook. Administratören för Facebookgruppen "Stå upp för Sverige" ger upp och lägger ner gruppen. Han saknar stödet från Sverigedumokraterna och skyller på att medlemmarna bara vill diskutera bensinpris istället för Sveriges framtid. Han skriver så här:

- "Kommer lägga den här gruppen vilande inom kort. Finns ingen anledning att fortsätta när ni medlemmar hellre diskuterar bensinpriset än Sveriges framtid. Jag har varken tid, kraft eller lust längre. Orken är slut. Märker att er ork tryter också. Antalet medlemmar minskar hela tiden och väldigt få nya tillkommer. Sd har inte en enda gång tackat för vårt slit men bensintomtarna var de snabba att stötta. Tyvärr vågar SD inte Stå Upp För Sverige."

Sedan har alltså tomtar startat upp en ny grupp på Facebook, Stå upp för ett tryggare Sverige, med motiveringen:

- "Tvingades starta upp denna grupp då originalet valde att blockera mig eftersom jag gillar SD".

Stackare! Själv tycker jag det är kul när rasisterna och populisterna bråkar inbördes.

För övrigt såg jag en notis som berättade att Centern vill att EU skärper kraven på bilfabrikanterna när det gäller förbrukning och utsläpp. Sverigedumokraterna var snabbt ute och krävde stopp för sådana tankar. Jag gissar att detta är ett utslag för deras engagemang för att fortsätta göra oss beroende av de oljeproducerande länder som ju främst är muslimska länder i Mellanöstern. Eller kan jag ha missförstått något?

Chokladbollens dag

» Heja mig själv

Bloggaren Sven Tycker har varit duktig i dag. Jag har sprungit Springtimeloppet i Helsingborg. Så jag tänkte att jag skulle ägna dagens tyckeri åt detta.

Först hade jag tänkt att jag skulle ägna dagen åt lite tankar om valrörelsen inför EU-Parlamentet. Men jag skäms faktiskt för svenska politiker när jag funderar i dom banorna. Moderaterna verkar ha glömt valrörelsen, Kristdemokraterna kan inte ens prata svenska på sina affischer och verkar dessutom satsa på lögner som ett inslag i sin valkampanj. Jag såg en sammanställning av hur aktiva våra nuvarande EU-politiker hade varit. I den absoluta botten hittade vi Sverigedumokraternas kandidater - som dessutom satsar på att bli omvalda!

Nä, jag satsar på något roligare, Springtime i Helsingborg. Ett motionslopp som i år arrangeras för 39:e gången och som går runt om i centrala Helsingborg. Alltid lika kul att springa med tanke på all publik runt banan som ropar uppmuntrande när man passerar. Inte bara till vänner och bekanta utan till alla. Jag tillhör en liten grupp på 10 personer som sprungit det här loppet under alla år, och som alltså i år sprang för 39:e gången. Nästa år blir det stort jubileum med 40 år för oss Fulltaggare. Av oss 10 är vi 5 som fortfarande satsar på 10 km rundan medan några gått ner till 5 km.

I år blev det rejält soligt och ganska svettigt även om temperaturen ju inte satte värmerekord. Jag har numera passerat det stadie där man försöker sätta nytt rekord. Det är faktiskt istället så att man är införstådd med att det troligtvis blir några sekunder sämre för varje år. Alltså måste jag inse att jag ska vara nöjd eftersom årets tid var ca 50 sekunder bättre än förra året. 1.02:37 är inte mycket att skryta med på 10 km. Men jag kom runt och kunde sedan hålla mig på fötterna även efter målgång.

Heja mig själv.

Till slut, trots mina klagomål på EU-valrörelsen, så vill jag uppmana er att ändå gå och rösta i EU-valet. Förtidsrröstningen är igång så slarva inte bort er rösträtt. Om ni inte utnyttjar denna så är den enda vinnaren de som har en helt annan syn på samhället än vad du har. GÅ OCH RÖSTA!

Finsk klokhet

» Tänk, alla kan ha rätt någon gång

De av er som läser Sven Tycker regelbundet har nog förstått att hos mig står de svenska storbankerna inte så högt i kurs rent allmänhet och då Nordea i synnerhet. Och i verklig synnerhet så ligger den finsk/svenska bankmannen Björn Wahlroos riktigt risigt till hos mig. Björn Wahlroos är styrelseordförande i den finska försäkringsjätten Sampo som också är största ägare i Nordea och var genom detta också styrelseordförande i Nordea under många år tills helt nyligen. Björn Wahlroos är finne, men är bosatt (i varje fall skriven....) i Sverige.

Det är med största sannolikhet så att det var Björn Wahlroos som drev igenom Nordeas skatteflykt till Finland för att slippa betala avgifter i Sverige. När de svenska storbankerna presenterar sina kvartalsresultat så kan vi se att Nordea har tappat fart i jämförelse med sina "konkurrenter". Jag har ju en liten förhoppning om att ett skäl till detta är att en hel del kunder i Sverige gjort som jag, alltså bytt bank från Nordea och lämnat dom till sitt öde. I dag är alltså Nordea en finsk storbank med verksamhet även i Sverige.

Vad har då denna långa gnälliga inledning med rubriken att göra? Jo, jag såg i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga en intervju med just denna Björn Wahlroos. - "Finland gjorde fel med euron" konstaterar Björn Wahlroos. - "Finlands införande av euron 1999 var ett stort misstag" säger Björn Wahlroos. Och fortsätter: - "Det har kostat Finland enorma mängder pengar att vi sitter fast i en tysk valuta med en finsk arbetsmarknad". Dvs Björn Wahlroos har ungefär samma invändning mot Euron som jag själv har. Något som känns lite kymigt att veta, att Björn Wahlroos tycker som jag. De länder som infört Euron är ju tvungna att följa det som bestäms centralt. Det är inte alls omöjligt att mindre ekonomier i utkanten inte alls ligger i konjunkturfas med stora Tyskland som "styr och ställer". Det innebär att den valutapolitik som förs av Euron kan vara direkt skadlig för den egna ekonomin.

Alltså är jag motståndare till Euron och tycker att Jan Björklund pratar gallimatias när han är så hialös med att vilja införa Euron i Sverige. Nackdelarna överväger starkt. Till och med Björn Wahlroos håller alltså med mig. Det säger inte lite.

Fast det citat som avslutar intervjun med Björn Wahlroos håller jag verkligen inte med om: - "Alla skatter är alltid för höga tycker jag". Sagt av Björn Wahlroos som kommentar till varför han skrivit sig i Sverige för att slippa Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Sverige är ju ett skatteparadis för den som har gott om slantar. Låt oss avsluta med det klassiska Björn Wahlroos citatet:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Till exempel då att skriva sig i det land som är skattemässigt mest fördelaktigt alltså...

Nedkopplingens dag

» Samlade tyckerier en torsdag utan ärtsoppa

Dagens funderingar och reflektioner får bli en blandning av olika tyckerier om vitt skilda ämnen. Fast jag tror att det trots allt finns en gemensam nämnare på något sätt. En rak tråd, som är ganska krokig i och för sig. Ni får själva fundera över om ni håller med mig eller inte.

¤ 1.   Som tillhörande vänstern i den svenska politiken är det upplyftande att följa inbördeskriget i den gamla Högeralliansen. Ett inbördeskrig som blir allt mer upphetsat allt eftersom först och främst Kristdemokraterna positionerar sig allt längre ut på den högerkonservativa skalan. Att läsa och höra t.ex. KD:s främsta kandidat till EU-Parlamentet, Sara Skyttedal, gör att jag börjat fundera på om KD ser Centern och Liberalerna som sin främsta motståndare. SD kan man gärna liera sig med. Moderaterna behöver man inte bry sig om. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet får man väl acceptera. Men Centern och Liberalerna? Där har vi det stora hotet mot oss och alla andra! Det finns andra som kan uttrycka det här nästan bättre än mig. Exempel. Kära Sara och Ebba, det var inte Centern och Liberalerna som "svek" Högeralliansen. Det var Kristdemokraterna och Moderaterna som gjorde detta genom att öppna köksdörren för Sverigedumokraterna. Sedan dess har främst Kristdemokraterna även öppnad verandadörren och stora dörren på framsidan på vid gavel.

¤ 2.   Det Arktiska rådet har haft sin årliga träff. Ministrarna i de 8 arktiska länderna (Sverige, Finland, Island, Norge, Kanada, Ryssland, USA och Danmark - som även representerar Grönland och Färöarna) träffas vartannat år sedan gruppen bildades 1996. I år skedde mötet i finska Rovaniemi. Det visade sig att det för första gången sedan rådet bildades så gick det inte att enas om en gemensam deklaration efter mötet. Gissa vilka det är som trilskas? Jo, USA vägrade att nämna ordet Klimatförändringar i dokumentet. Istället framfördes det tydligen från amerikanska sida att de smältande isarna på Arktis är något positivt eftersom det ger ökade möjligheter att komma åt de naturrikedomar som döljs under isarna. Business as usual skulle man väl kunna uttrycka det som. Själv blir jag allt mer oroad över Donald Trumps inverkan på framtiden för mänskligheten.

¤ 3.   På tal om Donald Trump så ser jag att han fortsätter att vägra offentliggöra sina ekonomiska redovisningar. Det är tradition att amerikanska presidentkandidater offentliggör sina finanser för att kunna avfärda att man har dolda lik i lasten. Donald Trump har dock hela tiden vägrat att göra detta. Nyligen avslöjade i varje fall media att Donald Trump under många år gjorde enorma miljardförluster på sina fastighetsaffärer trots att han hävdat att han är en fantastisk affärsman. Under åren 1985-1994 gjorde Trumps affärsverksamhet en sammanlagd förlust på motsvarande drygt 11 miljarder kronor. En av de största förlusterna som en amerikan gjort. Förlusterna skyllde Donald Trump på att det handlade om skatteplanering. Vilket ju kan stämma eftersom han under närmare ett årtionde inte alls betalade några skatter. Tänk er en framstående svensk politiker som skryter över sin effektiva skatteplanering så att han inte behövt betala skatter! Donald Trump är en skam för den amerikanska demokratin!

¤ 4.   När näringslivsföreträdare och borgerliga politiker ska beskriva läget i Sverige så är det ju hopplöst att göra affärer i Sverige. Näringslivsklimatet måste bli bättre. Det går inte att tjäna pengar i Sverige. Att sedan internationella oberoende jämförelser som görs visar att näringslivsklimatet i Sverige snarast är bland det bästa i hela världen har ingen betydelse. Näringslivet är aldrig nöjda och borgerliga politiker måste gnälla. I måndags hittade jag en artikel i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga med rubriken: - "Därför är Sverige det bästa landet att investera i långsiktigt". Det är Credit Suisses som skrivit en rapport där man följer den långsiktiga utvecklingen för aktier, obligationer och statsskuldväxlar i världens länder. När det gäller utvecklingen på aktier kommer Sverige på femte plats i hela världen efter Sydafrika, Australien, USA och Nya Zeeland. När det gäller obligationer kommer Sverige på första plats. När det gäller statsskuldväxlar kommer vi på andra plats efter Danmark. Men som sagt, när näringslivets bortskämda gnällspikar och borgerliga politiker ska försöka ta politiska poänger så är det hopplöst att investera i Sverige.

¤ 5.   I Svenska Dagbladet går Timbros utsända på ledarsidan ut i kamp för uppdragsgivarnas rätt att tjäna slantar på våra skattepengar. Det handlar om den ersättning som nätläkare ska kunna få från landstingen för att man via telefon ger läkarråd. - "Digitala vårdtjänster hotas av SKL-högern" har Lydia Wålsten satt som rubrik på sitt upprop för att trygga ersättningen till nätläkarföretagen. Det är uppenbarligen så att Lydia Wålsten är orolig för att även de borgerliga ledamöterna i SKL:s sjukvårdsdelegation (Sveriges Kommuner och Landsting) ska gå med på sänkta ersättningar. SKL vill sänka ersättningen till nätläkarna eftersom man anser att dom är överkompenserade för den vård dom ger. Det är billigare med kontorslokaler än undersökningsrum på en vårdcentral. Man har inga kostnader för provtagning, ingen sköterska som analyserar proverna osv. Ett telefonsamtal går mycket snabbare än ett "riktigt" läkarbesök med undersökning osv. Alltså lägre ersättning för ett "telefonsamtal" än för en "läkarundersökning med provtagning". Det blir kanske inte en lika bra affär att bedriva ett nätläkarbolag som tidigare om ersättningen sänks, vilket alltså oroar Lydia Wålsten.

Såja, det var det hela. Jag hoppas att ni fått något att fundera över, reta er på eller kanske glädjas åt. Sedan tycker jag ni ska tänka på att det är Nedkopplingens dag i dag. Stäng av datorer, mobiler, plattor och allt det där som stör och umgås istället. Mer eller mindre intimt...

Ett inlägg i lönerörelsen

» Ett gott skratt förlänger livet

I Dagens Industri publiceras i dag en debattartikel med rubriken: "Vd-uppropet: SAS-avtalet hotar hela avtalsrörelsen". Det är VD:arna för industrins samtliga arbetsgivarorganisationer som är upprörda över det nya SAS-avtalet som man hävdar inte alls är i linje med industrimärket som både arbetsgivare och fack hävdade sedan ett avtal hade skrivits för några dagar sedan.

Dessa VD:ar är upprörda över att dom anser att de löneökningar som piloterna strejkat sig till ligger över vad industriavtalen medger, och dom ska ju vara vägledande för alla avtal. Om nu alltså piloterna, enligt VD:arnas beräkningar, får ut mer löneökningar så riskerar detta att få hela den svenska ekonomin att krascha. Dessa VD:ar menar att piloternas avtal skulle riskera att få andra fack att kräva lite mer.

Låt oss därför börja fundera över hur mycket svenska VD:ar och andra i "ledande ställning" i det svenska näringslivet själva kan tänkas ha plockat ut i inkomstökningar. Vill alla ni som läser detta och tror att denna grupps ersättningsökningar ligger i nivå med industriavtalets riktmärke räcka upp en hand! Va, är det inte en enda hand uppe?

Vad tror ni? Om piloterna får 3,5% istället för industriavtalets 2,5% eller om VD:arna plockar ut 10% istället för industriavtalets 2,5%, vilket tror ni har största inverkan på vad facken kommer att kräva i förhandlingarna? Det här debattinlägget är så korkat att jag förundrar mig över att man med den kompetensen har lyckats bli VD för en arbetsgivarorganisation. Jag tycker faktiskt att de här VD:arna ska fundera en gång till om det är deras egen grupps girighet att roffa åt sig eller SAS-piloternas avtal som "riskerar att elda på lönekraven från andra grupper". Dessutom vore det kanske bra med lite större löneökningar? Det är nämligen just bristen på "löneinflation" som skapar en avsaknad av inflation i Sverige, något som ju tvingar Riksbanken till att fortsätta hålla en negativ ränta. För Riksbanken kan ju inte lägga sig i löneutvecklingen.

Ett gott skratt förlänger livet. Och ett gott skratt var det första jag fick när jag läste dessa VD:ars debattinlägg.

Dåligt omdöme

» Lars Adaktusson!?

Så har då kristdemokraten Lars Adaktusson slagit till igen med sina tvivelaktiga vänner. Det är inte så många år sedan som Lars Adaktusson satt i SVT och kommenterade det politiska livet som en "oberoende" journalist. Sedan kom han helt plötsligt ut som kristdemokratisk politiker och har nu suttit en period i EU-Parlamentet. Nu sitter han i Riksdagen och har som riksdagspolitiker i dag bjudit in representanter för extrema israeliska bosättargruppen My truth till den svenska Riksdagen. Det handlar om grupper som öppet anser att beduiner och palestinier ska fördrivas från den av Israel ockuperade Västbanken. Det är inte så länge sedan Lars Adaktusson var i Columbia på möte med andra högerextremister. Lars Adaktusson umgicks med extremister som anser att homosexualitet är en sjukdom och brottsligt så att det ska bestraffas. Att aborter ska förbjudas. Här umgicks Lars Adaktusson också med grupper som bekämpar den judiska affärsmannen George Soros. Något som kan ses som underligt eftersom Lars Adaktusson är aktiv som ordförande för Vänskapsförbundet Sverige-Israel. Det kan dock förklaras med att George Soros är motståndare till Israels högerledare Benjamin Netanyahu medan sagda premiärminister gärna umgås med alla som är motståndare till George Soros. Och eftersom Lars Adaktusson känner sig välkommen på den extrema högersidan där Benjamin Netanyahu också befinner sig så är det alltså inget underligt med att Lars Adaktusson umgås med George Soros-hatare.

Någon större mediapublicitet får det inte när Lars Adaktusson umgås med tvivelaktiga högerextremister. Dom uppbragta är upptagna med att fördöma SSU i Malmö som på 1 Maj trampade i klaveret genom att ropa "Stoppa sionismen". Uppriktigt sagt så tror jag inte dom riktigt är införstådda med vad det innebär. Vi lever ju i ett debattklimat där en fullt berättigad kritik av staten Israels agerande av många grupper tas för antisemitism hur man än uttrycker sig. En av de som ständigt tolkar Israelkritik så är ovan nämnda Lars Adaktusson.

Det är dags för SSU i Malmö att växa upp. OCH, det är dags för Lars Adaktusson att växa upp. Med alla hans år av erfarenhet så kunde man faktiskt begära mer omdöme från honom. Men han är bara ett exempel på den högervridning och gullande med extremister som införts av Ebba Busch Thor i Kristdemokraterna.

Dagens ETC
Lars Adaktussons bortförklaring
Aftonbladet