Elisabeth Svantesson slaktar svensk välfärd

» Är det medvetet?

Redan före årsskiftet gjorde SKR (Sveriges Kommuner och Regioner) klart för Elisabeth Svantesson och den Brunblå sörja som tänkte styra vårt stolta fosterland med Sverigedemokraterna dragande i tåtarna att Kommuner och Regioner behövde kraftigt höjda statsbidrag för att trygga den kommunala och regionala välfärden.

Elisabeth Svantesson har varit kallsinnig och svarar bara: - "Vi får se".

I dag är läget akut runt om i landet, både i kommuner och regioner. Kommuner planerar för kraftiga nedskärningar i bland annat skolor och förskolor. Först är det extra resurser som kommer att ryka. Extra resurser som krävs för att de elever som har svårare än andra ska kunna få den extra hjälp dom behöver. Kraftiga nedskärningar inom främst skolorna planeras i stort sett i alla kommuner. Skattepengarna räcker inte. I regionerna är det främst sjukvården som kommer att drabbas. Avdelningar kommer att stängas, sängar kommer att flytta ut i korridorerna och patienter som väntar på behandling får vänta ännu längre.

Men Elisabeth Svantesson behåller kylan: - "Vi får se"! När Elisabeth Svantesson i november har sett färdigt och kanske öppnar den statliga pengapungen är det för sent. Då har redan kommunerna sparkat lärare och annan personal. Då har regionerna redan skurit ner på sin vårdpersonal. DÅ är det helt enkelt för sent.

Vi ska ha i åtanke att den svenska staten förra året gick med 164 miljarder kronor i överskott. Pengar som alltså togs in i skatt, men inte användes för vår välfärd.. Samtidigt är alltså den svensk statsskulden knappt 30%. En nivå som är extremt låg om vi tittar i en internationell jämförelse. Ta som exempel USA som ju precis förhandlat fram en höjning av skuldtaket. USA:s statsskuld ligger på över 100% av BNP. Jämför alltså detta med den svenska som är mindre än en tredjedel så stor.

Ska Elisabeth Svantesson bli känd för en ny sak? Innan var hon ju främst känd för att vara riksdagspolitikern som kunde fortsätta sin politiska karriär trots att hon åkt fast för folkbokföringsfiffel. Nu kan hon bli känd för att vara ministern som slaktade svensk välfärd! Kanske är det detta som är målet?

Läs:
Sjukt, Svantesson, att barnen fastnar i vårdkö. - Aftonbladet

Dagens utmärkelser

» Dagens sverigedumokrat.

Sven Tyckers utmärkelse Dagens Sverigedumokrat ger jag idag till Lars Forsgren som är Sverigedemokraternas gruppledare i Umeå. I samband med en debatt i kommunfullmäktige om att avskaffa kommunens jämställdhetsutskott tappade Lars Forsgren helt fotfästet. Att jämställdhet inte går ihop med Sverigedemokraternas ideologi är något som vi alla vet om sedan tidigare. - "Detta utskott och dess yttrande är helt värdelösa eller rent av skadliga" konstaterade Lars Forsgren. Och han fortsatte med: - "Den enda förklaringen till dess existens är, som jag ser det, att ni partier här inne har ett överflöd av överklasskärringar som ni måste placera."

Visst är det intressant med den sverigedemokratiska synen på "Överklasskärringar". Du har verkligen gjort dig förtjänt av utmärkelsen Dagens Sverigedumokrat!

» Dagens moderutt.

Låt mig citera vår svenska statsminister: - "Gratulerar, Erdogan, till att du blivit återvald. Vår gemensamma säkerhet är en framtida prioritering." Så smörigt inställsamt gratulerar vår svenska statsminister Ulf Kristersson på Twitter att Mr Erdogan of Turkey lyckats bli "omvald" till president i sitt Turkiet. Man kan riktigt se framför sig hur inställsamt Ulf Kristersson gått ner på knä och med en vädjande blick vill framföra att vi gör vad som helst bara ni är snälla och röstar ja till vårt NATO-medlemskap nu. Snälla, rara Erdogan!

Visst är det intressant att se en statsminister i ett demokratiskt land kräla i stoftet inför en mindre demokratiskt vald president. Du förtjänar utmärkelsen Dagens Moderutt!

Läs:
SD:s gruppledare om politiker: «Ett överflöd av överklasskärringar». - Aftonbladet

Om SD:s och M:s syn på demokrati

» En märklig syn.

En av de kommuner i vårt land där högern och extremhögern (alltså Moderaterna och Sverigedemokraterna) har funnit varandra är i nordvästskånska Örkelljunga. Här har man bland annat funnit varandra i ett förslag om att totalprivatisera den personliga assistansen. I dag gäller att den som är beviljad personlig assistans kan antingen välja kommunen att utföra denna, eller välja något av alla dessa privata företag som erbjuder personlig assistans. Men, i Örkelljunga vill M+SD avskaffa denna valmöjlighet! ALL personlig assistans ska utföras av privata bolag, det kommunala alternativet ska inte finnas kvar, det ska avskaffas

Naturligtvis har protesterna varit intensiva. Det gäller från de som idag är beviljade personlig assistans och har denna via kommunen som nu riskerar att bli av med sina assistenter. SVT berättar om Dennis Carlsson som har hjälp från personliga assistenter dygnet runt och nu riskerar att bli av med dessa som han haft i upp till 16 år när han nu måste ge sig ut på den privata marknaden.

Även personalen har protesterat kraftigt. Det är via dessa personalprotester jag fått lite mer information än vad jag lyckats läsa mig till och titta på TV. En av de assistenter som nu ska förlora sin kommunala anställning har tidigare jobbat med min son när han gick i skolan.

De som protesterar har startat en namninsamling och krävt en folkomröstning i frågan. Man har uppenbarligen samlat in många fler namn än som krävs för att Kommunfullmäktige ska ta upp frågan. Och mycket tyder på att förslaget om en folkomröstning går igenom.

Vad gör då de styrande politikerna från Moderaterna och Sverigedemokraterna? Jo, man går trots detta vidare med förslaget och genomför en totalprivatisering och avskaffar det kommunala alternativet. Man väntar alltså inte på en eventuell folkomröstning. Man driver igenom det hela ändå.

Visst är det en intressant syn på vad som är demokrati? Ska man strunta i ett eventuellt negativt resultat i folkomröstningen? Ska man ta alla de extra kostnader det skulle innebära att ändra beslutet? Det blir dyrt. Då har man ju sparkat all sin egen personal och skrivet kontrakt med privata företag som kostar pengar att bryta.

Det är INTE demokrati det handlar om! Det är något annat som Moderaterna och Sverigedemokraterna sysslar med.

För övrigt har vi under de senaste åren kunnat se att just de privata personliga assistansföretagen blivit en verksamhet som svämmar över av fiffel, båg och bedrägerier. Påhittad vård, påhittade arbetsscheman och fiffel rent allmänt. Allt gjordes möjligt när systemet infördes. Nu vill alltså Örkelljunga helt avskaffa ett seriöst kommunalt alternativ.

Läs:
Protest mot förslag om privatiserad assistans i Örkelljunga – Dennis kan drabbas. - SVT
Folkomröstning i Örkelljunga – om redan beslutad privatisering. - SVT

PS. Om någon undrar vad illustrationen har med Örkelljunga att göra så kan jag berätta att det är en bild jag själv tog i Örkelljunga för 13 år sedan i samband med en fototävling.

Idrottens svans gör bort sig totalt

» Och 08:orna.

Det blev vad som beskrivs som svensk fotbollshistorias största skandal när AIK och Djurgården möttes i fotbollsallsvenskan idag. AIK-fansen hade redan innan matchen gjort bort sig med stök, bråk och misshandel. Och inte blev det bättre under matchen som till slut fick avbrytas sedan det som beskrivs som AIK-supportrar kastat bengaler och fyrverkeripjäser, stormat planen och startat eld på stadion.

Det är ju inte heller i förtvivlan över att laget ligger under i matchen som det sker. Det är välplanerat eftersom man har allt med sig till matchen, från fyrverkeripjäser och bengaler till maskering osv.

En självklarhet är att alla de som var ansvariga för skandalen stängs av på livstid. Men egentligen borde AIK som lag också straffas. Lämpligen med att alla poäng borttagna och automatisk degradering i systemet. Kan man inte kontrollera sina supportrar så har man inte i fotbollssystemet att göra. Punkt!

Läs:
Skandalscener i Stockholmsderbyt. - SVT
Skandalscener: Derbyt avbröts. - Aftonbladet
08-derbyt bryts efter skandalscener – supportar i slagsmål med polis. - Expressen
Skandalscener på Tele2 arena i Stockholmsderbyt. - Dagens Nyheter
Det var inte oväntat att det skulle spåra ut. - Svenska Dagbladet

Undvik kris i skolan och sjukvården

» Ge Svantesson en spark i häcken.

Sex regionråd i södra Sverige (tre S och tre M) har gemensamt skrivit till finansminister Elisabeth Svantesson och vädjat om höjda statliga pengar för att förhindra kraftiga neddragningar inom sjukvården. Men det struntar Elisabeth Svantesson (M) i.

I de svenska kommunerna är läget lika allvarligt. Mängder av kommuner tvingas till kraftiga neddragningar inom bland annat skolan redan i år. Kommuner och SKR har vädjat till Elisabeth Svantesson om besked om statlig kompensation för inflation osv. Elisabeth Svantesson ruskar på huvudet.

I min hemkommun Åstorp är det kris inom skolan. Skoladministrationen har kommit med förslag på hur man ska komma i balans med budgeten i år. Det ryker resurspersoner och extra hjälp till de elever som har problem och liknande. Jag var på ett möte med facket Sveriges Lärare i veckan och personalen är oroliga. Hur ska man kunna uppfylla lagens krav om så många personal får sparken för att ekonomin ska komma i balans.

Men Elisabeth Svantesson är kallsinnig. Trots ett rejält överskott förra året finns det inga pengar menar hon. Att bekämpa inflation och sänka skatter är viktigare. Det blir inga besked förrän höstbudgeten. Punkt! Förra året gick de svenska statsfinanserna med 186 miljarder i överskott. 186.000.000.000 kronor! Skattepengar som tagits in men som inte användes till något vettigt.

Nu tror jag att det kommer statsbidrag när höstbudgeten kommer. Man kan helt enkelt inte från staten låta kommuner och regioner fortsätta att ha så stora problem. Problemet är att när pengarna kommer i slutet av året så har kommuner och regioner redan tvingats genomföra neddragningarna och statsbidragen kan knappt användas.

Mitt råd för Åstorps kommun är att man tittar på hela kommunen och inte bara på skolan för att se var man kan spara pengar. Åstorps kommun behöver INTE två heltidsanställda kommunalråd. Vi fick det efter valet 2022 eftersom M och SD kom överens om att bilda majoritet (tillsammans med KD). Men man kunde inte komma överens om vem som skulle tillsätta ett heltidsanställt kommunalråd. Alltså fick man kompromissa och tillsätta vardera ett. Prestigen var viktigare. Dom pengarna kan vi spara och lägga på skolan!

Vårt högerstyre har ett annat prestigeprojekt, en väntsal vid järnvägsstationen. Den öppnades med pompa och ståt, men fick snart stängas igen pga upprepad skadegörelse. Nu ska det satsas ännu mer pengar i kamerabevakning osv för att kunna öppna igen. Spara dom pengarna!

Använd sedan det överskott från tidigare år som finns avsatt till att balansera främst skolans budget så att man där slipper säga upp personal. Kommer det sedan statliga pengar i slutet av året (som jag tror) så behöver man inte använda våra egna sparade pengar utan kan spara dom till kommande år. Men, säg inte upp personal nu för att komma ikapp i budgeten för att sedan få statliga pengar i slutet av året, som kommer för sent. Personalen är ju redan uppsagd.

Läs:
Svantessons svar på stödkraven: Inga mer pengar till regionerna nu. - Sveriges Radio

Svensk skam

» Jag skäms.

Svensk migrationspolitik och svensk behandling av flyktingar har under många år varit inhuman och en skam för de som tror på att människor ska behandlas på ett humant och mänskligt sätt. Sedan SD-sympatisören Maria Malmer Stenergard tagit över som ansvarig minister har det blivit ännu värre. Människor behandlas som kollin och utan hänsyn till medmänsklighet. Jag skäms helt enkelt.

Jag har som jag sagt flera gånger tidigare arbetat i drygt fem år på ett av Migrationsverkets Förvar innan jag gick i pension. Där man "förvarar", dvs låser in, personer som ska utvisas eller avvisas från Sverige. Detta i avvaktan på att alla handlingar som behövs kan bli klara. Där träffade jag personer som jag är glad för att dom inte är kvar i Sverige. Men jag träffade minst lika många där jag skämdes över hur ett välfärdssamhälle behandlar människor. Seriösa, energiska och duktiga människor som ska utvisas / avvisas bara för att principer ska bibehållas. Eller för att vara riktigt elak, bara för att rasistiska principer styr vårt handlande.

Sedan dess har det inte blivit bättre, det har blivit värre. Jag läser om Gavkhargul Pakhirdinova som nu efter 8½ år i Sverige ska utvisas till Uzbekistan tillsammans med hennes två nioåriga tvillingar (som alltså bott i Sverige i stort sett hela sitt liv) och deras 11 år gamla storasyster. Deras pappa (och Gavkhargul Pakhirdinovas man) har redan utvisats - till Kazakstan. Vi skickar alltså ett gift par med barn till två olika länder och splittrar familjen! Handlar detta om humanitet? Eftersom både Kazakstan och Uzbekistan vägrar att ta emot båda så splittrar vi en familj. Allt för att hålla fast vid principerna. Maria Malmer Stenergard (SD/M) borde sova dåligt av skam. Men jag tror faktiskt att hon känner sig stolt. FY FAN!

Det här är inte det enda exemplet. Vi har sett hur barn som levt hela sitt liv i Sverige nu utvisas ensamma till länder där dom aldrig varit. Vi har en migrationsminister som vill införa en angivarlag som gör offentliganställda skyldiga att anmäla papperslösa som dom kommer i kontakt med i sitt arbete på sjukhus, bibliotek osv. Antagligen har Maria Malmer Stenergard (SD/M) de som angav Anne Frank som förebild! FY FAN!

Vi har exemplet 74-åriga Kathleen Poole som bott 18 år i Sverige men hotas av utvisning. Hon bor på vårdboende och är svårt alzheimerssjuk. Flyttade ursprungligen hit för att bo nära sina son och hans familj. Men hon ska utvisas pga Sveriges "oflexibla invandringspolitik" som brittisk media beskriver det. Vi har svenskan Karin som bott i Storbritannien i 25 år men nu efter att ha råkat ut för en svår trafikolycka vill flytta till Sverige för att vara närmare sina föräldrar och syskon. Nej tack säger Sveriges "oflexibla invandringspolitik". FY FAN!

Vi ser krav på att människor som fått permanent uppehållstillstånd helt plötsligt ska få detta löfte om permanent uppehållstillstånd förvandlat till tillfälliga uppehållstillstånd. Maria Malmer Stenergard (SD/M) är en rasist! FY FAN!

Vi kan se hur människor hålls inspärrade år efter år. Dom ska utvisas, men det går inte. Kanske för att landet dom ska till inte vill ta emot dom. Men utvisas ska dom och i avvaktan på detta hålls dom inspärrade - år efter år efter år! Jag skäms!

För övrigt kan vi notera att det tidigare nazistiska Sverigedemokraterna fått gehör hos vår migrationsminister Maria Malmer Stenergard (SD/M) att generaldirektören på Migrationsverket Mikael Ribbenvik ska få sparken. Enligt SD har han inte varit tillräckligt flyktingfientlig och tillräckligt rasistisk för att dom ska vara nöjda. Maria Malmer Stenergard lyder sin kumpaner och ger honom sparken. Jag skäms som sagt! FY FAN!

Läs:
Efter nära nio år i Sverige ska familjen utvisas – till olika länder. - Tidningen Global
Mohamed, 23, går inte att utvisa. - Dagens Nyheter
Går vidare med plikt om att anmäla papperslösa. - Aftonbladet
Migrationsverket ska satsa på förvaren. - Publikt

Elöverskott

» Dåliga affärer för kärnkraften.

Vindkraften har byggts ut rejält i Danmark, Finland, Tyskland och även Sverige. Solenergin växer så att det knakar. Vattenkraften snurrar på för fullt. Effekten av detta är att det nattetid i princip råder överskott på elström. Vind, vatten och el är gratis energi så nattetid kan det hända att vindkraftselen säljs för minusbelopp på elbörsen. Men energin är gratis så det är bara att producera även om elströmmen säljs för minusbelopp. Men, kärnkraften får problem. Där kostar varje kilowatt pengar att producera. I förra veckan gick finska Olkiluotos tredje reaktor på halvfart under tre dagar. Även Forsmark gick ner på halvfart en period för att minimera förlusterna.

Kanske dags att sätta fart med olika former av att spara elenergin när det råder överskott. Hur det ska ske, pumpkraft, batterier, vätgas begriper inte jag..

Nu ska vi inte tro att vi konsumenter får betalt för att konsumera el. Till det negativa priset som elproducenterna får så tillkommer diverse avgifter och kostnader för distributionen av elen osv. Dessutom är det väl inte så många som har timavtal utan har någon form av genomsnittspris per dag, per månad osv.

Men, ha det i åtanke. Att just nu råder det periodvis överskott på el på nätterna när konsumtionen minskar. Det är ju inte vinter längre... I varje fall i stora delar av landet. Här i Skåne blåser det bra, det är bara att hoppas att vindmöllorna inte åker fast för fortkörning!

Läs:
Kärnkraftsreaktorer körs på halvfart när elpriset sjunker. - Dagens ETC
Världens största kärnkraftverk stängt – papper tappades bort. - Ny Teknik

Hur tänker folk?

» Egoismen.

Jag såg ett inslag på TV om näthandeln och returer av allt vi köper. Näthandeln växer och för vissa företag gäller att närmare 40% av allt som säljs skickas tillbaka igen. Något som ju skapar stora kostnader för företagen. Kostnader som sedan drabbar alla andra som köper från företagen. För att inte tala om miljösvineriet.

Det verkar som om många kunder satt i system att helt enkelt beställa mängder av varor för att sedan skicka tillbaka det mesta igen. I inslaget framgick att t.ex. Boozt nu valt att stänga av mer än 40.000 kunder som helt uppenbart satt i system att returnera det mesta. I inslaget intervjuades en tjej som skickat tillbaka mer än 90% av det hon köpt och som nu blivit avstängd. Hon verkade förvånad och sade något som att hon fick en känsla av att man tyckte hon gjort något fel!

Jag ska erkänna att det hänt att jag också skickat tillbaka varor köpta på nätet. Helt nyligen skickade jag tillbaka ett mobilfodral som jag köpt fel. Pga hörfel blev det ett fodral till fel mobilmodell. Men, JAG hade ju gjort fel så jag accepterar att jag får stå för en kostnad för returporto osv. Men har NU fått resten av pengarna tillbaka. Helt naturligt! Helt fria returer tycker jag är att uppmana till missbruk.

Det är en annan sak om det handlar om reklamation. Dvs jag har fått fel vara, trasig vara osv. DÅ ska det inte kosta något att returnera. Jag har drabbats även av detta. Några kablar fungerade inte som dom skulle. Jag fick pengarna tillbaka efter reklamation men behövde inte ens returnera dom.

Men att köpa fem par skor för att sedan skicka tillbaka fyra av dessa t.ex. är att missbruka systemet. Måste jag prova och liknande så får jag gå till en fysisk affär och göra detta. Annars är det ju ett sjukligt köpbeteende. Som i slutändan drabbar alla andra kunder och vår miljö.

Varför dömer vi till fängelse?

» Vad är syftet med ett straff?

Jag läste en ledarartikel i Dagens ETC som handlade om fängelsestraff och miljön i fängelser. Både för de som sitter inlåsta och för personalen. Det fick mig till att fundera lite över vilket syfte vi har med att döma någon till fängelse och längden på detta straff.

Vi lever ju nu med ett styre som har som mål att skärpa straffen. Fler ska dömas till fängelse och de som döms ska dömas till längre straff i fängelse. Lägg till att möjligheterna till att släppas ut "i förtid" ska inskränkas. Vad man inte verkar ha tänkt på är att detta kommer att kräva många fler fängelser. Där är redan fullt så det krävs en massiv utbyggnad. En utbyggnad som kostar mångmiljardbelopp. Det är dessutom inte billigt att hålla människor inlåsta.

Vad är det då vi vill uppnå med fängelsestraffet?

1/ Avskräckningseffekt. Det ska alltså ha en preventiv effekt. Om du riskerar att dömas till 5 år istället för 2 år så väljer du att inte begå brottet? Erfarenheterna säger att det har mycket liten effekt. Den som begår ett brott är ofta påverkad av droger eller alkohol och tänker inte alls. Brottet sker i affekt och helt "spontant". Den som verkligen planerar sitt brott räknar normalt inte med att åka fast, alltså har inte heller straffet någon större avskräckande effekt. Det är möjligt att en välutbildad högt uppsatt person som avser att begå ekonomisk och finansiell brottslighet kan sitta och kalkylera med risken för att åka fast, vinsten på brottsligheten och risken för ett långt straff. Men, avskräckningseffekten är låg, mycket låg. Då alltså med undantag för just den välplanerade ekonomiska brottsligheten

2/ Hållas borta. Den som begår grova brott ska helt enkelt hållas inlåst så att hen inte begår nya grova brott. Detta fungerar nog bra - så länge den kriminelle sitter inlåst. Men, någon gång måste personen släppas ut och då måste ju målet vara att hen inte ska upprepa brottsligheten. Ju längre hen suttit inne, desto större är troligtvis sannolikheten för att personen inte har en chans att komma in i samhället igen utan begår nya brott. Alltså måste hen hållas inlåst på livstid för att det ska vara effektivt. Något som blir dyrt.

3/ Brottsoffrets skull. Dvs, den som blivit utsatt för ett brott ska kunna känna att den som begått brottet i varje fall inte kom undan utan får sona sitt brott. Det här argumentet är väl det som fungerar allra bäst. Vi kan ju utvidga det till att i princip handla om att vi alla ska känna att den som begår ett brott i varje fall inte kom undan utan får sona sitt brott. Det här är ett fullt legitimt skäl tycker jag. Vi som blir utsatta ska känna att den som gjorde det inte kommer undan. Blir konsekvenserna för små eller obefintliga förlorar vi tron på rättsväsendet och hela samhället.

4/ Göras till en bättre människa. Tanken är alltså att den som begått ett brott ska göras redo att när hen kommer ut inte ska begå nya brott utan istället rustas för att förhoppningsvis få ett jobb och ha lärt sig att fungera i ett samhälle. Detta kräver att fängelset inte bara är en förvaring utan en form av utbildningsanstalt. Det är ju helt uppenbart att den som suttit i fängelse har efter detta svårare att få ett jobb. Ju längre man suttit inne, desto svårare att komma tillbaka till samhället igen.

Tror ni att de som idag kräver "hårdare straff" funderar i samma banor som jag gör? Tror ni att dom funderar alls? Handlar det egentligen inte bara om att populistiskt försöka uppfylla argument tre så mycket som möjligt? Jag tror dessutom att man har en övertro på argument ett, avskräckande effekt.

Naturligtvis var ETC:s ledarartikel inspirerad av det TV-program som sänts där amerikanska fängelser studerat den skandinaviska metoden. Som ju trots allt handlar om mer än att bara låsa in dom så länge som möjligt. Det skadar fångarna och det skadar den personal som ska jobba i fängelserna. Så är t.ex. självmordsfrekvensen bland personal från fängelser i USA motsvarande den för krigsskadade exsoldater som mår fruktansvärt dåligt av vad dom fått uppleva.

Om nu inte mina argument biter på "hårdare straff-maffian" så kan dom väl i varje fall fundera rent ekonomiskt. Vi har inte råd att fördubbla antalet fängelser! Var ska dom ta pengarna till det från?

Läs:
Somar Al Naher: Måste vi upprepa USA:s misstag innan vi lär oss? - Dagens ETC

Brunblå sörja på dekis

» Som väntat.

Regelbundna läsare av Sven Tycker tycker nog att jag återigen upprepar mig. Några kanske till och med tycker att jag känns lite tradig. Men, när man ser något som man tycker är positivt och egentligen ganska komiskt också så får det faktiskt förlåtas om man gottar sig lite åt det. Jag försöker alltså förklara varför jag så gärna tycker till om diverse väljarundersökningar i vårt land. Resultatet är ju egentligen ganska positivt så det gäller att gotta sig så länge man kan. Så när jag nu såg SVT:s sammanvägning av flera olika väljarundersökningar (som görs av Novus) så åker mina mungipor upp lite igen. Även om jag har lite ont i ryggen och sån't. Goda nyheter får oss att glömma smärta. I varje fall lite...

Hur som helst, så här ser Novus siffror ut. Vi kan se att jämfört med valet 2022 så har vi tre vinnare och fem förlorare. Överlägset störst vinnare är Socialdemokraterna och överlägset störst förlorare är Sverigedemokraterna. Om skillnaden mellan dessa två partier vid valet var mindre än 10 procentenheter så är skillnaden idag 22 procentenheter. En rejäl förändring skulle jag vilja säga.

Socialdemokraterna → 38,4% (+8,1)
Moderaterna → 20,2% (+0,4)
Sverigedemokraterna → 16,4% (-4,1)
Vänsterpartiet → 7,5% (+0,8)
Miljöpartiet → 4,7% (-0,4)
Centerpartiet → 4,4% (-2,3)
Kristdemokraterna → 3,7% (-1,6)
Liberalerna → 3,2% (-1,4)

Socialdemokraterna har haft stora framgångar. Jag tror dock inte att dessa framgångar beror så mycket på egna styrkor som det beror på den Brunblå sörjans totala fiasko. Jag tror faktiskt att svenska folket helt enkelt tycker att Socialdemokraterna är mer kompetenta jämfört med dagens sörja som bedöms som totalt inkompetenta. Socialdemokraterna har ökat sitt stöd med 27% sedan valet, dvs med mer än en fjärdedel.

Moderaterna är det enda partiet inom den Brunblå sörja som försöker styra vårt land som faktiskt har ett ökat stöd sedan valet. Uppgången är dock marginell, M har ökat sitt stöd med 2%. Förluster till oppositionen har vägts upp av vinster från besvikna sverigedemokrater. Men Uffe sitter nog säkert så länge han inte blir osams med Jimmie Åkesson.

Sverigedemokraterna är väl egentligen den stora förloraren sedan valet. Man har tappat 20%, dvs en femtedel av sina väljare. Det är lätt att stå utanför och gnälla på allt och lova vad som helst. Men nu är man i viss mån att betrakta som ett etablerat parti och får ta lite ansvar. Och då går det utför för populistiska gnällspikar. Så är det bara! När man nu försöker driva frågor för att visa att man trots allt inte tillhör etablissemanget så blir det bara pinsamt.

Vänsterpartiet har inte haft så stora framgångar. Men man är faktiskt näst största vinnaren och har ökat med 11%. V är idag t.ex. ensamma större än Liberalerna och Kristdemokraterna tillsammans. Man är med mycket god marginal det fjärde största partiet. Som det ser ut nu finns det inget behov av någon "Kamrat 4%". Det är andra partier som är i behov av stödröster för att rädda tillvaron.

Miljöpartiet är idag faktiskt störst av de fyra mindre partierna runt 4%. Man har förlorat sedan valet, men Mp är det parti som förlorat minst av förlorarna. Det handlar om en förlust på 7%. Sedan kan man ju tycka att med dagens klimat- och miljödebatt borde förutsättningarna vara större. Vad beror denna uteblivna framgång på? Oklart ledarskap? För långt mellan det radikala Miljöpartiet på riksplan och vad miljöpartister ställer upp på i kommuner t.ex?

Centerpartiet är faktiskt den stora förloraren. C har tappat mer än var tredje väljare, 34%. Finns det möjligheter för partiet att rädda framtiden när partiets nya ordförande blivit varm i kläderna? Var ska man plocka dom väljarna från? Har Muharrem Demirok en chans att vända på utvecklingen? Trots allt ligger KD och L ännu sämre till.

Kristdemokraterna tillhör verkligen förlorarna på den Brunblå sörjans fiasko. Kanske känns förlusten ännu större med tanke på hur styv i korken Ebba Busch har varit. Men KD har faktiskt förlorat nästan var tredje väljare (31%) sedan valet. Det är ingen succé för Ebba. Snarast ett rejält fiasko. KD hotas helt enkelt av att åka ur riksdagen! När börjar man mer öppet ifrågasätta Ebbas ledarskap och kursinriktning?

Liberalerna ligger allra mest risigt till. Man har precis som KD tappat nästan var tredje väljare (31%) och ligger för tillfället säkert placerade under 4%-spärren. När ifrågasätts Johan Pehrson kursval? När inser man att när gamla partiledare och vice partiledare lämnar partiet så innebär detta faktiskt något? Kan L rädda framtiden om man sitter kvar som dörrmatta till SD - KD och M? Jag tvivlar? Börjar partiets kvarvarande medlemmar också göra detta?

I korthet så har det inte gått så bra för vår Brunblå sörja. Från att i valet fått ett försprång på 0,7 procentenheter ligger man idag under med 11,5 procentenheter. Det är stora förändringar på kort tid för Sverige. Man har tappat 12% av sina väljare. Finns det någon krisplan? Tvivlar. Jag tror att man har fullt upp med att försöka hålla sams. TiDÖavtalet satte ramarna. Nu diskuterar man hur det ska tolkas. Viktiga frågor som hur lång en arm är när politiker ska hålla armlängds avstånd från kulturen?

Uppblåsta fjanterier

» Idrott utan rimlighet.

Jag tänkte tycka till om något jag inte brukar bry mig så mycket om - idrott. Jag är alltså ingen sportfåne. Sportsidorna i tidningen är de som går snabbast att bläddra förbi (om vi undantar annonser och liknande alltså). Jag har svårt för att förstå mig på den här våldsamma hysterin. Och då menar jag den överdrivna hysterin.

Att jag kom in på dessa tankegångar beror på att jag igår gick en promenad med min son i Helsingborg. Vi passerade då bland annat Olympia (fotbollsstadium) och de andra idrottsanläggningarna som ligger samlade på samma ställe. Om jag har förstått det rätt (som sagt, jag hoppar snabbt över idrottsbevakningen, men kan ju inte undvika att höra och se) så ligger väl HIF i Helsingborg ganska risigt till för tillfället. Det är en ganska rejäl anläggning för ett lag på den nivån kan man säga om man ska vara elak.

Hur som helst var jag tvingad att ta en titt i tidningen för att kolla upp läget och kunde konstatera att HIF i dag ligger placerat näst sist i tabellen så att om man stannar där så blir det spel i Division 3 nästa säsong. Fast det heter det ju inte! HIF spelar idag i den andra divisionen och ligger alltså så att det blir spel i den tredje divisionen nästa säsong. En division som heter Ettan! Den tredje divisionen heter alltså Ettan medan den fjärde då heter Division 2, den femte Division 3 och så vidare. Idag spelar man i det som heter Superettan, vilket alltså är den andra divisionen. Översta divisionen heter Allsvenskan. Och det kan vi väl köpa. Men vad är det för dumheter att den andra heter Superettan och den tredje heter Ettan? Är det för att det ska låta finare? Tramserier skulle jag vilja säga.

Just nu domineras TV-utbudet av ishockey-VM. Vi erbjuds direktsändning med timslånga analyser och kommentarer från experter av matcher som mellan Lesotho - Indien och Uruguay - Sydkorea osv. Ishockey är en sport där huvudhandlingen handlar om att så kraftigt som möjligt knuffa undan motspelaren. Helst så att han krossas mot kantplanket. För att kunna göra det så bra som möjligt får stjärnorna en betalning per dag som motsvarar vad de flesta människor på vår jord har att leva på under ett år. Vilket naturligtvis gör herrarna till bortskämda divor.

De få gånger jag råkar se delar av fotboll på TV så undrar jag vad som är det viktigaste inslaget i träningen. På första plats gissar jag kommer att kunna trilla så övertygande som möjligt och spela upp fruktansvärda plågor att vrida sig i medan man väntar på att domaren ska blåsa för frispark. Sedan försvinner alla plågor. På andra plats i träningen kommer att träna in en så spektakulär målgest som möjligt. På tredje plats i träningen kommer att träna in kondition och förmåga att hantera en fotboll.

För allt detta får även dessa bortskämda divor betalningar som skulle kunna försörja en hel stad i ett år. Men dom använder pengarna till att köpa nya lyxlägenheter, en ny Ferrari eller kanske en Lamborghini. Kanske några Porsche och Mercedes också.

Detta samtidigt som de fascinerade fansen slåss mot motståndarnas fans med basebollträn och skjuter fyrverkeripjäser på polisen. Allt för att hylla sina idoler som likt prostituerade säljer sig till högst betalande lag någonstans i världen. Lag är egentligen fel på den nivån, det handlar om företag. Jag ska erkänna att jag inte själv varit och tittat på fotboll. Något som nog är en sanning med modifikation. Jag tror att jag som barn följt med pappa och tittat på HIF på Olympia. Jag tycker mig minnas att han och hans bror som bodde i Helsingborg ibland gjorde detta och att jag fick följa med någon gång.

Kanske det hela är lite överdrivet, men...

Om vår övertro på IT:s välsignelse

» Människan är faktiskt fortfarande smartast.

Har ni hört talas om en verksamhet som infört ett nytt avancerat IT-system och som snabbt förklarade att det blev ju jättebra? Jag tvivlar!

Jag tänker nu närmast på Trafikverket nya avancerade Trafikplaneringssystem som väl mest skapat bekymmer. I dag läser jag att problemen lär fortsätta året ut. Personal som ska köra tågen är förtvivlade eftersom det hela inte fungerar som det ska. Dom får aldrig veta när dom ska jobba i tid eftersom Trafikverket inte meddelar i tid vilka tåg som ska köras och när..

En mycket stor andel av de tågförseningar som vi tvingas leva med beror på Trafikverkets planering - eller brist på. Men vi ska inte överdriva förseningarna heller. De flesta tåg går faktiskt i tid och kommer fram i tid. Och om jag tar tåget från Stockholm till Malmö och ska vara framme 15:03 och tåget kommer fram 15:09 så tror jag faktiskt att jag struntar i det. Gränsen för att tåget ska kallas försenat handlar om 5 minuter. De allra flesta tåg kommer fram som dom ska. Punktligheten bland tågen är t.ex. klart bättre än för flyget. Och om du kör bil tror jag inte heller att du kan pricka in på minuten exakt rätt ankomsttid.

Min egen erfarenhet är egentligen god. Jag åkte till Malmö i torsdags med Pågatåget. Det tåget var som max två minuter sent under resan. På hemresan på eftermiddagen var det till och med ännu bättre. Idag har jag gjort en tur till Helsingborg med Pågatåget. Det tåget var 3 minuter sena vid stationen före Åstorp, två minuter sent i Åstorp och sedan var man i tid när vi kom till Helsingborg. Hemresan gick helt enligt tidtabellen.

Jag är ju lite av tågnörd. Jag har installerat en app på mobilen så jag kan hålla ordning på var tågen befinner sig. Ska jag åka (eller hustrun ska åka till jobbet osv) så kollar jag upp så att det lyser grönt på alla berörda tåg. Går jag in just nu kan jag se att alla tåg som befinner sig i NV Skåne eller på väg dit eller därifrån så lyser dom grönt allihopa. Förutom Pågatåget från Helsingborg - Malmö - Ystad som faktiskt just nu är två minuter försenade. Och i Klippan befinner sig ett godståg på väg till Skillingaryd som är 41 minuter sent. Den appen berättar att av de 181 persontåg som just nu är på väg i Sverige är 88% i tid. Av 33 godståg är 76% i tid.

Vi ska alltså inte överdriva hur ofta tåg verkligen är försenade så att det påverkar oss. Men det förekommer. Och som sagt, det är oftast Trafikverkets fel. Deras datorsystem fungerar inte som det ska. När min app inte fungerar som jag vill så handlar det oftast om att det är informationen från Trafikverket som fallerar.... För övrigt beror ett annat skäl till förseningar på oss själva. Idioter som genar över spåren och tvingar Trafikverket att stänga ner trafiken pga "obehöriga i spåret". Idioter!

Tro inte att nya IT-system löser problemen. Dom skapar lika ofta ännu större problem.

För övrigt läser jag att vår Infrastrukturminister, Andreas Carlson (KD), tror att vi i framtiden kommer att flyga mer. Och det förstår jag eftersom han ju stoppat mängder med investeringar i järnvägsnätet. Oron är stor för att Sverige inte kommer att kunna svälja all den trafik som blir aktuell när bron till Tyskland från Danmark över Fehmarn Bält står klar. Det blir mängder med fler lastbilar på våra motorvägar istället. Den Brunblå sörjan stoppade ju järnvägsinvesteringar på löpande band.

På tal om något helt annat. Jag kan i sedvanlig ordning inte låta bli att skriva illa om Sverigedemokraterna. Jag läser om SD-medlemmen som just dömts för att ha lagt ut rasistiska och nazistiska inlägg på bland annat den ryska sajten VK-com. Något som förvånar någon?

Läs:
Fortsatt risk för tågstrul fram till december. - Aftonbladet
Infrastrukturminister Andreas Carlson: Vi kommer att flyga mer än i dag. - Expressen
Ny våg av långtradare når Skåne när tågen inte klarar godstrafiken. - Helsingborgs Dagblad
Döms för nazistiska inlägg på ryskt forum – bilder på Hitler. - Dagens Juridik

Vi lever i en demokrati

» Vi är lycklig lottade.

* Vår Brunblå sörja säkrade i veckan sin majoritet i riksdagen lite grann. Den moderata riksdagsledamoten Kjell Jansson kände sig ju för en tid sedan tvingad att ta en time-out sedan åklagarmyndigheten inlett en utredning om eventuellt åtal för sexköp. Nu har chefsåklagare Maria Sterup förklarat att hon lägger ner utredningen. Som jag förstår det så har det klarlagts att Kjell Jansson och den aktuella kvinnan haft samlag. Det är också klarlagt att han betalt pengar till den aktuella kvinnan. Däremot går det inte att bevisa att pengarna var betalning för sex. Kvinnan hävdar detta medan Kjell Jansson hävdar att han bara betalt kvinnans hyra och en taxiresa. Ord står mot ord, och då går det inte att bevisa något brottsligt. Nu kan Kjell Jansson återvända till politiken.

Och detta är helt rätt! Vi lever nämligen i en demokrati. Kan man inte utan något tvivel bevisa att någon begått ett brott så är man oskyldig. Oberoende om vi "tror" att något brottsligt har skett så är man oskyldig tills man BEVISATS vara skyldig. Det är bättre att tio skyldiga kommer undan än att en enda oskyldig döms. Har man inte bevisats vara skyldig är man oskyldig. Oberoende av vad vi andra "tror"! Punkt! Vi bor i en demokrati.

* I Turkiet har Mr Erdogan of Turkey deklarerat att: - "Vi är inte redo för Sverige just nu." Något som vi ju kan tolka på många olika sätt. Jag tolkar det hela som att Mr Erdogan of Turkey fortfarande inte känner sig säker på att vinna presidentvalet och alltså måste fortsätta att visa sig tuff inför väljarna. Sverige har ju också, lyckligtvis, inte varit helt tillmötesgående när det gäller Mr Erdogan of Turkeys krav. I hans värld är nämligen alla kurder som är motståndare till honom terrorister. Enligt den turkiska ordlistan så är "terrorist" synonymt med "motståndare". Lyckligtvis så lever vi alltså i en demokrati som inte accepterar vilka dumheter som helst.

Personligen tycker jag bara att det är bra. Jag tror nämligen inte alls på att vårt säkerhetsläge blir bättre av ett NATO-medlemskap. Däremot vill NATO mycket gärna ha med Sverige eftersom tillgång till svenskt territorium är vitalt för NATO:s styrka. NATO-förespråkarna tror nämligen på att Ryssland skulle vara intresserade av att angripa just Sverige. Men Ryssland har inga konflikter med Sverige. I Kreml är man redan övertygade om att Sverige tillhör väst. Vi är alltså inte på väg att försvinna från Rysslands maktsfär. Gamla Sovjetunionen betraktade de Östeuropeiska staterna som deras skyddsmur mot väst. Länder inom den sfären som var på väg att "lämna" var fritt villebråd enligt Kreml. När Sovjet föll samman fick de gamla sovjetiska delrepublikerna samma betydelse för Ryssland. Dvs en skyddsmur. Gamla sovjetrepubliker som är på väg att försvinna som skyddsmur (likt Ukraina nu) är legalt villebråd enligt Kreml. Men hit hör inte Sverige! Det finns ingen anledning för ett ryskt enskilt angrepp på just Sverige. Men, som medlemmar av "fienden" (dvs NATO) är vi fritt villebråd vid en storkonflikt eftersom svenskt territorium utgör ett direkt hot mot Ryssland - enligt Kremls sätt att se det. Alltså ökar inte vår säkerhet med ett NATO-medlemskap, vår säkerhet minskar!

För övrigt så är inte all kritik mot Mr Erdogan of Turkey rättvis. Jag har på senare tid sett flera uppgifter som hävdar att han byggt ett "olagligt" palats till sig själv med 1100 rum och på 300.000 kvadratkilometer. Sveriges totala yta är nästan 450.000 kvadratkilometer. Palatset skulle alltså vara lika stort som 2/3 av Sverige! Det är naturligtvis något som är fel. Det ska tydligen vara 300.000 kvadratmeter och inte kvadratkilometer. Det räcker dock!

* I det som kallas Mellanösterns enda demokrati har extrema nationalistiska judar marscherat för att fira att Israel ockuperade Östra Jerusalem, som enligt den tvåstatslösning som var ursprunget skulle tillhöra den palestinska staten. Man marscherade och angrep bland annat journalister medan man ropade: - "Död åt araberna." Delar av demonstranterna kastade stenar och flaskor på palestinier och journalister. Ledamöter i den israeliska regeringen anslöt till marschen. Det som kallas Mellanösterns enda demokrati har i praktiken ockuperat en grannstat och flyttar in sin egen befolkning på den ockuperade marken samtidigt som den befolkning som bor där fördrivs. Man har infört en ny form av apartheid.

Man kan uttrycka det som att vi ska vara glada som bor i en riktig demokrati - trots allt.

* Apropå Sverigedemokraternas krav på att just politiska partier inte ska få arrangera lotterier så ser jag att SD:s partisekreterare Mattias Bäckström Johansson har stora aktieinnehav i flera stora spelbolag som arrangerar spel och dobbel på nätet. Motivet för att just politiska partier inte ska få arrangera spel och lotterier handlar om risken för spelmissbruk hävdar man. Men handlar egentligen om att angripa Socialdemokraternas A-lotterier. Vi kan notera att SD tillsammans med de övriga högerpartierna stoppade den förra S-regeringen förslag som skulle ställa större krav på måttfullhet i spelreklamen. SD:s partisekreterare har i flera motioner krävt begränsningar i Svenska Spels möjligheter att konkurrera med de kommersiella spelbolagen (ofta registrerade på Malta). Vi börjar förstå vad det hela handlar om. Man får ju skydda sina investeringar!

Vad detta har med min hyllning av den svenska demokratin vet jag faktiskt inte. Men SD har ju ordet "demokraterna" i sitt namn. Så något måste det ju betyda. Men man kan ju inte kalla sig "nazister" eller "bevara Sverige vitt" eller liknande. Men som sagt, vi ska vara glada som bor i en demokrati.

Läs:
M-ledamot frias från sexköpsmisstanke. - Svenska Dagbladet
M-riksdagsledamot frias från sexköpsanklagelse. - SVT
Erdogan: «Inte redo att släppa in Sverige i Nato just nu». - Sveriges Radio
Jerusalem: Journalists attacked as Israeli nationalists march in Old City. - BBC
Oro inför nationalistmarsch i Jerusalem. - Aftonbladet
Nathan Shachar: 75 år sedan den palestinska katastrofen. - Dagens Nyheter
Israels utrikesminister tar avstånd från sitt eget departement. - Dagens Nyheter

Uffe ligger risigt till

» Han störtar.

Expressen låter Sifo regelbundet fråga svenskarna hur dom tycker att regeringen sköter sitt jobb. För att förenkla det hela så vill jag inte påstå av vi svenskar är allt för nöjda med vad herrarna och damerna i den Brunblå sörjan åstadkommer.

Låt oss börja med den första frågan: "Hur tycker du att regeringen i allmänhet sköter sitt arbete?"
Mycket bra → 3% (±0)
Ganska bra → 34% (+3)
Ganska dåligt → 35% (-1)
Mycket dåligt → 21% (-1)
Tveksam, vet ej → 6% (-1)
En liten förbättring från förra månaden, vilket tydligen förklaras av att SD-väljare blivit något mindre missnöjda. Förändringen är dock så liten att den inte är statistiskt säkerställd. Inte ens de som röstat på regeringspartierna och som stödjer dessa partier tycker dock att regeringen gör ett mycket gott arbete. Det är i princip ingen som tycker det, 3% är inte statistiskt säkerställt! Klart är hur som helst att en majoritet av svenskarna tycker att den Brunblå sörjan gör ett dåligt arbete. Nästan var femte svensk tycker att man gör ett mycket dåligt jobb.

Nästa fråga är: "Hur tror du att en socialdemokratiskt ledd regering (med stöd av C, MP och V) skulle sköta sitt arbete?"
Mycket bra → 9% (+1)
Ganska bra → 40% (+3)
Ganska dåligt → 19% (-2)
Mycket dåligt → 23% (-1)
Tveksam, vet ej → 9% (-1)
Vi kan konstatera att ungefär hälften av svenskarna tror att en Rödgrön regering skulle göra ett bra jobb (mot att drygt var tredje tycker att den nuvarande Brunblå sörjan gör ett bra jobb). Uppenbart är att inte ens alla Brunblå väljare tror att en Rödgrön regering skulle göra ett dåligt jobb.

Den tredje frågan handlar om en jämförelse. "Tror du att en S-ledd regering skulle göra ett bättre eller sämre jobb än den sittande M-ledda regeringen?"
Bättre jobb → 45% (+1)
Sämre jobb → 30% (-1)
Varken bättre eller sämre jobb → 20% (+2)
Tveksam, vet ej → 6% (-1)
I korthet tror var femte svensk att det inte har så stor betydelse. Nästan varannan svensk tror att det skulle bli bättre med en Rödgrön regering medan mindre än en tredjedel tror att det skulle bli sämre.

Kanske är det dags för team Ulf Kristersson (med sina spratteldockor Ebba Busch och Johan Pehrson och han som bestämmer - Jimmie Åkesson) att inse att det blev inte så bra. Det är lätt att lova en massa, men se'n ska man uppfylla alla de där löftena och förhoppningarna också. Har man då skruvat upp förväntningarna för mycket så blir fallet desto större när man störtar. Jag ser framför mig att slitningarna inom den Brunblå sörjan kommer att bli allt mer uppenbara. Liberalerna kommer att inse att dom faktiskt slåss för sin överlevnad och då kan dom inte fortsätta att vara dörrmatta för en regering som för en direkt antiliberal politik. Sverigedemokraterna börjar se att framgångarna i sympatier har tagit slut och nu är det den nedåtgående trenden som gäller. Vi börjar redan se en ökning av de riktigt korkade utspelen igen från SD. Allt för att visa att man inte är ett parti som alla andra. Frågan är sedan när Kristdemokraterna börjar ifrågasätta Ebba Buschs riktning, som ju just nu sakta men säkert leder ner till att åka ut ur riksdagen vid nästan val.

Läs:
SD-väljare allt mer positiva till regeringen. - Expressen

Skolans framtid

» Är den hotad?

Jag är inbjuden till att träffa Sveriges Lärare på tisdag kväll nästa vecka. Facket Sveriges Lärare är oroliga över den ekonomiska situationen för skolan och neddragningar i den kommunala budgeten för skolan. För er som inte vet så är alltså Sveriges Lärare namnet på den nya fackliga organisation som bildats sedan de båda tidigare fackliga organisationerna Lärarförbundet (TCO) och Lärarnas Riksförbund (SACO) slagits ihop nyligen.

Sveriges Lärare har bjudit in alla partierna i Kommunfullmäktige här i Åstorp att skicka vardera två representanter för att diskutera läget. Och jag kommer alltså att gå dit som V:s ledamot i Kommunstyrelsen tillsammans med Gunvor som är vår representant i Bildningsnämnden. Vad jag kunde se så har alla partier (förutom Centern) skickat 1 eller 2 representanter. Det ska bli intressant att få höra lärarnas syn på det ekonomiska läget och de besparingar som är planerade för att få budgeten i balans.

Här i Åstorp har skoladministrationen arbetat fram förslag på hur man ska kunna spara mångmiljonbelopp på skolan för att komma i balans. Gissa vad det handlar om? Ja, det är inte på administrationen i varje fall. Det handlar om extra resurser för stöd osv som ryker. Våra två kommunalråd på heltid, Peter Lindberg (SD) och Roger Nielsen (M), har dessutom publicerat ett tips till föräldrarna:

- "Fundera på hur du kan bidra för att göra skolan lite bättre, underlätta för våra lärare och pedagoger. Exempelvis: se till att få barnen i säng, så att de är pigga på lektionen, och kan ta in lärares viktiga undervisning."

För övrigt lovar de tre styrande partierna här i kommunen (Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna) följande bland sina 25 punkter:

* Förbättra kunskapsnivån för att fler ska bli behöriga och fullfölja gymnasiet.
* Fortsatt fokus på kunskap och svenska språket genom till exempel fortsätta läsförståelseprojekt.
* Elevhälsan förstärks redan i budget 2023. Arbeta mer fokuserat i tidiga åldrar, bli mer synliga i verksamheten och för att ge psykosocialt stöd.
* Förbättra kost och hälsa samt uppmuntra till rörelse.

Visst är det spännande "löften". Hur det ska gå ihop med neddragningar i extra stöd och liknande har jag inte riktigt förstått. Men jag begriper ju inte allt...

För övrigt så har ni nog inte missat den internationella undersökning som gjorts och som visade att eleverna blivit sämre på att läsa. Inte generellt, men de elever som hade problem tidigare har fått större problem. Vad man inte sade så mycket om från undersökningen var att svenska elever trots allt klarade sig bra i en internationell jämförelse. Vi låg helt enkelt i topp. Men det har försämrats.

Varför läser så många så mycket sämre idag? Jag tror inte att det krävs så stor intelligens för att förstå sambandet mellan digitaliseringen och försämrad läsförståelse. Du blir helt enkelt sämre på att läsa om du bara läser på en telefon eller en läsplatta än om du läser en riktig bok eller tidning. Det är inte samma sak! Dessutom skriver man inte för hand mer. DET är ett viktigt sätt att lära sig behärska språket och orden. Skolelever måste helt enkelt få skolböcker att läsa, göra satsningar på skolbibliotek för att få till vana att läsa. Datorn kan vara bra till mycket, men inte för att läsa texter.

Jag är uppvuxen med att läsa. Det fanns mängder med böcker runt om mig under hela mitt liv. Min mamma var "sagotant" på biblioteket. Min syster blev bibliotekarie. I dag läser min dotter litteratur osv på Universitet. I dag läser jag själv mängder med tidningar och tidskrifter. Allt har jag inte råd med att läsa i pappersform. Men jag får två dagliga tidningar i brevlådan varje morgon. Och jag kan tydligt märka en skillnad, de tidningar jag läser i pappersform läser jag mycket mer av än de jag dessutom "bara" har en digital prenumeration på. Jag brukar säga att i de digitala tidningarna läser jag det jag vet är intressant, men i de tidningar jag läser i pappersform läser jag även det jag inte visste skulle vara intressant men som visar sig vara intressant när jag läser.

LÄS!

Låt mig nämna en liten anekdot jag hörde om. En årskurs var inbjudna till en form av "Jobbmässa" i Helsingborg. Och dom fick besked att dom fick inte ha mobiler med sig. Dom fick lämna dessa hemma eller i skolan. Omedelbart kom det en mängd ilskna samtal från föräldrar som undrade varför skolan lade sig i detta. Nu var det arrangörerna av mässan som ställt kravet. Men, vi kan faktiskt klara oss några timmar utan mobilen. Kanske vore det nyttigt att börja leva och uppleva istället för att leva i mobilen?

SKR, alltså Sverige Kommuner och Regioner, kräver att regeringen lämnar besked om hur det blir med statsbidrag till kommuner och regioner. Detta så att dessa kan planera ekonomin framöver. Men vår finansminister Elisabeth Svantesson verkar inte vara så villig att komma med några besked. Detta skapar stora problem i kommuner och regioner. Många kommuner räknar kallt med att det trots allt i slutet på året kommer mer i statsbidrag så att man slipper göra allt för stora neddragningar i t.ex. skolan. Andra vet inte vilket och planerar in stora drastiska nedskärningar i verksamheten för att få budgeten i balans till årsskiftet. Och sedan ser det ännu sämre ut nästa år.

Läs:
Skolverket: Jobba med de resurssvaga skolorna. - Vi lärare
De som läser sämst läser ännu sämre nu. - Helsingborgs Dagblad
SKR kräver miljardbesked före midsommar. - Helsingborgs Dagblad
M-toppar om statsbidragen: «Vi klarar oss!». - Dagens Samhälle
Skollobbyn når upp till statsministernivå. - Expressen
Som aktieägare skäms jag över Academedia. - Göteborgs-Posten

Visst kan nyheter vara bra

» Och något att skratta åt.

* Jag kunde inte annat än skratta för mig själv när jag läser hur missbelåten SD:s näringspolitiske talesperson Tobias Andersson är: - "Regeringen försöker kringgå oss i vindkraftsrelaterade frågor" säger han. Visst är det komiskt? Det är uppenbart att vår liberala miljöminister Romina Pourmokhtari har tröttnat på Sverigedemokraterna. Så här kommenterar hon det: - "Tycker inte att vindkraftstillstånd behöver diskuteras med SD." En eloge till Romina Pourmokhtari. Regeringen har nämligen gett klartecken till två stora vindkraftsparker, Kattegatt syd och Galene utanför Hallands kust. Undrar om Jimmie gråter en skvätt i ensamhet på sin kammare över att Regeringen inte lyder? Vad ska han göra? Håller han på att tappa kontrollen?

* - "Busch slinker än hit, än dit. Och snart i ned i diket." Det är rubriken på Helsingborgs Dagblads huvudledare idag. HD konstaterar att hon såg utvilad ut efter sin semester när hon frågades ut av SVT. Men tydligen var hon missnöjd med frågorna läser jag. Hon krävde en: - Intellektuellt hederlig debatt som hon uttryckte det när hon blev tillfrågad om varför det inte blev 5 kronor billigare bensin eller 10 kronor billigare diesel som hon lovat. Fast det har hon inte alls lovat. Det var ju bara räkneexempel, inte några vallöften. Troligtvis var det inte så väljarna tolkade hennes "löften". Fast väljarna tycker annorlunda, dom tycker att "KD slarvar med fakta." De vanligaste åsikterna om Kristdemokraterna när DN gjorde en undersökning var: 1/ Klagar mer på andras politik än pratar om vad man själv vill. 2/ Är oaktsamma med fakta om det gynnar det egna partiet. 3/ Vacklar hit och dit. 4/ Bakåtsträvande.

* Det är inte bara Ebba Busch som vinglar. Börje R P Carlsson på Magasin Para§raf sätter som rubrik på sina tankar om Johan Pehrson: "Sveriges största slingerbult och verklighetsförnekare". Nu är detta kanske en liten överdrift. Det finns nog en par tre andra som är värre. Börje avslutar med en förhoppning: - "Det bästa man kan hoppas är att slingerbulten kommer på kant med SD så att regeringssamarbetet spricker till medborgarnas fromma." Kan miljöminister Romina Pourmokhtaris yttrande i början vara lite av en antydan om vad som kan vara på väg. Liberalerna slåss för sin överlevnad i svensk politik. Och det kräver nog att man slutar vara dörrmatta åt Sverigedemokraterna och resten av den Brunblå sörjan.

* För övrigt läser jag att Moderaterna tydligen försöker göra sig av med Irene Svenonius i Stockholm. Hon ska visst ha erbjudits att bli ny landshövding i Kalmar. Allt för att bli av med henne i Stockholm. Men hon har tydligen tackat Nej. Men Moderaterna har onekligen degraderat posten som landshövding. Där hamnar man om man vill bli av med någon?

* Slutligen en kort rapport från grannkommunen Klippan. Jag har berättat om de komplicerade förhållandena där ett par gånger tidigare. Klippan styrs av Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, det lokala Vår framtid Klippan och så två moderater som gick emot partilinjen. Formellt alltså. Sedan hände det att denna sörja valde in två gamla nazistledare till ledande poster. Två personer som redan tidigare var uteslutna ur Sverigedemokraterna. Slutresultatet av detta blev att nästan alla sverigedemokraterna uteslöts ur Sverigedemokraterna och det största partiet i styret blev istället "De politiska vildarna". Nu har det hänt att det har bildats ett nytt Sverigedemokraterna i Klippan. Dom förfogar över några mandat i kommunfullmäktige och har deklarerat att dom inte ingår i styret. Styret har därför inte längre majoritet. Men består alltså av främst en stor grupp politiska vildar uteslutna ur Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, ett lokalt parti samt ett par moderater som själva var nära att bli uteslutna ur Moderaterna för att man hoppade av partilinjen för att bland annat bli Kommunalråd. Oppositionen, som alltså har majoritet består av det formellt riktiga Sverigedemokraterna, Moderaterna (förutom de som hoppat av till styret), Socialdemokraterna osv. Det ska bli spännande att följa vad som händer.

Kom inte och säg att politik inte är kiff och spännande!

Fnurra på tråden

» Vem ska vi lita på?

EU:s ministrar under ledning av moderaternas Tomas Tobé har enats om en gemensam generell överenskommelse om flyktingmottagande och migrationspolitik. Man har helt enkelt kommit överens om att samarbete krävs mellan EU-länderna för att kunna ta hand om alla flyktingar som kommit och som väntas komma. Vid den omröstning som skett i EU-Parlamentet där den godkändes röstade samtliga svenska partier för överenskommelsen - förutom Sverigedemokraterna naturligtvis.

Om inte frivilliga åtaganden från medlemsländerna räcker till ska det vara möjligt att ta till tvingande åtgärder för att lösa en akut kris om vissa medlemsländer försöker dra sig ur och inte hjälpa till. En fullt rimlig överenskommelse som borde ha funnits för länge sedan. När t.ex. Sverige och Tyskland tog ett orimligt stort ansvar för flyktingmottagande samtidigt som andra EU-länder medvetet drog sig undan något ansvar. Då hade den här överenskommelsen varit bra att ha.

Men, samtidigt som alltså moderaten Tomas Tobé förhandlat fram den här överenskommelsen med alla andra EU-länder och fått denna godkänd i EU-Parlamentet (förutom av Sverigedemokraterna) så har Sveriges Migrationsminister, Moderaten Maria Malmer Stenergard, gått ut och deklarerat att det kan inte alls bli tal om några tvingande åtgärder. Sverige ska banne mig inte ta något ansvar! Punkt! Moderaten Maria Malmer Stenergard förespråkar alltså Sverigedemokraternas linje och inte Moderaternas linje!

Är det inte dags för Maria Malmer Stenergard att byta parti snart?

Och så där lite apropå invandring och det sverigedumokratiska talet om "etniska svenskar" och "folkutbyte". Dvs snart är "vi svenskar" i minoritet i vårt eget land. Nästa gång någon från SD tar upp ämnet, så fråga om det svenska Kungahuset ingår i begreppet "etniska svenskar"? En liten kort titt i historien ger följande information.

* Karl XVI Gustaf är gift med Silvia Sommerlath född i Tyskland senare bosatt i Brasilien.
* Gustav VI Adolf var gift med Margareta Windsor född i Storbritannien.
* Gustav V var gift med Viktoria Zähringen född i Tyskland.
* Oskar II var gift med Sofia Nassau född i Nederländerna.
* Karl XV var gift med Lovisa Oranien-Nassau född i Nederländerna.
* Oskar 1 var gift med Josefina Beauharnais född i Frankrike.
* Karl XIV Johan var ju själv född i Frankrike och gift med Desirée Clary likaså född i Frankrike.

Är våra kungligheter "etniska svenskar"? Där är ju inget "etniskt svenskt DNA" överhuvudtaget i den släkten. Och på den punkten struntar jag fullständigt i denna fakta. Jag är motståndare till monarkin av princip, det motståndet har inget med var kungaätten härstammar från. Men sverigedumokrater kan ju inte strunta i detta. "Folkutbytet" har nått långt upp i hierarkin!

Kanske ska vi påpeka att Daniel Westling som är gift med Victoria Bernadotte har skogsfinskt påbrå... Det där med "folkutbyte"...

Börjar jag bli gammal?

» Eurovision spectacle contest.

Det är några år sedan jag tittade på "Schlagerfestivalen". Jag vill minnas att vi förr i tiden kallade det hela för det. Eller "Melodifestivalen"? ESC, Eurovision song contest, är väl det formella namnet. Men, som sagt jag har slutat titta på spektaklet. För det är vad jag kallar det hela numera.

Även om jag inte tittar aktivt på det hela så har jag inte kunnat undvika att se/höra en del av tävlingsbidragen. Och då inklusive det svenska bidraget med Loreen. Men jag måste erkänna att jag blir inte imponerad av det hela. Har jag helt enkelt blivit för gammal?

Att använda ordet "Song" om det här är en förolämpning mot sång! Det hela verkar främst gå ut på att få till den mest spektakulära scenshowen. Ett så mycket distraherande spektakel runt artisten som möjligt så att man glömmer hur usel musiken är? Sedan ska artisten naturligtvis vara klädd så spektakulärt som möjligt, en utstyrsel som ingen anständig människa skulle visa sig i offentligheten i. Och sedan ska naturligtvis "sången" var så skrikig som möjligt och musiken så långt ifrån en melodi som möjligt.

Det är dags att byta namn på hela spektaklet till "Eurovision spectacle contest"!

Är det så att jag börjar bli gammal?

Ett ständigt pågående ras

» Svenska folket tröttnar.

Ska vi gotta oss i lite väljarstödssiffror? Det är Svenska Dagbladet som publicerat sin maj-undersökning som görs av Sifo. Inga jätteförändringar, men största vinnaren är Vänsterpartiet som ökar 1,1 procentenheter. Så här ser det ut, med förändringen sedan förra månaden inom parentes.

Socialdemokraterna → 36,3% (-0,6)
Moderaterna → 20,0% (+0,4)
Sverigedemokraterna → 18,3% (-0,5)
Vänsterpartiet → 8,2% (+1,1)
Miljöpartiet → 4,3% (-0,2)
Centerpartiet → 4,3% (±0)
Kristdemokraterna → 4,0% (+0,2)
Liberalerna → 2,8% (-0,5)

Totalt skrapar de fyra Rödgröna oppositionspartierna ihop 53,1% medan våra fyra Brunblå TiDÖpartier skrapar ihop 45,1%. De tre regeringspartierna har totalt stöd av 26,8%. I valet 2022 fick dessa tre partier 29,05%. Vid valet 2018 fick de tre partierna 31,65%. Vid valet 2014 fick de tre partierna 33,32%. Vid valet 2010 fick de tre partierna 42,72%. Det var 2010 som Fredrik Reinfeldt fick 30,06% och gjorde sin stora succé och nästan var lika stora som Socialdemokraterna. Sedan dess har det gått utför, gått utför och fortsatt att gå utför. Totalt har alltså dessa tre partier förlorat ungefär 16 procentenheter. Man har alltså förlorat klart mer än en tredjedel av väljarstödet.

Hur länge kommer de återstående resterna av det Liberala partiet låta Johan Pehrson driva partiet till utplåning genom att tillsammans med ett reaktionärt parti och två extremt konservativa partier föra en direkt antiliberal politik? Liberalerna sitter ju som en gisslan utan att kunna göra något när de andra bestämmer. Liberalerna finns bara till som röstboskap för att den Brunblå sörjan ska få majoritet vid omröstningar i riksdagen.

Veckans citat 1: - "En regerings uppgift är inte att vara omtyckt." Tydligen sagt av statsminister Ulf Kristersson (M) i samband med en intervju i Dagens Industri. Och det förklarar ju faktiskt en hel del av ovanstående siffror!

Veckans citat 2: - "Verksamheten går ut på att ifrågasätta västerlandet för att kunna omkullkasta rådande ordning och införa socialism." Sagt av Per Gudmundson på Twitter. Vem är Per Gudmundson? Jo, ledarskribent på moderatmegafonen Svenska Dagbladet, han jobbade för Kristdemokraterna ett tag. Sedan gick han till högerns mediefiasko Bulletin. Vad är det då för hemskheter som vill omkullkasta vårt samhälle och införa socialism? Jo, ABF. Arbetarnas Bildningsförbund. Som någon uttryckte det, jag tror att Per Gudmundson skulle må bra av att gå en studiecirkel. Kanske i keramik, eller medlemsdemokrati, eller konsthantverk. Ta kontakt med PRO så kan dom hjälpa dig! Bland ABF:s medlemsorganisationer återfinns allt från PRO, mer än 20 olika sjukdomsorganisationer, RFSL, HSB, Riksbyggen, LO, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet osv. Drygt 40 olika organisationer som vill "omkullkasta rådande ordning och införa socialism"! Väx upp Per!

Läs:
Rekordlåg nivå för Johan Pehrson – missar spärren. - Svenska Dagbladet

Elitskolan fuskar

» Bra förberedelse för eleverna inför framtiden.

Så har då "Elitskolan" Campus Manilla lyckats komma överst i tidningsrubrikerna igen. Tidigare har det avslöjats fiffel med vilka elever som antagits. Lämpliga elever har helt enkelt gått förbi i kön. Sedan har det avslöjats att skolan utmärker sig med att ge extremt mycket högre betyg än vad de nationella proven visat. Det visade sig att skolan utsatts för ganska kraftiga påtryckningar från föräldrar! Glädjebetyg i sin prydnad.

Campus Manilla är helt enkelt den riktigt fina skolan i Stockholm. Här går kungabarn, direktörsbarn, miljonärsbarn, kändisbarn och tydligen politikerbarn. Det är verkligen en prestigeskola som är en fin inkörsport till de fina salongerna och jobben efter detta.

Nu har det avslöjats att så mycket som en femtedel av eleverna har systematiskt fuskat på skolans prov. Proven har gjorts på datorer som varit spärrade så att man inte ska kunna göra något annat än just det aktuella provet på datorn. Men man har helt enkelt lärt sig hur man skulle göra för att gå förbi spärrarna och så har man kunnat söka svar på nätet osv. Det har helt enkelt inte räckt med att mamma och pappa krävt högre betyg än vad proven utvisat att man skulle ha, man har dessutom fuskat så att proven gav bättre resultat än vad kunskaperna skulle ge.

Men, det är ju bara en bra träning inför den framtida karriären!

Fast i Svenska Dagbladet går Paulina Neuding ut till försvar. Enligt henne finns det inga "elitskolor" eller genvägar för de med förbindelser. Eller kanske handlar det bara om att det ska vara helt naturligt med fiffel och båg och inget fel. - "Det gäller att inte spä på myter om fina skolor" skriver hon.

Hahahahaha!

Läs:
Massfusk bland eleverna på elitskolan Campus Manilla. - Dagens Nyheter
Skolverket om Campus Manilla: «Jätteallvarligt». - Svenska Dagbladet
Glädjebetygen drar olycka över kunskapsnationen. - Helsingborgs Dagblad Huvudledare
Köp inte pratet om «elitskolor». - Paulina Neuding ledare Svenska Dagbladet
Pojkkrisen i skolan driver på populismen. - Sven-Eric Liedman debatt Dagens Nyheter

Överlever Liberalerna?

» Denna Brunblå sörja.

Den Brunblå sörjan som ligger bakom TiDÖavtalet har under ledning av Sverigedemokraterna och Maria Malmer Stenergard (SD/M) kommit överens om att dom ska se till så att svensk migrationspolitik är hårdare än vad EU kommer överens om. Oberoende av vad EU tycker. Och tydligen oberoende av vad Tobias Tobé (M) förhandlat fram.

Kritiken inom Liberalerna mot Mauricio Rojas som är L:s talesperson inom migrationspolitiken och som gått med på det hela är hård. Överlever Liberalerna TiDÖ? Senaste avhoppet är Cecilia Malmström, fd minister, EU-kommissionär och vice partiledare bland annat som nu meddelat att hon lämnar Liberalerna. Tidigare har t.ex. den förre partiledaren Bengt Westerberg lämnat. Och den välkända Birgitta Ohlsson. Som jag sagt tidigare, hur länge orkar Miljö- och klimatminister Romina Pourmokhtari sitta som en gisslan och bedriva en politik som går tvärtemot vad hon påstår att hon eftersträvar? Hur länge accepterar Johan Pehrson att Liberalerna för en antiliberal politik?

Och apropå något helt annat, men ändå håller vi oss inom området "vad högerextremister håller på med". En representant för extremistpartiet Alternativ för Sverige (som tycker att Sverigedemokraterna förråder den sanna högerextremismen) har startat upp något han kallar Förtalsombudsmannen. Via denna letar man upp politiker, debattörer osv som på olika sätt berättat för t.ex. nassar vad dom tycker om dom. Och så uppmanar man till stämningar för förtal.

Senaste exemplet är att man letat fram att centerpartisten Anton Sauer i ett Twitterinlägg 2018 berättade att högerextremisten Ingrid Carlqvist var nazist och förintelseförnekare. Både Anton Sauer och Ingrid Carlqvist hade totalt glömt det hela. Men Christian Peterson som ligger bakom det hela har tydligen gjort en nätsökning och hittat Twitterinlägget och han har nu uppmanat Ingrid Carlqvist att stämma Anton Sauer för förtal. Allt för att han för fem år sedan sade vad han och många andra anser vara sanningen! Syftet bakom "Förtalsombudsmannen" är naturligtvis att försöka skrämma de som kritiserar högerextremisterna och om man kan tjäna en hacka på det hela så är det ju inte heller fel.

Själv koncentrerar jag nog min kritik till den Brunblå sörja som styr vårt land och lägger inte så mycket krut på töntarna längst ut på högerkanten. Dom är egentligen betydelselösa och maktlösa i motsats till det tidigare nassepartiet SD som ju idag i praktiken styr över de andra TiDÖpartierna.

En fråga om prioriteringar

» Som är fel.

När jag tittade på mina lokala TV-nyheter igår slog det mig hur två olika inslag faktiskt hörde ihop. Vi lyckades ju i varje fall få våra lokala SVT-nyheter igår och inte bestraffas med att tvingas se vad som hänt i Fjollträsk som i förrgår. Det var nämligen det som bjöds trots inställning på Helsingborgsnyheterna.

Hur som helst så var det två inslag som jag reagerade på. Dels berättade man om personalproblem på MAS, sjukhuset i Malmö. Man tvingas där hålla avdelningar stängda pga personalbrist. Patienter fick vänta på sina operationer orimligt länge. Men det gick inte att få fram tillräckligt med personal för att hålla avdelningarna öppna.

I ett annat inslag berättades om att IVO gjort granskningar av ett stort antal privata kliniker som sysslade med skönhetsingrepp som att spruta in gegga för att göra läpparna större och andra korkade ingrepp som lättlurade (främst) kvinnor känner sig villiga att lägga 10.000-tals kronor på. Av alla de 33 kliniker som granskats så fick alla anmärkningar! Man förvarade öppnade medicinförpackningar i samma kylskåp som personalens lunchlådor, utrustning som hade gått ut för 10-tals år sedan fanns kvar. Personalen hade inte den utbildning som krävts. Och så vidare. Ett par kliniker fick så allvarliga anmärkningar att dom stängdes omedelbart.

Kan det finnas något samband mellan att den nödvändiga vården saknar resurser och att vi är villiga att spendera 10.000-tals kronor på meningslösa behandlingar som vi lurats till av kommersiella influencers som får betalt för att lura sina läsare/lyssnare/tittare? Det är obegripligt att någon är villig att lägga alla dessa pengar på att förvandla sitt ansikte till något så korkat som fula anknäbbar. För att ta ett exempel.

Använder vi våra resurser rätt?

Till slut några små nyheter:

* McDonalds har lierat sig med förpackningsindustrin i att kraftigt lobba mot EU:s planer på att minska antalet engångsförpackningar.

* De slutliga siffrorna över antalet döda på de svenska vägarna under förra året blev 227. Det är en ökning från året innan med 17. Ökningen är alltså större i trafikdöden än i antalet mord (+3).

* På flera håll i Sydostasien har det i helgen slagits värmerekord. På många håll har det aldrig någonsin uppmätts så höga temperaturer, uppåt 44 grader. I Sverige ska samtidigt den SD-styrda högerregeringen öka utsläppen från biltrafiken.

* Från USA rapporteras det att mannen som var skyldig till USA:s 195:e (eller 199:e, buden varierar) masskjutning i år när han sköt ihjäl 9 personer på ett köpcentrum i Texas nu utreds för hatbrott. Det står klart att mannen var starkt engagerad i högerextrema, rasistiska och nazistiska grupper.

* Jag såg en granskning av regionernas personalförändringar. I Skåne har antalet vårdpersonal från 2019 till 2022 ökat med 4%. Antalet administrativ personal har ökat med 14%. Antalet vårdpersonal per administratör har minskat med 0,4 till 4,5. Visst är det spännande med statistik, ibland kan bara några siffror säga väldigt mycket.

* Kan det finnas något samband mellan det faktum att allt fler väljarundersökningar placerar Kristdemokraterna under 4%-spärren, att den interna kritiken inom Kristdemokraterna mot Ebba Busch har intensifierats och det faktum att Ebba Busch med kort varsel väljer att åka på 14 dagars semester med barnen utan att meddela partiet i förväg?

* En Lars-Åke Vikström, som är ledande politiker i Boden, har kraftigt kritiserat Migrationsverket för att dom utvisat ett stort antal anställda bland annat i Bodens äldreomsorg. Det råder nu stor brist på personal i kommunen. Han tycker att Migrationsverket ska vara mindre stelbenta och se till om personer har viktiga jobb. Kanske ska vi tillägga att Lars-Åke representerar Sverigedemokraterna...

Att tro på det övernaturliga

» Sverigedemokratiska drömmar.

Jag läste för några veckor sedan en intervju i Dagens Nyheter med Jimmie Åkesson. Den hade som rubrik: - "Åkesson: SD leder regeringen efter nästa val." Sedan såg jag för några dagar sedan i Svenska Dagbladet om en undersökning som SOM-institutet vid Göteborgs universitet gjort och som fick följande rubrik: - "SD-anhängare tror mest på övernaturliga krafter." Kan det vara så att det finns någon form av samband mellan dessa båda rubriker?

Nu ska vi ju inte dra allt för stora växlar på väljarundersökningar som gjorts sedan det gått mindre än ett år av en fyraårig mandatperiod. Men, man kan väl trots allt dra en del slutsater av dessa. De olika instituten är ganska så rejält eniga om ett par saker. Den ena är att den stora förloraren än så länge i opinionen är just Sverigedemokraterna. SD har med stor marginal förlorat positionen som nästa största parti. Ute i landet är det allt fler kommuner där samarbetet mellan M och SD havererar. Att SD fortsätter att sätta rekord i avhopp och uteslutningar är dock inget som väljarna verkar bry sig om. Det är nog bara "normalt" för Sverigedemokraterna tycker man.

En annan sak man verkar eniga om, opinionsinstituten alltså, är en kraftig framgång för främst Socialdemokraterna i opinionen. S har idag stöd som man får gå många år bakåt i tiden för att hitta. Idag är S ensamma i princip lika stora som M+SD är tillsammans. Lägger man till övriga partier i det Rödgröna blocket och i den Brunblå sörjan så är försprånget för de Rödgröna mycket stabilt. Dessutom är det just nu KD och L som är mest illa ute vad det gäller 4%-spärren och inte C och Mp.

Jimmie Åkessons drömmar om att få leda regeringen efter nästa val ligger nog mycket långt borta. Sedan har det som sagt inte gått ett helt år än av en 4-årig mandatperiod. Vi får se om den Brunblå sörjan kan hålla ihop hela mandatperioden och att SD inte drabbas av för många avhopp så att majoriteten i riksdagen går förlorad. Men, som sagt, SD-anhängarna är de som tror mest på övernaturliga krafter. Så vi kan se en del förklaringar här.

Är det typiskt svensk kultur att tro på övernaturliga krafter? SD hävdar ju att man verkligen står för "det svenska" i motsats till allt annat dumt som kommer från utrikes kulturer. Är det typiskt svensk kultur att tro på en massa övernaturligt gallimatias? För övrigt så var det tydligen sympatisörer till Kristdemokraterna som kom på andra plats när det gällde att tro på övernaturliga krafter. Men det kan väl förklaras av att dom ju är litta hellörade!

Jag vill på det bestämdaste förneka att jag bedriver någon sorts elak kampanj mot Sverigedumokraterna!

Läs:
SD-anhängare tror mest på övernaturliga krafter. - Svenska Dagbladet
Åkesson: SD leder regeringen efter nästa val. - Dagens Nyheter

Klimatet vs Brunblå sörja

» Vem försöker dom lura?

Jag läser i bladet att i södra Frankrike har man förbjudit försäljning av trädgårdspooler. Klimatförändringarna är så extrema och torkan är extrem. Det är inte heller tillåtet att tvätta bilen, vattna trädgården eller fylla redan befintliga pooler. - "Klimatförändringen är här och nu. Vi måste ta oss ur vår överflödskultur. Vi måste visa mycket mer återhållsamhet i hur vi använder de resurser vi har." Så säger Frankrikes minister för ekologisk omställning, Christophe Béchu. Regionen Pyrénées-Orientales har inte haft en dag med riktigt regn på över ett år.

I Sverige har vår Brunblå sörja till regering precis kommit överens om att öka utsläppen från biltrafiken genom att sänka den s.k. reduktionsplikten till 6%. Dvs kraven på inblandning av biobränsle i bensin och diesel. Allt på uppdrag av Sverigedemokraterna. Syftet är naturligtvis att sänka priset på bensin och diesel för att vi ska kunna öka konsumtionen. Och alltså släppa ut mer! Samtidigt har priserna på kollektivtrafiken ökat med uppåt 10% i de svenska regionerna. Här i Skåne höjde man nyligen priserna på biljetterna med 10%. Några tankar på att vidta åtgärder för att sänka priserna i kollektivtrafiken finns inte i vårt land. I Tyskland har man nyligen infört de s.k. 49 Euro biljetterna. För 49 Euro kan du åka med tåg, bussar, spårvagnar, tunnelbana osv i hela Tyskland under en månad. Enda undantaget är fjärrtrafiken. Detta motsvarar ca 560 kronor och gäller alltså i hela Tyskland. En månadsbiljett i Skåne kostar nu efter senaste höjningen 1309 kronor och gäller bara i Skåne.

För övrigt läser jag en artikel i Dagens Industri bland annat där Preem varnar för att den kraftiga sänkningen av reduktionsplikten för diesel (från 30,5% till 6%) kommer att kraftigt öka efterfrågan på ren diesel så att priset på dieseln kommer att stiga. Redan idag är diesel en bristvara, delvis pga kriget i Ukraina. Enligt Preem blir det alltså inte alls den prissänkning på dieseln som den Brunblå sörjan försöker muta svenska folket med. Men, kraftigt ökade utsläpp blir det! Den Brunblå sörjans partier utlovar en sänkning med dieselpriset på macken med 5:50 kr/litern. Bensinbolagen och deras branschorganisationer ställer dock inte upp på dumheterna. Dels tycker man illa om att förutsättningarna ändras igen. Man har från bolagen satsat stort på biobränslen. Nu slår den Brunblå sörjan undan benen på den satsningen. Kanske kan priset på diesel sjunka med några kronor till kunderna tror man. När det gäller bensinen (där reduktionskravet sänks från 7,8% till 6%) handlar prissänkningen om maximalt några ören per liter.

Tror ni att den svenska Brunblå sörjan tar klimatproblemet på allvar? Det är ju faktiskt SD som styr i praktiken över den Brunblå sörjan. Jag tror faktiskt inte att man tar det hela på allvar. Den stackars miljö- och klimatminister vi fått, Romina Pourmokhtari, har ju blivit något av en gisslan. Vill ni få ett gott skratt så läs gärna de fyras gäng från den Brunblå sörjan när dom på DN Debatt ska försöka förklara hur dom tänkt. Det är veckans skratt vi bjuds på.

Läs:
Vi sänker reduktionsplikten – för barnfamiljernas skull. - DN Debatt
Sänkt reduktionsplikt kan ge lägre dieselpris: Ökar utsläppen. - Ny Teknik
Drivmedelsbolagen om reduktionsplikten: Slår undan benen för omställningen. - Ny Teknik

En massa intelligenta tankar

» Fyra färdiga åsikter.

» Live in peace. Visst ska vi vara tacksamma för att vi bor i en lugn och fredlig hörna av vår värld. Du har väl inte missat att Serbien drabbats av två masskjutningar på ett par dagar. Nu senast var det tydligen en högerextremist som från sin bil körde runt och sköt ihjäl människor på måfå. De forna Jugoslaviska staterna har stora problem med vapen som pumpades in i landet och som nu är kvar överallt efter alla de krig som utbröt när Jugoslavien föll samman. Tyvärr har en hel del av dessa vapen dykt upp i Sverige. Från USA drabbas vi av nyheter om ännu en masskjutning. Vi tar knappt åt oss längre. Åtta döda sedan en man med automatvapen började skjuta besinningslöst på ett köpcentrum i Dallas i Texas. Enligt statistiken var detta den 195:e masskjutningen i USA i år! 195 i år! Masskjutning är när minst fyra personer dödas eller skadas vid skjutningar. När ska amerikaner inse det vansinniga med de amerikanska vapenlagarna? Vi ska vara tacksamma som bor i ett trots allt lugnt och skyddat område av vår värld.

» När blir man svensk? Enligt SD-riksdagsmannen Nima Gholam Ali Pour (som är från Iran) så gäller följande: "Enligt mig har etniska svenskar mer rätt till landet." Vem är "etnisk svensk" så att man har mer rätt till Sverige? Hur länge måste man leva i Sverige för att ingå i begreppet "etnisk svensk"? Jag själv härstammar bland annat från valloner som kom till Sverige på 1600-1700-talet. Det kom då ett par tusen valloner (från Belgien) för att jobba. Vi kan väl få lov att kallas "etniska svenskar" idag? Jag var ju inne på det här ämnet igår när jag konstaterade att vår kungasläkt kom till Sverige för 200 år sedan som arbetskraftsinvandrare. Men Knugen och Vickan och dom andra har väl varit tillräckligt länge i Sverige för att godkännas som "etniska svenskar" idag? Finnar som kom till Sverige för att jobba på 50-talet? Är dom fortfarande en del av "folkutbytet" som SD pratar om? Eller kan deras barn och barnbarn snart ingå i begreppet "etniska svenskar"? Arbetskraftsinvandrarna från forna Jugoslavien och Grekland? När är dom och deras barn och barnbarn inte längre en del av "folkutbytet" utan kan kallas "etniska svenskar"? Judar som flydde nazismen och togs emot i Sverige? Samerna? Är dom "etniska svenskar" eller dom har mindre rätt till landet? Chilenare, somalier, afghaner, irakier, syrier osv, hur länge måste dom bo här i vårt land för att så småningom få ingå i begreppet "etniska svenskar" och inte bara vara en del av "folkutbytet"? Ukrainarna som flytt hit på senare år, när kan dom ingå i begreppet "etniska svenskar" och inte i uttrycket "folkutbytet". Vad är avgörande? Tid i Sverige? Antal generationer? Religion? Hudfärg? Åsikter? Ska det senare vara avgörande så är banne mig inte sverigedemokrater "etniska svenskar"!

» Apropå svenska mästare. När vi nu är inne på Sverigedemokraterna, så nämnde jag ju för några dagar sedan att SD är svenska mästare på politiska vildar. Detta apropå SD:s Elsa Widdings avhopp från SD och val att fortsätta som politisk vilde i Riksdagen. Jag såg en uppräkning av vilka politiska vildar vi har haft i den svenska Riksdagen. Sedan efter valet 2010 har vi haft sammanlagt 14 politiska vildar i Riksdagen. 1 Vänsterpartist (Amineh Kakabaveh), 1 Liberal (Emma Carlsson Löfdahl), 1 Miljöpartist (Stefan Nilsson) och 1 Moderat (Patrick Reslow). Totalt fyra. De andra 10 har alla varit Sverigedemokrater. 10 av 14, det är drygt 70%! William Petzäll, Margareta Gunsdotter (då Larsson), Anna Hagwall, Hanna Wigh, Pavel Gamov, Olle Felten, Jeff Ahl, Mikael Jansson, Roger Richtoff och så då Elsa Widding. Nu har vi ju inte avverkat det första året på mandatperioden än, så det ska bli spännande att se hur många det blir totalt denna mandatperioden. Kanske ska jag påpeka att mina spekulationer om riksdagsmajoriteten i dagens riksdag ju aldrig verkar bli rätt. Mitt förtroende för mina mattekunskaper har fått sig en rejäl törn. Först fick jag ju för mig, när Elsa Widding hoppade av, att det då blev 174-174, men det var ju 175-173 det blev. Men det är ju inte heller riktigt, för det är i själva verket 174-173 det står. Moderaten Kjell Jansson har ju tagit time-out från riksdagsarbetet efter en sexköpsskandal. Han har varken återkommit eller ersatts.

» Denna Ebba Busch. Jag såg att Ebba Busch inte skulle ställa upp för Kristdemokraterna i dagens partiledardebatt i SVT2. Datum för debatten bestäms strax efter förra årets debatt, så det kan inte ha kommit som en överraskning. Men tydligen har Ebba Busch lämnat återbud med mycket kort varsel. Inte ens partiet har fått veta något förrän i sista stund. Anledningen är att Ebba Busch tydligen befinner sig på semester med sina barn. Det framgår inte hur länge eller hur långt bort dom rest. Men det handlar tydligen om några veckor och långt iväg på vår jord. Min första tanke är att även en partiledare måste ibland få prioritera sina barn. Men så funderar jag längre. Om man vet om debatten sedan nästan ett år tillbaka känns det som något dålig planering att just nu åka bort. Varför har inte ens partiet blivit informerade i god tid? Hur lätt är det att få ledigt från skolan för att åka på semester några veckor med mamma? Och tydligen med mycket kort varsel. Är det något som vi inte får veta, och som vi kanske inte heller har med att göra? Eller handlar det helt enkelt om att Ebba Busch inte vill stå till svars? Tänk att det ska vara så svårt att ha en åsikt?

Såja, det var fyra ämnen och en himla massa åsikter. Helt färdiga till dig och helt gratis. Håll till godo!

Rojalistisk yra och så'na där utlänningar

» Pinsamt att se.

Idag har ju Charles Philip Arthur George av Windsor krönts till konung över sina undersåtar i Storbritannien. Som förväntat kunde vi vänta oss en rejäl rojalistisk yra, och det inte bara i Storbritannien utan i alla former av media runt hela världen, inklusive Sverige.

Jag för min del tänkte att det kanske därför finns anledning att fundera lite över det här med monarkin och dra paralleller till dagens våldsamma debatt om alla de där hemska utlänningar som kommer till Sverige och inte anpassar sig. I dag är det ju den Sverigedemokratiska synen i frågan som styr över regeringen (som ju styr över landet). Högsta ansvariga politiker i landet över den här frågan är Migrationsministern som heter Maria Malmer Stenergard. Formellt är hon medlem av Moderaterna och utsedd till ämbetet av Moderaterna. Men hennes gärning tyder snarast på att hon i huvudsak sympatiserar med Sverigedemokraterna istället. Detta gör att jag ofta sätter ett (SD) efter hennes namn istället för (M).

Hur som helst så har ju den här kopplingen mellan den urtida och otidsenliga monarkin och frågan om invandring en stark lokal koppling för mig som bor i Åstorp. Det är nämligen så att den 28 maj 1810 så trillade den svenska kronprinsen Karl August av hästen och dog vid en militärövning på Kvidinge hed. Kvidinge ligger några kilometer utanför Åstorp (och är en del av Åstorps kommun). Här har det rests ett pampigt monument precis utanför samhället. Kronprins Karl August (egentligen Fredrik Kristian August av Augustenburg) var född i Danmark men var den sista arvingen till den svenska tronen så han fick importeras från nuvarande Tyskland för att kunna bli kung.

Tyvärr trillade han som sagt av hästen på Kvidinge hed och dog, så då stod vi då där i Konungariket Sverige utan någon som kunde ärva den kungliga tronen. Vad gör man då? Jo, det var just då lämpligt att fjäska in sig hos Napoleon och Frankrike så man valde helt enkelt att importera en fransk marskalk, Jean Baptiste Jules Bernadotte. Och så gör man honom till kung, Karl XIV Johan fick han heta. Konung över Sverige och Norge. Det hela får väl kallas arbetskraftsinvandring till ett bristyrke! Maria Malmer Stenergards (SD/M) krav på minimiinkomst för att få komma till Sverige som arbetskraftsinvandrare var nog inget problem. De svenska skattebetalarna klarade nog av att avlöna honom i tillräcklig omfattning.

Det ska påpekas att Jean Baptiste Jules Bernadotte faktiskt valdes enhälligt av det svenska folket till Kung Karl XIV Johan. I varje fall står det så på det minnesmärke som står i Helsingborg för att fira att det var där han landsteg när han kom till Sverige första gången. Öresundsbron var ju inte byggd på den tiden, det är ju den vägen de flesta invandrare kommer idag. Men, enligt minnesmärket så var han enhälligt vald av det svenska folket. Det är bara senare, efter detta, som de demokratiska principerna avskaffades igen och istället återinfördes det nuvarande systemet med avel istället för val. Fast om jag ska vara uppriktig så ger jag inte så mycket för det där uttrycket om "enhälligt vald". Det var nog inte så många som fick "rösta". De flesta struntade nog totalt i frågan.

Vi får väl trots allt medge att familjen Bernadotte anpassat sig till den svenska kulturen så pass mycket på dryga 200 år så att dom kan få lov att kallas svenskar - även av Jimmie Åkesson. Som jag förstår det så pratades det främst franska i det svenska hovet på den här tiden. Att lära sig ett nytt språk när man kommer till ett nytt land är inte så lätt. Så i början fick de som skulle passa upp lära sig franska först. Hemspråksundervisning förekom säkert hos ättlingarna.

Nåja, monarkin har haft sina bästa stunder. Så småningom är det otidsenliga tramset avskaffat i de få länder där man håller fast vid dumheterna. Jag såg att vid en opinionsundersökning gjord i Storbritannien så tyckte fler ungdomar att det var dags att avskaffa dumheterna än det var som ville behålla fjanteriet.

Inför republik! Låt oss utse statschef med val och inte genom avel!

Läs:
Monumentet i Kvidinge. - Wikipedia
Karl August. - Wikipedia
Karl XIV Johan. - Wikipedia