Korta funderingar

» Vi har alla fördomar.

Ibland har vi alla fördomar och har dragit förhastade slutsatser. Jag såg en artikel i Dagens Nyheter som tittat på vilka det är som får ekonomiskt bistånd, alltså Försörjningsstöd. Visst går vi och tror att det är olika former av barnfamiljer, oftast ensamstående sådana. Även jag hade den fördomen. Det har tydligen flutit mycket vatten under broarna sedan jag jobbade som socialsekreterare med försörjningsstöd. Men, det är ju trots allt mer än 10 år sedan...

Så visar det sig att den största gruppen är ensamstående män utan barn! Och, det är inte utländska män utan den största gruppen är helt vanliga svenska ensamstående män utan barn. Tänk vad man kan bedra sig. För att sedan fortsätta med förvånande siffror så är ensamstående kvinnor utan barn den näst största gruppen. Ack vad man kan lura sig själv.

Samtidigt kanske det är viktigt att påpeka att antalet hushåll som får ekonomiskt bistånd minskar för varje år. När man hör den politiska debatten från den högra planhalvan så kan man nästan tro att utvecklingen av bistånd skenar. Men, så är det alltså inte. Tvärtom. Allt färre hushåll behöver ekonomiskt bistånd. Det beror till stor del på att Sverige i princip har Europas högsta sysselsättning. Det är alltså fler som jobbar och kan försörja sig på det i Sverige än i andra länder.

Ha de här siffrorna i minne när man från den Brunblå sörjan tjatar om bidragssamhälle, utlänningar som inte kan försörja sig och bidragstak och allt annat. Det är egentligen bara en effekt av Ulf Kristerssons löfte en gång i tiden:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Läs:
Detta är det vanligaste hushållet som får bidrag. - Dagens Nyheter

Alla hjärtans dag - trots allt

» Social dumpning

Att rika kommuner dumpar fattiga som har ekonomiska problem i fattiga kommuner är ett växande problem som allt mer börjat diskuteras. Detta sedan ett antal fattiga glesbygdskommuner protesterat mot att rika kommuner runt Stockholm skickar personer och familjer som har Försörjningsstöd till andra kommuner för att bli av med dom. I många fattiga glesbygdskommuner finns tomma lägenheter där oseriösa hyresvärdar hyr ut till personer som rika kommuner förser med en enkel biljett till en annan kommun.

Men det är inte bara rika stockholmskommuner som agerar på det här viset. Här i Skåne ser jag om ett exempel på det här agerandet från rika kommuner här. En barnfamilj som kom till Sverige för fyra år sedan har fått uppehållstillstånd i Sverige och placerades av Migrationsverket i Staffanstorp. Staffanstorps kommun är en kommun av samma storlek som Åstorp (där er bloggare bor) och granne med bland annat Malmö. Staffanstorp styrs av Moderaterna med benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Staffanstorp har gjort sig kända för att placera flyktingar som placerats i Staffanstorp av Migrationsverket i gamla husvagnar som ställdes upp på en leråker. Här i Åstorp har Sverigedumokraterna motionerat om att införa "Staffanstorpsmodellen" här. Inte ens Moderaterna röstade här för att anta den motionen! Men att placera en barnfamilj på det viset var tydligen för mycket även för Staffanstorp. Istället dumpade Staffanstorp familjen i en tillfällig lägenhet i grannkommunen Malmö. När de två år som Staffanstorp är skyldiga att ta ansvar och får bidrag för detta hade gått så tog man sina händer från familjen och dumpade över ansvaret till Malmö, där man alltså själva dumpat familjen.

Sedan använder man alltså Malmö som avskräckande exempel! Ni minns väl reklamfilmen för Staffanstorp där man försökte locka till sig nya innevånare. Fast de nya innevånarna ska alltså vara välbeställda ariska villaägare. Resten kan dumpas i Malmö.

Som sagt, Staffanstorp styrs av Moderaterna men benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Läs lite mer:
Hemlös familj bollas mellan två kommuner i Skåne. - SVT

Vad handlar Julen om?

» Att dumpa problemen hos någon annan

Vittnesmålen blir allt fler om hur rika kommuner, ofta runt storstäderna, dumpar innevånare som man inte vill ha i andra kommuner, i fattiga glesbygdskommuner, för att bli av med problemen. Mest uppenbart är det när det gäller flyktingar som anvisats till kommunen. Det här handlar om kommuner som inte vill ha innevånare med inkomster under halvmiljonen, helst över miljonen. Genom att se till att det bara byggs dyra villor och exklusiva bostadsrätter och inga hyreslägenheter med rimliga i hyror i kommunen skapar man ett segregerat boende där det inte går att skrapa fram bostäder åt t.ex. flyktingar.

Alltså förses dessa tillsammans med andra som är beroende av Försörjningsstöd med enkla biljetter till mindre glesbygdskommuner där det finns tomma lägenheter. Så har man blivit av med ett problem tycker man. Att man dumpar problemet hos någon annan struntar man i. Det här handlar om kommuner som präglas av egoism! Här nere i Skåne handlar det om moderatghetton (med inslag av SD-rasism) som Vellinge, Lomma och Staffanstorp som så här i juletid kan rekommenderas att läsa lite om det kristna kärleksbudskapet. Men antagligen hjälper det inte när egoismens stjärna lyser i ögonen.

Det är många som borde skämmas. Men det gör man troligen inte så länge man kan tjäna slantar på det. Profiten står nämligen över alla andra naturlagar.

Läs några artiklar i ämnet:
Kommuner larmar om dumpning av utsatta. - Helsingborgs Dagblad
Dumpad i Kramfors – en resa med enkel biljett. - Helsingborgs Dagblad
Utpekade kommuner svarar på kritiken. - Helsingborgs Dagblad
Löfven: Alla kommuner måste ta sitt ansvar. - Helsingborgs Dagblad
Minister kallar till möte om social dumpning. - Helsingborgs Dagblad

Skolmjölkens dag

» Ett + och ett -

I dagarna har det kommit "krav" på olika saker från företrädare för den nya Högeralliansen. Då ska man vara ärlig. Är det ett bra förslag så ska man också få heder för detta. Men, om det handlar om rena rama struntpratet så ska man säga det. Alltså har jag två förslag som jag ska berätta om från den nya Högeralliansen. Fast jag tror inte att dom är eniga i frågorna. Vi börjar med berömmet.

♥ Kristdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Jakob Forssmed har förklarat att Kristdemokraterna säger Nej till att avskaffa Värnskatten. Kristdemokraterna tycker helt riktigt att dom dryga 6 miljarder kronor som det kostar statskassan att sänka skatten rejält för landets högavlönade elit kan användas till viktigare saker än att ge dessa lite mer slantar att festa för. Det är den gamla kollegan i den gamla Högeralliansen, Liberalerna, som krävt att Värnskatten ska avskaffas. Gick inte Stefan Löfven med på detta så vägrade Liberalerna att stödja resten av budgeten. Det är uppenbart att Kristdemokraterna inte heller köper den gamla Högeralliansens teori om att ett avskaffande av Värnskatten skulle skapa så stora dynamiska effekter att Staten skulle få mer skatteinkomster än vad avskaffandet skulle kosta. Teorin går nämligen ut på att om den lilla gruppen extremt högavlönade fick sin skatt sänkt så skulle dom bli så lyckliga att dom började jobba så mycket övertid att dom skulle börja tjäna ännu mer pengar. Något som naturligtvis är rena rama struntpratet. Hur som helst är det bra att återfinna Kristdemokraterna på barrikaderna i kampen för att den rika gruppen medborgare får ta ett större ansvar för finansieringen av det svenska samhället. Ni är välkomna! Det är tur att den gamla Högeralliansen har dött sotdöden. För i den hade ni inte fått något gehör för sådana här "socialistiska" tankar.

♠ Moderata Ungdomsförbundets ordförande Benjamin Dousa har fått för sig att de som lever på Försörjningsstöd (det som många fortfarande kallar Socialbidrag) använder pengarna till Lyxkonsumtion. Jo, han använder faktiskt det ordet för att motivera varför man inte skall få utbetalt pengar utan istället bara ska få kuponger som man kan lösa in mot mat, hyra och kläder. Allt för att förnedra människor ytterligare. Det framgår inte om det på kupongerna ska framgå att man bara får köpa pyttipanna och lättmjölk och inte anklever eller en vinare. Hur Benjamin Dousa ska lösa det här med kuponger i ett samhälle där vi snart inte kan betala med något annat än kort och Swish begriper jag inte. Men jag tror inte att Benjamin Dousa har tänkt efter (han är ju inte direkt känd för genomtänkta förslag). Han har nog bara fått en snilleblixt en afton när han inte kunde somna. Jag tycker att Benjamin Dousa ska börja leva ett halvår på Försörjningsstöd så får vi se om han lyckas med så mycket lyxkonsumtion. Jag har ett råd till Benjamin Dousa, Tänk först - tal sen!

Läs mer:
KD säger nej till slopad värnskatt - Svenska Dagbladet
Muf:s krav – ersätt pengar med matcheckar - Aftonbladet

Internationella vattendagen

» Försvaret av demokratin kräver demokratiska metoder

Ovanstående rubrik kan tyckas självklar. Men så är det faktiskt inte, alltså självklart. När demokratin ska försvara demokratin mot icke-demokratiska krafter så är det ju faktiskt viktigt att man håller sig inom de demokratiska principerna. För om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara det man kallar demokratin så är man ju inte längre en demokrati. Man är bara en annan icke-demokrati!

Varför skriver jag ner sådana här djupa filosofiska resonemang? Med jämna mellanrum så anser sig demokratins försvarare vara tvingade att runda lagarna och juridiken för att vinna kampen mot t.ex. terrorister. Internationellt kan vi ta ett par exempel. USA har ansett att det är helt OK att låsa in misstänkta terrorister på en militärbas som USA har på Cuba, Guantánamo. Utan rättegång, utan bevis och dessutom utsätta dom för upprepad tortyr. Allt för att bekämpa icke-demokratiska terrorister. Men om man använder den formen av behandling så är man ju inte själva heller en demokrati! Det är inte mycket bättre än om IS fängslar och torterar motståndare.

Staten Israel har gjort sig ökända för att utföra illegala morduppdrag i andra länder mot vad man anser vara motståndare och hot mot staten Israels existens. Men om man mördar människor i andra länder så är man ju inte mycket bättre än om motståndare till Israel skickar agenter till Israel och mördar politiska ledare eller militärer där!

Anser vi att vi är en demokrati, då måste vi också använda demokratiska metoder för att bekämpa de som vi anser hotar demokratin.

När det gäller de IS-sympatisörer och IS-stridande som kan förväntas försöka återvända "hem" så poppar det upp den ena fantasifulla reaktionen efter den andra. Men även här gäller ju att eftersom Sverige är en demokrati som bygger på att man följer lagen, så måste samhället också följa lagen och de demokratiska principerna när vi försöker ta hand om det problem som detta naturligtvis innebär. Då kan man inte som t.ex. den moderata pajasen Christian Sonesson i Staffanstorp, vägledd av den "moderata" debattören Ann Heberlein (som tydligen fått jobb som politisk sekreterare i Staffanstorp), runda lagarna för att få publicitet. I det moderat/sverigedumokratiska fästet Staffanstorp är man på väg att besluta att ge socialtjänsten i uppdrag att vägra ge eventuellt bistånd till misstänkta IS-supportrar. Något som är ett brott mot lagen. Eventuellt bistånd får man för sina behov, inte för sina åsikter. Nu är väl risken inte så stor att det överhuvudtaget är aktuellt i villaghettot Staffanstorp. Men det är oroväckande när politiker vill "försvara demokratin" genom att sänka sig till de icke-demokratiska nivåerna. Sverigedumokrater på andra orter är på väg att motionera om att följa Staffanstorps exempel.

Jag upprepar. Demokratin måste i sig själv vara så stark att demokratin kan hålla sig inom lagarna och de demokratiska principerna när man försvarar demokratin mot icke-demokratiska element.

För annars är vi ju inte en demokrati!

Årets kortaste dag

» Vem är det vi daltar med?

Moderatledaren berättade ju i sitt jultal, under sin resa ut på högerkanten, att hon tyckte att det är dags att "sluta dalta" med de, som hon uttryckte det, som väljer att leva på bidrag. Nu har jag ju inte så stort förtroende för den damen. Det står allt mer uppenbart att hon lever i en annan värld än de flesta svenskar gör. Om hon verkligen tror att arbetslösa och sjuka faktiskt väljer att vara arbetslösa eller sjuka så är hon mer korkad än vad jag trodde att hon var. Nu tror jag faktiskt att hennes sätt att uttrycka sig mer handlar om att fjäska in sig bland de grupper ute på högerkanten som faktiskt tror så än att hon verkligen själv tror så. Men det är ingen ursäkt, det är snarare så att det är ännu värre.

Snälla AKB, sjuka och arbetslösa "väljer" inte att leva på A-kassa, sjukpenning eller försörjningsstöd. Dom tvingas till förnedringen. Hur som helst kan det finnas anledning att påminna om vad SVT:s Uppdrag Granskning kom fram till för ett halvår sedan. De stora snyltarna är den privilegierade eliten. Storföretag, förmögna styrelseproffs och rika politiker som smiter undan cirka 500 miljarder kronor i skatter varje år! Det är mångdubbelt mer än vad invandring och flyktingmottagning kostar. Det är mångdubbelt mer än vad det svenska försvaret kostar. Det är det fina folket och de redan privilegierade som kostar samhället mycket mer än de stackare som blivit sjuka eller förlorat sitt jobb. De svenska storföretagen betalar småsmulor i skatter. Detta gör dom genom att trixa och fiffla för att slippa betala för sig. Det är en skam. Du borde skämmas Anna Kinberg Batra för att välja att sparka på de som ligger istället för att ge sig på de som verkligen snyltar på oss andra. Men, det är bara traditionell moderat politik så egentligen är jag inte förvånad.

Inte ens gentemot varandra sköter dom sig. Affärstidningen Dagens Industri berättar i dag om hur storbolagen inte betalar sina räkningar i tid. Ofta låter man det gå ända till Kronofogden. Underleverantörer tvingas helt enkelt fungera som bank till storbolagen. Låter dom det gå till Kronofogden när dom inte får betalt stryks dom som leverantör och förlorar jobb. Alltså tvingas dom att låna pengar till storföretagen mot 0-ränta. Snyltarna är de riktigt stora!

Ge dig på dom istället Anna Kinberg Batra. Skäms!

Alla har samma värde

» Ska man skratta eller gråta: Aftonbladet fortsätter att fråga svenska folket om viktiga och mindre viktiga saker och redovisar vad Sverige Tycker. Senaste undersökningen visade att Victoria Ingrid Alice Désirée Bernadotte är överlägset populärast av alla de blåblodiga. Mer än hälften av svenskarna har henne överst på popularitetslistan. Faktum är att "ingen av dom" kommer på andra plats och efter Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte kommer i princip ingenting. Det ska observeras att i sedvanligt fjäskeri så har inga av de "äkta" kungligheterna något efternamn, bara titlar, förutom Daniel som avancerat till prins. Däremot de ingifta (och snart ingifta) kallas Fröken Sofia och Herr Christopher med respektive efternamn. Det trevligaste i undersökningen är att det faktiskt är fler (25,7%) som har mycket litet förtroende för kungahuset än som har mycket förtroende för kungahuset (17,8%). Alltid något att glädjas över. Det är bara för Republikanska Föreningen att fortsätta jobba och argumentera för att även Sverige ska avskaffa det medeltida och otidsenliga systemet att landets högsta representant inte utses för sina kvalifikationer utan det avgörs mellan lakanen på ett slott en afton.

» Om människosyn: I Helsingborg har Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslagit att familjer som har Försörjningsstöd årligen ska få 200 kronor extra per barn i bidrag för att kunna köpa gåvor i samband med t.ex. födelsedagar eller jul. Med tanke på det låga beloppet ett ganska symboliskt bidrag som knappast kan påverka kommunens ekonomi. Men den styrande Blågröna majoriteten gör tummen ner. Och det är det inget att säga om. Politiker måste alltid prioritera. Men argumentationen från det moderata kommunalrådet Anna Jähnke får mig att fundera över människosynen. Det finns ju andra än de som har Försörjningsstöd som också har problem att få ekonomin att gå ihop menar hon: - "De skulle inte få några extrapengar. Det vore väldigt orättvist". För att inte tala om: - "Det är ingen garanti att detta skulle gå till barnen, det är en viktig aspekt. Det ska inte finnas någon tvekan om att hjälpen kommer i rätt händer". I den moderata världen är det ju naturligtvis så att den som får socialbidrag inte är riktigt lika klipsk som andra, så dom köper naturligtvis hellre en massa onyttigt än julklapp till barnen! - "I vissa fall skulle nog föräldrar använda pengarna på annat sätt" kommenterar hon med. Det är bättre med välgörenhet: - "Det finns flera frivilliga organisationer som i jultider samlar in och förmedlar klappar till behövande barn". Ungefär en tredjedel av landets kommuner har olika system för att ge en extra slant i samband med högtider osv. Anna Jähnke uppträder som en äkta moderat - människosynen präglas av en nedlåtande syn på andra mindre bemedlade. Låt dom vara utlämnade till välgörenhet!

» Dom ska skämmas: Helsingborgs Dagblad inleder i dag en granskning av näthatet genom att ta upp några exempel på människor som utsatts för detta. Vad är det som får människor att släppa ut sitt hat på ett så vidrigt sätt när dom tror att dom är anonyma? Det handlar om att hota med död, våldtäkt och misshandel. Det handlar om att kläcka ut sig de värsta förolämpningar och svordomar man kan komma på. Och allt detta för att någon har en annan åsikt! Dessa hatare uppträder som om dom är onyktra eller lider av någon psykisk åkomma. Men det visar sig ju när det granskas och när "hatarna" spåras att det ofta är etablerade människor bakom signaturerna. Expressen och Aftonbladet, bland annat, har ju avslöjat att det döljer sig ett antal (främst) etablerade Sverigedemokrater med olika uppdrag för partiet bakom olika anonyma alias. Ibland får man en känsla av att om Sverigedemokraterna skulle utesluta alla medlemmar som sysslar med det här så skulle det inte bli många kvar. Det är något sjukt när man inte kan delta i en debatt utan att hota och förolämpa. Att inte kunna argumentera utan svordomar och besvärjelser. Och allt detta bara för att dom tror att dom kan vara anonyma. Skäms!

» Blogg 100 utmaningen del 36 eller en fundering om prioriteringar: Vad är det viktigaste som hänt under den senaste veckan? Ska man tro tidningarnas rubriker och läsarnas kommentarer så verkar det viktigaste vara att de som tittar på TV via Telia har förlorat möjligheten att se bland annat Kanal 5 och Eurosport - under en tid! Katastrof! Jorden håller på att gå under? Eller möjligen så är det nyheten att Ingmar Stenmark klarat sig kvar i TV-såpan Let´s Dance? Det är inte många nyheter som kunnat konkurrera om utrymmet i media med dessa livsavgörande händelser! Vi måste vara ett ytterst privilegierat folk som inte har viktigare saker att diskutera! Detta är dagens fundering inom ramen för #blogg100. Läs den fortsatta spännande händelseutvecklingen i morgondagens blogg!

Moderater, Folkpartister och Centerpartister

» Om elefanter i porslinsbutiker: Ibland undrar man var politiker får sin tankeförmåga från. Nu läser jag om Centerpartiets starke man i Uppsala, Stefan Hanna, som kommit fram till att ett bra sätt att öka integrationen vore att koppla rätten till Försörjningsstöd till ett språktest. Kan du inte prata tillräckligt bra svenska så kan du lika så gott svälta ihjäl verkar vara tanken! Eller om du är analfabet - sätt dig i rännstenen och tigg istället. Själv är jag pappa till en autistisk son som är helt utan talspråk. Skulle han, bevare mig för det, någonsin hamna i Uppsala och, bevare mig från det också, hamna i behov av den typen av hjälp från samhället, så hoppas jag att Stefan Hanna redan har hamnat där han borde hamna, nämligen i arbetslöshetskön. Jag hoppas han får besöka Socialkontoret för att söka Försörjningsstöd och då får börja med att göra ett språktest. Kanske borde man lägga till ett test i Medmänsklighet också? Jag har jobbat som Socialsekreterare med just Försörjningsstöd. Och det är uppenbart att Centerpartiets Stefan Hanna har Noll Koll på verkligheten.

» Förstöra skolan med Folkpartiet: I åtta år har nu Folkpartiets skoltaliban Jan Björklund haft ansvar för den svenska skolan. Och skolan har översköljts med reformer. Den ena efter den andra. Men alla påhitten från Jan Björklunds sida hjälper inte skolan, dom stjälper skolan. Antalet elever som går ut 9:an utan behörighet att fortsätta till gymnasiet sätter i år rekord berättar både Svenska Dagbladet och SVT. I år är siffran 13,2%. Samtidigt som skillnaderna mellan skolor och orter ökar blir det alltså allt färre elever som klarar skolan. Och det är skillnaderna som ökar. Det är bara 5% av barnen till föräldrar med Högskoleutbildning som inte klarar av att gå ut Högstadiet med godkända betyg. Bland barn till föräldrar med Gymnasieutbildning har siffran ökat till 15% och bland föräldrar med bara Grundskoleutbildning är siffran uppe i 42% som saknar gymnasiebehörighet. Och dessa skillnader ökar i rask takt. Etnicitet har betydelse, men det är klasskillnaderna som är den stora faktorn. Och det här är en utveckling som hela tiden ökar genom de beslut som Skoltalibanen Jan Björklund och Högeralliansen fattar. Ge Jan Björklund respass NU, innan det är för sent.

» För dumma för Moderaterna: Dagens skratt fick jag när jag läste den här lilla artikeln i Sydsvenskan. Den handlar om en liten träff arrangerad av Internationella Kvinnoföreningen i Malmö. Där också de politiska partierna var representerade i vardera ett rum. Mycket folk hos Socialdemokraterna och nästan tomt hos Moderaterna. Vilket förklaras av den närvarande moderaten med: "De vet inte bättre. Det kan vara för att man har kontakt med socialsekreterare och socialbyrå och så förknippar man det med Socialdemokraterna". Dom verkar inte ha så höga tankar om invandrare inom Högerpartiet. Många av invandrarna har en mycket hög utbildning, men "De vet inte bättre"! Haha!

Vad är egentligen nytt med nya moderaterna?

» M + Sd = sant: Ja, jag vet att jag dragit lite på sanningen i rubriken. Fredrik Reinfeldt har ju lovat att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna. Och det löftet har han nog i princip hållit. Däremot är ju verkligheten den att Högeralliansregeringen inte har majoritet i Riksdagen. För att få igenom sina förslag måste man ha aktivt eller passivt stöd av något annat parti. Och en utvärdering har visat att i 90% av de blockskiljande frågorna har Sd röstat med Högeralliansen. Men ute på det lokala planet har det nog varit lite sämre. Här finns en sammanställning över lokala avsteg från Fredrik Reinfeldts princip. Och en uppräkning av moderata politiker som gått över till Sverigedemokraterna. Fast rekordet tar nog Elisabeth Uddeberg i Trosa. Hon står på valsedeln för både Moderaterna och Sverigedemokraterna samtidigt...

» Trygga och opålitliga: Hos Dagens Media läser jag om MK Rapporten. Eller för att förklara det lite annorlunda, vilket omdömen symboliserar vi med de politiska partierna? 3.000 svenskar har tillfrågats vilka partier dom tycker hör ihop med olika omdömen. Mest gammaldags är Kristdemokraterna och minst gammaldags är Feministiskt Initiativ. Mest orealistiska är Sverigedemokraterna och minst orealistiska är Socialdemokraterna. Mest omtänksamma är Socialdemokraterna och minst omtänksamma är Sverigedemokraterna. Mest tråkiga är Kristdemokraterna och minst tråkiga Sverigedemokraterna. Mest trygga är Socialdemokraterna och minst Feministiskt Initiativ. Mest trångsynta är Sverigedemokraterna och minst trångsynta är Socialdemokraterna. Mest färglösa är Centerpartiet och minst färglösa är Miljöpartiet. Mest miljömedvetna är Miljöpartiet och minst miljömedvetna är Folkpartiet. Mest opålitliga är Sverigedemokraterna och minst opålitliga är Kristdemokraterna. Mest energiska är Feministiskt Initiativ och minst energiska är Kristdemokraterna. Mest egoistiska är Sverigedemokraterna och minst egoistiska är Socialdemokraterna. Mest anonyma är Centerpartiet och minst anonyma är Miljöpartiet. Det hela är spännande läsning, och ganska talande.

Sedan kan man vända på det. Vilka omdömen ligger de olika partierna högt eller lågt för. Socialdemokraterna upplevs som omtänksamma och trygga samt minst egoistiska. Miljöpartiet upplevs som miljömedvetna och energiska samt minst anonyma. Vänsterpartiet upplevs opålitliga och miljömedvetna samt minst färglösa. Moderaterna upplevs som opålitliga och egoistiska samt minst omtänksamma. Folkpartiet upplevs som tråkiga och färglösa samt minst miljömedvetna. Centern upplevs som miljömedvetna och färglösa samt minst energiska. Kristdemokraterna upplevs som gammaldags och tråkiga samt minst energiska. Sverigedemokraterna upplevs som trångsynta och opålitliga samt minst omtänksamma. Slutligen Feministiska Initiativ upplevs som energiska och orealistiska samt minst gammaldags. När man läser den här undersökningen förundras man över att inte de Rödgröna partierna vinner en brakseger i valet. Eller vill vi styras av opålitliga egoister utan omtänksamhet med stöd av tråkiga, färglösa och gammaldags partier?

Om girighet och egoism

En bra förtjänst för Fredrik: Tidningen Dagens ETC har räknat på hur mycket bland annat Fredrik Reinfeldt tjänat på de av honom själv införda skattesänkningarna. Och det är inga småsummor som Fredrik och hans vänner plockat in på att sänka skatterna för de som tjänar mest. Uppskattningsvis nästan en halv miljon kronor har Fredrik Reinfeldt fått i extra belöning till sina bankkonton genom att sänka skatter och införa avdrag som gynnar honom själv. I dag har Fredrik Reinfeldt en dryg miljon att leva på när han betalt sina skatter (räknat på 2012 års inkomster som ju är de senast tillgängliga). De fem olika Jobbskatteavdrag som Fredrik Reinfeldt infört har fram till 2012 gett honom ytterligare 151.000 kvar i plånboken. Han har dessutom dragit av maximalt med ROT och RUT under perioden och på detta tjänat ytterligare en kvarts miljon. Vidare så ändrade man ju Fastighetsskatten så att de med stora dyra villor fick en rejäl sänkning. För Fredrik Reinfeldt innebar det en sänkning från ca 11.000 till ca 3.000 per år. Totalt tjänade Fredrik Reinfeldt 167.000 kronor i månaden 2012 och hade efter skatt 91.112 att leva på. En arbetslös hade före skatt 14.900 och efter skatt 10.800 i månaden att leva på. En pensionär hade 14.500 och 11.405 kvar efter skatt och en sjukskriven 21.500 och 15.500 efter skatt att leva på. Sannolikheten för att dom gjort några stora avdrag för ROT och RUT är inte så stor, dom har helt enkelt inte råd med den typen av tjänster. Och bodde dom i en lite billigare villa utanför de dyra villaghettona så är deras Fastighetsskatt i princip oförändrad. Tittar vi på Calle Str... f'låt Bildt så kan vi se att hans siffror ser ut ungefär på samma sätt. Förutom att vi kan lägga till att han tjänat sammanlagt drygt en miljon kronor på avskaffad Förmögenhetsskatt. Som jag sagt tidigare så är det inte underligt att Moderaterna skulle fått en rejäl egen majoritet i Riksdagen om bara landets miljonärer haft rösträtt. Däremot är snacket om Moderaterna som "det nya arbetarpartiet" rent struntprat. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är alla klart större bland LO:s medlemmar än vad det lilla obetydliga Moderaterna är. Verkligheten är helt enkelt sådan att vi lever i ett klassamhälle där samhällsklyftorna växer, och de som just nu styr politiskt gör vad dom kan för att öka just dessa samhällsklyftor. Till rika och högavlönade används olika morötter för att locka dom att handla på ett visst sätt. Mot sjuka, arbetslösa, pensionärer och låginkomsttagare används istället piskor för att tvinga dom att handla på önskat sätt.

Men det finns dom som tjänar bra: Det som en gång i tiden var Svenska Folkets Bank, Nordea, har utvecklats till något som personifierar Girighet. Ordförande Björn Wahlroos har drivit igenom en ökad utdelning. Utdelningen har höjts från 40% av vinsten till 56% av vinsten. En höjning från 15 miljarder kronor till 20 miljarder kronor. Och för att få råd med detta sparas det in på personal och service. Men det lönar sig, av utdelningen hamnar cirka 60 miljoner kronor i Björn Wahlroos egen privata ficka. Det börjar verkligen bli dags att byta bank. Jag vill inte fortsätta hjälpa till att göda dessa giriga slipsnissar utan någon som helst medmänsklig känsla. Någon som har tips på lämplig bank att vända sig till?

Försörjningsstödet som tillfälligt: Samtidigt finns det anledning att påpeka hur "Socialbidraget" förlorat sin grundprincip att vara ett tillfälligt stöd. Allt fler blir helt enkelt långsiktigt beroende av Försörjningsstöd. Den maximala A-kassan har inte höjts på 12 år. Under den tiden har priser och löner gått upp. Från att en gång i tiden varit en försäkring där man fick ut 80% av sin inkomst i avvaktan på att man fick ett nytt arbete så har A-kassan istället utvecklats till en form av Socialhjälp för att människor ska överleva. I stort sett alla som blir arbetslösa och som jobbat heltid får samma låga belopp (som dessutom straffbeskattas via Jobbskatteavdraget). Det maximala A-kassebeloppet i dag motsvarar 80% av en månadslön på under 19.000 kronor. Allt detta är naturligtvis en medveten politik från den styrande Högermajoriteten. I deras sätt att se det är arbetslösa egentligen arbetsslöa. Och genom att svälta dom så kommer dom att ta sig i kragen och skaffa det där jobbet som dom faktiskt kan få. I dag har fått allt fler arbetslösa som pga låga ersättningar och skärpta regler inte klarar av sin ekonomi utan tvingas söka Försörjningsstöd. Och tvingas leva på detta under långa perioder (stadigvarande...) istället för bara under en kort övergångsperiod. Men detta är en medveten politik från den styrande högermajoriteten i vårt land. BYT UT DOM!

Det svenska samhället

Ännu fler väljarundersökningar: Dagens undersökning har gjorts av Novus för TV4 News (kan någon förklara för mig varför en TV-kanal som sänder på svenska till svenska tittare döps till "TV4 News" och inte "TV4 Nyheter"? Där bet sig väl TV4-ledningen i tummen. Fast dom ska ju lägga ner... Vinnarna här är Kristdemokraterna som kliver över spärren och får 4,4% (+1,3) och Socialdemokraterna som drygar ut sin ledning och får 34,4% (+0,9). De stora förlorarna är Moderaterna som rasar till 26,6% (-1,2) och Folkpartiet som tappar till 5,4% (-0,9). Sverigedemokraterna är fortfarande trea på 9,0% (-0,2) men Miljöpartiet på 8,7% (+0,6) närmar sig. Vänsterpartiet är med god marginal femma på 6,7% (-0,2) medan Centerpartiet är väl stationerade under spärren på 3,8% (+0,2). Det Rödgröna blocket drygar ut sin ledning och skulle i ett val med dessa siffror få egen majoritet i Riksdagen. Fast det är klart, alla förändringarna är inom felmarginalen skulle jag gissa. Men spännande är det!

Utvisningsminister Tobias och Calle Stropp: Iraks utrikesminister Hoshyar Zebari är i Sverige på besök. Men en sak får han inte prata om, nämligen att Irak inte längre tar emot tvångsavvisade irakier. När han pratar om frågan på pressträffen tystar vår egen Utrikesminister Calle Str... f'låt Bildt effektivt ner honom. Och när Utvisningsminister Tobias Billström får en fråga om ämnet förnekar han att det finns någon meningsskiljaktighet. Men faktum är att Sverige tvingats sluta med de charterflyg till Bagdad med utvisade asylsökande irakier som tidigare gjordes. Först vädjade Irak om att Sverige skulle sluta med tvångsavvisningarna, men när Sverige vägrade så slutade man helt enkelt med att ge landningstillstånd till flygplanen och att utfärda handlingar på ambassaden i Stockholm. Men Tobias och Calle har inte gett upp än.

Dagens skratt: Det måste vara det jag gav upp när jag läste den här artikeln i Helsingborgs Dagblad. Landskrona (där den starke mannen är Folkpartiets Torkild Strandberg) tycker att det bor alldeles för många socialbidragstagare (det är det ord man använder) i kommunen. Så man vidtar en massa åtgärder för att förhindra att dom flyttar till Landskrona eller kan få Försörjningsstöd. En åtgärd man vidtagit är att skapa ett utvecklingsbolag som har till uppgift att se till så att det inte finns några billiga lägenheter i Landskrona som kan locka "socialbidragstagare" att flytta till staden. Nu har anställningsförmånerna för VD:n (och enda anställda?) Christian Alexandersson blivit kända. Han har en månadslön på 100.000 kronor. Får fritt välja tjänstebil för upp till 534.000. Och så naturligtvis mobil, dator och telefon i hemmet. Och en pensionsförsäkring där det avsätts ytterligare 30% av lönen (normalt är 4,5%). Det gäller att han gör skäl för lönen, det blir många "socialbidrag" för dom pengarna. - "Det är en mycket hög lön men det är också extremt höga förväntningar vi har på Christian" kommenterar Torkild Strandberg det med. Fast det är tveksamt om man ska skratta, egentligen borde man gråta.

Politikers kompetens

Om våra politikers enorma kompetens: Ibland blir man förvånad över hur kompetenta våra politiker är. Ett upprop bland Sveriges läkarkår om en bättre sjukvård i Sverige fick på mindre än 24 timmar nästan 3000 underskrifter och antalet underskrifter fortsätter att öka. Enligt uppropet så tillbringar svenska läkare minst tid med patienterna i hela Europa. Och detta beror på att sjukvårdssystemet "baseras på ekonomi och produktion - och inte på patientens behov". - "Marknadsekonomiska principer fungerar säkert jättebra när du producerar en schampoflaska. Men patienten är inte en schampoflaska" säger en av initiativtagarna Märit Halmin. Och det är nu som den enormt höga kunskapsnivån hos våra politiker kommer in. Göran Hägglunds pressekreterare Johan Ingerö kommenterar nämligen synpunkterna från läkarkåren som "komplett nonsens". Och det vet vi ju alla att sån't här begriper politiker mycket bättre än läkare. Dom är ju fullt upptagna med att vara läkare och vårda sjuka så dom kan ju inte se hur det fungerar inom sjukvården. Metro och Dagens Nyheter.

Ökade klyftor: Apropå debatten om ökade klyftor så ser jag att en utvärdering gjord av Försäkringskassan visar att allt fler av de som utförsäkras ur sjukförsäkringssystemet övergår till att försörjas av Försörjningsstöd (vad många av er antagligen ofta fortfarande kallar Socialbidrag). Utförsäkrade är sådana som genom ett Riksdagsbeslut av en Högeralliansmajoritet blir "friska" helt plötsligt efter en tids sjukskrivning. Inte därför att dom är friska eller arbetsföra utan därför att högerpolitiker tycker att dom ska i varje fall inte vara sjukskrivna längre. Sedan får dom försörja sig bäst dom vill. Vilket kan vara genom att leva på make eller maka, leva på besparingar eller när inget av detta finns - Försörjningsstöd från kommunen. Men man har ju i varje fall minskat sjukskrivningarna.

Dagens yttrandefrihet: Ola Gustafsson är Socialdemokrat och ledamot av Småland Airports styrelse. Dessutom är han precis som er bloggare och dom flesta andra kritisk till Ryanairs personalpolitik. Och det har han framfört offentligt. Men det skulle han inte gjort. Han är nämligen numera inte länge ledamot av Småland Airports styrelse. En majoritet av de andra ledamöterna i styrelsen tyckte inte att det passade sig att framföra kritik mot Ryanair så nu är Ola som sagt bara f.d. ledamot av styrelsen. Yttrandefrihet ni vet!

Vem vill kyssa en askkopp? Jag läser att en beräkning gjord i USA visar att det kostar arbetsgivaren ungefär 40.000 kronor mer att anställa en rökare än en icke-rökare. Kostnaden beror på rökpauser och sämre produktivitet, högre kostnader för läkarvård och dessutom högre sjukfrånvaro. Och till detta kommer stanken, vem vill egentligen kyssa en askkopp? Till det kan vi lägga att rökare måste vara de mest hänsynslösa individerna av alla. Gå och titta i marken när du är ute och går. Trottoarer, gångar, planteringar osv är täckta med drivor av fimpar. En rökare verkar tro att det är bara att släppa fimpen på marken så kommer någon snäll fe och plockar upp den efter honom (eller henne).

För övrigt tycker jag att Midsommar skulle varit Sveriges Nationaldag och inte någon påhittat 6 juni. Det är i dag som alla svenskar är just stolta svenskar. Det är i dag vi firar att vi är svenskar och bäst i världen.

Dagens bästa

Dagens sensation: Fredrik Reinfeldt fick lite bekymmer när Överbefälhavaren Sverker Göranson ville ha mer pengar till Krigsmakten och därför berättade att om Ryssland plötsligt bestämde sig för att invadera just Sverige så skulle vi bara kunna hålla emot i en vecka. Att sannolikheten för att Ryssland helt plötsligt skulle välja att invadera just Sverige (och det alltså inte brutit ut ett rent allmänt krig i området) är mindre än att Sverige skulle träffas av en stor meteor från himlen var ovidkommande. Fredrik Reinfeldt verkar vara den enda som inser att det hela naturligtvis var en myndighetschef som ville ha mer pengar. Fredrik Reinfeldt sade att det handlade om ett "särintresse" som andra. Men det skulle han inte ha gjort. Upprördheten blev stor hos alla, från övriga Moderater till Socialdemokraterna. Men, sensation, jag tycker faktiskt att Fredrik Reinfeldt har helt rätt och skäms över attackerna från de som kallar sig vänster. Överbefälhavaren är väl inget annat särintresse än någon annan myndighetschef som vill ha mer pengar. Heja Fredrik!

Dagens skandal: 2006 var ca 84.000 arbetslösa tvingade att leva på socialbidrag. Sedan dess har A-kassan gröpts ur och försämrats och till 2011 hade siffran ökat till 152.000 arbetslösa hänvisade till socialbidrag för att få mat på bordet. På tre år har antalet arbetslösa som inte får någon A-kassa tredubblats och det handlar i dag om 152.000. Och detta är helt enligt en medveten politik från dagens styrande Högerpolitiker. Dom anser nämligen att den som är arbetslös är detta pga lathet. Och hen kommer inte att skaffa ett jobb om hen inte straffas rejält för sin arbetslöshet. Att antalet arbetslösa är mycket högre än antalet lediga jobb har ingen betydelse. Arbetslösa är egentligen arbetsslöa och ska sättas åt - allt enligt Anders Borgs princip.

Dagens ilska: Det är extra försenad julafton för de svenska storbankerna och deras ägare. Försämrad service till kunderna, obefintliga räntor på bankkontona samtidigt som ränteskillnaden mellan inlåningsränta och utlåningsränta har ökat har gett effekt. Lägg till detta att Anders Borg sänker bolagsskatten så att bankerna får till skänks ytterligare hundratals miljoner kronor från oss andra skattebetalare. Bankerna får många sköna miljarder att dela ut till sina ägare. Swedbank höjer för tredje året i rad sin utdelning, denna gång nästan en fördubbling och delar nu ut 75% av sin rekordvinst. Och Anders Borg som tidigare kaxigt sagt till bankerna att vara försiktiga med vinstutdelningen har plötsligt inte ett knyst att säga. Men sjuka och arbetslösa får fortsätta att suga på tummen. Att skämmas? Icke sade Nicke! Den ekonomiska makten är i dag allierad med den politiska makten! Swedbank utdelningsfest och bankfest.

Dagens varning: Det går åt skogen för svensk ekonomi. Svensk ekonomi krymper och vi är på väg att få recession varnar Konjunkturinstitutet. Men Anders Borgs besparingshysteri fortsätter och hans stora budgetsatsningen handlar istället om att skänka ägarna till svenska storbolag många sköna miljarder genom att sänka bolagsskatten. Och dom pengarna kommer INTE att sätta fart på konsumtionen.

Dagens dumhet: Amatörboxningen är på väg att avskaffa det obligatoriska huvudskyddet och ska samtidigt ge extra poäng om man slår sin motståndare medvetslös. Bakom beslutet måste stå ett antal f.d. boxare - med hjärnskador. Goodbye!

Dagens skratt: En ny bok av amerikanen Tom DeWeese som heter Agenda 21 - And how to stop it, har släppts och den avslöjar att hela miljörörelsen inte är något annat än ett kommunistiskt trick för att störta kapitalismen och begränsa vår frihet. Visst är det skönt när någon äntligen vågar prata ur skägget. Men man blir inte förvånad, Jag läste att affärstidningen Veckans Affärer ska skära ner till utgivning varannan vecka. Och en kommentar till detta gick ut på att det inte gjorde något eftersom VA ändå bara var ett språkrör för Miljöpartiet. Och ser man världen på det viset så är det inget som förvånar. Jag läser VA ibland, och med min utgångspunkt, att beskylla tidningen för att vara ett språkrör för Miljöpartiet, säger mer om den som gör kommentaren än om VA.

Bidragssamhället och Rasisterna

Den ersättning som asylsökande ska leva på i Sverige har varit oförändrad sedan 18 år tillbaka. 61 kronor om dagen ska räcka till allt. Riksnormen, dvs den del av försörjningsstödet som ska täcka baskostnader är för en svensk tvåbarnsfamilj 11 100 kronor i månaden. En asylsökande tvåbarnsfamilj ska klara sig på bara drygt halva det beloppet, 6 240 kronor. - "Vi bedömer att ersättningen till asylsökande är på en rimlig nivå" är Utvisningsminister Tobias Billströms (moderat) kommentar till beloppet. Och det är väl egentligen bara han och Sverigedemokraterna som tycker att det är ett rimligt belopp. SD försöker ju sprida myter om att beloppet är mycket högre så vad dom tycker kan man ju inte ta på allvar. Själv tycker jag att den gode Tobbe skulle leva på 61 kronor om dagen en månad så får vi se om han fortfarande tycker att det är "rimlig nivå"!

Bråket inom Sverigedemokraterna fortsätter. Det är ju en fråga som media glömmer att berätta om. Men kritiken från gräsrötterna är stor mot toppstyrning inom partiet. Och många inom SD är också mycket kritiska mot att partiledaren Jimmie Åkesson förutom att han får en rejäl lön som riksdagsman även plockar ut ännu en rejäl lön från partiet som ordförande. Nu ser jag att Jens Leandersson, som är gruppledare för SD i Region Skåne, nu hoppar av som gruppledare. Han tycker inte han får det stöd han behöver. - "Det stöd som Jimmie Åkesson har i sitt arbete har inte jag" säger han. Men det måste han ju förstå att ingen kan jämföras med Jimmie den allsmäktige.

Och på tal om dom här extremisterna så ser jag att tre högerextremister (knutna till organisationen Svenska motståndsrörelsen) är misstänkta för ett mord i slutet på september. Det här är en grupp som är kraftigt överrepresenterad i brottsstatistiken. Samhället har inte råd med alla dessa kriminella högerextremister. Kan man inte slänga ut dom?

Och så ser vi att Akademikerförbundet SSR har granskat situationen på Socialkontoren i Sverige. Granskningen visar också att andelen svenskar som är beroende av försörjningsstöd har ökat från 7,8% till 12,3% från 2006 till 2012. Hur var det nu dom där politikerna som kom till makten just 2006 sade att dom skulle göra? Minska bidragssamhället? Det har, milt sagt, gått åt helsefyr med den tanken. Byt ut dom!

Skäms Tobias

Debatten om Ali har fått fart på debatten om den svenska Migrationspolitiken och det faktum att Sverige regelbundet skickar tillbaka barn och ungdomar till Italien utan att dom ens får sina ansökningar om asyl behandlade i Sverige. Och det till ett Italien där vittnesmålen om hur illa asylmottagandet fungerar är många. Berättelserna om hur asylsökande misshandlats av polis och tvingas till ett liv i misär är många. Det handlar alltså inte om enstaka personer som kommit med dessa uppgifter, det handlar om regelbundet återkommande vittnesmål. Situationen i Italien är så svår att många länder (t.ex. våra grannar Danmark och Finland) i dag oftast inte skickar tillbaka barn och ungdomar till Italien. Men i sedvanlig ordning tycker inte ansvarig minister, moderaten Tobias Billström, att det är något problem. Den mannen trivs nämligen med utvisningar som får publicitet. I hans värld är detta positivt, det är nämligen ett besked till andra som kanske skulle få för sig att söka asyl i Sverige att det ska dom låta bli. Det slutar bara med att dom slängs ut! Så resonerar alltså vår Moderata Utvisningsminister Tobias Billström. Så när Migrationsverket och Migrationsdomstolen fattar, vad många människor med medkänsla tycker är horribla beslut, så verkställer dom bara vad politikerna beslutat. Det handlar om Khaled Maana, det handlar om Ali som blivit utvisad till Italien. Det handlar om Ali som fått sin utvisning stoppad tills vidare. Men Tobias Billström trivs. Läget i Italien är INTE acceptabelt.

En av Högeralliansens (och därmed Den Allsmäktige Fredrik Reinfeldts) stora paroller inför valet 2006 var att man skulle minska utanförskapet. Sedan dess har Sjukförsäkringen försämrats och sjuka slängts ur försäkringen. Arbetslöshetsförsäkringen har försämrats så kraftigt att allt fler står utanför (däremot har antalet arbetslösa ökat). Och till det kan vi räkna att antalet som är beroende av Försörjningsstöd (det vanliga dödliga kallar socialbidrag) har ökat kraftigt. Under tiden mellan 2001 och 2006 (dvs innan Fredrik och gänget fick makten) minskade antalet som var långvarigt beroende av Försörjningsstöd och var 2006 nere i knappt 84.000. Men, så kom Fredrik Reinfeldt till makten på att han skulle minska utanförskapet. Till i dag har antalet som är långvarigt beroende av Försörjningsstöd ÖKAT till nästan 110.000! Men alla som slängts ut ur försäkringssystemen har inte hamnat här. Många har istället blivit beroende av att försörjas av makar, sambor, barn och föräldrar. Men Fredrik Reinfeldt, Anders Borg, Annie Lööf och dom andra i Högeralliansmaffian är inte oroliga. Dom har ju sitt på det torra!

Anders Borg vill fortfarande inte höja taket i A-kassan. Ett tak som gör att i stort sett ingen som jobbat heltid får de 80% som det formellt heter att A-kassan är på. Men taket motsvarar en månadslön på 18.700 kronor! A-kassan i dag är inte en inkomstförsäkring, det är en form av grundförsäkring där de som blir arbetslösa får sig tillslängda ett grundbelopp så att dom inte svälter ihjäl. Jag utgår ifrån att Anders Borg inte heller vill ha mer än 80% av 18.700 i ersättning när han blir arbetslös efter nästa val. Ett belopp som dessutom straffbeskattas.

Vittnesmålen om hur friskolorna fuskar med betygen blir allt fler. I en debattartikel i DN berättar två nationalekonomer att friskoleelever får högre betyg på nationella prov än elever från kommunala skolor. Om skolorna själva rättar proven alltså. Om proven rättas neutralt är dom likvärdiga!

Jag har varit på bio under kvällen och tittat på filmen The Bourne Legacy. Och det märks att det är en serie. Tyvärr bygger det hela på att man sett de tidigare filmerna ganska nyligen för att kunna hänga med ordentligt. Det har inte jag! Alltså är första delen av filmen ganska svår att hänga med i. Det är en massa korta sekvenser som inte hänger ihop. Så småningom tar det sig bättre, så att det i varje fall blir mer tittvärt. Men jag tycker det blir lite för mycket MC-jakt i Manilla, slagsmål och liknande action. Men, ett tips är att titta på de tidigare Bourne-filmerna strax innan. Och vara förtjust i actionfilmer. Jag för min del är på gott humör och ger därför filmen trots allt 3 blå piller på den 5-gradiga skalan. Mina medföljande arvingar gav däremot nog filmen ett högre betyg. Filmen är den fjärde delen i serien, och vi kan kallt räkna med en femte del om några år.

Kunglig löneförhandling

Knugen vill ha det Kungliga apanaget höjt. Han vill under de kommande tre åren ha 398 miljoner kronor om året, dvs en höjning med 12 miljoner. Och argumentet ska tydligen vara att Vickan gift sig med Dannepojken och då kostar det mer. Jag ska ha det i åtanke när jag löneförhandlar nästa gång att jag behöver extra löneökning eftersom min dotter gift sig... Det är ju direkt löjeväckande. Själv tycker jag att de ökade kostnaderna för Daniel (om han nu inte klarar av att försörja sig själv längre) är att istället dra in pengarna som används till Madde. Hon har ju gjort ett medvetet val att inte längre ha det svenska folket som huvudarbetsgivare och istället valt att leva sitt eget liv borta på andra sidan av Atlanten. Och det är väl möjligt att det är mer kul för henne. Men nu har hon gjort sitt val. Och då blir det också konsekvenser.

Men vi ska väl som vanligt ge de blåblodiga sin egen särbehandling. Den 8 mars berättade jag på en rad att prins Philip fått specialbehandling i Trosa då Samhällsbyggnadsnämnden i Trosa helt unikt gick emot sitt eget arbetsutskott och beviljade Lill-Tjabo bygglov för att ersätta en liten förfallen fiskesjöbod med en ny byggnad som också kallas sjöbod - och bland annat innehåller bastu. Allt i ett område med byggförbud. Nu har föreningen Strandskyddarna överklagat beslutet. Samhällsbyggnadsnämndens moderata ordförande Tomas Landskog tycker att det finns skäl att frångå lagen, men vill inte berätta om skälen... Kan dom möjligen vara skrivet i blått blod?

Det händer att jag blir imponerad av mig själv. Expressen hade en liten frågesport om Volvos olika konceptbilar. Och det ska då noteras att jag tillhör den lilla minoritet av svenskar som inte har körkort, har ingen bil och har ett ganska lågt intresse för bilar. Men det visar sig att jag fick ihop fem rätt på de tio frågorna. Och i varje fall när jag tittade innebar det att jag hade fler rätt än genomsnittet. Ganska bra för en "bilhatare" som eder bloggare. Där är alltså er favoritbloggare på bilden. Observera den urtjusiga hatten!

Och så läser vi om Fredrik Reinfeldts försiktighet med sanningen. Svenska Dagbladet har granskat hans påståenden om att Försörjningsstöd / Socialbidrag är lägre nu än för 20 år sedan och ger honom grönt ljus för detta. Vad man skriver mindre om är att kostnaderna har ökat sedan Den Allsmäktiga kom till makten 2006. Och det är väl det som är intressant?

För några dagar sedan avslöjades det att Volvo, trots stora vinster, inte betalar ett öre bolagsskatt i Sverige. Vinsterna flyttas så att skatterna betalas på andra håll där dom är lägre. Men det är inte bara Volvo som är duktiga på det här. Mängder av lönsamma svenska storbolag betalar inte ett öre i bolagsskatt i Sverige. Skanska, SCA och Atlas Copco är några företag som i Svenska Dagbladets granskning visar sig vara duktiga på skatteplanering. Däremot tar man gärna emot stöd från de svenska skattebetalarna. Men det är ju något annat.

Dagens skratt får jag när jag läser om skriftväxlingen mellan Googles PR-byrå och SVT. SVT:s reporter vill ha en kommentar från Google på hur dom ser på det faktum att EU tvivlar på att Googles nya användaravtal går att kombinera med EU:s regler. SVT:s reporter skickar, efter att ha gjort upprepade försök att få en kommentar från Google, följande e-post: "Allvarligt talat, nu behöver ni svara på våra frågor. Ni behöver kommentera de uppgifter som kommer från EU om att de förändringar ni genomför troligen inte harmoniserar med lagstiftningen inom EU. Ring mig om hur ni vill kommentera detta! Fortsätter ni att bara svara ''vi kommenterar inte'' är det en enorm arrogans." Eter ett tag kom det ett svar från pr-konsulten Helena Lidén på Just PR som lydde: "Tycker inte vi svarar. Jag kan skicka honom länken till bloggposten när den ligger uppe. Maken till arrogans! Vi ska INTE låta oss provoceras nu!" Problemet var att Helena skulle skickat mejlet till Google, men skickade fel... Själv har jag börjat bli allt mer skeptiskt till Googles insamlande av uppgifter och dominans och använder mycket sällan Google för sökningar t.ex. Använd Growyn istället:

Mer svammel om Sjukförsäkringens Ättestupa

På Newsmill lyckas en av de moderata arkitekterna bakom Ättestupan i Sjukförsäkringen, Helena Riviére, prestera en av de mest fascinerande debattartiklarna jag läst. Hon lyckas få statistiken över hur det gått för alla de 10.000-tals sjuka människor som slängts ut ur Sjukförsäkringen till att bli en framgång. Jag förstår inte riktigt hur hon får ihop det, men hon lyckas faktiskt, hur osannolikt det än låter, få ihop det. Den period hon valt för sina siffror är de två första kvartalen 2011. De två stora grupperna är de som blir kvar i Sjukförsäkringen och de som återvänder till sjukförsäkringen efter att ha fått sämre inkomst en tid. De som kan få jobb på olika sätt handlar om några procent av alla. Och då ska vi komma ihåg att ett antal hade återvänt till jobb även utan Ättestupan. Att hjälpa sjuka med rehabiliteringsåtgärder är inte fel. Det är något som inte har fungerat bra tidigare. Men om man hade goda avsikter hade de som fick dessa åtgärder fått vara kvar i sjukförsäkringen medan åtgärderna pågick istället för att slänga ut dom ur systemet. I korthet är det fler som hamnat helt utanför systemen och försörjs genom Försörjningsstöd av kommunen eller av make eller maka som har en inkomst än det är som återvänt till något jobb. Jag tycker Helena Riviére skulle koncentrerat sig på att uppdaterat sin blogg som är hopplöst ouppdaterad. Men att läsa hennes gamla inlägg, innan hon lämnade riksdagen, ger en god inblick i hur hennes moderata människosyn ser ut. Det framgår med önskvärd tydlighet att hennes bevekelsegrunder till "reformen" är att de flesta sjuka i själva verket bara är lata.

Genom en vänlig och tillmötesgående gammal arbetskamrat fick jag i går på tåget hem tillgång till senaste numret av Försäkringskassans "personaltidning", Dagens Socialförsäkring. Och det är faktiskt ofta en ganska spännande och intressant läsning. Bland annat kunde jag läsa lite mer om kassans nya Generaldirektörs positiva förslag på en ändring av Graviditetsersättningen som jag skrev om den 19 december. Och som alla tidningar med självaktning har man nu inför årsskiftet en tillbakablick på vad som hände under det gångna året. Och det är ofta som "Årets xxx" är skrivet med en liten glimt i ögat. Bilden som visar hur Försäkringskassans huvudkontor i Stockholm flaggade den 13 juni i år tyder ju på att skribenterna faktiskt har humor. Jag utgår därför ifrån att utnämningen av "Årets tack för väl utfört jobb" som gavs till den senast avpolletterade generaldirektören, Adriana Lender, är skrivet med ett rejält mått av ironi.

Lyckades inte undvika att på TV:s nyheter höra Vickan och Silvia beklaga sig över att det även skrivits negativt om Kungafamiljen. Men det är tragiskt att förstå att familjen inte har förstått vad deras roll i samhället är. Den enda roll Knugafamiljen fyller i ett modernt samhälle är att vara stoff till media att sladdra om - och någon gång då och då klippa av ett snöre. Och det sladdret kan man inte förvänta sig ALLTID ska vara ett inställsamt och underdånigt hyllande. Ibland skrivs det också kritiskt och negativt. Passar inte dom galoscherna så är det bara att avgå. Alla andra i vårt land tvingas skaffa ett jobb för att försörja sig. Passar inte jobbet så får man försöka byta jobb.

Apropå gårdagens vinst i National Lottery så har jag faktiskt vunnit exakt samma summa, 985.950 pund i Loteria Nacional också. I varje fall påstår en Maria Gomez på samma tyska epostadress detta. Nu väntar jag bara på att jag vunnit i Tyskland, Frankrike och Kina också. Jag följer med spänning nästa sändning med e-post.

Slutligen kan jag berätta att i morgon är min sista dag på mitt nuvarande arbete, som Socialsekreterare. Jag kommer att sakna mina nuvarande arbetskamrater i Kävlinge, men det ska faktiskt bli skönt att slippa tillbringa flera timmar på tåg varje dag. Snart kan jag cykla till mitt nya jobb på Migrationsverket.

Förvanskningsminister Borg

Enligt Förvanskningsminister Anders Borg har ROT- och RUT-avdragen gett fler jobb än man beräknat. Och han hänvisar till Skatteverkets beräkningar. Frågar man Skatteverket i frågan så vet dom inte vad Anders Borg pratar om! ROT och RUT har kostat 15 miljarder kronor 2010, och detta motsvarar 35.000 heltidsjobb. Dvs närmare en halv miljon per heltidsjobb. Men hur många av dessa som är NYA jobb har inte Skatteverket yttrat sig om. Hade man istället använt dessa 15 miljarder till att öka personaltätheten inom skola, barnomsorg, vård osv så hade man fått fler än 35.000 heltidsjobb. Men, det är klart då hade ju inte välbetalt folk fått sin städning skattesubventionerad eller villaägarna i Djursholm, Vellinge och Båstad fått sina hus renoverade för skattepengar så att dom kan säljas för en lite högre slant. Och nu ska alltså drygt 5 miljarder användas till att sänka krogmomsen så att krogägaren kan tjäna lite mer. Åhåjaja!

Jag tittade på kvällen på Uppdrag Granskning på SVT som berättade om hur de Nya Moderaterna fungerar i praktiken. Trots partiets kovändning med att omfamna LAS och Anställningstrygghet så var det inte detta som gällde när Regeringskansliet för något år sedan skulle rationalisera. Som av en ren tillfällighet råkade ett 30-tal sjuka, gamla och fackligt anställda hamna i sina egna 1-persons turordningskretsar. Och det var just dessa som fick sparken. Intervjun med Förvaltningschefen Anna-Karin Jatko var så pinsam för henne att om det ska bli nya uppsägningar bör hon placeras i kretsen "Pinsamhetsansvarig". Detta var nästan exakt samma metod som Försäkringskassan använde i samband med den stora omorganisationen för att bli av med lönebidragsanställda och sjuka.

Sedan ser jag att Folkpartiets Integrationsminister Erik Ullenhag verkar ha mycket dålig koll på verkligheten. Han har nämligen gått ut med ett krav på att det ska lagstiftas om att den som får socialbidrag ska avkrävas en motprestation. Erik Ullenhag verkar ha mycket dålig koll på hur det fungerar i verkligheten. Och vilka problem en mycket stor del av de som får försörjningsstöd har (det heter alltså försörjningsstöd och inte socialbidrag). Det fungerar faktiskt i huvudsak på detta sättet där det är möjligt redan i dag. Jag har bara under det senaste året vikarierat i tre olika kommuner som socialsekreterare. Erik Ullenhag förvandlar ett mycket stort problem till en fråga om svart eller vitt. Och han verkar främst vara ute efter att "förvandla socialbidragstagare till gratis arbetskraft till kommunen". Behöver kommunen hjälp med parkarbete så ska dom naturligtvis anställa folk till att göra detta för en anständig lön. Inte utnyttja gratisarbetande arbetslösa som ska förnedras ännu mer med att göra "skitjobb" för "svältlön". De som är arbetslösa vill i nästan alla fall verkligen ha ett jobb. Men dagens arbetsmarknad har så slimmade organisationer att det inte finns någon plats för den som inte kan jobba till 110%. Är du för gammal, har någon sjukdom, har otillräcklig formell utbildning eller pratar dålig svenska så är du körd på arbetsmarknaden. Och det löser man inte med att "förvandla socialbidragstagare till gratis arbetskraft till kommunen". Självklart är det så att den som får ekonomiskt bistånd från kommunen ska vara skyldig att göra vad han eller hon kan för att bli självförsörjande. Huvuddelen av de som får bistånd är på ett eller annat sätt sjuka eller har andra handikapp. Men uppfyller inte villkoren för att få ersättning från Försäkringskassan. Och de som kan är i allmänhet redan i dag skyldiga att ställa upp på olika aktiviteter med målet att bli självförsörjande. Att klippa gräsmattor gratis till kommunen är i allmänhet inte den bästa vägen dit. Det finns andra metoder som bättre leder till självförsörjningen. Skapa fler jobb med lönebidrag och skapa ett nytt Samhall som är det Samhall var tänkt att göra istället för ett kommersiellt företag som inte har råd att anställa den som är sjuk eller handikappad. Du är ute och reser Erik! Eller också är du ute och fjäskar för Sverigedemokraterna.

Om medvetna klassklyftor

Den 20 juni kommenterade jag två centerpartiklar av den mer nyliberala arten (däribland partiledarkandidaten Annie Johansson) som var oroliga över att svensken inte sparade tillräckligt. Bättre villkor behövs för småspararna var deras motto. Deras radikala lösning på det hela byggde på att skälet till att en stor del av svenskarna inte har sparat ihop till en buffert är att skatten på räntan på sparkapitalet är för hög. Dom föreslog därför att skatten skulle avskaffas på de första 5.000 kronorna i ränteinkomster. Själv är jag tveksam till om det är risken för att ränteinkomsterna ska skattas bort som gör att stora delar av svenska folket inte har någon sparad buffert. Jag tror snarare att det beror på att deras inkomst från A-kassa, sjukpenning, pension eller låga löner helt enkelt inte räcker till något sparande. Den 12 juli skriver två debattörer från den intelligensbefriade tankesmedjan Timbro ute på högerkanten i Aftonbladet och tycker att vi ska lära av USA när det gäller kampen mot fattigdomen och hjälpa låginkomsttagare att kunna spara en slant. Trogen Timbros tradition har dom dock fått det mesta om bakfoten. De två Robin Zachari och Anders Schröder från http://www.alliansfrittSverige.nu konstaterar i ett svar att sparandet i Sverige under de senaste 10 åren ligger ungefär dubbelt så högt som i USA. Det står också klart att det svenska solidariska samhället klarar sjukvård, utbildning och det social skyddsnätet mycket bättre än det amerikanska samhället, nu senast präglat av George W Bushs skattesänkningar. Det är också mycket lättare att göra en klassresa uppåt i Sverige än i USA. Men när de marknadsliberala fanatikerna ska argumentera gäller det att blunda för verkligheten och istället tro blint på de egna teorierna.

Men allt är inte bra. Det här diagrammet visar utvecklingen av försörjningsstöd i Sverige under dryga 10-talet år. Taget direkt ur Socialstyrelsens redovisning. Fram till 2006 styrdes vi av en Socialdemokratisk regering (det är då kurvan pekar kontinuerligt nedåt) och sedan från 2006 då kurvan vänder och sedan dess kontinuerligt pekar uppåt styrs vi av en Moderat regering (med smärre röstboskap från ett antal stödpartier). Försämrad A-kassa, stora grupper utslängda ur sjukförsäkringen och ett rent allmänt hårdnande klimat med ökad utslagning och långtidsarbetslöshet sätter sina spår. För oss som bor här i landet handlar det om vilken sorts samhälle vi vill ha. Ett där den som har det bra får det ännu bättre och den som har det sämre får det ännu sämre? Eller ett samhälle där den som redan har sitt på det torra delar med sig av en del av detta till de som håller på att drunkna? Det är VI som avgör, DU och JAG!

Och vi fortsätter med de växande klassklyftorna i vårt land, och att dessa växande klyftor är en medveten politik från högerpartierna. Jag råkade se siffror över ROT- och RUT-avdragen. Ni vet de här skattepengarna som används för att subventionera villaägarnas standardförbättringar och subventionerna av städningen hemma hos de som har råd att betala för tjänsten. I Stockholms län är det i Danderyd, Lidingö och Täby som de flesta skattepengarna delas ut till villaägare så att deras mångmiljonvillor kan bli värda lite till. I botten ligger Nynäshamn. Medan det skänks i snitt 2.200 i bidrag till Danderydsbon så hamnar i snitt 376 kronor i Nynäshamn. Runt om i resten av landet ligger siffrorna över bidragen mycket lägre än så också. Och som av en ren tillfällighet så är det Danderydsborna som är de största bidragstagarna när det gäller RUT-bidraget också. I snitt får varje Danderydsbo 585 kronor av alla andra skattebetalare för att betala sin städning., Snittet i Södertälje är 48 kronor. Egentligen är det fascinerande att de partier som ihärdigast kämpat för att bekämpa "bidragssamhället" med näbbar och klor försvarar just den del av "bidragssamhället" som gynnar deras egna välbeställda väljare!

Det finns två olika fackliga organisationer för lärare. Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet. Den första lite "finare" akademiska tillhörande SACO och den andra mycket större tillhörande TCO. När det gäller frågan om att åter förstatliga skolan har Lärarnas Riksförbund varit mycket aktiva i opinionsbildandet för ett förstatligande. Dom tillhör de grupper som tror att en centralisering löser alla problem. Bland annat verkar dom av någon anledning tro att lönerna inom Staten skulle bli högre. Enligt en undersökning som Lärarförbundet låtit göra så visar det sig att de lärare som har en statlig anställning (det finns statliga skolor) så är lönerna lägre där än för motsvarande lärare inom kommuner. Lärarförbundet har den lite mer nyanserade bilden att om man tror att en centralisering och förstatligande av skolan skulle lösa alla problem så är man mer än lovligt naiv och korkad.

Försörjningsstöd a la Kristdemokraterna

Kristdemokraternas Göran Hägglund har nya idéer för socialbidragen. Om jag förstår det rätt så är hans tanke ett försök att lösa problemet med att den som får försörjningsstöd inte får behålla ett öre av inkomsten om han/hon jobbar och tjänar en liten slant om han/hon inte lyckas komma över bidragsnormen så att han/hon inte längre får något försörjningsstöd. Men uppriktigt sagt så begriper jag inte hur "socialbidrag per dag" som han tydligen kallar det hela skulle fungera. Jag gissar att den gode Görans tanke går ut på att om man jobbar en vecka under en månad men inte under resten av månaden så ska t.ex. försörjningsstödet bara räknas på den del av månaden då jag inte jobbade och har inkomst. Vilket skulle innebära att jag den vecka jag jobbade så skulle försörjningsstödet inte alls räknas. Men andra inkomster? Barnbidrag, Bostadsbidrag, Skatteåterbäring? Ska dom bara räknas de dagar dom betalas ut? Om jag jobbar en vecka så får jag ju inte pengarna då, dom kommer kanske först en dryg månad senare. Ska man då också avskaffa den regel som säger att om man går men "vinst" en månad så förs överskottet över till nästa månad. För finns den regeln kvar så faller hela systemet med "socialbidrag per dag". Men det innebär också att man kan jobba en vecka i månaden och tjäna 20.000. Och sedan kräver man försörjningsstöd för resterande veckor. Jag tror uppriktigt sagt inte att Göran Hägglund vet vad han pratar om! Tanken var god, men jag tror inte att hans lösning är den rätta lösningen på problemet.

I Belgien fortsätter världens längsta regeringskris. Det är nu ett år sedan det hölls val i Belgien, men man har fortfarande inte lyckats enas om att bilda en regering. Krisen är så illa att man till och med talat om att kalla in bland annat Carl Bildt som medlare. Och DÅ måste ju krisen vara illa. Problemet i EU:s centralort är att man inte kan enas över språkgränsen, de franskspråkiga Vallonerna och de flamsktalande Flamländarna. Hur f-n ska man kunna enas i Europa när inte ens civiliserade belgare kan enas mellan två språk? Som vallonättling som jag är så begriper jag ingenting. Vi skånsktalande kan ju (om än med motvilja) samarbeta med norrlänningar och andra underliga typer norr om smålandsgränsen. Att Sverige består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar är ju allmänt känt. Ni har väl förresten hört om mannen från Österlen som skulle åka på semester till Norrland. Men han var snabbt tillbaka. - "Jag vände i Älmhult, då hade jag sett tillräckligt" kommenterade han det med. Att vi skåningar är ett anspråkslöst folk kan ni läsa här.

Och på tal om han Calle Bildt, så har ni väl alla läst om hans senaste insatts på Twitterfronten. Tydligen har han med handen jobbat lite i fickan och fått iväg följande kloka ord: "A@laqaqlqqaqqqqaQpAApAaQQaAQAPAaaaaAaAAaAaaaaQaaAAAqaAAqa". Int' f-n vet ja' va' han syssla me' i fickan? Det nya begreppet Ficktwittra har fötts. Bilden visar Calle strax före...

Ny spännande statistik visar att det är vanligare med cabbar i Skåne än i Norrland... Tänk vilka sensationella siffror som Infotorg presenterar. Folk kör hellre utan tak på bilen i södra Sverige än man gör i norra Sverige! Om man delar upp cabbarna per kommun och ser hur många cabbar det finns per 1.000 innevånare så visar det sig att 8 av de 10 kommunerna i topp i Sverige ligger i Skåne. Vi kan också se att det är en viss typ av kommuner som har höga siffror. Av någon underlig anledning så finns det ett samband mellan antalet cabbar och innevånarnas inkomstförhållanden. Jag tror att jag fortsätter med att tänka: - "Hoppas det börjar regna" när jag ser några räliga brats susa förbi en bräkig cabb i tron att framgång i livet räknas i hur dyr bil man har. Vellinge ligger i topp (14,3 cabbar/1000 innevånare) följt av Båstad och Lomma med 10,4 och sedan Danderyd och Höganäs med 10,3 per 1000 innevånare. Sedan kommer Ystad, Ängelholm, Lidingö, Kävlinge och Staffanstorp. På Sverigelistan kommer Åstorp på 27:e plats med 3,75 cabbar/1000 innevånare. Detta är lite över snittet i Sverige på 3,24. Och hustruns arbetskamrat kör faktiskt runt i en gammal Golf cabb. Och sedan finns det ett par gamla jänkare. Och ytterligare några tydligen.

Jag ser förresten att skandalerna med det dansk/skotska järnvägsbolaget DSBFirst fortsätter att brisera. Sedan man räknat med "fuskbidrag" från huvudägaren DSB (de danska statsjärnvägarna) lämnade man ett anbud på Øresundstågen som var så lågt att affärerna inte gick ihop när det visade sig att subventionerna avslöjades. Nu förlorar man trafiken med Øresundstågen i Sverige i december när Skånetrafiken lämnar över till Veolia. Förra helgen avslöjades att man missat att lokförare ska ha semester i trafiken i Västsverige som man också kör. Man ordnade inga vikarier så mängder av tåg fick ställas in eftersom det inte fanns lokförare. Och nu har det i Danmark avslöjats att man fifflat med passagerarsiffrorna på Kystbanen (København - Helsingør) för att få bonusersättning. I två år har man överdrivit siffrorna så att man fått ut 1,9 miljoner för mycket i bonus. Pengar som nu krävs tillbaka!

Till slut ser jag att Italiens premiärminister (dvs hans mediabolag) dömts att betala motsvarande 5,1 miljarder kronor i böter till en konkurrent. Men han har råd...

Ättestupan i sjukförsäkringen

Att den moderatledda högerregeringens Ättestupa i Sjukförsäkringen fått den effekt man eftersträvat står allt mer klart. Runt om i landet kan vi se hur kommunernas kostnader för Försörjningsstöd stiger kraftigt trots att den Allsmäktige Fredrik Reinfeldt och hans profet Anders Borg ihärdigt predikar hur bra det går för Sverige. Men för de längst ner på stegen går det inte alls bra. Runt om i landet är det tusentals och åter tusentals sjuka svenskar som slängts ut ur Sjukförsäkringen och står utan inkomst. När de sista besparingarna är slut tvingas dom till slut till den sista utvägen - att söka Försörjningsstöd från kommunen. Redan tidigare var en mycket stor andel av de som tvingas leva på Försörjningsstöd egentligen sjuka människor som är ratade av arbetsmarknaden pga sina sjukdomar och handikapp men inte välkomna till Försäkringskassan. Och nu ökar Högerregeringen på den gruppen rejält. Det är ovärdigt ett välfärdssamhälle!

Så här i skolavslutningstider återkommer varje år debatten om skolavslutningen ska hållas i kyrkan eller inte, och om prällar ska stå och predika eller inte. Själv är min åsikt att ingen ska tvingas lyssna på prällar som berättar sagor, alltså ska religionen hållas borta från skolan. I Helsingborg tror jag att prälleriet börjar tycka att det är bäst att skolan håller sig borta från helgedomen. I varje fall när det gäller den Fiiina skolan, Procivitas, vars elever uppenbarligen inte kan uppföra sig. Avslutningen 2009 i Maria kyrkan utvecklades till en rejäl skandal. En stor del av programmet fick strykas. Och i år var det dags igen, de fiiina mönstereleverna visade att dom inte alls är bättre än andra. Skammen borde göra ledningen på Procivitas röd om kinderna. Men dom fattar uppenbarligen ingenting.

08:orna rasar. I tidningen Monocles granskning av världens storstäder så rasar Stockholm från 5:e till 11:e plats på 25-i-topp listan. Allra överst på listan över världens bästa storstäder hittar vi Helsingfors. Jag tror att det hela är en kompensation för att Finland blev så katastrofalt tilltvålade i fotbollen...

Och på tal om våra storstäder så kan jag så här mot slutet inte undanhålla er ett danskt citat som jag hittade i en av gratistidningarna från København i dag. I motsats till lilla Stockholm som snart bara har en gratistidning att välja på så har København tre olika. Det är den danska tidningen Politikens nyligen avlidna chefredaktör som i en bok som är på väg att ges ut karakteriserar en av den danska högerregeringens ledamöter så här: "Jeg har endnu til gode at spise frokost med en udenlandsk diplomat, som har haft Per Stig Møller på statsbesøg, som ikke synes, att han var den mest smålige og selvoptagande migræneplagade udenrigsminister, som de har haft med at gøre." Jag hoppas ni begriper danska tillräckligt för att förstå. Tänk på att frokost inte är frukost, det är lunch.

Moderaterna har fått ge sig för sina röstboskap inom Alliansen. Inför risken att förlora i Riksdagen har nu Moderaterna tvingats ge med sig när det gäller direktiven för den kommande utredningen om Public Service Radio & TV i framtiden. De kommersiella intressenas intensiva arbete för att tvinga SVT att ge upp att producera attraktiva program blir nu förhoppningsvis förgäves. Det handlar också om finansieringen av Public Service. Den moderata kulturministern Lena Adelsohn Liljeroth ville helst ha ett fattigare SVT, ett SVT som bara producerar program för mindre tittargrupper och som blir mer beroende av Staten.