onsdag 31 juli 2019

Protestera mot staten Israels politik

» Antisemitism och annan rasism

Antisemitismen är en varböld i det svenska samhället. Och i stora delar av resten av världen också. Men, många verkar ha mycket svårt för att skilja mellan antisemitism och kritik av staten Israels högerregim. Tyvärr verkar många kraftigt ta avstånd från antisemitismen samtidigt som dom håller tyst om andra former av rasism. Som antiziganism, islamofobi och liknande. Ett exempel på detta är ett debattinlägg i Helsingborgs Dagblad från två moderater. Adam Danieli från Fria Moderata Studentförbundet och Marcus Björk från den moderata Studentföreningen Ateneum. Under rubriken: - "Att Davis Cup-matchen mellan Sverige och Israel tvingas flytta är oacceptabelt" går man till storms och protesterar mot att det förekommer protester mot en kommande tennismatch mellan Sverige - Israel. Och tar upp tidigare våldsamma protester mot matcher mot Rhodesia 1968 och Chile 1975 som båda utsattes för hårda protester från vänstergrupper. Fast man verkar inte förstå att dom protesterna handlade inte heller om någon form av rasism. Det var politiska protester mot diktaturer. Rhodesia var en apartheidstat med en öppet rasistisk politik. Chile var en högerstyrd militärdiktatur där en militär, Augusto Pinochet, satts till makten av CIA i en militärkupp för att störta ett folkvalt vänsterstyre.

Rasism
Men, protester mot Israel handlar till väldigt liten omfattning om antisemitism utan det handlar om en kritik av ett högerstyre som ständigt bryter mot internationella lagar och genomför en form av apartheidpolitik på ockuperad mark.

Antisemitismen är ett stort problem. Den finns främst inom två grupper, inom högerextrema grupper och inom grupper med anknytning till Mellanöstern. Där dessa lägger hela skulden för konflikten med Israel på judar som grupp. Vilket är helt fel! Det finns stora judiska grupper som är motståndare till den politik som förs av den extrema högerregim som Benjamin Netanyahu i dag står för. En gång i tiden styrdes staten Israel av en vänsterrörelse och hade då ett nära samarbete med svensk arbetarrörelse. Så kära moderater, när vänstern protesterar mot den israeliska politiken så handlar det inte om antisemitism, det handlar om kamp för en demokratisk och fredlig lösning på konflikten och protester mot den politik som staten Israel för på ockuperad mark.

Men ALLA former av rasism är ett stort problem i vårt samhälle. Att judar på många håll inte vågar gå omkring klädda i judiska symboler är en skam för det svenska samhället. Men samma grupper som i dag protesterar mot Antisemitismen vill samtidigt förbjuda muslimer att gå klädda i muslimska symboler. Det är lika illa när judar attackeras för att dom har judiska symboler som när muslimer attackeras för att dom går klädda i muslimsk klädsel. Alla former av rasism är en skam. Det må vara förföljelse och diskriminering av judar, men också av romer, muslimer, färgade eller vilka det nu är.

Så kära Fria Moderata Studentförbundet och Studentföreningen Ateneum, ni är välkomna på barrikaderna mot ALLA former av rasism. Men blanda inte ihop kritik av staten Israels ockupationspolitik med antisemitism. Det är inte samma sak!

tisdag 30 juli 2019

Det finns de som är likt strutsen

» World Overshoot Day

I går inträffade det som döpts till World Overshoot Day. Uträknad av Global Footprint Network som samarbetar med Världsnaturfonden WWF. Från och med i dag så tär vi på jordens resurser mer än vad som återskapas. Mänskligheten på jorden förbrukar under ett år 1,7 jordklot. Och detta datum inträffar allt tidigare på året. Något som naturligtvis inte kan fortsätta. Vi svenskar förbrukar motsvarande 4 jordklot per år. Det krävs alltså rejäla förändringar i vårt sätt att leva för att vår jordglob ska kunna föda och serva alla jordens innevånare. Och det är vi i den rika världen som måste göra de stora förändringarna.

Älska vår värld
Fast det finns dom som tror att allt löser sig. Precis som klimatförnekarna. En av dessa är moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Catarina Kärkkäinen som med hänvisning till "trovärdiga källor" som Johan Norberg menar att allt löser sig. Det är bara att fortsätta som vanligt så löser marknaden och den tekniska utvecklingen alla problem. Fortsätt lyxlivet!

Själv tycker jag att vi ska vara tacksamma för att inte alla människor på vår jord lever som vi. För då hade katastrofen varit ännu närmare. Ju högre standard människor får, desto mer konsumerar vi. Och desto närmare kommer vi den punkt då det inte går längre.

Vi måste helt enkelt ändra vårt sätt att leva. Masskonsumtionen måste bromsas in. Vi måste fundera över om vi vill att våra barn och barnbarn som ha en jordglob som det går att leva på.

Och vi måste göra dessa förändringar NU!

Läs mer:
Nu är jordens resurser slut för i år
Nej, den som är satt i miljöskuld är inte fri
Nu är jordens resurser slut
Nej, jordens resurser är inte slut

måndag 29 juli 2019

Pang pang

» Våldet härskar

När Donald Trump twittrande försöker lägga sig i det svenska rättsväsendet så antydde han bland att brottsligheten i Sverige skulle vara speciell. - "Sweden should focus on its real crime problem" skrev han bland annat. Kanske ska Donald Trump börja med att göra något åt brottsligheten och mördandet i USA istället. Nyheter om masskjutningar från USA hör till de regelbundet återkommande nyheterna.

Non Violence
I dag kan vi höra och läsa om det senaste. En eller flera personer började skjuta vilt på en matfestival i Kalifornien. Minst 3 oskyldiga sköts ihjäl medan ett 20-tal blev skadade. Det är verkligen dags för USA att ta tag i vapenlagarna. Ju fler vapen som finns ute, desto fler blir använda. Så är det bara. Det begriper i stort sett alla - förutom amerikanerna. Mordnivåerna i USA ligger på nivåer som vi i Sverige inte ens kan drömma mardrömmar om. Men att skjutandet ökar när det finns mer vapen kan vi även se i Sverige. Under inbördeskriget i Jugoslavien pumpade alla som kunde det in vapen till de olika sidorna. Vapen som i dag strömmar ut i Europa som illegala vapen.

På tal om våld så ser jag att en utvärdering av hur våldet utvecklats i länder när invandringen ökat visar att terrorbrotten ökar. Men det är inte, som man kan tro, att när det kommer fler immigranter från muslimska länder så ökar den islamistiska terrorn. Det är nämligen inte den som ökar, utan det är den högerextrema terrorismen som ökar! Journal of Global Security Studies

söndag 28 juli 2019

Abort

» Lars försöker dribbla bort

I ett debattinlägg i Aftonbladet försöker Kristdemokraternas Lars Adaktusson försvara sig mot kritik han fått från Vänsterpartiets Malin Björk i frågan om abort. Han gör detta skickligt genom att inte en enda gång nämna det som debatten handlar om. Han skriver helt enkelt om något annat!

- "Du hycklar om EU och aborträtten, Björk".

Vad debatten handlar om är det faktum att Lars Adaktusson vid i stort sett varje omröstning i EU-Parlamentet lyckats välja att rösta på ett sätt som stödjer abortmotståndet. Ett röstval vid ett dryga 20-tal tillfällen som, när det avslöjades, till och med resulterade i kritik från det Kristdemokratiska partiet. Lars Adaktusson fick också kritik från partiet för att han inte hållit partiet centralt informerade om hur han valt att rösta.

Lars Adaktusson
Istället handlar den gamla TV-reportern Lars Adaktussons rader om att kritisera Malin Björk för att hon valt att bosätta sig i Bryssel för att av miljöskäl flygpendla mindre mellan Bryssel och Sverige. Dessutom är Malin Björk en de få som accepterar att redovisa hur hon använder sina pengar från EU. I motsats till Lars Adaktusson som konsekvent röstat mot sådana krav. Därför kritiserar han nu Malin Björk för hur hon använt sina slantar. Utan att berätta om hur han själv använt sina.

Lars Adaktussons rader handlar också om inställningen till vad EU egentligen ska syssla med. Men, som sagt, inte några rader om det som Malin Björks kritik handlar om. Dvs att Lars Adaktusson valt att nästan konsekvent rösta mot abortpositiva frågor. Han hävdar att han ställer sig bakom partiets åsikt i abortfrågan. Som ju officiellt ska tolkas som att man ställer sig bakom den svenska abortlagstiftningen. Men samtidigt ställer sig ju partiet bakom olika krav som i praktiken kommer att begränsa rätten till abort. T.ex. frågan om samvetsfrihet. Dvs att barnmorskor av etiska eller religiösa skäl ska kunna vägra att utföra aborter och preventivmedelsrådgivning.

Personligen tycker jag att om man väljer ett yrke och får en anställning i det yrket så får man snällt utföra de arbetsuppgifter som ingår i jobbet. Man kan inte välja och vraka och bara göra det som passar en själv. Varken om man är barnmorska eller polis eller parkeringsvakt eller försäkringskassetjänsteman eller något annat. Man kan inte anföra några etiska eller religiösa skäl till att kunna välja och vraka mellan de jobb man vill göra och de man vägrar göra. Då får man helt enkelt byta jobb!

Tyvärr Lars Adaktusson! Mitt förtroende för dig har inte blivit bättre, det är fortsatt lågt - mycket lågt!

- "Nu måste vi ta striden mot Adaktussongänget".

lördag 27 juli 2019

Sjusovardagen

» Skattetalibanerna

Det finns dom som tror att om man minskar inkomsterna så blir det lättare att öka utgifterna. Visst låter det som ett önsketänkande? Men tänk om det hade fungerat? Om vi läser dagens Svenska Dagbladet så får vi ett par tips på hur det här ska fungera.

På debattsidan slår en tydlig representant för gamla "Stureplanscentern" till med ett debattinlägg som riktar sig till Centern i deras förhandlingar med regeringen. "Centern borde platta till skatten" skriver Louise Grabo som tydligen är förste vice ordförande för Centerpartiets ungdomsförbund. Debattartikeln är tydligen ett led i valkampanjen för att bli vald till förbundsordförande. Hur som helst handlar det i korthet om att förenkla skattesystemet. Något som inte är helt fel. Hon vill bland annat avskaffa den statliga inkomstskatten. Allt för att göra inkomstskatten "platt", dvs avskaffa den progressiva skatt vi har på arbetsinkomster. Istället för att direktör Marcus Wallenberg betalar en större andel av sin mångmiljoninkomst i skatt än städerskan Olga Armutidis gör. Så ska i stället båda betala lika stor andel av sin inkomst. En rejäl skattesänkning för Marcus Wallenberg alltså. Som då enligt de här teorierna av den anledningen kommer att jobba mycket mer än i dag så att han kan tjäna ännu mer pengar. Det går teorin i alla fall ut på.

Sedan ska tydligen skatten på kapitalinkomster, som i dag inte är progressiv utan lika för alla, sänkas. Till detta ska läggas att man ska förenkla skatteuttaget. Louise säger t.ex. Nej till Centerns förslag om extra avdrag för de som bor i glesbygd. Det krånglar bara till med nya avdrag! Jag kan i viss mån hålla med om detta och har ett antal "skatteavdrag" som kan avskaffas. Jobbskatteavdragen t.ex. Som ju gör att grannar betalar olika skatt beroende på hur dom tjänar sina pengar. I praktiken straffbeskattar man den som blir sjuk, förlorar jobbet, är föräldraledig osv. Tidigare straffbeskattade man även den som blev gammal och pensionär. Men det har man i varje fall i princip avskaffat i dag.

Ta pengarna och stick
Andra avdrag som kan avskaffas för att förenkla är t.ex. ROT- och RUT-avdrag. Reseavdrag? Förenkla skattesystemet! Avskaffa en massa avdrag och beskatta alla inkomster lika. Oberoende av hur man tjänar sina pengar. Varför ska skatten på arbetsinkomst vara annorlunda och högre än skatten på kapitalinkomster t.ex.

Tyvärr berättar inte Louise hur alla dessa skattesänkningar ska finansieras. För jag gissar att hon samtidigt vill öka pengarna till militären, polisen osv. Men hon har ett förslag i varje fall. En enhetlig moms. I dag betalar vi lägre moms på maten t.ex. Men den vill hon höja så att den blir lika hög som för annat. Allt för att förenkla.

Och skapa nya budgetunderskott! Det är ju något som högerpartier är bra på att skapa. Men sossarna har ju nu under ett antal år fått ner statsskulden rejält så det finns ju nu råd att ha stora underskott igen ett tag.

Hur som helst så har kanske en annan högerdebattör ett tips på ledarsidan i Svenskan i dag. Tokhögerns utsända på ledarsidan (Catarina Kärkkäinen från Fria Moderata Studentförbundet) har ett samtal med Nima Sanandaji. "Vi får inte så mycket för skattepengarna" konstaterar Nima Sanandaji. Ett ämne som Nima brukar återkomma till. Precis som Catarina Kärkkäinen kanske jag ska tillägga. Den här ledaren (som egentligen alltså är ett samtal med någon som tycker lika) slutar i slutsatsen att om vi avskaffar skatterna till Socialförsäkringarna så kan vi rejält sänka skatterna. Istället ska alla vara tvingade att teckna obligatoriska privata försäkringar med samma innehåll. Vi kommer alltså inte billigare undan, men skatten sänks i varje fall. Samtidigt som vi öppnar upp en ny spännande marknad för försäkringsbolagen. Dessutom blir effekten den att de med låga inkomster får betala mer medan höginkomsttagare slipper att solidariskt betala till andra. Det hela stämmer ganska väl överens med vad Ulf Kristersson lovade när han valdes in i riksdagen.

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Och alltså skapa en ny marknad för privata bolag att tjäna pengar på oss. Nu genom att vi måste teckna försäkringar hos försäkringsbolag istället för att vi betalar in en "skatt" för att försäkra oss.

Det kanske ska sägas att för ett antal år sedan hade jag en debatt med nämnda Nima Sanandaji i tidningen Fria Tidningen. Nima representerade då Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna). Det handlade om varför Skattebetalarna bara koncentrerade sig på fiffel med bidrag och inte på fiffel med skatten. I princip gick Nimas argument ut på att fifflet bara finns pga de höga skatterna. Så då borde skattefiffel inte finnas i andra länder?

Jag tror att jag behåller min åsikt, trots argumentationen från Louise Grabo, Nima Sanandaji, Catarina Kärkkäinen, Ulf Kristersson och dom andra högerdebattörerna. Man kan inte tillverka pengar. Om vi ska finansiera ett Välfärdssamhälle, och det vill nog de flesta ha, så måste det in skatteslantar. Och då tycker jag att uttrycket:

Åt var och en efter behov - av var och en efter förmåga.

Är riktigt bra.

fredag 26 juli 2019

Om okunnighet

» Donald Trumps okunnighet

Donald Trump fortsätter att visa sin fullständiga inkompetens när det gäller politik. Att galningen i Vita Huset inte begriper sig på verkligheten utan lever i sin egen drömvärld där allt kretsar kring hans eget ego är egentligen ingen nyhet. Nu har han fortsatt att hetsa mot att Sveriges statsminister Stefan Löfven inte lägger sig i den svenska rättskipningen. Dvs Donald Trump förväntar sig att Stefan Löfven ska begå lagbrott för att Donald Trump av några andra inflytelserika amerikaner uppmanats att ingripa mot att en amerikan häktats i Sverige. Kanske borde Donald Trump lära sig att diskutera med sina experter (för det finns väl några experter anställda i Vita Huset) och få reda på fakta innan han slänger sig över Twitterappen och slänger ur sig dumheter.

- "Give A$AP Rocky his FREEDOM. We do so much for Sweden but it doesn’t seem to work the other way around. Sweden should focus on its real crime problem! #FreeRocky"

Det är ett av Donald Trumps twittrande igår sedan det står klart att den svenska åklagaren har beslutat att åtala ASAP Rocky och hans två "livvakter" för misshandel. Hans frustration över att inte Stefan Löfven har lytt honom visar hur totalt okunnig gubbfan är:

- "Very disappointed in Prime Minister Stefan Löfven for being unable to act. Sweden has let our African American Community down in the United States. I watched the tapes of A$AP Rocky, and he was being followed and harassed by troublemakers. Treat Americans fairly! #FreeRocky"

Uppenbart är att Donald Trump inte fattar vad de flesta andra fattar. Hur har det gått till att denna inkompetenta "politiker" kunnat bli president i det som kallas "Världens största demokrati". Och till och med riskerar att kunna bli omvald. Är amerikaner så blåsta?

Donald Trump

Läs mer:
Löfvens svar till Trump: Alla lika inför lagen
Sverige är ett av världens mest rättssäkra länder
Sverige bad dig dra åt helvete
Häktningen av ASAP Rocky en ren gåva till Trumps återvalskampanj
Sverige bad dig dra åt helvete
Beskedet: Trumps samtal med Löfven har sekretessbelagts
Carl Bildts råd till Löfven – efter syrliga Trump-piken
Hotet mot Sverige – efter Löfvens bråk med Trump
Diplomat: Högerextrema mobiliserar mot Sverige
Trumps tweets visar brist på respekt för demokratin
Trump utspel ses som cyniskt försök att vinna svarta väljare

Skicka Donald Trump på utbildning!

torsdag 25 juli 2019

Om girigbukar och egoister

» Om skam

Dagens funderingar handlar till stor del om skam. Det finns tillfällen när jag känner skadeglädje, denna den mest rena formen av glädje, men där jag kanske skulle känna lite skam över min skadeglädje. Sedan finns det andra som verkligen borde skämmas, men som inte alls gör detta. Egoism och girighet är ett effektivt botemedel mot att känna skam. Det är bara att hoppas att det har skadliga biverkningar så att man kan komma att få känna lite skadeglädje.

¤ Jag skäms.   Min första tanke när jag läste om mannen som skulle sjösätta sin vattenskoter i Norra Hamnen i Helsingborg och lyckades sjösätta släpet och dragbilen - en Porsche - också var: Hahaha! Mina fördomar som omedelbart kopplade ihop vattenskotern (detta odrägliga gissel vid stränderna) och en Porsche är kanske elaka. Men jag kan inte låta bli. Det är en viss typ av människor som kör fina Porschar - dom är inte mina kompisar. Men skadeglädje är fel även om vissa hävdar att det är den enda sanna glädjen.

¤ Jag borde skämmas.   Apropå Porschar så kände jag för några år sedan ungefär samma skadeglädje när jag dyngsur efter ett överraskande skyfall lyckades ta mig in på ortens ICA Kvantum och i högtalarna kunde höra följande utrop: "Vill ägaren till en Porsche cabriolet snarast kontakta förbutiken." Har man bottenplugg i cabbar?

Skam
¤ Dom borde skämmas.   Årets sommar är inte riktigt lika torr som förra sommaren. Men en del kommuner har redan infört bevattningsförbud. Rikemanskommunen Båstad var förra sommaren nära att bli helt torrlagda pga torkan. I år ville man vara förutseende. Den 11 juli gick kommunen ut och uppmanade innevånarna att spara på vattnet. Vad tror ni hände? Jo, vattenförbrukningen ökade! Alla poolägare som inte redan hunnit fylla sin pool skyndade sig att göra detta. Man passade väl på att övervattna sina golfgreengräsmattor också av bara farten. Och spola av bilen. Och....

¤ Lurade.   På tal om sportbilar så läser jag om pappan och sonen i Brasilien som tillverkade falska kopior av exklusiva lyxbilar. Undrar om det är många som nappat på erbjudandet om en billig Ferrari eller Lamborghini. Jag tycker det verkar vara duktiga tekniker i varje fall. Och skrattar lite åt de som kan ha blivit lurade...

¤ Var är LUF.   Jag läser att man på Mallorca infört totalt rökförbud på flera badstränder. Turisterna röker och fimpar i sanden utan någon som helst anständighet. Jag förväntar mig att ordföranden för LUF, Joar Forssell, fortsätter sin kamp för fritt rökande. I samband med det svenska rökförbudet på uteserveringar osv gick han ju runt kedjerökande utklädd till en cigarett. Jag gissar att vi snart får se Joar Forssell i sin cigarettutstyrsel kedjerökande på en badstrand på Mallorca demonstrativt fimpande i sanden. Eller också kanske han har vuxit upp till nu?

¤ Undrar om hon skäms.   Världens högsta chefslön har Denise Coates! För två år sedan var årslönen motsvarande 3,1 miljarder kronor. Året innan var den "bara" motsvarande 2,5 miljarder. Vem är Denise Coates? Jo hon är huvudägare och VD för spelbolaget bet365. Hon flyttade pappans vadslagningsföretag till nätet och flyttade hela konkarongen till skatteparadis. Undrar om hon skäms på vägen till banken. Eller om hon struntar i alla familjekatastrofer hon förorsakat på sin väg till banken.

¤ Dom skäms inte.   Skattefifflet och Skattesmitandet fortsätter i varje fall. Den kritstrecksrandiga organiserade brottsligheten fortsätter med oförminskad kraft. Europas myndigheter verkar inte allt för intresserade av att täppa till alla kryphål. Man kan fundera över var ointresset kommer från?

¤ Dom skäms verkligen inte.   Det har blåst upp lite debatt om de rika storstadskommunerna med moderatghetton som Danderyd, Täby, Lidingö osv som dumpar flyktingar och bidragsberoende som har svårt för att hitta egna boenden i fattiga glesbygdskommuner. Dom rika kommunerna slipper ansvaret som sedan får tas över av små och fattiga glesbygdskommuner. I många fall har man aktivt dumpat dom i skandalboenden till ockerhyror. Men det bekymret slipper man ju i de rika moderatghettona eftersom det istället blir den nya vistelsekommunens ansvar. Tror ni att dom skäms? Tvivlar, dom tycker nog bara dom är smarta. Och sätter sig och författar en ny skrivelse där dom protesterar mot det kommunal utjämningssystemet. Egoism kallar jag det.

Jag fortsätter att känna skadeglädje över när egoister och girigbukar misslyckas eller blir lurade.

onsdag 24 juli 2019

Boris?

» Nä!

Medlemmarna i Tories, det brittiska konservativa partiet, har nu valt Boris Johnson till ny partiledare och därmed också ny premiärminister i Storbritannien. En av de som jublar är Donald Trump. Det här är två "politiker" med stora likheter. Men också med stora skillnader. Bara det faktum att Donald Trump jublar manar till eftertanke och oro.

Boris Johnson
Båda, Donald Trump och Boris Johnson, har mycket svårt för att hålla sig till sanningen. "Politiker" som ljuger är en styggelse och stor fara för demokratin. Donald Trumps lögner är uppenbara för alla. Att säga att han ljuger så fort han öppnar mun är visserligen att gå till överdrift. Men han har passerat gränsen för länge sedan.

Boris Johnson fick sparken från tidningen i sin tidigare karriär som journalist. Han ljög och hittade på citat. Och sedan har det fortsatt. En klassiker är när han var ilsken över EU-regler om att all fångad fisk skulle kylförpackas för att få exporteras, vilket skapade problem på Isle of Man. EU fick påpeka för Boris Johnson att det inte var EU-regler utan egna brittiska regler. Dessutom är Isle of Man inte medlemmar av EU. Och det har sedan fortsatt.

Nu har han lovat att britterna ska lämna EU den 31 oktober. Oberoende av om det finns ett avtal eller inte. Alltså en s.k. hård Brexit. Hur han tänker få ihop det är en gåta. En hård Brexit utan ett acceptabelt avtal med EU riskerar att bryta sönder Storbritannien. Frågan om gränsen mellan Nordirland och Irland är inte löst. Hur löser man en gräns mellan EU och länder utanför EU som inte har någon som helst gränskontroll. Här går man över gränsen till grannen och dricker kaffe. Man går över gränsen och handlar middagsmaten osv. Här handlar det om verklig integration över gränsen. Eller ska Nordirland stanna i EU så att det blir en EU-gräns inne i Storbritannien? I Skottland är en rejäl majoritet av befolkningen starka motståndare till Brexit. Man hotar med att helt enkelt lämna Storbritannien om London beslutar att lämna EU. En hård Brexit, som Boris Johnson lovat inte är några problem, skapar enorma problem.

Dessutom kommer Boris Johnson att få stora problem med Parlamentet. De konservativas majoritet är skör och kräver stöd från andra. Just nu ett nationalistiskt nordirländskt parti. Om Boris Johnson har ett starkt stöd bland de konservativas medlemmar så är stödet bland britterna lägre. Mycket lägre! Ett antal ministrar i Theresa Mays regering har lovat (hotat...) att avgå om Boris Johnson väljs. Motståndet bland Tories parlamentsledamöter lär öka. Och om Boris Johnson inte får majoritet i Parlamentet tvingas han utlysa nyval. Ett val som är mycket osäkert. Enda chansen i det valet för Tories är att Labour begår självmord.

Valet av Boris Johnson är illavarslande! Det kvittar hur stark motståndare till EU jag själv är. Men att tro att det är lätt att lämna om man en gång gått med är naivt. Mycket naivt!

Läs mer:
Nya premiärministern – en skamlös lögnare
Nu har britterna valt fel igen
Problemen ligger redan och väntar på Boris nya skrivbord
Mycket som oroar med Boris Johnson

tisdag 23 juli 2019

Varmkorvens dag

» Staten Israel agerar

En översittarstat agerar! Israeliska myndigheter har med hjälp av militär och polis inlett rivningen av palestinska hem i Sur Baher som ligger i ockuperade och annekterade östra Jerusalem. 350 palestinier blir hemlösa när israeliska bulldozers river deras hem. Enligt Israel ligger bostäderna för nära den mur Israel bygger på ockuperad mark. Enligt palestinierna är detta bara ett svepskäl. Bostäderna rivs för att ge plats för en ny israelisk bosättning.

Både FN och EU har fördömt rivningarna. De palestinska myndigheterna tänker anmäla det hela till ICC, International Criminal Court (Internationella brottmålsdomstolen). Men sådant struntar staten Israel i. Dom har den militära överlägsenheten, dom har kärnvapen. Och dom har Donald Trump bakom sig och hela den amerikanska militären som back-up. Dom kan strunta i internationella lagar, i internationella överenskommelser. Dom kan göra som dom vill, ingen har någon kraft att göra något åt det.

Och dom gör också precis som dom vill!

Älska din nästa

Läs mer:
Israel river palestinska bostäder
Israel river palestinska hus i östra Jerusalem
Israel inleder rivning av palestinska hem
Israel razes Palestinian homes
Israel inleder rivning av palestinska hem

måndag 22 juli 2019

Terrorism

» Åtta år går fort

I dag är det exakt 8 år sedan de Nordiska länderna drabbades av det värsta terrordådet i vår moderna historia. Det var den 22 juli 2011 som Anders Behring Breivik först dödade 8 personer med en 900 kilos bilbomb i Regeringskvarteren i Oslo och sedan åkte ut till Utøya där det norska Arbeiderpartiets ungdomsorganisation Socialdemokratisk ungdom hade ett ungdomsläger där han sköt ihjäl ytterligare 77 ungdomar.

Anders Behring Breivik var högerextremist med nazistsympatier och hans massmördande var ett tydligt nazistiskt terrordåd. På årsdagen har andra nazister vandaliserat ett minnesmonument över Breiviks massmord genom att spreja hakkors på detta.

Älska din nästa
I Sverige har vi haft ett antal nazister eller högerextremister som begått mord av politiska skäl. Anton Lundin Pettersson högg ihjäl två med invandrarbakgrund på en skola i Trollhättan 2015. 2009-2010 gick Peter Mangs runt i Malmö och sköt personer med utländskt utseende. Han fälldes till slut för två mord och åtta mordförsök. Lasermannen, John Ausonius, sköt under en period 1991-1992 11 personer varav en dödades och flera fick skador för livet. Alla med utländskt utseende! 1995 knivmördades den asylsökande 18-åringen Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten i min grannkommun Klippan. Mördare? Nazister! Uppräkningen är inte komplett men det är de jag kommer på just nu.

Men, vi går främst och är rädda för islamistiska terrordåd. Terrordåd och mord av politiska och religiösa skäl kan begås av vilken grupp som helst. Det finns extremister inom alla grupper. Det är inte heller någon ny företeelse. Redan 1908 sprängdes en båt i Malmö, Amalthea, av några ungsocialister. På båten bodde några engelsmän som rekryterats till Malmö för att jobba som strejkbrytare. 1940 sprängdes den kommunistiska tidningen Norrskensflamman i Luleå i luften och fem personer dödades. Bakom bombdådet låg bland annat flera militärer och en journalist från en konkurrerande högertidning. Sympatisörer till nazistiska NMR har begått åtskilliga "terrordåd" mot flyktingboenden. 2015 lade Sverigedumokraterna i Lund ut på sin hemsida adresserna till flyktingboenden. Gissa vad som hände?

Internationellt har muslimska extremistgrupper, kristna extremistgrupper och hinduiska extremistgrupper gjort olika terrordåd. I t.ex. Tyskland har högerextremister och Nazister begått ett antal mord med politiska förtecken. För en vecka sedan gjorde italiensk polis en räd mot en fascistgrupp och hittade allt från vanliga automatvapen till granatgevär och en hel missil.

Låt det som hände i Norge för åtta år sedan påminna oss om att extremister av alla sorter är farliga. Sedan må det vara religiösa extremister eller politiska extremister. Det som skrämmer mig mest i Sverige är högerextremister. Men vi får inte glömma den motsatta sidan och olika religiösa extremistgrupper med kanske islamister i täten.

Love
Läs mer:
Åtta år efter Utøya
Norge ska undervisa om terrordåden i skolan
Utøya-monument blev vandaliserat med hakkors
Italiensk polis gjorde räd mot högerextrema – hittade jaktrobot
Gryningsräd mot fascister – polisen hittade missil
SD har lagt ut kartor till flyktingboenden
Knivmordet i Klippan 1995

söndag 21 juli 2019

Skånska flaggans dag

» Skev verklighetsuppfattning

Ibland blir man förvånad över resultatet från undersökningar, och kan till och med ibland undra om det verkligen kan stämma. Men, andra gånger så bekräftar undersökningar som görs bara att det man redan tidigare var övertygad om faktiskt stämmer. En sådan är den som författaren Staffan Landin presenterade i Aftonbladet TV.

Man har låtit ett urval svenskar ange vad dom tror är de rätta siffrorna när det gäller antalet asylsökande, antalet fattiga pensionärer, statsskuldens utveckling, brottslighetens utveckling osv. Och sedan har man jämfört hur olika grupper tror om det här är jämfört med verkligheten. Det visar sig då att det har inte så stor betydelse fördelat på ålder, på kön, på var man bor. MEN! Om man delar upp det i vilka partier man sympatiserar med så blir det uppenbart en stor skillnad.

Vet inget
Det visar sig då att Rödgröna väljare (alltså Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet) är de som faktiskt har bäst koll på hur det verkliga läget är i Sverige. Borgerliga väljare (Moderaterna, Kristdemokraterna, Centerpartiet och Liberalerna) har lite sämre koll på läget i landet. Dom tror generellt att det är sämre än vad det verkligen är.

Och så kommer vi då till sympatisörer till Sverigedumokraterna. Dom har en VÄLDIGT skev verklighetsuppfattning. Konsekvent, i varje fråga, så är deras uppfattning av verkligheten totalt fel. Och då alltså till det sämre. Sverigedumokrater tror att den svenska statsskulden ökar, när den i själva verket sjunker snabbt. Dom tror att arbetslösheten ökar och sysselsättningen minskar när verkligheten är att arbetslösheten är lägre än vad den varit på mer än 10 år medan sysselsättningen är rekordhög. Dom tror att brottsligheten generellt ökar medan den i själva verket var högre på 80- och 90-talet. Fattigdom? Exakt samma sak. Sverigedumokraterna baserar alltså sin politiska åsikt på att totalt har missförstått hur verkligheten ser ut.

Är det någon som är förvånad? Sverigedumokratiska väljare har helt enkelt en väldigt skev verklighetsuppfattning. Det är denna felaktiga uppfattning om verkligheten som får dom att stödja ett populistiskt och lögnaktigt nasseinspirerat populistparti. SverigeDUMokraterna stämmer helt enkelt!

SD-väljare har sämst verklighetsuppfattning

lördag 20 juli 2019

ASAP

» Alla är lika inför lagen - hoppas jag

Visst är det så i Sverige att alla är lika inför lagen? Ja, med undantag då för de som har utrustats med blått blod sedan en anfader invandrat från Frankrike för några hundra år sedan. Men alla vi andra. Frågan aktualiseras av händelserna kring artisten ASAP Rocky som är misstänkt för grov misshandel och som tydligen av vissa ska behandlas annorlunda eftersom han är så rik, framgångsrik och kändis.

Det är möjligt att vi ska diskutera de svenska reglerna för häktning. Om jag förstått det så är dessa regler väldigt generösa, dvs det är mycket lätt att häkta personer i Sverige och de som sitter häktade kan tvingas sitta häktade mycket längre än i de flesta andra länder. Men, man slipper inte att häktas bara för att man är rik och förmögen och kändis. Oberoende av om man är svensk eller amerikan.

Alla är lika inför lagen
Till och med Donald Trump har visst engagerat sig i fallet efter uppmaning från delar av kändiseliten. Jag undrar om han gjort detta också om det varit en amerikansk arbetslös ung kille på besök i Sverige som misstänkts för grov misshandel. Donald Trump har ju till och med ringt upp Sveriges väldigt talangfulla statsminister, Stefan Löfven, för att försöka påverka ärendet. Tydligen har Stefan Löfven försökt förklara för Donald Trump att i Sverige står rättsväsendet fritt från politikerna. Statsministern kan alltså inte, får helt enkelt inte, försöka påverka den juridiska gången. Tydligen glömde vår talangfulla statsminister att förklara för Donald Trump att i Sverige har vi inte heller något borgenssystem. Dvs den som har gott om pengar kan inte köpa sig fri från att sitta häktad. Hur som helst har tydligen Donald Trump lovat att betala borgen. Fast han kanske inte fattade systemet bara?

Låt den svenska rättvisan ha sin gång. Behandla ASAP Rocky (eller Rakim Mayers som han egentligen heter) på samma sätt som vilken annan misstänkt brottsling som helst. Att han är kändis, rik, och uppenbarligen djävligt bortskämd, utgör ingen förmildrande omständighet. Bedöms det enligt svensk lag att han ska sitta häktad så ska han också sitta häktad. Detta får han göra eftersom det bedöms som risk för att han lämnar Sverige annars. Han har ju konserter att uppträda på - i andra länder. Och han får i häktet äta samma mat som andra häktade. I Sverige behandlas man INTE annorlunda för att man är rik, berömd och bortskämd!

Det är dags för kändiseliten och Donald Trump att inse detta.

Sedan kan vi diskutera den svenska häktningslagstiftningen. Men det berör inte ASAP Rocky.

Läs mer:
Asap Rocky får stå sitt kast.
Kommer ringa Sveriges väldigt talangfulle statsminister.
Haft väldigt bra samtal med Löfven.
Synnerligen ovanligt

Uppenbart är att Donald Trump inte tål kritik så bra. Den svenska polisen Viktor Adolphson twittrade ett svar till Donald Trump och förklarade den svenska lagstiftningen. Resultat? Han stängdes av från Twitter! Viktor Adolphson alltså.

fredag 19 juli 2019

Olika värderingar

» Skattekverulanterna

Skattekverulanternas Förening (dom kallar sig formellt för Skattebetalarna) har räknat ut att i går inträffade vad man kallar Skattefridagen. Skattefridagen definieras så här enligt Skattekverulanterna: "Skattefridagen visar hur många av årets dagar det tar för en genomsnittlig inkomsttagare att tjäna ihop till årets inkomstskatt, arbetsgivaravgift, moms och punktskatter."

Skatte icke betalarna
Observera alltså att man räknar in även sådant som arbetsgivaravgift osv som arbetsgivaren betalar. Jag undrar om Bolagsskatt osv också är med? Man gör också stor sak av att: "Det är en dag tidigare än förra året, tack vare den M/KD budget som gäller till årsskiftet." Vad man hänvisar till är alltså den underfinansierade och ogenomtänkta Servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom i Riksdagen tillsammans med kompisarna i Sverigedumokraterna. En budget där man verkar ha spelat tärning om var man skulle stryka pengar. Helt utan att ha funderat över vilka konsekvenser budgetnedskärningarna skulle få.

Av Skattebetalarna sanktionet
Hur som helst hade jag gärna sett att Skattekverulanternas "Skattefridag" hade inträffat någon gång i nästa vecka istället så att Sjukvård, Polis, Tull, Kultur, Infrastruktur, Pensioner, Välfärdsstat osv hade fått tillräckligt med pengar. Men så långt tänker inte Skattekverulanterna. Men antagligen hade Moderaterna och Kristdemokraterna slösat bort extrapengarna på mer pengar till militären och bättre möjlighet för privata storkoncerner att tjäna mer pengar på olika upphandlingar av allt från vård till annan service. Senaste dumheten är ett krav från tokhögern i Fria Moderata Studentförbundet som vill privatisera fängelserna. USA är ett sådant avskräckande exempel där detta genomförts. USA är i dag det land i världen som har störst andel av sina medborgare inspärrade. Det har INTE inneburit lägre kriminalitet - tvärtom. Men en bra förtjänst för ett antal riskkapitalister! För övrigt roade jag mig med att gå igenom alla nyheter på Skattebetalarnas hemsida det senaste 1½ året. Det fanns inte ett enda inslag som handlade om skattefusk, skattesmitning, skatteplanering osv. Det är bara om skadliga skatter, farliga skattehöjningar och slöseri med skattepengar. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att Skattebetalarna stödjer skattesmitning.

Gärna mer skatt om pengarna används till vårt gemensamma bästa. Som några intelligenta politiker uttryckt det:

Åt var och en efter behov - av var och en efter förmåga!

torsdag 18 juli 2019

Vita Huset!

» Vem kan man lita på?

För någon dag sedan läste jag att ett av tyskan Ursula von der Leyens löften för att få bli vald till EU-kommissionens ordförande var att arbeta för att få genomfört någon form av "digitalskatt" för att komma åt de stora amerikanska nätjättarna som Google, Facebook osv som ju mycket effektivt smiter från att betala skatter genom att slussa sina vinster runt mellan olika länder för att till slut hamna där man slipper skatta för pengarna.

Nu läser jag att USA:s utrikesdepartement har beordrat sina beskickningar att varna länder som överväger att införa skatter mot dessa bolag. Man ska hota med "repressalier" mot de länder som beskattar de stora amerikanska skattesmitarjättarna.

- "Trumpadministrationen kommer inte att tolerera diskriminerande behandling mot amerikanska företag."

USA
Det var budskapet i utrikesminister Mike Pompeos signerade order till de amerikanska ambassaderna.

Det är uppenbart att vänskapen mellan jättarna och den amerikanska administrationen är god. Vita Huset skyddar bolagen från att behöva betala skatter mot att bolagen som Google och Facebook snällt lyder order från Vita Huset och Pentagon. Vi har ju exemplet när Vita Huset som ett led i handelskriget med Kina skulle sätta åt kinesiska Huawei. Google och Facebook fick order från Pentagon om att stoppa Huawei från att använda deras appar och Facebook och Google lydde snällt. Vi fick bevis för att de amerikanska nätjättarna snällt går i Pentagons ledband i varje fall. Dom lyder när Pentagon ger order. Ett uppenbart säkerhetsproblem eftersom vi ju inte vet vad jättarna gör med all den information dom har om oss.

Jag är dock övertygad om att dom villigt kommer att lämna över den till Pentagon när Pentagon ber om det. Nästa gång du får besked om att någon av alla dessa appar har uppdaterats så fundera lite över vad bolagen har fått order från Pentagon om att lägga till i apparna! Jag litar inte på vänskapen mellan Vita Huset / Pentagon och de amerikanska nätjättarna.

onsdag 17 juli 2019

Han skrämmer mig

» Donald Trump

Jag undrar hur lång tid det kommer att ta innan vanliga anständiga människor och politiker runt vår jord återfår förtroendet för USA efter det att Donald Trump inte längre sitter i Vita Huset. För trots allt så kommer den dag då han inte är president längre. Han kan ju, av obegripliga skäl, bli omvald. Men sedan är det slut. Jag har svårt för att se att länder litar på ett avtal som tecknats med USA med tanke på hur Donald Trump bryter avtal på löpande band.

Donald Trump är en populistisk och tölpaktig pajas, Jag vet inte om man ska skratta åt honom eller egentligen gråta och vara livrädd. Hans sätt att yttra sig om personer och företeelser som han inte instämmer i ligger på en nivå som inte är värdigt den politiker på vår jord som ju i praktiken har allra störst makt. Hans förmåga att ständigt ta till uppenbara lögner är skrämmande. Det är oroväckande att en så stor andel av amerikanerna fortfarande har kvar sitt stöd för honom. DET skrämmer mig.

De senaste klart rasistiska utfallen mot fyra kvinnliga demokratiska politiker i Representanthuset och med utländska anor är så grova att inte ens Sverigedumokraterna i Sverige skulle sjunka så djupt. De fyra, Rashida Tlaib, Ayanna Pressley, Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez, är värda allt stöd. Tre av dom är födda i USA medan den fjärde kom till USA som litet barn. Jag undrar hur Melania Trump (Donalds hustru) tänker. Hon kom ju till USA först som 26-åring.

Donald Trump - Nej tack

Det är en skam för det som kallar sig "Världens största demokrati" att ha valt till president en livsfarlig pajas som Donald Trump. Till amerikanernas försvar så kan vi väl i varje fall konstatera att motkandidaten Hillary Clinton hur som helst fick stöd av flest amerikaner i presidentvalet. Men det amerikanska valsystemet är sådant att detta inte självklart innebär att man vinner valet.

tisdag 16 juli 2019

Nationella orgasmdagen

» Lägg energi på energin

Kärnkraft - nej tack
Snart är det dags att även stänga ner kärnkraftverket i Ringhals. Vilket naturligtvis får de svenska kärnkraftskramarna att vädra morgonluft genom att kräva att stoppet stoppas och att man istället bygger ut kärnkraften igen i Sverige. Man vill byta ut målet om förnybar energiproduktion till att istället handla om fossilfri energiproduktion. Man försöker skrämma oss med att den behövs för att trygga vår elproduktion. Dessutom hävdar man att kärnkraften skulle vara "ren" och inte förorsaka koldioxidutsläpp. Kärnkraftskramarna har FEL på alla punkter.

Låt oss börja med tillgången på el. Den svenska elexporten sätter ständigt nya rekord. Det land som ökat importen av el mest från Sverige är Finland. Orsak? Den finska satsningen på kärnkraft! Utbyggnaden är rekordförsenad. Man får helt enkelt inte igång aggregaten enligt planen så man tvingas köpa el från Sverige för att trygga tillgången. En misslyckad satsning på kärnkraft i Finland skapar problem. I Sverige har vi istället satsat på förnyelsebar elproduktion. Där vattenkraften är basen medan vi kraftigt bygger ut sol- och vindkraft. Sverige klarar elförsörjningen UTAN kärnkraften.

Atomkraft - nej tack
Låt oss sedan övergå till kostnaden för kärnkraft. En kostnad som gör att elbolagen helt enkelt inte är intresserade av att behålla kärnkraften eller bygga ut den. Om dom inte blir subventionerade av skattebetalarna. Det blir för dyr el! Dagens ledare i Svenska Dagbladet har som rubrik: -"Vem ska betala för Ringhals?" Edward Hollertz konstaterar: - "Politikerna står inför ett hopplöst val. Antingen ska reaktorerna i Ringhals stängas enligt plan, vilket försvårar elförsörjningen i södra Sverige under extremt kalla vinterdagar. Eller så ska reaktorerna hållas igång, troligen till priset av en försämrad marknadsfunktion och med ökade kostnader för skattebetalarna. Det är med väl muntert mod, nästan flåshurtigt, som politiker till höger verkar göra det senare valet." Kärnkraftens tid är över. Den är, om vi inte ska ta fram alla andra problem, för dyr.

Radioaktivt
Slutligen kommer vi till miljöaspekten. Kärnkraften är INTE utsläppsfri. Om man räknar in alla utsläpp som förorsakas av kärnkraftsel, från gruvdrift, transporter, bygge, drift och underhåll, avfallshantering och rivning så ligger utsläppen från kärnkraft på 115-125 gram koldioxid/kWh. Om vi räknar på samma sätt på sant förnybar energi och energieffektiviseringar så belastar denna atmosfären med i regel 5-20 gram koldioxid/kWh. Kärnkraften är smutsig! Lägg till detta att jag inte tycker att vi löst frågan om vad vi ska göra med vårt avfall. Att gräva ner skiten och sätta en skylt ovanför som berättar att man inte ska gräva där pga radioaktivt avfall är ju ganska komiskt. Skylten kommer att vara bortrostad och försvunnen långt innan avfallet är ofarligt. Kommande generationer kommer att undra vad det var för idioter som bara grävde ner skiten och trodde att problemet var löst. Det handlar inte om några hundra år, det handlar om tusentals år. Det handlar alltså inte om våra barnbarn, det handlar om kommande civilisationer. Om jorden är beboelig så länge?

Kärnkraften är ett stickspår som vi aldrig skulle ha växlat in på. Nu måste vi lösa problemen, men gör dom inte ännu större!

måndag 15 juli 2019

Mitt i sommaren

» En siffra säger mycket

Visst är det så att en enkel siffra kan berätta att det vi trodde var sanningen i själva verket bara är en myt eller ett missförstånd. Här är tre exempel på siffror som jag tycker föranleder att vi byter uppfattning,

Svenska mynt
¤ K.   Kontanternas framtid är ifrågasatt. Bankerna gör så gott dom kan för att "tvinga" in oss i det, för bankerna, mer lönsamma kortanvändandet och mobilbetalningar. Ett argument som används är säkerheten. Vad man talar tyst om är att olika former av bedrägerier är den brottslighet som ökar mest. Olika kort- och ID-bedrägerier omsätter mer pengar än vad bank- och butiksrån gjorde. Men bankerna håller tyst och fortsätter med att tvinga in oss i det kontantlösa samhället. Allt fler affärer vägrar ta emot kontanter. Huvudskälet till detta är affärernas problem med att få in kontanterna till banken. Dom vill inte ge den servicen, för det lönar sig inte! Antalet bankomater i Sverige har på mindre än 10 år minskat från 2700 till 1600. Samtidigt läser jag att uttagen från Bankomaterna (i Skåne) ökat med 5% sista halvåret. Men bankerna vill att vi slutar använda kontanter eftersom dom inte kan tjäna pengar på det. Kanske är det så att allt fler inser att när bankerna lyckats avskaffa kontanterna så sitter vi ännu mer i deras knän så att dom kan mjölka oss ännu mer. Positivt är att regeringen uppenbarligen planerar en lag som tvingar bankerna att ge service i form av insättning och uttag av kontanter. Använd kontanter! Det gör jag för mindre köp i varje fall. Tar affären inte emot dina kontanter? Gå till en annan affär!

Gammalt tåg
¤ S.   Lite andra siffror. Att klaga på att tågen är försenade är ett populärt tidsfördriv. - "Jävla SJ" är ett populärt uttryck. Det används även om SJ inte ens är inblandade. Om det är något fel på spår eller signaler osv så har SJ inte med det att göra! Trafikverket ansvarar för detta. Men dom gör inte jobbet, det är utauktionerat till lägstbjudande bolag i upphandlingar. Sedan är SJ ett av många som betalar för att få köra tåg på spåren. Den regionala tågtrafiken ansvarar sedan Länstrafikbolagen för, som utauktionerat trafiken till lägstbjudande bolag i upphandlingar... Här i Skåne kör det Pågatåg (lokaltrafik), som sköts av ett bolag. Øresundståg (regionaltrafik) som körs av ett annat bolag. Det kan påpekas att SJ vann den senaste upphandlingen så dom ska ta över den trafiken. Sedan kör ju SJ fjärrtåg till Stockholm och Göteborg. Och sedan har vi Snälltåget (ett helt annat bolag) som också kör fjärrtåg. Många inblandade, men sällan SJ alltså. Men en del av alla dessa tåg är försenade, närmare bestäm 12.2% av alla tågen är mer än 5 minuter försenade. Låt oss jämföra detta med flygets förseningar. 2014 var 12,6% av flygen på Swedavias flygplatser försenade. 2018 var det nästan dubbelt så många, 23,7% som var försenade. Nästan vart fjärde flyg är alltså försenat. Sedan ska vi kanske påpeka att siffrorna inte är jämförbara. Tågen räknar 5 minuter som försenat. För flyget gäller 15 minuter, alltså tre gånger så mycket. Hade man räknat på samma sätt hade alltså skillnaden varit mycket större. Varför är det då tågförseningar vi diskuterar? Ta tåget! Det är säkert och bekvämt.

Skrota våldet
¤ M.   Ännu mer siffror. Jag läste en artikel i gårdagens Aftonbladet som berättade om att New York hade sänkt antalet mord i staden från rekordsiffran 2.245 mord under 1990 (det var i snitt 6 mord varje dag i en stad på 8 miljoner innevånare). Förra året, 2018, skedde det "bara" 289 mord i staden , vilket gör staden till den säkraste storstaden i USA.

- "Istället är det en trygg storstad där människor strosar på gatorna och njuter i parker - ett drömresemål för miljontals turister i världen."

Visst låter det som ett litet paradis. Jämfört med läget i Sverige där det ju mördas och skjuts hela tiden så att människor inte vågar gå utanför ytterdörren. Då ska vi kanske fundera lite på hur vi reagerar på olika sätt att beskriva verkligheten. Under förra året skedde det 108 mord i Sverige. Dvs drygt en tredjedel av vad som skedde i "den trygga storstaden". Det är alltså mycket säkrare i Sverige. Var inte rädda för att vistas ute! Det är bland det säkraste du kan göra. Dessutom händer det mindre om fler är ute.

söndag 14 juli 2019

Vägra bilen

» Sverige fast i bilsamhället – är vi blinda för det?

Nä, det är inte vänsterextremisten och bilhataren Sven Tycker som författat den meningen. Istället har jag stulit rubriken från Svenska Dagbladet. Där har Elisabet Andersson satt just den rubriken på sin krönika: - "Sverige fast i bilsamhället – är vi blinda för det?"

Att sitta i bilkö
Det handlar om det skadliga i att hela samhällsplaneringen är uppbyggd efter bilismens krav. När man gör något annat så gör man stor sak av det. Men i grunden är hela samhället planerat efter bilens krav. För varje bil ska det i princip finnas fyra parkeringsplatser. En vid hemmet, en vid jobbet, en vid affären och sedan en fjärde när man handlar i en annan affär, hälsar på en vän eller.... Och mellan dessa olika platser ska det finnas fina asfalterade vägar. Ta en titt på ett flygfoto över större samhällen med omkrets. Enorma ytor som är täckta med asfalt för att möjliggöra bilens förflyttning och stillastående. Hela samhället är uppbyggt för att göra det möjligt att parkera, förvara och förflytta den där bilen.

Alla dessa hårdgjorda ytor skapar problem. Dels för att ta hand om regnvatten. Istället för att vattnet får en chans att tränga ner i marken ska det spolas bort i avlopp. Det skapar barriärer för allt annat att flytta på sig. Både människor och djur. Osv!

Det finns de som tror att bilismens miljöproblem är lösta när vi bytt ut våra avgasspridande bensin- och dieselbilar och gått över till el. Men avgaserna är bara en del av bilismens miljöproblem. Produktion av bilar. Produktion av el till bilarna. Rester och avfall från bilar. Gummipartiklar från däcken. Bilen i sig är ett miljöproblem.

Det innebär inte att jag tror att vi alla skulle klara oss utan bilen. Det skulle vi inte göra! Bilen, i vilken form den nu tar i framtiden, har en funktion att fylla för många även i fortsättningen. Men jag tror också att många av oss skulle klara sig utmärkt utan bilen om vi försökte. Så fort det diskuteras bilismen och kostnaderna så handlar det om problemen för människor i glesbygden att klara sig utan bilen. Och så är det. Men det är inte människor i glesbygd som kör mest bil. Det är istället bilarna i Stockholm som rullar längst sträckor. Och det är också dom som skulle klara sig bäst utan bilen. Eller med en begränsning av bilåkandet. Men, som sagt i början, hela samhällsplaneringen är uppbyggd för att passa bilismen.

Jag är själv ett exempel på att det går att klara sig utan bil. Jag har ingen, och har aldrig haft någon. Jag är van från mina föräldrar, dom hade inte heller någon bil. Jag har lärt mig att hitta andra lösningar, att anpassa livet efter detta. Jag är medveten om att det inte skulle gå för alla. Men många av dagens bilister skulle med lite anpassning av livet klara sig alldeles utmärkt. Och skulle antagligen må mycket bättre på köpet. Både fysiskt, psykiskt och ekonomiskt.

Fast i bilsamhället
Naturligtvis är det så att jag fått anpassa var jag jobbat. Jag har anpassat var jag handlar. Jag får anpassa mig hur jag handlar. Jag anpassar min fritid. Jag har under i stort sett hela mitt arbetsliv haft jobb på hemorten. Jag har kunnat gå eller cykla till jobbet. Jag handlar där jag kan cykla eller gå. Det har jag mått bra av fysiskt, jag har sparat pengar på det och jag har dessutom sparat tid på att slippa pendla. Jag har jobbat några år i Helsingborg och pendlat med tåg. Under totalt ett halvår pendlade jag med tåg till Kävlinge och Burlöv och hann läsa en hel del under den tiden på tåget. Men målet har varit att jobba på hemorten för att spara tid och pengar.

Jag har i stort sett aldrig saknat bilen för att förflytta mig eller familjen. Det finns kollektivtrafik för de flesta tillfällen och det är mycket lugnare att sitta på tåget (eller bussen) och läsa något, prata med någon eller bara blunda än att stressa i bilköer eller på motorvägen. Skulle det hända vid något tillfälle att det är problem finns det möjligheten till en taxi. De gånger jag saknat bilen är för transport av saker.

Men, många skulle klara sig utmärkt utan en bil. Och jag är alltså övertygad om att många av dessa på köpet skulle må bättre, fysiskt, psykiskt och ekonomiskt. Det gäller inte alla. Många bor så att det inte går att lösa, måste jobba så att det krävs en bil osv. Men många skulle klara sig utmärkt! Prova så får ni se.

Ännu fler hade klarat sig utmärkt om inte hela samhället var planerat efter bilens behov.

lördag 13 juli 2019

SverigeDUMokraterna

» Be en bön!

För ett antal veckor sedan tog jag upp ett av alla de korkade beslut som fattats i de kommuner där Sverigedumokraterna hamnar i maktposition. Att man från det håller kommer med förslag tydligt riktade mot just invandrare i allmänhet och muslimska sådana i synnerhet är inget som förvånar. Det är ju liksom hela syftet med partiet som lider av en rädsla för andra människor. En rädsla som resulterar i ett hat. Alltså inget som förvånar.

Det som förvånar är när Moderaterna och Kristdemokraterna jamsar med i denna rädsla / hat. I motsats till Sverigedumokraterna så ser jag i varje fall Moderaterna och Kristdemokraterna som seriösa politiska partier. Vi tycker olika i de flesta frågor, jag köper inte deras beskrivning av verkligheten och därmed inte heller deras krav och lösningar. Men, det är i varje fall seriösa och demokratiska partier. I motsats till Sverigedumokraterna som inte är seriösa, och som befolkas av representanter som.... Jag vill inte skriva ner de ord som beskriver partiets representanter och supportrar.

Sverigedumokrater
Låt mig alltså än en gång ta upp det beslut som fattats i Bromölla kommun av styrande Sverigedumokrater. En majoritet i Kommunstyrelsen i Bromölla (bestående av 5 SD, 2 M samt 1 från ett lokalt part) beslutade då att "bönestund på betald arbetstid inte är tillåtet". Röstade Nej gjorde 5 från Socialdemokraterna och 2 från Liberalerna. Det ska alltså poängteras att det är just att be en bön som är förbjudet. Inte att ta en kopp kaffe, inte att ta rökpaus, inte att snacka lite skit med arbetskollegan, inte att kolla något privat på sociala medier osv.

Om det är ett problem med att en anställd tar onödigt långa pauser från arbetet istället för att sköta jobbet så är det en fråga för arbetsledaren att ta upp. Sedan kvittar det om detta "smitande från jobbet" beror på långa bönestunder, långa rökpauser, långa kaffepauser eller vad man nu smiter från jobbet för att göra. Däremot har vi alla rätt att ta kortare pauser från jobbet för att sedan kanske sköta jobbet bättre. Sedan måste det kvitta om man går på toa, dricker något, berättar för en kollega om vad hunden där hemma hittade på, tar en rökpaus - eller ber en bön till sin gud.

Men nu är det alltså Sverigedumokraterna det handlar om. Då handlar det om att ge utlopp för sitt invandrarhat. Alltså skapas det ett problem som oftast inte finns för att sedan kunna fatta ett beslut som är riktat mot den grupp man hyser ett så stort hat mot.

Protesterna mot klavertrampet i Bromölla har varit intensiva. Judiska grupper, kristna grupper och helt vanliga sansade människor är kritiska. Ett "böneförbud" drabbar ju blint, oberoende av religion. Även om Sverigedumokraterna naturligtvis är ute efter just muslimer. Socialsekreteraren Pernilla Franklin i Bromölla har anmält sig själv till arbetsgivaren Bromölla kommun och erkänt att hon ofta ber en bön i arbetet. Hon är kristen och jobbar tydligen bland annat med omhändertagande av barn. Ett arbete som ofta kan vara mycket psykiskt påfrestande. Jag har, trots att jag är "ateist", en stor förståelse för att man i hennes situation kan känna styrka i att be en bön om vägledning för att orka fatta korrekta beslut. Men när Sverigedumokraterna styr handlar det bara om pang på rödbetan utan eftertanke. Och det skrämmande är att seriösa partier som Moderaterna och Kristdemokraterna i många fall väljer att följa efter. DET är egentligen den stora skandalen!

Det ska påpekas att i de flesta kommuner i landet har dessa högerpartier (alltså M och KD) valt att fortsätta med att vara seriösa. Låt mig ta ett exempel från min grannkommun Klippan. När det där nyligen var dags för beslut om att ge ett nytt kulturbidrag för arrangerandet av årets Punkfestival sade Sverigedumokraterna Nej. Men man var ensamma om detta. Motivet till SD:s Nej var att vid förra årets musikfestival hade ett av banden yttrat sig ytterst kritiskt mot Sverigedumokraterna. Alltså ansåg SD att arrangörerna inte skulle få några bidrag till årets festival. Kan ni tänka er ramaskriet om Socialdemokraterna skulle stoppa bidrag till ett arrangemang för att någon under förra årets arrangemang hade kritiserat Socialdemokraterna? Det hela är bara ännu ett exempel på att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst politiskt parti och att man inte har begripit vad demokrati är.

SD får fortsätta att benämnas Sverigedumokraterna. Dom är inte demokratiska utan bara dumma!

fredag 12 juli 2019

En seger för vapenmaffian

» I Rosenbad bestämmer Pentagon

Som väntat så blir det Pentagon och NATO-generalerna och inte det svenska utrikesdepartementet som bestämmer den svenska utrikes- och säkerhetspolitiken. En seger för militärivrarna och NATO-förespråkarna tillsammans med försvarsminister Peter Hultqvist. Tragiskt, men tyvärr väntat!

International Campaign to Abolish Nuclear Weapons
Vad jag dillar om? Jo, utrikesminister Margot Wallström har nu meddelat att Sverige inte kommer att skriva under FN-konventionen om förbud mot kärnvapen. Fegheten att inte våga ta strid för något som ICAN, International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, fick Nobels fredspris för 2017 är tyvärr inte oväntad. Så här sade Margot Wallström:

- "Regeringen kommer i nuläget inte att underteckna konventionen om förbud mot kärnvapen. Vi kommer inte att lägga fram den för riksdagen för votering. Vi kommer däremot att bli observatör."

Vad ligger då bakom att Sverige inte vill förbjuda kärnvapen? Jo, Pentagon och NATO-ledningen har gjort klart att om Sverige skriver under avtalet så får vi inte fortsätta med vårt fusk-medlemskap i NATO. Och grunden till detta är att NATO:s militära strategi bygger på kärnvapenavskräckning. Därmed vägrar man alltid att berätta om man har kärnvapen eller inte med sig. Så när alla olika NATO-styrkor är i Sverige och pangar så berättar man inte officiellt om man har kärnvapen eller inte med sig. Skulle Sverige skriva under avtalet så innebär det att NATO inte får föra in kärnvapen på svenskt territorium. Alltså måste man då officiellt lova att man inte har kärnvapen med sig. Något som skulle bryta mot hela NATO-strategin. Alltså har Pentagon och NATO-ledningen gjort klart för Sverige att man inte accepterar att Sverige skriver under avtalet.

Atombomb
Och dessutom skulle Bofors, Saab och resten av krigsindustrin förlora kunder...

För som väntat lyder Sverige diktaten från Pentagon!

I förlängningen handlar det naturligtvis om Sveriges strategiskt viktiga läge för NATO om det skulle bli en militär konfrontation med Ryssland. Då är det av allra största vikt att NATO omedelbart tar kontroll över svenskt territorium (dvs invaderar Sverige) för att på så sätt få full kontroll över Östersjön och hålla ryska trupper innestängda. Och då kommer man naturligtvis att ha kärnvapen med sig.

Detta är något som naturligtvis Ryssland är fullt medvetna om. I Ryssland ser man Sverige som en del av NATO:s strategi. Det innebär att Ryssland naturligtvis vid en uppblossad konflikt kommer att ha ett stort intresse av att förekomma NATO och försöka få kontroll över det svenska territoriet före NATO. Allt för att förhindra att man helt förlorar kontrollen över Östersjön. En svensk anknytning till NATO minskar alltså den svenska säkerheten jämfört med om båda parter hade uppfattat Sverige som alliansfritt och neutralt.

Men, som sagt. Sverige väljer som förväntat att lyda påbuden från Pentagon och gå i NATO-generalernas ledband!

Läs mer:
Sveriges Radio
SVT
Aftonbladet

torsdag 11 juli 2019

Lika behandling

» Vi är alla födda lika

Fast det är klart. En del är ju födda lite MER lika än alla andra. Vi är alla lika mycket värda, har alla samma skyldigheter och rättigheter. Vi bor helt enkelt i ett demokratiskt samhälle. Fast sedan finns det några som är födda lite annorlunda än alla vi andra, som är födda med lite större värde, som är födda med lite mer rättigheter än andra. Och kanske lite färre skyldigheter också. Men, vi bor ju fortfarande i ett demokratiskt samhälle där alla är lika mycket värda! Eller?

Vad får mig till ha så här djupa funderingar? Jo, jag ser att lillprinsessan Estelle tydligen gillar Metallica. Den kungliga smaken är ju lite si så där! Hur som helst ville tydligen den lilla 7-åringen passa på att gå på konsert med Metallica på Ullevi i Göteborg. Så hon tar mamma och pappa med sig och vill se på konserten. Nu är det så att det är en 13-års gräns på ett sådan här ganska högljutt arrangemang. Är du under 13 år så släpps man helt enkelt inte in. Inte ens i sällskap med vuxna. Det var många besvikna barn som ännu inte hunnit bli tonåringar som avvisade tillsammans med sina lika besvikna föräldrar. 13-års gränsen gäller - för ALLA!

Nä, inte riktigt för alla. Det finns undantag, men då gäller det att ha blått blod. För lilla sessan Estelle med mamma och pappa öppnade man upp en speciell loge som inte användes normalt. Nå'n måtta med att hålla på reglerna får det väl ändå vara? Inte kan man vägra en kunglig person inträde bara för att dom inte uppfyller ålderskrav. 7-åriga kungligheter är ju värda minst en vanlig vuxen från den allmänna pöbeln.

Arrangörerna Live Nation hänvisar till att kungligheterna vistades i en speciellt uppöppnad loge. - "Detta är en plats på Ullevi som inte finns tillgänglig till försäljning på evenemang" påpekar man från Live Nation. Alltså inte för den vanliga pöbeln! - "I och med att kronprinsessparet och prinsessan Estelle var i en loge så var det enligt reglerna korrekt" menar hovets informationschef Margareta Thorgren.

Fast det håller inte Göteborgs miljöförvaltning med om och kräver svar från arrangören om hur det här har gått till. - "Det finns inga undantagsregler för loger eller andra utrymmen på Ullevi". Vi andra begriper hur det har gått till utan några speciella förklaringar. Inte kan man vägra en kunglighet inträde som kommer spontant bara för sådana dumma regler som åldersgränser eller fullsatt. Kommer det blåblodiga så fixar man det. Problem är till för att lösas, allra helst om det handlar om blåblodiga.

Vi vet att vi alla är skapade lika - men en del skapades bara lite mer lika!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Avskaffa monarkin

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

Lite lästips:
Aftonbladet
Expressen
Expressen

onsdag 10 juli 2019

USA vs UK

» Donald tål inte sanningen

Det har blivit en rejäl fnurra på tråden mellan Donald Trump och den brittiska regeringen. Detta sedan det läckt ut vad Storbritanniens ambassadör i USA, Kim Darroch, haft för omdöme om Donald Trump och hans styre. Det handlar om hans privata funderingar endast avsedda för den innersta diplomat- och regeringskretsen. Men, någon har alltså läckt anteckningarna och då tog det fyr i Vita Huset.

Donald Trump
- "Jag tror aldrig att den här regeringen kommer att framstå som kompetent."
- "Trump utstrålar osäkerhet."
- "Inget tyder på att Trumpstyret kommer att bli väsentligen mer normalt, mindre dysfunktionellt, mindre oförutsägbart, mindre splittrat, mindre diplomatiskt klumpigt eller olämpligt."

Sådana sanningar tål naturligtvis inte Donald Trump.

- "Jag känner inte ambassadören, men han är inte omtyckt eller väl ansedd i USA."
- "Den knäppa ambassadören som britterna prackade på USA är inte någon som vi är förtjusta i, en väldigt korkad kille."

Även Theresa May ligger rejält risigt till hos Donalds Trump.

- "De goda nyheterna för det fantastiska Förenade kungadömet är att de snart kommer att ha en ny premiärminister."
- "Men hon tog sin egen dåraktiga väg - var oförmögen att få det gjort. En katastrof!"

Nu har Kim Darroch dock konstaterat att han inte kan få något gjort och han har meddelat att han avgår. Hur som helst återstår frågan vem det är som läckt det hela? Främmande makt (dvs Putin)? Eller kan det ha varit Boris Johnson som nu aspirerar på att ta över efter Theresa May men som en gång hoppades att kunna bli just USA-ambassadör? Det blev Kim Darroch istället!

Vem vet? Men osams är dom!

tisdag 9 juli 2019

Israel / Palestina

» Huvudlöst

I en debattartikel för några dagar sedan argumenterade ett par representanter från Liberalerna för att Sverige ska följa i USA:s ledband och flytta vår ambassad i Israel från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att i praktiken erkänna den israeliska annekteringen av östra Jerusalem. Dvs den del av staden som enligt den internationella fredsplan som de flesta av världens länder ställt sig bakom skulle vara en del av en framtida självständig palestinsk stat. Men Israel har ockuperat hela staden precis som Västbanken och de syriska Golanhöjderna. Sedan dess har man i brott mot internationella lagar flyttat in sin egen befolkning på den ockuperade marken och trängt undan de som redan bott där. Och man har alltså annekterat östra Jerusalem och införlivat denna delen i den israeliska staten. Detta vill nu de båda liberalerna Maria Nilsson och Marcus Nilsen att Sverige ska erkänna genom att flytta den svenska ambassaden till Jerusalem! Så här skriver de båda:

- "Sveriges Israelpolitik bör läggas om totalt."

Vad Liberalerna egentligen alltså vill är att sanktionera den israeliska ockupationspolitiken. Där vi erkänner det israeliska beslutet att införliva HELA staden Jerusalem i staten Israel. Detta trots att staden har en unik position som helig stad för tre olika religioner. Judar, Kristna och Muslimer. Staden måste alltså ha en speciell status, inte bara vara huvudstad i den judiska staten Israel. De krav som Liberalerna framför innebär också att Sverige ska ställa sig bakom och acceptera alla de judiska bosättningar som byggts och fortfarande byggs på ockuperade Västbanken och de från Syrien ockuperade Golanhöjderna. Bosättningar som ju mer etablerade dom blir, ju fler dom blir och ju större dom blir omöjliggör den tvåstatslösning som det finns ett internationellt mål för. Inte det apartheidliknande samhälle som Israel istället håller på att skapa på Västbanken.

Coexist

Att följa det Liberala exemplet vore en huvudlös (för att låna en beskrivning från det liberala debattinlägget) politik. Sverige ska fortsätta med en politik som innebär att det skapas två demokratiska stater (Israel och Palestina) som kan leva i fredlig samexistens som grannar. Och att denna palestinska stat består av östra Jerusalem, Västbanken och Gaza och att den palestinska myndigheten har full kontroll över HELA detta område. Skulle den israeliska staten och den palestinska staten istället gemensamt komma överens om en gemensam stat bestående av båda staternas territorium och alla innevånare, israeler eller palestinier har exakt samma rättigheter och skyldigheter så är det upp till dessa stater att besluta om detta. Men det innebär också att alla religioner i denna stat, judendom, kristendom och islam, jämställs med varandra.

Men att göra som dessa liberaler vill, är en direkt huvudlös politik som motverkar möjligheterna att skapa en fred. Läs gärna svaret på de liberala israelvännernas krav från socialdemokraten Anders Österberg:

- "En tvåstatslösning skulle skapa fred."

måndag 8 juli 2019

Försämringskassan

» Jag skäms

Jag har ägnat mer än 30 år av mitt yrkesliv åt att jobba på Försäkringskassan. Den mesta av denna tiden genom att arbeta på Försäkringskassans lokalkontor på hemorten Åstorp. För de som är lite yngre kanske det låter lite konstigt, men det fanns ett Försäkringskassekontor i varje kommun - I större städer fanns det flera kontor. På dessa lokalkontor kunde man få hjälp med det mesta. De flesta förmånerna handlades av handläggare på dessa lokalkontor. Var det problem kunde man utan större problem få träffa sin egen handläggare och diskutera ärendet. Den handläggare som skulle handlägga en ansökan om något kunde lätt ordna ett möte med den som hade sökt förmånen. Handläggaren fick se sin "kund" i ögonen, och den som sökte en förmån (den försäkrade - df, som det hette) hade personlig kontakt med sin handläggare.

Försäkringskassans lokalkontor
Under en stor del av dessa åren var min specialitet Föräldraförsäkringen. Alla blivande föräldrar (mamma och pappa) bjöds in till ett personligt informationsmöte. Jag kunde berätta om reglerna, tipsa om hur man kunde göra och de blivande föräldrarna kunde ställa frågor. Dom kunde återvända till mig, personligt möte eller via telefon, om nya frågor dök upp. Jag satt också i kundmottagningen och tog emot besök, hjälpte till med blanketter, förklarade regler eller skickade vidare mer komplicerade frågor till speciella handläggare. Hade vi på lokalkontoret frågor vi inte kunde besvara fick vi kontakta vårt centralkontor där det fanns specialister. Ett centralkontor i varje län.

Den här personliga servicen var uppskattad. Jag får fortfarande bevis på detta genom olika människor som jag träffat i arbetet och som i dag kan hälsa vänligt, ställa frågor eller bara beklaga sig över utvecklingen. Jag brukar ta som exempel när jag för en tid sedan hade varit på ett av kommunens äldreboende, av helt andra skäl. När jag skulle gå kom en äldre dam stultande med sin rollator och frågade mig: - "Jag får följa med dig hem!" Jag försökte förklara att det nog inte var så lämpligt osv. Varvid hon frågade: - "Det är väl du på Försäkringskassan?" Jag tog det som en stor komplimang även om jag förstod att damen kanske var lite dement. Hur som helst avslutade hon med: - "Här är så tråkigt!" Sedan stultade hon vidare och jag kunde fortsätta hemåt medan jag funderade över våra liv.

Hur som helst nådde så småningom den stora centraliseringsvågen även Försäkringskassan. Lokalkontoren lades ner och det skapades handläggningscentrum där allt skulle handläggas så rationellt som möjligt som det hette. Men ack så opersonligt och med dålig service. Samma centraliseringsvåg har nu också nått Arbetsförmedlingarna. Inom kort finns det i stort sett inga statliga myndighetsjobb att få på orter utanför storstäderna. Dom lämnas åt sitt öde. Samtidigt som den personliga servicen är avskaffad.

Försäkringskassan
Jag stod ut på denna opersonliga handläggningsfabrik en kort period innan jag sökte mig bort från det sjunkande skeppet - Försäkringskassan. Jag brukar säga att det som slutligen fick mig att bestämma mig var när jag höll på att helt göra bort mig. Jag jobbade med Tillfällig Föräldrapenning. Jag satt vid min dator och öppnade upp ärenden på löpande band. Godkände ansökan och betalade ut pengarna. Öppnade nästa ärende osv. Jag hade förvandlats till en robot! Helt plötsligt sade datorn till mig att jag hade inte behörighet att öppna ärendet! Men, va' fan? Jag gjorde flera försök att öppna upp ärendet så att jag kunde handlägga det, men samma svar - ingen behörighet! Då upptäckte jag vad som var fel, det var min egen personliga ansökan om TFP som jag försökte handlägga. Det var tur att jag stoppades av systemet, annars hade jag betalt ut pengar till mig själv utan att fundera. Jag hade förvandlats till en robot som inte visste vad jag gjorde.

Jag bestämde mig för att nu får det vara nog och sökte mig bort. Och sedan dess har Försäkringskassan fortsatt att rasa i förtroende bland svenska folket. Samtidigt som centraliseringsvansinnet fortsätter medan den personliga servicen är avskaffad. Försäkringskassan ligger i den absoluta botten när det gäller förtroende. Visst har politiker gjort sitt genom politiska beslut som kraftigt försämrade förmåner. Moderaternas kamp för att försämra sjukpenningen och sjukersättningen har varit intensiv. Sjuka människor är egentligen bara lata simulanter som försöker lura skattebetalarna. Ungefär så resonerar man inom Moderaterna. Och de andra borgerliga partierna i det som förr kallades Högeralliansen har snällt jamsat med. Vid en utvärdering som gjorts nyligen visade det sig att Sverigedumokraterna dock hade den absolut sämsta politiken. Men, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har inte bjudit motstånd på det sätt man kan förvänta sig.

Moderatledaren Ulf Kristerssons klassiska löfte när han valdes in i Riksdagen förklarar lite av hur Moderaterna ser på välfärd och socialförsäkringar:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Försämringskassan

Men, det är inte bara politiska beslut som skapat denna totala brist på förtroende för Försäkringskassan som svenska folket har. Det jag berättat om här i början, alltså ett centraliseringsvansinne som skapat en totalt avpersonifierad brist på service har hjälpt till att skapa denna sörja. Ledningar som sett "besparingar" som enda ledord har sedan ytterligare försämrat läget. Den som sitter 50 mil från den som drabbas av ett negativt beslut har mycket lättare att fatta detta negativa beslut efter påtryckningar uppifrån (både ledning och politiker) än den som personligen träffat den som berörs av beslutet. I dagens Försäkringskassa blir det negativa beslutet bara ännu ett anonymt beslut i en lång rad av beslut som inte har någon egentlig betydelse för beslutsfattaren. Vi har ju till och med haft hårresande exempel där andelen avslag gav resultat i lönekuvertet.

- "Försäkringskassan måste återta sin samhällsfunktion" skriver Elisabeth Wallenius som är ordförande för Funktionsrätt Sverige i en debattartikel i Dagens Samhälle. Det är dags för våra styrande politiker att ta Försäkringskassans problem på allvar. Och lösningen är inte ännu mer centralisering, ännu mer IT-stöd, ännu fler chefer som ser besparingar och indragningar som något positivt. Jag skäms för vad som hänt med min gamla arbetsgivare!

söndag 7 juli 2019

Jimmie slår till

» Veckans hycklare

Jag tror att jag ska utnämna de båda sverigedumokraterna Jimmie Åkesson och Julia Kronlid till månadens hycklare. Även om vi inte nått så långt in i månaden än så länge så tvivlar jag på att någon kan övertrumfa dom innan månaden är slut. Vad ligger då bakom denna utmärkelse? Jo, den här debattartikeln i dagens Svenska Dagbladet:

- "Kapa biståndet till homofientliga stater"!

Prideflagga
Varför tycker jag att detta handlar om hyckleri? Finns det något parti som utmärkt sig för att ha företrädare som framfört homofoba yttranden mer än just Sverigedumokraterna? Motioner om stopp för Pride-flaggor. Stopp för bidrag till organisationer i Sverige. Facebook och Twitterinlägg om "bögjävlar", "flator" osv. Men det är bra att Sverigedumokraterna nu ställer upp även på HBTQ-barrikaderna. Men, om man tar i på allvar mot alla sina egna homofoba medlemmar så riskerar det att bli tomt på medlemsmötena.

Jag hörde Jimmie Åkesson förklara att han nog dock inte skulle börja gå i Pride-tågen trots detta. Han misstänkte att han skulle "känna sig obekväm" där! Jo, det begriper jag. Om något parti utmärkt sig för homofobi så är det ju just Sverigedumokraterna. Dom har förtjänat Hyckleriutmärkelsen.

Sverigedumokraterna är välkomna i Pride-tågen!

lördag 6 juli 2019

Internationella kyssdagen

» Fyra komiska uttalande

Det är en sådan dag där jag inte kan bestämma mig för vad jag ska välja som ämne för dagen. Till slut var jag nere i fyra alternativ. Eftersom jag själv helt utan inblandning från någon annan bestämmer vad jag ska tycka till om under dagen så har jag bestämt att det får bli fyra helt olika ämnen. Jag har för enkelheten döpt dom till 1, 2, 3 och 4. Läs och tänk efter alla dumheter som kan framföras. Ja, inte av mig, men från många andra som tycker annorlunda än mig.

Vi skrattar
¤ 1.   - "Varför röstas inte skattehöjarna bort?" Så skulle tokhögerns utsända på Svenska Dagbladets ledarredaktion (Catarina Kärkkäinen från Fria Moderata Studentförbundet) huvudledare ha hetat i gårdagens tidning. Men tyvärr: "I gårdagens tidning föll huvudledaren ur tryck på grund av ett missöde kopplat till den mänskliga faktorn" skriver man i dagens tidning. Texten handlar hur som helst, för de som läser den på nätet i varje fall, om kommunala skattehöjningar pga misskötsel av ekonomin. "På grund av ett missöde kopplat till den mänskliga faktorn", så handlar ledaren faktiskt inte om moderatghettot Danderyd som ju precis tvingats besluta om en rekordhöjning av kommunalskatten med 1:40 efter total misskötsel av den kommunala ekonomin. För att hålla skatten nere har Danderyd finansierat verksamheten genom att sälja ut tillgångar. Nu finns det inte mer att sälja så nu står det klart hur man misskött ekonomin. Man skyller på det kommunala utjämningsbidraget, men det är en utgift man vet om. En ansvarsfull kommun budgeterar med kända utgifter. Missköter man budgeten så är man inkompetent. Men det är alltså inte om det som menas i ledaren.

¤ 2.   - "Inför ett avdragsförbud under Almedalen!" Denna slutsats har ovan nämnda Catarina Kärkkäinen tillsammans med Lydia Wålsten (Timbros utsända på Svenska Dagbladet) samt Tove Lifvendahl (rent allmänt högermoderat) gjort i ett samtal, i ren ilska över Annie Lööfs förslag om ett speciellt grundavdrag för de som bor i Norrlands glesbygd. Och egentligen är det ett utmärkt förslag, alltså stopp för krav och förslag på nya skatteavdrag under Almedalsjippot. Tänk att slippa förslag om nya jobbskatteavdrag, utökade ROT & RUT avdrag. Inga förslag på avdrag för gåvor. Inga ändrade avdrag för jobbresor. Det kommer ju regelbundet som ett brev på posten nya krav på sänkta skatter för moderaternas kärnväljare genom olika finurliga skatteavdrag. Bra tänkt Catarina, Lydia och Tove!

¤ 3.   - "Vill ni ha tillbaka tidningarna eller ska vi slänga dom?" Det var den fråga som tidskriften Chef (det är Nordens största ledarskapstidning) fick från flygbolaget BRA sedan man köpt reklamplats på flygen till Almedalen genom att senaste numret av tidningen skulle stoppas i tidskriftsfacket på flygplanen som reklam för tidningen. Men tidningens innehåll passade inte flygbolaget BRA. Dom bröt avtalet och vägrade dela ut tidningarna. Tidningen innehöll nämligen flera artiklar om flygets miljöproblem, och sådant ska naturligtvis censureras bort så att inte flygpassagerarna får läsa det och kanske drabbas av flygskam. Det är uppenbart att Flygskammen därför nu har fått en ny betydelse! Annars läser jag att de flesta flygpassagerare inte skäms alls. SAS slog nytt passagerarrekord i juni. Det krävs MER Flygskam - NU!

¤ 4.   - "Our army manned the air, it rammed the ramparts, it took over the airports, it did everything it had to do." Så lät Donald Trumps hyllning till den amerikanska revolutionsarmén som 1775-1783 stred mot britterna för den amerikanska självständigheten. Det var i varje fall så som Donald Trump uttryckte sig när han i sitt tal på USA:s nationaldag den 4 juli skulle fira minnet av den 4 juli 1776 när de första delstaterna förklarade sig självständiga från britterna. Det var annars först 1903 som bröderna Wright gjorde sin första lyckade flygning. Så på 1700-talet fanns det knappast några flygplatser att ta över från den brittiska kolonialmakten. Donald Trump skyller på att telepromptern fuktskadats av regnet...

Det var alltså det hela. Jag hoppas att några av er drar lite på smilbanden. Inte att ni skrattar åt mig alltså. Men, ni gör ju, precis som jag, precis som ni vill. Om ni tycker att det är mig ni vill skratta åt så står det er fritt. Vi lever i en demokrati, och jag vet ändå att det är jag som har rätt!

fredag 5 juli 2019

Jimmie ❤ Ebba

» Tête-à-tête

Ebba Busch Thors lilla tête-à-tête med Jimmie Åkesson har inte gjort så många glada. Naturligtvis är Jimmie Åkesson överlycklig. Det var nog hans lyckligaste dag det här året, och hans största framgång på mycket länge. Egentligen är väl den enda utanför SD & KD som applåderat det lilla kärleksmötet Skånemoderaternas Lars-Ingvar Ljungman. Men det är kanske inte så mycket att förundras över detta.

Istället är det fördömanden och avståndstagande som utmärkt kommentarerna. Naturligtvis står det Ebba Busch Thor fritt att söka allianser för sin egen reaktionära politik på de håll där hon tror att hon kan få stöd för denna. Kristdemokraternas högervridning blir ju helt enkelt allt mer tydlig. Kanske är Annie Lööfs konstaterande talande:

- "Deras vägval blir ju avgörande. De har fortfarande chans att komma tillbaka till Alliansen".

Sverigedumokraterna

Jag ber om ursäkt ifall en del tycker att jag är elak mot Sverigedumokraterna. Men jag kan inte annat än säga sanningen om detta populistiska rasistparti med nazistiska rötter.

torsdag 4 juli 2019

Anders Borg

» Om moderater och skattefiffel

Ibland är det mest talande svaret vid en intervju det uteblivna svaret! I Svenska Dagbladet läser jag en artikel som berättar om Moderaternas ointresse av att vidta åtgärder mot att smita med sina pengar till skatteparadis. Moderater är alltid snabba med krav på intensivare jakt och hårdare tag när det gäller bidragsfusk. Alltså när sjuka, föräldralediga, barnfamiljer osv kan misstänkas sko sig på socialförsäkringar. Samma intresse att jaga företag och företagare som bidragsfuskar finns inte. Och som sagt att jaga skattesmitare brukar inte vara något som prioriteras.

I artikeln är det Torsten Fensby, som beskrivs som världens största expert på skatteparadis, som mer specifikt berättar om hur vår svenska moderata finansminister Anders Borg aktivt motarbetade när han på uppdrag av Nordiska ministerrådet på egen hand försökte få till stånd informationsavtal med olika skatteparadis. Det vill säga att man tecknade avtal med enskilda länder där dom förband sig att lämna ut information om kontoinnehavare så att det inte skulle gå att gömma pengarna där.

Skatteflykt
- "Regeringen Reinfeldt ärvde projektet av regeringen Persson. År 2008 ville Anders Borg lägga ner projektet. Men då protesterade resten av Norden – Finland, Danmark, Norge, Island, Färöarna och Grönland."

- "Jag finner saken så viktig att jag i så fall kommer att rekommendera att projektet drivs vidare inom ramen för det Nordiska ministerrådet utan Sveriges deltagande" skrev Norges finansminister Kristin Halvorsen något syrligt i ett brev till Anders Borg 2008.

- "Till slut, år 2009, gick den svenska regeringen med på att driva projektet vidare i tre år – men redan året därpå försökte Anders Borg lägga ner projektet igen. De övriga länderna vägrade dock."

När SvD reporter nu försöker fråga Anders Borg varför han som svensk finansminister försökte stoppa projektet så svarar han att Sverige istället försökte minska drivkrafterna för den typen av skatteplanering. Dvs man avskaffade t.ex. Förmögenhetsskatten, sänkte Bolagsskatten osv. Det vill säga de som hade så gott om slantar att det var lönande att smita från att skatta fick sina skatter sänkta. Anders Borg hänvisar också till arbete inom EU och OECD.

Reportern påpekar då att dessa åtgärder skedde senare. Varvid Anders Borg svarar: - "Min slutsats när det gäller resultat: ingen regering har lyckats bättre i frågan." Reportern upprepar då frågan: - "Men varför försökte du stoppa projektet?"

En annan banan
Uppenbart är att sedan upphörde Anders Borgs mobiltelefonabonnemang. För den frågan vägrar han att besvara och avslutar helt sonika kontakten genom att vägra svara. Kanske räcker inte pengarna till? Jag såg att inkomsterna till Anders Borgs företag mer än halverats sedan han på en fin fest i skärgården hade fått för mycket destillerade drycker innanför västen och ville gå runt och ville jämföra bananer. Det blev väl inte lika attraktivt att locka med ett tal av Anders Borg som lockbete till konferensen efter den fadäsen. Nåja, han plockade visst ut närmare två miljoner ändå så det där att abonnemanget upphört var nog inget trolig förklaring.

Men det är talande för den moderata synen på skatter och skattefiffel. Sänker man skatterna så löser sig problemen. Det är därför Sverige i dag har blivit ett skatteparadis för den med lite mer slantar i plånboken, på kortet och på banken. Vi har ju kommit så långt, så att för att bekämpa svartarbete så skattesubventionerar vi arbetet istället. Se ROT och ännu mer RUT som ju främst är ett sätt att skattesubventionera de privilegierades lyxliv. Det är vi andra, som inte har råd att utnyttja tjänsterna, som betalar.