Vår underbara framtid

» Uffe, min hjälte.

Det är tydligen nu klart med fördelningen av ordförandeposter och vice ordförandeposter i riksdagens olika utskott under de kommande fyra åren. Det framgår nu klart vem det är som bestämmer!

Vi befinner oss i ett ytterst känsligt internationellt läge. Så jag ser verkligen fram emot att få se en sverigedemokrat som ordförande för Utrikesutskottet. Visst känner man en ökad trygghet i vår relation med vår omvärld? Sverigedemokraterna ska också styra över Justitieutskottet, Näringsutskottet och Arbetsmarknadsutskottet. Visst går vi en fantastisk framtid till mötes?

Le Pens jubel i Frankrike över den yttersta högerns makt i Ungern, Polen, Sverige och nu i Italien ekar fortfarande i mina öron. Detta medan löftena från Ulf Kristersson och Moderaterna och från Liberalerna om att hålla Sverigedemokraterna stången långsamt tynar bort i horisonten. När man ser Makten inom räckhåll gäller inte gamla principer. Inte ens inom Liberalerna!

Ta gärna en titt på det här klippet när Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson som upprepar sitt löfte om att inte förhandla med Sverigedemokraterna. Sven Melander intervjuar Ulf Kristersson. Ingen politiker får vara värre än att han kan ändra sig...

Vem ska roffa åt sig?

» Det blir spännande att se.

Det är snart dags för lönerörelse och ekonomer och politiker är oroliga. Sverige, precis som i princip resten av världen, har drabbats av en rekordhög inflation. En inflation som inte så mycket beror på faktorer inom länderna utan är till stor del en effekt av Rysslands angrepp på Ukraina och de följder som blivit med energikris och kraftigt ökade priser på energi. Detta i sin tur får andra priser att öka, som får andra priser att öka, som får andra priser att öka och så vidare. Det är alltså inget svenskt problem utan ett internationellt problem. Riksbanker runt om i världen ökar kraftigt räntorna i förhoppningen att det ska få inflationen att sjunka.

Det finns två specifika svenska problem. Svensken är enormt skuldsatt! Sverige som nation har en mycket låg statsskuld. Jämfört med våra EU-kollegor, USA osv ligger vi enormt bra till. Den svenska statsskulden är rekordlåg. Men svenskar är enormt skuldsatta. Vi har under en lång tid med rekordlåga räntor blivit indoktrinerade till att låna pengar till allt. Vi har inte ens behövt betala tillbaka skulderna. Amorteringsfritt har blivit standard. När räntorna är låga gör det inte så mycket att skulden förblir hög. Men, nu när räntorna stiger kommer problemen. Vi är skuldsatta upp över öronen för att köpa hus och bostadsrätter - och annat. Skulden behöver inte ens betalas för när vi ska sälja har prisökningen på vårt boende gjort att vi räknar med att gå vinst trots detta. När nu "inflationen" på villor och bostadsrätter nästan har förvandlats till fallande priser samtidigt som räntorna stiger är det många som plötsligt sitter på pottkanten.

Ett annat inhemskt problem är den enorma koncentrationen av förmögenhet som Sverige drabbats av. I stort sett ingenstans i världen har antalet miljardärer ökat i samma omfattning. Den mest förmögna procenten av svenskarna har blivit allt förmögnare. Det görs olika jämförelser mellan länder som räknar på olika sätt. Men gemensamt för dom alla är att Sverige idag är nästan det land i världen där förmögenheterna är koncentrerade allra mest på en liten grupp. Nu senast kom Credit de Suisse med sin senaste jämförelse. Den rikaste procenten i Sverige äger ensamma 37,6% av vår totala förmögenhet. Vi får bara stryk av Sydafrika. I andra undersökningar ligger vi ensamma i topp, i andra får vi stryk av Ryssland osv. Allt detta är en effekt av en medveten politik. Vi har avskaffat (vi är ganska unika i världen om det) alla former av skatt på tillgångar. Ingen Förmögenhetsskatt. Ingen Arvsskatt. Ingen Fastighetsskatt. Till detta tar vi ut högre skatt på inkomster från arbete än från kapitalinkomster. Skatten på arbete är progressiv, men skatten på kapital är inte progressiv. Det är alltså mycket förmånligare att tjäna sina pengar på att spekulera i aktier, äga företag eller helt enkelt bara sitta på en stor förmögenhet än det är att jobba.

Åter till det här med inflationen och lönerörelsen. Ekonomer och politiker är nu oroliga för att de fackliga organisationerna ska kräva kompensation till sina medlemmar för inflationen. De fackliga organisationerna "riskerar" helt enkelt att kräva att deras medlemmar inte ska få en kraftigt försämrad standard och inte ha råd med de skenande kostnaderna. Risken med "för höga" löneökningar är ju att det späder på inflationen som innebär nya krav på kompensationer från löntagarna som späder på inflationen... Jag tror att ni förstår vad jag menar!

Ekonomer och politiker vill alltså att de fackliga organisationerna ska "ta ansvar" och acceptera att deras medlemmar får sänkt standard med förhoppningen att detta ska bidra till att få ner inflationen. Hur stort "samhällsansvar" har våra fackliga organisationer?

Men, om nu de fackliga organisationerna tar detta "samhällsansvar" och är försiktiga med sina lönekrav tror ni att andra också ställer upp? Kommer företagsledningar, direktörer, företagsstyrelser, aktieägare och andra liknande grupper att ta samma ansvar och föregå med gott exempel och INTE plocka ut höjda ersättningar i samma omfattning som man gjort under senare år? Tror ni att detta "samhällsansvar" finns hos dessa grupper? Eller ni tror att girigheten tar över och man fortsätter att ta ut en allt större andel av slantarna? Verkligheten är ju att skillnaderna i löner mellan arbetarna och direktörerna har ökat ständigt under årtionden. Det går allt fler arbetarlöner på en direktörslön!

Kan vi förvänta oss samhällsansvar från girigbukarna?

Till slut den första väljarundersökningen gjord EFTER valet. Visst kan det vara spännande att se hur väljarna reagerat. Undersökningen är gjord av Ipsos för Dagens Nyheter. Tänk på att väljarundersökningen bara redovisar stödet för partierna i form av hela procenttal medan siffrorna jag jämfört med från valet har en decimal. Små förändringar behöver alltså inte ens innebära någon förändring. Sett i det perspektivet är det egentligen bara en förändring, uppgång för Socialdemokraterna, som kan ses.

Socialdemokraterna → 32% (+1,7)
Sverigedemokraterna → 20% (-0,5)
Moderaterna → 19% (-0,1)
Vänsterpartiet → 7% (+0,3)
Centerpartiet → 7% (+0,3)
Miljöpartiet → 5% (-0,1)
Liberalerna → 5% (+0,4)
Kristdemokraterna → 5% (-0,3)

Läs:
Varnar för repris av 1970-talets lönespiral. - Svenska Dagbladet
DN/Ipsos: SD fortsatt näst störst i väntan på ny regering. - Dagens Nyheter

På allmänt gnällhumör

» Vissa dagar är det bara så.

Visst är det så att vissa dagar känner man sig på ett gnälligare humör än vanligt? Hos mig inträffar det bland annat när jag har känning av min migrän. En migrän som med åldern trots allt blivit mindre påfrestande. Jag har alltså inte så ont i huvudet längre. Jag känner verkligen medlidande med de som har rejäl migrän. Att ligga med fruktansvärd huvudvärk i ett mörkt rum och vara överkänslig för ljud och ljus. Ni har min sympati. Jag hade sådana tendenser som ung och låg egentligen bara och väntade på att få spy ordentligt för sedan började det att släppa. Idag handlar det främst om olika former av synrubbningar (jag tappar synen på vänster öga några minuter), en konstig form av yrsel och så känns det som om jag fryser om huvudet, som om innehållet i huvudet inte får plats i skallen. Lite lätt huvudvärk, men jag blir på dåligt humör. Det är nästan mer synd om resten av familjen än om mig själv! Jag är dock faktiskt tacksam för att jag inte har körkort. Ett sådant anfall (som kommer helt utan förvarning) skulle ju göra mig livsfarlig.

I dag tänkte jag alltså gnälla lite rent allmänt. Vi har ju alltid Sverigedemokraterna att gnälla på! Vi slapp ju lyckligtvis Björn Söder som talman. Något som nog Sverigedemokraterna i allmänhet hade räknat med och som Björn Söder i synnerhet hade räknat med. Nu tvingades Sverigedemokraterna acceptera att Björn Söder blev förbigången. Björn Söder känner sig dock förrådd av sina egna. Det skulle varit spännande att höra den interna diskussionen när han ska säga vad han tycker. Dock är det skönt att inte behöva riskera att vårt land ska representeras av en tönt med dessa vidriga åsikter om vem som är svensk och inte svensk.

Jag vill dock inte hävda att den SD-kandidat som istället dök upp, Julia Kronlid, är så mycket bättre. Men hon är i varje fall bara 2:a vice talman. Hon tillhör de verkliga extrema kristna fundamentalisterna. I dag hävdar hon att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Men hon har under sin tidigare riksdagskarriär hunnit med att lämna in omkring ett 50-tal olika motioner med syfte att begränsa rätten till abort och rätten för barnmorskor att vägra sköta sitt jobb. I dag hävdar hon dock att hon står bakom den svenska abortlagstiftningen. Vi tror vad vi vill om det om det kommer till kritan igen. Mer komiskt är hennes vägran att tro på evolutionen. Dvs hon tror att världen skapades för 9.500 år sedan och att sedan skapade "Skaparen" människan för 6.000 år sedan. Den synen är ju främst komisk. Jag vet inte om hon också tror att jorden är platt, men kanske inte...

För övrigt fortsätter det sedvanliga bråkandet inom Sverigedemokraterna. Tydligen är Louise Erixon rejält osams med sina partikamrater i det sverigedemokratiska skyltfönstret Sölvesborg. Det har tydligen gått så långt att hon tvingats ta en time-out en period. Egentligen är det ju mest komiskt att Jimmie Åkessons gamla sambo nu är så osams med sina partikamrater. Stora delar av resten av den lokala ledningen vill tydligen bli av med henne men hon vägrar avgå. Vad som händer får framtiden utvisa.

I Dalarna har vår SD-kändis Kent Ekeroth plockats in som oppositionsråd i Region Dalarna. Den regionala SD-ledningen har tydligen ringt Kent Ekeroth och frågat om han var villig att flytta till Dalarna. Det ville han tydligen. Kent Ekeroth är ju annars främst känd för järnrörsmisshandel, krogslagsmål och allmänt absurda åsikter. 2018 fick partiledningen nog av honom och han petades och flyttade en tid till SD:s favoritland Ungern. Men nu är han alltså tillbaka som SD:s oppositionsråd i Dalarna. Detta trots att han alltså inte ens stått på någon valsedel i Dalarna. Han sitter alltså inte i regionfullmäktige eller har några andra uppdrag i Dalarna. Aleksandra Børgsen som räknat med posten var enkelt avpolletterad av SD-ledningen i Dalarna. Hon var ju "bara inkvoterad" är tydligen motiveringen. Så fungerar partidemokrati modell SD.

Här i min hemkommun är utrensningarna av de som inte passade partiledningen efter diverse kupper gjorda redan innan valsedeln fastställdes. Fast vad jag förstått finns det visst fortfarande namn på listan som inte tillhör den ledande fraktionen. Men några avhopp från listan får inte förekomma. SD fick 10 mandat och det ger 5 ersättarplatser. Men listan hade bara 15 namn så om någon hoppar av, blir utesluten, flyttar, tröttnar osv så finns det inget namn att fylla på med underifrån.

Slutligen noterar vi att Christian Sonesson i Staffanstorp nu formellt bestämt sig för att totallura sina väljare. Han accepterade ju att sätta upp sig på en valbar plats på Moderaternas riksdagslista inför valet. Han blev också invald som riksdagsledamot. Men nu har han bestämt sig formellt för att tacka Nej till platsen. Han stannar kvar hemma i Staffanstorp och fortsätter driva sin reaktionära främlingsfientliga politik där tillsammans med Sverigedemokraterna. Fast lika så gott med det. Det hade ju verkligen varit direkt olämpligt att ha en lagstiftare i riksdagen som anser att man fritt kan välja vilka lagar man följer och vilka lagar man kan strunta i. Mitt förtroende för Christian Sonesson var lågt redan tidigare. Det blir inte bättre av att han även är villig att lura sina egna väljare!

Jag kan tillägga att Moderaterna, varken på riksnivå eller i Skåne, fortfarande vägrar att svara på mina brev med förfrågningar om hur man ställer sig till Civil olydnad och rätten att välja vilka lagar man kan strunta i.

Såja, nu har jag fått gnälla av mig och mår omedelbart bättre.

Läs:
Kronlid vägrar gå med på att hon är släkt med apor. - Susanna Kierkegaard i Aftonbladet
Kritiserad Kronlid vald till andre vice talman. - Arbetaren
Sverigedemokrater i fullt krig om Ekeroth. - Ingvar Persson i Aftonbladet
Erixon kördes över av sin egna – överväger att sluta. - Expressen
Uppgifter: Internkonflikter i SD i Sölvesborg efter succéval. - Dagens Samhälle
Christian Sonesson stannar i Staffanstorp. - Expressen

Kommunval klart

» Fast inget är klart.

Kanske är det dags att konstatera att det tydligen finns ett färdigt resultat för kommunvalet här i min hemkommun Åstorp. Däremot är det inte klart hur kommunen ska styras under de kommande fyra åren. På den punkten får vi vänta lite till på besked. Hur som helst, så här blev tydligen det officiella resultatet:

Sverigedemokraterna → 2.845 röster - 10 mandat
Socialdemokraterna → 2.601 röster - 10 mandat
Moderaterna → 1.811 röster - 7 mandat
Centerpartiet → 371 röster - 1 mandat
Kristdemokraterna → 349 röster - 1 mandat
Liberalerna → 322 röster - 1 mandat
Vänsterpartiet → 313 röster - 1 mandat
Medborgerlig samling → 104 röster
Miljöpartiet → 62 röster
Partiet Nyans → 22 röster
Feministiskt Initiativ → 5 röster
Mitt Sverige → 3 röster
Knapptryckarna → 2 röster
Alternativ för Sverige → 1 röst
Enhet → 1 röst

De senaste fyra åren har Åstorp styrts av en minoritet bestående av S+C+V som haft sammanlagt 13 mandat med två olika lika stora oppositionsgrupper med Åstorpsalliansen med 9 mandat bestående av M+L+Kd och med Sverigedemokraterna som också hade 9 mandat. De förändringar som skett är att Liberalerna och Centern tappat vardera ett mandat medan Moderaterna och Sverigedemokraterna ökat med vardera ett mandat. Det här innebär att det fortfarande inte finns något block med majoritet.

Som jag förstår det så förhandlar fortfarande Moderaterna och Sverigedemokraterna om ett eventuellt samarbete. Ett samarbete som i så fall skulle få en majoritet. Men hur dessa diskussioner går har jag ingen aning om. Men man kan ju "befara" att det är krångligt. Sverigedemokraterna är ju nu ensamma större än de tre partierna i det borgerliga blocket. Man kan ju tänka att man "kräver" att man får tillsätta kommunalråd. Det skulle för Moderaterna innebära att man går ifrån att ha haft ett oppositionsråd på halvtid till att inte något kommunalråd alls.

Centern har deklarerat att dom hoppar av samarbetet med S+V och vill vara ensamma, utanför något block. Man vill väl helt enkelt slicka såren och försöka visa sina väljare att man är ett eget parti och inte bara ett "bihang" till Socialdemokraterna. Men, även om Centern istället skulle ansluta sig till sina borgerliga kollegor blir detta fortfarande inte största block. Men man blir i varje fall tillsammans lika stora som Sverigedemokraterna. Fast S+V är fortfarande större.

Enda sättet att få ihop ett majoritetsblock är samarbete Sd+M eller S+M. Alla andra konstellationer är minoriteter. Jag utesluter S+Sd. Socialdemokraterna har förklarat att man som del av det största blocket accepterar att fortsätta i minoritet, om det inte går att få ihop någon majoritetslösning. Intressant är också att se hur Kd och L ska ställa sig med ett samarbete mellan M och Sd. Vad händer med Liberalerna om dom hoppar in som en del av ett Brunblått samarbete i Åstorp. Partiet var en av detta valets förlorare. Hur reagerar kvarvarande väljare på att partiet hjälper till att sätta Sverigedemokraterna i Makten.

Hur som helst har vi nästan en månad på oss. Det var fullmäktigemöte igår och nästa blir den 24 oktober. DÅ måste man ha kommit överens. Jag har mina tvivel.

För övrigt kan vi notera att jag fick totalt 13 personröster. Ska man tolka detta som ett bevis på otur?

Vänsterpartiet i Åstorp

Kampen om talmansposten

» Spottad i ansiktet.

Så har då äntligen valet av talman och de olika vice talmännen genomförts i den nya riksdagen. Varför sådant ståhej om valet? Faktum är att talmannen faktiskt är den högsta posten i rang som vi väljer i vårt land. Hen står över statsminister osv. Den enda som står över talmannen är en person som inte väljs i någon form av demokrati utan det handlar om ren avel. Allra högst i rang i vårt land står nämligen Knugen. Men det är ju en post som utses utom all form av demokratisk kontroll, varför talmannen är den högsta demokratiska posten i landet.

Därav allt ståhej. Det är en post som har en viktig funktion när det gäller den svenska demokratin och som också är oerhört viktig som representant för Sverige. Det kan inte vara vem som helst!

Efter mycken tankemöda och diskussion har nu vår nyvalda riksdag utsett vår nya talman. Och det blev inget nytt! Moderaten Andreas Norlén valdes helt enkelt om som talman. Något som uppenbarligen gjort sverigedemokraten Björn Söder ytterst upprörd. Han känner sig tydligen förrådd av sina "kollegor" inom den Brunblå sörjan. Enligt flera uppgifter är Björn Söder "rasande" över att ha blivit förbigången

Björn Söder är alltså ”rasande” och säger att de övriga blåbruna ”har spottat honom i ansiktet”. Vad det handlar om är att de mer logiskt tänkande inom den Brunblå sörjan insett att det aldrig skulle gå att få Björn Söder vald till talman. Omröstningen hade blivit en dold omröstning och ett tillräckligt stort antal främst liberala riksdagsledamöter skulle aldrig ha röstat på Björn Söder. Alltså blev förhandlingsresultatet inom den Brunblå sörjan till slut det att man gemensamt nominerade Andreas Norlén som sedan kunde väljas utan någon omröstning. Som ersättning har Sverigedemokraterna fått mängder med platser i riksdagens olika utskott. Man nominerade sedan istället sverigedemokraten Julia Kronlid som kompensation till andre vice talman. Björn Söder är som sagt "rasande" och känner att han har blivit "spottad i ansiktet". Men det ska ha ta i sin egen partigrupp senare. Det får vi leva med.

Till vice talman valdes socialdemokraten Kenneth G Forslund utan några problem. Men även Julia Kronlid stötte på problem vid valet som andre vice. Ett antal inom den Brunblå sörjan (ska vi gissa på kritiska liberaler) röstade inte för henne så hon lyckades inte skramla ihop de 176 röster som den Brunblå sörjan förfogar över. Hon fick bara 173 röster och kunde inte väljas i en första omröstning. Men Liberalerna förnekar att någon från den liberala gruppen har frångått partilinjen. Så den enda rimliga förklaringen är ju då att det var så många nya inkompetenta riksdagsledamöter på den Brunblå sidan som inte ens visste hur dom skulle göra för att rösta "rätt"! Kanske Björn Söder i ren ilska valde att inte rösta "rätt"? I en andra omröstning valdes Julia Kronlid då det denna gången bara krävdes en majoritet av de närvarande.

Fortsättning följer!

Terrorhotet

» Det finns från höger.

På Island har polisen i dagarna gripit 4 personer och beslagtagit en mängd illegala vapen. Enligt polisen förberedde de fyra en större terrorattack på Island. Enligt uppgift var målet för den planerade terrorattacken Ríkisútvarpið (det är motsvarigheten till Sveriges Radio / SVT). Enligt olika källor har de gripna anknytning till högerextremism i form av den isländska delen av Nordiska Motståndsrörelsen.

Det förtjänar därför att påpeka att Theodor Engström som i somras i ett terrordåd i Almedalen på Gotland mördade Ing-Marie Wieselgren och även hade planer på att angripa Annie Lööf även han hade kopplingar till samma nazistiska organisation, Nordiska Motståndsrörelsen. Tidigare hade han varit sympatisör till Sverigedemokraterna.

Med tanke på de ökade kraven på förbud mot medlemskap i terrororganisationer och att visa stöd för terrororganisationer som dykt upp i kölvattnet på eftergifter och fjäskande för Mr Erdogan of Turkey så finns det anledning att fundera vidare på vilka konsekvenser det skulle innebära. Är det dags att förbjuda NMR?

Läs:
Fyra islänningar misstänkta för terrorplan. - Aftonbladet
Isländsk polis i stort tillslag mot terrormisstänkta. - Dagens Nyheter
Källor på Island: Attack var nära förestående. - Aftonbladet
Nazistiska NMR intressanta i isländsk terrorutredning. - Tidningen Syre
Fyra terrormisstänkta gripna av isländsk polis. - Expo

Att bli förbannad

» Nyttan av att läsa olika åsikter.

Det är nyttigt att läsa många olika tidningar. Både eftersom man då får ett större nyhetsutbud. Men också eftersom jag anser att det är nyttigt att läsa och försöka förstå andras åsikter. Det är farligt att bli för enkelspårig. Är man som jag lite vänstervriden så märker man hur högervriden svensk media är i allmänhet. En av de mest högervridna tidningarna jag läser är Expressen/Kvällsposten. Jag blir ofta förundrad över vilken reaktionär politik tidningen driver. Även i jämförelse med andra stora borgerliga rikstidningar som Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Nu läser jag inte dessa tidningar i pappersform utan bara digitalt. Jag betalar nog ändå för alldeles för många tidningar för min ekonomi... Men, jag brukar benämna mig som läsoman. Ett ord som jag själv uppfunnit.

Det som fått mig in på det här spåret idag är en ledarartikel från Expressen (och dess skånska upplaga i form av Kvällsposten) för någon dag sedan skriven av Ann-Charlotte Marteus med rubriken: - "Det är skandal att gravt dementa får rösta". 1989 avskaffade vi i Sverige begreppet "Omyndigförklaring". Sedan dess kan man t.ex. inte ta ifrån någon rösträtten.

Ann-Charlotte Marteus argumenterar för att gravt dementa inte ska ha rösträtt. Min invändning handlar om vem som ska avgöra att någon är så "knäpp i skallen" att man inte ska få rösta? Var ska gränsen dras? Hur dement ska man vara för att dra in rösträtten? Om man ligger på gränsen och har bra dagar och dåliga dagar? Ska rätten bara vara indragen ibland? Vilka andra sjukdomar och tillstånd ska också kunna motivera att man drar in rösträtten?

Återkommande läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag har en son som är autistisk. Han omfattas av LSS, bor på ett LSS-boende och går på dagarna på Daglig verksamhet. På helgerna bor han hemma hos oss och sitter just nu och lägger pussel och lyssnar på Danne Stråhed med "När en flicka talar skånska" för 48:e gången idag. Han har inget talspråk alls, läser naturligtvis inte. Hans liv kretsar kring andra frågor än politik. Skulle man dra in hans rösträtt pga detta? Vilka andra tillstånd ska man dra in rösträtten för? Men jag är privilegierad som har en 24-årig son som spontant kan ge mig en riktigt varm kram.

Naturligtvis röstar inte Kimmy i allmänna val. Han skulle inte vilja och har inget intresse för det. Men är det anständigt att peka ut honom och formellt dra in rösträtten och återinföra någon form av "omyndigförklaring"?

Nä, Ann-Charlotte Marteus, du är totalt ute och reser. Du har uppenbarligen en människosyn som graderar upp människor i olika grupper baserat på förmåga i ditt sätt att gradera förmågor. Jag skulle vilja säga att du har så korkade idéer att man borde dra in rösträtten för dig istället!

Naturligtvis menar jag inte detta. Vi ska helt enkelt inte dela in oss i de goda och de utan rättigheter! Sedan kommer det alltid att finnas en grupp som inte röstar av den enkla anledningen att dom inte har förmågan att sätta sig in i frågan. Skandalen är att någon uppenbarligen tycker att vi ska införa någon form av Omyndigförklaring igen!

Det är skandal att gravt dementa får rösta. - Ann-Charlotte Marteus i Expressen

Valrörelsen är över

» Nu gäller nya regler.

Valrörelsen är över och nu behöver vi inte längre kämpa om vem som är bäst på att utmåla Sverige till helvetet på jorden. Nu kan vi återgå till verkligheten och konstatera att Sverige faktiskt är ett riktigt bra land att leva i. I varje fall om vi jämför med vår omvärld.

Jag läser att innan sommaren så gjorde journalistprofessorn Jesper Strömbeck en sammanställning av 48 olika internationella jämförelser mellan olika länder inom alla möjliga olika områden. Allt från pressfrihet och barns rättigheter till företagsklimat och social rättvisa.

Vad visar då alla dessa internationella jämförelser vad det gäller Sveriges prestationer? Jo, i 41 av dessa 48 olika internationella jämförelser så ligger Sverige i tio-i-topp. I 6 av dessa 48 internationella jämförelser ligger Sverige allra överst.

För några dagar sedan offentliggjordes Digital Quality of Life 2022, dvs vårt digitala välbefinnande. Där hade Sverige hoppat från plats 13 förra året till plats 5 i år.

Kanske dags att sluta förtala vårt land och inse att vi lever ett gott liv trots allt. Vilket ju inte innebär att det skulle kunna vara bättre. Men allt hemskt som händer är inte Magdalena Anderssons fel? I så fall är ju allt det goda Magdalena Anderssons förtjänst! När vi klagar finns det faktiskt anledning att titta utanför våra gränser och inse att vi trots allt klarar oss bättre på många områden än andra länder.

Sluta gnäll så förbaskat mycket! Det behövs inte nu längre när valrörelsen är över.

Internationella Fredsdagen

» Bilfria dagen.

Igår var det Internationella Fredsdagen. Det hade ju verkligen varit på sin plats att uppmärksamma detta på Sven Tycker just igår. Men, det kändes väldigt opassande att uppmärksamma Internationella Fredsdagen samma dag som vi blev ännu mer införstådda med hur paniken sprider sig i Kreml. Igår stod det klart att Putins Ryssland behöver mer kanonmat till fiaskot i Ukraina. Nu ska 300.000 f.d. soldater tydligen mobiliseras för att snabbutbildas och sedan skickas till Ukraina. Samtidigt hotar Putin ännu en gång med kärnvapen. Ett hot som jag tidigare inte tagit på allvar, men nu står det allt mer klart att Putin och ledargarnityret i Moskva tappat kontakten med verkligheten och totalt förlorat fotfästet. Något som kan få hotade despoter att ta till vansinniga åtgärder.

Låt oss istället uppmärksamma att det idag är Bilfria dagen. Skapad för att uppmärksamma att vi faktiskt skulle klara oss riktigt bra med betydligt färre bilar. Tyvärr går utvecklingen på många områden i rakt motsatt riktning. Våra rikspolitiker verkar nästan vara rörande eniga om att det måste bli billigare att ta bilen. Tyvärr verkar man också nästan eniga om att samtidigt göra utsläppen från bilarna skadligare genom att mer eller mindre slopa kravet på att göra bensinen mindre skadlig för vårt klimat.

Runt om i vårt land satsas istället stort på att underlätta för bilismen. Jag har flera gånger nämnt grannkommunen Ängelholms planer på att dra in mer bilar i centrum genom en ny infart som raserar ett stort fridfullt grönområde. Och tvingar fram rivandet av en kulturhistoriskt viktig gammal järnvägsbro, den s.k. Pyttebron. Denna och grönområdet ska ersättas av en stor bilinfart för att underlätta för fler bilar i centrum. Situationen är den samma på många håll i landet. Underlätta för bilarna att komma fram och parkera. Effekten blir att fler tar bilen och så är det fullt igen.

Samtidigt gör man inte så mycket för att locka oss att resa på annat sätt. Vi ska sänka priserna på bensinen så att inte bilisterna drabbas så hårt. Samtidigt visar statistiken att biljettpriserna i kollektivtrafiken (sett i ett lite längre perspektiv) har ökat MER än bensinpriserna. Men några tankar på att radikalt sänka priserna inom kollektivtrafiken finns inte. Vänsterpartiet har krävt detta, men nästan alla partier tycker att det är viktigare att underlätta för bilismen. Idag är det alltså Bilfria dagen för att uppmärksamma detta.

Istället så snarast bestraffar man de som väljer att resa kollektivt med att göra detta allt mer osäkert. Jag är fortfarande upprörd över Skånetrafikens / Arrivas / Trafikverkets fadäs igår när min hustru skulle ta tåget hem från jobbet. Bakgrunden är att man just nu håller på att bygga ut järnvägen mellan Lund och Malmö från 2 till 4 spår. Det innebär att man ibland måste stänga trafiken helt för att göra olika jobb. Så är det denna veckan och till onsdag nästa vecka. Persontrafiken är i stort sett ersatt med bussar i skyttetrafik. Men godstågen kör en annan väg. Denna andra vägen passerar Åstorp och gör att det på sträckan Åstorp-Hässleholm inte finns plats för alla tåg på denna enkelspåriga bana som redan normalt är överbelastad. De Pågatåg som går en gång i timmen Helsingborg - Åstorp - Hässleholm är helt enkelt under 10 dagar inställda mellan Åstorp-Hässleholm. Resenärerna får istället åka med de Pågatåg som kör Helsingborg - Hässleholm - Kristianstad under rusningstid. Under resten av dagen får vi istället resa med ersättningsbussar på sträckan.

Min hustru pendlar mellan Kvidinge - Åstorp och vi hade noga kollat upp så att de Pågatåg som kör Åstorp - Hässleholm - Kristianstad skulle stanna i Kvidinge. Det gör dom nämligen inte normalt. Dom andra stationerna, Klippan - Perstorp - Tyringe stannar man alltid på. Men Kvidinge kör man förbi. Men nu skulle man stanna i Kvidinge. Min hustru är alltså snällt redo tillsammans med en ganska stor grupp i Kvidinge i god tid till 15:34 när tåget ska komma. Det är skyltat på perrongen. Men när tåget kommer susar det bara förbi i full fart. Och där står en grupp människor och gapar och ruskar på huvudena. Tandläkartider ryker åt skogen osv. På tåget stod säkert några redo vid dörrarna för att gå av bara för att konstatera att dom hamnade i Åstorp istället.

Ett telefonsamtal till Skånetrafikens kundtjänst resulterade bara i ett beklagande. Tåget missade tydligen att stanna! Inget annat än att beklaga och hänvisa till nästa tåg om en timme. Stannar det, kan ni garantera detta? Nä, men det SKA stanna! Jag kan komplettera med att nästa tåg faktiskt stannade och hämtade upp alla passagerare som stått som levande frågetecken i en timme plus några nytillkommande.

Men får ett sådant agerande människor att ta tåget nästa gång? Eller dom kanske väljer att ta bilen istället för säkerhetsskull? Det kan finnas anledning att fundera över den frågan idag på Bilfria dagen. Jag hoppas att man på Skånetrafiken, Arriva och Trafikverket i varje fall funderar på hur man gör för att undvika fler blamager av den här typen. Själv hoppas jag att det fungerar idag när min hustru ska åka hem. Idag är det lite senare, det är faktiskt sista tåget för dagen som ska stanna. Sedan är det ersättningsbussar som gäller resten av kvällen. Senaste gången (för bara en dryg vecka sedan) när det utlovades ersättningsbussar av Skånetrafiken pga inställda tåg så kom det aldrig någon buss till Kvidinge.

Kort sagt. Förtroendet är rubbat. Rejält rubbat!

Skånes järnvägsnät

Alla dom andra

» Dom är många men få.

Nu har Valmyndigheten presenterat den slutliga räkningen även av alla småpartier som frodas i den svenska demokratin under begreppet Övriga partier. Det är totalt 77 olika partier som fick totalt 100.076 röster vilket motsvarar 1,54% av alla avgivna röster i Riksdagsvalet.

Jag såg någon företrädare för något av dessa småpartier som tyckte det var diskriminerande att alla dessa partier vid den preliminära räkningen på valnatten inte räknas separat utan bara redovisas som en grupp under Övriga partier. Jag har dock full förståelse för den gällande ordningen, där man utgår från resultatet från de senaste valen. Partier som fått 1% eller mer under något av de båda senaste valen räknas separat. Jag tror det är 1%? Skulle rösträknarna lägga energi på att räkna dessa separat och även ringa in och redovisa separat skulle resultatet dröja längre. Vi ska nog fortsätta att räkna dessa udda partier (mer eller mindre seriösa) i efterhand.

Här är hela listan. En del partier är seriösa partier som gör ett försök, eller som fortfarande överlever en lite mer framgångsrik tid. Andra partier är ju inget annat än skämt och tramserier. Läs, njut, skratta och skäms över svenskarnas brist på humor:

Partiet Nyans → 28.352 (0,44%)
Alternativ för Sverige → 16.646 (0,26%)
Medborgerlig Samling → 12.882 (0,20%)
Piratpartiet → 9.135 (0,14%)
MoD → 6.077 (0,09%)
Kristna Värdepartiet → 5.983 (0,09%)
Knapptryckarna → 5.493 (0,08%)
Feministiskt initiativ → 3.157 (0,05%)
Landsbygdspartiet Oberoende → 2.215 (0,03%)
Direktdemokraterna → 1.755 (0,03%)
Klimatalliansen → 1.702 (0,03%)
Enhet → 1.234 (0,02%)
SKP → 1.181 (0,02%)
Socialisterna-Välfärdspartiet → 892 (0,01%)
Nordiska motståndsrörelsen → 847 (0,01%)
Partiet Vändpunkt → 419 (0,01%)
Basinkomstpartiet → 374 (0,01%)
Klassiskt liberala partiet → 344 (0,01%)
Skånepartiet → 206 (0,00%)
Sverige ut ur EU/Frihetliga Rättvisepartiet (FRP) → 174 (0,00%)
Förenade Demokratiska Partiet → 157 (0,00%)
Stram Kurs Sverige → 156 (0,00%)
Kalle ankapartiet → 131 (0,00%)
Volt Sverige → 89 (0,00%)
Partiet Frihet → 74 (0,00%)
Trygghetspartiet → 66 (0,00%)
Ny Reform → 47 (0,00%)
Ond Kyckling Partiet → 39 (0,00%)
Politiskt Skifte → 21 (0,00%)
Mit Sverige → 19 (0,00%)
Svenska Rikslagen → 16 (0,00%)
Valsamverkanspartiet → 16 (0,00%)
Familjens frihet → 16 (0,00%)
Europeiska Arbetarpartiet-EAP → 15 (0,00%)
Common sense in Sweden → 10 (0,00%)
Swexitpartiet → 10 (0,00%)
Frihetsrörelsen 8 → (0,00%)
Nu får det fan vara nog → 8 (0,00%)
Ändrings partiet revolution → 7 (0,00%)
Kärlek → 7 (0,00%)
Reformpartiet → 7 (0,00%)
Det minst dåliga partiet → 6 (0,00%)
Anarkisterna → 6 (0,00%)
Nix to the Six → 5 (0,00%)
Sverigepartiet → 4 (0,00%)
Fritt val → 4 (0,00%)
Pax → 4 (0,00%)
Gröna Demokrater → 4 (0,00%)
Andopartiet → 4 (0,00%)
Naturistpartiet → 4 (0,00%)
Min röst → 3 (0,00%)
Fria Wermland → 3 (0,00%)
Partiet Folkomröstning → 3 (0,00%)
Ny Demokrati → 3 (0,00%)
John Mikkonen → 3 (0,00%)
Neoteknokraterna → 3 (0,00%)
Fattigmans parti → 3 (0,00%)
Yggdrasil → 2 (0,00%)
Majspartiet → 2 (0,00%)
Fredspartiet → 2 (0,00%)
Sociallibertarianerna → 2 (0,00%)
Företaget Sverige → 2 (0,00%)
Invandrarpartiet → 2 (0,00%)
Bjornpartiet → 2 (0,00%)
FramtidsTro → 1 (0,00%)
Humanistisk demokrati (HD) → 1 (0,00%)
Gula västarna → 1 (0,00%)
Nya Samhällspartiet → 1 (0,00%)
Svenskarna → 1 (0,00%)
Positivt Samhällsinitiativ (PSI) → 1 (0,00%)
OK → 1 (0,00%)
Monisterna → 1 (0,00%)
Stora Norrlands oberoende Frihetsparti → 1 (0,00%)
Enad Politik → 1 (0,00%)
Nationalsocialistiska reformistiska Partiet → 1 (0,00%)
KSP → 1 (0,00%)
Eropean radical reflektion a european dream party ERR → 1 (0,00%)

I den här listan finns ju en del "seriösa" partier, som dock får betecknas som att ha gjort fiasko. Nystartade Partiet Nyans hade nog hoppats på fler röster, men man har ju faktiskt fått 28% av alla röster på Övriga partier. Medborgerlig samling har satsat ganska stort så under 13.000 röster får nog betecknas som ett misslyckande. Sedan Gudrun Schyman lämnat Feministiskt Initiativ återstår nästan ingenting. Nazisterna i Nordiska Motståndsrörelsen är mer högljudda än många. Knappt 850 röster får sägas vara fiasko. Här i Skåne hade man väl tom mandat i Örkelljunga efter förra valet om jag inte minns fel. Toppkandidaterna anhölls misstänkta för misshandel bara ett par dagar före valdagen. Koranenbrännaren Rasmus Paludans Stram Kurs lyckades i varje fall klå både Kalle Anka partiet och Ond Kyckling partiet. Med all den uppståndelse han fått så var det verkligen värt det för 156 röster? Totalfiasko!

Vi ska vara glada för att vi lever i en demokrati. Och de flesta väljare verkar i varje fall ta det på allvar.

Eftervalsanalys

» Lite självkritik.

När det nu har gått en dryg vecka sedan valet så dyker det upp lite eftervalsanalyser och självkritik. Men, den borde varit ännu mer framträdande. För egentligen är väl knappast valresultatet så väldigt bra för något parti - förutom Sverigedemokraterna alltså.

Socialdemokraterna går visserligen framåt på riksnivå, men har förlorat stort på många håll i landet. Man har vunnit åter makten på en del håll, men verkligen förlorat stort i andra traditionellt starka S-fästen. Är det straffet för att man INTE argumenterat för traditionell socialdemokratisk politik utan istället passivt hamnat i försvarsställning när media och partier till höger velat diskutera högerns frågor. Vart tog miljöfrågorna vägen i den socialdemokratiska argumentationen? Vart tog de sociala frågorna vägen när man istället valde att så smått kopiera högerns hat mot utlänningar. Vart tog kampen för de svaga vägen?

Vänsterpartiet gjorde med största sannolikhet självmål när man rakt av köpte högerns kamp för billigare och mer nedsmutsande bensin och diesel. Vart tog vänsterns kamp för sociala frågor och kamp för de svaga i samhället vägen? Vart tog Vänsterpartiets miljöengagemang vägen. Det försvann i kampen för billigare bensin!

Miljöpartiet gläds över att ha klamrat sig över strecket och räddat den fortsatta tillvaron i riksdagen. Men nog borde väl ett parti med "Miljö" i namnet lyckas bättre när forskarna varnar för att klimatet är akut hotat. När naturkatastroferna bokstavligen står som spön i backen. Är det så att väljare med ideologin till vänster inte vågar rösta på ett parti som gärna säljer sin själ för att få sitta och styra med borgerliga högerpartier i kommuner och regioner?

Centerpartiet har utsatts för en mycket ful kampanj från högerhåll för sin vägran att acceptera att göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Överhuvudtaget har dessutom kampanjerna från högerhåll mot miljöengagemang varit direkt vidriga. Jag tror dessutom att man från Centern dåligt lyckats kommunicera att man inte valt Magdalena Anderssons sida för att man gillar Magdalena Andersson utan för att man anser att det andra alternativet är så mycket värre.

Liberalerna har egentligen försvunnit i valrörelsen. Vad står Liberalerna för? Hårdare tag och.....? Vi vill inte ha med Sverigedemokraterna att göra men vi vill ha med Sverigedemokraterna i teamet! Något är fel med politiken när en gammal partiledare (Bengt Westerberg) deklarerar att han tänker inte rösta på sitt eget parti. Nu är man nog överlyckliga över att ha räddats kvar i riksdagen. Uppvaknandet blir svårt när man upptäcker i vems knä man i praktiken sitter.

Kristdemokraterna vill nästan framställa att Ebba Busch och partiet haft framgångar. Verkligheten är att partiet ju tappat ytterligare röster. Även här kommer det kritik mot partiets politik från framträdande representanter. KD har kastat det kristna kärleksbudskapet på sophögen för Ebba Buschs privata populistiska kampanj på högerflanken. Senast ut i kritiken är avgående riksdagsledamoten Lars Adaktusson som i en debattartikel i Svenska Dagbladet konstaterar: "Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden". Det blir ett hårt uppvaknande när man upptäcker vad man gett sig in i.

Moderaterna tycks glömma att valet egentligen är ett fiasko för Ulf Kristerssons Moderaterna i glädjen över att uppnå drömmen över alla - att få bli statsminister och nå den yttersta Makten. Runt om i landet tappar Moderaterna makten men Ulf Kristersson går fortfarande på moln några centimeter ovanför marken i lyckan över att få bli statsminister. Uppvaknandet blir hårt när han inser att det är Sverigedemokraterna som är störst och som ställer villkoren. Men än så länge kan man glädjas och glömma att valet var ett fiasko.

Sverigedemokraterna är naturligtvis överlyckliga. Media har varit tillmötesgående och låtit SD styra vilka frågor som ska diskuteras och som ska få publicitet. Det vänstervridna Public Service har snällt bevakat t.ex. kriminalitet och skjutningar med stora rubriker. Av alla skriverier så tror svensken att det är större risk att bli ihjälskjuten än att t.ex. dö i en trafikolycka. Medan verkligheten ju är den motsatta. Media har snällt dansat efter SD:s och högerns pipor tillsammans med övrig tydligt borgerligt dominerade media. Nu är verkligheten här. Redan nu är det tydligen uppenbart att man får svårt att besätta platser på många håll i landet. När de sedvanliga avhoppen och uteslutningarna har kommit igång blir de tomma stolarna ännu fler. Men än så länge är man lyckliga.

Läs:
Hårdföra KD tappade bort sina kärnvärden. - Lars Adaktusson i Svenska Dagbladet
Episk revansch för den ständiga tvåan. - Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet
Det är vänstern som står för rasismen. - SD-politiker i Expressen
Kan vi inte skratta åt nazister längre? - Andres Lokko i Svenska Dagbladet
Sweden election: How an ex neo-Nazi movement became kingmakers. - BBC News

Civil olydnad

» Kan tolkas på olika sätt.

Jag såg i bladet att Moderaternas kommunalråd i Staffanstorp, Christian Sonesson, nu när riksdagsvalet är färdigräknat har valts till en riksdagsplats. Som jag förstår det så har Christian Sonesson inte bestämt sig för om han ska åta sig uppdraget som riksdagsledamot eller om han ska stanna kvar som kommunalråd istället. Vi väntar med spänning - på nästa sändning!

Personligen tycker jag att det är att lura väljarna att acceptera att sätta upp sig på en valbar plats för ett parti i ett val men troligtvis inte ha för avsikt att acceptera platsen när man sedan blir vald. Det finns en liten risk / chans att väljare röstar på just den listan pga den personen. Men sedan har hen inte alls för avsikt att acceptera platsen. Lurendrejeri kallar jag det.

När vi nu är inne på Christian Sonesson i Staffanstorp så har jag gjort ännu ett försök att skriva till Moderaterna, både på riksnivå och på regional Skånenivå, för att få veta hur man ser på Civil olydnad och rätten att strunta i lagar som man tycker är felaktiga. Christian Sonesson är ju moderat kommunalråd i Staffanstorps kommun. Där drev han i kommunstyrelsen igenom ett beslut som innebar att kommunen vägrade att ta emot en familj som man tilldelats av Migrationsverket. En familj som beviljats asyl i Sverige som kvotflyktingar.

Migrationsverket kan ju fördela flyktingar mellan kommunerna för att undvika att bara vissa kommuner får ta ansvar och att det skapas olika former av områden med bara flyktingar. Moderaterna är motståndare till lagen och vill hellre ha stora segregerade utanförskapsområden koncentrerade till vissa platser. Sedan ska vi ha andra segregerade rika villaghetton i andra kommuner. Men, nu säger lagen att Migrationsverket kan fördela flyktingarna till kommunerna på ett rättvist sätt. Den här familjen var utsedda som kvotflyktingar och kom med flyg till Sverige. Staffanstorps kommun uppmanades att hämta upp dom på flygplatsen. Men Christian Sonesson drev igenom ett beslut i kommunstyrelsen (med hjälp av Sverigedemokraterna) att det skulle Staffanstorps kommun vägra göra. Nu fick det hela lösas akut när familjen stod på flygplatsen och undrade vad som hände med att Staffanstorps grannkommun Vellinge, även denna moderatstyrd, fick ta över ansvaret och köra och hämta familjen. Vellinges moderata kommunalråd i Vellinge påpekade irriterat: - "Lagen gäller även Staffanstorp!"

Vad jag har förstått så håller JO på och utreder ansvarsfrågan. Familjen har fått hjälp med att stämma Staffanstorps kommun för rasism. Staffanstorp har även tagit tillbaka sitt beslut - kanske efter tydliga påtryckningar från högre ort.

Jag har upprepade gånger skrivit till Moderaterna, både på riksnivå och regional nivå, och undrat hur Moderaterna ställer sig till Civil olydnad och rätten att själv bestämma vilka lagar man ska följa och vilka lagar man kan strunta i? Är det fritt fram att själv avgöra vilka lagar man ska följa och vilka man kan strunta i? Trots upprepade påminnelser har jag inte fått någon som helst reaktion från Moderaterna. Jag har tolkat detta som att man antingen skäms över Christian Sonesson men inte vågar säga detta rakt ut. Eller att man sympatiserar med Christian Sonessons beslut men ju uppenbart inte kan säga detta rakt ut. Dvs att man under vissa förhållanden har rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel. En form av Civil olydnad! Sedan kan man naturligtvis också tolka det som att det Moderata partiet struntar i väljare som det är uppenbart inte tänker sympatisera med Moderaterna. Dom kan dra dit pepparn växer...

Nu har jag gjort ett nytt försök att få en förklaring på mina frågor från Moderaterna. Både på riksnivå och regional nivå. Och även lagt till frågan om man tycker det är lämpligt att representeras som lagstiftare i riksdagen av en person som tycker att man ska ha rätt att strunta i lagen om man tycker den är fel?

Någon som tror att jag kommer att få något svar?

Järnvägar också

» Världens mest avreglerade.

Är ni trötta på tjat om Brunblå sörja, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson? Vart har Ulf Kristersson tagit vägen förresten? Har han låst in sig och gjort sig oanträffbar? Hur som helst så tar vi något helt annat idag.

Jag är lite av en tågnörd. Min pappa jobbade vid järnvägen, min farfar jobbade vid järnvägen, min farfars far jobbade vid järnvägen, min morfar jobbade vid järnvägen, två av mina fastrar gifte sig med järnvägare, en av mina kusiner är järnvägare och lägg till detta att min hustru också har järnvägare bakåt i släkten.

Finns det något behagligare och trevligare sätt att förflytta sig än att ta tåget? Sätta sig tillrätta vid fönstret utan att behöva tänka på något annat än att titta ut genom fönstret och följa hur landskapet förändras. Det är ett miljövänligt sätt att förflytta sig. Det är ett säkert sätt att förflytta sig. Det är helt enkelt det ideala sättet att förflytta sig.

Allt under förutsättning att det verkligen går ett tåg från den plats från vilken jag ska resa och att det går ett tåg till den plats jag ska resa till. Att dessa tåg går vid en för mig lämplig tidpunkt. Och, att tåget verkligen går som det ska och kommer fram i tid! På den här punkten är jag ganska privilegierad som bor i Åstorp. En gammal järnvägsknutpunkt.

Men, det finns problem. Ett problem är att det fanns en tid när järnvägen ansågs "omodern". Man lade helt enkelt ner järnvägstrafiken och rev upp järnvägsspåren. Vi skulle alla ta bilen. Innan vi insåg att det skulle inte fungera så bra det heller. Låt mig ta Åstorp som exempel. När jag var barn gick det i princip tåg i 6 olika riktningar från Åstorp. Mot Ängelholm och sedan vidare till Göteborg och Oslo. Mot Hässleholm och sedan vidare mot antingen Stockholm eller Kristianstad och Blekinge. Ett par kilometer utanför Åstorp svängde Smålandsbanan av mot Örkelljunga och Markaryd. Söderut gick tågen mot Malmö och sedan vidare till färjan i Trelleborg. Tågen gick till Helsingborgs Centralstation. Tågen gick en annan väg till Helsingborgs Färjestation och sedan vidare via färjan till København och vidare ner i Europa. Den här banan ledde också till Höganäs och Mölle.

Det fanns alltså gott om tåg att välja på från Åstorp. Rälsbussarna till Örkelljunga och Markaryd. Rälsbussar till Höganäs och Mölle. Lokala tåg till Helsingborg C, Hässleholm, Ängelholm och Malmö. Sedan stannade fjärrtågen Stockholm - København här. Fjärrtågen Göteborg - Malmö eller Oslo - Göteborg - København. Dessa fjärrtåg kunde på den här tiden ha med direkta sov- och liggvagnar som skulle till Holland, Frankrike, Västtyskland, Östtyskland, Italien osv. Periodvis fanns det till och med vagnar till Moskva.

Men allt detta har förändrats. Bygget av Öresundsbron och den nya Västkustbanan med en tunnel genom Helsingborg gjorde att alla fjärrtågen försvann. Tågen till Höganäs och Mölle lades ner och banan revs upp från Kattarp. Tågen till Örkelljunga och Markaryd lades ner och banan revs upp. När det var som sämst körde Kristianstad län tåg mellan Helsingborg - Hässleholm - Kristianstad. Det var allt! Dessa tåg kördes dessutom en annan väg till Helsingborg än via grannkommunen Bjuv som låg i Malmöhus län. Malmöhus län körde Pågatåg Helsingborg - Bjuv men dom fortsatte inte över länsgränsen till Åstorp. Det gick alltså inte att åka kollektivt över länsgränsen mellan grannkommunerna Åstorp och Bjuv (det är 6 km).

Sammanslagningen av Kristianstads län och Malmöhus län till Region Skåne innebar dock vissa fördelar! Idag har vi via Skånebanan på vardagar två tåg i timmen till Bjuv - Helsingborg (helger ett tåg i timmen). Ett tåg i timmen till Hässleholm med ett andra tåg vardagar under rusningstid till Hässleholm - Kristianstad. Och nyligen har man åter öppnat Söderåsbanan med ett tåg i timmen till Billesholm - Kävlinge - Malmö. Vad vi väntar på är att dessa tåg på Söderåsbanan ska fortsätta till Ängelholm och ge drägliga kommunikationer till närmaste staden. Att tågen till Malmö ska köra den vettiga vägen via Lund och inte via Lomma. Vilket är utlovat att ske när bygget av fyra spår mellan Lund - Malmö är klart nästa år. Sedan att ALLA tågen till Hässleholm - Kristianstad stannar i Kvidinge som också ligger i Åstorps kommun. Idag kör de tåg som ska till Kristianstad bara förbi i full fart.

Och, sedan väntar vi på att underhållet av järnvägen sköts ordentligt så att vi slipper alla bekymmer med inställda tåg och försenade tåg. Det var en artikel om detta i Dagens ETC som inspirerade mig till att ta upp ämnet järnvägar. I artikeln i dagens tidning påminner man nämligen om det faktum att den svenska järnvägen är den mest avreglerade järnvägen i hela världen. Något som får katastrofala följder. En gång i tiden var det SJ som körde tågen, skötte trafiken och skötte banorna. Såg SJ inte till att järnvägsspåren var i gott skick så var det SJ:s egna tåg som blev lidande. I dag finns det en uppsjö av järnvägsföretag som kör tåg. SJ naturligtvis. Sedan är ju gamla SJ uppdelat på två olika aktiebolag. SJ kör persontåg och Green Cargo kör godståg. Sedan finns det en uppsjö andra företag som kör godståg på de svenska banorna. Alla har sina egna lok. Det finns också ett antal olika bolag som kör persontåg. Mellan Malmö och Stockholm kör också Snälltåget. Det finns det av kinesiska staten ägda MTR. Samma statliga kinesiska bolag kör också tunnelbanan i Stockholm efter upphandling.

Här i Skåne har vår Region Skåne två olika tågsystem. De lokala tågen, Pågatågen, som sedan körs av Arriva efter upphandling. Och de regionala Øresundstågen som efter upphandling körs av ett annat företag. Situationen är densamma i alla svenska regioner, upphandling till olika bolag för att få ut lägsta pris.

Det är detta upphandlingsvansinne som är grunden till de dåligt underhållna järnvägsspåren. Olika områden läggs ut av Trafikverket (som har ansvaret) på upphandling till lägstbjudande. Den som vinner upphandlingen tjänar inte pengar på att lägga extra resurser på underhåll. Det lönar sig bättre att göra jobbet när det behöver lagas för då får man betalt per timme. Allt detta resulterar i ständiga stopp pga signalfel, spårfel, elfel och allt som kan hända. Men vi alla får leva med världens mest avreglerade och upphandlade järnvägssystem. Det kostar pengar att administrera och det kostar kvalitet att inte sköta underhåll i förväg. Och, det kostar pengar (och förtroende) med ständiga förseningar och inställda tåg.

Vi lever i ett samhälle som är ockuperat av en upphandlingsälskande maffia som kanske tror att det ska bli billigare och kanske bättre. Men det blir egentligen bara dyrare och sämre. Men, det finns en hel del som tjänar pengar på det. Kanske är det detta som egentligen är huvudskälet?

Läs:
Sverige: Välkommen till Europas mest avreglerade järnväg. - Dagens ETC

Fyra lördagstankar

» Gissa vad jag tycker.

1.  En av de slutsatser vi kan göra efter valet är att valdeltagandet sjönk. Varför gjorde det detta? Uppenbart är att det är främst i "fattigare" områden som valdeltagandet är som lägst. Röstberättigade med utländskt påbrå röstar i klart lägre utsträckning. Varför gör dom inte det? Dåligt intresse? Känner sig bortglömda? Det faktum att många inte har rösträtt i riksdagsvalet? Dålig information om valet, var man röstar osv från myndigheterna? Dålig information på olika invandrarspråk? En effekt av dåligt intresse från partierna? En effekt av att man kommer från länder med dålig demokratisk tradition? Jag läste en artikel i dagens Helsingborgs Dagblad där man pratat med människor om varför dom inte röstat. Den mest komiska var mannen som uppenbarligen var förbannad för att han fått fortkörningsböter för att ha kört i "futtiga" 112 km/tim på en sträcka med hastighetsbegränsning 80 km/tim! Kan vi alltså till nästa val se ett lite större intresse från partierna att locka väljare i de "utsatta" områdena? Mer information på olika språk tillgängligt? Fast det finns dom som vill minska valdeltagandet här. Kristdemokraterna har ju krävt att statliga bidrag för översättning till minoritetsspråk ska dras in. Kan du inte tillräckligt bra svenska kan du stanna hemma verkar vara Ebba Buschs filosofi! Sedan tycker jag att kör man mer än 30 km/tim för fort så ska körkortet ryka!

2.  Ulf Kristersson framställs som vinnare i årets val. Jag såg i en sammanställning att valresultatet 2022 för den samlade svenska borgerligheten var det sämsta för dessa partier, eller deras föregångare, sedan rösträttens införande. Aldrig någonsin sedan Sverige införde allmän rösträtt har de borgerliga partierna samlat ett sämre stöd från väljarna. Eller man räknar nu in Sverigedemokraterna i begreppet Borgerligheten?

3.  För några dagar sedan hölls en omröstning i EU-Parlamentet som handlade om utvecklingen i Ungern. En omröstning som resulterade i att EU-Parlamentet nu konstaterade att: - "Ungern är numera en hybridregim med parlamentariskt envälde." Beslutet gick igenom i EU-Parlamentet med röstsiffrorna 433 - 123 medan 28 avstod från att rösta. Av de svenska EU-parlamentarikerna röstade samtliga för resolutionen. Ja, förutom de Sverigedemokratiska ledamöterna naturligtvis. SD-ledamoten Charlie Weimers röstade mot. SD-avhopparen Peter Lundgren, som är partilös, röstade också emot. Men den tredje SD-ledamoten Jessica Stegrud var inte ens närvarande. SD röstade istället för ett motförslag som lagts fram av nazist- och fascistpartier i Tyskland, Frankrike och Italien som Nationell Samling, Alternativ för Tyskland och Lega som istället framställer det som att Ungern är förföljda.

4.  Liberalernas vägval i Sverige har skapat stormvågor i EU-Parlamentet. Liberalernas planerade samröre med Sverigedemokraterna riskerar att resultera i att Liberalerna blir uteslutna ur sin partigrupp i EU-Parlamentet. Partigruppen i EU-parlamentet, Renew Europe, samlar liberala och socialliberala partier och vill inte ha medlemmar som har samröre med högerextrema och rasistiska partier. Det är just den typen av partier som de liberala partierna ser som sina huvudfiender i sina hemländer. Liberalernas EU-Parlamentariker Karin Karlsbro (som personligen är motståndare till Liberalernas samröre med Sverigedemokraterna) och Johan Pehrson försöker skademinimera genom att skriva brev till partigruppen och förklara sig. Men de andra liberala partierna riskerar hamna i en situation där dom inte vill ha som medlem ett parti som samarbetar med huvudfienden. Men, vad är man inte villiga att göra för Makten?

» Johan gläds.

- "Svenska folket har röstat för en förändring och ett liberalt borgerligt maktskifte."

Så säger Johan Pehrson. Det där är ju verkligen en sanning med modifikation. Visst har de svenska väljarna röstat för en förändring, även om det är precis. Men ett «liberalt borgerligt maktskifte»? Om man har en mycket generös tolkning av begreppet «liberalt borgerligt» så kan vi väl räkna in fyra partier i detta begreppet. Liberalerna, Centern, Kristdemokraterna och Moderaterna. Liberalerna får väl trots allt utan problem hänföras till begreppet «liberalt borgerligt». Centern bör ju faktiskt också hänföras dit. Jag är lite tveksam till att kalla Kristdemokraterna för «liberalt». Men trots allt är man «borgerligt». Moderaterna är ju också «borgerliga», men «liberalt»? Nja, jag tycker ju främst att man är «konservativa» precis som Kristdemokraterna. Men OK, vi ska vara snälla. I begreppet «liberalt borgerligt» lägger vi alla fyra från den gamla Högeralliansen, Liberalerna, Centern, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Men, har väljarna röstat för detta? Dessa fyra partier är fyra av de fem partier som förlorade i helgens val. Totalt gick dessa fyra «liberalt borgerliga» partier back med 16 mandat i riksdagsvalet 2022. Vinnarna i valet är istället högerextremismen i form av Sverigedemokraterna som vann 11 mandat och de två Rödgröna partierna Socialdemokraterna och Miljöpartiet som vann 9 mandat. Det förtjänar att påpekas att Sverigedemokraterna deklarerat att «liberalismen» är partiets huvudfiende.

Vad svenska folket röstat för är en förändring i riktning «högerpolitik och främlingsfientlighet». Det ska nu bli spännande att se hur de tre förlorarna i form av Ulf, Ebba och Johan ska kunna hålla en vinnare i form av Jimmie under kontroll. Uppenbart är att det handlar om hårda tag.

- "De som öppet går emot partilinjen kommer att mötas av kallt stål." Det är det besked liberaler som är tveksamma till att följa med in i en Brunblå sörja möts av. I Södertälje har Kristdemokraterna redan petat gruppledaren för fullmäktigegruppen sedan han deklarerat att han inte vill att KD går in i samarbete med Sverigedemokraterna. Det är hårda tag som gäller för att inte riskera Makten för Ulf och Ebba.

Jag ser dessutom att SD:s talman Björn Söder är orolig för den svenska demokratin. Ni vet han som inte tyckte att samer och judar var svenskar! Sedan Magdalena Andersson meddelat att hon avgår, men står öppen för samtal med Ulf Kristersson om förhandlingarna med SD inte går så bra så blev Björn Söder orolig: - "Sossarna försöker in i det sista att klamra sig fast vid makten. Nu öppnar Magdalena Andersson dörren för att samarbeta med Moderaterna. Allt för makten!" Björn Söder är orolig för att Magdalena Andersson inte ska lämna ifrån sig nycklarna till Rosenbad. Jag är också orolig - för Björn Söder!

Och så något helt annat. Jag ser att Cykelfrämjandet har utsett Helsingborg till den stad som under fjolåret satsade mest på cyklisterna. I snitt satsade de svenska kommunerna hela 296 kronor per innevånare på cyklisterna. Vi ska vara glada att kommunerna inte slösar med skattepengarna! Eller hur vi nu ska tolka detta? Vi kan i varje fall glädjas åt att enligt en undersökning gjord i Örebro, Eskilstuna, Linköping och Norrköping vill 7 av 10 ha färre bilar och bättre plats för gående och cyklande i städernas centrum. Har ni noterat det kära politiker?

» Och andra förlorare jublar och ska bilda regering.

Nu är väl i princip valresultatet klart. Tre partier kan kallas för vinnare: Sverigedemokraterna +11 mandat, Socialdemokraterna +7 mandat och Miljöpartiet +2 mandat. Men de övriga fem partierna är valets förlorare. Och det är alltså bland dessa fem förlorare vi nu hittar regeringsbildarna. Centern -7 mandat, Liberalerna -4 mandat, Vänsterpartiet -4 mandat, Kristdemokraterna -3 mandat och Moderaterna -2 mandat är alltså alla förlorare.

En förlorare har dragit sina slutsater. Annie Lööf avgår som partiledare. Men, en annan förlorare siktar nu in sig på att bli statsminister i Sverige. Det ska bli spännande att följa hur Ulf Kristersson och Ebba Busch ska få ihop en regering och få ihop en budget som accepteras både av de mest kritiska inom förlorarna Liberalerna och de ivrigaste inom vinnaren Sverigedemokraterna.

Även om Ulf Kristersson alltså jublar nu på riksnivå är tonerna inom Moderaterna på många håll i landet långt mindre positiva. Det är många kommuner och regioner där troligtvis Moderaterna får finna sig i att lämna ifrån sig makten. I Stockholm ser det ut att bli maktskifte till förmån för ett rödare styre som sätter stopp för det moderata skyltfönstret med försnillande av kommuninnevånarnas tillgångar. I Göteborg är det väl lite mer oklart. I Malmö har det Rödgröna styret stärkt sina ställningar samtidigt som faktiskt Sverigedemokraterna har tappat rejält i Malmö.

Här i min hemkommun Åstorp är det egentligen inte så stora förändringar. Den styrande minoriteten är fortfarande största blocket med 12 mandat (-1 mandat). Det är Centern som tappat ett mandat. Samarbetet består av S + C + V. Tidigare fanns det två oppositionsblock med vardera 9 mandat. Åstorpsalliansen med M + L + KD och Sverigedemokraterna. Sverigedemokraterna har ökat till 10 mandat medan Åstorpsalliansen har oförändrat 9 mandat. Däremot har L tappat ett mandat och M ökat ett mandat. Om det blir några förändringar i samarbetena eller inte får de närmaste dagarna utvisa.

Jag ska erkänna att det faktiskt finns EN fördel med valutslaget. Nu kan VI ta över rollen som den som klagar på allt, och skyller allt på den sittande regeringen. Även om utvecklingen i Sverige är bättre än i våra grannländer så är det ändå allt regeringens fel att det går åt fel håll. Även om utvecklingen går i positiv riktning på 8 av 10 områden så kan vi koncentrera oss på att skylla regeringen för allt som händer inom de andra områdena. Tänk så kul det ska bli att få gnälla på allt. ALLT! Jag gnuggar händerna!

Men, naturligtvis oroas jag främst. Det är uppenbart att Mr Erdogan of Turkey vädrar morgonluft. Nu ska han få som han vill. Det är uppenbart att han inte förväntar sig att en ny Brunblå regering kommer att ta ställning för demokrati enligt svensk tolkning utan göra som Turkiet kräver för ett svenskt NATO-medlemskap.

Synen på demokrati och yttrandefrihet från Sverigedemokratiskt håll har i dagarna avslöjats rejält. Tydligast är talmannen Björn Söders reaktion på att det framförs kritik mot SD:s politik i en debatt i SVT. Att det var i en debatt som Willy Silberstein som är ordförande för Svenska kommittén mot antisemitism framförde sin kritik mot SD men blev emotsagd av hans motdebattör har ingen betydelse. Nu ska det banne mig inte få framföras kritik mot SD i SVT:
- "Public Service ska banne mig reformeras i grunden"
Eller varför inte SD:s stabschef Linus Bylunds:
- "Journalistrugby"
eller:
- "Journalistkåren denna nations fiender"
eller varför inte SD-politikern som tyckte:
- "En bra journalist är en död journalist"
Exemplen är många. Nåde den journalist som yttrar sig kritiskt mot SD under kommande år. Nu banne mig ska det hända saker!

Förhandlandet har börjat

» Förlorarna har låst in sig.

Jag har förstått att två av valets förlorare (Moderaterna -0,7 och Kristdemokraterna -0,9) nu har börjat förhandla om hur en kommande Brunblå regering ska se ut. Bakom de låsta dörrarna ska nu Ulf Kristersson och Ebba Busch tillsammans med sina rådgivare försöka komma fram till svar på ett antal frågor.

1/ Hur länge kan vi fortsätta att skylla all världens elände och problem på Magdalena Andersson? Kan vi verkligen fortsätta skylla allt fortsatt elände på Magdalena Andersson även vid nästa val 2026? Hur gör vi annars?

2/ Hur ska vi tala om för Johan Pehrson att vi inte vill ha Liberalerna i regeringen för då får vi inte med oss Jimmie Åkesson?

3/ Hur talar vi om för Jimmie Åkesson att han inte kan bli statsminister trots att han är störst och den enda som fått ökat stöd?

4/ Vilka krav från Sverigedemokraterna kan vi känna oss tvungna att säga Nej till för att Johan Pehrson ska känna att han fått något att skylla på när han ansluter till oss i Jimmies knä?

5/ Hur ska vi förklara för svenska folket att förintelseöverlevaren Hédi Fried missförstod allt när Ulf Kristersson lovade henne att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna?

6/ Hur ska vi få tyst på alla elakingar som påminner om Ulf Kristerssons alla skandaler under hans politiska karriär?

7/ Vad gör vi när liberala riksdagsledamöter inte längre vill stödja en SD-styrd regering? Det räcker med en enda så har vi förlorat majoriteten!

8/ Vad gör vi när Sverigedemokraterna i sedvanlig ordning får sina politiska vildar efter avhopp och uteslutningar? Det räcker med en för att vi ska förlora majoriteten!

9/ Hur bortförklarar vi för svenska folket att en ren M + KD-regering är Sveriges svagaste regering i modern tid?

10/ Hur f-n ska vi få ihop det här?

Läs:
Därför blir Jimmie Åkesson inte statsminister. - Expressen
SD vill ta över Kristerssons riksdagskansli. - Aftonbladet
Hysch-hysch i valförhandlingar: Samtal pågår. - Helsingborgs Dagblad
Professor: L och SD kan blockera varandra. - Svenska Dagbladet
M och KD om regeringsförhandlingarna: Känns bra. - Aftonbladet TV
Ramberg: Så kan L och SD göra Kristerssons regering extra bräcklig. - Sveriges Radio
Pourmokhtari (L) lovar att fälla regering där SD ingår. - Dagens Nyheter

På kommunal nivå

» Lite annorlunda.

Om jag koncentrerade mig på riksdagsvalet igår så tänkte jag faktiskt fundera lite över kommunvalet idag. Fortfarande med förbehållet att allt inte är helt klart än. Vad som är uppenbart är att en hel del röstat olika. Siffrorna i olika kommuner kan skilja en del mellan riksdagsval och kommunval.

Även om det verkar som om Socialdemokraterna misslyckats med att behålla makten på riksnivå så verkar S vinna mark i en del kommuner. Som Stockholm. Att S förlorar makten på riksnivå beror ju inte på att S har förlorat röster utan på att Centern och Vänsterpartiet tappat fler röster än Socialdemokraterna och Miljöpartiet vunnit. Det förtjänar alltså att påpeka att S och MP ökat sina väljarstöd.

Men i kommunerna ser det helt olika ut på olika håll. Så vi tar en titt på min egen kommun, Åstorp.

Sverigedemokraterna → 32,7% (+1,6) → 11 mandat (+2)
Socialdemokraterna → 28,7% (-3,3) → 9 mandat (-1)
Moderaterna → 20,9% (+2,9) → 7 mandat (+1)
Centerpartiet → 4,2% (-0,9) → 1 mandat (-1)
Kristdemokraterna → 4,0% (+0,8) → 1 mandat (±0)
Liberalerna → 3,7% (-1,2) → 1 mandat (-1)
Vänsterpartiet → 3,5% (+0,7) → 1 mandat (±0)

Åstorp har tidigare styrts av en minoritet bestående av S + C + V som hade 13 mandat men som alltså nu tappat 2 mandat och har 11 mandat sedan Socialdemokraterna och Centern tappat vardera ett mandat. Sedan har det funnits två lika stora oppositionsgrupper som inte kan enas. Åstorpsalliansen med M + L + KD hade 9 mandat och har detta oförändrat sedan Moderaterna vunnit ett mandat men Liberalerna tappat ett mandat. Sedan finns det också Sverigedemokraterna som hade 9 mandat (samma som Åstorpsalliansen) men nu har ökat till 11 mandat. Sedan är det ju en modifikation eftersom partiet (som vanligt) präglats av avhopp och uteslutningar. På sista tiden har en av platserna innehafts av en partilös avhoppare.

Detta är en oenighet inom Sverigedemokraterna som finns kvar inom partiet. Listan innehöll 15 namn vilket väl nästan gör att man inte kommer att besätta alla ersättarplatser som man får. På listan finns kandidater som inte alls är eniga med den lokala ledningen och som nästan hoppats på färre röster. Att listan innehöll ganska få namn beror nog också på oenigheten. Lite märks detta i att SD i kommunvalet i Åstorp alltså fick 32,7%, men i riksdagsvalet fick SD i Åstorp 38,7%. Alltså 6 procentenheter fler. Det är till stor del en förklaring till Moderaternas uppgång. M gick i riksdagsvalet ner men ökade bra i kommunvalet. Vi kan alltså gissa att en hel del röstat SD i riksdagsvalet men M i kommunvalet.

Det ska bli spännande att se hur vi ska få ihop ett styre här i Åstorp. Av det jag hört är nog intresset inom M för att ta upp ett samarbete med SD lågt. Så det finns fortfarande i princip 3 nästan lika stora block. Kan det bli förändringar i dessa block?

I Åstorp finns det nog ett parti som är rejält missnöjda. Medborgerlig samling! I Åstorp har deras enda kommunala kandidat satsat stort på propaganda och information. Men, man är lååångt ifrån att få ett mandat. Totalt fick det som kallas "Övriga partier" 1,6% i kommunvalet i Åstorp. Men, här döljer sig ju allt från Nordiska Motståndsrörelsen, Skånepartiet, Knapptryckarpartiet, SKP och alla konstiga partier som finns eller som hittats på. I "mitt valdistrikt" var Medborgerlig samling bara en liten del av de "Övriga", en handfull. Alltså måste det ses som ett fiasko!

Så kan det gå

» När inte haspen är på.

Även om det inte är färdigt, så utgår jag ifrån att inget radikalt kommer att ändras när de sista rösterna har räknats färdigt i årets val. Alltså kan vi vara ganska övertygade om att Ulf Kristersson kommer att få ett erbjudande av talmannen om att få försöka bilda en regering. Eller kanske det är Jimmie Åkesson som ska ha erbjudandet? Moderaterna har ju gjort ett uselt val. Bland de sämsta på 40 år och det är väl lika länge sedan som Moderaterna inte ens var näst största parti i Sverige.

Hur som helst kommer vårt land nu i varje fall med största sannolikhet att ledas av synen att de friska, framgångsrika och förmögna skall premieras medan sjuka, funktionshindrad och andra svaga grupper ska straffas och förödmjukas i sann Moderat anda. Vi ska också delas upp i ett vi och dom i sann sverigedemokratisk anda. Jag försökte hitta på någon lämplig elakhet när det gällde Liberalerna och Kristdemokraterna också, men det blev inte så lätt. Vad står dom för?

Hur som helst finns det de som gläds. I Ryssland är man uppenbart nöjda med Sverigedemokraternas framgångar. SD har ju försökt sudda ut de tidigare goda förbindelserna med Moskva. Men i Kreml glömmer man inte de goda kontakterna och stödet innan det blev inopportunt att vara ryssvänlig. I Finland såg jag att man var förundrade över den svenska traditionen där det inte blir det största eller näst största partiet som bildar regering utan det tredje största partiet som dessutom är på kraftig nedgång som nu troligtvis ska bilda regering.

Andra som gläds är tydligen aktieägarna till de kommersiella friskolekoncernerna och de aktienoterade vårdbolagen. Börsen har gått upp, och särskilt just dessa kommersiella företag som lever på våra skattepengar. Fortsatt goda aktieutdelningar är tryggade! Överhuvudtaget är företagarvärlden glad. Jag såg en liten opinionsundersökning som Dagens Industri hade gjort bland företagsledare osv. Moderaterna fick nästan 50% och Sverigedemokraterna var ensamma större än Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet tillsammans. En verklighet som berättar en hel del om vilka som förväntar sig att nu få levererat och tjäna på den kommande Brunblå sörjans styre.

Så som det ser ut nu så är det bara tre partier som visar uppgång från förra valet. Sverigedemokraterna +3,1, Socialdemokraterna +2,2 och Miljöpartiet +0,7%. De andra fem partierna har tappat stöd. Centerpartiet -1,9, Vänsterpartiet -1,3, Liberalerna -0,9, Kristdemokraterna -0,9 och Moderaterna -0,7.

Så här ser resultatet ut när alla ordinarie valdistrikt är räknade och redovisade. Nu tillkommer de flesta utlandsröster, de sista förtidsrösterna och sedan också en del röster som inte godkänts under ordinarie räkning. Mer om hur detta går till efter redovisningen av resultatet än så länge.

Socialdemokraterna → 30,5% (+2,2)
Sverigedemokraterna → 20,6% (+3,1)
Moderaterna → 19,1% (-0,7)
Vänsterpartiet → 6,7% (-1,3)
Centerpartiet → 6,7% (-1,9)
Kristdemokraterna → 5,4% (-0,9)
Miljöpartiet → 5,1% (+0,7)
Liberalerna → 4,6% (-0,9)

Det framställs i media som om det är alla utlandsröster som ska läggas till. Men så är det inte. Jag är ju valförrättare (ordförande för ett av distrikten i Åstorp). Gårdagen inleddes 06:30 med att jag var på kommunkontoret tillsammans med min vice ordförande och löste ut röstlängd osv. Klockan 01:00 kom jag i säng efter att ha varit på kommunkontoret och redovisat resultat och lämnat över alla röstsedlar. Men mitt distrikt hade alltså hunnit få in två utlandsröster bland de förtidsröster som vi fick. Samtidigt har vi ju ett antal röster som vi inte godkänner av olika anledningar. Det rörde sig om 5-10 i varje val. De flesta av dessa kommer dock Länsstyrelsen att godkänna när man gör den slutliga granskningen. Länsstyrelsen kommer också att ha en hel del av vad som kallas förtidsröster. Det rör sig alltså främst om personer som på valdagen inte röstat i sin vallokal utan av olika anledningar röstat på ställen där man även på valdagen kunde "förtidsrösta". Vi hade ett antal personer som kom och ville rösta, men som inte hade sitt röstkort med sig. Men dom skulle i varje fall inte rösta hos oss kunde vi se. Det var då enklast att hänvisa dessa till kommunkontoret där dom kunde vad vi kallar förtidsrösta.

Nu är det alltså dags för Ulf Kristersson att försöka få ihop en regering. Lycka till!

Valdag

» Det avgörs idag.

Gå och rösta - Rösta Vänster

I morgon gäller det

» Använd din röst.

I morgon avgörs hur Sverige ska se ut de kommande åren. Alla de väljarundersökningar som publiceras visar på att det kommer att bli jämnt, mycket jämnt. Det är alltså inte så många röster som till slut avgör vem som ska få uppdraget att försöka bilda en regering - Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson? Hur naivt det än kan låta, så är det trots allt din, min och våra vänners röster som kommer att avgöra vem som ska få försöka.

Jag är nämligen också ganska så säker på att oberoende av vilket "block" som får flest röster så återstår det svåra förhandlingar innan det kan bli klart hur den nya regeringen ska se ut. På vilket sätt ska Magdalena Andersson få Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet att enas om någon form av kompromiss om hur regeringen ska se ut och hur budgeten ska se ut. Exakt samma bekymmer har Ulf Kristersson. Hur ska han komma överens med Sverigedemokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna om hur en regering ska se ut och hur en budget ska se ut. Ebba Busch behöver han nog inte vara orolig för. Men hur mycket är en Jimmie Åkesson som troligtvis är större än Ulf Kristersson villig att kompromissa bort? Samtidigt som Johan Pehrson ska acceptera detta?

Låt oss ta en liten titt på Dagens Nyheters senaste väljarundersökning som görs av Ipsos. Där får lite olika konstellationer följande stöd:

Team Magdalena Andersson (S + C + V + MP) → 50,6%
Team Ulf Kristersson (SD + M + KD + L) → 48,2%
låt oss ta lite andra konstellationer:
Rödgröna (S + V + MP) → 42,0%
Högeralliansen (M + C + KD + L) → 35,2%
Januaripartierna (S + C + MP + L) → 46,8%

Så, gå och rösta! Och rösta Vänster.

Varför ska du rösta Vänster? Jag ska bara två olika argument.

1/ Frågan om människovärde. Sverigedemokraternas uppenbart rasistiska syn på människor där människor är olika värda baserat på ursprung, hudfärg, religion osv står helt i motsats till Vänsterns syn att vi är alla lika mycket värda. Moderaternas syn på "Bidragssamhället" är inget annat än en inställning baserad på att de som tvingas leva på det Moderaterna föraktfullt talar om som "Bidrag" bygger på en tro att alla de som tvingas få olika former av stöd från samhället egentligen bara är lata. Detta står nära mig själv eftersom min yngsta son är född autistisk. Han har inget talspråk och har ofta konstiga idéer för sig. Men jag älskar honom ändå! Han har ingen chans till att få ett förvärvsarbete. Det handlar om att hitta någon form av meningsfull sysselsättning och ett LSS-boende där han trivs. Men, för detta ska han straffas i den moderata världen. Det älskade Jobbskatteavdraget är ju egentligen inget annat än en form av straffbeskattning av sjuka, funktionshindrade osv med tron att då går dom till ett jobb. En straffbeskattning som Moderaterna vill utöka. Valet handlar om tron på människovärde!

Valet handlar också om vårt framtida liv på vår planet. Miljöfrågan! Det är uppenbart att ju längre ut på den högra politiska skalan vi kommer desto mindre intresse för miljöpolitik finns det. Sverigedemokraterna tror inte ens på vetenskapsmännens varningar om klimatkrisen. I den sverigedemokratiska retoriken är det bara trams. Vi behöver inte göra något alls. Inte är det mycket bättre i den moderata och kristdemokratiska retoriken. Vi behöver inte göra något, det löser sig av sig självt? Egentligen är det inte så farligt? Jag skulle inte kunna tänka mig att på något sätt stödja ett politiskt parti som tar så lättvindigt på vår framtid. Jag såg i en artikel en liten förklaring till detta. I en undersökning som gjorts här i Sverige så kan inte svenskar med höga inkomster tänka sig att göra några förändringar i sitt resande för klimatets skull. Däremot är svenskar med lite lägre inkomster inställda på att göra inskränkningar och förändringar.

Gå och rösta - och rösta Vänster för människovärdet och miljöns skull.

Succén som kan bli katastrof

» Liberalernas SD-sväng skapar bekymmer.

Johan Pehrsons allt mer öppna acceptans av Sverigedemokraterna skapar förvecklingar inom det Liberala partiet. Allt fler blir rädda för vad Liberalernas högergir in i den sverigedemokratiska fållan egentligen ska innebära. Från början sågs nog Liberalerna som lite av en garanti för att ett Blåbrunt block skulle hålla Sverigedemokraterna på avstånd. Men, ju närmare valdagen vi har kommit, desto tydligen står det klart att Johan Pehrson och Liberalernas löften om att hålla Sverigedemokraterna utanför är lika lite värda som Ulf Kristersson och Moderaternas tidigare liknande löften. Dom löftena till överlevande från Förintelsen som Hédi Fried och löften till andra var inte värda priset på det minneskort som löftena var inspelade på. Idag står det allt mer klart att Moderaterna under Ulf Kristersson och Kristdemokraterna under Ebba Busch istället har utvecklas till försvarare av Sverigedemokraterna och fullt villiga att kompromissa bort vilken anständighet som helst för att hålla Sverigedemokraterna under Jimmie Åkesson glada och lugna. Och, det står allt mer klart, att Liberalerna under Johan Pehrson förbereder samma löftesbrott.

Allt fler framträdande Liberaler deklarerar öppet att man inte vill vara med längre. Man tänker inte lägga sin röst på Liberalerna eftersom det står allt mer klart att detta blir en röst på ett Brunblått alternativ med mycket starkt inflytande från Sverigedemokraterna. Man konstaterar helt enkelt att Magdalena Andersson är ett mindre dåligt alternativ än Jimmie Åkesson. Man väljer därför att rösta på Centerpartiet som ett liberalt alternativt men en röst på Centerpartiet ska ses som en röst MOT det Brunblå alternativ som innehåller Sverigedumokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och kanske Liberalerna.

Den gamla folkpartiledaren Bengt Westerberg gick redan för flera veckor sedan ut med att han INTE tänkte rösta på sitt eget parti Liberalerna. Han skulle rösta på Centerpartiet, en röst som ska ses som en röst EMOT ett Brunblått alternativ vars politik dikteras av Sverigedemokraterna.

I gårdagens Dagens Nyheter deklarerade Hanne Kjöller i tidningens ledare att hon nu bestämt sig för att rösta på Centerpartiet. Hon har helt enkelt blivit rädd för att en röst på Liberalerna faktiskt i praktiken innebär en röst på Sverigedemokraterna. De andra partierna i detta Brunblå block kommer inte att kunna tygla Sverigedemokraterna. Hennes röst ska helt enkelt ses som en röst EMOT detta alternativ. Hellre Magdalena Andersson än Jimmie Åkesson.

Väljarundersökningarna som görs visar tydligt att det just nu går en ström av väljare från Liberalerna till Centerpartiet. Liberalt sinnade väljare tror helt enkelt inte längre på att Johan Pehrson och Liberalerna är ett trovärdigt alternativ för att hålla Sverigedemokraterna stången i ett Brunblått samarbete. Det börjar bli uppenbart att det börjar bli panik inom Liberalerna.

Skulle samma tankar komma upp hos moderata stödröstare som valt att välja Liberalerna för att rädda partiet kvar i Riksdagen samtidigt som man hoppas på att Liberalerna ska utgöra en bromskloss för Moderaternas och Kristdemokraternas anpassning till Sverigedemokraterna. Om denna bromskloss inte längre är någon bromskloss samtidigt som Moderaterna hotas med att inte ens bli största parti i det Brunblå blocket får nog både en och annan av de moderaterna som valt att stödrösta på Liberalerna till att återvända till Moderaterna.

Jag såg att Dagens ETC avslöjat att Moderaterna faktiskt köpt utrymme som gör att om man sökte på Hédi Fried på Google så hamnar en artikel från 2019 med Ulf Kristerssons löfte till henne i topp. Som att det fortfarande skulle gälla. När det i själva verket är ett av Ulf Kristerssons många lögner. När Moderaterna kontaktas så skyller man på att det berodde på en enskild medarbetare. Annonsen har plockats bort... Det påminner om alla sverigedemokrater som avslöjas. Bara enskilda...

Kan man hoppas!

Läs:
Därför röstar jag på Centerpartiet – intervju med Bengt Westerberg. - Liberal Debatt
Därför har jag ändrat mig – partierna klarar inte att tygla SD. - Hanne Kjöller i Dagens Nyheter
Liberaler byter till Lööf på grund av SD: En smärta. - Dagens Nyheter
Politikerna som vill utrota muslimer – hyllar nazister. - Expressen
Nu är jag rädd. - Börje R P Carlsson Magasin Para§raf
M köpte annons med Hédi Fried – Judisk ungdom: Smaklöst. - Dagens ETC
Moderaterna använder Hédi Fried i annonser på Google – skyller på enskild medarbetare. - Resumé

Politikerna borde skämmas

» Den viktigaste frågan tas inte på allvar.

Den här sommaren är den varmaste som någonsin uppmätts i Europa berättar EU:s klimatövervakningsprogram Copernicus. Augusti satte nytt värmerekord med 0,4 grader varmare än förra rekordet - 2021. Även globalt satte värmen rekord. Temperaturen låg 0,3 grader över genomsnitt för perioden 1991-2020.

Extrema väder sätter nya rekord runt om på vårt klot. Naturkatastroferna avlöser varandra. Vad gör världens politiker? Ja, inte mycket.

I Sverige anser vad som ser ut att kunna bli Sveriges näst största parti att klimathotet bara är trams. Ledande sverigedemokrater gör det ena skandalösa uttalandet efter varandra. Enda undantagen är när man istället yttrar sig rasistiskt eller ger utlopp för sina nasseinfluerade tankar. Detta medan Ulf Kristersson och hans Moderaterna håller inne med all kritik för att inte riskera stödet från SD.

Ett konkret förslag som kan göra en insats är Vänsterpartiets krav på att halvera biljettpriserna i kollektivtrafiken. Sluta sedan med att subventionera flyget!

Men vi avslutar med något helt annat, och då med positiva besked. Det verkar som om högerstyret i Stockholm är på väg att få respass. Moderaternas skyltfönster har gått sönder. Det Blågröna styret har tappat sin majoritet.

Socialdemokraterna → 27,6% (+5,3)
Moderaterna → 16,5% (-4,4)
Vänsterpartiet → 15,8% (+2,8)
Sverigedemokraterna → 9,7% (+1,7)
Liberalerna → 9,3% (-0,8)
Centerpartiet → 6,3% (-1,6)
Miljöpartiet → 4,5% (-2,7)
Kristdemokraterna → 4,5% (-0,6)
Feministiskt Initiativ → 1,2% (-2,1)

Det vill säga minus för alla partier i nuvarande styre. Miljöpartiet verkar straffas för att man 2018 bytte sida till den Blå sidan. S+V är ensamma klart större än de fyra Borgerliga partierna (43,4 - 36,7). Inte ens om Mp står kvar i det borgerliga lägret kan man bli större än S+V. Om Mp byter sida igen skulle en Rödgrön majoritet kunna skapas. Taskigt för det moderata skyltfönstret. Inte ens om man plockar in Sd i famnen får man majoritet.

Läs:
Rekordvarm sommar i Europa. - Aftonbladet
Granskning: Vilka partier i Skåne lovar mest för miljön? - Naturskyddsföreningen
Fick fråga om att ta tåg istället för privatjet – gapskrattade. - Sveriges Radio
Tolv frågor om teknik – här är partiernas svar. - Ny Teknik
V: Halvera biljettpriset för kollektivtrafik. - Aftonbladet
Ras för det blågröna styret i Stockholm. - Svenska Dagbladet

Svensk demokrati

» Den fungerar bra.

Om några dagar har vi chansen att utnyttja våra rättigheter i en demokrati. Vi kan gå och rösta och välja vilka personer som ska representera och styra oss. Vi tillhör en minoritet på vårt klot som lever i en fungerande demokrati. När olika organisationer osv gör rankningar av världens demokratier så hamnar Sverige (oftast främst tillsammans med våra nordiska grannar) i den absoluta toppen. Men, som sagt, vi tillhör en minoritet på vårt klot. De flesta människor lever fortfarande i ett land där demokratin fungerar dåligt, eller inte fungerar alls. Det är många som får offra sina liv för att uppnå det vi har uppnått.

En demokrati kan aldrig bli total, men det finns en del krav. ALLA ska ha samma rättighet att välja helt fritt. Ingen ska kunna påverka dig eller tvinga dig att rösta på ett visst sätt. Ingen ska kunna veta vad du röstat om du inte vill detta. Alla ska kunna ställa upp i ett val. Sedan finns det inskränkningar. Du måste ha uppnått en viss ålder. Det finns krav på medborgarskap eller på att ha bott här en viss tid för att ha rätt att rösta i olika val. När valet har gjorts finns det spärrar där partier måste uppnå en viss andel röster för att bli representerade. I Riksdagsvalet är detta fyra procent. Men i det stora hela fungerar den svenska demokratin bra.

Vid varje val dyker det upp undringar varför Sverige använder ett så "otidsenligt" sätt att rösta som vi gör med pappersvalsedlar som räknas manuellt t.ex. Man skulle ju enkelt kunna lösa det hela med röstning via Internet med hjälp av Bank-ID osv. Varför gör inte Sverige detta?

Det finns flera skäl till detta. Ett skäl är frågan om valhemlighet och att garantera att ingen annan bestämmer vad du ska rösta. I en vallokal får bara du gå bakom skärmen och stoppa i dina valsedlar. Vid en röstning hemma via Bank-ID finns det inga garantier som helst för att inte hela familjen sitter och ser till så att du röstar på ett visst sätt. I vallokalen får ingen se vilka valsedlar du tar för att stoppa i kuvertet. Sitter du hemma finns samma problem. Det finns inga garantier för vilka som sitter och kollar hur du röstar. Sedan handlar det också om möjligheterna att påverka. Det svenska valet är helt öppet. Vem som helst får hålla koll så att själva röstningen sker som det ska. Rösträkningen som börjar efter stängning är helt öppen. Vem som helst får lov att sitta och kolla så att ingen fifflar med valsedlarna. Valförrättare och rösträknare kommer från olika håll för att garantera att ingen ska kunna fiffla. Det hela läggs i förseglade kuvert som sedan hamnar på Länsstyrelsen som räknar igen. Valsedlarna finns sedan kvar för att möjliggöra ytterligare kontroller i efterhand. Vid ett digitalt system är det svårt att garantera att inget fiffel skett. Inte på samma sätt.

Vi minns alla Donald Trumps protester i USA där han hävdade att det var fusk som gjorde att Joe Biden vann. Trots mängder med protester och utredningar så fastslogs det att det INTE förekommit fusk. Donald Trump hävdar dock fortfarande att det var fusk som gjorde att han förlorade. Stora grupper av hans trogna anhängare tror honom.

Jag vet inte om det är något liknande som Sverigedemokraterna förbereder. Faktum är att SD:s partisekreterare Richard Jomshof uppenbarligen förbereder för något sådant. I en intervju i hans partikollega Kent Ekeroths högerextrema rasistsajt Samnytt framför han dessa farhågor. Ni kommer väl ihåg Kent från järnrörsslagsmål och krogslagsmål. Hur som helst dök det omedelbart upp mängder med kommentarer i olika diskussioner på nätet som berättade om fusk. Främst miljöpartister utpekades uppenbarligen av alla dessa tokstollar som jag gissar kommer från den "spökarmé" eller "trollfabrik" som det avslöjats att Sverigedemokraterna genom Tobias Andersson organiserat för att sprida lämpligt skit i sociala medier till förmån för Sverigedemokraterna.

Och när vi nu ändå är inne på den amerikanska tokstollen Donald Trump så ser jag att FBI hittade en hel del hemligstämplat och känsligt material när man gjorde husrannsakan i Donald Trumps lyxresidens. Den mannens tro på vad som är demokrati och vad som är trumpism avslöjar mycket.

Det får mig att fundera på de beskyllningar som kom från Socialdemokraterna om att Sverigedemokraterna är ett hot mot demokratin genom sitt agerande. SD blev naturligtvis upprörda och indignerade. Vem hade förväntat sig något annorlunda? Däremot blev jag något förvånad över hur snabbt man från officiellt moderat, liberalt och kristdemokratiskt håll ställde upp till SD:s försvar. Det börjar nästan kännas som att M+KD+L har förvandlats till en form av stödtrupper som ska ställa upp och skydda Sverigedemokraterna.

Vi andra minns Jimmie Åkessons bekymmer när han ombads välja mellan Biden och Putin. Sverigedemokraternas mycket intima kopplingar till Putin och Kreml var öppna till inte alls så länge sedan. Jag undrar om Jimmie hade haft lika svårt att välja mellan Trump eller Putin?

Det finns olika sätt att få många att rösta, och sedan finns det dom som snarast inte vill att folk ska rösta. I varje fall inte fel människor. Kristdemokraten Sara Skyttedal har tydligen gått ut och krävt att man inte ska översätta valinformation på främmande språk. Har du inte lärt dig tillräckligt god svenska så kan du låta bli att rösta verkar hon resonera. Jag undrar hur det går ihop med det kristna kärleksbudskapet? Men det har väl Ebbas nya KD-parti avskaffat.

Dagens skratt fick jag när jag läste Ivar Arpis krönika i Svenska Dagbladet. Han har satt som rubrik: "Varför ska män behöva dölja att de röstar på SD?" Det handlar om att det tydligen är synd om SD-stödjande killar som inte vågar berätta för sin tjej att dom stödjer SD. Jag tycker Ivar Arpi skulle funderat lite över vad det är som får SD-killarna att skämmas? Själv skulle jag snarast se att Ivar Arpi skulle fundera över varför främst tjejer som stödjer t.ex. Miljöpartiet inte ens vågar gå ut offentligt med att dom stödjer Miljöpartiet av rädsla för att bli terroriserade av slödder på den andra sidan av den politiska skalan. Eller kanske fundera över vem det är som lägger ut på nätet när man eldar upp Socialdemokratiska valaffischer.

Det händer mycket spännande i politikens värld. Alla är vi kanske eniga om att vi måste minska segregationen i landet. Fast hur det ska gå till råder det delade meningar om? I Sundbyberg går Sverigedemokraterna till val med affischer där man kräver att en gångbro mellan Rinkeby och Ursvik ska rivas. Bron gör det möjligt för boende i det "fula" Rinkeby ta sig till det "fina" Ursvik och ta Tvärbanan därifrån. Och Ursviksborna kan ta sig till Rinkeby och ta tunnelbanan. Men det hemska utbytet tycker Sverigedemokraterna är skadligt. Håll Rinkebyborna i Rinkeby så vi slipper se dom!.

Och på tal om segregation, så såg jag att en annan moderatstyrd rikemanskommun i Stockholmsområdet deklarerat att dom tänker inte bygga några billiga hyreslägenheter. Det typen av klientel vill dom inte ha till kommunen. Bara nämnt så där apropå att bekämpa segregationen.

Dagens sverigedemokrat som trampat i det bruna skåpet och får gå är faktiskt två. Dels har vi SD-toppen i Järfälla som tyckte det var jättekul att dela grovt rasistiska skämtbilder med en partikollega på temat att mörda somalier. Det blev för bra, så nu får förstanamnet på kommunlistan hoppa av innan han ens hunnit väljas. Sedan ser jag att SD:s kanslichef på riksdagskansliet nu hoppar som en direkt följd av den tjänsteman på SD:s kansli som bjöd in sina arbetskamrater till morgonfika för att fira årsdagen av Nazitysklands invasion av Polen. Men enligt rykten finns det fortfarande kvar sverigedemokrater på listor osv på en del håll.

Till slut kan jag notera att varken Moderaterna på riksplan eller Moderaterna i Skåne har svarat på mina upprepade frågor under flera månader om hur man ser på rätten att själv bestämma vilka lagar man ska följa. Det handlar alltså om moderattoppen Christian Sonessons beslut i Staffanstorps kommun att vägra följa Bosättningslagen när Migrationsverket tilldelade en familj som kommit till Sverige som kvotflyktingar till Staffanstorp. Christian Sonesson drev i Staffanstorp igenom ett beslut som sade att den lagen struntar vi i att följa. Till slut fick grannkommunen (även den moderatstyrd) Vellinge hämta familjen på flygplatsen där dom stod och väntade. Men, Moderaterna vill varken på riksplan eller i Skåne svara på hur man ställer sig till frågan om vi har rätt att välja vilka lagar vi följer. Om vi tycker den är fel kan vi strunta i den verkar man tycka. Civil olydnat kan man kanske kalla det. Hur som helst så har ovan nämnda Christian Sonesson lierat sig med Jimmie Åkessons f.d. sambo Louise Erixon som är kommunstyrelseordförande i Blekingekommunen Sölvesborg för att argumentera för att flyktingar ska ut. Något liknande måste ligga bakom moderatstyrda Sigtuna kommun som tydligen stämmer Migrationsverket för att dom lämnat asylsökande i kommunen enligt Bosättningslagen. Är man moderat så kanske det är ett stående val. Det är fritt fram att välja vilka lagar man ska följa och vilka man kan strunta i.

Det är också en form av demokrati - kanske!

Läs:
SD:s partisekreterare: Fusk kan avgöra valet. - Aftonbladet
SD:s partisekreterare: Valfusk kan avgöra valet. - Tidningen Syre
Kärnvapenhandling fanns hos Trump. - Svenska Dagbladet
Svensk utrikes- och säkerhetspolitik behöver en borgerlig regering. - Dagens Industri debatt
SD-toppen: Känner mig som en ödmjuk tjänare. - Dagens Nyheter
Skyttedal (KD) vill minska valdeltagandet i utanförskapsområden . - Magasin Para§raf
Stoppa bidragen till partiers valinformation på utländska språk. - Aftonbladet
Varför ska män behöva dölja att de röstar på SD? - Ivar Arpi i Svenska Dagbladet
Brinnande valaffischer spreds på sociala medier. - Dagens Samhälle
Att riva broar bygger inga broar. - Elaf Ali i Svenska Dagbladet
SD-topp i Järfälla avgår – delade rasistiska bilder. - Dagens Nyheter
Vi måste få invandrare att börja återvandra. - Sonesson & Erixon Aftonbladet debatt
Migrationsverket stäms – anklagas för att ha dumpat asylsökande utanför kommunhus. - Dagens Samhälle