Medan vinden viner

» Humor är viktigt

Satir och ironi är en mycket viktig ingrediens i det politiska livet. Men det innebär inte att det alltid blir speciellt roligt. Låt mig ta två exempel.

I det nya numret av Grönköpings Veckoblad förklarar man att den USAmerikanske presidenten, hr Mr. D. Trump, egentligen inte ville köpa Grönland utan det var istället Grönköping som han vill inköpa. Att förväxla Grönköping med Grönland ligger inom ramen för de missförstånd om omvärlden som ofta präglat hr Mr. Trumps uttalanden i offentliga sammanhang. Det hela beror helt enkelt på bristen på kartböcker i Vita Huset! Vi kan notera att hr sparbanksdirektör J. Vedbom dock kan tänka sig en bytesaffär genom att utväxla Mörtholmen i Bergska sjön mot Manhattan.

Komik på högsta nivå.

I Helsingborgs Dagblad (och då även i Sydsvenskan gissar jag) försöker Carl Rudbeck sig också på satir. Under rubriken: - "En rätt programmerad robot kan göra ministerns jobb!" försöker han sig på satir. Det är Carl Rudbäcks hat mot Margot Wallström som skiner igenom när han menar att AI (Artificiell Intelligens) skulle kunna ersätta utrikesministerns arbete. En erbarmligt dålig text om jag får säga vad jag tycker. Det blir inte ens roligt.

Komik på lägsta nivå.

Lite bakgrund att läsa:
Grönköpings Veckoblad - Grönköpings Veckoblad
Hr Mr. Trump vill köpa Grönköping - Grönköpings Veckoblad
En rätt programmerad robot kan göra ministerns jobb - Helsingborgs Dagblad

Om okunnighet

» Donald Trumps okunnighet

Donald Trump fortsätter att visa sin fullständiga inkompetens när det gäller politik. Att galningen i Vita Huset inte begriper sig på verkligheten utan lever i sin egen drömvärld där allt kretsar kring hans eget ego är egentligen ingen nyhet. Nu har han fortsatt att hetsa mot att Sveriges statsminister Stefan Löfven inte lägger sig i den svenska rättskipningen. Dvs Donald Trump förväntar sig att Stefan Löfven ska begå lagbrott för att Donald Trump av några andra inflytelserika amerikaner uppmanats att ingripa mot att en amerikan häktats i Sverige. Kanske borde Donald Trump lära sig att diskutera med sina experter (för det finns väl några experter anställda i Vita Huset) och få reda på fakta innan han slänger sig över Twitterappen och slänger ur sig dumheter.

- "Give A$AP Rocky his FREEDOM. We do so much for Sweden but it doesn’t seem to work the other way around. Sweden should focus on its real crime problem! #FreeRocky"

Det är ett av Donald Trumps twittrande igår sedan det står klart att den svenska åklagaren har beslutat att åtala ASAP Rocky och hans två "livvakter" för misshandel. Hans frustration över att inte Stefan Löfven har lytt honom visar hur totalt okunnig gubbfan är:

- "Very disappointed in Prime Minister Stefan Löfven for being unable to act. Sweden has let our African American Community down in the United States. I watched the tapes of A$AP Rocky, and he was being followed and harassed by troublemakers. Treat Americans fairly! #FreeRocky"

Uppenbart är att Donald Trump inte fattar vad de flesta andra fattar. Hur har det gått till att denna inkompetenta "politiker" kunnat bli president i det som kallas "Världens största demokrati". Och till och med riskerar att kunna bli omvald. Är amerikaner så blåsta?

Läs mer:
Löfvens svar till Trump: Alla lika inför lagen
Sverige är ett av världens mest rättssäkra länder
Sverige bad dig dra åt helvete
Häktningen av ASAP Rocky en ren gåva till Trumps återvalskampanj
Sverige bad dig dra åt helvete
Beskedet: Trumps samtal med Löfven har sekretessbelagts
Carl Bildts råd till Löfven – efter syrliga Trump-piken
Hotet mot Sverige – efter Löfvens bråk med Trump
Diplomat: Högerextrema mobiliserar mot Sverige
Trumps tweets visar brist på respekt för demokratin
Trump utspel ses som cyniskt försök att vinna svarta väljare

Skicka Donald Trump på utbildning!

Vita Huset!

» Vem kan man lita på?

För någon dag sedan läste jag att ett av tyskan Ursula von der Leyens löften för att få bli vald till EU-kommissionens ordförande var att arbeta för att få genomfört någon form av "digitalskatt" för att komma åt de stora amerikanska nätjättarna som Google, Facebook osv som ju mycket effektivt smiter från att betala skatter genom att slussa sina vinster runt mellan olika länder för att till slut hamna där man slipper skatta för pengarna.

Nu läser jag att USA:s utrikesdepartement har beordrat sina beskickningar att varna länder som överväger att införa skatter mot dessa bolag. Man ska hota med "repressalier" mot de länder som beskattar de stora amerikanska skattesmitarjättarna.

- "Trumpadministrationen kommer inte att tolerera diskriminerande behandling mot amerikanska företag."

Det var budskapet i utrikesminister Mike Pompeos signerade order till de amerikanska ambassaderna.

Det är uppenbart att vänskapen mellan jättarna och den amerikanska administrationen är god. Vita Huset skyddar bolagen från att behöva betala skatter mot att bolagen som Google och Facebook snällt lyder order från Vita Huset och Pentagon. Vi har ju exemplet när Vita Huset som ett led i handelskriget med Kina skulle sätta åt kinesiska Huawei. Google och Facebook fick order från Pentagon om att stoppa Huawei från att använda deras appar och Facebook och Google lydde snällt. Vi fick bevis för att de amerikanska nätjättarna snällt går i Pentagons ledband i varje fall. Dom lyder när Pentagon ger order. Ett uppenbart säkerhetsproblem eftersom vi ju inte vet vad jättarna gör med all den information dom har om oss.

Jag är dock övertygad om att dom villigt kommer att lämna över den till Pentagon när Pentagon ber om det. Nästa gång du får besked om att någon av alla dessa appar har uppdaterats så fundera lite över vad bolagen har fått order från Pentagon om att lägga till i apparna! Jag litar inte på vänskapen mellan Vita Huset / Pentagon och de amerikanska nätjättarna.

Han skrämmer mig

» Donald Trump

Jag undrar hur lång tid det kommer att ta innan vanliga anständiga människor och politiker runt vår jord återfår förtroendet för USA efter det att Donald Trump inte längre sitter i Vita Huset. För trots allt så kommer den dag då han inte är president längre. Han kan ju, av obegripliga skäl, bli omvald. Men sedan är det slut. Jag har svårt för att se att länder litar på ett avtal som tecknats med USA med tanke på hur Donald Trump bryter avtal på löpande band.

Donald Trump är en populistisk och tölpaktig pajas, Jag vet inte om man ska skratta åt honom eller egentligen gråta och vara livrädd. Hans sätt att yttra sig om personer och företeelser som han inte instämmer i ligger på en nivå som inte är värdigt den politiker på vår jord som ju i praktiken har allra störst makt. Hans förmåga att ständigt ta till uppenbara lögner är skrämmande. Det är oroväckande att en så stor andel av amerikanerna fortfarande har kvar sitt stöd för honom. DET skrämmer mig.

De senaste klart rasistiska utfallen mot fyra kvinnliga demokratiska politiker i Representanthuset och med utländska anor är så grova att inte ens Sverigedumokraterna i Sverige skulle sjunka så djupt. De fyra, Rashida Tlaib, Ayanna Pressley, Ilhan Omar, Alexandria Ocasio-Cortez, är värda allt stöd. Tre av dom är födda i USA medan den fjärde kom till USA som litet barn. Jag undrar hur Melania Trump (Donalds hustru) tänker. Hon kom ju till USA först som 26-åring.

Det är en skam för det som kallar sig "Världens största demokrati" att ha valt till president en livsfarlig pajas som Donald Trump. Till amerikanernas försvar så kan vi väl i varje fall konstatera att motkandidaten Hillary Clinton hur som helst fick stöd av flest amerikaner i presidentvalet. Men det amerikanska valsystemet är sådant att detta inte självklart innebär att man vinner valet.

USA vs UK

» Donald tål inte sanningen

Det har blivit en rejäl fnurra på tråden mellan Donald Trump och den brittiska regeringen. Detta sedan det läckt ut vad Storbritanniens ambassadör i USA, Kim Darroch, haft för omdöme om Donald Trump och hans styre. Det handlar om hans privata funderingar endast avsedda för den innersta diplomat- och regeringskretsen. Men, någon har alltså läckt anteckningarna och då tog det fyr i Vita Huset.

- "Jag tror aldrig att den här regeringen kommer att framstå som kompetent."
- "Trump utstrålar osäkerhet."
- "Inget tyder på att Trumpstyret kommer att bli väsentligen mer normalt, mindre dysfunktionellt, mindre oförutsägbart, mindre splittrat, mindre diplomatiskt klumpigt eller olämpligt."

Sådana sanningar tål naturligtvis inte Donald Trump.

- "Jag känner inte ambassadören, men han är inte omtyckt eller väl ansedd i USA."
- "Den knäppa ambassadören som britterna prackade på USA är inte någon som vi är förtjusta i, en väldigt korkad kille."

Även Theresa May ligger rejält risigt till hos Donalds Trump.

- "De goda nyheterna för det fantastiska Förenade kungadömet är att de snart kommer att ha en ny premiärminister."
- "Men hon tog sin egen dåraktiga väg - var oförmögen att få det gjort. En katastrof!"

Nu har Kim Darroch dock konstaterat att han inte kan få något gjort och han har meddelat att han avgår. Hur som helst återstår frågan vem det är som läckt det hela? Främmande makt (dvs Putin)? Eller kan det ha varit Boris Johnson som nu aspirerar på att ta över efter Theresa May men som en gång hoppades att kunna bli just USA-ambassadör? Det blev Kim Darroch istället!

Vem vet? Men osams är dom!

Säkerhetsrisker

» Vem kan man lita på?

Jag vet inte om det amerikanska korståget mot kinesiska Huawei är en del av Donald Trumps handelskrig mot Kina eller om det verkligen är så att utrustning från Huawei genom att gå i den kinesiska regimens ledband verkligen är en säkerhetsrisk. Den frågan ligger på en nivå som överstiger min tekniska insyn.

Men däremot är det uppenbart att jättar som Google och Facebook visat att dom i sin tur är lydiga redskap för Pentagon och Vita Huset. Först deklarerade Google (uppenbarligen på befallning från Vita Huset) att Huawei inte skulle få full tillgång till Androids operativsystem och Googles appar. Och för någon dag sedan meddelade Facebook samma sak, uppenbarligen på uppdrag av Vita Huset. Huaweis apparater skulle inte få appar som Facebook, Instagram och WhatsApp förinstallerade.

Nu vet jag faktiskt inte om det faktum att Huaweis apparater i fortsättningen eventuellt inte kommer att vara överlusade med förinstallerade appar från Google och Facebook är ett hot eller löfte. Det kommer med alldeles för mycket förinstallerat med operativsystemet på dagens mobiler och plattor. Appar som tar plats, tar resurser och som automatiskt uppdateras vareviga dag. Appar som man kanske aldrig använder och som man i många fall inte ens vet vad dom är till för.

Däremot står det klart att Google och Facebook är lydiga redskap för en supermakts regim. Vem vet vilka uppgifter som appar och operativsystem samlar in och som sedan Google och Facebook uppenbarligen kommer att vara villiga att överlämna till de amerikanska myndigheterna? Och vem vet vad Google och Facebook kommer att vara villiga att installera tillsammans med sina appar på våra mobiler och plattor om USA:s myndigheter begär detta av dom? Eller kanske redan gjort?

För några dagar sedan kunde vi läsa att den amerikanska staden Baltimore fått hela sitt datornät hackat av utpressare. Det handlar om ett virus som utarbetats av den amerikanska säkerhetsmyndigheten National Security Agency NSA. Ett virus som kommit på villovägar! Vad kan NSA tänkas kräva att Google eller Facebook stoppar in i sina appar och installerar på alla världens mobiler och plattor en dag? Eller redan har gjort......

Vem är det som är ett säkerhetsproblem för världen? Google och Facebook? Huawei? Vem kan man lita på?

Vita skrythuset

» USA vs Norden

Danmarks konservativa statsminister Lars Løkke Rasmussen har blivit irriterad på Donald Trump. Det står klart att Donald inte gillar de Nordiska länderna som väl ses som allt för progressiva för hans världssyn. Vi minns väl alla hans påstående om en terrorhändelse i Sverige som aldrig hade skett?

Nu har tydligen en rapport från Vita Huset uppgett att levnadsstandarden i de Nordiska länderna är minst 15% lägre än den i USA. Då tyckte statsminister Lars Løkke Rasmussen i Danmark att det räckte. I ett inlägg på Facebook hävdar han att Danmark slår USA på alla områden. Ungdomar får en utbildning, oberoende av vem dom är. Alla får sjukvård utan urskiljning. Den som är arbetslös får hjälp. Och så vidare. Det enda område där USA möjligen vinner är när det gäller att skryta om sin egna förmåga. Han undrar om det kanske är dags att skryta mer? Lars Løkke Rasmussen kommer från det konservativliberala partiet Venstre, som alltså inte har ett dugg med vänster att göra.

Jag tror att jag i det här fallet håller med Lars Løkke Rasmussen!

Världspolitik

» Donald Trump!

Vad tänker du på när du hör Donald Trumps namn nämnas? Hur många av mina läsare känner positiva vibrationer? Hur många skrattar? Hur många gråter? Hur många får frossbrytningar? Hur många känner en kyla genom kroppen? Hur många undrar vem f-n det är?

Har "den stora demokratin västerut", USA, i modern tid upplevt en president med en så total brist på verklighetsanknytning? Avslöjandena om hur personalen i Vita Huset gömmer undan papper för att Donald Trump ska glömma dom och hur man vägrar utföra vad dom är beordrade när det är för tokigt säger faktiskt en hel del. Den stora frågan är om man ska skratta eller gråta? Den spontana tanken är att det är så komiskt att man skrattar. Men, om man tänker lite längre så är det ju oroväckande om den man som egentligen anses sitta på den största makten på vår jord har en så total brist på anknytning till verkligheten. Man borde bli rädd!

Vad är det för ämne jag tänkte ta upp i dag om Donald Trump? Jo, jag ser att skattemyndigheten i delstaten New York ska utreda om det begicks skattebrott när Donald Trump ärvde pappan Fred Trumps fastighetsimperium. Donald Trump fick då motsvarande 3,7 miljarder kronor. Pengar som han till mycket stor del lyckades smussla undan från arvsskatt och liknande. Donald Trump förnekar dock att han gjort något olagligt.

Det hör till saken att det i USA hör till att presidentkandidater inför valkampanjen offentliggör sin ekonomi. Så förväntas alla presidentkandidater göra. Donald Trump har fortfarande inte öppnat på förlåten om sina affärer!

Jag tror faktiskt att ett av de stora problemen med Donald Trump (förutom alldeles för stort ego och lite annat) är det faktum att han inte kan skilja på att driva ett familjeföretag och att sköta ett demokratiskt ämbete. Det är möjligt att man som familjeföretagare kan göra lite som man vill men i en demokrati fungerar det inte på det viset. En demokrati är något annat än "den stora starka mannen som gör som han vill". Demokrati är just det - folkstyre. En demokrati styrs inte av en ensam figur som styr efter sina plötsliga infall och gör som han vill utan att behöva förankra det hos andra.

"En stark man" kan ibland ha ett relativt stort stöd från befolkningen. Det kan handla om Adolf Hitler, om Vladimir Putin eller så kan det handla om Donald Trump. Men det är inte bra!

Deprimerande

» Donald Trump

USA:s president är på korståg i Europa. Efter att först ha förolämpat sina NATO-kollegor med Angela Merkel i spetsen fortsatte han med att specifikt förolämpa Theresa May. Nu återstår Vladimir Putin. Undrar vad han tänker säga om honom?

Däremot tänker jag inte skriva mer på ämnet Donald Trump för den här gången. Det gör mig så fruktansvärt deprimerad att jag blir rädd för att jag skriver på ett sätt som inte hör hemma på en seriös blogg.

Alltså säger jag bara: Donald Trump!

Ett dilemma

» Om att sparka på den som redan ligger

Att skriva ett nytt blogginlägg varje dag kan ibland skapa problem. Vissa dagar kan man ha problem med att komma på vad man ska skriva om. Andra dagar kan man inte bestämma sig för vad man ska skriva om.

Först tänkte jag i dag kommentera det faktum att Svenska Akademien accepterat utträde från fyra gamla ledamöter. Det är de fyra Klas Östergren, Lotta Lotass, Kerstin Ekman och Sara Stridsberg som begärt utträde och som nu beviljats utträde. Ytterligare fyra ledamöter, Kjell Espmark, Peter Englund, Sara Danius och Katarina Frostenson har lämnat arbetet men har ännu inte formellt begärt utträde. Hur som helst så innebär det att de Aderton bara är tio. Något som formellt inte räcker för att fatta beslut och att alltså välja in nya. Den stora frågan är vem som i dag är villig att acceptera att bli invald. Men att göra sig lustig över den Svenska Akademien handlar ju om att sparka på någon som redan ligger.

Nästa ämne jag funderade på är tönten i Vita Huset, Donald Trump. Det läkarutlåtande som han presenterade innan valet och som bland annat innehöll meningen: - "If elected, Mr Trump, I can state unequivocally, will be the healthiest individual ever elected to the presidency" uppger nu läkaren att det inte var han som skrev. Det var Donald Trump själv som dikterade texten! Men att blogga om Donald Trump blir ju bara att sparka på någon som redan ligger. Det går ju inte att ta honom på allvar. Något som är tragiskt. För amerikas befolkning och för resten av världens befolkning.

Ett tredje ämne jag funderade på är svensk partipolitik, valrörelsen och sverigedumokratiseringen av det socialdemokratiska partiets migrationspolitik. Något som ju fått Moderaterna att vädra morgonluft lite. Tydligen hoppas Taxi-Uffe nu på en uppgörelse mellan de tre stora partierna, M+S+Sd, i frågan. Fast jag måste erkänna att i den här frågan håller dom allihop på att måla in sig i ett hörn där dom om några år kommer att skämmas. Att blogga om dom vore att sparka på någon som redan ligger. Att inte Stefan Löfven skäms öronen av sig är förvånande.

Alltså, har jag bestämt mig för att dagens ämne handlar om att man ska inte sparka på den som ligger.

Vi hörs i morgon!

Donald del femtioelva

» Svängdörrar

Ja, fortsätter Donald Duc... f'låt Donald Trump på det här viset så har större delen av amerikanerna hunnit tjänstgöra under honom när han äntligen en dag tvingas lämna Vita Huset. Det är svängdörrar av en omfattning som vi aldrig tidigare sett. Att säga att han byter medarbetare som man själv byter kalsonger är kanske dock att gå till överdrift. Jag byter mina filsingar dagligen men det händer ju att Donald Trumps medarbetare får sitta längre än så.

Senaste offret är utrikesminister Rex Tillerson som uppenbarligen inte är tillräckligt hökaktig för Donald Trump. Donald Trump använder bland annat förhållandet till Iran-avtalet som argument till att Tillerson får sparken men nämner tydligen inte Nordkorea. Där har ju Rex Tillerson inte spelade med i Donald Trumps och Kim Jong-uns värsta förolämpningsorgier. Nu kan Rex Tillerson, när han kommit hem till USA igen, återgå till oljeindustrin medan förre CIA-chefen Mike Pompeo lyfts upp ännu ett pinnhål. Efter ett drygt år som CIA-chef är det dags för den extremt konservativa Tea Party-höken att ta över ansvaret för USA:s utrikespolitik. Samtidigt lyfts Gina Haspel upp till ny CIA-chef. En kvinna som beskyllts för inblandning i tortyr. Visst känns det som om vi går en ljuv framtid till mötes. Jag ser verkligen fram emot de kommande åren. Eller kanske inte.... Ett och Två och Tre och Fyra och Fem och Sex och lite här och där.

För övrigt kan man ju fundera över om den gode Donald funderar lite över vad Stephanie Clifford (alias Stormy Daniels) har att berätta. Porrstjärnan hävdar att hon hade en affär med Donald Trump innan han valdes till president men att hon gjorde en överenskommelse med Donald Trump och hans advokat om att hålla tyst om detta mot att hon fick en dryg miljon. Fast nu hävdar hon att Donald Trump (under fingerat namn) vägrat att skriva under avtalet. Alltså erbjuder hon sig att betala tillbaka pengarna (Donald Trump behöver bara berätta vilket konto han vill ha pengarna till...) för att sedan vara fri att berätta om affären. Troligtvis ser hon framför sig att få mer än miljonen för historien och fortsatta historier. Fast världens genom tiderna mest kompetenta president någonsin har naturligtvis aldrig hittat på något sådant. Så han har nog inget att frukta. - "Grab them by the pussy" som han hävdade.

Fortsättning följer med största sannolikhet.

Vi ser med spänning fram mot nästa sändning!

Donald Duck

» Världens mest underbara man

Från militärlobbyns högtidsdagar i samband med Folk och Försvars årliga konferens i Sälen rapporteras att det nu klarlagts att Ryssland kommer att anfalla vilken dag som helst, Generalerna måste ha mycket mer pengar att leka med och vi måste lova att hjälpa NATO så dom hjälper oss. Dvs inget nytt under solen!

Låt oss därför ta något mycket roligare (i betydelsen komiskt). Titta på det här klippet. Det här är alltså mannen som vann presidentvalet mer överlägset än någon annan gjort tidigare. Som hade det största antalet entusiastiska åhörare någonsin i samband med sin installation. Det här är mannen med den absolut största knappen av dom allihop. Han är alltså också den minst rasistiska person som dessa erfarna journalister någonsin intervjuat. - "I am not a racist. I'm the least racist person you have ever interviewed."

Visst är det underbart att denna intelligenta, sympatiska och helt underbara man av det amerikanska folket har utsetts till makthavare över "Paradiset" på vår jord? Visst känner ni er trygga inför framtiden med denna mannen sittande framför det stora bordet i Vita Huset och med den "stora" knappen inom räckhåll. Ja, när han inte är och spelar golf eller ligger i sängen i Vita Husets sovrum och twittrar klokheter till sina undersåtar.

Är det mer än jag som börjar bli livrädd för framtiden?

Min skräck

» Donald Trump

USA:s president Donald Trump har gjort klavertrampande till en skön konst. Nu senast är det uppgifterna om att han kallade Haiti, El Salvador och en mängd afrikanska länder för "Shit-hole countries". Trots flera vittnesmål om detta förnekar dock Donald Trump att han använde just dessa ord. - "Jag använde mig av ett hårt språkbruk under Daca-mötet men jag sade inte de orden" hävdar han när mängder av länder blivit ytterst förolämpade. Flera oberoende vittnesmål från mötet hävdar dock att det var just så Donald Trump uttryckte sig.

Problemet med Donald Trump är att många i dag inte tar honom på allvar. Hans förmåga att så ofta göra bort sig och uttrycka sig på ett sätt som inte är värdigt en världsledare har inneburit att media och miljarder människor runt om på klotet inte tar honom på allvar längre. Detta är farligt eftersom detta faktiskt är världens mäktigaste man. Han styr över en krigsmakt som är enorm. Här i Sverige talar vi om hotet från den ryska krigsmakten. Denna är en bråkdel av den amerikanska. Den amerikanska krigsmakten har också under fler år rustats upp med stora belopp. Det är den här opålitliga mannen som sitter vid sitt skrivbord med världens största knapp att trycka på för att starta ett kärnvapenkrig.

Det är alltså dags att börja ta honom på allvar. Vi kan inte bara skratta åt hans dumheter. Vi kan bara gråta och darra av skräck. Jag för min del blir allt mer övertygad om att det faktiskt är något fel på hans mentala status.

Jag blir allt mer rädd!

Både här och där

» Olika klavertrampare

I "världens ledande demokrati" har president Donald Trump tvingats trycka upp nya exemplar av "Du har fått sparken" blanketten. Trumps administration sätter ständigt nya rekord i att sparka medarbetare. Nu senast fick den nyanställda kommunikationschefen Anthony Scaramucci sparken, bara tio dagar efter att han fått jobbet. Även om nästan hela Donald Trumps stab har visat sig vara experter på att trampa i klaveret är väl nämnda Anthony Scaramucci en av de skickligaste klavertramparna. Han står inte långt efter chefen Donald Trump. Fast, det är klart. Det är väl så att man i dagens Vita Huset inte använder blanketter för att skriftligt ge folk sparken - man twittrar. Vi har blivit så vana vid klavertrampen från Vita Huset att media nästan slutat rapportera om det. Vi har nästan blivit blasé på dumheterna från en fullständigt inkompetent president. Något som skrämmer mig. Hur mycket dynga kan egentligen spridas utan att det får några konsekvenser?

Men, det är inte bara "over there" som man trampar i klaveret. Kristdemokraten Adam Davidsson, som sitter i KDU:s förbundsstyrelse, gillade tydligen inte Pride-festivalen. - "Perversa veckan har börjat" tyckte han var en lämplig beskrivning på Twitter av Pride-festivalen i Stockholm. Ett uttalande som tydligen inte föll i så god fot hos ansvariga inom både Kristdemokraternas ungdomsförbund och moderpartiet. Uppenbart är att han fått order uppifrån om att det hela inte är acceptabelt. Så Adam har plockat bort sitt Twitter, bett om ursäkt och dessutom deklarerat att han inte kommer att ställa upp till omval. Han är bland annat KDU:s miljö- och landsbygdspolitiska talesperson.

Fast det är faktiskt inte första gången han trampat i klaveret. Att han tillhör den mer konservativa och homofoba falangen inom Kd visar hans förslag under förra årets Pride då han förslog en egen vecka för "vi som inte är för homoäktenskap, homoadoption och könsbyten". Innan dess tyckte han att Kustbevakningen i Medelhavet borde bogsera migrantbåtarna "tillbaka dit de kom från". Men då fick han sitta kvar och kunde fortsätta sin politiska karriär. Nu är den karriären spolierad - för ett litet tag i varje fall.

För övrigt är det spännande att studera sambandet mellan Twitter och Klavertramp! Är det så att det helt enkelt går för fort och dessutom handlar om ett begränsat utrymme så man "måste" uttrycka sig lite provokativt utan att argumentera och förklara?

Det här med demokrati igen

» Donald Duck

Jag försöker att undvika billiga poänger genom att göra mig lustig över Donald Trump. Det är liksom för enkelt att få till en lyckad elaking genom att berätta om honom. Det är synd om det amerikanska folket som fått en sådan president.

Jag tror att problemet med Donald Trump är två saker. För det första är han företagsledare i ett toppstyrt familjeföretag. Han har inte fattat vad politik och demokrati handlar om. I AB Vita Huset bestämmer JAG! Punkt! Kombinerar man detta med att jag är övertygad om att en psykiatrisk undersökning av Donald Trump skulle resulterat i någon form av bokstavsdiagnos. Att ha en sådan diagnos gör dig inte mindre värd. Det gör dig inte heller automatiskt mindre kvalificerad för olika sysselsättningar. Kanske till och med att man blir mer kvalificerad. Jag har egen erfarenhet. Man är INTE mindre värd eller olämplig pga olika diagnoser. Jag har en son som gick igenom skolan i särskoleklasser och som snart är färdig med en Masters i Statskunskap.

Men Donald Trumps sätt att uttrycka sig gör honom totalt olämplig som politisk ledare i världens mäktigaste stat! Han tror att leda ett toppstyrt företag är samma sak som att leda en politisk verksamhet. Men, så är det inte. I en demokrati sitter inte en ensam man (eller kvinna....) i toppen och bestämmer medan han omges av Ja-sägande undersåtar som kan sparkas över dagen om dom säger emot eller inte passar. Demokrati handlar om något annat, även om man utsetts till president.

Ta som exempel den senaste diskussionen om att han har delat sekretessbelagd information med Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov. Enligt Donald Trumps eget Twitterflöde har han som president (tycker han) rätt att uppenbarligen göra som han vill.

Men så är det inte, inte i en demokrati. Lagar gäller även presidenten som sitter i Vita Huset. Det är den här mannen som sitter med fingret på avtryckaren. Jag fasar för den natt han tänkt skicka ut ett nytt dräpande Twitter men trycker på fel knapp när han ska trycka på Enter. Det blir dräpande på annat sätt!

Dom skrämmer mig

» Jag blir rädd

Jag såg på nyheterna från Donald Trumps presskonferens. Den första han ställt upp på själv sedan han blev president. En presskonferens som skulle handla om presidentens nya förslag till arbetsmarknadsminister. Men, som kommer att gå till historien som ännu ett exempel på att den mannen är totalt olämplig till ett politiskt ämbete. Det är den här mannen som utsetts till att styra det som kallas världens största demokrati. Det är den här mannen som har fingrarna på de flesta kärnvapnen som finns på vår jord och som är kapabla att göra slut på mänskligheten på planeten. Det är den här mannen som en stor del av den svenska politiska oppositionen vill att Sverige ska förbinda oss att hjälpa militärt. Det är den här mannen som under de kommande nästan fyra åren kommer att vara världens mäktigaste man. Det här är en man som inte kan skilja på sanning och lögn. Det här är en man som inte kan acceptera att alla andra inte lyder som marionetter. Det är den här mannen som inte vill förstå att medias uppgift är att granska, inte att hylla honom. Det här är en man som man kan misstänka helt impulsivt kan fatta beslut om vad som helst. Det här är en man som helt uppenbart inte har förstått vad politisk demokrati handlar om.

Jag blir vettskrämd!

En annan som skyller på media precis som Donald Twitter är det svenska nätfenomenet Felix ”Pewdiepie” Kjellberg. Efter att ännu en gång visat total brist på omdöme tröttnade nu t.ex. Disney, Google och YouTube på hans övertramp. Något som naturligtvis kommer att kosta honom stora pengar. Vems är då felet? Media naturligtvis! Snälla Felix, det är dags att växa upp. Om miljoner människor tittar på vad du "presterar" så är det faktiskt dags att ta ansvar och tänka efter innan. Det är INTE humor att sprida t.ex. antisemitism. Det betyder bara att du inte är tillräckligt mogen för det du sysslar med. Väx upp!

» De sanna moderutterna

Att moderat politik egentligen handlar om att gynna de som redan är gynnade och som har sitt på det torra samtidigt som mindre lyckligt lottade ska sättas åt är faktiskt ingen nyhet. De senaste åren med växande klyftor i vårt samhälle är egentligen inget annat än en seger för den moderata synen på hur samhället ska se ut. Därför känns det faktiskt skönt när det finns moderata politiker som dessutom vågar tala klarspråk. I dagens Svenska Dagbladet skriver de båda moderaterna Niklas Wykman (riksdagsledamot och ledamot i arbetsmarknadsutskottet) och Oliver Rosengren (kommunalråd och nämndordförande i Växjö) en debattartikel med rubriken: - "Bidragskranen måste vridas åt".

De bidrag som ska vridas åt är alltså de "bidrag" som går till människor som drabbats av sjukdom, arbetslöshet, olyckor och handikapp. Det handlar inte om alla bidrag som främst tillfaller de redan privilegierade (moderata) väljarna som ROT-bidrag, RUT-bidrag, Ränteavdrag, Subventioner av inrikesflyg och liknande. Nä, det handlar naturligtvis om att sätta åt de olika socialförsäkringar som betalas ut till de som drabbas av olika problem med att kunna försörja sig och sin familj.

- "Det ska alltid löna sig att arbeta och det ska på förhand gå att förstå hur en extra ansträngning påverkar hushållsekonomin. Den som beviljar bidrag ska också vara ansvarig för de långsiktiga kostnaderna som uppkommer när krav och insatser saknas."

Det moderata uttrycket "det ska löna sig att arbeta" innebär samma som att säga att det ska straffa sig att bli sjuk, det ska straffa sig att drabbas av ett handikapp, det ska straffa sig att råka ut för en olycka, det ska straffa sig att bli utan jobb därför att arbetsgivaren lägger ner osv. Det första kravet dessa båda äkta egoistiska moderutter framför är: "Tak och tidsgräns för alla bidrag". Dvs något förenklat att man återinför den gamla stupstocken. Den som blir sjuk, drabbas av ett handikapp, råkar ut för en olycka eller förlorar sitt jobb ska bara kunna få ersättning från den allmänna försäkringen i ett år (Bidrag kallat av dessa äkta moderater) sedan slängs man ut. Har man inte vett att bli frisk, bli fritt sitt handikapp eller hitta ett jobb under detta året är det Förnedringsstöd som återstår.

I den moderata sinnevärlden väljer nämligen människor att bli sjuka. Man väljer att bli handikappad. Man väljer att gå arbetslös. Vilket alltså innebär att om man efter ett år drar in sjukpenningen, handikappersättningen, A-kassan osv så kommer dessa människor att hux flux bli friska, det kommer hux flux att dyka upp ett lämpligt jobb hos en arbetsgivare som vill anställa.

Men, låt er inte luras av dessa egoister. Målet med att tvinga människor att leva på Förnedringsbidrag är att man vill kunna sänka skatterna ytterligare för de som redan i dag lever sitt liv i överflöd. Målet med denna sanna moderata politik är att ytterligare öka klyftorna i samhället. Låta de rika bli rikare och de fattiga bli fattigare!

Lösenordsbytardagen

» Obegripligt

I dag har Donald John Trump installerats som USA:s 45:e president. Landet som kallar sig "Världens största demokrati" har alltså utsett en 70-årig pajas, som dessutom förlorade valet, till världens troligtvis mäktigaste post för de kommande fyra åren. Vad skriver man i en blogg en sådan dag?

Jag har under dagen funderat på flera olika ämnen. Kanske mer om Anna Kinbergs Batras rejäla bottennapp, att begrava den borgerliga enigheten i dyngan för att istället rädda sin egen ställning i ett sargat parti. Hon hävdar ju att Stockholmare är smartare än lantisar. Ett uttalande som bara kan förklaras med att Anna Kinberg Batra trots allt då inte kan vara stockholmare. Fast det är klart, eftersom hon i allmänhet har fel så kanske det istället bevisar att hon är just stockholmare? För smartare är hon inte! Jag har inte lyckats hitta många som hyllar hennes "kupp". Förutom Sverigedumokrater naturligtvis, och Ebba Busch Thor då alltså. Fast hon räknas väl knappt längre? För en "kupp" måste det definieras när hon informerar sina allianskollegor om utspelet genom ett kortfattat SMS strax innan. Men, nä, att skriva om AKB känns så futtigt en dag som denna.

Att hacka på nya Sverigedumokrater som trampat i klaveret känns inte heller som något viktigt en dag som i dag. Det finns alltid nya varje dag!

Det får istället bli ett kortfattat konstaterande att vi får hopps att det mesta Donald Trump sagt i valrörelsen bara varit struntprat. Det känns skönt med det stora motstånd som han mötts av i USA. Internationellt har det inte heller funnits så många som visat att dom känt någon form av sympati med Trumpen. Det handlar främst om odemokratiska högerextremister i olika länder. I Sverige är väl Sverigedumokraterna det närmaste vi kan komma. Det är liknande partier runt om i världen som tillhör fan-cluben.

Vi försöker att istället förtränga det hela och hoppas att de fyra kommande åren går fort. Eller att han tröttnar på det hela innan dess!

Första advent

» Hönan eller ägget?

Fidel Castro har avlidit. En man som väcker känslor. Oberoende av vilken syn på världen du har så har du åsikter om Fidel Castro. Fidel Alejandro Castro Ruz, som bland annat var advokat, störtade 1959 den USA-stödda diktatorn Batista. Istället skapades en socialistisk stat som i varje fall i början hade ett stort folkligt stöd eftersom man satsade på sjukvård och utbildning av folket istället för lyxliv bland de privilegierade. Men, precis som alla andra länder i Syd- och Centralamerika som vägrade gå i Pentagons ledband föll man i onåd i USA. Vita Huset införde en total blockad av det nya Cuba. Man försökte invadera Cuba (Grisbukten) och det hävdas att det gjordes flera hundra försök att mörda Castro. Cuba lyckades motstå de amerikanska invasionerna och kuppförsöken, vilket de flesta andra vänsterregimer i Latinamerika inte lyckades med. Något som skapade ett ännu mer spänt förhållande till USA.

En intressant fråga man kan ställa sig i dag är vilken utveckling Cuba hade tagit om USA hade accepterat att deras marionett Batista hade störtats. Hade detta gjort att Cuba hade utvecklats i en demokratisk utveckling istället för som nu mot en allt hårdare diktatur? Eftersom USA vägrade all kontakt tvingades Cuba att vända sig till Sovjetunionen istället. Vad hade hänt på Cuba om USA accepterat att det cubanska folket valde Castro istället för den forna diktatorn Batista? Hade Cuba utvecklats i demokratisk riktning istället? Blev Cuba den hårda diktatur det blev just pga USA:s agerande eller trots USA:s agerande? Vad kom först, hönan eller ägget?

» Gnisslande kapitalism

Den här rubriken är inte stulen ur någon sedvanlig vänsterpublikation. Den är stulen ur Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Det är SvD krönikör Andreas Cervenka som i sin krönika i går med rubriken "Dumsnålhet och fiffel hotar Sverige – dags att tänka om" (I den tryckta upplagan är rubriken "Om näringslivet vill förändra samhället är det bara att börja") pekar på en hel del bristande moral inom det stora Näringslivet. Investera mer skriver Andreas Cervenka och poängterar att dagens multinationella jättar använder sina stora kassor till att återköpa aktier eller höja utdelningarna. Allt för att öka aktiekursen. Detta istället för att investera inför framtiden. Betala skatt fortsätter Andreas med. Han påpekar hur mängder av multinationella jättar gjort nolltaxering och skatteflykt till en ledande konstart. Allt för att slippa bidra till det samhälle man samtidigt ställer allt större krav på. Låt mig citera Cervenka:

- "Det räcker med att damma av det pensionerade uttrycket ”göra rätt för sig”. Hur gör man det? Ett tips är att fråga ”vanligt folk”. 99 procent sysslar med sådant hela dagarna."

Anställ är Andreas Cervenka tredje tips till näringslivet. Vill företagen ha kunder måste det finnas konsumenter som har en lön att spendera. Sluta fiffla fortsätter Cervenka med. Vi tror att vi är utan korruption, men de senaste avslöjandena från Ericsson eller Volvo och Scania till exempel visar på motsatsen. Det är väl snarare så att de stora multinationella jättarna har blivit sådana jättar och förblir sådana jättar just genom att fiffla. Slutligen avslutar Andreas Cervenka med Sänk vinstkraven. Girigheten bland aktieägarna är ett hot mot företagsamheten i framtiden. Det gäller att plocka ut så mycket som möjligt på så kort tid som möjligt. Det är hög tid att tänka om skriver Andreas Cervenka.

Men, än så länge är det den Kortsiktiga Girigheten som styr.

En mörk dag

» Nej

Dra ner rullgardinen

Hur ska det gå?

» Med fingret på avtryckaren

Vi svenskar har nog lite svårt att förstå hur en pajas som Donald Trump kan få ett så stort stöd i presidentvalskampanjen som han trots allt får i USA. Att hitta en svensk som stödjer Donald Trump är mycket svårt. Jag undrar om det överhuvudtaget finns någon som offentligt framfört sitt stöd för honom? Jag hittar till exempel en intervju i Dagens Industri med Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson från början av sommaren där till och med han deklarerar: - "Trump är inte seriös"! Vilket ju onekligen är ett intressant yttrande från honom. På frågan vem han skulle röstat på i valet svarar han: - "Jag skulle inte rösta alls. Jag skulle förmodligen ställa upp själv. Men jag kan inte säga att jag stödjer Trump." Det rör sig alltså om en "politiker" som till och med är mindre seriös än Jimmie Åkesson, men som får stöd av nästan hälften av det amerikanska folket. Man blir mörkrädd när man konstaterar att detta är världens största stat, det är vinnaren i detta val som har fingret på avtryckaren för kärnvapen som kan utplåna hela vår planet.

Senaste nytt om Donald Trump handlar om hans skatteaffärer. I motsats till alla andra tidigare presidentkandidater i amerikanska val så har han än så länge vägrat att offentliggöra sina skattedeklarationer. Men nu har tydligen tidningen New York Times lyckats plocka fram en hel del uppgifter. Dessa visar att 1995 deklarerade Donald Trump en förlust på 916 miljoner dollar (det motsvarar nästan 8 miljarder kronor). Dom här förlusterna har gjort att Donald Trump under de kommande 18 åren inte behövde betala någon skatt alls eftersom han fortsatte att dra av de gamla förlusterna. Det här är nog främst farligt för Donald Trumps försök att framstå som en enormt skicklig affärsman som skapat sig en förmögenhet på alla skickliga affärer han gjort. Nu visar det sig att han alltså på kort tid gjort av med nästan en miljard dollar på ett kasinofiasko i Atlantic City, ett hotellfiasko i New York och till detta bland annat ett fiasko med ett flygbolag. Vi väntar fortfarande på en förklaring av de senaste årens deklarationer.

Det är alltså den här mannen som kanske blir president i världens största stat! Jag för min del förlorar delvis tron på demokratin.

» Ut med dom

I helgen håller Ungern en folkomröstning om man ska göra vad man lovat eller strunta i det. Det handlar naturligtvis om flyktingmottagande. Alla EU:s medlemmar har lovat att ta emot en del av de flyktingar som ska fördelas mellan medlemsländerna. Men nu håller alltså Ungern en folkomröstning om ifall man ska ta emot de flyktingar man en gång lovat att ta emot. Det är en folkomröstning där det styrande högerpartiet Fidesz under premiärminister Viktor Orbán satsat stora summor på att "hjärntvätta" den ungerska befolkningen till ett främlingshat som faktiskt är direkt sjukt. Jag undrar hur de ungrare som t.ex. flydde Ungern 1956 när Sovjetunionen med våld slog ner försöken att ta sig ur den sovjetiska tvångsselen och då togs emot i många europeiska länder i dag känner sig. Många kom bland annat till Sverige. Jag minns att vi till exempel hade en medlem i radioklubben här i Åstorp en gång i tiden som hette Arpad.

Hur som helst, något förenklat. Vill man inte följa de regler som gäller så ska man inte heller vara medlem. Ut med dom om dom inte vill följa reglerna.

» Bedragare del 302

Helgens innehåll i SPAM-lådan, fredag-söndag, räknade jag till 24 mejl. När jag skriver det här är det några timmar kvar på söndagen så det kan ju komma lite fler. Jag kan ju ha missat några också, så antagligen är det lite fler. Jag har i varje fall delat upp dessa i fyra sorter.
1/ Presentkort. På fredagen kom det fem och på söndagen tre. De flesta handlar om IKEA, men någon var H&M och ett var oidentifierbart.
2/ Lån. Tre på fredagen, tre på lördagen men faktiskt bara ett på söndagen. Ett av dessa tänkte jag presentera här nedanför.
3/ Gratis iPhone. Uppenbarligen en uppåtgående trend igen. Inga på fredagen, ett på lördagen och än så länge i dag tre stycken. I allmänhet har dom försökt skicka mig min gratis iPhone men behöver lite kompletterande uppgifter först.
4/ Övrigt. Tre på fredagen och ett på lördagen och ett på söndagen. Det handlar om Billiga flygresor, Herpes-medicin och Gå ner i vikt och liknande. Jag blir så trött på skiten! Hur som helst så skriver en Julia så här:

Vi har förberett din låneansökan idag 27-09-2016.

Behöver du pengar? Fyll i ansökan.

Du är inte obligerad att ta lånet, innan du skrivit på och skickat tillbaka lånehandlingarna.

Låna upp till 500.000 snabbt och enkelt med Sveriges nya lån.

Ex: 65.000 över 5 år med nom 7,99% eff 9,22%, (tot: 80.688 nom.).

Ansök nu och få ett icke bindande erbjudande

Observera att exemplet på vad lånet skulle kosta är skrivet med minimal storlek på texten. Annars kan vi konstatera att översättningarna till svenska i allmänhet numera är lite bättre i skitmejlen. Dataprogrammen som översätter har blivit bättre. Men "obligerad att ta lånet" blev nog inte bra. Inte ens mitt lilla översättningsprogram översätter "obliged" till "obligerad". Men SAOL definierar "obligerad" som "av tacksamhet förpliktigad". Jag vete f-n om jag känner någon tacksamhet till Julia för att hon erbjuder mig ett lån?