torsdag 31 mars 2022

Bojkott av varor från Ryssland

» Bra idé.

Rysslands attack på Ukraina har satt strålkastaren på det europeiska beroendet av energi från Ryssland. Ett vanligt krav är att sätta stopp för olje- och gasimporten från Ryssland. Något som kanske är lättare att säga än att göra. Stora delar av Europa är helt beroende av importen av t.ex. naturgas från Ryssland. Att sätta totalstopp för den importen skulle snarast skapa större problem i Västeuropa än det skulle skapa för Ryssland. Att skapa nya exportörer är inte gjort i en handvändning. Man kan också ställa sig frågan hur mycket bättre det är att istället bli beroende av Saudiarabien osv?

Man kan fundera
Sverige är inte så beroende av import av olja och naturgas från Ryssland. Så vi skulle ganska lätt kunna göra oss oberoende. Men priserna kommer att stiga eftersom efterfrågan på export från andra länder kommer att öka.

Men det finns områden där vi är kraftigt beroende. Nästan hälften av det svenska flygbränslet importeras från Ryssland! Importen av flygbränsle har under Coronaåren minskat kraftigt, men nu ska ni ju alla ut och flyga på semester igen. Med ryskt flygbränsle! Om ni kan ordna pass alltså när plötsligt alla ska ha pass igen? Kan det ryska bränslet ersättas?

Ett annat område där andelen från Ryssland är hög är bränsle till kärnkraftverken. Ungefär hälften av det uranbränsle som idag sitter i de svenska kärnkraftverken kommer från Ryssland. En ny beställning från Ryssland fick helt nyligen annulleras. Kan det ersättas med andra leverantörer? Kommer dom priserna att öka kraftigt?

Nu har ju Hamnarbetarförbundet beslutat att vägra befatta sig med ryska fartyg eller fartyg som kommer till eller från Ryssland. Transportarbetarförbundet är väl på väg att följa efter. Det är kanske mycket som det kommer att bli brist på i Sverige? Inte bara bränsle och bananer? Bananerna kommer nämligen till stor del med ryskflaggade fartyg.

onsdag 30 mars 2022

Nya avhopp

» Inget som förvånar.

I måndags var jag på Kommunfullmäktigesammanträde här i Åstorps kommun. Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet. Vi har sammanlagt 13 mandat i Kommunfullmäktige. Som har totalt 31 ledamöter. Sedan finns det två oppositionsblock. En Högerallians med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som har 9 mandat och sedan Sverigedemokraterna som också har 9 mandat. Detta gör att det alltså finns ett kommunalråd på heltid (socialdemokrat) och ett oppositionsråd på halvtid (moderat). Men, SD som alltså är lika stora som Alliansen, har inget oppositionsråd. I en kommunal arbetsgrupp med representanter från alla partier som jag sitter med i och som tittar på kommunens organisation och arvoden kommer vi att föreslå att om det finns två oppositionsblock (med minst 8 mandat) så ska det också kunna finnas två oppositionsråd. Vi får väl hoppas att det inte blir så! Det är ju ganska komplicerat att få igenom beslut eftersom det krävs att två block ställer upp på det.

Uffe och Ebbas dröm
Hur som helst så satte jag ju som rubrik "nya avhopp". Av de 9 SD-ledamöterna har ju sedan ledamöter hoppat av i sedvanlig ordning. I dag har SD 8 platser i Kommunfullmäktige medan den 9:e platsen innehas av en avhoppare som är partilös. I Kommunstyrelsen är det ännu mer komplicerat. Där begärde Sverigedemokraterna när den skulle väljas efter valet 2018 att detta skulle ske genom vad som kallas proportionella val. Utseendet på KS blev det samma, men det innebär att man inte kan göra kompletterande val. Av de 13 ordinarie ledamöterna har SD nu 2 platser och det finns en partilös f.d. SD:are. Dessutom finns det tre vakanta platser som ju inte kan ersättas. Av vikarierna återstår det en SD-plats och sedan 3 vakanta platser.

För att återgå till senaste Kommunfullmäktigemötet så har alltså SD 9 platser. På en plats sitter en partilös avhoppare. Dessutom saknades en ledamot och det fanns ingen tillgänglig ersättare. SD hade alltså bara 7 platser! De som röstar på SD ska alltså vara medvetna om att det är inte säkert att partiet sedan besätter sina platser.

Det som egentligen fick mig att ta upp ämnet med avhoppare var att jag läste att SD:s riksdagsledamot Roger Richthoff nu beslutat sig för att hoppa av SD men sitta kvar i Riksdagen som partilös. Han har tidigare petats från listan till nästa val. Och hotades nog nu av att helt enkelt uteslutas. Bland annat sedan Expo avslöjat att han på Facebook delat rysk propaganda om Ukrainakriget. Han får tydligen också sparken från Försvarsutskottet. Ryska mullvadar är kanske inte så lämpliga i det svenska Försvarsutskottet.

Avhoppen och uteslutningarna fortsätter alltså.

Det är inte så många dagar sedan vi kunde berätta om att SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren hoppat av partiet men valt att sitta kvar i EU-Parlamentet som partilös. Detta sedan han dömts för sexuellt ofredande. Själv tyckte han inte att det var något att hänga upp sig på, han hade ju bara tafsat en partikamrat på brösten - under BH:n. Inget att hänga upp sig på tyckte han.

Sverigedemokraterna är INTE ett seriöst parti. Men moderater och kristdemokrater blir allt mer vänligt inställda till Sverigedemokraterna - i jakten på makten. Det säger allt! Vi kan notera att förtroendet samtidigt bland M:s och KD:s väljare för Centern minskar. Detta medan centerväljarnas förtroende för Socialdemokraterna ökar.

Läs:
Roger Richthoff, SD lämnar partiet. - Sveriges Radio
Roger Richthoff hoppar av SD – blir politisk vilde. - Expressen
Richthoff tvingas lämna försvarsutskottet. - Expressen
SD-topp petas efter Rysslandshyllning. - Aftonbladet
Uteslutning hotar Richthoff (SD) - blir vilde. - Aftonbladet
SD-ledamot i försvarsutskottet sprider film som tackar Ryssland för invasionen. - Expo
Analys: Sprickor i väljarnas partisympatier. - Sveriges Radio

tisdag 29 mars 2022

Sluta tramsa moderater

» Politik borde vara seriösare.

Skåningar är missnöjda med hur regeringen i Stockholm missgynnar Skåne. Nu senast handlar det återigen om hur man i Stockholm inte fattar hur intimt förhållandet är mellan Skåne och Danmark. Här finns egentligen ingen gränslinje. Vi jobbar i ett land och bor i ett annat och pendlar över Sundet. Vi shoppar på andra sidan Sundet. Vi kanske bara tar en tur över Sundet för en kopp kaffe eller en öl. Att här uppe i norra Skåne ta en tura med färjan är något helt naturligt. Lite längre ner söderut tar man bron över. Øresundstågen passerar gränsen kanske tre eller fyra gånger i timmen. Det är Kastrup i Köpenhamn som är "vår" flygplats. För skåningar ska inte gränsen märkas!

Så, när regeringen i Stockholm t.ex. bestämmer att man ska införa pass/id-kontroller vid gränspassagen skapar detta enorma problem, något som man helt uppenbart inte begriper i Stockholm. Att tvingas visa pass varje dag när man åker över Sundet till jobbet med ett tåg som blir kraftigt försenat eftersom passen ska kollas på ett överfullt tåg är för oss obegripligt. Som man uttryckte det, tänk om man skulle börja kolla ID-kort på alla som passerar Slussen i Stockholm? Det är något som skulle vålla revolution i Stockholm.

En uppblåst ballong på vift
Men när Moderaterna får för sig att kräva att det instiftas en speciell Öresundsminister så har man lämnat den seriösa politiken bakom sig och börjar syssla med populistiskt trams. Ska vi ha en speciell Haparandaminister för att handha gränshinder mellan Sverige och Finland? Och antagligen då också en Kölenminister för att handha problemen på gränsen mellan Sverige och Norge. Det är ju samma bekymmer. Vi pendlar över gränsen för jobb och nöje. Men man kan inte instifta en minister för allt. Ni är uppenbart bara löjliga moderater!

Fast stockholmarna är tydligen också missnöjda. I varje fall Moderaterna i Stockholm. Det är ju inte så många månader sedan Moderaterna i Stockholm skrev debattartiklar och beklagade sig över hur den socialdemokratiska regeringen missgynnade just Stockholm. Det är helt enkelt så att Moderaterna är missnöjda över allt! Man gnäller över allt. Man tramsar! Eller som jag såg i en rubrik i Expressen: - "Moderaterna lider av ganska dåligt självförtroende".

Väx upp!

Läs:
Det är alltför lätt för regeringar att visa 'handlingskraft' genom att fälla gränsbommar. Tillsätt en Öresundsminister. - Debattartikel Sydsvenskan
Moderaterna lider av ganska dåligt självförtroende. - Expressen
Dags för nytt spår i Öresundspolitiken. - Ledare Helsingborgs Dagblad

måndag 28 mars 2022

Avdelning, helt om

» Mycket kan hända på en månad.

Dagens goda skratt fick jag när jag läste veckans politikerintervjuer i vår lokala gratistidning, Lokaltidningen Söderåsen. Nå, om jag ska vara exakt korrekt och ärlig så var det ju faktiskt igår jag läste och fick skrattet. Men man ska inte hänga upp sig på detaljer. Nu skriver jag hur som helst om det idag.

Den svenska mannen kämpar
Tidningen har ställt flera olika frågor till våra partiledare under ett antal veckor. Jag har faktiskt redan kommenterat en tidigare fråga. Dagens fråga handlade om vilken som de tyckte var vår tids viktigaste politiska fråga - och hur den kan lösas? Vilket ju är ganska spännande att studera partiernas svar på. Jag har nu valt att citera svaret från Jimmie Åkesson. Tidningen är snälla och poängterar att frågan ställdes till partiledarna INNAN Ryssland attackerade Ukraina och skapade en flyktingström! Hur som helst, så här prioriterade Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson vad som var allra viktigast i Sverige. Eh, för en månad sedan alltså...

- "Migrationen, på grund av dess följdverkningar på hela samhället. Tidigare regeringars oförmåga att ta ansvar för denna fråga har lett till att Sverige tagit emot fler än vi kan ansvara för. På grund av detta har vi i dag ett utbrett utanförskap som göder våldsam kriminalitet, arbetslöshet, bidragsberoende och för varje skattekrona regeringen satsar så förlorar vi två."

"Sverige måste ner till en absolut miniminivå vad gäller migrationen och lämnas på denna nivå under lång tid så att vi kan påbörja återuppbyggnaden av det moderna folkhemmet. Vi måste ställa krav på integration och göra delar av välfärden till en förmån endast för dem som gjort rätt för sig. De som kommer hit och begår brott ska omedelbart fängslas för att sedan utvisas."

Observera att när Jimmie ska prioritera den absolut viktigaste politiska frågan i Sverige så är det inte sjukvården, skolan, försvaret, miljön, äldrevården, infrastrukturen, prisutvecklingen, pensionerna, barnomsorgen osv. Det absolut viktigaste är att få ner migrationen till en absolut miniminivå, och hålla den där. För en månad sedan alltså...

Nu ska vi ge Jimmie Åkesson en stor eloge för att han så snabbt kunnat ändra åsikt. Man måste som politiker vara flexibel och ha förmåga att ompröva beslut om förutsättningarna förändras. Att på bara några veckor kunna helt byta ståndpunkt i sin absolut viktigaste fråga tyder på en enorm styrka. Att så snabbt kunna vända kappan efter vinden när förutsättningarna förändras är starkt gjort. Nu är det ju inte migranter som har en mörk hy och fel religion som kommer. Nu är dom ju vita som vi och har en religion som är släkt med vår egen. Då kan man ju inte hävda att Sverige är fullt och att migrationen måste lämnas på extremt låg nivå under lång tid framåt.

Du är en falsk och hycklande rasist Jimmie Åkesson!

söndag 27 mars 2022

Den där sommartiden

» Ett bekymmer.

Har ni ställt om alla klockor? Två gånger om året ska man går runt och ändra om alla klockor. Hur noga man än är så kommer man dagen efter på att man missat någon! Så'na där väggklockor som har radiokontakt med någon tidssignal är praktiska. Fast den jag har rättar sannerligen inte sig automatiskt. Jag får plocka ner den, plocka ut batteriet och så sätta i det igen. Då ställer den sig på 12:00. Sedan får man placera den vid ett fönster och hoppas på att efter 15-30 minuter så får den kontakt och ställer sig rätt.

Komplicerade klockor
Sedan ska vi inte tala om digitala klockor. Som ju inte har något standardiserat sätt att ställa in tiden. Bruksanvisningen har man naturligtvis inte sparat. Men efter lite experimenterande så brukar det lösa sig. Tryck in knapp A. Håll sedan knapp B intryckt medan du ändrar timtalet med knapp C och D. Tryck därefter in knapp E för att ändra minuttalet med knapparna C och D. Släpp sedan knapp B och tryck in knapp A på nytt för att bekräfta rätt tid och starta urverket. Var noga med att inte trycka in knapp F eftersom detta startar alarm nästa morgon klockan 04:30! Ungefär så är det. Fast lite varianter med nästa klocka. Sedan gäller det att komma ihåg hela proceduren om ett halvår när klockorna ska tillbaka.

Sedan gäller det ju om att komma ihåg när man ska skruva fram klockan och när man ska skruva tillbaka klockan. Jag tänker på att det är GMT/UTC +1 eller +2 timmar. Som gammal DX-are / kortvågslyssnare sitter det här med GMT / UTC i ryggmärgen. GMT = Greenwich Mean Time eller UTC = Universal Time Coordinated är ju i princip samma sak. Svensk tid är GMT + 1 timme, så på sommaren blir det GMT + 2 timmar. Alltså ska man öka upp med en timme på sommaren.

Ursprungligen handlade det hela väl främst om att spara energi genom att utnyttja ljuset på kvällarna bättre. Daylight saving time pratar man ju om på engelska. Men de flesta har nog konstaterat att det skapar mer problem än det löser problem att ställa om klockorna två gånger om året. Alltså har väl t.ex. EU bestämt att det får vara ett slut på komplikationerna. Nu ska vi bara komma överens om vilken tid som ska användas året runt. Så långt har man nämligen inte kommit inom EU. Det har kommit viktigare saker så vi får fortsätta skruva fram och tillbaks. Många tycker ju att "Sommartid" låter trevligare än "Vintertid". Ljusare kvällar låter väl bra. Själv tycker jag att "Normaltid" låter bättre än "Ställ om klockan tid". Normaltid är den tid då solen står som högst mitt på dagen, klockan 12. Att använda "Sommartid" hela året skulle ge fruktansvärt långa och mörka morgnar under vinterhalvåret.

Alltså hoppas jag verkligen att vi slutar ställa om klockorna på sommaren. OCH att vi istället behåller Normaltid året runt. Det blir precis lika många ljusa timmar oberoende av vad klockan visar. Men fruktansvärt mörkt på morgonen under vintern om vi ska köra "sommartid" även vintertid.

Läs
Sommartid för oss närmare Ryssland. - Aftonbladet debatt

lördag 26 mars 2022

Frustrerade moderater

» Fattar ingenting.

Moderaterna har hållit ett riktigt jippo till valupptakt. Av bilderna att döma så såg det nästan ut som om det var republikanska partiet i USA som höll möte.

Stackars dessa moderater
Man har då passat på att ge fem vallöften.
* Medlemskap i Nato
* Mer pengar till militärerna
* Bygga ut kärnkraften
* Försämra socialförsäkringarna
* Fler poliser, hårdare straff och fler fängelser

Ja, nu var det ju inte riktigt med de orden man presenterade sina vallöften, men det var andemeningen bakom vallöftena.

Men, Moderaterna är frustrerade. Man sätter nytt rekord i KU-anmälningar. Man lovar mer av allt till alla. Man klagar på allt och gör klart för svenska folket att allt som är fel är regeringens fel. Det kvittar om det är för mycket regn, torka, för kallt, för höga elkostnader, för dyr bensin, krig i Ukraina, översvämningar i Australien, köer till läkaren, dyra fastlagsbullar eller vidbrända köttbullar! ALLT är regeringens fel och det kommer att bli mycket bättre bara Ulf Kristersson får bli statsminister sittande i Jimmie Åkessons knä.

Trots allt detta klagande, gnällande och lovande så ökar förtroendet för Socialdemokraterna och statsminister Magdalena Andersson. Vi kan förstå att man är frustrerade. Vad gör man för fel?

Ska vi berätta?

Läs:
Kristersson presenterade fem vallöften. - Sveriges Radio
Frustrationen inom M: Egentligen obegripligt. - Expressen

fredag 25 mars 2022

Kristdemokrater

» Utan kristen moral.

Regelbundna läsare av kvalitetsbloggen Sven Tycker har nog förstått att jag hyser ett mycket lågt förtroende för Ebba Busch. Av partiledarna är det nog bara Jimmie Åkesson som ligger längre ner i dyn än Ebba Busch. Jag tycker att hon är falsk helt enkelt.

En annan KD-politiker som jag inte har så stort förtroende för är Lars Adaktusson. Jag tror att en starkt bidragande orsak till mitt låga förtroende för Lars Adaktusson är det faktum att först sitter han i SVT och kommenterar inrikespolitik ur en "neutral" hörna. För att sedan helt plötsligt dyka upp som KD-politiker. När det nu ploppat upp en konflikt mellan dessa två kan man ju tro att jag skulle ha svårt för att ta ställning. Men det har jag inte alls! Lars Adaktusson har ju precis deklarerat att han lämnar sitt uppdrag som utrikespolitisk talesperson för Kristdemokraterna. Som jag förstått det så handlar det om att KD-politikern lämnar posten på grund av stor oenighet med partiledningen. Då i synnerhet med Ebba Busch! Avhoppet handlar helt enkelt om att Lars Adaktusson beskyller Ebba Busch för att syssla med härskartekniker.

Kristdemokraterna - under strecket
För en sådan som mig så är ju naturligtvis detta mumma att gotta mig i. Att en politiker som jag inte har stort förtroende för lämnar sina uppdrag är naturligtvis bra ur min synpunkt. Jag har dessutom svårt att tro att detta skulle vara bra för Kristdemokraterna och Ebba Busch. Snarast skulle jag tro att det hela kan tända en liten brasa av växande missnöje med partiledningen och Ebba Busch. Och sådant är ju mumma för mig. Visst är jag elak? Jag erkänner detta utan förbehåll.

Ebba Buschs fastighetsaffärer har säkert inte underlättat för hennes ställning. Att hamna i en infekterad strid med en gammal man och bland annat till slut tvingas erkänna att hon faktiskt begått ett brott i form av grovt förtal är ju inte de bästa förutsättningarna om hon vill rädda sitt parti. Kristdemokraterna ska nog inte känna sig allt för säkra från 4%-spärren om det dyker upp mer kritik mot ledningen.

Det är inte så länge sedan som Kristdemokraternas tidigare rättspolitiska talesperson, advokaten Peter Althin, gick ut hårt mot många politiker i allmänhet och kristdemokratiska sådana i synnerhet. - "Jag anklagar politikerna för grova lögner om de för fram att hårdare tag och längre straff minskar brottsligheten." Han är mycket kritisk mot dagens debattklimat som tror att det skulle lösa problem med kriminalitet med hårdare straff. -"Det är svek och bedrägeri" konstaterar han. Det finns många politiker som borde lyssna lite mer på Peter Althin - inom många partier.

Som sagt, lite inbördeskrig inom Kristdemokraterna kan inte skada...

Läs:
Adaktusson lämnar sitt uppdrag inom KD. - Sveriges Radio
Adaktusson lämnar i protest. - TV4
Lars Adaktusson lämnar KD-post i protest. - Aftonbladet
Lars Adaktusson: Därför lämnar jag min post i KD. - Expressen
Tidigare KD-profilen: Jag anklagar politikerna för grova lögner. - Dagens ETC

torsdag 24 mars 2022

Fruktansvärt tragiskt

» Hur ska man reagera?

Skolattacken på fina Malmö Latinskola där två lärare mördades av en 18-årig elev som uppenbart inte mådde bra har gjort många upprörda. Lärare (och elever) ska naturligtvis kunna gå till skolan och känna sig trygga. Att någon mördas på sitt jobb bara för att man sköter sitt jobb är så ofattbart att man har svårt för att ta det till sig.

Detta är något annat än vanlig skolmobbning. Något som, tyvärr, alltid funnits. Där någon som har problem ger sig på någon som är ännu svagare för att hävda sig själv. Det fanns i skolan när jag gick i skolan - och det är ju mååånga år sedan. Min idag 101-åriga mamma jobbade många år som skolvärdinna på en högstadieskola och har berättat många skrämmande exempel (utan att nämna namn osv) på hur elaka elever kan vara mot sina skolkamrater. Jag har efteråt fått höra många tacksamma exempel på vilken trygghet en vuxen som mamma som verkligen brydde sig kunde vara när man var utsatt eller mådde dåligt.

Den som gör något sådant, som att med våld attackera andra elever eller personal på sin skola, mår helt enkelt inte bra. Det kan inte förhindras, men kan möjligen förebyggas och minimeras genom att det finns personal på skolorna som kan fånga upp elever som inte mår bra. Men hur mycket man än gör så kan man nog inte förhindra det.

Det är inte vanligt att det händer i Sverige. Som jag förstår det har en skjutning i skolan bara hänt en gång i Sverige. Det var i Kungälv 1961. Där handlade det om ett bråk mellan ungdomar som gick överstyr om jag läst på rätt. Vi ska vara glada för att inte bo i USA där väl antagligen den goda tillgången på skjutvapen och samtidigt ett samhälle mycket mer präglat av våld har gjort att skolskjutningar sker regelbundet. Senast någon mördades på en skola i Sverige var 22 oktober 2015 när 21-årige Anton Lundin Pettersson beväpnad med kniv och svärd gick till attack på Kronans skola i Trollhättan. Totalt tre personer mördades, både elever och personal innan mördaren sköts av polis. Den attacken var uppenbart rasistiskt motiverad.

Sven Tycker till om det mesta
Nu har vi haft tre skolattacker i Skåne på mindre än ett år. I augusti 2021 gick en 15-åring till attack i en skola i Eslöv. Uppenbart inspirerad av andra skolattacker i t.ex. USA och helt förvirrad av högerextrema åsikter. Några dödsoffer blev det lyckligtvis inte. I januari i år gick en 16-årig bekant till nämnda 15-åring till attack i en skola i Kristianstad. Lyckligtvis utan några dödsoffer även denna gången. Även han var inspirerad av liknande högerextrema attacker och som sagt bekant med 15-åringen i Eslöv. Uppenbart inspirerad av hans dåd.

Om 18-åringen från Trelleborg är inspirerad av dessa dåd finns det inget som tyder på än. Vi vet alltså i skrivande stund inget om motivet till morden. Mer än att han tydligen sagt att han hatade lärare och att han uppenbarligen inte mått så bra på sista tiden. Att dra allt för långdragna slutsatser kan alltså vara farligt.

Men, i sedvanlig ordning, finns det de som baserat på sina fördomar drar slutsatser alldeles för tidigt. En anställd på Sverigedemokratiska "TV-kanalen" Riks var snabbt ute med kommentaren: - "Visst är det konstigt att vi svenskar inte vill ha mer immigration från Mena?" Mena är alltså Mellanöstern och Nordafrika, just de platser på jorden som Sverigedemokraterna anser exporterar våldtäktskultur, bidragsberoende och islamism. Ja, allt dålig, allt utom riktiga flyktingar. Nu blev han ju tvingad att snabbt plocka bort sitt twittrande när det visade sig att 18-åringen var en äkta skåning med efternamnet Cederholm. Nu fick han istället bortförklara sig med att: - "Jag drog en chansning byggd på det vanliga mönstret. Bättre ha fel ibland än varenda dag."

Det här är grupper som är så förblindade av sin rasism att dom inte har tid att invänta sanningen innan dom drar sina rasistiska slutsater som ju är helt baserade på fördomar. Andreas Gustavsson påminner i sin ledare i Dagens ETC om SD-toppen Linus Bylund som omedelbart efter att Behring Breiviks attack i Norge blev känd skrev: - "Nästa jävel som ojar sig över hur synd det är om alla snälla muslimer när det ligger blödande norrmän på gatan kommer avföljas!". När man lite senare fick klart för sig att det rörde sig om en norsk nazist som utfört det värsta terrordådet i Skandinavisk historia fick en annan SD-politiker istället blogga: - "Om det inte funnits någon islamisering eller massinvandring hade det inte funnits något som triggade Behring Breivik att göra som han gjorde".

När fördomar och rasism får fotfäste vill man helst dra ner rullgardinen. Den Brunblå sörja som utgör svensk opposition idag är tyvärr svårt präglad av denna rasism. Den har fått fotfäste långt utanför Sverigedemokraterna - tyvärr!

Ett exempel på detta är att det ökända moderata kommunalrådet Christian Sonesson i Staffanstorp har funnit det lika ökända sverigedemokratiska kommunalrådet i Sölvesborg Louise Erixon (Jimmie Åkessons f.d. sambo ni vet) i ett gemensamt debattinlägg i Expressen där man förklarar skillnaden mellan riktiga flyktingar som flytt från ryska bombningar av Ukraina och lycksökare som lämnat Syrien för ryska bombningar och IS-terror eller Afghanistan för talibanernas terror osv. Sverige, som helt nyligen var fullt är inte längre fullt när det nu kommer riktiga flyktingar. Dom har ju rätt hudfärg och inte fel religion.

I en motion till riksdagen kräver för övrigt sverigedemokraten Richard Jomshof att man ska kunna ta ifrån asylsökande deras värdesaker. Som familjejuveler och liknande. Fast det ska inte gälla ukrainska flyktingar. Dom har ju rätt hudfärg och rätt religion så dom är riktiga flyktingar.

FY FAN!

Läs:
Skolmord är abnormalitet. - Tove Lifvendahl i Svenska Dagbladet
Lärare ska inte behöva vara rädda för att gå till jobbet. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Bara ett parti reagerar med spänd förväntan när lärare mördas. - Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Därför har vi större ansvar för Ukraina än för Somalia och Afghanistan. - Christian Sonesson (m) och Louise Erixon (sd) i Expressen
Jomshof vill se ”smyckeslag” – men inte för ukrainare. - Dagens Nyheter
Hyckleri att Sverige som nyss var fullt plötsligt har plats för ukrainska flyktingar. - Arif Sulimani i Göteborgs-Posten

onsdag 23 mars 2022

Oligarker där och här

» Eller vad vi nu ska kalla miljardärerna.

Ordet oligark har ju verkligen kommit på löpsedlarna. En grupp män (det är väl nästan bara män) som blivit mångmiljardärer i Ryssland. Mångmiljardärer som lever ett riktigt lyxliv i sus och dus. Som blivit enormt förmögna tack vare intim vänskap med Putin och gänget runt honom. Just nu beslagtar västvärlden deras osannolika lyxyachter, enorma paradvåningar i storstädernas centrum och överfyllda bankkonton, där man kan komma åt dom.

Pengarna bara trillar in
Enligt Bloombergs Billionaires Index är Ryssland det land i världen där en liten grupp miljardärer äger störst andel av landets totala BNP. Det säger inte lite när en liten sådan grupp kunnat roffa åt sig en så stor andel av landets produktion. Detta samtidigt som stora grupper lever i misär. Det säger mycket om dagens Ryssland!

Men om vi fortsätter och läsa i Bloombergs Billionaires Index så kan det ju vara spännande att se vilka andra länder som ligger i topp på den här mindre hedrande listan. Att vi hittar USA på plats tre i ligan förvånar kanske inte så många. Kan ni gissa vilket land som ligger på andra plats? Vilket land som ligger på andra plats efter Ryssland men före USA när det gäller att en liten grupp miljardärer lyckats roffa åt sig störst andel av landets totala BNP?

På andra plats ligger Sverige!

Jag får behålla alla mina slantar
Hur har vi kunnat hamna i en sådan situation? Naturligtvis kan vi inte skylla på ett Putinskt oligarksystem. Men vi har skapat ett skattesystem som verkligen gynnar den som redan har blivit förmögen. Vi har avskaffat Förmögenhetsskatten. Vi har avskaffat Arvsskatten. Vi har i princip avskaffat Fastighetsskatten. Har du skapat en förmögenhet och blivit miljardär så sitter du säker i orubbat bo. När vi beskattar inkomster så beskattar vi höga arbetsinkomster mycket högre än vi beskattar höga arbetsfria kapitalinkomster. Observera dock att låga arbetsfria kapitalinkomster (så'na som vanligt folk har) mycket väl kan beskattas högre än lönen. - "Sverige är ett skatteparadis" förklarar en välkänd skattejurist det hela med. Ett skatteparadis för miljardärer alltså.

Fast så låter det förstås inte när mitt Facebook-flöde svämmar över av betalda debattinlägg från skattekverulerande grupper som Skattebetalarna och liknande.

Att Sverige ligger på andra plats på Bloombergs Billionaires Index lista över länder där en liten klick miljardärer lyckats roffa åt sig störst andel av slantarna är inget att förvånas över. Men inte heller något att vara stolta över. Vi har skapat ett skattesystem som gynnar den här lilla gruppen och har samtidigt ett näringslivsklimat som skapats just efter kapitalets önskemål. Med mängder av ogenomtänkta avregleringar och privatiseringar.

Läs:
Våra miljardärer är inte bättre än ryska oligarker. - Zina Al-Dewany ledarartikel Aftonbladet

tisdag 22 mars 2022

Klavertramp både här och där

» Både till höger och vänster.

Regeringen har tydligen gett klartecken till att öppna en gruva i Kallak i Jokkmokks kommun. Ett mycket tvivelaktigt beslut. Marken är samernas renbetesmark och protesterna från samer och miljövård har varit mycket ihärdiga. Men, pengar är viktigare än miljö och kultur.

Intressant är att Aftonbladet helt nyligen avslöjade de ekonomiska förhållandena för de inblandade företagen. Bolaget Beowulf Mining som ligger bakom ansökan saknar helt enkelt pengar för att dra igång projektet. Det är också många underliga kopplingar till skatteparadis i bolaget. Är det i de här skatteparadisen som pengarna gömts undan?

Men, regeringen har alltså till slut efter stora våndor beslutat sig för att ge klartecken. Klavertramp 1?

Det är mycket som är farligt
Klavertramp 2 står ordföranden i ovan nämnda bolag för. Han heter Sven Otto Littorin! Känner ni igen namnet? Inte så konstigt, han var för inte så många år sedan partisekreterare för Moderaterna i Sverige. Sedan blev han arbetsmarknadsminister i den borgerliga regeringen. Där hann han rasera Arbetsförmedling och A-kassor rejält innan han helt plötsligt i juli 2010 avgick som minister. Det blev för många skandaler, den sista handlade visst om sexköp... Hur som helst, nu är han ordförande för det till skatteparadis kopplade Beowulf Mining. Här passade han på att trampa i klaveret när han tyckte att Aftonbladets reporter var partisk, hon hade ju samiskt påbrå! - "Ni har glömt upplysa läsarna om reporterns samiska bakgrund som naturligtvis hade varit en intressant information för läsarna" skrev han till Aftonbladet! Han fick ganska snabbt ta bort sina förflugna rader och be om ursäkt. Men klavertramp 2 var ett faktum?

Sedan har ju Vänsterpartiets ledning trampat rejält i klaveret genom att liera sig med Moderaterna, Sverigedemokraterna osv för att kräva ännu mer sänkta priser på bensin- och diesel. Man ska kräva att regeringen går till EU och begär undantag från reglerna. Sedan ska man också kräva att utvecklingen för att göra bränslet mindre miljöskadligt än i dag genom att blanda i biobränsle ska göra stopp. Vänsterpartiet ska alltså liera sig med högern för att underlätta för bilismen och göra bränslet mer miljöskadligt? Klavertramp 3! Och 4 också kanske?

För övrigt såg jag att man mätt upp rekordtemperaturer på både Arktis och Antarktis. Vid forskningsstationer vid riktiga köldhål har man mätt upp temperaturer som ligger 40 grader varmare än vad som skulle vara normalt. 40 grader varmare än normalt! Det var bara 10 grader kallt! Sommarvärme där det ska vara 50 grader kallt?

Annars har Vänsterpartiet på riksnivå beslutat att ställa upp på Vänsterpartiet i Skånes krav på att taxorna för Skånetrafiken ska halveras för att locka till kollektivtrafiken. Nu kräver Vänsterpartiet att taxorna i kollektivtrafiken i landet ska halveras. Allt för att locka till kollektivtrafiken. Lite vettigt för att vi ska be om förlåtelse?

Jag såg förresten att om man tittar på prisstatistiken sedan 2000 så har taxorna i kollektivtrafiken ökat mer än vad bränslepriserna har ökat!

Läs:
Regeringen säger ja till gruva i Kallak. - Sveriges Radio
Klartecken för gruvbrytning i Kallak – Sametinget: Man är besviken. - Sveriges Radio
Avslöjar: Omstritt gruvbolag kopplas till skatteparadis. - Aftonbladet
Littorin backar från uttalande: Jag gjorde fel. - Aftonbladet
Halvera biljettpriset i kollektivtrafiken nu. - Nooshi Dadgostar Aftonbladet debatt

måndag 21 mars 2022

Viktiga argument

» Eller...

Lärarnas Riksförbund tillhör de många som vill avskaffa den kommersiella friskolemarknaden. Man har gett den f.d. moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i uppdrag att utreda ett avskaffande av möjligheten för aktiebolag att bedriva friskolor för att få bort vinstjakten från skolvärlden.

Om jag förstått det hela rätt har den f.d. moderata riksdagsledamoten hittat två framträdande argument mot att ta bort vinstmöjligheterna.

1/ Om aktiebolagen inte längre kan plocka ut vinstutdelning till ägarna så kan det bli dyrt för samhället. Man riskerar att då kommer ägarna att begära skadestånd för uteblivna men förväntade vinster.

2/ Dom kommer att hitta andra sätt att plocka ut vinsterna. T.ex att låta helägda bolag stå för leveranser av t.ex. mat eller städning osv till överpris. Så plockar man ut vinsten där istället.

Kanske skulle man tänkt på de här problemen innan när högerns marknadsfundamentalister införde Sveriges världsunika friskolesystem från början?

Läs:
Lärarnas Riksförbund vill ha en strängare lag för friskolorna. - Sveriges Radio
Utredning: Förbud ingen lösning för skolan. - Aftonbladet

söndag 20 mars 2022

Nästa SD-vilde

» Dom blir fler och fler.

Så var det då dags för nästa avhopp från Sverigedum... f'låt Sverigedemokraterna. SD:s EU-parlamentariker Peter Lundgren dömdes i november av Hovrätten för sexuellt ofredande. Han tafsade en partikamrat på brösten - under BH:n - och mot hennes vilja. Nu står domen fast sedan Högsta domstolen vägrat att ge prövningstillstånd och ta upp ärendet för omprövning. Peter Lundgren får nu snällt betala sina dagsböter och lämnar nu även partiet.

Fast han tänker sitta kvar i EU-Parlamentet som politisk vilde och ska tydligen överklaga till Europadomstolen. Lite tafsande när man är lite på lyran kan väl inte vara så farligt. Det får man väl stå ut med som kvinna, utan att tjafsa. I varje fall verkar Peter Lundgren tycka så.

En sak har i varje fall Sverigedum... f'låt Sverigedemokraterna lyckats med runt om i landet under denna mandatperioden. Nytt rekord i avhopp och uteslutningar och som en följd av det politiska vildar i olika politiska församlingar. Min åsikt är att Sverigedum... f'låt Sverigedemokraterna är ett populistiskt missnöjesparti av den icke-seriösa sorten. Lyckligtvis verkar partiets höjdpunkt ha passerats. Det kan bara bära utför i fortsättningen.

Rasism och populism

Läs:
Peter Lundgren lämnar SD efter dom. - Aftonbladet
Peter Lundgren lämnar SD efter domen. - Expressen
Peter Lundgren lämnar SD – blir politisk vilde i EU-parlamentet. - Dagens Nyheter

lördag 19 mars 2022

Man kan glädjas åt något

» Men inte åt allt.

Så är vi då där igen. Siffernörden Sven Tycker har hittat en väljarundersökning att fundera över. Det görs en hel del sådana, så ni ska vara glada för att jag inte kommenterar varenda sådan. Men nu tar jag chansen att tycka till om resultatet av den undersökning som Sifo gör för Svenska Dagbladet och som dom publicerade i dagens tidning.

Siffrorna inom () är förändringen sedan förra månadens undersökning medan siffrorna inom // är förändringen sedan förra valet i september 2018. Vi kan då konstatera att Socialdemokraterna är den klart största vinnaren sedan förra månaden (+3,2 procentenheter) och att man dessutom är största vinnaren sedan förra valet (+4,5 procentenheter). Några andra stora vinnare sedan förra månaden finns inte. Det går nedåt för de flesta. Sedan valet har Moderaterna (+1,6) och Sverigedemokraterna (+1,1) också gått upp.

Den största förloraren sedan förra månaden är Vänsterpartiet (-1,5 procentenheter) som väl tappat till Sossarna. Även Sverigedemokraterna och Miljöpartiet har märkbart tappat (-0,9 procentenheter vardera). Sedan valet är Liberalerna den stora förloraren (-2,1 procentenheter) men även Miljöpartiet (-1,7), Centerpartiet (-1,6) och Kristdemokraterna (-1,4) har märkbart tappat stöd sedan valet.

Socialdemokraterna: 32,8% (+3,2) /+4,5/
Moderaterna: 21,4% (+0,5) /+1,6/
Sverigedemokraterna: 18,6% (-0,9) /+1,1/
Vänsterpartiet: 8,6% (-1,5) /+0,6/
Centerpartiet: 7,0% (+0,1) /-1,6/
Kristdemokraterna: 4,9% (-0,4) /-1,4/
Miljöpartiet: 2,7% (-0,9) /-1,7/
Liberalerna: 2,4% (-0,3) /-2,1/

Sven Tycker något om det mesta
Det nuvarande regeringsunderlaget (om vi nu ska kalla S + C + V + Mp för ett regeringsunderlag) har ökat 0,9 procentenheter sedan förra månaden. Detta medan Uffes Brunblå sörja har tappat 1,1 procentenheter sedan förra månaden. Sedan valet har det Rödgröna regeringsunderlaget ökat 1,8 procentenheter medan den Brunblå sörjan har tappat 0,8 procentenheter. Det går alltså inte så bra för Ulf Kristerssons förhoppning om att få bilda en regering tillsammans med sina vänner i SD, KD och Liberalerna. Då får han nog lyckas locka över Centerpartiet till den planhalvan. Så länge SD finns där är det nog en hopplös uppgift.

Tittar man på mandatfördelningen så skulle de Rödgröna partierna S + V + C få egen majoritet i Riksdagen med 186 mandat medan Ulf Kristerssons Brunblå sörja skulle få nöja sig med 168 mandat. Vi slipper alltså att utsättas för Ulf Kristerssons löfte att lämna in en ansökan om medlemskap i NATO om han blir statsminister!

NATO-hetsarna får ofta lite svårt för att få ihop sina argument när man börjar fingranska dom. Skälet till att Sverige ska ansluta sig till NATO efter 200 år av Alliansfrihet är tydligen att vi då får säkerhetsgarantier om militärhjälp när vi attackeras av Ryssland. Det finns ju ömsesidiga säkerhetsgarantier inom NATO. När vi som håller fast vid att svensk Alliansfrihet bäst gynnar svensk säkerhetspolitik, istället för att vi går med i en militärallians där vi blir skyldiga att gå i krig för andra länder - som Turkiet, så blir svaret att vi inte kan tvingas till militär assistans. Men om vi inte kan tvingas till militära ingripanden i andra länder så kan vi ju inte vara garanterade militär hjälp från de andra länderna heller? Eller har jag missförstått något?

Många säkerhetsexperter menar snarast att vår säkerhet minskar som medlemmar av NATO. Ryssland har ingen anledning att attackera specifikt Sverige. Forna sovjetrepubliker först och främst ska nog inte känna sig 100% säkra så länge Putin sitter kvar. Risken för en rysk attack på Sverige hör ihop med ett totalt krig Ryssland - NATO. Är vi en del av NATO ses vi som en fiende som kommer att hjälpa NATO att hålla ryska flottan borta från Östersjön. Är vi alliansfria kan vi ha en chans att hålla oss utanför och kanske istället spela en lugnande och medlande roll. Som NATO-medlem är vi direkt en del av fienden.

Sedan måste vi ta i beaktande att NATO-medlemskap är inget man gör kortsiktigt. Det är en satsning på lång sikt. Dvs det handlar inte bara om ett medlemskap för att Putin styr i Ryssland och demokraterna styr i USA. När vi "äntligen" blir medlemmar kan Putin vara störtad och Donald Trump tagit över i USA. DÅ är inte medlemskapet lika attraktivt kan jag tro? Man kan inte gå in ett år och sedan gå ur igen några år senare när förhållandena har förändrats.

Håll NATO-hetsarna med Ulf Kristersson i spetsen på armlängds avstånd från Makten! Inte bara för NATO-frågan!

Läs
Högsta stödet för S på åtta år efter invasionen. - Svenska Dagbladet
S har inte längre veto mot svenskt Natomedlemskap. - Ulf Kristersson Dagens Nyheter debatt
SD står fast vid sin syn på Natomedlemskap. - Dagens Nyheter

fredag 18 mars 2022

Liberaler i panik

» Nästan synd om Nyamko Sabuni.

Det svenska liberala partiet (eller vad vi nu ska definiera Liberalerna som?) har panik. Risken för att partiet ska åka ur Riksdagen efter nästa val i september är högst närvarande. Det märks bland annat på den uppsjö av debattartiklar och andra former av utspel med kärnkraftskramande och NATO-fanatism som väller ut från partihögkvarteret. Det är nästan så att jag tycker synd om Nyamko Sabuni. Fast bara nästan...

I en debattartikel för några dagar sedan lägger sig Nyamko Sabuni till och med i Tysklands, Spaniens och Belgiens planer på att helt avveckla sin kärnkraft. Bland annat använder Nyamko Sabuni Putins och Rysslands agerande som argument för att stoppa avvecklingen av kärnkraften runt om i världen och istället bygga ut den. Bland annat beroendet av olja och gas från Ryssland skulle vara ett argument att bygga ut kärnkraften. Vi ska kanske påpeka att nästan hälften av det kärnbränsle som används i Sverige importeras från Ryssland. Den senaste beställningen har annullerats och nu letar Vattenfall efter en annan leverantör. I Finland har man tvingats sätta stopp för nästa bygge av en kärnkraftsreaktor. Den skulle nämligen byggts av ryska intressen! Kanske ger det lite anledning att fundera lite mer på kärnkraftssatsningen i Finland.

Finlands senaste kärnkraftsreaktor i Olkiluoto som i dagarna beräknas kopplas in på nätet med full effekt började byggas 2005 och beräknades då vara klar 2009. Sedan har startdatum flyttats fram, flyttats fram, flyttats fram och... Ja ni förstår. Istället för 5 år blev det sisådär 17 år. Vi ska inte tala om hur byggkostnaden ha skenat. Det här är ett bygge som gör att vi kan kalla Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm för ett succébygge!

Pang sade det
Jag skulle vilja hävda att Putins agerande i Ukraina snarast är ett stort argument för att vi ska hålla oss borta från ett beroende av kärnkraft. Att ha kärnkraft igång och riskera krigshandlingar är katastrof. Ryska bombningar av områden kring kärnkraftverk i Ukraina har skapat panik. En träff i en kärnkraftsreaktor eller att eltillförseln bryts kan skapa en katastrof.

Håll oss borta från kärnkraften! Snälla Nyamko Sabuni, hitta något annat för att ge utlopp för din panik! Varför inte låta Liberalerna börja engagera sig i den svenska skolan igen? Jag förstår att du är orolig Nyamko och att paniken har tagit över. Men lugna ner dig lite! Vi behöver inte skänka ännu mer skit till kommande civilisationer!

Läs:
Putins anfall kräver ny energi­politisk doktrin. - Debattartikel Svenska Dagbladet
Låt de som vill få bygga ny kärnkraft. - Debattartikel Dagens Industri

torsdag 17 mars 2022

Det är lugnt

» Trots allt.

Apropå allt våld och skjutande som diskuteras här i Sverige så såg jag att förra året sköts 154 personer ihjäl i USA av barn som "råkat" komma över ett skjutvapen och "oavsiktligt" skjutit ihjäl någon. Det är alltså drygt 3 gånger så många som skjuts ihjäl i gängskjutningar i Sverige på ett år (ca 45)!

Älska din nästa - säg nej till hat
Uppgiften såg jag i en liten notis som berättade att en treåring som satt i en barnstol i baksätet på familjens bil och lekte med ett skarpladdat skjutvapen råkade skjuta ihjäl sin mamma som satt i framsätet på bilen.

Jag tror vi ska vara tacksamma som bor i ett lugnt hörn av vår värld. Det sker ungefär 5-6 gånger så många mord i USA jämfört med siffran för Sverige. Siffran för Sverige ligger strax under mitten för europeiska länder. Jämfört med våra nordiska grannar så sker det fler mord i Finland, färre i Norge och ungefär lika många i Danmark. Statistiken är då räknat per 100.000 innevånare.

Men vi bor i ett lugnt land i en internationell jämförelse. Tack för det!

onsdag 16 mars 2022

Dagens skratt

» Som förväntat.

Dagens skratt fick jag när jag läste ett debattinlägg i Aftonbladet från ett antal moderata kommunstyrelseordföranden. Det är Anna Tenje i Växjö, Anna König Jerlmyr i Stockholm, Axel Josefson i Göteborg, Peter Danielsson i Helsingborg och Roger Fredriksson i Ronneby som hävdar att: - Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen.

Ett parti som låtit företrädare posera som beväpnade jägare och kräva att det ska vara stängda gränser för flyktingar är nu alltså missnöjda med att det inte finns en beredskap för att ta emot stora flyktinggrupper. Ska vi tolka detta som att om Moderaterna hade fått styra så skulle det varit totalstopp med mottagande av flyktingar, men staten skulle trots detta samtidigt ha haft en stor beredskap redo att ta emot stora grupper flyktingar? Tillåt mig skratta! Dumpa, det var det som rika moderatstyrda kommuner sysslar med för att bli av med flyktingar. Man dumpar dom i andra kommuner!

Sedan anser tydligen dessa moderata kommunpolitiker att det är någonstans inom den svenska staten som flyktingarna ska tas omhand och placeras. Inte i kommuner! Har inte dessa moderata kommunpolitiker förstått att hela Sverige är uppdelat i kommuner? Det finns ingenting annat som INTE är en kommun? Hur korkade får man vara i sin kamp för att hitta något att klaga på och gnälla över?

Naturligtvis är det så att när det nu återigen kommer en mängd flyktingar så får alla svenska kommuner solidariskt hjälpas åt att ta hand om dom. Staten får bidra med pengar, men jobbet får faktiskt kommunerna hjälpa till med - solidariskt. Fast det är väl så att ordet "Solidaritet" får moderater att få frossbrytningar och panik. Men snälla Anna, Axel, Peter, Roger och Anna, man måste inte ALLTID klaga på regeringen och lägga skulden för all jävelskap på den!

Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen. - Aftonbladet debatt

tisdag 15 mars 2022

Korkat

» Eller bara dumt?

En effekt av situationen i världen är att oljepriset stigit kraftigt. Fast det har visst sjunkit en hel del de sista dagarna. Oljepriset är som en berg- och dalbana. Priserna varierar enormt från dag till dag. På en marknad där datorer handlar med varandra går det fort, ofta utan någon egentlig anledning!

Som en effekt av detta har priset på bensin och diesel stigit ganska kraftigt. Fast precis som oljepriset så har det visst sjunkit en hel del sista dagarna. Vi har höga skatter på bränslet i bland annat Sverige. Detta för att locka bilisterna till att köpa bränslesnålare bilar, gå över till elbilar eller bara tänka efter hur mycket man kör. Kanske parkera bilen och ta cykeln eller tåget? Utsläpp från bilismen är en stor miljöförstörare. För att göra bränslet mindre miljöförstörande blandas det också in mer och mer biobränsle. Något som det än så länge råder brist på så priset stiger av den anledningen också.

Gnället från bilisterna kommer som på beställning när bensin- och dieselnotan stiger. Men när man får se en av dessa bilister stå framför en stor bränsleslukande monsterbil och gråtande beklaga sig över hur mycket det kostar att fylla tanken så blir i varje fall jag lätt skrattfärdig. Min första tanke blir: - "Det är inte alls synd om dig, du har dig själv att skylla!"

Studerar man sedan hur många kör blir jag ännu mer undrande om ifall bensinpriset egentligen inte är för lågt. Gör man en internationell jämförelse och tar hänsyn till inkomsterna så är faktiskt bränslepriserna i Sverige låga.

Gammalt och nytt möts i Åstorp
Nu är detta lätt sagt av mig, jag har ingen bil. Jag har aldrig haft någon! Jag har klarat mig alldeles utmärkt utan detta fordon. Jag saknar inte heller en bil för att förflytta mig. De få gånger jag saknar tillgång till bilen så handlar det inte om personförflyttning utan om förflyttning av stora prylar.

Jag går dock inte omkring och inbillar mig att detta skulle fungera för alla. Långt därifrån. Det handlar naturligtvis om hur och var man bor, var man jobbar och mycket annat. Jag bor i Åstorp, och är uppvuxen här. Åstorp är lite av en järnvägsknutpunkt. När jag var barn passerade tågen från Stockholm - Helsingborg - Köpenhamn förbi Åstorp. Dom stannade här. Tågen från Oslo - Göteborg - Malmö passerade här - och stannade. Dessutom fanns det en linje Åstorp - Örkelljunga - Markaryd. En annan linje Åstorp - Höganäs - Mölle. Det var alltså full fart på järnvägsstationen i Åstorp. Sedan kom åren när järnvägstrafik blev omodern. Banan till Örkelljunga - Markaryd lades ner och revs upp. Banan till Höganäs - Mölle lades ner och delar av spåren revs upp. Sedan kom satsningar. I Helsingborg byggdes en ny underjordisk station som gjorde att tågen Göteborg - Malmö kunde köra via Helsingborg istället. Öresundsbron byggdes och tågen Stockholm - Köpenhamn tog vägen via Malmö istället och bron istället för färjan.

Idag återstår Skånebanan Helsingborg - Åstorp - Hässleholm - Kristianstad och den nyligen återöppnade Söderåsbanan Åstorp - Malmö. Men det går fortfarande bra att klara sig med kollektivtrafiken. Jag har sett till att när jag jobbat så har det varit här hemma i Åstorp inom gång- eller cykelavstånd. Eller i Helsingborg med goda tåg- eller bussförbindelser. För den som jobbar "normala" tider finns det två tåg i timmen och två bussar i timmen. De enda jobb jag haft på annat håll är tre månader i Burlöv (mellan Lund och Malmö) och tre månader i Kävlinge. Men det gick också att lösa med tåget.

Många skulle klara en mycket större del av sitt liv utan bil om man inte var så lat eller helt enkelt bara gillar att köra runt för rent nöje. Men, inser jag, inte alla. Många är beroende av en bil och har inga andra alternativ.

Nu har tydligen regeringen valt att tillmötesgå kraven på att man måste göra något. Nu ska skatten på bränslet sänkas lite under en period. Som jag förstår det är det så mycket man får lov att sänka med för EU. Som lägger sig i det mesta. Inblandningen av biobränsle som ska göra bränslet mindre miljöskadligt ska inte ökas som idag är planerat. Och sedan ska tydligen alla bilägare få en tusenlapp från skattkistan. 1500 i vissa glesbygdsområden om jag förstått det rätt. Jag som valt att vara utan bil ska alltså använda mina skattepengar för att skänka en gåva till de som valt att ha en bil!

Tillåt mig skratta - eller gråta. Det måste vara det mest korkade bidrag som införts i vårt samhälle!

måndag 14 mars 2022

Hårdare tag

» Hjälper det verkligen.

Justitieminister Morgan Johansson har bestämt sig för att inte lyssna på experterna i Lagrådet. Trots att dom har avrått från det, så har Morgan Johansson bestämt sig för att gå vidare med ett förslag om att införa ett system med det som kallas Kronvittnen i Sverige. Kronvittnen innebär att kriminella som sladdrar på sina kumpaner kan få lägre straff som tack. Något som naturligtvis låter bra. Ett stort problem inom rättsväsendet är ju att få folk att vittna och berätta. Det gäller ju både vittnen som är rädda och andra inblandade som inte vill sladdra. Kan man få medbrottslingar till att berätta så att fler kan dömas så låter det väl bra?

Vi får aldrig döma oskyldiga
Fast så enkelt är det inte. Hur mycket värt är ett vittnesmål där vittnet "får betalt" får att ge sitt vittnesmål? Hur mycket är ett vittnesmål värt som ges av någon som kanske är ovän med den anklagade och som alltså själv tjänar på att ge vittnesmålet? Det är bland annat här som experterna i Lagrådet har invändningar. Jag tror jag håller med Lagrådet!

Fast partier som står för "Hårdare tag", som Moderaterna, är ju inte ens nöjda med Morgan Johanssons förslag. Dom vill också införa det som kallas Anonyma vittnen för att ta exempel. På den här sidan har man nämligen missförstått vad rättegångar osv handlar om. Målet med en rättegång är inte att döma den anklagade till så hårt straff som möjligt. Syftet med en rättegång är att utröna om den anklagade är skyldig. Bara för att man står framför skranket så innebär detta inte med självklarhet att hen är skyldig. Det är det nämligen rättegångens uppgift att utröna.

Vi får aldrig hamna i en situation att vi dömer en oskyldig. Då får vi stå ut med att en del skyldiga trots allt kommer undan i brist på tillräckliga bevis. Vi måste vara 100% säkra på att den åtalade är skyldig. Annars ska han frikännas. Det räcker inte med att vi tror att han är skyldig. Då gäller det t.ex. att vi verkligen kan lita på vittnen som vittnar!

Lyssna på Lagrådet Morgan!

Läs:
Vem vill lyssna på Lagrådet? - Moa Berglöf, ledare Helsingborgs Dagblad
Regeringen vill tillåta kronvittnen. - Svenska Dagbladet

söndag 13 mars 2022

Vem kan man lita på?

» Börja om från början.

Kommuner i Skåne, Region Skåne och även Danmark har tidigare gjort en överenskommelse om satsningar på järnvägstrafiken i Skåne och området inom Greater Copenhagen. En överenskommelse som innehåller en mängd olika satsningar som hör ihop och skapar en helhet. Politiker, kommuner osv har varit överens om en gemensam satsning.

Skånebanan
Nu har Moderaterna valt att hoppa av överenskommelsen. Moderaterna i Skåne har nämligen valt att stryka bygget av en ny höghastighetsbana sträckan Lund - Hässleholm. Så nu befarar övriga parter att allt faller samman. Detta eftersom överenskommelsen innehåller delar där alla fått ge och ta. Där en satsning hänger ihop med en annan. För Helsingborgs del befarar man nu att bygget av dubbelspår på Västkustbanan på den sista biten från Maria station till Helsingborgs Centralstation faller. Detta hör nämligen ihop med bygget av en järnvägstunnel Helsingborg - Helsingør. En satsning som man i Danmark inte är allt för glada över eftersom man helst inte vill ha ännu mer trafik på Kustbanan mellan Helsingør - København. Men i satsningen ingick även en satsning på Metron i København med anknytning via tunnel till Malmö. Det ingick också bygget av dubbelspår på Skånebanan Kristianstad - Hässleholm - Helsingborg för att skapa en snabb anknytning till höghastighetstågen till Stockholm via Hässleholm. Skånebanan är idag Sveriges hårdast trafikerade enkelspåriga bana. Det handlar om Pågatåg varje halvtimme i båda riktningarna plus en mängd godståg. På biten till Kristianstad även Öresundståg.

När nu Moderaterna hoppar av överenskommelsen blir det till att börja om från början. Det är många kapacitetsproblem som måste lösas. Trafiken på Öresundsbron har nått kapacitetstoppen. Det måste alltså bli ökad kapacitet för trafiken till Danmark. Både gods- och persontrafik. Den sista slingrande delen av Västkustbanan från Maria station till Helsingborgs Centralstation måste få en lösning. En lösning som är helt beroende av en tunnel Helsingborg - Helsingør. Som sagt, Skånebanan (som passerar min hemkommun Åstorp) måste få ökad kapacitet. Alla ändringarna är beroende av Höghastighetssatsningen. Som nu alltså Moderaterna väljer att hoppa av. Nu får man som sagt hitta nya lösningar. En sådan är en tunnel för godstrafiken Landskrona - København. Men, allt hör ihop och plockar man bort en byggsten rasar hela bygget. Och försenas!

Vem kan man lita på? Ja, inte Moderaterna i varje fall!

Börja om från början!

Läs:
Det skånska stödet för HH-tunnel på väg att urholkas. - Helsingborgs Dagblad

lördag 12 mars 2022

Stackars Christian

» Tycker jag faktiskt inte.

Jag ser i en artikel i Kvällspest.. f'låt Kvällsposten att Christian Sonesson är lite purken på SVT:s reporter som intervjuade honom om hur det kunde komma sig att Staffanstorps kommun som hade sådana problem med att kunna ta emot några flyktingar när flyktingarna kom från Mellanöstern, nu när flyktingarna kommer från Ukraina helt plötsligt har gott om plats och möjligheter.

Efter det stora flyktingmottagandet 2015 hade Staffanstorp stora problem att hitta någonting till de asylsökande som anvisades till Staffanstorp (som styrs av en koalition mellan M+SD). Dom fick bland annat bo i husvagnar ute på en åker. Så fort som det var möjligt dumpades sedan flyktingarna i andra grannkommuner. Men idag, när flyktingarna har vit hudfärg istället och inte är muslimer finns det plötsligt möjligheter att ordna platser för att kunna ta emot flyktingar. Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson är ju inte ensam om att helt plötsligt bytt åsikt.

Sven Tycker faktiskt
Det är inte så lång tid sedan Jimmie Åkesson mitt i Coronapandemin åkte ner till gränsen mellan Turkiet och Grekland för att dela ut flygblad som berättade att Sverige var nu fullt. I dag tog Sverigedemokraterna beslut om att man skulle ta emot flyktingar från Ukraina. Dom är ju "riktiga" flyktingar. Syrier som flydde from Putins bombande av syriska städer var inga riktiga flyktingar. Det är bara ukrainare som flyr från Putins bombande av ukrainska städer. Men det skiljer ju på religion och hudfärg! DÄR har vi den stora skillnaden!

Ulf Kristersson som tillsammans med andra moderater och kristdemokrater stått bredbent och påpekat att nu är det stopp vid gränsen har också mycket snabbt kommit på bättre tankar. Nu är det plötsligt inte lika fullt och samma stopp som gäller.

Jag gläds åt att Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna kommit på bättre tankar. Ni ska ha all heder av att ni kunnat ändra åsikt. Det är bra! Jag hyllar er! Men kan ni inte bara erkänna att det var ren rasism som präglade er tidigare åsikt? Det är varje fall inte synd om moderaten Christian Sonesson om han tycker att andra sätter epitetet rasist på honom.

För det stämmer ju!

Läs (och titta):
SVT-reporterns ordväxling med Christian Sonesson. - Kvällsposten
Nationalister vänder snabbt under galgen. - Helsingborgs Dagblad ledare
Det var inte fullt – och vi hade råd. - Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT

fredag 11 mars 2022

Vem bjuder högst?

» Och snabbast?

Putins vansinnesdåd att få Ryssland att invadera grannlandet Ukraina har skapat en våldsam tragedi i Europa. Naturligtvis värst i Ukraina men hela Europa drabbas. Lägg till detta att attacken helt uppenbart inte gått så enkelt som Putin och hans generaler hade räknat med. Något som förvärrar situationen ännu värre. Tyvärr tror jag inte att mördandet tar slut förrän det antingen blir palatsrevolution i Moskva och Putin spärras in eller någon tar lagen i sina egna händer och tar livet av Putin. Det är tragiskt, men mördandet kommer med största sannolikhet att fortsätta länge. Vi får hoppas att jag har fel igen. Europa kommer att uppleva en flyktingkatastrof som är den värsta på mycket länge. Jag tyckte mig se att Finland får ta emot stora grupper ryssar som flyr och inte vill vara med längre.

Att satsa på fred är alltid bäst
Det kommer att handla om miljontals flyktingar till övriga Europa. En flyktingkatastrof där ALLA Europas länder måste hjälpas åt. I motsats till vad som gällde 2015 måste nu ALLA länder hjälpas åt. Sverige, Danmark, Polen, Ungern, Schweiz, Storbritannien osv. ALLA måste hjälpas åt. Det kommer att krävas uppoffringar på många håll. Precis som det gäller för Europas länder att hjälpas åt och ta sin del av bördan så måste kommunerna i Sverige hjälpas åt och ta sin del av bördan. Nu vill vi inte veta av något "Nej tack" från Europeiska länder eller Svenska kommuner!

En bieffekt av Putins vansinnesagerande och mördandet i Ukraina är den överbudspolitik vi nu drabbats av när det gäller pengar till militären. De svenska partierna kämpar om vem som kan lova mest pengar till krigsmaterial, snabbast. Det känns nästan som om summan i miljarder kronor och datumet så snabbt som möjligt är viktigare än de verkliga dagsaktuella behoven och möjligheterna för krigsindustrin att kunna leverera vettiga produkter. Nu verkar det vara viktigast att köpa så mycket som möjligt så snabbt som möjligt. Utan en tanke på vilka behoven är och som sagt var det ska köpas från.

Ett av de vettigaste besluten som fattats nu i panik är att skruva upp den svenska värnplikten ordentligt igen. Denna avskaffades ju mer eller mindre totalt 2009 av den dåvarande borgerliga regeringen. Jag ska medge att det inte var med glädje jag kallades in för min värnplikt en gång 1973. Jag gjorde allt jag kunde för att komma undan och istället få göra färdigt mina studier. Jag var nog inte heller någon mönstersoldat. Jag fick från befäl höra att jag var både idiot och kräk och mycket annat. Men jag tog inte illa upp, jag kände mig nämligen mera kompetent än vad de flesta befälen var. Jag hoppas verkligen att dagens yrkesmilitärer har en högre kompetens och förmåga än vad som gällde bland många av befälen på S2 i Karlsborg när jag tillbringade ett år där. Grava alkoholproblem, total inkompetens osv är mina minnen av många av mina befäl som alltså skulle utbilda mig.

Även om sannolikheten för att Sverige ska drabbas av att bli indragen i krig är mycket låg, om vi inte genom vårt agerande provocerar fram något sådant, så tror jag att alla skulle må bra av att göra värnplikt. Med en vettig utbildning finns det förutsättningar att lära sig enormt mycket annat som hela samhället skulle ha nytta av - oberoende av den rent militära utbildningen.

torsdag 10 mars 2022

Om rökterror

» Och rökförbud.

Jag ser att man i vårt södra grannland Danmark funderar på att införa ett totalförbud för tobaksvaror för alla som är födda 2010 eller senare. I praktiken alltså att alla som inte redan röker ska stoppas från att börja röka. Är det en bra idé? Jag tycker mig ha sett liknande funderingar från något annat land.

För oss skåningar känns det lite udda att se att Danmark ligger före oss i att begränsa rökningen. Annars har Danmark legat långt efter oss. När det var stopp för rökning på restauranger osv i Sverige var det fritt fram att bolma friskt överallt i Danmark. Och man gjorde det också. Ett besök i Danmark innebar att man stank tobaksrök i en vecka efter!

Vi har ju trots allt kommit en hel del på vägen när det gäller att i varje fall begränsa att vi som inte röker ska slippa utsättas för stanken. Min första flygresa gjorde jag i min ungdom - snarast barndom. Jag vann en flygresa till valfri destination i Sverige för två personer. Så jag tog min mamma med mig och flög från Ängelholm till Luleå, eller Kiruna - det kommer jag inte ihåg riktigt. Det är ju ganska många år sedan. Men det var ett litet Metropolitan propellerflygplan som flög från Ängelholm med mellanlandningar i bland annat Halmstad och Jönköping på vägen upp till Stockholm. Och fritt fram att röka i flygplanet! Vilket man också gjorde. Paret framför oss i planet kedjerökte hela resan och jag tror aldrig att jag mått så illa i hela mitt liv. Det är i varje fall i rejäl konkurrens med mina migränanfall när jag var ung. Jag lovade mig själv att aldrig - någonsin - flyga igen. Att jag kom hem utan fysiska men förvånar mig.

Visst ser det vidrigt ut
Från den tiden har vi kommit långt. Det är självklart att man inte röker på flyget (eller tåget osv) idag. Man röker inte på restauranger, varken inne eller ute. I dag råder totalt rökförbud på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Man slipper utsättas för stanken när man väntar på tåget eller bussen. I varje fall i teorin! För efterlevnaden av det här rökförbudet är mycket dåligt. Det styrker helt enkelt min åsikt att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta grupp som finns. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och får denna att tappa tankeförmåga.

Det är ju nu också direkt straffbart att slänga fimpar (och annat småskräp) på marken. Har den lagen inneburit någon minskning av antalet slängda fimpar runt om i samhället? Jag tycker det känns som ett mycket begränsat inflytande i varje fall. Står man inte direkt vid en askkopp så släpper man bara fimpen på marken. Eventuellt sprätter man iväg den med pekfingret eller trampar på den. Står man direkt vid en askkopp så är det trots allt en ganska stor andel som använder denna.

Men, jag är övertygad om att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta gruppen i vårt samhälle. Tyvärr!

Kan en sådan lag som man funderar på i Danmark i varje fall på sikt minska konflikterna? Kanske är det så att om en så där 50-60 år så kan mina barn eller barnbarn ha balkongdörren öppen utan att rummet förpestas av grannens hänsynslösa bolmande! I varje fall i Danmark!

En bra början vore om Skånetrafiken och Trafikverket kan komma överens om vem som ska sätta upp dekaler om rökförbud inne i de väntskydd och biljettautomatskydd som finns på stationerna. Dom kan inte komma överens om vem som ska göra det, så det blir inga dekaler alls.

Men, som sagt. Är det en bra idé att börja förbjuda rökandet vid ett visst födelseår. Vi får ett rökförbud för hela åldersgruppen som ökar med ett år för varje år som går. Vad tror ni? Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker. Rent spontant tycker jag det är ett utmärkt initiativ. Men hur fungerar det i praktiken?

onsdag 9 mars 2022

De folkvalda som ett tvärsnitt

» Eller som en elit.

Jag läser en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga som berättar om våra riksdagsledamöters aktieinnehav. Ett innehav som växer kraftigt. Något som kanske inte förvånar. Det är en grupp som har lite mer pengar att röra sig med än vad vi vanliga knegare och pensionärer har. Och, detta tycker jag inte är fel. Jag tillhör inte de som i populistiska ord gnäller över att politikerna är överbetalda. Att vara politiker på den nivån är inte ett jobb med 8 timmars arbetsdag 5 dagar i veckan och ledig lördag och söndag. Det handlar om att vara tillgänglig i princip när som helst och några åtta timmars arbetsdagar gäller inte. Alltså, jag klagar inte på arvodet som politiker på den nivån har.

Artikeln handlar om riksdagsledamöternas aktieinnehav. En sak är säker, riksdagsledamöterna är inte ett representativt urval av vanliga svenskar. De risker som finns när man får deras högre inkomster och ännu mer deras växande förmögenheter och värdet på deras investeringar är att dom får svårare att sätta sig in i "vanliga" medborgares situation.

Girig? Jag girig?
Enligt artikeln har idag 54 ledamöter (av 349) rapporterat att dom har ett aktieinnehav som är så pass högt att det ska redovisas. Redovisningsskyldigheten gäller om man har ett innehav som är högre än 94.600 kronor - i ett enskilt bolag. Om du har aktier för 90.000 i 10 olika bolag behöver detta alltså inte redovisas. Att det är kopplat till varje enskilt företag handlar naturligtvis om att man riskerar att vara jävig när politiska beslut ska fattas. Jag tycker alltså att det är en korrekt bedömning. Det är alltså så att det är en minoritet av riksdagsledamöterna som har så pass stora enskilda poster i sina aktieportföljer.

Det handlar då tydligen ofta om de stora svenska industriföretagen som Volvo, Investor och Ericsson. Men det finns alltså t.ex. svenska riksdagsledamöter med stora innehav i spelbolag som Leovegas. Högre moral än så finns det inte. Det är ju tveksamt om den politiker som har ett stort innehav i ett spelbolag skulle rösta för inskränkningar i spelbolagens verksamhet och reklam. Det är den här typen av "jäv" som riskerar att bli farligt. Det är alltså därför stora innehav ska redovisas.

Intressant blir det när man tittar på vilka partiers ledamöter som har de största aktieinnehaven. I artikeln finns en lista på de 10 riksdagsledamöter som har flesta stora innehav (alltså på över 94.600 kronor per bolag). Av dessa 10 i-topp är inte förvånande hälften, 5 stycken, moderater. I topp ligger moderaten Johan Forssell som har 38 olika innehav över den angivna summan. Det är alltså en minimiförmögenhet på drygt 3½ miljoner. Gissningsvis långt över det. Men, att hälften på tio-i-topp är moderater är det väl ingen som blir förvånad över. Men, kan ni gissa från vilket parti de andra 5 kommer?

Jo, alla de övriga fem är sverigedemokrater! SD:s image som representanter för "den vanliga svensken", "de vanliga gräsrötterna" fick sig en rejäl törn. Det handlar alltså inte om populistiska gräsrötter, det handlar tydligen snarast om populistiska privilegierade rikingar? På tio-i-topp listan finns alltså bara moderater och sverigedemokrater, lika många från varje parti. Inget annat parti är representerade, inte ens Socialdemokraterna som ju trots allt är största parti. Bara moderater och sverigedemokrater!

Läs:
Så ser riksdagspolitikernas aktieportföljer ut. - Svenska Dagbladet

tisdag 8 mars 2022

Varför behövs Internationella Kvinnodagen fortfarande

» Det är en skam.

I dag är det Internationella Kvinnodagen. Denna dag instiftades av den socialistiska världsorganisationen Andra internationalen på initiativ av en tysk kommunist som hette Clara Zetkin. Första året var 1910. I Sverige började vi fira dagen 1912, det är alltså i år 100-års jubileum här i Sverige. I en del länder är dagen en helgdag. I andra länder firas det hela på andra sätt. I Kina får tydligen alla kvinnor ledigt från jobbet på eftermiddagen. Sedan 1978 finns den 8 mars med som internationell kvinnodag på FN:s lista över högtidsdagar. Man kan väl säga att från och med det så blev det inte längre en socialistisk högtidsdag utan idag firas dagen utan den typen av partipolitiska förtecken.

Som exempel på detta har jag valt ut tre olika debattinlägg i dagens tidningar. Skrivna med olika politisk utgångspunkt. Något som har varit riktigt spännande att läsa och fundera över.

Feminism
Om vi börjar från höger så har författarinnan och debattören Unni Drougge skrivet ett för mig helt obegripligt stycke med rubriken: - "Därför gör jag slut med feminismen". Men det kanske beror mer på mig och inte på Unni Drougge. Kanske har jag en förutfattad mening om henne. Ni kan väl själva läsa och se om ni begriper vad hon egentligen menar.

Sedan har, om vi går mot mitten, de tre liberalerna Nyamko Sabuni, Juno Blom och Gulan Avci skrivit ett partipolitiskt inlägg med rubriken: - "Ökad jämställdhet kräver ett maktskifte". Det är uppenbart att paniken inom Liberalerna sprider sig allt mer. Istället satsar man alltså hårt på att bli stödparti för en regering som styrs av Moderaterna (vars föregångare stred förtvivlat för att förhindra att kvinnor fick rösträtt i Sverige) och Sverigedemokraterna (ett parti vars företrädare får gåshud så fort ord som feminism, jämställdhet osv yttras). Istället är uppenbarligen allt sossarnas fel. Att regioner osv inte kan höja lönerna i kvinnoyrken utan istället satsar pengarna på toppcheferna - borgerligt styrda sådana?

Slutligen om vi hamnar till vänster så har två företrädare från Vänsterpartiet, Nooshi Dadgostar och Karin Rågsjö skrivit ett debattinlägg med rubriken: - "Vårt löfte: Slutsnålat på förlossningsvården". Alltså ett konkret krav och inte bara svammel. Ni ska ha tack Nooshi och Karin för de raderna.

Sverige har visserligen kommit långt när det gäller att utjämna skillnaden mellan könen - i en internationell jämförelse. Men, Internationella Kvinnodagen behövs fortfarande. Det är faktiskt ofattbart att snittlöner och liknande fortfarande är lägre i typiska kvinnojobb. Detta är något som politiker faktiskt kan påverka. Många kvinnojobb är inom den offentliga verksamheten. Här kan politiker faktiskt påverka. Men, det är viktigare att hålla skatten nere än att betala anständiga löner.

Så tyvärr. Internationella Kvinnodagen behövs fortfarande för att hjälpa till att ge makthavare en spark i häcken !

Läs
Därför gör jag slut med feminismen. - Debattartikel Expressen
Ökad jämställdhet kräver ett maktskifte. - Debattartikel Sydsvenskan
Vårt löfte: Slutsnålat på förlossningsvården. - Debattartikel Aftonbladet

måndag 7 mars 2022

Lägg skulden där skulden ska ligga

» Gör om.

Gårdagens tyckeri blev ju ganska långt. Så jag tänkte vara lite mer kortfattad den här gången.

Sverige har ju drabbats av enorma höjningar av elpriset. Eller snarare så har delar av Sverige drabbats av enorma höjningar av elpriset. Anledningen till att priserna stigit kraftigt är att priserna i Europa har stigit kraftigt. Att detta drabbar Sverige så hårt beror på att Sverige är en stor exportör av el till andra europeiska länder. Jag tyckte jag såg att sista halvåret förra året var det bara en enda dag som Sverige INTE exporterade el till Europa.

Vi behöver alla elektricitet
Att detta drabbar svenskar beror på att elpriset sätts på en elmarknad som införts av våra politiska marknadsfundamentalister. Priset stiger alltså inte för att det har blivit dyrare att producera el eller för att det råder brist på elström. Det beror på att vi får betala samma pris som det går att pressa ut på den europeiska marknaden - där det råder brist på el.

Sedan drabbar det vissa mycket värre än andra. 2011 införde nämligen moderaten Fredrik Reinfeldt och hans regering s.k. Elområden eller Elprisområden. Fyra stycken! Med idag vansinniga priser i söder eftersom vi får betala samma pris som elbolagen kan pressa ut via sin export till Europa. Elområdena infördes efter krav från EU. Krav från EU som kom efter klagomål från Danmark som protesterat mot att Sverige inte alltid var villiga att exportera obegränsat med el till Danmark.

Men, ha alltså i minnet att elområdena, som skapat dessa vansinniga priser på el i vissa delar av Sverige, infördes av en moderatledd regering. Priserna sätts sedan eftersom marknadsfundamentalister infört en elbörs som pressar upp priset till ett maxpris som elproducenterna kan pressa ut. Inte för att elen är dyr att producera utan för att elsäljarna kan pressa ut ett högre pris.

söndag 6 mars 2022

Spännande siffror

» Ingenting har hänt.

Jag brukar inleda mina funderingar med anledning av väljarundersökningar med att ursäkta mig med att jag är en siffernisse. Statistik är spännande. Man kan bevisa det mesta med hjälp av statistik. I min ungdom var det meningen att jag skulle studerat Statistik vid Lunds Universitet. Dom planerna satte den svenska krigsmakten punkt för. Kanske bottnar min motvilja mot militären lite i denna förstörelse av mina framtidsplaner. Fast motståndare till militären var jag nog redan innan. Så när jag skyller på det så är det nog mest en efterhandskonstruktion. Men siffror, dom gillar jag.

Att inget händer är också av vikt
I morse såg jag de nya siffrorna från Svensk Väljaropinion för februari 2022. Svensk väljaropinion är en sammanvägning av ett antal olika väljarundersökningar som Kantar Sifo gör för Sveriges Radios Ekoredaktion. Siffrorna för februari publicerades alltså i morse. Slutsatsen man kan göra är att det inte hänt något! Den största förändringen är Liberalernas nedgång med 0,5 procentenheter. En förändring som ligger inom felmarginalen... Men man kan ju ändå ha lite funderingar och tyckerier?

Socialdemokraterna » » 30,4% (-0,1)
Moderaterna » » 21,0% (+0,2)
Sverigedemokraterna » » 19,4% (+0,2)
Vänsterpartiet » » 9,7% (±0)
Centerpartiet » » 6,9% (-0,1)
Kristdemokraterna » » 5,2% (+0,3)
Miljöpartiet » » 3,4% (+0,2)
Liberalerna » » 2,5% (-0,5))

Det har alltså i princip inte hänt något! Men, vi kan i varje fall notera att med dessa siffror som valresultat så kan Magdalena Andersson räkna med att hon kan sitta kvar som statsminister. De Rödgröna (S+V+C+Mp) får 50,4% medan den Brunblå sörjan (M+Sd+Kd+L) får ihop 48,1%. Nu åker ju, med dessa siffror, både Miljöpartiet och Liberalerna ut eftersom dom hamnar under 4%-spärren. Så segersiffrorna i Riksdagen för de Rödgröna över den Brunblå sörjan blir 47,0% mot 45,6%. Allt under förutsättning att inget händer med olika lojaliteter under tiden fram till valet och efter valet när det ska förhandlas fram vem som ska få förtroendet.

Socialdemokraterna +2,1 sedan valet 2018 borde ju faktiskt egentligen inte vara nöjda. Men faktum är att jag tror att S-strategerna gläds så länge man får ett större stöd än i valet 2018 och placerar sig över 30% och troligen kan sitta kvar som regeringsparti. Man är ju faktiskt den största vinnaren sedan valet 2018.

Gissa vilka som är glada
Moderaterna +1,2 sedan valet 2018 är nog missnöjda. Visst går det uppåt, men de trogna följeslagarna i Kristdemokraterna och Liberalerna har förlorat mer än vad Moderaterna vunnit. Dessutom ser det ut som om Ulf Kristersson misslyckas med sitt mål att bli statsminister. Ännu en period som gnällig oppositionsledare med en allierad som inte går att lita på är nog ingen drömsits för Uffe. Om han inte går självmant är det stor risk (sannolikhet...) att han får kicken.

Sverigedemokraterna +1,9 sedan valet 2018 gör nog inte Jimmie Åkesson nöjd. Han har siktat på att bli störst, nu är han inte ens störst inom den Brunblå sörjan. Dessutom har man ju misslyckats med att störta de förhatliga Socialdemokraterna. Kan det vara så att Jimmie tröttnar och lämnar över till någon annan? Det skulle faktiskt inte förvåna. Fast sådant brukar innebära slutet för populistiska missnöjespartier. Så kanske Jimmie stannar en period till?

Vänsterpartiet +1,7 sedan valet 2018 och dessutom upp en placering genom att man passerar Centerpartiet borde göra Nooshi Dadgostar nöjd. Men jag tror faktiskt att Vänsterpartiet satsar på ett valresultat över 10%. Vilket ju ligger inom felmarginalen! Intressant är också vilken roll Vänsterpartiet ska fortsätta spela. Lydigt röstboskap till en Socialdemokratisk minoritetsregering är nog inget som Magdalena Andersson ska ta för givet.

Centerpartiet -1,7 sedan valet 2018 bör inte göra Annie Lööf allt för nöjd. Och till detta degraderade till Sverige femte största parti. Finns det någon tillräckligt stor opposition inom Centern som är missnöjda med att Centern inte ligger på den borgerliga sidan? Eller är motståndet mot Sverigedemokraterna tillräckligt stort för att Centern ska bli kvar på den Rödgröna sidan. Kommer man att acceptera ett ökat inflytande för Vänsterpartiet? Jag är ju verksam i en kommun som styrs av just S+C+V. Dock i minoritet. Men här är muren mellan de borgerliga M+L+Kd å ena sidan och SD på andra sidan så stor att det inte är realistiskt med ett samarbete.

Miljöpartiet -1,0 sedan valet 2018 gör väl inte landets miljöpartister glada. Har Miljöpartiet spelat ut sin roll? Jag är splittrad i mina funderingar. Dels tycker jag faktiskt att det behövs ett miljöparti. Men samtidigt har dagens Miljöparti inte övertygat. I många kommuner och regioner runt om i landet har man valt sida och placerat sig på den politiska högerflanken. Något som INTE resulterat i någon framträdande miljöpolitik från dessa styren utan snarast ett Miljöparti som suddat ut sin själ.

Liberalerna -3,0% sedan valet 2018. Liberalerna har mer än halverats sedan valet och är verkligen illa ute allra längst ner i botten. Man är mandatperiodens största förlorare. Jag har svårt att se vad som ska få partiet att lyfta i opinionen. Att ytterligare ansluta sig till ett samarbete med M+Kd helt beroende av Sd kan i varje fall inte vara lösningen. Det ska bli spännande att se vad som händer fram till valet medan paniken sprider sig allt mer inom Liberalerna. För att inte tala om vad som händer med partiet efter valet om man åker ur Riksdagen med ett rejält dunder och brak med dessa katastrofsiffror.

Läs:
Svensk väljaropinion februari 2022. - Sveriges Radio

lördag 5 mars 2022

Rasismens fula tryne

» Vi välkomnar en ändrad attityd.

Jag tänkte fortsätta lite på samma tema som igår. Det vill säga den helomvändning vad det gäller flyktingmottagande som kan ses inom vissa partier. Vi ser nu bevis på att det tidigare agerandet från Sverigedemokraterna, Moderaterna och så vidare handlade egentligen om ren och skär rasism.

Sverigedemokraterna hävdar idag fortfarande på sin officiella hemsida att "Sverige är fullt". Men nu har man på mindre än en vecka kommit på bättre tankar. Nu är inte Sverige fullt, nu kan vi ta emot flyktingar igen. Bara det är rätt hudfärg på dom alltså! Bara dom inte är muslimer alltså!

Moderaternas Migrationspolitiska talesperson, Marie Malmer Stenergard, hävdade för mindre än ett år sedan att "vi måste ligga på en miniminivå i flyktingmottagandet". Nu förbereder sig plötsligt moderatstyrda kommuner på att ta emot stora grupper flyktingar.

Sven Tycker noterar något positivt
Jag säger inte att det är fel. Jag tycker det är positivt att man kan ändra sig. Det är positivt att vi kan vara eniga om att Sverige ska värna asylrätten och att vi ska ta vår del av ansvaret för att hjälpa till med den flyktingkatastrof som Europa är på väg in i. Det är positivt att moderat och sverigedemokratiskt styrda kommuner nu är villiga till att ta sin del av ansvaret. Här i syd handlar det t.ex. om Staffanstorp, Vellinge och Sölvesborg. Något man ju gjorde allt som var möjligt för att smita undan för ett antal år sedan.

Men det handlar ju om att faktiskt erkänna att det tidigare motståndet handlade om ren och skär rasism. De som kom då var inte riktiga flyktingar. Dom flydde ju bara från inbördeskrig och terrorism i länder som Afghanistan, Syrien, Irak, Somalia och så vidare. Nu flyr man från ett krig i Ukraina och det är ju något annat. Dom är ju vita i huden och har inte fel religion.

Detta är inget svenskt fenomen. Vi kan se hur EU-länder som vid tidigare flyktingvågor gjorde allt dom kunde för att smita undan från sitt ansvar. Det var ett litet antal länder som tog ett stort ansvar (Sverige och Tyskland för att ta exempel). Nu är det istället grannländer som Polen, Slovakien och Ungern som får ta ett stort ansvar. Och som tagit detta ansvar. Men, om det drar ut på tiden kommer dessa länder med största sannolikhet att begära hjälp från övriga EU. Och dom ska då få den hjälpen!

Vi kan se skillnaden. Vi satte då upp hårda kontroller vid gränserna. Idag bjuds flyktingar på gratis resa. Det finns beslut om att flyktingar från Ukraina inte behöver söka asyl osv utan kan få stanna i upp till tre år utan byråkratiska hinder. Ett utmärkt initiativ som underlättar både för oss och för flyktingarna.

Det tråkiga i det hela är att det kommer allt fler rapporter om rasism i flyktingmottagandet. Det kommer allt fler rapporter om att studenter i Ukraina från afrikanska länder (som Nigeria) eller länder i Mellanöstern diskrimineras. Dom får inte resa med de tåg som kör flyktingar till den polska gränsen. Polska gränsvakter vägrar att släppa in dom. Rapporter om samma sak finns om behandlingen av romer som försöker fly från Ukraina.

Vi är alla lika mycket värda, oberoende av hudfärg, ursprung, religion och så vidare. När ska vi förstå det!

Läs:
Nu välkomnas flyktingarna. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Moderatkommuner i Skåne svänger om flyktinghjälp. - Helsingborgs Dagblad
De flesta som lämnar Ukraina blir nog kvar i grannländerna. - Anders Ygeman i Svenska Dagbladet
Kristerssons moraliska ansvar gäller bara vissa. - Ledare Aftonbladet
SD: Ja till flyktingar från Ukraina – trots att Sverige är fullt. - Sveriges Radio
Diskriminerades på flykten från Ukraina. - Svenska Dagbladet
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT

fredag 4 mars 2022

En som borde skämmas

» Skämmas öronen av sig.

Jag såg en intervju med Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson på de lokala SVT-nyheterna i går på kvällen. Jag visste faktiskt inte om jag skulle skratta eller gråta. Det blev en mycket konstig splittrad känsla som dock slutade i ren ilska.

Staffanstorp är en kommun i Skåne (som gränsar till Lund, Svedala, Lomma, Malmö och Burlövs kommuner). Kommunen styrs av en koalition mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna. Kommunalråd är alltså moderaten Christian Sonesson. Under den senaste flyktingvågen gjorde sig Staffanstorp kända för att vara en av de kommuner i landet som tog emot minst antal flyktingar. De flyktingar som hamnade i Staffanstorp förvisades bland annat till husvagnar ute på en åker. Och Staffanstorp gjorde sig snabbt ökända för att dumpa de flyktingar som anvisats till kommunen i grannkommunerna så fort som möjligt. Argumentet var att det inte fanns bostäder att uppbringa i kommunen.

xxxxx
I TV-intervjun framgick att Staffanstorps kommun nu förberedde sig för att nu ta emot många flyktingar från Ukraina. Nu finns det nämligen helt uppenbart plötsligt lokaler och bostäder att frambringa. Intervjun med Christian Sonesson visade tydligt att Staffanstorps tidigare agerande hade handlat om något helt annat. Ren rasism! Det framgick av Christian Sonessons argumentation att han tyckte inte att de flyktingar som kommit till Sverige från krigsdrabbade länder som Afghanistan, Irak, Syrien osv egentligen inte är riktiga flyktingar och inte hörde hemma i Sverige. Men nu handlar det om "riktiga" flyktingar!

Det var alltså ett vidrigt argumenterande baserat på olika människors värde. Vissa är enligt Christian Sonesson uppenbarligen mer värda än andra. Ett fruktansvärt resonemang.

Sverige ska ta sitt ansvar. Vi gjorde det då. Och nu får vi göra det igen. Men samtidigt får ALLA ta sitt ansvar. EU-länderna får ta ett gemensamt ansvar. I Sverige får kommunerna gemensamt ta ett ansvar. Man kan inte smita undan - som bland annat Staffanstorp gjort tidigare. Vi får vara beredda på en rejäl flyktingström om konflikten fortsätter. Det är mycket tragiskt.

Titta:
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT

torsdag 3 mars 2022

Säg Nej

» Av säkerhetsskäl.

Jag såg att Ukraina bett om internationell hjälp för att skydda landets kärnkraftverk. Ukraina är ett av de länder som är allra mest beroende av kärnkraft för sin elförsörjning. Ha i åtanke att Tjernobyl ligger i Ukraina.

Ännu ett argument för att hålla sig borta från kärnkraften! Kärnkraft är en farlig verksamhet. Vi har haft ett antal rejäla katastrofer runt om i världen. Vid en väpnad konflikt är ett kärnkraftverk ett farligt mål. En direktträff är en katastrof.

Gör oss inte beroende av kärnkraft! Det bedrivs nämligen just nu en intensiv kampanj för kärnkraft från ett antal borgerliga partier (läs Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna). En aningslös kampanj som visar hur kort man tänker. Tyvärr är en del i denna kärnkraftskampanj att vägra vindkraft. Borgerligt styrda kommuner säger på löpande band nej till vindkraft i kommunen för att stället tvinga fram att det byggs kärnkraft - i någon annan kommun.

Konstigt att dom inte tänker på säkerheten!

onsdag 2 mars 2022

Putin och SD

» Gamla vänner - med en fnurra på tråden?

Hur ska vi se på Sverigedemokraternas förhållande till Putin och Ryssland? I dag är Jimmie Åkesson och partiets ledning aktiva med sina fördömanden. Hur äkta är dessa fördömanden och avståndstaganden? Man kan undra!

Det är inte många dagar sedan Jimmie Åkesson i SVT på en direkt fråga inte kunde bestämma sig för vem han skulle välja, Joe Biden eller Vladimir Putin? Det krävdes en hel del lirkande för att Jimmie Åkesson trots allt skulle göra ett val. Det är ungefär lika många dagar sedan SD:s tre ledamöter i EU-Parlamentet röstade emot ett stort stödpaket till Ukraina. Det var inte många andra som röstade emot.

Sverigedemokratiska rötter
Vi har en lång historia av SD-representanter som under åren på olika sätt hyllat Ryssland och Putin. Ryssland har helt enkelt setts som en garant och bromskloss mot västvärldens vänsterliberalism. Vilket ju är det värsta som finns enligt sverigedemokratisk omvärldssyn.

Nedan länkar jag till några olika artiklar som tar upp ett antal exempel på SD:are som hyllat Ryssland och Putin. Som rest till Moskva och deltagit i hyllningskören av Putin på olika arrangemang.

Vi behöver bara påminna om ryssen som bland annat kallade sig Egor Putilov och som en period arbetade för SD:s riksdagskansli men vägrades ackreditering pga sina kopplingar till ryska kriminella grupper. Han har bytt namn och identitet ett antal gånger (bland annat folkbokförd under namnen Yuri Popov, Alexander Yarovenko, Alexander Fridback och Martin Dahlin) sedan dess och bland annat jobbat för SD-närstående Samnytt som den f.d. SD-riksdagsledamoten Kent Ekeroth ligger bakom (järnrörsskandalen ni vet).

- - - - - - - - - -
Igår (torsdag 10/3) ringde någon som uppgav att han var Egor Putilov och hävdade att jag spred lögner om honom i ovanstående text på min blogg. Jag bad honom att precisera vad som var felaktigt, så skulle jag komplettera mitt inlägg med en rättelse. Jag bad honom att göra detta skriftligt till min epost. Men han skulle återkomma till en annan telefon (han ringde på en telefon som används för porttelefonen).

Kort efter kom ett SMS från samma nummer. Ett telefonnummer som är anonymt så jag vet inte vem som äger numret. Där han ville att jag skulle ta bort inlägget som han hävdade förtalade honom. Jag svarade och bad honom berätta vad som är felaktigt eftersom blogginlägget handlar om mycket mer än just honom. Svaret från honom var bara ett besked om att då får det ske i tingsrätten. Jag har sedan skickat ytterligare två SMS till honom och bett honom att berätta vilka uppgifter som är felaktiga, men har inte fått några svar.

Alltså får jag göra så här: Någon som hävdar att han är Egor Putilov påstår att det jag skriver om honom här ovan är förtal. Han vill dock inte berätta vad som är felaktigt. Men uppenbarligen anser han att delar av de uppgifter jag skriver om honom ovan är falska uppgifter. Jag vet dock inte vilka uppgifter så jag kan inte rätta dom.

Hela SMS-konversationen återfinns i slutet av inlägget.
- - - - - - - - - -

Förhållandet mellan Sverigedemokraterna och Ryssland är mycket komplicerat. Man kan ifrågasätta det lämpliga i att ha SD representerade i Utrikesnämnden där känsliga utrikespolitiska och säkerhetspolitiska frågor diskuteras.

Det är detta parti som Moderaterna och Kristdemokraterna är på väg att vilja släppa in i en svensk regering. Det är detta parti som dessa partier styr ett antal kommuner tillsammans med.

Läs:
Risken är att SD är Kremls trojanska häst. - Petter Larsson i Helsingborgs Dagblad
Högerpopulisterna vänder under galgen. - Jonna Sima i Aftonbladet
SD och Putin – en lång historia av märkligheter. - Kerstin Lundgren (C) och Daniel Bäckström (C) i Expressen

- - - - - - - - - -
- Hej Sven Olsson. Jag föreslår att du tar bort inlägget som förtalar mig från din blogg Sven Tycker. Mvh Egor Putilov (kl. 16:08)

- - Du kan gärna få berätta vad som är felaktigt. Eftersom det handlar om mer än dig så kan jag ju inte ta bort allt. Det förstår du väl? (kl. 16:10)

- Isf får jag göra det i tingsrätten (kl. 16:14)

- - Tror du hot hjälper? Varför kan du inte berätta vad som är fel? Är det så svårt? (kl. 16:15)

- - Hej. Du får till midnatt på dig att precisera vad som är felaktiga uppgifter om dig så att jag kan lägga in en rättelse. Om jag inget hör får jag lägga till en fotnot i bloggen om att du hört av dig och krävt att hela inlägget tas bort pga att du hävdar att uppgifterna om dig är lögner som förtalar dig. Jag lägger ut hela vår sms-konversation så att inga missförstånd ska kunna uppstå. (kl 17:23)
- - - - - - - - - -