Månadens slut - Skottdagen

» Veckans rekord i rappakalja

Vi lever olika liv, vi har olika förutsättningar och vi gör olika prioriteringar. Vi lever i ett klassamhälle med stora klyftor. Ett exempel på detta hittar jag när jag läser en text av Johanna Möllerström i dagens Svenska Dagbladet. Johanna Möllerström forskar i nationalekonomi vid Harvard University i USA och är dessutom affilierad forskare vid Institutet för näringslivsforskning (IFN). Ett "Forskningsinstitut" i Stockholm som finansieras av Svenskt Näringsliv. Det bildades redan 1939 eftersom man ansåg att näringslivet var alldeles för passiva inom politiken.

Hur som helst så har Johanna Möllerström valt den här rubriken på sin kolumn i dagens Svenska Dagbladet:

- "Föräldraledigheten går till överdrift"

Låt mig därför citera hela det första stycket i rappakaljan från Johanna: - Ett par gånger varje år – ofta vid ungefär den här tiden på året, då det varken är sommarfint eller julmysigt i Sverige – ser jag på Facebook att ytterligare någon av mina vänner har åkt på långresa tillsammans med sin partner och deras bebis. Det verkar nämligen vara en grej i Sverige: får man barn och har en hyfsat hög inkomst så åker man på en föräldraledighetsbetald långresa. Jag har fått fenomenet förklarat för mig ett antal gånger. ”Det är ju ett jättebra tillfälle att resa lite längre bort, under lite längre tid”, berättar mina vänner. ”Man behöver inte ta ut någon semester, och föräldradagarna är ju ändå så många.”

Jag har jobbat mer än 30 år på Försäkringskassan. Under en stor del av dessa år med ansvar för Föräldraförsäkringen. Oräkneliga är de informationsträffar jag hållit med förväntansfulla blivande föräldrar. Jag har under åren svarat på frågor från tusentals blivande eller nyblivna föräldrar om vad som gäller för Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Jag lovar, jag har inte under dessa många år fått en enda fråga om ifall det är möjligt att för mamma och pappa och den nyblivna bebisen att åka på en månads kryssning i Västindien, eller en månad i Australien eller en månad på playan i Thailand. Inte en enda gång! De frågor jag fick handlade om hur man ska göra för att få ersättningen att räcka till livets nödvändigheter samtidigt som dagarna ska räcka tills barnet kan börja gå på Förskola och mamma / pappa kan återgå i arbete. Hur kan man kombinera mamman och pappans dagar? Föräldraledighetsbetald långresa? ALDRIG!

Det är uppenbart att Johanna Möllerström och jag (och i stort sett alla nyblivna föräldrar i vårt land) inte lever i samma värld. Jag tycker att Johanna Möllerström ska ifrågasätta varför hennes vänner skaffat barn istället för att ifrågasätta den svenska Föräldrapenningen och Föräldraledigheten. Men så går det när man lever i en annan värld!

Jo, den goda Johanna tycker faktiskt att den svenska Föräldraledigheten är alldeles för generös. Vi ska vara stolta över den svenska Föräldrapenning / Föräldraledigheten. Den finns till för barnen! Johanna Möllerström skriver rappakalja!

Läs hela dumheterna här:
Föräldraledigheten går till överdrift. - Johanna Möllerström i Svenska Dagbladet

Internationella musarmsdagen

» Är dom seriösa, Sverigedumokraterna?

Jag är medveten om att jag ställt mig undrade till detta även vid tidigare tillfällen. Jag är ganska övertygad om att det är en fråga som många ställer sig. Det handlar inte bara om partiets rötter, det handlar i allra högsta grad om hur partiet, dess företrädare och dess sympatisörer uppför sig och yttrar sig. Så låt mig ägna dagen åt en del sådana exempel.

Om inte i alla kommuner, så i varje fall i en mycket stor andel av landets kommuner så motionerar Sverigedumokraterna om att införa någon form av tiggeriförbud i kommunen. Ibland ställer främst Moderaterna och Kristdemokraterna upp på det hela. Men i de flesta kommuner där denna cirkulärmotion från SD dyker upp så blir den avslagen. I de flesta fall konstaterar man att det inte är något problem, att införa ett förbud löser inte problemet och att förbjuda människor att vara fattiga är något missriktat. Ett av de argument som SD (och då ibland också M och KD) framför är att det är för att skydda tiggarna från människohandel och utnyttjande. Men att förbjuda en sak för att skydda från något annat - som redan är förbjudet - är ungefär som att förbjuda bilar för att förhindra fortkörning. Det huvudsakliga skälet till ett förbud är nog snarast att man vill slippa se tiggare och påminnas om hur uselt vissa lever. För störande är dom inte. Dom är mindre påträngande än försäljare och demonstratörer eller liknande som ibland kan står vid ingången till affärer. Hur som helst så har tydligen denna motion nu avhandlats (och avslagits) i Helsingborg. SD:s kommunalråd i Helsingborg, Michael Rosenberg, tyckte att tiggarna kunde jobba istället för att passivt tigga. Dom kunde ju t.ex. köra svarttaxi! Jo, det föreslog han faktiskt. Håll med om att man kan undra över hur seriösa dom är. Vi förbjuder dom att syssla med det dom gör just nu och uppmanar dom att istället göra något annat - som är förbjudet! Ack ja!

Ingen (åtminstone med något intresse för kultur och politik) har väl missat Sverigedumokraternas Linus Bylunds korståg mot media i allmänhet och Public Service i synnerhet. Radio- och TV-journalister som gör reportage som på något sätt kan tolkas som kritiskt mot Sverigedumokraterna "Måste kunna få sparken" som den gode Linus Bylund uttrycker sig. I SD:s mönsterstat Ungern har Makten tagit kommandot över media och det är väl det som nu lockar Sverigedumokraterna att göra på samma sätt här. Jag vet inte om det ingår att journalister och reportrar som sänder inslag som gynnar Sverigedumokraterna ska belönas med löneökningar och bonus? Till och med Moderaterna tycker att Sverigedumokraterna går lite för långt. - "Sverigedemokraterna har under senare tid gjort ett par rejäla övertramp när det gäller mediernas frihet och oberoende" skriver Ulf Kristersson. Låt oss se vilka slutsatser han gör?

Vi kan för övrigt notera att den f.d. Sverigedumokratiska riksdagsledamoten Stefan Jakobsson nu dömts för bedrägerier mot riksdagen. Stefan Jakobsson har dömts för närmare 40-talet bedrägerier mot Riksdagen där han tog betalt av skattebetalarna för privata romantiska hotellnätter med massage och nattklubbsbesök, taxiresor osv. När han avslöjades innan förra valet tvingades han hoppa av sin kandidatur för att väljas om och han fick istället ett reträttpost som anställd av Sverigedumokraterna. Men, han har ju inte gjort något fel... Han är bara en laglydig sverigedumokrat!

Konflikten i Hörby har jag tyckt till om tidigare. Sedan Cecilia Bladh in Zito och Sverigedumokraterna tog makten i Hörby med stöd av Moderaterna har personalsituationen inom kommunen blivit rent kaos. Hörby har nytt svenskt rekord i att cheferna slutar. Sedan Sverigedumokraterna tog makten har samtliga kommunala chefer slutat. Facket talar om en ohållbar situation för personalen med mobbning och ständig kritik för att man inte uppfyller styrets alla nycker. Inför måndagens Kommunfullmäktigesammanträde demonstrerade ett 100-tal kommunanställda. Men enligt Cecilia Bladh in Zito är det facket som är elaka. Antagligen skulle de reportrar som rapporterar från Hörby hotas av sparken när SD får makten över Public Service!

Läs lite mer här:
SD: Förbjud tiggeriet – kör svarttaxi istället. - Helsingborgs Dagblad
SD: Tv-reportrar måste kunna få sparken. - Aftonbladet
Kristersson kritiserar SD:s journalistutspel. - Aftonbladet
Det är nog nu – SD:s attacker på demokratin måste stoppas. - Åsa Lindhagen i Dagens ETC
SD-profil döms för bedrägeri mot riksdagen. - Aftonbladet
Efter larm om trakasserier i kommunhuset i Hörby – nu svarar ledningen facket. - SVT Skåne
Hörbys SD-kommunalråd kräver opolitiska fack. - SVT Skåne

Rapport från ett M-fäste

» Upprördhet

I tisdags rapporterade jag från Kommunfullmäktige här i Åstorp. Socialdemokraterna och Centern, som tillsammans med Vänsterpartiet utgör en styrande minoritet, ville omorganisera Kommunstyrelsen för att lösa problem som uppstått sedan Sverigedumokraterna krävt att nämnden skulle väljas med proportionella val (vilket gör att man sedan inte kan göra kompletterande val för ledamöter som avgår) och det faktum att ett antal sverigedumokrater hoppat av eller uteslutits och sitter kvar som politiska vildar. De som blir de stora förlorarna på omorganisationen (som innebär en minskning av antalet ledamöter) är de tre borgerliga partier (M + L + Kd) som utgör det ena oppositionsblocket. Vinnare är Sverigedumokraterna och den styrande minoriteten (S + C + V alltså). De tre borgerliga partierna i opposition var i debatten ytterst upprörda och det talades om maktfullkomlighet osv.

Nu ser jag att Moderatstyrda Vellinge drabbats av ett liknande bekymmer. Tydligen är det så att ett par moderater i Vellinges, som det heter där, Myndighetsservicenämnd inte har lytt den Moderata ledningen och partiordförandens uppmaningar utan har i nämnden enligt egen syn följt lagen och röstat emot partiets linje. Den moderata partiledningen i Vellinge blev tydligen så upprörda över detta att det beslutades att helt upplösa nämnden och välja en ny nämnd. Så mycket för den moderata synen på maktfullkomlighet! Det blev som jag förstått det ett rejält kaosartat Kommunfullmäktigemöte i Vellinge. Uppenbarligen ännu mer upprört än vad det blev i Åstorp. "Pajkastning", "kaosartat", "rena cirkusen" är tydligen omdömen från oppositionen (som är alla dom andra partierna - Vellinge är ett rejält moderatfäste).

I Vellinge blev tydligen resultatet att den ena avhopparen från Moderaterna nu istället valdes in för Sverigedumokraterna i den nya nämnden. Som bestraffning försökte sedan tydligen Moderaterna välja in en av sina på Sverigedumokraternas plats. Men mötet som sådant drog tydligen ut så långt på tiden att ordföranden tvingades avbryta mötet eftersom det pågått för länge. Eller som det uttrycktes från delar av oppositionen: - "Lekstugan upplöstes när tidsgränsen för hur långt ett möte får bli tvingade Ordförande att bryta mötet. Det var inte många som var sams i sandlådan igår. Men oppositionen var enig."

Kanske ska Moderaterna i Åstorp och Moderaterna i Vellinge ha en träff? Så kan man ju diskutera vad man ska vara upprörd över.

Läs lite om ni kan:
Kaosartat fullmäktige – avhoppad moderat blir sverigedemokrat. - Sydsvenskan
Tyvärr en låst artikel. Sydsvenskan är duktiga på att låsa artiklar - tyvärr.

Gui Minhai

» Fortsätt kalla upp

Stormakter gör precis som dom vill. Att USA och Donald Trump totalt struntar i vad andra tycker är uppenbart sedan länge. Att Vladimir Putin och Ryssland struntar i vad andra tycker är lika uppenbart. Och det är lika uppenbart att Xi Jinping och Kina struntar i vad andra tycker och gör som det passar dom själva bäst.

I det senare fallet är detta uppenbart när det gäller behandlingen av den svenska medborgaren Gui Minhai. Det är just så här den gör som känner sig stor och stark och tycker att man därför har rätt att göra precis som man vill.

Däremot håller jag inte med de som kräver att Sverige t.ex. ska utvisa den kinesiska ambassadören eller liknande åtgärder. Istället tycker jag att den kinesiska ambassadören Gui Congyou ska kallas upp till Utrikesdepartementet dagligen för en utskällning och påpekande att Gui Minhai är svensk medborgare tills han rapporterar hem till Peking att han tycker det börjar bli lite jobbigt.

En lokalpolitisk rapport

» Om att förolämpa

Jag var på sammanträde med Kommunfullmäktige här i Åstorp i går på kvällen. Jag är bara ersättare så jag får sitta tyst längst bak på en stol. Men det kan ju vara kul ändå. Och spännande! Men ibland också fruktansvärt tråkigt och tröttande.

En av gårdagskvällens stora frågor var frågan om en omorganisation av Kommunstyrelsen, och därmed även dess arbetsutskott. Bakgrunden handlar om det traditionsenliga klantandet från Sverigedumokraterna. Dagens KS består av 13 ledamöter. 4 socialdemokrater, 1 centerpartist, 2 moderater, 1 kristdemokrat, 1 liberal samt 4 sverigedumokrater. Samt då alltså 13 ersättare varav en är vänsterpartist. Ja, så skulle alltså egentligen Kommunstyrelsen se ut. Men i sedvanlig ordning så är ju omsättningen på sverigedumokrater ganska stor. 2 av SD:s 4 ledamöter i KS sitter idag som politiska vildar kvar i församlingen. En har hoppat av partiet och den andra har uteslutits ur partiet. Inte ser det bättre ut för SD när det är just dessa båda politiska vildar som är utsedda att representera Sverigedumokraterna i Kommunstyrelsens arbetsutskott. SD, som är kommunens näst största parti är alltså inte representerade i KSau eftersom deras båda representanter där inte längre är SD:are.

Till detta kan vi nämna att centerpartisten har varit tvungen att avgå från sin plats i Kommunstyrelsen. Allt detta kompliceras av att Sverigedumokraterna när Kommunstyrelsen valdes krävde att valet skulle ske genom proportionella val. Ingen har egentligen begripit varför eftersom resultatet blev samma som om man inte gjort detta. Men eftersom Kommunstyrelsen valts genom proportionella val så kan man nu inte göra kompletteringsval. De som sitter, dom sitter. Men dom som försvinner kan inte ersättas. Centerpartiet kan alltså inte välja in en ny ledamot. Och Sverigedumokraterna kan inte få in någon annan för sina avhoppare om dom skulle avgå. Kommunfullmäktige kan inte heller bara besluta att välja en ny Kommunstyrelse.

Men, man har kommit på att om man omorganiserar Kommunstyrelsen så måste den ju väljas om. Alltså har Socialdemokraterna och Centern föreslagit att man ska minska Kommunstyrelsen till 11 ledamöter. Ett förslag som får stöd av Sverigedumokraterna. Men från det andra oppositionsblocket som kallar sig Allians för Åstorp (Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna) är man mer än upprörda. Effekten av en minskning av antalet ledamöter blir nämligen att den styrande majoriteten (Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet) får behålla sina 5 platser medan de båda oppositionsblocken tappar vardera en plats och får 3 platser vardera. För SD blir det ju trots allt en plats mer eftersom man bara har 2 platser kvar idag sedan de båda avhopparna valt att sitta kvar som politiska vildar.

Det blev alltså en mycket känslosam debatt i fullmäktigeförsamlingen. Det finns en liberal ledamot som älskar att hålla tal. Långa tal! Hon är egentligen en skicklig talare, talar sakta och tydligt. Med väl avvägda långa pauser för att det som sagts ska smälta in. Men, det tar lång tid att komma till ämnet och det är gott om upprepningar och upprepningar igen. Alltså drar det ut på tiden och det blir med tiden svårt att hålla koncentrationen att lyssna kvar. Någon uttryckte det som att hon är den dyraste ledamoten eftersom sammanträdena blir långa. Det ska påpekas att Sverigedumokraterna inte hade mycket att säga i debatten.

Hur som helst kom det till slut till omröstning. Där Vänsterpartiet efter modigt övervägande valde att de argument som framförts för en omorganisation inte räcker för att främst lösa Sverigedumokraternas interna problem. Men beslutet gick ju igenom trots detta. Detta med röstsiffrorna 20-11. Den styrande minoriteten (S+C+V) har 13 platser varav alltså 12 röstade för. Sverigedumokraterna har 9 platser men alltså en avhoppare som politisk vilde som ju inte vill bli av med sin plats i Kommunstyrelsen. Alltså 12 + 8 = 20. De tre borgerliga partierna (M+L+KD) har också 9 platser plus en politisk vilde och en vänsterpartist som ju här hamnar lite udda gav 9 + 1 + 1 = 11. Så småningom ska det alltså väljas en ny Kommunstyrelse som förhoppningsvis kan väljas utan att någon korkad sverigedumokrat kräver proportionella val.

Vad har då detta med rubriken här ovan "Om att förolämpa" att göra? Jo, när jag läser vad Sverigedumokraterna formellt har att säga om beslutet så vill man ju förolämpa den borgerliga alliansen så mycket som möjligt. Så vad kallar man den då för att vara riktigt dräpande? Jo:

- "Den vänsterliberala Åstorpsalliansen"

Visst är det en grov förolämpning för moderater, liberaler och kristdemokrater att bli kallade för "Vänsterliberala"? Jag kan riktigt se hur dom skakar av ilska. Det hela säger nog mer om var Sverigedumokraterna anser sig höra hemma om "vänster" och "liberala" är det värsta som finns!

Om att trilla mjukt

» Vad är rimligt?

Är det min egen lön jag funderar över? Nä, det är det faktiskt inte. Det handlar om vilka villkor som ska gälla när en arbetsgivare gör sig av med personal. Anställningstrygghet! Från många håll (dom kraven kommer från arbetsgivarhåll och allmänt högerhåll) vill man göra det lättare för en arbetsgivare att sparka sin personal. Det motstånd mot dessa tankar som finns känns ibland en aning pliktskyldigt och oengagerat. Tyvärr!

Men jag tänkte faktiskt inte diskutera vanliga knegares anställningstrygghet. Där jag tycker det är självklart att det ska finnas sakliga skäl, rejäl uppsägningstid och liknande. Nä, jag tänkte fundera över de grupper där den typen av anställningstrygghet inte finns. Diverse toppositioner inom båda näringsliv och offentlig verksamhet. Där ju en chef kan få gå mer eller mindre från en dag till en annan. Här handlar det inte om "sakliga skäl" eller "uppsägningstid". Det rör sig om "packa och ut".

I motsats till en del populistiska tankar med upprörda reaktioner på avgångsvederlag och liknande så tycker jag att sådana överenskommelser mycket väl kan vara rimliga. Men, observera med en klar betoning på ordet RIMLIGA. Vi kan ta två exempel på det här. Ett rör ett uppmärksammat fall i Konungariket Sverige, och det andra handlar om ett fall i min egen hemkommun Åstorp.

Swedbank gav sin VD Birgitte Bonnesen sparken. Man tyckte helt enkelt inte att hon skött jobbet på ett tillfredsställande sätt och uppenbart är att man också behövde en syndabock för att skylla bristerna på. Birgitte Bonnesen fick gå! Vad fick hon då som plåster på såren? Hon fick som plåster på såren 75% av sin månadslön under 24 månader. Med en årslön på 14,3 miljoner så gav det henne cirka 21 miljoner i plånboken. Inte så illa pinkat trots allt. Sedan visar det sig att det beloppet inte riktigt håller vid en närmare granskning. Det finns ju en del andra inkomster också som nu trillar ut. Nästan 31 miljoner kronor räknade tydligen Dagens Juridik ut det till. Är det rimligt?

Här i Åstorp fick kommundirektören Lena Mårtensson Stenudd sparken. Jag var själv med på ett i all hast sammankallat möte med representanter för samtliga politiska partier representerade i Kommunfullmäktige. Och på detta möte var vi eniga om ett sådant beslut. Senare har några partier mer eller mindre hoppat av sina löften, men fortfarande fanns det en politisk majoritet för ett sådant beslut när det formella beslutet fattades. Att Sverigedumokraterna virrar hit och dit är ju inget ovanligt. Nu är ju lönerna inom offentlig sektor inte på samma nivå som inom näringslivet så Lena Mårtensson Stenudds fallskärm blev ju inte lika hög. En månadslön på 89.000 och en lite kortare tid att räkna på gav henne trots allt närmare 2 miljoner inklusive sparad semester att stoppa i plånboken. Upprördheten ökade en del när det visade sig att Lena Mårtensson Stenudd ganska snabbt fick nytt jobb i krisande SD-styrda Hörby där alla chefer slutat. Fast där glömde hon att berätta om sin lilla fallskärm från Åstorp.....

Hur som helst, vad är rimligt. Om du inte har någon form av anställningstrygghet, inte någon uppsägningstid mm så tycker i varje fall jag att det är rimligt med någon form av "fallskärm". Även chefer måste ha någon form av trygghet att falla tillbaka på. En vanlig knegare som sägs upp har en uppsägningstid på 6 månader, eller i vissa fall 12 månader. Det är kanske rimligt att även cheferna då får en "fallskärm" som motsvarar kanske 6 månadslöner eller i vissa fall 12 månader. Men 18 månader? 24 månader? Är det rimligt? Absolut INTE! Topparna ska inte ha bättre villkor, men egentligen inte heller sämre villkor.

Men, tyvärr är det denna världen vi lever i. Ju högre upp du sitter, desto mjukare faller du när du trillar.

Att uppsägningen av Lena Mårtensson Stenudd här i Åstorp uppenbarligen var riktig kan vi se av situationen i dagens Hörby där hon ju snabbt fick nytt jobb. En kommun där cheferna säger upp sig som trillande käglor i en bowlinghall samtidigt som skyddsombuden tvingas ta hjälp av Arbetsmiljöverket. – ”Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har jobbat i kommunen i nitton år” kommenterade SACO:s skyddsombud läget med. Fast det kan ju också bero på att kommunen numera styrs av Sverigedumokraterna!

Men, som sagt, vad är rimligt?

Läs lite annat:
Så mycket får Swedbanks vd i avgångsvederlag. - Affärsvärlden
Swedbanks ex-vd Birgitte Bonnesen skrattar hela vägen från banken. - Aftonbladet
Kommundirektörens löneklipp – kritiserad chef teg om sin fallskärm från Åstorp. - Helsingborgs Dagblad
Striden i Hörby fortsätter: Facken anmäler till Arbetsmiljöverket. - Helsingborgs Dagblad

Ännu mer om SD-svansen

» Ännu ingen reaktion

Gårdagens funderingar på Sven Tycker handlade ju om den Sverigedumokratiska svansen. Denna grupp av mer eller mindre intelligensbefriade nätaktivister som utmärker sig av att tro på alla dumheter, sprida alla dumheter vidare och reagera mindre sansat än en gorilla. I går tog jag ett antal exempel på reaktioner på terrordådet för några dagar sedan i den tyska staden Hanau. Då sköt ju en tysk högerextremist ihjäl 9 personer för att dom var av utländsk härkomst innan han sköt ihjäl sin gamla mor och sedan tog sitt eget liv. Han efterlämnade dock tydligen ett "manifest" som förklarade hans vidriga handling. Det är uppenbarligen högsta mode bland dessa nazister, rasister, fascister och annat -ister att göra så.

Jag tog ju då upp ett antal exempel på reaktioner som publicerats på olika Facebook-grupper som uppger att dom stödjer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson. Jag uppmanade Sverigedumokratiska sympatisörer och aktivister att berätta för mig hur dom känner när dom läser de här reaktionerna från personer som uppger att dom stödjer SD eller Jimmie Åkesson. Några sådana reaktioner har jag dock inte fått. Något som jag ska erkänna att jag inte hade förväntat mig heller. En stor anledning är naturligtvis att den här gruppen mycket sällan läser Sven Tycker. En annan anledning är att jag kan inte tänka mig något annat än att dom skäms öronen av sig och inte vill skylta med sitt namn. Eller också är dom inte läskunniga....

Nåja, hur som helst, så har tydligen en representant för Sverigedumokraterna reagerat på vad som står på en av dessa grupper i varje fall. Sedan starten 2015 har gruppen "Jimmie Åkessons fanclub" vuxit till drygt 16.000 medlemmar. Nu har tydligen i varje fall en representant för Sverigedumokraterna yttrat sig om den här Facebookgruppen. Det är Adam Marttinen, som är SD:s rättspolitiske talesperson för tillfället, som sagt vad han tycker.

- "En klubb för mindre begåvade."

Och det är ju klarspråk. - "En klubb för mindre begåvade utan något som helst stöd från partiet. Ska du förnedra dig själv genom att försöka smeta på deras empatilösa yttringar på mig och mitt parti?" Det är det fulla svaret på ett påpekande om tonläget.

En intressant fundering är hur Jimmie Åkesson själv reagerar. Är det Adam Marttinen som nu sitter löst för att ha förolämpat Jimmies vänner eller är det de olika fanklubbar som Jimmie Åkesson har på Facebook som nu kommer att uppmanas besinna sig av Jimmie Åkesson eller att ta bort hans namn från gruppnamnet. Antingen vill Jimmie Åkesson förknippas med dessa supportrar i den Sverigedumokratiska svansen eller också vill han INTE förknippas med dom.

Det är bara för Jimmie Åkesson att välja. Jag tror jag att jag vet vad han väljer!

Läs lite här:
Adam Marttinen idiotförklarar Jimmie Åkessons fanclub.- Aktuellt Fokus

Mer från SD-svansen

» Illamående

Jag har varit inne och läst på Facebook i en del av de Facebook-grupper där den Sverigedumokratiska svansen håller till och härjar och där dom påstår att dom stöttar Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Jag mår illa!

Det här är alltså supportrar till det som kanske är Sveriges största politiska parti. Det förekommer här ett hat som inte har några gränser. Det är ett tonläge som är obegripligt. Hur kan Sverigedumokraterna som parti acceptera att denna dynga sprids i partiets namn? Jag ser i debatten inga inlägg som manar till besinning. Det är bara ett hat och vidrigheter som accelererar.

Jag har bland annat läst en del kommentarer till terrordådet i Tyskland som jag skrev om i går. Det är hemska ord att läsa. Här följer några exempel från ett par grupper.

- "En masskjutning i Tyskland mot ett pipcafé, detta är bara början folk är så trötta på den vårdslösa massinvandringen så där är tyvärr folk som tar saken i egna händer. Det är regeringens fel punkt slut"
- "Lär snart hända i Sverige tror jag"
- "Det är bara början på vad som komma skall"
- "#medborgargardet"
- "Dom kanske pissade på fel man"
- "Härligt när folk sätter sig upp mot invällarna, väntar bara på det i Sverige, få se Vikingablodet flöda"
- "Var är det svenska ursinnet? Gör på samma sätt."
- "Bara en tidsfråga att det händer i Sverige...."
- "Sist jag var beväpnad var i lumpen trodde jag skulle slippa det igen men fan vet så som våldet eskalerar i samhället"
- "Å sen blir dom förvånade när någon tar lagen i egna händer o städar bort ett gäng nyanlända. Detta har vi våra flata politiker att tacka för - de avlidna torde inte tacka speciellt mycket. Vi kommer framöver att få se mycket mer av detta agerande framöver."
- "Typiskt dagens politik. Han såg sig vara tvungen att städa bort personer som inte kunde utvisas - då blir han per automatik 'högerextremist'.. Medias bild är tydlig - kritiserar du invandringen eller dess volymer då är du per automatik högerextrem. Därav torde följa att om du inte kritiserar invandringspolitiken är du Vänsterextrem!!!"
- "Eller fyfan"
- "Glömde Breivhart"
- "freeeeedoooom"
- "Man får bli korsriddare"
- "Man får bli Viking igen, slår först pratar sen"

Det här är alltså ett urval. Observera, inga kommentarer om att besinna sig. Inga påpekanden om att hålla debatten på en rimlig nivå. Bara tummar upp, skratt osv som reaktioner.

Skulle någon Sverigedumokrat som läser det här berätta hur DU känner dig när du läser det här. Är det här Sverigedumokraternas officiella åsikt? Känner du dig stolt när du läser det här? Känner du dig stolt över ditt parti när du läser resten av debatten på de här Facebookgrupperna?

Snälla, någon kan väl skriva en kommentar!

Hotet kommer från höger

» Så var det dags igen

Så var det då dags igen. En förvirrad knäppgök inspirerad av all den rasistiska, främlingsfientliga, högerextrema smörja som sprids på nätet bestämmer sig för att göra något. Nio personer med främst turkiskt/kurdiskt ursprung sköts ihjäl i den tyska staden Hanau. Sedan avslutade den 43-åriga högerterroristen Tobias Rathjen sitt dåd med att även skjuta ihjäl sin mamma innan han tog sitt eget liv.

Jag såg en uppgift om att mannen hade vapenlicens och hade möjlighet att köpa skarpa skjutvapen på postorder. Hur är detta möjligt i ett civiliserat land? USA! Inget som förvånar, men i Europa?

Hur som helst visar händelsen med tydlighet att det är just terrorism inom en rasistisk högerextrem Vit makt-krets som det stora hotet mot vår säkerhet finns. Under förra året attackerade en högerextremist i oktober en synagoga och sköt ihjäl två personer utanför denna. I juni mördades en flyktingvänlig liberal politiker av en högerextremist. Det var i Tyskland som nyligen också sprängt en högerextrem grupp som planerade attentat.

Här i Norden är det Breiviks massaker år 2011 på ungdomar på ett läger som arrangerades av Arbetarpartiet i Norge som sticker ut som det värsta terrorbrottet i modern tid. Här i Sverige har vi haft Peter Mangs som gick omkring och sköt på invandrare i Malmö. Totalt 2 dödades men många fler skadades. Vi har Lasermannen John Ausonius som gjorde något motsvarande i Stockholm och lyckades döda en person och skada många fler. Vi har Anton Lundin Pettersson som 2015 högg ihjäl tre personer på en skola i Trollhättan. 20 år tidigare mördades den 18-åriga asylsökanden Gerard Gbeyo från Elfenbenskusten i Klippan av två nynazister. Gemensamt för alla har varit att måltavlan varit människor av utländskt ursprung och gärningsmännen har valt ut just dessa på grund av deras ursprung. Dom har varit inspirerade av ett rasistiskt främlingshat. Vi har också haft ett antal NMR-inspirerade attentat mot flyktingförläggningar.

Runt om i världen har vi förutom i Tyskland bland annat haft ett antal attacker på andra håll. I USA har synagogor bland annat attackerats. Och moskéer har attackerats på flera håll runt om i världen.

Fler rapporter från Polis och Säkerhetstjänster i olika länder har pekat ut hotet från Högerextremister som det stora hotet mot säkerheten. Det förs en debatt på många håll där alla problem som finns skylls på just invandrare i allmänhet och muslimer i synnerhet. En debatt som inspirerar dessa galningar.

Läs lite:
Germany shooting: Investigation into 'deeply racist' gunman's links. - BBC
Hanau: Germany boosts security amid far-right threat. - BBC
Terrorhotet från högerextremister har ökat – även i Sverige. - Olle Lönnaeus i Helsingborgs Dagblad
Historikern: Samhällsklimatet gynnar rasistiska angrepp. - Sveriges Radio
Merkel: Rasism är ett gift i det tyska samhället. - Sveriges Radio
Oroande uppsving för högerextremism i Tyskland - Aftonbladet

Mer till dom som har

» RUT-slöseriet

Ett antal utredningar på kort tid har visat att RUT-bidragen (och ROT...) inte alls uppfyller det som utlovades när de borgerliga regeringarna införde subventionerna. Nu senast är det Riksrevisionen som gjort en utvärdering och kommit fram till att RUT-bidragen till främst de redan välbeställda är på tok för dyra för samhället. Ett av syftena med att alla andra skattebetalare skulle subventionera städningen till miljonärerna i Danderyd var att det skulle skapa jobb för människor som gått arbetslösa länge. Nu visar det sig att mer än en tredjedel av de jobb som skapats har besatts av personer som lockats till Sverige som arbetskraftsinvandrare just för att jobba inom RUT-sektorn med låga löner.

Ett annat av argumenten var att det skulle göra svarta jobb vita. Eftersom miljonärerna i Danderyd inte ville betala vad det kostar att få köket städat utan istället föredrog att vara skattesmitare så ska alltså istället skattebetalarna subventionera deras köksstädning. Hur mycket nytt fiffel som skapats inom RUT-bidragen har inte gått att få fram.

Ett tredje argument för att subventionera miljonärernas städning i Danderyd var att dom då skulle kunna jobba mer istället för att vara hemma och städa. Tillåt mig skratta! Men det användes faktiskt som argument.

RUT-bidragen skulle vara självfinansierade för de svenska skattebetalarna. - "Sammantaget gör Riksrevisionen bedömningen att det empiriska stödet för att rutavdraget på lång sikt skulle vara självfinansierat är svagt." Det är byråkratisvenska från Riksrevisionsverket för att snacket om att vara självfinansierat är struntprat.

Nu har alltså Riksrevisionen punkterat argumenten. Något som naturligtvis gör högerdebattörer upprörda och oroliga. Och man mobiliserar nu mangrant i debatten från arbetsgivarnas organisationer och de privilegierades representanter.

Tidigare har Myndigheten för Tillväxtanalys kommit fram till att varje nytt jobb inom RUT-sektorn kostat skattebetalarna 1,7 miljoner kronor. Jobben inom ROT-sektorn kostade fyra gånger så mycket!

Det är dags att inse att RUT-bidragen i synnerhet och ROT-bidragen i allmänhet är reformer som införts för att subventionera redan privilegierades liv. Där alla miljarderna kunde använts på ett mycket effektivare sätt för att ge hjälp till de som verkligen behöver hjälp. Nu fungerar det bara som en reform som ÖKAR klyftorna i samhället.

Dagens citat:

- "Ökade klyftor är bra för Sverige. Inkomstspridningen måste öka för att välståndet ska växa."
/John Norell, vice ordförande i Fria Moderata Studentförbundet/

Ett uttalande som ju förklarar en del!

Känner du för att läsa mer?
Riksrevisionen: Rut-avdraget betalar sig inte. - Dagens Nyheter
Ny rapport: Rutavdraget missar målgruppen för jobb. - Dagens Nyheter
Trots kritiken: Mer rut-avdrag på väg. - Aftonbladet
Riksrevisionen: Rut-avdrag betalar sig ej. - Svenska Dagbladet
Ny rapport: Ett rut-jobb kostar staten miljoner. - Dagens ETC
De rika är fortfarande rut-avdragets vinnare. - Dagens ETC
Rutbidragstagarna kostar 5,4 miljarder. - Aftonbladet ledare Jenny Wennberg
Miljarder till låtsasjobb ändå får rut ta smällen. - Svenska Dagbladet ledare Lydia Wålsten
Rut är självfinansierande till 90 procent för offentlig sektor. - Almega på DN Debatt
Statsfinansiella effekter blandas ihop med samhällsekonomiska kostnader. - Lars Hultkrantz på DN Debatt
Värna rutavdraget och bredda dess användning. - Karin Pilsäter på DN Debatt
Fel att bara höginkomsttagare använder rutavdraget. - Almega på DN Debatt
Fruktansvärt dyr, ineffektiv och fördelningspolitiskt ojämlik metod. - Sandro Scocco och Per Lindberg på Arena Idé på DN Debatt

Ett mord

» Olof Palme

1986 mördades Sveriges statsminister Olof Palme, om en dryg vecka är det 34 år sedan. Utan livvakter gick Olof Palme tillsammans med sin fru på bio i Stockholm. Och sköts ihjäl 59 år gammal. Spekulationerna om vem som var den skyldige har varit många. Den ena mer fantasifull än den andra. Christer Pettersson dömdes i Tingsrätten men friades senare.

Nu har helt plötsligt förundersökningsledaren för den fortfarande pågående mordutredningen, Krister Petersson, gått ut och förklarat att han till våren kommer att ge besked om vad utredningen har kommit fram till. Han säger att han vet vilket besked han ska ge om några månader, men han vill inte berätta vilket detta besked är.

Onekligen ett mycket underligt beteende. Han går ut i dag och berättar att man vet vad man ska säga, men vill inte säga det nu. Varför detta underliga beteende? Varför gå ut men inte säga något? Varför blåsa extra mycket liv i spekulationerna? Men samtidigt dra ut på spekulationerna? Den mest trovärdiga förklaringen jag sett till detta är att det helt enkelt handlar om att han vill provocera fram någon till att träda fram, höra av sig eller liknande.

De mest trovärdiga spekulationerna just nu handlar om Stig Engström, den s.k. Skandiamannen. En moderat kommunpolitiker som befann sig på platsen (han hade sin arbetsplats i grannskapet) och som trädde fram direkt som uppgivet vittne. Hans uppgifter var dock så underliga och felaktiga att polisen då avförde honom som trovärdigt vittne. Han är sedan många år avliden.

Det fanns under den här tiden ett mycket utbrett och vidrigt hat mot Olof Palme. Det här var innan dagens nättroll spred sitt vidriga hat på Internet. Men hatet från politiska motståndare mot Olof Palme var redan då mycket vidrigt och påminde om dagens näthat. Som exempel så sålde MUF, Moderata Ungdomsförbundet, en piltavla med en elak karikatyr på Olof Palme som man kunde kasta pil på. Den aktuella moderatpolitikern var välkänd Olof Palme-hatare.

Vi andra har saknat Olof Palme. Kanske får vi nu reda på vem den skyldiga är? Men eftersom det med största sannolikhet inte kommer att komma någon dom mot någon så kommer vi tyvärr inte att få slut på alla spekulationer och teorier. Dom kommer att fortsätta i all evighet. Tyvärr!

Ett sätt att hedra Olof Palme är att skänka en slant till Olof Palme International Center. Gör det!

Tragiska nyheter

» Högerns slakt av Public Service

Nu står det klart att även Boris Johnsson sällar sig till de högerpolitiker runt om i världen som är rädda för den oberoende seriösa nyhetsförmedlingen. Boris Johnsson följer i spåren av flera andra högerpolitiker och vill slakta Public Service. Brittiska BBC, som väl av de flesta bedöms vara den mest tillförlitliga nyhetsservicen i världen, ska slaktas.

Som gammal DX-are har jag vuxit upp med BBC World Service. Jag sörjer.

Det är en skam! Men inte förvånande. Högerpolitiker känner sig alltid hotade av seriös nyhetsförmedling.

Läs mer:
Johnsons attack på public service – hårdbantar BBC. - Svenska Dagbladet
BBC Home - British Broadcasting Corporation

Om SverigeDUMokraterna

» Oseriösa

Sverigedumokraterna är ett oseriöst politiskt parti! Inget annat svenskt parti har så många företrädare som är direkt brottsliga, som trampar i klaveret, som uttrycker sig vidrigt, som sprider vidrigheter och så vidare. Alla partier har i sina led företrädare som gör bort sig. Men inget parti kan som Sverigedumokraterna lägga sådana skandaler på hög.

Partiet har dessutom en supporterskara som totalt har missförstått vad demokrati är. Som har missförstått vad människovärde innebär. Och så vidare... Att läsa debatten på olika forum som hävdar att dom stödjer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson gör att man blir illamående. Det kvittar hur mycket det officiella Sverigedumokraterna hävdar att dom tar avstånd från rasism, nazism, antisemitism osv. Om och om och om igen så träder företrädare för Sverigedumokraterna fram och visar sig inte förstå sig på det här. Människor som hävdar att dom stödjer partiet och Jimmie Åkesson för en debatt som gör att man blir mörkrädd. Spridandet av hat, lögner, överdrifter, fördomar och liknande är enorm inom de här grupperna. Och det officiella Sverigedumokraterna tar inte avstånd från detta på ett trovärdigt sätt. Det är ju deras supportrar som man inte vill stöta bort.

Partiet sprider också själva i sin propaganda delar av dessa fördomar och detta hat. Hatet mot muslimer inom Sverigedumokraterna är vitt spritt för att ta ett exempel. Låt oss ta de motioner och krav från Sverigedumokraterna som dyker upp i princip i alla kommuner om införande av vad man kallar "slöjförbud" i skolor eller i hela kommunen. Ibland maskerat i att förbjuda alla former av religiöst präglad klädsel. Skolverket har deklarerat att ett förbud för elever att klä sig som dom vill är inte tillåtet. Det bryter mot religionsfriheten. Men flera kommuner har infört den typen av beslut trots detta efter krav från Sverigedumokraterna.

I media har vi kunnat läsa hur det gick i skånska Skurup efter att man som första kommun infört ett skolförbud mot slöja. Antalet elever som bar slöja ÖKADE med 400 procent! Från det stora problemet med att fem elever hade slöja har antalet elever ökat till 20 med slöja. Många har förklarat att ingen annan ska lägga sig i vilken klädsel dom bär. Alltså väljer dom att ha slöja för att protestera. De flesta kommuner som än så länge hunnit fatta beslut har följt lagen och avslagit Sverigedumokraternas dumheter. Men rektorn i Skurup som följer lagen har utsatts för hot och trakasserier från den Sverigedumokratiska svansen.

Byt ut "Slöjförbud" mot "Kippaförbud" och fundera över vilka som skulle kunna komma med ett sådant förbud? Jag blir i varje fall mörkrädd när samhället försöker lägga sig i hur människor klär sig. Sedan kvittar det om det är i Saudiarabien, Iran eller i Sverige. Vi är en demokrati i motsats till dessa båda stater. Det innebär att vi fungerar som en demokrati också!

Låt mig ta ett annat område där Sverigedumokraterna trampar in som en elefant i en porslinsbutik. Det handlar om att lägga sig i vilken konst och kultur som ska få finnas. Sölvesborgs klavertramp har blivit välkända. Senaste exemplet är Norrköpings stadsmuseum som just nu visar en utställning som heter: - "Medlöperi och Motstånd – Nazismen i Norrköping då och nu". En utställning som handlar om nazismen i Norrköping under 30- och 40-talet. Som visar hur många sympatisörer för Nazismen som fanns i Norrköping (och i övriga Sverige) på den tiden. På ett ställe i utställningen finns ett antal tidningsklipp som berättar om nazismen i Norrköping i dag. På 1 (ett) urklipp figurerar Sverigedumokraterna! Ett klipp som berättar att partiet har uteslutit en medlem för kopplingar till nazismen. Detta fick SD till att polisanmäla den ansvariga för utställningen. Utställningen och ansvariga har utsatts för hot och trakasserier. Observera att det enda tidningsklipp där SD figurerade berättade att man visat upp sin nolltolerans mot nazismen och uteslutit en medlem. - "Det ger en helt felaktig bild av oss Sverigedemokrater" kommenterar Sverigedumokraterna det med. Felaktig bild, att man visar att man uteslutit en medlem?

Även om Sverigedumokraterna leder överlägset den här ligan så kan man från andra håll också se konstigheter när det gäller att lägga sig i kultur och konst. I Dagens ledarartikel i Svenska Dagbladet (moderat) har Maria Ludvigsson en lång utläggning som väl främst är en reaktion på den eminente Göran Greiders syn på saken. Att Maria Ludvigsson kan svamla dumheter är inget nytt. Men en liten mening mot slutet får mig att trots allt reagera rejält. Så här skriver hon: - "Var är den borgerliga röst som tålmodigt förklarar att gemensamma medel inte ska läggas på konst över huvud taget? Att konsten ska vara fri. Att den är för värdefull för att politisera. Att den inte behöver tjäna någons syften." Menar verkligen Maria Ludvigsson att Staten, Regioner eller Kommuner inte ska lägga ett öre på t.ex. konstnärlig utsmyckning. Inga statyer, inga tavlor på väggarna, ingen konst i tunnelbanan, ingen konstnärlig utsmyckning på torg osv? Ska allt sådant vara beroende på om det finns en välvillig mecenat som vill bli förevigad med en minnesplakett? Är hon helt...

Ett annat område där Sverigedumokraterna utmärker sig är när det gäller att tvingas utesluta medlemmar eller att medlemmar och förtroendevalda helt enkelt hoppar av och blir politiska vildar. Alla partier drabbas av sådant någon gång då och då. Sverigedumokraterna drabbas ständigt! Detta beror naturligtvis på att partiet inte är ett seriöst parti, istället drar man till sig diverse olika rättshaverister, extremister och allmänna klantarschlen. Vi kan ta situationen i min egen hemkommun Åstorp. Där detta ständigt återkommande fenomen just nu skapar problem. I Åstorp är Sverigedumokraterna näst största parti. Man har 9 mandat i Kommunfullmäktige av de 31 mandaten. Man utgör där ett av två oppositionsblock. Det andra är den Borgerliga Allians för Åstorp som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dessa tre partier har också 9 mandat. Åstorp styrs av en minoritet med 13 mandat bestående av Socialdemokraterna, Centern och Vänsterpartiet.

Som ni förstår kan det bli problem att få ihop en majoritet i Kommunfullmäktige. Det blir inte lättare när det visar sig att SD:s förstanamn har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. Ännu mer komplicerat blir det när vi kan konstatera att både hon och en till av partiets representanter i Kommunstyrelsen har hoppat av partiet och sitter som politiska vildar i Kommunstyrelsen. Ännu värre blir det när vi kan konstatera att det är just dessa två avhoppare från Sverigedumokraterna som sitter i Kommunstyrelsens arbetsutskott för Sverigedumokraterna - som politiska vildar! Kommunens näst största parti är alltså inte längre representerade i Kommunstyrelsen arbetsutskott. Deras representanter har hoppat av och sitter som politiska vildar. För att sedan komplicera det hela ytterligare så är Kommunstyrelsen (efter krav från just Sverigedumokraterna) vald enligt proportionella val. Detta gör att det inte går att byta ut representanter i KS eller KSau.

Resultatet är att KSau kan ha majoritet för ett förslag, KS för ett annat förslag och Kommunfullmäktige kan slutligen komma till ett tredje beslut. Nu finns det förslag på att försöka lösa det här. Genom att helt enkelt organisera om Kommunstyrelsen. Genom att göra KS mindre får man välja en ny Kommunstyrelse. Det går inte pga lagar att bara att välja en ny, man måste göra det pga en omorganisation. Jag kan se det demokratiska problemet med att kommunens näst största parti inte är representerade. Men samtidigt är jag ju tveksam till om man ska hjälpa SD att lösa sina interna problem.

Som sagt, Sverigedumokraterna är inte ett seriöst politiskt parti. Det är en samling rasister, rättshaverister och klantar!

Läs mer:
Skolverket: Slöjförbud inte tillåtet. - Sveriges Radio
Efter Skurups slöjförbud – fler elever bär slöja. - Dagens ETC
Slöjförbudets effekt i Skurup: Fler bär slöja. - Expressen/Kvällsposten
Slöjförbudets effekt i Skurup: Fler bär slöja. - Helsingborgs Dagblad
Medlöperi och Motstånd – Nazismen i Norrköping då och nu. - Norrköpings stadsmuseum
Bråket kring nazistutställningen i Norrköping väcker frågor om demokratin. - Oisin Cantwell i Aftonbladet
Menskonst eller kung på häst? - Maria Ludvigsson i Svenska Dagbladet

Framgångar för V

» Katastrof för M

Jag har redan nämnt det moderatledda styret i Helsingborgs fiasko med att försöka sälja ut och privatisera kommunens energibolag Öresundskraft. Efter valet 2018 deklarerade plötsligt kommunalrådet, moderaten Peter Danielsson, att Helsingborgs kommun hade för avsikt att sälja Öresundskraft. Oppositionen protesterade och undrade varför man inte sagt ett ljud om detta under valrörelsen. Det förklarade moderaten Peter Danielsson med att tankarna på en försäljningen hade inte kommit upp förrän nu efter valet. Fast när Helsingborgs Dagblads journalister avslöjade att kommunen och Öresundskrafts tjänstemän redan innan valet engagerat konsulter för miljonbelopp för att värdera bolaget och förbereda en försäljning så tog protesterna ytterligare fart. Det var uppenbart att moderaten Peter Danielsson helt enkelt ljög väljarna rakt upp i ansiktet. Tjänstemännen lägger självklart inte mångmiljonbelopp på sådana utredningar utan att ha fått klartecken från den politiska ledningen.

Det hela resulterade i en mycket framgångsrik namninsamling som krävde en folkomröstning om eventuell försäljning. Och en sådan hölls i början av januari. Det moderatledda borgerliga styret och Sverigedumokraterna stödde en försäljning. Medan oppositionen med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Centerpartiet bedrev en intensiv kampanj för att stoppa en försäljning höll Ja-sägarna mer eller mindre tyst. Flera borgerliga företrädare, t.ex. Liberalernas ledande politiker kommunalrådet Maria Winberg Nordström mer eller mindre uppmanade till att inte gå och rösta. Anledningen till detta var att Sverigedumokraterna trots att dom tagit ställning för en försäljning hade lovat att följa valresultatet om valdeltagandet blev mer än 51%. Alltså gällde det att förtvivlat hålla valdeltagandet nere. Att man skulle förlora hade man nog redan insett.

Man försökte till och med från det borgerliga styret med att lansera en valsedel som var en propagandapamflett för en försäljning. Detta stoppades dock.

Nu slutade folkomröstningen med en katastrof för det borgerliga moderatledda styret i Helsingborg. 96,4% av Helsingborgarna röstade Nej till en försäljning. Det måste vara ett svenskt rekord i valnederlag. Det moderatledda styret tvingades också att dra tillbaka sitt försäljningsförslag. Något som också fått konsekvenser.

Liberalerna var nära att peta Maria Winberg Nordström och hon klarade sig med en hårsmån. Och nu har det gjorts en lokal väljarundersökning i Helsingborg av Opinionsinstitutet Sentio som visar att väljarna straffar Moderaterna för deras okänslighet och lögner. Så här ser siffrorna i Helsingborg ut efter folkomröstningen. Med förändringarna sedan valet inom parentes. Jag tar partierna i ordning efter framgångar:

Sverigedumokraterna - 23,4% (+3,2)
Socialdemokraterna - 30,2% (+1,8)
Vänsterpartiet - 6,3% (+1,7)
Centerpartiet - 5,0% (+0,6)
Miljöpartiet - 5,5% (+0,4)
Liberalerna - 5,2% (+0,1)
Kristdemokraterna - 4,3% (-0,8)
Moderaterna - 19,2% (-7,8)

Det vill säga en rejäl katastrof för Moderaterna och Peter Danielsson!

Och när vi nu ändå är inne på väljarundersökningar så varför inte ta den senaste för någon dag sedan också för hela vårt avlånga land. Det handlar om den undersökning som Sifo gör för Svenska Dagbladet och som publicerades i fredags. Inga stora förändringar, men även uteblivna förändringar kan ju säga en del. Vi tar även nu partierna med de som ökat mest först och de som förlorat mest sist, sedan förra undersökningen.

Vänsterpartiet - 11,4% (+1,2)
Liberalerna - 4,4% (+0,5)
Socialdemokraterna - 23,5% (±0)
Moderaterna - 17,5% ±0)
Miljöpartiet - 4,2% (-0,3)
Centerpartiet - 8,1% (-0,4)
Kristdemokraterna - 6,1% (-0,5)
Sverigedumokraterna - 23,3% (-0,5)

Något som jag inte ser som allt för otrevligt. Undersökningen visar också att i dag är Vänsterpartiet Sveriges största politiska parti bland kvinnor under 30 år. Det ska påpekas att inget tillgängligt block, hur vi än räknar, skulle få en majoritet i Riksdagen med de här siffrorna. Vi skulle alltså få samma bekymmer även efter valet som vi hade efter förra valet. För att få ihop en majoritet krävs antingen att Liberalerna ställer upp tillsammans med Sverigedumokraterna eller att Centern och Liberalerna accepterar att även ge Vänsterpartiet inflytande. Det är bara att välja!

Läs mer:
Väljarstödet rasar för M – Danielsson lovar lyssna mer på folket. - Helsingborgs Dagblad
Tufft utgångsläge för Sjöstedts efterträdare. - Svenska Dagbladet

Geléhallonens dag

» Vem är falsk?

Inte många har väl missat att USA inte anser att kinesiska Huawei är att lita på. USA gör allt man kan för att förhindra andra länder från att använda utrustning från Huawei när man nu ska bygga upp ett 5G-nät för framtidens mobilkommunikation. Enligt USA kan man inte lita på Huawei utan utrustning från Huawei kommer att användas av de kinesiska myndigheterna för spionage. Kopplingen mellan Huawei och den kinesiska staten är alldeles för uppenbara - menar alltså USA.

Amerikanska företag som Google, Facebook osv uppmanades av de amerikanska myndigheterna att vägra Huawei från att använda deras produkter. Och de amerikanska företagen lydde direkt! Om Huawei går i de kinesiska myndigheternas ledband vet vi inte. Men att Google, Facebook osv går i de amerikanska myndigheternas ledband fick vi i varje fall bekräftat. Konflikten resulterade också i ett svavelosande telefonsamtal från en ilsken Donald Trump i Vita Huset till Boris Johnsson på 10 Downing Street sedan det stod klart att Storbritannien inte kommer att utestänga Huawei från de brittiska 5G-näten.

Jag blev påmind om den här konflikten när jag i dag läser en artikel i Svenska Dagbladet som handlar om företaget Crypto AG. Ett ursprungligen svenskt företag (Boris Hagelin hette affärsmannen och uppfinnaren) som flyttade till Schweiz. Det bytte då namn från Crypto AB till Crypto AG (Aktien Gesellschaft). Man tillverkade bland annat en krypteringsmaskin som såldes till många länder för att kunna skicka krypterad information och hålla denna hemlig för eventuella fiender. Vad man INTE berättade var att amerikanska CIA och tyska motsvarigheten BND i själva verket genom bulvaner var ägare till företaget. Under ett 50-tal år avlyssnade CIA i USA (och BND) vänner och fiender och avkrypterade deras hemliga interna kommunikationer.

När man läser om det här så förstår man lite bättre varför USA reagerar som dom gör. Dom förväntar sig väl alla andra makter är lika korrupta och falska som dom själva är!

För övrigt ser jag att USA förra året ökade sina militärutgifter med drygt 6%. Det är klart mycket mer än snittet i världen.

Läs här:
Svensk uppfinnare mitt i spionskandal med CIA. - Svenska Dagbladet

Alla hjärtans dag - trots allt

» Social dumpning

Att rika kommuner dumpar fattiga som har ekonomiska problem i fattiga kommuner är ett växande problem som allt mer börjat diskuteras. Detta sedan ett antal fattiga glesbygdskommuner protesterat mot att rika kommuner runt Stockholm skickar personer och familjer som har Försörjningsstöd till andra kommuner för att bli av med dom. I många fattiga glesbygdskommuner finns tomma lägenheter där oseriösa hyresvärdar hyr ut till personer som rika kommuner förser med en enkel biljett till en annan kommun.

Men det är inte bara rika stockholmskommuner som agerar på det här viset. Här i Skåne ser jag om ett exempel på det här agerandet från rika kommuner här. En barnfamilj som kom till Sverige för fyra år sedan har fått uppehållstillstånd i Sverige och placerades av Migrationsverket i Staffanstorp. Staffanstorps kommun är en kommun av samma storlek som Åstorp (där er bloggare bor) och granne med bland annat Malmö. Staffanstorp styrs av Moderaterna med benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Staffanstorp har gjort sig kända för att placera flyktingar som placerats i Staffanstorp av Migrationsverket i gamla husvagnar som ställdes upp på en leråker. Här i Åstorp har Sverigedumokraterna motionerat om att införa "Staffanstorpsmodellen" här. Inte ens Moderaterna röstade här för att anta den motionen! Men att placera en barnfamilj på det viset var tydligen för mycket även för Staffanstorp. Istället dumpade Staffanstorp familjen i en tillfällig lägenhet i grannkommunen Malmö. När de två år som Staffanstorp är skyldiga att ta ansvar och får bidrag för detta hade gått så tog man sina händer från familjen och dumpade över ansvaret till Malmö, där man alltså själva dumpat familjen.

Sedan använder man alltså Malmö som avskräckande exempel! Ni minns väl reklamfilmen för Staffanstorp där man försökte locka till sig nya innevånare. Fast de nya innevånarna ska alltså vara välbeställda ariska villaägare. Resten kan dumpas i Malmö.

Som sagt, Staffanstorp styrs av Moderaterna men benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Läs lite mer:
Hemlös familj bollas mellan två kommuner i Skåne. - SVT

Trafikvärket

» Hur man styr dit man vill

En del undringar jag har haft har nu fått sin förklaring. Trafikverket har ju varit tveksamma till om Höghastighetsjärnvägar ska löna sig samhällsekonomiskt. Däremot visar Trafikverkets utredningar ofta att motorvägsinvesteringar är lönsamma för samhället. Ta Förbifart Stockholm som exempel. Nu har jag fått en förklaring till hur det kan bli så.

Det visar sig nämligen att sedan 2012 så har Trafikverket bestämt att om en bilist som kör en längre sträcka tjänar en timme på en utbyggd motorväg så ger det ett mervärde för samhället på 116 kronor. Skulle däremot en investering i järnväg innebära att en tågresenär tjänar en timme så är det bara värt 78 kronor. Dumbomen som tar tåget kan ju sitta och jobba medan han njuter av tågresan så det gör inte så mycket om hans resa tar lite längre tid. Däremot måste bilisten komma fram så fort som möjligt eftersom han inte gör någon nytta medan han kör. När Trafikverket räknar på det här viset så förstår man ju att dom kommer fram till att bygga motorvägar är samhällsekonomiskt lönsamt medan att bygga järnvägar inte lönar sig samhällsekonomiskt.

Det ska påpekas att Sverige är ganska ensamma om det här horribla sättet att räkna. I Frankrike räknar man tvärtom med att en inbesparat tågresetimme är värd hela 230 kronor medan en inbesparat timme i bilen "bara" är värd 150 kronor. I Storbritannien räknar man med 87 kronor per inbesparade timme för alla sorters resor.

Vi kan förstå en hel del resonemang om man får veta bakgrunden! Vi kan förstå varför man bygger nya järnvägar för högre hastigheter runt om i världen, men i Sverige behövs det inte.

Bygg nya stambanor - NU!

Det får mig att tänka på en annan jämförelse som gjorts och som förvånade mig när jag läste den. Det handlade om miljönyttan av att använda tygkassar istället för plastkassar när vi handlar. En uppmärksammad undersökning visade ju att det inte var miljömässigt bättre med tygkassar. En utvärdering som naturligtvis snabbt spreds vidare av diverse klimatskeptiker. Nu kommer jag inte exakt ihåg siffrorna. Men för att ta ett exempel. Man utgick ifrån att man skulle bära hem 30 liter varor. En plastkasse som rymde 15 liter jämfördes då med en tygkasse som rymde 25 liter. För att bära hem 30 liter behöver vi då två plastkassar. Men vi behöver ju även två tygkassar. Där vi bara utnyttjar en bråkdel av den ena. Hade man istället tänkt sig att bära hem 25 liter så hade det fortfarande behövts 2 plastkassar, men det hade räckt med en tygkasse. Alltså häften så stor miljöpåverkan med tygkassar jämför med det andra sättet att räkna. Undersökningen var alltså gjord med syfte att försvara plastkassen.

Slutsatsen är att man ska alltid vara försiktig med att lita på allt man läser.

Läs mer:
Kritik mot Trafikverkets värdering av restid. - Dagens Nyheter

Om Klimatpolitik

» Avsaknad av Klimatpolitik

Näringslivets lobbyorganisation Timbro har mycket överraskande kommit fram till att det parti som har det bästa miljöprogrammet är - surprise, surprise - Moderaterna! Tydligen ville dom nästan utse Sverigedumokraterna, men så kom dom på att SD ju är motståndare till EU! Allra sämst klimatpolitik har Kristdemokraterna - enligt Timbro alltså. Det måste bero på Sara "Flyg mer" Skyttedals eskapader?

Jag för min del litar nog mer på de utvärderingar av de svenska partiernas miljöpolitik som Naturskyddsföreningen gjort med jämna mellanrum. Där brukar Vänsterpartiet komma i topp. Att Moderaterna kommer så bra till i Timbros utvärdering beror främst på att dom inte vill göra något om det finns något annat som kan ha större effekt.

Om Sverige minskar flygandet har det bara liten effekt, det skulle ha större effekt om kineserna slutade flyga. Alltså är det ingen mening med att Sverige minskar flygandet.

Om svenska bilar minskar sina utsläpp så har det mindre betydelse än om kineserna minskar sina utsläpp från bilismen. Så då är det ingen mening med att vi minskar våra utsläpp. Det är bättre att kineserna gör det.

Det är bara dumt om vi lockar svenskar att köpa färre plastkassar genom att lägga en skatt på dom. Våra plastkassar är en så liten del, så om inte hela världen först förbjuder plastkassar så är det ingen mening att vi minskar vår konsumtion.

Att tänka så långt som att ALLA måste göra något, så långt tänker inte moderater. Det kan ju riskera drabba deras bekvämlighet.

Jag tror att jag som vanligt tar Timbros åsikter med ett antal rejäla nypor salt. Och en extra slev...

Läs lite annat:
Effektiv klimatpolitik? En granskning av partiernas förslag. - Timbro
Timbro: Bäst för klimatet är att inte göra ett skvatt. - Patrik Kronqvist i Expressen
Här är partierna som är bäst och sämst för miljön. - Naturskyddsföreningen

Hög och låg

» Sverigedumokratiska rapporter

Nästa sverigedumokrat att hamna inför skranket är f.d. riksdagsledamoten Stefan Jakobsson. Han står nu åtalad för bedrägerier mot Riksdagen. Det är 39 fall av bedrägeri som han står åtalad för. Det handlar om det vanliga, resor och liknande för privata aktiviteter som skattebetalarna fått pröjsa för. Stefan Jakobsson lämnade Riksdagen 2018 och drog tillbaka att ställa upp för omval när hans affärer avslöjades. Sedan dess är han istället anställd av Sverigedumokraterna på partiets kansli.

En annan sverigedumokratisk riksdagsledamot som sagt upp sig är Paula Bieler. En av de SD:are som nämnts som eventuellt efterträdare till Jimmie Åkesson den dag han tröttnar. Paula Bieler ska gifta sig och tänkte åka på bröllopsresa en månad och ville vara ledig från riksdagsarbetet under den tiden. Men, att åka på bröllopsresa i en månad är inte en av de få anledningar som en riksdagsledamot kan få ledigt för. Det är mycket svårt för en riksdagsledamot att få tjänstledigt. Ska man åka på semester i en månad så får man passa på att göra det under riksdagsuppehållet som vanliga jobbare får göra om dom vill ut och åka en månad. Så Paula Bieler har valt att avsäga sig sin riksdagsplats istället. Fast det kanske också beror på en viss oenighet med SD:s ledning?

För en dryg vecka sedan kommenterade jag den 3 februari arbetssituationen i det Hörby där Sverigedumokraterna tagit makten med hjälp av Moderaterna. Samtliga kommunala chefer har sedan SD kom till makten slutat sina anställningar. Ny kommundirektör blev Lena Mårtensson Stenudd som närmast kom från min egen kommun Åstorp. Här fick hon sluta i maj månad pga samarbetssvårigheter. Det skrevs då ett avtal som gav henne 89.000 kronor i månaden till januari 2021. Tyvärr ett förfarande som gäller för toppar inom samhälle och näringsliv. Där gäller inte vanliga regler om anställningstrygghet och uppsägningstid. Dom kan förhandla sig till rejält förmånliga fallskärmar. I augusti 2019 började hon istället jobba i Hörby för en månadslön på 90.000 kronor. Sedan dess har hon bland annat lockat till sig sin tillfälliga efterträdare i Åstorp (som var den som skrev under hennes avtal med Åstorps kommun) till att jobba i Hörby. Personalsituationen i Hörby är för övrigt inte den bästa.

- "Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har jobbat i kommunen i nitton år" kommenterar SACO:s skyddsombud läget med.

Men, vi kan ju konstatera att det kan löna sig att få sparken! I varje fall på den nivån. En vanlig knegare som får sparken lär få mycket svårt att få ett nytt jobb på samma nivå. Men för andra gäller ofta en spark uppåt. Tar dom inte referenser?

Läs mer:
SD-profil i rätten – för 39 bedrägerier mot riksdagen. - Aftonbladet
SD-politiker i rätten för bedrägerier mot riksdagen. - Sveriges Radio
SD:s Paula Bieler lämnar riksdagen. - Sveriges Radio
Kommundirektörens löneklipp – kritiserad chef teg om sin fallskärm från Åstorp. - Helsingborgs Dagblad

Låt priset styra?

» Pris och efterfrågan

En viktig princip är att om priset för något går ner så ökar efterfrågan medan om priset går upp så minskar efterfrågan. Något som ju är ganska självklart. Ju fler som får råd att efterfråga något, desto fler blir det som utnyttjar servicen eller köper produkten.

Den här principen har fått Isac Riddarsparre som är AT-läkare och Emanuel Örtengren på Näringslivets lobbyinggrupp / tankesmedja Timbro till att skriva en debattartikel där dom tycker att regionerna (det vi förr kallade landstingen) ska höja taxorna inom primärvården - för att minska efterfrågan.

- "För att avlasta vårdcentraler och stärka primärvården ekonomiskt behöver patientavgifter spela en större roll än vad de gör i dag."

Eller i korthet, om man höjer priset för att gå till vårdcentralen så kommer fler "onödiga" patienter att välja att inte gå till doktorn. Man har kommit fram till den häpnadsväckande slutsatsen att:

- "Jämlikheten blir lidande när avgifterna är lika låga för alla. Det är välkänt att patienter är mer benägna att utnyttja tjänster när de inte står för utgifterna själva. Det leder till en överkonsumtion av vård."

Ett område där vi kan se en sådan utveckling är taxorna i kollektivtrafiken. Det är uppenbart att Länstrafikbolagen oroas över att det ska bli för trångt på tåg och bussar och att kraven på fler tåg och bussar ska bli för stora. Under de senaste tio åren har konsumentprisindex ökat med 12%. I snitt har alltså priserna i Sverige på tio år gått upp med 12 procent. Taxorna inom Länstrafikens kollektivtrafik, månadskort eller enkelbiljetter, har under samma tid gått upp med 43%! Taxorna inom kollektivtrafiken har gått upp mycket mer än vad annat har gått upp med - inklusive bensin och diesel. Och jag kan bara komma på en anledning till att regionerna / landstingen valt att göra dessa prisökningar. Det får inte bli för många som reser för då får vi inte plats på tågen eller bussarna.

Här i Skåne har vi ju fått en mycket infekterad debatt pga Skånetrafikens nya taxor och biljettsystem. Skånetrafiken försöker förtvivlat hävda att förändrad zonindelning och nytt biljettsystem ska vara prisneutralt. Vi som reser tvivlar starkt på detta eftersom det finns vissa resor som stigit kraftigt i pris. Skånetrafiken hävdar dock att det är prisneutralt, vissa resor går upp och andra går ner. Jag tror dock att man då undviker att räkna med att alla de som tidigare rest med de populära Jojo-korten och fått rabatt på biljettpriset blir av med denna rabatt när korten nu avskaffats. Den avskaffade rabatten ingår inte i "prisneutraliteten", den neutraliteten handlar om förändringarna av zonindelningen.

En annan del av den mycket intensiva kritiken mot Skånetrafiken handlar om att det blivit mycket mer komplicerat att köpa biljetter om man inte vill / kan använda den mobilapp som Skånetrafiken försöker tvinga in alla resenärer i. Man kan nu inte köpa biljetter med de olika rabatter som finns på stadsbussar. Har man inte rätt sorts bankkort kan man överhuvudtaget inte köpa en biljett på stadsbussarna.

Men, man undviker ju att det blir för trångt på bussarna!

Apropå det här med tillgång och efterfrågan och priser så ser jag att under nattens stormande så var elpriset under en timme negativt. Vindkraften gav så mycket elström att de som ville sälja el på elbörsen Nordpool fick betala för att mata in elströmmen på nätet. Det är första gången det hänt. Fast det märkte inte vi konsumenter av. Det hade ju inte varit så illa att få betalt för att tända lyset...

Läs mer:
Timbro: Avgifter kan stärka primärvården. - Timbro på Svenska Dagbladet debatt
Priset för kollektivtrafik ökar mer än KPI. - Aftonbladet
Här chockhöjdes priserna när Jojo försvann. - Aftonbladet
Stormen gav minuspriser på el. - Helsingborgs Dagblad
Elpriset under noll i natt - men inget prisfall för elkunder. - Sveriges Radio

Det handlar inte om antisemitism

» Den moderna apartheidregimen

Den israeliska högerregimens ockupation av den palestinska staten utvecklas allt mer från en åtgärd för egen säkerhet till skapande av en apartheidstat. En militär övermakt som förtrycker en befolkning och skapar ett samhälle som bygger på rasåtskillnad där israeler är högre stående medborgare medan den arabiska befolkningen som bor där behandlas som andra klassens medborgare. Det här är en politik som blivit ännu mer tydlig sedan Donald Trump gjort klart för Benjamin Netanyahu att han har Vita Husets stöd för att göra som han vill.

Strategin är att göra tillvaron så olidlig som möjligt för palestinierna så att dom till slut accepterar vad som helst för att överhuvudtaget överleva. Medan bosättare på ockuperad mark, som enligt internationella lagar är illegala bosättningar, görs legala av en union mellan Israel och USA trängs de palestinier som redan bor i området allt mer ihop i vad som allt mer börjar påminna om apartheidtidens bantustans.

Den nyligen framlagda s.k. fredsplanen från Donald Trump innebar en rätt för Israel att annektera ytterligare områden och införliva dessa i Israel medan palestinierna hänvisades till små plättar av mark lite här och var under total kontroll av Israel.

Men, bosättarrörelsen som är den stora vinnaren på den s.k. fredsplanen säger trots detta Nej till denna. Från bosättarrörelsen har man deklarerat att man överhuvudtaget inte accepterar någon form av palestinsk stat mellan Medelhavet och Jordandalen. Dvs på ockuperade Västbanken. Skulle någon sådan stat skapas, oberoende av hur den ser ut, så hotar man med krig. Hur man från bosättarna egentligen vill lösa konflikten vet jag inte. Om nu hela Västbanken ska annekteras av Israel, vad ska hända med de palestinier som bor i området? Ska dom fördrivas? Ska dom få leva kvar som någon form av billig arbetskraft utan rättigheter. Som någon form av statslösa slavarbetare utan demokratiska rättigheter? För skulle även araber och palestinier får samma rättigheter som judar så riskerar dom snart vara en majoritet av befolkningen.

Ett exempel på denna översittarpolitik med syfte att förnedra palestinierna är att man från de israeliska myndigheterna beslutat att stoppa all form av export av palestinska jordbruksprodukter till Israel eller mot Jordanien till andra länder. Eftersom den israeliska militären kontrollerar alla gränser kan man utan problem stoppa exporten. Varför? Ja, säg det. Antagligen för att man kan göra det och för att förnedra palestinierna. Nyligen rapporterades det om att de israeliska myndigheter "stal" de tullavgifter som den palestinska myndigheten tog upp på import till de palestinska områdena. Eftersom importen måste passera områden kontrollerade av Israel kan man göra detta. Varför? Ja, för att förnedra palestinierna!

Enligt en debattartikel i Svenska Dagbladet skriven av Hagai El-Ad som är chef för den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem utnyttjar Benjamin Netanyahu just nu minnet av Förintelsen för sina egna politiska syften.

- "Han når nu ett nytt lågvattenmärke genom att i överlevares namn argumentera för att palestinier ska fråntas sina grundläggande mänskliga rättigheter."

Debattartikeln är ett exempel på att kritik av den israeliska högerregimens politik inte handlar om antisemitism. Det handlar om att ta ställning för ALLA människors lika värde. Det finns alltså en opposition även inom Israel som inte accepterar den apartheidpolitik som Benjamin Netanyahu (med stöd av Donald Trump) står för.

Läs lite mer:
Israeliska bosättare säger nej till Trumps fredsplan. - Sveriges Radio
Skrota Trumps apartheidplan för Israel och Palestina. - Dagens ETC
Israel stoppar vår export. - Helsingborgs Dagblad
Israel stoppar vår export. - Svenska Dagbladet
Ett skamligt sätt att utnyttja Förintelsen. - Svenska Dagbladet Debatt

Tekniska spörsmål

» Donald Trump slår till igen

Med detta menar jag INTE det faktum att Donald Trump börjat rensa ut tjänstemän som vittnat om vad som hänt i de riksrättsförhör som hållits. Även släktingar till misshagliga tjänstemän har rensats ut och börjat få sparken. Nä, det är inte det jag tänkte tycka till om. När det gäller Donald Trump finns det snart inget som kan förvåna.

Nä, det jag reagerade på är något jag läste om i affärspressen. Som ett led i kampanjen mot kinesiska Huawei så har tydligen Donald Trump nu föreslagit att USA ska gå in och köpa Ericsson och Nokia. Antingen helt eller i varje fall en kontrollpost. Det räckte alltså inte med att vilja köpa Grönland! Det är uppenbart att Donald Trump blivit jätteorolig över att USA:s bolag hamnat på efterkälken när det gäller t.ex. 5G-tekniken. Där det är främst Ericsson, Nokia och Huawei som är ledande. Huawei är ju enligt Donald Trump farliga så dom ska stoppas. Och andra länder ska "tvingas" att stoppa Huawei så att Donald Trump kan ge en näsknäpp till kineserna. Handelskrig är till för att vinnas - med alla tillgängliga medel!

Så om man inte kan på annat sätt så får tydligen USA använda dollarsedlar för att få kontroll över marknaden. Intresset från Ericsson och Nokia är inte så stort. Men det finns tydligen ägare till Ericsson som är villiga att sälja bara priset är tillräckligt bra. Faran för Ericsson (och Nokia) är att om man blir USA-ägda så kan precis samma argument användas mot dom som i dag används mot Huawei. Ericsson och Nokia lär bli utslängda från den kinesiska marknaden (som är större än den amerikanska...)

Själv tar jag inte ställning till om Huawei är att lita på eller inte. Det får experterna sköta. Jag är däremot övertygad om att Telia och Tele2 osv har kontroll så att det inte installeras spionutrustning i deras nät. Och som jag sagt tidigare, om vi inte kan lita på att Huawei inte går den kinesiska statens ärenden så har vi ju fått bevisat att de amerikanska jättarna som Google, Facebook osv går den amerikanska statens ärenden. När Vita Huset gav företagen order om att bojkotta Huawei lydde dom blint. Lyder dom Vita Huset / Pentagon / NSA lika lydigt den dag dom får order om att lämna ut all information dom har sparad om användare jorden runt? Lyder dom samma instanser lika lydigt den dag dom får order om att installera spionagemöjligheter i sina appar? Går Google, Facebook, Apple osv i USA:s ledband precis som Huawei skulle gå i Kinas ledband? Jag tror lika mycket / lite på båda påståenden. Skillnaden är att när det gäller Google, Facebook osv så har vi fått bevisat att det är så, men när det gäller Huawei så har vi bara Donald Trumps ord på det.

För övrigt såg jag att Facebooks Twitter och Instagram-konton hackats under natten. Den här gången var det hackare i Dubai som visade hur stor säkerheten är.

Läs lite bakgrund:
Donald Trump sparkar personer som vittnade. - Expressen
USA kan köpa kontrollpost i Ericsson. - Privata Affärer
USA bör överväga att köpa Ericsson. - Affärsvärlden
Facebook's Twitter and Instagram accounts hacked. - BBC

Vem bär skulden?

» Stefan Löfven?

Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag tycker att den kritik som framförs mot Stefan Löfven är berättigad eller inte. Jag tycker att Socialdemokraterna (som får representeras av Stefan Löfven) har sålt ut sin ideologi för mycket i den överenskommelse som ligger bakom Januariöverenskommelsen. Socialdemokratin har under en lång period sakta men säkert sökt sig från vänster och mot mitten. En utveckling som Stefan Löfven inte är ensam ansvarig för.

På nätet förs en mycket vidrig hatkampanj mot Stefan Löfven. En diskussion i vilket ämne som helst på t.ex. Facebook osv kan resultera i svinaktigheter och ett hat mot Stefan Löfven som är obeskrivligt. Där han får skulden för precis allt - och lite till. Den Sverigedumokratiska svansen är som vanligt aktiv. Det här är en kritik som egentligen inte ens är värd att lägga möda på. Den säger mer om de som skriver vidrigheterna än den säger om Stefan Löfven och det Socialdemokratiska partiets utveckling. Den här hatkampanjen är egentligen värre än vad den var mot Olof Palme, som ju slutade med att Olof Palme mördades. Men, att den är värre beror nog främst på att samtalsklimatet på nätet har sjunkit så djupt ner i dyn. Det här fanns ju inte ens på Olof Palmes tid.

Men, sedan finns det naturligtvis en kritik som är mer berättigad. Har Stefan Löfven sålt ut det Socialdemokratiska partiets själ för att få sitta kvar vid makten? Har han sålt sig för billigt till den nyliberala marknadsliberalismen inom Centern och Liberalerna? Eller är det så att det faktiskt inte fanns något annat alternativ? Om inte Stefan Löfven med Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet hade skapat en regering med stöd av Centern och Liberalerna, vilken regering skulle det då ha bildats? S + V + Mp hade inte det stöd som krävdes i Riksdagen för att kunna bilda en regering. M + C + Kd + L hade inte heller det stöd i Riksdagen som krävdes för att kunna bilda en regering. M + Kd + Sd hade inte det stöd i Riksdagen som krävdes för att bilda en regering. Det fanns med största sannolikhet inte något annat alternativ om det skulle bli en regering. Att utlysa Extra val hade naturligtvis varit ett alternativ. Men, fanns det förutsättningar för att valresultatet skulle blivit radikalt annorlunda så att det skulle kunna gå att bilda en regering?

Min slutsats är helt enkelt att den kritik som går ut på att beskylla Stefan Löfven för att vara villig att sälja ut allt för att få behålla makten är inte riktigt sann. Ulf Kristersson hade chansen att försöka bilda en regering. Det gick helt enkelt inte så han ska faktiskt inte komma med någon sådan kritik. Annie Lööf hade också chansen men lyckades inte heller. Jimmie Åkesson hade gärna fått försöka, men han var nog inte intresserad av att ta något ansvar och hade dessutom garanterat misslyckats. Slutsats: Den delen av kritiken är bara skitsnack från dåliga förlorare!

Däremot tycker jag att kritiken mot att Socialdemokraterna är alldeles för trogna Januariöverenskommelsen är riktig. Det är faktiskt möjligt för Socialdemokraterna att förklara att i just denna aktuella fråga är det inte vad vi helst ville, men Januariöverenskommelsen är en kompromiss mellan olika önskemål. S har fått ge sig ibland, Mp ibland, C ibland och L ibland. Sedan tycker jag faktiskt att S verkar ha fått ge sig alldeles för ofta.

I den aktuella debatten framförs det nu att Stefan Löfven ska avgå och lämna över till någon annan. Min undran är på vilket sätt det skulle lösa några problem? Är Stefan Löfven verkligen så inkompetent att han måste "få sparken" och ersättas av någon annan? Vem skulle i så fall innebära den "nystart" för Socialdemokraterna som dessa kommentatorer drömmer om? En som föreslagits är nuvarande Försvarsminister Peter Hultqvist! Bevare mig väl för en socialdemokratisk partiledare som älskar att sitta i de svenska militära generalernas knä - om han inte sitter i knät någonstans i Pentagon. En socialdemokrat som regelbundet hyllas av moderater är inte lämplig som partiledare för Socialdemokraterna.

Jag tror att Socialdemokraternas hopp får stå till nästa valrörelse. Kan man lyckas få väljarna att tro på att socialdemokratisk politik blir mer socialdemokratisk om partiet får ett större stöd så kanske man kan lyckas. Jag kan inte se att det finns någon bakom Stefan Löfven som skulle vara så märkbart bättre på att förklara det än Stefan Löfven. Även om jag tvivlar på att han heller kan förklara det på ett trovärdigt sätt!

Låt oss avsluta med den senaste väljarundersökningen från Aftonbladet. Utförd av Demoskop. Partierna i storleksordning:
Socialdemokraterna - 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna - 23,5% (-1,0)
Moderaterna - 18,9% (+0,7)
Vänsterpartiet - 9,3% (+0,3)
Centerpartiet - 8,9% (-0,6)
Kristdemokraterna - 6,3% (+0,4)
Miljöpartiet - 3,8% (-1,0)
Liberalerna - 3,2% (-0,1)

Vi kan alltså se att sedan förra månaden så är det Socialdemokraterna (+1,3) och Moderaterna (+0,7) som ökat mest. Men även Kristdemokraterna (+0,4) och Vänsterpartiet (+0,3) har ökat. Största förlusterna står Sverigedumokraterna (-1,0) och Miljöpartiet (-1,0) för, men även Centern (-0,6) och Liberalerna (-0,1) har backat sedan förra månaden. De Rödgröna partierna (S+V+Mp) har ökat med 0,6 procentenheter. JÖK-partierna (S+C+Mp+L) har minskat lite med 0,3 procentenheter. Den gamla Högeralliansen (M+C+Kd+L) har ökat med 0,4 procentenheter. Den nya Brunblå sörjan (Sd+M+L) har ökat med 0,1 procentenheter.

För övrigt ger jag inte så mycket för Lena Mellins kommentarer...

Läs lite:
S tillbaka i topp – men SD hack i häl. - Aftonbladet
Siffran som avgör Löfvens framtid. - Aftonbladet
Löfven försöker köpa sig tid. - Lena Mellin i Aftonbladet

Samernas nationaldag

» Sverigedumokraterna

De flesta av oss är väl egentligen ganska eniga om att Sverigedumokraterna inte är ett seriöst politiskt parti. De enda som inte håller med om ett sådant påstående är väl de flesta sverigedumokrater själva samt några från Moderaterna och Kristdemokraterna som Ulf Kristersson och Ebba Busch. Resten av oss är ganska eniga.

Ett sätt att mäta detta är antalet skandaler som olika partiers representanter är inblandade i. Inga partier är förskonade, men just Sverigedumokraterna utmärker sig. Man kan titta på hur många politiker som hoppar av, utesluts osv och som fortsätter som politiska vildar. Även detta förekommer i alla partier, men Sverigedumokraterna utmärker sig. Man kan titta på antalet tomma stolar ute i kommunerna där partiet inte kan besätta sina poster. Gissa vilka som utmärker sig? Rätt, Sverigedumokraterna! Partiet är också det parti som hyser flest vad vi kan kalla partibytare, för att använda ett snällt ord. Politiker som hoppar vilt mellan olika politiska partier.

→ 1.  Ett exempel på att även andra partier än SD kan drabbas av att representanter gör bort sig. Moderaterna i Motala har drabbats av en sådan skandal. Partiets kommunalråd Kåre Friberg har nu dömts till mer än två års fängelse för bland annat våldtäkt. Än så länge vill inte kommunalrådet avgå från sin post utan ska överklaga domen. Men står den sig, så ska han ha sparken.

→ 2.  Jag nämnde i början "partibytare". Inom Sverigedumokraterna finns en uppsjö av politiker som innan dom hamnade i SD hann avverka en hel del olika mer eller mindre seriösa partier. En som ligger på den topplistan är min egen kommun Åstorps enda SD-riksdagsledamot. När jag började engagera mig politiskt var Tony Wiklander socialdemokrat och satt i kommunfullmäktige för S. När oenigheten där blev för stor blev han vänsterpartist och representerade V i kommunfullmäktige. När oenigheten där blev för stor bildade han eget parti och har väl hunnit med två eller tre olika lokala partier innan han slutligen hamnade i Sverigedumokraterna. Där satt han i Riksdagen förra mandatperioden men petades av åldersskäl (troligtvis) inför årets val från listan och nöjer sig nu med en suppleantplats i kommunfullmäktige.

→ 3.  En annan partibytare som hamnade i Sverigedumokraterna är Patrick Reslow från Malmö. Han satt i Riksdagen för Moderaterna mandatperioden 2014-2018 men 2017 presenterade en stolt Jimmie Åkesson att Patrick Reslow hade hoppat över till Sverigedumokraterna. Elaka tungor från Malmö hävdar att han hade blivit medveten om att han skulle petas från listan till valet 2018. Hur som helst satt han fram till den nya Riksdagen formellt som partilös i Riksdagen och valdes 2018 in som ledamot för Sverigedumokraterna. Men nu har han snabbt blivit en belastning för Sverigedumokraterna istället. Ett intensivt resande för våra skattepengar både i Sverige och i utlandet tillsammans med fru och barn utan att medge att frun och barnen var med har resulterat i polisanmälan för bedrägeri. Men än så länge ställer Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson upp för honom.

→ 4.  Sverigedumokrater som på Nätet sprider den ena skiten efter den andra är en ständigt förekommande följetong. Gång efter gång avslöjas hur SD-politiker sprider rasism, nazism och annat obegripligt. Ett av de senare exemplen är Gunnar Larsson i Knivsta, där han representerar SD i kommunfullmäktige. Hans spridande av dynga är dock ett av de exempel där SD i varje fall reagerat. Partiet ska nu utreda Gunnar Larssons framtid i partiet. Men exemplen är många fler. SD hävdar att man har nolltolerans. Fast det är något som inte har nått fram till gräsrötterna i den sverigedumokratiska svansen. Där sympatisörer till SD och Jimmie Åkesson sprider hat på ett sätt som är sjukt.

→ 5.  Att handskas med sanningen kan ofta vara ett problem. När det gäller att angripa invandring och flyktingmottagande är alla metoder tillåtna. Att handskas med siffror på ett direkt lögnaktigt sätt har blivit ett kännetecken för den sverigedumokratiska partipropagandan. Men det gör inte så mycket resonerar man, för de trogna trupperna tror på allt och sprider det vidare. Och en lögn som upprepas tillräckligt ofta blir till sist en sanning för en grupp.

→ 6.  Tramsig demonstrationspolitik är också ett kännetecken för Sverigedumokraterna. Runt om i Sveriges kommuner lämnar sverigedumokrater in motioner för att markera sitt avstånd från allt som inte ariskt rent, vitt och fint. Även om det inte är något problem i kommunen. Men, det gäller ju att markera sitt motstånd. Ett annat exempel på dumheter från SD läste jag om för några dagar sedan. I Gällivare lämnade SD:s ledamöter kommunfullmäktigesalen i protest mot möteslokalen. I Gällivare hyr tydligen Gällivare kommun in sig i Folkets Hus för att hålla sina sammanträden. Folkets Hus-rörelsen vägrar dock att hyra ut lokaler till Sverigedumokraterna. Alltså gick SD-ledamöterna ut från sammanträdet och krävde att sammanträdena skulle hållas på annat ställe. De som tjänar på en sådan dum demonstration är de andra partierna eftersom dom slipper SD på sammanträdet.

Sverigedumokraterna är INTE ett seriöst politiskt parti. Det är ett populistiskt missnöjesparti uppbyggd av töntar med sina rötter i den nazistiska dyngan! I dag är det för övrigt Samernas nationaldag. Och dom var visst inga riktiga svenskar? Vi kan notera att när Girjas sameby nyligen vann i Högsta domstolen i frågan om jakträttigheterna så tog samehatet fart på nätet igen. Den ena dumheten värre än den andra började spridas.

Läs en del annat:
Kommunalrådet Kåre Friberg döms för våldtäkt. - Aftonbladet
Moderat kommunalråd fälls för våldtäkt och kvinnofridskränkning. - Sveriges Radio
Kommunfullmäktige kan sparka Friberg om domen står sig. - Oisin Cantwell i Aftonbladet
Reslow ljög om resorna – stöttas av SD:s partiledning. - Aftonbladet
SD ska utreda Knivstapolitikers Hitler-mejl. - SVT
Nej SD, vår kommun är inte ett utsatt område. - Aftonbladet
Caligula, pedagogiken och Sverigedemokraterna - Magasinet Para§raf
Undersköterskor sågar Åkessons 'låtsasjobb'-utspel: 'Att ta hand om människor är fan inget låtsasjobb'. - Aktuellt Fokus
Håll käften jävla batikhäxa. - Magasinet Para§raf
När är det dags att sluta dalta med rasister som sprider sitt förakt? - Magasinet Para§raf
Så blev rika Kungsbacka en tiggerikommun! - Magasinet Para§raf
Jimmie Åkesson och de inbillade 120.000 flyktingarna. - Motargument
Ekot synar SD:s (obefintliga) arbetsmarknadspolitik. - LO-Bloggen
SD lämnade kommunfullmäktige i Gällivare i protest mot möteslokalen. - SVT