Internationella dagen för demokrati

» Mer om Israelkritik och Antisemitism

Om ett par dagar blir det i kommande vecka nytt val i Israel. Israels premiärminister, högermannen Benjamin Netanyahu, slåss för sin överlevnad. Polisutredningarna om korruption mot honom och hans fru kommer allt närmare. Hans enda chans att undvika ett åtal och efterföljande fängelsestraff är troligtvis att se till att han får fortsätta som premiärminister.

Samtidigt som Sveriges nya utrikesminister Ann Linde bokat in möte med Israels ambassadör i Stockholm för att förbättra de svenska relationerna med Israel deklarerar Israels premiärminister Benjamin Netanyahu i Israel, som välfläsk för att trygga stödet i valet från extremhögern och de ortodoxa judiska grupperna, att Israel ska annektera stora delar av Västbanken där stora delar av de judiska bosättningarna har byggts. Ett förfarande som bryter mot alla internationella lagar som dels förbjuder att man flyttar in sin egen befolkning på ockuperad mark och dels att man med krigsmakt ändrar gränser. Jag tar för givet att Ann Linde tar tillfället i akt vid sitt möte med Israels ambassadör att göra klart för honom att internationella lagar gäller även Israel.

Bland stora grupper i Sverige kan man inte skilja på kritik av staten Israels agerande och antisemitism. All form av Israelkritik avfärdas som antisemitism. Som resultat vågar i dag många inte kritisera staten Israels agerande av rädsla för att bli beskyllda för att vara antisemiter.

Det finns ett stort problem med antisemitism i Sverige - och på andra håll i världen. En antisemitism som finns inom två helt olika grupper. Dels den traditionella högerextrema nazistiska antisemitismen. Dels inom stora muslimska grupper där alla judar som grupp får skulden för staten Israels agerande gentemot palestinier. Inom de här grupperna kan väldigt många inte heller skilja på att kritisera staten Israels agerande och antisemitism. Och detta förhållande utnyttjas av stora grupper för att piska upp ett ännu större hat mot judar.

Det är alltså av största vikt att poängtera att judar i Sverige har rätt att utöva sin religion utan att utsättas för attacker. Att judar har rätt att klä sig i judiska symboler utan att riskera påhopp eller trakasserier. Det är skamligt att detta inte kan ske i en modern demokrati som Sverige. I Sverige eller i många andra länder. Antisemitismen är utbredd runt om i världen. Vi kan se hur regimen i EU-landet Ungern spritt klar antisemitism i sin propaganda. Vi har haft dödliga attacker mot synagogor på många håll i världen. Oftast utförda av nazistiska grupper eller enskilda individer. Men också av muslimska grupper.

Men, när vi kräver rätten för judar att gå omkring klädda i judiska symboler utan att trakasseras så måste detta också gälla muslimer. Det är lika allvarligt med attacker på moskéer som mot synagogor. Det är lika illa om judar klädda i judiska symboler trakasseras som om muslimer klädda i muslimsk klädsel trakasseras. Tyvärr är det så att grupper som är aktiva i debatten mot antisemitismen (och avfärdar all Israelkritik som antisemitism) samtidigt kan argumentera för att förbjuda muslimer att gå klädda i muslimska symboler. Det ska påpekas att i t.ex. Malmö har samarbeten mellan moskéer och synagogor arbetat för att få stopp på konflikterna där.

Jag läste i Svenska Dagbladet för någon dag sedan en gästledare av Suzanne Gottfarb där hon berättar om att judar som bor i Iran kan leva sitt liv öppet som judar utan att trakasseras. Hon tar det som exempel på att till och med i muslimska Iran har judar det bättre än i Sverige. Det framgår i artikeln att även kristna i Iran kan leva som kristna utan att trakasseras. Trots att Iran utpekas som en muslimskt fundamentalistisk stat. Officiellt från Iran handlar det om att vi alla, muslimer, kristna och judar egentligen har samma Gud. Vi kan vända på det, vilket Suzanne Gottfarb inte gör. Men i muslimska Iran kan judar och kristna leva utan att trakasseras, men i kristna Sverige kan muslimer (och judar) inte leva utan att trakasseras. Kanske är det iranska helvetet inte så helvetiskt som propagandan utpekar det som. Kan det finnas något samband med att Iran och Saudiarabien förespråkar helt olika inriktning av den muslimska religionen (Iran är shiamuslimskt medan Saudiarabien är sunnimuslimskt). Och Saudiarabien är allierat med USA och därmed är Iran istället helvetet på jorden. Och i Sverige lyder vi ju USA!

Läs lite bakgrund:
Netanyahu kämpar för sin överlevnad - Sveriges Radio
Väljarna lojala trots störtflod av pinsamheter - Dagens Nyheter
Sverige tar hjälp av Israel för att bekämpa judehatet i skolorna - Dagens Nyheter
Är Irans judar tryggare än de svenska? - Svenska Dagbladet

Internationella ungdomsdagen

» Mardrömmar

Amerikanska The New York Times har granskat de högerextrema främlingshatande sajterna i Sverige och deras kopplingar till utländska nätverk. Den svenska digitala ekokammaren kallar man det. Det är en skrämmande läsning hur sajterna sprider lögner och feltolkningar med ursprung i utländska trollfabriker. Och hur aningslösa profiler inom främst Sverigedumokraterna sprider lögnerna vidare. Men också t.ex. moderaten Hanif Bali hämtar näring för sin gödselspridning(*) hos dessa pestspridare. Man blir rädd när man läser, samtidigt som en hel del polletter trillar ner. Det är fyra sajter, Samhällsnytt, Nyheter Idag, Fria tider och Nya tider, alla med starka kopplingar till Sverigedumokraterna som nämns i granskningen!

(*) Jag vill göra en rättelse. Att sprida gödsel är att sprida positiv näring till marken. Det dessa pestspridare sysslar med är inte att sprida någon positiv näring. Alltså kan man inte använda ordet "Gödsel" i det här sammanhanget. Jag ber alla lantbrukare om ursäkt för att jag i min ilska använt ett totalt olämpligt ord. /Sven 190813/

En som blivit inspirerad av alla de lögner som sprids på nätet är norrmannen Philip Manshaus som först mördade sin adopterade yngre styvsyster. 21-åringen, som tydligen var mångmiljonär, innan han attackerade moskén i Bærum utanför Oslo. Han hade hämtat inspiration på olika högerextrema nätverk. Han hade också hyllat flera högerextrema massmördare. Han hade också hyllat den norska nazistförrädaren Vidkun Quisling. Den norska säkerhetspolisen hade fått tips om honom redan för ett år sedan men hade då inte tagit tipsen på allvar.

Man kan få mardrömmar för mindre.

Läs lite mer:
The New York Times
Internationellt nätverk stöder extrema högersajter i Sverige
Så styrs den svenska trollfabriken som sprider hat på nätet mot betalning
-
Norway mosque attack: Bruised suspect Manshaus appears in court
Philip Manshaus, 21, häktas för terrorbrott efter dådet
21-åringen häktas - misstänkt för terrorbrott och mord
Misstänkte terroristen Philip Manshaus häktas

Är du rädd?

» Nästa högerterrorist

Nästa högerterrorist har slagit till i Norge. En 20-årig uppenbar nazistsympatisör attackerade moskén al-Noor Islamic Center i Bærum utanför Oslo. Han hade då först tydligen mördat sin styvsyster innan han med flera skjutvapen gick till attack mot moskén som låg inte långt från hans bostad. Varför han mördade sin yngre styvsyster har inte framgått än - försökte hon stoppa honom? Lyckligtvis befann sig bara tre personer i moskén när 20-åringen gick till attack med sina skjutvapen. En äldre 73-årig man lyckades övermanna honom innan han hann göra allt för stor skada och kunde sedan överlämna honom till polisen.

Innan han gick till attack har grabben tydligen på ett nätforum hyllat australiensaren Brenton Tarrant som gick till attack mot en moské i Christchurch på Nya Zeeland och mördade 50 personer. Han har tidigare uttryckt beundran för Vidkun Quisling som "förrådde" Norge till Nazityskland under den tyska ockupationen av Norge. Namnet Quisling har fått betydelsen av just "förrädare".

Än en gång har alltså högerterrorismen slagit till. En terrorism som hämtar näring i invandringsmotstånd, muslimhat och även t.ex. judehat.

Läs mer:
Skottlossning i norsk moské – ung man gripen
Mannen hyllade terrorist före moskéskjutningen
Man anhållen för misstänkt mordförsök i moské i Norge
Norway mosque shooting probed as terror act