Paltdagen

» Om rättvisa skatter

Det är alltid lika spännande att läsa när Högern ska försöka försvara varför orättvisor är nödvändiga för allas bästa. Man kan inte undvika att bli imponerad över uppfinningsrikedomen när det gäller att hitta på argument för bevarande av orättvisor och samhällsklyftor.

Till den här kategorin klassar jag det alster som den nuvarande ordföranden för Moderata Ungdomsförbundet, Benjamin Dousa, har fått utrymme för att skriva som gästledarskribent på moderata Svenska Dagbladet. Benjamin Dousa har satt som rubrik Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige på sitt försvar för att arbetsinkomster ska beskattas högre än arbetsfria inkomster. Ja, nu ska det erkännas att det är inte just så som Benjamin Dousa beskriver förhållandet. Men, det är ju just så det ser ut, det Benjamin Dousa försöker försvara.

Nu lär ju inte jag komma att beredas plats på Svenska Dagbladets ledarsida för att beskriva verkligheten på ett annat sätt. Men det får jag leva med. Jag har sedan mer än 23 år haft möjlighet att göra mina egna beskrivningar av verkligheten här på Sven Tycker, och det utan att någon annan lägger sig i vad jag tycker. Alltså tänkte jag att jag skulle beskriva hur jag tycker att verkligheten ser ut istället.

Vad är det Benjamin Dousa har blivit orolig för? Jo, att allt fler ekonomer har insett att man måste jämställa beskattningen av arbetsinkomster med beskattningen av kapitalinkomster. I dag får den som jobbar och får en lön betala högre skatt på den lönen än vad en investerare betalar i skatt på sina arbetsfria kapitalinkomster som räntor, aktieutdelningar, vinstutdelningar och andra former av arbetsfria inkomster från vad man äger. Effekten har blivit att företagare desperat försöker att ta ut en så låg lön som möjligt så att vinsten i företaget blir så hög som möjligt och så kan man ta ut vinsten som inkomst istället och då betala lägre skatt än om man tagit ut pengarna som lön.

Man kan lite förenklat beskriva det som att man bestraffar den som arbetar med högre skatt än den som inte arbetar. Samtidigt straffbeskattar vi ytterligare den som har blivit sjuk, skadad eller är född med någon form av funktionshinder. Dom betalar allra högst skatt. Tycker ni att detta är rättvist? Tror ni att det är bra för samhällets samlade ekonomi?

Alltså har kraven ökat på att inkomster måste beskattas på samma sätt oberoende av var dom kommer från. Jag tycker det är en ganska självklar princip. Men det tycker alltså inte MUF:aren Benjamin Dousa. Han tycker istället att man ska straffbeskatta den som väljer att jobba istället för att investera och spara.

Det hela ska nog ses som en förberedelse för Benjamin Dousas nya jobb. Han har ju fått jobb på lobbyorganisationen Skattebetalarna. Dom som förr kallade sig Skattebetalarnas Förening (*). En lobbyorganisation för att sänka skatter så mycket som möjligt. Främst för de redan privilegierade. Lite tystare är man med effekten av detta. Alltså sämre samhällsservice. Någonstans måste ju skattesänkningar betalas. Effekterna av Coronavirusets härjningar har väl snarast visat på att samhället måste satsa mer. Och detta ska betalas på ett eller annat sätt. Lönerna och arbetsvillkoren inom vård och omsorg måste helt enkelt förbättras. Detta kommer att kosta pengar. Pengar som inte kan tas från skattesänkningar. Det finns väl ingen i dag som vågar påstå att skattesänkningar betalar sig själva. Dom tankarna har ju verkligheten satt stopp för.

(*) /Rättelse. Det var inte till lobbygruppen Skattebetalarna som Benjamin Dousa går. Det är till en annan lobbygrupp på högerflanken, Timbro, som Benjamin Dousa går. Tankefel av mig. Jag skyller på begynnande demens, sån't kommer ju när man kommer upp i åren./

För det är det som är verkligheten. Sverige har genomfört enorma skattesänkningar under åren. "Skattereformer" som nästan alltid har gynnat de redan privilegierade. Skattereformer som är rent absurda när man tittar på effekterna. Vi har infört regler som gör att alla svenska skattebetalare tvingas subventionera när svenskar med sommarvilla på Rivieran bygger swimmingpool på tomten där nere. Mångmiljonärerna i lyxvillorna i Danderyd får sin städning och trädgårdsskötsel delvis betald av alla andra skattebetalare. Samtidigt som dom fått sina Fastighetsskatter avskaffade. Men vi har inte råd att ge åldringar ett värdigt boende under sina sista år.

Nä, Benjamin Dousa. Det må vara att du förbereder dig för ditt nya jobb hos Skattebetalarna (*), eller Skattekverulanterna som någon intelligent döpte om gnällspikarna till, men du har inte mer rätt för det. Det är dags att införa lika beskattning av alla former av inkomster. Det innebär ett grundavdrag på alla inkomster. Dvs inte som idag där personer med mycket låga kapitalinkomster betalar skatt på dessa från första kronan. Men istället ska man betala mer skatt på arbetsfria kapitalinkomsterna när dessa blir högre. Benjamin Dousa och hans nya vänner på Skattekverulanternas lobbyorganisation pratar helt enkelt strunt för att försvara sina egna privilegier .

Läs mer:
Stoppa inte sparrevolutionen i Sverige. - Benjamin Dousa i Svenska Dagbladet
Varning – skattechock hotar svenska folket. - Skattebetalarna på Expressen debatt
Tungviktarna: Här är skatterna Sverige måste sänka. - Miljardärerna i Dagens Industri
Skatt på arv och gåvor ger ökad tillväxt. - Expressen debatt
Det är skattesystemet som påverkar våra beteenden. - Ann-Marie Lindgren i Aktuellt i Politiken (S)

Att få sina fördomar bekräftade

» Ur nyhetsflödet

Vissa nyheter man läser (eller hör...) gör att man blir förvånad eller till och med förstummad. Men andra nyheter i nyhetsflödet bekräftar bara de fördomar man redan har. För fördomar, det har vi alla. Mer eller mindre i varje fall. När t.ex. någon i den sverigedumokratiska svansen får läsa om ett brott som har begåtts så bekräftar det bara hans åsikt att kriminaliteten skenar pga alla invandrare som är kriminella och som bara lever på bidrag. Sedan har det ingen betydelse om brottsligheten minskar och det inte framgår att det är en "invandrare" som begått brottet. Det vet han ju redan hur det är. Skulle man vara nyfiken på vem som begått ett brott så loggar man bara in och läser på någon Sverigedumokraterna närstående sajt (som Samhällsnytt) så kan man få veta. Här rapporteras nämligen om all brottslighet som gjorts av "icke-svenskar". Däremot inte om brott begångna av "svenskar". Så läser man där så får man ju sina fördomar bekräftade, det är invandrare som begår alla brott!

Fast det var kanske inte så mycket om kriminalitet jag skulle skriva. Utan lite nedslag i nyhetsflödet. Ni kan ju gissa vilka nyheter som bekräftat mina fördomar och vilka nyheter som förvånat mig.

Kr.  Låt oss börja med Erik Bengtzboe. Kommer ni ihåg vem han var? Han var moderat riksdagsledamot. Han kom på en bra metod för att dryga ut riksdagslönen. Han skrev sig hos sin mamma i Södermanland samtidigt som resten av familjen bodde och var skriven i Stockholm. På det sättet kunde han kvittera ut dryga 150.000 extra från skattebetalarna. Fast det fick ju nu konsekvenser. Den gode Erik fick lämna sitt riksdagsuppdrag. Han blev väl mer en belastning än en tillgång för Moderaterna. Nu ser jag att Erik Bengtzboe har fått nytt jobb - hos Skattebetalarna! Lobbyorganisationen Skattebetalarna tycker tydligen att Erik Bengtzboe kan bli en tillgång och inte en belastning i hans nya jobb som chefsekonom hos dom. Han får väl fortsätta att jobba för sänkta skatter och besparingar på statens utgifter. Han har nog några tips på hur vi kan spara på skattepengarna.

€.  En annan moderatpolitiker som trampade i klaveret var Hans Forsberg som var kommunstyrelsens ordförande i Kungsbacka. Som sådan hade han drivit igenom en rejäl löneökning på 20% till sig själv 2018. Något som gjorde honom till Västsveriges högst betalda politiker. Med sina 24.000 innevånare är ju Kungsbacka Västsveriges största kommun så då måste kommunalrådet ha högst lön också! - "Ja, jag kan tycka att det är en rimlig nivå för att vara heltidsengagerad" motiverade han sin höga lön med. Tänk på det alla ni som jobbar heltid! Hur som helst tyckte Hans Forsberg att det var ett stort problem med EU-migranter som tiggde pengar i Kungsbacka. Så han drev igenom ett tiggeriförbud med motivet att dom inte blir hjälpta av att kunna tigga pengar. Han kom istället på en bättre metod att hjälpa EU-migranter. Han åkte nämligen fast för sexköp från en EU-migrant. - "En olycklig grej" försvarade hans partikamrater det med. Men han tvingades trots allt att avgå som kommunalråd. Nu kräver han en rejäl fallskärm på dryga 1.000.000 kronor av skattebetalarna som plåster på såren för att han tvingats lämna sin guldgruva till jobb pga ett "misstag", som han uttryckte det. Ett tips till Skattebetalarna på hur man kan spara på skattebetalarnas pengar kanske?

$.  Låt oss i vår rundresa med ekonomiska nedslag göra en resa över Atlanten. Donald Trump blev den första presidenten i USA sedan 1970 och Richard Nixon (president 1969-1974) som vägrat att lämna ut sina skattedeklarationer till offentligheten. Under närmare 50 år har amerikanska presidenter konsekvent offentliggjort sina skattedeklarationer för att visa att dom har rent mjöl i påsen. Detta tog alltså slut med Donald Trump. Vad han har för sorts mjöl i sin påse ville han inte visa. Vilket ju inte kan tolkas på annat sätt än att han har något han vill dölja. Hur som helst så har nu Högsta Domstolen beslutat att Donald Trump måste överlämna handlingarna till Manhattans åklagarmyndighet. Än så länge är det fortfarande stopp för allmänheten att kontrollera Donald Trumps mjölpåse. Han förväntas överklaga beslutet om att tvingas överlämna sin ekonomi till åklagarmyndigheten. Vem man överklagar till ovanför Högsta Domstolen vet jag dock inte. Vita Huset? Stackars Donald Trump, dom är så elaka mot honom. Han är ju störst, bäst och vackrast! Varför kan vi inte bara acceptera det och hylla honom för hans enorma vishet?

¥.  Vi stannar kvar på andra sidan Atlanten. En som tvingats att stanna kvar där är Owe Thörnqvist. Det var ju bara meningen att han skulle stanna i sommarstugan i Florida ett par månader. Och så har den där förbaskade Anders Tegnell spritt Coronavirus runt om i hela världen. Det var ju egentligen tur att 91-åriga Owe inte kunde åka hem i mars som tänkt. Då skulle han nämligen åkt hem för att gå på det beryktade kändispartajet i Stockholm som verkligen spridde Coronavirus. Både bland deltagarna och till Stockholm. Två tredjedelar av de som deltog i det partajet blev sjuka i Covid-19 och festvärden själv fick ligga nedsövd i respirator i fyra veckor. Det var som sagt tur att 91-åriga Owe inte kom hem till partajet, då hade vi nog inte haft någon Owe kvar. Men han kommer ju fortfarande inte hem. Och spridningen av Coronaviruset i USA sker ju utan någon större kontroll medan vi ju i Sverige har någorlunda kontroll över det hela. Men stackars Owe kan inte flyga hem, och det är den där förbaskade Anders Tegnells fel som spritt Coronavirus i hela världen. För övrigt så ser ju tidigare nämnda Donald Trump till att sprida Coronavirus ordentligt genom sina kampanjmöten.

£.  Att vara Kunglig Hovleverantör tolkas av en del som en form av kvalitetsstämpel. Det är något som vi kan glömma. Det är möjligt att Bolaget Rob. Engström AB mycket väl kan ha levererat en klocka till Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte och därmed har rätt att använda epitetet Kunglig Hovleverantör. Det är ju liksom inte vanliga Ur & Penn klockor. Utan istället exklusiva Patek Philippe och Rolex t.ex. som kan kosta 100.000 kronor stycket. Så'na klockor har man inte på armen för att man vill veta vad klockan är. Antingen har man dom som investering, för att skryta med eller för att tvätta svarta pengar rena. Varför Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte köper sina klockor hos Rob. Engström AB får ni själva spekulera i. Hur som helst är det pga det senare som Rob. Engström AB är i blåsväder. Länsstyrelsen är nämligen lite tveksamma till att den kungliga hovleverantören sålt klockor till privatkunder för miljonbelopp - kontant! Detta utan att på något sätt utreda var pengarna kommer från eller liknande. - "Risken är därmed stor att bolaget kan ha utnyttjats för penningtvätt och finansiering av terrorism" skriver Länsstyrelsen och kräver en sanktionsavgift på 8,5 miljoner kronor. Ringer det inga klockor alls om någon kommer med en miljon i kontanter och vill köpa exklusiva klockor? Som sagt, Kunglig Hovleverantör! Undrar om Knugen också köper sina klockor kontant? Vi måste ju alla solidariskt använda kontanter så att det fortfarande går att använda dom i framtiden. Hur som helst tror jag inte att Carl Gustaf Folke Hubertus Bernadotte köpt några klockor hos Rob. Engström AB. Jag tror att han fick ett par fina exklusiva klockor som gåva mot att firman får använda epitetet Kunglig Hovleverantör.

Vad säger ni? Ska vi sluta där? Egentligen har jag uppslag till ett par avsnitt till. Men risken är att om ni inte redan tröttnat på att läsa så kommer ni att göra det om det blir ännu längre. Kan ni gissa vilka nyheter som har bekräftat mina fördomar och vilka som har förvånat mig?

Läs:
Vadå misslyckad integration? - Hans Westerlund i Magasin Para§raf
Lämnade riksdagen efter bostadsskandal – nu gör M-toppen comeback. - Dagens Industri
Sverige behöver sänkta skatter. - Skattebetalarna på DI Debatt
Höj skatten för rika. - S-ekonomer på DI Debatt
Mannen som blev miljonär på att köpa sex. - Andreas Magnusson på Magasin Para§raf
Donald Trump måste lämna ut sina skatteuppgifter. - Aftonbladet
US Supreme Court to rule on revealing Trump tax returns. - BBC News
Owe Thörnqvist fast i Florida – rasar mot Tegnell. - Aftonbladet
Ökning av virusfall efter Trumpmöte. - Helsingborgs Dagblad
Kunglig hovleverantör av klockor misstänks ha utnyttjats för penningtvätt. - Dagens Nyheter

Slut på veckan

» Allmänt gnäll

Visst kan det vara spännande att följa det politiska spelet i Coronavirusets spår? Det är uppenbart att de styrande politikernas agerande har gett ett ökat förtroende för de styrande. I den situation som gäller så är gnäll och protester inte en lönsam väg än så länge. Men, det finns dom som försöker!

Om vi börjar med opinionsläget så gör ju SR:s Ekoredaktionen varje månad en sammanvägning av flera olika väljarundersökningar. Den senaste visar på två märkbara förändringar, Socialdemokraterna som ökar och Sverigedumokraterna som minskar. Övriga förändringar är för små för att ha någon betydelse.

Socialdemokraterna - 24,7% (+1,3)
Sverigedumokraterna - 22,1% (-1,2)
Moderaterna - 18,2 (+0,4)
Vänsterpartiet - 10,8% (-0,2)
Centerpartiet - 8,0 (-0,1)
Kristdemokraterna - 6,5% (+0,1)
Liberalerna - 4,2% (+0,1)
Miljöpartiet - 4,2% (-0,1)

Att det inte går illa för Stefan Löfven utan tvärtom oroar naturligtvis de ledande oppositionspolitikerna och oppositionsdebattörerna. Däremot har man lite svårt för vad man egentligen ska kritisera. Från Högeroppositionen handlar det främst om att man tycker att Regeringen prioriterar Folkhälsan för mycket på bekostnad av Näringslivets möjlighet att överleva. Men, som Svenska Dagbladets undersökning för några dagar sedan visade så är en majoritet av svenskarna nöjda med den avvägning som gjorts. Väljare som sympatiserar med Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedumokraterna utmärker sig dock med att tycka att man gör för stora inskränkningar i möjligheterna att tjäna pengar i Folkhälsans namn.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna vill därför ytterligare utöka pengaregnet över det svenska Näringslivet från Skattebetalarna. - "The sky is the limit" skriver Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Men varken Moderaterna eller Sverigedumokraterna ställer några krav på Näringslivet i samband med sina krav på Skattebetalarna. Inga krav på ett stopp för Aktieutdelningar. Inga krav på ett stopp för Bonusutbetalningar till Näringslivsledarna. Inga krav på stopp för höjda styrelsearvoden inom Näringslivet.

Däremot alltså mer skattepengar på olika sätt till Näringslivet. Möjligheten att tjäna pengar måste ju finnas kvar. Medan den offentliga sjukvården sliter för att ta hand om Coronasmittade fortsätter den privatiserade vården göra skönhetsoperationer och prioritera patienter med privata sjukförsäkringar med en finne på näsan. Medan den offentliga sjukvården fortsätter att ha brist på sjukhussängar beslutar det borgerliga styret i Stockholm att sälja Bromma sjukhus till privata investerare där som en ren tillfällighet Filippa Reinfeldt råkar vara engagerad.

Som av en ren tillfällighet protesterar en uppenbar MUF-sprätt på Timbro mot att förbättra A-kassan. Har arbetslösa bättre möjlighet att få sin ekonomi tryggad så ökar nämligen arbetslösheten konstaterar Caspian Rehbinder i ett debattinlägg. Han är kvar i den traditionella högerfilosofin som går ut på att arbetslösa och sjuka egentligen bara är lata. Får dom tillräckligt dålig ekonomi så ska vi se att dom nog hittar jobb. Annars verkar man till och med i USA nu ha insett att de sociala försäkringarna måste förbättras om människor ska kunna överleva. Men så icke på Timbro alltså. Timbro är Näringslivets lobbyinggrupp. Företagen ska räddas av skattebetalarna, men jobbarna får fixa det själva skulle vi kunna förenkla det som.

För övrigt såg jag en annan MUF:are som uttalade sig till stöd för att vi skulle organisera hjälp för äldre att gå och handla och liknande. Det är viktigt med frivilliga som ställer upp. Fast se'n avslutade han med: - "Var inte rädda för ett begära betalt för tjänsten"! Visst kan man jobba ideellt, bara man får betalt för det...

Fast sedan har vi ju också dom som tycker att vi Sverige inte inför tillräckligt med inskränkningar. I DN fortsätter Peter Wolodarski sin kamp för att stänga ner Sverige ytterligare så snabbt som möjligt. Gissningsvis vill han samtidigt strö ännu mer Skattepengar över det Näringsliv som ju då kommer att drabbas ännu värre. Det ska påpekas att även om Sverigedumokraternas väljare utmärkte sig med att vara bland de som tyckte att Regeringen tog för lite hänsyn till Näringslivets möjligheter att existera så tyckte samma parti, alltså Sverigedumokraternas väljare, att Regeringen tar för stor hänsyn till Näringslivets ekonomi på bekostnad av Folkhälsan. Lägger vi till att Sverigedumokraternas sympatisörer dessutom hade den största andelen som inte visste varken det ena eller det andra så kanske vi förstår att SD:s väljare var mest missnöjda med Regeringens politik än så länge. Precis som vanligt alltså, allmänt missnöje utan någon konsekvens.

Källor:
Stödet för S ökar i coronakrisen. - Sveriges Radio
Majoritet: Åtgärderna mot corona är väl avvägda. - Svenska Dagbladet
M: Regeringen måste göra mer för att rädda företagen. - Dagens Samhälle
SD: Regeringen gör inte nog – här är vår krisplan. - Expressen
Bromma sjukhus säljs – mitt i coronapandemin. - Dagens ETC
Höjd a-kassa löser inte krisen - leder till ökad arbetslöshet. - Göteborgs-Posten
Peter Wolodarski: Vi räddar människoliv genom att agera snabbt. - Dagens Nyheter

Bidragssamhället

» Rädda flyget?

Coronavirusets härjningar och åtgärder mot detta har även haft positiva effekter. Något som jublar är miljön. Utsläppen från industrier, bilism, flyg och så vidare har störtdykt runt hela världen. Vattnet i kanalerna i Venedig är klarare än vad det varit under den här generationen. Delfiner har setts i vattnet utanför som inte har setts på årtionden. Satellitbilder visar hur luften över de stora industriområdena i allt från Kina till andra delar av världen är klarare än på länge. Det finns de som hävdar att antalet liv som räddas pga mindre föroreningar och minskad biltrafik är fler än vad Coronaviruset skördar liv.

Får detta långvariga effekter?

Troligtvis är det inte så - tyvärr! När industrierna sätter igång igen så återvänder utsläppen till "normala" nivåer. Trafiken på vägarna återvänder till det normala. Varje dag året runt dör det cirka 4.000 människor i trafikolyckor runt om på vårt klot. Men det finns ett område där vi kanske kan hoppas på att det inte återvänder till normalläge efter att Coronaviruset härjat färdigt. Flyget! I dag står större delen av världens flygindustri stilla. Det är mycket troligt att flygbolag kommer att slås ut. Här i Sverige har regeringarna i Sverige, Danmark och Norge beslutat att rädda livet på SAS genom att gå in med nya fräscha pengar. Norge tvingas dessutom försöka rädda Norwegian som väl egentligen har ännu sämre hälsa än SAS. Situationen runt om i världen är densamma. Flygplanen står kvar på marken.

Kan vi hoppas att många affärsresenärer har lärt sig att man inte behöva sitta halva livet på flygplatser, i flygplan och på hotell. Man kan sköta många konferenser och möten via olika webbapplikationer. Kanske har en hel del lärt sig att det kanske inte är så nyttigt med solsemester, skidsemester och shoppingsemester runt om i världen utan begränsningar. Kan vi hoppas att när läget återgår till det normala lägger sig flygandet på en lägre nivå?

Här i Sverige hotas lokala flygplatser av konkurs sedan flygandet mer eller mindre upphört. Jag hade ämnet uppe redan den 9 mars då ämnet för dagen var krav på att kommunerna i Nordvästskåne måste träda in och rädda flygplatsen i Ängelholm. Då var det inte så mycket Corona som hade hunnit bli hotet utan det handlar mer om rent allmänt minskat flygande. PEAB som äger flygplatsen i Ängelholm får helt enkelt inte kalkylerna att gå ihop längre. Nu har läget pga Corona gjort läget akut för flygplatsen i Ängelholm och PEAB vädjar nu själva om att kommunerna ska rädda flygplatsen.

En gång i tiden subventionerades flygplatsen i Ängelholm av kommunerna i Nordvästskåne som lämnade årliga bidrag för att subventionera flygandet. 2011 köpte Region Skåne och kommunerna i Nordvästskåne flygplatsen av Swedavia för 40 miljoner. Dagen efter sålde man flygplatsen vidare till PEAB och skickade dessutom med 15 miljoner kronor som ett engångsbidrag. I praktiken köpte man alltså för 40 miljoner och sålde direkt för 25 miljoner. Några år senare kom Kammarrätten fram till att den affären var olaglig. Men någon ändring blev det inte! PEAB fick behålla de 15 miljonerna.

Nu är läget åter akut och nu vill man ha nya fräscha pengar från skattebetalarna. Man vill alltså att skattebetalarna ska subventionera flygbiljetterna för flygresenärerna medan däremot SJ som konkurrerar med miljövänligare tåg inte får några subventioner. Kanske skulle kommunerna istället köpa upp tågtrafik från Helsingborg - Stockholm för våra skattepengar istället. Det vore bättre för miljön!

Nyligen bestämde sig Västerås för att det var dags att sluta hålla flygresenärerna under paraplyt och subventionera deras flygresor till främst Stockholm. Det blev till slut för mycket pengar för skattebetalarna att punga ut med pengar för att av prestigeskäl hålla en egen flygplats i drift. En flygplats som uppenbarligen inte bär sig där passagerarna är villiga att betala vad det kostar. Läget är detsamma för Ängelholms flygplats. Den går inte ekonomiskt ihop, Coronavirus eller inte, eftersom passagerarna uppenbarligen inte är villiga att betala vad det kostar.

Går det inte ihop så behövs helt enkelt inte flygplatsen!

Källor:
Flygplatsen i Ängelholm har varslat all personal – vädjar till kommunerna om hjälp. - Helsingborgs Dagblad (tyvärr låst artikel)
Omedelbara åtgärder krävs för att rädda regional- och inrikesflyget. - Debattartikel Barometern
Välfärden är viktigare än flygplatsen, kommuner. - Debattartikel Dagens Samhälle
Applåderna till äldreomsorgen måste följas upp med pengar. - Ledare Dagens ETC

Olika värderingar

» Skattekverulanterna

Skattekverulanternas Förening (dom kallar sig formellt för Skattebetalarna) har räknat ut att i går inträffade vad man kallar Skattefridagen. Skattefridagen definieras så här enligt Skattekverulanterna: "Skattefridagen visar hur många av årets dagar det tar för en genomsnittlig inkomsttagare att tjäna ihop till årets inkomstskatt, arbetsgivaravgift, moms och punktskatter."

Observera alltså att man räknar in även sådant som arbetsgivaravgift osv som arbetsgivaren betalar. Jag undrar om Bolagsskatt osv också är med? Man gör också stor sak av att: "Det är en dag tidigare än förra året, tack vare den M/KD budget som gäller till årsskiftet." Vad man hänvisar till är alltså den underfinansierade och ogenomtänkta Servettskiss till budget som Moderaterna och Kristdemokraterna drev igenom i Riksdagen tillsammans med kompisarna i Sverigedumokraterna. En budget där man verkar ha spelat tärning om var man skulle stryka pengar. Helt utan att ha funderat över vilka konsekvenser budgetnedskärningarna skulle få.

Hur som helst hade jag gärna sett att Skattekverulanternas "Skattefridag" hade inträffat någon gång i nästa vecka istället så att Sjukvård, Polis, Tull, Kultur, Infrastruktur, Pensioner, Välfärdsstat osv hade fått tillräckligt med pengar. Men så långt tänker inte Skattekverulanterna. Men antagligen hade Moderaterna och Kristdemokraterna slösat bort extrapengarna på mer pengar till militären och bättre möjlighet för privata storkoncerner att tjäna mer pengar på olika upphandlingar av allt från vård till annan service. Senaste dumheten är ett krav från tokhögern i Fria Moderata Studentförbundet som vill privatisera fängelserna. USA är ett sådant avskräckande exempel där detta genomförts. USA är i dag det land i världen som har störst andel av sina medborgare inspärrade. Det har INTE inneburit lägre kriminalitet - tvärtom. Men en bra förtjänst för ett antal riskkapitalister! För övrigt roade jag mig med att gå igenom alla nyheter på Skattebetalarnas hemsida det senaste 1½ året. Det fanns inte ett enda inslag som handlade om skattefusk, skattesmitning, skatteplanering osv. Det är bara om skadliga skatter, farliga skattehöjningar och slöseri med skattepengar. Jag kan inte tolka det på annat sätt än att Skattebetalarna stödjer skattesmitning.

Gärna mer skatt om pengarna används till vårt gemensamma bästa. Som några intelligenta politiker uttryckt det:

Åt var och en efter behov - av var och en efter förmåga!

Begäran om landningstillstånd

» Klyftornas paradis

Det är väl inte så många som har mage att säga emot påståendet att klyftorna i Sverige växer. Däremot så är det väl lite olika hur allvarligt man tycker detta är. Eller om man ens ser det som något problem. Av de beslut som fattas så är det i varje fall uppenbart att de som sitter på makten inte ser klyftorna som något större problem. Så länge dom själva inte drabbas är det inget problem verkar man tro. Snarast är det ju så att den politiska oppositionen verkar tycka att klyftorna borde öka ytterligare. De skatteförslag som finns från borgerligheten har ju som syfte att ytterligare öka klyftorna. Men den s.k. Rödgröna regeringen verkar inte heller vara så villiga att ta i med hårdhandskarna mot ökade klyftor.

Svenska Dagbladet presenterade för några dagar sedan en undersökning av hur inkomstutvecklingen varit för de anställda i företagen jämfört med VD:arna i Stockholmsbörsens större företag. Samma ledare som alltså ständigt predikar att det inte finns marginaler för några större löneökningar i avtalsrörelsen kan alltså timmen efter gå in och begära egna rejäla höjningar av sina egna ersättningar. DÅ finns det uppenbarligen slantar att pytsa ut. Kanske just tack vare att personalen varit återhållsamma med sina lönekrav? Några exempel. Under perioden 2013-2017 har personalen på Volvo fått 10,6% löneökning. VD:n har fått 136%. Personalen i Swedbank har fått 13,3% medan VD:n har fått 64,5%. I Securitas har personalen fått hela 30,4% medan VD:n fått nöja sig med 86,3% (nåja nöja sig och nöja sig...). I Astra Zenica har personalen fått 10% och VD:n fått 182%. Det är som sagt bara ibland det saknas pengar. Det saknas slantar när personalen som jobbar ihop vinsterna ska få sin lön höjd, men sedan finns det plötsligt slantar när topparna behöver påfyllning.

I en annan artikel i Svenska Dagbladet berättar man om beskattningen av löner. I den tryckta tidningen blev rubriken: - "Länderna där lönerna beskattas hårdast - Sverige högt upp på listan." En rubrik som väl passar skattekverulanterna i föreningen Skattebetalarna. Men verkligheten är faktiskt inte riktigt så. I nätupplagan av samma artikel har man istället valt rubriken: - "Lista: Sverige inte landet med mest skatt på lön." Inte riktigt samma sak, eller hur? Verkligheten är nämligen den att undersökningen, som gjorts av OECD, visar att Sverige ligger på delad 8:e plats bland OECD:s medlemsländer. 7 av länderna beskattar helt enkelt löner högre än Sverige. Belgien, Tyskland, Italien, Frankrike, Österrike, Ungern och Tjeckien har i nämnd ordning högre skatter än Sverige på arbetsinkomster. Sverige delar 8:e platsen med Slovenien och Finland. Jag tvivlar på att Skattekverulanterna i lobbyorganisationen Skattebetalarna och deras verkställande organ Moderaterna kommer att hänvisa till den här undersökningen när dom ska kräva sänkta skatter.

Vi har alltså inte extrema skatter. Vi är istället ett skatteparadis för miljonärer och höginkomsttagare. Jag har sagt det innan, och säger det igen. Sverige är ganska unika i världen som inte har någon Förmögenhetsskatt, ingen Arvsskatt, ingen Gåvoskatt och knappast någon Fastighetsbeskattning. Alla är skatter som "drabbar" dom högst upp på skalan främst. Vi beskattar dessutom i princip arbetsinkomster högre än vad vi beskattar arbetsfria inkomster, s.k. kapitalinkomster. Dvs de inkomster som just "dom där uppe" har mest av.

Det finns mycket att göra inom beskattningen för att reducera effekterna av de kraftigt ökade klyftorna. Men då gäller det att inte låta sig luras av nya borgerliga s.k. "Jobbskatteavdrag". Dom drabbar i slutändan oss, inte de rika knösarna. Sätt igång! Bekämpa klyftorna!

Slutligen kan jag inte låta bli att undra. En av moderaternas galjonsfigurer Isabella Löwengrip (Blondinbella) hyllas i en artikel i Svenska Dagbladet. Det här är ju en av fasadfigurerna för tron att om man bara satsar på sig själv så blir man mångmiljonär. Men när jag läser artikeln så tycker jag nästan synd om den stackars tösen. Hon måste ha en sjuklig fixering vid att flytta. Finns det någon diagnos för detta? Av artikeln framgår att hon köpte sin första bostadsrätt när hon var 19 år. I dag är hon 27 år. På de här åtta åren har hon tydligen tvingats flytta 7 gånger. I varje fall har hon sålt sin gamla bostad och köpt en ny 7 gånger. Alla gångerna med vinst. Stackare! Hon hinner ju inte få alla adressändringar att fungera innan hon flyttar igen. Det är både dyrt och jobbigt att flytta. Eller hon köper nytt av allt varje gång? Kan undra hur mycket skatt hon betalt på alla vinsterna på sina bostadsrätter. Varje flytt har ju gått med vinst.

Stolt skattebetalare

» Tack för brevet

Jag fick brev i dag. Det är Skattebetalarna som tydligen vill att jag ska bli medlem. För de som inte vet, så är Skattebetalarna en gammal förening för sådana som inte vill betala skatt. Det är alltså en av alla dessa borgerliga propagandagrupper som är extra aktiva när det blir dags för val. Hur som helst inleder "Skatte(icke)betalarna" sitt brev så här:

- "Miljarder slösas bort samtidigt som skatterna höjs - Ni tar vi krafttag mot slöseriet!"

Den som har läst Sven Tycker tidigare förstår att jag knappast håller med "Skatte(icke)betalarna" i sin skattekverulans. Fast jag måste erkänna att jag faktiskt håller med på några punkter. Det förekommer en del slöseri med skattepengar. Låt mig ta några exempel.

1/ Vi slösar bort skattemedel på att skattesubventionera mångmiljonärernas städning och fönsterputs i Danderyd och andra moderata villaghetton. Slösar bort bidragspengar till dom som har råd att betala för sig.

2/ I Stockholms Län har det moderatledda styret slösat bort mångmiljardbelopp av skattebetalarnas pengar på att bygga ett nytt skrytbygge. Nya Karolinska Sjukhuset har blivit många miljarder dyrare bara för att privatiseringsivrarna ville privatisera så mycket som möjligt. Det blev fiasko! Fast för Skanska blev det en bra affär. Rena slöseriet.

3/ På andra håll i landet har kommuner sålt ut skattebetalarnas egendom till riskkapitalister till slumppriser. Totalt slöseri med skattepengar.

4/ De svenska generalerna har fått alldeles för mycket slantar att leka pang-pang med. Rena slöseriet med våra skatteslantar.

5/ Sverige är ensamma i hela världen om att tillåta vinstmaximerande företag att driva skattefinansierade skolor. Inget annat land i världen låter skattefinansierade skolor plocka ut vinst till ägarna. Det finns kanske skäl till detta? Det finns kanske samband med detta och det faktum att svensk undervisning fallit i Pisa-mätningarna? Rena slöseriet med våra pengar.

6/ Som medlemmar i EU slänger vi ut mångmiljarbelopp i bidrag till olika projekt där många miljarder försvinner i korruption och meningslösa subventioner. Här fladdrar många miljarder bort i slöseri.

7/ Däremot finns det en hel del att beskatta som inte beskattas. Av någon anledning är Sverige nästan ensamma i världen om att inte beskatta varken Förmögenheter, Arv eller Gåvor och knappt ha någon Fastighetsbeskattning för de med stora fastigheter. Vi är helt enkelt ett skatteparadis för förmögna. Det kvittar om "Skatte(icke)betalarna" kallar det för den "avskydda Fastighetsskatten". De flesta ekonomer är eniga om att det är en utmärkt skatt.

Nä, kära Skatte(icke)betalarna. Jag struntar i om ni: - "Tar debatten för lägre och rättvisa skatter och mot slöseri med skattepengar." Min uppfattning om vad som är "rättvisa skatter" är nog inte detsamma som er. Jag kan inget annat än avfärda er som en av alla andra borgerliga propagandaorganisationer. Ni står för något som jag inte har någon som helst förståelse för. Dra dit pepparn växer!

5-års jubileum

» Sju tyckerier på en dag

* USA placerar 3.000 soldater, 80 stridsvagnar och ytterligare krigsmaterial i NATO-länder bara några mil från den ryska gränsen. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Men sådant behöver man nog inte bry sig om.

* På Aftonbladet Kultur ställer Jan Scherman under rubriken Nickedockorna i Sälen den intressanta frågan hur det kommer sig att en svensk myndighet (FRA) släpper uppgifter om nätattacker mot Sverige precis i samband med konferensen Folk och Försvar i Sälen. FRA är en myndighet som har skyldighet att kontinuerligt hålla våra styrande informerade. Inte att släppa rapporter vid strategiskt viktiga tillfällen. Jan Scherman funderar också över hur media (och politiker) helt okritiskt sväljer alla uppgifter som passar in i mönstret. Det där att media ska granska kritiskt har media glömt av. Det var amerikanska säkerhetsorgan som hävdade att Irak hade massförstörelsevapen. Något som resulterade i en invasion - som visade att uppgifterna var falska. Om man hade medvetet fel (för att kunna motivera en invasion för att rädda tillgången på oljan) eller om man verkligen hade fel har väl aldrig riktigt klarlagts. Man ska ALDRIG okritiskt lita på spionorganisationer (varken ryska, amerikanska eller svenska), det kan finns många olika skäl till varför man hävdar något. Svenska rapporter inför Folk och Försvarskonferensen har som syfte att tvinga fram mer pengar till grönrockarna att leka med. Det är väl därför ÖB dyker upp i nypressad kamouflagedress! Så han kan gömma sig om det visar sig att dom ljuger?

* Vi kan notera att arbetslösheten sjunker, antalet nya jobb är det högsta och varslen de lägsta sedan före finanskrisen och sysselsättningsgraden är den högsta någonsin inom hela OECD. Vi pratar alltså om Sverige, för de som inte kunde tro något sådant när dom lyssnat på borgerliga politiker.

* Den borgerliga propagandasmedjan Den nya Välfärden satte in en annons i Dagens Nyheter och uppmanade de borgerliga partierna att acceptera stöd från Sverigedumokraterna för att fälla regeringen. Sedan undertecknade man annonsen med medlemsföretagens namn. Fast man glömde att fråga företagen om dom vill underteckna den aktuella annonsen. Det visade sig att en hel del inte alls ställde upp på uppmaningen. Nu får man krypa till korset och erkänna att man trampat i klaveret. En intressant fråga är i vilken utsträckning nuvarande medlemmar vill fortsätta finansiera annonsering med liknande SD-vänliga budskap.

* När vi ändå är inne på det nya, snabbt växande, gosandet mellan moderater och sverigedumokrater så blir vi påminda om detta genom den moderata riksdagsledamoten Katarina Brännström som hyllade Jimmie Åkessons insats i partiledardebatten.

* Jag missade (eller slapp kanske jag ska säga) i går höra Anna Stockholmare är smartare än lantisar Kinberg Batra upprepa sin lögn om 1 miljon bidragstagare i Sverige. För att få ihop en så hög siffra måste hon räkna med alla som fötts handikappade, råkat ut för olyckor, blivit förkylda eller förlorat sitt jobb. Men det är ju, som jag sagt tidigare, traditionell moderat politik. Sjuka väljer att bli sjuka, handikappade väljer att bli handikappade och arbetslösa väljer att bli arbetslösa. Alltså blir dom friska och får jobb bara dom med olika straff tvingas till detta. Dessutom blir det inte ens en hel miljon ens om man räknar på moderat vis. Det var förresten ungefär lika många under Högeralliansens skräckvälde.

* En av borgerlighetens propagandamegafoner är Skattebetalarna. En organisation vars enda lösning på alla problem är - Sänk skatten. I ett debattinlägg i Expressen är Skattekverula... f'låt Skattebetalarnas vd Christian Ekström ytterst kritisk mot att Skatteverket gör det möjligt för de som har mycket enkla deklarationer utan några tillägg och som skaffat digital brevlåda och deklarerar via nätet att få sin eventuell överskjutande skatt utbetald innan påsk. Eftersom det är just de enkla deklarationerna som kan få pengarna snabbt så är det ju orättvist mot de som har en massa avdrag och annat som måste kontrolleras. Dom får inte pengarna lika snabbt. Hur man ska lösa det förstår jag dock inte. Det är ju just genom att allt sker digitalt och utan ändringar som det går att göra snabbt. Antagligen menar Skattekverula... f'låt Skattebetalarna att de med enkla deklarationer ska få vänta på sina pengar tills även de med krångliga deklarationer får sina deklarationer färdiga. För övrigt är jag alltid skeptisk till när "föreningar" har en vd. Det hör hemma i företag, inte i föreningar.

Sven tycker om

» Dagens citat

Dagens citat måste var detta från Sverigedumokraten som på den SD närstående rasistsajten Avpixlat skriver:

- "Dags att emigrera till Polen! Polen tar inte emot immigranter."

Jag tycker att kommentaren till detta: "Saliga äro de korkade, ty de skola flyta på syndafloden" som jag hittade hos Inte rasist, men också förtjänar att spridas vidare.

» Vi som inte vill betala

I går konstaterade jag ju att den tidigare moderatpolitikern Pia Kinhult nu valts till ordförande för Skattebetalarna - "vi som inte vill betala skatter". Jag konstaterade då att hon som förväntat inte inlett sitt ordförandeskap med att argumentera för att de skatter som ska betalas verkligen blir betalda. Dvs ett avståndstagande från skattesmitarna! Jag har som en följd av detta roat mig med ett besök på Skattebetalarnas hemsida, och dom tar där upp 9 ämnen på startsidan. Inget av dessa handlar om avståndstagande från skattefiffel. De nio ämnena är istället:

1. En kampanj mot höghastighetsjärnvägen. Jag är själv inte övertygad om att investeringen är den bästa. Men uppenbart är att Skattebetalarna inte har fattat att det krävs enorma investeringar i det nuvarande järnvägsnätet om inte höghastighetsjärnvägen byggs. Inte heller protesterar man mot byggandet av Förbifart Stockholm t.ex. som är en motorväg förbi Stockholm som bara den kostar en tiondel av vad hela höghastighetsjärnvägsprojektet maximalt kostar.
2. En kampanj mot bensinskatten. Alla skatter är ju av ondo, även om dom har till syfte att förbättra vår miljö.
3. En allmän kampanj mot skattehöjningar. Som sagt, alla skatter är av ondo.

4. Ett konstaterande att Pia Kinhult valts till ordförande. I intervjun med henne nämns inget om skattesmitarna.
5. Ett konstaterande att Dick Kling lämnar ordförandeposten. Inte heller i intervjun med honom nämns något om skattesmitare.
6. En protest mot skärpningar och indragningar inom den bidragsberoende sektorn, dvs ROT- och RUT-sektorn.
7. En protest mot skatt för pensionärer.
8. Ett konstaterande att regeringens nya budget innebär "en massiv skattechock".
9. En protest mot att pensionärer inte fått den skattesänkning som utlovats.

Vore inte en kampanj från Skattebetalarna mot skattefusk, skattefiffel och skatteplanering en lämplig kampanj? Ju fler som betalar de skatter som dom ska betala desto lägre kan ju skattenivåerna för de som verkligen betalar bli. Men icke sade Nicke Kinhult!

Kanske skulle också en kampanj mot det införda Vårdvalet i Stockholm passa in. Sedan Vårdvalet infördes har kostnaderna skenat just inom de områden där vårdvalet införts. Men det är klart, det handlar ju om åtgärder i syfte att privatisera verksamhet så att företag kan tjäna pengar så då blir det inte av protesterna från Skattebetalarna.

Eller en protest mot hur bygget av Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm genomförts. Även där har kostnaderna skenat eftersom bygget genomförts på ett totaltprivatiserat sätt (OPS kallas det). Kostnaden för detta enda sjukhus i Stockholm är ungefär en sjättedel av vad hela höghastighetsjärnvägsprojektet skulle kosta.

Tankar om slantar

» Öppet brev till Joacim Olsson

Jag har fått brev från Joacim Olsson, som är VD för Skattebetalarna. Han gnäller över att skatterna är för höga och tycker att jag ska gå med i den "förening" där han är VD. Något jag naturligtvis inte är intresserad av. Jag skickar därför nedanstående brev till Joacim. Hoppas att du får möjlighet att läsa det.

"Till: Joacim.Olsson@skattebetalarna.se

Hej Joacim

Jag har fått ditt gnälliga tiggeribrev i posten i dag och vill meddela dig att du kan spara en slant genom aldrig mer skicka post till mig. Jag vill inte ha den.

Jag har inget emot en lite högre skatt om pengarna går till en förbättrad sjukförsäkring som gör skäl för namnet Försäkring. Eller om pengarna används för att ge nya medborgare i vårt land en dräglig start. Eller om min 95-åriga mamma får en bättre hjälp i hemmet och bättre vård. Eller om den allmänna kollektivtrafiken förbättras utan att biljettpriserna höjs. Ja, det finns mycket nyttigt och viktigt som dessa skattepengar behöver användas till och jag gnäller inte över att jag får betala skatt.

Jag kan dock ibland ha synpunkter på hur vi tar ut skatterna. Som sagt på annat håll så är det ju ganska unikt att vi som mer eller mindre enda industrination inte har någon Arvsskatt, Förmögenhetsskatt eller Fastighetsskatt. Fast vi har ju istället en fastighetsavgift där jag betalar lika mycket för min lilla 30-tals villa som mångmiljonären i Danderyd gör för sin lyxvilla. Vi har ju dessutom en mycket lägre bolagsskatt än de flesta industrinationer.

Jag har naturligtvis synpunkter, som alla andra, på hur mina skattepengar används. Att ha en kunglig familj som lever ett lyxliv för mina skattepengar skulle jag gärna se ett slut på. Jag tycker att slöseriet till militären kunde begränsas. Och, jag har svårt att förstå varför jag med mina skattepengar ska subventionera städningen och bygget av ny pool i trädgården till ovan nämnda mångmiljonär i Danderyd.

Men, jag får ju acceptera fattade politiska beslut. Jag lever i en demokrati där jag som alla andra får acceptera de demokratiskt fattade besluten. Jag betalar de skatter som beslutats även om fördelningen inte alltid är som jag personligen tycker. Det tragiska är att en del inte accepterar dessa fattade beslut utan smiter från sitt ansvar genom att fiffla med skatten via t.ex. brevlådeföretag i skattesmitarparadis. Hade dom alla betalt sin andel av fattade beslut hade man kunnat sänka skatten för alla.

Men Joacim, se till att dom stryker min adress i ert register. Jag vill inte ha ert gnälleri.

Hälsningar

Sven Olsson"

Jag lovar återkomma om jag skulle få ett svar.

» Tidernas affär

I dag avslöjas hur SCA för några år sedan gjorde tidernas affär. För några år sedan sålde nämligen SCA sin egen internbank för 48 miljarder kronor. Vi kan jämföra den siffran med när Volvo såldes till Geely så kostade detta 13 miljarder. Dvs Volvo var värt bara en fjärdedel av vad SCA:s internbank var värd. Micro$oft köpte svenska Minecraft för 18 miljarder. SCA:s internbank var alltså värd ungefär tre gånger så mycket. Det måste ha varit en guldgruva som SCA legat på när man äntligen sålde internbanken. Fast nu ska det erkännas att det är lite skumt. Köpare var nämligen dom själva. Men genom att ta enorma lån när det egna dotterbolaget köpte det hela av dom själva så skaffade man enorma skatteavdrag. Be mig inte att ytterligare förklara det hela. Skatteverket har dock blivit lite misstänksamma och fått stöd av Förvaltningsrätten. Tyvärr kan man bara gå några år tillbaka, men SCA ska nu betala dryga miljarden i efterskatt och skattetillägg. Så gör dom, dom som har möjligheterna för att slippa skatt, så att vi andra får betala istället.

På tal om skatter så har Moderutterna presenterat sin alternativa budget. Besparingarna ska betalas av sjuka, arbetslösa och flyktingar. Gissa om jag är förvånad? Själv undrar jag om Fredrik "Öppna er hjärtan" Reinfeldt fortfarande är medlem i Moderaterna. Det är MYCKET tyst om hans syn på den nya Moderata SD-politiken.

Ju högre upp i hierarkin och ju mer slantar på kontot desto sämre moral.

Äntligen slut på veckan

» De grekiska myterna:

Om ett par dagar ska det grekiska folket få rösta om dom vill helt kapitulera för Tyskland, de stora bankerna och andra EU-älskande marknadsliberala entusiasters utpressning. Media mm har ju lyckats riktigt bra med att utpeka det grekiska folket som ensamt skyldiga till landets kris. Alla andra inblandade är helt oskyldiga. Det är ju bara lata greker som faktiskt får skylla sig själva. En av myterna är ett grekerna går i pension strax efter att man gått ut skolan. - "Grekerna går i pension vid 50" är en av myterna. Verkligheten är den att den genomsnittliga pensionsåldern i Grekland 2009 var 61,5 år. Genomsnittet i Europa var 61,1! Observera att grekerna alltså jobbade längre i snitt än vad europeerna gjorde i snitt. En annan myt var att grekerna var lata och jobbade mycket färre timmar än vad vi andra gör som nu skulle få betala för deras lathet. Verkligheten är att innan krisen var den genomsnittliga arbetstiden per år i Grekland 2100 timmar om året. Inom OECD-länderna låg samtidigt snittet på 1800 timmar. Grekerna jobbar alltså MER än snittet. En annan myt var att den offentliga sektorn var på tok för hög. Verkligheten var att den offentliga sektorns andel av BNP 2005 var 44,6%, vilket är lägre än genomsnittet inom Euro-zonen. Ett annat påstående är att vi nu med våra pengar ska finansiera grekernas slöseri. Sanningen är den att de lån som Grekland får används för att betala tillbaka gamla lån till olika banker för att rädda dessa banker. I själva verket visar den grekiska statsbudgeten plus.

Verkligheten däremot är den att eftersom Grekland inte befunnit sig i fas med övriga Euro-länder har den finanspolitik (räntor osv) som förts istället försämrat läget i Grekland. Men politiken som förts har anpassats till de stora Euro-länderna (läs Tyskland...). Medan Grekland som ett litet land i utkanten snarare alltså fått sitt konjunkturläge ytterligare försämrat. Verkligheten är den att alla de år av åtstramningar som tvingats på Grekland inte har förbättrat läget, det har ytterligare försämrat läget för Grekland. Kraftigt ökad arbetslöshet och försämrade statsinkomster. De enda områden där Grekland inte har fått lov att vidta åtgärder för att rädda ekonomin är att man har inte fått lov att höja skatterna för höginkomsttagare och man har inte fått minska militärutgifterna utan har fortsatt att köpa in militär utrustning från Tyskland som man inte har haft behov av. Sanningen är den att Grekland aldrig skulle fått bli medlem av Euro-zonen om reglerna för detta hade följts. Kanske hade Greklands läge i dag varit mycket bättre om man inte "lurats" att avskaffa sin egen valuta och införa Euron?

» Anna Kinberg Batra:

I dag var det Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batras stora dag under Almedalenspektaklet. Och enligt sedvanlig Moderat agenda så är lösningen på alla problem att sänka skatter och öka bidragen till företagen och de som redan har det väl förspänt. Fast jag läste att Skattekverulanternas Förening var oroliga över att inget av riksdagspartierna egentligen numera förespråkar ett sänkt skattetryck. Hur som helst tror uppenbarligen Moderaterna under Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra att bästa lösningen på problemen i samhället är minskade skatteinkomster. Samtidigt demonstrerade en mängd missnöjda moderater under Almedalsjippot i dag mot DÖ, December Överenskommelsen. Dom tycker antagligen att Moderaterna istället ska samarbeta med Sverigedumokraterna för att på så sätt ta makten i Sverige och styra landet i deras gemensamma riktning. Min enda kommentar till detta är: Lycka till Anna! För övrigt har jag haft stort nöje av att läsa medietidningen Resumés ganska välskrivna sammanfattning av Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batras politiska liv. Uttrycket "Stockholmare är smartare än lantisar" är ju ett av hennes mer kända uttalanden. - "Hon ska fundera på om hon över huvud taget ska syssla med politik" var då kommentaren från en lokalt ledande moderat i Skåne. Det var en ganska intressant läsning. Läs den!

» Kent Ekeroth.....

Många menar att Sverigedemokraterna är ett teflonparti. Dvs att skandaler bara rinner av utan att få någon som helst negativ effekt för partiet. För varje skandal som inträffar så är det ännu fler som tycker synd om partiet som ju bara "förföljs" av media. Den av SD:s politiker som verkligen gör skäl för uttrycket "teflonpolitiker" är Kent Ekeroth. För de flesta är han väl mest känd för den s.k. "järnrörsnatten" då en film visar hur han tillsammans med en partikamrat beväpnar sig med järnrör och går till attack mot en vilt främmande man. En annan film visar hur han attackerar en ung kvinna. Hans engagemang för att finansiera de grovt rasistiska sajterna Avpixlat och Politiskt Inkorrekt har skapat bekymmer med Skatteverket för honom. Ett antal grovt rasistiska och islamofobiska yttranden finns också i handbagaget. Men inget av detta skapar några problem för den Sverigedemokratiska riksdagsmannen Kent Ekeroth. På senare tid har han stämt t.ex. Göteborgs-Posten, Dagens Media och nu senast SVT för att dom publicerat bilder från den s.k. "järnrörsfilmen". Om jag fattar det hela rätt så stämmer Kent Ekeroth de olika tidningarna osv för att dom publicerat stillbilder ur filmen och därmed - "i strid med upphovsrätten ändrat filmens verkskategori". Kent Ekeroth anser helt enkelt att filmen är ett konstnärligt verk som skadas om man publicerar stillbilder från den. Troligtvis kommer även Sven Tycker efter att ha publicerat denna bild att stämmas på skadestånd. Men vad gör man inte för publicitet. Ju mer publicitet desto mer väljare / läsare!

Om skatter här och där

» Stoppa subventionen av krogar och hamburgerbarer: En av valrörelsens större sakfrågor är om vi ska fortsätta subventionera krogbranschen och hamburgerbarer genom den sänkta krogmomsen och sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar. Krog- och restaurangbranschens egen kampanjorganisation Visita har under en tid kört en påkostad kampanj mot att återställa nivåerna och för att bibehålla subventionerna. Kampanjen "Dubbelstöten" har redan kostat över 10 miljoner kronor. Vilket är vad Vänsterpartiet totalt satsar på sin valkampanj. Kanske kan det uppskruvade tonläget inte bara förklaras av en kamp för subventioner utan också av det faktum att Visita i dag leds av förre centerledaren Maud Olofsson och moderatpolitikern Eva Östling Ollén! Den sänkta arbetsgivaravgiften för ungdomar beräknas kosta 17 miljarder kronor per år och beräknas ha skapat 6.000 - 10.000 nya jobb. Dvs 1,7 miljoner kronor per jobb - lågt räknat, om jag får rätt på alla nollor. Det hade kunnat bli 40.000 nya jobb inom offentlig sektor och allmän service om pengarna använts där istället för att subventionera våra krogbesök. Den sänkta momsen skulle ju sänka priserna på restaurangerna. Men ett år efter att momsen sänkts så låg restaurangpriserna på samma nivå igen - och det utan att vi i stort sett har någon inflation. De sänkta momspengarna hamnade alltså istället i krogägarnas fickor. Det är dags att inse att subventionerna av krog- och restaurangbranschen är en ytterst ineffektiv metod för att skapa nya jobb. Pengarna kan användas på ett mycket effektivare sätt. Läs även vad Aftonbladet tycker. Nästa gång ni ser Visitas annonskampanj om "Dubbelstöten", inse att vad det handlar om är en dyr partsinlaga och kampanj för att få behålla subventioner!

» Skattefridagen: I dag infaller det som propagandaorganisationen Skattebetalarnas Förening kallar Skattefridagen. Skattebetalarna är den lobbyorganisation som inte tycker att den som har det bra ställt ska betala så mycket i skatter. Däremot har Skattebetalarna inte haft några synpunkter på att sjuka och arbetslösa ska betala mer skatt än den som jobbar. Och Skattefridagen är den dag som den "genomsnittlige" skattebetalaren tjänat in färdigt för att kunna betala sina skatter (och avgifter och moms osv). I Moderatmegafonen Svenska Dagbladet gläds på ledarsidan Alice Teodorescu åt att dagen infaller tidigare på året sedan Högeralliansen under Anders Borg minskat Samhällets inkomster. Inkomstminskningar som visar sig i kraftigt försämrat stöd till sjuka och arbetslösa. Sämre pensionförmåner. Ett järnvägsnät som förfaller. Färre sjukhussängar och brist på läkare och sjuksköterskor. En militärmakt som inte har råd att bemanna sina båtar, flyga med sina flygplan eller köra med sina stridsvagnar. Men, som sagt: - "Grattis skattebetalare" som Svenskan sätter som rubrik. De som har råd att betala skatt har fått ännu mer råd att köpa större villa, finare bil och ett par semesterresor till.

» Julian Assange: I dag beslutade Stockholms Tingsrätt att Wikileaks Julian Assange ska fortsätta att vara häktad i sin frånvaro. Vad det handlar om mycket enkelt är att Julian Assange under ett besök i Sverige 2010 hade en sexuell affär med (minst) två olika kvinnor. Deras första kontakt med myndigheterna handlade om rädsla för att ha blivit smittade med HIV, men senare anmälde dom att den sexuella kontakten inte varit frivillig. Brottsrubriceringen ändrades i början flera gånger, och några förhör hölls inte med Julian Assange medan han befann sig i Sverige. Detta trots att han också var i kontakt med polisen. När han senare lämnat Sverige och åkt till England vill dock Polisen förhöra honom. Han vill då inte återvända till Sverige för förhör, med motiveringen att han fruktar att sedan överlämnas till USA där han hävdar att han kan dömas till långt fängelsestraff för att ha offentliggjort hemliga amerikanska handlingar. Flera andra har dömts till långa fängelsestraff, t.ex. Edward Snowden. För att förhöras i Sverige kräver han garantier för att inte utlämnas till USA, vilket han inte får. Han erbjuder sig också att förhöras i England, vilket inte accepteras. Istället begär Sverige att han ska utlämnas till Sverige för förhör vilket slutar med att han söker (och får) asyl på Ecuadors ambassad. Där han nu fortfarande sitter. Det ska alltså för det första påpekas att han inte är åtalad för något. Det har fortfarande inte kommit längre än till förundersökning eftersom han inte kunnat förhöras. Att den svenska åklagare Marianne Ny inte vill åka till London och förhöra Julian Assange motiveras med att det kan behövas kompletterande förhör och hon kan inte sitta och åka fram och tillbaka till London. Att man inte kan ge garantier om att inte utlämna honom till USA motiveras med att det inte finns någon begäran om utlämning, alltså kan man inte garantera någonting. Helt klart är att det finns ganska många underligheter begravda i den här affären. Både hos de svenska myndigheterna, hos Julian Assanges moral och varför någon anmälan om sexuellt tvång gjordes först när det insågs att det var flera kvinnor inblandade. Dyrast har det blivit för de brittiska myndigheterna som bevakat Ecuadors ambassad dygnet runt i flera år nu. Den kostnaden hade kunnat betala chartrat flygplan för Marianne Ny till London många gånger! Se Svenska Dagbladet.