Byt ut Putin, Trump och Netanyahu

» Krigandet går inte bra.

Jag återkommer till vad jag sagt redan tidigare. Att gå ut i krig är nästan aldrig en framgångssaga. Rysslands attack mot Ukraina som Putin räknade med skulle ta en vecka är ju nu inne på sitt femte år. Man har till enorma förluster ockuperat en liten del av östra Ukraina. Men lidandet hos befolkningen är enormt. Och som sagt kostnaderna för Ryssland är enorma. Dessutom gör ukrainska attacker mot mål i Ryssland stor skada. Hade Putin vetat om i förväg att det skulle bli på det här viset är jag övertygad om att han inte skulle ha gett sig på äventyret. Men, det är som sagt mycket lättare att starta ett krig än det är att sluta kriget med äran i behåll. Från Ukraina rapporteras att under den senaste månaden har Ryssland inte lyckats erövra en enda kvadratmeter ukrainskt territorium. Snarast är det de ukrainska styrkorna som gjort framsteg.

Är det inte lika bra att erkänna att det har blivit ett dyrt fiasko och dra sig tillbaka? Men något sådant kan man naturligtvis inte erkänna!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Hur är han funtad.

Från Iran rapporteras att det iranska luftvärnet lyckats skjuta ner ett av det amerikanska flygvapnets F-35 plan. Piloterna hoppade och sökandet efter dom pågår. Enligt de senaste uppgifterna ska amerikanska helikoptrar lyckats rädda den ena piloten, men sökandet efter den andra pågår fortfarande. Jag tänkte jag skulle läsa vad Kejsaren i Vita Huset har att säga, men hittar inget om det hela på Truth Social. Så här låter hans fem senaste inlägg:

- "SMASHING ECONOMISTS' EXPECTATIONS!"

- "With a Little more time, we can easily OPEN THE HORMUZ STRAIT, TAKE THE OIL, & MAKE A FORTUNE. IT WOULD BE A “GUSHER” FOR THE WORLD??? President DONALD J. TRUMP"

- "Vice President JD Vance is now in charge of “FRAUD” in the United States. It is massive and pervasive, and the job he will be doing, in conjunction with many great people within the Trump Administration, will be a major factor in how great the future of our Country will be. We will call him the “FRAUD CZAR,” and his focus will be “EVERYWHERE,” but primarily in those Blue States where CROOKED DEMOCRAT POLITICIANS, like those in California, Illinois, Minnesota (Somalia beware!), Maine, New York, and many others, have had a “free for all” in the unprecedented theft of Taxpayer Money. The numbers are so large that, if successful, we would literally be able to balance our American Budget. Raids have already started in L.A. Good Luck JD!"

- "Our Military, the greatest and most powerful (by far!) anywhere in the World, hasn’t even started destroying what’s left in Iran. Bridges next, then Electric Power Plants! New Regime leadership knows what has to be done, and has to be done, FAST! President DONALD J.TRUMP"

- "Is Bruce Springsteen going to sue his plastic surgeon?"

Är karl riktigt funtad i dom övre regionerna? Jag tror inte han begriper att det är dags att sluta kriget innan det gått för långt. Fredspris? HAHAHAHAHAHA!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» En skurkstat till.

Att Iran är en skurkstat är det nog inte så många som säger emot. Att det finns ett antal "terrororganisationer" i området är inte heller någon hemlighet. Men, om man bekämpar dessa "onda" och själv uppträder som "ond" så är man ju inte bättre själva. Om den "goda" sidan i kampen mot den "onda" sidan uppträder på samma sätt som den "onda" sidan så är man ju inte den "goda" sidan. Man är bara ännu en "ond" sida. Det är just nu så som staten Israel under ledning av en misstänkt krigsförbrytare vid namn Benjamin Netanyahu uppträder.

Ytterligare två FN-soldater har skadats i samband med israeliska attacker i södra Libanon.

Två personer dödades i staden Sohmor i Libanon när en israeliska drönare slog ner i en moské under fredagsbönen.

I Gaza har de israeliska ockupationssoldaterna återlämnat en 2-åring som tagits tillfånga tillsammans med sin far. Pojken har flera skador på kroppen, bland annat flera tydliga tecken på att ha bränts med cigaretter! Pappan har inte frigetts. Dom kom för nära den osynliga gräns som ockupanterna satt upp och besköts först innan dom togs till fånga.

På ockuperade Västbanken fortsätter de israeliska bosättarna att attackera palestinska byar i syfte att driva bort innevånarna. Allt medan israeliska ockupationssoldater tittar bort.

Sensationer

» Oj!

Jag såg en liten notis som berättade att någon (några...) med hjälp av en drönare släppt rödfärg över Rysslands ambassad i Stockholm. Uppenbarligen har tydligen liknande attacker gjorts tidigare bland annat även mot den ryska handelsrepresentationen ute på Lidingö. Av naturliga skäl är man från officiellt rysk håll upprörda. Den svenska ambassadören i Moskva har t.ex. tidigare kallats upp till utrikesdepartementet i Moskva "för en förklaring...". Eller kanske en "uppsträckning?"

Någon debatt om händelserna har jag inte sett. I varje fall har jag missat det. Inga avståndstagande mot att man attackerar främmande staters ambassader. Inga spekulationer om vem (vilka...) som ligger bakom.

Låt oss istället vända på det. Någon har med drönare släppt rödfärg över Israels ambassad i Stockholm. Hur tror ni att debatten hade varit? Hur många upprörda avståndstaganden hade vi fått höra? Hur många beskyllningar mot olika grupper tror ni att vi hade fått oss presenterade?

Båda staterna är inblandade i en våldsam ockupation av grannländer. Båda staterna har en ansvarig ledare som av Internationella Domstolen är efterlyst misstänkt för krigsbrott.

Jag bara funderar!

Läs:
Ny drönarincident – färg släppt på ryska ambassaden. - Aftonbladet
Ryska krav på Sverige – efter färgattackerna. - Expressen
Färgattack mot ryska ambassaden. - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kalabaliken i Bjuv.

Jag har tidigare vid flera tillfällen tyckt till om den politiska kalabaliken i min hemkommun Åstorps grannkommuner Klippan och Bjuv. En kalabalik som i stort sett har sitt ursprung i Sverigedemokraterna.

I Bjuvs kommun (som är ungefär lika stor som Åstorp) har det funnits ett styre med Sverigedemokraterna och Moderaterna tillsammans. Men för en tid sedan framkom det att partierna var så osams att dom inte pratade med varandra. Inte blev det bättre när det sverigedemokratiska kommunalrådet Mikael Henrysson helt enkelt låste ute de moderata politikerna från kommunhuset. Men det är alltså dessa båda partier som "tillsammans" styr Bjuv!

Idag kom senaste inslaget i denna kalabalik. SD:s kommunalråd Mikael Henrysson lämnade vid en presskonferens plötsligt beskedet att han lämnar Sverigedemokraterna, men att han kommer att sitta kvar som heltidsanställt kommunalråd som politisk vilde.

Hans partikamrater i Sverigedemokraterna visste inget. Moderaterna visste inget. Oppositionen visste inget.

Vad som ligger bakom denna utveckling har jag ingen aning om. För mycket destillerade drycker? Familjeproblem? Samarbetsproblem inom Sverigedemokraterna? Eller något annat.

Hur som helst så styrs nu alltså Bjuvs kommun av en politisk vilde på ett politiskt mandat från två partier som inte pratar med varandra.

Det är nästan så att jag tycker synd om bjuvsingarna!

Läs.
Mikael Henrysson lämnar SD. - Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kompisutnämningar och avpolletteringar.

Vi nås av beskedet att vi här i Skåne ska få en ny landshövding. Vår statsminister Ulf Kristersson, känd för sin fantastiska förmåga att utnämna kompisar till fina poster, har tydligen beslutat att den moderata helsingborgspolitikern Peter Danielsson ska bli vår nya landshövding. Han har väl i princip aldrig sysslat med något annat än politik så han har väl gott om kompisar runt om. Och det är kanske viktigt.

Men som skåning är jag inte överlycklig...

För övrigt ser jag att Ebba Busch tydligen bestämt sig för att sparka Sjukvårdsminister Acko Ankarberg Johansson. Formellt avgår hon... Med Ebbas förmåga att byta ut sina parhästar (se t.ex. när hon plötsligt bytte ut Sara Skyttedal som EU-parlamentariker och värvade moderaten Alice Teodorescu Måwe istället) så kan vi nog förvänta oss en spännande ersättare. Nu har hon redan plockat in en moderat som plötsligt blev kristdemokrat, så varför inte en sverigedemokrat nu som plötsligt blir kristdemokrat?

Fortsättning följer.

Läs:
Peter Danielsson blir ny landshövding: «Jag är skåning i både själ och hjärta». - Helsingborgs Dagblad
Vill ha en nystart inför valet nästa år. - Aftonbladet

Vad sysslar vår värld med?

» Tona ner krigshetsen.

Vi lever just ni i en tid då krigshetsen härskar. Det resulterar i att man överdriver farorna. Allt går att sprida om den "hemska fienden". Vi tror på allt, för det stämmer ju överens med krigshetsen. Men det är faktiskt viktigt att fortsätta stå med både benen fast på marken och ifrågasätta ALLT. Allt är inte sant!

Just nu tror vi att alla skadade kablar i Östersjön är medvetna "krigshandlingar" från Ryssland. Sanningen är den att det skadades undervattenskablar även förr i tiden. Detta utan att det skedde genom medvetna handlingar. Utan det var olyckshändelser och slarv. Men just nu beror alla skadade kablar på medvetna handlingar från Ryssland - tror vi!

Jag litar inte för fem öre på Ryssland och herr Putin. Han är en odemokratisk diktator som styr en diktatur som han vill. Hans Ryssland är ett hot mot världsfreden. Men, vi kan faktiskt inte skylla ALLT på Ryssland. Nu läser jag att Åklagarmyndigheten lagt ner utredningen mot fartyget Vezhen som skadade en Internetkabel utanför Gotland. Utredningen visar att det hela beror på inkompetens och olyckliga omständigheter samt dåligt väder.

Vi ska kanske vara lite mindre upprörda över vad Ryssland hittar på (i det här fallet) och istället vara mer upprörda över den inkompetens som uppenbart styr över skepp som trafikerar våra vatten. Vilka mycket svårare skador som kan förorsakas av båtar i uselt skick som styrs av autopilot medan en inkompetent besättning ligger och sover.

Det är kanske dags att ge körförbud till en hel del skepp på våra vatten! Kanske skulle inte Vezhen släppts fri ändå. Men av andra skäl. Skeppet och dess besättning är ju inte sjöduglig!

Vi kan ta exemplet med gasledningen Nord Stream som ju sprängdes. Innan någon egentligen började fundera så lades skulden på Ryssland. Allt ont kommer ju från Ryssland. Ingen undrade varför Ryssland skulle förstöra sin egen gasledning? Nu har det ju visat sig att det med största sannolikhet var ett sabotage utfört av ukrainare. Så spekulationerna har upphört.

Det finns som sagt ingen anledning att försvara Rysslands agerande. Men, om vi lägger skulden för allt ont på Ryssland är risken att vi hamnar helt fel.

Läs.
Den okända filmen – fartyget Vezhen frias. - Expressen
Åklagaren efter kabelbrottet: Tekniska fel och brister i sjömanskap. - Sveriges Radio
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Pajasen slår till.

Det finns stor anledning att ifrågasätta kompetensen hos amerikaner. Har för mycket hamburgare och Coca Cola skadat hjärnan på amerikaner?

Senaste nytt är tydligen att Donald Trump uppenbarligen kommit fram till att pausa strafftullarna mot Mexiko i en månad. Men mot Kanada drar det igång. Är det ett led i att försöka göra Kanada till USA:s 51:a delstat?

Hur som helst läser jag att Elon Musk gjort en räd hos USAID och helt plötsligt stängt ner verksamheten och skickat hem personalen. Enligt Elon Musk är USAID en kriminell organisation och ska dö. USAID är något förenklat en motsvarighet till SIDA, men lite mer än det. USA är västvärldens största ekonomi och då också den största bidragsgivaren. En mycket stor del av biståndet till Ukraina t.ex. kommer från USAID. Finansieringen av WHO och andra FN-organisationer. Vi kan fortsätta uppräkningen. Men enligt Elon Musk (enligt vad han skriver på sin egen pestspridare X (ni vet Twitter...) så är det en kriminell organisation.

Det blir allt mer uppenbart att Donald Trump är en enda stor pajas som har släppt en nassesympatisör lös i det amerikanska samhället.

Det här är farligt!

Vägra att ha med Elon Musk och hans verksamhet att göra. Bojkotta X, Tesla osv. Han är en fara för världen!

Läs:
Experten: «Det kommer bli kaotisk om USAID stängs ned». - Sveriges Radio
Ginna Lindberg: Stora oklarheter efter Trumps beslut att stänga USAID. - Sveriges Radio
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Vad sysslar vårt land med?

Jag har idag varit på ett av mina regelbundna besök på Migrationsverkets Förvar här i Åstorp. Jag har jobbat där en gång i tiden tills jag blev pensionär. Men nu gör jag tillsammans med en annan volontär från Amnesty International ett besök där varannan vecka och pratar lite med några av de förvarstagna. Samtal som får mig att undra vad vårt samhälle sysslar med?

Det sitter folk förvarstagna som jag inte har några invändningar mot att dom ska utvisas / avvisas från Sverige. Men i många andra fall undrar jag vad vårt land sysslar med? Varför låser man in killar/män i månad efter månad från t.ex. Afghanistan eller Syrien som vi ändå inte kan utvisa till. Varför låser vi än killar / män som har fasta jobb sedan åratal tillbaka? Som är gifta och har svenska barn? Som är lönsamma skattebetalare som vi behöver i vårt land, som gör nytta för vårt land? Som kan visa brev från sin arbetsgivare som skriver att han behöver personen och inte begriper vad svenska myndigheter sysslar med. Har verkligen den sverigedemokratiska rasismen och främlingsfientligheten fått ett så starkt fotfäste i vårt samhälle.

Jag skäms!

Sju tyckerier

» Mitt i veckan.

När man skriver en blogg på det viset som jag gör så drabbas man vissa dagar av att det känns svårt att komma på ett lämpligt ämne, eller lämpliga ämnen. Det löser sig alltid på ett eller annat sätt, men jag ska erkänna att det har funnits dagar då ämnet nog har fått en liten prägel av att vara en nödlösning. Andra dagar kan jag inte bestämma mig. Jag har en uppsjö av olika uppslag, men kan inte bestämma mig. Jag har ett system där jag sparar artiklar som jag tänkt använda som underlag i flikar i min webbläsare. Och just nu är där alldeles för många så jag tvingas gallra. Idag blir det alltså en antal små korta tyckerier. Men det gör dom inte mindre viktiga för det.

» Jag är stolt över min hemkommun Åstorp. Jag tycker det är ett bra ställe att bo i. Men det händer att jag undrar över vad man sysslar med. Idag läste jag i tidningen Dagens Samhälle att man rankat kvaliteten på hemtjänsten i Sveriges alla 290 kommuner. Och var hittar jag mitt eget Åstorp? Jo på plats 254 av dessa 290 kommuner. Med ett ras från plats 187 för ett år sedan. Näst sämst av de 10 kommunerna i samarbetet "Familjen Helsingborg" i NV Skåne. Ska vi skylla på att Åstorp styrs av en Brunblå sörja med Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna? Med ett kommunalråd från SD och en socialnämndsordförande från M!

» Vår socialminister, han heter Jakob Forssmed och är kristdemokrat, är i en debattartikel i Dagens Industri upprörd över fusket med bidrag. - Fusket med bidrag hotar tilliten i Sverige. Och jag säger inte emot honom. Fusk med bidrag är att stjäla pengar från alla skattebetalare. Fast Jakob glömmer i sin upprördhet alla som t.ex. fifflar med skatten. Det är många miljarder som på detta viset stjäls från oss andra skattebetalare. Vi kan tala om fiffel med skolpeng till Friskolor, privata läkarmottagningar som lurar till sig pengar genom överdrivna besökssiffror. Och vi kan fortsätta uppräkningen. Tänk så bra om alla vore ärliga och inte giriga!

» Den allt mer reaktionära tidskriften Fokus är idag upprörda över att den socialdemokratiska tidskriften Aktuellt i Politiken har fått över 100 miljoner kronor i presstöd. - 100 miljoner till S-tidning: «Uppenbart lagstridigt». Och det låter ju mycket! Fast det handlar tydligen om under 25 år, dvs 4 miljoner om året i presstöd. Då blev det inte lika upprörande. Men man måste ju vara upprörd!

» I Svenska Dagbladet läser jag att Erik Thyselius kommit fram till att Ryssland hotar världen med svält. Erik Thyselius har konstaterat att Putin inte tvekar att använda svälten som vapen i kriget mot Ukraina. Och han har nog helt rätt. Jag ger inte fem öre för den ryska diktaturens anfallskrig mot Ukraina. Det är inte utan anledning som den internationella domstolen ICC efterlyst Vladimir Putin för krigsbrott. Den stora frågan är om det är Ryssland som inspirerat Israel till att använda just svält som vapen i sin attack mot palestinierna i Gaza? Eller om det är tvärtom?

» Apropå Ryssland så är det väl inte så många som missat hur Ryssland använder olika hemska metoder i sin krigföring mot väst. Att ha sönder Internetkablar är en del av detta. Och jag misstror inte att misstankarna kan vara korrekta. Fast jag har lite svårt för att förstå vad man ska vinna på det. Men ibland går det lite väl fort. För någon dag sedan upptäcktes flera fel på en ledning mellan Finland och Sverige. Slutsatsen var naturligtvis att det rörde sig om sabotage på direkten. Fast jag såg att det tydligen handlade om skador som uppkommit i samband med underhållsarbete. Kritiken mot diktaturen Ryssland är allt som oftast korrekt. Men om man skyller allt på Moskva är risken stor att det slår tillbaka.

» Jag läser en artikel hos BBC som berättar att allt fler israeliska soldater vägrar att tjänstgöra i Gaza. Allt fler börjar inse att kriget inte förs på ett rättfärdigt vis. Jag har ju själv redan tidigare förundrats över att den israeliska underrättelsetjänsten, som ju anses vara kanske världens mest effektiva, så totalt hade missat Hamas terrorattack. I Israel har man just stiftat en lag som stoppar en oberoende utredning av hur detta kunde ske. Nu har jag börjat fundera över hur den israeliska militären kan vara så välinformerade att man hela tiden vet att det gömmer sig Hamaskrigare i hus som bombas sönder och samman (med stora civila offer). Men man verkar inte ha en aning om var återstående gisslan befinner sig. Visst är det märkligt att man vet det ena, men inte det andra?

» Slutligen läser jag att moderaten Christofer Fjellner är upprörd över att moskéer i Sverige får ekonomiskt stöd från utlandet. Det borde vara förbjudet menar han med pengar från utlandet. Fast han skriver inget om stöd från utlandet till enorma tempel, kristna frikyrkoförsamlingar, synagogor osv i Sverige. Eller bistånd från Sverige till kristna kyrkor i andra länder. Kan vi dra den slutsatsen att Christofer Fjellner lider av islamofobi och drar alla muslimer över en kam? Fundera ett steg till Christofer!

Ja, det var vad jag fick ihop idag. Jag hoppas att ni orkade med att läsa allt.

Tisdagen den 13:e

» Hur får man till en fred?

Vad är det största hindret för att det ska kunna komma till lyckade fredsförhandlingar i ett krig? Kan det handla om att "prestige" egentligen är det största hindret?

Låt oss börja med Rysslands invasion av Ukraina. Vladimir Putin trodde nog att invasionen skulle bli en snabb och enkel affär. Det blev det inte! Det har förvandlats till ett utnötningskrig där i princip inget händer - förutom att människor dör och infrastruktur förstörs. Egentligen vore det dags att få ett slut på dödandet. Dvs förhandlingar mellan parterna. Men, vi har full förståelse för att Ukraina inte ställer upp på förhandlingar så länge inte förutsättningarna för dessa förhandlingar är att Ryssland ska dra sig tillbaka. Och detta är naturligtvis förutsättningar som Ryssland inte går med på. Det vore ju att erkänna att man misslyckats. Alltså finns det egentligen inga förutsättningar för någon form av förhandlingar. Ingen av parterna ställer upp.

Låt oss ta Israels attack mot Gaza som svar på Hamas terrorattack mot Israel, som ju i sin tur är ett svar på Israels ockupation av Östra Jerusalem och Västbanken och blockaden av Gaza. Som ju i sin tur är... Vilka förutsättningar finns det för framgångsrika förhandlingar mellan parterna? Israel verkar inte vilja förhandla om eld upphör innan alla gisslan är frisläppta och hela Gaza är lagt i ruiner. Det är också så att om Israel går med på förhandlingar och ett eld upphör så kommer med största sannolikhet den ultraortodoxa extremhöger som Benjamin Netanyahu är beroende av att dra tillbaka sitt stöd. Och då faller Benjamin Netanyahus regering. Alltså finns det inga förutsättningar från Israel att gå med på någon form av förhandlingslösning som är acceptabel för motparten. När det gäller den palestinska sidans krav på eld upphör för att man ska fortsätta förhandlingarna om en långvarig lösning så är detta också ett rent önsketänkande. Det enda slutresultatet efter sådana förhandlingar som kan accepteras av den palestinska sidan är att Israel drar sig tillbaka från ockuperad mark och att israeliska bosättare som flyttat in på ockuperad mark och trängt undan den befolkning som bor där dras tillbaka. Ett resultat som dagens styre i Israel inte kommer att gå med på. Det israeliska parlamentet har ju fattat ett beslut om att FN:s resolution om en tvåstatslösning inte är något som är aktuellt. Att Internationella Domstolens dom om att Israel ska dra sig tillbaka från ockuperad mark enbart bygger på antisemitism och inte är något som Israel bryr sig om. De som styr Israel idag tror på ett Storisrael. Israel har helt enkelt historisk rätt till hela det område som Israel ockuperat, inklusive Gaza. Vad som ska hända med de palestinier som bor där bryr sig Israel inte om.

Kanske inte så konstigt att det finns terrorgrupper på den palestinska sidan som gör attacker. Förhandlingsvägen fungerar inte! Lägg till problemet med de tusentals palestinier som är fängslade av Israel och där vittnesmålen om tortyr och misshandel har blivit allt mer vanliga.

Det kommer helt enkelt inte att bli någon varaktig fred Israel - Palestina förrän samtliga stormakter som förser parterna med vapen och politiskt stöd gör klart för båda parter att nu slutar ni bråka och gör som vi säger och följer FN:s resolution!

När det gäller konflikten i Ukraina så finns det ingen som kan tala om för Ryssland att nu slutar dom bråka - tyvärr.

Läs:
Splittring i Israel kring eventuell vapenvila: Vore ett svek. - Sveriges Radio
Video sägs visa israeliska soldater våldta palestinsk fånge. - Dagens Nyheter
Våldet mellan bosättare och palestinier på Västbanken ökar. - Sveriges Radio
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens f.d. Sverigedumokrat.

I förra veckan var jag på Kommunstyrelsemöte här i Åstorp. En av frågorna som var uppe då var den Brunblå sörjans styres förslag om att sluta flagga med Prideflaggan. Frågan var uppe på Kommunfullmäktige redan före sommaren men återremitterades för bättre underlag. Mitt under mötet ville man från styret göra en förändring av sitt eget förslag så oppositionen drev igenom en återremiss så att förslaget var färdigt när det kommer upp till beslut. Nu var det alltså uppe i Kommunstyrelsen förra veckan och drevs naturligtvis igenom av majoriteten igen. Den 25/8 är det dags igen i Kommunfullmäktige. Och naturligtvis kommer den Brunblå sörjans majoritet att driva igenom beslutet. Sverigedemokraterna kan aldrig acceptera en Prideflagga. Prideflaggan/Regnbågsflaggan står för att alla människor är lika mycket värda. Oberoende av ursprung, språk, hudfärg, religion, sexuell läggning osv. Dvs exakt allt sådant som Sverigedemokraterna INTE står för. Det är inte så konstigt att SD alltid röstar emot att flagga med Regnbågsflaggan. Och om man får chansen så slutar man med det om det fattats ett sådan beslut tidigare. Det är alltså där vi är i Sverige - och Åstorp. Sverigedemokraterna har kommit till Makten och utnyttjar denna i sin kamp mot "omoralen" som man ju förknippar flaggan med. Det som förvånar mig är att Moderaterna och Kristdemokraterna lägger sig platt för SD:s krav. Skäms ni inte för den totala avsaknaden av kurage?

Nu ska jag komma in på rubriken. På Expo läser jag om Morgan Malmborg som är Habodemokraternas enda ledamot i kommunfullmäktige i Habo kommun. Morgan Malmborg var ursprungligen sverigedemokrat men lämnade partier för några år sedan och bildade ett eget parti - Habodemokraterna. I Kommunfullmäktige i Habo har Morgan Malmborg motionerat om att kommunen ska sluta flagga med Prideflaggan. Den motionen fick bara stöd av sverigedemokrater. Morgan förknippade flaggan med moraliskt förfall, prostitution och pedofili.

Även Morgan Malmborgs överklagande av kommunfullmäktiges beslut till Förvaltningsrätten ledde inte till något annat beslut. I Habo är det uppenbart att t.ex. Moderaterna har kurage. Vilket dom uppenbarligen saknar här i Åstorp. Jag trodde faktiskt att ni ställde upp på åsikten att vi alla är lika mycket värda. Men det tycker ni tydligen inte i Åstorp. Här bockar och bugar ni för Sverigedemokraterna och Peter Lindberg. Att ni inte skäms?

Hur som helst så vill jag ge Morgan Malmborg veckans utmärkelse, Dagens Sverigedumokrat. Eftersom du lämnat SD får det bli med tillägget f.d. Du uppför dig i varje fall som en äkta sverigedumokrat.

Läs:
Överklagade beslut om Prideflagga – förlorade. - Expo
Här sprider Björn Söder förintelseförnekarens falska pridebilder. - Expo
SD-hatet mot Pride. - Expo

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Bussförarens dag

» Sensationellt utfall i ryska valet.

Siffror från det ryska presidentvalet pekar på sensationella siffror. Ryska folket är överraskade. Politiska kommentatorer runt om i världen spekulerar i hur det kunde ske. I NATO-högkvarteret har man samlats för krismöte (och Sverige får äntligen vara med...) för att diskutera vilken betydelse för världens säkerhet som de sensationella siffrorna kan få. I USA har president Joe Biden kallat samman sitt säkerhetskabinett för att diskutera vilka åtgärder som man kan tvingas göra. Presidentkandidaten Donald Trump är förtvivlad och uppges ha låst in sig på en av de 22 toaletterna i hans palats och vägrar komma ut, han skyller på valfusk.

Jo, även i Sverige har Ulf Kristersson kallat samman sina närmaste medarbetare inom den Brunblå sörjan (1 från Liberalerna, 1 från Kristdemokraterna, 2 från Moderaterna och 18 från Sverigedemokraterna och så då Uffe själv så att det blir ett udda antal deltagare) i syfte att diskutera hur man ska förfara under det kommande året. Alla ryska ambassader runt om på vår glob har fått order från Kreml om att låsa dörrarna och dra ner rullgardinerna samt att dra ur telefonsladden. Det råder krisstämning runt om i hela världen.

Hur kunde det ryska folket vara så otacksamma att bara 87% av ryssarna röstade för Vladimir Vladimirovitj Putin?

Läs:
Putin's fifth term as Russian president was predictable, but what comes next? - BBC News
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

» Om växande bidragsfiffel.

Bidragsfifflet från svenskar som åker utomlands men fortsätter att behålla olika bidrag ökar kraftigt. Det blev ju aktualiserat lite av den s.k. artisten Gunilla Persons skuld till Kronofogden. Hollywoodfrun ni vet! Hon, och många andra som flyttar utomlands, "glömmer" att meddela Folkbokföring, Försäkringskassan osv så att bidrag som barnbidrag osv fortsätter att betalas ut.

Det här är något som tydligen ökar medan allt fler flyttar utomlands och "glömmer" säga ifrån och tydligen inte märker att det trillar in pengar. Beloppen som Försäkringskassan avslöjar och kräver tillbaka ökar år från år. Samtidigt som allt fler flyttar utomlands.

Och eftersom dom har flyttat utomlands så är det inte så lätt att kräva in pengarna heller. Gunilla Persson gjorde misstaget att återvända till Sverige med dunder och brak. Då kunde hon tydligen plötsligt betala sina skulder också...

Läs:
Rekord i bidragsfusk bland utlandssvenskar. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Rekord i bidragsfusk bland utlandssvenskar. - Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Bakslag för Maria Malmer Stenergard.

Vår Brunblå sörja drömmer (och lovar) att slänga ut så många hemska utlänningar som möjligt samtidigt som så få som möjligt ska få komma in. Man är till och med beredda att betala mångmiljardbelopp i "böter" till EU för att slippa hemska utlänningar i vårt blonda och ariska Sverige.

Men man misslyckas rejält med att infria sina löften och uppfylla sina drömmar! Ett område där Maria Malmer Stenergard (SD/M) tydligen misslyckas grovt med att infria sina löften är när det gäller att utvisa brottslingar. Det är nämligen, som Maria Malmer Stenergard och Gunnar Strömmer numera har upptäckt, mycket enklare att lova att utvisa människor än det är att verkligen utvisa människor.

Trots löften om att öka utvisningar av dömda brottslingar så minskade antalet under förra året med 50. Totalt är det idag ca 900 dömda brottslingar som väntar på att utvisas. För ett år sedan var det 700. Ungefär hälften av dessa sitter fortfarande av sitt straff, andra är placerade på Migrationsverkets Förvar medan andra helt enkelt har fått släppas på fri fot.

Varför skickar man inte bara ut dom? Ja, det låter lättare än vad man kan tro att det är. Det krävs att mottagande land är villiga att ta emot den som utvisas. Afghanistan är ett sådant land. Dom vill inte ha tillbaka sina brottslingar. Och det är inte enda landet. För att man ska kunna sätta någon på ett flygplan så kräver flygbolaget att identitetshandlingar är fullständiga och att det finns garantier att destinationslandet släpper in personen. Är inte allt detta i sin ordning så tar man inte ombord personen.

Alltså sitter dom och väntar på en resa på ett av Migrationsverkets Förvar eller kanske på ett av Kriminalvårdens häkten. Där placeras grövre brottslingar, och inte på ett Förvar. Jag förstår också av artikeln att man är oroliga över de som får vara på fri fot i avvaktan på att en utvisning ska kunna genomföras. En del försvinner så att man inte hittar dom. Maria Malmer Stenergard utgår naturligtvis ifrån att dom ändå är kvar i Sverige illegalt. Jag för min del tror snarast att en mycket stor andel av dessa har lämnat Sverige för att kanske återvända till sitt hemland under radarn. Dvs att smyga sig in och inte lämnas över till den egna myndigheten. En annan grupp har nog åkt till något annat land för att söka lyckan.

Men Maria och Gunnar, det är lätt att lova stort. Men så kommer verkligheten så småningom ifatt!

Läs:
Trots regeringens ambition - färre dömda utvisas. - Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ett tack till alla invandrare.

Idag är det Bussförarens Dag. Ett yrke som vi verkligen skulle få problem med att bemanna om det inte varit för alla de invandrare som jobbar och sliter. Även om vår Migrationsminister Maria Malmer Stenergard (SD/M) inte vill erkänna det så jobbar och sliter faktiskt de flesta invandrarna i vårt land bredvid sin infödda svenska bröder och systrar. Dom utför viktiga jobb (som busschaufför) som vi skulle fått problem med att bemanna utan dom. Men nämnda minister ser bara problem!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Vad händer i Ryssland?

» Skurkar mot skurkar.

Vad är det egentligen som händer i Ryssland? Skurken Yevgeny Prigozhins Wagnergrupp har tydligen tröttnat på den ryska militärens inkompetens. Att det som av vissa benämns som en militärkupp ska lyckas kan vi nog glömma. Den intressanta frågan är hur länge det kommer att pågå. Detta är avhängigt hur trogna ryska soldater är sina högsta befäl, hur trogna Wagnergruppens legosoldater är Yevgeny Prigozhin och hur ryska militära befäl tror att det ska gå så att dom vet vem dom ska stödja.

De som hoppas på att "kuppen" ska lyckas är nog osedvanligt optimistiska. Om man nu ska tro att Yevgeny Prigozhin är bättre än Vladimir Putin. Det är nog som pest eller kolera.

En positiv effekt av det hela kan dock vara att de ukrainska styrkorna bör möta ett minskat motstånd. Dels har ju Wagnergruppens trupper dragits bort och är upptagna med annat. Dels behöver kanske den ryska militärledningen dra hem trupper för att slåss mot andra ryssar. Slutligen lär väl inte stridsmoralen bland de ryska trupperna förbättras av situationen.

Men, att "kuppen" ska lyckas är nog ganska osannolikt. Men oberoende av hur det går så har ju inte Putins ställning förbättrats.

Yevgeny Prigozhin kan nog förväntas få återvända till fängelset om han överlever detta. Han har ju god erfarenhet av den miljön. Han har ett antal domar i ryggsäcken. Senaste handlade väl om en dom på 12 år för rån och bedrägerier.

Har vi tur leder det hela till att Ryssland i varje fall får koncentrera sig på att reda upp sina interna angelägenheter och låter Ukraina vara ifred.

Ryssland, Ukraina

» Och diverse säkerhetstjänster.

Jag kom på Sven Tycker i slutet igår in lite på Ukrainakrisen eller Rysslandaggressionen eller vad vi nu ska kalla det hela. Minst verkar oron hur som helst vara i själva Ukraina. Ukrainabon i gemen verkar inte så oroad. Däremot har västvärlden och militärälskarna lyckats bygga upp en rejäl hotande kris. Och stor hjälp har man haft av Putin i Ryssland och media i allmänhet.

Vad Putin och Ryssland hade hoppats uppnå genom att genomföra enorma militärövningar runt Ukrainas gränser samtidigt som man ställde diverse ganska orealistiska säkerhetskrav är det nog inte så många som vet. Om nu ens Putin själv vet? Jag är dock ganska övertygad om att det aldrig funnits någon plan på en regelrätt invasion av Ukraina från Rysslands sida. Det skulle inte gynna Ryssland det minsta.

Däremot kan det mycket väl ha funnits tankar om att ytterligare säkra "kontrollen" över de gränsområden som idag har en rysk majoritet och som kontrolleras av ryskvänliga (och ryskstödda) grupper. Kanske tycker man inom kort att man uppnått något sådant och drar sig tillbaka. Låt oss hoppas.

Tyvärr finns liknande konfliktrisker i gränsområdena mellan Ryssland och flera andra tidigare Sovjetiska delrepubliker. Det bor ryssar inne i tidigare delrepubliker och som nu när Sovjetunionen fallit samman har hamnat i helt andra länder än Ryssland. Och man känner sig inte hemma. Det finns t.ex. stora rysktalande minoriteter i flera av de baltiska staterna också. På många håll är dom inte ens medborgare i det land där dom bor utan bor som statslösa i gränstrakterna. Detta är naturligtvis grunden för riskabla kommande konflikter. Problem som måste lösas innan det utvecklas till större konflikter.

Ryssland löste en sådan konflikt med Krim på en som man tycker i Moskva var en bra lösning. Krim annekterades helt enkelt. En lösning som naturligtvis inte är acceptabel ur folkrättsligt perspektiv. Hade de som bor på Krim blivit tillfrågade hade helt säkert en stor majoritet valt att Krim skulle återföras till Ryssland. Återföras till Ryssland eftersom Krim ju inte är ett område som traditionellt är en del av Ukraina. Istället var Krim en del av Ryssland men fördes av rent administrativa skäl över till Ukraina på 50-talet.

Tyvärr är krigshetsandet just nu alldeles för förhärskande. Både bland politiker, militärer, experter och i media. Vad vi har lärt oss är att aldrig lita på militärer och säkerhetstjänster. Jag litar inte på Ryssland och Putin. Men jag litar inte heller på t.ex. amerikanska säkerhetstjänsten. Dom rapporterar vad som är fördelaktigt - för dom. De medvetet påhittade lögnerna som användes för att motivera invasionen av Irak har för alltid gjort att jag inte litar på den amerikanska säkerhetstjänsten. Och alla lögner och hetsande propaganda - från alla parter - gör att en konflikt som inte behöver eskalera kan göra detta ändå.

Lugna ner er!

Donald är inte ensam

» Vem litar på dom?

Två notiser i dagens tidning får mig till att fundera på supermakternas förtroende. Litar du på vad som kommer från Beijing? Litar du på vad som kommer från Moskva? Litar du på vad som kommer från Washington? Min rekommendation är att aldrig lita på det som påstås från dessa tre maktcentra. Det kvittar vem det är som för tillfället sitter på Makten med fingrarna på knappen. Påstår dom något så gör dom inte detta för att det är sanningen. Dom påstår det eftersom det gynnar deras egna intressen. Det kvittar om det är Washington, Moskva eller Beijing!

Vad är det som får mig till att bli så här kategorisk och negativ? Om vi börjar med den ena notisen/artikeln så berättar denna att Venezuela hävdar att dom dödat 8 personer och tillfångatagit ytterligare två personer som försökt landstiga i norra Venezuela och som kommit från Colombia. Deras syfte ska ha varit att mörda företrädare för styret i Venezuela i syfte att skapa oro och få igång ett uppror mot regeringen. USA förnekar naturligtvis det hela. Men jag läser också att en f.d. amerikansk soldat Jordan Goudreau (som stridit i bland annat Irak och Afghanistan) uppger att han ligger bakom en aktion i Venezuela med syfte att tillfångata ledare för regimen och få igång ett uppror.

Vilken version av verkligheten som ligger närmast sanningen vet vi naturligtvis inte. Men, det pekar på det faktum att Washington aldrig har accepterat att det i Latinamerika och Västindien har funnits stater som haft styren som inte varit villiga att gå i Washingtons ledband. Detta precis som Moskva inte har accepterat några avfällingar i sin egen maktsfär. När det hette Sovjetunionen handlade det om Östeuropa. Lydde inte staterna så ingrep helt enkelt Moskva med militärmakt. Ungern och Tjeckoslovakien för att ta exempel. När Sovjetunionen till slut kraschade ihop blev Moskvas aktiviteter de samma gentemot de gamla Sovjetrepublikerna. - "Ni är vår buffert, så bara lyd" var den order som gällde. Ville man välja en annan väg så var det militär som gällde. Georgien och Ukraina är exempel.

USA agerar på exakt samma sätt i Latinamerika och Västindien. Man iscensätter en militärkupp (Chile t.ex.), man invaderar (Grenada för att ta ett exempel). Man finansierar terrorgrupper som ska ta makten (Nicaragua för att ta ett exempel). Eller utsätter staterna för total blockad för att skapa kaos som kan göra det möjligt för en mer lydig marionett att komma till makten (Cuba och Venezuela är exempel). Cuba har varit utsatt för blockad och bojkott sedan Castro störtade den amerikanska marionetten och diktatorn Batista. USA har ju även försökt sig på invasion (Grisbukten som blev totalfiasko). I dag är bland annat Venezuela sedan länge utsatt för total blockad från USA.

Vilket som kom först, blockaden eller vanstyret i Venezuela kan de lärde diskutera länge. Är vanstyret och problemen i Venezuela en effekt av USA:s blockad eller hade problemen funnits även utan denna blockad? Antagligen är sanningen någonting mitt emellan. Men faktum är att USA aldrig accepterar ett vänsterstyre i sin egen maktsfär utan att ta till de vanliga aktiviteterna: Militärkupp, Blockad, Inbördeskrig eller Invasion.

I dag gör Washington allt man kan för att lägga skulden för Coronavirusets härjningar på Kina. Man höll medvetet tyst om viruset i början och viruset kommer från ett laboratorium hävdar Donald Trump. De som hävdar att de här beskyllningarna bara har som syfte att få bort fokuset från att det verkar som om USA är det land som drabbats allra värst av Coronavirusets härjningar har naturligtvis bara baktankar med detta. Det går under beteckningen Fake News!

Personligen så litar jag alltså inte på någon. Varken den som sitter i fåtöljen i Washington eller den som sitter i Beijing. Gynnar det de egna syftena så ljuger man som borstbindare. Allihopa! Och det är inget nytt. Vi kan alla komma ihåg hur USA (och Storbritannien) medvetet ljög om irakiska massförstörelsevapen för att ha en ursäkt för att invadera Irak och ta kontroll över den irakiska oljan.

Och det där med inget nytt gör att vi kommer fram till den andra lilla notisen jag läste i bladet. I dag är det nämligen 60 år sedan som Sovjetunionens ledare Nikita Chrusjtjov hävdade att man från sovjetisk sida skjutit ner ett amerikanska spionflygplan över Uralbergen. Bara lögn sade man från Washington, sån't sysslar inte vi med. Men när Kreml visade upp piloten Gary Powers som överlevt nedskjutningen och erkänt sitt uppdrag fick man från Pentagon krypa till korset och erkänna att det var ett spionage man hållit på med sedan 1956.

Slutsats:

Lita aldrig på vad dom påstår från Washington, från Moskva, från Beijing osv. Dom ljuger som borstbindare om det kan gynna deras egna syften.

Gui Minhai

» Fortsätt kalla upp

Stormakter gör precis som dom vill. Att USA och Donald Trump totalt struntar i vad andra tycker är uppenbart sedan länge. Att Vladimir Putin och Ryssland struntar i vad andra tycker är lika uppenbart. Och det är lika uppenbart att Xi Jinping och Kina struntar i vad andra tycker och gör som det passar dom själva bäst.

I det senare fallet är detta uppenbart när det gäller behandlingen av den svenska medborgaren Gui Minhai. Det är just så här den gör som känner sig stor och stark och tycker att man därför har rätt att göra precis som man vill.

Däremot håller jag inte med de som kräver att Sverige t.ex. ska utvisa den kinesiska ambassadören eller liknande åtgärder. Istället tycker jag att den kinesiska ambassadören Gui Congyou ska kallas upp till Utrikesdepartementet dagligen för en utskällning och påpekande att Gui Minhai är svensk medborgare tills han rapporterar hem till Peking att han tycker det börjar bli lite jobbigt.

Vår fredliga värld

» Rysskräck

Jag såg en notis hos BBC som berättar om att kinesiska fiskare som får "fientliga spy drones" i näten och lämnar in dessa till myndigheterna får bra betalt för dom. Kinesiska fiskare får tydligen den här typen av utländska obemannade och fjärrstyrda små spion-ubåtar i näten regelbundet. Dom kommer uppenbarligen från Taiwan, Japan och främst USA som använder dom för att spionera på Kina. 2009 började den amerikanska flottan att experimentera med "unmanned undersea vehicles (UUVs)". Och idag bedöms det som ett billigt (dom kostar kanske 100.000 kronor) och säkert sätt att spionera. Och lite svinn får man räkna med om dom fastnar i de kinesiska fiskarnas fisknät.

Kan ni föreställa er uppståndelsen och mediahysterin i Sverige om en svensk fiskare hade fått en liknande rysk "spionmojäng" i sina nät? Det hade blivit uppkallande av rysk ambassadör för överlämnande av protester, tidningarna hade fyllt helsidor om det hela i veckovis för att berätta om det ryska spionaget. Det hade nästan blivit full militär beredskap medan Moderaterna hade krävt kraftigt ökade anslag till marinen.

För USA kan väl inte misstänkas skicka in den typen av "spionmojänger" mot Sverige? Dom får väl informationen på förfrågan via vändande post istället!

Läs:
Why are Chinese fishermen finding so many 'submarine spies'? - BBC
FÖR HÅLLBAR FRED SEDAN 1883 - Svenska Freds och Skiljedomsföreningen

Demos Kratos

» Vad är demokrati?

Demokrati kommer från grekiskan, demos = folket och kratos = styre. Alltså Folkstyre. Vad är då en demokrati? Vem har rätt att kalla sig demokrati? Finns demokrati överhuvudtaget? För egentligen är det ju så att man måste göra olika inskränkningar och begränsningar för att en "demokrati" ska fungera. För det första så har vi ju nästan alltid en åldersgräns. Oftast 18 år för att ha rätt att rösta. Men det kan fungera på olika sätt och ändå kallas demokrati, så låt oss ta några exempel.

Sverige. Visst är väl Sverige en demokrati? Vi har demokratiska val och de vi väljer i vår representativa demokrati utser sedan en regeringsbildare. Men det är inte majoriteten som styr. Vår regering utgörs av Socialdemokraterna (28,26%) och Miljöpartiet (4,41%). Alltså en knapp tredjedel av de som röstat. Allra helst Sverigedumokraterna anser inte att det är demokratiskt att dom inte får vara med. Fast dom fick bara 17,53%. Att det är denna tredjedel av väljarna som styr beror på att det finns inte en majoritet som säger Nej till detta. Detta var alltså det mest demokratiska som gick att skapa med hänsyn till hur vi väljare röstade. Men Sverige är en demokrati.

Storbritannien. De Konservativa fick i valet en rejäl majoritet i det brittiska Parlamentet, så att man kan genomföra den politik man vill. T.ex. Brexit. Men, det brittiska valsystemet är det som har gett de Konservativa en rejäl majoritet. Det är INTE väljarna som gett partiet en majoritet. Faktum är att de två största oppositionspartierna (Labour och Liberaldemokraterna) fick tillsammans lika många röster som de Konservativa fick. 32,1% + 11,5%, alltså 43,6% som är lika mycket som de Konservativa fick, 43,6%. Hade britterna haft ett proportionellt valsystem (som Sverige) så är det tveksamt om Boris Johnson ens hade kunnat få igenom en Brexit. Detta eftersom bland annat Liberaldemokrater och t.ex. skotska nationalister är starka motståndare till Brexit. Och man hade troligtvis tillsammans med främst Labour kunnat driva igenom en ny folkomröstning. Men Storbritannien är en demokrati.

USA. I senaste presidentvalet i Förenta Staterna fick Donald Trump 46,1% av rösterna. Men Hillary Clinton fick faktiskt fler röster, närmare bestämt 48,2%. Men det amerikanska presidentvalet handlar egentligen inte om att välja president, man väljer elektorer. Den som vinner i en delstat får alla den delstatens elektorsröster. Alltså händer det lite då och då att den presidentkandidat som förlorar valet ändå blir utsedd till president. Men USA är en demokrati.

Av det här kan vi lära oss att en demokrati kan vara mycket olika. Det valsystem som skapats i en demokrati på demokratiska vägar kan skapa situationer där en demokrati kan se ut hur som helst. Men Folkstyre? Knappast!

Och då kommer jag fram till vad jag egentligen skulle skriva om. Är man fortfarande en demokrati om man använder icke-demokratiska metoder för att försvara den demokrati man anser sig försvara. Att jag kommer in på detta ämne är med anledning av USA:s robotattack mot en av Irans generaler på officiellt besök i Irak. I en amerikansk robotattack utanför Bagdads internationella flygplats mördades den iranske generalen Qassem Soleimani tillsammans med ett antal andra personer. Äger en demokrati rätten att ta till olagliga metoder i andra länder för att mörda en misshaglig person från ett tredje land? Vad skiljer det åt när USA låter mörda en misshaglig person från Iran i Irak, när Saudiarabien låter mörda en misshaglig person i Turkiet, när Nordkorea låter mörda en misshaglig person i Singapore, när Ryssland låter giftmörda en misshaglig person i England? Har en demokrati rätten att använda icke-demokratiska metoder för att försvara sin demokrati? Blir man då inte bara en annan icke-demokratisk stat?

Min grundfilosofi är att för att kunna kalla sig demokrati så måste man också hålla sig inom demokratiska gränser. Börjar man tänja på gränserna, börjar man anse sig ha rätten att använda icke-demokratiska metoder för att skydda demokratin så är man egentligen inte en äkta demokrati. Man är något annat. Då försvarar man inte demokratin, man försvarar sin egen makt. Och DET är något annat.

Bilens dag

» Skrytmåns

Donald Trump var i akut behov av något positivt att skryta med efter fiaskot med att flytta undan de amerikanska trupperna i norra Syrien så att Erdogan och Turkiet kunde invadera området. För det ska observeras, Donald Trump har inte tagit hem soldaterna. Han har flyttat dom till Irak! Katastrofen med att överge de kurdiska styrkorna som tack för hjälpen kommer att bli svår att reparera. De enda vinnarna efter Donald Trumps totala klavertramp i norra Syrien är Turkiet och Ryssland. Eller det var kanske det som var hela syftet?

Det är i det här perspektivet vi ska se Donald Trumps lycka när han berättar att man från USA:s sida lyckats ta livet av den nuvarande (dvs numera senaste) IS-ledaren Abu Bakr el-Baghdadi. Vilken betydelse det får för framtiden är dock osäker. Jag är rädd för att det snarast innebär startskottet för nya terrorattacker runt om i världen. Men, jag tolkar det faktum att det händer just nu som att Donald Trump var förtvivlat i behov av någon framgång att peka på. Tyvärr är det så att när "The Good guys" främst uppför sig som en annan grupp av "The Bad guys" så är inget vunnit. För det sätt som Donald Trump presenterar nyheten påminner mer om när "The Bad guys" skryter om sina framgångar än om när "The Good guys" rapporterar om vad som händer.

Min slutsats från tidigare står fast, och det är att makthavare som ovan nämnda Abu Bakr el-Baghdadi, Donald Trump och Vladimir Putin innebär inget gott för vår värld och alla vi som bor här.

För övrigt på tal om något helt annat. I dag är det Bilens dag, som instiftats av Motorbranschens Riksförbund. Dvs bilbranschens lobbyorganisation. Jag tror jag fortsätter att cykla eller tar tåget!

En seger för vapenmaffian

» I Rosenbad bestämmer Pentagon

Som väntat så blir det Pentagon och NATO-generalerna och inte det svenska utrikesdepartementet som bestämmer den svenska utrikes- och säkerhetspolitiken. En seger för militärivrarna och NATO-förespråkarna tillsammans med försvarsminister Peter Hultqvist. Tragiskt, men tyvärr väntat!

Vad jag dillar om? Jo, utrikesminister Margot Wallström har nu meddelat att Sverige inte kommer att skriva under FN-konventionen om förbud mot kärnvapen. Fegheten att inte våga ta strid för något som ICAN, International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, fick Nobels fredspris för 2017 är tyvärr inte oväntad. Så här sade Margot Wallström:

- "Regeringen kommer i nuläget inte att underteckna konventionen om förbud mot kärnvapen. Vi kommer inte att lägga fram den för riksdagen för votering. Vi kommer däremot att bli observatör."

Vad ligger då bakom att Sverige inte vill förbjuda kärnvapen? Jo, Pentagon och NATO-ledningen har gjort klart att om Sverige skriver under avtalet så får vi inte fortsätta med vårt fusk-medlemskap i NATO. Och grunden till detta är att NATO:s militära strategi bygger på kärnvapenavskräckning. Därmed vägrar man alltid att berätta om man har kärnvapen eller inte med sig. Så när alla olika NATO-styrkor är i Sverige och pangar så berättar man inte officiellt om man har kärnvapen eller inte med sig. Skulle Sverige skriva under avtalet så innebär det att NATO inte får föra in kärnvapen på svenskt territorium. Alltså måste man då officiellt lova att man inte har kärnvapen med sig. Något som skulle bryta mot hela NATO-strategin. Alltså har Pentagon och NATO-ledningen gjort klart för Sverige att man inte accepterar att Sverige skriver under avtalet.

Och dessutom skulle Bofors, Saab och resten av krigsindustrin förlora kunder...

För som väntat lyder Sverige diktaten från Pentagon!

I förlängningen handlar det naturligtvis om Sveriges strategiskt viktiga läge för NATO om det skulle bli en militär konfrontation med Ryssland. Då är det av allra största vikt att NATO omedelbart tar kontroll över svenskt territorium (dvs invaderar Sverige) för att på så sätt få full kontroll över Östersjön och hålla ryska trupper innestängda. Och då kommer man naturligtvis att ha kärnvapen med sig.

Detta är något som naturligtvis Ryssland är fullt medvetna om. I Ryssland ser man Sverige som en del av NATO:s strategi. Det innebär att Ryssland naturligtvis vid en uppblossad konflikt kommer att ha ett stort intresse av att förekomma NATO och försöka få kontroll över det svenska territoriet före NATO. Allt för att förhindra att man helt förlorar kontrollen över Östersjön. En svensk anknytning till NATO minskar alltså den svenska säkerheten jämfört med om båda parter hade uppfattat Sverige som alliansfritt och neutralt.

Men, som sagt. Sverige väljer som förväntat att lyda påbuden från Pentagon och gå i NATO-generalernas ledband!

Läs mer:
Sveriges Radio
SVT
Aftonbladet

SverigeDUMokrater

» Att dra lärdom

Att följa det aktuella nyhetsflödet kan ge många lärdomar. Av många nyheter kan man dra många spännande slutsatser. Jag tänkte dra några sådana här nu. Till stor del så blir det en fortsättning på gårdagens tyckerier faktiskt.

Låt oss börja i Österrike igen. I går handlade det om att Österrikes vicekansler, Heinz-Christian Strache från det populistiska högerextrema FPÖ, tvingats avgå efter en fylleskandal där han lovat förmåner till en kvinnlig rysk affärskvinna mot att partiet skulle få hjälp från Ryssland i valrörelsen. Förbundskansler Sebastian Kurz drog slutsatsen att partiet FPÖ inte var att lita på och krävde att flera ur partiet skulle avgå ur regeringen. Nu har det slutat med att samtliga regeringsledamöter från det nazistinfluerade partiet FPÖ avgår ur regeringen. En lärdom vi kan göra av detta är att det alltid skapar problem att släppa in högerextremister till maktens grytor. Detta gäller allt ifrån Tyskland före 2:a världskriget där Nazistpartiet släpptes in till makten av andra högerpartier. De enda som gjorde motstånd var Socialdemokrater och Kommunister. Så småningom tog Nazisterna all makt och socialdemokrater och kommunister fängslades och avrättades. På senare tid har andra högerextrema partier tagits in i regeringar runt om i Europa som koalitionspartners. Det slutar nästan alltid i skandaler, partisplittringar, uteslutningar och andra bekymmer.

Här i Sverige fortsätter den Sverigedumokratiska skandalen. Som jag noterade i går så fick Kristina Winberg sparken från EU-listan och uteslöts ur partiet sedan hon uppenbarligen avslöjat hur SD:s toppnamn på EU-listan Peter Lundgren i fyllan begått sexuella övergrepp mot en annan kvinnlig partimedlem. Det var alltså inte Peter Lundgren som fick sparken och uteslöts utan den som avslöjade händelsen. Kristina Winberg fick sparken eftersom hon uppträtt illojalt mot partiet medan Peter Lundgren är ursäktad eftersom han erkänt brottet och bett om förlåtelse. Nu har jag inte 5 öres förtroende för Kristina Winberg, men händelsen säger ju en hel del om partikulturen inom Sverigedumokraterna.

Låt oss påminna om t.ex. Hanna Wigh som för några år sedan avslöjade en liknande händelse där hon varit utsatt av en ledande manlig SD-medlem. Det slutade med att Hanna Wigh tvingades lämna SD och inte den man som utsatt henne för de sexuella övergreppen. Hanna Wigh talade om: - "Maffiametoder".

Själv har jag en liten fundering på om det här handlar om en ny inriktning på Sverigedumokraternas kriminalpolitik. Den som begår en kriminell handling är ursäktad och slipper konsekvenser om han erkänner och ber om förlåtelse? Gäller det inte bara sverigedumokratiska EU-politiker utan även t.ex. invandrarungdomar? En ung kille från Afghanistan har svårt för att behärska sig och begår övergrepp på en ung blond svensk flicka. Om han erkänner och ber om ursäkt är han då förlåten och slipper eventuella efterverkningar? Eller man måste kanske också skylla på att man var full för att slippa efterverkningar? Eftersom denna afghanska kille naturligtvis är islamist så dricker han som muslim inte alkohol så det är nog inte tillämpbart.

Nä, Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson har i sedvanlig ordning kört i diket, trampat i klaveret, skitit i det blå skåpet eller hur just du vill uttrycka det. Men JAG är inte förvånad!

För övrigt, på tal om Sverigedumokratiska klavertramp, så ser jag att man i sin omdiskuterade reklamkampanj i Stockholms tunnelbana, där man beskyller Socialdemokraterna för att stå på den nazistiska diktaturens sida, har använt konstverk där man glömt att fråga konstnären om lov. Den tjeckisk upphovsmannen Miloslav Randa som står bakom "Epic handshake" är "Inte nöjd med att hans verk används i en politisk kampanj".

- "Sverigedemokraterna har inte sökt mig eller bett om tillåtelse att använda bilden. Jag har kontaktat min advokat. Vi kommer att höra av oss med klagomål till SD denna vecka och kräva ersättning."

Men sån't behöver inte SD bry sig om. Ljuger man så kan man väl stjäla också!

Slutligen så har tydligen handelskriget mellan USA och Kina tagit nya steg. I USA har man ju beslutat att utestänga Huawei från marknaden eftersom man anser att företaget är ett säkerhetsproblem då man anser att företaget går i den kinesiska staten ledband och därför kan deras produkter användas för spionage. En del andra länder har följt beslutet från husbonden. Nu har tydligen Donald Trump och Pentagon tagit ett nytt steg i kriget och uppmanat Google att vägra Huawei att använda Googles operativsystem Android i sina telefoner. Och Google lyder! Detta får mig att fundera. Vilket företag är det som går i regeringens ledband? Är det inte Google? Med tanke på alla uppgifter som Google samlar in om sina användare är ju företaget verkligen en säkerhetsfara. När Pentagon och CIA begär av Google att lämna ut uppgifter om Android-användare och Google-sökningar kommer då Google att lyda? Uppenbarligen kommer man det. Det är alltså tydligt att användande av Google och Android är en stor säkerhetsfara eftersom de uppgifter som man samlar in kan lämnas ut till främmande makt. Och vem vet vad Google via Android installerar på våra telefoner? Har Pentagon krävt att det ska installeras spionappar som vi inte vet om? Kan man misstänka Huawei, varför inte Google?

Undrar om Ebba, Sara och Lars vill fortsätta sin kursändring mot Sverigedumokraterna?

Brist på etik

» Mer militärkritik

Regelbundna läsare av Sven Tycker har nog förstått att jag inte är någon stor älskare av militärer. Man kan nog lite kortfattat uttrycka det som att militärer, militärälskare och s.k. försvarspolitiker inte står i allt för hög kurs hos mig. Dom kan helt enkelt dra år skogen vad mig anbelangar!

I dag har SIPRI (Stockholms internationella fredsforskningsinstitut) offentliggjort siffrorna för de militära utgifterna i världen under 2018. Totalt har man bränt av motsvarande 17.000 miljarder kronor (17.000.000.000.000). En ökning från förra året med 2,6% och därmed den högsta siffran sedan Kalla krigets dagar. Mycket förenklat innebär det att varje innevånare på vår planet lägger mer än 2.000 kronor på militära utgifter. Allt från nyfödda bebisar till åldringar, allt från fattiga i Kairos slum till miljardärerna på något skatteparadis i Västindien. Samtidigt som i stort sett alla är överens om att det stora hotet är klimatförändringarna och att alla resurser måste läggas på att minska vårt klimatavtryck på vår planet. Nåja, kanske inte alla, vi har ju Jimmie Åkesson, Donald Trump och ett par till.

Mer än en tredjedel av världens militärutgifter står USA för. USA slängde 2018 ut 649 miljarder dollar på sin militär. Det är ungefär 2.000 dollar per amerikan. Efter USA kommer ingenting, men på andra plats kommer Kina med 250 miljarder dollar. Detta motsvarar ungefär 180 dollar per kines. Efter Kina kommer inte heller någonting. Men på tredje plats kommer Saudiarabien med 68 miljarder, Indien med 67 miljarder, Frankrike med 64 miljarder och på sjätte plats i världen kommer Ryssland med 61 miljarder kronor. Lilla Sverige ligger tydligen på 32 plats i världen. Inte så illa pinkat av ett litet land i världens utkant med en total befolkning som motsvarar en storstad runt om i världen.

Men, vi lever ju i ett konstant hot från en granne som är rustad till tänderna och som har för vana att invadera länder runt om i världen som inte lyder. Ja, egentligen är det ju faktiskt hotet från den ryska björnen som "tvingar" oss till att rusta oss till tänderna. Ryssland har ju för vana att militärt lägga sig i sina grannländers angelägenheter. Fast, i motsats till världens verkliga militära stormakt (USA...) så har faktiskt inte Ryssland för ovana att invadera länder som inte i Moskva anses vara vasaller men som är på väg att sluta lyda påbuden från Kreml. Se ingripande i gamla Warszawapaktsländer från gamla Sovjetunionen (se Ungern och Tjeckoslovakien t.ex.) och numera gamla sovjetrepubliker som inte vill lyda (se Georgien och Ukraina). Det ska dock poängteras att Sovjet/Ryssland inte har för ovana att ingripa militärt utanför det man anser vara deras egna intressesfär.

Det finns en annan stat som har för vana att skicka sin militär runt om i hela världen för att ingripa när utvecklingen inte går som man hade tänkt. Dvs när stater som inte är allierade kan misstänkas för något. Se t.ex. alla stater i Syd- och Centralamerika som på olika sätt får veta att det straffar sig att inte underordna sig Washington. Men även på andra håll i världen ingriper USA gärna med sin militär. Och skapar då ofta större konflikter än vad den ursprungliga konflikten var. Se invasionen av Irak som baserades på medvetna lögner och som egentligen är den utlösande faktorn till all den terror vi upplever nu. Se bombningarna av Libyen som egentligen bara skapade ett enda stort kaos. Och så vidare.

Men, generalerna blir i varje fall lyckliga som får ännu mer pengar att leka med.

Sveriges Radio
Svenska Dagbladet
ETC
Sipri

Storpolitik

» Krim en del av Ryssland

Vi kan nog förvänta oss ett sådant erkännande inom kort från Vita Huset. Visserligen har man ju från "alla" håll klart deklarerat att man inte kan ändra gränser med militärmakt. Nu har dock USA genom Donald Trump deklarerat att den principen inte gäller längre. Donald Trump har, antagligen för att stötta vännen Benjamin Netanyahu i den pågående valkampanjen i Israel där Benjamin Netanyahu är hårt trängd, beslutat att man nu accepterar det israeliska annekterandet av syriska Golanhöjderna. Israel ockuperade ju Golanhöjderna från Syrien för många år sedan och har sedan dess flyttat in stora grupper israeliska bosättare i området samtidigt som stora delar av den ursprungliga befolkningen har fördrivits.

Nu har alltså Donald Trump bestämt att USA nu erkänner att Golanhöjderna är en del av staten Israel. Dvs Vita Huset har frångått principen att man inte kan flytta nationsgränser genom militära erövringskrig. Än så länge har i och för sig resten av världen inte följt i USA:s fotspår. Men vi kan nog förvänta oss att en del andra länder som sitter i Donald Trumps knä kommer att följa efter. På samma sätt som en del länder följde efter när USA bestämde sig för att flytta sin ambassad till Jerusalem. Genom vilket beslut man alltså erkänner att Jerusalem är Israels huvudstad och därmed erkänner man den israeliska ockupationen och annekterandet av östra Jerusalem.

Jag kan undra hur länge det dröjer innan t.ex. Liberalerna föreslår att Sverige också ska erkänna den israeliska ockupationen och annekterandet av Golanhöjden. Man har ju föreslagit att överväga att följa USA:s exempel och flytta ambassaden till Jerusalem. Dvs att erkänna ockupationen och annekterandet av östra Jerusalem. Kan vi gissa att kristdemokraternas Lars Adaktusson kommer att driva igenom ett liknande krav från Kristdemokraterna? Kan vi vidare gissa att man jublar på Vänskapsförbundet Sverige-Israel?

Så nu väntar vi bara på att man konstaterar att den ryska ockupationen av Krim också ska accepteras. Eller?

Give peace a chance

» Kränkningar

Ja, det ska inte handla om människor som känner sig kränkta utan om militära kränkningar av svenskt territorium. Fast det är klart, det kan kanske finns en och annan militär som känner sig kränkt av min åsikt om militärer. Men det får dom tåla och inte vara så lättkränkta.

- "Det är en vanlig missuppfattning att Ryssland skulle stå bakom de flesta överträdelser."

Så mycket mer än detta citat av Överstelöjtnant Stefan Wilson skriver inte Svenska Dagbladet om den rapport över kränkningar av svenskt territorium som inträffat de senaste tre åren. Enligt SVT så berättar en rapport från Försvarsstaben att svenskt territorium under de tre åren 2016, 2017 och än så länge 2018 har kränkts av främmande makt sammanlagt 49 gånger. Tre (3) av dessa gånger har det varit Ryssland som kränkt svenskt territorium. De tre ryska kränkningarna (av flyg) specificeras i artikeln. Men, det står ingenting av vilka de andra kränkningarna är som inträffat som andra länder står för. Hur som helst kan vi se en minskad trend i kränkningar av svenskt territorium. 2016 var det 20 (6 sjövägen, 12 luftvägen och de andra 2 på marken). 2017 hade det minskat till 16 (1 sjövägen, 13 luftvägen och en på marken). Än så länge 2018 är det nere i 13 (3 sjövägen, 7 luftvägen och 3 på marken).

Det hela ska bygga på en rapport från Försvarmakten, men jag kan inte hitta den någonstans. Tänkte jag skulle försöka se en bättre precisering av vad det egentligen handlar om. Men mitt sökande på nätet visade att i varje fall en av kränkningar på marken handlade om tyska militärer på övning i Norge som inte visste var gränsen mellan Sverige och Norge låg så dom kom in i Sverige. Jag tycker mig också ha läst om att tyska och amerikanska stridsflyg "av misstag" vid flera tillfällen råkat komma in på svenskt territorium när man är ute över Östersjön och spionerar eller leker.

Hur som helst så påpekar tydligen Försvarsmakten att det i allmänhet handlar om misstag eller som man kallar det administrativa misstag. Men vi har ju alla främmande U-båtar (läs ryska U-båtar på spionageuppdrag) som troligtvis inte finns med i statistiken eftersom dom inte kunnat fastställas. Eller kanske fastställts som fiskstim, minkar, roddbåtar eller teknisk bekymmer på mätutrustningen.

Men, den lede ryssen använder tydligen mer förfinade metoder för att hota den svenska säkerheten. Vi kan ju glädjas åt att den nya M+Sd+Kd-budgeten i varje fall utlovar en kraftig höjning av pengarna till det militära försvaret. Satsningen på att rädda miljön från klimathotet däremot skärs ner från redan mycket lägre nivåer. Men det är klart, skulle det gå åt helvete med planeten så har vi ju varje fall gott om JAS-plan, Luftvärnsrobotar, Stridsvagnar och annat att försvara oss med.

Personligen tycker jag inte att militärerna ska få några höjda anslag att leka med förrän dom lärt sig att hushålla med de pengar dom har. Det kvittar hur mycket krigshetsare av olika färg och dimension skriver. Hur som helst får väl vår "Rödgröna" regering glädja sig åt att Försvarsminister Peter Hultqvist är den minister som svenskarna har störst förtroende för. Det måste bero på att han är populär bland borgerliga väljare? Peter Hultqvists strategi att sittande i generalernas knä sakta smyga in Sverige i NATO har varit framgångsrik - för hans förtroende bland borgerliga väljare. Som någon gissade så kan han bli den enda minister som får sitta kvar om Ulf Kristersson skulle bli statsminister. Bevare oss för detta!

Donald Trump och avtal

» Vem vågar i fortsättningen

Donald Trump har fått för sig att han ska säga upp kärnvapenavtalet med Ryssland. Ett avtal som ska begränsa Kalla krigets kärnvapenhot. För inte så länge sedan sade han upp avtalet om kärnvapenutveckling med Iran. Ett avtal som skulle garantera att Iran inte fortsatte sin utveckling av kärnvapen. Till glädje för USA:s egna allierade i området, Israel (som redan har kärnvapen) och Saudiarabien (vars moral vi sett exempel på nyligen) kräver USA att resten av världen också ska lyda hans infall att säga upp avtalet och själva bojkotta Iran. Donald Trump har sagt upp handelsavtal, avtal om utsläppsbegränsningar och antagligen lite annat som jag missat.

En intressant fråga är vem som i fortsättningen vågar lita på ett avtal som tecknas med USA? Om Donald Trump får till stånd ett avtal med Nordkorea om att avbryta Nordkoreas kärnvapenutveckling, är det någon som tror att Nordkorea litar på avtalet? Kommer någon ens att i fortsättningen teckna nya avtal med USA?

Donald Trump har ju lovat att göra USA stort igen. Vad jag misstänker är att han främst kommer att göra USA ensamt...

Ställ en fråga

» Fråga en Sverigedumokrat

Nästa gång du träffar en Sverigedumokrat som kommer in på sitt favoritämne, att Sverige inte kan ta emot alla världens flyktingar, så har jag ett tips på en fråga att ställa till honom. För det är nästan alltid en honom.

Enligt den Sverigedumokratiska synen på vår värld så ska ju flyktingar stanna i närområdet, om man nu accepterar att någon tvingas fly alls. Sverige ska inte ta emot flyktingar som rest genom många länder för att ta sig till Sverige. Vi ska, eftersom flyktingar ska stanna inom närområdet, bara ta emot flyktingar som kommer från våra grannländer.

Mitt tips är att du därför ställer denna intelligenta man inför nedanstående faktum. Visserligen mycket osannolikt, men inte mer osannolikt än en massa annat i den Sverigedumokratiska världen.

I de Baltiska staterna har det blivit en uppblossad konflikt mellan de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna och ledningen i de Baltiska staterna. Till slut genomför dessa ryssar en (illegal) folkomröstning om ifall de områden där de bor ska anslutas till Ryssland. En folkomröstning som visar att en majoritet av de som röstar vill ansluta området till Ryssland. Naturligtvis blir det en konflikt där Ryssland hotar med att invadera för att skydda de ryssar som bor i Estland, Lettland och Litauen. Till slut kommer Putin i Moskva och Donald Trump i USA överens om att USA inte ska lägga sig i konflikten om Ryssland ger USA fria händer i Central- och Sydamerika. Ryska trupper invaderar Baltikum, och av bara farten också Finland. På kort tid kommer över en miljon flyktingar till Sverige!

Nu kommer frågan till Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Ska Sverige i enlighet med Sverigedumokraternas tidigare åsikt kräva av flyktingarna som kommer att dom ska stanna i Sverige, dvs i närområdet. Vi ska inte be andra länder om hjälp så att stora grupper av flyktingar kan fortsätta till andra länder? Ska vi istället spärra in flyktingarna i enorma flyktingläger så att dom inte integreras i det svenska samhället utan förbereds så att dom kan återvända till sina hemländer så snart som överhuvudtaget möjligt?

Fråga Sverigedumokraten om det fortfarande gäller att flyktingar ska stanna i närområdet och att vi bara ska ta emot flyktingar från våra grannländer?

Min gissning är att Sverigedumokraterna om ovannämnda händelse skulle inträffa med tacksamhet skulle se att andra länder i Europa och kanske även USA och Kanada tar emot stora grupper av dessa flyktingar.

Jag vill poängtera att jag inte alls tror på det här scenariot. Men de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna kan vara upphov till en konflikt.