Jag tänkte ägna dagens tyckerier åt två debattartiklar jag läst under dagen. Vi börjar med att den allt mer reaktionära tidskriften Fokus lämnat utrymme åt en Carl Eos från Sverigedemokraternas egen "tankesmedja" Oikos.
Carl Eos har blivit omskriven några gånger tidigare. Samtidigt som han arbetade på fackförbundet Vision skrev han som författare under psynonymen Teodor Gustafsson böcker med klar högerextrem prägel. Med bland annat mer eller mindre en hyllning till den norska högerterroristen Breivik. När Expo avslöjade hans dubbelliv slutade han på Vision.
Senare har han bland annat skrivit om socialdemokratins "tvångsblandning" för Näringslivets lobbyorganisation Timbro. Nu har han tydligen fått jobb på SD:s egen Oikos där han nu fått Fokus att publicera en debattartikel som stöttar högerns migrationspanik efter Marockos invasion av "flyktingar" till den spanska enklaven Ceuta i Afrika.
Jag orkar inte bemöta de okunniga slutsatserna som bottnar i en rasism som väl enklast kan uttolkas från SD:s migrationspolitiska talesperson Ludvig Asplings syn på vem som har rätt att kalla sig svensk. - "Vi har alldeles för många personer som inte är en del av den etniskt svenska befolkningen."
Jag rekommenderar Carl Eos att ta en titt på kartan och läsa på fakta. Men läs gärna hans alster. Det är ganska avslöjande!
Läs:
Spanskt migrantkaos en game changer i svensk valrörelse. - Carl Eos i Fokus
Facklige Carl avslöjad som SD-sympatisör: "Vändning i mitt liv". - Västerviks-Tidningen
Löjeväckande påståenden om ”tvångsblandning”, Carl Eos. - Dagens Arena
”De öppnade gränsen och lät alla passera”. - Svenska Dagbladet
How Spain's migrant crisis created a political storm - whipped up by social media. - BBC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Antisemitism och krigsbrottsstöd.
Min andra debattartikel som jag läst och reagerat på är skriven av ett desperat Liberalernas ledande stockholmpolitiker Gulan Avci. Inte heller hon verkar ha läst på fakta innan hon i den allmänna liberala desperationen lägger skulden för en ökande antisemitism på de "Rödgröna". Naturligtvis bottnar det hela i oförmågan att skilja på antisemitism och berättigad kritik av staten Israels agerande. Dessutom verkar hon inte ha läst färdigt den rapport från Forum för levande historia som visade att antisemitismen ökat i Sverige som hon hänvisar till. Men hon har inte läst att de antisemitiska fördomarna var mest framträdande hos de liberala kompisarna i Sverigedemokraterna och Moderaterna.
Som vänsterpartist känner jag mig förolämpad och har skrivit till Gulan Avci. Så jag gör det enkelt för mig själv och citerar mitt brev. Undrar om jag får något svar?
- - -
Hej Gulan
Jag har läst din debattartikel i Aftonbladet med rubriken "Rödgröna tar inte hotet mot judar på allvar" och som aktiv politiker inom Vänsterpartiet känner jag mig uppriktigt sagt kränkt av ett sådant påstående.
Du hänvisar till den undersökning som Forum för levande historia gjort och som visar att antisemitiska fördomar har ökat. Och det är möjligt att det är så även om det inte är något jag märkt. Vad jag däremot märkt är ett ökat hat mot muslimer. Och en ökad oförmåga att skilja mellan extrem islamism och Islam.
Men du glömde att berätta att samma undersökning från Forum för levande historia visade att de antisemitiska fördomarna var mest framträdande bland sverigedemokratiska sympatisörer följt av bland moderata sympatisörer. Dvs de partier som ditt parti Liberalerna just nu omfamnar.
Minst framträdande var de antisemitiska fördomarna bland Vänsterpartiets och Miljöpartiets sympatisörer. De partier du beskyller för att inte ta antisemitismen på allvar.
Det är uppenbart att du, som så många andra Israelvänner, har svårt för att skilja på antisemitism och kritik av den ockupationspolitik som förs av den nuvarande israeliska regeringen. Det är dags att lära sig den skillnaden! NU!
En sanning är att det bland en del propalestinska grupper finns en del tendenser att lägga skulden för staten Israels agerande på judar som grupp. Och detta tar jag starkt avstånd från.
Jag väntar därför på ditt avståndstagande från t.ex. uttalanden som "Jag hatar Islam" från höga företrädare för ett parti som ditt eget parti just nu i pinsam desperation omfamnar.
Det är skillnad på antisemitism och berättigad kritik av statens Israels agerande. Att man kritiserar staten Israel innebär INTE att man stödjer grupper som Hamas eller Hizbollah.
Som vänsterpartist känner jag mig grovt förolämpad av din oförmåga att göra den skillnaden och de vidriga beskyllningar som din debattartikel innehåller mot mig och det parti jag företräder.
Hälsningar
Läs:
Rödgröna tar inte hotet mot judar på allvar. - Gulan Avci i Aftonbladet
