Högermaffian härjar

» Dessa bortskämda Timbro-spolingar.

Kan vi gissa att man har champagneparty på Högerns ledande lobbygrupp - Timbro? Jag tror att en av dessa, troligtvis välbetalda lobbyister, Adam Danieli, är tvingad att bjuda på champagne idag. Han har nämligen lyckats få två olika debattartiklar publicerade i två olika tidningar samma dag. I den ena kallar han sig "Programansvarig, Timbro" och i den andra kallar han sig "Rättsstatsansvarig på den marknadsliberala tankesmedjan Timbro". Hur som helst så innebär det ganska exakt samma sak. Han får bra betalt av det svenska Näringslivet för att sprida deras högersyn på vårt samhälle. Och Moderaterna lyder ganska snabbt!

I en debattartikel i Helsingborgs Dagblad (och förutsätter jag i Sydsvenskan osv) vill han fullfölja den Brunblå sörjans slakt av de svenska studieförbunden. - "Lägg ner ’folkbildningen’. Det räcker inte med justeringar" kräver han. Det är tack vara den här hemska "Folkbildningen" genom de svenska studieförbunden som vi har vårt svenska musikunder. En mycket stor del av de framgångsrika svenska artister som vuxit fram under senare år har börjat sin karriär i en "studiecirkel", man har repat i en replokal som ett studieförbund ställt upp med. Det är i de olika studieförbunden som t.ex. politiska partier genomför interna utbildningar av sina gräsrotspolitiker. Det är i dessa hemska studieförbund som många äldre hittar en sysselsättning genom olika former av handarbete, allt från stickning och virkning till snickeri, porslinsmålning och vävning och därmed gett en meningsfullhet tid och kamratskap i livet. Det är genom ett studieförbund jag en gång i tiden gick en kurs för att lära mig spanska. Studieförbunden arrangerar kurser och olika arrangemang för att öka kunskaper osv. Det finns mängder av olika studieförbund, allt från ABF som väl kan sägas ha kopplingar till vänstern till Medborgarskolan som väl främst är moderat. Vi har Vuxenskolan, Nykterhetsrörelsen har en egen, Kyrkan osv.

- "Ska skattepengar i miljardklassen läggas på kravlösa kamratstudiecirklar och fritidsaktiviteter för vuxna?" Så frågar spolingen Adam sig. Jag tycker han istället ska fundera om man verkligen ska slösa pengar på lobbyorganisationer som sprider dumheter?

Ett tips Adam! Ta kontakt med Medborgarskolan och kolla om dom inte har någon lämplig studiecirkel som kan lära dig hyfs!

I nästa debattartikel tror Adam Danieli att det är ren semester att gå arbetslös. Det är uppenbart att han själv inte har drabbats av arbetslöshet om han nu tror att det är en ren semester. - "A-kassan ska inte få vara betald semester" skriver han i varje fall. Går du verkligen Adam och tror att människor säger upp sig från arbetet bara för att dom vill ha lite semester med en mycket lägre inkomst som inte räcker till några semesteraktiviteter? Då är du faktiskt ännu mer korkad än vad jag trodde! Eller du kanske tänker på vad jag gissar är en partikollega till dig, min hemkommuns förra kommunalråd? Han hade ett heltidsuppdrag men sade upp sig från detta för att istället bara ha uppdrag på deltid. Han sökte och fick omedelbart beviljat en motsvarighet till A-kassa. Det heter något annat, beloppet är ungefär 6 gånger högre än maximal A-kassa och dessutom ingen karens. Lägg till att det inte samordnas med andra inkomster. HAN gjorde en bra affär genom att säga upp sig. Det gör inte andra som blir (eller väljer...) att bli arbetslösa. Det är ingen dans på rosor.

Jag har lite fler råd till dig Adam Danieli, ett är VÄX UPP!

Jag såg för övrigt också någonstans någon annan Timbro-spoling som beklagade sig över att man haft det fruktansvärda övergreppet att t.ex. förbjuda att man sitter och bolmar cigaretter rakt i ögonen på andra gäster på en uteservering. Tyvärr minns jag inte var jag läste det hela. Men rökförbudet på uterestauranger är uppenbarligen ett mycket grovt övergrepp mot människors frihet enligt Timbro för när jag söker på åsikten så dyker det upp en lång rad inlägg från Timbro-företrädare i frågan.

Jag för min del anser att tobaksrökning i närheten av icke-rökare är ett grovt övergrepp mot icke-rökares liv! Vi har i vårt land (och i större delen av övriga världen) insett att rökningen är skadlig inte bara för den som röker utan även för alla andra som av olika anledningar vistas i närheten. Runt om i världen införs allt fler begränsningar om var man får röka. En utvecklingen som vi som inte röker ser som ett stort framsteg. Att sedan rökare uppenbarligen får sin hjärna skadad av rökningen är något som vi kan märka. Hyfsen är usel! Att lyda regler och lagar är inte prioriterat. Ett av de senare "förbuden" är att det är förbjudet att röka på järnvägsstationer, busshållplatser osv. Något som tyvärr en hel del nikotinmissbrukare struntar i! Jag åker mycket tåg och det hör till vanligheterna att det är någon som inte kan hålla sig borta från ciggen ens den korta stund man väntar på tåget. Eller också måste man tända ciggen direkt ute på perrongen så fort man lämnat tåget. Man kan inte hålla sig de där 1-2 minuterna det tar att ta sig vidare från järnvägsstationen.

I går tog jag tåget från Åstorp till Helsingborg. Jag hann kliva på tåget och sätta mig och titta ut genom fönstret när jag ser en ung dam passera på perrongen utanför med barnvagnen framför sig. Hon hade redan hunnit tända sin cigg i ena handen och mobilen i den andra handen. Stackars barn!

Nä kära Timbro. Det är inte ett ingrepp i vår frihet att förbjuda rökning på olika ställen. Det är ett ingrepp i vår frihet att INTE förbjuda rökning på ställen där icke-rökare vistas! VÄX UPP!

Läs:

Lägg ner ’folkbildningen’. Det räcker inte med justeringar. - Adam (Timbro) Danieli i Helsingborgs Dagblad debatt
A-kassan ska inte få vara betald semester. - Adam (Timbro) Danieli i Aftonbladet debatt

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Sur gammal grinolle och gnällspik

» Har jag blivit gammal?

Är det ett tecken på att man blivit gammal att man börjar reta upp sig mer än vanligt på olika företeelser? Jag har fyllt 71, och för den som är ung är det naturligtvis gammal. Men när man är 71 vill man inte tycka att man är gammal, då måste man vara i varje fall över 80. Men att jag nog börjar bli gammal insåg jag för några dagar sedan när jag steg på en överfull buss och inte mindre än två unga killar erbjöd mig sin sittplats. Och som sagt, jag börjar att allt mer irritera mig på människor som inte uppför sig eller tycker som jag tycker är lämpligt. Har jag börjat förvandlas till en sur gammal grinolle och gnällspik?

» Hänsynslösa rökare!

Är det något som kan irritera mer än rökare som totalt struntar i lagar och uppmaningar för att inte tala om hänsyn. Jag tror att i princip alla idag har fått kunskap om att det råder rökförbud på järnvägsstationer, busshållplatser och liknande. Men allt som oftast när man ska ta tåget står det någon idiot och röker på perrongen. Om jag är på gott humör så kan jag medge att de flesta trots allt respekterar rökförbudet. Dom står istället samlade i en klunga och bolmar som man får tränga sig igenom precis vid infarten. Sedan släpper man bara fimpen på marken när man rökt färdigt så på många håll är det rena drivor med fimpar på marken. Är det något i nikotinet som angriper hänsynsdelen i hjärnan?

» Tror bilen är en leksak!

Vad är det som gör att (främst) unga killar tror att bilen en leksak som ska låta så mycket som möjligt? Så fort man har passerat något som tvingat fram att man fick sänka farten så ska gasen i botten så att de som finns i närheten hoppar högt i ren förskräckelse. Det kvittar om nästa gupp eller vad det nu kan vara som tvingar fram en nedsänkning av farten bara är 50 meter fram. Får man inte lära sig trafikvett när man tar körkort? Uppenbart är att bensinen i varje fall inte är för dyr, det verkar dessa unga spolingar i sina Audi och BMW strunta i. Jag tyckte också att det var kul när det lät när jag cyklade och var 8 år. Vi satte en bit kartong med klädnypa mot ekrarna. Men som sagt, vi har vuxit upp.

» Elsparkcykelterrorn!

Nästa företeelse att reta mig på är dessa elsparkcykelmarodörer. Jag kan medge att elsparkcykeln kan vara praktiskt för vissa grupper. Exempelvis pendlare som enkelt kan ta elsparkcykeln till järnvägsstationen, fälla ihop den och ta tåget och sedan fälla upp den igen och ta sig till jobbet. Men så har vi då alla dessa marodörer som kör zig-zag mellan fotgängarna i över 20 km/tim. Det är väl så att det är maxfarten, men man verkar köra mycket fortare. Och kör som idioter. Sjukvården börjar se skador som ett växande problem. Jag ser folkhälsan i framtiden som ett problem när ungdomar osv vänjer sig vid att aldrig gå eller cykla utan bara fara fram med sin elsparkcykel. Sänk maxfarten först och främst!

» Underligt skönhetsideal!

Var kommer modet att tjejer ska se ut som ankor i ansiktet ifrån? Vad är det som får tjejer (och även kvinnor) att lägga tusentals kronor på att spruta in gegga i läpparna och få ett korkat utseende? Det ser löjligt ut! Sedan ska man ha lösögonfransar så att det är inte plats under glasögon. Lägg till det korkad piercing och tatueringar som skrämmer den man möter. Ovanpå detta så mycket smink i ansiktet att man kan spegla sig i det. För att inte tala om modet med färdigtrasiga jeans. Från början uppkom visst detta som en form av solidaritetshandling med hemlösa. Dvs man använde sina jeans även sedan dom blivit trasiga. Idag betalar man stora summor extra för att jeansen ska vara trasiga på rätt sätt. Obegripligt!

» Mobiltelefonberoende!

Visst är mobiltelefonen ett utmärkt hjälpmedel för många. Men man måste faktiskt kunna existera i 10 minuter utan att hålla i mobilen som någon form av snuttefilt. Och jag är totalt ointresserad av att lyssna på grälet med flickvännen eller med allt sladder om väninnorna. Idag verkar en majoritet inte kunna sitta still i fem minuter utan att behöva kolla upp det senaste i mobilen. Jag tror att i stort sett alla vet att det är förbjudet att fibla med mobilen medan man kör bil. Men det struntar en stor andel i. Jag har varit nära att bli överkörd en gång, av en dam med mobilen i ena handen, ögonen på mobilen och bråttom till skolan för att lämna dottern. Att det finns andra trafikanter? Vadå, det har jag inte tid med?

» Har jag blivit gammal?

Är det verkligen så att jag gått och blivit gammal?

Om rökterror

» Och rökförbud.

Jag ser att man i vårt södra grannland Danmark funderar på att införa ett totalförbud för tobaksvaror för alla som är födda 2010 eller senare. I praktiken alltså att alla som inte redan röker ska stoppas från att börja röka. Är det en bra idé? Jag tycker mig ha sett liknande funderingar från något annat land.

För oss skåningar känns det lite udda att se att Danmark ligger före oss i att begränsa rökningen. Annars har Danmark legat långt efter oss. När det var stopp för rökning på restauranger osv i Sverige var det fritt fram att bolma friskt överallt i Danmark. Och man gjorde det också. Ett besök i Danmark innebar att man stank tobaksrök i en vecka efter!

Vi har ju trots allt kommit en hel del på vägen när det gäller att i varje fall begränsa att vi som inte röker ska slippa utsättas för stanken. Min första flygresa gjorde jag i min ungdom - snarast barndom. Jag vann en flygresa till valfri destination i Sverige för två personer. Så jag tog min mamma med mig och flög från Ängelholm till Luleå, eller Kiruna - det kommer jag inte ihåg riktigt. Det är ju ganska många år sedan. Men det var ett litet Metropolitan propellerflygplan som flög från Ängelholm med mellanlandningar i bland annat Halmstad och Jönköping på vägen upp till Stockholm. Och fritt fram att röka i flygplanet! Vilket man också gjorde. Paret framför oss i planet kedjerökte hela resan och jag tror aldrig att jag mått så illa i hela mitt liv. Det är i varje fall i rejäl konkurrens med mina migränanfall när jag var ung. Jag lovade mig själv att aldrig - någonsin - flyga igen. Att jag kom hem utan fysiska men förvånar mig.

Från den tiden har vi kommit långt. Det är självklart att man inte röker på flyget (eller tåget osv) idag. Man röker inte på restauranger, varken inne eller ute. I dag råder totalt rökförbud på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Man slipper utsättas för stanken när man väntar på tåget eller bussen. I varje fall i teorin! För efterlevnaden av det här rökförbudet är mycket dåligt. Det styrker helt enkelt min åsikt att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta grupp som finns. Det måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och får denna att tappa tankeförmåga.

Det är ju nu också direkt straffbart att slänga fimpar (och annat småskräp) på marken. Har den lagen inneburit någon minskning av antalet slängda fimpar runt om i samhället? Jag tycker det känns som ett mycket begränsat inflytande i varje fall. Står man inte direkt vid en askkopp så släpper man bara fimpen på marken. Eventuellt sprätter man iväg den med pekfingret eller trampar på den. Står man direkt vid en askkopp så är det trots allt en ganska stor andel som använder denna.

Men, jag är övertygad om att rökare är den mest hänsynslösa och nonchalanta gruppen i vårt samhälle. Tyvärr!

Kan en sådan lag som man funderar på i Danmark i varje fall på sikt minska konflikterna? Kanske är det så att om en så där 50-60 år så kan mina barn eller barnbarn ha balkongdörren öppen utan att rummet förpestas av grannens hänsynslösa bolmande! I varje fall i Danmark!

En bra början vore om Skånetrafiken och Trafikverket kan komma överens om vem som ska sätta upp dekaler om rökförbud inne i de väntskydd och biljettautomatskydd som finns på stationerna. Dom kan inte komma överens om vem som ska göra det, så det blir inga dekaler alls.

Men, som sagt. Är det en bra idé att börja förbjuda rökandet vid ett visst födelseår. Vi får ett rökförbud för hela åldersgruppen som ökar med ett år för varje år som går. Vad tror ni? Sven Tycker vet inte riktigt vad jag tycker. Rent spontant tycker jag det är ett utmärkt initiativ. Men hur fungerar det i praktiken?

Många goda skratt

» Men ack så naivt.

Brukar du läsa ledarna i tidningen? Eller du läser bara sporten och serierna? Eller du kanske inte ens läser någon tidning? Hur som helst, vi som är politiskt intresserade kan ofta ha en högtidsstund när man läser ledaren i en tidning. Man behöver inte hålla med, det är nyttigt att ibland reta upp sig på andras åsikter också!

Efter en tid lär man sig också att känna igen de olika ledarskribenterna. Dom har ofta sina käpphästar som dom återkommer till med jämna mellanrum. Ibland är det bra med dessa käpphästar. Men ibland blir det mest komiskt. En sådan är den relativt nya ledarskribenten Mattias Svensson på Svenska Dagbladet. Han bedriver en intensiv kampanj mot rökförbud i samhället. Ett ämne som han återkommer till med jämna mellanrum.

I sitt senaste alster på det spåret tvingas han dock, förmodligen till sin egen besvikelse, konstatera att Förbudssverige faktiskt inte ligger i topp i Europa. Han har letat fram något sorts index som mäter inskränkningar i olika Europeiska länder. Sverige ligger först på tionde plats tvingas Mattias konstatera. Nätupplagan av Mattias Svenssons klagolåt inleds med följande text:

- "Vi lever inte längre av fler livsstilsrestriktioner, bara tråkigare. Ändå blir förbuden och pekpinnarna fler."

Sedan följer en lång rad exempel från olika europeiska länder där man reglerat när man får supa och röka. Det är så att man tycker synd om Mattias Svensson - nästan. I Mattias Svenssons idealsamhälle är det fritt fram med alkoholförsäljning och tobaksförsäljning och inga inskränkningar i när och hur detta får konsumeras. Europa har tagits över av semestersabotörer är rubriken på Mattias förtvivlade tankar.

Det är alltså rent ut sagt upprörande att man inte får röka på en restaurang t.ex. Vill man inte utsättas för röken så får man väl stanna hemma om man nu är så fjantig verkar Mattias tänka. Rökarens rätt att fritt bolma var han vill är en frihet som inte får inskränkas. Som ni förstår håller jag inte alls med Mattias Svensson. Hans regelbundna alster på Svenskans ledarsida till kamp för Friheten blir faktiskt riktigt komisk.

Jag tycker alltså helt annorlunda. För snart två år sedan infördes i Sverige ett förbud mot att röka på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser osv. Något som naturligtvis Mattias Svensson inte tycker är rätt. Medan jag som icke-rökare uppskattar tanken att jag, om jag väntar på ett tåg eller buss, ska slippa utsättas för stanken från dessa hänsynslösa stinkpinneanvändare. Här i Skåne pratar tyvärr Region Skånes kollektivtrafik Skånetrafiken inte med Trafikverket om hur det här rökförbudet ska skyltas. Står det inget om rökförbud så låter naturligtvis rökare inte bli att röka. Det är helt naturligt. På vissa busshållplatser skyltar Skånetrafiken om rökförbud, på andra gör man det inte. På järnvägsstationernas perronger skyltar Trafikverket om rökförbud ganska bra. Men Skånetrafiken vägrar att skylta i de väntkurer eller biljettkurer som finns. Troligtvis som ett stöd till Mattias Svenssons Don Quijote-kamp.

Kontaktar jag Trafikverket så säger dom att inne i väntkurer och liknande väderskydd är det Skånetrafiken som ska skylta. Kontaktar jag Skånetrafiken så meddelar dom att det är Trafikverket som ska skylta i väntkurer, väderskydd, biljettkurer osv. Men att efter snart två år prata med varandra om detta - det är för mycket begärt. Effekten är naturligtvis att dessa väntkurer, väderskydd, biljettkurer har förvandlats till rökburar!

Att sedan rökare är nedskräpningssvin gör inte saken bättre. Som jag sagt tidigare vid flera tillfällen här på Sven Tycker så måste det vara något i nikotinet som gör att hjärnverksamheten tar paus. För en rökare som rökt färdigt är den helt naturliga avslutningen att man bara släpper fimpen på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland sprätter man iväg fimpen med pekfingret istället för att bara släppa den på marken. Rökare är idioter - detta oberoende av Mattias Svenssons kamp mot väderkvarnarna på Svenska Dagbladets ledarsida.

Fimpa rätt

» Tobaksterrorn

Jag blir allt mer övertygad om att nikotinet skadar hjärnan! Det måste vara så att de delar av hjärnan som styr empatin, hyfset, vettet och förmågan att tänka längre än näsan räcker får svåra skador av nikotinmissbruk.

I dagens Helsingborgs Dagblad läser jag om projektet Havsresan. Ett 40-tal dykare har utforskat havsbotten utanför Helsingborg. Vid de ställen där dagvatten rinner ut är botten täckt av cigarettfimpar! När det regnar sköljs alla fimparna som slängs på marken ner i dagvattenbrunnarna och sköljs sedan ut i Öresund där dom lägger sig på botten och sakta delas upp i små plastpartiklar som sprids i vattnet och äts av fisken.

Jag blir allt eftersom tiden går allt mer övertygad om att rökare är den generellt sett mest hänsynslösa gruppen i vårt samhälle. Det skräpas ner alldeles för mycket. Människor kan köra upp i skogen och slänga sopsäckar fulla med avfall. Men, det är en mycket liten grupp som gör så. Nästan alla slänger sina sopor i olika sopkärl eller kör till Tippen och lämnar in det.

Folk som köper en glass kan bara släppa glasspapperet på marken. Men, jag är övertygad om att den stora majoriteten faktiskt letar upp en papperskorg för att slänga sitt glasspapper eller alternativt stoppar det i fickan tills man kommer hem.

Människor som dricker något kan slänga förpackningen på marken. Men, samma sak här, den stora majoriteten gör inte detta. Är det pant på flaskan eller burken pantar man den eller i annat fall så letar man upp en papperskorg och slänger sitt avfall där.

Personer som käkat en chokladkaka eller tömt en godispåse kan mycket väl bara släppa sin skit på marken. Men, de flesta gör inte detta. De flesta letar rätt på en papperskorg eller stoppar sitt avfall i fickan tills dom kommer hem och kan slänga det i sitt eget avfall.

Men så kommer vi till rökaren. Här är det inte en liten minoritet som bara slänger sitt avfall på marken. När det gäller rökare så är den helt naturliga metoden för att göra sig av med sin fimp (och sitt cigarettpaket) att bara släppa det på marken. Man sprätter iväg fimpen med pekfingret i gatrenen eller något annat spännande ställe där man slipper se den. Eller också så bara släpper man ner fimpen där man står och trampar eventuellt på den. När det gäller rökare, så är det en minoritet som letar rätt på en askkopp om man inte står precis vid en sådan. Till och med om man står med en askkopp inom en meter så kan en rökare mycket väl bara släppa fimpen på marken.

Av något obegripligt skäl så är det naturliga beteendet för en rökare att bara slänga sin fimp på marken. Jag kan bara komma på ett enda skäl till detta, och det är att nikotinet skadar hjärnan. Jag kan inte se något annat samband med att det är just rökare som är så'na vidriga mögpellar. Vad kan man göra för att lära rökare allmänt folkvett och hyfs? Går det? Eller är dom helt enkelt hopplösa fall?

Ett annat problem med rökares totala brist på hänsyn tas upp i en debattartikel i Aftonbladet. - "Dags att lagstifta mot rökning från grannar" skriver Kristina Ljungros som är generalsekreterare för Astma- och allergiförbundet. Det handlar om rökare som tar sina regelbundna bloss på främst balkongen. Samtidigt är det ett par olika grannar som inte kan ha balkongdörren öppen eftersom tobaksstanken sprids in genom den egna balkongdörren. Människor tvingas sova i sommarhettan på natten med stängd balkongdörr för grannen ska ta ett antal bloss på sin cigarett på kvällen. Ibland kan man se var vi har balkongrökare för hela marken under balkongen är vit av alla cigarettfimpar som slängs ut från balkongen.

Tyvärr måste jag konstatera. En majoritet av alla rökare är hänsynslösa svin!

Att läsa lite bakgrund:
Miljontals fimpar vid dagvattenutlopp i Öresund.
Dags att lagstifta mot rökning från grannar.

Sju tankar

» Gnällspiken slår till

Visst kan det vara bra att bli av med aggressioner. Jag är privilegierad och lyckligt lottad som har tillgång till en egen blogg där jag kan gnälla på precis allt som jag känner för att gnälla på. Så bara njut!

♣ Α.   Jag såg ett inslag på SVT:s Rapport i går om effekterna av det den 1 juli införda rökförbudet på flera olika allmänna platser. Rökförbudet har fungerat mycket bättre än de värsta domedagsprofeterna försökte inbilla oss. De flesta lyder förbudet. Det har också visat sig att försäljningen av olika hjälpmedel för att sluta röka har ökat rejält. Många rökare har alltså passat på att försöka sluta helt med sin last. Nedskräpningen med cigarettfimpar har dock ökat. Vi kan alltså konstatera att rökare fortsätter att vara hänsynslösa egoister. Jag är övertygad om att nikotinet skadar förmågan till hänsyn och vett i hjärnan. Det skräpas ner för mycket i naturen. Men de flesta glassätare slänger inte papperet på marken. De flesta öldrickare slänger inte burken i naturen. De flesta chokladätare slänger inte papperet i naturen. Men, det normala beteendet för en rökare är att bara släppa fimpen på marken. Eventuellt sprätter man iväg den några meter med pekfingret. En del trampar också på den. Men se sig om efter en askkopp eller ta fimpen med sig tills man har en askkopp tillgänglig? Den tanken är det inte många rökare som får. Hur svårt ska det vara för en rökare att begripa allmänt folkvett? Kan inte LUF:s Joar Forssell återanvända sin cigarettdress och gå ut och lära rökare folkvett?

♣ Β.   Postnord har tydligen bestämt sig för att skjuta lite på beslutet att genomföra postutdelning bara varannan dag. Ett beslut som faktiskt i så fall skulle öka utsläppen från postdistributionen. När vi nu gnäller på Postnords service så ska vi kanske skänka en tanke på de som bär skulden till situationen. Sveriges "dyraste minister någonsin", centerledaren Maud Olofsson, var den som beslutade att slå ihop svenska Postverket med det danska. Ett horribelt beslut! De politiker som bestämde sig för att avreglera postdistributionen och inbilla sig att Postverksamheten skulle vara ett kommersiellt vinstdrivande företag istället för en viktig samhällsservice borde skämmas öronen av sig. I dag är det flera som konkurrerar och springer och delar ut post. Den stora konkurrenten är väl Bring CityMail. Som kan plocka "russinen ur kakan" genom att ta hand om lönsam massdistribution av företagsbrev, tidningar osv. Det blev ett väldigt ramaskri när Postnord förvarnade om postutdelning varannan dag. Det skrevs inte ens i media, eller vi kunder blev informerade, när CityMail för en tid sedan gick från att dela ut posten var tredje dag till var fjärde dag. Jag märkte det först när mina framräknade dagar inte stämde. En kontakt med CityMail berättade att man hade börjat dela ut var fjärde dag istället. Det innebär att om du och kusinen prenumererar på samma tidning så kanske kusinen får sin tidning på måndagen medan du får vänta till torsdagen innan du får din tidning. Men vi gnäller på Postnord!

♣ Γ.   Jag ser att Internationella Friidrottsförbundet bestämt att alla de tre som tog medaljer vid OS 2016 i damernas 800 meter är förbjudna att delta vid VM i Doha. De tre, Caster Semenya från Sydafrika, Francine Niyonsaba från Burundi och Margaret Wambui från Kenya stoppas alla tre från att delta. Anledningen är att dom fötts med extra hög nivå av testosteron, Något som ger fördelar. Men det är inte konstlat, utan dom är födda så. Vi har alla olika nivåer. Men dessa tre ligger över det värde som Internationella Friidrottsförbundet godkänner. Förbundet kräver att dom medicinerar för att få ner nivån. Vad är nästa? Basketspelare som fötts extra långa får inte delta i Basket-VM. Är du över 2 meter lång så har man extra fördelar i spelet så det blir ju inte rättvist för de som fötts kortare. Kanske ställer man krav på att dom opererar bort en del av underbenet så att dom blir kortare? Varför inte bara acceptera att vi föds olika. En del föds med speciella anlag som gör att dom har förutsättningar att bli duktiga på olika idrotter. Jag skulle inte ha en chans i basket hur mycket jag än tränade, jag är för kort.

♣ Δ.   Tidernas smartaste president, Donald Trump om ni inte förstod det direkt, har fått en ny snilleblixt. Köpa Grönland från Danmark! Om det är naturresurserna som gömmer sig på världens största ö eller om det handlar om viljan att ytterligare militarisera ön framgår inte. Eller det handlar bara om fåfäng makt? Hur som helst så verkar varken Danmark eller Grönland speciellt tända på idén. Danmarks tidigare statsminister Lars Løkke Rasmussen undrar om det är ett aprilskämt. Om han verkligen funderar i dom banorna så är det slutliga beviset på att han blivit galen kommenterar Dansk Folkepartis Søren Espersen. Glöm det! Kommenterar en annan folketingsledamot från Högern. Det känns lite underligt att hålla med Dansk Folkeparti!

♣ Ε.   Jag har sagt det här förut, men nu ser jag att från måndag så går den kinesiska mobiltillverkaren Huaweis licens att använda Googles Android ut. Anledningen är "beskyllningar" från bland annat amerikanska myndigheter att Huawei går i den kinesiska regimens ledband. Vilket innebär att det finns säkerhetsproblem med att använda Huaweis teleutrustning. Huawei kan, på order av den kinesiska regimen, placera spionutrustning som kan bli ett säkerhetsproblem hävdar man. Jag har naturligtvis inte en aning om ifall beskyllningarna är sanna eller inte. Eller om det bara handlar om en del av det uppblossade handelskriget mellan USA och Kina. Vad vi däremot har fått bevis för är att de stora amerikanska internetföretagen, som Google och Facebook, helt uppenbart går i den amerikanska regimens ledband. När USA begär av Google och Facebook osv att dom ska agera mot Huawei så lyder dom utan att protestera. Vad händer den dag som USA:s militär begär av Google och Facebook att dom lämnar över alla information om deras användare till den amerikanska militären? Lyder Google och Facebook då? Vad händer den dag amerikanska NSA (National Security Agency, Nationella säkerhetsmyndigheten) begär av Google eller Facebook att dom inkluderar något virus, övervakningssystem eller liknande i sina appar? Lyder då Google, Facebook osv utan att protestera? Om Huawei är ett lydigt redskap för regimen i Kina vet vi inte, men att Google och Facebook uppenbarligen är ett lydigt redskap för regimen i USA har vi fått bevis för!

♣ Ζ.   När politiker lägger sig i kultur så slutar det i fiasko och skratt. Jag läser att i Helsingborg vill man tvinga en konstnär att ändra sitt verk. Björn Svensson har fått i uppdrag att måla och smycka en gångtunnel i Rydebäck. Men sedan 2 (två) personer tyckt sig ha sett att de målade svamparna var knarksvampar så har konstnären uppmanats att ändra sitt redan färdigställda konstverk. Fast protesterna mot dumheterna har än så länge visat sig vara mycket större än protesterna mot konstverket. HD har letat andra hänsyftningar till knark i Helsingborg och hittar mängder av sådana - om man verkligen vill hitta dom. Kan vi hoppas att Helsingborgs stad ändrar sig och inte tvingar konstnären att byta ut svamparna mot maneter. Det går nog att läsa in knark i dom också - om man vill. I en annan grannkommun till Åstorp, Klippan, tvingades en annan konstnär ändra sitt konstverk efter politiska protester. Tim Timmey hade fått i uppdrag att smycka Klippans nya föreningshus, Sågen, och hade bland annat med på sitt förslag en maskros. Men, det kunde inte Sverigedumokraterna i Klippan acceptera. Och man fick andra partier med på att stoppa förslaget. Att måla en maskros är ju partipropaganda för Miljöpartiet tyckte man. SD försökte även stoppa en regnbåge (gissa varför.....) men där fick man inte med de andra partierna. Själv har jag ett erbjudande till Klippans sverigedumokrater. Nästa år kan dom få komma hem till min trädgård och sanera den från all Miljöpartipropaganda som växer där. Ni får mycket gärna hjälpa till med den årliga maskrossaneringen! Det var i Klippan som samma Sverigedumokraterna nyligen försökte stoppa bidrag till årets punkfestival. Klippan och punkmusik är ju intimt förknippat med varandra. Men SD ville stoppa bidraget eftersom vid förra årets musikfest hade ett av de uppträdande banden från scenen tagit ställning mot Sverigedumokraterna. SD och kultur går inte att ha på samma sida!

♣ Η.   Slutligen ser jag att tokmoderaten Catarina Kärkkäinen i Svenska Dagbladet tycker att alldeles för många får en Högskoleutbildning. - "Hälften av oss borde inte plugga" har hon satt som rubrik på sitt alster på ledarsidan. Hon tycker att vi har en "utbildningsinflation". Det räcker, enligt Catarina Kärkkäinen alltså, med att en mindre grupp får en högre utbildning. För resten av oss andra så räcker det med ett okvalificerat arbete och passa upp de mer bildade som sköter dom fina jobben med sin höga utbildning. Det här är traditionell högerpolitik. Man har från den sidan aldrig tyckt att "vanligt folk" behöver någon högre utbildning utan tycker att denna bör vara förbehållen de redan privilegierade. Naturligtvis uttrycker man det inte på det viset utan är mindre drastiska. Men det är inte nya idéer. Allt räknas i pengar. Jag diskuterade det hela med min 98-åriga mamma i dag. Hon har varit politiskt aktiv under större delen av sitt vuxna liv. Det är en del av mitt minne av mamma. Att hon skulle på möte med Skolstyrelsen (där hon var ordförande många år) eller Kommunstyrelsen eller... Hon är stolt över det samhälle vi har i dag och som hon hjälpt till att skapa där "alla" har möjlighet till en högre utbildning. Jag tycker faktiskt att Catarina Kärkkäinen kan dra åt...

Ha en bra afton!

Mitt i veckan

» Dussinet fullt

I dag kunde jag inte bestämma mig. Så ni får själva välja vad ni tycker kan vara spännande.

♠ I.   Bättre att ha pengarna i madrassen? Schweiziska banken UBS tänker ta ut minusränta på sparkonton med stora belopp! Jag får kanske fundera över mina schweiziska sparkonton?

♠ II.   I samband med Pride-paraden visade fotbollsspelaren Albin Ekdal (i Sampdoria för tillfället) sitt stöd för HBTQ-personer. Reaktion? Hatiska och homofoba kommentarer! Men också stöd, från bland annat Svenska Fotbollsförbundet.

♠ III.   En helt vanlig dyngspridare, Granskning Sverige, har apropå Pride kommit på varför Försvarsmakten stödjer Pride. ÖB:s son har blekt håret! Så då måste han ju vara bög, eller korvryttare som GS kallar det. Det var så roligt så ett antal SD-politiker spred det vidare. Så var det med Sverigedumokraternas kamp för HBTQ-rättigheter!

♠ IV.   I spåren av alla skjutningar i USA så säljs det i dag skolryggsäckar som är skottsäkra. Det är kanske dags att fundera i USA lite över alla vapen som finns i var mans hem?

♠ V.   Vem kan man lita på? Konsumentorganisationen Which? har under 30 dagar granskat Facebook-grupper. Under den tiden hittade man 55.000 inlägg i grupper där kunder erbjöds gratisprodukter mot att dom skrev positiva omdömen om nätföretaget Amazon!

♠ VI.   Det har uppmärksammats att Jeff Bezos (grundare och vd för Amazon) har sålt ut av sina aktier för nästan 30 miljarder kronor. Han behöver visst pengar till sin rymdsatsning Blue Origin.

♠ VII.   Apropå ökade klyftor så har man i USA gjort en beräkning på utvecklingen. Om koncentrationen av förmögenheterna till de rikaste 10% fortsätter i oförminskad takt så kommer ALLT (100%) att ägas av de 10% rikaste 2052. När tror ni att det vänder? Vänder det?

♠ VIII.   Rökförbudet sågas - är en säkerhetsrisk berättar Aftonbladet i en jätterubrik i en tvåsidig artikel. Sedan handlar alla exemplen om fulla restauranggäster som bråkat med ordningsvakterna - innan rökförbudet infördes!

♠ IX.   Aftonbladet publicerade i dag en bild på vad som är världens största åsna, Derrick av rasen American donkey. Kom ska du få se en bild på världens största åsna sade jag till min dotter. Trump? Svarade hon!

♠ X.   I en intervju med SD-anknytna NyheterIdag berättar historikern Herman Lindqvist att svenskarna är fredsskadade. Tacka vet han polackerna - han bor i Polen nu. Fast kanske ska vi ta det med ett antal nypor salt trots allt - NyheterIdag!

♠ XI.   I flera dagar har dom lovat oss rejält med regn. Men det kommer lite duggregn då och då. Jag vill ha regn! Varför kan man aldrig lita på väderprognoserna? Djävla SMHI! Det är garanterat alla utlänningars fel!

♠ XII.   Ha en bra afton!

Om girigbukar och egoister

» Om skam

Dagens funderingar handlar till stor del om skam. Det finns tillfällen när jag känner skadeglädje, denna den mest rena formen av glädje, men där jag kanske skulle känna lite skam över min skadeglädje. Sedan finns det andra som verkligen borde skämmas, men som inte alls gör detta. Egoism och girighet är ett effektivt botemedel mot att känna skam. Det är bara att hoppas att det har skadliga biverkningar så att man kan komma att få känna lite skadeglädje.

¤ Jag skäms.   Min första tanke när jag läste om mannen som skulle sjösätta sin vattenskoter i Norra Hamnen i Helsingborg och lyckades sjösätta släpet och dragbilen - en Porsche - också var: Hahaha! Mina fördomar som omedelbart kopplade ihop vattenskotern (detta odrägliga gissel vid stränderna) och en Porsche är kanske elaka. Men jag kan inte låta bli. Det är en viss typ av människor som kör fina Porschar - dom är inte mina kompisar. Men skadeglädje är fel även om vissa hävdar att det är den enda sanna glädjen.

¤ Jag borde skämmas.   Apropå Porschar så kände jag för några år sedan ungefär samma skadeglädje när jag dyngsur efter ett överraskande skyfall lyckades ta mig in på ortens ICA Kvantum och i högtalarna kunde höra följande utrop: "Vill ägaren till en Porsche cabriolet snarast kontakta förbutiken." Har man bottenplugg i cabbar?

¤ Dom borde skämmas.   Årets sommar är inte riktigt lika torr som förra sommaren. Men en del kommuner har redan infört bevattningsförbud. Rikemanskommunen Båstad var förra sommaren nära att bli helt torrlagda pga torkan. I år ville man vara förutseende. Den 11 juli gick kommunen ut och uppmanade innevånarna att spara på vattnet. Vad tror ni hände? Jo, vattenförbrukningen ökade! Alla poolägare som inte redan hunnit fylla sin pool skyndade sig att göra detta. Man passade väl på att övervattna sina golfgreengräsmattor också av bara farten. Och spola av bilen. Och....

¤ Lurade.   På tal om sportbilar så läser jag om pappan och sonen i Brasilien som tillverkade falska kopior av exklusiva lyxbilar. Undrar om det är många som nappat på erbjudandet om en billig Ferrari eller Lamborghini. Jag tycker det verkar vara duktiga tekniker i varje fall. Och skrattar lite åt de som kan ha blivit lurade...

¤ Var är LUF.   Jag läser att man på Mallorca infört totalt rökförbud på flera badstränder. Turisterna röker och fimpar i sanden utan någon som helst anständighet. Jag förväntar mig att ordföranden för LUF, Joar Forssell, fortsätter sin kamp för fritt rökande. I samband med det svenska rökförbudet på uteserveringar osv gick han ju runt kedjerökande utklädd till en cigarett. Jag gissar att vi snart får se Joar Forssell i sin cigarettutstyrsel kedjerökande på en badstrand på Mallorca demonstrativt fimpande i sanden. Eller också kanske han har vuxit upp till nu?

¤ Undrar om hon skäms.   Världens högsta chefslön har Denise Coates! För två år sedan var årslönen motsvarande 3,1 miljarder kronor. Året innan var den "bara" motsvarande 2,5 miljarder. Vem är Denise Coates? Jo hon är huvudägare och VD för spelbolaget bet365. Hon flyttade pappans vadslagningsföretag till nätet och flyttade hela konkarongen till skatteparadis. Undrar om hon skäms på vägen till banken. Eller om hon struntar i alla familjekatastrofer hon förorsakat på sin väg till banken.

¤ Dom skäms inte.   Skattefifflet och Skattesmitandet fortsätter i varje fall. Den kritstrecksrandiga organiserade brottsligheten fortsätter med oförminskad kraft. Europas myndigheter verkar inte allt för intresserade av att täppa till alla kryphål. Man kan fundera över var ointresset kommer från?

¤ Dom skäms verkligen inte.   Det har blåst upp lite debatt om de rika storstadskommunerna med moderatghetton som Danderyd, Täby, Lidingö osv som dumpar flyktingar och bidragsberoende som har svårt för att hitta egna boenden i fattiga glesbygdskommuner. Dom rika kommunerna slipper ansvaret som sedan får tas över av små och fattiga glesbygdskommuner. I många fall har man aktivt dumpat dom i skandalboenden till ockerhyror. Men det bekymret slipper man ju i de rika moderatghettona eftersom det istället blir den nya vistelsekommunens ansvar. Tror ni att dom skäms? Tvivlar, dom tycker nog bara dom är smarta. Och sätter sig och författar en ny skrivelse där dom protesterar mot det kommunal utjämningssystemet. Egoism kallar jag det.

Jag fortsätter att känna skadeglädje över när egoister och girigbukar misslyckas eller blir lurade.

Silikonbröstens Dag

» Dumheter

Det händer att man bara vill ruska på huvudet och skruva tillbaka tiden och hoppas att det man ser, hör eller läser faktiskt bara var ett missförstånd. Låt mig ta ett par exempel.

Jag läser om den moderata riksdagspolitikern Jan Ericson i Ubbhult. - "Klimatkris är bara ett modeord för alarmister" säger han i en intervju i Aftonbladet. De s.k. "klimatskeptikerna" blir allt färre och får allt svårare att hitta några vetenskapliga rön och vetenskapsmän att hänvisa till. Jag förväntar mig inte att jag ska hålla med en Moderat politiker. En studie av Jan Ericsons bloggande och twittrande visar att vi står på olika sidor av barrikaderna. Ett intressant ställningstagande är Jan Ericsons tveksamhet till att administratören av en Facebookgrupp skulle ha något som helst ansvar för vad som skrivs i den aktuella Facebookgruppen. Han har nog missat vad "Administratör" innebär. Låt mig avsluta med Jan Ericsons svar på frågan "Vad gör du själv för att minska dina utsläpp?" - "Inget speciellt eftersom jag som sagt inte tror att det har någon större betydelse för klimatet. Däremot försöker jag leva så hållbart och miljövänligt som möjligt och minska energiförbrukning och avfallsmängder." Det är ju tur att han kanske källsorterar i varje fall....

De nya inskränkningarna i rätten att med sin tobaksrök förpesta tillvaron för andra har lockat fram en del knäppgökar. I media har vi nu under några dagar kunnat följa kampen om vem som kan kläcka ur sig de värsta dumheterna i protest mot de nya lagarna. En av toppositionerna i denna kamp om botten måste den liberala riksdagsledamoten Joar Forssell (som också fortfarande är ordförande i LUF) tilldelas. Utklädd till en cigarrett har han i protest mot rökförbudet kedjerökt (trots att han inte är rökare och dessutom lider av astma) i Almedalen under parollen: - "Jag röker bara för att jävlas med Annika Strandhäll". Något som ju verkligen tyder på omdöme? Fast det handlar nog främst om ett förtvivlat försök att få publicitet. Kampen om mediebevakningen i Almedalen är hård. Jag har ju tidigare konstaterat att ingen i dag skulle vilja återinföra rätten att röka inne på restauranger. Jag hade fel. Joar Forssell vill det!

Själv känner jag mig i varje fall tacksam för att de här två pajasarna styrker mig i mitt eget politiska ställningstagande.

Fimpa 1 juli

» ÄNTLIGEN!

Vad är det som får mig att brista ut i detta Äntligen? Jo, på måndag införs äntligen ett utvidgat rökförbud i Sverige. Äntligen kan den som mår dåligt av passiv rökning eller bara rent allmänt tycker att det stinker att stå och vänta på bussen eller tåget göra detta utan att utsättas för tobaksterror av hänsynslösa rökare. Äntligen kan icke-rökaren sätta sig på en uteservering för att njuta av något gott eller njuta av utsikten utan att riskera att det sätter sig en rökare och bolmar vid bordet bredvid. Äntligen kan man gå in till olika ställen utan att behöva passera genom ett moln av rökare som ställt sig precis utanför ingången för att "njuta" av sin last. Och äntligen slipper man se "föräldrar" sittande på lekplatsen fullt upptagen av sin mobil och rökande på en stinkpinne som man sedan fimpar genom att stoppa ner i sandlådan.

Jo, det känns skönt att det äntligen införs ett utvidgat rökförbud som berättar att det är icke-rökarens intresse av att slippa utsättas för passiv rökning som står över den personliga friheten att ha rätt att bolma på när det passar en själv för att tillfredsställa sina egna behov. Det är viktigt att påpeka att det är fler svenskar som mår direkt dåligt av passiv rökning än det finns rökare. Det är alltså en minoritet som nu får acceptera att deras rätt ett bre ut sig på andras bekostnad nu äntligen begränsas ytterligare.

Fast alla är naturligtvis inte nöjda. Det finns säkert rökare som känner sig tillhöra en obefogat förföljd minoritet. Det kommer säkert att finnas idioter som i ren protest kommer att vägra lyda reglerna och demonstrativt bolma på ordentligt. Det finns de dysterkorpar som inte kan se att det är restaurangägarens uppgift att se till att reglerna efterlevs i hans lokaler och som tror att det hela skulle innebära en katastrof för många med uteservering. Ungefär så lät det även när förbudet att röka inomhus på serveringar en gång infördes. Restauranger skulle tvingas i konkurs och det skulle bli ständiga konflikter. I dag är det väl ingen som ens skulle komma på tanken att man sätter sig och röker inomhus där andra äter. Restaurangerna fick istället ännu fler gäster som slapp gå in och sätta sig i en gaskammare. Personalen blev överlyckliga över att slippa jobba i stanken av skadliga ångor. Det är ingen som ens skulle komma på tanken att i dag protestera mot det beslutet.

Men än så länge har inte alla insett det positiva i det nya beslutet. Ett exempel är dagens huvudledare i moderata Svenska Dagbladet där Catarina Kärkkäinen konstaterar: - "Dags att flytta ut i parken". Ett par citat:

- "Det är marknadens ordning, och den har fungerat ganska bra. Nu riskerar istället efterfrågan på och därav utbudet av uteserveringar att minska, och områden runt barer och restauranger att bli stökigare om nätterna."

- "De forna allianspartierna och Sverigedemokraterna hade kunnat riva upp den illa beredda och inskränkande lagen om de ville, men det lär inte hända. För den som vill avnjuta en cigarill till vinet i sommar återstår bara att flytta ut i parken."

Den även i övrigt mycket sansade och ansvarsfulla moderata debattören och riksdagsledamoten Hanif Bali har ett annat tips för att kringgå rökförbudet. Tankar som går helt i linje med den Pod som samma Hanif Bali driver - God Ton! Hur som helst så skriver Hanif Bali så här:

- "Hot tip till de som vill röka lagligt på uteserveringar. Blanda in THC-fri industrihampa i cigaretten, då rundar ni både narkotikalagstiftningen och rökförbudet. Kom ihåg bara att kräva blodprov - ni kommer ge en falsk positiv om ni kisstestas."

Onekligen en ansvarsfull lagstiftare som vi har valt in i vår lagstiftande församling, Riksdagen. Det ska påpekas att Moderaterna centralt fortfarande vägrar svara på frågan om det Hanif Bali framför i sitt Twitterflöde ska ses som Moderaternas officiella politik och åsikt. Hanif Bali pratar i sedvanlig ordning smörja och vet inte vad han pratar om i sin iver att vara provokativ och få rubriker.

Jag vill framföra mitt stora tack till de mer ansvarsfulla riksdagspolitiker som tagit ett ansvar och infört det utvidgade rökförbudet. Det kommer naturligtvis att ta ett litet tag innan det fått fullt genomslag. Men jag har faktiskt trots allt lite förtroende för rökare kvar!

Vem f-n vill kyssa en askkopp?

Dussinet fullt med kloka tankar

» Decembertyckerier

Det var länge sedan jag tvingades ta till utvägen att presentera en mängd olika tyckerier samma dag. Men det är faktiskt så väldigt mycket som jag vill ha sagt att jag får göra så här i dag. Så här är alltså 12 mycket kloka tyckerier om dagsaktuella frågor. Ni kan väl bocka av hur många ni håller med mig om så får jag i min tur hoppas att så många som möjligt får tolv "rätt". Om ni inte håller med mig så kan ni väl i varje fall fundera lite.

¤ 1 Äntligen.   Riksdagens socialutskott har nu äntligen ställt sig bakom lagen om rökförbud på bland annat uteserveringar och andra offentliga platser som järnvägsperronger, busshållplatser och lekplatser. Äntligen kan alltså vi icke-rökare vistas fritt på flera offentliga platser utan att utsättas för rökarnas dimmoln. Nu återstår bara att förbjuda rökning på t.ex. balkonger och att lära rökare helt vanligt allmänt hyfs och folkvett och sluta skräpa ner. Jag saknar också ett lagkrav på att cigarettpaket ska vara utformade med en behållare för fimpen.

¤ 2 Föredöme.   Ett av EU:s medlemsländer har beslutat att införa helt gratis kollektivtrafik i landet. Allt för att försöka göra en insats för att minska utsläppen från alla privatbilar och minska trängseln på vägarna. Från och med i sommar åker man alltså helt gratis med tåg, bussar och spårvagnar - i Luxemburg. Luxemburg är ungefär en fjärdedel så stort som Skåne. Men det är ett steg i rätt riktning i varje fall. Något sådant beslut är inte att vänta här i Sverige. Varken i någon stad, någon region eller i landet. Det skulle helt enkelt bli så fullt på tåg, bussar och spårvagnar att systemet skulle krascha. Här väljer man istället att fortsätta höja priserna så att det inte blir för populärt att åka kollektivt. Det är bättre att trängas på vägarna och därför bygga ut vägarna.

¤ 3 Klimatet.   Utsläppen från flyget fortsätter att öka. För att vidta någon åtgärd mot detta lovar Högerblocket (M + Kd + Sd) att avskaffa Flygskatten. Alltid något!?!

¤ 4 Skam.   USA är det land i världen som har störst andel av sina innevånare inspärrade i fängelse. Kriminaliteten är dock fortfarande mycket hög. Vilket visar att hårda straff och många skjutglada poliser inte minskar brottsligheten. I USA är fängelser helt enkelt big business. Nu ser jag att statistik visar att hälften av alla vuxna i USA har haft en nära anhörig som suttit i fängelse. I dag sitter mer än 2 miljoner amerikaner i fängelse. 64% av alla vuxna amerikaner har en nära anhörig som suttit inspärrad minst en natt.

¤ 5 Bråk.   Budgetbråket i USA om bygget av en ny "Berlinmur" mellan USA och Mexiko kan i dagarna tvinga flera amerikanska myndigheter att börja stänga ner sin verksamhet. Kan man inte komma överens om budgeten så finns det helt enkelt inga pengar för att bedriva fortsatt verksamhet. Det är därför vi i Sverige har en Övergångsbudget för att slippa sådant.

¤ 6 Horace.   Ska vi tolka den för tillfället ständige sekreteraren för Svenska Akademien Anders Olssons kommentar att resten av Akademien också börjat tröttna på Horace Engdahls helt otidsenliga syn på vårt samhälle. - "Uppenbarligen så har delar av Akademien haft en relation till Forum och Jean-Claude Arnault, som har gagnat honom och som vi måste fundera över. Vi har inte varit tillräckligt vaksamma och uppmärksamma på hur han har utnyttjat denna makt." Bra Anders Olsson, det finns kanske hopp.

¤ 7 Va.   För några dagar sedan berättade jag om SCB:s väljarundersökning. En del av undersökningen, som inte redovisas så ofta, handlar inte om vilket part väljarna tänkt rösta på i valet utan istället om vilket man anser sig stå närmast. Utan hänsyn till om man tänkt rösta eller inte eller vilket val det handlar om. Och det är intressanta siffror. I stort sett alla partier har fler "sympatisörer" än "väljare". Socialdemokraterna (31,0 > 30,5), Moderaterna (20,3 > 19,2), Centern (9,6 > 8,6), Vänsterpartiet (9,1 > 8,4) Liberalerna (5,6 > 4,3) och Miljöpartiet (4,6 > 4,0). Observera att siffrorna alltså kommer från samma undersökning, men med olika frågor. Det är bara två partier som får fler röster än vad dom har sympatisörer. Kristdemokraterna (5,2 > 5,4) och Sverigedumokraterna (13,0 > 18,3)! Vad förklarar dessa siffror? En förklaring kan vara olika former av stödröstning. En annan kan vara att man sympatiserar med ett mycket litet parti utan chans i valet och därför väljer att rösta på ett annat parti. Men det förklarar inte varför bara lite drygt 70% av SD:s väljare egentligen sympatiserar med SD! Säg inte att jag begriper allt!

¤ 8 Eurofiasko.   Dagen efter att jag kommenterade SCB:s väljarundersökning skrev jag om EU. Jag konstaterade då att det väl i dag bara är Liberalerna som argumenterar för att Sverige ska införa Euron. Jag ser i SCB:s senaste undersökning att jag har fel på den punkten. Faktum är att 18,6% skulle röstat Ja till att införa Euron om det var en folkomröstning i dag. Det är ju faktiskt fler än Liberalernas väljare. Siffran har minskat sedan förra undersökningen. 68% skulle röstat Nej, en siffra som ökat i efterdyningarna till Brexitdebatten - kan vi gissa.

¤ 9 Dousa.   Über-Moderaten och MUF:s ordförande Benjamin Dousa har skrivit ett debattinlägg där han varnar för det hemska Vänsterpartiet och uppmanar Centern och Liberalerna att vända hem till fadershuset. Detta förvånar egentligen inte. Men att framställa Vänsterpartiets historia som så fruktansvärd samtidigt som han själv är villig till att regera på SD:s nåder är faktiskt ganska magstarkt. Sverigedumokraterna är ett nationalistiskt, populistiskt och rasistiskt parti med rötterna i nazismen. I stort sett alla partierna i vår Riksdag har i delar av sin partihistoria perioder som man i dag skäms över - och har tagit avstånd från och även rensat ut idéerna ur partiet. Detta har inte Sverigedumokraterna seriöst gjort. I år är det 100 år sedan Sverige fick allmän och lika rösträtt. In i det sista kämpade Moderaternas föregångare i Allmänna Valmansförbundet med näbbar och klor emot demokratin som skulle innebära katastrof för vårt Fosterland. Sedan dess har partiet (under olika namn) bekämpat i stort sett alla demokratireformer. Demokratin i Sverige har istället införts genom samarbete mellan Liberala krafter och Arbetarrörelsen. Det är flera partier i dagens Riksdag som gärna håller mycket tyst om sina nazistsympatier under 30- och 40-talet. Att Benjamin Dousa hellre väljer att göra sig beroende av Sverigedumokraterna än samarbetar med Socialdemokraterna säger allt - om Benjamin Dousa.

¤ 10 Lassemannen.   En annan som är orolig för den Borgerliga Högeralliansens framtid sedan Moderaterna och Kristdemokraterna valt Högerspåret tillsammans med Sverigedumokraterna är den tidigare SVT-kommentatorn som kom ut som KD-politiker. Alltså Lars Adaktusson ni vet. Han tycker också att Liberalernas och Centerpartiets förhandlingar med Socialdemokraterna gör att dom förvandlas till halvkommunistiska medlöpare. Att göra sig beroende av halvnassarna i Sverigedumokraterna är däremot inte så farligt. Desto värre att förhandla med ett parti som kanske pratar med ett vänsterparti. Hu så hemskt! Det är synd om dig Lars Adaktusson. Men om vi ska vara ärliga så hör du hemma i det nya Högernationalistiska blocket tillsammans med Moderaterna och Sverigedumokraterna.

¤ 11 Sverigedumokraterna.   För övrigt kan vi konstatera att det sverigedumokratiska sönderfallet egentligen fortsätter. Avhopp, uteslutningar och liknande hör till vardagen. Nu har en hel kommun lagt ner SD-avdelningen. Sedan partiets gruppledare Anders Ahl blivit utesluten ur partiet så har resten av representanterna i fullmäktige i Hammarö valt att lämna partiet och lägga ner SD-avdelningen. Fast dom fortsätter i fullmäktige som politiska vildar...

¤ 12 Skäms.   Ryanairs VD Michael O’Leary har i samband med världsfacket ITUC:s världskongress utsetts till "världens sämsta chef". En titel som han nu delar med Amazons grundare och ordförande Jeff Bezos som fick utmärkelsen förra året. En intressant fråga är huruvida dessa båda företagsledare skäms eller är stolta över utmärkelsen? Båda har gjort sig kända för att med näbbar och klor bekämpa facklig verksamhet på sina företag där deras ord är det enda som tillåts. Michael O’Leary har bland annat sagt att: - "helvetet kommer att frysa till is" innan han tillåter fackföreningar i företaget. Mitt råd är att vända sig till seriösa företag istället.

Någon som får full pott?

Tobaksterror

» Rökaren - hänsynslös idiot

Jag vet att jag varit inne på det här ämnet flera gånger tidigare. Men "Vi 5" på Aftonbladets sistasida för några dagar sedan gav mig inspiration till att ta upp ämnet igen. Den fråga som då ställdes var: - "Är det rätt att förbjuda rökning inomhus?" Frågan är föranledd bland annat av att allt fler hyresvärdar vill införa ett rökförbud inomhus i nyskrivna kontrakt. Det handlar då delvis om att rökarna stör andra hyresgäster, men också för det faktum att en väl inrökt lägenhet kostar en hel del att sanera innan en ny hyresgäst kan flytta in.

En av de fem som besvarar frågan är det f.d. fotbollsproffset Ralf Edström: - "Nej, rökare är förföljda hela tiden och tvingas röka ute i kylan. På restaurang förstår jag men inte i ens eget hem, märkvärdigt konstigt. Klart de får röka där för fasen."

Ralf Edström må ha varit en skicklig fotbollsspelare, men i det här fallet undrar jag om han tänkt efter ordentligt eller om han bara försöker vara rolig. Men, om vi ska vara seriösa så kan man ju tänka sig att man när man skriver nytt hyreskontrakt så skriver man in ett förbud mot rökning. Den som känner att hen måste röka i sin lägenhet deponerar en fastställd summa pengar för att betala sanering av lägenheten efter att man flyttat ut. Eller också kan man tänka sig ett system där den som vill röka betalar en högre hyra för att betala för saneringen. Däremot tycker jag att det är en självklarhet att man inför förbud mot rökning på balkongerna. När en granne röker på balkongen tvingas cirka fem grannar gå in inomhus och stänga balkongdörren för att slippa stanken.

Vi väntar fortfarande på beslutet om förbud mot att röka i väntkurer, på järnvägsperronger, på lekplatser och på uteserveringar. Det helt självklara är att icke-rökarens rätt att slippa utsättas för tobaksröken står över rökarens rätt att röka.

Vi ska sedan inte låta bli att nämna den nedskräpning som rökare står för. Det är uppenbart att rökning och nikotin allvarligt skadar hjärnan. Det finns ingen grupp som så uppenbart helt nonchalant bara släpper sitt skräp på marken. Man kan ofta se på marken nedanför balkongen var det bor en balkongrökare. Det kan vara helt vitt av fimpar liggande på marken. Studera en rökare som står på perrongen och väntar på tåget. När tåget kommer eller cigaretten är slut så släpper man bara fimpen på marken. Möjligen trampar man också på den. Eller också sprätter man iväg den med pekfingret. Studera en rökare som är ute och går. Vad händer med fimpen när cigaretten är färdigrökt? Ner på marken bara! Det finns ingen annan grupp som så konsekvent bara slänger sitt skräp i naturen.

Glassätaren letar i allmänhet upp en papperskorg. Öldrickaren likaså. Gottegrisen likaså. Det finns dom som är undantag och bara slänger sitt avfall på marken. Men dom tillhör en minoritet. När det gäller rökare är det precis tvärtom. En liten minoritet letar upp en askkopp eller kanske stoppar fimpen i cigarettpaketet för att slänga när man kommer hem. Men den övervägande majoriteten bara släpper fimpen på marken. Det är helt enkelt uppenbart att rökning skadar hjärnan! Förmågan att tänka klart försvinner i dimmorna.

Det finns ställen i världen där man fått stänga populära badstränder för att sanera stranden från alla fimpar som soldyrkarna bara stoppar ner i sanden. Kolla sanden på lekplatser. Fullt med fimpar! Titta ner i marken på trottoarer och gångar. Fullt med fimpar!

Kan inte någon rökare berätta för mig hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Tycker du att andra ska plocka upp efter er? Tror du att fimpen bara försvinner av sig själv? Tycker du i själva verket att det är tjusigt med alla fimpar? Eller är det helt enkelt så att du är så jävla lat att du inte gitter göra något annat? Ha i åtanke att filtrets uppgift är att filtrera bort så mycket av gifterna som möjligt. När man slänger fimpen, dvs filtret, så sprider man det mesta av gifterna från cigaretten i markerna istället.

Jag upprepar, rökning och nikotin skadar hjärnan! Inför därför ett förbud mot rökning på offentliga platser! Kräv sedan att cigarettpaket ska vara utformade med ett fack för fimpen. Precis som snusdosor!

Eller ännu bättre. Rökare tar sig i kragen och slutar vara sådana jävla idioter!

Ride to work day

» Besviken, men hoppfull

Jag hade sett fram emot det nya lagförslag som bland annat skulle förbjuda rökning på t.ex. lekplatser, järnvägsperronger, busshållplatser och uteserveringar från den 1/1-2019. En perfekt lag som inte lagts fram en dag för tidigt. Nu ser jag att lagförslaget blir försenat! Det är tydligen så att den Europeiska Unionen har synpunkter på delar av lagförslaget. Om jag har förstått det rätt så handlar EU:s synpunkter tydligen främst om rätten för företag att få göra reklam och sälja sina produkter. Nu får vi vänta lite till på lagen och hoppas att nästa regering är lika intelligenta i den aktuella frågan som den nuvarande och står fast vid lagförslaget.

Kanske kan vi medan vi väntar på utökade rökförbud hoppas att rökare under tiden kan lära sig att man inte bara slänger sina fimpar på marken. Jag har tyvärr inte så stora förhoppningar på den punkten. Det är uppenbart att nikotinet angriper hjärnan och gör denna helt okänslig för normal anständighet. Av någon för mig obegriplig anledning verkar nästan alla rökare tro att det bara är att släppa fimpen på marken och kanske trampa på den eller eventuellt sprätta iväg den några meter. Det ser för djävligt ut!

Men snälla rökare. Man släpper INTE bara fimpen på marken! Kan ni inte vara så snälla och begripa detta?

World no tobacco day

» Internationella dagen mot tobak

I dag är det Internationella dagen mot tobak. En årlig dag som instiftats av WHO, FN:s hälsoorganisation. Något som ger mig en ny anledning att beklaga mig över rökares bristande hyfs. Jag har konstaterat att det måste vara något ämne i just tobaken som angriper hjärnan och begränsar dess funktion. Rökare lider helt enkelt av en hjärnskada som begränsar deras förmåga att handla anständigt gentemot andra. Det är dock egentligen inte rökaren som "lider" utan istället alla vi andra.

Vi kan börja med nedskräpningen. En mycket stor andel av allt skräp som slängs i vår närmiljö härstammar från tobaksmissbruket. Allra värst är rökare. Det slängs på tok för mycket på trottoarer, i buskage, på järnvägsperronger osv. Det är allt, från glasspapper via ölburkar till godispapper osv. Men det klart vanligaste är cigarettfimpar! Jag är helt övertygad om att glassätaren i allmänhet inte bara slänger sitt papper på marken. De flesta letar upp en papperskorg eller stoppar det helt enkelt i fickan tills dom kommer hem. Det samma gäller för öldrickaren eller godismissbrukaren. Alldeles för många släpper sitt avfall bara på marken, men de flesta gör faktiskt inte på det viset.

Men, så kommer vi till rökaren. Ta och studera en rökare som står och väntar på ett tåg på perrongen. Någon som står och väntar på bussen. Någon som står med några kompisar och bara snackar i ett hörn. Eller som är ute och promenerar medan hen röker en cigarett. Vad händer med fimpen när hen har rökt färdigt? Letar man efter en askkopp? Lägger man fimpen i cigarettpaketet? Nä, de allra flesta rökare släpper bara fimpen ner på marken. I några fall kanske man trampar på den också. Eller också sprätter man iväg den några meter. Det är uppenbart att rökare fått så allvarliga hjärnskador att man tror att det är så man ska göra. Fimpen på marken försvinner sedan på något mirakulöst sätt - tror man uppenbarligen. Att tänka så långt som att det mesta som är kvar är filtret på cigaretten. Detta har till uppgift att samla upp så mycket som möjligt av gifterna. Det är detta som vår miljö är totalt nedlusat av.

En snusare stoppar i allmänhet sin använda prilla i ett fack i snusdosan. Alltså borde cigarettproducenterna åläggas att deras cigarettpaket ska vara utformade på samma sätt. Kanske skulle detta få några cigarettrökare att begripa att man inte slänger fimparna på marken. Tyvärr är jag pessimist.

Ett annat problem med rökare är deras stora generositet med att dela med sig av sin stank. Att ställa sig i en väntkur och vänta på tåg eller buss är ofta omöjligt eftersom där sitter/står redan en eller flera rökare och bolmar på friskt. Vid ingången till olika ställen står ofta en grupp rökare och förpestar. Ofta trots att det står anslag om att inte göra detta. Att ha balkongdörren öppen en varm sommarkväll blir ofta omöjligt sedan en eller par av grannarna ska ta sitt kvällsbloss - ute på balkongen. Stanken inne i den egna lägenheten med öppen balkongdörr är ofta obeskrivlig. Jag förstår att rökaren inte röker inomhus. Tyvärr hamnar hens stank inne hos grannen istället. Vi ska inte tala om uteserveringar.

Vi har flera turistorter som tvingats stänga för städning av badstränderna från alla slängda cigarettfimpar. På många håll har man infört rökförbud på badstränderna eftersom rökare totalt saknar anständighet. Vi har lyckligtvis, trots motstånd från en hel del håll, nya lagar på gång som ytterligare begränsar rätten att röka fritt där andra människor också vistas. T.ex. uteserveringar, lekplatser och järnvägsperronger. Men det är egentligen en skandal att det ska behövas lagar när det enda som hade behövts är anständighet. Men, som sagt, det är uppenbart att tobaken skadar hjärnan och helt blockerar känslan av anständighet och hyfs.

Snart vår

» Påsken kommer närmare

I går gick jag en vända i trädgården och fotograferade vårens ankomst. Rabarber som börjar titta upp, stockrosorna som börjar vecklas ut och en del blommor av olika färg. I dag snöar det som bara f-n. Livet är orättvist! Alltså får det i dag bli lite samlade tankar.

¤ 1.   Rätt val. När Premiepensionen infördes i den allmänna "valfrihetens värld" så gjorde jag själv ett aktivt val - att inte välja fond. Mina PPM-slantar hamnade alltså i det som kallas "Soffliggarfonden". Exakt heter den AP7Såfa. Ett val som visade sig vara helt rätt. Sedan PPM-systemet infördes så har AP7Såfa klarat sig klart bättre än vad genomsnittet av alla mer eller mindre lyckade fonder man har att välja mellan har klarat sig. Det finns fonder som periodvis klarat sig bättre, men det finns ännu fler fonder som klarat sig mycket sämre. Sannolikheten är alltså mycket stor att ett aktivt val av PPM-fond inte gynnat den som valt utan bara gynnat förvaltarna. Den här trenden höll i sig även förra året. AP7Såfa steg med 14,4% medan snittet bland alla de andra fonderna vi har att välja mellan bara blev 11,3%. I snitt har AP7Såfa stigit med 9% om året medan snittet bland alla dom andra fonderna ligger på 6,6%. Men alla dom som gjort ett aktivt val kan ju i varje fall glädjas åt att dom fått betala en högre avgift och att det alltid är några förvaltare som gjort ett miljonklipp på deras pengar. Och vi har ju fått välja....

¤ 2.   Ett rämnande Sverigedumokraterna. Nästan varje dag möts vi nu av uppgifter om sverigedumokrater som hoppar av och ansluter sig till alternativdumokraterna i Alternativ för Sverige. Partiet för de uteslutna, avhoppade och missnöjda sverigedumokraterna. - "SD har svikit flera vallöften. Det har sprungit runt riskkapitalister i våra korridorer som fått påverka partiets inriktning. Jag köper inte det" motiverar riksdagsledamoten Jeff Ahl sitt avhopp med. Han blir den sjätte SD:aren i riksdagen som blir politisk vilde i Riksdagen. Nytt svenskt rekord. - "Handlar om en besvikelse över svikna vallöften och att partiet på många sätt lagt sig platt för Moderaterna. Det var inte vad våra väljare röstade på. De vill ha vår politik. Partiet vill så gärna in i stugvärmen. Det finns ledande företrädare som vill försäkra sig om att de ska få en fin post att falla tillbaka på efter sina politiska karriärer." Det är nästan så att jag börjar tro att det stora sönderfallet kommer tidigare än vad jag trodde för några månader sedan. Fast så går det när haspen inte är på....

¤ 3.   Vems intressen är viktigast? En del borgerliga partier verkar nu vara villiga att åtminstone acceptera ett utökat rökförbud. Fast man verkar tycka att bolmandet på uteserveringar ska få fortsätta. Man kan alltså fortsätta fundera över vems intressen som är viktigast? Rökaren rätt att röka? Restaurangens rätt att tjäna slantar? Eller icke-rökarens rätt att slippa utsättas för stanken? Jag tror att det är näringens intressen som är viktigast....

¤ 4.   Bortglömd? Vad är det egentligen som pågår på Migrationsverkets Förvar i Kållered? Bland det trevligaste som finns om man jobbar på ett Förvar är att berätta för en "boende" att hen är "tagen ur förvar". Att berätta att dom kan åka är en så positiv nyhet att man "glömmer" det inte. Fast här i Åstorp har vi faktiskt haft en som vägrade lämna...

¤ 5.   En del drar vinstlotten! Trodde ni att det är hög kompetens som betalades med höga löner? Det stämmer inte alls. Är du tillräckligt inkompetent så kan det också regna manna från himlen. Så kan det gå....

Tomatsåsens dag

» Tänk på SEX

Om nu någon med snuskig fantasi skulle få för sig att jag med "sex" hänsyftar till just något snuskigt så vill jag påpeka att "sex" helt enkelt bara hänvisar till att jag i dag har valt sex olika ämnen. Det är inte nyttigt att ha så snuskig fantasi. Men kul ibland.....

¤ 1.   Enligt en undersökning från BRÅ (det betyder väl Brottsförebyggande Rådet) så har var femte 16-åring i "moderatghettot" Danderyd under det senaste året använt narkotika. Samma undersökning gjord i "normalghettot" Skärholmen visade att där hade var tjugonde 16-åring under det senaste året använt narkotika. Undrar varför polisen jagar narkotika i Skärholmen hellre än Danderyd? Kan det finnas någon förklaring?

¤ 2.   Som jag skrev för några dagar sedan så har ju åstorparen Tony Wiklander petats av SD:s valberedning från riksdagslistan. - "Jag känner mig kränkt" säger han. Han får väl starta nytt parti. Det har han gjort så ofta förr så han har ju vanan inne. För de som inte visste så var han en gång i tiden socialdemokrat, sedan var han vänsterpartist och sedan har han avverkat en handfull andra partier innan han blev sverigedumokrat. What's next?

¤ 3.   Från Florida berättas att delstaten beslutat att beväpna lärarna i skolorna. Riktigt hur det ska gå till framgår inte av nyhetsrapporteringen. Men visst går vi en ljuv framtid till mötes? Tydligen finns det en liten risk för att guvernör Rick Scott kan stoppa det hela.

¤ 4.   Jag läser att Taxi-Uffe Kristersson vill sänka marginalskatterna. Det vill säga att han vill att de med stora inkomster ska ta ett mindre ansvar för vår gemensamma välfärd än i dag. Det innebär att vi andra får ta ett större ansvar. Helt i linje med sitt gamla löfte: - "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

¤ 5.   Trots motstånd från Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna så har regeringen lovat att gå vidare med lagförslaget att förbjuda rökning på platser som järnvägsperronger, busshållplatser, lekplatser och uteserveringar. Bra! Vi ser fram emot att kunna vistas ute i vårt samhälle utan att förpestas.

¤ 6.   Jag ser att Nordea fortsätter att flytta ut allt mer av sin verksamhet, som IT, till Polen. Tusentals anställda i de Nordiska länderna sägs upp medan man anställer nya i Polen. Där man inte har något bankkontor. Jag undrar om alla IT-teknikerna har säkerhetsklassats? Jag tar för givet att skandalen i Transportstyrelsen har lärt oss något så att all statlig verksamhet flyttar från Nordea. Säkerheten är hotad!

Undrar vem som är idioten

» Tobaksrök angriper hjärnan

Jag börjar bli allt mer övertygad om att rökning är skadligt för hjärnverksamheten. Jag har länge hävdat att rökare är de värsta egoisterna vi har i vårt samhälle. Jag tänker då först och främst på nedskräpningen. De undersökningar som gjorts av nedskräpning visar med all tydlighet att det mesta som ligger slängt är just cigarettfimpar. Som rökare verkar man ta det som självklart att när man rökt färdigt sin stinkpinne så släpper man den ner på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland kanske man sprätter iväg den några meter bort. Men att på något sätt göra sig av med den på ett anständigt sätt - det är något otänkbart för rökare.

Det slängs mycket skräp i naturen och i vår närmiljö. Men jag är faktiskt övertygad om att en majoritet av godisätare dom slänger inte omslagspapperet på marken utan letar fram en papperskorg eller lägger det i sin ficka. Den som köpt en kopp kaffe och druckit ur sin pappersmugg gör i allmänhet på samma sätt, dvs letar upp en papperskorg. För många gör annorlunda, men inte de flesta. Så gäller med allt annat som vi ska göra oss av med. De flesta letar upp en papperskorg eller tar hand om det på annat sätt tills det går att slänga på ett anständigt sätt. De som bara slänger sitt avfall på marken, i buskarna eller på gräsmattan är en minoritet. En tråkig sådan, men dom finns tyvärr.

Så kommer vi då till rökarna! En rökare som går på en trottoar, som står och väntar på tåget eller bussen, som är ute och promenerar i naturen och har rökt färdigt tar det som självklart att bara slänga fimpen på marken som om det var det mest naturliga att göra. Det räcker att titta på marken när man går. Den är fylld med fimpar.

Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än att tobaksröken skadar hjärnan. Rökare blir helt enkelt korkade i skallen av att röka. Rökare gör sig själva till idioter genom att röka. Finns det någon rökare som kan säga emot mig? Finns det någon rökare som kan förklara hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Finns det någon rökare som har tillräcklig hjärnkapacitet kvar för att begripa någonting?

Jag har under ett par dagar gjort ett experiment. Jag har helt enkelt spontant, utan något speciellt urval, ifrågasatt tre rökare som bara fimpade på marken mitt framför näsan på mig. Hur reagerar då människor när man påpekar det olämpliga att bara släppa fimpen på marken?

Exempel 1. Ung kvinna. Reaktion: - "Det ska du skita i!"
Exempel 2. Medelålders man. Reaktion: - "Det ser redan så djävligt ut!"
Exempel 3. Ung kille av utländsk härkomst. Reaktion: Plockar upp fimpen och letar fram en askkopp.

Det här är inget statistiskt urval. Jag tänker inte heller fortsätta mitt experiment. Risken är stor att man åker på en snyting. Uppenbart är hur som helt att de flesta rökare inte har något som helst dåligt samvete för sitt uppförande. Jag har gett upp att rökare kan lära sig att uppföra sig anständigt i samhället. Just därför stödjer jag alla lagregler och andra former av inskränkningar som begränsar rökarnas rättigheter. Dom har fått hjärnskador av tobaksröken och kan inte tänka klart i tillräcklig omfattning för att kunna uppföra sig. Alltså är lagar och andra regler som kan begränsa idioternas uppträdande enda utvägen.

Kanske kan någon rökare svara och berätta hur man tänker. Vad tror dom att det händer med fimpen? Varför tror dom att just rökare har rätt att förorena fritt? Kan någon höra av sig och berätta hur man tänker - om man nu kan tänka med de hjärnskador som man åsamkat sig själv!

Hurra!

» Förbudssverige

För en del är detta ett skällsord. Själv tycker jag faktiskt att det först och främst är en kärleksförklaring. Om några dagar inför äntligen även Sverige ett självklart förbud mot mobilanvändande medan man kör bil. Händerna och uppmärksamheten ska ägnas åt trafiken, inte åt att leka med en mobiltelefon. Nu inför äntligen Sverige även ett förbud. BRA! Ett annat område där en stor majoritet med förväntan väntar är på ett förbud mot smällare och fyrverkeriterrorn. En del, som "bangers", är redan förbjudna. Andra förbud följer. BRA!

Men, nu tänkte jag glädjas åt ett annat utökat förbud som jag välkomnar. Regeringen lägger fram en förslag om rökförbud på t.ex. järnvägsperronger, busshållplatser, lekplatser och uteserveringar. BRA! Inte en dag för tidigt. Jag tycker att det är ganska så självklart att det är den som inte vill utsättas för röken vars intresse man först och främst måste ta hänsyn till. Jag är gammal nog för att ha varit med när det var helt OK att sitta och röka på restaurangerna inomhus. Att förflytta sig genom ett tåg innebar att man fick hålla för näsan när man skulle passera rökavdelningen. Att hamna bakom en kedjerökare på flyget gjorde att man ångrade att man steg på flygplanet. Utvecklingen har alltså gått framåt. Restaurangerna hotade med att dom skulle tvingas lägga ner om man inte fick röka där. Vi kan se hur det har gått.

I dag låter det ungefär likadant. Restaurangnäringens kamporganisation Visita säger naturligtvis Nej. I dag är ju Sveriges dyraste minister någonsin, Maud Olofsson, ordförande för Visita. Jag har dock inte hört något uttalande från henne ännu. Man använder dock ungefär samma argument som när det första förbudet kom. Ett förbud som jag faktiskt tror att restaurangnäringen har tjänat på. Det blir nog samma vinst den här gången. Att personalen genom Hotell- och restaurangfacket är positiva förstår nog alla. Det är deras medlemmar som går omkring i röken.

En del andra som är negativa är en del borgerliga politiker. Som naturligtvis kommer dragande med det sedvanliga gnället om "Förbudssverige", och att man inte kan förbjuda allt man inte tycker om. Att höra Jan Björklund försvara rätten att förpesta tillvaron för andra människor blir nästan komiskt.

Bara fortsätt med förslaget. Det är ganska självklart att man inte får lov att röka och fördärva miljön för andra på platser där vi alla vistas. Att röka på en lekplats är ju direkt korkat. Om jag står och väntar på bussen och eller tåget är det självklart att jag ska ha rätt att göra detta utan att behöva flytta på mig när tobaksegoisterna drar igång. Jag är övertygad om att det finns en klar majoritet bland svenskarna för att man ska ha rätt att sitta på en servering utan att behöva utsättas för bordsgrannens bolmande stinkpinne. Det är dags - NU!

Kanske kan vi samtidigt minska rökarnas vidriga nedskräpning. Vad är det som gör att en rökare tar det för självklart att man bara släpper sin fimp på marken när man rökt färdigt? Tror dom att den bara försvinner? Tycker dom att det är en mänsklig rättighet att få släppa sitt avfall på marken där man står? Det slängs mycket skit i naturen. Men jag är övertygad om att de flesta läskdrickare slänger inte bara sin burk där dom står. De flesta godisätare släpper inte bara sitt omslagspapper där dom står. Men bland rökare är detta helt naturligt. Finns det inte en askkopp inom en halv meters avstånd så släpper man bara fimpen. Angriper tobaksröken även hjärnsubstansen? Hur tänker en rökare? Kan någon mejla mig och berätta?

Rökare är de värsta egoisterna som finns. Hade dom inte varit detta hade kanske inte förbudet behövts. Tack för förslaget! BRA!

Fredagen den trettonde

» Svenska svin

Jag valde i dag att kombinera min pensionärstillvaro med att njuta av en riktigt skön höstdag. Alltså tog jag en liten cykeltur i närområdet. När man cyklar kommer man tyvärr nära all skit som slängs i vägrenen. Vad jag förundrar mig över är alla pappersmuggar (McDonalds eller kaffemuggar) som folk tydligen tycker att det är lämpligt att bara hiva ut genom fönstret från bilen. När man kommer vägrenen så nära som man gör när man cyklar så ser man hur mycket skräp som slängs. Och, hur länge skräpet blir kvar. Vad tänker den som bara hivar ut sitt skräp genom bilfönstret att det händer? Tror dom att det går folk dagligen och plockar upp skiten efter dom? Tror dom att det bara försvinner som ett trolleri?

Men ännu mer ilsken blir jag när ser hur människor medvetet kan köra ut i naturen och dumpa sin skit. Bilderna i det här bildkollaget tog jag under eftermiddagen på olika ställen inom några hundra meter i skogsbrynet precis utanför Åstorp. Vad har hänt med tankeförmågan hos den idiot som kör upp i skogen för att dumpa sin gamla TV? Den som fyller några sopsäckar med blandat avfall och sedan gör ett stopp vid en liten skogsväg och dumpar skiten där? Har vi så totalt tappat förmågan att tänka längre än vad nästippen når. För att tänka så långt som att man kan köra till den riktiga tippen och lämna ifrån sig sina sopor helt gratis, så långt verkar dessa hjärndöda idioter inte tänka.

Det är tur för deras egen säkerhet att jag själv är för lat och bekväm av mig för att rota runt i soporna efter att kanske hitta någon form av ledtråd efter vem kräket är.

Annars finns det faktiskt positiva nyheter. Jag såg i bladet att de thailändska myndigheterna beslutat sig för att förbjuda rökning på ett stort antal populära badstränder i Thailand. Inte för att komma åt rökningen i sig utan för att man tröttnat på alla cigarettfimpar som bara slängs i sanden. BRA! Jag har sagt det tidigare, och upprepar det gärna. Rökare är de värsta egoistiska svin som finns! Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte kör upp i skogen och slänger sitt avfall. Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte slänger ut sin dryckesmugg genom bilfönstret när dom druckit färdigt. Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte slänger sitt glasspapper, sitt chokladpapper, sin coca-cola burk och så vidare på marken. Men, jag är helt övertygad om att rökare som inte har en askkopp inom 1 meter bara släpper sin fimp på marken och eventuellt trampar på den.

Rökare är svin!

Begränsa rökningen

» De värsta egoistiska svinen

Vilka är det som jag tar till så grova ord om? Jo, rökare! Dessa hänsynslösa, egoistiska svin som totalt saknar förmåga att tänka längre än vad deras illaluktande fimp räcker. Vad gör en rökare när hen har rökt färdigt sin stinkpinne? Jo, släpper fimpen på marken som om detta var det naturligaste man kan tänka sig. Studera en rökare som står och röker, på till exempel en järnvägsperrong, promenerande på trottoaren eller på annat sätt befinner sig på offentlig mark. Vad gör svinet när hen har rökt färdigt? Tittar dom efter en askkopp? Har dom någonting med sig för att göra sig av med fimpen i? Nänä! Man släpper sin fimp rakt ner på marken som om detta var det mest naturliga att göra. Det finns många som skräpar ner i vår omgivning. Alldeles för många godisätare slänger godispapperet på marken. Men, en majoritet letar faktiskt upp en papperskorg eller stoppar sitt papper i fickan. Öl- eller läskdrickare finns det många av som slänger sin flaska eller burk i buskarna. Men, enligt min erfarenhet så tar de flesta hand om sitt avfall utan att bara nonchalant släppa det på marken.

Däremot rökare! Det är normalbeteendet för en rökare att som vilket jävla svin som helst bara släppa sin fimp på marken. Titta ner på marken när du promenerar. Marken kryllar av cigarettfimpar efter dessa jävla svin!

Rökare är de värsta nonchalanta, egoistiska, hänsynslösa svin som existerar i vårt land. Det har ingen betydelse om det är en manlig eller kvinnlig rökare. Alla är lika stora svin. Det har ingen betydelse vilken ålder det är på rökaren. Alla är lika stora svin. Det har ingen betydelse om det handlar om en infödd svensk eller en invandrare. Alla rökare är lika stora svin!

Det är dags att ytterligare begränsa rätten till rökning. Förbjud rökning på uteserveringar. Jag vill inte utsättas för stanken om jag skulle sitta där. Förbjud rökning på t.ex. järnvägsperronger, i väntkurer osv. Jag vill inte utsättas för stanken när jag står och väntar på tåget eller bussen. Skulle det regna vill jag kunna gå in i väntkuren utan att denna redan ockuperats av ett par rökande svin. Kanske ska det förbjudas att röka på balkongen. Vad dessa rökande svin inte förstår är hur illa det stinker inomhus hos grannen om man har balkongdörren öppen.

Samtidigt ser jag att enligt en undersökning som gjorts på uppdrag av A non smoking generation så finns det bland ungdomar ett stort stöd för rejäla inskränkningar i rökares rätt att förpesta tillvaron för alla andra. Det är kanske dags att helt förbjuda rökning? Uppenbart är att tobaken skadar hjärnan svårt eftersom rökare förvandlas till sådana jävla nonchalanta egoistiska svin!

Rökare är de värsta egoistiska svinen!