Sjusovardagen

» Skattetalibanerna

Det finns dom som tror att om man minskar inkomsterna så blir det lättare att öka utgifterna. Visst låter det som ett önsketänkande? Men tänk om det hade fungerat? Om vi läser dagens Svenska Dagbladet så får vi ett par tips på hur det här ska fungera.

På debattsidan slår en tydlig representant för gamla "Stureplanscentern" till med ett debattinlägg som riktar sig till Centern i deras förhandlingar med regeringen. "Centern borde platta till skatten" skriver Louise Grabo som tydligen är förste vice ordförande för Centerpartiets ungdomsförbund. Debattartikeln är tydligen ett led i valkampanjen för att bli vald till förbundsordförande. Hur som helst handlar det i korthet om att förenkla skattesystemet. Något som inte är helt fel. Hon vill bland annat avskaffa den statliga inkomstskatten. Allt för att göra inkomstskatten "platt", dvs avskaffa den progressiva skatt vi har på arbetsinkomster. Istället för att direktör Marcus Wallenberg betalar en större andel av sin mångmiljoninkomst i skatt än städerskan Olga Armutidis gör. Så ska i stället båda betala lika stor andel av sin inkomst. En rejäl skattesänkning för Marcus Wallenberg alltså. Som då enligt de här teorierna av den anledningen kommer att jobba mycket mer än i dag så att han kan tjäna ännu mer pengar. Det går teorin i alla fall ut på.

Sedan ska tydligen skatten på kapitalinkomster, som i dag inte är progressiv utan lika för alla, sänkas. Till detta ska läggas att man ska förenkla skatteuttaget. Louise säger t.ex. Nej till Centerns förslag om extra avdrag för de som bor i glesbygd. Det krånglar bara till med nya avdrag! Jag kan i viss mån hålla med om detta och har ett antal "skatteavdrag" som kan avskaffas. Jobbskatteavdragen t.ex. Som ju gör att grannar betalar olika skatt beroende på hur dom tjänar sina pengar. I praktiken straffbeskattar man den som blir sjuk, förlorar jobbet, är föräldraledig osv. Tidigare straffbeskattade man även den som blev gammal och pensionär. Men det har man i varje fall i princip avskaffat i dag.

Andra avdrag som kan avskaffas för att förenkla är t.ex. ROT- och RUT-avdrag. Reseavdrag? Förenkla skattesystemet! Avskaffa en massa avdrag och beskatta alla inkomster lika. Oberoende av hur man tjänar sina pengar. Varför ska skatten på arbetsinkomst vara annorlunda och högre än skatten på kapitalinkomster t.ex.

Tyvärr berättar inte Louise hur alla dessa skattesänkningar ska finansieras. För jag gissar att hon samtidigt vill öka pengarna till militären, polisen osv. Men hon har ett förslag i varje fall. En enhetlig moms. I dag betalar vi lägre moms på maten t.ex. Men den vill hon höja så att den blir lika hög som för annat. Allt för att förenkla.

Och skapa nya budgetunderskott! Det är ju något som högerpartier är bra på att skapa. Men sossarna har ju nu under ett antal år fått ner statsskulden rejält så det finns ju nu råd att ha stora underskott igen ett tag.

Hur som helst så har kanske en annan högerdebattör ett tips på ledarsidan i Svenskan i dag. Tokhögerns utsända på ledarsidan (Catarina Kärkkäinen från Fria Moderata Studentförbundet) har ett samtal med Nima Sanandaji. "Vi får inte så mycket för skattepengarna" konstaterar Nima Sanandaji. Ett ämne som Nima brukar återkomma till. Precis som Catarina Kärkkäinen kanske jag ska tillägga. Den här ledaren (som egentligen alltså är ett samtal med någon som tycker lika) slutar i slutsatsen att om vi avskaffar skatterna till Socialförsäkringarna så kan vi rejält sänka skatterna. Istället ska alla vara tvingade att teckna obligatoriska privata försäkringar med samma innehåll. Vi kommer alltså inte billigare undan, men skatten sänks i varje fall. Samtidigt som vi öppnar upp en ny spännande marknad för försäkringsbolagen. Dessutom blir effekten den att de med låga inkomster får betala mer medan höginkomsttagare slipper att solidariskt betala till andra. Det hela stämmer ganska väl överens med vad Ulf Kristersson lovade när han valdes in i riksdagen.

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Och alltså skapa en ny marknad för privata bolag att tjäna pengar på oss. Nu genom att vi måste teckna försäkringar hos försäkringsbolag istället för att vi betalar in en "skatt" för att försäkra oss.

Det kanske ska sägas att för ett antal år sedan hade jag en debatt med nämnda Nima Sanandaji i tidningen Fria Tidningen. Nima representerade då Skattekverulanternas Förening (Skattebetalarna). Det handlade om varför Skattebetalarna bara koncentrerade sig på fiffel med bidrag och inte på fiffel med skatten. I princip gick Nimas argument ut på att fifflet bara finns pga de höga skatterna. Så då borde skattefiffel inte finnas i andra länder?

Jag tror att jag behåller min åsikt, trots argumentationen från Louise Grabo, Nima Sanandaji, Catarina Kärkkäinen, Ulf Kristersson och dom andra högerdebattörerna. Man kan inte tillverka pengar. Om vi ska finansiera ett Välfärdssamhälle, och det vill nog de flesta ha, så måste det in skatteslantar. Och då tycker jag att uttrycket:

Åt var och en efter behov - av var och en efter förmåga.

Är riktigt bra.

Internationella kyssdagen

» Fyra komiska uttalande

Det är en sådan dag där jag inte kan bestämma mig för vad jag ska välja som ämne för dagen. Till slut var jag nere i fyra alternativ. Eftersom jag själv helt utan inblandning från någon annan bestämmer vad jag ska tycka till om under dagen så har jag bestämt att det får bli fyra helt olika ämnen. Jag har för enkelheten döpt dom till 1, 2, 3 och 4. Läs och tänk efter alla dumheter som kan framföras. Ja, inte av mig, men från många andra som tycker annorlunda än mig.

¤ 1.   - "Varför röstas inte skattehöjarna bort?" Så skulle tokhögerns utsända på Svenska Dagbladets ledarredaktion (Catarina Kärkkäinen från Fria Moderata Studentförbundet) huvudledare ha hetat i gårdagens tidning. Men tyvärr: "I gårdagens tidning föll huvudledaren ur tryck på grund av ett missöde kopplat till den mänskliga faktorn" skriver man i dagens tidning. Texten handlar hur som helst, för de som läser den på nätet i varje fall, om kommunala skattehöjningar pga misskötsel av ekonomin. "På grund av ett missöde kopplat till den mänskliga faktorn", så handlar ledaren faktiskt inte om moderatghettot Danderyd som ju precis tvingats besluta om en rekordhöjning av kommunalskatten med 1:40 efter total misskötsel av den kommunala ekonomin. För att hålla skatten nere har Danderyd finansierat verksamheten genom att sälja ut tillgångar. Nu finns det inte mer att sälja så nu står det klart hur man misskött ekonomin. Man skyller på det kommunala utjämningsbidraget, men det är en utgift man vet om. En ansvarsfull kommun budgeterar med kända utgifter. Missköter man budgeten så är man inkompetent. Men det är alltså inte om det som menas i ledaren.

¤ 2.   - "Inför ett avdragsförbud under Almedalen!" Denna slutsats har ovan nämnda Catarina Kärkkäinen tillsammans med Lydia Wålsten (Timbros utsända på Svenska Dagbladet) samt Tove Lifvendahl (rent allmänt högermoderat) gjort i ett samtal, i ren ilska över Annie Lööfs förslag om ett speciellt grundavdrag för de som bor i Norrlands glesbygd. Och egentligen är det ett utmärkt förslag, alltså stopp för krav och förslag på nya skatteavdrag under Almedalsjippot. Tänk att slippa förslag om nya jobbskatteavdrag, utökade ROT & RUT avdrag. Inga förslag på avdrag för gåvor. Inga ändrade avdrag för jobbresor. Det kommer ju regelbundet som ett brev på posten nya krav på sänkta skatter för moderaternas kärnväljare genom olika finurliga skatteavdrag. Bra tänkt Catarina, Lydia och Tove!

¤ 3.   - "Vill ni ha tillbaka tidningarna eller ska vi slänga dom?" Det var den fråga som tidskriften Chef (det är Nordens största ledarskapstidning) fick från flygbolaget BRA sedan man köpt reklamplats på flygen till Almedalen genom att senaste numret av tidningen skulle stoppas i tidskriftsfacket på flygplanen som reklam för tidningen. Men tidningens innehåll passade inte flygbolaget BRA. Dom bröt avtalet och vägrade dela ut tidningarna. Tidningen innehöll nämligen flera artiklar om flygets miljöproblem, och sådant ska naturligtvis censureras bort så att inte flygpassagerarna får läsa det och kanske drabbas av flygskam. Det är uppenbart att Flygskammen därför nu har fått en ny betydelse! Annars läser jag att de flesta flygpassagerare inte skäms alls. SAS slog nytt passagerarrekord i juni. Det krävs MER Flygskam - NU!

¤ 4.   - "Our army manned the air, it rammed the ramparts, it took over the airports, it did everything it had to do." Så lät Donald Trumps hyllning till den amerikanska revolutionsarmén som 1775-1783 stred mot britterna för den amerikanska självständigheten. Det var i varje fall så som Donald Trump uttryckte sig när han i sitt tal på USA:s nationaldag den 4 juli skulle fira minnet av den 4 juli 1776 när de första delstaterna förklarade sig självständiga från britterna. Det var annars först 1903 som bröderna Wright gjorde sin första lyckade flygning. Så på 1700-talet fanns det knappast några flygplatser att ta över från den brittiska kolonialmakten. Donald Trump skyller på att telepromptern fuktskadats av regnet...

Det var alltså det hela. Jag hoppas att några av er drar lite på smilbanden. Inte att ni skrattar åt mig alltså. Men, ni gör ju, precis som jag, precis som ni vill. Om ni tycker att det är mig ni vill skratta åt så står det er fritt. Vi lever i en demokrati, och jag vet ändå att det är jag som har rätt!

Tyckande en helgdag

» Mer om att girigt plocka ut slantar

Den Rödgröna regeringen har avskaffat möjligheten att låta alla andra skattebetalare stå för en del av mina gåvor till välgörenhet. Högeralliansregeringen införde ju möjligheten av dra av på skatten om man är generös och istället låta alla andra skattebetalare stå för en del av vår generositet. När nu den Rödgröna regeringen avskaffar möjligheten så är man rejält upprörda inom Högerallianspartierna. Mer eller mindre hos de olika partierna, och allra främst är det Kristdemokraterna som är upprörda. Antagligen helt i enlighet med det kristna budskapet om att ge till sin nästa, och allra helst göra detta om någon annan står för en del av gåvan?

Det som får mig att fundera på om det här med generositet och välgörenhet är en sammanställning jag läste för några dagar sedan hos Aftonbladet och Svenska Dagbladet som berättar hur mycket cheferna på dessa välgörenhetsorganisationer tjänar. I toppen på den här listan ligger Röda Korset där högsta chefen har en inkomst på 1.082.000 kronor, dvs en månadslön på över 90.000 kronor. Även Rädda Barnens högsta chef har samma lön på över 90.000 kronor i månaden. Unicef:s chef har 988.000, Plan Sveriges 924.000, Radiohjälpen 841.000 och så fortsätter det. Stackarna för Hoppets stjärna och Frälsningarmén är nästan lågavlönade med 483.768 och 467.357 kronor. Jag undrar om dom här höjdarna själva gjort avdrag på skatten för eventuella bidrag till sina egna organisationer? Organisationer som Röda Korset, Läkarmissionen och Hoppets stjärna har kostnader för löner och insamlingsomkostnader på nästan 20% av de insamlade slantarna.

Jag tycker det känns sniket att förvänta sig att om jag skänker pengar till välgörenhet så ska någon annan stå för en del av dom pengarna.

» EU som fiasko

Sverige har ju kallats till EU för att förklara hur förfarandet att ställa krav på att kunna visa en legitimation innan man kan ta sig till Sverige för att söka asyl överensstämmer med rätten för ALLA att söka asyl. Ett förfarande som ju sprider sig som en löpeld till andra länder för att även dom ska slippa asylsökande. Många andra EU-länder gör vad dom kan för att slippa ta ansvar för flyktingsituationen på många olika sätt. T.ex. murar, staket, galler och inskränkningar. Det står helt klart att flyktingsituationen har visat att EU:s medlemsländer fullständigt struntar i vad EU skulle handla om när det verkligen gäller. Ett beslut om att fördela 160.000 flyktingar i Grekland för många månader sedan har resulterat i en lösning för 400. Det återstår bara 159.600! Troligtvis blir man klara med den fördelningen till nästa århundrade? Flyktingsituationen har visat på ett mycket tydligt sätt att EU egentligen är ett stort fiasko. Vid årsskiftet läste jag i Dagens Industri att Tysklands EU-kommissionär Guenther Oettinger var tveksam till EU:s framtid. - "Det politiska läget i Europa kan innebära att EU:s dagar är räknade" befarade han. Ett antal medlemsländer har försatt sig i en situation där det är tveksamt om man ens har rätt att vara medlem. Andra länder finns det en stor risk / chans att dom helt enkelt väljer att lämna EU. EU är ett fiasko! Och Sveriges handlande tillhör de länder som mycket tydligt visar att det är så.

Om tankeverksamhet

» Dagens Sverigedumokrat

En av de pellejönsar som representerar Sverigedemokraterna i olika politiska församlingar heter Thoralf Alfsson. Han satt i Riksdagen för SD fram till förra året. Men då petades han som jag förstår det från listan, uppenbarligen ansågs han inte tillräckligt kompetent! Men han fortsätter att sprida sin Sverigedumokratiska smörja, numera som lokalpolitiker. Ibland skrattar man och ibland gråter man. Hans senaste snilleblixt handlar om att begära skatteavdrag för de kostnader som en svensk immigration förorsakar. Hans förslag är "inbrottslarm, andra resvägar eller färdmedel, extra sjukvårdsförsäkring och högre försäkringspremier för bil och bostad, beroende på alla bränder". Som den rasist Thoralf är så tror han ju att alla inbrott görs av invandrare, att det är just invandrare som förstör bilar och bostäder och tänder eld på alla byggnader. Så om jag försöker så förstår jag hur han får ihop att detta förorsakar högre kostnader för honom. Men "andra resvägar"? Tror han att dom smittar så han kan inte trängas med en mörkhyad på bussen? Hur som helst tackar jag Inte rasist, men för tipset om Thoralf Alfssons hjärnsläpp.

Men egentligen är det en intressant tanke. När jag betalar min skatt så betalar jag bara för det jag själv vill. På skattsedeln kan jag kryssa för det jag vill betala och det jag inte vill betala. Själv skulle jag gärna låta bli att betala för en speciell invandrargrupp, hela Knugahuset. Kanske skulle jag också kunna slippa betala för partibidraget till Sverigedemokraterna som ju bland annat används för att publicera annonser i utlandet för att smutskasta Sverige. Och det finns annat jag inte vill betala för. T.ex. subventionerna av flygtrafiken, investeringar i ännu fler motorvägar, RUT- och ROT-bidrag, sjukvårdskostnaden för alla rökare och en hel del annat. Däremot deltar jag gärna i att betala den investering för framtiden som kostnaderna för invandring och ökad befolkning är. Men snälla, jag kan väl i varje fall få slippa betala för partibidraget till Sverigedumokraterna!

» Paranojan slår till

En 20-årig kille från Marocko som varit i København för att tävla i Parkour var flygrädd. Så när han skulle flyga hem från Kastrup tittade han bland annat på sin laptop på en film med parkour och för att få styrka bad han en bön. Slutresultatet blev att medpassagerare uppgav att han tittat på en video av "fundamentalistisk karaktär" och dessutom bett muslimska böner och var arab - alltså måste han vara en terrorist. Han slängdes helt enkelt av från flygplanet.

I Hofors blev en 15-årig kille osams i skolan så han blev ledsen och gick hem. Sedan försvann han från hemmet. Naturligtvis blev man oroliga och polisen började leta efter grabben. Det tog inte lång tid innan media rapporterade om en knivbeväpnad man vid skolan, elever som var instängda och stort polispådrag.

Börjar vi inte få lite paranoja?

» Bedragare del 257

Jag tyckte jag läste på annat håll i dagarna att Spotify (som ju brukar kallas ett svenskt bolag) nu vuxit och blivit störst i världen på strömmande musik. Jag får väl gratulera herrarna bakom det hela som väl därvidlag kan tjäna ännu en liten slant till bankkontot. Jag ser att ägarbolaget har sitt säte i Luxemburg, jag antar att detta beror på att det finns god tillgång på billiga och bra kontorsfastigheter i staden samtidigt som det från det centralt belägna Luxemburg finns goda förbindelser med miljövänliga transportmedel, alltså tåg, till Europas andra stora städer. Däremot noterar jag att ekonomiavdelningen uppenbarligen sökt sig till lägre löner och billiga hyror. Mitt mejl med en vänlig påminnelse om att jag tydligen missat att betala leder nämligen till en adress i Ryssland. Så här skriver Spotify i dag:

Din Spotify Premium avbryts! #6792876

Spotify Ticket-ID #7878 service8634@mystery-spot.com

Hej,

Tyvärr har vår ekonomiavdelning upptäckt att det inte gick att debitera ert konto.

För att du ska kunna fortsätta använda våra tjänster utan avbrott måste du uppdatera dina faktureringsuppgifter.

* Vänligen besök denna sida för att fortsätta använda Spotify!

Message id: 1011538

En koll på mitt bankkonto visar dock att man faktiskt har dragit betalning. Jag tolkar detta i så fall felaktiga mejl som att den ryska ekonomiavdelningen pga de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland kanske haft problem från början med att dra slantarna och sedan har mejlet fördröjts i någon form av säkerhetskontroll vid gränsen. Hur som helst slänger jag skiten i papperskorgen! För att vara på den säkra sidan har man skickat minst två identiska mejl, dock med olika siffror på. Jag vet inte om jag ska tolka det som att man tror att jag har flera abonnemang eller det bara handlar om ett rent förbiseende. Som sagt, släng skiten!

Vem ska ta ansvar

» Att spara till sin pension: Våra politiker (allra helst från Högeralliansens politikers sida) förespråkar hela tiden att vi måste ta ett eget ansvar. T.ex. för vår kommande pension. Av den anledningen har man sedan länge infört en möjlighet att på skatten göra avdrag för sitt personliga pensionssparande. Upp till 1.000 kronor varje månad kunde man spara till sin pension och slippa skatta för pengarna. I praktiken innebar det att man sköt upp beskattningen. När pensionen senare betalades ut beskattades den istället. Men detta var tydligen alldeles för förmånligt. Först Högeralliansen och sedan de Rödgröna bestämde sig för att ta bort denna möjligheten. Den Rödgröna budget som den Sverigedumokratiska lekstugan förkastade innehöll ett förslag om att man nästa år bara skulle få göra avdrag för 120 kronor i månaden. Nu blev det ju istället en Högeralliansbudget, som innehöll att man bara skulle få göra avdrag för 120 kronor i månaden! Dvs exakt samma försämring. Så för oss som i dag sparar till vår pension på det här sättet gäller det att sluta (eller minska till max 120 kronor/månad) vid årsskiftet. Jag har fortfarande inte sett någon acceptabel motivering för denna försämring, förutom att man vill spara skattepengar. Uppmana till eget ansvar handlar det uppenbarligen inte om i varje fall.

Sedan har vi ju ett obligatoriskt pensionssparande via PPM, Premiepensionen. Här avsätts det varje år en del av våra inkomster till ett obligatoriskt sparande. I den heliga valfriheten namn har vi där uppmanats att välja vilka fonder dessa pengar ska placeras i. Fonder som oftast sköts av vinstmaximerande banker och fondfirmor som gärna vill att vi väljer just deras fonder så att dom kan tjäna lite mer pengar på oss. Men det har också skapats en fond där de pengar hamnar som kommer från de som aldrig valde någon fond. Och det har visat sig att just denna fond, AP7 Såfa, blivit bland det mest förmånliga man kan tänka sig. Uppgången de senaste 3 åren på en genomsnittlig globalfond som PPM-sparare valt har varit 21%. Den s.k. "Soffliggarfonden" har ökat med 44% under samma tid. Av de cirka 600 olika fonderna är denna den 4:e bästa. Dom andra nästan 600 fonderna har gått sämre, eller riktigt dåligt. I korthet kan man säga att vi som gjorde ett aktivt val att inte välja, eller inte ens valde alls har gjort en bra affär. Lägg till att avgiften är klart lägre här. I stort kan alla som gjorde aktiva val bland "kommersiella" fonder kan känna sig lurade. Det hade varit mycket bättre att inte låta sig lockas av de fondsäljare som försöker lura oss till dom så att dom kan tjäna en hacka på vår pension.

Men fortfarande fattar jag inte hur våra politiker tänker?

» Dagens fråga till Sverigedumokraterna: I dag varslade InfraNord 150 anställda om uppsägning. InfraNord är det största företaget som sysslar med underhåll av det svenska järnvägsnätet. Min fråga till Sverigedumokraterna är om detta var syftet med att stödja en Högeralliansbudget som innebar 5 miljarder kronor mindre till järnvägsunderhåll än den budget som Socialdemokraterna + Miljöpartiet lagt fram. Var syftet med att stödja Högerbudgeten att minska järnvägsunderhållet och göra 150 personer arbetslösa? Varför vill ni inom Sverigedumokraterna försämra tillståndet för det svenska järnvägsnätet? Tycker ni i SD att det är ansvarsfull politik att tycka det är viktigare med sandlåda och kaos än underhåll av järnvägsnätet? Är ni verkligen seriösa inom Sverigedumokraterna?

» Om den tekniska utvecklingen: Tekniska framsteg är inte alltid framsteg. Jag har helt nyligen tvingats byta ut min gamla hederliga stationära dator. Och det innebar ju att även på denna är jag nu hänvisad till att använda Micro$ofts stolpskott, Windows 8. Ett operativsystem som onekligen gjort livet svårare att leva. Lyckligtvis finns det små extraprogram (jo, jag vet, det heter appar numera) som man kan installera så att det i varje fall delvis ser ut som på den gamla goda tiden. Hur som helst har jag i dag blivit varse ytterligare en anledning till min aversion mot Micro$ofts Windows 8. En av de skrivare jag använder, som jag införskaffade förra året, hade jag problem med att installera. Den gick helt enkelt inte att installera, den ville inte dyka upp som skrivare hur f-n jag än gjorde. Till slut återstod bara det där man drar sig för, dvs att kontakta supporten. Det här är det svar som dök upp (föredömligt snabbt): - "Tyvärr är Selphy CP810 inte kompatibel med Windows 8. Du kan använda den med Windows 7 och tidigare system. Eftersom Windows 8 inte stöds, behöver du kopiera bilddata (JPEG) till ett SD-kort och skriva ut direkt från kortet om du vill skriva ut bilder sparade i din dator." Dvs den här skrivaren var inte ens när jag fick den för ett drygt år sedan kompatibel med det operativsystem som då gällde, och fortfarande finns det inte uppgraderade drivrutiner. Visst är det bra med teknisk utveckling! Vi kan konstatera att de investeringar jag gjort i olika fotopapper och färg till skrivaren är ganska bortkastade. Jag känner en viss tveksamhet till om man i fortsättningen ska välja Canon-produkter. Om Canon kan, det är frågan!

» 13 dagar kvar: I morgon är det den 13 december, dvs Lucia. Men det är en lördag så i dag på fredagen firas det Lucia på många håll. Förskolor har sina Luciatåg med inbjudna föräldrar. Jag mötte ett helt gäng Luciaklädda och förväntansfulla små töser och pågar på väg att lussa på Åstorps största affär när jag tidigt på förmiddagen var för att göra mina inköp innan regnet kom. Det var nästan lika många mammor (var fanns alla pappor), med mobiler och riktiga kameror redo. Kan man hoppas på att de lite mer vuxna Luciafirandet framåt kvällen håller sig någorlunda nyktert? Tyvärr tvivlar jag! Men risken är ju stor att det hela blåser bort i stormen Alexander. Det känns INTE jul, det känns dyster höst. I dag var det mitt tolfte inlägg i utmaningen #Blogg 24.