Finsk klokhet

» Tänk, alla kan ha rätt någon gång

De av er som läser Sven Tycker regelbundet har nog förstått att hos mig står de svenska storbankerna inte så högt i kurs rent allmänhet och då Nordea i synnerhet. Och i verklig synnerhet så ligger den finsk/svenska bankmannen Björn Wahlroos riktigt risigt till hos mig. Björn Wahlroos är styrelseordförande i den finska försäkringsjätten Sampo som också är största ägare i Nordea och var genom detta också styrelseordförande i Nordea under många år tills helt nyligen. Björn Wahlroos är finne, men är bosatt (i varje fall skriven....) i Sverige.

Det är med största sannolikhet så att det var Björn Wahlroos som drev igenom Nordeas skatteflykt till Finland för att slippa betala avgifter i Sverige. När de svenska storbankerna presenterar sina kvartalsresultat så kan vi se att Nordea har tappat fart i jämförelse med sina "konkurrenter". Jag har ju en liten förhoppning om att ett skäl till detta är att en hel del kunder i Sverige gjort som jag, alltså bytt bank från Nordea och lämnat dom till sitt öde. I dag är alltså Nordea en finsk storbank med verksamhet även i Sverige.

Vad har då denna långa gnälliga inledning med rubriken att göra? Jo, jag såg i Svenska Dagbladets näringslivsbilaga en intervju med just denna Björn Wahlroos. - "Finland gjorde fel med euron" konstaterar Björn Wahlroos. - "Finlands införande av euron 1999 var ett stort misstag" säger Björn Wahlroos. Och fortsätter: - "Det har kostat Finland enorma mängder pengar att vi sitter fast i en tysk valuta med en finsk arbetsmarknad". Dvs Björn Wahlroos har ungefär samma invändning mot Euron som jag själv har. Något som känns lite kymigt att veta, att Björn Wahlroos tycker som jag. De länder som infört Euron är ju tvungna att följa det som bestäms centralt. Det är inte alls omöjligt att mindre ekonomier i utkanten inte alls ligger i konjunkturfas med stora Tyskland som "styr och ställer". Det innebär att den valutapolitik som förs av Euron kan vara direkt skadlig för den egna ekonomin.

Alltså är jag motståndare till Euron och tycker att Jan Björklund pratar gallimatias när han är så hialös med att vilja införa Euron i Sverige. Nackdelarna överväger starkt. Till och med Björn Wahlroos håller alltså med mig. Det säger inte lite.

Fast det citat som avslutar intervjun med Björn Wahlroos håller jag verkligen inte med om: - "Alla skatter är alltid för höga tycker jag". Sagt av Björn Wahlroos som kommentar till varför han skrivit sig i Sverige för att slippa Förmögenhetsskatt, Arvsskatt och Gåvoskatt. Sverige är ju ett skatteparadis för den som har gott om slantar. Låt oss avsluta med det klassiska Björn Wahlroos citatet:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Till exempel då att skriva sig i det land som är skattemässigt mest fördelaktigt alltså...

Girighetens moral

» Bank och Moral - Två oförenliga begrepp

Skandalerna som visar hur banker utan några moraliska skrupler ställer upp och hjälper till med diverse skumraskaffärer står just nu som spön i backen. Nordeas Björn Wahlroos sålde sin skumraskbank i Baltikum till Danske Bank. Nu hotas Danske Bank av mångmiljardböter för penningtvättskandalen. Nordeas egna inblandning i olika skatteupplägg för att hjälpa slipsnissar att tjäna pengar har vi börjat bli vana vid. Nordeas egen skattesmitning genom att flytta sitt formella huvudkontor till Finland är bara en liten del i hela upplägget. Senast ut är SEB som nu avslöjas ha varit delaktiga i skumma upplägg för att lura Skattemyndigheterna i olika europeiska länder på hundratals miljarder. Be mig inte att bättre förklara s.k. cum-cum och cum-ex upplägg. Men det handlar i korthet om att bankerna hjälper svindlarna att lura skattemyndigheterna genom specialupplägg på affärerna. Moral är något som inte existerar i bankernas styrelserum och arbetsrum. Där lyser bara dollartecknen i form av bonusar och utdelningar i ögonen. Kan man hjälpa de ljusskygga slipsnissarna att lura till sig pengar så ställer bankerna gärna upp - mot en rimlig ersättning. Jämför gärna de här två citaten:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

- "Från skyskrapan kunde de titta ner på hur folk på gatan gick till jobbet. De ser pyttesmå ut. Man tittar ner på de människor som betalar skatt, de skattepengar som man stjäl. Vi tänkte att vi var genier och de var idioter."

Det första citat kommer från skattesmitarbanken Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos. Det andra citatet kommer från ett av kronvittnena i den senaste skattehärvan. Är det mer än jag ser stora likheter i synen på människor, moral och finansvärldens rätt att göra som dom vill för att berika sig själva?

Om penningkarusellen

» Slipsnissarna styr

De fyra svenska storbankerna (Nordea, Swedbank, SEB och Handelsbanken) gjorde förra året en sammanlagd vinst på 105,7 miljarder kronor. Det är 105.700.000.000 kronor. Det är, om vi för enkelhetens skull räknar med att vi är 10 miljoner innevånare i Sverige, 10.570 kronor på varje svensk. Det är mer än en krona på varje svensk, varje timme, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Det är helt enkelt inga småsummor som tickar in till banken. Dom flesta av dom slantarna delas ut till aktieägarna i utdelning. De mesta av dom slantarna tjänar dom på rekordhöga marginaler på bolån. Det vill säga, man ger inte kunderna någon ränta på våra sparpengar, men tar ut desto mer i ränta från oss på våra lån. Skillnaden mellan vad man betalar i ränta till oss och vad man tar ut i ränta från oss är alltså rekordhög. Alltså är bankernas vinster rekordhöga.

För övrigt ser jag att bankerna via webbenkäter bland kunderna kommit fram till att kunderna vill använda webben för sina bankkontakter. Det finns ju en del ålderstigna stofiler som inte förstår sig på sån't som Internet och bankappar och andra finesser. Men genom att genomföra enkäterna på webben så slipper man ju deras ovidkommande åsikter. Då går det som det går. Allt fler kommuner blir helt utan ett fysiskt bankkontor. Bankerna lägger ner sina fysiska kontor på löpande band. De mindre orter som blir helt utan ett fysiskt bankkontor får problem. Men det struntar slipsnissarna i bankledningen i. Här i Skåne är Perstorp på väg att förlora sitt enda bankkontor. Något som fått kommunen att försöka värva en ny bank till kommunen när Swedbank väljer att lämna.

Men, vi måste ju ha förståelse för banknissarna. Bankerna har problem med lönsamheten, och dom där dumma kunderna som envisas med att vilja träffa en människa, dom är SÅ irriterande. Vi måste väl ha förståelse för att man inte kan ha en massa pöbel som springer runt och stör på arbetsplatsen.

Det är slantarna som styr!

Det kan löna sig att tycka till

» Viss betydelse

Målet med att skriva en blogg kan beskrivas på olika sätt. För många, mig själv till exempel, undrar jag om inte det viktigaste trots allt är att få "skriva av sig". Det är alltså mycket viktigt att få skriva ner sina känslor, sina tankar eller sina tyckerier. Men, vi ska inte undervärdera betydelse av att vi trots allt också vill att andra ska läsa våra tankar eller tyckerier. Att få läsare att fundera, att tänka efter och kanske till och med att reagera. Allra bäst är om man kan få någon att ändra åsikt just genom det jag skriver.

Den här bloggen, Sven Tycker, har funnits i mer än 20 år. Med undantag för de allra första månaderna har jag varje dag satt mig framför datorn och formulerat vad jag tycker och tänker. Många skulle kanske kalla det för ett tvång, men så känner jag det inte. Det antal dagar som jag haft svårt för att uppbåda inspiration och egentligen inte vetat vad jag skulle skriva är inte många. De vanligaste problemen är istället att få tillräckligt med tid och att begränsa mig. Det finns så mycket man skulle vilja "tycka till om" att det ofta är så att jag tvingas skjuta på ämnen till nästa dag. För att då komma underfund med att det finns för många uppslag även den dagen.

Hur som helst händer det också att jag skriver en insändare till en tidning. Något som, måste jag nog erkänna, har fler läsare än vad bloggen har. För några dagar sedan lyckades jag få en insändare om Nordea publicerad i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad (inklusive NST och LP). Jag skickade den till Helsingborgs Dagblad, men efter att Sydsvenskan för en tid sedan köpte upp HD är mycket material i tidningarna det samma. Alltså publicerades insändaren även i Sydsvenskan. Vilket jag naturligtvis inte hade något emot. Förhoppningsvis är det alltid någon som läste mina tyckerier som börjar fundera över vad det är Nordea sysslar med. Att hota med att flytta till ett annat land med det formella huvudkontoret bara för att slippa betala en avgift i Sverige som beslutas i demokratisk ordning är inget annat än att smita. En bank som smiter undan på det viset vill jag inte vara kund hos och stödja. Alltså konstaterade jag att om Nordea väljer att smita undan utomlands så byter jag bank till någon annan som stannar kvar i Sverige.

Faktum är att jag kände ett visst mått av "stolthet" när jag i morse kunde konstatera att Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan i sin huvudledare för dagen (med rubriken "På spaning efter den bank som flytt") tagit just min insändare som utgångspunkt för sin ledare. Naturligtvis håller den klart borgerliga ledarskribenten inte helt med mig i mina slutsatser. Men faktum är att man inte är fullständigt avståndstagande heller. Man pekar lite på vad det egentligen faktiskt med största sannolikhet handlar om, dvs en form av utpressning. Nordeas ledning går ut hårt för att pressa Regeringen att dra tillbaka sitt förslag. Samtidigt som Regeringen gör klart att man inte ger efter för utpressning. Vad Nordea till slut kommer fram till har jag trots allt ingen aning om. Förhoppningsvis är det så att den kritik man fått för sina tankar (bland annat genom min insändare) får till effekt att man tänker efter en gång till. Att man i bankens ledning inser att förtroendeförlusten är större än kostnaden för Resolutionsavgiften. Att bankens redan tidigare dåliga renommé skulle bli ytterligare försämrat. Kanske kan min insändare och effekten av denna som SDS/HD:s ledare få bankledningen att fundera efter ytterligare en gång.

I varje fall är det uppenbart att man från Nordea känner sig pressade. I dag har man lagt ut det här försvaret på bankens hemsida. Jag kanske inte riktigt tror att det är just min insändare och därmed dagens ledarartikel som fått den effekten. Men det har i varje fall hjälpt till. Kanske är det så att mina tyckerier för en gångs skulle har en liten betydelse.

Min gissning är att vi inte får något klart besked i morgon heller.

Mer gnöl på bankerna

» Ännu mer

Med risk för att jag upprepar mig, så kan jag notera att det inte bara är Swedbank som nu redovisat sitt kvartalsbokslut. Nu har alla de fyra svenska storbankerna offentliggjort sina kvartalsbokslut. Sammanlagt gjorde dessa fyra banker en vinst på nästan 28 miljarder kronor på tre månader. Nordea som är störst gör också störst vinst, nästan 10½ miljarder på tre månader. SEB tjänade drygt 5½ miljarder. Handelsbanken knappt 5½ miljarder och som sagt i går Swedbank med drygt 5½ miljarder. Den totala vinsten blev 27,7 miljarder kronor (27.700.000.000)! Alla fyra ökade sina redan höga vinster. Fortsätter det så här (och det finns inget som talar emot detta) så blir alltså den totala vinsten under det här året drygt 110 miljarder kronor.

Jag kan alltså inte låta bli att plocka fram miniräknaren igen. Varje sekund, dygnet runt, året om går alltså de svenska bankerna med drygt 3.500 kronor i vinst. Varje sekund! Det motsvarar på ett år drygt 11.000 kronor i vinst för varje svensk. Från allra minsta spädbarn till 100-åriga pensionärer. Låt oss räkna lite till. Varje svensk bidrar med drygt 30 kronor i vinst till de fyra storbankerna - varje dag, 7 dagar i veckan året om. När du vaknar i morgon har varenda svensk bidragit med ytterligare 30 kronor i vinst. Varje dag, året om går de svenska storbankerna med drygt 300 miljoner kronor i vinst. Bankernas vinst under ett halvår räcker till hela Sveriges Försvarsbudget - och lite till.

Om jag säger ordet "Girighet", vad tänker ni då på? Hur många av er tänker på någon av de fyra storbankerna? Min avancerade gissning är att en hel del av er helt spontant bara tänker: "Banker".

Men, som sagt. Att betala skatter och avgifter till samhället - det har man inte råd med. Då riskerar man att gå under så att skattebetalarna får rädda dom - igen.Men, vi ska inte vara elaka mot bankerna. Det är ju en verksamhet som gjort sig känd för en stor service mot sina kunder. Kundnöjdheten ligger på topp. Bankerna tillhör de företag som svensken har allra högst förtroende för. Eller.....?

Stackare

» Bankgirighet

I går tyckte jag bland annat till lite om de stackars bankerna som ju hotas av att kanske få betala mer i avgift till den s.k. Resolutionsreserven. Höjs den avgiften så får ju kunderna i slutändan ändå betala menar bankerna. Mina tyckerier i går i det ämnet föranleddes av ett aktuellt uttalande från Swedbanks VD Birgitte Bonnesen. Att det kanske kunde vara banken eller bankens aktieägare som skulle står för det hela fanns naturligtvis inga tankar på. Hon gick dock inte riktigt så långt som Nordeas VD Casper von Koskull som ju hotat med att Nordea i så fall flyttar utomlands. Det är SÅ synd om bankerna!

Nu har Swedbanks VD Birgitte Bonnesen som första storbank presenterat kvartalsbokslutet för första kvartalet. Nu är det liksom inte riktigt lika synd om bankerna. Vinsten blev 5,6 miljarder kronor för årets tre första månader, dvs ännu ett nytt vinstrekord. För 2017 räknar man med en total vinst på 22,7 miljarder, upp från 21,1 miljarder kronor förra året. Det innebär att Swedbank varje minut, dygnet runt, 7 dagar i veckan går med drygt 43.200 kronor i ren vinst. Tick, nya 43.200 kronor i vinst för ännu en minut. Det tar faktiskt banken 5 timmars vinst för att få ihop till Birgitte Bonnesens VD-lön på 13 miljoner kronor. Den får ju också vi kunder betala i slutändan. För det är ju vi kunder som ser till att bankerna ständigt gör nya rekordvinster så att utdelningen till aktieägarna kan öka. Bankkontor kan läggas ner och servicen försämras, allt för att förbättra vinsten. Det är som sagt vi kunder som betalar!

Potatisens dag

» Här finns det gott om slantar

I går presenterade Swedbank sitt kvartalsresultat. Vi kan väl säga som så att det går inte dåligt för aktieägarna. I dag var det dags för Nordea att presentera sina siffror för tredje kvartalet. Vi kan väl säga att inte heller nu var det så illa - för aktieägarna. En nettovinst på 888 miljoner kronor på tre månader. Det vill säga att varje dag året runt gör Nordea en vinst på 1 krona för varje svensk. Varje dag, lördag som söndag och på varenda svensk. Det är ju roligt att det går bra för våra stora banker. För hade det gått uselt så hade vi med våra skattepengar fått rädda dom. Nu är dom oroliga för att dom ska behöva betala skatter på sin omsättning. Det kan ju hota dom ständigt ökade vinsterna! Dom kan ju börja med att fundera lite mer på hur vi kunder tänker om dom. Det var inte så länge sedan som det visade sig att kundernas förtroende för de stora bankerna var rekordlågt. Den allmänna synen på storbankerna är att det är en bunt giriga slipsnissar som gömmer sig för sina kunder och bara har ökade vinster och mer i bonus i tankarna. Det usla förtroende hos kunderna kommer en dag att straffa sig. Även om Nordeas VD Casper von Koskull säger: - "Kan inte acceptera kundernas missnöje", så har jag mina tvivel om man är villiga till att göra några förändringar som förbättrar förtroendet. Man kommer att fortsätta gömma sig bakom låsta dörrar så att dom slipper störas av kunder som kanske, hemska tanke, vill sätta in kontanta pengar på sitt konto. Med en ordförande, Björn Wahlroos, som har den här synen på sina kunder: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Tänker man så om sina kunder så är det inget som förvånar om vanliga kunder behandlas som dom gör och då kommer inte förtroendet att förändras heller. Kanske är det dags att inte bara tänka på vinsten och aktieägarna utan på de vanliga kunderna också. Annars struntar vi en dag i er!

Det kunde vi inte tro

» Ojdå!

De svenska storbankerna kommer att "drabbas" av skattehöjning! Enligt en överenskommelse mellan S och V så ska skatten upp med 1,4 miljarder vilket ju verkligen är en katastrof för bankerna och deras kunder. Tänk att bankerna får betala 1,4 miljarder i skatt av vinsten på cirka 100 miljarder? Vinsten på 100 miljarder är ju bara 10.000 kronor på varje svensk innevånare. Och om man får betala in 140 kronor av dessa per innevånare i skatt finns det ju risk för att bankerna går under.

» Sensation

Vi kan notera att de fyra borgerliga partierna i en debattartikel i Dagens Nyheter berättar att partierna ska komma med ett gemensamt valmanifest till valet 2018. Det är verkligen en sensation. DET trodde jag inte. Jag trodde att man hade bestämt sig för att slåss förtvivlat internt till valet! Eller?

En bloggare skäms

» Dagens sanningssägare

Dagens vidräkning med de svenska storbankerna står Andreas Cervenka för i Svenska Dagbladet. Under rubriken: Det måste bli ett slut på daltandet med bankerna i Näringslivsbilagan skriver han ett antal sanningar. Låt mig presentera några citat:

- "Hur länge till ska staten låta allmosorna strila över Sveriges mest bortskämda direktörer?"

- "Vad levererar då bankerna i utbyte mot all denna vård och omsorg från medborgarna? Jo, bolånemarginalerna höjs till rekordnivåer, kontanthanteringen stryps, människor nekas att öppna konton och bankerna fortsätter med provocerande höga bonusar, utdelningar och en jakt på vansinnigt uppskruvade avkastningsmål som i förlängningen hotar ekonomin. Allt kryddat med lite hån från Björn Wahlroos."

- "Om det är så världens finansgenier ser ut, vem behöver idioter?"

Det sista hänvisar naturligtvis delvis till Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos påstående om att "80 procent av alla människor är finansiella idioter". Någon som kan säga emot i Andreas Cervenkas hårda kritik av de giriga svenska storbankerna, förutom Björn Wahlroos själv naturligtvis? Men han anser ju ändå att 80% av hans kunder är idioter. En intressant fråga är hur stor andel av just Nordeas kunder som är idioter? Kan det vara 95%? Vi (och jag menar "vi", för jag ingår själv i kollektivet) kan ju inte vara intelligenta som låter detta fortsätta. Tack Andreas! Läs vad han skrev!

» Dagens SD-klavertramp. Jag skäms!

Dagens klavertramp står Gunilla Schmidt för. Hon är kommunfullmäktigeledamot för Sverigedemokraterna och nämndeman vid Tingsrätten. Som nämndeman och Sverigedemokratisk politiker anser hon uppenbarligen att flyktingar ska skjutas med kulspruta. Hon är nämligen "sur och förbannad på alla dessa araber som kommer farande till Sverige och inte kan stanna i sina hemländer". Och då är det naturligtvis så att man får ställa sig vid gränsen och meja ner dom med kulspruta. Hur som helst skriver hon på Facebook så här:

- "Danmark OCH Tyskland drar ner på dagpenningen som asylsökande får men INTE Sverige INTE. Klart att de vill vidare till Sverige. Kan ingen ställa sig på Öresundsbron med en kulspruta!"

När någon undrar var hon fått uppgifterna om stöd i Tyskland från och dessutom undrar vad dessa personer ska göra med kulsprutan blir svaret:

- "Du måste vara extremt dum i huvudet. Härmed är detta ett avslutat kapitel från min sida."

Det som gör att jag skäms är det faktum att Gunilla Schmidt sitter i kommunfullmäktige i mitt eget Åstorp. Fast nu tvingas Gunilla till rejäl avbön. - "Vi ser väldigt allvarligt på det här och kommer att gå till botten med det för att reda ut det" är kommentaren från SD:s presschef Henrik Vinge. - "Kommunen tar stort avstånd från den här typen av uttalanden. Hon är folkvald, men det är nästan så att man beklagar det" är kommentaren från Ronny Sandberg som är Socialdemokratiskt kommunalråd här i Åstorp. Och han fortsätter med: - "Man kan fundera på lämpligheten i uppdragen. Som företrädare för Åstorp känns det inte trevligt att kommunens namn hängs ut i sådana här sammanhang". - "Jag tycker att det är ett ytterst olämpligt uttalande på alla sätt och vis" kommenterar Ylva Norling Jönsson, som är lagman vid Helsingborgs Tingsrätt, det hela och lovar att ta upp det hela med Gunilla Schmidt. Själv tar jag för givet att Gunilla inte kan fortsätta som nämndeman. En människa med den här vidriga människosynen kan ju faktiskt inte sitta som nämndeman. Hon kan ju inte delta i att döma människor med sådana förutfattade meningar och människohat. Sparka henne! I en demokrati kan vi inte göra något åt vilka som väljs in i kommunfullmäktige. Det avgör de politiska partierna vilka som ska nomineras och sedan väljarna vilka som ska väljas. Även demokratier har sina svagheter. Läs vad Helsingborgs Dagblad och Aftonbladet skriver.

» Bedragare del 226

Man vet faktiskt inte om man ska gråta eller skratta när man läser vad Miss Grace Davis har att berätta. Det här mejlet dök i varje fall upp i går på kvällen. Eller snarare dök det upp två identiska mejl med några minuters mellanrum. Hur som helst skriver Grace så här efter att hon gjort en översättning med hjälp av Google eller motsvarande service:

Dearest en,

God dag, kan Guds välsignelser vare med dig och ge dig visdom och medkänsla för att förstå min situation och hur mycket jag behöver din hjälp. Efter att ha gått igenom din profil, var jag övertygad om att du är seriösa och ett förtroende värdig nog att hjälpa mig.

Mina fullständiga namn är fröken. Grace Davis enda duagther sen Mr.and Mrs.Richard Davis. Min far var en skuld Kakao och guld köpman före sin förtidig död, var min far förgiftat till döds av hans affärsbekanta på en av sina utflykter på en affärsresa. Min mamma dog när jag var anbud och sedan dess, tog mig så speciell min far.

Före sin död i ett privat sjukhus han i hemlighet kallade mig på hans säng sida och berättade att han har ett belopp på sex miljoner fem hundra tusen Euro (€ 6,500,000.00) kvar i fast / avräkningskonto i en av de främsta bank, och använde min namnge hans enda dotter som de anhöriga i deponering av fonden.Han förklarade också för mig att det var på grund av denna rikedom att han var förgiftad av hans affärsbekanta. Han instruerade mig att söka efter en pålitlig och förtroende värda affärspartner för min livstid investeringar. i utlandet Jag söker din hjälp följande städerna sätt:

(1.) För att ge ett bankkonto där pengarna kan överföras in.
(2) För att göra arrangemang för mig att komma över till ditt land efter den framgångsrika Överföra av dessa pengar in på ditt konto, för att främja av min utbildning.
(3.) För att investera dessa pengar i en lönsam verksamhet, eftersom jag inte vet mycket om affärer.
(4) För att sponsra mig överföra dessa pengar på ditt konto,
(5) Jag vill att du lovar mig att du inte kommer att förråda mig efter pengar får in på ditt konto.

Jag är villig att erbjuda dig 20% ??av den totala fond om bara du kan hjälpa mig ur min nuvarande situation som kompensation för din insats/input efter framgångsrik överföring av denna fond in på ditt konto utomlands.

Den värsta delen av hela situationen är att min farbror är efter mig på grund av dessa fond och har lovat att döda mig om det är vad det tar för att komma till fonden. Han vill att jag ska lämna över till honom de dokument som täcker dessa fond som jag vägrade eftersom han har redan lyckats sälja min fars landade egenskaper och bilar.Vänligen kontakta mig med min privata e-post gracedavis96@yahoo.com

Vänligen svara
Tack s och Gud välsigne dig.
Med vänlig hälsning,
Miss. Grace davis

Hur som helst blir dom här maskinöversatta texterna ofta mycket komiska om ingen korrekturläser. Komiskt blir det i varje fall. Jag ska tydligen lova att inte lura henne. Och det lovar jag - om "hon" lovar att inte lura mig. Eftersom jag inte kan få några sådana garantier utan snarare är helt övertygad om att det är just att lura mig det hela går ut på så blir det inget av det hela. Alltså slänger jag båda mejlen i papperskorgen och hoppas att det inte ska komma fler. Det är bara det första som blir komiskt!

Girighet, Fiffel och Prestige

» Bonusen är viktigast

I Svenska Dagbladet läser jag om senaste upplagan av Finansbarometern. En utvärdering av våra storbanker som analysföretaget Eastbrook gör bland företagare. Denna utvärdering visar att förtroendet för storbankerna bland Sveriges företagare är uselt - och det blir allt sämre. Tydligen är företagare precis som vanliga bankkunder ganska eniga i denna fråga. Intressant är att bankerna uppenbarligen totalt struntar i det dåliga förtroendet. Bankdirektörerna och bankernas aktieägare tjänar ju multum ändå. I varje fall än så länge. I Finansbarometern ligger Nordea i den absoluta botten hur man än mäter. Om jag förstått det hela rätt så gäller det en 10-gradig skala. Så här hamnar de fyra storbankerna dels hos storföretagen och dels hos småföretagen.

Handelsbanken 4,8 - 4,9
SEB 4,3 - 4,2
Swedbank 3,2 - 2,8
Nordea 3,0 - 1,5

Att man kan betala ut alla dessa miljoner i löner, bonusar och pensioner till ansvariga över bankerna som har så lågt förtroende hos sina kunder övergår mitt förstånd. Men kanske är det så att de giriga direktörerna får några extra miljoner som plåster på såren eftersom kunderna tycker så illa om dom? Tror ni att bankernas guldålder kommer att fortsätta länge till? Men det blir väl vi skattebetalare som får rädda dom igen efter nästa bubbla också.

I går konstaterade jag att Wallenbergs riskkapitalbolag EQT bestämt sig för att sälja friskolekoncernen Academedia Filosofin bakom riskkapitalverksamheten är att äga bolagen i 5-7 år, och nu har det gått 5 år sedan man köpte. Nu ska man kassera in vinsten och ska sälja med rejält överskott. Nu är det dock tveksamt hur vi ska karakterisera EQT. Dom brukar väl kallas för svenskt företag, men eftersom man är registrerade på Guernsey så är ju detta tveksamt. Vinsten som nu ska kasseras in på våra skattepengar ger inte några skattepengar i utbyte. Det vill man inte, så det var billigare att hyra en postbox på skatte(fiffel)paradiset Guernsey. Andra människor får gärna betala in skattepengar så att vi kan tjäna pengar på dessa skattepengar. Men vi vill inte betala skatter! Dom borde skämmas öronen av sig!

Jag ser att till och med den brittiska konservativa regeringen tröttnat på landets alla skattefuskare. Jag misstänker att britternas finansminister George Osborne kommer att göra sig till ovän med en del av sina medlemmar och finansiärer. Om man nu menar allvar, så känner man tydligen att det gått för långt i vissa grupper att smita från sitt ansvar. Så här inleder Svenska Dagbladet sin artikel: - "En välbärgad affärsman med kopplingar till de konservativa flög varje kväll helikopter till Lutons flygplats där han klev ombord på sitt privata jetplan. Under natten flög han ut ur brittiskt luftrum för att återvända på morgonen. Eftersom han inte bodde permanent i Storbritannien behövde han inte betala skatt. Mannens namn kom aldrig fram, men enligt tidningsuppgifter hade han donerat stora summor till det konservativa partiet." Där som här finns det många metoder för att slippa bidra till samhället efter förmåga. Om alla betalade in de skatter dom var förmodade att betala skulle samhället kunna sänka det totala skattetrycket för alla.

» Dunderlurade

Även stora multinationella jättar kan bli lurade. Jag ser nämligen att IT-jätten Google har bytt typsnitt på sin logga. - "Tidigare mossig – nu mer självklar" motiverar någon det hela med. Själv tycker jag uppriktigt sagt att det gamla typsnittet var vackrare och mer spännande medan det nya "sans serif" typsnittet egentligen bara är tråkigt. Själv fick jag en gång lära mig att serif-typsnitt (typsnitt med "hakar" typ Times New Roman) är lättare att läsa i text medan sans serif-typsnitt (enkla typsnitt utan "hakar" typ Arial) skulle användas i t.ex. rubriker. En tumregel som suddats ut rejält under senare år. Men den har kanske nått fram till Google nu? Vad tycker ni?

» En skammens dag

Nu inleds i Helsingborg det första arbetet för att täppa till den sista öppningen mot Sundet i centrum. Genom att först flytta den gamla Färjestationen (i dag nöjesstället Tivoli) för att göra plats för byggandet av ett nytt betongkomplex med stor konferensanläggning och lyxhotell. Dom flesta Helsingborgare vill inte, men de flesta politiker vill. Och nu verkar det ha blivit prestige hos ledande politiker att Konferensanläggningen SKA byggas. Alltså måste man gå över befolkningens vilja. Att dom inte skäms!

Var våra pengar hamnar

» Vinstrekord för giriga banker:

I fredags hade jag lite tankar med anledning av våra storbankers ganska bra överskott. I fredags hade tre av de fyra storbankerna (Nordea, Swedbank och SEB) publicerat sina kvartalsresultat för andra kvartalet. Den sammanlagda vinsten för de tre bankerna under de senaste 3 månaderna var 22 miljarder kronor (22.000.000.000)! Återstod gjorde då Handelsbanken. Dom presenterade sitt resultat i går. Och för dom gäller uppenbarligen inte heller några dåliga tider. Snarare verkar det vara lönsamt med usla räntor. SHB gjorde hur som helst 2:a kvartalet en vinst på nästan 5,3 miljarder kronor - den högsta vinsten banken någonsin gjort på ett kvartal! Totalt gjorde alltså de fyra storbankerna en vinst på 27 miljarder kronor på tre månader. Det är upp med 12,5% sedan förra året. Fördelat på varje svensk (pensionär till dagisbarn) och fördelat på varje dag (inklusive lördag-söndag) så gör de fyra bankerna en vinst på 30 kronor. Det är alltså mer än en krona på varje svensk, varje timme dygnet runt. Hör ni hur taxametrarna tickar, hela tiden, för varje svensk. Tror ni att bankerna är nöjda? Uppenbart är att Nordeas ordförande Björn Wahlroo$ hade helt rätt när han sade att 80% av människorna är idioter, och att det är bankernas uppgift att se till att pengarna förs över till de andra 20% som begriper sig på pengar.

» Mina egna fördomar:

Jag har ett medgivande att göra. Jag har fördomar! Jag har förutfattade meningar! Ja, så är det faktiskt, och jag erkänner det. Vad det handlar om? Under de senaste dagarna har jag ju berättat flera gångar (vältrat mig i det skulle kanske vissa säga) om polisärendet i Halland där polisen hittat mer än ett halv ton sprängmedel. Där en av de inblandade är en ökänd nazist. Av helt förklarliga skäl är bland annat SÄPO inkopplade. De hemska associationer man får när det samtidigt är exakt fyra år sedan norrmannan Anders Behring Breivik med bland annat sprängmedel mördade 77 personer i Norge är hemska. Samtidigt läser man att den ökända nazist som finns bland de misstänkta sagt att han skulle kunna övertrumfa Anders Behring Breivik. Men hur kommer jag till mina fördomar? Jo, en av de som greps som inblandad (med bland annat tändhattar i bilen) var en aktiv Sverigedemokratisk lokalpolitiker. Som sedan dess nu efter uppmaningar först lämnat sina uppdrag och sedan tydligen helt lämnat partiet. Vad har det med förutfattade meningar och fördomar att göra? Att jag i sedvanlig ordning hackar på Sverigedemokrater? Nä, där har jag inte fördomar, jag bara inser verkligheten. Men, jag har hela tiden förutsatt att det var någon korkad medelålders gubbe bland alla de andra korkade SD-gubbarna. Och så visar det sig att det rör sig om en 70-årig kvinna (mamma till den unga nassen). Tänk vad man kan bedra sig. Jag utgick i mina fördomar från att det naturligtvis var en karl - och så är det en gammal tant! Tänk vad man kan bedra sig när man har fördomar.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.