Vem släcker branden?

» Mördandet sprider sig.

Är det någon som tror att Israels och USA bomber mot Iran snabbt kommer att leda till en förändring till det bättre? Är det inte snarast så att vi har framför oss ett ökat mördande som sprider sig över hela Mellanöstern och även på andra håll. Iran är inte utan "supportrar" som kommer att attackera på många håll. Vi kan notera att Israel redan sett sig föranledda att bomba Libanons huvudstad Beirut och att gå in i grannlandet Libanon med trupper. Hizbollah i Libanon och andra "terrorgrupper" på flera håll har gått till attack. Iranska missiler och drönare attackerar amerikanska mål runt om i Mellanöstern. USA har baser överallt. Attackerna är inte lika effektiva som Israels och USA:s attacker mot Iran, men mål skadas runt om i Mellanöstern. Och rester från nedskjutna missiler och drönare faller ner över civila mål.

Risken är mycket stor att vad Benjamin Netanyahu och Donald Trump nu gjort är att sätta fyr på hela Mellanöstern.

Och svenskar runt om i området verkar vara kritiska till att UD i Sverige inte med någon dags varsel har evakuerat alla svenskarna från området. - "Det är svårt att tycka synd om semestersvenskarna i Dubai" skriver Moa Berglöf i sin ledare i Sydsvenskan. - "Har Dubaisvenskarnas privatjet fått punktering" undrar Henrik Jalalian i sin ledare i Dagens ETC och konstaterar att svenskar som flytt de svenska skatterna till det nya skatteparadiset Dubai nu tycker att Sverige ska rädda dom med våra skattepengar.

Hur mycket drabbar mördandet just oss svenskar? Bensinpriset stiger och jag gissar att från den Brunblå sörjan skyller man det på världsmarknadspriset medan man tog åt sig äran när världsmarknadspriset sjönk. Elpriset stiger också. Främst beroende på att gaspriserna stiger rejält. Och även om vi inte använder gas för elproduktion i Sverige så gör man det i Tyskland t.ex. vid hög förbrukning. Och elpriset sätts ju på det smarta sättet att ALLA får betala det höga pris någon är villig att betala. Tänk er situationen att varje dag sätts priset på mjölk för alla till det högsta pris någon kunde tänka sig att betala för en liter. Tänk er situationen att någon bara MÅSTE ha en liter och är villig att betala 25 kronor för en liter. Då får alla som köper mjölk den dagen betala 25 kronor. Så sätts priset på el. Vill någon i Tyskland betala en förmögenhet för elen får vi i Skåne alla betala det priset.

Men det var effekterna av Benjamin Netanyahus och Donald Trumps attack mot Iran vi skulle tycka till om. Hur gör vi om mördandet sprider sig och fortsätter? Om vi får en ny stor flyktingström av flyktingar? Stänger gränsen? Fortsätter att till Iran utvisa små barn och ungdomar och läkare och sjuksköterskor och forskare och... Har ni tuttat på en eld som inte går att släcka?

Sedan kan man ju reagera som moderaten Hanif Bali som undrade om den gamla moderatledaren Carl Bildt har blivit dement när han invänder att det faktiskt är ett brott mot folkrätten att attackera ett annat land och mörda dess ledare.

Läs:
Det är svårt att tycka synd om semestersvenskarna i Dubai. - Sydsvenskan
Har Dubaisvenskarnas privatjet fått punktering? - Dagens ETC
Beirut bombas – Israel hotar med upptrappning. - Helsingborgs Dagblad
Om bomberna fortsätter att falla kommer nästa flyktingvåg snart till Sverige. - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Sverigedemokraterna och trovärdigheten.

- "Vad sysslar ni med, SD?" Det är en fråga som Viktor Barth-Kron ställer i Expressen. Detta med anledning av det jag tyckte till om här på Sven Tycker den 13 februari om bland annat Emilie Pilthammar under min rubrik "Dagens Sverigedumokrat. Idag styr hon SD i Jimmie Åkessons hemkommun Sölvesborg men har nu senast skapat rubriker genom sina ryssvänliga uttalanden. - "Hon ska rakt ut. Nu får det räcka med tramset" reagerade Magnus Olsson som är ordförande i Sverigedemokraternas medlemsutskott på Pilthammars ryssvänliga bloggande. Jimmie Åkesson brukar ju försöka förklara att SD är det svenska parti som är allra tydligast i sin hållning mot Ryssland. Något som han försöker påskina för att dölja alla ryssvänliga tankar inom partiet.

Hur som helst så blev inte Emilie Pilthammar utesluten. Hon fick en snäll varning och så är allt glömt. Nu kan Jimmie och Emilie stå kvar på samma lista i Sölvesborg...

En liten bakgrund på Emilie Pilthammar kanske kan vara spännande. En gång i tiden var hon moderatpolitiker i Sölvesborg. Och inledde ett samarbete med Sverigedemokraterna långt innan det var accepterat centralt inom Moderaterna. Jag skrev en hel del om henne här på Sven Tycker 2019 medan hon fortfarande var moderat men lämnade partiet (dvs hon blev utslängd ur Moderaterna). När hon lämnade Moderaterna ville hon dock inte gå till Sverigedemokraterna eftersom hon upplevde dom som "Sverigedumokraterna är alldeles för socialkonservativa" som hon uttryckte det. Uppenbarligen gick hon först till pajaspartiet Medborgerlig Samling innan hon tydligen till slut hamnade i Sverigedemokraterna trots detta. Och nu har hon lyckats undvika att bli utesluten från SD också i varje fall.

Hur som helst har hon en förmåga att skapa rubriker. Inför EU-valet 2019 gick hon ut till försvar för sverigedemokraten Peter Lundgren som anklagats för att ha tafsat en partimedlem på brösten under BH:n. Det var väl inget att bråka om tyckte hon och lade ut en bild där hon fingerade gruppsex med en manlig moderatpolitiker och en sverigedemokratisk politiker. För dessa både slutade det i att den politiska karriären tog slut, men Emelie Pilthammar fortsatte den politiska karriären. Efter Moderaterna sedan Medborgerlig Samling och som sagt nu Sverigedemokraterna.

Jag säger bara dessa Sverigedemokrater...

Läs:
Vad sysslar ni med, SD? - Viktor Barth-Kron i Expressen
Metoo-kritik och gruppsexbild – här är stormarna kring Pilthammar. - SVT Blekinge - 2019

Fredagen den trettonde

» Dagens Sverigedumokrat.

Den här rubriken skulle man kunna använda i princip varje dag. Det finns en uppsjö av sverigedemokratiska politiker som uppträder på ett direkt ansvarslöst sätt, som uttalar sig korkat eller omdömeslöst eller rent allmänt gör sig förtjänta av titeln "Dagens Sverigedumokrat".

Jimmie Åkessons hemort Sölvesborg har i mångt och mycket betecknats som ett sverigedemokratiskt skyltfönster. Dock har glaset i det skyltfönstret krackelerat rejält under ett antal år. Minns ni Louise Erixon? Hon var Jimmie Åkessons sambo och styrde Sölvesborg i samarbete med Moderaterna. Men Moderaterna fick till slut nog av Louise Erixon sätt att styra och inledde samarbete med Socialdemokraterna istället. Något som gjorde Sverigedemokraterna (läs Louise Erixon...) rejält upprörda. Det går att hitta en hel del om det hela om ni gör en sökning på nätet. T.ex. att hon tvingades betala tillbaka närmare 50.000 till kommunen som hon plockat ut emot reglerna. Resten av SD:s styrelse i Sölvesborg hoppade av i protest mot Louise Erixons styrande.

Louise Erixon var för övrigt dotter till SD:s riksdagsledamot Margareta Sandstedt som avslutade sin riksdagskarriär som politisk vilde och som fortsatte att uppbära arvodet trots att hon inte var närvarande i Riksdagen. Det finns många som gör sig förtjänta av hederstiteln "Dagens Sverigedumokrat"!

Idag styrs Sverigedemokraterna av en Emilie Pilthammar. F.d. Moderaterna, f.d. Medborgerlig Samling... Som just nu är omtalad för sina ryskvänliga uttalanden. Att välja mellan Vladimir Putin och Volodymyr Zelenskyj är som att välja mellan "Pest och kolera". Och hon har framfört hård kritik mot att ge stöd till Ukraina. Hon är helt enkelt en värdig mottagare av min hederstitel "Dagens Sverigedumokrat".

Jag måste erkänna att jag ibland känner att jag älskar sverigedemokrater. Det finns så många uppslag till att skriva om dom på Sven Tycker eller att helt enkelt bara skratta åt dom. Fast egentligen är det skrämmande att så många svenskar kan rösta på ett parti som innehåller denna mängd kompletta dårar.

För övrigt läser jag att Katja Nyberg ställt upp för en intervju i Kvartal. Där hon bland annat hävdar att hon: - "har inte tagit någon kokain" och hon har: - "inte kört rattfull". Någon bättre förklaring till varför hon körde av vägen (hon skyllde på viltolycka) men inte själv larmade polis (som man ska efter en viltolycka) har hon inte kommit med. Att hon uppträdde misstänkt och att blodprov visade på både alkohol och droger i blodet har hon inte förklarat på något bra sätt. Vad det fanns i den lilla plastpåsen med vitt pulver har inte gjorts offentligt. Hon är dock på väg att förlora sitt jobb hos Polisen pga mindre lämpligt uppträdande. "Bristande vandel" som det kallas inom Brunblå kretsar.

Men jag ska inte utnämna henne till "Dagens Sverigedumokrat" idag. Dels är hon ju inte längre sverigedemokrat utan numera politisk vilde, dels har hon gjort bort sig så många gånger nu att det vore fel att degradera min hedersutmärkelse genom att ge den till henne.

Hur kan var femte svensk rösta på denna politiska samling? Är det bara för att Jimmie Åkesson är så charmig?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mer om det räcker nu.

Som jag tyckte igår så börjar allt fler inse att det nog gått lite för långt med Utvisningsminister Johan Forssells av Sverigedemokraterna influerade utvisningspolitik. När man börjar se de orimliga konsekvenserna börjar det bli allt mer svårt att försvara de korkade reglerna.

Till och med Ulf Kristersson börjar uttala tankar om att det kanske ska göras en liten utvärdering av reglerna. När Migrationsverket vill utvisa en 8 månaders bebis ensam till Iran så kanske till och med en del representanter för den Brunblå sörjan börjar fundera på om det rent opinionsmässigt kanske är dags att fundera i lite annorlunda banor.

Att lägga skulden på myndigheten Migrationsverket är dock att skylla ifrån sig. Det är våra politiker som beslutar om lagarna. Myndigheternas tjänstemän har bara att lyda lagarna. Om dom låter sina egna värderingar styra istället så gör dom sig skyldiga till tjänstefel. Och de reglerna ska ju skärpas! Reglerna för tjänstemannaansvaret ska ju skärpas och det ska göras direkt straffbart. Så när Migrationsverkets tjänstemän följer lagen så är det just den lag som våra politiker beslutat om som bär skulden till orimliga beslut.

Det ska för övrigt påpekas att Migrationsverket faktiskt i sina remissvar till Johan Forssells lagar varnat för att lagarna skulle kunna få orimliga konsekvenser. Men i sedvanlig ordning struntar den Brunblå sörjan i remissinstansers kritik när det gäller lagarna. Johan Forssell (och Gunnar Strömmer och...) vet ju mycket bättre än experterna.

Byt ut den här Brunblå sörjan så fort som möjligt. Det kan inte bli sämre...

SD - M - KD

» Sverigedumokrater, Moderater och Kristdemokrater

Jag ägnade gårdagskvällen åt att vara på månadens Kommunfullmäktigemöte här i Åstorp. Något som ibland kan vara en riktigt trevlig tillställning, ibland spännande och ibland uppriktigt sagt riktigt tråkigt. Åstorp styrs av en minoritet bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet som har 13 mandat. Till detta finns det två oppositionsgrupper. De som kallar sig Åstorpsalliansen med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som har 9 mandat och sedan Sverigedumokraterna som också har 9 mandat. Ytterligare komplicerat har det blivit sedan SD:s förstanamn och deras mest framkryssade kandidat vid valet, Maria, har hoppat av partiet och sitter kvar som politisk vilde. Det innebär att en av SD:s representanter i Kommunstyrelsen inte längre är partimedlem. Det innebär också att i grupper där alla partier ska vara representerade så är Sverigedumokraterna i praktiken inte längre representerade. Detta eftersom deras invalda representant inte längre tillhör partiet.

Så ville Sverigedumokraterna t.ex. vid gårdagens möte att det skulle väljas in en ny ledamot i det som kallas Samhällsberedningen. Eftersom Maria inte vill avgå vill SD att denna ska utökas med ännu en ledamot. Något som avslogs. SD har valt in sin ledamot en gång, dom kan inte kräva att få välja in ytterligare ännu en ledamot.

SD:s ledande talesperson, Anton, som brukar fara som en skottspole upp och ner i talarstolen, hade ingen bra dag i går. Det behandlades även två motioner från Sverigedumokraterna. Där ingen bifölls. Bland annat hade SD motionerat om att Åstorp skulle införa vad man från Sverigedumokraterna kallade "Staffanstorpsmodellen". Det handlade om att Åstorp skulle köpa in lite gamla husvagnar och parkera dessa på någon leråker så att anvisade flyktingar blir riktigt avskräckta och förnedrade och flyr till någon annan kommun. Anton var upp i talarstolen och hyllade Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson för hans perfekta invandringspolitik. Man kunde riktigt se hur de moderata ledamöterna i salen av pinsamhet försökte krypa ner under bordet och gömma sig.

Hur som helst avslogs motionen eftersom Åstorp inte har fått några anvisade flyktingar de senaste tre åren. Rättelse, det var faktiskt 1 (en) år 2017. Åstorps storlek och det faktum att det finns flyktingar som flyttar hit själva och då ordnar boende själva så har Migrationsverket inte anvisar några hit. Staffanstorp är ett moderatghetto som saknar tillgång till vanliga hyreslägenheter som flyktingar kan bo i. För att se till att det bara bor rika höginkomsttagare byggs det inte normala hyreslägenheter utan villor och dyra bostadsrätter istället. Samtidigt kan jag se när jag studerar sålda villor här i Åstorps kommun att en stor andel av de äldre villor som säljs i dag köps av familjer med utländska namn som nu blivit etablerade och uppenbarligen fått jobb och nu kan köpa sig en bostad. Anton hade en dålig dag och trots försök med sedvanlig sverigedumokratisk flyktingfientlig argumentation så avslogs motionen av alla oss andra.

Men, det finns ju kommuner här nere där relationerna är hjärtligare mellan Sverigedumokraterna och Moderaterna (och även Kristdemokraterna). En sådan kommun skrev jag om i går där jag berättade om det moderata kommunalrådet Emilie Pilthammars i Sölvesborgs pinsamheter. Det ska dock bli spännande att se hur det går med samarbetet i Sölvesborg nu. Det samarbete M+SD+Kd som finns bygger, om jag förstått det rätt, mycket på den långvariga personliga vänskapen mellan Emilie Pilthammar (M) och Louise Erixon (SD). Nu har Emilie Pilthammars inlägg i debatten om sverigedumokraten Peter Lundgrens sexuella övergrepp (som hon inte tyckte var något att bråka om) fått till resultat att Emilie lämnar politiken tillsammans med kultur- och fritidsnämndens ordf Peter Thyrén (SD) och barn- och utbildningsnämndens ordf Niklas Joelsson (M). Emilie, Peter och Niklas tyckte att det var en god idé att publicera en bild där Emilie står framåtböjd och antyder att hon har oralsex med den ena medan den andra antyder att han har sex med henne bakifrån. Att dom tre inte förstod det olämpliga säger allt om verklighetsförankringen i deras sinnen. Moderaterna centralt antydde att Emilie lika så gott kunde gå med i Sverigedumokraterna istället. Men nu har det alltså slutat med att alla tre avgår! Vilket är det mest vettiga beslut dom fattat sedan valet! Jimmie Åkesson å sin sida hävdar att det sexuella våldet är importerat. Sån't sysslar inte svenskar med? Kan det vara så att Peter Lundgren lärt sig att begå den här typen av sexuella övergrepp medan han vistats i EU-Parlamentet i Bryssel?

Kristdemokraterna (som alltså också är med i samarbetet i Sölvesborg med Sverigedumokraterna) och som dessutom har Lars Adaktussons umgänge att fundera över tycker dock att alla bara ljuger om dom. - "Den ena lögnen mer absurd än den andra" säger partisekreterare Peter Kullgren. Fast jag förstår inte riktigt vad det är för "absurda lögner" han pratar om. Jag kan verkligen inte se att det spridits några lögner. Däremot har det ju avslöjats vilka reaktionära vänner Lars Adaktusson umgås med och vilka reaktionära åsikter han företräder.