Tankar en söndag

» 10 olika tyckerier som kan kännas viktiga.

» Sverigedemokratiskt dilemma. Sedan SD:s gruppledare i Riksdagen Linda Lindberg valt att bryta den överenskomna kvittningsöverenskommelsen och beordrat in två SD-ledamöter som enligt överenskommelsen inte skulle närvara har kvittningssystemet efter att ha fungerat i årtionden nu fallit. Vad som händer istället vet vi inte. Alla partierna förutom SD ska träffas för att diskutera. Inte ens regeringstrogna Expressen är på ledarsidan nöjda med SD:s agerande.

» Jimmies dilemma. Tills vidare gäller obligatorisk närvaro i Riksdagen så stackars Jimmie Åkesson får också bemöda sig att pallra sig dit. Han leder ju överlägset frånvaroligan med en frånvaro på 93 %. Nu får han sluta spela golf utan infinna dig i Riksdagen. Hoppas han hittar sin stol, det är ju inte så ofta han är där så risken är stor att han glömt var den är. Det lär väl bli lite allmänt snörvlande i plenisalen och inga kontakter med väljare.

» Jimmie en fegis. Jag noterar att Jimmie Åkesson vägrar att ställa upp på en partiledardebatt i SVT med Magdalena Andersson. - "Jag debatterar Sveriges framtid med en vägg" beskriver han det som. Jag för min del noterar att Jimmie verkar feg!

» Infrastrukturskryt. Ni har väl alla sett hur företrädare för den styrande Brunblå regeringssörjan skryter över rekordstora satsningar på infrastrukturen. Tyvärr är sanningen den att om man tar hänsyn till inflationen inom byggsektorn så är satsningen inte större än förra planen (med ett annat styre). - "Historiskt stora satsningar" påstår Ulf Kristersson. I sedvanlig ordning ljuger han.

» Stockholmsfixering. Apropå regeringens infrastrukturplan så kan vi notera att missnöjet runt om i landet är stort. 25% av slantarna hamnar i Stockholm medan 3% hamnar i Skåne för att ta ett par exempel. Det är stora och fördyrade projekt i Fjollträsk som slukar slantar. Den omdiskuterade satsningen på motorvägar i Förbifart Stockholm hamnar på 58 miljarder istället för budgeterade 27 miljarder. Mer än en fördubbling - och det är inte klart än. Hela Sverige ska leva, men först bygger vi nya motorvägar i 08-land.

» Mer Stockholmsfixering. För snart 10 år sedan enades en kommitté med representanter från alla riksdagspartierna om att - "Staten måste bli mer närvarande i hela landet". Hur har det då gått? Statens Servicecenter som skapades för att kunna ge service runt om landet med kontakter med olika myndigheter lägger just nu ner sina kontor på löpande band sedan regeringen hela tiden drar ner på anslagen. Faktum är att statlig jobb i ökad utsträckning hamnar i Stockholm medan statlig service ute i "Landsorten", som 08:or kallar allt utanför tullarna, dras in.

» Donald Trump. Den främsta presidenten någonsin i USA:s historia ligger tydligen risigt till i opinionen. Andelen missnöjda i USA har ökat ytterligare till 62% medan andelen som är nöjda minskat till 37%, Det är de sämsta siffrorna någonsin för Donald Trump. En ännu större andel av amerikanerna är missnöjda med Irankriget. Dom har fått den president dom valt...

» Sjöröveri. I sedvanlig ordning har den israeliska militären på internationellt vatten attackerat de båtar som skulle försöka bryta den israeliska blockaden av Gaza. De som bor i Gaza har enligt Israel inte rätt att föra in livsmedel, mediciner osv utan att Israel som ockupationsmakt kontrollerar och begränsar. En av de som kidnappats och fängslats i Israel är en svensk/spansk medborgare som utsatts för tortyr och bland annat vägrats gå på toaletten.

» Mördandet fortsätter. Ännu en man på Västbanken har skjutits ihjäl av de israeliska ockupationssoldaterna. Fyra andra skottskadades. Tydligen skyllde de israeliska ockupationssoldaterna på att männen kastat sten på dom. Tråkigt besked till hustrun som låg på sjukhus för att föda barn. Gör inte motstånd mot en ockupant genom att kasta sten! Då känner sig de välbeväpnade soldaterna hotade och skjuter skarpt.

» Uffe och Elisabeth. Jag har under några dagar på sociala medier översköljts av en bild på vår moderata statsminister och finansminister som överlyckliga står och käkar glass och är överlyckliga över att dom slipper demonstrera på 1 Maj. Och vi lever ju i en demokrat så den rätten har vi. Fast om deras företrädare hade fått fortsätta styra så hade vi inte varit lediga den 1 Maj så att Uffe och Elisabeth kunnat njuta av sina glassar och ledighet. Själv är jag glad över att jag dagen innan slapp genomlida det pinsamma svansandet när en viss stackars potentat fyllde 80 år. Men jag firade det inte med en glass på Facebook i varje fall att jag slapp delta i det pinsamma svansandet.

Urfolkens dag

» Fjollträsk slår till.

De flesta med någorlunda politiskt intresse kommer säkert ihåg en tidigare moderatledare, Anna Kinberg Batra, som inbillade sig att det var något speciellt med 08:or. - "Stockholmare är smartare än lantisar" hävdade hon. Ett uttalande hon nog fått äta upp ett antal gånger. Inte blev vi mer övertygade om riktigheten i det förhållandet när Anna Kinberg Batra fick en reträttpost som landshövding i Stockholm och omedelbart började rekrytera sina vänner på olika suspekta sätt till välbetalda jobb på länsstyrelsen. Dom skriverierna är det nog inte så många som missat. Men moderater tar hand om de sina, det vet vi! Om det säger något speciellt om stockholmarens smarthet kan vi låta vara osagt. I varje fall verkar smartheten ha mycket lite med moral att göra - tvärtom.

Hur som helst fick jag ännu ett bevis på hur 08:orna i Fjollträsk ser på det som dom kallar Landsorten. Det är väl i princip allt som ligger utanför tullarna i Stockholm. "Resten av landet", dvs större delen av landet. Men för stockholmaren finns väl alla vi andra mest till för att producera mat till dom fina stockholmarna och kanske driva lite gruvor och sådant. Och så kan vi servera dom när dom åker ut till sommarnöjet!

Veckomagasinet Fokus har med tiden blivit allt mer högervridet. Ja, vi kan till och med se allt fler rent reaktionära drag i bladet. Det är en utveckling som under Johan Hakelius, som är Politisk chefredaktör på Fokus, blivit allt mer märkbar. Jag prenumererade en gång i tiden på Fokus, men tycker inte längre att jag har råd med det. Men jag får fortfarande regelbundet nyhetsmejl osv och kan följa utvecklingen och sedan på biblioteket läsa eventuellt mycket intressanta artiklar. Där finns i tidskriftsställen inte "bara vänstervridna alster" som en sverigedemokrat här i Åstorp skrev i en motion för några år sedan när han ville lägga ner Kulturnämnden.

Hur som helst skriver ovan nämnda Johan Hakelius i sin "dagbok", som han har vänligheten att skicka ut till mig, så här apropå ett ärende på Högskolan i Halmstad (där för övrigt min son tagit sin magisterexamen) som han blivit lite upprörd över. - "Det är den sortens kvalitetsproblem man får när man inrättar landsortshögskolor över hela landet och släpar dit varenda ungdom." Det är uppenbart att Johan Hakelius har en syn på stockholmare kontra lantisar som påminner starkt om Anna Kinberg Batras syn.

Jag för min del tycker att dom båda själva är levande bevis för hur totalt fel dom har!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Hur länge ska vi tolerera Elon Musks idéer?

I Sverige har vi en arbetsmarknadskonflikt med Elon Musks Tesla. Bolaget (på order från Elon Musk) vägrar skriva kollektivavtal. I Sverige tecknar seriösa företag helt enkelt kollektivavtal. De företag som vägrar teckna kollektivavtal bevisar snarast att man inte är intresserade av att konkurrera på lika och seriösa villkor på marknaden. Att Elon Musk ger order om att vägra kollektivavtal är egentligen inget att förvåna sig över. Elon Musk har upprepade gånger tydligt visat att han har en till arbetare negativ inställning och är direkt fientlig mot facket. Detta gör att den svenska strejken mot Tesla har mycket stort internationellt stöd från anställda inom Tesla. Man resonerar som så att kan jobbarna vinna i Sverige så ökar chansen för arbetarna på andra håll att också få igenom sina krav.

Elon Musk har regelbundet visat vad han går för. Sedan han köpte upp Twitter och döpte om det hela till X så har också karaktären där förändrats. Twitter hade tidigare blockerat många olika grupper och personer som spred avancerat hat och lögner. När Elon Musk tog över släpptes många av dessa pestspridare åter in på plattformen. Elon Musk har själv också spridit mängder med klart reaktionära idéer och tydligt visat var han står politiskt. Så tillhör till exempel Elon Musk en av Donald Trumps stora finansiärer.

Men, det har också inneburit att många företag som annonserat på Twitter / X inte vill förknippas med allt skit som sprids där. Annonsintäkterna har sedan Elon Musk köpte upp Twitter mer än halverats. En utveckling som naturligtvis allvarligt oroar Elon Musk. Aktievärdet har ju dessutom sjunkit rejält. Nu tar han till krafttag mot annonsörerna. Han har nyligen stämt annonsörsorganisationen Global Alliance for Responsible Media (GARM) för att ha brutit mot konkurrenslagarna genom att ha anslutit sig till en ”olaglig bojkott” av X. Enligt Elon Musk så får tydligen annonsörer inte själva bestämma om dom ska annonsera på X eller inte. Det ska Elon Musk bestämma! Visst är det spännande?

Undrar om jag också kan tänkas bli stämd av Elon Musk eftersom jag också bestämt mig för att bojkotta X och använder det inte längre. Det ska kanske inte jag bestämma utan Elon Musk!

Stöd strejken för Kollektivavtal på Tesla. Håll dig borta från Tesla - och X...

Läs:
Efter Elon Musk stämning – annonsörer lägger ned globalt samarbete. - Resumé
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

Att dagens styre i Israel inte vill ha en fredlig utveckling i området står klart. Israel styrs idag av extremnationalistiska sionister som arbetar för ett Storisrael. FN:s resolution om en tvåstatslösning är inget värt för dessa högerextremister. Att t.ex. EU och USA formellt uppger att dom förespråkar en tvåstatslösning bryr sig inte styret i Israel om. Dom utgår ifrån att säger dom själva bara Nej så kommer inte FN, EU, USA osv att gå längre i att arbeta för en tvåstatslösning än att använda ord. När det kommer till det praktiska stödet så räknar man i Tel Aviv/Jerusalem med att dom håller tyst och låter Israel göra som dom vill. Med deras militära stöd!

Faktum är dock att en majoritet av världens länder har formellt erkänt en palestinsk stat som en markering av att man anser att detta måste vara målet. De flesta länder vägrar också att placera sina ambassader i Jerusalem i protest mot att Israel invaderat, ockuperat och annekterat Östra Jerusalem som enligt den resolution som antagits av Förenta Nationerna ska vara en del av en framtida Palestinsk stat. Tillsammans med Västbanken och Gazaremsan.

Men detta accepterar alltså inte de som styr i Israel. Östra Jerusalem har annekterats. Delar av Västbanken har annekterats och i brott mot alla internationella lagar flyttar man hela tiden in allt fler israeler på ockuperad mark där dom tränger bort de palestinier som redan bor och verkar där. Det är detta som kallas bosättare. Och nu invaderar man alltså Gazaremsan och jämnar den palestinska bebyggelsen med marken.

I dagarna har man från styret i Israel tydligen tröttnat på att Norge håller kontakt med palestinska grupper från sin ambassad i Tel Aviv. Som ett bevis för att staten Israel inte accepterar tvåstatslösningen så har Israel förklarat ett tiotal norska diplomater icke-önskvärda. Dom har hållit kontakt med palestinier och därför drar den israeliska utrikesministern Israel Katz tillbaka den diplomatiska statusen för de norska representanterna i de palestinska områdena. Det är en heder för Norge att Israel uppenbarligen anser att Norge i för stor omfattning stödjer arbetet för en palestinsk stat. Sverige ska skämmas för att det inte är vi som "drabbas". Jag hoppas att Sverige tar över arbetet från de norrmän som inte längre får lov att jobba för Israel.

Köper du det Tobias Billström?

Läs:
Israel straffar norska diplomater. - SVT
EU fördömer Israels beslut om Norge. - Aftonbladet

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Måndagsfunderingar från Sven Tycker

» Dagens skratt.

Ja, egentligen var det ju igår jag fick detta fantastiska skratt. Vi kan börja med lite bakgrund. Näringslivets lobbysmedja Timbro odlar många fantastiska skämtare. Bland de kvalifikationer som krävs för anställning måste vara att vara helt världsfrånvänd och okunnig, men att vara fanatiskt i sina åsikter. Sedan får man lära sig att utveckla dessa egenskaper ytterligare.

I gårdagens Aftonbladet kunde vi läsa en debattartikel från en Carl Albinsson på Timbro med rubriken: - "Ert Stockholmsförakt går för långt, högern". Han måste på ett eller annat sätt dela gener med Anna Kinberg Batra vars "Stockholmare är smartare än lantisar" ju blivit ett klassiskt yttrande som bevisar att det är precis tvärtom.

Låt mig ta ett citat: - "Stockholm är Sveriges rikaste, vackraste och mest dynamiska stad." Det hela handlar alltså om att "högern" har övergett Stockholm som ju hela Sverige är beroende av - enligt Carl alltså. Att Stockholm snarast är beroende av övriga Sverige har den här Carl missat. Han beklagar sig bland annat över att stockholmare betalar dubbelt i statlig skatt än vad göteborgare gör. Undrar vad det beror på? Kan det bero på att lönerna i Stockholm ligger så mycket högre? Kan det vara så att ute i landet produceras allt det där som sedan stockholmare kan få höga löner för att administrera? Den här Carl retar sig också på att: - "stockholmarna tvingas betala stora summor i Trängselskatt varje år så envisas politikerna med att satsa pengar på olönsamma järnvägsprojekt i Norrland, istället för att ge huvudstadens innevånare sin rättmätiga andel av infrastruktursatsningarna." Det är bara några veckor sedan som den skånska handelskammaren beklagade sig över att infrastruktursatsningarna i Skåne inte räckte till för att svälja all den trafik som ska passera genom Skåne. Pengarna hamnar i Stockholm istället hävdade man. I Dagens Industri har jag kunnat läsa om problemen med kapaciteten på järnvägen i Norrland för transporterna av järnmalm. Det finns risk att de nya investeringarna i miljövänligare stålproduktion tvingas importera malm från Kanada istället eftersom järnvägen inte kan svälja de transporter som krävs. Vi behöver bara nämna t.ex. Förbifart Stockholm som är motorvägar i Stockholm. Kostnaden ligger för tillfället på 50 miljarder.

- "Utan Stockholm skulle Sverige vara ett tråkigare och fattigare land." Hahaha!

Vad det handlar om är att Timbro-Carl är orolig för att Moderaterna övergett att försöka få makten i Stockholm. Jag kan nästan, men bara nästan, tycka synd om 08:an Carl Albinsson. Han är en äkta företrädare för Fjollträsk!

» Positiva siffror.

Man ska vara försiktig med att bara gnälla, klaga och skrämma upp. Ibland kan det vara på plats att glädjas åt positiva siffror. Antalet trafikdöda under sommaren (juni-juli-augusti) har minskat jämfört med tidigare somrar. Det var "bara" 66 personer som dödades i trafiken under årets sommarmånader. Det ska jämföras med ett snitt på 73 under de tidigare 5 åren. 66 döda på 13 veckor motsvarar lite drygt 5 dödsoffer på vägarna i snitt per vecka. Det är visserligen något fler än vad som mördats i de dödliga gängkonflikter som drabbat oss. Så det finns kanske anledning att vara mer rädd när du ger dig ut i trafiken än om du är rädd för att av misstag hamna i skottfältet när skjutgalna idioter brassar på för att skydda sitt renommé. Men skjutandet och sprängandet får mycket större rubriker i media så jag förstår de som är mer rädd för skjutandet än som är rädda i trafiken. De som verkligen ska vara rädda är de som är knutna till dessa våldsamma gäng. Det är ju trots allt (lyckligtvis...) främst de med kopplingar till gängen som mördas - inte oskyldiga.

Men om jag ska komma med en del förnuftiga råd så kan jag göra det:
1/ Håll dig nykter i trafiken!
2/ Trafikregler är inte till för att straffa dig, dom är till för att skydda dig och dina medtrafikanter!
3/ Ha inte för bråttom i trafiken!
4/ Bilen (och MC:n och cykeln och elsparkcykeln) är ett fordon för transport, inte en leksak!
5/ Det är du som köper knarket som göder de kriminella gängen!
6/ Det är inte tufft med en pickadolla, det är bara dumt!

Läs:
Ert Stockholmsförakt går för långt, högern. - Carl Albinsson Timbro på Aftonbladet debatt

Funderingar om solidaritet och egoism

» Stackars stockholmare

Irene Svenonius, som är finansregionråd för Moderaterna i Stockholm tycker synd om stockholmarna. Stockholm har drabbats extra hårt av Coronaviruset (undrar varför..?) så moderaten Irene Svenonius kräver att moderatstyrda Stockholm ska slippa att behöva bidra till skatteutjämningssystemet. Hon tycker att Staten (dvs alla landets skattebetalare) ska ta över ansvaret för de pengar som Stockholms skattebetalare idag bidrar till i skatteutjämningen.

Vad är då skatteutjämningen? Jo, enkelt uttryckt så får regioner och kommuner som har högre skatteunderlag hjälpa till att finansiera regioner och kommuner där skatteunderlaget är lägre. Där kostnaderna dessutom ofta kan bli högre pga längre avstånd och färre innevånare. Att skatteunderlaget är högre i Stockholms län och en stor del av kommunerna i regionen beror på att de som bor här har mycket högre löner än t.ex. boende i små glesbygdskommuner. Företag och myndigheter har i stort sett centraliserat sin centrala administration till Stockholm. Här sitter alltså något förenklat cheferna och de högt betalda grupperna och jobbar medan grovjobbet sköts ute i landet till lägre löner.

Vinsterna i företagen genereras genom hårt arbete runt om i landet men hamnar så småningom i Stockholm. Detta gör att kommuner och regionen i Stockholm trots lägre kommunalskatt får in mer skattepengar än vad kommuner med lägre inkomster får trots att dom har högre kommunalskatter. Skatteutjämningen är ett sätt att försöka jämna ut de här skillnaderna.

Naturligtvis är beskrivningen något förenklad. Det finns personer och kommuner ute landet där inkomsterna är höga och det finns områden i Stockholm där inkomsterna är låga. Men det är därför det finns en utjämning både på regionnivå och på kommunnivå. En del av utjämningen sker genom att kommuner och regioner med ett högt skatteunderlag får bidra till systemet och en del av utjämningen sker genom rena statsbidrag (närmare bestämt 90% av pengarna) där Statens skattepengar används. Vad moderaten Irene Svenonius nu vill är alltså att Stockholm ska slippa bidra eftersom Stockholm har drabbats så svårt av Coronavirusets härjningar.

Personligen tycker jag inte alls synd om Stockholm. Vad beror det på att just det moderatstyrda Stockholm drabbats så svårt? Större delen av Sverige har inte alls drabbats särskilt svårt. Är det ren otur? Kan det bero på felaktigt fattade beslut? På brist på fattade beslut? Jag vet uppriktigt sagt inte, det får utvärderingen utvisa. Den utvärdering av Sveriges Coronastrategi som ska göras ska ju inte bara omfatta de beslut som fattats centralt utan också omfatta regionala och lokala beslut och förutsättningar.

Civilminister Lena Micko (S) får i en intervju frågan om hon tycker att Irene Svenonius är osolidarisk. - "Det säger jag inte. Jag tycker att det gemensamt handlar om att hålla ihop det här. Hon har sitt uppdrag från Stockholm, jag måste se till helheten." Jag kan hjälpa Lena Micko genom att tala klarspråk. Irene Svenonius agerar i sann moderatanda som en typisk stockholmare - egoistiskt. Jag vill dock påpeka att jag i detta inte innefattar alla stockholmare. Men det är tyvärr den gruppen som hörs mest.

I en liten debatt om Fastighetsskatten hittar jag några siffror. Fastighetsskatten är en av borgerlighetens stora ekonomisk misstag. De flesta ekonomer är i dag eniga om att avskaffandet av Fastighetsskatten var ett stort misstag och den bör återinföras istället för dagens Fastighetsavgift som innebär att nästan alla betalar samma avgift. Ägaren till 16 miljonersvillan med 10 rum och 6 toaletter i Danderyd och ägaren till den lilla 40-tals villan med 3 rok i Bräcke. Hur som helst läser jag här att den genomsnittlige stockholmaren har en disponibel inkomst som är 50% högre än genomsnittet för hela Sverige. Dom har 8 gånger så höga kapitalinkomster i Stockholm jämfört med hela snittet i hela Sverige. Ni har faktiskt råd (och ansvar) att bidra till hela landet från Stockholm. Det är vi som jobbar ihop era höga inkomster.

För övrigt läste jag för några dagar sedan en debattartikel skriven av några moderata KS-ordföranden i ett antal stockholmskommuner som inte tycker att Staten ska ge så höga statsbidrag till kommunerna. Dom behöver tydligen inte pengarna. Och det är ju bra, då kan vi ju använda dom pengarna till att ytterligare förbättra skatteutjämningen till mindre lyckligt lottade kommuner ute i landet. Eller det var inte det ni menade Adam, Daniel, Parisa och Daniel?

Läs lite bakgrund:
Stockholm vill pausa pengar till glesbygden. - Dagens Nyheter
S-ministern om kravet på lättnader i utjämningssystemet: Handlar om solidaritet. - Dagens Nyheter
Svaret till Stockholm: ”Hela landet ska leva”. - Svenska Dagbladet
Bräckemoderaten: Vill se en reform – inte ställa stad mot land. - SVT
Folk blir inte rika av att bo i Stockholm. - Svenska Dagbladet debatt
Många goda skäl för fastighetsskatt. - Svenska Dagbladet debatt
Ge oss inte mer pengar. - Dagens Samhälle debatt

Coronaviruset

» Efterkloka tankar

Coronaviruset har gett underlag till många spännande funderingar och iakttagelser. Visst är det spännande med alla efterkloka som i dag vet precis vad som skulle gjorts. Dom sade inget om det då, men i dag kan man peka ut alla felaktiga beslut som har fattats.

Vi har fått en enorm mängd pandemiexperter som tyvärr inte fick utrymme i media tidigare, innan vi hunnit få lite av ett facit. Vi skulle ju varit mycket snabbare med att stänga ner samhället. Fast inte just där det drabbat just dessa nyutexaminerade pandemiexperter förstås. I dagarna har det blivit klart att nöjesparkerna inte får öppna upp under sommaren. Samma politiker som i dag är så duktigt efterkloka och tycker att vi borde stängt ner en större del av samhället mycket tidigare är i dag kritiska till att inte nöjesparkerna får öppna upp nu. Får affärer hålla öppet så kan väl nöjesparker hålla öppet? Jag vill kalla deras utspel för ful populism om dom inte ser skillnaden.

En av mina favoritläsningar är Magasin Para§raf. Jag håller inte alltid med. Håller man alltid med någon så är det ett tecken på att man inte har en egen åsikt. Det är helt orealistiskt att någon alltid kan ha rätt! Ja, då med undantag förstås för bloggen Sven Tycker som ju ALLTID har väl underbyggda tyckerier och alltid hamnar rätt i resonemangen och slutsatserna. Eller... Hur som helst är det alltid intressant att läsa vad som kommer från Magasin Para§raf. I dag skriver Anders Magnusson ungefär om samma ämne som jag började med här. Under rubriken Ibland är en öl inte bara en öl kritiserar Anders bland annat Ebba Buschs utspel och drar paralleller till superhjälten Captain Hindsight. Som i efterhand alltid vet exakt vad som skulle gjorts. Ebba Busch är en politiker som jag har enormt lågt förtroende för. Jag kan faktiskt inte förstå att så många trots allt har förtroende för henne. Hon är en av de partiledare där jag tycker sämre om partiledaren än om partiets politik som sådant.

Utrikesminister Ann Linde har ju fått en hel del kritik för den intervju hon gjorde med tyska Deutsche Welle. Där hon ju bland annat påpekade för en väldigt insinuant intervjuare att det inte handlar om någon sorts landskamp mellan länderna i smittbekämpning. Många har passat på att försöka ta politiska poänger på intervjun och kritiserat Ann Lindes svar. Fast jag har faktiskt inte sett någon som antytt vilka svar hon istället skulle gett. Men det är som vanligt mycket lättare att kritisera än komma med konstruktiva förslag.

Jag har hela tiden funderat om ifall olika länders insatser egentligen haft någon betydelse för smittspridningen. Det skiljer ju väldigt mycket inom länderna hur många som drabbats, dödstal osv. Inom länder där man alltså gjort likadant är skillnaderna enormt stora. Vi behöver bara titta på Sverige. Längst ner finns en länk till en Sverigekarta som visar på skillnaderna. Det är i Sverige först och främst Stockholm som drabbats extra svårt, följt av Södermanland och i viss mån Dalarna. Men stora delar av Sverige har klarat sig mycket bättre än länder som stängt ner totalt. Skåne är ett exempel. Coronaläget i Skåne är inte sämre än vad det är i København och Sjælland på andra sidan Öresund. Snarast nästan bättre. Trots att alltså Danmark stängt ner samhället mycket mer.

Vad beror dessa regionala skillnader på? Helt självklart är det så att tättbefolkade storstäder har större risk för smittspridning än glesbygd. Men, det förklarar inte den enorma skillnaden mellan Stockholm och Skåne t.ex. Eller varför København och Sjælland med sina hårda begränsningar inte klarat sig bättre än Skåne med sin mycket mer liberala syn på inskränkningarna. I andra länder som drabbats svårt som Spanien och Italien är trots att man infört hårda begränsningar även de regionala skillnaderna stora. Vad beror dessa regionala skillnader på i olika länder? Det ska bli intressant att se om det när det hela är över görs någon stor utvärdering.

En anledning till att det skiljer så mycket mellan olika länder är att man räknar på så olika sätt. Vilka som avlidit kommer med i statistiken? Här i Sverige räknar vi alla som avlidit, oberoende av var, men som haft smittan. Det finns länder där man bara räknat de som dött på sjukhus osv. Och då kan man inte ha någon form av VM, som Ann Linde antydde i sin intervju. Kanske kan vi när krisen är över se skillnader i hur många som dött totalt jämfört med normalår. Jag såg förresten att Donald Trump sagt att "miljoner dött i Sverige". Fast å andra sidan så trodde han tydligen att Finland låg i Ryssland så han har som vanligt noll koll.

En majoritet av de som avlidit har varit äldre. Det som misslyckats i Sverige är att hålla smittan borta från äldreboenden. Där har Sverige misslyckats totalt. Vad beror det på? En utvärdering som hunnit göras visar att det finns ett mycket tydligt samband mellan hur stor andel av personalen som är timanställd och inte fast anställda och hur många som drabbats på boendet. Ju fler timanställda, desto fler har drabbats av Covid-19. Tidigare gjorda utvärderingar har visat att privat drivna äldreboenden har en mycket större andel timanställda än kommunalt drivna boenden. I Stockholm är en majoritet av äldreboendena privat drivna. Så är det INTE i resten av landet.

Just detta antydde också Ann Linde i intervjun. Något som naturligtvis retade gallfeber på borgerliga politiker som privatiserar kommunal verksamhet av ideologiska skäl. Fast det gäller inte alla borgerliga politiker faktiskt. Moderatstyrda Lomma här nere i Skåne har helt nyligen beslutet att ta hem driften av de privatiserade boendena till kommunen. Det blir helt enkelt inte bra när vinstmålet blir styrande. Här nere i Skåne är det ett boende som drabbats extra hårt. Valltorp i Helsingborg. Som kommunen precis återtagit driften av från Attendo sedan klagomålen blivit för stora. Trots protester från personalen behölls hela ledningen från Attendotiden!

Ju fler timanställda, desto större risk för att smittan kommer in. Som timanställd har du inte råd att stanna hemma om du känner dig lite krasslig. Tackar du Nej till ett inhopp så ringer dom inte nästa gång. Dessutom hoppar man runt mellan olika avdelningar och olika boenden och ökar risken för att sprida smitta. Det är alltså dags för Staten att ge kommunerna order om att fast anställning ska vara standard. Och det ska även gälla de privata boenden som kan få finnas kvar. Men det är dags att konstatera att ge vinstintressena en ny marknad var ingen bra idé.

Läs lite:
Ibland är en öl inte bara en öl. - Magasin Para§raf
Geografiska skillnader i hur covid-19 drabbat Sverige. - SVT

Slut på midsommar

» Coronalärdomar

Coronaviruset har lärt oss en hel del. En är att det var inte alls så smart att avskaffa beredskapsförråden. Det var snarast ganska smart att ha lager av t.ex. skyddsutrustning och mediciner överallt ifall leveranser inte skulle komma "just-in-time" längre. Den besparingen som upphandlingen av de leveranserna gav kostade helt enkelt liv när det plötsligt inte fanns några lager när dom behövdes.

En annan lärdom är nog att vi ska nog satsa lite mer på vår äldrevård. Värst drabbade är Stockholm som av ideologiska skäl privatiserat så mycket av vården som möjligt. Smittskydd Stockholm har gjort en enkät till äldreboenden i Stockholm och denna visar på ett mycket tydligt samband. Ju färre fasta anställda och ju fler timanställda det är på äldreboendena desto fler av de boende har drabbats av Covid-19. Tidigare undersökningar har visat att privat drivna äldreboenden har en högre andel timanställda och färre fasta tjänster. Man kan ju spara in lite på lönekostnaderna då så att det blir mer över till aktieutdelningen.

Här nere i Skåne har vi ju klarat oss mycket bättre än uppe i Stockholm. Men ett äldreboende i Helsingborg, Valltorp, har drabbats extra mycket av Covid-19. Det var helt nyligen som Helsingborgs kommun tvingades ta tillbaka driften av Valltorp från privata vårdkoncernen Attendo eftersom klagomålen var för stora. Trots protester från personalen fick dock hela den gamla ledningen från Attendotiden vara kvar! Så gick det som det gick.

Här i Skåne har den moderata ledningen i Region Skåne erkänt att det var ett misstag att avskaffa kraven på lagerhållning. Fast man var tydligen inte ens medvetna om att man hade avskaffat kravet. Kanske får vi också höra medgivande från borgerliga politiker från M och Kd t.ex. att det var misstag att runt om i landet att avskaffa målsättningarna om att ha så stor andel fasta tjänster som möjligt.

Vi kanske till och med får höra svenska politiker medge att Äldrevården får kosta mer medan Militärerna får spara lite...

Läs:
Fler timanställda på covid-19-drabbade äldreboenden. - Sveriges Radio

Fjollträsk

» Om Stockholmsfixering

I lördags tyckte jag till om planerade utsläpp av orenat avlopp från Danmark rakt ut i Öresund. Ett utsläpp som efter våldsamma protester från Sverige (både officiella och inofficiella) och även från Danmark, blev stoppat. Eller i varje fall framflyttad till efter sommaren.

Mitt tyckeri kom dock att handla en hel del om mina aversioner mot de tendenser som jag ser där man från Stockholms horisont har så svårt för att förstå att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Stockholm är bara en liten del av Sverige, men i Stockholm verkar man ofta ha svårt för att förstå detta. Det är i Stockholm som beslutsfattarna sitter. Jag tycker mig regelbundet se hur man från Stockholms horisont har en nedlåtande attityd till resten av Sverige. Landsorten som man ofta kallar det. Där är förre moderatledaren Anna Kinberg Batras konstaterande ett tydligt exempel:

- "Stockholmare är smartare än lantisar"

Jag ska erkänna att vi i Skåne även kan vara lika kaxiga. För stockholmarna kan jag berätta att det bor ungefär lika mycket människor i Skåne som i Stockholm. Det är dock en mycket mer ironisk eller självkritisk tanke bakom denna kaxighet. Ta t.ex. detta tydliga citat som säger allt. Vi säger det dock som skämt.

- "Sverige består av Skåne och några norr därom liggande fäbodar."

Besök också gärna den här sidan om Skåne som jag själv är ansvarig för. Sidan är skapad någon gång på stenåldern (eller i varje fall förra årtusendet) och har en formgivning som visar detta tydligt. Men vi lantisar är ju inte så intelligenta så vi klarar inte att skapa mer avancerade sajter...

Mina synpunkter om stockholmare resulterade i reaktioner. Som tyckte att jag var orättvis mot stockholmare. Nu läser jag ett annat exempel på denna Stockholmsfixering. Där makthavare och beslutsfattare sitter i den Kungliga Huvudstaden Stockholm och fattar beslut utan att tänka på att Sverige är så mycket mer än Stockholm. Men man ser inte över horisonten utan influenserna kommer helt från innanför tullarna. Att läget kan vara helt olika i Stockholm och i "Landsorten" når inte fram. Det som passar för Stockholm får passa för resten av landet.

I tidningen Dagens Samhälle har tre moderata regionstyrelseordföranden från Södra Sverige skrivit en debattartikel med rubriken: - Politiker vill ha regionala åtgärder i pandemier. Nu är ju tyvärr artikeln låst för icke-prenumeranter. Men låt mig ta ett citat från artikeln:

- "Ska jag vara helt ärlig så handlar det om att man i Stockholm tror att det som händer där också händer i resten av landet. Om pandemin hade startat i Växjö tror jag inte att man hade stängt ned i hela landet."

Det känns lite märkligt att hålla med tre moderater som jag i övrigt inte håller med om i så mycket. Men i det här fallet har regionstyrelsens ordförande i Blekinge Lennarth Förberg, regionstyrelsens ordförande i Kronoberg Mikael Johansson och regionstyrelsens ordförande i Skåne Carl Johan Sonesson helt rätt. När beslut fattas i det här landet så fattas besluten av beslutsfattare som nästan undantagsvis sitter i just Stockholm. Och dom har mycket svårt för att titta utanför tullarna så besluten som fattas baseras på vad som gäller just för Stockholms horisont. Resten av landet får följa med.

Låt mig avsluta med ett annat exempel. När myndigheter ska decentraliseras ut i landet görs det väldigt stor affär av detta. Det blir kompetensbortfall och jag vet inte allt. Vad ingen säger något om är att det samtidigt hela tiden pågår en centralisering parallellt till Stockholm inom olika verksamheter. En centralisering som omfattar nästan fler tjänster och funktioner. Men detta sker i tysthet. För det är ju i Stockholm som kompetensen finns!

Danskjävlar

» Kiss och bajs från Danmark

Vi skåningar (och egentligen alla som bor i det som 08:or lite föraktfullt kallar Landsorten) tycker ibland att stockholmare är lite dryga. I Fjollträsk tror man att hela världen kretsar kring Stockholm medan verkligheten ju är den att Stockholm bara är en liten provinsiell håla. Här nere i Skåne har vi ju tillgång till en i varje fall lite större stad med København i Danmark.

Men egentligen har köpenhamnarna troligtvis samma överlägsna attityd gentemot resten av Danmark, gissar jag. I varje fall har man det gentemot det Skåne som gärna vill vara en del av den storregion som köpenhamnarna helst kallar Greater Copenhagen medan vi i Skåne hellre använder uttrycket Öresundsregionen. Jag vet inte om det finns någon motsvarighet i København till förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska, men ack så korkade, uttryck: - Stockholmare är smartare än lantisar. Men antagligen finns det något sådant.

Här nere i Skåne trodde vi att integrationen mellan Malmö och Skåne å ena sidan och København och Sjælland på andra sidan verkligen skulle ta fart när Öresundsbron byggdes. Istället har det faktiskt sedan dess varit fler inskränkningar i det fria resandet mellan Skåne och Sjælland efter brons invigning än vad som gällde innan. Sedan jag föddes har man kunnat åka mellan grannländerna utan att behöva visa pass eller identifiera sig. Det är slut med de öppna gränserna i dag. Det har skyllts på asylsökande, kriminalitet och Coronavirus. Men det är faktiskt svårare att ta sig till Danmark i dag än vad det var för 10 år sedan. Jag har varit in till Helsingborg en vända i dag och kunnat titta över till Helsingør på andra sidan Sundet. Men faktum är att förbindelserna till Danmark är mycket sämre i dag. I min ungdom fanns det två färjerederier och dessutom Sundsbussarna och lilla Marina till Gilleleje. I dag finns det ett färjerederi medan Sundsbussarna just nu står still. Men det finns de på båda sidor som reagerar också. Läs det här citatet från den förra danske utrikesministern Uffe Ellemann-Jensen:

- "Vi tabte Skåne på grund af enevoldsherskernes dumdristige krigseventyr. Nu risikerer vi med grænselukningen at miste Skåne igen på grund af dumstædige politiske ønsker om at bygge grænser."

Intelligent för att vara från en dansk! Vi har ju från skånsk sida känt oss privilegierade som har tillgång till Kastrups flygplats i København som ju är en större och viktigare flygnav än Arlanda i Stockholm. Men danska åtgärder har gjort att tillgången till Kastrup plötsligt har försvårats rejält. Kommer skåningarna att fortsätta se Kastrup som sin flygplats eller kommer vi inte längre att lita på danskarna?

För man kan ibland fundera över dansk intelligens. I går stod det plötsligt klart att København från och med i morgon och 5 dagar framåt kommer att släppa ut ungefär 290.000 kubikmeter helt orenat avloppsvatten i Öresund. Och detta utan att på något sätt ha informerat grannarna i Sverige om det. Här blev det känt när det plötsligt stod en notis om det i danska tidningar. Danskarna ska bygga nytt och "måste" under 5 dagar släppa ut all sin skit i Öresund istället för att skicka det till reningsverket. Under en tid framåt finns det alltså risk för att det flyter iland danska bajstollar på skånska stränder! Kanske ska vi trots allt stänga ner Öresundsbron totalt och låta färjorna i Helsingborg stanna i hamn. Det finns ju risk för att danska hjärnskador kan vara smittsamma. Vi vill ju inte heller ha Coronasmittan från Danmark till oss i Skåne. För dom har mer smitta än vi har i Skåne.

Stäng gränsen!

Läs mer om danskt bajs:
Danskt bajsvatten kan nå svenska badgäster. - Aftonbladet
Danskt bajsvatten kan nå svenska badgäster. - Expressen
Danskt bajsvatten kan nå svenska badgäster. - Helsingborgs Dagblad
Skarp skånsk kritik mot dansk avloppsdumpning. - SVT
Stoppa det danska bajsvattnet! - Mitt Skifte namninsamling
Kallbadet fruktar bajsvattnet från Danmark. - Helsingborgs Dagblad
En Bro gör ingen sommar. - Heidi Avellan i Helsingborgs Dagblad

IT-chefens dag

» Dagens Coronatyckeri

Nu har jag lyckats hålla mig borta från Coronaviruset och dess härjningar under flera dagar. Så, nu går det inte längre! Jag retar mig lite på den ständiga fixeringen vid siffror. SVT:s Rapport rapporterar varje dag nya siffror som om det var den stora sanningen. På tidningarnas insändarsidor finns det de som frossar i siffror och jämförelser. Det har fått mig till att i dag skicka in en insändare till Helsingborgs Dagblad. Så för att göra det enkelt för mig så får dagens tyckeri bli just denna insändare. Vi får se om den blir publicerad? Fördelen med en blogg är att jag själv bestämmer om det ska publiceras. Så här skrev jag:
- - -

Coronavirusets härjningar har fått många att fixera sig vid att jämföra siffror mellan olika länder. Men det är vanskligt och mycket farligt. Bland annat eftersom siffrorna inte är jämförbara. När det gäller offer för Covid-19 räknar vissa länder bara bekräftade Covid-19 fall som avlidit på sjukhus. Medan andra länder räknar alla misstänkta fall oberoende av om dom avlidit på sjukhus eller i hemmet. Att sedan göra jämförelser mellan länder blir naturligtvis fel och därmed också farligt.

Vad man möjligen kan göra är att när krisen är över jämföra eventuell överdödlighet. Dvs hur många har avlidit under perioden jämfört med hur många som normalt avlider. I Sverige dör ungefär 250 personer varje dag pga ålderdom, sjukdom, olyckor eller vad det nu är. Oberoende av Coronavirus, Influensa eller annat.

Dessutom blir jämförelser mycket missvisande eftersom antalet drabbade skiljer väldigt mycket mellan olika regioner inom länderna. I Sverige är t.ex. Stockholm mycket illa drabbat. Detta medan Skåne, än så länge, kommit mycket lindrigt undan. Skåne har t.ex. klarat sig mycket lindrigare undan än København och Sjælland på andra sidan Sundet. Detta alltså trots att Danmark ju stängt ner nästan hela samhället medan Sverige (och alltså Skåne) litat på råd, rekommendationer och sunt förnuft.

Vad är det som gjort att det skiljer så stort mellan t.ex. Stockholm och Skåne? Kan det bero på att Stockholm hade sitt Sportlov under den mest kritiska veckan för smittspridningen? Beror det på någon speciell 08-mentalitet? Varför har äldrevården i just Stockholm drabbats så illa? Finns det något samband med att Stockholm har den största andelen vård utprivatiserad till vinstmaximerande aktiebolag?

Eller beror kanske skillnaderna helt enkelt på tillfälligheter och olyckliga omständigheter? Men vänta med att jämföra siffror så länge vi inte räknar fram siffrorna på samma sätt.

Rumpans dag

» Funderingar

Alla har åsikter om Coronaviruset och Anders Tegnell och Stefan Löfven och vem som egentligen gör rätt. ALLA! Det har nu gått flera dagar sedan jag senast berättade för er hur det egentligen står till. Jag blev inspirerad till att göra detta nu igen av en liten insändare i lokaltidningen som berättade att vi ju gör helt fel i Sverige. Det är ju så många fler i Sverige som drabbats (enligt den officiella statistiken i varje fall) än i våra grannländer. Och det är ju en skandal!

Själv tycker jag att vi ska vara försiktiga med att göra jämförelser mellan olika länder när vi inte ens vet hur man räknat fram siffrorna. Jag tycker dessutom att vi ska vänta med jämförelserna tills det hela är över och vi möjligen har slutsiffror över hur många fler som drabbats än vad som dör normalt. I Sverige dör i snitt ungefär 250 personer varje dag, av olika anledningar.

I Sverige är det främst i Stockholm som vi har många som drabbats av Coronaviruset. Det är främst Stockholm som skiljer sig från våra grannländer. Coronaläget här nere i Skåne är klart bättre än vad det är på andra sidan Öresund i København och på Sjælland där man stängt ner mycket mer än i Skåne. Men, kommer det att fortsätta vara bättre eller är det helt enkelt bara så att så småningom drabbas även vi skåningar?

Vad är det som gjort att Stockholm drabbats så svårt. Det kan ju i varje fall knappast handla om förre moderatledaren Anna Kinberg Batras klassiska: - "Stockholmare är smartare"! Kan det bero på att Stockholm hade sportlovsvecka just den vecka då läget var som värst i Italien så det var många sportlovsturister som tog det med sig smittan hem? Kan det finnas något samband mellan att närmare hälften av alla döda i Stockholm bodde på äldreboenden och att Stockholm har den högsta andelen privatiserade boenden i landet. Man har också den största andelen privatiserade läkare med ansvar för äldreboendena. Har det helt enkelt något samband med någon speciell 08-mentalitet? Vi har i TV och tidningar sett en hel del bevis för att det där med att hålla avstånd inte är så viktigt om man ska ut och festa. För ut och festa måste man ju! Här nere i Skåne har jag hört flera skräckskildringar över Fjollträskare som trots rekommendationerna åkt ner till sina sommarhus på Bjärehalvön och Kullahalvön och inte har anständighet att uppföra sig. Kan det hela ha med någon speciell 08-mentalitet att göra trots allt?

Hur som helst så ska vi vara försiktiga med allt för kategoriska slutsatser - ÄN! Men, jag tror faktiskt att Anders Tegnell och Stefan Löfven gör rätt. Detta med reservation för att man naturligtvis har gjort misstag. Man skulle nog t.ex. varit snabbare med att stoppa utlandsresor. Hur tror ni 08-orna hade reagerat om dom inte fått åka på sportlovssemester när andra fått göra det? Och att en del äldreboenden drabbats så svårt är inget annat än en skandal. I slutändan tror jag inte att det har så stor betydelse för hur många som drabbats, det blir nog ungefär det samma till slut. Även om lokala avvikelser kan göra stora skillnader. Som Stockholms sportlovsvecka. Men för ekonomin har det nog varit bäst att inte stänga ner för mycket.

Fortsätt tvätta händerna och nys i armvecket. Och vägra ta i hand när ni hälsar!

Covid-19 i sammanfattning

» Coronafunderingar

Så här en helt vanlig vårdag i Coronatider så funderar jag över vad jag ska Tycka till om. Att ha synpunkter på Coronaviruset och Covid-19 läget i landet och runt om i världen ligger ju nära till. Men vad ska man egentligen tycka? Vi diskuterar siffror över dödstal som om det inte var människor utan bara statistik. Dessutom fixerar vi oss vid att människor avlider just pga Coronaviruset. Det inträffar katastrofer för människor hela tiden. Släktingar dör, vänner går bort, grannar finns inte längre. I genomsnitt så dör det i Sverige ungefär 250 människor varje dag. 7 dagar i veckan, 365 dagar om året så är det 250 personer som lämnar oss. Till sorg för familj, vänner och andra.

Det är kanske cancer som skördar liv. Det är kanske olyckor som sätter tvärstopp för ett liv. Kanske är det en hjärnblödning. Kanske hjärtat helt enkelt inte orkar med längre. Varje dag är det lite drygt 4 personer som tar sitt eget liv på olika sätt eftersom dom inte vill leva längre. Trafiken skördar ungefär ett nytt offer varje dag. Vi kan jämföra med Kina där ungefär 750 människor dör varje dag i trafiken. Kanske kan vi tacka Coronaviruset för att det bara var en handfull svenskar som dog i trafiken under mars.

Av de som räknas in i statistiken som döda pga Coronavirusets härjningar så är en mycket stor andel äldre som bor på olika former av äldreboenden. Hur många av dessa var så dåliga att dom kanske hade avlidit ändå om några veckor? Hur många hade dött pga den årliga säsongsinfluensan? Hur många hade kanske haft många år kvar av ett meningsfullt liv men fått sina liv bortslösade för att vi inte haft tillräckligt med skyddsutrustning, för att vi slarvat med besök, för att vi......?

Hur många liv har offrats i Sverige för att vi inte från dag ett låste in alla svenskar och stängde all verksamhet? Hur många liv har räddats tack vare att vi i Sverige varit mycket liberala och litat på svenskarnas omdöme och ansvar istället för att tvinga in oss i ett inlåst liv?

Är det riktigt att siffrorna över döda i Sverige är högre än i våra grannländer och att detta beror på att vi varit mer liberala i tvångsföreskrifterna än våra grannar? Eller är det så att det är rena tillfälligheter som spelar in. Kommer siffrorna i Danmark, Norge och Finland att stiga igen när man där tvingas öppna upp samhället igen? Varför har siffrorna i många länder, som Italien, Spanien, Frankrike, Storbritannien, USA osv, nått så höga siffror medan som sagt andra länder klarat sig undan mycket bättre? Beror det på tillfälligheter? Beror det på hur myndigheterna har reagerat? Beror det på något helt annat?

Hur kommer det sig att det skiljer så stort inom samma länder där det ju har varit samma regler som gällt. Varför står Stockholm för mer än hälften av alla drabbade i Sverige? Beror det "bara" på att man bor tätare i storstäder än ute i "Landsorten". Finns det andra anledningar? Sverige har ju fler drabbade än våra grannländer. Men om vi tar bort Stockholm från Sverige så har resten av Sverige klarat sig bättre eller lika bra som våra grannländer. Är det bara pga ett stort kändispartaj i Stockholm i början av smittspridningen som Stockholm drabbats värre? Hur kommer det sig att Malmö och Skåne med våra liberala regler klarat sig bättre än København och Sjælland på andra sidan Sundet med sina hårda inskränkningar?

Frågorna är ofantligt många, men svaren är tyvärr desto färre. Jag tror att vi ska vara försiktiga med att dra för långa slutsatser av de siffror vi ser i dag. Länder har kommit olika långt i smittspridningen. Länder räknar på helt olika sätt. Kanske ska vi överhuvudtaget inte göra jämförelser. Ska vi överhuvudtaget lita på experter? Är sunt förnuft egentligen bättre? Eller är det experterna vi ska lyssna på? Men vilka experter ska vi lyssna på? För experterna är inte heller eniga.

Jag vet inte! Men, jag tror faktiskt att Sverige har valt rätt väg. Viruset försvinner inte, det finns där ute tills det inte kan hitta några nya värdar. Och trots allt så blir de flesta som drabbas inte särskilt sjuka. Det har ju visat sig att stora grupper som drabbats av viruset inte ens har märkt att dom var sjuka. Kanske har jag själv varit sjuk utan att veta om det.

Jag är dock tacksam för att vi inte infört något utegångsförbud i Sverige och stängt ner allt. Min autistiska son hade klättrat på väggarna och hittat på både det ena och det andra obegripliga om han inte hade fått komma ut på promenader eller till sin sysselsättning på Daglig Verksamhet. Tack för att vi fått lov att vara ute!

Såpbubblans dag

» Hyckleriets mästarinna

Vem är det jag ger denna utmärkelse till? Kan ni gissa? Låt mig ta ett hycklande citat först från henne:

- "Jag blir bedrövad när jag hör det. Det här är medborgare som jag menar att socialdemokratin har svikit och delar av Sverige som socialdemokratin har glömt i sin strävan efter makten. De får betala priset för att Sverige inte tog höjd för en kraftigt förvärrad situation och inte hade större beredskap för att hantera det här svåra läget tidigare."

Så säger Ebba Busch om hur Sveriges regering hanterat Coronaviruset och utbrotten av Covid-19 bland främst äldre. Vilket ju är ett rent hyckleri. Ebba Busch är faktiskt den största hycklaren vi har inom den svenska politiken. Hon borde skämmas. För min del finns det bara en partiledare vi har som jag tycker sämre om. Att det är Jimmie Åkesson är väl inget att förundras över. Men uppriktigt sagt så är han i varje fall ärligare.

Om vi tar hycklerskans beskyllningar. Det hela handlar alltså om Coronavirusets härjningar och det faktum att det till stor del är äldre som drabbats. Menar verkligen Ebba Busch att socialdemokratin drivit igenom någon speciell politik som drabbar just äldre just för att behålla makten? Vet hon ens vad hon snackar om?

Vi kan diskutera hur hårda inskränkningar i människors liv som Staten ska införa. Sverige har, jämfört med många länder, varit mycket liberala i de här frågorna. Man har litat till stor del på vad olika myndigheter med ansvar inom området har sagt. Mitt intryck är att detta skett i ganska stor politisk enighet med de flesta politiker. Det finns de som tycker att man skulle infört hårdare begränsningar och mindre litat på befolkningens eget omdöme. Men att säga att socialdemokratin gjort på det här viset för att befästa sin strävan efter makt är ju så dumt att jag inte ens trodde att Ebba Busch kunde sjunka så djupt. Annars är det väl snarast så att det är i de länder där politikerna slagit till hårdare än vad experterna tyckt som man kan beskylla politikerna för att av populistiska skäl slå till hårt för att värna sin makt.

Den andra beskyllningen handlar om att socialdemokratin bär ansvar för en bristande beredskap. Det "avskaffande" av beredskapslager och liknande som skett har gjorts i stor politisk enighet. Alla partier har ett lika stort ansvar för att den civila beredskapen är otillräcklig. När man satsar pengar så handlar det om att köpa stridsvagnar, ubåtar, luftvärn, stridsflyg och liknande. Beredskapen har överlåtits till regioner, kommuner osv. Att Ebba Busch skyller just socialdemokratin för detta när det just nu är uppenbart att det är i det Stockholm där hon själv är med och styr som verkligen har visat sig ha bristande beredskap tyder på rent hyckleri från hennes sida.

Det var hennes företrädare som partiledare för Kristdemokraterna, Göran Hägglund, som ansvarade för privatiseringen och avregleringen av Apoteken. Som samtidigt fick avskaffat sina krav på att hålla lager på mediciner. Resultatet ser vi nu. Du är en mästerhycklare Ebba!

Ingen glömmer väl hennes konstaterande att Sverigedumokraterna inte är rasister. Det säger ganska mycket om hennes moral och slutledningsförmåga.

I en artikel i Kvällspesten (en skånsk version av Expressen) kan vi läsa att antalet döda som en följd av Coronaviruset är dubbelt så högt i Sverige som i Danmark enligt en beräkning som danska TV2 gjort. Den visar också att det är just i Stockholm som siffrorna utmärker sig. Skåne har exempelvis klarat det hela mycket bättre än København på andra sidan Sundet. Överhuvudtaget har hela Sverige (förutom Stockholm) klarat sig bättre än Danmark. Än så länge i varje fall. Det är alltså inte så att det är de liberala reglerna i Sverige, som litat på expertmyndigheter och medborgarna, som har klarat utbrottet sämre än Danmark där man slagit till hårt. Vi har klarat det bättre - än så länge. Däremot har Stockholm utmärkt sig för att ha drabbats mycket svårt. Vilka är det som styr i Region Stockholm Ebba? Jo sedan 14 år är det Moderaterna tillsammans med bland annat ditt eget Kristdemokraterna. Det kan tilläggas att arbetslösheten ökat kraftigare i Danmark jämfört med Sverige.

Det är i Stockholm som "världens dyraste sjukhus" tvingat fram uppsägning av läkare och sjuksköterskor. Ett varsel som moderattoppen Svenonius inte velat mildra även efter att regionerna fått extra pengar. När man ville granska upphandlingen av Nya Karolinska satte Svenonius stopp för detta. Detta berodde dock inte på att hennes make var upphandlingschef. Innan Svenonius fick makten i Stockholm var det Filippa Reinfeldt som styrde och ställde. Hon styrde det till att bli den region i Sverige med mest privatiserad sjukvård - och då också den dyraste sjukvården av alla regionerna. Sedan lämnade hon över till Svenonius och fick jobb på en av vinnarna på privatiseringen, Aleris.

Nyligen blev det klart mitt i allt ståhej om bristande vårdplatser att Region Stockholm ska sälja Bromma sjukhus. Köpare är Vectura, där Filippa Reinfeldt nu jobbar. Den kanske mest kända upphandlingsaffären i Stockholm är när man köpte stödstrumpor från företaget Onemed för 6.000 kronor paret. Nu vill samma företag sälja sjukvårdsmaterial till Socialstyrelsen. Bakom det erbjudandet ligger en viss f.d. KD-ledare vid namn Göran Hägglund.

Du är faktiskt inget annat än en hycklare Ebba Busch. En mästerhycklare!

Läs mer:
Efter corona måste vi ta tag i korruptionen. - Zina Al-Dewany i Aftonbladet
Sveriges andel döda – dubbla Danmarks. - Kvällsposten / Expressen

Om Coronaeffekter

» Stackars 08:or

Det har i dagarna uppmärksammats att stockholmarna inte är så välkomna till sina semesterparadis. Politiker och Folkhälsomyndigheten vädjar om att man inte ska resa i onödan. Dom olika semestermålen i Sverige vädjar om att stockholmarna ska hålla sig hemma och inte sprida Coronaviruset ut i resten av landet. Men stockholmarna vill ju leva som vanligt, och helst fly Coronavirusets härjningar i Stockholm. Och sedan tycker dom tydligen synd om sig själva när dom inte känner sig välkomna?

De svenska åtstramningarna i Coronavirusets fotspår har varit väldigt milda jämfört med de flesta andra länder. Det är en strategi som bygger på att vi i varje fall följer de råd som ges. Dvs håll dig inne i isolering om du är dålig. Res inte i onödan. Håll avstånd till andra. Tänk på hygienen. Fast det gäller tydligen inte stockholmare....

Här i Skåne (och på många andra håll) så kallas stockholmare för fiskmåsar. Dom skränar och skiter ner!

Så ett råd till stockholmare. Håll er i Stockholm! Annars får vi kanske göra som i Finland där man helt stängt Helsingforsregionen.

Det finns de som säkert tolkar min text som Stockholmshat, det är fel (i huvudsak....). Men jag tycker mycket illa om den mentalitet i den Kungliga Huvudstaden som gör att 08:or tror att hela världen kretsar kring Fjollträsk. Ett exempel är den här lilla bilden. Till stockholmarna vill jag påpeka att det är København i Danmark som är Skandinaviens största stad och "huvudstad".

Lästips:
Stockholmare: Plötsligt duger vi inte längre. - Helsingborgs Dagblad
Vädjan till stockholmarna: Sprid inte smittan. - Dagens Nyheter
Turisterna gillar Stockholm – men inte stockholmare. - Aftonbladet

Gynna sina egna

» Pengarna styr

Visst är det så att det är pengarna som styr. Den som har gott om slantar kan lätt köpa sig ett bättre liv. Om man blir lyckligare av alla pengarna är väl inte lika självklart. Det skapar bekymmer också. Låt mig börja med ett udda exempel. Tamara Ecclestone (dotter till den brittiske miljardären Bernie Ecclestone som äger rättigheterna till varumärket Formel 1) har haft inbrott i sin lilla lya i Kensington i London. Den lilla lyan har bara 57 rum, så man misstänker att inbrottet är ett insiderjobb. Hur skulle dom annars veta var dom skulle leta? Totalt har stackars Tamara blivit av med smycken för 600 miljoner kronor. Hur lyckas hon använda så mycket juveler? Detta är bara nämnt för att visa att det förekommer kriminalitet på andra håll än i Sverige.

Dagens Nyheter har granskat hur offentligt finansierade privata vårdgivare behandlar patienter som har en privat sjukvårdsförsäkring. Det visar sig då att nio av de tio vårdgivare som granskats låter den som har en privat sjukvårdsförsäkring gå före i kön. Observera att det alltså handlar om vård som betalas med våra gemensamma skattepengar. Det moderata styret i Stockholm har som mål att privatisera vården i så stor utsträckning som möjligt. En majoritet av primärvården drivs redan i dag av kommersiella företag med syfte att tjäna så mycket pengar som möjligt. Och man drygar alltså ut vinsten genom att låta de som betalar extra för sig gå före i kön. Inte för att dom har större medicinska behov, utan för att dom kan betala extra förutom skattepengarna.

Nu vill Socialminister Lena Hallengren göra ett nytt försök att i Riksdagen få igenom att lagförslag som förbjuder offentligt finansierade vårdgivare att låta de med privata sjukvårdsförsäkringar gå före patienter som har större medicinska behov i kön. I maj 2017 röstade de fyra Högerallianspartierna och Sverigedumokraterna gemensamt ner ett tidigare lagförslag med den innebörden. Men, när man nu har svart på vitt hur det fungerar har man för avsikt att på nytt lägga fram ett lagförslag som förbjuder offentligt finansierade vårdgivare att låta den som har pengar gå före patienter med större behov men utan pengar. Eventuellt verkar Sverigedumokraterna den här gången luta åt att rösta för.

Men, Moderaterna kommer garanterat att kämpa vidare för att låta pengarna styra och inte behoven. Det är ju deras väljare som kan smita före i kön.

Läs lite mer:
Patienter med privat sjukvårdsförsäkring går före. - Dagens Nyheter
Hälso- och sjukvårdsdirektören bekräftar: Försäkringspatienter tränger ut vanliga - Dagens Nyheter
Socialministern vill förbjuda att försäkringspatienter går före. - Dagens Nyheter

Vart går slantarna

» Besparingar

Det är dags för kommuner och landsting att bestämma sina budgetar för nästa år. Många har redan fattat besluten, andra är på gång. Jag ska själv på Kommunfullmäktigemöte i kväll för att bland annat besluta om kommunens budget. Åstorp har precis som de flesta kommuner problem med att få pengarna att räcka. De flesta kommuner i landet gör besparingar på i stort sett allt. Inklusive skola och omsorg. Man är alla livrädda för att höja skatten. Alltså ska samma summa slantar räcka till mer. Vilket är orimligt. Istället blir det besparingar där det går att spara.

Vad ska man spara in på? Frågar man en sverigedumokrat så är naturligtvis den självklara besparingen att spara på invandring. Det är en lösning som löser alla problem. Även moderater och kristdemokrater börjar allt mer låta på samma sätt. Så kräver t.ex. Moderaternas migrationspolitisk talesperson Maria Malmer Stenergard i en debattartikel i Dagens Samhälle att Regeringen ska "Redovisa vad invandringen kostar kommunerna". Av den framförda argumentationen märks att den goda Maria bara ser problemen och vill försöka ta billiga politiska poäng på att likt SD skylla alla problem på invandring. Visst kostar invandring, men invandrare skapar också nytta och inkomster för samhället. En mycket stor andel av personalen inom vård och omsorg har utländsk härkomst. Den hade fungerat ännu sämre utan invandringen. Hur många av oss som jobbar eller har jobbat har inte haft arbetskamrater som är invandrare? En invandrare är en investering. Precis som våra barn. Skulle ni kunna tänka er en debattartikel som kräver att regeringen måste redovisa kostnaden för alla nyfödda barn? Det tar kanske 20 år innan ett barn börjar "betala tillbaka" till samhället alla miljoner som investerats i honom eller henne. Men, vi måste göra det för att överleva. En del ungdomar går det åt skogen för, dom kanske aldrig betalar tillbaka utan fortsätter att kosta. Samma med invandrare. Det tar inte 20 år (tiden ökar inte, den minskar innan invandrare kommer i arbete) innan han eller hon börjar betala tillbaka. Och precis som med barn och ungdomar så finns det dom som aldrig betalar tillbaka. Men vi måste investera i barnen, det är en investering som lönar sig. Och det lönar sig lika bra med investeringar i invandrare.

I Stockholm får vi läsa om uppsägningar på det ena sjukhuset efter det andra. En ideologiskt driven privatisering av vården i Stockholm skapar stora hål i budgeten. Skandalen med NKS är bara toppen på ett isberg. I dag står det klart att det är dags för Södersjukhuset att säga upp läkare och vårdpersonal. Pengarna räcker inte. Men Svenonius sitter kvar!

Ett populärt sparförslag bland populister som inte tänker längre än näsan räcker är att spara på politikerna. Här i Åstorp menar man t.ex. att man kan minska Kommunfullmäktige från 41 ledamöter till 21 ledamöter. Besparingen i pengar skulle knappt märkas. Men däremot skulle troligtvis 2 av de partier som idag är representerade inte vara det längre. Fler kommundelar skulle inte vara representerade osv. Varför inte gå längre, 11 ledamöter? Det räcker egentligen med en ledamot. Från det parti som får flest röster! Tänk så mycket pengar det skulle spara? Man kan spara in på demokratin också. Varför slösa pengar på val? Det räcker med en stark ledare! Samma förslag kommer också ofta när det gäller Riksdagen. Varför så många ledamöter som 349 stycken? Man skulle kunna halvera eller ännu mer? Resultatet skulle bli att ännu fler kommuner skulle inte vara representerade. Ännu fler olika grupper skulle inte vara representerade. Och egentligen, varför inte en enda stark ledare som bestämmer allt. Mycket enklare och billigare!

Ett annat område som brukar föreslås för besparingar är lönerna till politiker och offentliga chefer. Då ska man ha i åtanke att offentliga chefer och höga politiker har klart lägre ersättningar än vad som betalas ut till chefer och ansvariga i motsvarande ställning i det privata näringslivet. Kanske dags att kräva sänkningar där istället?

Slutsats? Det är lätt att kräva besparingar, men f-n så mycket svårare att genomföra dessa i praktiken. Jag tror att de kommunala (i mitt fall) cheferna och anställda gör ett bra jobb med begränsade resurser. Vi ska vara tacksamma för detta. Det är lätt att klaga, men svårare att ta det ansvar som krävs.

Hur kan det gå så?

» Sjukvårdsskandalen

Hur har de ansvariga för katastrofen Karolinska kunnat få fortsatt politiskt förtroende? Nu är ekonomin så usel för Karolinska sjukhuset att man ska säga upp 600 anställda läkare och undersköterskor. Samtidigt som personalen berättar att dom går på knäna eftersom man är underbemannade.

Det här är en obeskrivlig skandal att det borgerliga styret i Stockholm inte kan få kontroll över ekonomin. Hur kan moderaten Irene Svenonius egentligen få sitta kvar? Bara man hör "Karolinska" nämnas så undrar man vad det är för ny skandal man ska få höra om. Hur kan Kristdemokraterna som delansvariga för detta ha mage att fortsätta kalla sig "Sjukvårdspartiet" utan att skämmas öronen av sig?

Läs och titta lite mer:
”Världens dyraste sjukhus” – Detta har hänt på Nya Karolinska. - Aftonbladet
Miljarder i lokalhyror för krisande Karolinska. - Aftonbladet
Mega-varslet på Karolinska. Hur kunde det bli så här? - Aftonbladet
Anställda om krisen på Karolinska: Folk går omkring och gråter. - Aftonbladet
Facklig oro efter varsel på Karolinska. - Sveriges Radio
Kritiken mot Uppdrag granskning: Gravt tendentiöst program. - Aftonbladet

Lite om egoism

» Stackars Fjollträsk

Jag läser i Aftonbladet en intervju med förre ministern Aida Hadzialic (S) som nu fått ett nytt välbetalt jobb (111.200 kr/mån) som finansregionråd för oppositionen i Stockholm. Vilket innebär att hon instämmer i klagokören från Fjollträsk över att rika och privilegierade kommuner och regioner får bidra till att finansiera verksamheter i mindre och fattigare kommuner och regioner.

Aida och andra Stockholmare vill inte bidra till alla de kommuner som Staten övergett. I de flesta mindre kommuner i landet finns idag ingen som helst statlig service. Staten har inga anställningar att erbjuda, det finns ingen statlig verksamhet. Ingen statlig service alls. Nu senast är det Arbetsförmedlingen som lämnar större delen av de svenska kommunerna i sticket. Detta efter beslut fattade i Stockholm. Innan dess har Försäkringskassan, Polisen, Skattemyndigheten osv stuckit och lämnat kommunerna utan service och utan arbetstillfällen. Centralisering har varit modeordet under lång tid. Den här centraliseringen sker i stort, och den sker i smått. En gång i tiden fanns det personal på alla landets järnvägsstationer. I dag är dom bortrationaliserade och arbetet sköts på distans från ett litet antal platser i städerna. Nu är det på gång samma sak på flygplatserna. Flygledarna på de mindre flygplatserna ska bort och flygledningen sköts centralt från Stockholm. Exemplen är många på hur mindre kommuner dräneras på arbetstillfällen av samhället. Men människor är otacksamma och fortsätter att leva där!

Samtidigt är inkomstnivåerna mycket högre i de rika kommunerna och regionerna. Löner som betalas genom skatter och arbete av alla i hela landet. Vad beror det på att rikemansghetton som Danderyd, Lidingö, Täby osv i Stockholm kan hålla lägre kommunalskatt än fattigare kommuner? Det beror inte på skickliga politiker som kan sköta ekonomin bättre. Det beror på att kommuninnevånarna har så mycket högre inkomster att var och en betalar in ett högre skattebelopp till kommunen. Alltså kan kommunen hålla en lägre skattesats, varje kommuninnevånare betalar ändå in mer. Genom att se till att det inte finns billiga hyresrätter kan man slippa innevånare med lägre inkomster.

Vi kan se hur människor i hela landet är med och finansierar många verksamheter som sedan bara finns i Stockholm. Inom t.ex. kultur. Dom har ingen möjlighet att utnyttja servicen, men får hjälpa till att betala. Till detta kan vi lägga att hela landet får bidra till rikemansghettonas innevånares lyxliv genom ROT- och RUT-bidrag. Det är nämligen dom som utnyttjar den här typen av bidrag och har blivit bidragsberoende.

Jag har därför ett förslag. Vi avskaffar omfördelningen av bidrag mellan rika och fattiga kommuner och regioner. Men, istället baserar vi alla statliga bidrag till kommunerna på hur höga inkomsterna är i kommunen och regionen. Och man baserar de statliga bidragen på hur många statliga arbetstillfällen det finns i kommunen och regionen. Har man genomsnittsinkomster som ligger högt över snittet för landet får man helt enkelt klara den kommunala ekonomin utan statliga bidrag. Är snittinkomsterna låga blir de statliga bidragen mycket högre. Har man en låg andel statliga jobb, eller inga statliga jobb alls, så får man rejäla statliga bidrag som kompensation. Detta medan kommuner och regioner med stor andel statliga jobb över snittet får avdrag på de statliga bidragen för detta. Kommunen får ju redan en massa pengar från Staten.

Vad tror ni? Kommer de redan privilegierade regionerna köpa den uträkningen? Kommer Stockholm att tjäna eller förlora på uträkningen?

Egoismen frodas bland 08:or.

Läs mer här:
Hadzialic går emot regeringen om fattiga kommuner - Aftonbladet

Centralisering in absurdum

» Och?

- "Äntligen får även Stockholm betala" har Aftonbladet satt som glad rubrik på sin ledare i dag om den av Stefan Löfven utlovade utvidgningen av det kommunala utjämningsbidraget. - "Löfvens omfördelning för välfärd gäller pluttpengar" har Expressen satt som rubrik på sin ledarartikel om samma ämne. Uppriktigt sagt så ligger Expressens rubrik närmare sanningen.

Fast man kan undra om Expressenrubriken ska ses som kritik av förslaget eller som kritik av de upprörda reaktionerna från Moderaterna i Stockholm. - "Det är en enorm besvikelse att S i dag lämnar beskedet att svika 2,3 miljoner invånare i Region Stockholm" kommenterar Moderaternas Irene Svenonius det hela med. Egentligen är det förvånande att hon får sitta kvar efter fiaskot med Nya Karolinska Sjukhuset. Där Moderaterna slösat bort mångdubbelt mer än vad utjämningssystemet kostar på totalt misslyckade upphandlingar (som skedde av partiideologiska skäl) och konsulter till absurda belopp.

Men, det ligger alltså mycket i Expressens invändning. Vad det handlar om är att utjämningssystemet utökas från att omfatta 9,7 miljarder till 11,5 miljarder. En utökning med mindre än 20%. Jag kan inte se att det skulle vara så kontroversiellt. Att göra stor affär av hur bra det är, är att inte ha så stora förväntningar på reformer. Att tala om att svika hela Stockholm är att inte kunna räkna. Men att Svenonius inte kan räkna är ju i och för sig ingen nyhet.

Jag vill istället peka på något annat. Staten har själva bidragit kraftigt till utarmningen av glesbygd och mindre kommuner! Socialdemokrater är inte ensamma skyldiga till detta, utan på den punkten är man inom partierna ganska eniga. Faktum är ju att i dag finns det knappt några statliga jobb att erbjuda i mindre kommuner. All form av statlig verksamhet har på inte allt för många år centraliserats till Sveriges storstäder. Den som vill jobba inom statlig verksamhet, som har utbildning för olika yrken inom detta området eller som på andra sätt är lämpliga till detta kan helt enkelt inte bo kvar utan tvingas flytta in till storstäderna eller kranskommunerna och pendla in. Postkontoren har lagts ner. Poliskontoren har lagts ner. Försäkringskassans kontor har lagts ner. Skattemyndighet och Kronofogde osv har centraliserats. Och just nu lämnar den sista myndigheten all sin verksamhet på mindre orter. Arbetsförmedlingen lägger ner sina flesta kontor och centraliserar den personal man har kvar till större städer. Den masscentralisering till vansinne som skett av svenska statliga myndigheter och annan statlig verksamhet har en mycket stor skuld till utarmningen av svensk glesbygd!

Med den kraftiga satsning på digitala tjänster som skett så skulle faktiskt myndigheternas personal lika gärna kunna sitta och jobba på mindre kontor runt om i landet än i jättelika kontorslandskap i storstädernas centrum. Jag är övertygad om att kostnaden skulle blivit mycket mindre genom mycket lägre hyreskostnader. Dessutom skulle man kanske till och med fått till effekt att myndigheternas anställda som fattar beslut som har avgörande betydelse för människor (sina kunder som det nu heter) kanske kunde träffa den dom fattar livsavgörande beslut om!

Läs mer:
Äntligen får även Stockholm betala
Löfvens omfördelning för välfärd gäller pluttpengar

Dagbokens dag

» Att elda på bensin...

Svenska folket är rasande. Ja, i varje fall några stycken som försöker hetsa upp ilska. Bensinpriset har gått upp! Detta beror dels på ökade priser på olja (till stor del pga USA:s blockad av Iran och Venezuela som båda tillhör de stora oljestaterna). Sedan har dessutom kronan fallit i kurs vilket inte gör det bättre. Att kronan faller beror i huvudsak på den låga räntan (minusränta). Att Riksbanken inte höjer räntan beror på att inflationen inte tar fart. Att inflationen inte tar fart beror på att löneökningarna i Sverige är för låga.

Hur som helst så har tydligen bensinpriset stigit i Sverige och en del drömmer väl om att få igång något som påminner om de Gula västarna i Frankrike. Bensinpriset i Sverige är egentligen inte exceptionellt högt om man jämför med andra Västeuropeiska länder. Det är "högt" överallt. På en del håll ännu högre än i Sverige och på en del håll lägre än i Sverige. Jag såg att Expressen hade räknat på bensinpriset i förhållande till köpkraft. Och den beräkningen visar att bensinpriset räknat på det viset inte har stigit de senaste 40 åren. Priset går upp och ner beroende på oljepriset osv. Men i det stora hela är det inte en uppåtgående kurva. Eftersom bilarna blir bränslesnålare kan vi egentligen köra mer för samma inkomst. Fast å andra sidan köper vi allt större bilar...

Ett av argumenten när bensinprisgnällarna kommer igång är att det är människor på landsbygden som inte har alternativ till bilen som är förlorarna när priset går upp. Intressant är att enligt Bilprovningens statistik (mätarställningen på bilar som besiktigas) så är det faktiskt inte svenskar på landsbygden som kör mest bil. Det är stockholmarna som kör mest bil!

På tal om detta på ett ungefär, så ser jag att "bensinupproret" tagit knäcken på de svenska rasisternas husorgan på Facebook. Administratören för Facebookgruppen "Stå upp för Sverige" ger upp och lägger ner gruppen. Han saknar stödet från Sverigedumokraterna och skyller på att medlemmarna bara vill diskutera bensinpris istället för Sveriges framtid. Han skriver så här:

- "Kommer lägga den här gruppen vilande inom kort. Finns ingen anledning att fortsätta när ni medlemmar hellre diskuterar bensinpriset än Sveriges framtid. Jag har varken tid, kraft eller lust längre. Orken är slut. Märker att er ork tryter också. Antalet medlemmar minskar hela tiden och väldigt få nya tillkommer. Sd har inte en enda gång tackat för vårt slit men bensintomtarna var de snabba att stötta. Tyvärr vågar SD inte Stå Upp För Sverige."

Sedan har alltså tomtar startat upp en ny grupp på Facebook, Stå upp för ett tryggare Sverige, med motiveringen:

- "Tvingades starta upp denna grupp då originalet valde att blockera mig eftersom jag gillar SD".

Stackare! Själv tycker jag det är kul när rasisterna och populisterna bråkar inbördes.

För övrigt såg jag en notis som berättade att Centern vill att EU skärper kraven på bilfabrikanterna när det gäller förbrukning och utsläpp. Sverigedumokraterna var snabbt ute och krävde stopp för sådana tankar. Jag gissar att detta är ett utslag för deras engagemang för att fortsätta göra oss beroende av de oljeproducerande länder som ju främst är muslimska länder i Mellanöstern. Eller kan jag ha missförstått något?

Miljön först?

» Eneroth?

Under rubriken "Bra sagt" gav jag den 9 mars beröm till Infrastrukturminister Tomas Eneroth. När jag läser dagens ETC är jag på väg att ta tillbaka allt beröm för hr Eneroth. Man kan undra över hur han tänker.

Berömmet fick Tomas Eneroth för hans klara ställningstagande för att bygga ut stambanorna med nya sträckningar Stockholm - Jönköping - Göteborg / Malmö. Järnvägens kapacitet måste ökas. Det går redan i dag fler tåg på spåren än vad spåren är byggda för. Om vi sedan ska föra över mer av resandet till den mindre miljöskadliga järnvägen så måste järnvägens kapacitet ökas - rejält. Alltså nya stambanor, lämpligen byggda för högre hastigheter. Det var bra tänkt Tomas att konstatera att det är dags att sätta spaden i marken!

Så läser jag i dag att regeringen (med Tomas Eneroth som högsta ansvarige) är på väg att ställa sig bakom en kraftig utökning av Arlanda flygplats. Flygplatsens kapacitet ska fördubblas och flygplatsen ska bli "Nordens största". Ett prestigeprojekt för nästan 50 miljarder kronor. Var det inte mindre vi skulle flyga Tomas? Det var väl inte dubbelt så många flygturer vi skulle göra? Hur f-n tänker ni? Eller tänker ni överhuvudtaget? Eller det handlar bara om Stockholms prestige? Arlanda måste vara "Nordens största"! I dag är Kastrup i København Nordens största flygplats. Detta beror på det enkla faktum att København är en större stad än Stockholm. Närområdet med hela Sjælland i Danmark och Skåne i Sverige är större än Storstockholm. Det måste stockholmarna en dag förstå. Allt kretsar inte kring Stockholm!

Lägg dom här planerna i en byrålåda och spara alla dom miljarderna. Ni kan samtidigt plocka fram en del andra infrastrukturprojekt ur byrålådan istället. Järnvägsprojekt som bara skjuts på framtiden i brist på pengar och vilja. Var det inte miljön som skulle komma först?

Ett annat prestigeprojekt i vår Kungliga Huvudstad som kostar ungefär lika många pengar är Förbifart Stockholm. Nya motorvägar för att kunna öka biltrafiken. Allt för att försöka styra över transporterna till mindre miljöskadliga alternativ? Hur som helst läser jag i Dagens Industri att projektet kommer att försenas och fördyras sedan en av huvudentreprenörerna med omedelbar verkan fråntagits projektet. Dom får inte ens vistas på arbetsplatsen längre. Arbetet är kraftigt försenat och har inte utförts på tillfredsställande sätt av det italienska företaget. Nu blir det ny upphandling, försening och mycket dyrare sedan huvudentreprenören efter "flagrant misskötsel" nu kastats ut från sitt miljarduppdrag. Men så småningom ska nog stockholmarna få sina nya fina motorvägar så att fler kan ta bilen och fler lastbilar kan rulla ut. Det luktar så gott. Men dyrt blir det!

Hur är det Tomas Eneroth. Vad är viktigast? Miljön eller Prestigen? Kalla in Greta Thunberg som konsult! Hon verkar ha klart bättre analysförmåga än våra etablerade toppolitiker.