Att skita i det blå skåpet

» Och trampa i klaveret.

Swedbank avslutade veckan och månaden med att verkligen göra bort sig. Helt plötsligt i fredags upptäckte mängder av Swedbanks kunder att deras saldon var totalt felaktiga. Personer som skulle betala med sitt betalkort kunde inte detta eftersom pengarna var borta. Swish-betalningar fungerade inte. När månadens räkningar skulle betalas fanns det inte pengar på kontot. För egen del drabbades jag inte så illa. När jag på fredagen kontrollerade mitt konto saknades en överföring till kontot på 3.000 som hade funnits där på torsdagskvällen. Men räkningarna var redan dragna så jag kunde avvakta.

Swedbanks förklaring till att det blivit fel känns konstig. - "Felet uppstod i samband med en planerad uppdatering", det var Swedbanks förklaring. Hur f-n kan en bank vara så korkad att man väljer att göra en planerad uppdatering just kring den siste i månaden när deras kunder ska göra mängder med betalningar av räkningar osv? Hur har man tänkt? Eller, är förklaringen snarast en bortförklaring?

Vi vet alla att när datorer är inblandade så kan alla möjliga fel uppstå - och dessutom mängder av omöjliga fel. Sedan tog det ju faktiskt lång tid att få ordning på det hela. På tok för lång tid! Om jag förstår det hela rätt så gjordes det man kallar "uppdateringen" på torsdagskvällen. Uppenbart är att man hade löst felet först på fredag eftermiddag. Men sedan skulle ju allt som var fel rättas också. Jag kontrollerade mitt saldo på fredagskvällen. Då hade de 3.000 som försvunnit återvänt. Men istället var annat fel. Så det saknades fortfarande pengar på kontot. Nu på lördagsmorgonen verkar det vara rätt. Men jag har ju faktiskt ingen koll på om man lyckats rätta allt så att det är rätt. Jag vet inte exakt hur mycket som ska finnas eller kan kontrollera exakt varenda transaktion. Jag kan ju inte annat än lita på att banken har kontroll över kontona. Med tanke på vad som hänt är delar av detta förtroende för Swedbank raserat. Ett raserat förtroende som kommer att bli svårt att reparera!

Jag hoppas verkligen att alla som fått bekymmer och extra kostnader begär ersättning från Swedbank. Detta så att denna rejäla blunder blir dyr för Swedbank. En riktigt dyr erfarenhet! Sannolikt kommer också en hel del kunder lämna banken. Frågan är vart man som kund ska gå istället? Kan man lita mer på någon av dom andra storbankerna? Klarar man sig utan att vara kund hos någon av de stora bankerna? Kan man få Bank-ID, Autogiron och allt detta från nischbankerna?

Swedbank - bank på dekis

En gång i tiden fanns det något av "folkrörelseanknytning" i Swedbank. Sparbanker och Föreningsbanken! I dag är man samma girigbuk som dom andra storbankerna! Jag har valt Swedbank som min huvudbank eftersom det är den enda banken med ett fysiskt kontor på min hemort. Frågan är om man förbereder sig för att lägga ner det kontoret. Vi har just fått brev om att bankfacken stängs, så vi uppmanas att tömma dessa. Min gissning är att detta är en förberedelse för att helt stänga kontoret. Jag skulle tro att alla kunder som envisas med att besöka kontoret "in person" börjar bli jobbigt. När jag cyklar förbi innan öppningsdags är kön lång utanför ingången. Jag gissar att det börjar bli jobbigt med alla kunder som envisas med att vilja prata med en levande människa.

Vilken bank ska man välja till huvudbank när det stora argumentet för Swedbank är borta?

Läs:
Stora störningar hos Swedbank lösta. - Dagens Nyheter
Såväl stabilitet som transparens är viktigt för en banks trovärdighet. - Andreas Lindberg i Dagens Nyheter
Pinsamt, Swedbank. - Huvudledare Helsingborgs Dagblad
Kunder rasande på Swedbank i sociala medier – så hanterar banken kommunikationen. - Resumé

Åt den som har skall vara givet

» Trycket hårdnar

Samtidigt som de svenska skattebetalarna strör pengar över Näringslivet för att rädda det som räddas kan från effekterna av Coronapaniken så tänker fortfarande inte de flesta företagen slopa sina utdelningar till aktieägarna. Mångmiljardbelopp har utlovats till Näringslivet för att rädda verksamheten att kunna överleva krisen. Kraven på ytterligare miljardstöd i olika former poppar upp från många håll. Och det kommer sannolikt att komma mer stöd från skattebetalarna för att företag ska kunna överleva.

Det är dock bara ett fåtal företag som deklarerat att dom kommer att slopa aktieutdelningarna det här året. Kraven på att detta ska ske kommer dock från alla håll. Från vänster till höger och från expertisen. Vill det svenska Näringslivet behålla det förtroende som finns bland vanliga svenskar så är det nog dags för att klargörande - Vi slopar årets aktieutdelningar. NU!

Finansinspektionen har gått ut och deklarerat att Bankerna bör slopa sina utdelningar. Från Swedbank låter det dock: "Vi ser inget behov av att sänka utdelningen." Kan det vara så att man från bankerna resonerar som så att svenskarnas förtroende för bankerna är så lågt och det ändå inte kan bli sämre? Vi måste ju tänka på våra aktieägare så att dom inte blir ledsna.

Samtidigt som Volvo får miljardstöd för att kunna permittera sin personal planerar man att dela ut miljarder till sina aktieägare. - "Det är så systemet ser ut" konstaterar Volvos presschef Claes Eliasson. Jo, det är just så systemet ser ut, åt de som har skall vara givet! Totalt har Volvo fått betalt av skattebetalarna för att kunna permittera 20.000 anställda. Men att samtidigt dela ut nästan 12 miljarder till aktieägarna är inget problem. Det är 600.000 kronor för varje permitterad anställd!

- "Jag tror att oavsett politisk färg så kan man tycka att här har girigheten nått sin gräns. Det känns självklart, att om staten ska gå in och finansiera löner till de anställda som permitteras, så kan inte företagen samtidigt göra utdelningar till ägarna. Då måste man solidariskt dela på bördan. Staten kan inte vara garanten för löntagarna medan aktieägarna får sin utdelning som om ingenting hade hänt. Det är inte rimligt." / Anneli Karlsson (S)

- "Det är moraliskt förkastligt. Skattebetalarna ställer upp för att underlätta för företagets överlevnad, för att människor ska kunna behålla sina jobb, och samtidigt springer Volvo-ägarna vidare i någon form av blindhet. Det är minst sagt problematiskt." / Ulla Andersson (V).

- "Svensk ekonomi befinner sig i krisläge där staten och skattebetalarna kommer göra insatser för att förhindra konkurser och rädda svenska jobb. Alla de företag som nu får stöd från skattebetalarna bör självklart hålla tillbaka utdelning till aktieägarna. Allt annat är orimligt." / Elisabeth Svantesson (M).

- "De bör noga tänka över det, särskilt om de nu tar emot offentligt stöd för att lindra viruskrisen. Jag tycker att det är ganska enkelt, ja självklart. Alla de bolag som nu, på olika sätt, tar emot offentliga stöd bör avvakta." / Ulf Kristersson (M).

- "Vansinne. Vi kan ju inte privatisera tidigare överskott och förstatliga nuvarande underskott. Det är ju helt orimligt." / Karl-Petter Thorwaldsson (LO).

- "Varje företag måste bedöma sin situation, jag kan inte ge enskilda råd till individuella företag. Men jag är övertygad om att varje styrelse noga funderar på hur de ska hantera den här situationen nu." / Jan-Olof Jacke (vd Svenskt Näringsliv).

Vad tror ni? Lyder bolagen politikerna eller lyder man Svenskt Näringsliv och behåller skattebetalarnas pengastöd och skickar det sedan vidare till aktieägarna?

Källor:
Finansinspektionen: Bankerna bör slopa utdelning. - Sveriges Radio
Ännu en tidigare vd dras in i härvan: Vi granskar. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Vaga svar om utdelning och bonus från pressat AB Volvo. - Dagens Nyheter
Volvo permitterar 20 000 – vill ändå dela ut 12 miljarder. - Dagens ETC
Volvo kör med utpressning – skamligt att dela ut miljarder till ägarna. - Andreas Gustavsson i Dagens ETC
Politiker rasar mot Volvos miljardutdelning: Girigheten har nått sin gräns. - Dagens ETC
M och LO manar bolag att stoppa utdelningar. - Svenska Dagbladet Näringsliv

Om att trilla mjukt

» Vad är rimligt?

Är det min egen lön jag funderar över? Nä, det är det faktiskt inte. Det handlar om vilka villkor som ska gälla när en arbetsgivare gör sig av med personal. Anställningstrygghet! Från många håll (dom kraven kommer från arbetsgivarhåll och allmänt högerhåll) vill man göra det lättare för en arbetsgivare att sparka sin personal. Det motstånd mot dessa tankar som finns känns ibland en aning pliktskyldigt och oengagerat. Tyvärr!

Men jag tänkte faktiskt inte diskutera vanliga knegares anställningstrygghet. Där jag tycker det är självklart att det ska finnas sakliga skäl, rejäl uppsägningstid och liknande. Nä, jag tänkte fundera över de grupper där den typen av anställningstrygghet inte finns. Diverse toppositioner inom båda näringsliv och offentlig verksamhet. Där ju en chef kan få gå mer eller mindre från en dag till en annan. Här handlar det inte om "sakliga skäl" eller "uppsägningstid". Det rör sig om "packa och ut".

I motsats till en del populistiska tankar med upprörda reaktioner på avgångsvederlag och liknande så tycker jag att sådana överenskommelser mycket väl kan vara rimliga. Men, observera med en klar betoning på ordet RIMLIGA. Vi kan ta två exempel på det här. Ett rör ett uppmärksammat fall i Konungariket Sverige, och det andra handlar om ett fall i min egen hemkommun Åstorp.

Swedbank gav sin VD Birgitte Bonnesen sparken. Man tyckte helt enkelt inte att hon skött jobbet på ett tillfredsställande sätt och uppenbart är att man också behövde en syndabock för att skylla bristerna på. Birgitte Bonnesen fick gå! Vad fick hon då som plåster på såren? Hon fick som plåster på såren 75% av sin månadslön under 24 månader. Med en årslön på 14,3 miljoner så gav det henne cirka 21 miljoner i plånboken. Inte så illa pinkat trots allt. Sedan visar det sig att det beloppet inte riktigt håller vid en närmare granskning. Det finns ju en del andra inkomster också som nu trillar ut. Nästan 31 miljoner kronor räknade tydligen Dagens Juridik ut det till. Är det rimligt?

Här i Åstorp fick kommundirektören Lena Mårtensson Stenudd sparken. Jag var själv med på ett i all hast sammankallat möte med representanter för samtliga politiska partier representerade i Kommunfullmäktige. Och på detta möte var vi eniga om ett sådant beslut. Senare har några partier mer eller mindre hoppat av sina löften, men fortfarande fanns det en politisk majoritet för ett sådant beslut när det formella beslutet fattades. Att Sverigedumokraterna virrar hit och dit är ju inget ovanligt. Nu är ju lönerna inom offentlig sektor inte på samma nivå som inom näringslivet så Lena Mårtensson Stenudds fallskärm blev ju inte lika hög. En månadslön på 89.000 och en lite kortare tid att räkna på gav henne trots allt närmare 2 miljoner inklusive sparad semester att stoppa i plånboken. Upprördheten ökade en del när det visade sig att Lena Mårtensson Stenudd ganska snabbt fick nytt jobb i krisande SD-styrda Hörby där alla chefer slutat. Fast där glömde hon att berätta om sin lilla fallskärm från Åstorp.....

Hur som helst, vad är rimligt. Om du inte har någon form av anställningstrygghet, inte någon uppsägningstid mm så tycker i varje fall jag att det är rimligt med någon form av "fallskärm". Även chefer måste ha någon form av trygghet att falla tillbaka på. En vanlig knegare som sägs upp har en uppsägningstid på 6 månader, eller i vissa fall 12 månader. Det är kanske rimligt att även cheferna då får en "fallskärm" som motsvarar kanske 6 månadslöner eller i vissa fall 12 månader. Men 18 månader? 24 månader? Är det rimligt? Absolut INTE! Topparna ska inte ha bättre villkor, men egentligen inte heller sämre villkor.

Men, tyvärr är det denna världen vi lever i. Ju högre upp du sitter, desto mjukare faller du när du trillar.

Att uppsägningen av Lena Mårtensson Stenudd här i Åstorp uppenbarligen var riktig kan vi se av situationen i dagens Hörby där hon ju snabbt fick nytt jobb. En kommun där cheferna säger upp sig som trillande käglor i en bowlinghall samtidigt som skyddsombuden tvingas ta hjälp av Arbetsmiljöverket. – ”Jag har aldrig varit med om något liknande, och jag har jobbat i kommunen i nitton år” kommenterade SACO:s skyddsombud läget med. Fast det kan ju också bero på att kommunen numera styrs av Sverigedumokraterna!

Men, som sagt, vad är rimligt?

Läs lite annat:
Så mycket får Swedbanks vd i avgångsvederlag. - Affärsvärlden
Swedbanks ex-vd Birgitte Bonnesen skrattar hela vägen från banken. - Aftonbladet
Kommundirektörens löneklipp – kritiserad chef teg om sin fallskärm från Åstorp. - Helsingborgs Dagblad
Striden i Hörby fortsätter: Facken anmäler till Arbetsmiljöverket. - Helsingborgs Dagblad

Raggsockans dag

» Några miljarder

De tre svenska storbankerna har med någon timmes mellanrum allihop presenterat sina överskott för de senaste tre månaderna. Och det är inga småsummor. Fast aktieägarna verkar missbelåtna för börsen föll. Det var inte tillräckligt många miljarder!

Swedbank - 5.840.000.000 kronor i vinst
Handelsbanken - 5.344.000.000 kronor i vinst
SE Banken - 5.860.000.000 kronor i vinst

Börskurserna sjönk i besvikelse över att bara 2 av bankerna visat på ökade vinster. Den tredje, Swedbank, minskade sin vinst en aning. De tre bankerna gjorde alltså en total vinst under det tredje kvartalets tre månader på drygt 17 miljarder kronor. Varje svensk (jag räknar för enkelhetens skull med 10 miljoner), från nyfödd bebis till 100-åriga krutkärringar, bidrog alltså med 1.700 kronor i vinst till bankerna under dessa tre månader. Det blir nästan 19 kronor varenda dag, 7 dagar i veckan, som varenda svensk bidrar med till bankernas vinster.

Fast som sagt, aktieägarna var visst inte riktigt nöjda. Dom hade tydligen förväntat sig lite till. Om vi tar räkneexemplet att varje svensk, varje timme, dygnet runt bidrar med en krona i vinst till bankerna (alltså 24 kronor om dagen) då skulle bankernas vinst ha legat på ungefär 7 miljarder per bank och kvartal. Tror ni att aktieägarna hade varit nöjda då?

Jag tvivlar!

Rensa nätet

» Nätets råttor

Aftonbladet har konfronterat en del av de som på Facebook lade ut de värsta påhoppen sedan SSU i Hylte lagt ut en bild på sin nya styrelse. Det var ju i stort sett bara svenskar med utländskt ursprung. Ja, det var så illa att de flesta hade mörk hudfärg. Skandal tyckte en del. Hatstormen på Facebook satte igång. Aftonbladet har spårat en del av dessa råttor. Helt vanliga svenskar som tydligen sitter på nätet och läser alla de lögnmaskiner som sprider dynga. Och som sedan tror på denna dynga!

Har många människor ingen som helst kritisk förmåga att granska hur trovärdig idiotin är? Den här gruppen i den sverigedumokratiska svansen tänder på alla cylindrar varje gång någon dumhet sprids och som kan tolkas så att deras fördomar stärks.

Ett exempel på dessa dumskallar som utan att fundera ser ännu en ny "sanning" som bekräftar de egna fördomarna är när "debattören" Katerina Janouch såg en bild på hemsidan för SSU i Helsingborg. På sidan fanns en siluettbild över centrala Helsingborg med Helsingborgs klassiska gamla rådhus. Detta byggdes 1897 och är förklarat som byggnadsminne. Fast Katerina Janouch var ju så övertygad om att islamister tagit över SSU att det som var Helsingborgs rådhustorn i hennes värld var en minaret. Alltså tände hon på alla cylindrar över denna islamistiska skandal. Utan att först kolla upp fakta! Själv kan jag numera inte gå i Helsingborgs centrum utan att kolla in rådhustornet och tänka på den s.k. Janouch-minareten.

Detta är bara ett litet exempel på hur lögner och misstolkningar snabbt sprids på nätet eftersom dom bekräftar läsarnas fördomar. Den här gruppen tänder på alla cylindrarna - helt oberoende av om det som sprids är sant, falskt eller kanske bara ett aprilskämt.

Låt mig avsluta med några exempel på sjuka lögner som sprids. De här exemplen är alla tagna från den senaste veckan. Observera att dålig svenska inte är min dåliga svenska. Texterna är rena "klipp och klistra":

- "Attacken mot det nordiska bankerna - en zionistisk komplott. Det finns några som tjänat enorma pengar på att sprida falska rykten om de nordiska bankerna och dess påstådda underlåtenhet att kontrollera det man kallar penningtvätt. I centrum av detta befinner sig juden Bill Browder (William Brauer). I en närmast pervers dans har svenska populister tagit samma sida som denna globalist som står sida vid sida med Rothschild i sin ursinniga attack mot några av de få självständiga bankerna som idag finns kvar..."

- "Greta Thunberg – dags att åtala föräldrarna Malena Ernman och Svante Thunberg för barnmisshandel? Situationen är uppenbar, eller borde i alla fall vara det: 16-årige Greta har enligt uppgift ett handikapp (Aspbergers syndrom) som ger henne en mental ålder motsvarande en 10-åring. Vad behöver barn med sådana speciella behov? Att hennes föräldrar, Malena Ernman och Svante Thunberg, utnyttjar Greta och hennes sjukdom för politiska syften..."

- "Falskflaggattacken på Nya Zeeland: bevisen och motivet. Vad nya zeeländska myndigheter synes frukta är att människor inser att händelsen inte är ett spontant fenomen genomförd av den klassiske “ensamme galningen”, utan (som nästan alltid) är gatuteater iscensatt för globalistiska politiska syften..."

Dom här sjuka exemplen är tagna från en och samma källa. Samma källa som för en tid sedan var övertygad om att Pippi Långstrump var, hemska tanke, judinna. Det syntes ju på hennes hårflätor och på det faktum att pappa heter Efraim...

Det sprids mängder med dynga på nätet. Och det finns faktiskt tyvärr människor som tror på allt detta. Inte så konstigt att den sverigedumokratiska svansen ibland är så aktiv med sina hot, påhopp och dyngspridning på nätet.

Så snälla! Var lite källkritisk och älska din granne!

Bonnesen går - girigheten består

» Swedbank - Exit Birgitte Bonnesen

I går gjorde Ekobrottsmyndigheten en razzia på Swedbanks huvudkontor. Banken är misstänkta för svindlerier, bland annat genom att ha gynnat de stora aktieägarna. I dag var det bolagsstämma och nu kunde man slutligen inte göra bort sig längre och ge Birgitte Bonnesen ansvarsfrihet. Undanflykterna och lögnerna blev för mycket. Birgitte Bonnesen fick sparken med omedelbar verkan. Men fegheten visade sig trots detta genom att man faktiskt gav styrelsen ansvarsfrihet.

Birgitte Bonnesen kan lugnt sätta sig till rätta i gungstolen med en fallskärm på 21 miljoner kronor. 21 miljoner kronor är mer än vad en normal knegare kan jobba ihop under hela sitt yrkesliv. Detta får alltså Birgitte Bonneson som plåster på såren för att hon inte skött sitt jobb. Ännu ett bevis för att vi lever i olika världar.

Men dom här gökarna ställer upp för varandra. Det är denna girighet som ligger bakom det faktum att medan bankerna synar varenda tusenlapp som vi småkunder flyttar runt så får skummisar och girigbukar med miljonkonton den bästa servicen. Om servicen sedan handlar om att hjälpa till med skatteflykt, flytta svarta pengar runt eller bedra andra har ingen betydelse. Bankerna ställer snällt upp.

Nu offras Birgitte Bonnesen, men bankernas girighet består. Miljardvinsterna måste ju fortsätta att kammas hem. Detta medan girigbukarna fortsätter att berika sig på vår bekostnad.

Internationella Kvinnodagen

» Mer om moral (dvs brist på sådan)

Ebba Busch Thors framgångsrika högervridning av Kristdemokraterna fortsätter. Så här inför Internationella Kvinnodagen, som ju infaller i dag, har hon gått ut till storms mot feminism och till försvar för hemmafruns betydelse. - "Mom shaming" kallar hon fenomenet. Själv skulle jag vilja rikta en uppmaning till Ebba Busch Thor: - "I Sverige pratar vi svenska!" Har hon gått på kurs hos Steve Bannon och glömt använda Google translate? Är det Livets Ord febern som brutit ut igen? Moral?

På tal om Ebba Busch Thor så ser jag att hon i ökad omfattning tagit över den sverigedumokratiska taktiken. Förvrida sanningen så att det bli en lögn som passar i den egna retoriken. Lite Trumpism om man får göra en internationell jämförelse. I en debattartikel i Aftonbladet skriver hon: "Uppsala kommuns ungdomsjour har tvingats uppmana flickor att inte röra sig ute ensamma, ens på dagen pga på trakasserier från kringströvande grupper av unga män, ofta nyanlända..." Fast både polisen och kommunens ungdomsjour förnekar att det är så. Men det passade ju Ebba Busch Thors fjäskande för den sverigedumokratiska svansen att uttrycka sig så. Moral?

Jag ser förresten att Riksdagen har fått en rejäl "tafsskandal". Det är den gamla centerprofilen och bland annat Landsbygdsministern Eskil Erlandsson som nu får lämna Riksdagen. Det är flera moderata kvinnliga riksdagspolitiker som anmält honom för "olämpligt uppförande". Har den gamla gubben missat #Metoo. Det är en skam att gubbar och killar fortfarande inte lärt sig att uppföra sig. Moral?

Ett parti som fått lite bekymmer är Folkpa... f'låt Liberalerna. Girigheten är utspridd. Vi har ju dels EU-parlamentarikern Cecilia Wikström som verkar ha lite svårt att förstå problemet med att dels ha ett heltidsjobb som EU-Parlamentariker med en lön på 80.000 kronor. Sedan har hon uppenbarligen dessutom två heltidsuppdrag som styrelseledamot i två företag. 70.000 i månaden innebär ju 35.000 per företag. En lön som de flesta heltidsjobbande inte kommer upp till. I SVT:s Rapport försökte hon förklara hur hon hann med alltihop med att hon var norrländska!? Jo, hon sade det. Jag för min del tror att den stora förklaringen är att styrelseersättningarna helt enkelt är orimligt höga. Hur som helst så verkade hon inte vara så pigg på att tvingas välja som partiet ville. Moral?

Se'n har vi en annan Liberal, riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl, som tyckte att det var en utmärkt idé att ta betalt av de svenska skattebetalarna för att hon betalar ockerhyra till sin man. Till och med moderaten Mikael Odenberg tyckte att det var att gå lite väl långt. Fast hans syn på saken kanske mest handlade om det interna inbördeskriget inom det som förr gick under benämningen Högeralliansen. Hur som helst har nu Ebba uppmanats av partiledningen att lämna riksdagen. Än så länge har hon bara kommit till att ta en Time Out. Moral?

En spännande form av moral är dubbelmoral. Som ju kan visa sig genom att man säger en sak men handlar på ett helt annat sätt. En majoritet av politikerna är väl i dag ganska eniga om att ett sätt att bromsa den globala uppvärmningen är att vi måste t.ex. flyga mindre. Det är inte lösningen, men det är en av många åtgärder som måste till för att vi ska bromsa utvecklingen. Sedan finns det ju förstås klimatförnekare och andra som är flygälskare. Likt kristdemokraten Sara Skyttedal som istället tyckte: - "Flyg mera". Men man blir lite förundrad över dubbelmoralen. Som när ledande socialdemokrater lobbar för stora investeringar på Arlanda flygplats för att kunna öka kapaciteten där rejält. Eller när den svenska S-regeringen betalar ut ett bidrag på 250 miljoner kronor till att bygga en flygplats i Sälen. Ett helt privat initiativ för att öka turismen till de egna anläggningar. Att Trafikverkets utredare räknat ut att projektet är: - "Extremt olönsamt" hade ingen betydelse. Tydligen fick inte ens regeringen vetskap om utredningen av Trafikverket. Det ska tilläggas att det var Annie Lööf (C) och Catharina Elmsäter Swärd (M) som under de borgerliga regeringsåren beslutade att subventionera det privata projektet. Men det var S-regeringen som betalade ut pengarna. Dubbelmoral?

Jag ser att skandalbygget Nya Karolinska Sjukhuset har problem med att när kirurgerna får sina operationsinstrument så är dessa inte ordentligt rengjorda. Dom kan ha fläckar av gammalt blod och hudrester. Det har gått så långt att man inte gör klart för operation förrän man är säker på att instrumenten är rena och sterila för att slippa avbryta. I dag såg jag att på dörren till en toalett på Astrid Lindgrens barnsjukhus sitter en lapp om att toaletten inte får användas. Det läcker ner till steriliseringen våningen under! Undrar vad som präglar sjukvården? Moral?

Vi var mycket nära att få en strejk i de svenska hamnarna. Detta sedan Hamnarbetarförbundet krävt att få teckna kollektivavtal för sina medlemmar. Men hamnarna har vägrat göra detta och hänvisat till att dom bara accepterar att det finns ett kollektivavtal, det med Transport. Detta är något som Hamnarbetarförbundet kämpat för länge medan en militant arbetsgivarmotpart vägrat. Annars är det inte alls ovanligt att det finns flera fackliga organisationer på samma arbetsplats som har samma rättigheter. Det går att lösa på alla andra ställen. Men i hamnarna har arbetsgivarna (ledda av det amerikanska bolag som tagit över flera hamnar sedan kommunerna privatiserat dessa) manat till strid. Till slut i tisdags gick dom på arbetsgivarsidan med på ett avtal där man hade strukit skrivningen om utebliven rätt till lokala avtal och undertecknade kollektivavtalet med Hamnarbetarförbundet. Hamnarbetarförbundet hade fått vad man kämpade för och strejken avblåstes. Ett par timmar efter att avtalet skrivits under av båda parterna skickade arbetsgivarorganisationen Sveriges Hamnar ut en skrivelse till alla medlemsföretag: - "Lokala överenskommelser ej får ingås med annan fackförening." Det hamnbolag som tecknar avtal med Hamnarbetarförbundet riskerar skadestånd och uteslutning. - "Vi kommer inte ingå några lokala avtal med Hamnarbetarförbundet i någon hamn" deklarerade Joakim Ärlund som är VD för Sveriges Hamnar. Det ska kanske påpekas att i många hamnar är det Hamnarbetarförbundet som är den största fackliga organisationen. Men arbetsgivarorganisationen är den militanta parten. Moral?

Slutligen, några som har dåligt samvete kanske? SVT:s Uppdrag Granskning har skapat en krypterad tipssajt där det är möjligt att lämna anonyma tips när det gäller de senaste bankskandalerna. På Swedbank har man spärrat tillgång för personalen att komma åt tipssajten. Man vill skydda kundernas uppgifter enligt banken. Är det de kriminella pengatvättarna som man vill skydda? Moral?

Smålands Nationaldag

» Om moral (dvs brist på...)

Det finns tillfällen när man undrar vad människor menar med moral. Premierar vi god moral? Lite då och då tar jag ju upp frågan om moralen inom banksektorn. Ett område där moralen inte imponerar på mig. I dagens Svenska Dagbladet kan vi se att storägarna i Swedbank inte verkar tvivla på frågan om att ge Birgitte Bonnesen och resten av styrelsen ansvarsfrihet. Något moraliskt ansvar för det som hänt har man ju inte i styrelsen! Moral?

Istället är det dessutom uppenbart att styrelsen för Swedbank ska få rejäla lönelyft. 5% föreslås det att styrelsen i Swedbank ska få i lönelyft. Klart mer än vad de vanliga avtalen ger för resten av personalen. Men så har väl styrelsen utmärkt sig speciellt för att ha gjort ett bra jobb! Moral?

För övrigt kan vi konstatera att även de andra svenska storbankerna föreslår lönelyft till styrelserna som ligger över vad resten av personalen i bankerna får enligt avtalen. Men som sagt, dom har väl också utmärkt sig för sitt goda arbete! Moral?

Jag såg förresten att Volvo skulle slopa bonusen till personalen. Det hade tydligen inte gått tillräckligt jättebra för verksamheten. Av någon anledning så avsåg det där med att slopa bonusen inte bonusen till ledning och styrelse. Men det är antagligen inte deras fel att det inte gått så bra som hoppats. Detta beror ju på knegarna på golvet och inte ledningen! Moral?

Jag antar att ni inte missat den Liberala riksdagsledamoten Emma Carlsson Löfdahl som drabbats av att få betala ockerhyra för ett litet krypin i Stockholm när hon var i Stockholm för riksdagsarbetet. En liten bostadsrätt som kostade 2.500 kronor i hyra fick Emma betala 13.000 för i andrahandshyra. Ren ockerhyra! Dessutom hyrdes tydligen lägenheten ut utan tillåtelse från bostadsrättsföreningen. Lyckligtvis så betalar Riksdagen ut 8.600 kronor varje månad till Emma som plåster på såren. Vilket är det högsta man kan få! Kanske ska vi lägga till att ockerhyran krävs av Emmas make. Det är alltså hennes man som äger lägenheten och hyr ut den till ren ockerhyra till sin hustru. I motsats till deras gemensamma bostad i Östergötland så är maken ensam ägare till bostadsrätten i Stockholm. Man kan inte säga annat än att det är en fantastisk affärsidé att år efter år få bra betalt av oss skattebetalare för att dryga ut familjens kassa. Sedan det avslöjats så tvingas tydligen Emma tacka nej till extrainkomsten i fortsättningen. Och även betala tillbaka en dryg kvarts miljon hon fått ut under åren. Moral?

En annan liberal politiker som gör goda affärer är Liberalernas EU-politiker Cecilia Wikström. EU-parlamentariker förväntas jobba mycket. Alltså har dom bra betalt. 80.000 kronor i månaden för ett jobb som kräver mer än en heltid. Bra betalt, men säkert mycket jobb. Fast Cecilia har lite tid över. Så hon sitter dessutom i två företagsstyrelser, Beijer-Alma och Elekta, uppdrag som ger ytterligare 70.000 kronor i månaden. Jag vet inte om det står klart att styrelseledamöter i företagen har på tok för bra betalt eller om Cecilia har någon speciell sorts dygn som innehåller 36 timmar eller något sådant. Hur som helst tycker tydligen Liberalernas ledning nu att hon får välja. Moral?

Som sagt. Moral, finns det? Dom längst upp saknar i varje fall en hel del moral!

Fingrar i syltburken

» Bankskandal nummer femtioelva

Den Nordisk-Baltiska bankskandalen fortsätter att växa. Först var det den danska banken Danske Bank som avslöjades med att ha haft sina fingrar i syltburken och nu hade kladdig sylt långt upp på armarna. Sedan var det den svenska banken Swedbank som avslöjades med att ha haft sina fingrar i samma syltburk. Nu senast är det den finska banken Nordea som avslöjas med att ha stoppat sina fingrar i exakt samma syltburk. Sedan kan man uttrycka det som den riskansvariga i Nordeas ledning, Julie Galbo, uttrycker det:

- "Det har aldrig varit vår avsikt att missbrukas för penningtvätt."

Men det är av stor vikt att komma ihåg hur Nordeas ordförande uttryckte det för några år sedan:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Kanske menade han som vännen Sture Persson tolkade det:

- "Omkring 80 procent av människorna är idioter, resten är brottslingar!"

Vi kan ta ett citat från en kommentar till skandalen som jag läser i Svenska Dagbladet:

- "Dags att granska Wahlroos rejält, han verkar haft (och har) hela händer i syltburken."

Eller kanske ett annat citat, rubriken till Patricia Hedelius analys av affären i dagens Svenska Dagbladet:

- "Nordeas Finlandsflytt ser ut som en flykt."

Till slut en ordväxling mellan Nordea först och sedan kommentaren från visselblåsaren Bill Browder:

- "Nordea har mognat, anställt och utbildat mängder av penningtvättsgranskare" säger Nordea.
- "Det där är bara ord" svarar Bill Browder

Det hela är alltså en enorm skandal. Fast tyvärr inget som förvånar. Bankerna har än en gång visat sig vara allt för tjänstvilliga gentemot de som redan har gott om miljoner (och miljarder...). Detta medan vi andra småkunder skinnas. Men, det är ju helt i enlighet med Björn Wahlroos filosofi. Ta pengarna från de 80% småkunderna, dom är ju bara idioter och se till att dom andra skurkarna med idéer får mer pengar att leka med.

I Svenska Dagbladet har man granskat inkomsterna för VD:n för de fyra stora bankerna med verksamhet i Sverige. Nordea är ju en finsk bank, men med verksamhet i Sverige. Nordeas VD Casper von Koskull hade 2018 en lön inklusive förmåner på motsvarade ca 21,7 miljoner kronor. Det är alltså 60.000 om dagen, 7 dagar i veckan. På en vecka tjänar alltså Casper mer än vad en normal knegare får ihop på ett år. Och så har han så totalt misslyckats med att sköta sitt jobb!

Efter Casper von Koskull kommer Swedbanks Birgitta Bonnesen som hade en lön på 15,1 miljoner, och ytterligare 35% till en pensionsförsäkring. Handelsbankens VD Anders Bouvin fick ihop 13,2 miljoner och dessutom har man avsatt 242 miljoner kronor i pensionsavsättning till honom när han nu avgår i mars månad. Slutligen har vi SEB:s Johan Torgeby som får nöja sig med 12,6 miljoner kronor.

Stackars knegare!

Svenska Dagbladet
Svenska Dagbladet
Privata Affärer
Sveriges Radio
Helsingborgs Dagblad
Svenska Dagbladet

Internationella dagen för modersmål

» Nästa bankskandal

Nordea-toppen Björn Wahlroos bedömning att 80% är idioter och att bankernas uppgift är att föra över pengarna till de 20% som har idéer är inte något som gäller speciellt Nordea. Istället är det så att grundtanken bland de styrande på alla storbankerna verkar vara att bankernas uppgift är just att stå till tjänst när kunder med stora summor pengar vill ha tjänster utförda. Sedan kvittar det om det är lagligt eller inte, moraliskt riktigt eller inte. Bankerna ställer snällt upp när mer eller mindre kriminella eller moraliskt lågt stående individer vill ha hjälp med sina transaktioner. Om det sedan gäller att smita från skatter, tvätta svarta pengar rena eller andra moraliskt mindre lämpliga transaktioner har ingen betydelse. Bankerna ställer upp!

Avslöjandena om hur bankerna hjälper till med skatteflykt, kriminella transaktioner eller pengatvätt står som spön i backen. Och det är uppenbart att det är den filosofi som Björn Wahlroos står för som gäller inom hela bankvärlden. Bankernas uppgift är att hjälpa den minoritet som har idéer att berika sig ytterligare - punkt! Även om detta blir på bekostnad av de 80% av kunderna som behandlas som idioter. Det kvittar om tjänsterna är lagliga eller inte, moraliskt riktiga eller inte.

Nu senast är det Swedbank som avslöjats med fingrarna rejält nedstoppade i syltburken. Det handlar i korthet om att Swedbanks filialer i Baltikum under många år hjälpt kriminella nätverk med penningtvätt. Det skrämmande med det hela är att det pågick medan Swedbanks nuvarande VD Birgitte Bonnesen var chef för just bankverksamheten i Baltikum. Nu förnekar hon allt, gömmer sig och vill inte ha någon oberoende utredning av vad som hänt. Nu ska dock Finansinspektionen titta på vad Swedbank sysslat med och Swedbank har tvingats krypa till korset och har tillsatt en utredning. Börskursen rasar och i USA ställs krav på att sluta göra affärer med bankerna som är inblandade.

Danske Bank som var först med att åka fast i just den här härvan är som bank riktigt illa ute. Detta trots att de banker i Baltikum som ägdes av Danske Bank och som var inblandade hade köpts av Danske Bank från ovan nämnda Björn Wahlroos Sampo Group. Penningtvättsaffärerna inleddes medan Sampo Bank ägde bankerna och Björn Wahlroos var chef över det hela. Det är genom ägandet i Sampo Group som Björn Wahlroos har kontroll över Nordea eftersom dom är största ägare av Nordea. Det är uppenbart att det hela hör ihop.

En klar slutsats vi kan dra är att ALDRIG lita på bankernas moral. För det finns ingen moral! I Danmark flyr kunderna från främst Danske Bank och Nordea. Några siffror på hur många kunder Nordea tappat i Sverige har jag inte sett.

Men en sak står klart. Vi 80% (idioterna alltså) kan ALDRIG lita på bankerna. Deras intresse är att hjälpa de kunder som har tillräckligt många miljarder att flytta runt. Sedan kvittar det som sagt om det är lagligt eller inte, moraliskt riktigt eller inte. Det blundar bankerna för! Omoralisk bankgirighet styr!

80% idioter

» Bye, bye Nalle

Styrelseordföranden i den finska storbanken Nordea, Björn Wahlroos, har meddelat att han inte ställer upp till omval när Nordea håller bolagsstämma i slutet av mars. Effekten på Nordeas aktiekurs blev att den steg! I dagarna har de stora bankerna verksamma i Sverige, alltså de svenska Swedbank, SEB och Handelsbanken och den numera finska Nordea presenterat sina senaste bokslut. Det var i sedvanlig ordning glada miner för alla tre förutom Nordea som tydligen inte rosade marknaden. Tappade marknadsandelar! Christer Gardell som representerar en av de största ägarna var inte riktigt nöjd. Fast han förnekar att han sett till att Björn Wahlroos fått sparken. Björn Wahlroos förnekar också att det har med Danske Banks skandal med penningtvätt i Baltikum att göra. Den bank i Baltikum som avslöjats för enorma penningtvättsaffärer köpte Danske Bank av finska Sampo. Sampo är i dag största ägare i Nordea. Björn Wahlroos maktposition i Nordea har han genom sin ställning i just Sampo. Penningtvättsaffärerna i Baltikum hade inletts i stor skala redan när Sampo, alltså Björn Wahlroos, var ägare. Danske Bank ärvde skandalen av Björn Wahlroos!

Björn Wahlroos fyller i år 67 år och är alltså nästan exakt lika gammal som er bloggare. Jag är född en dryg månad före Nalle. Han får väl delpensionera sig... Han har ju en hel del bostäder lite här och var så han har väl jobb med att städa och sådant. En våning i Helsingfors, en herrgård på annat håll i Finland. Ett hus i Frankrike. Och så en bostad i Stockholm där han är skattskriven. Det är ju förmånligast om man har en massa pengar, det svenska skatteparadiset för rikt folk är välkänt.

Fast som sagt Nordea flyttade han till Finland för att slippa skatter och avgifter i Sverige.

De som följt Sven Tycker med åren har säkert uppmärksammat att mitt förtroende för Björn Wahlroos människosyn är mycket lågt. Ett av hans mest kända citat är:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Det är väl sådana som jag som tillhör de där 80% idioterna. Gissningsvis även de som spelat poker mot Björn Wahlroos son Thomas, som tydligen är professionell pokerspelare. Alla sätt att tjäna pengar är goda, så länge någon annan får betala. Han tillhör väl tillsammans med pappa och en massa skattesmitare och kriminella de 20% som har idéer och alltså inte tillhör idioterna.

Hur Nordea handskas med pengar är något man kan undra. I samband med att jag hjälpt min kära gamla mamma med att flytta sina bankaffärer från numera finska Nordea till en svensk bank med personlig service på hemorten så uppmärksammade vi att det plötsligt fanns 100.000 kronor för mycket på ett bankkonto. Jag uppsökte personligen ett Nordea-kontor för att uppmärksamma banken på att dom gjort fel. Dom var lite svåra att övertyga, men lovade att titta på det. Det är nu ett antal veckor sedan, och jag eller min mamma har inte hört ett knyst från banken. Ingen förklaring, ingen ursäkt, inget tack för att vi uppmärksammade banken på det. Men, vi kan se att man rättat till felet. Men som sagt, inte ett ljud! Men 100.000 är väl inget att bry sig om när man är fullt upptagen med att hjälpa skattesmitare med mångmiljardbelopp?

Bankfifflarna

» Brist på moral

Bankskandalerna står som spön i backen. Att läsa tidningarna i dag handlar om att matas med nya skandaler hela tiden. Skandaler som visar hur möjligheten att tjäna en hacka eller hjälpa några kunder att slippa betala skatt, gömma undan pengar eller lura skattebetalarna på pengar på annat sätt är mycket viktigare än moral. Jag roade mig under eftermiddagen med att bläddra igenom Svenska Dagbladets Näringslivssida på nätet och hittade snabbt just nu följande rubriker.

SEB och Nordea granskas i dansk cum-ex-härva.

SEB indraget i enorm skattesvindel.

Bostadsköpares pengar hos krisbolagen saknar skydd.

Kritiserad fondjätte lägger ner verksamhet.

Smällen efter härvan – nära fyra miljarder.

Swedbanks chef: ”Hur fan kunde det här hända?”

Skandaler skakar Nordnet: Därför fick Dinkelspiel nog.

Det här var skörden av en mycket snabb genombläddring. Det finns säkert mer. Hur mår anställda på Sveriges banker eller i finansvärlden? Känner dom skam? Är dom upprörda? Bryr dom sig inte? Eller känner dom stolthet?

I den första artikeln ser jag ett citat från Danmarks skatteminister, Karsten Lauritzen: - "Jag är inte övertygad om att bankerna lever upp till sitt sociala ansvar". Detta måste vara en av årets största underdrifter. Finns det verkligen i dag kvar någon som tror att det finns någon form av moral kvar i bankernas ledningar? Så låt oss fortsätta med ett par andra citat som jag publicerat tidigare. Citat som visar vilken syn på det här som frodas i de här kretsarna.

Först Nordeas Björn Wahlroos klassiska: - "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det". Detta säger en hel del om hur man tänker bland finansvärldens slipsnissar. Vi som är ärliga och inte fifflar och smiter undan är idioter. Vad det är för idéer som de idérika kommer med har ingen betydelse. Bara dom genererar mer pengar till banken och deras storkunder så kvittar det om det handlar om fiffel, skattesmitande eller att tvätta svarta pengar vita.

Eller varför inte det här citatet: - "Från skyskrapan kunde de titta ner på hur folk på gatan gick till jobbet. De ser pyttesmå ut. Man tittar ner på de människor som betalar skatt, de skattepengar som man stjäl. Vi tänkte att vi var genier och de var idioter." Det är sagt av ett av kronvittnena i en av de senast avslöjade skandalerna. Det visar på exakt samma människosyn. Kreativiteten att fiffla och stjäla är mer värd än moral. De stora massorna av småkunder är idioter som inte fifflar.

Det är uppenbart att bankerna är befolkade av fartblinda slipsnissar utan moral. Spärra in dom! Det är bland andra tjyvar och kriminella dom hör hemma.

Girighet

» Eget sedeltryckeri

Jag hade tänkt gnälla lite på bankerna och tyckte att jag kommit på den ideala rubriken, "Eget sedeltryckeri"! Men, sedan tänkte jag lite längre. Bankerna vill ju inte ha med kontanta pengar att göra, dom är ju på väg att tvinga eller locka alla svenskar att kasta sina plånböcker eller pengabörsar i återvinningen och bara ha några plastkort och en mobiltelefon i fickan istället. Alltså är ju rubriken inte lika finurlig som jag först tänkte. Men efter modigt övervägande har jag bestämt mig för att behålla den, och försöka se det hela symboliskt istället.

Vad det handlar om är att alla de fyra svenska storbankerna har nu presenterat sina bokslut för andra kvartalet. Handelsbankens vinst ökade från 5,3 miljarder till 6,2 miljarder jämfört med förra året. Swedbanks vinst ökade från 6,0 till 7,4 miljarder på ett kvartal jämfört med för ett år sedan. SE Bankens vinst ökade från 5,7 miljarder till 10,7 miljarder. Slutligen ökade Nordeas vinst från 10,5 till 13,8 miljarder. Sammanlagt gjorde alltså de fyra storbankerna en total vinst på 38,1 miljarder under de tre månaderna april-juni-juli. En ökning från 27,5 miljarder under samma period förra året. De tre månaderna innehåller 91 dagar, alltså gör de fyra bankerna en vinst på 419 miljoner kronor om dagen, 7 dagar i veckan. Det är 17,4 miljoner kronor varje timme, dygnet runt. Det blir alltså 1,75 i timmen på varje svensk innevånare, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Medan du sover har alltså banken gjort en vinst på 14 kronor på dig, 14 kronor på din partner, 14 kronor på din bebis, 14 kronor på din farmor, 14 kronor på din granne och 14 kronor på din värsta ovän. Slantarna trillar in!

Omräknat till helår så blir vinsten för de fyra storbankerna 152,4 miljarder kronor. Den svenska statens utgifter för försvar och krisberedskap beräknas enligt budgetpropositionen bli 52,7 miljarder för 2018. Avgiften till EU beräknas för 2018 bli 34,8 miljarder. Om vi sedan lägger till vad som kallas "Ekonomisk trygghet vid ålderdom", dvs pensioner på 34,4 miljarder så blir detta sammanlagt 121,9 miljarder. De fyra storbankerna gör alltså en vinst som skulle räcka till att betala hela vår försvarsbudget, hela vår pensionsbudget och dessutom vår avgift till EU. Och det skulle fortfarande vara 30 miljarder kvar att betala ut till ägarna.

Jag tror att jag behåller rubriken om "Eget sedeltryckeri".

Det finns dom som talar om giriga bankdirektörer och andra slipsnissar. Jag tänker inte säga emot dom...

Vi kan förstå att den största pengamaskinen av dom alla, Nordea, är på väg att smita till Finland som vilken annan skattesmitare eftersom man inte anser sig ha råd att avstå mer pengar till skattebetalarna så att bankerna kan räddas av skattebetalarna nästa gång bubblan spricker.

”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.”

/Björn Wahlroos, Styrelseordförande Nordea/

Om penningkarusellen

» Slipsnissarna styr

De fyra svenska storbankerna (Nordea, Swedbank, SEB och Handelsbanken) gjorde förra året en sammanlagd vinst på 105,7 miljarder kronor. Det är 105.700.000.000 kronor. Det är, om vi för enkelhetens skull räknar med att vi är 10 miljoner innevånare i Sverige, 10.570 kronor på varje svensk. Det är mer än en krona på varje svensk, varje timme, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Det är helt enkelt inga småsummor som tickar in till banken. Dom flesta av dom slantarna delas ut till aktieägarna i utdelning. De mesta av dom slantarna tjänar dom på rekordhöga marginaler på bolån. Det vill säga, man ger inte kunderna någon ränta på våra sparpengar, men tar ut desto mer i ränta från oss på våra lån. Skillnaden mellan vad man betalar i ränta till oss och vad man tar ut i ränta från oss är alltså rekordhög. Alltså är bankernas vinster rekordhöga.

För övrigt ser jag att bankerna via webbenkäter bland kunderna kommit fram till att kunderna vill använda webben för sina bankkontakter. Det finns ju en del ålderstigna stofiler som inte förstår sig på sån't som Internet och bankappar och andra finesser. Men genom att genomföra enkäterna på webben så slipper man ju deras ovidkommande åsikter. Då går det som det går. Allt fler kommuner blir helt utan ett fysiskt bankkontor. Bankerna lägger ner sina fysiska kontor på löpande band. De mindre orter som blir helt utan ett fysiskt bankkontor får problem. Men det struntar slipsnissarna i bankledningen i. Här i Skåne är Perstorp på väg att förlora sitt enda bankkontor. Något som fått kommunen att försöka värva en ny bank till kommunen när Swedbank väljer att lämna.

Men, vi måste ju ha förståelse för banknissarna. Bankerna har problem med lönsamheten, och dom där dumma kunderna som envisas med att vilja träffa en människa, dom är SÅ irriterande. Vi måste väl ha förståelse för att man inte kan ha en massa pöbel som springer runt och stör på arbetsplatsen.

Det är slantarna som styr!

Mer gnöl på bankerna

» Ännu mer

Med risk för att jag upprepar mig, så kan jag notera att det inte bara är Swedbank som nu redovisat sitt kvartalsbokslut. Nu har alla de fyra svenska storbankerna offentliggjort sina kvartalsbokslut. Sammanlagt gjorde dessa fyra banker en vinst på nästan 28 miljarder kronor på tre månader. Nordea som är störst gör också störst vinst, nästan 10½ miljarder på tre månader. SEB tjänade drygt 5½ miljarder. Handelsbanken knappt 5½ miljarder och som sagt i går Swedbank med drygt 5½ miljarder. Den totala vinsten blev 27,7 miljarder kronor (27.700.000.000)! Alla fyra ökade sina redan höga vinster. Fortsätter det så här (och det finns inget som talar emot detta) så blir alltså den totala vinsten under det här året drygt 110 miljarder kronor.

Jag kan alltså inte låta bli att plocka fram miniräknaren igen. Varje sekund, dygnet runt, året om går alltså de svenska bankerna med drygt 3.500 kronor i vinst. Varje sekund! Det motsvarar på ett år drygt 11.000 kronor i vinst för varje svensk. Från allra minsta spädbarn till 100-åriga pensionärer. Låt oss räkna lite till. Varje svensk bidrar med drygt 30 kronor i vinst till de fyra storbankerna - varje dag, 7 dagar i veckan året om. När du vaknar i morgon har varenda svensk bidragit med ytterligare 30 kronor i vinst. Varje dag, året om går de svenska storbankerna med drygt 300 miljoner kronor i vinst. Bankernas vinst under ett halvår räcker till hela Sveriges Försvarsbudget - och lite till.

Om jag säger ordet "Girighet", vad tänker ni då på? Hur många av er tänker på någon av de fyra storbankerna? Min avancerade gissning är att en hel del av er helt spontant bara tänker: "Banker".

Men, som sagt. Att betala skatter och avgifter till samhället - det har man inte råd med. Då riskerar man att gå under så att skattebetalarna får rädda dom - igen.Men, vi ska inte vara elaka mot bankerna. Det är ju en verksamhet som gjort sig känd för en stor service mot sina kunder. Kundnöjdheten ligger på topp. Bankerna tillhör de företag som svensken har allra högst förtroende för. Eller.....?

Stackare

» Bankgirighet

I går tyckte jag bland annat till lite om de stackars bankerna som ju hotas av att kanske få betala mer i avgift till den s.k. Resolutionsreserven. Höjs den avgiften så får ju kunderna i slutändan ändå betala menar bankerna. Mina tyckerier i går i det ämnet föranleddes av ett aktuellt uttalande från Swedbanks VD Birgitte Bonnesen. Att det kanske kunde vara banken eller bankens aktieägare som skulle står för det hela fanns naturligtvis inga tankar på. Hon gick dock inte riktigt så långt som Nordeas VD Casper von Koskull som ju hotat med att Nordea i så fall flyttar utomlands. Det är SÅ synd om bankerna!

Nu har Swedbanks VD Birgitte Bonnesen som första storbank presenterat kvartalsbokslutet för första kvartalet. Nu är det liksom inte riktigt lika synd om bankerna. Vinsten blev 5,6 miljarder kronor för årets tre första månader, dvs ännu ett nytt vinstrekord. För 2017 räknar man med en total vinst på 22,7 miljarder, upp från 21,1 miljarder kronor förra året. Det innebär att Swedbank varje minut, dygnet runt, 7 dagar i veckan går med drygt 43.200 kronor i ren vinst. Tick, nya 43.200 kronor i vinst för ännu en minut. Det tar faktiskt banken 5 timmars vinst för att få ihop till Birgitte Bonnesens VD-lön på 13 miljoner kronor. Den får ju också vi kunder betala i slutändan. För det är ju vi kunder som ser till att bankerna ständigt gör nya rekordvinster så att utdelningen till aktieägarna kan öka. Bankkontor kan läggas ner och servicen försämras, allt för att förbättra vinsten. Det är som sagt vi kunder som betalar!

Den 25 april

» Åtta rimmar på potta

¤ 1.   Jag läste i gårdagens Metro en artikel som berättar om hur vi "missbrukar" värktabletter. Enligt denna undersökningen käkar 6% av svenskarna värktabletter dagligen. 8% stoppar i sig piller flera gånger i veckan. Det här handlar alltså inte om svårt sjuka personer som på recept tvingas äta smärtstillande. Det handlar om svenskar som stoppar i sig receptfria piller som Alvedon och Iboprofen och liknande. Det här är allvarligt! Pillerna är så lättillgängliga att jag tror att många tror att det är helt ofarligt och stoppar i sig piller nästan som godis. Tar man piller mot t.ex. huvudvärk och ständigt stoppar i sig piller har man mycket snabbt huvudvärk som abstinens för att man inte stoppat i sig dagens piller. Jag talar av egen erfarenhet. Jag har sedan barndomen haft problem med migrän. Utlöst t.ex. av för mycket mörk choklad eller stress. Migränen kommer när stressen är slut. Jag har under en period hamnat i beroende av pillerna. Och att ta sig ur det var inte lätt, det var jobbiga månader. I dag är jag mycket försiktig med pillren. Kanske bättre med lite huvudvärk än beroendet? Receptfria värktabletter är INTE ofarliga!

¤ 2.   Jag såg en tabell över militärutgifterna i olika länder. De länder som ökar sina utgifter mest är just nu USA och Kina. En intressant fråga man kan ställa sig är var hotet mot världsfreden kommer från? Här i Sverige "måste" vi ju öka våra utgifter pga en våldsam upprustning i Ryssland t.ex. Hur allvarligt är det i verkligheten? Enligt SIPRI är de ryska militärutgifterna 69 miljarder dollar. De svenska är drygt 7% av dessa av detta. Å andra sidan är det ungefär samma förhållande om vi tittar på storleken på våra länder. Det intressanta är att t.ex. USA:s militärutgifter är 611 miljarder dollar. Det vill säga nästan 9 gånger så mycket som de ryska. Hela NATO:s militärutgifter är 881 miljarder dollar. Det är nästan 13 gånger så mycket som de ryska utgifterna. De ryska utgifterna är ungefär en tredjedel av de kinesiska. Det tre europeiska NATO-länder som har högst utgifter, Frankrike, Storbritannien och Tyskland har tillsammans dubbelt så höga militärutgifter än Ryssland. Kanske ska vi minska ner snacket om hotet från Ryssland? Det finns bättre metoder att hålla sysselsättningen vid liv i militärindustrin.

¤ 3.   Det händer när man läser tidningsartiklar att man blir riktigt förbannad. I Dagens ETC läser jag om Aran Lalehabbasi. En 24-årig autistisk och förståndshandikappad ung man. Sedan en lång tid har han bott på ett autismcentrum i Stockholm med personliga assistenter. Men så tog det privata företaget Nytida över verksamheten i den allmänna privatiseringsivern. Enligt LSS-beslut har han rätt till dubbelbemanning under vaken tid. Men det skulle sparas in på resurser efter privatiseringen så att det blev pengar över till vinsten. Jag har ju själv en 19-årig son som är svårt autistisk. Jag vet hur viktigt det är med fasta rutiner och lugn och ro. Stämmer inte saker blir det oroligt och han kan bli utåtagerande. Precis det som drabbade Aran. Då skickades Aran till psyket och platsen på Autismcentrat sades upp. Nu får han bo hemma hos sina bröder istället. Jag som trodde att ett boende som ett autismcentrum hade just till uppgift att vara ett boende för autistiska personer. Ack vad man kan bedra sig. Det finns tydligen till för att ge ett överskott på ett bankkonto! Fy fan vad jag blir förbannad! PS. Nytida ägs tydligen av Vardaga...

¤ 4.   Dagens PS sprider i dag en riktig snyfthistoria om vad man kallar "tv-kände Leif-Ivan Karlsson". Nu vet jag inte riktigt vad Leif-Ivan Karlsson är TV-känd för. Men det handlar tydligen om någon form att "reality-såpor". Ett område där jag inte är expert. Hur som helst så är det så synd om honom eftersom han inte får alkoholtillstånd för sin senaste satsning M/S Birger Jarl. Det skulle tydligen handla om en tidigare konkurs som var motivet. Men sedan ser jag att han lät sitt tidigare bolag gå i konkurs bara för att bli av med personalen. För att sedan starta om igen med ny personal. Tänk, jag tycker inte alls synd om Lars-Ivar Karlsson. En sökning på honom ger mig snarare intrycket att beslutet att inte bevilja alkoholtillstånd är ett helt korrekt beslut. Han verkar inte vara en seriös entreprenör utan en oseriös bedragare.

¤ 5.   Visst är det synd om bankerna? Dom har ju mycket stora problem med lönsamheten och tvingas betala höga skatter på sin omsättning! Eller? Kanske är det istället så att bankerna gör enorma övervinster som stiger för varje år samtidigt som bankernas verksamhet till mycket stor del är skattebefriade. När nu Staten vill att bankerna betalar mer i avgift till den s.k. resolutionsreserven utbryter en bankrevolution. Det är något som uppenbarligen bankerna inte har råd med. Det är så synd om er. Ni kanske ska fundera lite på det faktum att svenskarnas förtroende för storbankerna är uselt. Riktigt uselt! - "Våra kunder måste gilla oss" säger Swedbanks VD Birgitte Bonnesen i en intervju i Svenska Dagbladet för ett antal veckor sedan. Ni ska nog i bankernas styrelserum fundera lite till på den frågan. Girighet brukar inte belönas med popularitet. Hur som helst är det uppenbart att bankerna väljer att prioritera girigheten!

¤ 6.   Under mycket uppmärksamhet bröt sig tungt beväpnad polis i söndags in hos en familj från Tjetjenien bosatta i Örkelljunga. Under våldsamma former anhölls sonen och fördas i handbojor till Stockholm misstänkt för inblandning i terrordådet i Stockholm. I dag tisdag har man kommit fram till att han är helt oskyldig och inte har något med terrordådet att göra. Undrar hur mycket hans liv är förstört för lång framtid nu?

¤ 7.   Vi kan notera att Donald Trump sätter nya rekord i att vara impopulär i Sverige. Han klår till och med sådana som Putin i Ryssland och Silvio Berlusconi i Italien. Är det någon som är förvånad?

¤ 8.   Moderaterna i Skåne har ett mycket delikat problem. Domen mot moderaternas toppnamn i Åstorp, Pontus Pålsson, står nämligen fast. Pontus har i sin politiska karriär hunnit med en hel del konflikter. Personalen på kommunkontoret här i Åstorp upplevde honom som ett så stort arbetsmiljöproblem att han "bannlystes" från lokalerna. Det har också varit interna konflikter inom det moderata partiet och många aktiva moderater har helt enkelt lämnat politiken "i protest". I oktober 2015 åtalades Pontus Pålsson för att ha försökt att spåra de källor SVT haft för ett inslag om hans eskapader. Tingsrätten dömde honom för brott mot efterforskningsförbudet. Pontus överklagade men hovrätten fastställde domen. Pontus fortsatte att överklaga till Högsta domstolen. Det är deras beslut som nu kommit - dom tar inte upp ärendet. Moderaterna i Skåne har under hela tiden inte velat kommentera det hela med hänvisning till att den slutliga domen ännu inte fallit. Ärendet blir extra delikat eftersom Pontus Pålsson är son till den f.d. landshövdingen i Skåne Margareta Pålsson. Innan dess var hon riksdagsledamot för Moderaterna under många år med många framträdande uppdrag. Innan dess en av de ledande moderaterna i kommunpolitiken i Åstorp. Det ska bli spännande att få skånemoderaternas kommentar till slut! Nu måste dom kommentera och besluta om eventuella konsekvenser.

Det blir inte alltid rätt

» Lyckad politik och annat mindre lyckat

Jag läser om en utvärdering som Swedbank gjort av den ekonomiska utvecklingen för olika grupper. Vi kan av denna se att den borgerliga Högeralliansens politik faktiskt har varit lyckad. Målet har ju varit att bekämpa "Bidragssamhället" och att de "Bidragsberoende" skulle sättas åt. Alltså införde den borgerliga regeringen bland annat Jobbskatteavdraget med syftet att den som inte jobbar, t.ex. pga sjukdom, arbetslöshet, handikapp eller ålder skulle betala straffskatt. Likaså sänktes ersättningarna till bland annat sjuka och arbetslösa. Helt följdriktigt visar Swedbanks utvärdering att just arbetslösa och pensionärer inte hängt med i den ekonomiska utvecklingen utan istället i många fall fått det sämre. Helt enligt målen att sätta åt de "Bidragsberoende". Vissa pensionärsgrupper att räddats eftersom den Rödgröna regeringen till vissa delar sänkt även skatten för pensionärer. Men i korthet, den borgerliga Högeralliansen lyckades i sin ambition att sätta åt de "Bidragsberoende" grupperna. Grattis!

Men, sedan finns det dom som misslyckas. I dag fick jag tre separata reklamförsändelser i posten. Dels hade Border Shop skickat en broschyr adresserad till mig. Dom verkar tycka att jag borde tura till Tyskland för att köpa billig sprit och öl. Ett totalt bortkastat erbjudande till en 99%-ig nykterist som er bloggare. Men, dom ger sig inte utan skickar regelbundet sitt lilla reklamhäfte till mig. Undrar om det går ut till alla "vuxna" manliga skåningar? Helt bortkastat och totalt misslyckat.

Sedan låg det ett litet häfte från de lokala moderutterna i brevlådan. Gissningsvis vill man från Moderaterna i Åstorp berätta att man nu petat Pontus Pålsson som ordförande sedan mamma Margareta återvänt från först Riksdagen och sedan som Landshövding. För övrigt handlar det om sedvanligt moderat gnäll. Apropå min första avdelning för dagen om att den borgerliga Högeralliansen lyckats i sitt uppsåt att sätta åt "Bidragsberoende", så ser jag att man tydligen inte är helt nöjda. - "Bidragstak så att det alltid lönar sig att arbeta" skriver man bland annat som ett av kraven man har. Dvs i korthet vill man att det straffa sig ännu mer att bli sjuk, gammal, handikappad eller arbetslös. Ty, enligt Moderaterna så kan man leva lyxliv på alla enorma bidrag man kan få. I en debattartikel i Dagens Industri för ett par veckor sedan hävdade bland annat Anna Kinberg Batra att en trebarnsfamilj fick 28.000 i bidrag. Vilket naturligtvis vore helt befängt. Hur som helst mejlade jag AKB och bad henne precisera vilka bidrag det var som kunde ge det beloppet. Det är nu drygt två veckor sedan men hon har inte haft tid att delegera till någon anställd tjänsteman att svara mig än. Jag väntar fortfarande på tips på vilka bidrag jag missat! Mitt förtroende för moderutter är hur som helst lågt, så ni behöver inte skicka reklam till mig. Det är bortkastat. Fast kanske inte, jag kan ju hitta en del argument för min egen syn på vårt samhälle i deras hetspropaganda mot sjuka, handikappade och arbetslösa.

Slutligen fick jag ett erbjudande om att köpa en ny lägenhet i det nya bygget i Backsippan här i Åstorp. Just nu byggs det två 8-våningars kåkar med försäljning av bostadsrätter i centrala Åstorp. Den presumtiva kundkretsen är nog främst pensionärer som vill sälja sina villor och flytta in i något lite mer bekvämt. Uppenbarligen ett projekt som verkar ganska lyckat eftersom de flesta lägenheterna i det första huset redan är sålda för inflyttning i november. Nu säljer man även lägenheterna i det andra huset för inflyttning i december. Antagligen finns jag i registret över "pensionärer". Men jag tror faktiskt inte att jag är redo för inflyttning i något pensionärsboende - än. Jag överlåter gärna mitt erbjudande till någon annan. Backsippans erbjudande var nog ganska bortkastat till mig.

» Blivande pensionär

Er bloggare är på väg att bli pensionär. När jag skriver detta har jag faktiskt bara två dagar kvar att jobba. Sedan blir det några veckors sparad semester innan jag börjar plocka ut pension. Något som jag ser fram emot. Fast jag ska erkänna att jag har för avsikt att göra lite inhopp lite då och då. Den stora förmånen man har som pensionär är att man med ganska gott samvete kan tacka Nej tack till att jobba. Försörjningen ska ju finnas ändå. Inhoppen finns till för att man kanske vill träffa lite gamla kompisar och få lite grädde på tårtan (alltså lite extra slantar att sätta piff på tillvaron med).

Men, det är ju faktiskt så att den pension vi får ska vara tillräcklig för ett drägligt liv. Jag hoppas att jag anmält rätt och tillräckligt till alla olika pensionsutbetalare. Jag misstänker att jag får göra en koll... Det är komplicerat att spara till sin pension. Ett av många beslut man måste göra är att välja hur PPM-slantar ska placeras. Här tror jag att jag gjorde ett bra val. Jag gjorde faktiskt ett aktivt val att inte välja. Mina slantar hamnade helt enkelt i Sjunde AP-Fondens "soffa". En investering som har visat sig vara riktigt bra. Bättre än de flesta "kommersiella" alternativen. Klart bättre än mindre seriösa lycksökare. För att inte tala om mycket billigare i administrationskostnad!

Allt fler börjar inse att "valfriheten" inte fungerar. De som "lurats" att välja ett alternativ har i de flesta fall fått en sämre utveckling av sina pensionspengar. Men dom har fått betala en klart högre avgift - för den sämre utvecklingen. En del exempel har helt klart också visat sig inte vara fullt seriösa. En begränsning är på gång. Jag tycker det är ganska självklart att man börjar denna begränsning med att slopa alla fonder som inte är registrerade i Sverige. Det finns helt enkelt inget seriöst skäl att registrera en svensk pensionsfond på Malta t.ex. Enda skälet jag kan se är att man vill slippa insyn. Vill man inte ha insyn så ska man inte heller finns med i systemet.

En "ansvarig" politiker som kommit med ett vettigt förslag är den moderata f.d. Finansmarknadsministern Peter Norman som i går gick ut och sade att man skulle slopa alla fonderna utanför Sjunde AP-fonden. Plocka in alla de nya slantarna i dessa fonder, sade Peter Norman. Men, något sådant ska ju inte en moderat, som dessutom sitter i styrelsen för Swedbank säga. Han verkar ha blivit ganska rejält hudflängd. Dagens Industri ägnar i dag ett helt uppslag åt Peter Normans klavertramp. Sitter man i Swedbanks styrelse ska man faktiskt bara tillvarata Swedbanks ägares intresse, inget annat. Inte bankens kunders intresse alltså. Anders Hägerstrand sätter som rubrik på sin kommentar i Dagens Industri: - En trojansk häst och han anser:

- "Antingen förstår Peter Norman inte bättre eller så struntar han blankt i att han som styrelseledamot i Swedbank alltid måste agera för bankens och aktieägarnas bästa. Han kan inte samtidigt vara en allmän debattör och hylla Sjunde AP-fonden där han tidigare var vd".

Det kan vara bra att veta. Sitter du i styrelsen för en bank så ska du alltså ALLTID tänka på bankens ägares och banken som sådans bästa. Du ska inte tänka på bankens kunder! Du ska inte tänka på bankens personal! Du ska inte tänka på samhället! Du ska inte tänka på något annat än ägarnas bästa! Jag tycker det är viktigt att veta detta om ledamöterna i företagens styrelser. Dom har inget annat att tänka på än aktieägarnas bästa. Uppenbart är att det är dags att reglera företagen mer så att dom TVINGAS ta hänsyn till samhället runt om, om sin personal, om sina kunder.

Tänk på detta!

Potatisens dag

» Här finns det gott om slantar

I går presenterade Swedbank sitt kvartalsresultat. Vi kan väl säga som så att det går inte dåligt för aktieägarna. I dag var det dags för Nordea att presentera sina siffror för tredje kvartalet. Vi kan väl säga att inte heller nu var det så illa - för aktieägarna. En nettovinst på 888 miljoner kronor på tre månader. Det vill säga att varje dag året runt gör Nordea en vinst på 1 krona för varje svensk. Varje dag, lördag som söndag och på varenda svensk. Det är ju roligt att det går bra för våra stora banker. För hade det gått uselt så hade vi med våra skattepengar fått rädda dom. Nu är dom oroliga för att dom ska behöva betala skatter på sin omsättning. Det kan ju hota dom ständigt ökade vinsterna! Dom kan ju börja med att fundera lite mer på hur vi kunder tänker om dom. Det var inte så länge sedan som det visade sig att kundernas förtroende för de stora bankerna var rekordlågt. Den allmänna synen på storbankerna är att det är en bunt giriga slipsnissar som gömmer sig för sina kunder och bara har ökade vinster och mer i bonus i tankarna. Det usla förtroende hos kunderna kommer en dag att straffa sig. Även om Nordeas VD Casper von Koskull säger: - "Kan inte acceptera kundernas missnöje", så har jag mina tvivel om man är villiga till att göra några förändringar som förbättrar förtroendet. Man kommer att fortsätta gömma sig bakom låsta dörrar så att dom slipper störas av kunder som kanske, hemska tanke, vill sätta in kontanta pengar på sitt konto. Med en ordförande, Björn Wahlroos, som har den här synen på sina kunder: – ”Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det.” Tänker man så om sina kunder så är det inget som förvånar om vanliga kunder behandlas som dom gör och då kommer inte förtroendet att förändras heller. Kanske är det dags att inte bara tänka på vinsten och aktieägarna utan på de vanliga kunderna också. Annars struntar vi en dag i er!