Gissa vad jag tycker om Sverigedemokraterna

» Sverigedemokraterna är upprörda.

Nu den 1 juli träder en del nya lagar i kraft. Och Sverigedemokraterna är extremt upprörda. Man kan säga att dom är direkt förbannade...

Nu kan man ju tro att det är det faktum att från 1 juli är det ännu fler pensionärer och andra som inte längre har råd med sina mediciner. Högkostnadsskyddet höjs nämligen från och med idag kraftigt. Nu blir det mycket dyrare, närmare tusenlappen, att vara sjuk och behöva lösa ut en massa livsviktiga mediciner på apoteket. Och man kan ju bli förbannad för mindre om vi samtidigt har råd att sänka skatten med flera tusenlappar i månaden för de som har det lite bättre förspänt men vi har samtidigt inte råd behålla subventionerna av livsviktiga mediciner till pensionärer. Våra regeringsledamöter får 3-4000 kronor i skattesänkning i månaden men moster Agda får punga ut med ytterligare närmare tusenlappen för sina piller.

Visst kan man bli upprörd och heligt förbannad. Men det är faktiskt inte därför som Sverigedemokraterna är upprörda. SD är istället upprörda över den nya könsbyteslagen som gör det lättare för de som "fötts i fel kropp" att byta juridiskt kön. Det är ju vidrigt! Dom äckelpellarna spökar ut sig och sminkar sig så man vet ju inte om det är en kille eller tjej man stöter på. Och kopulerar gör dom nog med andra hur som helst. Usch så hemskt. Vi stackars sverigedemokrater är verkligen upprörda. Vart är vårt samhälle på väg?

Ska vi tycka synd om dom?

För övrigt läser jag att Jimmie Åkesson är upprörd över att Socialdemokraterna säljer sin lotteriverksamhet till IOGT-NTO. Jag tyckte mig se att han använde begreppet "Maffiametoder". Hur han nu fick ihop det? Men, jag förstår att man från Sverigedemokraterna (och Moderaterna...) är extremt avundsjuka på att Socialdemokraterna lyckats anordna ett för partiet lönsamt lotteri. Partiets medlemmar har varit mer än villiga att köpa lotter för att stödja sitt parti. Lika villiga har inte SD:s och M:s medlemmar varit. Deras försök med partilotterier har blivit fiaskon.

Men det finns anledning att rensa upp i lotteriförsäljningsdjungeln. Det borde vara förbjudet med telefonförsäljning. Och då inte bara av lotter. Jag är nog inte ensam om att hata dessa jävla inställsamma telefonförsäljare. Jag gör klart för dom omedelbart att jag ALDRIG gör ett köp via telefon. Och om dom fortsätter trots det så slänger jag bara på luren. Men alla är ju inte lika svårlurade. Alltså finns det all anledning att förbjuda telefonförsäljning - av allt. Även till gamla kunder...

Heter det förresten fortfarande "slänga på luren"? Det är ju ett gammalt uttryck från den gamla goda analoga tiden. Men det låter ju inte lika "kraftfullt" att säga att man "pillar på stäng-av knappen"! Jag fortsätter nog med att "Slänga på luren"!

För övrigt såg jag i moderata Svenska Dagbladet att dom på ledarplats faktiskt tycker att politiska partier inte är "ideella organisationer" utan tydligen någon form av "kommersiella företag". Det är möjligt att Moderaterna känner sig så. Men folkrörelsepartier som Socialdemokraterna, Centerpartiet, Vänsterpartiet osv är nog främst "föreningar" och inte "företag". Men det är ju så man tycker att partiernas lotterier ska beskattas. Jämställda med kommersiella företag, inte jämställda med föreningar och organisationer.

För övrigt såg jag att det kommersiella nätspelsbolaget Betsson ska betala tillbaka 5,8 miljoner kronor till en spelmissbrukare som man fått i sitt garn och ständigt uppmanade till nytt spelande och ännu större förluster.

Jag väntar på Sverigedemokraternas upprördhet över hur de kommersiella nätbolagen agerar. Jag förväntar mig krafttag mot deras agerande! Eller kanske inte? En hel del ledande politiker på den högra planhalvan är dessutom aktieägare i just dessa kommersiella nätspelsbolag.

Läs:
Spelbolag tvingas betala tillbaka till missbrukare. - Svenska Dagbladet Näringsliv
Det kommer som en chock för anhöriga. - Svenska Dagbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Trumpare.

Jag såg på en karta att utanför Kågeröd här i Skåne finns en plats som heter Trumparp. Det finns gott om platser här i Skåne som heter något på -arp. Här runt Åstorp har vi t.ex. Spannarp, Hasslarp, Kattarp, Mörarp, Påarp osv. Och alltså Trumparp. Arp betyder "torp". Så utanför Kågeröd ligger alltså Trumps torp. Stackars Kågerödsbor! Bara nämnt lite så där apropå ingenting.

Hur som helst så läser jag om Donald Trumps framfart i USA. I kampen mot feminism, lika rättigheter och andra "hemska" företeelser så rensas det ut böcker från bibliotek som inte är passande. Men i Annapolis blev man förbannade när Sjökrigsskolans bibliotek förbjöd närmare 400 böcker om t.ex. rasism och feminism. Men av någon underlig (kanske inte...) anledning så fick Adolf Hitlers Mein Kampf stå kvar i bibliotekshyllan.

Det kan ju inte vara lämpligt för blivande amerikanska officerare att läsa böcker om så'na hemska företeelser som rasism och feminism. Då är det som sagt bättre att dom förädlar sina sinnen med Adolf Hitlers tankar i Mein Kampf.

Bara nämnt lite så där apropå ingenting, men jag undrar om Jimmie Åkesson fortfarande står bakom nomineringen av Donald Trump till Nobels fredspris?

Kanske så där lite apropå SD och nazismen så ser jag att i SD:s s.k. vitbok framgår att Richard Jomshof när han var chefredaktör för SD:s medlemstidning SD-bulletinen valde att ta in annonser i denna för bland annat nazistiska Svenska motståndsrörelsen. Men det var väl inget man blev irriterad på inom SD på den tiden. Och Richard Jomshof får fortsätta sprida idioti...

Såg för övrigt att konflikten mellan Donald och Elon fortsätter. Senaste nytt är att Donald Trump vill deportera Elon Musk från USA. Hur är det Jimmie, tycker du fortfarande att Donald Trump är en frisk fläkt och borde ha Nobelpriset?

Läs:
Först förbjuder man böcker – sedan tankar. - Dagens Nyheter
Jomshof tog in nazireklam i SD-tidning. - Dagens ETC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Ett bakslag för SD.

Utredaren Krister Thelin fick i uppdrag av den Brunblå regeringssörjan (på uppdrag av Sverigedemokraterna) att komma med ett förslag på ett nationellt tiggeriförbud. Nu har hur som helst Krister Thelin presenterat sin utredning för justitieminister Gunnar Strömmer. Något förenklat så kan vi konstatera att utredaren Krister Thelin inte tycker att det behövs något nationellt tiggeriförbud. Men eftersom han fått i uppdrag att lägga fram ett förslag (inte att utreda om det behövs) så får han ju lägga fram ett förslag om tiggeriförbud på allmän plats för egen eller familjens försörjning.

Jag undrar om det innebär att min gamla bekant X i fortsättningen begår ett brott när han om vi möts ber om en slant till lite mat. Nu tror jag inte att Sverigedemokraterna vill komma åt X eftersom han ju är svensk. Men man vet aldrig? Hur som helst är nog utredningen en missräkning eftersom utredaren klart slår fast att det inte behövs något tiggeriförbud.

Läs:
Utredare föreslår nationellt tiggeriförbud «som inte behövs». - Tidningen Syre
Helt rätt, det behövs inget tiggeriförbud. - Helsingborgs Dagblad

Internationella musarmsdagen

» Är dom seriösa, Sverigedumokraterna?

Jag är medveten om att jag ställt mig undrade till detta även vid tidigare tillfällen. Jag är ganska övertygad om att det är en fråga som många ställer sig. Det handlar inte bara om partiets rötter, det handlar i allra högsta grad om hur partiet, dess företrädare och dess sympatisörer uppför sig och yttrar sig. Så låt mig ägna dagen åt en del sådana exempel.

Om inte i alla kommuner, så i varje fall i en mycket stor andel av landets kommuner så motionerar Sverigedumokraterna om att införa någon form av tiggeriförbud i kommunen. Ibland ställer främst Moderaterna och Kristdemokraterna upp på det hela. Men i de flesta kommuner där denna cirkulärmotion från SD dyker upp så blir den avslagen. I de flesta fall konstaterar man att det inte är något problem, att införa ett förbud löser inte problemet och att förbjuda människor att vara fattiga är något missriktat. Ett av de argument som SD (och då ibland också M och KD) framför är att det är för att skydda tiggarna från människohandel och utnyttjande. Men att förbjuda en sak för att skydda från något annat - som redan är förbjudet - är ungefär som att förbjuda bilar för att förhindra fortkörning. Det huvudsakliga skälet till ett förbud är nog snarast att man vill slippa se tiggare och påminnas om hur uselt vissa lever. För störande är dom inte. Dom är mindre påträngande än försäljare och demonstratörer eller liknande som ibland kan står vid ingången till affärer. Hur som helst så har tydligen denna motion nu avhandlats (och avslagits) i Helsingborg. SD:s kommunalråd i Helsingborg, Michael Rosenberg, tyckte att tiggarna kunde jobba istället för att passivt tigga. Dom kunde ju t.ex. köra svarttaxi! Jo, det föreslog han faktiskt. Håll med om att man kan undra över hur seriösa dom är. Vi förbjuder dom att syssla med det dom gör just nu och uppmanar dom att istället göra något annat - som är förbjudet! Ack ja!

Ingen (åtminstone med något intresse för kultur och politik) har väl missat Sverigedumokraternas Linus Bylunds korståg mot media i allmänhet och Public Service i synnerhet. Radio- och TV-journalister som gör reportage som på något sätt kan tolkas som kritiskt mot Sverigedumokraterna "Måste kunna få sparken" som den gode Linus Bylund uttrycker sig. I SD:s mönsterstat Ungern har Makten tagit kommandot över media och det är väl det som nu lockar Sverigedumokraterna att göra på samma sätt här. Jag vet inte om det ingår att journalister och reportrar som sänder inslag som gynnar Sverigedumokraterna ska belönas med löneökningar och bonus? Till och med Moderaterna tycker att Sverigedumokraterna går lite för långt. - "Sverigedemokraterna har under senare tid gjort ett par rejäla övertramp när det gäller mediernas frihet och oberoende" skriver Ulf Kristersson. Låt oss se vilka slutsatser han gör?

Vi kan för övrigt notera att den f.d. Sverigedumokratiska riksdagsledamoten Stefan Jakobsson nu dömts för bedrägerier mot riksdagen. Stefan Jakobsson har dömts för närmare 40-talet bedrägerier mot Riksdagen där han tog betalt av skattebetalarna för privata romantiska hotellnätter med massage och nattklubbsbesök, taxiresor osv. När han avslöjades innan förra valet tvingades han hoppa av sin kandidatur för att väljas om och han fick istället ett reträttpost som anställd av Sverigedumokraterna. Men, han har ju inte gjort något fel... Han är bara en laglydig sverigedumokrat!

Konflikten i Hörby har jag tyckt till om tidigare. Sedan Cecilia Bladh in Zito och Sverigedumokraterna tog makten i Hörby med stöd av Moderaterna har personalsituationen inom kommunen blivit rent kaos. Hörby har nytt svenskt rekord i att cheferna slutar. Sedan Sverigedumokraterna tog makten har samtliga kommunala chefer slutat. Facket talar om en ohållbar situation för personalen med mobbning och ständig kritik för att man inte uppfyller styrets alla nycker. Inför måndagens Kommunfullmäktigesammanträde demonstrerade ett 100-tal kommunanställda. Men enligt Cecilia Bladh in Zito är det facket som är elaka. Antagligen skulle de reportrar som rapporterar från Hörby hotas av sparken när SD får makten över Public Service!

Läs lite mer här:
SD: Förbjud tiggeriet – kör svarttaxi istället. - Helsingborgs Dagblad
SD: Tv-reportrar måste kunna få sparken. - Aftonbladet
Kristersson kritiserar SD:s journalistutspel. - Aftonbladet
Det är nog nu – SD:s attacker på demokratin måste stoppas. - Åsa Lindhagen i Dagens ETC
SD-profil döms för bedrägeri mot riksdagen. - Aftonbladet
Efter larm om trakasserier i kommunhuset i Hörby – nu svarar ledningen facket. - SVT Skåne
Hörbys SD-kommunalråd kräver opolitiska fack. - SVT Skåne

Sverigedumokraterna

» SD-löje

I måndags var jag på Kommunfullmäktige här i Åstorp. Jag är dock bara ersättare så jag fick sitta ner snällt längst bak och hålla tyst. Men vi hann med ett kort partigruppmöte i pausen och kunde diskutera ett yttrande från Vänsterpartiet om planerna på ett nytt bostadsområde i Centrum där det tidigare varit industriområde.

Jag såg dagen efter att Sverigedumokraterna var missbelåtna över att deras tre motioner denna gången alla blev avslagna. Voteringarna slutade 22-9 i alla tre frågorna. Det ska kanske förklaras att det finns tre partigrupper i Kommunfullmäktige i Åstorp. Kommunen styrs i minoritet av Socialdemokraterna + Centerpartiet + Vänsterpartiet som har 13 mandat. Sedan finns det två oppositionsgrupper. Åstorpsalliansen som består av Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Dom har sammanlagt 9 mandat. Sedan har Sverigedumokraterna 9 mandat. Ja, i sedvanlig ordning så har ju SD lite avhopp och uteslutningar. Än så länge har 2 personer lämnat partiet och sitter som politiska vildar. En av dom i Kommunfullmäktige. Båda två i Kommunstyrelsen. Maria som är vilde i KF röstar dock oftast med de gamla partikamraterna i SD.

SD:s första bakslag kom med den motion som Sverigedumokraterna lägger fram i alla kommuner. Tiggeriförbud. Vad jag vet finns det ingen tiggare för tillfället i Åstorps kommun. Men är man sverigedumokrat så SKA man motionera om tiggeriförbud. Jag gissar att det skickats ut cirkulärskrivelse om detta från SD centralt. I debatten var samtliga partier uppe och argumenterade emot SD:s motion. Förutom Moderaterna som annars brukar vara snacksaliga i debatterna. Men jag tror faktiskt ingen var uppe i debatten. Däremot höll man enigheten inom Åstorpsalliansen så SD förlorade voteringen med 22-9.

Sedan hade Sverigedumokraterna en motion om att kommunen skulle upprätta ett vad man kallar Mångkulturellt bokslut. En motion som nog också skickas ut på cirkulation till alla SD-avdelningar för att dom ska motionera om detta. Allt naturligtvis med syfte att visa hur fruktansvärt dyrt det är med nya innevånare. Ett "bokslut" där resultatet naturligtvis beror på hur man räknar. Jag tänkte därför ägna några rader åt detta.

Om SD hade fått råda över det här bokslutet så skulle det antagligen se ut så här: Bidrag 100.000 kronor. Punkt! Men, om någon får ett bidrag på t.ex. 100.000 kronor så använder man detta bidrag. Om vi förenklar så handlar man upp alla pengarna. Då får staten in momsintäkter på det som konsumeras. I affären behövs det personal som betalar skatt på sin inkomst. Varorna produceras någonstans av personal som betalar skatt på inkomsten. Det vill säga. Om någon får ett bidrag på 100.000 kronor så är det inte detta som är samhällets kostnad eftersom en hel del kommer tillbaka i form av skatter osv. Det kan ta olika lång tid för en ny innevånare att komma in på arbetsmarknaden. Och det finns säkert de som aldrig kommer in på arbetsmarknaden och börjar betala egna skatter. Men, det är inte många kvar som inte börjat arbeta efter de 20 år som det tar för ett nyfött barn att kanske börja jobba.

Skulle vi gjort ett bokslut på barnafödande så skulle vi verkligen inte föda fler barn. Ett nyfött barn har kostat samhället enorma summor innan det kan börja att betala tillbaka. Men egentligen är alltså summan för barnen inte så stor heller om man räknar på hela samhällsekonomin. Detta eftersom det lilla barnet skapar sysselsättning. Medborgare som får ett jobb och betalar skatt på sina inkomster. Detta gäller allt från Barnmorskan via Förskollärare till Lärare osv.

Vad jag med detta vill ha sagt är att det är en omöjlig uppgift att göra upp det Sverigedumokraterna kallar Mångkulturellt bokslut. När man kräver detta har man ett annat syfte. Samma sak alltså med att föda barn. Vi behöver barnen för att en gång vara de som ska hålla igång vårt samhälle och tar hand om oss när vi har blivit gamla. Samma gäller invandringen. Vi behöver alla invandrare för att samhället ska fungera. Svensk vård och omsorg skulle inte fungera utan alla nya svenskar som håller det igång.

När Sverigedumokraterna kommer med den här typen av korkade motioner har man helt andra syften. Det hela bottnar i de nazistiska och rasistiska rötterna som tror att vissa människor är mer värda än andra. Här i Åstorp är man än så länge ensamma! Lyckligtvis!

Det finns de som gjort försök att räkna på alla kostnader OCH alla inkomster och man kommer då oftast fram till att det faktiskt lönar sig med nya innevånare. Men dessa beräkningar avfärdas naturligtvis av främlingsrädda grupper. Dom vill att bara kostnader ska räknas, inte inkomster.

M och SD-svansen

» Kan man lita på Ulf Kristersson?

Nä!

Kan man överhuvudtaget lita på Moderaterna? Centern och Liberalerna konstaterade att det kan man inte! Efter valet fanns det kommuner här nere i Skåne där Moderaterna valde att samarbeta med Sverigedumokraterna istället för att samarbeta med de andra Borgerliga partierna. Och inte blev det bättre när Ulf Kristersson gjorde sig beredd att skapa en minoritetsregering med bara Moderaterna och Kristdemokraterna och utan Centern och Liberalerna men som skulle vara beroende av aktivt stöd från Sverigedumokraterna. I den intervju med Ulf Kristersson som precis publicerats av Dagens Nyheter framgår helt klart att Ulf Kristerssons Moderaterna allt mer närmar sig Sverigedumokraterna. Det går helt enkelt inte att lita på Moderaterna!

Ett exempel på hur Moderaterna närmar sig den Sverigedumokratiska svansen är frågan om tiggeriförbud. Moderatghettot Vellinge här nere i Skåne har ju lyckats få igenom en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri på speciella platser. Moderaterna under Carina Wutzler jublade tillsammans med Sverigedumokraterna. Nu hör det till saken att den enda i Vellinge som möjligen kunde kallas för tiggare var Alina Dobrica från Rumänien som specialiserat sig på att hålla städat runt ICA-butiken. Nu har Alina bestämt sig för att återvända till Rumänien. Inte pga Moderaternas beslut om tiggeriförbud utan istället för att trakasserierna mot henne ökat kraftigt efter Carina Wutzlers beslut. Människor spottar på henne, skriker åt henne och så vidare. Mobben har lyckats och Alina åker hem. Den rasistiska sverigedumokratiska svansen har med hjälp av Moderaterna fått genomfört det man ville.

Här i Nordvästskåne visar Moderaterna upp sin maktfullkomlighet. Nu, ett antal månader efter valet visar det sig att Moderaterna med Peter Danielsson i spetsen vill sälja ut Helsingborgs kommunala energibolag Öresundskraft till privata krafter. Inte ett ljud om det innan valet, men nu efter valet står det klart. Än så länge vet vi inte hur det går. Protesterna från helsingborgarna är intensiva. Man räknar helt enkelt med att det kommer att sluta i höjda avgifter när de nya privata ägarna ska finansiera sina vinster.

Låt mig mot slutet påminna om Ulf Kristerssons löfte när han valdes in i Sveriges Riksdag:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

I övrigt kan vi studera spåren av Ulf Kristersson under sin tidigare karriär. Spår som visar på en ganska inkompetent politiker och företagare. Och inte går det bra i den svenska opinionen heller. Min gissning är att Ulf Kristersson är utbytt långt innan nästa val!

Dagens Nyheter
Helsingborgs Dagblad
SVT

Den 27 januari

» Förintelsens minnesdag

I dag är det Förintelsens minnesdag. Först och främst för att påminna oss om Förintelsens hemskheter i Tyskland. Men också för att påminna oss om alla former av främlingsfientlighet och rasism. Att det är just den 27 januari beror på att det var den 27 januari 1945 som den sovjetiska Röda Armén befriade fångarna i Auschwitz som var ett av Nazitysklands största koncentrations- och förintelseläger. Det var 50 år efter detta som Förintelsens Minnesdag först instiftades av FN.

Förintelsens främsta offer var judar, men Nazismen hade som mål att inte bara utrota judar utan också utan alla andra som sågs som mindre värda t.ex. romer. Det handlar helt enkelt om att påminna oss om att alla människor har samma värde. Det kvittar vilket ursprung man har, vilken hudfärg man har, vilken religion man har eller vilken kultur man har. Vi har samma rättigheter, skyldigheter och värde. Trots detta har vi alltså ett riksdagsparti som nästan var femte svensk har röstat på som har sitt ursprung i dessa tankar om människors olika värde och tro på "Über-menschen". Dom kan hävda hur mycket som helst att man rensat ut dessa tankar ur partiet. Men ständigt avslöjas nya medlemmar med att inte ha nåtts av detta budskap. Rasismen och Främlingsfientligheten går som en röd tråd genom den Sverigedumokratiska själen.

Jag satt i går och läste igenom några kompletterande handlingar inför Kommunfullmäktigemötet i Åstorp på måndag. Sverigedumokraterna har motionerat om tiggeriförbud. Något som väl knappast förvånar. Som argument använder man främst risken för människohandel. Men människohandel är redan kriminellt så det är ju ungefär som att förbjuda bilar eftersom vissa bilar kör för fort. Vad jag vet sitter det då och då en tiggare utanför ICA-butiken i Åstorp och någon gång utanför Lidl-butiken. Men faktum är att ett förbud dock inte kommer åt dessa eftersom dom vad jag förstår befinner sig på privat mark (affärens mark), och det kan kommunens ordningsstadga inte påverka. Jag är också fullständigt övertygad om att vi hade inte sett någon tiggerimotion från Sverigedumokraterna om tiggarna varit vanliga hemlösa svenskar. Men nu är det i allmänhet romer. Så då lyser rasismen igenom. Romer (zigenare, resandefolk...) har under århundraden varit en diskriminerad grupp som inte släppts in i samhället, som inte fått gå i skolan, som inte fått jobba, som inte fått bostäder osv. Romer är fortfarande en hårt diskriminerad grupp i t.ex. Rumänien och Bulgarien varifrån de flesta tiggarna kommer.

Förintelsens Minnesdag handlar om att påminna oss om Nazismens hemskheter. Men också för att påminna oss om alla människors lika värde. Du är inte en mindre värd människa för att du är jude, för att du är rom, för att du är afrikan, för att du är muslim. Du är inte mer svensk för att du är född av blonda svenskar. Du är svensk för att du bor i Sverige och känner dig som svensk. Sedan kan du vara jude, rom, muslim, same eller något annat.

Det finns också anledning att påminna om att man inte kan lägga skulden på alla judar för att man tycker att staten Israel begår fel. Precis man inte kan lägga skulden på alla muslimer för hur stater som Iran och Saudiarabien agerar eller för att terrorgrupper som IS använder religionen som täckmantel för våld. Lika lite som du kan lägga skulden för den kinesiska diktaturen på alla kineser. Eller lägga skulden på alla amerikaner för Donald Trumps härjningar. Uppräkningen kan fortsätta hur länge som helst.

Förintelsens Minnesdag vill påminna oss om att vi ska behandla ALLA andra människor som vi vill att dom behandlar oss. Det må vara judar, romer, muslimer eller någon annan.

Älska din nästa.

Tigger

» Polisen behöver arbetsuppgifter?

I onsdags hade jag ju lite funderingar om Polisen. Det finns en del politiker som tycker att Polisen behöver lite mer att göra. Som vill ge Polisen nya spännande och meningsfulla arbetsuppgifter. Det moderata rikemansghettot Vellinge blev först med att lyckas införa en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa utpekade platser. Och nu står ett antal andra kommuner på kö för att följa exemplet och ge Polisen mer jobb. För om man ska införa ett förbud så måste detta ju kontrolleras.

Tidningen Dagens Samhälle har skrivit till alla Sveriges kommuner och frågat om planerna. Det visar sig att 25 av de ordföranden i Kommunstyrelsen som fått frågan har svarat Ja på frågan: - "Vill du införa ett tiggeriförbud i din kommun?" Av de som svarat är det 23 moderater, en liberal och en socialdemokrat som svarat Ja. Liberalen är Landskronas Torkild Strandberg, en liberal med ganska moderat agenda. Socialdemokraten är Göran Dahlström i Katrineholm som jag inte känner. Sedan har vi alltså dom andra 23 moderaterna! För Sölvesborg har tydligen 1:a vice ordföranden i Kommunstyrelsen svarat på förfrågan. Hon är moderat. Ordförande än sverigedumokraten Louise Erixon, och det är hon som fått förfrågan. Men SD:s Louise Erixon och M:s Emilie Pilthammar är goda kompisar så dom har väl delat upp jobbet. Eller Louise var i Thailand?

/Den här bilden har jag stulit av Ulf Ivar Nilsson. En tecknare som har både humor och tanke. Jag tycker ni ska besöka Ulf Ivar regelbundet för att kolla in hans pricksäkra små teckningar./

Tiggeriförbud är inget annat än rasistisk plakatpolitik. Ett förbud löser inte ett enda problem, utan risken är snarast att det skapar nya problem. Som Dagens Samhälle så enkelt påpekar så kan kommunen i sin ordningsstadga bara införa ett förbud på offentlig plats. En tiggare som sitter på mark som tillhör affären påverkas t.ex. inte. Det är helt enkelt inget annat än plakatpolitik utan någon som helst effekt på de problem som finns.

Naturligtvis ska vi inte ha tiggare. Men problemet med tiggare löses inte med förbud. Personligen tycker jag dessutom att Polisen har viktigare saker att göra. Kanske att tillsätta fler resurser till det som redan är förbjudet. T.ex. människohandel och nedskräpning. Men Polisen har inte ens tid med detta. Ge dom inte nya meningslösa arbetsuppgifter som att köra bort tiggare. Ska vi döma tiggare som bryter mot förbudet till böter?

Rasistisk trams!

Ack, vår värld

» Rasism - här och där

Den 48-årige EU-migranten / tiggaren / hemlösa mannen Gheorge Hortolomei-Lupu, känd som Gica, hittades död i Huskvarna. Snart stod det klart att han trakasserats och misshandlats till döds av unga grabbar. Nu har "domen" fallit mot den 16-åring (och 14-åring) som misstänkts för "mordet". 16-åringen döms inte för mord utan bara för misshandeln. 14-åringen är för ung för att kunna dömas, det handlar bara om att fastställa skuld. Det kan nämligen inte fastslås när Gica dog, hur lång tid efter grabbarnas misshandel och förnedring, och vad som hänt efter detta. En dom som beror på rasism!

Först och främst är ju hela händelsen ett tecken på den rasism och människoförakt som finns i vårt samhälle. Stora grupper vill kriminalisera Gica. Förbjud tiggeri! Problemet med fattigdom löses genom att man förbjuder fattigdom och dömer de som visar sin fattigdom till böter. Jag såg att i Ungern har man löst hela problemet med hemlöshet genom att förbjuda hemlöshet och göra det kriminellt att vara utan bostad. Tänk om vi också kunde förbjuda människor att vara fattiga, att vara hemlösa. Vi skulle till och med kunna förbjuda människor att vara sjuka så har vi löst det problemet.

Gica var "EU-migrant" som försörjde sig med att tigga. Och eftersom det till stor del är romer som hamnar i den situationen så vill man förbjuda det. Det löser inte problemet, men man kanske slipper se tiggande romer.

Men, domen i sig rymmer också ett utslag av rasism. Grabbarna kan nämligen inte dömas för mord. Och kan dom inte dömas för mord, så kan inte heller anhöriga få skadestånd. Varför kan dom då inte dömas för mord? Jo, när Gica hittades död tillkallade man inte rättsläkare. Detta gör att man mycket dåligt kan fastslå när han egentligen dog. Man vet ungefär när han misshandlades av ungdomarna. Men, om han dog strax efter detta eller först långt efter och om då något annat också hänt honom, det vet man inte. Det kan inte fastslås eftersom en rättsmedicinsk undersökning dröjde. Rasism igen!

För är det någon som tror att man inte hade tillkallat rättsläkaren om direktör Gyllenskalp hittats död i skogen? Men nu var det "bara" en romsk tiggare man hittat. Det kunde vänta, det var ju inte så noga! Rasismen finns båda här och där.

Om rasism

» Rasism här och där

När jag för ett par dagar sedan kommenterade att rikemansghettot Vellinge fått klartecken till en lokal ordningsstadga som förbjuder tiggeri så konstaterade jag att dessa beslut i grunden bottnar i rasism mot romer. Att dom tar sig hit och tigger för att få ihop pengar beror på den rasism som romer utsätts för i t.ex. Rumänien och Bulgarien. Detta är en rasism som inte är unik för dessa länder och det är en rasism som har funnits i många århundraden. När vi tar till förbud för att slippa påminnas om fattigdomen och rasismen så är det inget annat än just rasism.

Romerna kom för kanske 1000 år sedan från norra Indien. Men när man i London en gång i tiden bestämde sig för att avdela en del av det ockuperade Palestina för att skapa en judisk stat, Israel, så var det ingen som föreslog att man skulle avdela en del av det ockuperade Indien för att skapa en romsk stat. Det ska dock poängteras att det inte funnits liknande krav från romer heller. När Nazityskland genom Förintelsen försökte utrota alla judar försökte man samtidigt även utrota alla romer. Men den romska förintelsen, Porajmos, har inte fått samma uppmärksamhet. Romer har alltid funnits längst ner på samhällsstegen. Och så fortsätter det. Alltså bestämmer vi oss för att förbjuda deras fattigdom så är problemet löst.

Men, rasismen drabbar många. Och den finns överallt. För en liten tid sedan skrev jag om hur de svenska Apoteken berättade om hur personal som inte "såg svenska ut" kunde utsättas för rasistisk diskriminering. Kunder vägrade låta sig betjänas av dom. Eller dom utsattes helt enkelt för rasistiska påhopp när dom skötte sitt jobb. I dag berättar SVT om hur patienter inom sjukvården vägrar låta sig behandlas av läkare med icke-svenskt utseende. - "Jag vill inte ha en utländsk läkare, du får gå!" Till och med när det kan gälla akut livräddande behandling kan det hända att patienter vägrar att låta sig behandlas. Läkare och annan sjukvårdspersonal kan utsättas för påhopp och rasistisk diskriminering.

I Sverigedumokraternas favoritland, Ungern, är attackerna mot judar upphöjt till statlig politik. Motståndet mot att ta emot flyktingar och invandrare kan få oanade konsekvenser. För någon dag sedan avslöjades att den ungerska staten använder annonser på Facebook för att sprida sin rasism mot invandrare till bland annat svenskar. Till och med Försvarshögskolan ser det här som ett nytt inslag i propagandan. EU-landet Ungerns attacker på den ungerskfödde juden George Soros tar ständigt nya uttryck. Attackerna på George Soros har blivit ett samlat ämne för extremhöger och antisemiter runt om i världen. Allt från Donald Trump (George Soros stödjer Demokraterna) till Benjamin Netanyahu i Israel (George Soros vill stödja en fredlig utveckling i Palestina) och andra högerextremister förenas i hat och attacker.

På tal om Israel och Facebook så såg jag för några dagar sedan att Israels premiärminister Benjamin Netanyahus son Yair Netanyahu stängts av från Facebook för ett flertal rasistiska och islamofobiska uttalanden mot muslimer och palestinier. Yair Netanyahu har tidigare väckt uppmärksamhet för grova attacker på George Soros.

Samtidigt här i Sverige lierar sig Moderater och Kristdemokrater på flera håll i vårt avlånga land med Sverigedumokraterna för att gemensamt komma till makten / släppa Sverigedumokraterna till makten. Samma parti som regelbundet avslöjas med nya partiföreträdare som visar sig ha en rakt ut sagt rasistisk syn på vårt samhälle. Sverigedumokraterna är ett rasistiskt parti med sina rötter i nazismen. Sedan kan Jimmie Åkesson ligga på en badstrand i militärdiktaturen Thailand och hävda annat hur mycket han vill. SD kan inte rensa ut all dynga ur partiet, för då blir där inte mycket kvar.

Vi är alla lika mycket värda, vi har alla samma rättigheter (och skyldigheter) oberoende av var vi är födda, vilken hudfärg vi har, vilken tro vi har eller vilket ursprung vi har. Vi ska bedömas efter hur vi handlar och gör, inte efter vilka vi är.

En skam

» Skäms!

Högsta Förvaltningsdomstolen har av obegripliga skäl godkänt rikemansghettot Vellinges lokala ordningsstadga som förbjuder tiggeri på vissa speciellt definierad platser. Moderater och sverigedumokrater runt om i landet jublar. "Äntligen ska vi slippa se dom där zigenarna sitta där och störa vårt fina liv"! För det är just det som det handlar om. En rasism gentemot romer som är många hundra år gammal. Naturligtvis kommer fler kommuner nu att följa efter och utforma sina egna lokala ordningsstadgar.

Självklart ska tiggeri inte förekomma. Det är en skam för hela EU-projektet att det fortfarande finns EU-medborgare som lever under så vidriga förhållanden att dom ser en förnedrande tillvaro som tiggare i ett annat land som ett mindre dåligt alternativ. Men man blir ju inte av med det ursprungliga problemet genom att förbjuda fenomenet. Ska vi döma den som bryter mot förbudet till böter? Har verkligen inte polisen viktigare saker att göra?

De företeelser som ofta tas upp som argument, som nedskräpning eller människohandel är redan förbjudet. Polisen har oftast inte ens resurser till detta. Får dom bättre tid över om dom ska jaga en gammal dam som sitter diskret i en hörna med en kopp framför sig?

Se till att jobba mot människohandel! Se till att jobba mot nedskräpning! Och då inte bara mot romska tiggare utan också mot utländska lastbilschaufförer eller varför inte rökare som aldrig kan lära sig vanligt hyfs. Och, ställ krav på främst Rumänien och Bulgarien att man löser problemen för sin romska befolkning. Diskriminering av romer är ett gammalt fenomen, både där och här i Sverige. Och här i Sverige fortsätter det uppenbarligen.

Det finns företeelser utanför affärerna som i så fall är mer irriterande. Som försäljare, namninsamlingar eller organisationer med insamlingsbössor. Men det är ingen som kräver förbud mot detta. Men detta är grupper som är mer påträngande. Jag vill inte förbjuda det, demokratin kräver att det är tillåtet. Men att kräva förbud mot just romska tiggare är inget annat än rasism. Något som uppenbarligen moderater och sverigedumokrater är lika duktiga på.

De tiggare som nu förbjuds kommer ju att tvingas till nya metoder för att tjäna pengar. Står man och säljer något så omfattas man uppenbarligen inte av förbudet. Tyvärr kommer troligtvis en del andra att tvingas till ännu värre sätt att få ihop slantarna som prostitution eller i värsta fall till och med olagligheter. Ett sådant här korkat förbud löser inte problemet. Men det kanske suddar ut vad vissa ser. Men problemet löses genom att Rumänien och Bulgarien löser sina interna problem med rasism mot den romska befolkningen. Det är dags för EU-gubbarna att ta i med hårdhandskarna. NU!

Jag älskar moderutter

» Förbudssverige

Som fortsättning på gårdagens funderingar på temat att verkligheten överträffar dikten så ser jag nu att Moderaterna bestämt sig för att det ska till ett landsomfattande förbud mot tiggeri. Det vill säga det ska vara förbjudet att tigga för sin försörjning. Jag för min del har inte riktigt förstått vad det är som är så störande eller hemskt med tiggeri. Blir dom upprörda över att människor är villiga att förnedra sig på det viset? Tycker dom att det är hemskt att bli påminda om att det finns människor som är fattiga?

När människor i allmänhet är upprörda använder man motiv som att tiggarna utnyttjas av människosmugglare. Men, detta är redan förbjudet och dom som begår den typen av brott ska straffas för detta (och straffas redan i dag för det). Men den som utnyttjas är väl inte den som ska straffas?

Andra sprider myter om hur rika dessa "tiggare" är. Uppenbarligen tror dom att man blir jätteförmögen på att tigga. Då har dom uppenbarligen inte kollat hur många slantar det ligger i en bössa. Sedan finns det ju då slutligen dom som tycker att tiggare är påträngande och i vägen. Själv tycker jag inte alls att tiggarna är i vägen eller påträngande. Dom är nästan alltid väldigt försynta, dyker inte på den som passerar och sitter försiktigt in mot kanten. Påträngande och i vägen kan däremot olika tillfälliga försäljare och liknande vara som sätter upp stånd eller bord på olika ställen.

Det är en skam att människor befinner sig i en situation där dom väljer tiggeri. Det är tveksamt om de här länderna (främst Rumänien) som inte kan lösa diskrimineringen av romer ska ha rätt att fortsatt vara medlemmar i EU. Dvs länderna får se till att lösa situationen för sin romska befolkning om dom vill fortsätta vara medlemmar. Men att förbjuda människor att tigga är en omöjlig lösning. Polisen är för övrigt inte förtjusta i nya arbetsuppgifter. Dom har faktiskt viktigare saker att göra än att jaga människor som sitter diskret i en hörna med en mugg framför sig.

Tiggeri är förnedrande och ska naturligtvis försvinna. Men man kan inte förbjuda fattigdom. När moderater vill förbjuda handlar det helt enkelt om att deras väljare inte vill bli påminda om att det finns fattiga människor när dom ska in och köpa kvällens kalvstek.

För övrigt såg jag att den som tigger för sin försörjning ska dömas till böter! Hahahahahahahahaha!

Förbjud det otrevliga

» Förbjud dåligt väder

Civilminister Ardalan Shekarabi (socialdemokrat) öppnade upp för att eventuellt införa någon form av tiggeriförbud i Sverige. Något som gjorde många högerborgerliga politiker (och naturligtvis sverigedumokrater) lyckliga. Regeringspartnern Miljöpartiet satte troligtvis morgonkaffet i halsen när dom hörde om Shekarabis tankevurpa. Det här är en tanke som splittrar många grupper, förutom sverigdumokrater och deras svans.

Jag läser en undersökning i Aftonbladet som hävdar att en majoritet av svenskarna stödjer en sådan tanke. 57% av svenskarna tycker att en sådan tanke är en bra tanke. Mer spännande blir det om man delar upp resultatet i grupper. Bland män är det 66% som stödjer tanken medan bland kvinnor är det bara 45%. Bland ungdomar upp till 29 år är det en majoritet, 51%, som säger Nej. Mellan 30-45 är det 46% som säger Ja medan mellan 46-64 är det 68% som säger Ja. Bland pensionärer är det ungefär lika många. Bland Högeralliansväljare är det 63% som säger Ja, men bland Rödgröna väljare är det närmare 59% som säger Nej. Vad SD-väljare säger behöver vi inte nämna. I korthet kan vi alltså säga att Ardalan Shekarabi har stöd av medelålders och äldre män som röstar borgerligt och på SD. Däremot säger unga kvinnor som röstar Rödgrönt Nej tack. Undrar om du hamnat lite fel här kära Ardalan?

Själv begriper jag inte riktigt hur man resonerar. För det första, vad är det som ska vara förbjudet? Att be om pengar? Gäller det också Rädda Barnen, Röda Korset och Josefina som samlar in pengar till en skolresa? Hur ska man utforma ett förbud? Vad ska påföljden vara? Ska den som ber om pengar dömas till böter?

För övrigt vet jag inte om tiggare som försynt sitter i en hörna är det mest irriterande. Jag retar mig mer på försäljarna från mobiloperatören som dyker på mig och undrar om jag är nöjd med mitt nuvarande mobilabonnemang. Jag retar mig mer på Livet Ord som vill skänka mig Livets viktigaste bok. Jag retar mig mer på Scientologerna som vill diskutera livet med mig. Man kan strunta i tiggaren. Man behöver inte skänka pengar. Man behöver inte ens titta på tiggaren. De som irriterar sig är irriterade på något annat egentligen.

Som så många påpekat, man kan inte förbjuda fattigdom på det här viset. Man kan inte förbjuda otrevliga företeelser. Man kan inte förbjuda dåligt väder. Det blir inte bättre väder för det. Att förbjuda romska tiggare löser inte problemet med romsk fattigdom i Rumänien. Ska vi bli av med problemet så måste ju grundproblemet lösas. Problemet är inte tiggeriet, problemet är fattigdom och diskriminering. Rumänien har släppts in i EU, och har ï samband med detta gjort utfästelser. Uppfyller man inte dessa utfästelser är det EU:s uppgift att ställa krav på Rumänien att följa det man lovat. DÅ löser man problemet. Man kan förbjuda diskriminering och rasism. Men problemet försvinner inte ens automatiskt i samband med det. Det kan vi se i både Rumänien och i Sverige. Det är många som ska skämmas. Men just nu verkar det vara tiggande romer som faktiskt skäms mest.

» Dagens siffror

Jag har förstått av mediarapporteringen att det har varit en kraftig ökning av antalet bilbränder i våra storstäders utanförskapsområden. Varje natt brinner det pga helt meningslös förstörelselusta mängder av bilar. Om jag ska vara uppriktig kan jag inte riktigt förstå mig på vad det är som lockar med att tända fjutt på en bil (eller något annat). Jag förstår tanken bakom (utan att acceptera det hela) om man är ovänner. Eller om det handlar om försäkringsbedrägerier. Men så mycket ovänskap och bedrägerier kan det inte finnas.

Men så såg jag några siffror. 2009 brann det 628 bilar i Malmö. Till förra året hade det minskat till hälften, 315 brända bilar! Årets siffror är naturligtvis inte färdiga, men till för mindre än två veckor sedan, den 8 augusti, hade det inträffat 140 bilbränder. Kort sagt får dom jobba på hårt om dom ska klå förra årets siffra.

Vad vill jag med detta ha sagt? Jo, kanske att vi ska vara lite försiktiga med att bli allt för upprörda av vad media rapporterar om. Det är inte alltid som utrymmet i media berättar om hur vanligt det som händer i själva verket är. Dessutom är jag övertygad om att ju mer media skriver om den här typen av händelser, desto mer triggas de idioter som sysslar med detta till att bränna ytterligare bilar bara för att bli ännu mer omskrivna.

» Den Sverigedumokratiska svansen

Lyckligtvis tror jag att polisen Marcus Hultvall i Karlstad är i minoritet bland den svenska poliskåren. I en debattartikel tycks han hävda polisens rätt att ta lagen i egna händer. Han tar sig rätten att "förinta" de som inte passar honom. Att han ger utlopp för rent rasistiska tankar är direkt motbjudande. Men även i fortsatta intervjuer där han mildrar sina tankar gör han uppenbarligen gällande rätten till att ta lagen i egna händer. Att en lokalpolischef inte verkar tycka att det är svensk lag som gäller och att brottslingar ska lagföras enligt de lagar som finns tycker jag diskvalificerar honom till att arbeta som polis. Att han hyllas av den Sverigedumokratiska svansen är dock inget som förvånar. Därifrån hyllas ständigt dumheter.

Rasismen i Sverige

» Sverigedumokraternas fortsatta klavertramp:

Sverigedemokraternas dumheter på Östermalmstorgs tunnelbanestation fortsätter att engagera. Om något, så bevisar ju reklamkampanjen att Sverigedemokraterna inte är ett seriöst politiskt parti. Jag börjar bli allt mer övertygad om att partiet kommer att bli ännu ett exempel på "upp som en sol, ner som en pannkaka". Det går inte lika fort som det gick med Ny Demokrati. Men jag kan inte tänka mig något annat än svenska folket en dag ska inse vad det är för vidriga drumlar som styr det här partiet. Men, som sagt. Reklambudskapet på Östermalmstorg har engagerat många.

Några valde att ta lagen i egna händer, något som jag inte sympatiserar med. Men, däremot har jag förståelse för hur man tänker. Hur som helst var det en grupp som i går på kvällen rev ner skiten. Och dom har nu åtal att vänta för vandalisering. Som jag förstår var detta något som reklambyrån Clear Channel hade räknat med. Dom hade nämligen skrivit in i avtalet att dom inte står för ersättning om materialet blir förstört. Det får Sverigedemokraterna själva stå för. Dom har ju dock uppnått syftet, så jag tror inte att det hela kommer upp på nytt. Istället kommer troligtvis Sverigedemokraterna att spela martyrer och försöka få oss att tycka synd om dom. Glädjande är att de fredliga protesterna mot den lögnaktiga kampanjen har blivit utbredda.

Den skotska tidningen The Scotsman har också uppmärksammat SD:s annonskampanj, och dom noterar att det är fullt med stavfel, grammatikfel och andra språkfel i texten. Risken är kanske att brittiska turister som läser SD:s grodor mer skrattar än imponeras av Sverigedemokraterna. The Scotsman påpekar också att SD krävt språktest för invandrare. Men det har väl egentligen ingen betydelse eftersom det ju inte var på svenska utan på ett främmande språk (engelska) man skrev sina dumheter. Och ingen SD:are skulle väl komma på tanken att flytta till ett annat land. Tänk om han inte hade blivit välkomnad och det hade gjorts språktest...

Sedan finns det förstås de som kritiserar hela kampanjen på sakliga grunder. Det finns t.ex. de som påminner om att SD:s kampanj mot romska tiggare starkt påminner om de tyska nazisternas kampanj mot samma romska tiggare på 30-talet.
- ”Stoppa tiggarplågan”
- ”stoppa det organiserade tiggeriet”
- ”yrkestiggarna är en plåga”
- ”tiggare ägde 50.000 mark”
Detta är alltså "slagord" från tyska nazister på 30-talet. Då som nu handlade det om romska tiggare som upplevdes som det stora samhällsproblemet. I Tyskland slutade det med koncentrationsläger och massmord. Inte bara på judar utan alltså också på romer. Något som vi ofta verkar glömma bort.

Tiggeriet är ett problem. Men, problemet är inte att vi har romska tiggare. Problemet är att vi har en värld där människor lever i sådan misär att man väljer att förnedra sig och tigga som ett mindre vidrigt liv än att bo kvar i misär utan jobb, inkomst, skola och så vidare. Jag upplever mobiltelefonsäljare, Jehovas Vittnen, Greenpeace eller allt vad det är för folk som överfaller mig på gatan som ett mycket mer irriterande fenomen än en försynt tiggare som sitter på marken utanför en affär och säger "Hej". Däremot skäms jag när jag ser att människor väljer den förnedringen.

Hos Tillsammansskapet hittar jag följande mycket talande text.

Sorry about the mess here in Sweden.
We have a serious problem with the
Sweden Democrats.
They profit from people's desperation and get
their money from begging.
They won't do whats needed.
But we will!
And we're growing at record speed.
We are Tillsammansskapet and
we promise real change.
Welcome to e better Sweden!

Tyvärr biter ju inte sanning och verklighet när man ska argumentera med Sverigedemokraterna. I dag finns det ca 4.000 romska tiggare i Sverige, vilket naturligtvis är 4.000 för många. Men, att tro att man löser problemet med att romer diskrimineras och att romer lever i fattigdom genom att förbjuda tiggeri är verkligen naivt. Och att använda lögner i sin argumentation påminner, som jag skriver om här ovan, de tyska nazisternas kampanjer på 30-talet. Visst finns det organiserat tiggeri, men den vanligaste organisationen är man internt delar upp var man ska sitta och tigga. De fakta som Sverigedemokraterna hänvisar till är helt enkelt lögner. Och, rent praktiskt? Hur ska man utforma ett förbud mot att tigga? Vilken sorts tiggeri ska förbjudas? Ska Lutherhjälpens insamlingsbössor förbjudas? Ska gatumusikanter förbjudas? Ska försäljning av gatutidningar som Faktum förbjudas? Ska man kunna söka polistillstånd för att samla in pengar? Vilka ska då kunna få detta tillstånd? Hur har ni tänkt utforma ett förbud? Eller ni har helt enkelt inte tänkt utan bara instinktivt låtit era rasistiska innersta tankar fått utforma era ogenomtänkta krav?

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Förintelsen och Främlingsfientligheten

» Heder åt Centern: Våra Högerallianspartier börjar allt mer känna hotet från Sverigedemokraterna. SD:s ökning i stöd kommer ju främst från Högeralliansen. Vad gör man då? Antingen kan man börja att argumentera emot och ta debatten med de främlingsfientliga krafterna. Något som Fredrik Reinfeldt faktiskt gjorde försök till på ett hedervärt sätt. Men, man kan också anpassa sin politik och fjäska in sig för att försöka vinna tillbaka väljarna. Den senare metoden verkar de två partier som har sin existens hotad ha valt. Göran Hägglund och Kristdemokraterna var först. Det kristna budskapet är inte så mycket värt om man riskerar att åka ut ur Riksdagen. Där valde istället Göran Hägglund att göra flera utspel om ökade krav och sämre förhållande för de som flyr sina hemländer. Och nu har Jan Björklund följt efter. Med detta debattinlägg visar Jan Björklund att han känner hur partiets fortsatta liv i Riksdagen tydligen är hotat. Då är liberala värderingar inte så mycket värda. Socialliberalismen har, som jag sagts tidigare, slängts in i en skrivbordslåda och nyckeln har slängts i sjön. Nu är det Marknadsliberalismen och Kravsamhället som gäller för den f.d. Majoren Jan Björklunds Folkparti. Läs mer här och här. Uppenbart gör både Göran Hägglund och Jan Björklund den prioriteringen att partierna ska räddas av att locka till sig SD-supportrar. Jag vill därför ge en eloge till Annie Lööf och Centerpartiet som för någon dag sedan i TV ställde upp för en fortsatt generös politik mot människor som flyr för sina liv. Annie Lööf visade att hon tror på grundprincipen att vi ska få lov att bosätta oss var vi vill. Precis som vi har rätt att flytta från Lappland till Skåne utan att samhället lägger sig i detta så ska vi som grundprincip ha rätt att flytta från Irak till Skåne utan att samhället lägger sig i. Grundprincipen är viktig att värna om, även om dagens värld gör att det inte går att genomföra fullt ut - än. Om vi anpassar oss efter de främlingsfientliga krafterna i Sverige går det som det gått i Norge. Där har Högeralliansens broderpartier släppt in SD:s norska kompisar i regeringen. Och hur det då går kunde vi se på TV i går när en företrädare för norska regeringspartiet Fremskrittspartiet skulle förklara en kommande lag i Norge som skulle förbjuda tiggeri. Helt tydligt riktat just mot romska tiggare från Rumänien. Något som smakar extra illa just i dagarna när vi minns Förintelsen i Nazityskland. Ett medvetet utrotningsförsök av inte bara judar utan också just romer. Problemet för romer i bland annat Rumänien löses inte långsiktigt av att dom har rätt att tigga pengar hos oss för sin försörjning. Men problemen löses verkligen varken kortsiktigt eller långsiktigt av att tiggeriet förbjuds. Men kraven på förbud andas inget annat än förakt för en viss grupp människor. Att mötas av tiggare är pinsamt och ger oss alla dåligt samvete. Men det finns företeelser som är mycket mer störande och irriterande. T.ex. försäljare för diverse mobilföretag och bredbandsföretag som attackerar oss varje gång vi passerar dom. DÄR finns anledning att fundera på ett förbud för försäljare att attackera allmänheten på offentlig plats utanför sin butik.

» Om vårt arv: Jag såg SVT:s bevakning av minneshögtiden för Förintelsens offer i går och intervjun med Prinsessan Victoria. Och jag ser att många blev upprörda över intervjuarens frågor om hur hon kände för familjehistorien. Och intervjuaren nämnde både uppgifterna om hennes morfar Walther Sommerlath som ju var en ganska aktiv medlem av Nazistpartiet i Tyskland och hennes andra släkting Folke Bernadotte som ju gjorde stora insatser för att rädda människor från koncentrationslägren. Fast uppenbarligen handlade upprördheten bara om kopplingen till Walther Sommerlath men inte om kopplingen till Folke Bernadotte. Jag tycker frågan var fullt berättigad när hon ställer upp som officiell representant vid minneshögtiden. Ett alldeles utmärkt tillfälle att klargöra att vi faktiskt inte har personligt ansvar för vad våra anförvanter har gjort. Varken positivt eller negativt. Däremot kan man passa på att ta avstånd från vad som hänt och peka på att det därför är viktigt att vi alla tar ett personligt ansvar för vad vi gör, vad vi minns och vad vi för vidare. Men Blåblodiga ska ju inte kritiseras, dom är ouppnåliga! Varken Silvia Sommerlath eller Victoria Bernadotte har ansvar för vad Walther Sommerlath har gjort. Men båda har ansvar för att ta avstånd från historien. Men det verkar man inte vilja! Till och med Hovet har tydligen blivit upprörda. Men det säger nog mer om Hovet än om journalistiken. Dom censurerar aldrig media, men lägger sig i vad som sägs i media...

» Dagens skratt: Det måste vara det jag gav upp när jag i morse läste i tidningen att den ledande Moderaten i Åstorp, Pontus Pålsson, av den förra Högeralliansregeringen utsågs till ledamot i en regional etikprövningsnämnd. 10 medicinska experter och 5 politiker ska tydligen se till att skydda den enskilda människan och respekten för människovärdet vid forskning. För de som inte förstår varför jag skrattar åt detta kan jag tipsa om att söka på "Pontus Pålsson" på nätet. Det mesta handlar nog om hur han bedömts som ett arbetsmiljöproblem bland kommunens personal, han har blivit fråntagen nyckeln till kommunkontoret och ett antal ledande lokala moderatpolitiker har hoppat av i protest. Men mamma Landshövdingen har väl fixat uppdraget!

» Bedragare del 97: Nästa bluffmejl i ordningen, som kom i går. Denna gången ett erbjudande om att svara på en enkät för Aftonbladet, som Aftonbladet varnat för på sin hemsida i går. Lite taffligt verkar det eftersom man först säger att man ska få 950 kronor insatta på sitt konto om man svarar på en enkät som tar 3-5 minuter. Lite längre ner står det att belöningen är 800 kronor! Kan dom inte ens bestämma sig?

Hej!

Du har identifierats som en viktig person att delta på denna online-undersökning som utfärdas av Aftonbladet. Syftet med denna feedback är att vinna andras perspektiv om hur vi uppfyller våra onlinetjänsters standarder. Vi söker din feedback om din onlineupplevelse på vår hemsida.

Vi uppskattar ditt deltagande i denna viktiga undersökning och som tack kommer vår ekonomiavdelning att sätta in 950 kr på ditt konto!

Nedan finns en länk till online-undersökningen. Dina svar kommer att hållas helt konfidentiellt och ditt namn kommer inte att bifogas i några resultat. Undersökningen är användarvänlig och du bör kunna slutföra den inom 3-5 minuter.

Undersökningens nummer: 389278-owdz
Undersökningens belöning: 800 kr

Vi uppskattar din villighet att delta och värdesätter din feedback. Vår förhoppning är att denna process kommer att hjälpa oss att möta och förfina dina förväntningar och förbättra våra tjänster.

* För att starta undersökningen, klicka här!

Om du har några frågor, vänligen kontakta personalavdelningen.

Tack för er medverkan.
Sajtchef: Lena Widman

Org.nr: 556100-1123
Momsregistreringsnr: SE 556100-112301
© Aftonbladet Hierta AB

Hur som helst tycker jag att ni ska göra precis som Aftonbladet föreslår, var försiktig med att klicka på länkar och bilagor. Och kom ihåg, man får inga 950 kronor (eller 800 kronor) för att svara på den här typen av enkäter. De olika företag som sysslar med att skicka ut "seriösa" enkäter betalar kanske 3 kronor för en enkät på den uppgivna längden. Släng skiten och läs vad Aftonbladet skriver!