Vad är det för värld vi lever i

» Mer eller mindre läsvärda tankar.

Jag läser en krönika i Helsingborgs Dagblad från Peter Fällmar Andersson och blir uppriktigt sagt glad. Han uttrycker vad jag själv skulle önskat att jag kunde skriva. Men han gör det på ett mycket skickligare sätt. Läs den och fundera.

Sedan läser jag sverigedemokraten Jessica Stegrud i en debattartikel i Expressen försöka bortförklara sitt klavertramp. Men samtidigt läser jag ett Facebookinlägg från samma sanna sverigedemokrat. I korthet kan man utläsa att Jessica Stegrud inte har något emot främlingar, bara dom inte är i Sverige. För här är dom bara till bekymmer. Dom kostar bara pengar i bidrag, begår mord och våldtäkter och är rent allmänt bara värda att slängas ut.

Peter Fällmar Andersson påminner om de mer än 20.000 judar som smugglades över från det av Nazityskland ockuperade Danmark till Sverige över Sundet. Som togs emot i Sverige med öppna armar. Idag är det ett parti med rötterna i denna nazism som genom företrädare som Jimmie Åkesson, Jessica Stegrud, Björn Söder eller Richard Jomshof gör allt dom kan för att stoppa flyktingar från att komma till Sverige, vill stoppa invandrare från andra länder att få stanna i Sverige. Som arbetar för att slänga ut så många som möjligt från vårt land. Som sprider myter och lögner för att sprida sitt nazistiska budskap.

Jag är övertygad om att dom hade inte stått vid stranden i Landskrona eller Helsingborg och tagit emot de judar som smugglades över Sundet. Dom hade istället stått i riksdagens talarstol och krävt ett flyktingstopp!

Läs Peter Fällmar Anderssons krönika och fundera:

Läs:
Det är gött med gammal svensk medkänsla. - Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

De ryska attackerna mot Ukraina fortsätter. Omkring 800 drönare har skickats över Ukraina det senaste dygnet. Det är den kraftigaste attacken med drönare från Ryssland sedan invasionen inleddes. Mördandet fortsätter helt enkelt. Detta medan "fredsmäklaren" Donald Trump tycks ha tröttnat på det hela. Men Putin har stärkts av Donald Trumps inblandning.

I Gaza fortsätter det israeliska folkmordet och fördrivandet av palestinier från deras hem. Gazaremsans största stad Gaza city ska tömmas på palestinier enligt ockupationsmakten Israels beslut. Närmare en miljon människor ska fördrivas till flyktingläger som redan är överfulla. De få hus som fortfarande står kvar sprängs i spillror.

Det är denna ockupationsmakt som Sveriges vice statsminister tycker att vi ska tacka. Det är obegripligt att man från Kristdemokraterna kan fortsätta ge sitt stöd till folkmord och folkfördrivning. Att fördriva palestinierna är ingen ny företeelse från Israels sida för att bekämpa en terrorgrupp som Hamas. Låt oss därför påminna om ett citat från David Ben-Gurion som 1948 blev den nybildade staten Israels premiärminister. En post han hade även under 50- och 60-talet. Så här lovade han:

- "Vi måste fördriva araberna och ta deras plats."

Det är denna politik som fortfarande präglar statens Israels agerande under premiärminister Benjamin Netanyahu. Det är denna stats politik som Sveriges vice statsminister Ebba Busch tycker vi ska tacka och ge vårt stöd till. Lyckligtvis finns det i varje fall inga ledande politiker som ger sitt stöd till den Ryska aggressionen. Det borde inte finnas som ger sitt stöd till den Israeliska aggressionen. Men det finns tyvärr många som är livrädda för att kunna beskyllas för antisemitism och därför håller tyst.

Det som sker i Gaza eller på Västbanken är inget som judar som grupp har ansvar för. Lika lite som ryssar som grupp har ett ansvar för Rysslands angrepp på Ukraina. Eller amerikaner som grupp har ansvar för vad Donald Trump hittar på...

Läs:
Expert om bombade höghusen: «Ny taktik». - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Trumperi.

Jag noterar att Kejsar Donald the Trump fortsätter på den inslagna vägen att byta namn på saker och ting. Senaste budet är att Försvarsdepartementet Pentagon ska byta namn till Krigsdepartementet!

Jag ska dock erkänna att detta inte kan vara en helt korrekt beskrivning. Jag hårdbevakar inte hans privata pestspridare Truth Social så det är ju inte helt omöjligt att det kommit ännu fler idéer på namnbyten som den mannen kommit på medan han går en golfrunda eller kanske inte kan somna på kvällen. Kanske är det så att Melania snarkar?

Det tar emot att säga det om världens mäktigaste karl, men är han skvatt galen?

Läs:
Byter namn på Pentagon: «Redo dominera våra fiender». - Dagens Nyheter

Undrar hur Maria Malmer Stenergard (SD/M) hade reagerat

» Mer än 7.000 flyktingar på några veckor välkomnade för 80 år sedan.

Idag är det minnesdagen för att högtidlighålla alla de danskar, främst judar, som flydde till Sverige i början av oktober 1943 och togs emot av skåningarna. Mer än 7.000 danska judar fördes över Öresund osv i säkerhet för att inte riskera att skickas till nazisternas koncentrationsläger.

Danmark ockuperades av Nazityskland i april 1940, men det var ganska lugnt de första åren och Danmark fick behålla ett visst självstyre. Men, 1943 började den danska motståndsrörelsen bli aktivare och i augusti tröttnade tyskarna och införde undantagstillstånd. Det började planeras för att föra de danska judarna till de tyska koncentrationslägren. I oktober fördes mer än 7.000 danska judar därför i säkerhet över till Sverige för att undkomma koncentrationslägren. Flest kom till Helsingborg, men även Malmö, Höganäs, Ven osv tog emot stora grupper.

Man kan undra hur det skulle gått om Maria Malmer Stenergard med sina sverigedumokratiskt styrda idéer och vänner hade haft ansvar i Sverige. De dryga 7.000 flyktingar som än så länge kommit till Sverige i år är ju för henne alldeles för många. Ansvaret för flyktingar som kommer till Europa får andra länder ta.

Sverigedemokraternas Björn Söder ifrågasatte ju för en tid sedan om judar egentligen var riktiga svenskar. Vi ska vara glada för att det inte var dessa hel och halv SD:are som hade makten 1943.

Läs:
Så räddades tusentals danska judar över Öresund 1943. - Helsingborgs Dagblad (låst artikel)

Fnurra på tråden

» Vem ska vi lita på?

EU:s ministrar under ledning av moderaternas Tomas Tobé har enats om en gemensam generell överenskommelse om flyktingmottagande och migrationspolitik. Man har helt enkelt kommit överens om att samarbete krävs mellan EU-länderna för att kunna ta hand om alla flyktingar som kommit och som väntas komma. Vid den omröstning som skett i EU-Parlamentet där den godkändes röstade samtliga svenska partier för överenskommelsen - förutom Sverigedemokraterna naturligtvis.

Om inte frivilliga åtaganden från medlemsländerna räcker till ska det vara möjligt att ta till tvingande åtgärder för att lösa en akut kris om vissa medlemsländer försöker dra sig ur och inte hjälpa till. En fullt rimlig överenskommelse som borde ha funnits för länge sedan. När t.ex. Sverige och Tyskland tog ett orimligt stort ansvar för flyktingmottagande samtidigt som andra EU-länder medvetet drog sig undan något ansvar. Då hade den här överenskommelsen varit bra att ha.

Men, samtidigt som alltså moderaten Tomas Tobé förhandlat fram den här överenskommelsen med alla andra EU-länder och fått denna godkänd i EU-Parlamentet (förutom av Sverigedemokraterna) så har Sveriges Migrationsminister, Moderaten Maria Malmer Stenergard, gått ut och deklarerat att det kan inte alls bli tal om några tvingande åtgärder. Sverige ska banne mig inte ta något ansvar! Punkt! Moderaten Maria Malmer Stenergard förespråkar alltså Sverigedemokraternas linje och inte Moderaternas linje!

Är det inte dags för Maria Malmer Stenergard att byta parti snart?

Och så där lite apropå invandring och det sverigedumokratiska talet om "etniska svenskar" och "folkutbyte". Dvs snart är "vi svenskar" i minoritet i vårt eget land. Nästa gång någon från SD tar upp ämnet, så fråga om det svenska Kungahuset ingår i begreppet "etniska svenskar"? En liten kort titt i historien ger följande information.

* Karl XVI Gustaf är gift med Silvia Sommerlath född i Tyskland senare bosatt i Brasilien.
* Gustav VI Adolf var gift med Margareta Windsor född i Storbritannien.
* Gustav V var gift med Viktoria Zähringen född i Tyskland.
* Oskar II var gift med Sofia Nassau född i Nederländerna.
* Karl XV var gift med Lovisa Oranien-Nassau född i Nederländerna.
* Oskar 1 var gift med Josefina Beauharnais född i Frankrike.
* Karl XIV Johan var ju själv född i Frankrike och gift med Desirée Clary likaså född i Frankrike.

Är våra kungligheter "etniska svenskar"? Där är ju inget "etniskt svenskt DNA" överhuvudtaget i den släkten. Och på den punkten struntar jag fullständigt i denna fakta. Jag är motståndare till monarkin av princip, det motståndet har inget med var kungaätten härstammar från. Men sverigedumokrater kan ju inte strunta i detta. "Folkutbytet" har nått långt upp i hierarkin!

Kanske ska vi påpeka att Daniel Westling som är gift med Victoria Bernadotte har skogsfinskt påbrå... Det där med "folkutbyte"...

Dagens skratt

» Som förväntat.

Dagens skratt fick jag när jag läste ett debattinlägg i Aftonbladet från ett antal moderata kommunstyrelseordföranden. Det är Anna Tenje i Växjö, Anna König Jerlmyr i Stockholm, Axel Josefson i Göteborg, Peter Danielsson i Helsingborg och Roger Fredriksson i Ronneby som hävdar att: - Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen.

Ett parti som låtit företrädare posera som beväpnade jägare och kräva att det ska vara stängda gränser för flyktingar är nu alltså missnöjda med att det inte finns en beredskap för att ta emot stora flyktinggrupper. Ska vi tolka detta som att om Moderaterna hade fått styra så skulle det varit totalstopp med mottagande av flyktingar, men staten skulle trots detta samtidigt ha haft en stor beredskap redo att ta emot stora grupper flyktingar? Tillåt mig skratta! Dumpa, det var det som rika moderatstyrda kommuner sysslar med för att bli av med flyktingar. Man dumpar dom i andra kommuner!

Sedan anser tydligen dessa moderata kommunpolitiker att det är någonstans inom den svenska staten som flyktingarna ska tas omhand och placeras. Inte i kommuner! Har inte dessa moderata kommunpolitiker förstått att hela Sverige är uppdelat i kommuner? Det finns ingenting annat som INTE är en kommun? Hur korkade får man vara i sin kamp för att hitta något att klaga på och gnälla över?

Naturligtvis är det så att när det nu återigen kommer en mängd flyktingar så får alla svenska kommuner solidariskt hjälpas åt att ta hand om dom. Staten får bidra med pengar, men jobbet får faktiskt kommunerna hjälpa till med - solidariskt. Fast det är väl så att ordet "Solidaritet" får moderater att få frossbrytningar och panik. Men snälla Anna, Axel, Peter, Roger och Anna, man måste inte ALLTID klaga på regeringen och lägga skulden för all jävelskap på den!

Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen. - Aftonbladet debatt

Stackars Christian

» Tycker jag faktiskt inte.

Jag ser i en artikel i Kvällspest.. f'låt Kvällsposten att Christian Sonesson är lite purken på SVT:s reporter som intervjuade honom om hur det kunde komma sig att Staffanstorps kommun som hade sådana problem med att kunna ta emot några flyktingar när flyktingarna kom från Mellanöstern, nu när flyktingarna kommer från Ukraina helt plötsligt har gott om plats och möjligheter.

Efter det stora flyktingmottagandet 2015 hade Staffanstorp stora problem att hitta någonting till de asylsökande som anvisades till Staffanstorp (som styrs av en koalition mellan M+SD). Dom fick bland annat bo i husvagnar ute på en åker. Så fort som det var möjligt dumpades sedan flyktingarna i andra grannkommuner. Men idag, när flyktingarna har vit hudfärg istället och inte är muslimer finns det plötsligt möjligheter att ordna platser för att kunna ta emot flyktingar. Staffanstorps moderata kommunalråd Christian Sonesson är ju inte ensam om att helt plötsligt bytt åsikt.

Det är inte så lång tid sedan Jimmie Åkesson mitt i Coronapandemin åkte ner till gränsen mellan Turkiet och Grekland för att dela ut flygblad som berättade att Sverige var nu fullt. I dag tog Sverigedemokraterna beslut om att man skulle ta emot flyktingar från Ukraina. Dom är ju "riktiga" flyktingar. Syrier som flydde from Putins bombande av syriska städer var inga riktiga flyktingar. Det är bara ukrainare som flyr från Putins bombande av ukrainska städer. Men det skiljer ju på religion och hudfärg! DÄR har vi den stora skillnaden!

Ulf Kristersson som tillsammans med andra moderater och kristdemokrater stått bredbent och påpekat att nu är det stopp vid gränsen har också mycket snabbt kommit på bättre tankar. Nu är det plötsligt inte lika fullt och samma stopp som gäller.

Jag gläds åt att Sverigedemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna kommit på bättre tankar. Ni ska ha all heder av att ni kunnat ändra åsikt. Det är bra! Jag hyllar er! Men kan ni inte bara erkänna att det var ren rasism som präglade er tidigare åsikt? Det är varje fall inte synd om moderaten Christian Sonesson om han tycker att andra sätter epitetet rasist på honom.

För det stämmer ju!

Läs (och titta):
SVT-reporterns ordväxling med Christian Sonesson. - Kvällsposten
Nationalister vänder snabbt under galgen. - Helsingborgs Dagblad ledare
Det var inte fullt – och vi hade råd. - Peter Fällmar Andersson i Helsingborgs Dagblad
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT

Vem bjuder högst?

» Och snabbast?

Putins vansinnesdåd att få Ryssland att invadera grannlandet Ukraina har skapat en våldsam tragedi i Europa. Naturligtvis värst i Ukraina men hela Europa drabbas. Lägg till detta att attacken helt uppenbart inte gått så enkelt som Putin och hans generaler hade räknat med. Något som förvärrar situationen ännu värre. Tyvärr tror jag inte att mördandet tar slut förrän det antingen blir palatsrevolution i Moskva och Putin spärras in eller någon tar lagen i sina egna händer och tar livet av Putin. Det är tragiskt, men mördandet kommer med största sannolikhet att fortsätta länge. Vi får hoppas att jag har fel igen. Europa kommer att uppleva en flyktingkatastrof som är den värsta på mycket länge. Jag tyckte mig se att Finland får ta emot stora grupper ryssar som flyr och inte vill vara med längre.

Det kommer att handla om miljontals flyktingar till övriga Europa. En flyktingkatastrof där ALLA Europas länder måste hjälpas åt. I motsats till vad som gällde 2015 måste nu ALLA länder hjälpas åt. Sverige, Danmark, Polen, Ungern, Schweiz, Storbritannien osv. ALLA måste hjälpas åt. Det kommer att krävas uppoffringar på många håll. Precis som det gäller för Europas länder att hjälpas åt och ta sin del av bördan så måste kommunerna i Sverige hjälpas åt och ta sin del av bördan. Nu vill vi inte veta av något "Nej tack" från Europeiska länder eller Svenska kommuner!

En bieffekt av Putins vansinnesagerande och mördandet i Ukraina är den överbudspolitik vi nu drabbats av när det gäller pengar till militären. De svenska partierna kämpar om vem som kan lova mest pengar till krigsmaterial, snabbast. Det känns nästan som om summan i miljarder kronor och datumet så snabbt som möjligt är viktigare än de verkliga dagsaktuella behoven och möjligheterna för krigsindustrin att kunna leverera vettiga produkter. Nu verkar det vara viktigast att köpa så mycket som möjligt så snabbt som möjligt. Utan en tanke på vilka behoven är och som sagt var det ska köpas från.

Ett av de vettigaste besluten som fattats nu i panik är att skruva upp den svenska värnplikten ordentligt igen. Denna avskaffades ju mer eller mindre totalt 2009 av den dåvarande borgerliga regeringen. Jag ska medge att det inte var med glädje jag kallades in för min värnplikt en gång 1973. Jag gjorde allt jag kunde för att komma undan och istället få göra färdigt mina studier. Jag var nog inte heller någon mönstersoldat. Jag fick från befäl höra att jag var både idiot och kräk och mycket annat. Men jag tog inte illa upp, jag kände mig nämligen mera kompetent än vad de flesta befälen var. Jag hoppas verkligen att dagens yrkesmilitärer har en högre kompetens och förmåga än vad som gällde bland många av befälen på S2 i Karlsborg när jag tillbringade ett år där. Grava alkoholproblem, total inkompetens osv är mina minnen av många av mina befäl som alltså skulle utbilda mig.

Även om sannolikheten för att Sverige ska drabbas av att bli indragen i krig är mycket låg, om vi inte genom vårt agerande provocerar fram något sådant, så tror jag att alla skulle må bra av att göra värnplikt. Med en vettig utbildning finns det förutsättningar att lära sig enormt mycket annat som hela samhället skulle ha nytta av - oberoende av den rent militära utbildningen.

Rasismens fula tryne

» Vi välkomnar en ändrad attityd.

Jag tänkte fortsätta lite på samma tema som igår. Det vill säga den helomvändning vad det gäller flyktingmottagande som kan ses inom vissa partier. Vi ser nu bevis på att det tidigare agerandet från Sverigedemokraterna, Moderaterna och så vidare handlade egentligen om ren och skär rasism.

Sverigedemokraterna hävdar idag fortfarande på sin officiella hemsida att "Sverige är fullt". Men nu har man på mindre än en vecka kommit på bättre tankar. Nu är inte Sverige fullt, nu kan vi ta emot flyktingar igen. Bara det är rätt hudfärg på dom alltså! Bara dom inte är muslimer alltså!

Moderaternas Migrationspolitiska talesperson, Marie Malmer Stenergard, hävdade för mindre än ett år sedan att "vi måste ligga på en miniminivå i flyktingmottagandet". Nu förbereder sig plötsligt moderatstyrda kommuner på att ta emot stora grupper flyktingar.

Jag säger inte att det är fel. Jag tycker det är positivt att man kan ändra sig. Det är positivt att vi kan vara eniga om att Sverige ska värna asylrätten och att vi ska ta vår del av ansvaret för att hjälpa till med den flyktingkatastrof som Europa är på väg in i. Det är positivt att moderat och sverigedemokratiskt styrda kommuner nu är villiga till att ta sin del av ansvaret. Här i syd handlar det t.ex. om Staffanstorp, Vellinge och Sölvesborg. Något man ju gjorde allt som var möjligt för att smita undan för ett antal år sedan.

Men det handlar ju om att faktiskt erkänna att det tidigare motståndet handlade om ren och skär rasism. De som kom då var inte riktiga flyktingar. Dom flydde ju bara från inbördeskrig och terrorism i länder som Afghanistan, Syrien, Irak, Somalia och så vidare. Nu flyr man från ett krig i Ukraina och det är ju något annat. Dom är ju vita i huden och har inte fel religion.

Detta är inget svenskt fenomen. Vi kan se hur EU-länder som vid tidigare flyktingvågor gjorde allt dom kunde för att smita undan från sitt ansvar. Det var ett litet antal länder som tog ett stort ansvar (Sverige och Tyskland för att ta exempel). Nu är det istället grannländer som Polen, Slovakien och Ungern som får ta ett stort ansvar. Och som tagit detta ansvar. Men, om det drar ut på tiden kommer dessa länder med största sannolikhet att begära hjälp från övriga EU. Och dom ska då få den hjälpen!

Vi kan se skillnaden. Vi satte då upp hårda kontroller vid gränserna. Idag bjuds flyktingar på gratis resa. Det finns beslut om att flyktingar från Ukraina inte behöver söka asyl osv utan kan få stanna i upp till tre år utan byråkratiska hinder. Ett utmärkt initiativ som underlättar både för oss och för flyktingarna.

Det tråkiga i det hela är att det kommer allt fler rapporter om rasism i flyktingmottagandet. Det kommer allt fler rapporter om att studenter i Ukraina från afrikanska länder (som Nigeria) eller länder i Mellanöstern diskrimineras. Dom får inte resa med de tåg som kör flyktingar till den polska gränsen. Polska gränsvakter vägrar att släppa in dom. Rapporter om samma sak finns om behandlingen av romer som försöker fly från Ukraina.

Vi är alla lika mycket värda, oberoende av hudfärg, ursprung, religion och så vidare. När ska vi förstå det!

Läs:
Nu välkomnas flyktingarna. - Ledare Helsingborgs Dagblad
Moderatkommuner i Skåne svänger om flyktinghjälp. - Helsingborgs Dagblad
De flesta som lämnar Ukraina blir nog kvar i grannländerna. - Anders Ygeman i Svenska Dagbladet
Kristerssons moraliska ansvar gäller bara vissa. - Ledare Aftonbladet
SD: Ja till flyktingar från Ukraina – trots att Sverige är fullt. - Sveriges Radio
Diskriminerades på flykten från Ukraina. - Svenska Dagbladet
Staffanstorp välkomnar flyktingar från Ukraina. - Christian Sonesson (M) i SVT

Ny flyktingkatastrof

» Vad väntar?

Om Putin inte avsätts i Ryssland och kriget i Ukraina fortsätter kan vi förvänta oss en rejäl flyktingvåg till Europa. Och, det kan nog skapa rejäla spänningar mellan länder och politiska grupperingar. De länder som ligger närmast till hands för att få stora flyktingvågor är ju länder som tidigare visat mycket dåligt intresse för att inom EU hjälpas åt med flyktingmottagande. Det kan alltså bli spännande och se om länder som Polen och Ungern nu kommer att be övriga EU-länder om hjälp med att ta hand om alla flyktingar som kan förväntas. Dom var inte alls villiga att själva hjälpa till tidigare.

Vi kan också få en spännande inrikespolitisk debatt. Hur ska Sverige agera? Tidningen Dagens ETC har frågat alla dagens riksdagspartier: - Ska Sverige ta emot flyktingar från Ukraina? Faktum är att svaren från dagens riksdagspartier (och avsaknaden av svar) är mycket talande:

Vänsterpartiet: - "Ja, asylrätten ska värnas."
Socialdemokraterna: - "Ja, men enligt uttalanden från statsministern och migrationsminister bör andra länder ta ett större ansvar vid ett flyktingmottagande."
Miljöpartiet: - "Ja, asylrätten ska värnas."
Centerpartiet: - "Ja, asylrätten ska värnas."
Liberalerna: - "Ja, asylrätten ska värnas, men flyktinghjälp ska till en början skickas till Ukraina och landets grannländer."
Moderaterna: - "Avböjer att medverka."
Kristdemokraterna: - "Inte svarat alls."
Sverigedemokraterna: - "Nja, den europeiska asyllagstiftningen tvingar inte Sverige till mottagande."

Det kan bli många samveten som får ta sig en funderare. Kan vi hoppas på att tillräckligt många i Ryssland inser att Putin håller på att driva Ryssland utför stupet så att han blir avsatt?

Läs:
Migrationsverket: Få ukrainare har sökt asyl i Sverige. - Sveriges Radio

Världsdagen för flyktingar

» Alla vi andra ska skämmas.

Idag är det Internationella Flyktingdagen, en dag som instiftats av FN. Enligt UNHCR, som är FN:s flyktingorgan, så har antalet flyktingar i världen förra året ökat med 3 miljoner till totalt 82,4 miljoner människor. De flesta av dessa många miljontals människor befinner sig på flykt från krig, naturkatastrofer och förföljelse i sina egna hemländer eller i grannländer. Det är bara en liten grupp som tar sig längre bort i jakt på ett tryggt liv för sig och sina barn.

Det är bara en liten rännil av alla dessa flyktingar som tar sig ända till oss här i Europa för att ta ett exempel. Istället gör vi allt vi kan för att förhindra att den här lilla rännilen av världens flyktingar ska kunna ta sig hit till oss. Vi verkar resonera som så att för mänskligheten är det bättre om människor trängs ihop i tillfälliga läger där brottslighet och extremism frodas. Tillfälliga läger som förvandlas till stadigvarande sådana. Alla medel är tillåtna för att förhindra att flyktingarna kan ta sig iland i Europa.

Båtar med flyktingar tvingas tillbaka. Flyktingar vägras ta sig i land. Man möts av nybyggda murar och taggtråd. Senaste greppet i Grekland är enorma högtalare, ljudkanoner kallat, som ger ifrån sig enormt höga och skadliga ljud för att förhindra att flyktingar tar sig iland.

För länder som Grekland, Italien och Spanien handlar det om att dom får ensamma ta ansvaret för de som lyckas ta sig iland. De fina orden inom den Europeiska Unionen om solidaritet och delat ansvar är värda mindre än uttjänta gamla svenska 5-öringar när det kommer till flyktingpolitiken. Medan ett litet antal länder vid den förra stora flyktingvågen ensamma fick ta ansvar (Sverige och Tyskland främst) så vägrade de flesta EU-länderna att befatta sig med flyktingarna. Någon EU-solidaritet existerade inte då. Och ännu mindre nu när ALLA länder stänger sina gränser så gott man kan och överlåter ansvaret på Spanien, Italien och Grekland. Som alltså inte får någon hjälp. Alla skyller på någon annan och skickar ansvaret längre bort och längre ner till allt fattigare länder.

Naturligtvis är det så att EU måste fördela flyktingarna inom sina medlemsländer på samma sätt som Sverige fördelade flyktingarna till de svenska kommunerna. Men det vägrar de flesta EU-länderna. Men pengarna från EU tar man emot!

Vi borde skämmas!

Danmarks beslut om att försöka sälja flyktingarna till något fattigt afrikanska land är faktiskt inte en helt ny dansk tanke. Den har poppat upp tidigare i andra länder. Men inget land har gått så långt som Danmark än så länge. Det är ju tur att Sverige inte gjorde likadant under 2:a världskriget med alla de danska flyktingar som flydde över Sundet till Skåne. Vi tog emot er danskar! Det är nästan så att jag har slutat att känna att vi gjorde rätt?

Dubbelmoralen är nämligen väl spridd. Partier ute på högerkanten anser att flyktingarna ska stanna i hemländerna eller grannländerna. Men samma partier vill att Sverige ska kraftigt skära ner det internationella biståndet. Men vi ska fortsätta sälja vapnen som göder konflikterna.

Ett annat exempel på denna vidriga dubbelmoral ser vi i hur man ska behandla kriminella och utvisning av kriminella. Högerpartierna kräver att Sverige i större utsträckning ska utvisa invandrare som begått brott i Sverige till sina respektive hemländer. Problemet är ofta att vissa hemländer inte vill ha tillbaka sina brottslingar. Men i sådana fall anser man att vi ska använda olika former av utpressning för att tvinga länder att ta emot "sina egna". Samtidigt kräver exakt samma politiker ute på högerfronten att Sverige ska vägra ta emot de kvinnor och barn som är svenska medborgare och som sitter fängslade i olika kurdiska IS-läger. VI ska alltså vägra ta emot våra egna kriminella medborgare men andra länder ska vi tvinga att ta emot sina kriminella medborgare.

Det är många som ska skämmas!

Vi kräver av de flyktingar som finns i Sverige att dom ska integreras i det svenska samhället. Samtidigt skapar vi lagar och regler som försvårar denna integrering. Trots att all tillgänglig forskning visar att tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta uppehållstillstånd minskar incitamenten att integreras i samhället så beviljas inte permanenta uppehållstillstånd längre. Trots att all forskning visar att möjligheterna att integreras ökar kraftigt om flyktingar har sin familj med sig så ska anhöriginvandringen begränsas kraftigt. Vi stiftar helt enkelt lagar som gör det svårare för flyktingar att bli "riktiga" svenskar.

Det är vi som ska skämmas!

Läs:
Antalet flyktingar ökade förra året – trots pandemin. - Sveriges Radio
Asylrätten hotas av allt hårdare flyktingpolitik. - UNHCR debattartikel Aftonbladet
Miljontals på flykt i hemlandet under pandemin. - Svenska Dagbladet
Ljudkanoner används för att stoppa migranter. - Svenska Dagbladet
Mångmiljardstrid om svenskt bistånd: Andra länder måste axla sin del. - Dagens Industri
Sida: Sista biståndskronan lika effektiv som första. - Dagens Industri
SD om att ta emot kvinnorna från IS-lägren: Huvudlöst. - Sverigedumokraterna

Dessa Moderater

» Modekraterna.

Jag såg att Moderaterna presenterat nya bevis för att partiet nu förvandlats till en SD-light. Allt naturligtvis för att förbereda sig för en koalition efter valet. M har alltså i dagarna presenterat sina 100 krav för att sätta åt flyktingar och invandrare. Allt för att få ner antalet, i ett race to the bottom. Jag såg att man bland annat krävde att endast invandring som är bra för Sverige skulle accepteras. Samtidigt med ett kraftigt minskat mottagande av kvotflyktingar. Dvs den typ av flyktingmottagande som vi helt kan styra över själva.

Jag påmindes om det kravet när min fru tittade på SVT:s program Arvinge okänd i går på kvällen. Jag halvtittade själv lite smått medan jag sysslade med annat. Programmet handlade om Vivienne, som hade sitt ursprung på Jamaica. Men hon hade levt i Uppsala och rent allmänt främst betraktats som någon form av "baglady". När hon hade dött och man började reda upp hennes liv och tillgångar visade det sig att hon var mångmiljonär. Hon hade använt stora summor bland annat till att skänka till välgörenhet till olika organisationer. Han ägde flera bostadsrätter i både Sverige och Norge och hade stora fondtillgångar och var högt utbildad. Det påminde mig om att man inte ska ha för bråttom med att döma människor. Vi gör olika val och det av många olika skäl.

Men, det som fick mig att tänka på de moderata kraven från tidigare under dagen var när man i programmet gjorde en tillbakablick på ett tidigare fall man haft. Det handlade om Richard. Han var son till ett judiskt par som överlevt Förintelsen och tagits emot i Sverige som flyktingar sedan dom befriats från det koncentrationsläger där dom varit internerade. Men, sonen Richard var funktionshindrad när han föddes. Hans föräldrar försökte senare emigrera till USA och sökte visum till USA. Det visade sig att till slut hade dom efter åratals väntan fått visum, dvs för mamma, pappa och Richards syster. Men för Richard fick man inget visum! USA ville helt enkelt inte ta emot en funktionshindrad ung man. Den judiska familjen hade fått en vecka på sig att acceptera "erbjudandet" sedan skulle det förfalla. Dom hade till slut accepterat att åka till USA utan Richard och istället lämnat honom på ett barnhem. Antagligen med tanke att hämta honom när dom etablerat sig i USA. Han blev aldrig hämtad utan blev kvar i den svenska vårdsvängen tills han dog för några år sedan som en äldre man! Men USA ville bara ha invandrare som var bra för USA. Inga som kunde kosta pengar! Jag undrar om det är ungefär så som Moderaterna nu tänker sig i Sverige?

Efter 2:a världskriget 1945 fanns det i Sverige 185.000 flyktingar. Av dessa var ungefär 20.000 judar som flytt från Danmark och Norge från den tyska ockupationen eller som t.ex. kommit med de "Vita Bussarna" vid krigsslutet och som räddats från koncentrationsläger. Många var från de baltiska staterna. I dag vill Moderaterna göra en begränsning av mottagandet av flyktingar till mindre än 5.000 per år. Inte heller under krigets dagar var Moderaternas föregångare särskilt positiva till att ta emot flyktingar över huvudtaget från krigsdrabbade stater. Vart världens miljoner flyktingar ska ta vägen har Moderaterna inget svar på. Sverige ska i varje fall inte bidra. Men det är väl i den här frågan som i så många andra frågor att Moderaterna blundar. Ser man inte problemet så finns inte problemet. Alltså kan man blunda och hoppas att någon annan löser problemen.

Allt detta medan man njuter inom Sverigedemokraterna.

Världens flyktingskam

» Om när politiker ljuger

En av SD:s stora supportrar inom Moderaterna är Maria Malmer Stenergard som är moderaternas Migrationspolitiske talesperson. Som sådan driver hon en hård kampanj för att försöka kopiera SD:s främlingsfientlighet. För ett par dagar sedan skrev hon ett debattinlägg i Expressen med anledning av att Migrationskommitténs förslag i all oenighet nu överlämnas till Morgan Johansson.

Men Maria får verkligen ta till kreativ bokföring för att lyckas skrämma upp läsarna. Att antalet asylsökande just nu är rekordlågt kan man ju inte skriva. För att få ihop några höga siffror tvingas Maria Malmer Stenergard räkna på flera år. Fram till 2023 beräknas 73.000 personer söka asyl i Sverige enligt Migrationsverket skriver Maria Malmer Stenergard. Migrationsverket räknar med lite drygt 20.000 ansökningar per år. När Maria Malmer Stenergard räknat på hur många som beviljas asyl och anhöriga som kommer till Sverige kommer hon fram till att det motsvarar ett helt Ängelholm fram till 2023. Och det kan ju låta mycket.

Men låt oss räkna. 73.000 asylsökande fram till 2023 motsvarar ungefär 7 promille av Sveriges nuvarande befolkning. Inte procent utan promille alltså. 20.000 asylsökande per år motsvarar 2 promille av Sveriges befolkning. Varje år föds det ca 115.000 barn i Sverige. Tillskottet av asylsökande är alltså som att ställa sig och pinka i Rönneå (som slingrar sig genom nämnda Ängelholm). När Maria Malmer Stenergard skriver "dagens höga invandringsnivå" så ljuger hon helt enkelt. Vi har INTE några höga invandringsnivåer i dag. Siffrorna ligger rekordlågt under genomsnittet för det här århundradet.

Om vi inte klarar av det antalet flyktingar så är det en skam. Antalet flyktingar i världen är just nu rekordhögt. Enligt UNHCR:s beräkningar finns det i dag ca 80 miljoner flyktingar på flykt från krig, hunger eller förföljelse. De allra flesta finns inne i sina hemländer eller i grannländer. Länder som t.ex. Libanon har tagit emot miljontals flyktingar. Men i Sverige har även Moderaterna valt att bara se flyktingar som ett enda stort problem som får lösas av andra än Sverige. Som Libanon?

Naturligtvis måste Sverige ta sitt ansvar. Men, vi måste ställa krav på andra länder att dom också ska ta sitt ansvar. Länder som partierna i den Brunblå sörjan ser som föredömen har ju egentligen bara smitit undan från sin del av ansvaret. Precis som vi i Sverige har valt att försöka fördela de flyktingar som fått uppehållstillstånd till landets kommuner borde EU ställa som krav att ALLA EU-länder tar sin del av ansvaret. Det får inte gå att smita undan som vissa länder som Ungern, Slovakien för att inte tala om Danmark t.ex. utan att det får konsekvenser. Vägrar dom att ta sitt ansvar ska dom tvingas betala de länder som tar sitt ansvar. Man kan inte surfa på räkmackan och bara ta emot bidrag.

Det antal asylsökande som kommer till Sverige idag är inte alarmerande siffror. De som säger annorlunda ljuger. Kan vi inte klara detta så är det en skam.

Läs:
S är nöjda med dagens höga invandringsnivå. - Maria Malmer Stenergard ljuger i Expressen
150 forskare: Inte värdigt av Sverige. - Sveriges Radio
Morgan Johansson om lägret Moria: ”Grekland har ett eget ansvar”. - Dagens Nyheter

Partier som byter namn - och politik

» Om kristet kärleksbudskap

Är det inte dags för Kristdemokraterna att byta namn? Det är ju inget ovanligt att partier byter namn till något som man tycker bättre beskriver vad man är. Högerpartiet bytte namn till Moderaterna (man hette väl formellt Moderata Samlingspartiet ett tag). Varför dom bytte vet jag dock inte. Skämdes man över att vara Höger? Folkpartiet bytte till Liberalerna, och det kan ju stämma för det är ju inte så mycket folk kvar. Vänsterpartiet strök Kommunisterna när det mest sågs som en belastning. Bondeförbundet konstaterade att det inte fanns så många bönder kvar så man blev Centerpartiet. Sverigedumokraterna valde Sverigedemokraterna, för att kalla sig något som Bevara Sverige Svenskt, Nordiska Rikspartiet, Nysvenska Rörelsen osv kändes väl inte tillräckligt rumsrent.

Men det var inte alla dom här partierna som jag tänkte uppehålla mig vid. Utan det handlar om ifall det inte är dags för Kristdemokraterna att byta namn. Jag ska visserligen erkänna att jag inte är religiös. Det är en evighet sedan jag valde att aktivt gå ur Svenska Kyrkan. Jag minns fortfarande att kyrkoherden här i Åstorp önskade mig "Lycka till" när jag var upp till Pastorsexpeditionen för att meddela mitt utträde. Men jag tycker fortfarande att Svenska Kyrkan och Kristendomen (och religioner rent allmänt) står för ett kärleksbudskap. Det kristna kärleksbudskapet står för en kärlek till alla människor. Att vi finns till på vår jord för att hjälpas åt att ta hand om varandra. Man kan ju då tycka att ett parti som kallar sig Kristdemokraterna verkligen borde omfamna detta kristna kärleksbudskap.

Men, sedan Batongfarmor Ebba Busch tagit över partiet har detta kristna kärleksbudskap skuffats in i en garderob så att partiet istället kan koncentrera sig på hårda tag och fram med batongen. Någonting kvar av något kristet kärleksbudskap kan man inte längre hitta i Kristdemokraternas budskap under Ebba Buschs ledning.

Jag blir påmind om detta när jag läser ett debattinlägg i Dagens Nyheter som skrivits av den tidigare liberala utrikesministern Hans Blix, den tidigare socialdemokratiska utrikesministern Jan Eliasson samt den förre kristdemokratiska partiledaren och biståndsministern Alf Svensson. Debattinlägget har rubriken: Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. Det handlar om de många ensamkommande flyktingar, främst killar med ursprung i Afghanistan som kom ca 2015, och som misshandlats av det svenska asylsystemet. Genom långa handläggningstider som gjort att deras förutsättningar förändrats från det dom kom tills beslut äntligen skulle fattas. Genom mycket tvivelaktiga åldersbestämningar. Genom en rättsvidrig rättsprocess som handlat mindre om att ta hänsyn till asylskäl och mer om att sända signaler till andra. Nu, sedan dom mer eller mindre rotat sig i Sverige hotas stora grupper av dessa ungdomar att utvisas till ett av världens farligaste länder.

Att en liberal politiker vill genomföra ett humant asylbeslut är inget som förvånar. Att en socialdemokratisk politiker vill göra det samma är inte heller något som förvånar. Men att en kristdemokratisk politiker tycker att Kristdemokraterna ska omfattas av det kristna kärleksbudskapet retar nog gallfeber på batongfarmor Ebba Busch och hennes hårdföra lakejer i dagens Kristdemokraterna. Alf Svenssons underskrift är mycket tydligt riktat mot dagens Kristdemokrater. Ett parti som tydligt sopat in det kristna kärleksbudskapet i garderoben för att få sitta i Jimmie Åkessons sverigedumokratiska högerknä.

Och där är jag tillbaka till där jag började. Politiska partier som byter namn. Det är dags för Kristdemokraterna att stryka den kristna inledningen i sitt partinamn. Dagens Kristdemokraterna har inget med något kristet kärleksbudskap att göra. Varför inte "Högerdemokraterna"? Namnet Höger är ju numera ledigt och det säger trots allt mer om partiets politik i dag.

Läs:
Stärk svensk humanitet: Låt de ensamkommande stanna. - Dagens Nyheter debatt
Jakob Forssmed (KD): C och L måste bestämma sig. - Sveriges Radio

Vad är volymmål?

» Var går gränsen för anständighet?

Enligt UNHCR finns det i dag omkring 80 miljoner människor som är på flykt i världen. Det är den högsta siffra som någonsin uppmätts och det motsvarar ungefär 1% av jordens totala befolkning. Det är bara en liten rännil som söker sig till Sverige för att söka asyl och skapa sig en ny framtid i säkerhet i kalla Norden. Av dessa 80 miljoner på flykt söker sig ungefär 99,98% INTE till Sverige. Dom där 99,98% av flyktingarna hamnar någon annanstans än i vårt trygga hörn av världen. Men den där bråkdelen av en promille som sökte sig till Sverige fick Sverigedumokraternas partiledare Jimmie Åkesson till att i början av Coronapandemin flyga till Turkiet för att i flygblad berätta att Svenska Folket tyckte att det var fullt i Sverige nu. En hel del svenskar deklarerade att han talade inte för dom.

Det har fått hela den enade Brunblå sörjan (Sverigedumokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna) till att i Migrationsförhandlingarna kräva att det ska sättas upp ett vad man kallar "Volymmål" på hur många flyktingar som Sverige ska acceptera att ta emot. Sverigedumokraterna tycker att detta mål ska vara 0 (noll) eller helst negativt. Dvs flyktingar som redan fått uppehållstillstånd i Sverige ska åka hem.

En tid såg det dessutom ut som om Socialdemokraterna också ville ha ett sådant "Volymmål". Men, sedan Miljöpartiet förklarat att en sådan överenskommelse med den Brunblå sörjan innebär att Miljöpartiet lämnar regeringen och både Centerpartiet och Liberalerna deklarerat att ett "Volymmål" strider mot rätten att söka asyl så verkar det som om Socialdemokraterna vänt och nu också säger Nej till ett "Volymmål". Ett antal socialdemokratiska riksdagsledamöter har också förklarat att dom kommer att rösta emot något sådant om ett förslag skulle läggas fram. Eftersom Vänsterpartiet naturligtvis också säger Nej så finns det helt enkelt ingen Riksdagsmajoritet för ett sådant förslag.

Oron inom den Brunblå sörjan för att Socialdemokraterna ska komma överens med sina regeringskollegor och samarbetspartier om vilken politik regeringen ska föra har blivit stor. Gamla MUF-ledaren Benjamin Dousa tycker att Moderaterna ska lämna migrationsförhandlingarna om man inom regeringen kommer överens. Gör ni det! Då kanske det finns förutsättningar för en bra och anständig överenskommelse trots allt.

Läs:
Har man skyddsskäl ska man få asyl i Sverige. - Nyamko Sabuni i Svenska Dagbladet
Liberalerna: Inget tak för hur många som får söka asyl. - Sveriges Radio
Nej, det behövs inte ett tak för asylmottagandet. - Elin Henriksson i Helsingborgs Dagblad
Migrationslagen slår mot utlandssvenskar. - Lena Wickman i Aftonbladet debatt
Dousas krav på M: Hoppa av – om MP får inflytande. - Expressen,

Internationella flanerardagen

» Visa ansvar

I morgon är det Världsdagen för flyktingar. I går berättade FN:s flyktingorgan UNHCR att närmare 80 miljoner människor i dag befinner sig på flykt runt vår jord. Det är en procent av hela jordens befolkning. 80 miljoner är ungefär lika många som bor sammanlagt i Sverige, Finland, Norge, Danmark, Island, Estland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Belgien, Luxemburg, Österrike och Schweiz.

Det är en fördubbling av antalet flyktingar på 10 år. 30 miljoner av dessa flyktingar är barn. Till stor del lever man under vidriga förhållanden i stora flyktingläger utan någon som helst framtidstro.

Vad gör vi då i Sverige? Jo vi diskuterar hur vi ska sätta ett tak på hur många flyktingar vi ska ta emot. Ett MYCKET lågt tak. När taket har uppnåtts ska vi antagligen stänga gränsen. Sverigedumokraterna vill helst att vi ska minska antalet flyktingar som redan finns här genom att skicka iväg dom. Den lilla rännil av dessa 80 miljoner flyktingar som lyckas ta sig till Sverige granskas allt hårdare. Genom nyckfulla beslut skickar vi tillbaka flyktingar till världens farligaste länder. Länder som vi avråder från att man reser till. Men människor som flytt därifrån skickas tillbaka dit för att vi ska sända signaler om att inte söka sig till Sverige.

Flyktingar som trots allt får uppehållstillstånd ska bara få tillfälliga sådana för att markera att vi inte vill ha dom här i Sverige. Ett förhållande som naturligtvis gör att dom inte bryr sig om att etablera sig i Sverige eftersom vi talar om för dom att dom ska bara få stanna här några år. Tillfälliga uppehållstillstånd är ett sätt att tala om för flyktingar att dom inte ska etablera sig i Sverige, inte lära sig språk, inte skaffa jobb osv.

Men däremot exporterar vi villigt vapen till världens krigshärdar. Vi måste ju leva! Den växande skaran flyktingar kan bo i enorma flyktingläger i grannländerna. Det är bättre att dom tar hand om dom än att vi ska behöva dras med dom.

Svensk flyktingpolitik har utvecklats till en skam! Bara för att många andra länder uppför sig skamligt så ska Sverige också göra det tycks man resonera. SKÄMS!

Läs:
Ny rapport: 80 miljoner människor på flykt i världen. - SVT

Om en del som borde skämmas

Det debatteras faktiskt annat än Corona just nu. Jag vet att det låter underligt för en del. Men det finns en debatt som inte handlar om Corona.

Fast om jag ska vara ärlig, så det ämne jag tänkte ta upp är faktiskt kopplat till Coronavirusets härjningar. I en debattartikel i Aftonbladet skriver nämligen Maria Malmer Stenergard som är migrationspolitisk talesperson för Moderaterna:

- "Därför säger vi nej till gymnasieamnestin. Det enda rimliga är att utvisa ungdomarna."

Vad har då detta med Coronavirusets härjningar att göra? Jo, enligt den så kallade Gymnasielagen så fick en stor grupp, främst asylsökande ungdomar med ursprung från Afghanistan, och som egentligen skulle fått avslag på sin asylansökan, men som pga lång handläggning inte hunnit få avslag i rimlig tid få rätt att fullborda sina gymnasiestudier. Om dom sedan inom ett halvår efter detta kunde skaffa egen försörjning så skulle dom få lov att stanna kvar i Sverige.

Men så kommer vi då in på Coronavirusets härjningar. Många hävdar att Coronavirusets härjningar gör att dessa ungdomar när dom nu går ut gymnasiet inte kommer att ha en chans att skaffa jobb. Med en kraftigt ökande arbetslöshet kommer dessa grupper att hamna allra längst ner bland jobbansökningarna på de få jobb som eventuellt kan dyka upp. Många hävdar alltså att det krav som sattes upp i en helt annan situation nu är orimligt att uppfylla. Alltså borde det utfärdas en allmän amnesti för denna gruppen. Till detta hävdas att det kommer att bli rent praktiskt omöjligt att utvisa alla dessa ungdomar. Ungdomar som vi alltså lagt stora summor pengar på att utbilda, men nu vill skicka "hem" till det som anses vara ett av världens farligaste länder.

97% av de dryga 8.000 ungdomar som omfattades av lagen är afghanska medborgare. Hälften av dom hade dock bott i Iran som flyktingar innan dom kom till Sverige. I genomsnitt hade dom bott i Iran under 10 år och många var till och med födda i flyktingläger i Iran. De flesta tillhör folkgruppen hazarer. En folkgrupp som är en minoritet (ca 10%) av befolkningen i Afghanistan. Dom är nästan alla shiamuslimer i motsats till den styrande majoriteten i Afghanistan som är sunnimuslimer. Folkgruppen kommer ursprungligen from Mongoliet. Därav att dom ofta har ett tydligt östasiatiskt utseende. I dag bor ungefär hälften av hazarerna i grannländer som Iran och Pakistan. Dom anses vara förföljda i Afghanistan.

Men, som sagt, Moderaterna vill absolut inte ha någon amnesti. Fast Maria Malmer Stenergard är inte ärlig i sin argumentation. Verkligheten är att Moderaterna och Maria Malmer Stenergard inte vill ha några flyktingar alls i Sverige. Allra minst från Mellanöstern eller andra länder utanför Europa. Hon är helt enkelt inte ärlig. Maria Malmer Stenergard omfattas inte alls av sin gamla partiledare Fredrik Reinfeldts "Öppna er hjärtan, öppna gränser och fri rörlighet". Nä, Maria Malmer Stenergard hör till den gamla stammen som snarast instämmer i Jimmie Åkessons "Vi måste tänka på svenskarna först" med en ovilja att överhuvudtaget ta emot flyktingar i Sverige. Att Sverige under århundraden har varit beroende av invandring i form av arbetskraft eller flyktingar har ingen betydelse. Moderaterna har närmat sig den Sverigedumokratiska synen där Ungerns rasistiska politik är ett föredöme.

Ut med dom!

Det är det som gäller i den Moderata världen som allt mer närmar sig den Sverigedumokratiska samhällsbeskrivningen.

Att vi utvisar ungdomar till Afghanistan handlar om att vi vill sända signaler till andra som eventuellt skulle vilja göra om resan till Sverige. Det är ingen idé. Att utvisa ungdomar till ett av världens farligaste länder, till ett land där en mycket stor del av dessa inte har någon familj eller kontaktnät alls handlar inte alls om humanitet. Det handlar om att markera. Att sända signaler.

Svensk flyktingpolitik är i många stycken en skandal. Jag läser om den kurdiska flyktingen Resul Özdemir som till sin familjs (som bor i Sverige) förvåning helt plötsligt av svenska myndigheter hade smugglats till Turkiet och där visades upp av den turkiska säkerhetspolisen. Tyvärr är svensk flyktingpolitik en skam. Och den görs inte bättre av Moderaterna (eller Sverigedumokraterna).

Läs bakgrund:
Därför säger vi nej till gymnasieamnestin. - Moderaterna på Aftonbladet Debatt
Vi måste tänka på svenskarna först. - Sverigedumokraterna på Aftonbladet Debatt
Familjen kräver svar: Varför utvisades Resul till Turkiet? - Dagens ETC

Vuxet uppträdande

» Ulf, Jimmie och Fredrik

När Moderaterna valde att utse Ulf Kristersson till partiledare efter att ha sparkat ut Anna Kinberg Batra bakvägen så deklarerade han att:

- "Bort från gnäll och tjat till vuxna seriösa samtal."

Själv var jag lite förundrad över att Moderaterna valde Ulf Kristersson som ny partiledare. En politiker med den ryggsäcken av skandaler borde varit diskvalificerad från att hamna på den posten. Men, så var det inte och Ulf Kristersson deklarerade att han tyckte att det politiska debattklimatet var dåligt och han efterlyste "vuxna seriösa samtal".

Hur har det då gått med det? Ja, inte tycker jag att det har blivit någon succé! För några dagar sedan ställde sig Ulf Kristersson jaktklädd med armarna i kors och krävde "Stärk gränsen". En så korkad bild att till och med Moderaterna själva insåg hur dumt det var så bilden plockades snabbt ner efter några timmar. Men, då var ju redan skadad skedd.

Nytt rekord satte dock Ulf Kristerssons partikollega i riksdagen Fredrik Schulte i dag. Efter en debatt med finansminister Magdalena Andersson vräkte han ur sig:

- "Du är så jävla korkad!"

Som sagt, "vuxna samtal"!

Jimmie Åkessons eskapader blir allt mer komiska. Först rapporterade man från Sverigedumokraterna att Jimmie Åkesson hade gripits i Turkiet och skickats hem av de turkiska myndigheterna.

- "Vi kan bekräfta att det land som Morgan Johansson och regeringen vill förhandla med, och ge mer pengar till, är ett land där man blir gripen och utfrågad för att man delar ut flygblad som staten inte har godkänt. Turkiet är en skurkstat som absolut inte bör ha inflytande över europeisk migrationspolitik. Det är uppenbart dåligt både för migranter såväl som för Europa."

Och det är ju ett helt riktigt konstaterande. Det är inte rimligt att flyktingar tvingas stanna kvar i denna skurkstat och inte istället få komma till de europeiska staterna. Turkiet utnyttjar bara flyktingarna för egna syften. Om nu Sverige är fullt som Jimmie Åkesson hävdar så är det verkligen inget emot vad Turkiet är. Turkiet är visserligen ungefär 60% större än Sverige. Men här bor 8 gånger så många människor jämfört med Sverige. Till detta över 1 miljon flyktingar från främst Syrien och Afghanistan. Bara apropå att Sverige är fullt!

Hur som helst förändrade Sverigedumokraterna så småningom sin rapportering. Jimmie Åkesson hade inte alls gripits och utvisats utan bara tagits in för samtal i samband med att han åkte hem. Dom ville väl veta vilken funktion han har som representant för Sverige eftersom han ju hävdade på sitt flygblad att han representerade Svenska folket. Som Anders Ygeman konstaterade: - "Ändå lite trist att Sverige är fullt när sånt här händer."

Hur som helst är Jimmie Åkesson välkommen hem. Så kanske han kan upptäcka att det är mycket mer plats här än i Turkiet. Sedan kan han ju också uppdatera sig vad som hände i Riksdagen där man höll en stor beredskapsövning med alla riksdagsledamöter - förutom Jimmie Åkesson alltså som smitit till Turkiet.

Läs lite här:
Kristersson vill få bort gnället från politiken. - Aftonbladet 2017
M-ledamoten till finansministern: Du är så jävla korkad. - Aftonbladet
M-ledamotens utbrott på finansministern: Så korkad. - Expressen
Jimmie Åkesson utfrågad av turkisk polis. - SVT
SD backar om Åkesson – blev inte gripen. - Sveriges Radio

Funderingar

» Det är fullt

När jag trodde att rekordet i pajaserier hade blivit slaget så ser jag att Jimmie Åkesson överträffar sig själv. Jag läser nämligen att pajasen Jimmie Åkesson har tagit flyget ner till gränsen mellan Grekland och Turkiet för att där dela ut flygblad till flyktingar som försöker ta sig till Grekland för att sedan försöka ta sig vidare längre upp i Europa.

- "Sweden is full. Don't come to us! We can't give you more money or provide any housing. Sorry about this message."

Jag tycker att det är dåligt föreberett eftersom han inte sett till att få flygbladet översatt till arabiska. För det är väl för arabisktalande som Sverige är fullt? Jag såg för någon dag sedan lite siffror från SCB:s statistik över befolkningsutvecklingen. Enligt denna så bodde det vid årsskiftet i Sverige 10.327.589 personer. Det är en ökning med 986.907 personer på 10 år sedan nyårsaftonen 2009. Det är fullt!

Förra året ökade befolkningen med 97.404 personer. Det är något lägre än snittet för de sista tio åren, som var 98.691. Högst var ökningen 2016 med 144.136. Alltså egentligen inga exceptionella skillnader. Att det ökade förra året beror både på att fler invandrade än utvandrade och på att fler föddes än dog. Totalt invandrade 115.805 personer till Sverige. En minskning med 13% från året innan. Den allra största invandringsgruppen är svenskar! Alltså personer som är födda i Sverige och som utvandrat men nu återvänder till Sverige. Jag undrar om Jimmie tänker ställa sig på Arlanda och dela ut flygblad på svenska och berätta att Sverige är fullt?

Läs mer:
Åkesson vid gränsen: Kom inte till Sverige. - Expressen
Jimmie Åkesson (SD) delar ut flygblad vid grekisk-turkiska gränsen. - Aftonbladet
En miljon fler under det senaste decenniet. - SCB

En skam

» Är Moderaterna ett seriöst parti?

Jag har på senare tid vid flera tillfällen ifrågasatt om Sverigedumokraterna egentligen är ett seriöst politiskt parti. Då har jag kommit till den slutsatsen, att det är dom inte!

Men, hur är det med de andra partierna i den svenska Riksdagen. Efter att ha sett Moderaternas reaktion på NATO-landet Turkiets agerande med flyktingar så börjar jag undra om Moderaterna är ett seriöst politiskt parti. När nu Europa "hotas" av en ny flyktingström av främst syriska flyktingar som finns i Turkiet så ställer sig två politiska pajasar i form av Tobias Billström och Ulf Kristersson som två vaktposter vid gränsen för att förhindra flyktingar från att ens kunna ta sig in i Europa och söka asyl.

Det är en skam!

Ulf Kristersson insåg uppenbarligen hur korkad hans bild var så den togs bort igen efter några timmar. Tobias Billström verkar dock inte skämmas det minsta. Men han är en pajas. Det ska påpekas att den tecknade bilden på Tobias Billström är gammal. Han har inte låtit tillverka den för det här, men tyckte tydligen att den var en bra symbol för hans syn på saken.

En syn på saken som helt uppenbart handlar om att flyktingar ska stoppas vid gränsen. Kan man inte rent fysiskt hindra dom från att passera gränsen så är det uppenbarligen fritt fram att skjuta flyktingar. Det är en skam!

Människor som flyr från krig för att överleva har rätt till skydd. Dom har rätt att söka skydd. Dom har helt enkelt rätt att söka asyl. EU har skapats för att länderna ska samarbeta för att lösa gemensamma problem. Det innebär att medlemsländer i EU inte kan välja och vraka inom vilka områden man vill samarbeta. De flyktingar som kommer till EU ska helt enkelt fördelas mellan EU-länderna så att inga enskilda EU-länder tvingas ta ett för stort ansvar. Som Sverige och Tyskland gjort tidigare medan andra smitit från sitt ansvar av uppenbart rasistiska skäl. Vill dom inte delta i den fördelningen så är dom inte fullvärdiga medlemmar av EU. Då ska dom banne mig inte ha del av de bidrag som andra länder lämnar heller. Allt eller inget!

Precis som vi i Sverige fördelar flyktingarna mellan kommunerna så är det dags för EU att fördela flyktingarna mellan medlemsstaterna. Vägrar dom? Då ska dom inte ha del av andra förmåner från EU. Allt eller inget. Flyktingar som flyr för sitt liv har rätt till skydd. Dom har rätt att söka asyl och vi har en skyldighet att behandla deras ansökan om skydd.

Att sedan Moderaterna anser att vi ska gå med i ett militärt samarbete i form av NATO där vi lovar att ställa upp för stater som Turkiet (som är NATO-medlem) och som uppför sig på det här viset är inget annat än en stor skandal. Sverige ska inte gå med i NATO, vi ska inte samarbeta militärt med stater som uppför sig på det här viset. För ett medlemskap i en militärunion som NATO innebär att vi förpliktigar oss att hjälpa, t.ex. Turkiet.

Min undran är om Moderaterna även skulle annonserat och argumenterat på det här viset och krävt stopp vid gränsen om det ryska hotet inneburit en invasion av de Baltiska staterna och 100.000-tals flyktingar som kommer i båtar över Östersjön för att söka skydd i Sverige. Ställer sig då Ulf Kristersson och Tobias Billström med sina moderatmärken på kavajen och förhindrar flyktingarna från att nå den svenska kusten och söka skydd?

Eller det är skillnad på människor Ulf och Tobias?

Skäms!

Alla hjärtans dag - trots allt

» Social dumpning

Att rika kommuner dumpar fattiga som har ekonomiska problem i fattiga kommuner är ett växande problem som allt mer börjat diskuteras. Detta sedan ett antal fattiga glesbygdskommuner protesterat mot att rika kommuner runt Stockholm skickar personer och familjer som har Försörjningsstöd till andra kommuner för att bli av med dom. I många fattiga glesbygdskommuner finns tomma lägenheter där oseriösa hyresvärdar hyr ut till personer som rika kommuner förser med en enkel biljett till en annan kommun.

Men det är inte bara rika stockholmskommuner som agerar på det här viset. Här i Skåne ser jag om ett exempel på det här agerandet från rika kommuner här. En barnfamilj som kom till Sverige för fyra år sedan har fått uppehållstillstånd i Sverige och placerades av Migrationsverket i Staffanstorp. Staffanstorps kommun är en kommun av samma storlek som Åstorp (där er bloggare bor) och granne med bland annat Malmö. Staffanstorp styrs av Moderaterna med benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Staffanstorp har gjort sig kända för att placera flyktingar som placerats i Staffanstorp av Migrationsverket i gamla husvagnar som ställdes upp på en leråker. Här i Åstorp har Sverigedumokraterna motionerat om att införa "Staffanstorpsmodellen" här. Inte ens Moderaterna röstade här för att anta den motionen! Men att placera en barnfamilj på det viset var tydligen för mycket även för Staffanstorp. Istället dumpade Staffanstorp familjen i en tillfällig lägenhet i grannkommunen Malmö. När de två år som Staffanstorp är skyldiga att ta ansvar och får bidrag för detta hade gått så tog man sina händer från familjen och dumpade över ansvaret till Malmö, där man alltså själva dumpat familjen.

Sedan använder man alltså Malmö som avskräckande exempel! Ni minns väl reklamfilmen för Staffanstorp där man försökte locka till sig nya innevånare. Fast de nya innevånarna ska alltså vara välbeställda ariska villaägare. Resten kan dumpas i Malmö.

Som sagt, Staffanstorp styrs av Moderaterna men benäget stöd från Sverigedumokraterna.

Läs lite mer:
Hemlös familj bollas mellan två kommuner i Skåne. - SVT

Vad handlar Julen om?

» Att dumpa problemen hos någon annan

Vittnesmålen blir allt fler om hur rika kommuner, ofta runt storstäderna, dumpar innevånare som man inte vill ha i andra kommuner, i fattiga glesbygdskommuner, för att bli av med problemen. Mest uppenbart är det när det gäller flyktingar som anvisats till kommunen. Det här handlar om kommuner som inte vill ha innevånare med inkomster under halvmiljonen, helst över miljonen. Genom att se till att det bara byggs dyra villor och exklusiva bostadsrätter och inga hyreslägenheter med rimliga i hyror i kommunen skapar man ett segregerat boende där det inte går att skrapa fram bostäder åt t.ex. flyktingar.

Alltså förses dessa tillsammans med andra som är beroende av Försörjningsstöd med enkla biljetter till mindre glesbygdskommuner där det finns tomma lägenheter. Så har man blivit av med ett problem tycker man. Att man dumpar problemet hos någon annan struntar man i. Det här handlar om kommuner som präglas av egoism! Här nere i Skåne handlar det om moderatghetton (med inslag av SD-rasism) som Vellinge, Lomma och Staffanstorp som så här i juletid kan rekommenderas att läsa lite om det kristna kärleksbudskapet. Men antagligen hjälper det inte när egoismens stjärna lyser i ögonen.

Det är många som borde skämmas. Men det gör man troligen inte så länge man kan tjäna slantar på det. Profiten står nämligen över alla andra naturlagar.

Läs några artiklar i ämnet:
Kommuner larmar om dumpning av utsatta. - Helsingborgs Dagblad
Dumpad i Kramfors – en resa med enkel biljett. - Helsingborgs Dagblad
Utpekade kommuner svarar på kritiken. - Helsingborgs Dagblad
Löfven: Alla kommuner måste ta sitt ansvar. - Helsingborgs Dagblad
Minister kallar till möte om social dumpning. - Helsingborgs Dagblad