Tack för allt Chuck Berry

» AKB - en hjälte?

Den som har följt Sven Tycker en tid har nog förstått att jag gillar statistik i allmänhet och väljarundersökningar i synnerhet. Det är siffror som man i allmänhet kan läsa och skratta gott åt. Varje kommentator kan oftast läsa ut precis vad hen själv vill ur siffrorna. Det blir (nästan) alltid lika kiff att läsa dessa olika politiska kommentarer som att läsa serierna längst bak i tidningen. En socialdemokrat, en moderat, en sverigedumokrat och en centerpartist kan alla hitta något bra i exakt samma siffror. Skulle dom vara i fel riktning så är dom alltid inom felmarginalen och därmed utan betydelse medan om dom är i rätt riktning så är bara 0,1 procentenhets förändring alltid mycket viktig.

I dag presenterar Svenska Dagbladet sin nya väljarundersökning från Sifo. En undersökning som jag faktiskt kan märka en viss oro inför hos moderata Svenska Dagbladet. Moderaterna ras fortsätter efter Anna Kinberg Batras helomvändning när det gäller förhållandet till Sverigedumokraterna. M är nu nere i 18,4% (-2,0). Den stora vinnaren är istället Annie Lööfs Centerparti vars uppgång fortsätter och dom får denna gången 14,2% (+2,4). Sverigedumokraterna ligger i princip fortsatt stilla på 16,7% (-0,1). Fortsätter samma utveckling under ännu en månad så blir kampen hård om platserna 2-4 eftersom alla dessa tre partierna ju då kommer att ligga där på dryga 16%.

Socialdemokraternas placering som störst har blivit tydligare. Även om siffran 28,7% (+1,2) nog inte får taket att lyfta på S partihögkvarter, men jag tror att man i varje fall kan höra en suck av lättnad. Vänsterpartiets 7,1% (+0,2) ger vänstern en säker marginal till Miljöpartiets 4,5% (-0,4) och Folkpa... f'låt Liberalernas 5,7% (+0,1). Kristdemokraterna är det snart dags att sluta ta på allvar. Månadens siffra är 2,8% (-0,8) och Ebba Busch Thors ställning borde därmed också vara rejält hotad. Jag tror uppriktigt sagt att chansen för att Kristdemokraterna lyckas hålla sig ovanför spärren vid nästa val inte är mycket större än Feministiskt Initiativs chans till detta.

Det faktum att Kristdemokraterna troligtvis åker ut innebär också att chansen (risken...) för att en eventuellt överlevande Högerallians vid nästa väl skulle bli större än de tre Rödgröna partierna minskar radikalt. I den här undersökningen får Högerallianspartierna 41,1% (-0,3) medan de tre Rödgröna får 40,3% (+1,0). Men eftersom Kd skulle åkt ut skulle de tre återstående Högerallianspartierna bara få ihop 38,3%. Min tidigare spekulation om att vi efter valet (kanske till och med innan valet) får se tre nya block står fast. Ett Mittenblock (med S + C + Mp + L) får i den här undersökningen 53,1%, dvs en egen klar majoritet. Ett nytt Högerblock (med M + Sd i Riksdagen eftersom Kd åker ut) skulle bara få 35,1%. Tyvärr skulle detta göra Vänsterpartiet helt utan inflytande. Men faktum är ju att allt fler ledande centerpartister och folkpa... f'låt liberaler framfört synen att om Moderaterna börjar luta sig åt Sverigedumokraterna så föredrar dom i så fall att luta sig mot Socialdemokraterna.

Oron inom Moderaterna börjar dock bli allt mer uppenbar. Fast om man ska läsa Tove Lifvendahls ledarkolumn i dagens Svenska Dagbladet så har visst Fredrik Reinfeldt den största skulden till Moderaternas ras, även efter Anna Kinberg Batras helomvändning när det gäller förhållandet till Sverigedumokraterna. Toves rader handlar inte om oro för att Anna Kinberg Batra med sin helomvändning gör sin insats för att göra Sverigedumokraterna rumsrena. Istället handlar Toves rader om hur den elaka Fredrik Reinfeldt (och hans vänner) förvandlade det fina högerpartiet Moderaterna till ett mittenparti. Som exempel tar Tove Lifvendahl upp att Fredrik Reinfeldt i regeringsställning i varje fall lade fram förslaget om att minska bidragen till de som studerar. I början av 2014 lade Anders Borg fram ett förslag om att studiebidraget skulle sänkas med 300 kronor och istället omvandlas till lån. - "En rimlig och genuint borgerlig inställning", hävdar Tove Lifvendahl i dag om förslaget. Allt som ett led i kampen mot Bidragssamhället. Efter våldsamma protester från bland annat studerande drog man tillbaka förslaget. - "Den 13 mars meddelade Fredrik Reinfeldt inför en häpen omvärld och förödmjukade partiarbetare att regeringen backade från förslaget. En storslagen illustration av talesättet när svansen viftar på hunden. Sådant ryggradslöst ledarskap frestar tålamodet." Skulden till Moderaternas ras just nu är alltså Fredrik Reinfeldts vänstervridning. Han var ju ingen äkta moderat! Det är alltså däremot de nygamla Moderaterna enligt Tove Lifvendahl. Att man närmar sig ett parti med fascistiska och nazistiska rötter är uppenbarligen bara bra. - "Nya M blev gamla igen" sätter SvD som rubrik åt en 6-sidig hyllningsartikel åt Anna Kinberg Batra i Kulturdelen i dag. Så blev Moderaterna ett parti i fritt fall är rubriken i nätupplagan. Kanske inte direkt en hyllningsartikel trots allt om jag tänker efter...

Frimärkets dag

» Who's to blame?

Är det någon som kan gissa vad den här rubriken här under från tidningen Fokus för några veckor sedan handlade om:

- "Bondfångarnas marknad"?

Rätt svar får ni om vi läser en annan rubrik som jag istället har stulit från dagens SVT:

- "Pensionssystemet utsatt för omfattande bedrägerier"!

Eller varför inte den här rubriken från Johanna Cervenkas text på SVT. Johanna är ekonomikommentator:

- "Skandalerna avlöser varandra på det statliga premiepensionstorget"!

Hur kunde det bli så här? Jo, förklaringen hittar vi om vi går tillbaka till när våra politiker en gång skulle skapa ett hållbart system för de svenska pensionerna. Ett system som skulle trygga våra pensioner när vi blir gamla samtidigt som skattebetalarna skulle skyddas från allt för stora påfrestningar när antalet pensionärer fortsätter att öka. Från borgerligt håll var det två paroller som var det viktigaste över allt annat. Privatisering! Valfrihet! Alla vi medborgare skulle tvingas välja "fritt" samtidigt som det skulle skapas en ny marknad för slipsnissar att tjäna slantar på, så att vi inte riskerade att politikerna fick något inflytande. Moderatpolitikern Bo Könberg var ordförande i den pensionsgrupp i Riksdagen som sjösatte PPM-systemet på 1990-talet. Det här citatet från honom tror jag faktiskt förklarar ganska mycket. Man kan nästan ana ett litet mått av efterklokhet:

- "Från borgerligt håll var vi inte så förtjusta i tanken på jättelika statligt dirigerade fonder. I synnerhet inte som vi hade löntagarfonderna i färskt minne"!

Alltså fick vi det PPM-system som vi nu dras med. Ett system som i praktiken inte finns främst för att trygga allas pensioner utan snarare har vi fått ett system där mer eller mindre skrupelfria finansmän fått en chans att tjäna nya slantar. Hur det gått? Jo, det ser vi nu. De som klarat sig bäst är helt enkelt de som låtit bli att engagera sig, utan istället låtit den s.k. "Soffan" (AP7 Såfa) sköta förvaltningen. Inte bara för att dom lyckats placera pengarna bäst (fast i många fall mycket bättre än många av de fonder som haft som huvudsyfte att berika slipsnissarna bakom fonderna). En mycket stor anledning till att VI klarat oss mycket bättre än de flesta andra är just det faktum att fonderna inte kostat så mycket i administration. Fondens slantar har helt enkelt hamnat hos fondspararna och inte i slipsnissarnas fickor.

Tänk på detta nästa gång borgerliga politiker drar sina ramsor om "Valfrihet" och "Privatisering". Det finns en (eller flera) hakar med dom slagorden!

Internationella sömndagen

» Sex-tankar

¤ 1.   Förslaget om en flygskatt fortsätter att skapa en debatt som hävdar att flygskatten (80 kronor för en resa inom Europa) troligtvis kommer att innebära en katastrof för allt från idrottslag till flygplatser, flygbolag och glesbygd. Bara tanken på att flyget ska betala för sin klimatpåverkan, som alla andra transportmedel redan gör, upplevs som den totala undergången för flyget. Norwegian "rasar" mot flygskatten! Jag tar för givet att Norwegian istället kommer att gå ut och kräva att det internationellt införs en koldioxidskatt på flygbränsle istället precis som det finns på alla andra bränslen. För dom menar väl inte att flyget ska fortsätta att skattesubventioneras?

¤ 2.   Det här med förtroende tycker jag är spännande. Vem litar vi egentligen på? Jag läste i går en förtroendeomröstning i Dagens Industri. Enligt denna hade näringslivshöjdarna större förtroende för Annie Lööf än Anna Kinberg Batra. En majoritet av näringslivshöjdarna hade lågt eller inget förtroende för AKB. Trots att hon alltså anser att "Stockholmare är smartare än lantisar", och de flesta näringslivstopparna hör nog hemma i Fjollträsk. Fast ännu mer intressant i undersökningen var att fler av näringslivstopparna hade förtroende för Jimmie Åkesson än för Stefan Löfven. DET säger en hel del om näringslivets förmåga att tänka rationellt. Det ska dock påpekas att nästan varannan (46%) av dessa slipsnissetoppar helt saknar förtroende för Jimmie Åkesson. Stefan Löfven (39%) ligger lite bättre till. Faktum är att 10% faktiskt helt saknar förtroende för Anna Kinberg Batra.

¤ 3.   På tal om förtroende så såg jag en annan undersökning som visade att de moderata supportrarna hade större förtroende för Annie Lööf än för Anna Kinberg Batra! Skillnaden var inte så stor, men faktum var att Annie vann. Tror ni att Anna Kinberg Batra kommer att sitta ända fram till valet? Hade det funnits en tillgänglig ersättare hade hon rykt inom kort.

¤ 4.   Skandalerna inom PPM-systemet fortsätter. Det står allt mer klart att den s.k. Premiepensionskompromissen har haft som främsta syfte att gynna slipsnissarna. Inte att gynna våra framtida pensioner. Ännu en av alla dessa totalt misslyckade "Valfrihetsreformerna". Senaste beskedet är att pensionsbolaget Allra nu stoppas och slängs ut ur fondtorget. De fina gubbarna och gummorna som sålde sig för stora summor lättförtjänta pengar för att skylta och lura pensionsspararna att lita på bolaget flyr nu fältet. Den f.d. S-ministern Thomas Bodström flydde med svansen mellan benen. Den gamla KD-politikern Ebba Lindsö smet. Styrelseproffsen Meg Tivéus och Karin Moberg smet. Moderatpolitikern Gunnar Axén har än så länge inte hunnit smita. Samtidigt avgår revisorerna och polisanmäler företaget.

¤ 5.   Jag brukar inte ha allt för stort förtroende för Finansminister Magdalena Andersson. Men när hon använder ord som "för djävligt" om PPM-skandalen och ifrågasätter att bolag registrerade i andra länder för att undvika insyn överhuvudtaget ska få vara med i premiepensionssystemet så håller jag med henne. Det är bolag i t.ex. Luxemburg och Malta som främst varit föremål för skandaler. Det finns egentligen bara ett skäl till att man registrerar sig i dessa "smitarländer", och det är just att undgå insyn. Då ska man inte alls vara med tycker jag. Fast det misstänker man tydligen att EU sätter stopp för. Då tycker jag vi tar strid med EU!

¤ 6.   Det är lägre andel kvinnor i Sverigedumokraternas riksdagsgrupp än vad det är andel kvinnor i muslimska Afghanistans parlament. Undrar om det förklarar en del? Fast det finns ett annat område där Sverigedumokraternas riksdagsgrupp är kraftigt överrepresenterad. SD har satt nytt svenskt rekord i att ha riksdagsledamöter under föremål för brottsutredningar. Där slår man alla tidigare rekord med marginal. Frågan är om det finns några bra bortförklaringar eller om det helt enkelt bara handlar om att många saker får sin förklaring här. För övrigt litar inte svenska folket på Donald Trump. Bara 10% gillar honom. Det är i princip bara sverigedumokrater. Fast inte ens hälften av dom. Allt har sina förklaringar.

Militärdebatt

» Håll oss utanför NATO

Den svenska NATO-debatten blossar upp med en regelbundenhet som nästan gör att man misstänker att den styrs upp av en förprogrammerad dator. Men, fortfarande har jag inte hört ett enda argument som förklarar varför Sverige ska ansluta sig till en militärunion och förbinda oss att militärt stödja stater som Turkiet, Ungern, Polen osv. När NATO-älskarna ska argumentera verkar dom helt glömma hälften av vad en militärallians ju faktiskt innebär. Vi ska gå med i NATO för att garanteras hjälp om vi blir attackerade är argumentet. Det är ju det en militärallians innebär. Medlemmarna ställer "solidariskt" upp för varandra och lovar hjälpa andra medlemmar. Det vill säga, vi lovar att hjälpa andra medlemmar, precis som dom lovar att hjälpa oss.

Går vi med och ansluter oss till NATO lovar vi alltså att hjälpa alla andra medlemmar militärt. Vi förbinder oss att bli inblandade i militära konflikter som vi egentligen inte är berörda av. En av medlemmarna i NATO som vi alltså förbinder oss att militärt stödja är det Turkiet som allt mer håller på att avlägsna sig från demokratin. Andra NATO-medlemmar med en mycket tveksam syn på demokrati är t.ex. Ungern och Polen. Men detta är alltså NATO-medlemmar som vi förbinder oss att militärt stödja vid ett medlemskap. Jag har som sagt fortfarande inte sett en enda NATO-älskare förklara detta förhållande.

Huvudskälet till att NATO-debatten poppat upp den här gången är nog det faktum att ÖB Micael Bydén i något kryptiska ordalag framfört att han tycker att det finns fördelar med ett svenskt medlemskap i en försvarspakt. Något som omedelbar triggade igång NATO-älskarna i Moderaterna naturligtvis. Fast många experter verkar tycka att Moderaterna lägger in mer i ÖB:s skrivningar än vad där står. S.k. "Önsketänkande" skulle man kunna säga.

Vi ska dock vara medvetna om att det här handlar om pengar. Mycket pengar. Det land som redan i dag lägger överlägset mest pengar på sin militär, USA alltså, är på väg att kraftigt öka sina kostnader under Donald Trump. USA är också det land i världen som är överlägset mest inblandade i krig. Gränser flyttas, statsledningar byts ut och krig startas lite här och var lite då och då av amerikansk militär. Amerikansk militär finns överallt runt om i världen och lägger sig i konflikter. Det vi kallar "supermakter" är aldrig att lita på. För Pentagon eller Kreml är det ALLTID de egna intressena som är viktigast. Står något emellan de egna intressena och andras intressen så är det inte långt till att använda militära maktmedel för att skydda just de egna intressena. Men, det är faktiskt en stor skillnad. Rysslands militära interventioner är i stort sett begränsade till det man ser som den egna maktsfären. Under gamla Sovjetunionen fick inte stater i Östeuropa försöka göra sig fria från sovjetiskt inflytande. I dagens Ryssland handlar det om gamla sovjetdelstater som inte tillåts vända Moskva ryggen. Men, utanför denna maktsfär, agerar inte rysk militär. Det längsta vi kommer är väl dagens agerande för att hjälpa en till Ryssland vänligt sinnad regim i Syrien. Det är en annan militärmakt som ständigt intervenerar med sin militär runt om i världen. De flesta är väl i dag ganska övertygade om att hela al-Qaida / IS egentligen har skapats av just USA. Skapandet av staten Kosovo skedde just genom amerikanska flygbombningar. Kaoset i Libyen skapades av USA. För att inte glömma alla stater i Latinamerika som amerikansk militär lagt sig i. Bara för att ta ett par exempel.

Överhuvudtaget handlar militär om pengar. Mycket pengar! Är ni medvetna om att Sverige är världens största vapenexportör räknar per capita? Just nu ska Saab-Gripen plan säljas till många länder. Och Sverige ska köpa mycket krigsmaterial för att, som det heter, rusta upp den militära förmågan.

Men, när NATO-förespråkarna drar igång. Glöm inte att fråga dom varför vi ska förbinda oss att militärt stödja Turkiet, Ungern, Polen osv? Samtidigt ska vi kanske fråga oss om sannolikheten ökar eller minskar för att vi blir indraga i en konflikt om vi av Ryssland upplevs som en fiende och vårt territorium som en språngbräda för amerikansk trupp. Eller om vi är säkrast UTANFÖR en militärpakt där vi inte har förlorat vår rätt att välja?

Stackars Tomas

» Är det Tomas som ska offras?

För en tid sedan tyckte moderatledaren Anna Kinberg Batra att hon gjorde ett smart drag genom börja fraternisera med Sverigedumokraterna. Om hon var snäll mot Jimmie Åkesson och SD så skulle dom vara snälla mot henne och Moderaterna. Fast som så mycket annat från hennes hjärna så var nog tanken inte allt för smart. SD blev däremot naturligtvis glada. KD hade ju redan tidigare också gjort samma närmande. Men, kollegerna i Högeralliansen, Folkpartiet och Centern, tyckte det var ett moraliskt mindre genomtänkt beslut. Och, värst av allt, stora grupper inom just Moderaterna tyckte att det var ett direkt motbjudande lappkast. Alltså har stora grupper moderatsympatisörer idkat strömhopp bort från Moderaterna. Partiet har drabbats av ett rekordras. Den stora vinnaren har varit Annie Lööf och Centern. Stora grupper allmänborgerliga väljare som stödjer det borgerliga partiet med störst framgångar byter nu parti. Nu verkar Moderaterna ha gett sig ut på jakt efter en syndabock.

Helt plötsligt har moderaternas partisekreterare Tomas Tobé skickats ut för att bortförklara beslutet. Det har ju handlat om missförstånd osv. Helt plötsligt är det Tomas Tobé som fått ta ansvar för debaclet. Då hjälper det inte att vara en av landets sexigaste politiker! Bland annat Göran Eriksson i moderata Svenska Dagbladet konstaterar att just Tomas Tobé är den moderat som ligger risigast till just nu. Man kan ju inte offra Anna Kinberg Batra eftersom det inte finns någon tillgänglig att ta över som partiledare. Alltså får man offra någon som är lättare att offra - Tomas Tobé.

Inte blir det bättre när man lyckas läcka hur den gode Tomas trampat rejält i klaveret genom att missbruka sitt SJ-kort han har som riksdagsledamot. Det är ju ytterst pinsamt att avslöjas med fingrarna i syltburken. Jag tror faktiskt inte att det räcker med en rejäl pudel. Min gissning är att det hela handlar om att man från Moderaterna helt enkelt vill offra någon för klavertrampet med närmandet till Sverigedumokraterna. Nu dras fallskärmen undan för Tomas Tobé.

En helt vanlig tisdag

» Slipsnissars girighet

Det finns tillfällen när man nästan hoppas att framförda hot verkligen blir genomförda. I dagarna har t.ex. Nordeas VD Casper von Koskull hotat med att Nordea kommer att flytta utomlands om förslaget till att även bankerna ska betala skatter blir genomfört.

- "Sannolikheten är mycket, mycket stor att Nordea flyttar huvudkontoret från Sverige om regeringens senaste förslag om höjda bankavgifter blir verklighet" är Casper von Koskulls "hot".

Det är ju naturligtvis ett bekymmer för en stor bank att få verksamheten att gå ihop. Konkurrensen är mördande från andra banker av alla storlekar. Kunderna är otrogna och byter bank som andra byter strumpor i jakten på den bank som erbjuder den bästa servicen och de bästa erbjudandena. Ett minsta felsteg där man kanske drar in en populär service, tar ut för höga avgifter eller betalar för låga räntor innebär att det omedelbart blir strömhopp till konkurrenterna. Konkurrenter som kanske erbjuder en bättre service på bankkontoren, som kanske erbjuder ännu högre räntor på sparkontot eller lite lägre räntor på lånet. Konkurrensen är mördande mellan storbankerna som ser sin lönsamhet ytterst begränsad. Så har bankerna t.ex. svårt för att ha råd att betala sin personal rimliga löner. VD:n Casper von Koskull fick t.ex. förra året bara cirka 75.000 kronor - om dagen i ersättning. För ett par månader sedan räknade jag ut att Sveriges fyra storbanker på 6 månader bara gör en vinst som motsvarar vad hela Sveriges snåla försvarsbudget kostar. De fyra storbankerna gör på ett år en vinst på 5.000 kronor - per svensk. Allt från spädbarn till åldringar.

Naturligtvis är det så att Nordea inte har råd att betala några bankskatter. Det gäller ju att plocka ut så många slantar som möjligt till de fina slipsnissarna i ledningen och ägarna tills nästa bankkrasch när skattebetalarna får gå in och rädda verksamheten igen. Bara flytta utomlands med er! Jag nästan hoppas detta eftersom det förhoppningsvis får mig att äntligen ta mig i kragen och personligen kasta Nordea på soptippen. Jag instämmer i Nordeas ordförande Björn Wahlroos påminnelse om att de flesta kunderna är idioter. Jag är det i varje fall eftersom jag fortfarande är kund i Nordea.

- "Omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Du har så rätt Björn. Vi är idioter som fortsätter att göda dig och dina gelikar.

PS. Jag läste förresten en s.k. Rövarhistoria om en gammal dam som går till banken och vill sätta in 1½ miljon i kontanter. Hon får tala med bankchefen som vill veta var pengarna kommer från. Hela historien går ut på att hon lurar skjortan av dom alla genom att slå vad. Hur som helst kan man avslöja historien som just en "rövarhistoria" redan i första stycket. På dagens banker hade hon blivit avspisad på direkten med - "Vi tar inte emot kontanter på det här bankkontoret!"

Mazarindagen

» Vad är viktigare än vår miljö?

Egentligen är det fascinerande att det kunnat byggas upp ett så våldsamt motstånd till att även låta flyget betala för sig. Det privilegierade folkets panik inför att få betala någon hundralapp extra för en inrikesbiljett på flyget eller några hundralappar på utrikesflyget är förvånande. Det är ju faktiskt bara en piss i Atlanten. Den föreslagna flygskatten är ju faktiskt i princip lägre än vad flygpriserna har sjunkit på senare tid. Verkligheten är ju faktiskt den att en flygskatt på de nivåer som föreslagits inte kommer att få någon större betydelse på flygpriser och flygresorna.

Verkligheten är snarast den att flygskatten borde vara mycket högre. Det är ju faktiskt rent horribelt att vi i dag skattemässigt faktiskt gynnar det färdmedel som är miljömässigt överlägset sämst. Genom att inte ta ut några skatter på flygets bränsle osv styr vi vårt resande till flyget istället för mindre miljöskadliga transporter.

Alltså är det fascinerande att Näringslivet och Högerpolitiker har uppbådat en sådan våldsam kampanj för att kunna fortsätta skattemässigt subventionera flygbiljetterna. Nu senast läser jag i Dagens Industri en lång artikel om att även det statliga flygplatsbolaget Swedavia ansluter sig till kampanjen för att fortsätta subventionera flyget.

Spännande är att i exakt samma artikel berättar samma Swedavia med lycka om hur flygresandet ökar kraftigt. Kanske är det så att en flygskatt på den nivå som föreslagits möjligen kommer att bromsa upp ökningen?

Inför en högre flygskatt - NU!

Våren är här

» Politisk utveckling

Det finns tillfällen då man känner någon form av skadeglädje när man läser bevakningen av den svenska partipolitiken. Ett exempel är när man nu läser hur näringslivets moderatkramande publikationer känner oro för utvecklingen för Moderaterna och Anna Kinberg Batra. Satsningen från team AKB med att deklarera att man var villiga att sitta i Sverigedumokraternas och Jimmie Åkessons knä vållade ganska splittrade känslor. Som jag konstaterade i går har på mycket kort tid de mindre SD-vänliga allmänborgerliga väljarna nu lämnat Moderaterna. Det här är väljare som stödjer det borgerliga parti som just då är mest framgångsrikt. Nu är det Annie Lööf och Centern som är den attraktiva för den gruppen.

Svenska Dagbladet konstaterar efter detta att stödet för AKB:s M-närmande till SD ökar inom Moderaterna. Försvinner de som inte accepterar närmandet så är ju en större andel av de som är kvar positiva till M:s högergir och vilja att göra sig beroende av rasisterna i SD. Jag tror att t.ex. Liberalerna och Centern i valet mellan två onda ting väljer att hellre samtala med socialdemokrater än sverigedumokrater. Anna Kinberg Batra har ju däremot deklarerat att i det valet är socialdemokratin något mer avskräckande än SD:s rasism och naziströtter. Dom har nu gjort sitt val.

Alltså är det viktigt för Näringslivet att bättre lyfta fram Anna Kinberg Batra. En lång hyllning i DI:s Weekendbilaga kanske kan rädda en del? Samtidigt som DI:s PM Nilsson tydligt påpekar att "Så fantastiskt är väl ändå inte Annie Lööf".

Det ska faktiskt bli riktigt spännande att följa den partipolitiska debatten de kommande månaderna. Jag är helt säker på att det ska bli riktigt intressant att följa debatten i media och hur väljaropinionen förändras. Min teori om en kommande utveckling till 3 "nya" politiska block står fast. Ett Högerblock med S + Sd + Kd är på väg att bildas. Det finns ett Vänsterblock med V + Fi. De återstående S + C + L + Mp kommer sedan att bilda ett Mittenblock för att få ihop en fungerande majoritet. Vad tror ni?

World plumbing day

» Prata med varandra

Egentligen borde jag ju ha lite dåligt samvete över att jag gottar mig så över AKB:s problem i Moderaterna. Anna Kinberg Batras klavertramp med att öppna upp för sverigedumokratiska samarbeten har ju än så länge inte direkt gynnat Moderaterna som politiskt parti. Gladast har Sverigedumokraterna varit. Naturligtvis är det så att det inom det moderata partiet finns en grupp som känner en hel del gemenskap med Sverigedumokraterna. Men, det finns också (fanns också....) stora grupper sympatisörer som inte kan tänka sig något sådant. Det finns alltid en stor grupp allmänborgerliga väljare som väljar att stödja det borgerliga parti som man upplever just då är det mest attraktiva och framgångsrika partiet. Anna Kinberg Batras lappkast i den här frågan och hennes allmänna brist på "utstrålning" har gjort att stora grupper av dessa allmänborgerliga sympatisörer nu strömmar bort. Istället är det Centerns Annie Lööf som just nu är på väg att ta över favoritrollen. Jag vidhåller min flera gånger tidigare framförda teori om att vi är på väg att få tre nya politiska block. Ett högerblock bestående av M + Sd + Kd. Ett vänsterblock med V + FI. Och sedan ett mittenblock där S + Mp + C + Fp finner att man måste kompromissa och samarbeta för att få ihop en fungerande styrande majoritet.

Sedan innebär detta inte att det regionalt eller lokalt blir liknande samarbeten. Som vanligt kommer dessa samarbeten att variera. Båda pga enskilda partiers storlek och vad som då krävs och pga enskilda representanters förmåga att samarbeta. Ett exempel är skånska Hässleholm där nyligen ett S-lett minoritetsstyre valt att avgå eftersom oppositionen enat sig om att fälla deras budget. Istället valde de tre borgerliga partierna M + L + Kd att liera sig med Sverigedumokraterna och tillsatte en moderat ordförande och en sverigedumokratisk vice ordförande i kommunfullmäktige. Ett röstande som de lokala L- och Kd-representanterna fått hård kritik för från partierna centralt. En av L-ledamöterna valde också att vägra ställa upp utan gick ut ur fullmäktigesalen. Nu sitter alltså bland annat Moderaterna med Sverigedumokraterna i sitt knä som styr.

Ett annat lokalt exempel är Helsingborg som jag skrivit om flera gånger. I den heliga valfrihetens namn genomdrev där den centerpartistiska ordföranden i Vård- och omsorgsnämnden, Maria Nilsson, en tvångsprivatisering av fyra av stadens vårdboenden. De boende åldringarna hade dock ingen valfrihet utan såldes ut till lägstbjudande. Eftersom personalen trots allt omfattades av valfriheten så slutande stora grupper av personalen. Trots nyrekryteringar har de privata vårdbolagen än så länge haft mycket svårt för att uppfylla villkoren. Men det beror inte bara på personalbyte utan också på att det ju nu måste bli pengar över till vinsten till ägarna i riskbolagen. Hur som helst har nu den ansvariga centerpartisten Maria Nilsson valt att avgå. För att bli chef på ett privat vårdbolag... Att hon har ett förhållande med den ledande moderaten Peter Danielsson förklarar väl främst varför man kunde samarbeta så bra med styret. Ett styre som består av de fyra borgerliga partierna + Mp.

I mitt eget Åstorp styr ett gott samarbete mellan Socialdemokraterna och Centern. Lokalt och regionalt beror samarbeten mycket ofta på lokala eller rent personliga förhållanden (se ovan). Hur bra kan man prata med varandra? Detta är nämligen något som vi måste acceptera efter valen. Naturligtvis ska partier berätta hur dom har tänkt styra efter att valet är klart. Men, vi måste också acceptera att partierna efter detta är öppna för andra samarbeten för att få ihop fungerande majoriteter. Fast sedan måste partierna också vara villiga att ta ansvar för de samarbeten man väljer. Politik är en form av pussel! Men att pressa ihop bitar som inte passar ihop är fusk och fungerar inte i längden.

Ett viktigt val

» Pensionär

Nu är i stort sett mitt yrkesliv slut. Det återstår tre veckors semester innan jag formellt är pensionär. Sedan är det helt frivilligt om jag vill jobba eller inte någon gång då och då. Detta inträde i pensionärslivet sker precis när man börjat debattera pensionerna igen. I onsdags berättade jag om hur moderaternas f.d. Finansmarknadsminister Peter Norman gått ut mycket kritiskt mot Fondvalet i PPM-systemet. Något som han blev rejält hudflängd för av sina partikollegor och företrädare för pensionsslipsnissarna. Han blev uppenbarligen så offentligt lynchad att han i går tvingades backa rejält.

Vi kan dock konstatera att debatten är igång om PPM-fonderna. Nuvarande Finansmarknadsministern, Miljöpartiets Per Bolund, tillhör de som tagit upp stafettpinnen efter de olika avslöjade skandalerna inom PPM-systemet. Det är dags att på allvar debattera hur vårt pensionssystem ska se ut. Den nuvarande mängden av fonder att välja mellan, utan ordentlig kontroll, har lockat till sig stora grupper lycksökare. Slipsnissar som inte har som mål att trygga sina försäkringstagares pensioner utan snarast har som mål att stoppa så mycket pengar som möjligt i de egna fickorna och smussla bort dom från insyn från svenska myndigheter. Gör om!

För övrigt är nog tillståndet inom det Moderata partiet inte det bästa för tillfället. Tvärtom. Ännu en väljarundersökning visar nu att det moderata raset fortsatt efter Anna Stockholmare är smartare än lantisar Kinberg Batras utspel med närmande till Sverigedumokraterna. Det Moderata raset är nu så stort att SD passerat i storlek (utan att dom själva vuxit speciellt). Den stora vinnaren på M-raset är nog snarast Centern. Undersökningen visar också att Socialdemokraterna i dag är klart större än Moderaterna i Stockholm. Det är alltså bara att hoppas att AKB fortsätter. Vi får hoppas att den interna kritiken inte blir så stor att man väljer att byta ut AKB i god tid innan nästa val.

För övrigt kan vi nu även notera att Donald Trump och Sverigedumokraterna är på gång att finna varandra riktigt. Något som nog säger allt om både SD och DT!

Tomatsåsens dag

» Mer PPM-funderingar

Jag konstaterade i går att jag nu ska bli pensionär. En enda ordinarie arbetsdag kvar! Uppriktigt sagt så har jag blivit mycket orolig för att jag inte ska hinna rensa undan skrivbord och lådor på sådant som inte går att lämna vidare. Hur som helst tyckte jag ju till en del om vårt pensionssparande i går. Ett sparande som vi kan undra om ifall det finns för att trygga våra pensioner eller om det finns för att skapa sysselsättning för slipsnissar och utdelningar till bankernas aktieägare.

Dagens Aftonbladet försöker dock berätta om alla pengarna vi kan vinna på att välja rätt fonder. Problemet är att mindre specialiserade fonder kanske går jättebra några år, sedan går det åt skogen. Den som har lockats att spara i olika specialiserade fonder riskerar att få en klart försämrad pension om man inte har både tur och skicklighet. Det är snarare så att chansen är ganska stor att man varken har turen eller skickligheten utan istället bara kan känna sig lurad.

Jag vidhåller min slutsats från i går. Mycket förmånligt har varit att göra ett aktivt val att inte göra något val. Det har gått bra på kort sikt och mycket bra på lång sikt. Dagens system har vi fått för att tillmötesgå slipsnissarnas önskemål. Både de någorlunda seriösa slipsnissarna som bluffmakare och lycksökare. Om det införs begränsningar nu så är detta faktiskt för sent. De skyldiga borde skämmas öronen av sig.

Visst håller DU med?

» Blivande pensionär

Er bloggare är på väg att bli pensionär. När jag skriver detta har jag faktiskt bara två dagar kvar att jobba. Sedan blir det några veckors sparad semester innan jag börjar plocka ut pension. Något som jag ser fram emot. Fast jag ska erkänna att jag har för avsikt att göra lite inhopp lite då och då. Den stora förmånen man har som pensionär är att man med ganska gott samvete kan tacka Nej tack till att jobba. Försörjningen ska ju finnas ändå. Inhoppen finns till för att man kanske vill träffa lite gamla kompisar och få lite grädde på tårtan (alltså lite extra slantar att sätta piff på tillvaron med).

Men, det är ju faktiskt så att den pension vi får ska vara tillräcklig för ett drägligt liv. Jag hoppas att jag anmält rätt och tillräckligt till alla olika pensionsutbetalare. Jag misstänker att jag får göra en koll... Det är komplicerat att spara till sin pension. Ett av många beslut man måste göra är att välja hur PPM-slantar ska placeras. Här tror jag att jag gjorde ett bra val. Jag gjorde faktiskt ett aktivt val att inte välja. Mina slantar hamnade helt enkelt i Sjunde AP-Fondens "soffa". En investering som har visat sig vara riktigt bra. Bättre än de flesta "kommersiella" alternativen. Klart bättre än mindre seriösa lycksökare. För att inte tala om mycket billigare i administrationskostnad!

Allt fler börjar inse att "valfriheten" inte fungerar. De som "lurats" att välja ett alternativ har i de flesta fall fått en sämre utveckling av sina pensionspengar. Men dom har fått betala en klart högre avgift - för den sämre utvecklingen. En del exempel har helt klart också visat sig inte vara fullt seriösa. En begränsning är på gång. Jag tycker det är ganska självklart att man börjar denna begränsning med att slopa alla fonder som inte är registrerade i Sverige. Det finns helt enkelt inget seriöst skäl att registrera en svensk pensionsfond på Malta t.ex. Enda skälet jag kan se är att man vill slippa insyn. Vill man inte ha insyn så ska man inte heller finns med i systemet.

En "ansvarig" politiker som kommit med ett vettigt förslag är den moderata f.d. Finansmarknadsministern Peter Norman som i går gick ut och sade att man skulle slopa alla fonderna utanför Sjunde AP-fonden. Plocka in alla de nya slantarna i dessa fonder, sade Peter Norman. Men, något sådant ska ju inte en moderat, som dessutom sitter i styrelsen för Swedbank säga. Han verkar ha blivit ganska rejält hudflängd. Dagens Industri ägnar i dag ett helt uppslag åt Peter Normans klavertramp. Sitter man i Swedbanks styrelse ska man faktiskt bara tillvarata Swedbanks ägares intresse, inget annat. Inte bankens kunders intresse alltså. Anders Hägerstrand sätter som rubrik på sin kommentar i Dagens Industri: - En trojansk häst och han anser:

- "Antingen förstår Peter Norman inte bättre eller så struntar han blankt i att han som styrelseledamot i Swedbank alltid måste agera för bankens och aktieägarnas bästa. Han kan inte samtidigt vara en allmän debattör och hylla Sjunde AP-fonden där han tidigare var vd".

Det kan vara bra att veta. Sitter du i styrelsen för en bank så ska du alltså ALLTID tänka på bankens ägares och banken som sådans bästa. Du ska inte tänka på bankens kunder! Du ska inte tänka på bankens personal! Du ska inte tänka på samhället! Du ska inte tänka på något annat än ägarnas bästa! Jag tycker det är viktigt att veta detta om ledamöterna i företagens styrelser. Dom har inget annat att tänka på än aktieägarnas bästa. Uppenbart är att det är dags att reglera företagen mer så att dom TVINGAS ta hänsyn till samhället runt om, om sin personal, om sina kunder.

Tänk på detta!

Migrän

» Punschrullens dag

Dagens blogg handlar om att jag helt enkelt måste fullfölja en daglig blogg. Jag har under dagen drabbets av vad som troligtvis är det värsta migränanfallet någonsin. Jag har inget minne av tiden från det att jag gick och lade mig i går på kvällen och sedan fram till lunch i dag. Det är tur att jag har en älskad hustru som i varje fall ringde och sjukanmälde mig.

Vi får hoppas att det är bättre till i morgon. Det blir inga djupa tankar i dag. Det klarar inte hjärnan av.

Det blåste kallt i dag

» Mansgrottan

På onsdag, den 8 mars, är det Internationella Kvinnodagen. Som en förberedelse för detta kan det kanske vara dags för lite funderingar över varför vi skiljer på män och kvinnor och vilka konsekvenser detta får. Lyckligtvis är det i dag inte så många i den någorlunda civiliserade världen som har samma synpunkter på detta som den polska EU-Parlamentarikern Janusz Korwin-Mikke som jag nämnde i lördags. I ett tal i EU-Parlamentet sade han:

- "Självklart måste kvinnor tjäna mindre än män, för att de är svagare, de är mindre, de är mindre intelligenta måste de tjäna mindre, det är allt."

Att han är kompis med Sverigedumokraterna i EU-Parlamentet och ingår i samma partigrupp där förklarar lite. Men inte allt. Tyvärr har vi tvingats börja vänja oss vid ärkereaktionära polacker. Kombinationen av det djupt katolska Polen och högerextremister skapar en mix som är skrämmande i vad som nästan är vårt grannland.

Men, egentligen var det inte just det jag tänkte tycka till om. För några dagar sedan läste jag att sedan hotet om införande av en "kvoteringslag" som skulle tvinga börsbolagen att plocka in en viss mängd kvinnor i sina styrelser nu har bordlagts har utvecklingen mot fler kvinnor i dessa styrelser bromsats upp. Näringslivstoppar som Jacob Wallenberg blev lyckliga när hotet om kvotering slopades. När hotet fanns arbetade uppenbarligen börsbolagen aktivt med att locka in kvinnor i sina styrelser. När hotet försvann struntade man i den målsättningen. Slipsnissarna fortsätter att tillsätta sina gamla slipsnissekompisar i sina styrelser. För att som kvinna komma in i maktens boningar krävs extra kompetens. För maktens gubbar, för det är ju fortfarande mest gubbar, gäller som vanligt att det är de gamla kompisarna som rekryteras.

I dagarna presenterade dessutom stiftelsen Allbright, som arbetar för ökad jämställdhet inom Näringslivet, en undersökning som visar att riskkapitalbolagen är extremt dåliga på det här området. I 10 av de 18 granskade riskkapitalbolagen fanns det inte en enda kvinna på det man kallar "Partnernivå". Aftonbladets Jonna Simas kommentar om att våra pengar styrs från mansgrottor äger helt klart sin riktighet. Svenska Dagbladets Jan Almgrens kommentar om pinsamt, svenska riskkapitalister säger nog också en hel del. Allbrights vd Amanda Lundeteg säger:

- "Det är patetiska siffror och vi på Allbright har aldrig sett ett så bedrövligt resultat efter en kartläggning."

Är det någon som tror att slipsnissarna i dessa riskkapitalbolag tar åt sig av ord som patetiskt? Eller tror ni som jag att dom bara stänger in sig i sin herrklubb och hoppas att stormen går över så att dom kan fortsätta som innan? Totalt 3% av det som kallas "partners" är kvinnor. 11% av gruppen heter antingen Johan eller Henrik! Det bolag av de 18 bolagen som ligger bäst till har 25% kvinnor. En majoritet av bolagen har alltså inte en enda kvinna.

Är det mer än jag som nog tycker att det är dags att börja hota med kvotering igen?

#blogg100 – nummer 006

En söndag som alla andra

» Fri konkurrens är inget Himmelrike

Jag såg för någon dag sedan en tidningsartikel som berättade att förseningarna på de svenska järnvägarna är bland de värsta i hela Europa. Kan det finns något samband mellan detta och det faktum att den svenska järnvägen samtidigt är den mest avreglerade i hela Europa. I princip vem som helst får starta järnvägsbolag och köra tåg i Sverige. Som ett resultat av detta kör t.ex. tyska DB godståg i Sverige. Däremot får inte svenska SJ köra godståg i Tyskland. Till och med underhållet av spåren är privatiserat och utauktionerat till lägstbjudande. Fri konkurrens leder ju till himmelriket enligt borgerliga politiker, som ligger bakom det hela. Vår förra centerpartistiska Infrastrukturminister, Åsa Torstensson, är skuld till mycket. Hennes blinda tro på den fria konkurrensen gällde dock inte mellan myndigheter. Alltså slog hon ihop Banverket och Vägverket osv till en enda jättekoloss, Trafikverket.

På tal om det här med Himmelriket och den Fria konkurrensen så läste jag en artikel om postutdelning i Aftonbladet. Den handlade om hyresgäster i ett hus i Örebro som inte hade fått sin post via Bring (CityMail) på 2½ månad. Anledningen var att Bring inte lyckats få fram portkoden till sina brevbärare så att dom kom in och kunde dela ut posten. Det var en hel del räkningar och inkassobrev som inte delades ut utan blev liggande. Här i Skåne har Region Skåne just beslutat att inte förlänga avtalet med just Bring om distribution av deras post eftersom allt för mycket försenats eller inte alls delats ut.

Jag är övertygad om att en hel del av det gnäll som vi svenskar har på "Postverket" (med ett modernare namn - PostNord) egentligen inte har med "Postverket" att göra. Brev som försvunnit skulle troligtvis delats ut av någon annan än "Postverket". Men vi skyller allt på "Posten". Kallelser till sjukhus osv skulle alltså distribueras av Bring här i Skåne, inte PostNord. Men, fick vi inte kallelsen så skyller vi alltså på "Posten".

Det är vansinnigt med det som kallas "fri konkurrens" på något så samhällsviktigt som postutdelning. "Postverket" förväntas dela ut post varje vardag till alla brevlådor från vem som helst. Sedan kan företag som Bring plocka russinen i kakan och välja ut den post som kan vara lönsam och bara dela ut denna var tredje dag. Inte så konstigt att då PostNord får ekonomiska problem som tvingas ta samhällsansvaret.

Det är dags att inse att "fri konkurrens" inte alls leder till någon form av Himmelrike. Det kan finnas fördelar, men det finns ännu fler nackdelar när det gäller samhällsservice och verksamhet som är viktig för att vårt samhälle ska fungera. Avskaffa dumheterna!

Samtidigt tycker faktiskt jag att Offentlig verksamhet i första hand ska utnyttja offentliga tjänster istället för att välja lägsta anbudet. I varje fall så kan vi inte i efterhand sedan klaga på service OCH beklaga oss över att det Offentliga företaget inte får ekonomin att gå ihop. Samtidigt får "offentlig verksamhet" ofta inte ens lämna anbud och konkurrera med privata företag när offentliga verksamheter begär in anbud. Då får det INTE finnas konkurrens.

#blogg100 – nummer 005

Nolltaxedagen

» 7 korta tankar en helt vanlig lördag

¤ 1. I dag är det Nolltaxedagen. Det har inget med "taxes", alltså skatter, att göra. Utan handlar om kraven på att införa en avgiftsfri kollektivtrafik. I dag åkte jag till sjukhuset i Helsingborg för en undersökning. De två milen kostar ungefär 50 spänn enkel resa med Skånetrafiken. Stöd kraven på Nolltaxa så kanske folk använde kollektivtrafiken mer istället för att trängas på vägarna.

¤ 2. Dagens Donald måste vara den om hans senaste twittrande när han sitter ensam i sin soffa i Vita Huset på kvällen och inte har något att göra. Det går bland annat ut på att Barack Obama är: "Bad (or sick) guy". Stackars Donald som har så ensamt i soffan! Jag börjar faktiskt tycka synd om karln.

¤ 3. Jag ser förresten att Donald ska starta en massa bloggar istället för twittrandet? Antagligen för att inte vara begränsat av antalet tecken. Han har tydligen i varje fall köpt upp tusentals domäner för att ingen annan ska kunna använda dom. Får kolla om han köpt upp t.ex. DonaldTrumpSucks.nu?

¤ 4. Bevis på dagens egoist måste vara moderaten Irene Svenonius i Stockholms utfall mot den s.k. Robin Hood-skatten. Dvs att stockholmarna får hjälpa till att finansiera glesbygdslandsting. Dvs att stockholmarna ska betala lite för alla administrationsjobb som centraliserats till Stockholm och som annars får betalas helt av resten av landet. Hade egoismen inte varit så tragisk hade man kunna skratta.

¤ 5. På Irland har man hittat en massgrav där närmare 800 små barn begravts vid ett katolskt barnhem som drevs under perioden 1925-1961. De katolska Bon Secours-systrarna som drev barnhemmet i Tuam var alltså inte några islamister utan kristna katoliker. Hemskheter händer och hände lite här och där. Människan är ond ibland.

¤ 6. Senaste dagen då ingen sköts i Chicago var den 28 februari 2015. Redan i år har mer än 100 personer skjutits i staden. Förra året inträffade det 785 mord i Chicago. Det bor ungefär 2,7 miljoner människor i Chicago, dvs ungefär dubbelt så många som i hela Skåne. Tänk vad skönt att bo i ett fredligt och lugnt paradis som Skåne utan en massa skottlossning och mord!

¤ 7. Dagens citat måste trots allt var det från Sverigedumokraternas partigruppsmedlem i EU-Parlamentet, polacken Janusz Korwin-Mikke: - "Självklart måste kvinnor tjäna mindre än män, för att de är svagare, de är mindre, de är mindre intelligenta måste de tjäna mindre, det är allt." Tidigare har han framfört att kvinnor inte borde ha rösträtt. Hans intelligens verkar snarare vara ett bevis för att i varje fall vissa män inte borde ha rösträtt. Trevliga vänner dom har i SD!

#blogg100 – nummer 004

Världsböndagen för fred

» Inför flygskatten

Regeringen vill att flyget, precis som alla andra, ska betala för sig. Att flyga är det mest miljövidriga sättet att resa. Samtidigt är just flyget befriat från att betala skatt på flygbränslet. Istället är det så att just flygresenärer är de som får sina resor subventionerade av skattebetalarna allra mest. Många flygplatser går med förlust och finansieras med bidrag från Trafikverket. Många flyglinjer får dessutom ytterligare subventioner av skattebetalarna. När nu Regeringen vill införa en ganska blygsam flygskatt på flygresor utbryter rena ramaskriet bland de som använder flyget. Tänk att flygpassagerare ska betala för sig precis som bilresenärer, bussresenärer osv redan gör? Jorden kommer att gå under!

Argumentationen blir nästan komisk ibland. För några dagar sedan såg jag till och med en debattör från flygbranschen som tyckte att vi skulle flyga mer, det vore bra för miljön hävdade han. Kör mer med din bil, det är bra för miljön hävdar kanske bilindustrin. Elda mer med kol, det är bra för miljön tycker i så fall kolindustrin. För att inte tala om hur mycket bättre luften blir på restaurangen om fler satt och rökte enligt tobaksindustrin! Samtidigt som man hävdar att skatten inte kommer att få någon effekt på flygets utsläpp så kommer flygplatser att få läggas ner pga minskat flygande. Det handlar helt enkelt om att flygpassagerarna inte vill betala för sig - som ALLA andra gör.

Inför flygskatten - NU

Ta inte alla dessa lobbygrupper på allvar. Dom får betalt för att driva sina kampanjer. Det är helt enkelt dags att begränsa flyget, inte låta flyget fortsätta växa okontrollerat som det gör i dag.

Skippa flyget och ta tåget!

#blogg100 - nummer 003

Oscar fyller år

» Stoppa pressarna

Låt oss alla känna en gemensam lycka. Prins Oscar fyller i dag ett år. Hela svenska folket ställer sig därför i givakt och ger upp en femfaldigt leve för den underbara prinsen. Detta charmtrolls födelsedag firar bland annat vår Kungafamilj med att publicera en nytagen bild på den lilla gullungen. Vad kronprinsessparet sysslar med vet vi inte. I varje fall har dom inte skött sitt arbete på mer än två månader. Kungafamiljen har faktiskt publicerat flera bilder på den lilla krabaten. Hela svenska folket känner en omätbar lycka.

Vad kronprinsessparet sysslat med de senaste dagarna är dock ett stort mysterium. Kan det vara så att det är dags för en ny arvinge? Är det en fnurra på tråden? Har man haft traditionell föräldraledighet? Jag utgår ifrån att apanaget då sänks till 80% som för alla andra föräldralediga som inte jobbar och sköter sina plikter.

För övrigt publicerar Expressen 6 stora avslöjanden. 6 saker du inte visste om kungabarnen. Jag känner en enorm tacksamhet till Expressen för att vi fått veta dessa viktiga fakta:
1. Leonore samma barnpassare som sin mamma!
2. Estelle går på Montessoriskola!
3. Prins Oscar liknas med Zlatan!
4. Alexander var en kopia av Carl-Philip!
5. Estelle älskar att simma!
6. Prins Nicolas döptes i källvatten!
Tänk vilka scoop som Expressens grävande journalister plockat fram. Hela svenska folket är helt stumma av överraskning införa dessa sensationella avslöjanden. Tack Expressen för dessa avslöjanden. Det känns skönt att svensk media kritiskt granskar även Knugahuset.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

För övrigt såg jag en mycket intelligent monarkist som använde det amerikanska presidentvalet som argument för att Sverige inte skulle införa republik. Han menade, om jag förstod det hela rätt, att om man väljer statsöverhuvud genom fria val riskerar man att få en president som är odemokratisk och skrämmande som Donald Trump. Fast jag kunde inte hitta några argument för att om man låter titeln som statsöverhuvud ärvas så är man garanterad att slippa detta och bara få snälla och beskedliga statsöverhuvud. Snarare tvärtom skulle jag vilja säga. I demokratiska val kan vi välja nya och ersätta i varje fall om det blev fel.

Hur som helst är det nog ingen republikan i vårt avlånga land som förespråkar en republik av amerikansk version. Snarare av finsk eller motsvarande. För ska vi tala om avskräckande Kungahus så läser jag att Saudiarabiens kung Salman är på statsbesök i Indonesien. Det har krävts 27 flygturer med jumbojetplan för att frakta allt och alla till Indonesien. Totalt 450 ton utrustning och 1500 personer med alla prinsar och annat som svansar runt och alla limousiner och annat som dessa behöver. 5 lyxhotell är bokade.

Allt bara nämnt som avskräckande monarkiexempel.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

#blogg100 – nummer 002

En ny månad

» Dagens positiva nyhet

Äntligen verkar Socialdemokraterna mogna för att seriöst ifrågasätta PPM-bluffen. Det s.k. "fria" fondvalet i Premiepensionen infördes inte alls för att trygga våra pensioner. Detta s.k. "fria" fondval infördes för att skapa en ny bransch till slipsnissarna att tjäna ännu mera slantar i. Det s.k. "fria" fondvalet i Premiepensionen var ett led i en nyliberal politik att genom vad som kallas "fria val" privatisera våra liv och vår trygghet till olika marknadsaktörer. I dag finns mer än 800 olika fonder att välja mellan, från en uppsjö av mer eller mindre seriösa aktörer. Allt i en marknadsplats där olika fondbolag, ofta registrerade i "smit undan insyn"-paradis som Malta eller Luxemburg hittat en ny guldgruva. Fondbolag som använder stora resurser för att mer eller mindre seriöst locka (lura...) till sig kunder. Resultatet har blivit fonder som tar ut höga avgifter från pensionsspararna för att dels bekosta kampanjer för att lura till sig nya kunder och dessutom för att möjliggöra rejäla vinstutdelningar, bonusar och löner som möjliggör lyxliv för de inblandade. Fast några tryggade pensioner till pensionsspararna innebär det inte.

För en normal svensk som genom PPM-systemet "tvingas" till att spara till sin pension är det helt omöjligt att sätta sig in i systemet, och med den kunskap man har göra ett vettigt val. Istället har en majoritet gjort det smartaste valet - att inte välja alls. Den s.k. Soffliggarfonden AP7 Såfa är den överlägset största fonden. Den har också en utveckling som är klart bättre än en majoritet av alla de fonder vi har haft att välja mellan. Detta till en avgift som bara är en bråkdel av vad du får betala hos de flesta andra fonder.

Jag gläds över att Stefan Löfven äntligen vågar tala klarspråk. Även om jag hade önskat ännu tydligare besked. Att alla nyliberaler som ser privatisering och s.k. "fria" val som lösningen på alla samhällsproblem inte är lika entusiastiska begriper jag. Det förvånar inte alls! Dom tar hellre "Marknadens" parti än "Medborgarens" parti.

#blogg100 - nummer 001

Internationella Musarmsdagen

» Spännande argument

Att följa samhällsdebatten är ofta väldigt spännande. Ett fenomen som jag tycker är spännande att följa är när debattörer väljer att jämföra med andra länder, och använder det faktum att vi inte gör som de flesta andra som ett argument för sina egna åsikter. Men, dom håller tyst med den jämförelsen när detta inte passar dom egna idéerna. Låt mig ta ett exempel. I dagens Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga är näringslivets ledande gnällorganisation Timbro igång. Den tillträdande chefsekonomen för Timbro, Jacob Lundberg, pinkar revir genom en debattartikel med rubriken: - Sverige beskattar arbetsamhet högst i världen! Det är naturligtvis en del av de redan privilegierades kampanj för att slippa betala så mycket skatt. Sänkt marginalskatt (det är ju det som debattartikeln handlar om) innebär ju antingen mindre skatteinkomster för samhället (vi kan ju då spara in på t.ex. militärutgifterna....), eller också får de som tjänar mindre pengar betala mer i skatt som kompensation. Hur som helst använder alltså näringslivets lobbyorganisation Timbro just argumentet att vi inte KAN skilja oss från andra länder som argument för sänkta marginalskatter.

Nu kommer vi till det spännande. Än så länge har jag inte hört ett ljud från Timbro där man kräver att vi återinför t.ex. Förmögenhetsskatt, Arvsskatt eller återinför en riktig Fastighetsskatt. För det här är ju ett område där Sverige skiljer sig ganska rejält från de flesta andra länder. Sverige beskattar helt enkelt Förmögenheter extremt lågt (dvs inte alls) jämfört med de flesta andra länder. Hur är det Timbro, borde vi inte närma oss andra länder när det gäller beskattning av Förmögenheter? Varför ska vi skilja oss från andra just här?

Samma gäller debatten om begränsningar av vinsterna inom den s.k. Välfärdssektorn. Timbro och alla dom andra lobbyorganisationerna är mycket aktiva i sina kampanjer för att förhindra någon form av begränsning av vinsterna i kommersiella skolbolag, vårdbolag och så vidare. Men, observera att dom aldrig gör internationella jämförelser i just denna debatten! Kan det bero på att Sverige t.ex. är det enda landet i hela världen som tillåter kommersiella skolor som finansieras med skattepengar att fritt dela ut överskottet till ägarna. Privata, men skattefinansierade, vårdbolag har inte heller fritt fram i de flesta andra länder som i Sverige.

Snälla Timbro. Varför använder ni bara jämförelsen med andra länder när det passar de egna syftena men håller tyst när det inte passar?

» M loves Sd

I går nämnde jag i några rader maktskiftet i skånska Hässleholm. Hässleholm har tidigare styrts av en vänster-center koalition mellan Socialdemokraterna (20 mandat), Miljöpartiet (4), Centerpartiet (4) och Vänsterpartiet (2). Sammanlagt alltså 30 mandat av de 61 platserna. Men, nu har minoritetsstyret valt att avgå efter att bland annat Sverigedumokraterna valt att stödja en Moderat budget vilket gjorde att den styrande koalitionens budget föll. Något som det ju inte är något att ha synpunkter på. Vad sverigedumokrater röstar på kan ju inte vi andra lägga oss i. Men, SD säljer inte sina röster gratis. Något som det nu är uppenbart från exemplet Hässleholm. Det var alltså inte bara den Moderata budgeten som röstades fram. Moderaterna (8 mandat), Kristdemokraterna (3), Liberalerna (3) och det lokala partiet Folkets Väl (2) valde att som tack för rösterna rösta in Sverigedemokraterna (14) till viceordförandeposterna i nämnderna. Vi kan alltså konstatera att i fortsättning styrs Hässleholm av ett Högerblock bestående av M + SD + L + Kd och det lokala FoV. Helt i enlighet med mina spekulationer sedan flera månader. Högerblocket är etablerat enligt önskemål från Anna Kinberg Batra, Ebba Busch Thor och Jimmie Åkesson. Det som förvånat i Hässleholm är att Liberalerna valt att placera sig i detta Högerblock. Något som uppenbarligen retat gallfeber på Jan Björklund. Som inte accepterar de lokala liberalernas val. Jan Björklund är helt enkelt förbannad. Inte heller Liberalerna i Skåne ställer upp på Hässleholmsliberalerna val av koalition. Men, som sagt, Anna Kinberg Batra är väl nöjd med att de lokala partikamraterna köpslagit med extremhögern i Sd. Vi kan hur som helst fastslå att Sverigedumokraterna inte säljer sina röster gratis.

Internationella isbjörnsdagen

» Åtta mer eller mindre vettiga tankar

Ibland är det så mycket man vill ha sagt att det inte är tid eller plats för att skriva långa tankar om allt. Då får det bli som i dag. Kortare tankar om en massa saker. Allt mer eller mindre genomtänkt.

¤ 1. Nils Tolling / Bildt-skandalen fortsätter att fascinera. Vem är egentligen denna "säkerhetsexpert"? Senaste nytt är att han tydligen ville kandidera till Riksdagen för Sverigedumokraterna vid senaste valet. Men till och med SD-ledningen tyckte det hela verkade lite väl skumt. Många inom svensk media har förtvivlat försökt hitta några spår efter vad den här "experten" egentligen sysslat med. Men det verkar visst främst handla om att han dömdes till att sitta i kurran för inte så länge sedan. Men, alla kan ju vara experter. Det är jag också. I fortsättningen får min nya titel bli: "Senior expert blogger"!

¤ 2. Annars tänkte jag faktiskt ägna lite utrymme åt Moderaterna i dag. Anna Kinberg Batras helomvändning och SD-romans verkar faktiskt inte vara allt för populär bland de moderata kommunpolitikerna. Till och med jag blev förvånad över siffrorna. SVT har roat sig med att fråga de moderata kommuntopparna i alla Sveriges kommuner om hur dom ser på saken. Det visar sig att en rejäl majoritet, 69% av de som svarat, tackar Nej till AKB:s rekommendation om ett tätare samarbete med Sverigedumokraterna i kommunen. Bara 18% tycker att det är en bra idé. Frågan är om inte Anna Kinberg Batra skulle funderat några dagar till? Jag har förresten förundrat mig över att det allt oftare är någon annan i moderatledningen än Anna Kinberg Batra som får uttala sig om fiaskot! Är det maken David Batra som planterat ett skämt?

¤ 3. Det händer att man inte förvånas över moderata ståndpunkter. Kraven på att vi icke-rökare ska slippa stanken från rökarna på offentliga platser kommer från allt fler håll. Det självklara i att man ska kunna sitta och äta (även på en uteservering) utan att bordsgrannen förpestar tillvaron börjar allt fler inse. Tanken på att man ska kunna stå i en busskur eller stå och vänta på tåget utan att tvingas flytta på sig för att slippa stanken börjar bli allt mer självklar. Fast lobbyorganisationen Visita har inte kommit så långt i den här utvecklingen. - "Frågan är var rökarna ska ta vägen" är vd:n Eva Östlings första spontana tanke. Dom behöver i varje fall inte blåsa stanken på mig är mitt svar. För övrigt kvarstår min gamla vanliga fråga. Varför har en organisation en VD? Hur som helst var en del moderater snabba med att välja sida. - "Ang rökning ute finns det inte en enda bevis för att det skadar passivt. Måste vara upp till restaurangerna själva att bestämma" blev den snabba reaktionen från Moderaterna i Stockholm. Fast det blev inte mycket rätt där. Dels är forskarna ganska eniga om att passiv rökning faktiskt är skadligt - även om man får den i sig utomhus. Dessutom heter det "ett bevis", inte "en bevis". Men så'n okunskap kan vi ju alltid skylla på den dåliga svenska skolan?

¤ 4. När en del borgerliga politiker uttalar sig så kan man lätt få intryck av att den svenska ekonomin befinner sig i akut kritik. När det därför för någon dag sedan publicerades en rapport som berättade att den svenska arbetsmarknaden är den bästa i hela EU, och den bästa här i Sverige sedan 1992, så var det nog en hel del borgerliga politiker och debattörer som fick lättare blodstörtning. 82,1% av svenskarna har ett jobb. Ingen annanstans har så många ett jobb. Tänk på det när borgerliga politiker (och andra på högerkanten) varnar för den annalkande katastrofen.

¤ 5. För någon dag sedan dök f.d. majoren Jan Björklund upp i TV högröd i ansiktet och lät som om världen höll på att gå under. Fast så illa var det naturligtvis inte. Det handlade om att Jan Björklund ryktesvägen hört en uppgift som berättade att en rysk affärsman (den något ökända Vladimir Antonov) eventuellt skulle vara på väg att köpa en nedlagd och avyttrad f.d. svensk militärhamn på Gotland. Han krävde en omedelbar insats från Försvarsministern. Uppgifterna om vad som pågår är dock mycket varierande. Uppenbart är att nuvarande ägaren Joachim Kuylenstierna vill sälja det hela med så stor förtjänst som möjligt. Min personliga teori är att Jan Björklund genom väl planterade rykten lurats att riva upp hela världen så att Joachim Kuylenstierna kan trissa upp priset ytterligare. Jag tror faktiskt inte att Kreml är intresserade av att köpa en gammal nedlagd hamn på Gotland för många tiotals miljoner. Vad ska dom ha den till? Rysk militärbas på Gotland? Behöver svenska militär hamnen får dom köpa den, och det blir billigare om inte Jan Björklund hjälper till med att trissa upp priset.

¤ 6. Fast en som vill spendera ännu mer pengar på militären är Donald Trump. Redan i dag står USA för nästan hälften (47%) av hela världens militärutgifter. Det är ju precis vad vi behöver på vår jord. Mer kanoner, tanks, stridsbåtar, bomber, stridsflygplan och soldater. Varför satsa på bättre miljö och att bota sjuka när uniformsbärarna kan få ännu mer slantar att leka med? Jag blir så lycklig när ansvarsfulla politiker vill skapa en bättre värld för oss alla. Fast det är klart, Donald hinner nog ändra sig några gånger innan beslutet ska fattas.

¤ 7. När man pratar om hur farligt och osäkert det är i Sverige så ska vi kanske fundera lite över läget i Tyskland. Enligt en rapport från den tyska kriminalpolisen utfördes det under förra året totalt 3.500 angrepp mot flyktingar och flyktingförläggningar i Tyskland. Det är alltså nästan 10 attacker varje dag. De flesta är ouppklarade, men misstankarna riktar sig ju åt ett visst håll... Vi ska kanske vara tacksamma för att läget trots allt är bättre i Sverige även om det även här regelbundet utförs attacker mot flyktingar och flyktingboenden från nazistgrupper och liknande.

¤ 8. Älska din nästa och visa solidaritet med de mindre lyckligt lottade!

I dag är det Fastlagssöndagen

» På besök i brottslighetens helvete

Er bloggare har, som jag i går berättade att jag planerade, gjort ett besök i det Malmö som ju drabbats av en fruktansvärd kriminell våldsvåg. En stad som, om man ska tro en del, är så farlig att man inte vågar gå omkring i staden utan att vara klädd i skottsäker väst. Men, i dag har jag alltså helt frivilligt rest till Malmö för ett helt privat besök.

Det känns lite som ett antiklimax. Inget hände! Det mest remarkabla skulle i så fall vara att tåget var två minuter sent till Åstorp när jag åkte hem.

Foto: Sven Ohlsson

Det ska dock erkännas att jag såg en uppenbart brottslig handling i Malmö. Jag såg en man som körde mot röd signal! Jag tror faktiskt till och med att mannen nog såg lite utländsk ut. Typiskt? Vidare mötte jag en ung man som uppenbart var påverkad, på gränsen till redlöshet. Jag tror att han fått ett par öl för mycket innanför västen. Han såg dock ursvensk ut. Kommen till Malmö tog jag modet till mig och tog en stadsbuss som gick mot Rosengård. Jag ska dock erkänna att jag steg av redan innan bussen kommit så långt som till Rosengård. På vägen ut blev bussen faktiskt omkörd av en ambulans under utryckning också.

Kort sagt kan man säga att besöket i Malmö var ungefär som att besöka en stad av den här storleken vanligtvis är. Jag tycker faktiskt att, Han den där Trumparen, också borde göra ett besök i Malmö. Det är mycket säkrare där än att besöka en stad, vilken som helst, i USA.

» Stackars Anna

Jag tycker nästan synd om Anna Kinberg Batra. Här ville hon bara göra klart var den svenska högern traditionellt egentligen står. Så går det så illa. För egentligen är det väl inget att bli så förvånad över AKB:s utspel. Moderaterna är ett högerparti, och att ett högerparti vänder sig åt höger för stöd är väl därför inget att bli förvånad över.

Att därför för Anna Kinberg Batra att läsa rubriker som "Läget är risigt" och "Paniken sprider sig" måste göra ont. Det finns ju till och med de som undrar "hur länge" AKB kan sitta kvar utan att ifrågasättas? Det känns väldigt tragiskt för den stackars Anna Kinberg Batra. Att Moderaterna med hjälp av Sverigedumokraterna i skånska Hässleholm i dagarna "störtat" den mitten-vänster koalition som styrt sedan valet är ju därför inget att förvåna sig över. I mitt eget Åstorp styr också en annan mitten-vänster koalition mellan Socialdemokraterna och Centern med just Moderaterna och Sverigedumokraterna som den opposition som finns. Fast här har dom inte tillräckligt med stöd för att störta mitten-vänster koalitionen. Att Annie Lööf deklarerat att en Alliansregering ska vända sig mot Socialdemokraterna för stöd och inte mot Sverigedumokraterna för stöd är alltså inget att förvåna sig över. Men Anna Kinberg Batra har garanterat en stark motvilja mot en sådan lösning och drömmer nog om något annat. Min teori om kommande nya block står fast. Alliansen har nog gjort sitt!

Som sagt, det är inget att förvånas över eller att fundera över. Moderaterna är ett högerparti och högerpartier vänder sig gärna ännu längre till höger för stöd.

På tal om högern så har tydligen nu vetenskapen lyckats lösa vad egoismen hos de privilegierade beror på. Det förklarar därmed varför traditionella högerpartier i sin politik vill gynna de privilegierade och sätta åt fattiga, sjuka, arbetslösa, handikappade osv. Bristen på empati bland de som redan har sitt på det torra beror helt enkelt på att dom ju har sitt på det torra och inte behöver förlita sig på andra. Behöver man inte förlita sig på andra så behöver man ju inte känna empati för dessa heller. Det kan ju vara bra att veta för de som representerar dessa grupper och tillvaratar deras intressen i politiken. Högern tar tillvara de privilegierades privilegier medan vänstern tar tillvara intressena för de som inte redan är privilegierade. Den traditionella liberala mittenrörelsen hör INTE hemma till höger.

Grapefruktens dag

» Olika Bild(t)

För någon dag sedan dök en "svensk försvars- och nationell säkerhetsrådgivare" upp i amerikanska Fox News och intervjuades om den fruktansvärda situationen i sitt Sverige. Ett land svårt plågat av kriminalitet, våld och okontrollerad invandring av kriminella. Den svenska experten, Nils Bildt hette han, fick fritt breda ut sig och berätta om hur hemskt det är i vårt land. Naturligtvis blev övriga media nyfikna på vem denna nya "expert och rådgivare" egentligen var. Man kontaktade Försvaret: - "Ingen aaaning"! Media kontaktade Utrikesdepartementet: - "Ingen aaaning"! Kort sagt, ingen hade en aning om vem denna Nils Bildt egentligen var, som alltså enligt Fox News var en "svensk försvars- och nationell säkerhetsrådgivare". Fast till slut har man dock nu hur som helst lyckats spåra vem Nils Bildt är. Det visar sig att han tidigare hette Tolling och utvandrade från Sverige 1994 men han bytte sedan namn till Bildt 2003. I USA uppger han sig driva olika säkerhetsföretag. Kanske ska vi lägga till att han i november 2014 dömdes till ett års fängelse av en distriktsdomstol i Arlington i Virginia för våld mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. Så han har ju i varje fall egen praktisk erfarenhet av säkerhet! Fast jag måste medge att han nog vet mer om den branschen i USA än om situationen i Sverige.

En annan Bildt heter Carl Bildt och har bland annat varit Utrikesminister i Sverige. Hans förtroende för Donald Trump är verkligen inte så stort. Han har nog större förtroende för säkerheten i Sverige än för Donald Trumps syn på världen. Carl Bildts senaste intelligenta yttrande om Donald Trump som förtjänar att citeras är det här:

- "Jag misstänker att hans faktiska kunskap är väldigt begränsad. Om det inte var för den enorma oro som skulle uppstå så skulle jag uppmana honom att hoppa över en av sina golf-helger för att komma hit och se med sina egna ögon."

Säger alltså Carl Bildt och tycker att Donald Trump kanske skulle komma till Sverige på ett besök och bilda sig en egen bild av vad som sker i vårt land. Men, jag tror inte att han vågar... Hur som helst tänkte jag själv våga och göra ett besök i den våldsamma och farliga staden Malmö i morgon. Vi får se om jag överlever (jag ska bland annat ta bussen mot Rosengård...). Om jag överlever besöket i våldets Malmö med livet i behåll återkommer jag med nya blogginlägg i morgon.

Calles partikamrat Fredrik Reinfeldt har också en ganska vettig tanke när det gäller Donald Trumps syn på världen. Han ställer sig frågan:

- "Hur tror du USA blev USA?"

En onekligen intelligent fråga. Antagligen på tok för intelligent för Donald Trump att begripa. Dessutom är jag tveksam till om Fox News rapporterar om frågan så Donald lär aldrig få veta vad det handlar om. För övrigt kan jag länka till en lista över Donald Trumps lögner - än så länge alltså. Tänk på att listan är några dagar gammal så siffran 133 har ju växt en del tills jag skriver det här. Och ännu mer när ni läser det...

Till slut måste jag vidareutveckla mina tankar från i går om var den verkliga kriminaliteten finns i vårt land. Som jag påpekade i går är andelen kriminella bland de sverigedumokratiska riksdagsledamöterna större än vad andelen kriminella bland invandrare är. Av partiets riksdagsledamöter är redan 6 dömda för brott och ytterligare två står just nu under åtal. Skulle Kent Ekeroth och Anders Forsberg också dömas så innebär detta att 17% av de sverigedumokratiska riksdagsledamöterna är dömda för brott. Det är långt över siffran för dömda brottslingar bland invandrare. Fast jag har ingen tro att man från SD:s supportrar ska begripa något sådant. Det är alldeles för avancerad matematik!

(Nästan) inget om Donald

» Tala om missvisande rubrik

Veckans Affärer lyckas knåpa ihop en rubrik som lyder så här: - "Regeringens bisarra problem: Har beskattat för mycket – tvingas betala tillbaka miljarder"! Observera att Regeringen alltså "har beskattat för mycket". Usch, så elak Magdalena Andersson har varit. Hon har helt enkelt tvingat svenska företag och privatpersoner att betala in alldeles för mycket skattepengar. - "Sveriges regering slutade förra året med ett budgetöverskott på 85 miljarder kronor" fortsätter man med. Har man alltså tvingat oss att betala för mycket pengar så att det blir 85 miljarder över som nu måste betalas tillbaka?

Nä, den här artikeln och rubriken i Veckans Affärer måste ha skrivit av en idiot på nationalekonomi. Jag vill inte påstå att mina 20 poäng i Nationalekonomi gör mig till expert. Men lite begriper jag. Vad det hela handlar om är faktiskt två saker. De 85 miljarderna i budgetöverskott handlar om att svensk ekonomi har gått bra. Samhället har fått in mer inkomster än beräknat eftersom svensk ekonomi tuffar på riktigt bra, bland de allra bästa i hela Europa. Samtidigt har samhället inte slösat med utgifterna, och många utgifter har helt enkelt blivit lägre än förväntat just eftersom den svenska ekonomin tuffar på bra. Det blir pengar över (85 miljarder) som kan användas för att betala av på den statsskuld som Högeralliansregeringar skapat genom ständiga budgetunderskott och våldsamma ofinansierade skattesänkningar.

Att "regeringen tvingas betala tillbaka" handlar om något helt annat. Man har inte "beskattat för mycket", istället har det helt enkelt varit förmånligt, pga de låga (obefintliga) bankräntorna, att betala in för mycket skatt till skattekontot (som ju i varje fall gav lite ränta på pengarna i motsats till bankerna). Så nu kommer man att få skatteåterbäring utbetald. Men, man har alltså inte "beskattat" för mycket, utan istället har företag och privatpersoner frivilligt betalt in för mycket preliminärskatt eftersom detta varit förmånligare än att ha pengarna hos banken.

Borde inte en affärstidning som Veckans Affärer kunna klara av att hålla reda på skillnaden?

» Jag blir orolig

Det här handlar inte om Donald Trump! Jag tänkte undvika att tycka till om den stackaren i dag. Jag har via Messenger i dag haft ett långt samtal med min gamla kubanska kompis Ozzy som bor i Kanada i det ämnet istället. Han är lika orolig som jag, och han bor ju dessutom ännu närmare. Istället är det den Socialdemokratiska högervridningen som skrämmer mig. Partiledningen, under ledning av Stefan Löfven, håller helt uppenbart på att satsa på ett närmande till mittenpartierna inför nästa val. Helt i enlighet med mina teorier om att vi snart har tre "nya" politiska block. Ett Högerblock med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedumokraterna. Ett Mittenblock med Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Centern och Liberalerna. Och sedan ett litet Vänsterblock med Vänsterpartiet och Feministiskt Initiativ. Allt detta kommer då att leda till en mittenkoalition i regeringsställning efter nästa val.

Riktigt oroad och styrkt i mitt befarande blir jag när jag läser Svenska Dagbladets ledare, skriven av Linda Nordlund, och med rubriken: - Är S bättre moderater än M? När en moderatblaska tycker att Stefan Löfvens socialdemokrater är mer moderater än vad Anna Kinberg Batras moderater är, då är det fara på färde!

» Dom flyr - men vart?

Utländska ägare i svenska kommersiella s.k. välfärdsbolag flyr bolagen efter hoten om begränsningar i vinsterna berättar Dagens Nyheter. En sak kan vi vara säkra på, dom flyttar inte sina pengar till motsvarande bolag i andra länder i varje fall. Där finns i allmänheten inte de möjligheterna att tjäna snabba slantar på skattefinansierade skolor och vårdbolag. Möjligheterna i Sverige är ganska unika internationellt sett. När det gäller skolor är Sverige i dag det enda landet i hela världen som överhuvudtaget tillåter skattefinansierade skolor att drivas av vinstdrivande privata företag. Skattefinansierade friskolor finns, men dom drivs utan vinstintresse. Dom drivs med pedagogiken som mål, inte vinsten som mål. När den kommersiella skolbranschen gnäller över vinstbegränsningar så fråga dom var i världen dom tror att dom hade behandlats bättre?

Vi kan klara oss bättre utan giriga riskkapitalister!

Mest Sverigedummerier

» Elva fria tyckerier

¤ 1 Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson har skrivit en debattartikel i amerikanska Wall Street Journal för att stötta Donald Trump där man hävdar att Trumpen har helt rätt och inte alls överdrev problemen i Sverige i helgen utan snarare tvärtom. Undrar om dom är stolta över att ha fått den publicerad?

¤ 2 Jimmie och Mattias vill göra Sverige säkert igen hävdar man. Något som dom ju faktiskt har helt rätt i. Aldrig någonsin har så många förtroendevalda från ett och samma politiska parti varit inblandade i brottslig verksamhet. Andelen sverigedumokratiska riksdagsledamöter som misstänkts för brottslighet är mycket högre än andelen invandrare som misstänkts för brott. Just nu i dagarna är det främst två av partiets riksdagsledamöter som är under utredning. Anders Forsberg står nu åtalad för grov förskingring. Medan ju Kenth Ekeroth återigen har varit inblandad i fyllebråk. Det är verkligen dags att göra något åt alla dessa kriminella sverigedumokrater!

¤ 3 Själv blir jag lite undrande över hur man från Sverigedumokraterna kan kalla sig "Sverigevänner" när man så utstuderat sprider förfalskade nidbilder om Sverige? Även den fotograf som filmat det beryktade Fox-inslaget instämmer nu i den kritik som de intervjuade poliserna kom med. Efter att ha kontrollerat med råfilmen instämmer han i kritiken om att inslaget helt enkelt är en förfalskning av vad poliserna svarar. Svaren från poliserna har klippts in som svar på helt andra frågor. Fast våra sverigedumokrater envisas naturligtvis med att fortsätta hävda att Donald "alternativ fakta" Trump har rätt.

¤ 4 Fast det där med "Sverigevänner", som man använder på partiets hemsida, ska man nog hålla tyst om. Jag tycker att Jimmie ska ta en resa till USA och njuta av detta fridfulla och fredliga land. Att risken för att råka ut för dödligt våld är ungefär fem gånger så stor i USA som i Sverige behöver man kanske inte bry sig om ifall man åker dit med livvakter. Som Jimmie lär göra.

¤ 5 Vi kan också konstatera att man är helt oeniga med sin stora idol, Knugen. I en intervju efter ett besök i Malmö tycker kung Carl Gustaf att det är "Viktigt att vi inte tröttnar på att berätta om de goda exemplen". Men kanske är det så att Jimmie Åkesson och de andra Sverigedumokraterna kanske egentligen har andra idoler i verkligheten? Lika barn leka bäst. Högerextremister, Nazister, Rasister och annat löst folk!

¤ 6 En annan grupp som protesterar mot Donald Trumps och Jimmie Åkessons myter om Sverige och Malmö är den Judiska församlingen i Malmö som inte alls känner igen sig i beskrivningen om att judarna från Malmö har blivit "internflyktingar i sitt eget land". Jag skulle vilja hävda att det är Sverigedumokrater och den sverigedumokratiska svansen som står för en mycket stor andel av den antisemitism som beklagligtvis trots allt finns.

¤ 7 Men det finns faktiskt andra som tyckte det var bra att Donald Trump blev president. En sådan är Alexander Bard, en man som jag aldrig riktigt har förstått mig på. Han är så korkad ibland att jag undrar om han inte gör sig så korkad bara för att reta mig.

¤ 8 Ett parti som ligger riktigt risigt till just nu är Moderaterna. Varenda väljarundersökning som presenteras visar på ett ras för förtroendet efter förlovningen med SD och varje gång jag ser Anna Kinberg Batras leende ser det allt mer ansträngt ut - om nu detta är möjligt. Jag tror att Moderaterna ska vara lyckliga över att man inte i media påpekar att skandalen inom Skatteverket ju faktiskt var en riktig moderat skandal. Alla de inblandade var ju f.d. moderata statssekreterare som ville hjälpa sina gamla moderata vänner. Nu får i varje fall Ingemar Hansson en spark åt sidan även om hans försörjning tryggas.

¤ 9 Låt oss därför trots allt mot slutet ta med lite goda nyheter. Det finns en del som har goda tider just nu. Våra bankdirektörer behöver inte vända på slantarna. Nordeas vd Casper von Koskull plockade in drygt 20 miljoner kronor förra året. SEB:s Annika Falkengren fick nöja sig med 16 miljoner. Swedbanks Birgitte Bonnesen fick bara 12 miljoner på sina 11 månader. Allra sämst gick det för Handelsbankens vd Anders Bouvin som på sina 5 månader fick mindre än 5 miljoner. Undrar om dom slantarna räckte till amorteringar på lånen?

¤ 10 Hur som helst tror jag att dom uppför sig bättre än en massa andra 1:a klass passagerare på flyget. Jag läser att flygvärdinnorna hellre passar upp i vanlig ekonomiklass än bland alla odrägliga typer i första klass.

¤ 11 Slutligen allra sist ser jag att den svenska polisen verkligen är överarbetade. Trots förhören av Julian Assange i november har överåklagaren Marianne Ny ännu inte kunnat komma fram till ett beslut. Utredningen mot Julian Assange är ju ett uppenbart bevis för att svenskt rättsväsenden inte hinner med sitt jobb. "Åklagaren har en skyldighet att driva förundersökningen så skyndsamt som omständigheterna medger" heter det. Den här utredningen är en skandal! Man kan inget annat än misstänka att den fördröjts medvetet av överåklagaren, av för mig okänd anledning.

Internationella brottsofferdagen

» Alla våra goda människor

¤ Eftersom det i dag är Internationella brottsofferdagen så känns det skönt och underbart att vi stackars hård drabbade svenskar har så underbara grannar. I Danmark ska det därför på fredag klockan 1700 hållas en minneshögtid för alla terroroffer i Sverige, vid den svenska ambassaden vid Sankt Annæ Plads i København.

- "Efter det förfärliga angreppet på vårt broderland Sverige, som president Trump korrekt påpekade, måste Norden nu stå enat. Vi inbjuder alla medborgare till att komma förbi den svenska ambassaden på fredag kl. 17:00, för att ära våra svenska bröder, systrar och landet vi tycker så mycket om."

Vi svenskar känner oss hedrade och tacksamma för detta initiativ från konstnären Artpusher. Tack för att du tänker på oss i denna mörka stund!

¤ Sedan har vi kommunpolitikern Per-Erik Muskos i Övertorneå som lägger kärleken allra högst på dagordningen. Per-Erik slår en hop flugor i en enda smäll. Övertorneå är en avfolkningsbygd och måste tänka på att skaffa nya kommuninnevånare. Vad är då inte bäst, jo att de som redan bor i Övertorneå föder fler barn. Samtidigt har Per-Erik ju alldeles rätt i sina tankar att ett lyckligt kärleksliv är bland det bästa man kan ha för att må riktigt bra. Den som är lycklig mår bra, den som mår bra blir inte sjuk och... Ja ni vet resten! Samtidigt (där har vi tredje flugan i samma smäll) är vi alla också medvetna om att fysisk ansträngning, och att röra på sig fysiskt, är nyttigt. Om personalen mår bra är personalen friskare. Det är det här som ligger bakom den förmån som många anställda har med olika former av "Friskvårdstimme" eller liknande. Man har ofta helt enkelt rätt till ledigt en timme för att motionera och motsvarande. Nu har Per-Erik lämnat in en motion om en möjlighet till sex på arbetstiden. Egentligen har ju faktiskt Per-Erik helt rätt. Fast jag ska erkänna, att när jag tar ut min Friskvårdstimme kommer jag inte att berätta för chefen vad jag tänker göra...

¤ Nyligen förstördes ett stort antal judiska platser runt om i USA. Det har också framförts ett antal falska bombhot mot olika judiska samlingsplatser i USA. Bland annat vandaliserades i måndags en judisk begravningsplats svårt i St Louis i Missouri. Nu har en muslimsk insamlingsorganisation samlat in över 70.000 dollar (vilket är mer än tre gånger den beräknade kostnaden) för att hjälpa till med att restaurera begravningsplatsen. Och, eftersom man fått ihop så mycket pengar på kort tid, även andra judiska platser som vandaliserats.

- "Muslim Americans stand in solidarity with the Jewish-American community to condemn this horrific act of desecration."

Det är skönt när vi blir påminda om att de flesta människor, judar, kristna, muslimer, hinduer, ateister och andra, är goda underbara människor som vill leva i kärlek och samförstånd med alla andra.

¤ Slutligen kan vi konstatera är även om de flesta människor är ärliga och underbara människor så finns det undantag. Det står också klart att ju längre upp i hierarkin vi kommer, desto större är skurkarna. Jag läser i dag om en hög chef för ett av ABB:s dotterbolag i Sydkorea som försvunnit. Och han tog motsvarande nästan 1 miljard med sig genom bedrägeri från företaget. 1.000.000.000 är inga fickpengar. I varje fall inte för vanligt folk. Med min nuvarande lön skulle det tagit mig drygt 32.000 år att tjäna ihop det där. Dvs om jag började vid vår tideräknings början så hade jag ändå haft 30.000 år kvar.

/Som komplement till uträkningen ovan så har jag upptäckt att jag nog inte är direkt något mattesnille. Det blev fel på decimalerna. 3.200 år tar det mig. Dvs jag skulle "bara" ha haft ytterligare 1200 år att jobba om jag börjat vid Jesu födelse./

Statistiknörden

» Lite alternativ fakta för Donald Trump

USA:s president Donald Trump kan helt uppenbart behöva mer faktainformation. För honom kanske det upplevs som "alternativ fakta" men för oss andra så är det inget annat än "ren fakta". Uppenbart är att Sverige är ett extra rött skynke för Donald Twitter. Jag tänkte därför stjäla, utan medgivande, några jämförelser mellan USA och Sverige för Donald Trump att fundera över som jag hittade i dagens Dagens Industri.

Antal mord per 100.000 innevånare under 2016:
USA 5,0
Sverige 0,9

Statsskuld i procent av BNP:
USA 104%
Sverige 40%

Bytesbalanssaldo, i procent av BNP:
USA -2,7%
Sverige +5,4%

BNP per person i dollar:
USA 51.638
Sverige 55.186

Ökning av BNP de senaste 10 åren:
USA 38%
Sverige 44%

Förväntad medellivslängd enligt OECD-data:
USA 79 år
Sverige 82 år

Andel av befolkning som är en del av arbetsmarknaden:
USA 62,9%
Sverige 65,3%

Rankning i OECD "Better Life Index":
USA plats 9
Sverige plats 6

Arbetslöshet:
USA 4,8%
Sverige 6,9%

Dvs Sverige ligger i princip bättre till än USA hur man än räknar. Den enda siffra där USA har ett bättre läge är arbetslöshet. Eftersom en större andel av befolkningen trots detta jobbar i Sverige så beror den lägre arbetslösheten främst på att färre helt enkelt söker jobb.

För övrigt ser jag att den förre moderatledaren Carl Bildt räknat ut att under förra året skedde det 50% fler mord i Orlando, där Donald Trump höll sitt ökända tal, än vad det skedde i hela Sverige under samma period. Det är alltså uppenbart att Donald Trump ska hålla tyst. Eller som Carl Bildt i all vänlighet råder Donald Trump:

- "When you are in a hole, stop digging."

KRÄV ATT DONALD TRUMP FÅR SPARKEN!