Hattens dag

» Grinig gammal gubbe.

Det händer att jag undrar om jag har förvandlats till en grinig gammal gubbe. Allra helst handlar det om när jag retar mig på rökare som inte kan visa den minsta hänsyn, som totalt struntar i att det råder rökförbud, som bara kastar fimpar på marken. I korthet rökare som är totalt egoistiskt hänsynslösa.

Jag har sedan länge konstaterat att de måste vara något i nikotinet som angriper hjärnan och då allra helst den del av hjärnan som styr hänsyn och ansvar för sitt eget handlande. Att dom ser fåniga ut med den där vita pinnen i munnen är väl en mer personlig reflektion. Många verkar dessutom tycka att det är jättetufft att blåsa ut rökmoln. Brukar man e-cigg så kan man tydligen blåsa ut ännu tjusigare rökmoln. Halledudanemej vad man är tuff!

Och tala inte om stanken! Vem f-n vill kyssa en rökare?

Men, som sagt. Det är upp till var och en om hen vill förstöra sin hälsa och lägga pengar på att odla sitt missbruk och sitt nikotinberoende. Men, ni ska ge f-n i att störa för mig med det!

Utvecklingen går mot att det införs rökförbud på allt fler platser. Allt för att skydda icke-rökare för stanken från dessa giftpinnar. I Frankrike har det precis införts rökförbud i allmänna parker och liknande offentliga platser. En utveckling som glädjer mig. Tydligen får man dock tydligen fortfarande röka på uteserveringar i Frankrike. Det får man inte i Sverige. Ett förbud som jag tycker verkar fungera bra.

Ett förbud som däremot ofta fungerar dåligt är det relativt nyligen införda förbudet mot att röka på järnvägsstationer, perronger, busshållplatser osv. Den som står och väntar på tåget eller bussen ska inte behöva flytta på sig för att någon idiot inte kan låta bli stinkpinnen några minuter. Det måste vara hemskt att ha hamnat i ett så kraftigt beroende.

På en del stationer och busshållplatser är det dessutom väldigt dåligt skyltat. På vissa håll är det bra skyltat och på större stationer verkar förbudet fungera ganska bra. Man får istället skära sig igenom ett massivt moln av rökare som står precis utanför och bolmar...

Här i Åstorp är det däremot mycket dåligt skyltat på järnvägsstationen. Som effekt möts man ungefär varannan gång av en rökare som inte kan avhålla sig från sitt missbruk i några minuter. Det händer att jag vänligt påpekar att det faktiskt råder rökförbud och kan mötas av alla möjliga svar. Allt från "Förlåt det visste jag inte" till "Dra åt helvete". Den mest komiska kommentaren jag fått är nog"Jag är från Göteborg" vad det nu skulle innebära.

Men utvecklingen går trots allt åt rätt håll. Allt färre röker, både i Sverige och på de flesta andra håll i världen. Tobaksbolagen är i kris. Man måste satsa på nya marknader, nya kunder. - "Tobaksgiganten British American Tobacco investerar miljarder i vitt snus". DÄR kan man fortsätta tjäna rejält med slantar på människors missbruk. Faktum är att vitt snus ju fortfarande innehåller nikotin, ofta mer än vanligt snus, och är ännu mer beroendeframkallande.

Men sån't struntar tobaksbolagen i. Bara dom kan fortsätta tjäna pengar. Och dom får stöd från en del politiker.

Jag gissar att jag bara är en grinig gammal gubbe, men f-n vad ni stinker och ni ser så löjliga ut!

Läs:
Upp till kamp för cigaretten. - Henrik Dalgard i Svenska Dagbladet
Svenskt snus ska rädda dödsdömd industri. - Dagens Industri
Ministrar rasar över EU-skatt på vitt snus: «Hotar det svenska sättet att leva». - Dagens ETC
Fler gravida snusar – vården varnar för allvarliga risker. - Dagens ETC
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Trumperi.

För några dagar sedan presenterade den amerikanska statistikmyndigheten nya siffror om den amerikanska arbetsmarknaden som visar på att arbetslösheten ökar. Något som naturligtvis retade gallfeber på kejsar Donald the Trump. Han är ju så magnifik och bedriver den mest framgångsrika politiken som någonsin förts i USA. Och så kommer den där förbannade statistikmyndigheten och publicerar siffror som motsäger allt han sagt. Sån't kan naturligtvis inte accepteras!

I ett inlägg på sin egen privata gödselspridare Truth Social beslutar han därför att sparka statistikchefen Erika McEntarfer! Tänk att komma med negativa siffror. Kan man vara mer omdömeslös under regimen Trump?

För övrigt läser jag en lång artikel i Dagens Nyheter från Arizona där avloppssystemet på landsbygden är under all kritik. Till slut har det under Joe Bidens presidenttid beslutats att göra något åt detta. Nu har kejsar Donald the Trump beslutat att stryka satsningen. Det handlar ju om WOKE och DEI - diversity, equity, inclusion – mångfald, rättvisa och inkludering. Så nu får dom fortsätta få trädgården full av avloppsvatten.

Läs:
Expert: Trump vill statuera exempel. - Svenska Dagbladet
De blev måltavlan för Trumps korståg mot woke: «Trump är en girig man». - Dagens Nyheter

Så var det slut på den veckan

» A non smoking generation.

Den sista maj var det Tobaksfria dagen, som instiftats av Världshälsoorganisationen. Men, man har en kapitalstark motpart - tobaksindustrin. När cigarettrökandet minskar gäller det att skapa nya produkter att tjäna pengar på. Idag är det inte ofta man ser en piprökare. Men allt oftare har vi någon som "njuter" av en e-cigarett. Genom produktutveckling som skapat rökning som smakar godis hittar man en ny marknad. Av vad man kan se verkar det dessutom vara "tufft" att röka e-cigaretter för med dom kan man blåsa ut "tjusiga" rökmoln. Och så smakar det ju godis!

Men det är fortfarande nikotinberoendeskapande. Tobaksindustrin har fått en ny marknad att tjäna pengar på. I Sverige har vi traditionellt snusat. Situationen är densamma. Tobaksindustrin skapar en ny marknad genom godissmakande snus som lockar till sig en ny kundkrets. Snus är förbjudet i många länder. Man vill helt enkelt inte låta tobaksindustrin skapa en ny marknad att lura in ungdomar i ett beroende för att sedan fortsätta tjäna pengar.

Låt er inte bli lurade av tobaksindustrin lockelser! Det är inte mindre hälsofarligt bara för att det smakar godis!

Läs:
Kändisupprop mot nikotin: «Viktigt att ställa tobaksindustrin till svars». - Resumé
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kan man lita på jägare?

Är det en berättigad fråga? Jag vill så gärna tro att alla jägare är seriösa jägare. Men med jämna mellanrum kommer det fram saker som gör att jag tvivlar. Men, jag försöker inbilla mig att det bara handlar om en liten grupp som missförstått det hela.

Men jägarna är en grupp med starkt skydd uppifrån. Ibland känns det som om jägarlobbyn är dom som själva bestämmer reglerna. Inte politikerna. Det är snarast en grupp vars intressen skyddas uppifrån.

Jag vill påpeka att jag inte är motståndare till jakt. Jag har sedan länge accepterat det faktum att människan sedan urminnes tider är ett rovdjur. Vi dödar andra djur för att få föda. Detta har vi gjort länge. Jag har full respekt för de som vill vara vegetarianer eller veganer eller... Men, människan är ett rovdjur som dödar andra djur för att få föda. Det kan vara via jakt, det kan vara genom uppfödning och slakt. Men människan är ett rovdjur som dödar andra djur för att äta kött och fläsk.

Sedan gäller det att denna jakt och slakt sker på ett värdigt och anständigt sätt. Vi ska behandla djur på ett värdigt sätt. Jag har inget som helst till övers för nöjesjakt, troféjakt osv. Men, den som jagar älg, vildsvin osv och sedan tar hand om köttet fyller en funktion. Sker det på ett ansvarsfullt sätt så har jag inga invändningar.

Men, som sagt. Ibland tappar jag förtroendet! När det gäller vargen (och lodjur...) har jag tappat förtroendet för den svenska jägarkåren. En alldeles för stor grupp inom jägarkåren ser varg (och lo) som en konkurrent om bytet och vill helst bli av med konkurrenten. Och det visar sig att jägarlobbyn har goda förbindelser upp i maktens boningar.

Nu läser jag att var fjärde varg i landet har "försvunnit" på några år. Illegal jakt! Vi har haft avslöjanden om organiserad illegal vargjakt i både Finland och Norge. Och som sagt, i Sverige har på kort tid var fjärde varg försvunnit. På ett sätt som inte kan förklaras av naturliga orsaker. Och detta verkar inte vara något som man i Maktens boningar ser som något större problem. När vår kristdemokratiska minister Ebba Busch skulle försvara varför man från politiskt håll vill begränsa antalet vargar till en nivå som experterna hävdar riskerar hela beståndet så använder hon argumentet: - "Gäller att rädda människoliv". Du är patetisk Ebba Busch.

Om vi vill rädda liv så kanske vi ska börja med att förbjuda A-traktorer, motorcyklar, elsparkcyklar osv. "Fordon" som i många fall bara är en leksak, men som kostar människoliv. Jag såg att på en vecka ha 8 unga svenskar förlorat sitt liv i trafiken. DET är ett hot mot människoliv, inte vargen!"

Det är helt enkelt dags att sluta behandla jägarkåren med silkesvantar. Bara för att några i Maktens boningar själva är jägare eller beroende av jägarna. Bara för att jägarlobbyn är effektiv. Det är dags att ställa krav!

Massmördaren Rickard Andersson i Örebro kunde ta jägarexamen 2011 och få licens för fyra olika skjutvapen. Han har aldrig jagat aktivt sedan dessa. Men han har trots sina problem fått behålla sin licens till att ha skjutvapen. Att kunna köpa skjutvapen. Att kunna köpa ammunition. Han skulle helt enkelt för länge sedan ha blivit fråntagen sin vapenlicens och vapnen beslagtagna. Men ingen ger sig på jägarlobbyn!

Vi kan se debatten om rätten att ha mer eller mindre militärliknande automatvapen med jägarlicens. Men stora delar av jägarlobbyn har försvarat den rätten. Varför? Det är helt enkelt dags att reglera jakten på ett annat sätt. Låt inte jägarlobbyn bestämma. Då skulle mitt förtroende för jägarkåren öka!

Läs:
Var fjärde varg försvunnen på tre år. - Landets Fria Tidning
Sveriges viltförvaltning är kapad av jaktlobbyn. - Altinget debatt
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

Vi får nya vittnesmål om hur den israeliska armén beskjuter desperata palestinier på Gazaremsan som tvingas till de fyra olika utlämningsställen som drivs av en suspekt amerikansk organisation för att få mat, men som är de enda som ockupationsmakten Israel godkänner. Senaste siffror berättar att minst 5 personer dödats av de israeliska soldaterna som öppnade eld med båda handeldvapen och från stridsvagnar.

Men Sverige fortsätter alltså att lyda Israel i motsats till alla andra europeiska länder och vägrar lämna bistånd till FN-organet UNRWA som har resurserna på Gazaremsan om man bara får rätt att ta in nödhjälp för den israeliska regimen. Har du ingen skam i kroppen Benjamin Dousa?

För övrigt läser jag att Israels försvarsminister Israel Katz gett order om att det fartyg med nödhjälp från den internationella organisationen Freedom flotilla som är på väg till Gaza ska stoppas. På fartyget finns bland annat Greta Thunberg. Men staten Israel håller sedan åratal Gaza under en fullständig blockad (sedan långt innan Hamas terrorattack) och tillåter inte införsel av livsmedel, mediciner, bränsle osv. Förra försöket från Freedom flotilla att ta sig till Gaza slutade tidigt sedan fartyget angripits med drönare och tvingats söka nödhamn. Israel drar sig inte för att angripa civila fartyg på internationellt vatten. Nu ska fartyget stoppas igen. En amerikansk republikansk kongressledamot framförde förhoppningen att Greta Thunberg kan simma. Så uttrycker sig en ansvarsfull politiker i det som framställs som världens ledande demokrati.

Det går utför för demokratin i världen.

Läs:
Flera döda i nya skjutningar vid matutlämning i Gaza. - Sveriges Radio
Israel stoppar fartyg med Greta Thunberg – hindrar den att nå Gaza. - Sveriges Radio

Slut på den månaden

» Bad luck Uffe.

Aftonbladets siffror från Demoskop får bli dagens siffernörderi. Det ser inte så bra ut för Trixar-Uffe.

Socialdemokraterna →→ 34,7% (+1,1)
Sverigedemokraterna →→ 19,6% (+1,3)
Moderaterna →→ 17,9% (-2,4)
Vänsterpartiet →→ 6,9% (-0,7)
Miljöpartiet →→ 6,4% (-0,2)
Centerpartiet →→ 5,7% (+0,9)
Kristdemokraterna →→ 4,3% (+0,4)
Liberalerna →→ 2,0% (-0,4)

De fyra Rödgröna partierna i opposition leder med 53,7% mot den styrande Brunblå sörjan som får 43,8%. Där de Rödgröna ökat med 1,3 procentenheter medan den Brunblå sörjan tappat 0,9 procentenheter. Är det kört för Ulf Kristerssons marionettregering? Vi ska kanske inte ta ut någon seger i förskott. Det ska dock bli spännande att se hur Skandal-Uffe ska kunna vända på utvecklingen. Han har i stort sett lyckats avskaffa en av sina kumpaner, Liberalerna. Jag har svårt för att tänka mig att tillräckligt många moderata stödröstare ska lyckas rädda partiet. De moderata väljarna har nog med att försöka hålla Moderaterna större än Sverigedemokraterna. Hotet för Kristdemokraterna är nog mindre. Verkar man vara hotade finns det nog tillräckligt många sverigedemokratiska stödröster att hämta.

På den Rödgröna sidan kan vi se en viss Hatt-effekt på Centerpartiets siffror. Kan Liberalerna hoppas på en motsvarande Pourmokhtari-effekt? Romina har än så länge inte valts till Liberalernas partiledare, men jag tror faktiskt att hon blir vald. Hur nu Liberalerna ska kunna lyckas bättre med en klimatminister som sittande i SD:s knä ÖKAR de svenska klimatutsläppen. Vi kan ju inte annat än konstatera att Romina Pourmokhtari gjort totalfiasko som klimatminister. Finns det någon anledning att tro att hon skulle lyckas bättre som partiledare?

Egentligen är det fascinerande att en skandalomsusad politiker som Ulf Kristersson kunnat stiga i graderna och sedan lyckats klamra sig fast vid Makten så länge. Bostadsskandaler som hade sänkt vilken annan politiker som helst. Har ni sett filmen när Ulf Kristersson flyr från TV:s reportrar? Som socialborgarråd i Stockholm lyckades han få en lägenhet av Ersta diakoni som var ägnad åt "svårt utsatta kvinnor". När SVT:s reportrar 2009 vill ställa frågor om hur det gick till smiter han. Det hade satt stopp för den politiska karriären för många! Som riksdagsman satte han rekord i taxiresor för skattebetalarnas pengar. Det hade också satt stopp för mångas politiska karriär. Idag kan vi fundera över hans och moderaternas utnämningspolitik. Fiaskona med den av Ulf Kristersson själv påhittade tjänsten som "Nationell säkerhetsrådgivare" har ju inte direkt bättrat på hans rykte.

Vet ni vad "Existensiell hälsa" är? Hur som helst så gav regeringen i oktober 2024 Folkhälsomyndigheten i uppdrag att utveckla arbetet med just ”existentiell hälsa” inom ramen för den nationella folkhälsopolitiken. Strax innan det köpte Ulf Kristersson och hans hustru herrgården Fållökna i Sörmland, där man ska syssla med - just det "Existensiell hälsa". Tänk vilket sammanträffande?

- "Existentiell hälsa är att ha en grundsyn på livet som skapar ett förhållningssätt som gör att vi tänker, känner och handlar på ett sådant sätt att vi upplever att vi mår tillräckligt bra och att vi tillräckligt ofta upplever livsmod, livsglädje, livsmening så att det känns möjligt att leva, även när livet utmanar."

Slutligen bara ett lite äldre citat från dagens moderata statsminister Ulf Kristersson. Yttrat när han ännu bara var en MUF-spoling:

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

För övrigt kan vi notera att den svenska BNP-utvecklingen numera är negativ. BNP sjunker!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dålig framtid för nikotinister.

I måndags hade jag ju vissa funderingar om de stackars nikotinmissbrukarnas livsvillkor. Detta med anledning av en lång skröna av en David Nyman som kände sig förföljd när han inte fick röka som han ville.

Jag tänkte på honom när jag läste att man i Frankrike nu ska utöka områdena där rökning förbjuds. I stort sett så förbjuds det rökning på allmänna platser där t.ex. barn kan förväntas vistas. Det blir rökförbud i t.ex. offentliga parker, busshållplatser osv. Vi behöver i varje fall inte riskera att David Nyman ska utvandra till Frankrike!

Jag funderade på detta när jag i förmiddags cyklade för att handla. Det stod en mamma med sina barn på busshållplatsen och väntade på bussen med cigaretten i munnen. Lagom till när jag passerade var cigaretten färdigrökt så hon släppte den bara på marken och trampade lite på den. Visst är hon ett verkligt föredöme för sina barn?

Det måste vara så att det finns något i nikotinet som angriper hjärnan och skadar de delar av hjärnan som styr vår empati och hänsyn. Nikotinister verkar i många fall förlora detta totalt. Jag kan inte förklara det på något annat sätt än att det är något i nikotinet som skadar hjärnan.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.

Jag tycker vi fortsätter med att plocka sverigedemokrater som uppenbarligen visar dålig vandel genom umgänge med gängkriminella som Hells Angels. Idag reser vi till Örkelljunga, det är inte så långt från mitt eget Åstorp. En gång i tiden kunde man ta rälsbussen från Åstorp till Örkelljunga. Det gjorde jag som barn ofta. Några av mina kusiner bodde i Örkelljunga. Dom bodde många år i stationshuset i Örkelljunga eftersom deras pappa var stins.

Nu är det en Lennart Anderberg som är Sverigedemokratisk kommunpolitiker i Örkelljunga. Han har tydligen ett intimt umgänge med HA-supportrarna i Wishbones. Han verkar gilla att umgås med killarna och klä sig i deras "uniformer". Du är ytterligare en värdig mottagare av hedersutmärkelsen Dagens Sverigedumokrat.

Vad är det som gör kopplingarna så nära mellan Sverigedemokraterna och Hells Angels. Eller är det helt enkelt så att det i själva verket är de gängkriminella grupperna som infiltrerat Sverigedemokraterna?

Lennart Anderberg poserade i Hells Angels-stödmärke. - Expressen
Lennart Anderberg, SD, svarar om Hells Angels-bilden. - Expressen
SD-politiker kopplas till supporterklubb för Hells Angels – nu agerar partiet. - Helsingborgs Dagblad

Ännu en helt ny vecka

» Stackars nikotinister.

I en lång artikel på kultursidan i gårdagens Helsingborgs Dagblad (och Sydsvenskan) gråter en stackars David Nyman ut om hur förföljda de stackars rökarna är. Dom får inte tända sina cigaretter var dom vill längre. Det är så synd om denna stackars förföljda och diskriminerade grupp att man blir nästan gråtfärdig av att läsa raderna. Ganska många rader för övrigt, det blev fyra sidor i tidningen.

Jag gissar att hela texten är skriven lite för att provocera, så det får väl vara förlåtligt. Men stackars David Nyman, det är inte det minsta synd om dig. Du har skaffat dig ett beroende som går ut över hälsan för dig själv och som dessutom förpestar tillvaron för andra omkring dig. Men som sagt, jag gissar att du skrivit lite provocerande just för att försöka vara "rolig".

Vi lever lyckligtvis (fast det tycker alltså inte David Nyman) i ett samhälle där rökning allt mer begränsas av hänsyn till den stora majoritet som inte röker utan besväras av stanken från nikotinister som inte kan avvara sina stinkpinnar. Det här är en utveckling som inte bara gäller i Sverige utan i stort sett i hela världen. En positiv utveckling. Fast det tycker alltså inte stackars David Nyman!

Min pappa var rökare, men han slutade röka när min äldre syster föddes. Han ville inte utsätta sitt barn för den otrevliga stanken från en rökare. Själv minns jag t.ex. min första flygresa som barn. Från Ängelholm till Bromma i ett litet Metropolitan flygplan som dessutom mellanlandade på vägen i bland annat Halmstad, Jönköping och Norrköping om jag inte minns fel. Jag hamnade bakom en äldre dam som kedjerökte hela resan! Jag tror inte jag mått så illa så många gånger senare. Det ska i så fall vara några av mina värsta migränanfall i ungdomen. Det var en fruktansvärd upplevelse som fortfarande sitter kvar i minnet.

Lyckligtvis har det införts rökförbud på flyget sedan dessa. På järnvägen gällde att det fanns rökkupéer och icke-rökkupéer. Men ibland blev man ju tvingad att passera igenom den inrökta rökavdelningen. Fy f-n vad det stank! David Nyman är upprörd över att man för 20 år sedan införde rökförbud på restauranger. Själv tyckte jag det var skönt att man äntligen kunde ge sig ut utan att komma hem och stinka som en inrökt gris.

Sedan dess har lyckligtvis allt fler områden blivit rökfria. Senaste är det lagstadgade förbudet att röka på järnvägsstationer, busshållplatser osv. Tanken är att det inte är icke-rökaren som ska behöva flytta på sig för att kunna andas in luften utan det är rökaren som får låta bli att röka när han med sitt missbruk stör för andra. Men allt detta begriper inte David Nyman. I varje fall vill han inte begripa. Kanske lite för att provocera som sagt.

David avslutar sitt långa epos med att berätta om hur han (i ren trots) tänder en cigarett på järnvägsstationen. Han verkar tycka att det är något att var stolt över. Kanske ungefär på samma sätt som killar skryter med hur dom körde i 100 förbi skolan där det är 30 och liknande.

Som sagt, i motsats till David Nyman, så tycker jag att utvecklingen går åt rätt håll. Den stora frågan är hur långt ska vi gå i att begränsa möjligheten för en missbrukare att förpesta tillvaron på en allmän plats för andra som mår dåligt av stanken? Var går gränsen? Jag är medlem i Hyresgästföreningen och kan i medlemstidningen med jämna mellanrum läsa om hyresgäster som får betala dyrt när dom lämnar en totalt inrökt lägenhet som kräver enormt dyr sanering innan man kan hyra ut den till någon annan. Eller hyresgäster som inte kan sova med öppna fönster eller öppna balkongdörrar eftersom grannen röker så fruktansvärt att det går ut över grannarna. Var går gränsen mellan det privata och hänsynen till andra?

Det är hur som helst uppenbart att David Nyman och jag inte lägger gränsribban på samma nivå. Jag tycker det är skönt att kunna stå och vänta på tåget, eller sitta i väntkuren och vänta, utan att utsättas för en missbrukares stank. Eller tvingas flytta på mig. Trots förbudet så finns det en hel del som likt David Nyman struntar i lagen.

Jag har inte nämnt föroreningen med cigarettfimpar. Det måste vara något i nikotinet som angriper delar av hjärnan och skapar en brist på hänsyn. David Nyman nämner inte heller nedskräpningen med fimpar. Om det beror på att han tycker det är lika ovidkommande eller om han kanske har lite dåligt samvete för hans kompisars brist på omdöme vet jag inte.

Läs:
Jag älskar att röka – men samhället vill stöta bort mig. - David Nyman i Helsingborgs Dagblad Kultur
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

Jag har inte sett någon siffra över antalet mördade palestinier i Gaza under det senaste dygnet. Jag gissar att media haft viktigare saker att rapportera om.

Men i Svenska Dagbladet går i varje fall en David Stavrou ut till försvar för Israel. Hur ska dom kunna försvara sig mot en terroristarmé utan att mörda 50.000 oskyldiga barn, kvinnor och gamlingar verkar vara hans undran. I hans sett att se det så börjar konflikten med Hamas terrorattack med Israel. Men kanske var Hamas terrorattack mot Israel ett svar på de ca 700.000 palestinier som fördrivits från Israel och nu lever på en begränsad markyta på Gazaremsan. En remsa som Israel under många år (långt innan Hamas terrorattack) utsatt för en blockad.

Det är som sagt alltid lätt att skylla på någon annan. Tyvärr är det ingen som är oskyldig i denna konflikt. Men det är Israel som är den starka parten, det är Israel som idag begår folkmord.

Läs.
Gör inte Gaza till inrikespolitik. - David Stavrou i Svenska Dagbladet
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Kärnkraftens framtid och säkerhet.

- "Strålsäkerheten vid kärnkraftverket Forsmark får sänkt betyg av Strålsäkerhetsmyndigheten. Värderingen blir nu ”acceptabel”, vilket är en lägre nivå än föregående år."

Det är ju tur att säkerheten i varje fall är "Acceptabel"!

Läs:
Forsmark får sänkt betyg: «Tar flera år att återställa». - Ny Teknik

Ett angrepp på rökare

» Angriper nikotinet hjärnan?

Jag vet att jag kanske har en något oberättigad fixering vid rökare som inte kan uppföra sig. Jag undrar om rökare skänker en tanke åt hur fåniga dom ser ut när dom står där och suger på sin pinne. En del verkar till och med tro att det ser tufft ut när dom blåser ut sin rök. Några verkar till och med ha gått över till s.k. e-cigaretter eftersom det innebär att dom kan blåsa ut ännu större och tydligare rökpuffar. Det ser så patetiskt löjligt ut, vilket jag undrar om dom inser.

Men egentligen det som jag retar mig mest på är dessa rökare som inte ens kan hålla sig borta från sitt missbruk där det råder rökförbud. Att hjärnan angrips av nikotinet och skadar möjligheten att uppträda anständigt är uppenbart. Att låta bli att röka på t.ex. järnvägsperronger eller busshållplatser verkar vara något som dessa hjärnskadade stackare inte kan låta bli. Jag åker ju ofta tåg och står och väntar på tåget på perrongen. Och här i Åstorp hör det nästan till vanligheten att det står en eller ett par och röker. Trots att detta alltså är förbjudit i lag.

Det händer att jag i mycket vänliga ordalag ibland påpekar för dessa missbrukare att det för deras kännedom faktiskt är förbjudet att röka på järnvägsperronger. Reaktionerna kan vara väldigt olika. Allt från ett "ursäkta, det visste jag inte" till "jag är från Göteborg" till "flytta på dig då"!

Är det verkligen så svårt att avhålla sig från sin stinkpinne under de minuter man får stå och vänta på tåget? Egentligen tycker jag synd om er som blivit så fast i ett missbruk som så allvarligt skadat din hjärna.

För slänga fimpen någon annanstans är på marken är ju inte tänkbart!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Det bidde fel.

Amsterdams borgmästare ångrar sig. - "Jag ångrar att jag kallade det för en pogrom." Det handlar om oroligheterna i Amsterdam i samband med att det israeliska laget Maccabi Tel Aviv spelade mot Ajax i Europa League den 7 november. Det bröt ut rejäla oroligheter.

I de första rapporterna skildrades det som att palestinska demonstranter angripit judar i rena antisemitiska angrepp. Och det var detta som det rapporterades om från början. Senare har det framkommit att det snarast var supportrar till det israeliska laget (som har mycket dåligt rykte) som gick bärsärkagång i Amsterdam och angrep palestinier och skrek rent rasistiska antipalestinska slagord. Detta svarade palestinska demonstranter på.

Nu ångrar sig Amsterdams borgmästare Femke Halsema och har tagit tillbaka vad hon sade. Det har används för att sprida en skildring av vad som hände som inte överensstämde med verkligheten. Det ska hon ha all heder av!

Läs:
Amsterdams borgmästare: «Jag ångrar att jag kallade det för en pogrom». - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Bra tänkt.

På klimatkonferensen i Baku i Azerbajdzjan framkommer det riktigt bra förslag också. Ett sådant är att insatser mot klimatkrisen till viss del ska finansieras av extra skatter som tas ut av världens superrika. Det är de rika som förorsakar de stora utsläppen, så det är dom som borde betala för sig först och främst. Och det är dom som har råd.

Bra tänkt!

Läs:
Förslaget på klimatmötet: Global skatt på superrika. - Dagens Nyheter

Hänsynslösa nikotinslavar

» Är det nikotinet som angriper hjärnan?

Vad är det som gör rökare så förbaskat egoistiska och hänsynslösa? Skyltar om rökförbud gäller inte mig verkar dom tro. Vadå låta bli att röka på busshållplatser och järnvägsstationer? Det struntar väl jag i om det är olagligt. Stör det någon så kan dom väl flytta på sig så att jag kan blossa på fritt? Vadå inte bara släppa fimpen på marken? Det är ju två meter till papperskorgen, en fimp mer eller mindre gör ingen skillnad?

Är det något i nikotinet som angriper den del av hjärnan där allmänt folkvett är placerat? Det råder ju som väl de flesta vet enligt lagen rökförbud på järnvägsperronger, busshållplatser osv. Jag åker mycket ofta tåg och kan konstatera att allt som oftast är det någon rökare som missat förbudet eller totalt struntar i det. Det händer att jag påpekar rökförbudet för rökare ibland. Jag gör det inte konsekvent, då skulle man bli ganska trött. Men det händer. Reaktionerna är olika, allt från "Ursäkta" och "Det visste jag inte" till "Det ska du strunta i" eller "Jag är från Göteborg". Och sedan finns det ju dom som uppenbarligen är hörselskadade också, och inte reagerar alls. Men det är tyvärr många som helt nonchalant struntar i rökförbudet.

Utanför ingången till vår lokala ICA-butik står en bänk för kunder att ta en paus på osv. Trots en mycket stor skylt med rökförbud precis ovanför bänken händer det allt som oftast att det sitter någon idiot och röker på bänken. Att man satt upp skylten är väl för att bespara oss som vill slippa stanken att behöva gå igenom rökmolnen för att komma in i affären. Dessutom är personalens lunchrum precis bakom, och dom kan ju inte ha fönstret öppet om det sitter folk och röker utanför. Det måste helt enkelt vara något i nikotinet som skadar hjärnan. Har forskarna studerat den möjligheten?

Jag var idag en vända till Helsingborg med Pågatåget på eftermiddagen. Naturligtvis stod det någon och rökte på perrongen medan vi väntade på tåget här i Åstorp. Fast mest patetisk var den unga spoling som inne på tåget tog några bloss på en e-cigarett. Han tyckte han var extremt tuff när han blåste ut sina rökpuffar. Det såg så patetiskt löjligt ut att jag inte kunde avhålla mig från att skratta.

» Planerbar elproduktion.

Apropå det där med planerbar elproduktion så såg jag att Sveriges största kärnreaktor Oskarshamn 3 i går fick kopplas ur efter att ha fått snabbstoppas pga problem med turbinanläggningen. När problemen är fixade vet man inte. Men kärnkraften är ju så planerbar så det går nog att planera. Ringhals 4 står också still. Den planeras att komma igång igen 19 september. Enligt den senaste planen alltså. Det är ju planerbart!

Jag såg förresten att vi kunde räkna med lite högre elpriser på elbörsen. Det är nämligen så att även i Finland står två av den planerbara kärnkraftens reaktorer tyvärr för tillfället helt oplanerat stilla. Det är tyvärr sådant som kan hända när man planerar fel!

Nyligen hävdade vår liberala regeringsledamot Romina Pourmokhtari som kallas Miljö- och klimatminister att det till 2045 krävdes 10 nya kärnkraftsreaktorer för att säkra vår elproduktion. Ett uttalande som fick experterna till att ruska på huvudet och undra var hon fått det ifrån. Det var tydligen fler som undrade det för nu har tydligen alla spår av påståendet raderats på regeringens sidor på nätet.

Läs:
Oskarshamn 3 bortkopplad från elnätet. - Aftonbladet

Rökare och folkvett

» Är Nya Zeeland ett föredöme?

Regelbundna läsare av Sven Tycker är nog ganska införstådda med att jag hyser väldigt negativa känslor för rökare. När det till exempel gäller nedskräpning så är jag övertygad om att rökare utmärker sig negativt. Medan det bland andra grupper (godisätare, läskdrickare osv) trots allt hör till undantagen att man bara slänger sin skit på marken så är detta det fullt normala beteendet bland de flesta rökare. När man rökt färdigt släpper man bara fimpen på marken. Det finns rökare med ansvar, men dom är i minoritet.

Vi har ett liknande bekymmer när det gäller att respektera rökförbud. Att inte visa hänsyn till andra, icke-rökare, när man tvunget ska bolma på sin cigarett. Hur många rökare kan ha missat det faktum att det enligt lag idag råder rökförbud på busshållplatser, järnvägsperronger osv? Men trots detta så blossas det på ganska fritt bland de som står och väntar på tåget eller bussen. Och när cigaretten är färdigrökt eller bussen eller tåget kommer så släpper man bara fimpen på marken.

En mycket stor andel av rökarna är ansvarslösa och hänsynslösa idioter! Kan det bero på att nikotinet angriper hjärnan?

Hur som helst så såg jag i tidningen att man i Nya Zeeland valt en ny strategi för att minska rökningen. Alla som är under 15 år förbjuds att köpa tobaksprodukter. Vissa källor uppger 14 år som gränsen. Det intressanta är att åldersgränsen ska höjas med ett år per år. De som idag är 14 år eller yngre kommer alltså aldrig att få rätt att köpa tobaksprodukter. Tanken bakom är gissningsvis att ungdomar ska stoppas från att börja röka och då inte heller röka som vuxna. Däremot inser man det svåra i att plötsligt förbjuda vuxna att röka.

Är det då en korrekt strategi? Uppriktigt sagt så är jag tveksam. Risken är att det kommer att skapa en form av rökning i protest. Dvs man börjar röka i ren protest. Jag vet inte! Vi kan dock konstatera att i Sverige minskar faktiskt rökningen. Detta beror väl dels på att det är allt färre platser som man får röka på. Och kanske också att allt fler inser det korkade med att börja röka.

Jag tror att den svenska strategin är bättre trots allt. Men, då gäller det till exempel att myndigheter osv pratar med varandra. Här i Skåne råder det nämligen oenighet om vem som ska sätta upp skyltarna om rökförbud. Trafikverket anser att det är Skånetrafiken som ska skylta i väntkurer osv på järnvägsstationerna, på stationsbyggnader osv. Samtidigt anser Skånetrafiken att det är Trafikverket som har ansvar för detta. Dom verkar inte prata med varandra så ingen sätter upp några skyltar.

Men man kan också förvänta sig att rökare visar folkvett!

Tobaksterror

» Rökaren - hänsynslös idiot

Jag vet att jag varit inne på det här ämnet flera gånger tidigare. Men "Vi 5" på Aftonbladets sistasida för några dagar sedan gav mig inspiration till att ta upp ämnet igen. Den fråga som då ställdes var: - "Är det rätt att förbjuda rökning inomhus?" Frågan är föranledd bland annat av att allt fler hyresvärdar vill införa ett rökförbud inomhus i nyskrivna kontrakt. Det handlar då delvis om att rökarna stör andra hyresgäster, men också för det faktum att en väl inrökt lägenhet kostar en hel del att sanera innan en ny hyresgäst kan flytta in.

En av de fem som besvarar frågan är det f.d. fotbollsproffset Ralf Edström: - "Nej, rökare är förföljda hela tiden och tvingas röka ute i kylan. På restaurang förstår jag men inte i ens eget hem, märkvärdigt konstigt. Klart de får röka där för fasen."

Ralf Edström må ha varit en skicklig fotbollsspelare, men i det här fallet undrar jag om han tänkt efter ordentligt eller om han bara försöker vara rolig. Men, om vi ska vara seriösa så kan man ju tänka sig att man när man skriver nytt hyreskontrakt så skriver man in ett förbud mot rökning. Den som känner att hen måste röka i sin lägenhet deponerar en fastställd summa pengar för att betala sanering av lägenheten efter att man flyttat ut. Eller också kan man tänka sig ett system där den som vill röka betalar en högre hyra för att betala för saneringen. Däremot tycker jag att det är en självklarhet att man inför förbud mot rökning på balkongerna. När en granne röker på balkongen tvingas cirka fem grannar gå in inomhus och stänga balkongdörren för att slippa stanken.

Vi väntar fortfarande på beslutet om förbud mot att röka i väntkurer, på järnvägsperronger, på lekplatser och på uteserveringar. Det helt självklara är att icke-rökarens rätt att slippa utsättas för tobaksröken står över rökarens rätt att röka.

Vi ska sedan inte låta bli att nämna den nedskräpning som rökare står för. Det är uppenbart att rökning och nikotin allvarligt skadar hjärnan. Det finns ingen grupp som så uppenbart helt nonchalant bara släpper sitt skräp på marken. Man kan ofta se på marken nedanför balkongen var det bor en balkongrökare. Det kan vara helt vitt av fimpar liggande på marken. Studera en rökare som står på perrongen och väntar på tåget. När tåget kommer eller cigaretten är slut så släpper man bara fimpen på marken. Möjligen trampar man också på den. Eller också sprätter man iväg den med pekfingret. Studera en rökare som är ute och går. Vad händer med fimpen när cigaretten är färdigrökt? Ner på marken bara! Det finns ingen annan grupp som så konsekvent bara slänger sitt skräp i naturen.

Glassätaren letar i allmänhet upp en papperskorg. Öldrickaren likaså. Gottegrisen likaså. Det finns dom som är undantag och bara slänger sitt avfall på marken. Men dom tillhör en minoritet. När det gäller rökare är det precis tvärtom. En liten minoritet letar upp en askkopp eller kanske stoppar fimpen i cigarettpaketet för att slänga när man kommer hem. Men den övervägande majoriteten bara släpper fimpen på marken. Det är helt enkelt uppenbart att rökning skadar hjärnan! Förmågan att tänka klart försvinner i dimmorna.

Det finns ställen i världen där man fått stänga populära badstränder för att sanera stranden från alla fimpar som soldyrkarna bara stoppar ner i sanden. Kolla sanden på lekplatser. Fullt med fimpar! Titta ner i marken på trottoarer och gångar. Fullt med fimpar!

Kan inte någon rökare berätta för mig hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Tycker du att andra ska plocka upp efter er? Tror du att fimpen bara försvinner av sig själv? Tycker du i själva verket att det är tjusigt med alla fimpar? Eller är det helt enkelt så att du är så jävla lat att du inte gitter göra något annat? Ha i åtanke att filtrets uppgift är att filtrera bort så mycket av gifterna som möjligt. När man slänger fimpen, dvs filtret, så sprider man det mesta av gifterna från cigaretten i markerna istället.

Jag upprepar, rökning och nikotin skadar hjärnan! Inför därför ett förbud mot rökning på offentliga platser! Kräv sedan att cigarettpaket ska vara utformade med ett fack för fimpen. Precis som snusdosor!

Eller ännu bättre. Rökare tar sig i kragen och slutar vara sådana jävla idioter!

Ride to work day

» Besviken, men hoppfull

Jag hade sett fram emot det nya lagförslag som bland annat skulle förbjuda rökning på t.ex. lekplatser, järnvägsperronger, busshållplatser och uteserveringar från den 1/1-2019. En perfekt lag som inte lagts fram en dag för tidigt. Nu ser jag att lagförslaget blir försenat! Det är tydligen så att den Europeiska Unionen har synpunkter på delar av lagförslaget. Om jag har förstått det rätt så handlar EU:s synpunkter tydligen främst om rätten för företag att få göra reklam och sälja sina produkter. Nu får vi vänta lite till på lagen och hoppas att nästa regering är lika intelligenta i den aktuella frågan som den nuvarande och står fast vid lagförslaget.

Kanske kan vi medan vi väntar på utökade rökförbud hoppas att rökare under tiden kan lära sig att man inte bara slänger sina fimpar på marken. Jag har tyvärr inte så stora förhoppningar på den punkten. Det är uppenbart att nikotinet angriper hjärnan och gör denna helt okänslig för normal anständighet. Av någon för mig obegriplig anledning verkar nästan alla rökare tro att det bara är att släppa fimpen på marken och kanske trampa på den eller eventuellt sprätta iväg den några meter. Det ser för djävligt ut!

Men snälla rökare. Man släpper INTE bara fimpen på marken! Kan ni inte vara så snälla och begripa detta?

World no tobacco day

» Internationella dagen mot tobak

I dag är det Internationella dagen mot tobak. En årlig dag som instiftats av WHO, FN:s hälsoorganisation. Något som ger mig en ny anledning att beklaga mig över rökares bristande hyfs. Jag har konstaterat att det måste vara något ämne i just tobaken som angriper hjärnan och begränsar dess funktion. Rökare lider helt enkelt av en hjärnskada som begränsar deras förmåga att handla anständigt gentemot andra. Det är dock egentligen inte rökaren som "lider" utan istället alla vi andra.

Vi kan börja med nedskräpningen. En mycket stor andel av allt skräp som slängs i vår närmiljö härstammar från tobaksmissbruket. Allra värst är rökare. Det slängs på tok för mycket på trottoarer, i buskage, på järnvägsperronger osv. Det är allt, från glasspapper via ölburkar till godispapper osv. Men det klart vanligaste är cigarettfimpar! Jag är helt övertygad om att glassätaren i allmänhet inte bara slänger sitt papper på marken. De flesta letar upp en papperskorg eller stoppar det helt enkelt i fickan tills dom kommer hem. Det samma gäller för öldrickaren eller godismissbrukaren. Alldeles för många släpper sitt avfall bara på marken, men de flesta gör faktiskt inte på det viset.

Men, så kommer vi till rökaren. Ta och studera en rökare som står och väntar på ett tåg på perrongen. Någon som står och väntar på bussen. Någon som står med några kompisar och bara snackar i ett hörn. Eller som är ute och promenerar medan hen röker en cigarett. Vad händer med fimpen när hen har rökt färdigt? Letar man efter en askkopp? Lägger man fimpen i cigarettpaketet? Nä, de allra flesta rökare släpper bara fimpen ner på marken. I några fall kanske man trampar på den också. Eller också sprätter man iväg den några meter. Det är uppenbart att rökare fått så allvarliga hjärnskador att man tror att det är så man ska göra. Fimpen på marken försvinner sedan på något mirakulöst sätt - tror man uppenbarligen. Att tänka så långt som att det mesta som är kvar är filtret på cigaretten. Detta har till uppgift att samla upp så mycket som möjligt av gifterna. Det är detta som vår miljö är totalt nedlusat av.

En snusare stoppar i allmänhet sin använda prilla i ett fack i snusdosan. Alltså borde cigarettproducenterna åläggas att deras cigarettpaket ska vara utformade på samma sätt. Kanske skulle detta få några cigarettrökare att begripa att man inte slänger fimparna på marken. Tyvärr är jag pessimist.

Ett annat problem med rökare är deras stora generositet med att dela med sig av sin stank. Att ställa sig i en väntkur och vänta på tåg eller buss är ofta omöjligt eftersom där sitter/står redan en eller flera rökare och bolmar på friskt. Vid ingången till olika ställen står ofta en grupp rökare och förpestar. Ofta trots att det står anslag om att inte göra detta. Att ha balkongdörren öppen en varm sommarkväll blir ofta omöjligt sedan en eller par av grannarna ska ta sitt kvällsbloss - ute på balkongen. Stanken inne i den egna lägenheten med öppen balkongdörr är ofta obeskrivlig. Jag förstår att rökaren inte röker inomhus. Tyvärr hamnar hens stank inne hos grannen istället. Vi ska inte tala om uteserveringar.

Vi har flera turistorter som tvingats stänga för städning av badstränderna från alla slängda cigarettfimpar. På många håll har man infört rökförbud på badstränderna eftersom rökare totalt saknar anständighet. Vi har lyckligtvis, trots motstånd från en hel del håll, nya lagar på gång som ytterligare begränsar rätten att röka fritt där andra människor också vistas. T.ex. uteserveringar, lekplatser och järnvägsperronger. Men det är egentligen en skandal att det ska behövas lagar när det enda som hade behövts är anständighet. Men, som sagt, det är uppenbart att tobaken skadar hjärnan och helt blockerar känslan av anständighet och hyfs.

Undrar vem som är idioten

» Tobaksrök angriper hjärnan

Jag börjar bli allt mer övertygad om att rökning är skadligt för hjärnverksamheten. Jag har länge hävdat att rökare är de värsta egoisterna vi har i vårt samhälle. Jag tänker då först och främst på nedskräpningen. De undersökningar som gjorts av nedskräpning visar med all tydlighet att det mesta som ligger slängt är just cigarettfimpar. Som rökare verkar man ta det som självklart att när man rökt färdigt sin stinkpinne så släpper man den ner på marken. Ibland trampar man på fimpen och ibland kanske man sprätter iväg den några meter bort. Men att på något sätt göra sig av med den på ett anständigt sätt - det är något otänkbart för rökare.

Det slängs mycket skräp i naturen och i vår närmiljö. Men jag är faktiskt övertygad om att en majoritet av godisätare dom slänger inte omslagspapperet på marken utan letar fram en papperskorg eller lägger det i sin ficka. Den som köpt en kopp kaffe och druckit ur sin pappersmugg gör i allmänhet på samma sätt, dvs letar upp en papperskorg. För många gör annorlunda, men inte de flesta. Så gäller med allt annat som vi ska göra oss av med. De flesta letar upp en papperskorg eller tar hand om det på annat sätt tills det går att slänga på ett anständigt sätt. De som bara slänger sitt avfall på marken, i buskarna eller på gräsmattan är en minoritet. En tråkig sådan, men dom finns tyvärr.

Så kommer vi då till rökarna! En rökare som går på en trottoar, som står och väntar på tåget eller bussen, som är ute och promenerar i naturen och har rökt färdigt tar det som självklart att bara slänga fimpen på marken som om det var det mest naturliga att göra. Det räcker att titta på marken när man går. Den är fylld med fimpar.

Jag kan inte komma fram till någon annan förklaring än att tobaksröken skadar hjärnan. Rökare blir helt enkelt korkade i skallen av att röka. Rökare gör sig själva till idioter genom att röka. Finns det någon rökare som kan säga emot mig? Finns det någon rökare som kan förklara hur man tänker när man bara släpper fimpen på marken? Finns det någon rökare som har tillräcklig hjärnkapacitet kvar för att begripa någonting?

Jag har under ett par dagar gjort ett experiment. Jag har helt enkelt spontant, utan något speciellt urval, ifrågasatt tre rökare som bara fimpade på marken mitt framför näsan på mig. Hur reagerar då människor när man påpekar det olämpliga att bara släppa fimpen på marken?

Exempel 1. Ung kvinna. Reaktion: - "Det ska du skita i!"
Exempel 2. Medelålders man. Reaktion: - "Det ser redan så djävligt ut!"
Exempel 3. Ung kille av utländsk härkomst. Reaktion: Plockar upp fimpen och letar fram en askkopp.

Det här är inget statistiskt urval. Jag tänker inte heller fortsätta mitt experiment. Risken är stor att man åker på en snyting. Uppenbart är hur som helt att de flesta rökare inte har något som helst dåligt samvete för sitt uppförande. Jag har gett upp att rökare kan lära sig att uppföra sig anständigt i samhället. Just därför stödjer jag alla lagregler och andra former av inskränkningar som begränsar rökarnas rättigheter. Dom har fått hjärnskador av tobaksröken och kan inte tänka klart i tillräcklig omfattning för att kunna uppföra sig. Alltså är lagar och andra regler som kan begränsa idioternas uppträdande enda utvägen.

Kanske kan någon rökare svara och berätta hur man tänker. Vad tror dom att det händer med fimpen? Varför tror dom att just rökare har rätt att förorena fritt? Kan någon höra av sig och berätta hur man tänker - om man nu kan tänka med de hjärnskador som man åsamkat sig själv!

Fredagen den trettonde

» Svenska svin

Jag valde i dag att kombinera min pensionärstillvaro med att njuta av en riktigt skön höstdag. Alltså tog jag en liten cykeltur i närområdet. När man cyklar kommer man tyvärr nära all skit som slängs i vägrenen. Vad jag förundrar mig över är alla pappersmuggar (McDonalds eller kaffemuggar) som folk tydligen tycker att det är lämpligt att bara hiva ut genom fönstret från bilen. När man kommer vägrenen så nära som man gör när man cyklar så ser man hur mycket skräp som slängs. Och, hur länge skräpet blir kvar. Vad tänker den som bara hivar ut sitt skräp genom bilfönstret att det händer? Tror dom att det går folk dagligen och plockar upp skiten efter dom? Tror dom att det bara försvinner som ett trolleri?

Men ännu mer ilsken blir jag när ser hur människor medvetet kan köra ut i naturen och dumpa sin skit. Bilderna i det här bildkollaget tog jag under eftermiddagen på olika ställen inom några hundra meter i skogsbrynet precis utanför Åstorp. Vad har hänt med tankeförmågan hos den idiot som kör upp i skogen för att dumpa sin gamla TV? Den som fyller några sopsäckar med blandat avfall och sedan gör ett stopp vid en liten skogsväg och dumpar skiten där? Har vi så totalt tappat förmågan att tänka längre än vad nästippen når. För att tänka så långt som att man kan köra till den riktiga tippen och lämna ifrån sig sina sopor helt gratis, så långt verkar dessa hjärndöda idioter inte tänka.

Det är tur för deras egen säkerhet att jag själv är för lat och bekväm av mig för att rota runt i soporna efter att kanske hitta någon form av ledtråd efter vem kräket är.

Annars finns det faktiskt positiva nyheter. Jag såg i bladet att de thailändska myndigheterna beslutat sig för att förbjuda rökning på ett stort antal populära badstränder i Thailand. Inte för att komma åt rökningen i sig utan för att man tröttnat på alla cigarettfimpar som bara slängs i sanden. BRA! Jag har sagt det tidigare, och upprepar det gärna. Rökare är de värsta egoistiska svin som finns! Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte kör upp i skogen och slänger sitt avfall. Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte slänger ut sin dryckesmugg genom bilfönstret när dom druckit färdigt. Jag är övertygad om att människor i allmänhet inte slänger sitt glasspapper, sitt chokladpapper, sin coca-cola burk och så vidare på marken. Men, jag är helt övertygad om att rökare som inte har en askkopp inom 1 meter bara släpper sin fimp på marken och eventuellt trampar på den.

Rökare är svin!

Begränsa rökningen

» De värsta egoistiska svinen

Vilka är det som jag tar till så grova ord om? Jo, rökare! Dessa hänsynslösa, egoistiska svin som totalt saknar förmåga att tänka längre än vad deras illaluktande fimp räcker. Vad gör en rökare när hen har rökt färdigt sin stinkpinne? Jo, släpper fimpen på marken som om detta var det naturligaste man kan tänka sig. Studera en rökare som står och röker, på till exempel en järnvägsperrong, promenerande på trottoaren eller på annat sätt befinner sig på offentlig mark. Vad gör svinet när hen har rökt färdigt? Tittar dom efter en askkopp? Har dom någonting med sig för att göra sig av med fimpen i? Nänä! Man släpper sin fimp rakt ner på marken som om detta var det mest naturliga att göra. Det finns många som skräpar ner i vår omgivning. Alldeles för många godisätare slänger godispapperet på marken. Men, en majoritet letar faktiskt upp en papperskorg eller stoppar sitt papper i fickan. Öl- eller läskdrickare finns det många av som slänger sin flaska eller burk i buskarna. Men, enligt min erfarenhet så tar de flesta hand om sitt avfall utan att bara nonchalant släppa det på marken.

Däremot rökare! Det är normalbeteendet för en rökare att som vilket jävla svin som helst bara släppa sin fimp på marken. Titta ner på marken när du promenerar. Marken kryllar av cigarettfimpar efter dessa jävla svin!

Rökare är de värsta nonchalanta, egoistiska, hänsynslösa svin som existerar i vårt land. Det har ingen betydelse om det är en manlig eller kvinnlig rökare. Alla är lika stora svin. Det har ingen betydelse vilken ålder det är på rökaren. Alla är lika stora svin. Det har ingen betydelse om det handlar om en infödd svensk eller en invandrare. Alla rökare är lika stora svin!

Det är dags att ytterligare begränsa rätten till rökning. Förbjud rökning på uteserveringar. Jag vill inte utsättas för stanken om jag skulle sitta där. Förbjud rökning på t.ex. järnvägsperronger, i väntkurer osv. Jag vill inte utsättas för stanken när jag står och väntar på tåget eller bussen. Skulle det regna vill jag kunna gå in i väntkuren utan att denna redan ockuperats av ett par rökande svin. Kanske ska det förbjudas att röka på balkongen. Vad dessa rökande svin inte förstår är hur illa det stinker inomhus hos grannen om man har balkongdörren öppen.

Samtidigt ser jag att enligt en undersökning som gjorts på uppdrag av A non smoking generation så finns det bland ungdomar ett stort stöd för rejäla inskränkningar i rökares rätt att förpesta tillvaron för alla andra. Det är kanske dags att helt förbjuda rökning? Uppenbart är att tobaken skadar hjärnan svårt eftersom rökare förvandlas till sådana jävla nonchalanta egoistiska svin!

Rökare är de värsta egoistiska svinen!

Vi har det bra

» Mer om den gode Johan

Ibland när man läser ekonomiska nyheter så börjar man få funderingar om hur världen egentligen är beskaffad. I går roade jag mig ju med att fundera över Metros nygamla krönikör pajasprovokatören Johan Staël von Holsteins syn på mänskligheten. I sin hyllning av hur viktiga de hyllade "entreprenörerna" är så skrev han bland annat: - "Samtidigt är det så, att dessa få som bygger ett Microsoft, ett Klarna eller ett Spotify kommer att ge bort sina pengar och ägna sin tid och kraft åt att göra världen till en bättre plats." Vi vanliga knegare (som enligt Jonas har alldeles för höga inkomster) är bara lata och avundsjuka när vi tycker att dom som är vrålrika och tjänar ofantliga summor pengar borde ta ett större ansvar för vårt samhälle. Hur som helst läser jag hos Veckans Affärer om det av Jonas så hyllade Spotify som presenterat sin årsredovisning. VA sätter som rubrik: - "Spotify släppte just sin årsredovisning – och det är inte rolig läsning." Omsättningen ökade med 52% till 2,9 miljarder Euro. Det är inte så illa! Det är bara det att förlusten ökade mer än förväntat, den ökade med 133% till sammanlagt 539 miljoner Euro. Den intressanta frågan är om Spotify är en stor bubbla som en dag spricker (Johan Staël von Holstein har ju egna erfarenheter av just bubblor som spricker). Spotify har aldrig gått ihop, det är ständigt ökade förluster istället och verksamheten finansieras med nya lån och att nya investerare lockas att satsa nya pengar med hopp om att när aktien börsnoteras kunna sälja den med en rejäl vinst (innan bubblan brister)? Men herrarna bakom Spotify har blivit rejält förmögna redan nu innan bolaget hunnit ge någon vinst. Ett antal utvalda inom företaget få dock trots de ständigt ökade förlusterna ett guldregn på motsvarande drygt 3 miljarder kronor. Alltid något att vara glad över. Så några kan ju vara glada. Som Johan skriver, de som bygger t.ex. Spotify ger bort sina pengar för att skapa en bättre värld. Antagligen därför man placerar slantarna på konto på Cypern och liknande.

Annars är Sverige ett bra land, trots Johan Staël von Holsteins hat mot alla oss hjärntvättade sossar (eller ännu värre socialister) i landet. Enligt U.S. News & World Report är Sverige t.ex. bäst i världen enligt det s.k. SDG Index. Vi är bäst i världen för kvinnor. Vi ligger trea vad det gäller kampen mot korruption. Sverige är det sjätte bästa landet i världen för att starta ett företag. Överhuvudtaget är Sverige ett riktigt bra land. Trots hjärntvättade sossar. Och trots att arbetare har alldeles för höga löner som Johan Staël von Holstein uttrycker det. På listan över världens mest innovativa länder kommer vi tvåa. Bland de små framgångarna hör att Sverige är ett av de länder i världen där minst andel av befolkning röker. Vad än Johan Staël von Holstein säger så är Sverige ett bra land för nästan alla. Även innovatörer och entreprenörer! Fast en lista där vi inte är med på är listan över de sämsta länderna för arbetare. Fast där har nog Johan Staël von Holstein en förhoppning om att vi hamnar.

Förlåt att jag ägnar två dagars bloggande åt en sådan som Johan Staël von Holstein. Han förtjänar inte så mycket uppmärksamhet. Men jag kan inte låta bli.

Låt oss istället ta en god nyhet. Nordea har bestämt sig för att flytta! Ja, inte sitt huvudkontor, det beslutet dröjer. Men golftävlingen Nordea Masters flyttar från Skåne till Göteborg. Nå't beslut har man i varje fall kommit fram till.

Älska dina medmänniskor

» Några tankar en helt vanlig fredag

¤ 1.   Egentligen så finns det ju inte så mycket att säga en dag som i dag. Att det finns dårar även i Sverige är egentligen inte förvånande. Dom finns överallt och av alla sorter. Egentligen är dom ju inte många, men det räcker med att en knäppgök får för sig att göra något så kan många helt oskyldiga drabbas. Jag tror att det räcker med att citera min cubanska vän Ozzy som bor i Canada numera:

- "The swedish people are so nice and welcoming why someone will do this to hurt such a great country and its citizens?" Tack för dom orden Ozzy!

¤ 2.   I veckan hade någon/några varit framme och stulit den Pride-flagga som familjen Kallur (Susanne Kallur, Anders Kallur m.fl.) flaggade med vid sitt sommarhus. Samtidigt hade man klistrat nazistiska klisterlappar på lyktstolpar osv. Nu har den nazistiska organisationen Nordiska Motståndsrörelsen erkänt attacken. Detta genom att visa upp en video som visar att man bränner upp flaggan och förklara: - "...aldrig kommer att acceptera uttryck för dessa folkfientliga rörelser och deras subversiva budskap och särskilt inte när det sker omkring barn. Denna symbol för en sjuk och barnfientlig rörelse har nu blivit uppbränd". Frågan är väl egentligen om det är en Pride-flagga eller nazister som är folkfientliga?

¤ 3.   Sedan ser vi att den högsta ledningen inom Sverigedumokraterna har satt sig rejält i träsket. Dom har uppenbarligen medvetet skrivit under falska handlingar för att försöka fria SD från ansvar för fifflandet i SD:s eget bolag Blåsippan. Ett bolag som senare trots detta gick i konkurs. Men, att partitopparna förfalskar handlingar kommer naturligtvis inte att få någon betydelse för stödet för SD. Egentligen borde SD byta namn till Teflonpartiet. Alla skandaler bara rinner av.

För övrigt ser jag nu att SD-politikern Jörgen Bernebring i grannkommunen Bjuv, som jag skrivit om innan, nu bestämt sig för att ta "time-out". De tidigare 23 punkterna i hans brottsregister har ju utökats. "Time-out" är en ganska populär sysselsättning inom Sverigedumokraterna - det svenska Teflonpartiet.

¤ 4.   Dagens obegripliga klavertramp måste vara informationen om att Ebba Busch Thor ska byta symbol för Kristdemokraterna. Istället för den gamla vitsippan så ska man införa den här tråkiga varianten. Hur har man tänkt? - "Visst är den snygg" säger Ebba Busch Thor. Ett omdöme som säger allt om Ebbas Busch Thor omdöme. Annars såg jag att man börjar få panik över opinionsstödet för partiet. - "Vi vill vinna tillbaka gamla väljare, med fokus framförallt på familj, sjukvård och valfrihet". Dvs tillbaka till det gamla KD. Jag tycker personligen att vi klarar oss utan Kristdemokraterna. Om partiloggor har någon betydelse så är det i varje fall bra att man byter. Den här nya kan ju i varje fall inte locka nya väljare.

¤ 5.   Jag läser att nu börjar till och med Ungerns Viktor Orbáns partivänner inom EU tröttna rejält på honom. Det styrande ungerska högerpartiet Fidesz tillhör i EU samma partigrupp som Moderaterna och Kristdemokraterna. Allt fler inom partigruppen tycker nu att ungrarna ska slängas ut ur gruppen. Nu aktualiserat av att den ungerska regeringen vill stänga ett universitet som finansieras av den amerikanska mångmiljardären George Soros (han är född i Ungern). Universitet har blivit en förespråkare för demokrati, en liberal politik och romers rättigheter. Sån't gillar inte Viktor Orbán!

¤ 6.   För övrigt ser jag att Socialdemokraterna ska ha partikongress. Något som får Svenska Dagbladets Ivar Arpi att utbrista i: - Är Socialdemokraterna på väg att bli vettiga? Det som gläder Ivar Arpi är naturligtvis den socialdemokratiska ledningens fortsatta högervridning. Att en del små förslag från den Rödgröna regeringen får politiker på högersidan och slipsnissar inom näringslivet att brista ut i gråt över de hemska socialisterna ska vi inte ta på så mycket allvar. Det finns till för att driva sossarna ännu längre till höger (dvs mot mitten). Verkligheten är att dagens socialdemokrati inte vågar (vill....) driva traditionell socialdemokratisk politik. Det är tur att Vänsterpartiet finns som kan ge det s.k. Arbetarpartiet en spark i häcken lite då och då. Nu får vi se vad partimedlemmarna kan åstadkomma på partikongressen.

Vi kan för övrigt konstatera att jag inte är ensam om att tro att vi efter valet har en ny blockindelning. Jag tror så, jag förespråkar det inte.

¤ 7.   För övrigt undrar jag, efter att följt mediabevakningen efter det s.k. "terrordådet" i Stockholm om "terrordåd" är synonymt med islamistiska terrorattacker. Vad ska det kallas om andra grupper dödar oskyldiga för att uppnå sina politiska mål? Min gissning är också att det hela handlar om en islamistisk knäppgök. Fast jag börjar tvivla lite eftersom IS ännu inte tagit på sig det. Dom tar ju på sig allt även om dom troligtvis inte haft en aning om vad som skulle hända i förväg. Men än så länge är det tydligen tyst därifrån.

Fortsätt att leva precis som innan. Att vi ska skrämmas upp och förändra våra liv är just vad fanatikerna är ute efter. Att fortsätta som innan innebär att vi vinner och dom förlorar. Det finns mycket annat som innebär mycket större risker. Den medicinska tidskriften The Lancet har kommit fram till av var tionde dödsfall i världen beror på rökningen.

Internationella isbjörnsdagen

» Åtta mer eller mindre vettiga tankar

Ibland är det så mycket man vill ha sagt att det inte är tid eller plats för att skriva långa tankar om allt. Då får det bli som i dag. Kortare tankar om en massa saker. Allt mer eller mindre genomtänkt.

¤ 1. Nils Tolling / Bildt-skandalen fortsätter att fascinera. Vem är egentligen denna "säkerhetsexpert"? Senaste nytt är att han tydligen ville kandidera till Riksdagen för Sverigedumokraterna vid senaste valet. Men till och med SD-ledningen tyckte det hela verkade lite väl skumt. Många inom svensk media har förtvivlat försökt hitta några spår efter vad den här "experten" egentligen sysslat med. Men det verkar visst främst handla om att han dömdes till att sitta i kurran för inte så länge sedan. Men, alla kan ju vara experter. Det är jag också. I fortsättningen får min nya titel bli: "Senior expert blogger"!

¤ 2. Annars tänkte jag faktiskt ägna lite utrymme åt Moderaterna i dag. Anna Kinberg Batras helomvändning och SD-romans verkar faktiskt inte vara allt för populär bland de moderata kommunpolitikerna. Till och med jag blev förvånad över siffrorna. SVT har roat sig med att fråga de moderata kommuntopparna i alla Sveriges kommuner om hur dom ser på saken. Det visar sig att en rejäl majoritet, 69% av de som svarat, tackar Nej till AKB:s rekommendation om ett tätare samarbete med Sverigedumokraterna i kommunen. Bara 18% tycker att det är en bra idé. Frågan är om inte Anna Kinberg Batra skulle funderat några dagar till? Jag har förresten förundrat mig över att det allt oftare är någon annan i moderatledningen än Anna Kinberg Batra som får uttala sig om fiaskot! Är det maken David Batra som planterat ett skämt?

¤ 3. Det händer att man inte förvånas över moderata ståndpunkter. Kraven på att vi icke-rökare ska slippa stanken från rökarna på offentliga platser kommer från allt fler håll. Det självklara i att man ska kunna sitta och äta (även på en uteservering) utan att bordsgrannen förpestar tillvaron börjar allt fler inse. Tanken på att man ska kunna stå i en busskur eller stå och vänta på tåget utan att tvingas flytta på sig för att slippa stanken börjar bli allt mer självklar. Fast lobbyorganisationen Visita har inte kommit så långt i den här utvecklingen. - "Frågan är var rökarna ska ta vägen" är vd:n Eva Östlings första spontana tanke. Dom behöver i varje fall inte blåsa stanken på mig är mitt svar. För övrigt kvarstår min gamla vanliga fråga. Varför har en organisation en VD? Hur som helst var en del moderater snabba med att välja sida. - "Ang rökning ute finns det inte en enda bevis för att det skadar passivt. Måste vara upp till restaurangerna själva att bestämma" blev den snabba reaktionen från Moderaterna i Stockholm. Fast det blev inte mycket rätt där. Dels är forskarna ganska eniga om att passiv rökning faktiskt är skadligt - även om man får den i sig utomhus. Dessutom heter det "ett bevis", inte "en bevis". Men så'n okunskap kan vi ju alltid skylla på den dåliga svenska skolan?

¤ 4. När en del borgerliga politiker uttalar sig så kan man lätt få intryck av att den svenska ekonomin befinner sig i akut kritik. När det därför för någon dag sedan publicerades en rapport som berättade att den svenska arbetsmarknaden är den bästa i hela EU, och den bästa här i Sverige sedan 1992, så var det nog en hel del borgerliga politiker och debattörer som fick lättare blodstörtning. 82,1% av svenskarna har ett jobb. Ingen annanstans har så många ett jobb. Tänk på det när borgerliga politiker (och andra på högerkanten) varnar för den annalkande katastrofen.

¤ 5. För någon dag sedan dök f.d. majoren Jan Björklund upp i TV högröd i ansiktet och lät som om världen höll på att gå under. Fast så illa var det naturligtvis inte. Det handlade om att Jan Björklund ryktesvägen hört en uppgift som berättade att en rysk affärsman (den något ökända Vladimir Antonov) eventuellt skulle vara på väg att köpa en nedlagd och avyttrad f.d. svensk militärhamn på Gotland. Han krävde en omedelbar insats från Försvarsministern. Uppgifterna om vad som pågår är dock mycket varierande. Uppenbart är att nuvarande ägaren Joachim Kuylenstierna vill sälja det hela med så stor förtjänst som möjligt. Min personliga teori är att Jan Björklund genom väl planterade rykten lurats att riva upp hela världen så att Joachim Kuylenstierna kan trissa upp priset ytterligare. Jag tror faktiskt inte att Kreml är intresserade av att köpa en gammal nedlagd hamn på Gotland för många tiotals miljoner. Vad ska dom ha den till? Rysk militärbas på Gotland? Behöver svenska militär hamnen får dom köpa den, och det blir billigare om inte Jan Björklund hjälper till med att trissa upp priset.

¤ 6. Fast en som vill spendera ännu mer pengar på militären är Donald Trump. Redan i dag står USA för nästan hälften (47%) av hela världens militärutgifter. Det är ju precis vad vi behöver på vår jord. Mer kanoner, tanks, stridsbåtar, bomber, stridsflygplan och soldater. Varför satsa på bättre miljö och att bota sjuka när uniformsbärarna kan få ännu mer slantar att leka med? Jag blir så lycklig när ansvarsfulla politiker vill skapa en bättre värld för oss alla. Fast det är klart, Donald hinner nog ändra sig några gånger innan beslutet ska fattas.

¤ 7. När man pratar om hur farligt och osäkert det är i Sverige så ska vi kanske fundera lite över läget i Tyskland. Enligt en rapport från den tyska kriminalpolisen utfördes det under förra året totalt 3.500 angrepp mot flyktingar och flyktingförläggningar i Tyskland. Det är alltså nästan 10 attacker varje dag. De flesta är ouppklarade, men misstankarna riktar sig ju åt ett visst håll... Vi ska kanske vara tacksamma för att läget trots allt är bättre i Sverige även om det även här regelbundet utförs attacker mot flyktingar och flyktingboenden från nazistgrupper och liknande.

¤ 8. Älska din nästa och visa solidaritet med de mindre lyckligt lottade!

Dumma

» Borde varit en onödig motion

Jag ser en notis om att den socialdemokratiska riksdagsledamoten Yasmine Larsson har motionerat om att det ska vara kriminellt att röka i bilen (och andra fordon) om det finns barn i bilen. Detta är tydligen ett förbud som finns i flera andra länder, som Finland, Italien, Australien och i delar av Kanada och USA.

Men, finns det verkligen fortfarande vuxna människor som röker i bilen om det sitter barn i bilen också? Det är väl inte möjligt att det finns så korkade idioter! Redan det faktum att det bevisligen är så att rökning fördummar borde ju göra att människor inte ens börjar röka. Jag har än så länge inte träffat någon som hävdat att den första ciggen smakade gott. Sedan borde det ju ta slut! Men att rökning fördummar kan vi se på alla fimpar som ligger slängda på gator, trottoarer, perronger osv. Det är nästan så att man blir helt perplex av förvåning när man ser en rökare på offentliga platser som INTE bara släpper fimpen på marken efter att ha rökt färdigt. Men att vara så korkad att man röker i bilen med barn i bilen trodde jag faktiskt inte var möjligt. Men, uppenbarligen är det så. Det här är nog en av mest vettiga men onödiga motionerna som lämnats in.

Jag orkar inte mer

» Korta sommartyckerier

* Handelsbanken sparkar sin VD Frank Vang-Jensen med omedelbar verkan. - "Vi gjorde en felrekrytering"! Efter att ha jobbat i mindre än 17 månader kan han dra sig tillbaka med en fallskärm på 19 miljoner kronor förutom pensionen på 17 miljoner. Det är annat än de futtiga 1,5 miljoner som avgångna ministern Aida Hadzialic kan få som max - om hon söker avgångsvederlag och inte har några andra inkomster. Tänk om jag kunde få 19 miljoner när jag slutar. Då behöver jag inte tänka på att pensionen inte räcker - och inte mina barn heller.

* Danmark fortsätter att sätta åt sjuka, fattiga, arbetslösa och utlänningar. Vilket naturligtvis glädjer Svenska Dagbladets Alexandra Ivanov. Hon gläds åt allt som drabbar den som befinner sig på den nedre halvan av samhällsstegen.

* Turkiet är sura på vår utrikesminister Margot Wallström. Att tillåta sex med barn ner till 12 år är väl inget att bli upprörd över. Jag kan inte förstå att Margot Wallström blir arg på sådana självklarheter. Jag kan inte förstå mig på Margot Wallström som retar upp gubbarna i Saudiarabien, Turkiet osv. Eller?

* Donald Trumps kampanjchef Paul Manfort fick under några år totalt 107 miljoner kronor från Ukrainas tidigare ryssvänlige president Viktor Janukovytjs. Vi kanske kan förstå varför Donald Trump uttryckt ganska ryssvänliga tankar? Fast han kritiseras ju för att inte ta råd från någon, så dom där 107 miljonerna har nog inte med dom tankarna att göra. Det handlar nog bara om dåligt omdöme rent allmänt!

* Apropå Donald Trump så läser jag att han i ett tal preciserat sina tankar vad det gäller vilka som ska få resa in i USA. Invandrare ska testas ideologiskt, från vissa länder ska ett förbud mot inresa införas. - "Vi ska bara tillåta dem som delar våra värderingar och accepterar vårt samhälle" säger han. Kanske inte så dumt att införa här också, då skulle ju Donald Trump inte få resa in i Sverige i varje fall!

* I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet är en Anders Ekdahl som är VD för Svensk Industriförening upprörd över förslagen om att tobaksprodukter ska säljas med neutrala förpackningar. Det riskerar ju att minska försäljningen av dessa varor! Usch så hemskt - eller var det kanske inte just det som var meningen?

* Återigen har NASA konstaterat nya värmerekord. Även juli blev en rekordvarm månad. 2016 verkar bli det varmaste året någonsin sedan man började mäta temperaturer. Det är väl bra, då behöver vi snart inte åka på solsemester. Vi får själva 35 grader hela sommaren! Kör mer bil, elda mer kol och flyg till Thailand ett par gånger per år så slipper ni flyga dit i fortsättningen.

* Lillebror Arlanda flygplats i Stockholm har som ambition att bli största flygplatsen i Norden. I dag är Kastrup i København större. Än så länge i år har Arlanda ökat med 6% medan Kastrup ökat med 11%! Med tanke på tankarna precis ovanför så vore det kanske bättre om vi flög mindre istället?

* För övrigt lyssnade jag på Ring P1 i dag på förmiddagen. En dam ringde in och hade lösningen på alla sexuella övergrepp på olika festivaler. Allt detta beror på just Rock & Pop musiken. Det är en aggressiv musik som föder aggressivitet. Hon tyckte vi skulle lyssna på klassisk musik och opera istället. Intelligenta tankar... Bara jag lyssnar på en skiva får jag så'n lust att hitta på jäkelskap. För jag lyssnar ju bara på sådan här aggressiv musik.

En fredag

» Fimpar överallt utom i askkoppar

Insändare publicerad i Helsingborgs Dagblad den 18 mars 2016.
Kommentar till signaturen Knuts insändare "Nu har jag slutat kasta fimpar omkring mig". HD. Min mening 12/3.

Signaturen Knut berättar (HD Min mening 12/3) att "Nu har jag slutat kasta fimpar omkring mig". En föredömlig åtgärd som fler rökare borde fundera över. Jag har under en tid roat mig med att studera rökare som står på järnvägsperrongen och väntar på tåget. Under den här tiden har jag inte sett en enda rökare som inte bara släppt fimpen på marken när hen rökt färdigt.

Regelbundet passerar jag förbi ett hyreshus där gräsmattan under balkongerna är helt vit av fimpar sedan någon av hyresgästerna uppenbarligen har för vana att röka på balkongen och sedan bara släppa fimpen på gräset nedanför. De enda platser där det inte dräller av fimpar är i askkopparna, känns det som.

Vad är det som gör att rökare är sämre på att ta hand om sitt avfall än barn med godispapper, A-lagare med sina tomma burkar etcetera? Mitt förslag är att cigarettpaketen utformas med en liten ficka för fimpen precis som snusdosor har ett fack för använda prillor. Men rökare, är tyvärr hänsynslösa egoister.

/Sven Tycker

» Nu har jag bestämt mig

Debatten om vi ska satsa på att bygga ett helt nytt nät av höghastighetsjärnväg mellan Stockholm - Jönköping - Göteborg / Malmö har varit livlig ett tag sedan Trafikverket presenterat projektet. Själv har jag haft svårt för att bestämma mig. Risken, om det blir för dyrt, är att det äter upp hela utrymmet för investeringar i järnvägen. Men, en del debattörer verkar inte ha förstått något. Om man inte gör investeringen krävs det mycket större investeringar än annars i det befintliga nätet. Det är mycket trångt på sina håll på de nuvarande spåren. Där snabbtåg, regionala tåg och godståg samsas om ett begränsat utrymme. Om en del av den långväga trafiken flyttar blir det bättre plats för resten av trafiken. Flyttar den inte måste det gamla järnvägsnätet byggas ut rejält. Men, är Sverige tillräckligt stort för en sådan här satsning? Jag har haft svårt för att bestämma mig för om höghastighetsbanorna är motiverade eller om man ska satsa pengarna på att bygga ut och rusta upp det nuvarande järnvägsnätet

Nu har jag bestämt mig. I en debattartikel i Dagens Industri förklarar Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson och Per Klarberg varför dom säger Nej till höghastighetsbanorna. Sverigedumokraternas stora argument verkar vara att det inte finns pengar, och enligt Sverigedumokraterna ska man inte låna pengar för investeringar i infrastruktur. En av de mest korkade ekonomiska idéer som framfört från det hållet. Det låter faktiskt som om SD inte har förstått att de flesta investeringar i olika former av infrastruktur sker genom upplåning. Allt från järnvägsbyggen på 1800-talet till nya flygplan till flygbolagen eller Öresundsbro och eventuella Höghastighetsjärnvägar. Eftersom Sd sagt Nej med helt korkad argumentation så har jag nu bestämt mig för att säga JA!

Egentligen skriver jag det här tyckeriet bara för att få skriva elakheter om Sverigedumokraterna. Den bild jag valt att använda visar den Sverigedemokratiska riksdagledamoten Hanna Wigh, som var en av de som vittnade om sextrakasserier inom partiet. Resultatet för några år sedan blev att två tjänstemän fick sparken efter anklagelser om våldtäkt och sextrakasserier. Men nu läser jag att dom är välkomna tillbaka på SD:s kansli. Så seriöst ser man på sådana frågor i det partiet. I bakgrunden på bilden ser vi SD:s ålderman i riksdagen, Tony Wiklander. Han och jag jobbade en gång i tiden tillsammans i Socialdemokraterna här i Åstorp. Sen gick han till Vänsterpartiet. Jag gjorde det också - sedan han lämnat. Sen skapade han egna lokala missnöjespartier. Han har bland annat hunnit avverka Framstegspartiet, Skånes Väl och Kommunens Framtid innan han till slut gjorde karriär i Sverigedumokraterna som väl har varit mest lönsamt.

Jag vill påpeka att han i det här fallet inte har ett dugg att göra med sextrakasserierna inom Sverigedumokraterna. Han råkade bara finns på bilden. Men jag fick ju en förevändning att skriva lite elakt om SD.

» Dagens korta tanke

Svenska Dagbladet hade i dag en 40-sidig bilaga med rubriken: "Golf - Business & Pleasure". Observera ordningen på orden. Det är Business & Pleasure, inte Pleasure & Business. Det handlar alltså mer om affärer än nöje. Det är här de nya styrelseledamöterna inom Näringslivet tillsätts. Det är här de stora affärerna görs upp. Det är inte så konstigt att det ser ut som det gör!

Ibland förundras man

» Folkparti utan folk, nu i panik

Folkpartiet bytte ju nyligen namn till Liberalerna, något som nog ska tolkas som ett konstaterande av verkligheten. Opinionsmässigt ligger ju partiet på krissiffror och börjar på allvar att närma sig riksdagsspärren på 4%. Jag gissar att det är denna utveckling som gör att Folkpa... f'låt Liberalerna nu går ut till kamp för rätten att röka. Jag såg t.ex. Liberalernas ekonomisk-politiska talesman Erik Ullenhag i TV uttala sitt stöd för rätten att röka fritt på t.ex. uteserveringar. Det hela naturligtvis med anledning av utredningsförslaget som bland annat ville förbjuda rökning på allmänna platser som uteserveringar, lekplatser, järnvägsperronger osv. Liberalen Ullenhag hävdade i sann liberal anda att om man röker på t.ex. en uteservering så drabbar detta inte andra. Jo, han sade så! Men det är klart, det är en hel del icke-rökare som tycker att dom mår så dåligt av stanken från rökarna att dom låter bli att vistas i den typen av rökiga miljöer. Vi får väl hoppas att Erik Ullenhags utspel till förmån för rätten att röka fritt kan locka några rökare till partiet. Vi som inte röker å andra sidan inser nu bättre hur en sann liberal resonerar. Jag tycker vi förbjuder rökningen i miljöer där även andra vistas! Släng Liberalerna i askkoppen. Där finns gott om plats eftersom de flesta rökare bara slänger fimpen på marken.

» Komik på högsta nivå

En av den Sverigedemokratiska svansens ledande pestspridare är sajten Avpixlat som ju ledande Sverigedemokrater hjälper till med att finansiera. Avpixlat kallar sig "Den oretuscherade bilden". Därför blir det riktigt komiskt när Avpixlat ska hylla nazisterna i Soldiers of Odin som marscherat och patrullerat i flera städer. På den "oretuscherade" bilden har man dolt ansiktena på nassarna genom att retuschera ansiktena!

En av de uniformerade och med marschkängor utrustade männen var när polisen kontrollerade även utrustad med kniv så honom tog Polisen hand om.

Jag har ett tips till dom här nassarna som säger sig vilja öka säkerheten. Kanske skulle dom patrullera kring planerade flyktingboenden och bevaka så att inte andra terrorister tänder eld! Då gjorde dom ju i varje fall någon nytta. Men det var väl inte så det var tänkt.

Eller också skulle dom kanske ge sig ut och stötta unga kvinnor som blir attackerade bara för sin klädsel. Men det väl inte heller så det var tänkt.