Internationella Musarmsdagen

» Spännande argument

Att följa samhällsdebatten är ofta väldigt spännande. Ett fenomen som jag tycker är spännande att följa är när debattörer väljer att jämföra med andra länder, och använder det faktum att vi inte gör som de flesta andra som ett argument för sina egna åsikter. Men, dom håller tyst med den jämförelsen när detta inte passar dom egna idéerna. Låt mig ta ett exempel. I dagens Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga är näringslivets ledande gnällorganisation Timbro igång. Den tillträdande chefsekonomen för Timbro, Jacob Lundberg, pinkar revir genom en debattartikel med rubriken: - Sverige beskattar arbetsamhet högst i världen! Det är naturligtvis en del av de redan privilegierades kampanj för att slippa betala så mycket skatt. Sänkt marginalskatt (det är ju det som debattartikeln handlar om) innebär ju antingen mindre skatteinkomster för samhället (vi kan ju då spara in på t.ex. militärutgifterna....), eller också får de som tjänar mindre pengar betala mer i skatt som kompensation. Hur som helst använder alltså näringslivets lobbyorganisation Timbro just argumentet att vi inte KAN skilja oss från andra länder som argument för sänkta marginalskatter.

Nu kommer vi till det spännande. Än så länge har jag inte hört ett ljud från Timbro där man kräver att vi återinför t.ex. Förmögenhetsskatt, Arvsskatt eller återinför en riktig Fastighetsskatt. För det här är ju ett område där Sverige skiljer sig ganska rejält från de flesta andra länder. Sverige beskattar helt enkelt Förmögenheter extremt lågt (dvs inte alls) jämfört med de flesta andra länder. Hur är det Timbro, borde vi inte närma oss andra länder när det gäller beskattning av Förmögenheter? Varför ska vi skilja oss från andra just här?

Samma gäller debatten om begränsningar av vinsterna inom den s.k. Välfärdssektorn. Timbro och alla dom andra lobbyorganisationerna är mycket aktiva i sina kampanjer för att förhindra någon form av begränsning av vinsterna i kommersiella skolbolag, vårdbolag och så vidare. Men, observera att dom aldrig gör internationella jämförelser i just denna debatten! Kan det bero på att Sverige t.ex. är det enda landet i hela världen som tillåter kommersiella skolor som finansieras med skattepengar att fritt dela ut överskottet till ägarna. Privata, men skattefinansierade, vårdbolag har inte heller fritt fram i de flesta andra länder som i Sverige.

Snälla Timbro. Varför använder ni bara jämförelsen med andra länder när det passar de egna syftena men håller tyst när det inte passar?

» M loves Sd

I går nämnde jag i några rader maktskiftet i skånska Hässleholm. Hässleholm har tidigare styrts av en vänster-center koalition mellan Socialdemokraterna (20 mandat), Miljöpartiet (4), Centerpartiet (4) och Vänsterpartiet (2). Sammanlagt alltså 30 mandat av de 61 platserna. Men, nu har minoritetsstyret valt att avgå efter att bland annat Sverigedumokraterna valt att stödja en Moderat budget vilket gjorde att den styrande koalitionens budget föll. Något som det ju inte är något att ha synpunkter på. Vad sverigedumokrater röstar på kan ju inte vi andra lägga oss i. Men, SD säljer inte sina röster gratis. Något som det nu är uppenbart från exemplet Hässleholm. Det var alltså inte bara den Moderata budgeten som röstades fram. Moderaterna (8 mandat), Kristdemokraterna (3), Liberalerna (3) och det lokala partiet Folkets Väl (2) valde att som tack för rösterna rösta in Sverigedemokraterna (14) till viceordförandeposterna i nämnderna. Vi kan alltså konstatera att i fortsättning styrs Hässleholm av ett Högerblock bestående av M + SD + L + Kd och det lokala FoV. Helt i enlighet med mina spekulationer sedan flera månader. Högerblocket är etablerat enligt önskemål från Anna Kinberg Batra, Ebba Busch Thor och Jimmie Åkesson. Det som förvånat i Hässleholm är att Liberalerna valt att placera sig i detta Högerblock. Något som uppenbarligen retat gallfeber på Jan Björklund. Som inte accepterar de lokala liberalernas val. Jan Björklund är helt enkelt förbannad. Inte heller Liberalerna i Skåne ställer upp på Hässleholmsliberalerna val av koalition. Men, som sagt, Anna Kinberg Batra är väl nöjd med att de lokala partikamraterna köpslagit med extremhögern i Sd. Vi kan hur som helst fastslå att Sverigedumokraterna inte säljer sina röster gratis.

Djupa politiska funderingar

» Ropen skalla - högre marginalskatt för vissa

Om man är politiskt intresserad är det alltid nyttigt att läsa texter som inte vänder sig till dig utan till människor som lever ett helt annat liv och som befinner sig på den andra sidan av den politiska skalan. Jag befinner mig själv på den vänstra planhalvan i politiken, det är ju inget som är hemligt. Något som inte innebär att jag bara läser vänsterlitteratur. Jag läser dagligen Dagens ETC och Aftonbladet, men också t.ex. Svenska Dagbladet och Dagens Industri för att ta ett par andra exempel. Som lokaltidning är jag utlämnad till Helsingborgs Dagblad, en tidning som tagit ett klart steg mot att allt mer vara en borgerlig megafon sedan Sydsvenska Dagbladet i Malmö köpte upp tidningen. Det är nyttigt att få olika influenser. Dessutom hittar man när man läser "motpartens" publikationer också många argument för sin egen syn på världen.

Jag är dessutom fullt övertygad om att människor på vänsterkanten är mycket mer öppna för att läsa t.ex. borgerliga tidningar än vad människor på högerkanten är öppna för att läsa tidningar som ligger lite mer till vänster. Vänstermänniskor är kort sagt mycket mer öppna för information från olika håll och villiga att ta åt sig argument från andra, än vad borgerliga väljare är öppna för information och argument från den motsatta sidan. I allt för stor utsträckning avfärdas allt som inte stämmer överens med den egna synen på världen som "vänstervridet", så det tar man inte in. Man är helt enkelt mycket mer enkelspåriga på högerkanten än vad man är på vänsterkanten.

Vart vill jag komma med denna långa utläggning? Jo, jag läste i går Dagens Industris påkostade helgbilaga, DI Weekend. Denna innehöll bland annat en artikel om exklusiva klockor och klocktillverkare. Dyraste exemplet i artikeln var en klocka från Richard Mille som kostar 11,3 miljoner kronor. En klocka som har så många visare och tavlor och annat bjäfs att det ju inte går att hitta tim- och minutvisare för att se vad klockan egentligen är. Du köper alltså inte en sådan klocka för att ha på armen i syfte att veta vad klockan är. Du köper en sådan klocka för att kunna skryta inför andra med ett "titta så rik jag är"! Min slutsats efter att ha sett en sådan här klocka och läst artikeln är att det internationellt är på sin plats med kraftigt höjda skatter på höga inkomster och förmögenheter. Jag tycker att DI skulle satt som rubrik på artikeln: "Dags att höja marginalskatterna - NU!" Att människor anser det vara motiverat att lägga sina pengar på den här typen av skryt samtidigt som människor dör av fattigdom och av sjukdomar som skulle gå att bota - om det fanns resurser till det, är inget annat än en präktig skandal. Men istället anser dessa "slipsnissar" och "skrytmånsar" att det är bättre att slänga sina pengar på det här. Pengar som man, är jag helt säker på, man har lagt stora resurser på att undvika behöva betala skatt på. Ropen skalla - högre marginalskatt för vissa!

» Lite mer Donald Trump

Vi ser att Donald Trump har blivit unik i den moderna amerikanska presidenthistorien. Mer än varannan amerikan tycker att Donald the Trump sköter sitt jobb dåligt. Detta är den sämsta siffra en amerikansk president lyckats uppnå sedan man började mäta i början av 50-talet. På bara några veckor har han lyckats utklassa Ronald Reagan, Richard Nixon och hela gänget. Hur som helst tycker faktiskt 44% av amerikanerna att Donald Trump gör ett bra jobb. Detta ska jämföras med Ronald Reagans 51%, De båda George Busharna med 57% och 58%, Bill Clinton 59%, Richard Nixon 59%, Jimmy Carter 66%, Dwight D. Eisenhower 68&, John F Kennedy 72% och Barack Obama 76%. Det är faktiskt en ljusglimt att även en majoritet av amerikanerna är missnöjda. Kan vi hoppas att opinionen i USA fortsätter att växa och till slut tvingar fram en förändring. Den utveckling vi har nu är farlig för världens säkerhet!

Fast på andra sidan är det skrämmande att så många amerikaner faktiskt tycker att den politik som förs är bra. Vad det visar på är att det amerikanska samhället är ytterst uppdelat. Allt ifrån de ärkereaktionära grupper som stödjer Donald Trump till ytterst radikala människor med en helt annan syn på människan och samhället. Den amerikan som i artikeln försvarar beslutet att stoppa resenärer från ett antal länder för att skydda USA från terrorister kanske ska ta en titt på varifrån de terrorister som begått terrordåd med dödlig utgått har kommit. De som låg bakom 11 september kom från Saudiarabien, Förenade Arabemiraten, Egypten och Libanon. Alla fyra länderna var undantagna från inresestoppet. Inte en enda amerikan har dött i terrordåd utförda av människor från Irak, Iran, Syrien, Sudan, Somalia, Libyen och Jemen. Alltså de länder som omfattades av stoppet. Däremot har även människor från Kuwait, Pakistan, Kirgizistan och Jamaica förutom USA själva människoliv på sitt samvete efter terrordåd i USA. Det vill säga Donald Trump uteslöt de länder som terroristerna har kommit från men stoppad från länder som inte hade någon skuld.

En som blev stoppad vid inresa till USA är Norges f.d. statsminister Kjell Magne Bondevik som kvarhölls en längre tid när han på sitt diplomatpass (som även hade iranska inresestämplar.....) åkte till USA för att delta i en religiös manifestation där bland annat även Donald Trump själv deltog. Av Bondeviks diplomatpass framgick att han var en tidigare statsminister i Norge. Men, som sagt, det fanns även en stämpel i passet att han besökt Iran. - "There is no reason to be afraid of a former head of government who has been on official visits several times to this country, including in the White House" var Kjell Magne Bondeviks kommentar till den grova förolämpning som han uppenbarligen ansåg att stoppet var. Även om han till slut släpptes in.

Faktum är att stödet från personer utanför USA är mycket lågt. Även traditionellt USA-vänliga politiker och skribenter långt ut på den högerkonservativa kanten är oroliga och starkt kritiska. Den starkt högerborgerliga skribenten Janerik Larsson sätter som rubrik till sin ledare i Svenska Dagbladet: - "En tragisk ensam man framför tv:n" när han ska kategorisera Donald Trump. Oron bland opinionsbildare på högerkanten handlar nog om att man är rädda för att Donald Trumps politik och maktutövning ska skrämma bort väljare runt om i världen från högerliberala värderingar till mer radikala vänstersympatier.

» Bedragare del 315

Det är dags att skaffa nya löparskor. Så ett sådant här förmånligt erbjudande är ju något man bara MÅSTE nappa på. Eller vad tycker ni? Tänk att springa runt i ett par Nike-dojjor värda mer än 27.000 kronor! Tänk att när man springer med sådana dojjor så bara flyger man fram utan att ens bli andfådd. Jag MÅSTE ha dom! Att jag sedan ska få dom för bara 10 kronor, det låter nästan för bra för att vara sant. En titt på Nikes hemsida visar att de aktuella dojjorna "bara" kostar en tusenlapp. Man kan undra vad som ytterligare ingår förutom skorna i värdet på 27.000?

NIKE ROSHE TWO värda 2895€ för bara 10 kr

Nike Promotions info@outrankings.eu

2017:s erbjudanden har börjat. Kolla vad vi kan erbjuda dig.

Kära ,

För en god start på 2017 donerar vi
10 par av NIKE ROSHE TWO värda 2895€ för bara 10 kr

Tryck här för att få dina skor

Detta erbjudande är exklusivt tillgängligt för enbart dessa 10 kunder som har fått denna E-post inbjudan från oss.

Vi begär en registreringssumma på maximum 2€ för att säkra att du verkligen bor i Sverige eftersom detta erbjudande endast är tillgängligt för invånare i Sverige.

Denna vecka är våra 10 inbjudna kunder:
Du - BEKRÄFTA NU

Megan Roi
Bekräftad 15 sekunder sedan

Micheal Wigren
Bekräftad 27 minuter sedan

Jonny Murre
Bekräftad 2 timmar och 08 minuter sedan

Peter Trädback
Bekräftad 2 timmar och 09 minuter sedan

Hayley Back
Bekräftad 45 sekunder sedan

Sara Grön
Bekräftad 41 minuter sedan

Mandy Monsson
Bekräftad 2 timmar och 16 minuter sedan

Joakim Läske
Bekräftad 2 timmar och 358 minuter sedan

Tom Ramse
Bekräftad 1 timmar och 13 minuter sedan

Vi avskyr att säga farväl, men om du ändrar dig, finns vi alltid här med bra erbjudanden för dig. Tryck för att avsluta prenumeration.

Unsubscribe From this mailing list.

Vad tror ni? Är detta ett ytterst förmånligt erbjudande? Eller är det möjligen ett försök att lura slantar av mig? Som det brukar heta, är erbjudandet för bra för att vara sant, så är det inte heller sant. Men jag tycker faktiskt att det är ganska komiska namn på 9 svenskar som dom lyckats hitta på. Det ska dom ha ett hedersomnämnande för. Här var det inga Svensson och Pettersson och Andersson inte. Men Trädback, Grön, Läske och Ramse finns det kanske några stackare som heter. Hur som helst så tror jag faktiskt att jag avstår från detta fantastiska erbjudande och går istället till en butik i stan och köper nya löpardojjor. Jag har en känsla av att detta blir billigare i längden. Mitt vanliga råd gäller nog även här. Släng skiten i papperskorgen!

Vi och dom

» Vem ska egentligen betala

I dagens Svenska Dagbladet går Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till storms mot "skatten på arbete". Den är alldeles för hög tycker Anna-Karin Hatt, som tidigare var centerpartistiskt statsråd men nu fortsatt karriären och blivit vd för tjänsteföretagens gnällorganisation Almega. Enligt Hatt måste vi minska skatten på arbete och vi måste sänka marginalskatterna så att de som tjänar lite mer kan få rejäla skattesänkningar. För det är ju just det sänkta marginalskatter egentligen innebär. Om man inte istället hade tänkt höja skatterna för de som tjänar lite mindre.

Samma dag går bland annat Dagens Industri ut i kamp mot förslaget om en ny Finansskatt. Enligt regeringen slipper banker och finansföretag ta sitt skatteansvar och man vill därför införa en form av skatt även på finansiella affärer. Vi betalar moms när vi handlar mat och cyklar, men när vi handlar aktier och obligationer är det befriat från skatt. Alltså vill man införa en Finansskatt. Vilket enligt Näringslivets alla lobbyorganisationer och alla de andra som tjänar pengar på finansaffärer skulle innebära den totala katastrofen för det svenska samhället.

Sedan ska vi inte glömma det totala ramaskriet när man vill låta även flyget betala för sig istället för att vara ett skattefrälse. Att införa en skatt även på flygresor (flyget är ju befriat från skatt på sitt bränsle) skulle det dels vara en katastrof för flyget, samtidigt som det inte skulle innebära någon förändring av utsläppen.

En intressant fråga är var skattepengarna egentligen ska tas från. Vi ska inte beskatta finansaffärer, vi måste sänka skatteuttaget på arbete och vi ska inte beskatta miljöförstöring. Kan dom inte från Almega och alla dom andra privilegierade gnällgrupperna berätta vilka som egentligen ska betala skatterna?

» Så ser vår värld ut

Den brittiska hjälporganisationen Oxfam har gjort en ny beräkning över förmögenheterna på vår jord. Man kommer då fram till att världens 8 rikaste män (för dom är alla män i den yttersta toppen) äger tillsammans lika mycket som halva jordens befolkning gör. En klyfta som fortsätter att växa.

Men frågan är vad vi gör för att fördela förmögenheterna mer rättvist. För någonstans måste det vara ett fel i systemet om människor svälter ihjäl samtidigt som andra har så mycket pengar att bada i att dom inte vet vad dom ska göra av dom. Det måste finnas ett internationellt system där de som sitter på så stora förmögenheter och har så stora inkomster får bidra bättre till vårt gemensamma bästa.

På tal om förmögenheter så hör vi ju att SEB:s vd Annika Falkengren nu ska lämna jobbet. Hon gör inte detta direkt utfattig. Hennes lön + förmåner från SEB 2015 var sammanlagt närmare 17 miljoner. Med andra uppdrag lite här och var så var den totala inkomsten det året 25 miljoner kronor. Dessutom har hon samlat på sig aktier i SEB för motsvarande 40 miljoner kronor. Så hon har ju lite slantar att gå in med som delägare i en schweizisk bank. Själv förstår jag att bankerna inte har råd att betala ränta på våra sparslantar eller ha kontor som tar emot kunder. Det måste ju bli några miljoner över till vd och alla dom andra viktiga slipsnissarna.

Jag har ett litet tips! Inför skatter på förmögenheter och arv och se till att finanseliten gör rätt för sig!

» Dagens Sverigedumokrat

Sven Tycker fortsätter att presentera den sverigedumokratiska intelligentian. Dagens utmärkelse tillfaller ingen mindre än Markus Palmheim som representerar Sverigedumokraterna i Danderyd. Han tycker bland annat: - "Låt araberna få betalt för att de våldtar feminister, så gör de lite nytta... I toklandet Sverige är allt möjligt. Dessutom behöver Araberna horfeminister om inte Svenskorna ställer upp." Sedan fortsätter han att orera om sitt hat mot araber och feminister. Men min anständighet säger mig att vi gör stopp här. Uppenbart är att det även är stopp för hans politiska karriär - i varje fall för den närmaste tiden.

Fast uppenbarligen är det inte bara araber och feminister han tycker illa om. Han tycker också illa om svenskar! - "Jag är Finländare och inte en mentalt retarderad Svensk! Jag skulle skämmas som en hund av att identifiera mig som svensk." Och så vidare... Egentligen underligt att han ens kunde överväga att gå med i ett parti som heter Sverige... Allt eftersom man får mer inblick i sverigedumokraters tankeverksamhet så blir man allt mer undrande. Jag är övertygad om att fortsättning följer på vår serie.

EU ligger risigt till

Om det hade hållits en folkomröstning om avskaffande av den svenska kronan (och införande av Euro i Sverige) hade 54% röstat Nej mot 33% som skulle röstat Ja. Detta är en ökning av motståndet och en minskning av stödet sedan förra mätningen som gjordes för ett halvår sedan.

Enligt en annan opinionsundersökning anser 56% av svenska folket att vi bör hålla en folkomröstning om EU:s nya konstitution. 35% stöder det politiska etablissemanget som ju helst vill gömma undan frågan i Riksdagen.

Enligt ännu en annan undersökning som gjorts av ett annat opinionsinstitut så anser 68% att vi ska hålla folkomröstning om ett nytt EU-fördrag ger mer makt till EU. Den intressanta frågan är vem som ska bedöma om EU får mer makt?

Samma undersökning visade också att 78% hade röstat nej till ett nytt EU-fördrag som ger ökad makt åt EU. Bara 4% hade röstat ja till att ge ökad makt åt EU. Istället visar undersökningen att 59% av svenskarna anser att EU ska ha mindre makt,

Alla dessa undersökningar visar med mycket stor tydlighet hur maktens herrar (och några damer) går i total otakt med sina väljare när det gäller EU-frågor. Och när Makten går i otakt med väljarna är det av stor vikt att man verkligen frågar väljarna innan man fattar beslut. Allt annat är förödande för demokratin. Folkomrösta om EU:s nya konstitution!

Ett par lätt intelligensbefriade professorer (till all lycka inte i Sverige) anser att den bästa lösningen på problemet med att kvinnor har lägre inkomster än män är att låta kvinnor betala lägre skatt än män. Gudrun Schyman har tydligen visat visst intresse för dårfinkarna (ja dom är snarare dårstrutsar så dåraktiga som dom är). Fast om man justerar tankarna lite så ligger det lite i teorierna. Man kan ju säga att de som tjänar mindre ska betala lägre skatter och de som tjänar mer ska betala högre skatter. Vi ökar helt enkelt progressiviteten i skatterna (= höjd marginalskatt). DÅ är det faktiskt en ganska tilltalande idé.