Framgång och fiasko

» Den enda sanna glädjen är skadeglädjen.

Fast det är faktiskt inte sant! Det finns en större glädje än skadeglädjen, det är den sanna glädjen. Igår var det ju val till EU-Parlamentet. Jag tjänstgjorde själv som valförrättare och rösträknare. Jag är ordförande för ett av valdistrikten här i Åstorp. Jag började jobba 06:30 på morgonen med att på kommunkontoret kvittera ut röstlängden. Klockan 07:00 samlades hela gruppen för att möblera lokalen osv. 08:00 öppnades vallokalen och vi hade öppet till 21:00. Vi hade tyvärr ett lägre valdeltagande än det redan i Sverige låga valdeltagandet. 21:00 stängde vi och började räkna, sprätta kuvert, sortera och räkna igen. 22:30 hade jag lämnat över allt och redovisat resultatet på kommunkontoret och kunde ta en liten kort avslappnande promenad hem för att få krypa till sängs. 18 timmar totalt! Det är lite mindre än när det gäller det vanliga valet med tre olika val. Det tar dessutom lite längre tid att räkna tre val med högre valdeltagande.

Men nu finns det ett preliminärt valresultat. Ett valresultat som nog chockade en del. De väljarundersökningar som gjorts hade helt uppenbart missat en del utvecklingar. Fast till vissa delar hade ju väljarundersökningarna rätt också. I korthet har vi tre vinnare, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Och vi har tre förlorare, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Så här ser det ut när alla ordinarie valdistrikt är räknade, men på onsdag ska det slutliga resultatet vara färdigt efter Länsstyrelsens räknande.

Socialdemokraterna →→ 24,8% (+1,4) → 5 mandat (±0)
Moderaterna →→ 17,6% (+0,7) → 4 mandat (±0)
Miljöpartiet →→ 13,8% (+2,3) → 3 mandat (±0)
Sverigedemokraterna →→ 13,2% (-2,1) → 3 mandat (±0)
Vänsterpartiet →→ 11,9% (+4,2) → 2 mandat (+1)
Centerpartiet →→ 7,3% (-3,5) → 2 mandat (±0)
Kristdemokraterna →→ 5,7% (-2,9) → 2 mandat (-1)
Liberalerna →→ 4,4% (+0,2) → 1 mandat (±0)

* Den stora vinnaren får sägas vara Vänsterpartiet. V har ökat sin röstandel rejält och är det parti som dessutom får ett nytt mandat. Det är bara att gratulera Jonas Sjöstedt som gjort ett bra val och som visat att svenska folket till mycket stor del litar på honom. Grattis Jonas och V! Det här handlar om den sanna glädjen.
* En annan stor vinnare är Miljöpartiet som växt rejält och faktiskt passerat Sverigedemokraterna och blev tredje största parti. Mp fick redan i samband med Brexit ett av de mandat som fördelades när Storbritannien hoppade av. Man var helt enkelt närmast att få ett ytterligare mandat.
* Det får också sägas att Socialdemokraterna är en vinnare. Man stärker sin ställning som största parti. Tillsammans med Mp och V har de tre Rödgröna partierna en egen majoritet i den svenska gruppen.
* Kanske känner sig Moderaterna också sig som segrare. Man har fått en mindre ökning av röstandelen och tappade inte heller sin andraplats som ju en del väljarundersökningar pekade på. På det Moderata partikansliet drar man nog en suck av lättnad.
* Liberalerna är nog också nöjda. Risken var stor att det kanske mest EU-vurmande partiet skulle förlora sitt enda mandat. Man klarade sig med nöd och näppe. Siffran var ju trots allt en ökning så man tog ett litet steg bort från avgrunden.
* Kanske drar Centerpartiet också en suck av lättnad. Väljarmässigt var man den största förloraren, men man fick i varje fall behålla sina båda mandat trots detta.
* Hur Kristdemokraterna känner vet jag faktiskt inte. Man tappade sitt ena mandat, men drar kanske en suck av lättnad över att man i varje fall inte förlorade båda mandaten. Att det hela är ett fiasko för Ebba Busch kan vi väl dock enas om. Hennes hårda retorik och schabbel med kandidater har nog inte stärkt hennes ställning inom Kristdemokraterna. Hade båda mandaten rykt hade hon nog åkt ut med huvudet före. Nu klarar hon sig kanske ett litet tag till. Men tiden är nog räknad för Ebba Busch som partiledare.
* Det stora fiaskot stod Sverigedemokraterna för. Det fanns nog förhoppningar inom partiet för att man skulle avancera en plats och bli 2:a bland partierna. Nu rasade stödet istället och man fick faktiskt se sig passerade av hatobjektet Miljöpartiet istället för att få passera Moderaterna. Det kan inte kallas annat än FIASKO! Det är här skadeglädjen kommer in! Kanske är det dags att ompröva systemet med de egna anställda trollkontona på sociala medier som sprider partiets förtal av politiska motståndare och grupper man tycker illa om. Detta utan är medge att det är SD som står bakom smutskastandet. Att sedan skylla det hela på TV4 tyder på total brist på verklighetsanknytning. Men, Jimmy Åkesson sitter nog säker på sin post. Makten i toppen är viktig för att parti utan demokratisk förankring. Ja, jag erkänner, jag känner skadeglädje.
* Kanske kan vi utlysa projektet Folklistan till ett fiasko också. Jan Emanuel och Sara Skyttedal har slösat bort en massa pengar på ett projekt som ingen begrep sig på. Lämna politiken åt de som begriper den!

För övrigt kan vi notera att de Nordiska länderna Sverige, Danmark och Finland gick mot strömmen. Här hade de Rödgröna stora framgångar medan det nere i Europa har mörknat rejält med framgångar för rasistiska, nazistiska och allmänt högerextrema partier. EU som fredsprojekt har fått en elak eftersmak.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.

Äran att få denna hederstitel är stor. Dagens äkta SD-hjälte får vi nog utse David Lång till. Han hade tydligen under SD:s valvaka fått alldeles för mycket destillerat innanför västen. Om han tog ut en seger i förskott och firade eller om han egentligen dränkte sina sorger i sprit vet vi inte. Men som erfaren riksdagsledamot borde han ha lärt sig att man inte uppträder grovt berusad överhuvudtaget. Allra minst bör man göra detta sjungande grovt rasistiska sånger på tyska. En sång som är bannlyst på många håll inom de tyskspråkiga Tyskland och Österrike. Att göra detta i bakgrunden bakom sin partiledare när han intervjuas framför en kamera är totalkorkat. Nu hade tydligen David Lång tillräckligt mycket nykterhet kvar att han snabbt insåg sitt misstag så han försökte stjäla mobilen som Expressens reporter filmade med. När han misslyckades med detta valde han att gömma sig för att fundera över hur han nu skulle göra medan han nyktrade till. Gissningsvis har han en rejäl baksmälla nu och har tydligen dessutom gått miste om en fortsatt välbetald plats som riksdagsledamot.

Du är en värdig mottagare av hederstiteln Dagens Sverigedumokrat David Lång!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Hur ska ni göra nu?

Som jag tyckt till om tidigare så hölls det i samband med EU-valet också en folkomröstning i Örkelljunga kommun här i NV Skåne. Den handlade om kommunens beslut att avskaffa den kommunala personliga assistansen. Enligt lagen om personlig assistans ska den som beviljas personlig assistans har rätt att skapa ett eget företag för att sköta denna. Ofta genom att anställa familj och släkt som man ju känner väl och kan ha stort förtroende för. Den som inte vill göra detta kan välja ett av de privata (och kooperativa) företag som erbjuder personlig assistans. Men, man ska också kunna välja att få den egna kommunen att ge den service i form av personlig assistans som man är beviljad.

En handfull högerstyrda kommuner har dock beslutat att den som väljer kommunen som utförare hänvisas till ett privat företag som kommunen efter upphandling har valt ut. Detta naturligtvis för att spara pengar. Lönerna inom den privata sektorn är lägre än inom kommunen och likaså är övriga anställningsvillkor sämre. Kommunen sparar alltså pengar på personalens bekostnad. I Örkelljunga blev upprördheten stor. Både bland anställda som riskerade sämre löner och anställningsvillkor men också bland vårdtagare som riskerade att bli av med assistenter som man lärt sig att ha förtroende för. Och naturligtvis bland allmänheten som undrade vad politikerna egentligen sysslade med och vilka prioriteringar man gjorde. Det genomfördes en namninsamling med krav på en folkomröstning, en namninsamling som med god marginal fick ihop tillräckligt många namn. Örkelljunga genomförde alltså en folkomröstning i frågan i samband med EU-valet. Det Sverigedemokratiska styret i Örkelljunga hade dock inte tålamod med att vänta med att genomföra förändringen tills befolkningen hade hunnit säga sitt i frågan. Man drev igenom försämringen trots att det skulle folkomröstas om det. Nu är resultatet klart, och med stor majoritet har Örkelljungaborna sagt Nej tack.

Så hur ska man nu göra? Ska SD-styret strunta i folket? Ska man dra tillbaka sitt beslut? Ska man på något sätt lyckas prata bort folkets vilja och strunta i detta? Ska bli spännande att följa den fortsatta utvecklingen. Vi kan ju enas om att "demokrati" och "sverigedemokrati" är två vitt skiljda begrepp!

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

På kommunal nivå

» Lite annorlunda.

Om jag koncentrerade mig på riksdagsvalet igår så tänkte jag faktiskt fundera lite över kommunvalet idag. Fortfarande med förbehållet att allt inte är helt klart än. Vad som är uppenbart är att en hel del röstat olika. Siffrorna i olika kommuner kan skilja en del mellan riksdagsval och kommunval.

Även om det verkar som om Socialdemokraterna misslyckats med att behålla makten på riksnivå så verkar S vinna mark i en del kommuner. Som Stockholm. Att S förlorar makten på riksnivå beror ju inte på att S har förlorat röster utan på att Centern och Vänsterpartiet tappat fler röster än Socialdemokraterna och Miljöpartiet vunnit. Det förtjänar alltså att påpeka att S och MP ökat sina väljarstöd.

Men i kommunerna ser det helt olika ut på olika håll. Så vi tar en titt på min egen kommun, Åstorp.

Sverigedemokraterna → 32,7% (+1,6) → 11 mandat (+2)
Socialdemokraterna → 28,7% (-3,3) → 9 mandat (-1)
Moderaterna → 20,9% (+2,9) → 7 mandat (+1)
Centerpartiet → 4,2% (-0,9) → 1 mandat (-1)
Kristdemokraterna → 4,0% (+0,8) → 1 mandat (±0)
Liberalerna → 3,7% (-1,2) → 1 mandat (-1)
Vänsterpartiet → 3,5% (+0,7) → 1 mandat (±0)

Åstorp har tidigare styrts av en minoritet bestående av S + C + V som hade 13 mandat men som alltså nu tappat 2 mandat och har 11 mandat sedan Socialdemokraterna och Centern tappat vardera ett mandat. Sedan har det funnits två lika stora oppositionsgrupper som inte kan enas. Åstorpsalliansen med M + L + KD hade 9 mandat och har detta oförändrat sedan Moderaterna vunnit ett mandat men Liberalerna tappat ett mandat. Sedan finns det också Sverigedemokraterna som hade 9 mandat (samma som Åstorpsalliansen) men nu har ökat till 11 mandat. Sedan är det ju en modifikation eftersom partiet (som vanligt) präglats av avhopp och uteslutningar. På sista tiden har en av platserna innehafts av en partilös avhoppare.

Detta är en oenighet inom Sverigedemokraterna som finns kvar inom partiet. Listan innehöll 15 namn vilket väl nästan gör att man inte kommer att besätta alla ersättarplatser som man får. På listan finns kandidater som inte alls är eniga med den lokala ledningen och som nästan hoppats på färre röster. Att listan innehöll ganska få namn beror nog också på oenigheten. Lite märks detta i att SD i kommunvalet i Åstorp alltså fick 32,7%, men i riksdagsvalet fick SD i Åstorp 38,7%. Alltså 6 procentenheter fler. Det är till stor del en förklaring till Moderaternas uppgång. M gick i riksdagsvalet ner men ökade bra i kommunvalet. Vi kan alltså gissa att en hel del röstat SD i riksdagsvalet men M i kommunvalet.

Det ska bli spännande att se hur vi ska få ihop ett styre här i Åstorp. Av det jag hört är nog intresset inom M för att ta upp ett samarbete med SD lågt. Så det finns fortfarande i princip 3 nästan lika stora block. Kan det bli förändringar i dessa block?

I Åstorp finns det nog ett parti som är rejält missnöjda. Medborgerlig samling! I Åstorp har deras enda kommunala kandidat satsat stort på propaganda och information. Men, man är lååångt ifrån att få ett mandat. Totalt fick det som kallas "Övriga partier" 1,6% i kommunvalet i Åstorp. Men, här döljer sig ju allt från Nordiska Motståndsrörelsen, Skånepartiet, Knapptryckarpartiet, SKP och alla konstiga partier som finns eller som hittats på. I "mitt valdistrikt" var Medborgerlig samling bara en liten del av de "Övriga", en handfull. Alltså måste det ses som ett fiasko!

10 dagar kvar till Julafton

» Väljaropinioner

Siffernissen Sven Tycker har en ny väljarundersökning att njuta av. Det är Sifo:s undersökning på uppdrag av Göteborgs-Posten och Svenska Dagbladet som får mig att dregla av lust. De rubriker jag sett av undersökningen är dels att Sverigedumokraterna nu ensamma är större än vännerna i Moderaterna och Kristdemokraterna tillsammans. Och dels att Sverigedumokraterna nu är nästan lika stora som Socialdemokraterna. Egentligen innehåller undersökningen bara två förändringar. Det är alltså dessa förändringar som skapar just ovannämnda rubriker. Det är bara två partier som har någon egentlig förändring. Väljarna fortsätter att fly Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna och går till Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Några har kanske också gått till Liberalerna när Ebbas beroende av Jimmie blivit för uppenbart. Så här ser det ut:

Socialdemokraterna - 24,6% (+0,2)
Sverigedumokraterna - 24,4% (+1,4)
Moderaterna - 17,2% (+0,2)
Vänsterpartiet - 9,7% (±0)
Centerpartiet - 8,0% (-0,3)
Kristdemokraterna - 6,0% (-1,8)
Miljöpartiet - 4,7% (±0)
Liberalerna - 4,0% (+0,5)

Egentligen har inget hänt förutom allmän kannibalism inom den Brunblå sörjan. Ebba Busch Thors kärlekssaga med media är över och partiet behandlas nu som andra. Effekten är att Kristdemokraterna rasar i opinionen. Min gissning är att partiet snart är nere och balanserar på strecket igen. En intressant fråga är hur intresserade av samarbetet inom den Brunblå sörjan som man får inom Moderaterna och Kristdemokraterna när Sverigedumokraterna nu är större än de båda andra tillsammans. En annan fråga är vart Liberalerna vill gå. En del tror att Nyamko Sabuni är villig att föra partiet in i den Brunblå famnen. Själv tror jag faktiskt inte detta. Jag tror att även om Nyamko Sabuni för Liberalerna åt höger så är hon inte villig att omfamna Jimmie Åkesson. Observera att den Brunblå sörjan totalt har en marginell minskning av stödet. Lika liten som ökningen för Socialdemokraterna.

Och så över till något helt annat!

Brittiska valet betecknas som en succé för Boris Johnson och de Konservativa. Och det är det om man tittar på antalet parlamentsledamöter. Jag har frenetiskt arbetat för att hitta valresultatet i siffror. Alltså inte i antalet ledamöter utan i röstande. Men här i Sverige har jag faktiskt inte sett valresultatet redovisat någonstans. Antalet ledamöter i Parlamentet? Ja. Men hur många röster har partierna fått?

Efter mycket letande så hittade jag slutligen siffrorna hos brittiska BBC.
Konservativa - 43,6% (+1,2)
Labour - 32,1% (-7,9)
Liberaldemokraterna - 11,5% (+4,5)
Skotska Nationalistpartiet - 3,9% (+0,8)
De Gröna - 2,7% (+1,1)
Brexitpartiet - 2,0% (+2,0)

De Konservativa fick 365 mandat (+47) av de 650 mandaten i brittiska parlamentet. Hade man haft ett proportionellt val som i Sverige skulle man fått 283 mandat och alltså inte egen majoritet. Labour fick 203 (-59) i valet men skulle fått 209 i ett proportionellt system. Liberaldemokraterna fick 11 mandat (-1) men skulle i ett proportionellt val fått 75 mandat. Observera att man ökade 4,5 procentenheter och var det parti som ökade mest, men förlorade ett mandat. Så egentligen var valet inte den stora succé för Boris Johnson som frammålas. Han vann stort i Parlamentet tack vare valsystemet och ett uselt val av Labour. Boris hade inte fått lika lätt att driva igenom Brexit med ett annat valsystem. Snarast tvärtom!

Läs mer
Results. - BBC
Mätning: SD större än M och KD tillsammans. - Expressen

Heja Sverige

» Vi firar

I dag är det den Svenska Nationaldagen. Det är verkligen något att vara stolta över. Om vi jämför med andra länder på vår glob så är Sverige ett bra land att leva i. Vi har, jämfört med andra länder på vår jord, en mycket väl fungerande demokrati. Visst finns det mer att önska, men det fungerar trots allt relativt bra. I år firar vi den svenska demokratins 100 år. Det var för 100 år sedan som svensk arbetarrörelse, kvinnorättsrörelse och de liberala krafterna tillsammans lyckades genomdriva en allmän och lika rösträtt för alla. Högern, Kungahuset, Militären osv hade hela tiden kämpat emot, men nu för 100 år sedan insåg man att det inte gick längre. Alternativet sågs som något ännu värre. Revolution! Man var helt enkelt rädda för att svenskarna skulle göra som ryssarna som precis störtat tsarväldet.

Sedan dess har Sverige utvecklats till ett, trots allt, välfungerande samhälle. Ett solidariskt samhälle som försöker att gemensamt ta ansvar för alla. Det finns mycket som kunde vara bättre. Det kan finnas många olika områden där andra länder kanske har en bättre lösning. Men sett i det stora hela så bor vi i ett välfungerande samhälle. Vi har mycket att vara stolta över i Sverige.

Under många år har Sverige ställt upp för andra som varit mindre lyckligt lottade. Vi har vid många tillfällen tagit emot flyktingar från andra länder. Under 2:a världskriget t.ex. danskar, norrmän och finnar. Och stora grupper judar. Vi har tagit emot flyktingar från Polen, från Jugoslavien, från Latinamerika, från Afghanistan, från Syrien, från Somalia osv. Flyktingar som tagits emot och sedan integrerats i vårt samhälle. Och efter ett tag betalar dom tillbaka genom att tillföra nytt till det svenska samhället. Jag såg i Svenska Dagbladet om en undersökning över vilka som är allra mest stolta över Sverige. "De är stoltast över Sverige – en grupp sticker ut" har Svenskan satt som rubrik. Den grupp som är allra mest stolta över Sverige är flyktingar från utomeuropeiska länder som Afghanistan och Somalia. Sug på den lite grann!

På många håll har en stående punkt på dagordningen vid Nationaldagsfirandet varit att välkomna nya svenska medborgare. Medborgare som är stolta över att nu har blivit "riktiga" svenskar. Fast jag hörde berättas att bland s.k. "Nationalister" så tar man denna tradition som ännu ett exempel på hur vi gynnar "utlänningar" på bekostnad av "de riktiga svenskarna"! Dom får ju aldrig bli välkomnade! Typiskt Sverige!

I går den 5 juni var det Nationaldagsfirande i vårt södra grannland Danmark. Samtidigt höll man i Danmark val sedan den förre statsministern Lars Løkke Rasmussen från det borgerliga Venstre hade gett upp. Det danska valets stora förlorare blev Sverigedumokraternas kompisar i Dansk Folkeparti som förlorade nästan 60% av sina väljare samtidigt som väljare gick till vänster och Danmark blir nu det tredje Nordiska landet som får en Socialdemokratisk statsminister efter Sverige och Finland.

Socialdemokratiet 25,9%
Venstre 23,4%
Dansk Folkeparti 8,7%
Radikale Venstre 8,6%
Socialistisk Folkeparti 7,7%
Enhedslisten 6,9%
Det Konservative Folkeparti 6,6%
Alternativet 3%
Nye Borgerlige 2,4%
Liberal Alliance 2,3%
Stram Kurs 1,8%
Kristendemokraterne 1,7%
Klaus Riskær Pedersen 0,8%

Danmark har en spärr vid 2% vilket innebär att den öppet rasistiska Rasmus Paludans Stram Kurs inte kom in i Folketinget. Inte heller de danska Kristdemokraterna lyckades återvända till Folketinget. Det är väl bara att gratulera danskarna!

Demokratiskt?

» Demokratin Israel och Lars Adaktusson

Valet i Israel är i stort sett färdigt. Och Israels högerledare Benjamin Netanyahu ser ut att klara sig kvar för en femte period. Visserligen fick hans parti Likud lika många mandat i Knesset som främste utmanaren Benny Gantz och hans Blåvita allians. Men, Benjamin Netanyahu kan förlita sig på stöd från extremhögern och de ultraortodoxa partierna i tillräcklig omfattning för att få en majoritet i Knesset.

Valdeltagandet i valet sjönk från 72% vid förra valet till 70% i detta valet. Ett valdeltagande som i Sverige skulle setts som en katastrof. En anledning till det låga valdeltagandet är ett extremt och rekordlågt valdeltagande bland de israeliska araberna. En stor anledning till det låga valdeltagandet här är en uppmaning från Benjamin Netanyahu till sina partimedlemmar i Likud att gå till de arabiska vallokalerna utrustade med dolda kameror som delades ut gratis och filma inne i vallokalerna. Tusentals Likudmedlemmar har tydligen hörsammat uppmaningen. Naturligtvis med målet att skrämma bort de arabiska grupperna från att rösta. Deras parlamentsledamöter lär ju inte stödja Likud och Benjamin Netanyahu. Nu blev också antalet ledamöter i Knesset från de arabiska grupperna extremt lågt. Vilket ju var hela syftet med aktionen.

Detta är ett förfarande som är direkt förkastligt och har som syfte att motverka demokratin. Ett besök hos Vänskapsförbundet Sverige - Israel visar på att det inte finns någon information eller kritik mot förfarandet eller det sjunkande valdeltagandet. Det är främst glädjeyttringar åt att extremhögern och Benjamin Netanyahu stannar kvar vid makten och kan fortsätta utveckla sin apartheidliknande politik och fortsätta ockupationspolitiken. Något stöd till de grupper i Israel som verkligen vill ha fred kan man inte hitta här.

Den svenska politikens främste Netanyahu-supporter, den f.d. SVT-kommentatorn och numera KD-politikern Lars Adaktusson är mest upptagen med att njuta av effekterna av sitt besök i Columbia där han varit inbjuden att tala vid en Ultrakonservativ organisations möte. En organisation han har deltagit i arrangemang för tidigare och som tydligen står honom nära. - "Låt mig börja med att uttrycka min djupa tacksamhet gentemot organisatörerna och våra fantastiska värdar här i Bogotá" inledde han sitt tal med. Han fick här en chans att fraternisera med sina vänner i grupper som anser att homosexualitet är en sjukdom och som ska bestraffas. Det är grupper som bedriver hatpropagande mot homosexuella. Det är grupper som ser den judiska affärsmannen George Soros som huvudfiende. Abortmotstånd och liknande. Men här kände sig uppenbarligen KD-politikern Lars Adaktusson sig som hemma. Att Amnesty t.ex. betecknar grupperna som hatgrupper bekymrar inte Lars Adaktusson.

Expressen
Svenska Dagbladet
Dagens ETC
Aftonbladet
Daniel Swedin

Klart

» Makthunger

Räkningen av rösterna i Riksdagsvalet är uppenbarligen nu helt klart. Nu ska det tydligen bara skrivas under. Vi kan då se att 6.535.271 svenskar gick och röstade i Riksdagsvalet. Det är 245.255 fler än vid förra valet. Det är mer än ett helt Uppsala ytterligare. Uppsala kommun är Sveriges fjärde största kommun. Detta ger följande mandatfördelning: Socialdemokraterna 100 mandat (-13), Moderaterna 70 mandat (-14), Sverigedumokraterna 62 mandat (+13), Centerpartiet 31 mandat (+9), Vänsterpartiet 28 mandat (+7), Kristdemokraterna 22 mandat (+6), Liberalerna 20 mandat (+1) och Miljöpartiet 16 mandat (-9).

Valets stora förlorare är alltså Moderaterna som tappat 14 mandat eller uttryckt på annat sätt, nästan 3,5% av de svenska väljarna valde att överge Moderaterna. Totalt tappade Moderaterna 168.819 röster jämfört med förra valet. Ett val som även det var ett rejält bakslag för Moderaterna. Dom dryga 168 tusen väljarna som lämnat Ulf Kristersson i sticket motsvarar mer än hela Linköpings kommun. Som är Sveriges femte största kommun.

Nu hävdar alltså partiledaren för valets allra största förlorare att det är helt självklart att det är han som skall bli den nya statsministern. Detta alltså trots att det block han företräder inte ens är det största blocket. Jag kan inte annat än fundera över vad han bygger denna makthunger på? Jag kan tyvärr inte komma på mer än två anledningar.

Ett/ Ulf Kristersson räknar kallt med att Sverigedumokraterna kommer att rösta för honom som statsminister. Ulf Kristersson räknar helt enkelt med att Jimmie Åkesson ska få sina stormtrupper att rösta på Ulf Kristersson och att det nu är klart att Sverigedumokraterna är en del av den nya stora Högeralliansen. Har han fått garantier för detta från Jimmie?

Två/ Ulf Kristersson har i sin makthunger förlorat kontakten med verkligheten. Verkligheten är den att Ulf Kristersson företräder det parti som förlorat allra mest i valet. Ulf Kristersson företräder inte längre ens majoriteten av Högeralliansen. Det tre stödpartierna i form av C + Kd + L är tillsammans större än Moderaterna. Det block som Ulf Kristersson anser att han företräder är dessutom mindre än det Rödgröna blocket.

Nu kommer med största sannolikhet om några dagar en union av Högeralliansen med M + C + Kd + L och Sverigedumokraterna att rösta bort Stefan Löfven från statsministerposten. Vem som sedan ska ta över är en öppen fråga. Men Ulf Kristerssons tro att det självklart ska vara han tyder på mycket dålig förankring till verkligheten.

För att Sverige ska kunna få en fungerande regering så krävs det antingen att en utvidgad Högerallians inklusive Sverigedumokraterna enas om Ulf Kristersson. Eller också krävs det någon form av blocköverskridande överenskommelse. Hur denna ska se ut har jag dock ingen aning om. Men min gissning är att om Ulf Kristersson i sin makthunger går Jimmie Åkesson till mötes i tillräcklig omfattning för att få hans stöd så kommer istället inte Annie Lööf eller Jan Björklund att hänga på. Eller dom väljer hellre Ulf + Jimmie än någon annan lösning?

Usch!

» Mest förlorare

Valresultatet är ju tyvärr så att alla de tre "stora" borde vara grovt missnöjda. Stefan Löfven har gjort det sämsta S-valet i modern historia. Ulf Kristersson är den som förlorat mest av alla sedan förra valet. Jimmie Åkesson har totalt misslyckats med målet att bli störst. Han kom inte ens tvåa utan bara trea.

Nu återstår att se hur maktgalen Ulf Kristersson är, om han är villig att sälja anständigheten för att uppnå sitt livs mål.

- "Som moderater och förkämpar för individuell frihet och marknadsekonomi har vi ett uppdrag att bekämpa och avveckla välfärdsstaten."

Den målsättningen från Ulf Kristersson är viktig att komma ihåg.

- "De inte är svenskar. De passar inte in i Sverige."

Den synen på andra människor från Jimmie Åkesson är också viktig att komma ihåg.

Nu gäller det om Ulf är villig att köpa Jimmies syn för att uppnå sitt mål?

Det ska påpekas att den allra största förloraren är det svenska folket där nästan var femte väljare valt att rösta på ett rasistiskt, populistiskt nasseinfluerat parti. I Skåne är situationen ännu värre. Här har nästan var fjärde väljare röstat på Sverigedumokraterna i Riksdagsvalet. I Landstingsvalet är det färre, ungefär var femte, och i Kommunfullmäktigevalen lyckligtvis ännu färre. Jag skäms trots detta över skåningarna!

Hur som helst kommer det att bli svårt att få ihop en Regering precis som styren i många Landsting och Kommuner. Det ska bli spännande att följa i hur många Landsting och Kommuner som Moderaterna kommer att omfamna Sverigedumokraterna i kampen om makten.

I Riket måste Ulf Kristersson känna sig mycket missbelåten över resultatet även om han inte vill erkänna detta. Den Moderata valförlusten är som sagt den största av alla Riksdagspartierna. Man har misslyckats med att få en borgerliga Högerallians som är större än de Rödgröna. Samtidigt som de andra tre Högerallianspartierna nu tillsammans är större än Moderaterna. Eller kommer Annie Lööf och Jan Björklund bita i det sura äpplet och tillsammans med Ebba Busch Thor och Ulf Kristersson släppa in Jimmie Åkesson i värmen och skapa en ny Högerallians med fem partier?

Brittiskt val

» Fiaskon

Om Anna Kinberg Batras öppnande av dörren till Sverigedumokraterna kommer att gå till historien som en stor fiaskoartad missräkning så undrar jag över hur hennes brittiska partikollega Theresa Mays utlysande av nyval kommer karakteriseras av historikerna? Storbritanniens styrande Högerparti under Theresa May utlyste ju nyval till det brittiska parlamentet i syfte att få ökad majoritet i Parlamentet och därmed ett starkare mandat i Brexitförhandlingarna med EU. Arbetarpartiets nyvalda ledare Jeremy Corbyn bedömdes som alldeles för vänster och därför totalt chanslös. Alltså passade hon på med ett nyval där hon räknade med att utöka sin egen majoritet.

Det sket sig, som geten sade när det kom ut där bak. Visserligen blev de Konservativa fortfarande störst i det brittiska Parlamentet. Men de Konservativa förlorad 12 mandat medan Labourpartiet ökade med 29 mandat. Theresa May förlorade därmed sin egen majoritet i Parlamentet. Det senaste jag sett är att hon nu planerar att bilda en koalitionsregering med det nordirländska Demokratiska unionistpartiet som ökade 2 mandat till 10 mandat men i många frågor är ganska extrema.

Jag kan inte annat än känna en våldsam "skadeglädje" över Theresa Mays totala misslyckande. Det allra mest positiva med det brittiska valet är annars att det extrema UKIP fallit samman totalt och nu är i stort sett utraderade. Det högerextrema United Kingdom Independence Party har trillat sönder i sina ursprungliga beståndsdelar och fick 1,8%, ett ras med 10,8 procentenheter och förlorade därmed sitt enda mandat i Parlamentet. De konservativa fick totalt 42,4% av rösterna medan Labour fick 40.0%. Det brittiska systemet med enmansvalkretsar kan ge ganska konstiga resultat. Där oftast regionala partier kan bli överrepresenterade medan mindre rikspartier blir underrepresenterade. Så fick till exempel det skotska Scottish National Party 3,0% vilket gav 35 mandat, nordirländska Democratic Unionist Party fick 0,9% (10 mandat) och likaså nordirländska Sinn Féin med 0,7% fick 7 mandat. Det walesiska Plaid Cymru fick 0,5% och därmed 4 mandat. Däremot fick t.ex Liberaldemokraterna med 7,4% bara 12 mandat och Green Party med 1,6% fick 1 mandat.

- "If I lose just six seats I will lose this election and Jeremy Corbyn will be sitting down to negotiate with Europe". Så twittrade Theresa May i maj månad! Nu förlorade hon det dubbla och därmed majoriteten. Det är ju i och för sig positivt med politiker som kan anpassa sig till omständigheterna och inte envist biter sig fast vid orimliga åsikter. Men kanske skulle Theresa May ha funderat över en del saker mer än en gång innan hon gick ut med sina tankar och beslut.

För övrigt kan jag inte undanhålla det ganska roliga i att läsa politiska analyser och kommentarer i gamla tidningar om företeelser som man har facit för. Tänkte därför ta ett par meningar från gårdagens Dagens Industri där Mikael Björk rapporterade från London för DI om det brittiska valet. Under rubriken "Stukad May mot seger" skriver han bland annat: - "Han anser att Tories behöver öka sin majoritet från 17 till minst 30 mandat för att det inte ska ses som ett misslyckande för Theresa May." Verkligheten är alltså att hon istället förlorade 12 mandat. Om Labours Jeremy Corbyn skriver han: - "Det visar bara att läget är ännu sämre för Labour. Om partiet bara tar ett fåtal mandat till kan partiledaren Jeremy Corbyn sitta kvar. Om Labour förlorar 15-20 mandat blir det svårt för honom, men han kan säkert försöka sitta kvar ändå." I verkligheten ökade alltså Labour med 29 mandat. Det här valresultatet kommer att ge många nervösa funderingar inom konservativa högerkretsar i hela Europa.

Valets förlorare vill inte fatta

» Dåliga förlorare: Det verkar som om chocken inom Högeralliansen är mycket stor. Man verkar bland Högerallianspolitiker inte riktigt ha förstått att valet gick åt skogen. Varje gång det offentliggörs att man från vår nya Rödgröna regering ska driva en annan politik än vad Högeralliansen drev så blir upprördheten våldsam. - "Hur vågar ni ändra vår fantastiska politik" verkar vara den spontana reaktionen från Borgerliga politiker och Borgerliga tidningsledare. Jag vill därför berätta en hemlighet för er Högeralliansare. Ni förlorade valet! Jo, jag vet att sanningen är smärtsam, men det var faktiskt så, ni förlorade valet. Folkpartiet förlorade 23% av sitt röststöd från valet 2010. Moderaterna förlorade 22%. Kristdemokraterna tappade 18%. Det var bara Centern som klarade sig med någon form av ära i behåll. Centern tappade "bara" 7% av sina väljare sedan 2010. Totalt förlorade Högeralliansen var femte väljare från förra valet. Det var 9,89 procentenheter eller 20% av väljarna som försvann. Nästan en halv miljon svenskar övergav Högeralliansen. Närmare bestämt var det 479.757 färre röster jämfört med förra valet. Och då var det ändå cirka 200.000 fler som röstade. Ni måste faktiskt acceptera att ni förlorade. Det går inte att gå omkring och sura och tända på alla sex cylindrarna så fort det framkommer att en ny regering har för avsikt att föra en något annorlunda politik än den ni förde. VÄX UPP! Ett exempel på detta är Moderata riksdagsledamoten Annicka Engblom som KU-anmält Stefan Löfvens regering för att man i Regeringsförklaringen meddelat att man har för avsikt att erkänna Palestina. Enligt Annickas sätt att se på verkligheten ska tydligen en nytillträdande regering alltid fråga den förlorande regeringen om lov innan man i sin Regeringsförklaring berättar vad man har för avsikt att göra under de kommande åren. Det blir ju väldigt tomma Regeringsförklaringar eftersom de som förlorade valet kanske tycker annorlunda i en hel del frågor. Det kan ju finnas anledningar till att man förlorat? Undrar vilka kompetenskrav dom har inom Moderaterna för att bli utsedd till Riksdagskandidat?

» Skåne rules: För övrigt noterar jag att det nu står klart att Skåne i år lägger beslag på Fotbollsguldet, både på herrsidan och damsidan. Stockholmare må vara "smartare än lantisar" som blivande Moderatledaren Anna Kinberg Batra uttryckte det. Men i fotboll är vi lantisar nere från halvdanmark (dvs Skåne) mycket duktigare. Nu är jag inte speciellt idrottsintresserad, men man får ju glädjas när man kan. Rosengård och MFF ska alla ha heder. Båda lagen är dessutom viktiga exempel på att det finns plats för alla, och att integration kan fungera alldeles utmärkt. Ni må alltså vara smartare där uppe i Fjollträsk, men i fotboll är vi bäst!

» Om att trampa i klaveret: Ibland trampar man rejält i klaveren. Centerpartisten Jöran Hägglund blev i början av året ny landshövding i Jämtland. Och i samband med det kritiserade har skarpt sin företrädare Socialdemokraten Lena Sommestad för att hon varit medlem i en Högerallianskritisk Facebook-grupp "Kan jag finna 100 000 människor som vill bli av med Maud Olofsson?" Som Landshövding ska man ju vara opolitisk. Nu visar det sig att Jöran Hägglund själv var medlem i gruppen "Rödgrön röra". Kanske bäst att sopa rent framför sin egen dörr innan man börjar kritisera grannens röra framför dörren - eller?

Nu är det helg

» Sluträknat: Jag ser att Riksdagsvalet nu är färdigräknat helt och hållet. Och vi kan se vilka som är vinnare och förlorare. Moderaterna tappar 23 mandat och får 84 mandat. Folkpartiet tappar 5 mandat och får 19 mandat. På annat håll ser jag att detta innebär att Folkpartiet har den sämsta kvinnorepresentationen av alla riksdagspartierna. Ja, förutom Sverigedumokraterna förstås, men dom räknar jag inte. Kristdemokraterna tappar 3 mandat och får 16 mandat och slutligen tappar Centern 1 mandat och får 22 mandat. Totalt tappar alltså ALLA Högerallianspartierna totalt 32 mandat ner till 141 mandat. Det är drygt 18% ner. Miljöpartiet får oförändrat 25 mandat. Vänsterpartiet ökar 2 mandat till 21 mandat och är alltså numera större än Folkpartiet och Kristdemokraterna. Socialdemokraterna ökar 1 mandat till 113 mandat. Slutligen ökar Sverigedumokraterna 29 mandat till 49 mandat. Vad har vi gjort för att straffas på detta viset? För övrigt är ännu inte Kommunval och Landstingsval färdigräknade.

» Hotet från ryssen: Återigen har utländskt militärflyg kränkt svenskt territorium. Denna gången var det ryska plan. Förra gången var det väl polska och gången innan amerikanskt flyg. Men enligt vår avgående Utrikesminister Calle Str... f'låt Bildt var - "kränkningen den allvarligaste under hans åtta år som utrikesminister". Och det låter ju allvarligt. Om jag förstått det hela rätt så var det två ryska Su-24 plan som kränkte svenskt luftrum söder om Öland. Om jag förstod det hela rätt så var dom 1000 meter in på svenskt territorium under sammanlagt 30 sekunder. Om detta var den allvarligaste kränkningen under hans åtta år så kan det inte ha inträffat så mycket allvarligt under dom åtta åren. Ska vi se det hela främst som ett sista inlägg i debatten om svenskt NATO-medlemskap? Ju mer man kan få oss att tro att vi är hotade desto större är sannolikheten, tror man, att få ett folkligt stöd för den formella anslutningen till NATO. Själv är jag mest övertygad om att ju närmare vi ansluter oss till NATO, desto mer hotade känner sig Ryssland och desto mer hotade blir vi eftersom vi blir en part i "konflikten". En "konflikt" som "tvingar" Ryssland att rusta eftersom landet nu är helt omringat av NATO-baser. Och diktaturer kan man inte lita på. Aftonbladet och Svenska Dagbladet. 1000 meter in under 30 sekunder. Usch så allvarligt!

» Hur löser vi problemet med dom där korkade Sverigedumokraterna: Eftersom jag ännu inte kommit på det bästa sättet för att bekämpa Sverigedemokraterna tänker jag fortsätta på den inslagna vägen tills vidare. Dvs att skratta år dårfinkarna. Detta intressanta samtal hittar jag i Svenska Dagbladet i en liten "seriestripp", Stockholmsnatt:

- "Om det finns tretton procent rasister i Sverige, borde inte det motsvara typ ett landskap i storlek? Skulle man inte kunna ge dom ett sån't och sen bygga jättehöga murar runt omkring? Så skulle dom kunna sitta därinne, bilda lite etniskt rensad stat, lyssna på Snoddas, kolla på repriser av Gäst hos Hagge och käka pölsa ifred."

- "Dom slipper Sharialagar, provocerande konst och dumplings. Medan vi slipper stöveltramp och näthat. En win-win situation som ingen kan klaga på. Eller ja, förutom dom som kanske råkade bo där innan då kanske."

- "Fast hur länge tror du det skulle dröja innan nån Järnrörsminister därinne har fuckat upp ekonomin totalt så dom får äta skorpor och starta inbördeskrig över nå't fornminne?"

- "Och gissa var dom skulle söka asyl då? Men vi bara nänä, det har vi inte råd med... Inte för att jag är rasist, men muren var ju skitdyr att bygga."

- "Det är bättre om ni får hjälp på plats."

Som sagt, det här är inte alls menat som elakt mot Sverigedumokraterna. Ju mer vi är dumma mot dom, desto mer synd är det om dom stackarna. Jag hoppas för övrigt att jag inte stäms av Svenskan för copyright brott.

» Bedrägeri del 17: Dom ger sig aldrig. Men jag tycker faktiskt att om man vill ge sken av att vara seriösa så får man faktiskt ha råd med en professionell översättning och inte en gratisöversättning via Google Translate. Hur som helst hoppas tydligen Sheffield Credit Union att jag behöver låna pengar, och att jag då vill vända mig till dom. Fast jag tror att jag föredrar seriösa långivare i så fall som har råd med något annat än dataöversättningar som ju faktiskt blir ganska komiska. Det här mejlet fick jag för ett par dagar sedan

hallå

Hälsning jag är Maria bulk från Sheffield Credit Union, är vi väl etablerade och godkända brittiska lån företag, under årens lopp har vi utvecklat en god förståelse för dina behov och individuella behov. Vi åtar oss att behandla våra kunder rättvist och erbjuda en tjänst som är professionell och vänlig, vi är i en unik position för att erbjuda alla typer av lån till alla personer så låga som 3% ränta, så om du har några ekonomiska svårigheter och du behöver lånet, vänligen kontakta oss även om vår e-post med dig rätt information (sheffield-cu@admin.in.th) ..

* Ditt fullständiga namn:
* ditt land och hemadress:
* Telefonnummer:
* Lånebelopp behövs och längd:
* Ändamål:
* Kön och ålder:
* Yrke:

Vi väntar på ditt svar angående fyllda formen även om vår e-post.
Tack för ditt svar
Maria bulk

Låna på annat håll!