Girighetens ansikte

» Det är inte alls synd om er.

Från början hade jag planerat att idag skriva ett långt inlägg om det unika svenska friskolesystemet. Vi är ju ensamma i hela världen om ett system där skattefinansierade kommersiella skolor har fritt fram att plocka ut hur mycket vinst som helst till sina aktieägare. I alla andra världens länder inser man att skattepengarna ska gå till skolelevernas utbildning, inte till giriga aktieägare. Men som sagt inte i Sverige!

Men jag orkar inte. Jag blir bara förbannad. Det får anstå till en annan dag när jag kan behärska min upprördhet bättre.

Men låt mig citera vad SVT:s kartläggning räknat fram. De fyra skolkoncernerna Academedia, Engelska Skolan, Thorengruppen och Kunskapsskolan har totalt under de senaste fem åren gjort en vinst på 4,6 miljarder kronor. En vinstsiffra som ökar år från år. Under förra året var den totala vinsten för dessa fyra skolkoncerner drygt 1,3 miljarder kronor (1.300.000.000 kronor). Det innebär att varje svensk (från nyfödda Pontus till min 101-åriga mamma Alice) under förra året bidragit med 125 kronor till dessa giriga skolkoncerners vinst.

Är detta rimligt? Naturligtvis inte! Men vi kan förstå varför företrädare för friskolebranschen är upprörda över eventuella inskränkningar och begränsningar. Och varför deras politiska uppdragstagare inom de borgerliga partierna protesterar.

Läs:
Skolvinsterna för fyra största koncernerna: 4,6 miljarder på fem år. - SVT

Är sladder nyttigt?

» Eller bara skadligt?

I går nåddes jag av det chockartade ryktet om att vår högt älskade kronprinsessa Victoria och hennes ljuva make Daniel hade en (eller flera) fnurror på tråden och var på väg att skiljas. Som blint troende rojalist blev jag chockad och nästan förlamad av detta elakartade rykte. Hur kunde dessa underbara människor, som verkligen står över allt annat, försätta sig i en sådan situation? Eller ännu värre, hur kan någon vara så elak att man sprider ett sådant vidrigt rykte innan man fått det bekräftat? Jag förutsatte att det naturligtvis inte kan finnas någon som helst grund för skriverierna.

Nä, jag ska vara ärlig. När jag såg på TV-nyheterna igår att Hovet gått ut och dementerat ryktena så tänkte jag, dom ryktena har jag inte alls hört något av. Går man ut och dementerar något som folk knappt hört talas om så blir i varje fall jag ytterst misstänksam. En förfrågan till min älskade hustru avslöjade dock att det tydligen skrivits om det i sladderpressen. Jag läser mycket, men sladderpressen håller jag mig borta från. Men jag förstod att Vänt i Häcken, Svensk Gamtidning eller vad dom nu heter tydligen har skrivit om ämnet en tid. En kort sökning på det ännu vidrigare, Stoppa Pressarna, visade att dom tydligen spekulerat och fabulerat i ämnet en tid.

Jag ska poängtera att jag struntar totalt i vilket. Som republikan tycker jag att dessa båda individer ska behandlas precis på samma sätt som andra. Det vill säga, vi har inte att göra med om dom har en fnurra på tråden eller inte. Dom ska varken utsättas för extra bevakning, men inte heller ska man ta speciell hänsyn till dom jämfört med andra. Hade jag hamnat i deras situation hade jag mått dåligt av svanseriet. För svanserier är vad det handlar om.

Uppriktigt sagt så det mest hedrande Victoria Bernadotte kunde göra är att gå ut offentligt och deklarera att hon tycker hela det rojalistiska tramset är otidsenligt och att hon inte vill vara med längre. Hon vill istället förvandlas till en helt vanlig svensk och få vara ifred för skvallerpress och liknande svinstior.

För övrigt var alltså min första tanke när jag hörde om Hovets förnekande av ryktena att om dom gör sig sådant besvär för att förneka ryktena, då måste det ligga något bakom dessa rykten! Sedan skämdes jag lite över att jag ens brydde mig!

Läs:
Hovet dementerar skilsmässorykten – Jenny Alexandersson kommenterar. - Aftonbladet
Hovet dementerar skilsmässorykten: Saknar grund. - Aftonbladet
Hovets besked en toppnyhet i Europa. - Aftonbladet
Victoria och Daniel dementerar skilsmässorykten. - Expressen
Hovet borde ha agerat långt tidigare på ryktena. - Expressen
Experten: En häxjakt på Daniel och Victoria. - Expressen
Otäcka ryktet om Victoria och Daniel på Hovet. - Stoppa pressarna
Sanningen om krisen mellan Victoria och Daniel. - Stoppa pressarna
Andra kvinnan om Daniels svek mot Victoria. - Stoppa pressarna

Republik NU. - Republikanska Föreningen

Om vissa politikers brist på omdöme

» Både här och där.

Uppslaget till dagens funderingar eller tyckerier om brist på omdöme fick jag när jag läste en artikel i Helsingborgs Dagblad som berättade om den moderata ledamoten i stadsbyggnadsnämnden i Helsingborg som under ett digitalt möte med nämnden i torsdags kväll glömde att stänga av mikrofonen innan har vräkte ur sig ett: - "Håll käften jävla arab", uppenbart riktat mot nämndens vice ordförande Ali Shibl (S) som precis hade ordet. Moderaten Mirko Zupanic insåg ganska snabbt sitt misstag att inte ha stängt av mikrofonen sedan ett antal andra ledamöter upprört reagerat. Det ska påpekas att Moderaterna nu får nominera en ny representant i stadsbyggnadsnämnden.

En annan moderatpolitiker som ibland har lite svårt för att visa omdöme är riksdagsledamoten Ida Drougge. Just i dagarna när det drivs en kampanj mot socialtjänsten i Sverige som beskylls för att medvetet ta barn från muslimska föräldrar har det uppmärksammats att Ida Drougge för några månader sedan deltog och höll tal under en demonstration med liknande syfte. Ida Drougges bristande omdöme att inte kontrollera vilka hon ställer upp för är ett återkommande problem. Kan hon få möjlighet att angripa regeringen eller offentliga verksamheter så är alla medel tillåtna så då kvittar det vad det egentligen handlar om. Det är Ida Drougges resonemang. Kanske ska man tänka först ibland!

Att Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson inte alltid har så lätt med omdömet är ingen nyhet. I en intervju med SVT för några dagar sedan var det för Jimmie Åkesson omöjligt att välja när han tvingades välja mellan Joe Biden och Vladimir Putin. Ett val som väl trots allt inte borde vara för svårt om man tror på demokratin? Gör man inte detta, så kanske valet blir svårare? Jag kan nog med jämna mellanrum här på Sven Tycker beskyllas för att ta Ryssland i försvar och kritisera USA. Min utgångspunkt i mina resonemang är dock att man alltid måste försöka sätta sig in i alla parters resonemang. Och, att man aldrig kan lita på supermakter! Svensk media intar dock inte en neutral nyhetsförmedlande roll, så ibland kan det behövas en motpol. Hamnar jag i en situation där jag tvingas välja, så är trots allt valet mellan demokrati och diktatur inte så svårt. Men det är det tydligen för Jimmie Åkesson! Behöver man säga något mer?

Apropå Sverigedemokraterna så kan vi ju trots allt inte låta bli att nämna SD:s gruppkollega i EU-Parlamentet Angel Dzhambazki från det nationalistiska partiet Bulgariens nationella rörelse (IMRO) som tyckte att en Hitlerhälsning var en lämplig avskedsgest när han lämnade lokalen för några dagar sedan. Den totala bristen på omdöme blev uppenbarligen till och med för mycket för SD:s EU-Parlamentariker. Det bulgariska partiet IMRO och svenska SD tillhör samma partigrupp långt ute på högerkanten i EU-Parlamentet. Här frodas en hel del underliga partier.

I Dagens Nyheter läste jag för några dagar sedan om Jimmy Thunlind. Han hoppade för några år sedan från Moderaterna till NMR, Nordiska motståndsrörelsen. En våldsam grupp ute på högerkanten långt utanför SD på högerflanken som är tydligt inspirerade av nazismen och inte drar sig för att använda våld mot de man tycker är misshagliga. Vilket kan vara allt från politiska motståndare, judar eller invandrare. Politiskt omdöme saknas totalt. Jimmy Thunlind blev snart en ledande figur inom NMR men tyckte tydligen till slut att det blev lite väl våldsamt och extremt och hoppade nyligen av igen. Idag kallar han NMR en terrorsekt.

En annan politiker som ofta visar stor brist på omdöme är Kristdemokraternas Ebba Busch. Hennes medlemskap och stöd till diverse extrema kristna sekter och kristna grupper (som extrema abortmotståndare) är något som inte diskuteras tillräckligt. En av dessa extrema kristna sekter som Ebba Busch valt att vara medlem av är Hillsong Church. Där hon även ställt upp på arrangemang som ordnats av sekten. Men Ebba Buschs omdöme är inte det mest framträdande med hennes politiska gärning.

Slutligen så lämnar vi de rena politikerna och går över till de politiska tjänstemännen, eller vad vi ska kalla dom. I Kiruna har den nyanställda kommundirektören Johan Bergstad hamnat i blåsväder innan han ens börjat jobbet. Detta efter att det framkommit vad han tycker om vissa politiska partier som han som högsta tjänsteman i Kiruna nu ska jobba tillsammans med. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Kommunisterna beskriver han i ett inlägg på Facebook som ”feministiska elitistpartier". Uppenbart är att han känner en stark motvilja mot t.ex. feminism och rödgröna idéer i allmänhet. Det han benämner som "kommunister" är tydligen Vänsterpartiet. Hur som helst tyckte inte den borgerliga majoriteten i Kiruna att det är något problem att vara högsta chef för en kvinnodominerad arbetsplats och samtidigt vara kraftig motståndare till feminism. Bristen på omdöme återfinns på många håll!

Läs:
Politiker kallade ledamot ”jävla arab” – avgår omedelbart. - Helsingborgs Dagblad
Riksdagsledamot talade på demonstration mot socialtjänsten. - Dagens Nyheter
Åkesson kritiseras efter medverkan i SVT: verkar sakna demokratisk kompass. - Dagens Nyheter
Tänk att Moderaterna vill bilda en regering som är beroende av ett sånt här parti. - Isobel Hadley-Kamptz ledare i Dagens Nyheter
Kristersson om Åkessons uttalande: Obegripligt. - Svenska Dagbladet
SD-partigrupps­kamrat gjorde nazisthälsning. - Svenska Dagbladet
Anklagas för att heila i EU-parlamentet. - Svenska Dagbladet
Han hoppar av nazistiska NMR – men vilket är hans ansvar för hetsen mot Norrköpings judar? - Dagens Nyheter
Ebba Busch medlemskap i den kristna sektkyrkan. - Aktuellt Fokus
Kommundirektör i blåsväder – redan innan han tillträtt. - Dagens Samhälle

Så kan det gå

» Om man har storhetsvansinne.

Jag ska börja med att be om ursäkt för att jag känner en viss skadeglädje. Jag brukar säga att skadeglädje är den enda sanna glädjen. Men egentligen har jag samtidigt påpekat att skadeglädje ju faktiskt inte är en sann glädje utan något helt annat. Det är ju något som egentligen inte är positivt, som ju faktiskt glädje ska vara.

Varför denna inledning? Jo, jag ser att högerpublikationen Bulletin av Stockholms Tingsrätt har förklarats i konkurs. Bakgrunden till detta är ett lån på en miljon som inte betalats tillbaka. Herrarna bakom Bulletin har ursprungligen förnekat att pengarna ens var ett lån. Det har man senare tydligen tvingats erkänna. I dag hävdar styrelseordförande Tino Sanandaji att skulden är betald och han överklagar konkursbeslutet. Fast några pengar har inte kommit fram, så vad som egentligen händer vet vi inte.

Bulletin var ett mycket högprofilerat högerprojekt. Man slog på stort från början med att engagera välkända (och dyra....) högerskribenter. Men sedan starten har det varit ständiga konflikter. Det har inte bara handlat om pengar utan om många andra former av konflikter. Man har beskyllts för att fiffla för att få presstöd. Skribenter har hoppat av. Ägare och styrelsemedlemmar har hoppat av. 30 miljoner har bränts iväg. Man verkar ha levt efter deviset att all publicitet är god publicitet. Det håller jag inte med om.

Mitt intryck är helt enkelt att man haft storhetsvansinne från början. Istället för att bygga upp från grunden har man köpt över välkända skribenter för att kunna göra en rivstart. En konkurs nu behöver dock inte innebära slutet för Bulletin. Enligt Tino Sanandaji har man fått ordning på det mesta idag. Det återstår att se!

För oss som istället för att befinna oss på den Brunblå sidan befinner oss på den Rödgröna sidan finns det en hel del spännande tidskrifter att läsa. Tidskrifter som tagit det lite lugnare och inte satsat stora pengar på att göra en rivstart. Här är några tips:

Dagens ETC
Tidningen Syre
Tidningen Global
Landets Fria Tidning

Testa dom och låt Bulletin gå i graven...

Läs:
Ödesdag för sajten Bulletin. - SVT
Bulletin försätts i konkurs. - Aftonbladet
Bulletin i konkurs. - Aftonbladet
Nyhetssajten Bulletin i konkurs. - Dagens Juridik
Bulletin försätts i konkurs – sajtens invändningar: uppenbart ogrundade. - Dagens Media
Bulletin-grundaren: Vi kommer att överklaga. - SVT Kultur
Konkurs nödvändigt för att rädda Bulletin. - Svenska Dagbladet
Stort tack Bulletin, för allt ni gör för vänstern. - Thomas Engström i Aftonbladet

Ryssland, Ukraina

» Och diverse säkerhetstjänster.

Jag kom på Sven Tycker i slutet igår in lite på Ukrainakrisen eller Rysslandaggressionen eller vad vi nu ska kalla det hela. Minst verkar oron hur som helst vara i själva Ukraina. Ukrainabon i gemen verkar inte så oroad. Däremot har västvärlden och militärälskarna lyckats bygga upp en rejäl hotande kris. Och stor hjälp har man haft av Putin i Ryssland och media i allmänhet.

Vad Putin och Ryssland hade hoppats uppnå genom att genomföra enorma militärövningar runt Ukrainas gränser samtidigt som man ställde diverse ganska orealistiska säkerhetskrav är det nog inte så många som vet. Om nu ens Putin själv vet? Jag är dock ganska övertygad om att det aldrig funnits någon plan på en regelrätt invasion av Ukraina från Rysslands sida. Det skulle inte gynna Ryssland det minsta.

Däremot kan det mycket väl ha funnits tankar om att ytterligare säkra "kontrollen" över de gränsområden som idag har en rysk majoritet och som kontrolleras av ryskvänliga (och ryskstödda) grupper. Kanske tycker man inom kort att man uppnått något sådant och drar sig tillbaka. Låt oss hoppas.

Tyvärr finns liknande konfliktrisker i gränsområdena mellan Ryssland och flera andra tidigare Sovjetiska delrepubliker. Det bor ryssar inne i tidigare delrepubliker och som nu när Sovjetunionen fallit samman har hamnat i helt andra länder än Ryssland. Och man känner sig inte hemma. Det finns t.ex. stora rysktalande minoriteter i flera av de baltiska staterna också. På många håll är dom inte ens medborgare i det land där dom bor utan bor som statslösa i gränstrakterna. Detta är naturligtvis grunden för riskabla kommande konflikter. Problem som måste lösas innan det utvecklas till större konflikter.

Ryssland löste en sådan konflikt med Krim på en som man tycker i Moskva var en bra lösning. Krim annekterades helt enkelt. En lösning som naturligtvis inte är acceptabel ur folkrättsligt perspektiv. Hade de som bor på Krim blivit tillfrågade hade helt säkert en stor majoritet valt att Krim skulle återföras till Ryssland. Återföras till Ryssland eftersom Krim ju inte är ett område som traditionellt är en del av Ukraina. Istället var Krim en del av Ryssland men fördes av rent administrativa skäl över till Ukraina på 50-talet.

Tyvärr är krigshetsandet just nu alldeles för förhärskande. Både bland politiker, militärer, experter och i media. Vad vi har lärt oss är att aldrig lita på militärer och säkerhetstjänster. Jag litar inte på Ryssland och Putin. Men jag litar inte heller på t.ex. amerikanska säkerhetstjänsten. Dom rapporterar vad som är fördelaktigt - för dom. De medvetet påhittade lögnerna som användes för att motivera invasionen av Irak har för alltid gjort att jag inte litar på den amerikanska säkerhetstjänsten. Och alla lögner och hetsande propaganda - från alla parter - gör att en konflikt som inte behöver eskalera kan göra detta ändå.

Lugna ner er!

Veckans gapskratt

» Veckans sverigedumokrat.

Mitt stora skratt idag fick jag när jag läste en debattartikel från en Thomas Morell som tydligen är trafikpolitisk talesperson för Sverigedemokraterna. Kompetenskraven inom detta parti verkar inte vara allt för höga. Men lite kan man väl ändå kräva?

Hur som helst har Thomas Morell satt som rubrik på sitt debattinlägg: Stoppa de onödiga hastighetssänkningarna! Thomas är tydligen upprörd över att man inte får köra som man vill utan hastighetsgränserna sänkts på en del sträckor. Thomas tankar är mer korkade än vanligt och vad som brukar komma från Sverigedemokraterna.

Människor som bor i närheten av vägarna är i varje fall tacksamma. Jag såg för någon dag sedan att Polisen räknat fram att trafiken skulle spara 50 döda om bilister i varje fall höll de hastighetsgränser som gäller idag. Det är fler dödsoffer än vad gängskjutningarna skördar! Samtidigt har Naturvårdsverket räknat fram att man skulle spara de totala utsläppen från drygt 200.000 bilar om bilister höll de hastighetsgränser som gäller. Eller ska vi uttrycka det som att det skulle sparas en hel del om ägare till BMW och Audi-bilar lärde sig att man inte måste trycka gaspedalen i botten varje gång man ska öka hastigheten!

Men Sverigedemokraternas trafikpolitiska talesperson Thomas Morell vill tydligen att vi ska köra fortare.

Är du helt korkad!

Tillväxten inom Sverigedemokraterna

För övrigt, för att helt byta ämne, så kan jag notera att det inte blev någon rysk invasion av Ukraina idag som den amerikanska underrättelsetjänsten uppgav att dom hade kännedom om. Fast förtroendet för den amerikanska underrättelsetjänsten är helt förbrukat efter de medvetet förljugna uppgifterna om irakiska massförstörelsevapen som man motiverade invasionen av Irak med.

Läs:
Stoppa de onödiga hastighetssänkningarna. - Debattinlägg Gefle Dagblad

Jimmie har bestämt sig

» Det är ajöken Nyamko.

Det är uppenbart att Jimmie Åkesson har bestämt sig. En Brunblå högerregering har bäst förutsättningar att bli en verklighet om man slipper släpa på Nyamko Sabuni och Liberalerna. Alltså har Jimmie Åkesson nu gått ut och avrått från att stödrösta på Liberalerna så att dom klarar sig över 4%-spärren. Det är helt enkelt bättre att Liberalerna inte klarar sig över spärren.

Vad vännerna Ebba Busch och Ulf Kristersson tycker om detta har inte framgått än så länge. Men min gissning är att dom snart har köpt Jimmie Åkessons resonemang, som dom brukar göra. Dels är det ju dumt att slänga bort stödröster om Liberalerna ändå skulle åka ut. Dessutom kan man inte riktigt lita på stöd från Liberalerna för att bilda en Högerregering baserad på den Brunblå sörjan.

Bäst är att slippa Liberalerna!

Dessutom ser jag att Jimmie Åkesson just nu främst funderar över vilket som är taktiskt mest fördelaktigt för Sverigedemokraterna. Att sitta i en Högerregering tillsammans med Moderaterna och Kristdemokraterna eller om man "bara" ska vara ett stödparti och då ju slippa ta något ansvar. Vilken slutsats han kommit till vet vi inte - än. Kräver Jimmie plats i regeringen så kommer Uffe och Ebba att acceptera detta.

Läs:
Åkesson ifrågasätter M och KD-strategi: Tåget har gått. - Aftonbladet
Åkesson (SD): En röst på Liberalerna riskerar att bli bortkastad. - Sveriges Radio
SD analyserar om inne eller ute är bäst. - Aftonbladet

Demonstrerande dårar

» Runt om i världen.

Runt om i västvärlden demonstrerar vad som nästan får kallas för proffsdemonstranter för än det ena och än det andra. De stora demonstrationerna med lastbilschaufförer i Kanada t.ex. och kringresande gula västar i Frankrike osv demonstrerar alla formellt för något dom kallar för "Frihet". "Friheten" handlar tydligen om rätten att slippa vaccinera sig mot Coronasmittan. "Friheten" att slippa visa intyg på att man har tagit sitt ansvar och vaccinerat sig när man ska vistas bland en massa andra människor som själva tagit detta ansvar. Det verkar också vara en massa andra "friheter" som är hotade. Dessutom är man missnöjda med att energipriserna har gått upp, att bränslepriserna har gått upp, att matkostnaderna gått upp och en massa annat.

Jag har viss förståelse för de som demonstrerar mot att kostnaden för el osv har stigit rejält. Det har den gjort i stort sett i alla länder i Västeuropa. Det är alltså inte bara Sverige som drabbats. Bakgrunden är inte, som en del populistiska politiker i t.ex. Sverige försöker lura i oss, att det plötsligt råder brist på elström. För det gör det inte. Den stora skulden har istället det faktum att priset sätts på en marknad där priset blir det högsta som kan pressas ut - för alla. Priset sätts helt enkelt efter den dyraste elströmmen. När naturgasen till en del naturgaseldade elverk i Tyskland stiger kraftigt så stiger priset på elström för alla. Oberoende av om det är billig el från vindkraft och vattenkraft.

Det är helt enkelt dags att stänga ner "Elmarknaden" och sätta priset på ett mer rättvist sätt. Eftersom Sverige exporterar stora mängder elström till Europa blir priset i Sverige detsamma som för den dyraste elen i Europa. Ett vansinnigt system som införts av dessa "marknadsfundamentalister" som ska marknadsutsätta ALLT. Läs gärna den debattartikel jag länkar till i slutet.

Men de nuvarande demonstrationerna handlar om allt möjligt - samtidigt. Stora delar av demonstrationerna verkar ha kidnappats av diverse högerextrema grupper. Det handlar till stor del om bortskämda latmaskar! De som runt om i världen verkligen har anledning att demonstrera för "Frihet" vågar inte detta.

Gå och vaccinera er! Och var beredda på att visa ett intyg på att ni gjort detta om det krävs. Det handlar om att få slut på en smitta. Sluta upp med att vara så spruträdda och bortskämda!

Läs
Elmarknadsmodellen har spelat ut sin roll – nätägarna måste ta kommandot. - Per Norberg i Ny Teknik

Politisk mobbning

» Jag får lite dåligt samvete.

För en tid sedan läste jag om en utvärdering som polisen gjort gällande mobbning och attacker mot politiker. Enligt undersökningen var det partis politiker som var värst utsatta de från Miljöpartiet. Allra helst unga kvinnliga politiker från Miljöpartiet utsätts för ganska mycket attacker och förtal osv på t.ex. sociala medier. Just kvinnliga politiker från Miljöpartiet var hårt utsatta för förtal, hot och attacker på olika sätt. Skyldiga var främst unga killar ute på högerkanten, t.ex. sverigedemokrater och liknande.

Var dessa fakta något som förvånade er?

Jag funderade lite på detta när jag bestämde mig för dagens ämne. Det finns speciellt två partiledare som jag totalt saknar förtroende för. Dels Jimmie Åkesson (som väl inte så många utanför Sverigedemokraterna har något förtroende för) och dels Ebba Busch. Jag uppfattar Ebba Busch som en falsk, populistisk och okunnig politiker. Ja, jag kan inte hjälpa detta. Men Ebba Busch? Nä tack!

Vad föranleder då dagens attack mot denna kvinnliga politiker? Jo, jag läste en artikel i vår lokala gratisutdelade reklamblad. Lokaltidningen Söderåsen. Dom har frågat alla 8 partiledarna samma fråga: - "Vad ser du som ditt partis största utmaning?" Svaret från Ebba Busch får mig att skratta:

- "Att visa på att det finns ett annat regeringsalternativ till den rödgröna röran vi har i dag. Det går att få till ett maktskifte - en regering som kan vända utvecklingen inom några av de områden där det finns stora samhällsproblem. Den som i höst röstar på S, V, MP eller C röstar för fyra år till av permanenta regerings- och budgetkriser."

Så säger alltså partiledaren för ett parti med stöd av kanske så mycket som drygt 5% av väljarna som satsar på att bilda en regering tillsammans med två partier med omkring 20% (Moderaterna och Sverigedemokraterna) och ett parti som i realiteten verkligen hotas av att åka ut ur riksdagen. Det är fyra partier som inte kan enas om hur den kommande regeringen ska se ut. Ska det parti som kanske är störst få vara med i regeringen? Frågar man de andra partierna så får man olika svar varje gång man frågar. Ibland lovar man från M och L heligt att SD kommer inte att få vara med i regeringen. Nästa dag har man ändrat sig. För att nästa dag igen återigen lova heligt att dom inte ska få vara med.

Det är alltså dessa fyra partier som enligt Ebba Busch ska göra att vi slipper regerings- och budgetkriser de kommande fyra åren? Jag tolkar detta som att Ebba Busch nu har bestämt att Kristdemokraterna och Moderaterna nu slutgiltigt har bestämt sig för att Sverigedemokraterna blir en del av en Brunblå Högerregering. Hon verkar också ha bestämt att Liberalerna klarar fyraprocentspärren och också accepterar att bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna.

Det är ett spännande konstaterande. Själv skrattar jag mest!

Ebba Busch - du är en politikerpajas!

Bevare oss väl för denna Brunblå sörja!

Kärnkraften skapar problem

» Både här och där.

Den svenska kärnkraftsmaffian är väldigt aktiv just nu. Kärnkraften är lösningen på alla problem med höga priser på elström och kommande brister på elström. Att partiledarna i de fyra partierna i den Brunblå sörjan inte tänker så långt som näsan räcker i sin kamp för kärnkraft och mot vindkraft är väl i och för sig inget att förvåna sig över. Det här är politiker som även i övrigt inte tänker så långt i sin jakt på populistiska utspel.

Ett av få länder som fortfarande satsar på kärnkraft är Frankrike. I övriga Västeuropa är det i princip Nej Tack som gäller. Och stödet för Tysklands avveckling är stort hos Tysklands grannar. Men Frankrike har deklarerat att det ska byggas ett antal nya kärnkraftverk. Fast finansieringen är ett problem som inte lösts. Det franska kraftföretaget är kraftigt skuldsatt så det är de franska skattebetalarna som kommer att få hosta upp pengar. Men man får väl som så många andra stater som fått problem med att finansiera kärnkraften vända sig till Ryssland och få hjälp. För det är så det gått, i till exempel Finland. Att det tar ca 20 år eller mer innan den nya elproduktionen kommer igång är fransmännens bekymmer.

För övrigt har kärnkraften i Sverige problem. Sveriges största kärnreaktor, Oskarshamn 3, kommer att få stängas av mitt i vintern för akuta reparationer och underhåll. På lördag den 19/2 stängs Oskarshamnsreaktorn ner. Den kommer att vara nedstängd i minst 9 dagar och alltså inte producera någon elström. Här nere i södra Sverige är vi tyvärr beroende av den elströmmen. Dom här kärnkraftskramarna som klagar på den oberäkneliga vindkraften och hävdar kärnkraftens driftsäkerhet är just nu tysta. Vi kan alltså räkna med höjda elpriser när kärnkraften tvingas stänga ner helt oplanerat.

Kärnkraft är dyrt!
Kärnkraft är osäkert!
Kärnkraft tar lång tid!
Kärnkraft är farligt!
Kärnkraft gör oss beroende av Ryssland!
Kärnkraft är INTE bra för miljön!

Det går fortare, är billigare och det är miljövänligare att satsa på vindkraft (och vattenkraft) och sedan bygga ut olika former av regleringar som produktion av vätgas, batterier och att pumpa vatten.

Gå inte på den Brunblå sörjans kärnkraftskramande. Det ger bara dyrare elström!

Läs:
Sveriges största reaktor stänger. - Expressen
Bränsleskada får reaktor att stänga. - Svenska Dagbladet
Ökat importbehov när kärnkraftverket stoppas. - Ny Teknik
Så kan prisskillnaderna mellan elkunder i Sydsverige och övriga landet minska. - Sydsvenskan

Det är slantarna som styr

» Det är bara att inse.

Jag läste en artikel i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga i morse som berättade att de Nordiska länderna klarat ekonomin under Coronapandemin klart bättre än övriga Europa. Allra bäst hade Norge klarat sig, men även Sverige (och Danmark) hade klarat ekonomin särdeles bra. Det var en del uppgifter och förklaringar som intresserade min näsa.

Sedan läste jag ett debattinlägg i Göteborgs-Posten från Peo Hansen som är professor i statsvetenskap där han hävdar att den svenska ekonomin i stort tjänat på den stora flyktinginvandringen 2015 och under de följande åren. Och detta stämmer ju inte överens med vad vi fått påpekat för oss under de åren som gått. Av kommentarerna till debattartikeln att döma var det många som fick sin verklighet ifrågasatt och kände sig rejält förolämpade.

Hur som helst fick dessa båda alster mig till att fortsätta fundera. Det här med ekonomi är inte lätt. Så jag tänkte börja med några citat från artikeln i Svenska Dagbladet. En tidning som verkligen inte kan beskyllas för vänsterflum.

Bland förklaringarna till att Norge klarat sig extra bra nämns att Norge sänkte räntan och det satte fart på spenderandet av pengar. Men en annan anledning som tas upp är det faktum att Norge har en större andel som jobbar inom offentlig sektor jämfört med övriga Nordiska länder. Det som högerpolitiker kallar den Ofantliga sektorn var alltså bra för den ekonomiska utvecklingen. Kanske skulle vi inte privatiserat, avreglerat och konkurrensutsatt så mycket i Sverige? Nivåerna i de offentliga ersättningsystemen i Norge är högre än i t.ex. Sverige. Om man blir sjuk eller arbetslös drabbas inte ekonomin lika illa i Norge som i t.ex. Sverige. Kanske är det något att tänka på även i Sverige. Det är BRA med en rejäl kompensation, det håller konsumtionen uppe.

Här i Sverige avskaffade vi ju t.ex. karensdagen. Det gjorde att svensken stannade hemma när hen blev sjuk istället för att gå till jobbet och smitta arbetskamraterna. Kanske ska vi tänka på det i framtiden också?

Att ha varit försiktiga med restriktionerna i hela Norden har också varit bra för ekonomin. Något som också nämns som positivt för Sverige är det faktum att Sverige har enormt goda statsfinanser. Den svenska statsskulden ligger på 35% av BNP. Danmark har 40%, Finland 67%. Detta medan snittet inom Euroområdet ligger på 100%. I USA ligger statsskulden på 130%. Jämför detta med den svenska siffran på 35%. Sverige har kanonstarka statsfinanser!

I artikeln görs också jämförelser med arbetslösheten. Sverige har ju officiellt en hög arbetslöshet. - "Min bild av svensk arbetsmarknad är att den är starkare än vad den officiella statistiken visar" förklarar Robert Bergqvist, som är ekonom på SEB. Sverige har nämligen både hög arbetslöshet, men också en högre sysselsättning än andra länder. Sysselsättningsgraden (20-64 åringar) kv3 2021 var i Sverige 81,1% vilket är högst i Norden och kan jämföras med Eurozonens 73,1%. Det är alltså många fler som har ett jobb i Sverige än i andra länder. Visst är statistik spännande!

Och sedan till Peo Hansens debattartikel. Peo har när han räknade på ekonomin efter den stora asylströmmen under främst 2015 inte bara räknat på kostnader utan även på inkomster. Något som kan ge lite annorlunda slutresultat. Låt mig ta ett exempel. Om man har kostnader för t.ex. en flyktingfamilj. Man får anställa personer för att hjälpa dom. Ge dom bidrag för att köpa mat osv. Detta är ju kostnader i form av utbetalda löner osv och bidragsbelopp. Men det ger också inkomster. För bidraget köper dom mat osv och höjer omsättningen i affären. Som kanske får anställa mer personal som spenderar pengar och betalar skatt. Det betalas moms på inköpen. Personerna som anställs får lön. Men dom betalar också skatt och dom spenderar pengarna i affären som får ökade inkomster osv.

När man räknar kostnader så måste man alltså även räkna inkomsterna som en ökad ekonomi resulterar i. Efter några år har en del av de anlända flyktingarna börjat arbeta. Dvs dom konsumerar och sätter fart på ekonomin, dom betalar skatter osv. Som sätter mer fart på ekonomin osv.

När flyktinghatarna och främlingsrädda räknar på ekonomin räknar dom bara på utgifterna. Inte på inkomsterna. För gör man det blir ofta slutresultatet efter några år helt annorlunda. Skulle man bara räkna på utgifterna ska vi ju verkligen inte skaffa barn. Dom kostar enormt med slantar i 20 år. Men alla de kostnaderna är ju inte bara kostnader. Det genererar också inkomster. Läraren betalar skatt och konsumerar. Barnen konsumerar osv. Skaffar vi inte barn dör vi ut.

Det var en nyttig debattartikel. Förhoppningsvis kanske några fler började inse att utgifter för samhället också innebär inkomster för samhället. Det gäller inte bara i fråga om invandring!

Läs:
Norges pandemiseger – talen visar på skillnad. - Svenska Dagbladet
Alla hade fel - asylinvandringen blev en vinstaffär. - Peo Hansen i Göteborgs-Posten

Hipp hipp hurra

» Ett vettigt förslag.

Skolminister Lina Axelsson Kihlblom och Statsminister Magdalena Andersson har lyckats reta upp den kommersiella skolmarknaden och dess politiska uppdragstagare inom den borgerliga högeralliansen. Man har nämligen lagt fram ett förslag om att kommunala skolor, som har ett större och mer omfattande uppdrag och ansvar än vad kommersiella friskolor har, också ska hunna få ett större anslag från skattebetalarna än vad de kommersiella friskolorna ska få. Kommunernas är tvingade att se till att ordna skolplats till nyinflyttade osv till exempel.

Alltså ett mycket vettigt förslag!

Borgerliga högerpolitiker och deras uppdragsgivare från den kommersiella Marknadsskolan är dock upprörda. Vinstmarginalerna kan ju naggas i kanten. Vid de utvärderingar som gjorts har det visat sig att kommersiella friskolor har mindre yta (både inomhus och utomhus) per elev än vad de kommunala skolorna har. Det har också visat sig att personaltätheten är lägre i kommersiella friskolor än i kommunala skolor. Andelen behöriga lärare än dessutom lägre på de kommersiella friskolorna än vad som gäller kommunala skolor.

Men, på något sätt så måste ju skolorna spara in på kostnaderna så att det blir pengar över till vinst så att ägarna kan få utdelning på sitt investerade kapital. Det räcker inte med att det ju också har visat sig att man på olika sätt lyckas välja ut lönsamma elever och inte riskera att få elever som kan kosta extra pengar. Dom kan de kommunala skolorna ta hand om. Om sedan de kommunala skolorna får högre kostnader pga detta så stiger som en julklapp idag även bidraget till friskolorna.

Förslaget om att det ska kunna gå att betala ett högre bidrag till den kommunal skolan än till de världsunika kommersiella svenska friskolorna är ett mycket vettigt förslag. Låt oss hoppas att det finns tillräckligt många politiker i Riksdagen som tänker längre än näsan räcker.

Verkligheten är nämligen den att det svenska systemet med skattefinansierade friskolor som fritt kan dela ut vinst till sina ägare är världsunikt. Det är inget enda land i hela världen som har kommit på den korkade idén. Chile hade på gång ett liknande system, men konstaterade att det var ingen bra idé. Sverige är världsunika! Regeringens förslag till begränsningar är alltså ett utmärkt och vettigt förslag. Att borgerliga politiker reflexmässigt ställer upp på marknadens sida istället för på skolelevernas och skattebetalarnas sida säger allt om dessa politikers uppdrag och bindningar. Det säger allt om på vems uppdrag dom arbetar politiskt.

En eloge till Lina Axelsson Kihlblom och Magdalena Andersson!

Läs:
Friskolor kan få mindre pengar än kommunala skolor. - Aftonbladet
Kritik mot skolförslaget: Respektlöst. - Aftonbladet
Skolinspektionen granskar skolans klädkoder. - Aftonbladet
Eleven ”Minna” om IES klädregler: Kan inte ha shorts på sommaren. - Aftonbladet
Viktor Rydbergs hot visar skolans systemfel. - Svenska Dagbladet
Larmet från ICA-butiken: Hundratals IES-elever samlas här. - ETC
Granskning: Friskolor brister när elever ska antas. - Sveriges Radio
Lotta Lundberg: Varför är regeln om kjolar en skandal? - Lotta Lundberg i Svenska Dagbladet
Att mäta kjolar men svälja kvinnoförtrycket. - Andreas Magnusson på Magasin Para§raf

Ebba vann

» Men var det en seger?

Jag ser att KD-ledaren Ebba Busch vann striden mot 82-åriga Esbjörn Bolin om hans fastighet utanför Uppsala. Svea hovrätt har kommit fram till att man inte beviljar prövningsrätt så nu kan Ebba tvinga bort Esbjörn. Ebba hade helt enkelt skickligare advokat än Esbjörn.

Det måste kännas tillfredsställande för Ebba Busch att nu ha vunnit sin strid mot den 82-åriga pensionären Esbjörn Bolin så att han nu måste lämna sitt hem så att Ebba Busch kan ta över och flytta in. Jag undrar hur Ebba firade? Champagne? Ett glas vin? Eller kanske bara ett rejält Hurra?

Jag ser förresten att Ebba lyckats reta upp oljeindustrin också. Med sitt krav på att minska inblandningen av mindre miljöskadlig biobränsle i dieseln får hon bränsleindustrin att fundera på om dom ska fortsätta investera stora summor pengar på att göra bränslet mindre skadligt för miljön. Preems miljardsatsning i Scanraff hotas. Men Ebba tycker det är viktigare med populistiska utspel!

Läs:
Esbjörn Bolin nobbas av rätten – Busch får huset. - Expressen
Ebba Busch lär få svårt med äldre efter Esbjörn. - Anders Lindberg i Aftonbladet
Preems hårda kritik mot förslaget om minskning av förnybart i tanken. - Aftonbladet

Ebba Busch (Kd) - pensionärernas beskyddare?

Veckans gladaste skratt

» Och förvånande fakta.

Dagens goda skratt fick jag när jag läste att Meta (det är alltså moderbolaget till bland annat Facebook och Instagram) hotade med att lämna Europa om inte EU slutade att lägga sig i hur dom samlade in uppgifter om sina kunder och delade dom med andra. EU har på gång regleringar av möjligheterna att samla in uppgifter om sina kunder och sedan föra över dom till andra länder t.ex. Något som naturligtvis hotar Facebooks och dom andras vinster. Det är ju på att samla in uppgifter om oss och sedan fritt flytta och sälja riktad reklam osv som man tjänar sina pengar.

Men att för hård reglering skulle innebära att man drar bort Facebook och Instagram från den europeiska marknaden är ett tomt hot. Drar man bort t.ex. Facebook så tjänar man ju verkligen ingenting! Det hela är ett tomt hot, som inte förtjänar något annat än ett stort skratt.

Sedan finns det naturligtvis några som skulle dra en suck av lättnad också!

Är dom verkligen så dumma att dom tror att ett så korkat hot ska ha effekt?

Eller kan det vara en effekt av det faktum att Facebook håller på att förlora sin ledande roll på marknaden?

Jag såg förresten en sammanställning av bensinpriserna i de europeiska länderna. Visste ni att bensinpriset i Sverige är det lägsta i Norden? Ja, Island såg jag inte i sammanställningen, men Danmark, Norge och Finland har högre bensinpriser än Sverige. Så låter det inte när lobbygrupperna härjar?

Fast dom håller ganska tyst om att prishöjningarna främst beror på att priset på råolja stiger...

Läs:
Europeiska ministrar skrattar åt Metas hot: Livet utan Facebook är väldigt skönt. - Resumé

Omdömeslösa politiker

» Naiva och verklighetsfrämmande.

I en gemensam debattartikel går de fyra partiledarna för den Brunblå Högeralliansen ut och kräver nybyggnad av svensk kärnkraft. En debattartikel som tyder på en total aningslöshet och naivitet från de fyra. Intressant är om de fyra, Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Nyamko Sabuni (L), menar allvar eller om det bara är ett populistiskt försök att locka sympatisörer. Dom borde inse att det är ett orealistiskt krav som bygger på fantasidrömmar.

Som Energiminister Khashayar Farmanbar (S) påpekar så är det inget som hindrar kraftbolagen från att bygga ny kärnkraft idag. Det finns inget som förbjuder kraftföretagen att bygga nya kärnkraftsaggregat. De inskränkningar som finns handlar om att det finns en maxnivå på 10 aggregat i drift och att om man ska bygga nytt så ska dessa etableras där det redan finns kärnkraft och det finns framdraget ledningar.

Men ingen vill!

Verkligheten är nämligen den att kärnkraft är dyrt. Det är mycket dyrt! Att kraftföretagen inte vill investera i ny kärnkraft beror helt enkelt på att den el dom skulle producera blir dyr och det skulle bli problem att få betalt så att kostnaderna täcks. Ska vi bygga ny kärnkraft i Sverige så krävs det helt enkelt att skattebetalarna pungar ut med rejäla summor i subventioner. DU och jag ska alltså subventionera elen med våra skattepengar.

Lägg till detta att det tar lång tid innan kraftproduktionen kommer igång. Det tar 20-30 år från planeringsstart tills anläggningen producerar elström som kan matas ut till kunderna. Vi behöver elen fortare. Det är billigare att bygga ut vindkraften. Det går fortare att bygga ut vindkraften. Det är miljövänligare att bygga ut vindkraften. Det är helt enkelt smartare (billigare, snabbare och miljövänligare) att bygga ut vindkraften och komplettera detta med olika former av planerbarhet. T.ex. med batterier, vätgasproduktion, pumpning osv för att komplettera när vindkraften inte producerar tillräckligt. Om detta ens händer när vindkraften byggts ut ytterligare. Utsläppen från kärnkraft är mycket större än sol-, vind- och vattenkraft. Uran ska brytas, det ska byggas osv.

Det största problemet med dagens vindkraft är att den producerar för mycket elström när det blåser bra. Man får idag i princip betala för att den INTE ska producera el ibland. Redan idag är Sverige en stor exportör av elström. Vi exporterar mer eller mindre ständigt elström till andra länder. Det är denna export via elhandelsföretag på elbörsen som trissar upp priserna eftersom elpriserna nere i Europa är mycket högre än i Sverige.

Den enda effekten av den Brunblå Högeralliansens krav på kärnkraft är att vi skulle få dyrare el och högre skatter och sämre miljö. OCH, vi skulle få vänta på elproduktionen mycket längre än andra lösningar.

Ulf Kristersson (M), Jimmie Åkesson (SD), Ebba Busch (KD) och Nyamko Sabuni (L), (dom har undertecknat i storleksordning), har helt tappat kontakten med verkligheten i kampen om de populistiska väljarna.

Läs:
Utveckla kärnkraften – den har en nyckelroll. - Svenska Dagbladet - debattartikel
Kravet från fyra partiledare: Utveckla kärnkraften. - Ny Teknik
Energiministern sågar kärnkraftsutspel: Vem ska betala. - Ny Teknik
Kommuner, säg ja till vindkraft för att få lägre elpriser. - Dagens Samhälle - debattartikel
Import och export av el 2021. - SCB
Kärnkraft kan inte lösa klimatkrisen. - Dagens ETC (låst artikel)
7 punkter: Här är kärnkraftens största problem. - Dagens ETC (låst artikel)

Mer frosseri i siffror

» En högtidsstund för en statistiknörd.

Idag hittar jag Sveriges Radios sammanvägning av olika väljarundersökningar. En sammanvägning som Kantar Sifo gör till Sveriges Radios Ekoredaktion. Siffror som jag inte kan låta bli att frossa i! För visst är det spännande att se hur förändringar i opinionen sker, och att sedan spekulera i varför dom sker? Är man duktig på sån't här kan små marginella förändringar utmynna i spännande teorier. Trots att förändringar är inom det som proffsen kallar felmarginalen. Vi amatörer behöver inte bry oss om sådana petitesser utan kan ha våra vilda spekulationer ändå.

Hur som helst så ser sammanvägningen ut på det här viset för den här månaden med förändringen inom parentes. Läs och njut och fundera ut era egna spekulationer om anledningen till de förändringar som sker:

Socialdemokraterna » » 30,5% (-0,3↓)
Moderaterna » » 20,8% (+1,1↑)
Sverigedemokraterna » » 19,2% (-0,6↓)
Vänsterpartiet » » 9,7% (-0,2↓)
Centerpartiet » » 7,0% (+0,1↑)
Kristdemokraterna » » 4,9% (-0,3↓)
Miljöpartiet » » 3,2% (-0,2↓)
Liberalerna » » 3,0% (+0,3↑)

Största vinnaren är Moderaterna. Vad det nu skulle kunna bero på? Min gissning är att moderat gnällande på bensin- och dieselpriser och elpriser gett utdelning. Jag tror att många tror att de höga elpriserna beror på brist på el pga nedläggning av kärnkraft. Och gnäller man på det och upprepar den lögnen tillräckligt ofta så ger det utdelning. Att priserna (främst i söder) har gått upp så stort beror på att priserna i Europa smittar av sig. Sverige är en mer eller mindre ständig exportör av elström och då får vi betala samma pris här i Sverige som elhandlarna får för elen nere i Europa. Sverige har ingen brist på el, vi har i allmänhet ett enormt överskott som exporteras till andra länder. Men priserna sätts inte baserat på vad det kostar att producera elen, utan priserna sätts på en elbörs där priserna trissas upp av att säljarna kan få bra betalt för elen nere i Europa.

Hur som helst är alltså Moderaterna månadens stora vinnare. Månadens förlorare är Sverigedemokraterna! Så det finns ju lite att glädja sig åt också. Ett val på de här siffrorna (som ju skulle innebära att Miljöpartiet och Liberalerna åkte ur Riksdagen) skulle innebär att Ulf Kristerssons dröm om att kunna bilda en regering med Ebba Busch och med stöd av Jimmie Åkesson skulle gå i kras. Jag kan inte tänka mig att Centern skulle stödja en sådan lösning. Alltså får S+V+C 47,2% medan M+Kd+Sd får 44,9%. Socialdemokraterna + Vänsterpartiet är större än Moderaterna + Sverigedemokraterna.

Jag har sagt det tidigare, jag tror att regeringsfrågan efter valet kommer att till stor del att avgöras av vilka partier som eventuellt åker ur Riksdagen. Två ligger riktigt illa till, Miljöpartiet och Liberalerna. Ett ska faktiskt inte känna sig allt för säkra, Kristdemokraterna. Fortsätter Ebba Busch att trampa i klaveret fler gånger så kan det vara kört för henne. Det är inte heller omöjligt för Liberalerna eller Miljöpartiet att klara sig med en rejäl uppryckning och lite stödröster. Alla tre partierna har ungefär en procent till 4%-spärren. Mp och L upp till spärren och Kd ner till spärren.

För övrigt har jag fått min förfrågan i veckan från Åstorps kommun om jag vill ställa upp som valförrättare i valet i september igen. Jag har varit ordförande för ett valdistrikt under de senaste valen. Jag hade tänkt att det kunde vara slut nu, det är långa dagar. Det ska hämtas ut handlingar och möbleras i vallokalen tills den öppnas. Och sedan ska det räknas och redovisas efter att vallokalen stängts. Och så då röstmottagning, kontroll av ordningen och liknande under dagen. Det blir en lång dag kan jag berätta. Hur som helst har vi konfererat, min vice ordförande och jag, och kommit fram till att vi ställer upp ett val till. Under förutsättning att vi får jobba ihop..... Om du får chansen och blir tillfrågad, så ta chansen. Det är ett viktigt arbete att värna vår demokrati, och det är också ett roligt jobb. Lång dag, och även om man får ersättning så blir man inte förmögen. Känner du dig lockad? Ta kontakt med din kommun!

Läs:
Miljöpartiet och Liberalerna under riksdagsspärren. - Sveriges Radio
Mätning: MP och L fortsatt under spärren. - Aftonbladet
Mätning: MP och L fortsatt under spärren. - Svenska Dagbladet

Coronarestriktioner

» Bye bye, ni är inte saknade.

Så kom då till slut beslutet som vi väl många har väntat på. Alltså att de flesta restriktioner pga Coronapandemin avskaffas om några dagar. Det är väl så att de flesta av oss är nu ordentligt vaccinerade. Lägger man till detta att den senaste varianten Omikron inte ger så allvarlig sjukdom så är det nog dags att slopa alla inskränkningar i våra liv. Vi har väl mer eller mindre uppnått det som kallas flockimmunitet. Covid-19 är inte mycket värre än en vanlig förkylning och väl nästan mildare än sedvanlig säsongsinfluensa. Alltså är det dags att klassa ner det hela.

Jag och min hustru och även vår yngsta son, som ju bor på ett LSS-boende under veckan, har alla fått våra tre sprutor nu. Min äldsta son var i veckan och fick sin tredje spruta och min dotter har bokat tid för tredje sprutan i nästa vecka. Även min snart 101-åriga mamma har fått sina tre sprutor. Vi känner oss alltså ganska säkra nu. Att slopa restriktioner osv är alltså ett helt korrekt beslut.

Men jag kommer nog att fortsätta med att sprita händer och ha på munskydd i samband med mitt dagliga besök hos mamma. Likaså att vara beredd med munskydd om det skulle vara fullproppat på tåget när jag reser.

Däremot är jag inte helt övertygad om ifall inte de begränsningar som fanns även skulle gälla i fortsättningen för de som aktivt valt att inte vaccinera sig? Den egoism och okunnighet som präglat denna lilla minoritet är ofattbar. Jag har faktiskt inte sett några argument mot vaccinationerna som jag kan acceptera. Det handlar om en ofattbar okunnighet.

Jag har en mycket stark sympati för de krav som finns på att den som jobbar inom sjukvård och annan vård SKA vara vaccinerad. Att vägra vaccinera sig ska jämställas med att vägra bära skyddsutrustning!

Bulletin

» Upp som en sol...

Projektet Bulletin har präglats av den ena skandalen efter den andra. Bulletin är en nättidning ute på högerkanten som hade stora planer. Man knöt till sig den ena välkända skribenten efter den andra ute på högerfronten. Ledarskribenter på Svenska Dagbladet och liknande kändisar lockades med ett spännande projekt och uppenbarligen goda löner.

Men hela projektet har präglats av problem och skandaler. Den ena efter den andra har hoppat av projektet igen. De ekonomiska förutsättningarna har hela tiden varit ett problem. Nu läser jag att en av de långivare som satsat pengar i projektet har begärt tidningen i konkurs sedan hon inte fått återbetalning av lånet. VD:n avgick direkt efter att ha delgivits konkursansökan. Skulderna är fler. Återstående styrelseledamöterna Tino Sanandaji och Dan Korn är båda bosatta utomlands (Ukraina och England).

Antalet prenumeranter har inte på långa vägar nått upp till målet. Och en stor del av de uppgivna siffrorna över prenumeranter avser olika former av gåvoprenumerationer. Nu senast läser jag att Bulletin riskerar att få betala tillbaka hela eller delar av presstödet eftersom det visat sig att man fifflat med låsta och öppna artiklar på hemsidan.

Jag såg också nyligen att man stämts för att ha stulit utseendet på B:et i logotypen från ett tyskt förlag.

Det hela visar på att många namnkunniga namn och proffsig framtoning inte alls är en garanti för framgång. Ska bli spännande att se hur länge projektet överlever.

Läs (eller låt bli...):
Bulletin. - Bulletins hemsida
Långivare begär Bulletin i konkurs: På obestånd. - Expressen

Det går upp men också ner

» Vilka partier behövs egentligen?

Det var länge sedan vi tittade på den politiska opinionen i vårt kungarike. Siffernissen Sven Tycker har helt enkelt lyckats avhålla sig från att frossa i en väljarundersökning i flera veckor. Men, nu kan jag inte hålla mig längre. Det är dags! SVT har presenterat sin undersökning för februari idag och som görs av Novus. Det ska påpekas att alla förändringarna ligger inom felmarginalen. Men det blir ju mycket roligare om man kan utläsa något av förändringarna trots detta. Så här ser siffrorna ut:

Socialdemokraterna » » 29,3% (-2,0↓)
Moderaterna » » 20,5% (+1,8↑)
Sverigedemokraterna » » 19,8% (-0,3↓)
Vänsterpartiet » » 9,8% (-0,8↓)
Centerpartiet » » 7,4% (+0,7↑)
Kristdemokraterna » » 5,4% (-0,2↓)
Miljöpartiet » » 3,5% (+0,1↑)
Liberalerna » » 2,7% (+0,5↑)

Socialdemokraterna tappar lite av den uppgång man haft på senare tid. Vad det beror på kan man fundera på. Kanske var uppgången lite överdriven? Kanske har man gjort lite självmål på sista tiden?

Moderaterna är det parti som haft en uppgång. Men dom har ju å andra sidan tappat tidigare. Annars verkar Moderaterna just nu främst satsa på att på riksbasis sätta nytt svenskt rekord i KU-anmälningar (man vill väl hamna i Guinness rekordbok...) och lokalt på att göra skandal. I kampen för kärnkraften och i och med det kampen mot vindkraft är man villiga till vilka lögner som helst. ETC uppmärksammade för några dagar sedan hur M i Kävlinge med lite photoshoppande försökte lura folk hur illa det skulle se ut med havsbaserad vindkraft. Alltså photoshoppade man på en bild med stora vindkraftsnurror 10 meter utanför badstranden. Att snurrorna ska ligga flera kilometer ut och knappt syns behövde man ju inte berätta. Lögnen som vapen i den politiska kampen! Samtidigt visar det sig att Trelleborgs moderata kommunalråd Mikael Rubin trampat i klaveret rejält. Det visar sig att han utsatts för utpressning sedan han köpt nakenbilder från en tjej och SMS:at henne: - "fräckt att ha sex med henne i ett par timmar". Nu blev det hela en rejäl personlig tragedi istället. Annars var han väl mest känd för sin kamp för att tillsammans med Sverigedumokraterna förbjuda huvudsjal på tjejer i skolan.

Sverigedemokraterna parkerar under 20%-strecket. Nedgången den här månaden är så liten att den inte har någon betydelse. Men SD-ledningen drömmer ju om fortsatt uppgång. Det är nog en dröm man kan glömma. Delar av SD:s rasismliknande främlingsrädsla har ju främst Moderaterna och Kristdemokraterna i huvudsak tagit över. Och då har ju SD inget nytt att komma med och behövs inte!

Vänsterpartiet behåller sin placering som Sveriges fjärde största parti. Denna månaden går det ner och man hamnar under 10%-strecket. Men det ska vi väl kunna ändra på igen? Eller!

Centerpartiet har en uppgång som motsvarar V:s nedgång. Fast jag tvivlar ju på om det finns något samband.

Kristdemokraterna tappar lite smått. Då har ändå inte Ebba Buschs klavertramp i DN-intervjun för några dagar sedan hunnit komma med. Jag tycker att Kristdemokraterna faktiskt har förlorat sitt berättigande. Partiet fyller ingen funktion längre.

Miljöpartiet fortsätter under 4%-spärren. Jag tror att det var ett rejält taktiskt feldrag att hoppa av regeringen. Det var bra för Socialdemokraterna (och även för Vänsterpartiet och Centerpartiet). Men för Miljöpartiet var det nog ett rejält taktiskt feldrag. Samtidigt har debatten börjat dyka upp om hur Miljöpartiet kombinerar sina försök att bedriva en radikal miljöpolitik med att agera stödparti till borgerliga styren i många kommuner och regioner. Det är inte samma parti och det gör väljarna förvirrade. Ett annat bekymmer är att allt färre svenskar tycker att Miljöpartiet har den bästa miljöpolitiken.

Liberalerna tycker jag egentligen att det är tragiskt att se att vi förlorar ett liberalt parti i riksdagen efter nästa val. Nu bedriver man en rikspolitik som skadar partiets image som liberalt parti. Nyamko Sabunis lappkast hit och dit gör inte att förtroendet förbättras. Hennes påstående att januariöverenskommelsen som gjordes tillsammans med Centerpartiet bara hade som syfte att tvinga på Socialdemokraterna dåliga beslut var nog ett taktiskt feldrag. Nu läser jag att Nyamko Sabuni tvingats till avbön igen till partistyrelsen sedan hon i en DN-intervju trampat i klaveret rejält när det gäller förhållandet till SD har inte gjort det bättre. Dagens Liberalerna behövs helt enkelt inte, men jag tycker att det behövs ett liberalt parti i Riksdagen. Tyvärr är ju dagens Liberalerna inte ett liberalt parti! Istället satsar Liberalerna på en misslyckad kampanj för kärnkraft och mot vindkraft som innehåller ett antal klavertramp.

Läs:
L och MP kvar under riksdagsspärren i SVT/Novus väljarbarometer. - SVT
Väljarbarometern. Så skulle svenska folket rösta om det var val i dag. - SVT
Mikael Rubin (M) köpte nakenbilder – betalade 213 000 till utpressare. - SVT
Politikerkollega i Trelleborg: Jag blev chockad. - SVT
Moderaternas fotobluff – kampanjar mot vindkraft. - Dagens ETC
Ledarskribenten om L-krisen: Oklart vilken roll de fyller. - SVT
Sabuni backar i internt sms: Det blev en pannkaka rent ut sagt. - Aftonbladet
Sabuni i internt sms – backar: Blev pannkaka. - Expressen
Stoppa allt byggande av vindkraft – utred riskerna. - Expressen debatt
Sanningen om kärnkraft. - Illustrerad vetenskap
Trots nya läget – Sverige köper kärnbränsle av Ryssland. - Dagens Nyheter

Israelisk apartheidpolitik

» Det handlar inte om antisemitism.

Amnesty International har släppt en rapport som är mycket kritisk till staten Israels politik gentemot palestinierna. Man kallar i rapporten behandlingen av palestinierna för en apartheidpolitik. Staten Israels yttre gränser har utvidgats med vapenmakt. Palestinier som är bosatta i områden som ockuperats av staten Israel har tvingats bort medan medborgare från staten Israel har fått flytta in på deras mark. - "Palestinierna behandlas som en underlägsen ras," säger Agnés Callamard, Amnestys generalsekreterare i rapporten. Kritiken handlar alltså även om behandlingen av de palestinier och andra araber som redan tidigare bodde inom staten Israels ursprungliga gränser.

Israel har naturligtvis bestört avvisat all kritik och hävdar att det handlar om antisemitism. Det här är en kritik mot staten Israels agerande gentemot palestinierna som jag själv länge kallat för just en apartheidliknande politik. Vad staten Israel måste acceptera och lära sig att förstå är att internationella lagar gäller även för staten Israel. Man kan inte flytta gränser med vapenmakt! Man får inte tvinga bort människor från där dom bor och istället flytta in sin egen befolkning på området. Det handlar INTE om antisemitism, det handlar om att värna människovärdet och internationella lagar.

Det handlar inte om antisemitism att kritisera staten Israel för hur staten Israel agerar. Lika lite som det handlar om islamofobi eller liknande att kritisera staten Iran eller staten Saudiarabien för en obefintlig demokrati och förtryck av sina medborgare.

Det är dags för staten Israel att inse att internationella lagar gäller även staten Israel!

En falsk Ebba

» Det finns ingen skam.

Jag läser Dagens Nyheters intervju med KD-ledaren Ebba Busch. Jag måste erkänna att mitt förtroende för denna falska politiker var lågt redan tidigare, men efter att ha läst intervjun så sjönk hon ytterligare ner i den politiska dyn. Om det nu är möjligt? Hon representerar trots allt ett parti som säger sig stå för kristna värderingar och även om jag inte är troende så trodde jag att det stod för något.

I intervjun hävdar Ebba Busch att partiet (Kristen Demokratisk Samling - KDS - som det hette från början) bildades som en motrörelse mot nazismen. Vilket ju är en direkt lögn. Det handlade ju om att slå vakt om de kristna värderingarna i t.ex. skolan, för att sätta stop för "avkristningen".

Men, det är alltså denna politiker som sedan, för att försöka få Makt, tagit initiativ till att släppa in just Sverigedemokraterna i finrummet. Samtidigt hävdar hon alltså att: - "Jag ser det som ett enormt underbetyg att ett parti som har rötter i nazismen kom in i riksdagen." Nu, ett antal år senare sitter hon över kaffebordet och förhandlar med samma parti för att kunna få Makt. Hon är nu beredd att släppa in nämnda parti i en regering!

Skäms hon inte?

På tal om kristna värderingar så ser jag att biskopen i Visby fått sparken - för att han hoppat över skaklarna och haft en utomäktenskaplig förbindelse. Ack ja!

Läs:
Ebba Busch: Enormt underbetyg att SD kom in i riksdagen. - Dagens Nyheter
Efter Buschs ord om SD – KD ändrar formulering. - Expressen
Biskopen i Visby stift avsätts – historiskt beslut. - SVT

Spotify har problem

» Dom får skylla sig själva.

Spotify har fått problem. Artist efter artist plockar bort sin musik från musiksajten. Först var det Neil Young sedan följde Joni Mitchell efter och så Nils Lofgren och....

Jag läser att Prins Harry och Meghan oroat sig för Spotifys policy. Sedan var det WHO-chefen Tedros Adhanom Ghebreyesus som ställde upp i kritikerkören. Vad det handlar om? Girigheten har fått gå före moralen, och det får nu konsekvenser.

Spotify har ju för avsikt att inte bara vara en sajt som strömmar musik utan ska strömma "allt". Alltså köpte man för dryga året sedan upp ensamrätten till den kontroversiella poddaren Joe Rogan. Enligt rykten betalade Spotify närmare en miljard kronor för rätten att sända hans podd. Och så går den korkskallen ut och sprider lögner om vaccinationer i sin podd!

Visst kan man stänga av lögnare och andra som sprider dumheter, men har man betalt en miljard så kan man ju inte bara kasta pengarna i sjön. Så när Neil Young förklarade att det var han eller Joe Rogan så valde Spotify poddaren Rogan. Frågan är hur många musikartister man har råd att förlora innan man tar sitt förnuft till fånga.

Själv använder jag mig av TIDAL när jag vill lyssna på musik. En artistägd musiktjänst. Jag har varit här sedan Wimp-tiden.

Räntan går upp

» Och mungiporna ner.

Jag funderar på att dryga ut pensionen genom att ombilda bloggen Sven Tycker och istället göra en lönsam Influencer av hela projektet. Jag tänkte mig någon form av avancerade tips för aktiespekulanter. Jag får väl ta kontakt med några banker så att jag får veta vilka aktier dom tycker jag ska skriva upp. Sedan får dom betala mig för det. Tror ni att det kan vara en lyckad affärsidé?

Jag tvivlar!

Hur som helst tänkte jag tycka till lite om den panik som utbrutit bland den grupp av kortsiktiga aktiespekulanter som drabbats av totalpanik när börsen går ner lite. Efter en lång tid med mer eller mindre ständig uppgång får den här gruppen spolingar panik när det ser ut som om det vänder. Faran med denna panik är att om den sprider sig för mycket så blir det en självuppfyllande profetia.

Själv resonerar jag precis tvärtom. Ser jag att uppgången på börsen bryts och det börjar gå ner så tänker jag att det är ju bra. Då blir det billigare att köpa aktierna. Jag har nämligen en egen liten aktieportfölj. Jag tror att värdet var uppe och nosade på 70.000 när den här lilla nedgången kom så att det sjönk ner till drygt 65.000 istället. Det hela är mest på skoj. Jag har aktier fördelade på fem olika svenska etablerade bolag. Och köper 5-10 nya aktier när jag tjänat ihop tillräckligt på bonusar i affärer, pantade flaskor, räntor, lottvinster, aktieutdelningar och liknande småinkomster. Men jag får alltså inte panik! Det hela är på skoj och helt klart långsiktigt.

Vad var det då som fick börsen att få skrämselhicka den här gången. Antagligen det faktum att den unikt långa perioden med nollränta kanske snart kommit till ett slut. I USA och på andra håll börjar man räkna med att inflationen nu stigit så pass mycket att det är dags för räntehöjningar. Men stora delar av inflationen beror främst på tillfälliga händelser. Så har t.ex. priset på råolja stigit rejält och som en följd av det har priserna på bensin och diesel stigit ganska rejält. För de som trodde att det var ett svenskt fenomen så kan jag trösta er med att det gäller runt om på vårt klot. Priserna på olja sätts på en spekulationsmarknad så priset går upp och ner ganska snabbt. Ungefär som priset på elström här i Europa. Det är inte så mycket kostnaden för att producera elströmmen som är avgörande. Det är en spekulationsmarknad där man köper och säljer elström som trissar upp priset. Och för oss i Sverige så stiger priset för oss svenskar eftersom vi exporterar mycket av vårt överskott på elström till Europa där priset ligger mycket högre än i Sverige. Som en följd får vi i Sverige (främst i Sydsverige) betala europeiska priser för elen. Skulle vi betala ett lägre pris som mer hade med produktionskostnaden att göra så skulle elproducenterna sälja elen till Europa istället.

Men, få inte panik för att Federal Reserve i USA funderar på att höja räntan. Det är snarast en återgång till ett normalläge.

På tal om räntehöjning. Några som borde få panik däremot är de som tagit mångmiljonlån för bostadsköp eller andra investeringar och kalkylerat med låga räntor i all evighet. De räntor vi har i Sverige (och stora delar av världen) är onaturligt låga. Det har varit exceptionellt länge. Men en dag kommer räntorna att stiga. Och den punkten närmar sig! Det kan finnas anledning för en del som tagit mångmiljonlån och kalkylerat med evigt låga räntor att få lite panik. Förr eller senare kommer även DIN ränta att stiga. Men lånet ska fortfarande betalas. Har du dessutom varit så korkad att du inte ens amorterat på lånet så sitter du ännu mer på pottkanten. Det var ju nu medan räntan var så låg som du skulle ha amorterat ner lånet så fort som möjligt så att skulden hann bli lägre när räntan går upp. Men, det verkar vara många som inte tänkt så långt. Dom verkar inte ha tänkt alls!

För övrigt kan jag inte annat än känna lite skadeglädje när jag ser att kryptovalutor som Bitcoin sjunkit i värde till hälften på kort tid. När kortsiktiga spekulanter eller kriminella eller andra som känt behov av att gömma undan pengar förlorar pengar kan man ju inte annat än känna skadeglädje. Den enda sanna glädjen som dom säger.

Medias ansvar

» Läsarens ansvar?

Skildrar media verkligheten korrekt? Får vi en korrekt uppfattning av hur det står till i vårt land genom att läsa tidningar, se på TV, lyssna på radio eller på andra sätt konsumera media? Jag påmindes om dessa funderingar för några dagar sedan när jag läste en artikel som berättade om hur många som dött i arbetsplatsolyckor förra året. Jag roade mig med att jämföra med andra dödsorsaker och satte det i en jämförelse med hur mycket utrymme media ägnat åt olika dödsorsaker. Får vi av detta en korrekt uppfattning av hur det ser ut i landet - på riktigt? Låt mig därför ta några siffror:

Antalet döda i arbetsplatsolyckor: 44
Antalet döda i trafikolyckor: 192
Antalet döda pga yttre våld (mord): 125
Varav döda i skjutningar: 45

Ägnar media utrymme åt dessa olika händelser i proportion till hur ofta det sker? Om man nu nedprioriterar vissa händelser och istället prioriterar andra händelser innebär detta att vi som konsumerar media får en felaktig uppfattning av hur ofta saker sker och hur farligt olika saker är?

Det är alltså ungefär lika många som dör i arbetsplatsolyckor som dör i olika skottlossningar inom kriminella gäng. Mycket förenklat så dör det någon på sin arbetsplats i en olycka nästan varje vecka. Samma är situationen när det gäller skjutningar inom de kriminella gängen. Nästan en gång i veckan dödas någon. Är det den uppfattningen man får av medias bevakning av dessa händelser?

Skjutningarna är mindre än hälften av de mord som sker. Män som mördar sin partner, uppgörelser under påverkan av alkohol och narkotika eller vad nu alla de andra morden beror på. Får dessa mord (som alltså är fler) samma mediebevakning som skjutningarna? Ger medias bevakning en korrekt bild av verkligheten?

Trafiken skördar många fler offer än våldet. Är det den uppfattningen man får om man följer medias bevakning av de olika händelserna? Det mördas något förenklat 2,5 personer i veckan i Sverige (varav knappt en i de kriminella skjutningarna). Detta medan trafiken alltså skördar nästan 4 dödsoffer i veckan. Är det detta intryck vi får när vi följer medias bevakning?

Får vi helt enkelt en felaktig uppfattning av verkligheten av media? Varför är det så? Är vi så trötta på att läsa om trafikolyckor medan däremot mördande kan ge spännande rubriker och kittlar våra nerver? Men varför får de kriminella skjutningarna mer rubriker än andra mord? Styrs media av någon form av vad som är "mode" och "inne" just nu?

Vad media skriver om präglar ju sedan den politiska debatten. För egentligen borde vi ju diskutera säkerheten i trafiken mycket mer. Det är mycket farligare! Varför vill den politiska debatten inte diskutera säkerheten på våra jobb? Varför vill politikerna diskutera skjutningarna mycket mer än andra former av dödligt våld?

Många frågor när Sven Tycker!

Läs:
Arbetsolyckor med dödlig utgång ökade 2021. - Svenska Dagbladet

Slutförvar

» Ogreppbara mängder och tidsepoker.

Så har det då kommit ett beslut om hur vi ska göra oss av med vårt radioaktiva avfall från kärnkraften så att vi slipper se skiten. Om det är rätt beslut har jag naturligtvis inte en aning om. Den kunskapen har jag inte! Så är det bara. Vi har ju nu satt oss i en situation där vi har tusentals ton med radioaktivt avfall som är livsfarligt för mänskligheten (och allt annat levande på vår planet) i 100.000 år framåt. Det är så ofattbara mängder och så osannolika tidsperspektiv att man inte kan greppa om det. Men, oberoende av vad vi tycker om kärnkraft i sak så har vi avfallet (och skapar ännu mer) och måste på ett eller annat sätt göra oss av med det.

Det hela har funderats över i kanske 50 år och det dröjer ännu 70-80 år innan det hela ska ha tagits i bruk. Inget annat land har heller kommit längre i sina planer på hur dom ska gömma undan alla tusentals ton med skit som dom skapat. Men Liberalerna har hotat med en KU-anmälan om inte beslutet kom just i dessa veckorna. Något som ju är fullständigt absurt och egentligen säger mer om paniken inom Liberalerna än om vilka beslut som våra politiker måste fatta.

Beslutet får helt enkelt inte hastas fram. Men beslutet måste fattas en dag. Och det oberoende av om vi är positiva eller negativa till kärnkraften. Vissa vetenskapsmän hävdar att den metod man valt är tillförlitlig. Men andra vetenskapsmän har fortfarande frågetecken. Eftersom det här inte bara handlar om vår och kommande generations säkerhet utan det handlar om kommande civilisationers säkerhet så måste vi vara 110% säkra på att det här fungerar. Är vi det? 100.000 år är en ofattbar tidsrymd. Tänk på att Neandertalmänniskan dog ut i Europa för 30.000 år sedan. Detta handlar om 100.000 år framåt i tiden. Har människan dött ut tills dess? Har vi kanske tvingats evakuera hela vår planet och flyttat till kolonier på Mars?

Tanken är alltså att det radioaktiva avfallet ska kapslas in och gömmas långt ner í urberget efter att man förseglat slutförvaret. Vad innebär "förseglat"? Vad händer om arkeologer om 500 år börjar göra utgrävningar i området eftersom det går myter om att det grävts ner hemliga skatter på platsen?

Det här är så ofattbara mängder och så ofattbara tidsepoker det handlar om att vi inte får förhasta oss. Inte stressa fram ett beslut bara för att ett parti i panik hotar med en KU-anmälan. Jag vet alltså inte om det här är rätt beslut. Jag kommer aldrig att få så stora kunskaper att jag vet om det är rätt beslut. Men ett beslut måste fattas en dag. Men det som skrämmer mig är att vetenskapsmännen inte är eniga. Kan vi då fatta ett beslut med dessa konsekvenser?

Är vi 110% säkra på att detta är rätt beslut?

Minns och lär - Förintelsens minnesdag

» Fast det gör inte alla.

Idag den 27 januari är det Internationella minnesdagen för Förintelsens offer. En dag för att komma ihåg vad 12 års nazistiskt styre kunde förorsaka. Ett politiskt välde som medvetet systematiskt mördade någonstans mellan 11 och 17 miljoner människor. Mest känt är det systematiska mördandet av omkring 6 miljoner judar. Men egentligen handlade Förintelsen om ett systematiskt mördande av alla människor som var annorlunda och som inte passade in i det ariska mönstersamhället. Det var som sagt judar, det var romer, det var homosexuella, det var funktionsnedsatta, polacker, sovjetiska krigsfångar och politiska och religiösa grupper som inte passade in i det tyska ariska mönstersamhället.

För att uppmärksamma detta skriver moderata Svenska Dagbladet på ledarplats: - "Släpp aldrig in Miljöpartiet igen". Miljöpartiets kamp för en bättre miljö, för en framtid där vi inte har förstört vårt klot. Detta arbete är så fruktansvärt att partiet aldrig någonsin får släppas in i en regering igen! Någon tanke att på Förintelsens minnesdag uppmärksamma att vi inte ska släppa in nazismens arvtagare i Sverige i en svensk regering det har man inte. Istället förbereder man sig på att låta Moderaterna bilda regering tillsammans med Sverigedemokraterna och detta med stöd av Kristdemokraterna och Liberalerna om dessa överlever valet i september.

Då har jag mer förtroende och aktning för Schibsted koncernens andra tidningsledare - Aftonbladets - i dagens tidning: - "SD:s nazirötter lär bli valfråga i höst". Anders Lindberg uppmärksammar att en av de sista överlevande från Förintelsens dödsläger, Emerich Roth, nu avlidit. Så här skrev Emerich i Expressen: - "Sverigedemokraterna är inte dumma, utan tvärtom listiga. De har nästan lyckats tvätta av sig nazismen utan att tvätta sig ett enda dugg." De nazistiska rötterna i Sverigedemokraterna finns kvar. Partiet startades av övervintrade svenska nazister. De nazistiska idéerna om den ariska rasens överlägsenhet och kampen för att hålla andra "mindre värda" grupper borta finns fortfarande kvar i SD:s främlingsfientlighet. Det handlar också om attackerna på homosexuella osv. Det är de här tankarna som dagens Moderater är villiga att släppa in i en svensk regering. Det är dessa arvtagare som Moderaterna lokalt i många kommuner samarbetar med för att få Makt.

För fem år sedan när Anna Kinberg Batra först öppnade dörren för Sverigedemokraterna skrev Emerich Roth: - "Kinberg Batra, du banar väg för ondskan." Jag väljer att avsluta med att citera Anders Lindbergs avslutning av sin ledare: - "I dag hade hans varningar kallats brunmålning och hans varningar avfärdats och hånats av SD:s och M:s kolportörer i media och på Twitter. Men de kan säga vad de vill, alla vet att det är från rötterna SD hämtar sin näring."

Låt oss avsluta dagens tyckeri med ett gott skratt. I Dagens Samhälle läser jag att den moderata tuppen Christian Sonesson i Staffanstorp här nere i Skåne bojkottar den lokala Bonniertidningen Sydsvenska Dagbladet. En klart liberal tidning (oberoende liberal kallar man sig). Min lokala Helsingborgs Dagblad är bara en regional kopia av Sydsvenskan. Han tycker tidningen är "vänstervriden". - "Jag har helst inte med dem att göra." Ett yttrande som säger mer om hr Sonesson än om Sydsvenskan. Vi kan gemensamt enas om att ett gott skratt i politiken kan behövas. Tack för det Christian Sonesson!

Läs:
Släpp aldrig in Miljöpartiet igen. - Peter Wennblad ledare Svenska Dagbladet
SD:s nazirötter lär bli valfråga i höst. - Anders Lindberg ledare Aftonbladet
SD:s nazirötter är värre än vi vetat. - Anders Lindberg ledare Aftonbladet 2017
Dina vänner har en historia, Kristersson. - Anders Lindberg ledare Aftonbladet 2017
Kommunpolitikern bojkottar största tidningen – Dålig och vänstervriden. - Christian Sonesson (m) i Dagens Samhälle

» Dom utmärker sig.

Jag läser att Brå (Brottsförebyggande rådet) har kartlagt hot, våld och trakasserier mot politiskt förtroendevalda under förra året. Det visar sig då att det främst är kvinnor och unga som drabbas värst. Bland förövarna däremot är det unga män som utmärker sig.

Det visar sig också att det partis politiker som är överlägset värst utsatta är Miljöpartiets politiker. Miljöpartiet är riksdagens minsta parti, men partiets politiker är de som är värst utsatta för hot, våld och trakasserier. Och det är alltså kvinnliga politiker och unga politiker som är värst utsatta.

Vad är det då för unga män som utmärker sig med att inte kunna uppträda på ett anständigt sätt? Varför kan de sverigedumokratiska svansen inte uppföra sig anständigt? Är det bara brist på vettiga argument som gör att den här gruppen utmärker sig? Följer man den politiska debatten på sociala medier osv så blir man faktiskt ibland mörkrädd av nivån på argumentationen. Det bär mig emot att antyda att det skulle bero på en lägre intelligensnivå! Att det beror på oförmåga att tänka längre än näsan räcker! Jag skäms över dessa tankar som inte hör hemma i den politiska debatten. Det måste helt enkelt bero på något annat som jag inte förstår. Men det gör ju inte dom heller...

Läs:
Hakelius smaklösa mobbning av Stenevi. - Jonna Sima Aftonbladet ledare

När SD och M ljuger

» För det gör dom.

Jag såg precis siffror över antalet asylsökande till Sverige under förra året - 2021. För sjätte året i rad så var det rekordfå asylsökande till Sverige. Tänk på det när Sverigedemokraterna och Moderaterna tjatar om "massinvandring", "flod av asylsökande", "invandringsflodvåg" och alla uttryck man använder. Dom ljuger!

I själva verket har antalet asylsökande sjunkit radikalt hela tiden sedan rekordåret 2015. Men det verkar inte politikerna från Sverigedemokraterna eller Moderaterna (och Kristdemokraterna...) vilja se. 2020 var det 12.991 personer som sökte asyl i Sverige. Det var den lägsta siffran detta årtusende. Alltså på 2000-talet. Förra året 2021 hade siffran sjunkit ännu mer, och förra året var det 11.401 personer som sökte asyl i Sverige. Det är 1,1 promille av Sveriges befolkning. Alla kommer sedan naturligtvis inte att få asyl, så tillskottet till vår befolkning är ännu lägre.

Men det flyktinghat, den rasism och det hat mot andra människor som idag präglar Moderaterna och Sverigedemokraterna är så utpräglat att man inte kan se något annat. Eller ska vi uttrycka det som att man inte VILL se något annat?

Jag skäms över att dom är svenskar...

Läs:
Sex år med rekordlåg flyktinginvandring. - Andreas Magnusson i Magasin Para§raf

Politiker med humor

» För det är väl menat som humor?

I en lång debattartikel i Aftonbladet går Region Stockholms moderata frontfigur Irene Svenonius till våldsamt angrepp på den socialdemokratiska regeringen. Under rubriken: - "Sveriges regering är Stockholmsfientlig" räknar hon upp det ena stockholmsfientliga utspelet från regeringen efter det andra. Enligt Irene Svenonius verkar en regeringsledamot inte kunna yttra sig utan att syftet är att göra livet för stockholmare till ett rent helvete.

Jag var inte medveten om att Irene Svenonius hade en så avancerad humor. Nu är jag ju inte stockholmare och har som en följd av detta inte kommit i närmare kontakt med fru Svenonius så jag kan ha missbedömt henne. Alla vi andra, dvs vi som inte bor i Stockholmsområdet (och det är ju en rejäl majoritet av svenskarna), vi brukar oftast tycka att den politik som förs från regering och riksdag stationerad i Stockholm oftast bedriver en politik som passar just Stockholm och glömmer bort resten av landet. Som ju är den stora majoriteten av Sverige.

För ett antal år sedan blev en annan ledande stockholmsmoderat, närmare bestämt dåvarande partiledaren Anna Kinberg Batra, känd för ett annat i dag ökänt yttrande: - "Stockholmare är smartare än lantisar". Lika korkat det!

Läs gärna debattinlägget från Irene Svenonius och fundera lite. Om den här damen är frontfigur för Moderaterna i Region Stockholm så begriper jag att det uppenbarligen går mycket dåligt i opinionen för Moderaterna i främst Stockholm. Om den här damen är det bästa man kan frambringa där uppe i Fjollträsk så skulle jag vilja vända på Anna Kinberg Batras yttrande och istället skapa följande konstaterande:

"Lantisar är smartare än stockholmare!"

Läs och titta:
Sveriges regering är Stockholmsfientlig. - Irene Svenonius (m) på Aftonbladet debatt
Stockholmare är smartare än lantisar. - Ökänt yttrande från Anna Kinberg Batra (m)

Det är faktiskt allvar

» Även för kristdemokrater.

De flesta har insett att den globala uppvärmningen är här. De flesta inser att något måste göras för att bromsa den utvecklingen. Antalet klimatskeptiker och klimatvägrare har minskat rejält allt eftersom det blir allt mer uppenbart hur det står till med vår planet - och vad vi gör med den.

Sedan kommer vi till acceptansen till att göra de inskränkningar som måste göras. Hos ALLA! Det innebär att man kan få se sådant som när ett Kristdemokraterna i kris i ett populistiskt utspel vill göra dieselbränslet mer miljöskadligt för att spara en slant och kunna sänka priset - och därmed locka väljare. Naturligtvis är det så att varje enskild åtgärd som görs inte var för sig har så stor betydelse. Men det är många (små som stora) åtgärder som måste göras. I en del fall påverkar det vår bekvämlighet, i andra fall påverkar det vår ekonomi och i andra fall kanske det bara påverkar våra rutiner. Men mycket måste genomföras för att vända utvecklingen.

Jag var ute och gick en liten promenad i vintervädret idag på eftermiddagen. Ja, vinterväder och vinterväder? Termometern visade +8 grader och det var genomdimmigt. Rejält dimmigt när jag gick ut. Det var alltså inte vinterväder, det var mest höstväder även om det alltså är den 23 januari. Jag mötte en gammal vän Anneli och vi diskuterade skillnaden mellan dagens vinter och vår barndoms vinter. Vi kom ihåg hur man på vintrarna spolade den gamla idrottsplatsen Klintagård så att vi kunde åka skridsko där. Vi mindes hur vi åkte utför i pulka och tefat vid Kärleksbacken. Jag berättade hur vi åkte skridsko på frysta översvämningar på åkrarna och utförsåkning i gamla tegelbrukets lertag. 2 sekunder ner och 5 minuter upp! Hur vi kunde åka sparkstötting på gator och trottoarer. Dom vintrarna får vi inte åter. Naturligtvis så har vi ett romantiskt minne som inte helt stämmer överens med verkligheten.

Jag såg i tidningen att man kommit fram till att av de 21 städer som arrangerat Vinter-OS så kommer bara en (Sapporo i Japan) att vid sekelskiftet ha möjlighet att arrangera ett Vinter-OS igen. Redan idag kör snökanonerna för fullt. Tror ni att det finns några argument som biter på de mest inbitna klimatskeptikerna? Hur övertygar vi alla de som tycker att "någon annan" får vidta åtgärder. - "JAG kan inte offra pengar eller bekvämlighet. Det får någon annan göra!"

Vi måste ALLA dra vårt strå till stacken! Även kristdemokrater!

Läs:
Varmare vintrar hotar framtida OS. - Aftonbladet
Varmare vintrar hotar framtida OS. - Svenska Dagbladet