En diplomats tankar

» Ett intelligent påpekande

Jag läser en lång intervju med diplomaten Hans Blix i Svenska Dagbladets Kulturbilaga. En intervju som innehåller en hel del intelligenta tankar. Hans Blix är folkpartisten som var generaldirektör för FN:s atomenergiorgan IAEA när katastrofen i Tjernobyl inträffade. Han var innan det utrikesminister i Sverige 1978-1979.

I intervjun får han frågan om hur han ställer sig till dagens Liberalerna. Han berättar då att han fortfarande delar partiets grundvärderingar. Men på ett område har han en direkt motsatt åsikt än den som drevs av bland annat den f.d. majoren Jan Björklund. Som för övrigt nu återvänt till det militära livet. Jag citerar Hans Blix i hans mycket intelligenta tankar:

- "Världen satsar mer än 1.700 miljarder dollar om året – vi talar alltså om dollar – till beredskap för att förhindra militära anfall. Jämför den summan med beredskapen för att möta en pandemi. Nu står vi här med corona och har inte ens tillräckligt med plastförkläden. Miljarders miljarder går till upprustning inför en händelse som är högst osannolik samtidigt som vi inte ens har acceptabla lager av skyddsutrustning vid den lika osannolika händelse som nu blivit verklig."

Ett onekligen mycket intelligent konstaterande. Vi gör på samma sätt i hela världen. Kanoner, stridsflygplan, u-båtar, k-pistar och handgranater är mycket viktigare än att se till att det finns beredskap för pandemier, väderkatastrofer eller andra former av samhällskriser. Det är viktigare att vi kan skjuta ihjäl en inkräktare som kanske möjligen kommer. Inkräktaren har samtidigt satsat sina slantar på att vara beredd på att det är vi som är inkränktaren som ska komma. Gröna uniformer är skickliga på att suga ut pengar från skattebetalarna - runt om i hela världen.

Vintern 2002-2003 var Hans Blix ansvarig för FN:s vapeninspektörer som skulle undersöka om USA och Storbritannien hade rätt när man beskyllde Saddam Husseins Irak för att ha utvecklat massförstörelsevapen. Gruppen redovisade för FN att man inte hittat några tecken på att det fanns några massförstörelsevapen. USA och Storbritannien beslutade sig dock för att strunta i detta och attacken inleddes i mars 2003. Detta trots protester från de flesta länder. Men det fanns också de som stödde invasionen. Bland dessa fanns moderaten Carl Bildt som också tjänade stora summor på kriget. Som väntat hittade man inga massförstörelsevapen som ju USA och Storbritannien hade haft som förevändning för kriget. Istället stod det klart att skälet för invasionen var att få kontroll över den irakiska oljeindustrin. Effekten av invasionen blev istället att vi fick ett totalt instabiliserat Mellanöstern och IS terror kunde växa fram.

En del skulle lyssnat mer på Hans Blix. Många skulle gjort det!

Mer läsning:
Om man lyssnat på oss hade IS inte uppstått. - Hans Blix i Svenska Dagbladet

Att vara liberal är att vara kluven

» Hvad hvilja Folkpa... f'låt Liberalerna

Vilken väg ska Liberalerna välja? Eller ska vi nu egentligen uttrycka det som; Vilken väg valde Liberalerna? För sedan nu Erik Ullenhag deklarerat att han drar tillbaka sin kandidatur så återstår bara Nyamko Sabuni som ny partiledarkandidat. Och då är ju en del av liberalernas vägval redan gjord. Uppenbart är att det varit en mycket upphetsad stridighet i kampen. Erik Ullenhag kände sig tvingad att deklarera:

- "Kom ihåg – våra partivänner är inte våra fiender."

Men argumentationen från olika håll inom partiet har uppenbarligen varit mycket hård. Så här skriver också Erik Ullenhag:

- "Tonen i sociala medier chockar mig faktiskt – och då är jag ändå van vid tuffa påhopp."

Som en följd av stridigheterna har flera ledande liberaler med socialliberala värderingar deklarerat att dom nu lämnar. Antingen bara sina uppdrag inom partiet eller helt lämnar partiet. En är den tidigare riksdagsledamoten Kerstin Heinemann som efter mer än 50 år som partimedlem går ur Liberalerna:

- "Signalerna som jag fått från partiet visar på en högervridning som jag som socialliberal inte kan acceptera. Det handlar om en hårdare ton och en misstänksamhet mot människor från andra länder. Mitt samvete klarar inte av att stödja ett sådant parti." Och hon fortsätter med att berätta:

- "Det har varit många obehagliga angrepp mot mig som person. En del av dem har kommit från partikollegor, och det har gjort mig väldigt förvånad. Jag är inte van vid sådant i Liberalerna. Jag har mått väldigt dåligt av det."

Hon är inte heller ensam om att ni lämna sitt parti. Andra vill dock fortsätta att arbeta för de socialliberala tankarna och bromsa utvecklingen mot hårdare tag:

- "Vi har alla våra gränser för vad som kan accepteras, så även jag, men fram till dess är det viktigt att många är med och kämpar för att partiet ska hålla rätt kurs."

Så hur blir det. Innebär valet av Nyamko Sabuni den högervridning och avveckling av socialliberalismen som uppenbarligen många inom Liberalerna befarar och som Moderaterna och Sverigedumokraterna hoppas på? Kan Nyamko Sabuni locka till sig tillräckligt många väljare från höger för att kompensera för ett ytterligare tapp mot vänster så att partiet överlever? Det är ett så kvalificerat gissande att inte ens en tyckerimaskin som eder bloggare vågar uttala sig.

Folkpa... f'låt Liberalerna

» Vad är demokrati?

Partiledarvalet i Liberalerna verkar utvecklas till en strid om striden. I dag finns det väl i princip två kandidater till posten som ny partiledare. Erik Ullenhag och Nyamko Sabuni. De flesta av de svenska länsförbunden, inklusive Skåne, har i medlemsomröstningar ställt sig bakom Nyamko Sabuni, men Erik Ullenhag vann bland annat i det största förbundet Stockholm.

Och det är nu det blir så delikat. Erik Ullenhag och Nyamko Sabuni står troligtvis för två lite olika utvecklingar för Liberalerna. Erik Ullenhag anses väl står för "snällheten", en fortsättning på socialliberalismen. Detta medan Nyamko Sabuni istället står för "hårdare tag" och kan vi kanske kalla för en mer marknadsliberal utveckling för Liberalerna. Ännu känsligare blir frågan när man drar ut det i en förlängning, där Erik Ullenhag bedöms stå för att Liberalerna står fast vid överenskommelsen mellan S + Mp + C och L medan det är mer tveksamt var Nyamko Sabuni står. Hon har väl i och för sig deklarerat att hon respekterar överenskommelsen men bland motståndarna inom partiet och bland de gamla samarbetspartierna inom Högeralliansen (Moderaterna och Kristdemokraterna) finns del nog stora förhoppningar på Nyamko Sabuni. Alltså är valet känsligare än vad man kan tro från början.

Valet av partiordförande sker av partiombuden på partiets stämma. Och dessa partiombud röstar för sig själva på eget ansvar. Alla från Stockholm måste alltså inte rösta på Erik Ullenhag och alla från Skåne måste inte rösta på Nyamko Sabuni. Hade man haft det systemet så hade man ju kunnat spara pengar genom att bara skicka en representant från varje län som utrustades med ett visst antal röster.

Men i Skåne har det blivit en infekterad intern strid. Ett antal liberala skånska ombud med Tina Acketoft har deklarerat att man ska rösta på Erik Ullenhag (som ju också en del av medlemmarna ville). Men Torkild Strandberg som är ordförande i Skåne har gjort klart att ombuden ska rösta som majoriteten bestämt. - "Styrelsen har beslutat att du, som ombud, förväntas följa Skånerådets beslut. Om du inte kan ställa dig bakom en sådan förväntan och förespråka den kandidat som Skånerådet beslutar sig för, bör du därför omedelbart anmäla förhinder så att en ersättare kan kallas in." Flera ombud berättar att dom utsatts för olika former av hot för att fås att rösta rätt, alltså på Nyamko Sabuni.

Den här typen av personstrider riskerar att få långsiktiga efterverkningar. Något som inte är bra för någon!

Fast interna bråk är man inte ensamma om inom Liberalerna. Inom Kristdemokraterna har ledningen med Ebba Busch Thor i spetsen i princip bestämt sig för att peta Lars Adaktusson. Han har bland annat lyckats få upp abortfrågan på agendan, något som Kd:s ledning fasar för. Troligtvis är det nu bränt för Lars Adaktussons dröm om att få kröna sin politiska bana med att bli partiledare. Men sur är han!

Överlever Liberalerna?

» Att sparka på den som ligger

Jag hade tre olika alternativ till vad jag skulle ägna dagens Tyckeri åt. Alternativ Ett var Svenska Dagbladets ledare i dag skriven av Anna Charlotta Johansson med rubriken "Fairtrade är fortfarande fel". Anna Charlotta är fortsatt upprörd över "Fairtrade" märkningen av matvaror. "Fairtrade" ägs ju av LO och Svenska Kyrkan, hemska tanke. Och att märka varor som framställts på ett etiskt sätt är ju ett grovt angrepp på Den Fria Marknaden och Marknadskrafternas rätt att styra. Usch vilken hemsk vänstertanke.

Som nummer Två såg jag en artikel på BBC med rubriken "Does Denmark have a 'pervasive' rape problem?". Detta gav mig lite funderingar som kunde utvecklas som ett Tyckeri i dag. Enligt artikeln har flera undersökningar visat att Danmark har den högsta nivån av sexuellt våld i Europa. Det här förvånar eftersom det ju (det vet ju alla...) är invandrare som begår den här typen av brott. Och då borde ju läget i Sverige vara mycket värre än i vårt södra grannland som ju inte utmärkt sig för något generöst flyktingmottagande. Kan det vara något annat som styr? Alkohol och andra droger?

Som nummer Tre kan man ju sparka rejält på den som ligger, alltså Folkpa... f'låt Liberalerna. Hur många tror att Liberalerna överlever som parti? Själv tycker jag dock att den liberala partiledningens agerande i fallen med Emma Carlsson Löfdahl och Cecilia Wikström har varit korrekt. Det handlar istället helt uppenbart om två damer som sätter girigheten över sitt politiska uppdrag. Nu har Emma Carlsson Löfdahl valt den för henne mest ekonomiskt lönsamma utvägen. Hon sitter kvar i Riksdagen men lämnar Liberalerna! Detta har hon meddelat på Facebook. Emma hyrde tidigare en lägenhet genom Riksdagen som boende när hon var i Stockholm. När en annan lägenhet i samma hus blev till salu valde hennes make att köpa denna och sedan hyra ut den till sin hustru för rena ockerhyran. Grundhyran var 2.500 kronor i månaden, maken tog 13.000 i hyra från hustrun. Exakt det belopp som gjorde att Emma kunde få utbetalt maximalt bostadsbidrag från Riksdagen. Jag kan inte tolka detta som något annat än omoralisk girighet. Nu har alltså Emma valt att istället för att lyda partiets uppmaning att lämna Riksdagen så lämnar hon partiet, men sitter kvar i Riksdagen. Vilket är lönsamt för henne eftersom hon om något år är så pass gammal och har suttit så länge i Riksdagen att hon kan få ut maximal pension från Riksdagen fram till 65-årsdagen. Som sagt - Girighet!

Om vi sedan tar Cecilia Wikström så är hon alltså EU-Parlamentariker. För detta får hon 80.000 kronor i månaden förutom en hel del andra förmåner. Att ersättningen är så pass hög motiveras med att detta är ett mer än heltids uppdrag. Man är i tjänst i princip dygnet runt. Det är inte ett 0800-1630 jobb måndag-fredag. Det är mycket mer än så. Men Cecilia har tid över för ytterligare "heltidsjobb". Hon har två styrelseuppdrag i två företag. Båda betalas med en ersättning som var för sig motsvarar en normal heltidslön. 70.000 kronor i månaden, dvs något förenklat 35.000 per uppdrag. En ersättning som ligger över vad de flesta som jobbar tjänar på sitt jobb i månaden. Vill man vara elak kan man alltså säga att hon jobbar mer än tre heltidsjobb. Vilket naturligtvis är omöjligt även om hon motiverar det med att hon är norrländska! Vad det pekar på är att det är uppenbart att det här handlar om styrelseuppdrag som är kraftigt överbetalda. Liberalerna anser att uppdragen skadar förtroendet för henne som EU-Parlamentariker. Vems intressen kommer hon att företräda? Bolagens? Sina egna bankkontons? Eller sina väljares? Men Cecilia vägrade välja och får därför sparken.

Girigheten styr helt uppenbart. Men kommer Liberalerna att överleva?

Österreich

» Mer om den där intelligensbefrielsen

Jag hade ju i går lite funderingar över Homo sapiens intelligens.. Jag tänkte fortsätta på det spåret i dag. Efter senaste valet släpptes de österrikiska nazisternas arvtagare i Frihetspartiet FPÖ in i regeringen av det konservativa Folkpartiet ÖVP. Något som ger onda vibbar om man tänker efter att Adolf Hitler t.ex. var ju ursprungligen född i Österrike. Nu märks det att detta har fått de värsta rasistiska nättrollen att släppa loss ordentligt.

Ett exempel på detta är när en bild publicerades på Wiens förstfödda. Den 1 januari klockan 00.47 föddes Asel, och en bild på henne och hennes lyckliga mamma och pappa Naime och Alper publicerades. Det var bara ett problem, Naime och Alper var invandrare, muslimer och Naime hade en schal på huvudet på bilden. Stormen drog igång! "Nästa terrorist född", "Äckligt! Med en skurtrasa på huvudet måste kärringen stinka som en grävling", "Deportera avskummet omedelbart", "Muslimer kopulerar som kaniner", "Riktiga österrikare kommer snart att vara en förtryckt minoritet i det egna landet". Ja, ni kan gissa er till fortsättningen.

Fast det fanns naturligtvis även motkrafter. Den katolska biståndsorganisationen Caritas startade uppropet #flowerrain på Facebook. Ett upprop som raderades och togs bort av Facebook!

Vi kan alltså konstatera att det finns intelligenta människor. Men, det finns också en del vars hjärnsubstans blivit förorenad och blivit helt förstörd.

Jag älskar demokrati

» Högerallianspanik

Paniken inom Högeralliansen börjar sprida sig. Allra helst Moderaterna och Kristdemokraterna är förtvivlade. Moderaternas enda chans att återigen komma åt köttgrytorna (komma till makten) är ju om Centern, Liberalerna och Kristdemokraterna lyder och Sverigedumokraterna stöttar upp utan allt för många hårresande krav. Effekterna av att Centern och Liberalerna nu vägrade ställa upp på spelet att rikta misstroendeomröstning mot Peter Hultqvist är ju att man från Moderaterna ser hur köttgrytorna försvinner i fjärran. Jag tror helt enkelt att man nu även inom Moderaterna börjar förstå att sannolikheten för en Mitten/Vänster koalition efter valet har ökat ytterligare. Det gör Moderaterna till ett perifert parti ute på kanten tillsammans med kollegorna i Sverigedumokraterna. Kristdemokraterna kan vi ju glömma.

Man kan nästan se framför sig hur Svenska Dagbladets ledande moderatkramare Per Gudmundsson gråtande av ilska författar sin ledare till dagens Svenska Dagbladet: "Ett hugg rakt mot Alliansens hjärta". Den som står för hugget är alltså Annie Lööf. I sin beskrivning av sakfrågan glömmer dock Per Gudmundsson ett par saker. Upprinnelsen till det som blev Transportstyrelsegate var en av den förra moderatledda Högeralliansregeringen framstressad privatisering av Transportstyrelsens IT-verksamhet. Redan under den tid då moderaten Catharina Elmsäter-Svärd var ansvarig minister beslutade dåvarande ställföreträdande generaldirektören Jacob Gramenius att man av tidsskäl skulle frångå säkerhetsföreskrifterna för att IBM som fått uppdraget skulle hinna ta över arbetet. Fast om detta skriver Per Gudmundsson inte ett ord. För honom börjar problemen först efter moderaternas valförlust, Fredrik Reinfeldts sorti och Stefan Löfvens entré. Det var ju verkligen tur att Högeralliansen inte fick sitta kvar, för då hade ju Moderaterna inte haft någon skandal att blåsa på för att slippa diskutera de egna interna problemen.

Fast det är tydligen inte bara partierna inom Högeralliansen som är oeniga. Inom Moderaterna var man tydligen också oeniga om hur man skulle ställa sig till Jimmie Åkessons misstroendeförklaring mot Stefan Löfven. Någon moderat röstade för Jimmie Åkesson och mot partiledningen och några andra uteblev helt enkelt från omröstningen. Jag undrar om vi får en ny ilsken ledare från Per Gudmundsson i morgon. Jag har ett förslag på rubrik: "Ett hugg rakt mot Moderaternas hjärta".

Fast det är ju detta demokratin handlar om. Vi väljer i demokratiska val våra representanter som sedan efter bästa förmåga ska fatta det beslut som måste fattas. För att bevara vår demokrati har vi bland annat en militär som ska försvara oss om någon ond utomstående vill sätta stopp för vår demokrati. Fast det är uppenbart att alla militärer inte riktigt tror på demokratin. Det är inte demokratin som ska bestämma, det är just dom som ska bestämma vad som är rätt åsikt och vad som ska kunna framföras. Bland annat en hel drös militärer (inklusive höga befäl inom militären) tyckte att det var en lämplig åtgärd att sabotera den demokratiska demonstrationsrätten. När fredsrörelsen mm samlar in pengar för att anordna en demonstration mot den jättestora militärövningen Aurora 17 där svensk militär ska smälla iväg ett par miljarder kronor på några veckor så tyckte bland annat dessa militärer att en lämplig åtgärd är att Swisha 1 (en) krona till insamlingen för att sabotera denna. En åtgärd som innebär att de som arrangerar insamlingen måste ersätta banken med ytterligare en krona. Varje gång du swishar en summa pengar till någon behåller nämligen banken 2 kronor. Swishar du bara en krona så får de som får pengarna betala en ytterligare krona till banken. Banken ska naturligtvis tjäna ytterligare en slant.

Det är det här som är grundorsaken till att bankerna vill att vi betalar med kort eller swishar istället för med kontanter. Swish och Betalkort är genererar säkra vinster för banken i motsats till kontanter som bara är till besvär och kostar pengar för banken. Det här ämnet tänkte jag återkomma till en annan dag.

För övrigt undrar jag om vi efter de stora militärövningarna som just nu pågår (det är ju inte bara i Aurora 17 som svensk militär just nu tränar med NATO) kommer att få en debatt om att hemlig svensk militär planering har läckt till främmande makt (NATO alltså) i samband med övningen? Men det gör nog inget om NATO-högkvarterat vet alla hemligheter!

Att hålla tyst eller sova

» Liberaler utan folk

I måndags var jag ju lite elak mot Jan Björklund och Folkpa... f'låt Liberalerna när jag tyckte att det varit lite tyst om dom. Så jag gissade att Jan Björklunds något panikartade utspel om att regeringen kanske skulle bjuda in Sverigedumokraterna också var just för att få lite publicitet i kampen om medias bevakning. De borgerliga kollegorna Anna, Annie och Ebba är oftast duktigare på det hela än vad Jan Björklund är. Eller också handlar det helt enkelt om att journalisterna tycker det är roligare att skriva om dom tre än att skriva om stackars Jan.

Hur som helst fick Jan Björklund en snilleblixt. Om jag går ut och kräver att man ska bjuda in Sverigedumokraterna så får jag säkert lite publicitet, tänkte Jan. Och visst fick Jan Björklund publicitet. Men, ingen höll med honom. Till och med inom Folkpa... f'låt Liberalerna protesterade man. En som protesterade var Birgitta Ohlsson. Men, det var tydligen en gång för mycket som Birgitta Ohlsson inte lyder Jan Björklund blint. Kraven på att hon skulle avgå dök upp från flera håll inom partiet.

Det slutade i dag i ett 8 timmar långt intern partimöte, ett möte som uppenbarligen var både hetsigt och högljutt. Till slut blev resultatet tydligen att Birgitta Ohlsson vägrar lämna partiets ledning, men däremot lämnar hon riksdagsgruppens förtroenderåd eller vad det hette. Det hade hon själv fattat beslut om heter det officiellt. Intressant är vad som skulle hänt om hon INTE avgått. Det hela handlar naturligtvis inte bara om att Birgitta Ohlsson inte kan acceptera vad som bestämts. Det är istället en djup ideologisk spricka inom partiet. Birgitta Ohlsson (och de som stödjer henne, t.ex. LUF) står för en socialliberal linje medan de som krävt hennes avgång står för den högerliberala politik som Jan Björklund står för. En högervridning som alla de fyra borgerliga partierna är inne i, i jakten på sverigedumokratiska väljare.

Jag tror att Folkpa... f'låt Liberalerna snart är utplånade, om inte Jan Björklund tar och "runkar upp stridskuken ordentligt" som han tydligen använde som argument under sin militära karriär. Ett socialliberalt parti kanske behövs, men vi behöver inte hur många högerpartier som helst.

» Det är jobbigt

Eller skulle jag kanske döpt dessa rader till "Dagens Sverigedumokrat". Men det blir ju lite enformigt. Ett lyssna på Stefan Löfven är kanske inte alltid det roligaste man kan göra. Men att sitta och sova i Riksdagen medan landets statsminister talar är kanske att överdriva. Hur som helst var detta vad sverigedumokraten Sven-Olof Sällström sysselsatte sig med under Regeringsförklaringen. Jag tar för givet att Sven-Olof Sällström inte tar ut fullt arvode för mötet i Riksdagen. Jag tycker han borde ha så mycket samvete att han tackar nej till en del av slantarna om han sitter och sover.

Men, kan man som Jimmie Åkessons svärmor Margareta Larsson ta ut fullt arvode utan att ens vara närvarande i Riksdagen så... Hon var inte i Riksdagen alls under förra året utan jobbar i sin egen firma istället. Men fullt riksdagsarvode trillar ut varje månad.

Fredag!

» Upp och ner

Det var ett litet tag sedan som jag tyckte till om en väljarundersökning. Som jag sagt tidigare så gillar jag siffror och statistik, så det får väl vara dags att ta upp ämnet en gång igen. En gång i tiden i min ungdom var det tänkt att jag skulle läst två terminer Statistik vid Lunds universitet. Men, jag hann bara med mina två första terminer av universitetsstudier överhuvudtaget innan de militära myndigheterna tyckte att det var mycket viktigare att jag lärde mig ta livet av andra människor. Jag hann med en termin Företagsekonomi och en termin Nationalekonomi, men så kom inkallelse för ett år vid S2 i Karlsborg. Jag begärde uppskov med argumentet att jag var mitt inne i en tvåterminers kurs i Nationalekonomi. Något som den gröna myndigheten struntade blankt i. Jag överklagade också mitt Nej till uppskov, men en fredag i början av sommaren dök ett brev upp med avslag på mitt överklagande upp i brevlådan och på måndagen flyttade jag in i Karlsborgs fästning för 12 månader framåt. Något som nog militären ångrade bittert...

Men, det var inte militären vi skulle tycka till om utan istället Aftonbladets väljarundersökning i dag som görs av Inizio. Undersökningens största vinnare är Vänsterpartiet som får 9,4% (+1,4), Moderaterna som får 24,6% (+0,9) samt Socialdemokraterna som får 26,1% (+0,7). De stora förlorarna är Sverigedumokraterna som får 17,9% (-1,6) och Kristdemokraterna som får 3,8% (-1,0). Förlorar gör också Miljöpartiet som nog börjar drabbas av panik nere på 3,2% (-0,4). Centerpartiet på 8,3% (+0,4) kan i varje fall kännas sig trygga. Värre är det för Folkpartiet nere på 4,5% (+0,3) som nog inte ska känna sig allt för säkra.

Vi kan konstatera att Socialdemokraterna är störst, men försprånget över Moderaterna är inget att yvas över. Förhoppningsvis har Sverigedumokraternas storhetstid tagit slut. Vänsterpartiet fortsätter att med god marginal vara fjärde största parti. Miljöpartiet och Kristdemokraterna riskerar på fullt allvar att åka ut om inget radikalt sker. När det gäller Moderaternas dilemma över vem man ska alliera sig med, så ska det påpekas att Sverigedemokraterna ensamma är större än de tre röstboskapen i den Borgerliga Högeralliansen, C, Fp och Kd. Där hotas allra helst Kd men kanske också Fp att helt enkelt åka ut vid nästa val. Intressanta funderingar!

» Olympiska skandaler

Att de olympiska dopningsspelen handlar om vem som är skickligast på att dölja sin dopning är väl egentligen ingen nyhet. Att förhandsdebatten till stor del handlade om rysk dopning var det väl ingen som missade. Under spelen har ett antal tävlande från olika håll i världen skickats hem sedan dom slarvat med sin dopning. Men vi har haft en del andra skandaler också. Ordföranden i den Europeiska olympiska kommitté, irländaren Patrick Hickey, fick skickas hem sedan det visat sig att det visat sig att han sålt illegala biljetter och på andra sätt försökt göra sig en extra hacka. Han är liksom inte den första OS-ledaren som inte tyckt att arvodet varit tillräckligt högt - om man nu ska uttrycka det så.

Fyra amerikanska simmare anmälde för några dagar sedan att dom blivit rånade på en massa pengar. Efter några dagar började polisen ifrågasätta det hela. Nu har det hela tydligen slutat med att amerikanska simmaren skickats hem för att skämmas och amerikanska OS-myndigheter står och ber om ursäkt.

Sedan finns det nog ytterligare ett par skandaler som jag glömt...

Värmen är skadlig

» Fråga Knugen först

Jag ser att Knugen har synpunkter på nya Nobel Center i Stockholm. En politiskt mycket infekterad fråga i Fjollträsk. Betongpartierna där har slutligen bestämt sig för att godkänna planerna och bygga ett monument över dom. Nu har Farbror Knugen och tant Silvia bestämt sig för att framföra sina synpunkter på bygget. Och dom tycker INTE att det politiskt godkända förslaget är något bra förslag. Silvia tycker till och med att man borde hålla en folkomröstning. Ja, nu är ju Silvia Sommerlath invandrare så hon har fortfarande lite problem med svenskan, så hon sade inte folkomröstning utan det lite mer internationella referendum. Trots att jag nog till stor del håller med de blåblodiga i de framförda åsikterna så tycker jag att Knugen ska hålla tyst. Hans uppgift är att klippa snören, vinka och ta i hand. I den överenskommelse som gjordes 1971 slogs det fast att: - "han bör undvika bl.a. sådant som kan uppfattas som ståndpunktstagande i omstridda samhällsproblem". Han ska inte framföra synpunkter helt enkelt. Nu framför han synpunkterna EFTER att beslutet är fattat så skandalen är inte så stor tycker jag. Den stora skandalen är istället när jag hör någon som heter Patrik Åkesson i Rojalistiska Föreningen som tycker att det är bra att Knugen framför "stockholmarnas åsikter". Om nu Rojalistiska Föreningen inte accepterar Torekovsöverenskommelsen så får dom väl göra det. Men det visar ju också att föreningen inte står upp för demokratin utan lever i en föråldrad värld. Det är synd om er!

Jag ser att Knugen ska åka till Helsingborg för att fira Nationaldagen och Sofieros 150-års jubileum på måndag. I Helsingborgs Dagblad gissar Peter Fällmar Andersson att Kingen har som mål att då säga vad han tycker om det omdiskuterade bygget av Landborgsgaraget. Ett liknande monument som betongpartierna här vill bygga för många sköna miljarder för att underlätta för fler bilar att ta sig ner i centrala Helsingborg. Sundets bilpärla! Peter Fällmar Anderssons text är värd att läsa mer än en gång. Läs den!

För övrigt är det inga problem för Knugen eller Silvia att få lov att fritt framföra sina åsikter. Det är bara att ta det modiga beslutet att abdikera. Att framföra till politikerna att det är ett totalt föråldrad system med ärvda titlar på det här viset. Jag lovar Knugen, om du tar modet att framföra den åsikten så ska jag inte kritisera dig för att du har en åsikt och säger den. Det visar bara att du faktiskt är mycket mer intelligent än vad jag trodde. Ta modet till dig!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

» Ge upp Jan

Jag ser att Jan Björklund nu helt gett upp de blocköverskridande energisamtalen. Kärnkraftskramarna i Folkpa... f'låt Liberalerna har fortfarande inte insett att Kärnkraften har spelat ut sin roll. Den behövs inte och den är på tok för dyr. Att bygga nya kärnkraftsverk är helt uteslutet om inte skattebetalare eller elkonsumenter ska kraftigt subventionera bygget. Nuvarande kärnkraftverk är föråldrade och kräver stora investeringar för att överleva. Investeringar som inte heller lönar sig. Även om man skulle ta bort avgifter på kärnkraften så krävs det kraftigt ökade avsättningar till de fonder som ska bekosta avveckling av verk, slutförvaring av kärnbränsle och rivning och sanering av verken. De fonder som finns räcker inte på långa vägar så antingen måste avsättningen höjas kraftigt eller också får man lämpa över ansvaret för saneringen på skattebetalarna.

När ska du inse Jan Björklund, att kärnkraften helt enkelt är för dyr!

Drev och potensmedel

» Kan vi förvänta oss ett mediadrev?

Vår nya prins har ju bland annat fått namnet Hubertus. Ett namn som han har fått efter kungens morbror, Prins Hubertus. Han var en aktiv nazist och en av Nazitysklands verkliga favoriter. Kanske kan vi förvänta oss ett rejält mediadrev mot kungahuset som på det här viset velat hylla en aktiv gammal nazist från Hitlers Tyskland. Det är ju direkt ansvarslöst av familjen att inte ha bättre omdöme. Jag kräver att blivande prins Alexander Erik Hubertus Bertil omedelbart får ett annat namn. Mitt förslag är Alexander Erik Sven Bertil! Ni får tipset helt gratis. Varför inte hylla hela Sverige med namnet Sven?

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

» Fuck off eller Viagra?

Folkpa... f'låt Liberalerna har återigen skaffat ny partisymbol. Fast jag misstänker att "konstruktören" får en hel del gliringar. Jag hoppas att dom inte tagit allt för mycket betalt för jobbet. I så fall hade jag begärt pengarna tillbaka. Personligen tycker jag faktiskt att den gamla goda Blåklinten var klart trevligare. Man kan ju dels tolka den nya symbolen som att Folkpa... f'låt Liberalerna är ett gammalt parti som behöver rejält med Viagra för att få till stånd ett stånd. För det är ju ett sådant man fått till på bilden till vänster. Liberalerna - partiet med fjång! Kanske skulle dom använda det som partislogan?

Vill man vara riktigt elak kan man manipulera partisymbolen lite också. Och då blir det ett rejält "Fuck off". Det man kan fundera på är till vem man säger "Fuck off"? Är det till de borgerliga kollegorna i Högeralliansen? För att rädda partiets existens krävs ju ett rejält lyft (förlåt kopplingen till Viagra...) och detta lyft kanske bara kan uppnås med ett rejält "Fuck off" till allt och alla. Jag skulle verkligen vilja se Jan Björklund göra tecknet!

PS. Jag vill på det bestämdaste dementera eventuella rykten om att jag här ovan fått betalt för att göra reklam för potensmedlet Viagra. Sven Tycker sysslar, i motsats till många andra mer framgångsrika bloggare, INTE med dold textreklam på bloggen. Jag har varken fått betalt i pengar eller i form av gratis provprodukter (fast som snart 64 år gammal skulle jag kanske behöva?) Fast det är klart, betalar ni tillräckligt mycket är även Sven Tycker till salu! Allt går att köpa för pengar - tillräckligt mycket pengar!

Det finns de som blivit chockade

» Dagens skratt

Sedan jag helt nyligen bytt arbete (fast hos samma arbetsgivare) lyssnar jag numera på radio under i stort sett hela arbetsdagen. Och, det är naturligtvis Sveriges Radio P1 som strömmar ur högtalaren. Det innebär att man ibland får höra radioprogram som man med största sannolikhet inte hade lyssnat på annars. I dag lyssnade jag t.ex. på "Människor och Tro", och det är ju inte direkt ett program jag hade satt på radion för att lyssna på. Det är många årtionden sedan jag uppsökte Pastorsexpeditionen och meddelade mitt utträde ur Svenska Kyrkan. Den sista hälsningen jag då fick av Kyrkoherde Hammar var: - "Lycka Till!" Hur som helst fick jag ett rejält skratt när jag lyssnade på dagens "Människor och Tro" och hörde att Högerns ledande propagandainstitut Timbro fått en chock och konstaterat att Svenska Kyrkan inte längre är en megafon för Högern och det etablerade samhället utan har blivit vänstervridna! Usch en så'n hemsk tanke! Hur som helst har tydligen Timbro publicerat en rapport som heter "Omvägen om Gud" där man konstaterat att Kyrkan blivit Miljöpartister eftersom man tagit ställning i frågan om den Globala uppvärmningen och man har också blivit Vänsterpartister eftersom man tagit ställning för Människovärdet. Usch så hemskt för Moderater och konservativa Kristdemokrater. Kyrkan är inte längre Höger! Det är nästan så att man kan se framför sig hur vår svenska Höger ligger helt utslagna och lider av svår chock.

» Stackars Jan Björklund

Den stackaren Jan Björklund fick en chock av Anna Kinberg Batra som i Riksdagsdebatten, som Jan Björklund tagit initiativ till, gjorde klart att Moderaterna inte tänker gå med på att genom lagstiftning sänka ingångslönerna. Eftersom dom andra "kollegerna" i Högerallians redan gått ut med krav på detta om inte fack och arbetsgivare kan komma överens om detta blev beskedet en chock för Jan Björklund. Jan Björklunds chock och ilska över Anna Kinberg Batras besked gick inte att dölja. Svenska Dagbladets Göran Eriksson kallar dom båda för Tom och Jerry, vilket ju kan vara en spännande beskrivning. Annie Lööf hade väl varit lika chockad om hon inte varit fortsatt föräldraledig. Det tycker jag hon gör rätt i.

Inte blev Jan Björklund lyckligare när han läste dagens Metro som presenterade sin väljarundersökning från YouGov. Liberalerna har rasat ner till under 4%-spärren (3,7%) och ligger nu på samma nivå som Kristdemokraterna. Nu ska jag dock erkänna att jag inte ger så mycket för YouGovs undersökningar som visar på resultat som skiljer ganska mycket från dom andra. Jag brukar därför inte längre referera till undersökningar så ofta - bara när dom presenterar siffror som styrker min egna syn på världen...

Metro presenterar i dag också en undersökning om vår syn på utvecklingen mot det kontantlösa samhället. Och vi kan där se, något förenklat, att det är fler (43%) som är negativa än (35%) som är positiva. I det fallet litar jag på YouGov...

» Som förväntat

Jag har roat mig med att leta efter kommentarer till gårdagens Uppdrag Granskning om skattefifflande mångmiljonärer som smusslat undan många sköna miljoner i olika skattesmitarparadis men nu gjort självrättelser sedan dom riskerat att åka fast. Som förväntat har den i huvudsak borgerliga pressen varit ganska tysta med uppföljningar. Det hade nog varit lite annorlunda om det varit fackliga ledare som avslöjats som smitare! Men, jag har faktiskt hittat några kommentarer. I Dagens Industri skriver Lotta Engzell-Larsson på ledarsidan: - "Välkomna hem, skatteflyktingar"! Även om Lotta har viss förståelse för fifflet så använder hon orden "Tråkiga överraskningar" över att hitta en del välkända företagsledare på listan. Och hon tycker att de moderata politiker som fanns på listan "borde veta bättre". Titta gärna istället på Dagens ETC:s lilla uppräkning av de snikna fegisarna. Det här är människor som rör sig i en annan värld än vi vanliga, och som tror att dom därför också har andra rättigheter än oss andra dödliga. Dessutom anser dom sig ha rätt att slippa ha skyldigheter.

Ibland förundras man

» Folkparti utan folk, nu i panik

Folkpartiet bytte ju nyligen namn till Liberalerna, något som nog ska tolkas som ett konstaterande av verkligheten. Opinionsmässigt ligger ju partiet på krissiffror och börjar på allvar att närma sig riksdagsspärren på 4%. Jag gissar att det är denna utveckling som gör att Folkpa... f'låt Liberalerna nu går ut till kamp för rätten att röka. Jag såg t.ex. Liberalernas ekonomisk-politiska talesman Erik Ullenhag i TV uttala sitt stöd för rätten att röka fritt på t.ex. uteserveringar. Det hela naturligtvis med anledning av utredningsförslaget som bland annat ville förbjuda rökning på allmänna platser som uteserveringar, lekplatser, järnvägsperronger osv. Liberalen Ullenhag hävdade i sann liberal anda att om man röker på t.ex. en uteservering så drabbar detta inte andra. Jo, han sade så! Men det är klart, det är en hel del icke-rökare som tycker att dom mår så dåligt av stanken från rökarna att dom låter bli att vistas i den typen av rökiga miljöer. Vi får väl hoppas att Erik Ullenhags utspel till förmån för rätten att röka fritt kan locka några rökare till partiet. Vi som inte röker å andra sidan inser nu bättre hur en sann liberal resonerar. Jag tycker vi förbjuder rökningen i miljöer där även andra vistas! Släng Liberalerna i askkoppen. Där finns gott om plats eftersom de flesta rökare bara slänger fimpen på marken.

» Komik på högsta nivå

En av den Sverigedemokratiska svansens ledande pestspridare är sajten Avpixlat som ju ledande Sverigedemokrater hjälper till med att finansiera. Avpixlat kallar sig "Den oretuscherade bilden". Därför blir det riktigt komiskt när Avpixlat ska hylla nazisterna i Soldiers of Odin som marscherat och patrullerat i flera städer. På den "oretuscherade" bilden har man dolt ansiktena på nassarna genom att retuschera ansiktena!

En av de uniformerade och med marschkängor utrustade männen var när polisen kontrollerade även utrustad med kniv så honom tog Polisen hand om.

Jag har ett tips till dom här nassarna som säger sig vilja öka säkerheten. Kanske skulle dom patrullera kring planerade flyktingboenden och bevaka så att inte andra terrorister tänder eld! Då gjorde dom ju i varje fall någon nytta. Men det var väl inte så det var tänkt.

Eller också skulle dom kanske ge sig ut och stötta unga kvinnor som blir attackerade bara för sin klädsel. Men det väl inte heller så det var tänkt.

Ny vecka, nya dumheter

» En sanning till Annie, Ebba och Anna

De borgerliga partierna har på löpande band kommit med förslag på att sänka lägstalönerna som ett sätt att skapa jobb till ungdomar och invandrare. Borgerliga ekonomer har inte varit sena med att hänga på Annie Lööf, Anna Kinberg Batra, Ebba Busch Thor och Jan Björklund. Att pressa ner lönerna för de som tjänar mindre har alltid varit ett mål bland borgerliga politiker. Däremot har man inte själva erbjudit sig att sänka sina egna löner. Att föreslå en lagstiftning som skulle ge vissa svaga grupper så låga löner att dom skulle få svårt att leva på denna är naturligtvis direkt skamligt. Men det finns faktiskt de som tänker längre än vad näsan räcker. I en intervju i Dagens Industri ger gamle Scania chefen och Svenskt Näringslivs tillträdande ordförande Leif Östling sin syn på saken. Han avfärdar de borgerliga partiledarna förslag som i det närmaste okunnigt:

- "De förstår inte riktigt svensk arbetsmarknad och traditionen på den svenska arbetsmarknaden"

Det är ord och inga visar när han avfärdar Annie Lööf, Ebba Busch Thor och dom andra. Lyssna och lär!

» Kluvna liberaler

- "Att vara liberal är att vara kluven" är ett ganska klassiskt uttryck av den gamla folkpartiledaren Gunnar Helén. Sedan dess har ju det gamla Folkpartiet ytterligare betonat sin kluvna inställning till världen genom att ta sig namnet Liberalerna. Om det är denna kluvna inställning till vår värld som fått Liberalernas ungdomsförbund i Stockholm att på sitt årsmöte i helgen besluta att det ska vara tillåtet med incest och nekrofili låter jag vara osagt. Enligt LUF:s förslag ska det inte längre vara förbjudet med sex mellan syskon. Så länge dom är över 15 år och båda är med på det så ska förbudet i lagstiftningen strykas. Ett förbud som finns i de flesta länder och som grundar sig på både moral och rent medicinska risker. Vidare anser LUF i Stockholm att nekrofili ska kunna tillåtas under vissa omständigheter. Nekrofili avser sex med döda. LUF:arna anser att man inför sin död ska kunna testamentera sin kropp till t.ex. forskning, till museum eller till att ha sex med. Som sagt, att vara liberal är att vara kluven!

» Dagens Sverigedumokrat

Jag använder mer eller mindre konsekvent "Sverigedumokraterna" och inte "Sverigedemokraterna". Detta beror inte bara på min syn på sverigedumokratisk politik utan också på det faktum att använda ordet "Demokrati" i samma mening som att skriva om SD är en ren förolämpning mot demokratiska principer. Ett exempel är det här citatet från förre SDU-ledaren Robert Vesterlund:

- "Börja med att gripa nuvarande regering, liksom senaste, och lås in dem i säkert förvar och ändra denna skuta ur sin vilsna kurs så kanske vapnena kan få vila sen. Annars är det bara börja öka beväpningen än mer."

Detta är alltså synen på hur demokrati ska fungera. Man ska alltså låsa in demokratiskt utsedda politiker och ta till vapen mot demokratin? Sverigedumokraterna står INTE för demokrati och ordet "demokrati" ska inte heller användas i samband med denna pöbel.

Ny vecka igång

» Inga fler folkpartiklar

Nu kan man inte längre vara lite taskig mot Jan Björklunds lilla rest till parti och prata om "folkpartiklar". Nu finns det inte längre några folkpartiklar! Inte för att dom helt utplånats (Skoltalibanen Jan Björklunds Folkparti var väl rekordpluttigt, utan därför att man i går beslutade att byta namn. Nu ska man kalla sig Liberalerna. Något som väl egentligen inte har så stor betydelse. I stort sett alla de borgerliga partierna försöker på ett eller annat sätt kalla sig för liberaler. - "Att vara Liberal är att vara kluven" var det väl någon som sade. En sökning på nätet säger att det var en tidigare folkpartiledare vid namn Gunnar Helén som hävdade detta. Intressant är att alla de andra tre borgerliga partierna, som ju bytt till en kvinnlig partiledare, i samband med detta tagit rejäla steg åt höger i samband med detta. Den liberala variant dessa tre förespråkar är väl ganska nyliberal (och då har inte "ny" något med modernt att göra utan snarare ett par steg bakåt och åt höger). Jan Björklunds liberalism verkar dock än så länge inte vara kombinerat med några steg åt höger, vilket har gjort att Folkpar... f'låt Liberalerna väl i stort sett är ensamma kvar som Mittenparti. Annie Lööfs Centerparti har i varje fall inget med Mittenpolitik att göra, lika lite som Ebba Busch Thors Kristdemokraterna har med Mittenpolitik att göra. Moderaterna har väl aldrig haft med Mittenpolitik att göra även om Fredrik Reinfeldt ibland försökte ge sken av detta. Med Anna Kinberg Batra har dessa eventuella mittenambitioner slängts på soptippen. Det ska bli spännande att se om Jan Björklunds Folkpar... f'låt Liberaler fortsätter att ha Mittenambitioner och står fast vid erbjudanden om förhandlingar med Socialdemokraterna.

» Klimatengagemang

Om en vecka ska alla världens länder samlas i Paris för att enas om ett nytt globalt klimatavtal. Bland annat med syfte att minska utsläppen av växthusgaser. Och som vanligt när världens ledare ska träffas för konferens blir det fullt på flygplatserna och i luftrummet. Att syftet med mötet är att minska utsläppen av växthusgaser innebär inte att alla deltagarna bestämmer sig för att göra en egen personlig insats för just detta. Tidningen Dagens ETC har granskat hur de svenska politikerna som deltar tar sig till Paris. Det är flyg, flyg, flyg och så vidare. Den enda som faktiskt bestämt sig för att åtminstone delvis leva som hon lär är Miljöminister Åsa Romson som faktiskt ska ta tåget till Paris i varje fall. Fast det är klart, vi ska nog inte bara skylla på politikerna. Även om det kanske är politikernas fel, så har tågförbindelserna klart försämrats. När jag var barn och ungdom kunde jag åka direkt tåg från mitt lilla Åstorp till bland annat Paris bland många storstäder ute i Europa. Tågen från Stockholm till København och även från Oslo / Göteborg till København passerade Åstorp och dessa kunde mycket väl innehålla direkta vagnar på väg ut i Europa. Utveckling är inte alltid utveckling!

Civilkuragets dag

» Kan man lita på det

Jag såg på TV:n i går att Skoltalibanen Jan Björklund tyckte att Stefan Löfven skulle dumpa Miljöpartiet och istället skrapa ihop en överenskommelse med några av de Borgerliga högerpartierna. Jag gissar att Folkpartiet var tänkta att vara ett av dessa. Jag reagerade dock på att han hävdade att "flera av Allianspartierna" i många frågor hade samma syn på saken som Socialdemokraterna. Observera att han alltså sade "Flera av", inte "Allianspartierna". Närmare ett erkännande att dom inom den tidigare så kallade "Högeralliansen" inte längre är eniga kan man inte komma. Vi kan för övrigt konstatera att folkpartiklarna upptäckt att det inte finns många folk kvar i partier så det är lika bra att byta namn. På kommande partistämma är det därför tänkt att man ska byta till Liberalerna - eller något sådant. Själv är jag tveksam om det är så lämpligt för Stefan Löfven att göra nya överenskommelser med de Borgerliga högerpartierna. Dom håller inte vad dom kommit överens om utan bryter överenskommelser som det passar dom. För övrigt får jag hoppas att Stefan Löfven fortsätter att låta Miljöpartiet och Vänsterpartiet fortsätta att rädda honom från att förvandla det en gång så stolta Arbetarpartiet Socialdemokraterna till ett Mittenparti som alla dom andra.

» Längst ut till höger?

I lördags kunde jag ju notera att den förra partiledaren Göran Hägglund inte var så förtjust i den nya högervridning som Kristdemokraternas nya ordförande Ebba Busch Thor styr in partiet på. Hon har ju bland annat deklarerat att Kristdemokraterna skall vara det mest högerinriktade partiet inom det Borgerliga högerblocket. Göran Hägglund gjorde i varje fall försök att hålla Kristdemokraterna i mitten. Men, han är inte ensam om att reagera på partiets högerstyrning. I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet förklarar nu partiets affischnamn Peter Althin att: - "KD är inte längre mitt parti"! Advokaten Peter Althin som gick med i Kristdemokraterna för 20 år sedan och som representerat partiet i Riksdagen under 6 år, 2002-2007, har nu bestämt sig för att lämna partiet. - "Jag hör inte hemma i det högerparti som den nya partiledaren har ambitionen att forma partiet till"! Det ska bli spännande att se om Ebba Busch Thors fjäsk för Sverigedemokrater och mer högerinriktade Moderater ska locka till sig fler sådana supportrar än mer mittenbetonade väljare som tar avstånd från högervridningen. Kan man hoppas att ett högervridet Kd lett av en intetsägande Ebba Busch Thor har gjort sitt i den svenska politiken?

» Stäng av mobilen

Jag har nämnt det flera gånger här på Sven Tycker, att den lagstiftning som vi till slut fick mot mobilpratande i bilen blev alldeles för urvattnad. Egentligen är det väl ganska självklart att kör man bil, så kör man bil. Man sitter inte och babblar i en mobiltelefon. I många länder är det absolut förbjudet att hålla i en mobiltelefon medan man kör. Men icke så i Sverige! Det har gjort att i stort sett ingen döms för mobilpratandet. Men nu läser jag om en som faktiskt dömts. Den här damen var så korkade att hon medan hon var upptagen av mobilsnackande höll på att krocka med en MC-polis i en rondell. Det blev 1500 kronor i böter och indraget körkort i två månader. Det hjälpte inte att hon tyckte hon behövde bilen för att skjutsa sina barn. Själv tycker jag att det var alldeles för milt. Dra in körkortet på en lång period och kräv sedan nytt körkortsprov innan körkortet lämnas åter. Låt bli mobilen!

Inte en dag utan SD-skandaler

» Dagens SD-klavertrampare

Den Sverigedemokratiska "nolltoleransen" mot rasism är egentligen inte mycket värd. Det är ett parti där liknande övertramp och klavertramp snarast hör till normalfallet. Senaste skandalen är en följd av den tidigare skandalen med övervakning av förtroendevalda och personal inom SD som jag berättade om i går. Uppenbart är ju att någon inom partiet läckt till media. Nu visar det sig att när man fått se SD:s IT-ansvariges mejl så använder han som symbol i dessa mejl den gamla apartheidregimen i Sydafrikas flagga. En flagga som är en symbol för just apartheid och rasism. Edward Plainview måste ju mena något speciellt med att använda denna som symbol i sina mejl. Rasismen inom Sverigedemokraterna sitter impregnerad i väggarna. Sedan kvittar det hur man från "tupparna i toppen" snackar om "nolltolerans". Sverigedemokraterna är ett politiskt parti som byggts upp av nazistiska och rasistiska ideologier. Det tvättar man inte bort med lite tvål. Läs Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter.

På tal om Sverigedemokraterna så står det tydligen nu klart att SD:s nya ungdomsförbund, sedan gamla SDU uteslutits efter att man inte lytt order från "tupparna i toppen", ska få namnet "Ungsvenskarna SDU" och ska fortsätta använda den s.k. Engelbrektsbågen som symbol. Fast jag tolkar reaktionerna som att Moderaternas MUF inte är så förtjusta. Ungsvenskarna är nämligen vad MUF kallade sig under 30- och 40-talen och Engelbrektsbågen är även stulen därifrån. Men "nya" SDU är inte oroliga: - "Precis som Ungsvenskarna under 30-talet kämpade mot sin tids totalitära krafter, så kämpar vi ungsvenskar inom SDU idag emot vår tids drakar i form av Europeiska superstater, svenskfientlig samhällsordning och mångkulturalism". Jaha!

» Kampen om flest skattesänkningar

Dom är inte helt eniga inom Högeralliansen. Folkpartiet har t.ex. insett att alla miljarderna för sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar var ganska bortkastade. Dom vill istället avskaffa det hela för ungdomar över 20 (dvs för de flesta) och använda de inbesparade slantarna till att sänka skatten för medel- och höginkomsttagare. Centern vill nu precis som Folkpartiet tidigare ville avskaffa Kristdemokraternas profilfråga, Vårdnadsbidraget. Dom inser att det är en kvinnofälla. Kristdemokraterna själva vill istället göra Vårdnadsbidraget obligatoriskt för alla kommuner. Moderaterna satsar naturligtvis på att bygga ut bidragssamhället. RUT- och ROT-bidragen ska byggas ut. Branscher som uppenbarligen är helt bidragsberoende ska göras ännu mer bidragsberoende. Sverigedemokraterna satsar naturligtvis på minskad invandring! Detta ska lösa alla problem. Någon som hade väntat något annat?

» Som man frågar får man svar

Vår kommersiella media (läs kommersiell TV) är inte nöjda med den utredning om Public Service som gjordes nyligen. Svaret på frågan blev fel! Man startar därför en egen utredning och engagerar en PR-byrå som heter Paues Åberg för att garantera att svaret blir rätt på frågan. För att garantera att svaret blir rätt så gäller det ju att välja rätt personer till utredningen. Joakim Jardenberg i Helsingborg var en av de som tillfrågades om han ville delta i utredningen. Men han hade tydligen fel problemställning: - "Ok, vi hade fått intrycket av att du någorlunda delade vår problembeskrivning. Men då får vi nog helt enkelt gå vidare med andra presumtiva ledamöter" blev kommentaren från PR-Byrån när han tydligen riskerade att komma fram till fel svar på frågan. Egentligen ganska komiskt. Jag kan gissa att när PR-byrån kommit fram till "rätt" svar på frågan om Public Service så kommer detta svar att presenteras som sanningen i media tillhörande uppdragsgivarna, som är Bonnier, Schibsted Sverige, Mittmedia, Bauer Media Group och TU (Tidningsutgivarna). Vill man ha rätt svar så gäller det att ställa rätt fråga!

» Bedragare del 231

Jag har fått mejl från Ella Svensson som försöker få mig att tro att jag ska få en bärbar dator helt gratis bara jag ställer upp och testar denna "revolutionerande och banbrytande" bärbara dator. Uppenbarligen ska "en vän" ha anmält mig och jag har blivit utvald. Så här skriver Ella:

Hej sven@swl.nu

Din vän har anmält sven@swl.nu som produkttestare och i detta sammanhang har du blivit utvald.
Det handlar om den revolutionerande och banbrytande Asus Zenbook bärbara-dator.
Kom ihåg att efter test perioden får du tillåtelse att behålla datorn, helt gratis!

Hämta din dator här

Jag tvivlar dock på att jag har någon vän som anmält mig till detta lurendrejeri. Och om jag hade någon vän som anmält mig till detta så har jag inte längre någon vän som anmält mig. Möjligen hade jag en vän! Om du har fått mejlet, släng det i papperskorgen! Erbjudanden som låter för bra för att vara sanna, är just detta. Dom är för bra.

Lönedag

» Skäms Finland

Under förra året hade Sverige 36,57 asylsökande per 10.000 innevånare, Norge 14,76, Danmark 10,79 och Finland 4,34. Nu när antalet ökar har en stor grupp finnar helt uppenbart slängt allt som har med att känna skam på soptippen. För några dagar sedan kunde jag berätta om hur finska demonstranter bland annat blockerat gränsen vid Torneå för att stoppa asylsökande. I dag kan vi läsa och höra om hur asylsökande i Lahtis möttes av stenkastning, fyrverkeripjäser och demonstranter i bland annat Ku-Klux-Klan-dress. Det är så vidrigt att jag inte kan finna ord för det. Att bara ta till svordomar känns otillräckligt. Sverige tog under 2:a världskriget emot omkring 70.000 flyktingbarn från Finland. I dag är det på det här viset som vissa finnar reagerar. Det är en skam att vi svenskar ska sammankopplas med denna Nordiska granne.

» Dagens citat

- "Svenskarnas fjanteri för kungahuset är patetiskt"

Sagt av Jörn Donner i en intervju i tidningen Fokus. Eller ett komplett citat: - "Och detta fjanteri kring kungahuset, det är närmast roande... Nej, det är inte bara roande, det är lite patetiskt." Han fortsätter: - "Sverige är så oerhört centraliserat, så Stockholmsdominerat." Det är nästan så att man måste omvärdera Jörn Donner. Som jag alltid haft lite svårt för. Men mannen är ju intelligent!

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

» Det var ett tag sedan

Ja, det var ett tag sedan jag tyckte till om en väljarundersökning. Kanske därför dags att tycka till om en sådan igen. I dag är det Aftonbladet som publicerar sin undersökning för september. Vinnare i denna sedan förra månaden är Moderaterna med +0,9, Vänsterpartiet med +0,8, Socialdemokraterna med +0,7 och Miljöpartiet med +0,4. Förlorarna är Centern med -1,2, Folkpartiet med -1,0, Kristdemokraterna med -0,7 och Sverigedemokraterna med -0,3. Socialdemokraterna 25,6%, Moderaterna 22,0%, Sverigedemokraterna 21,2%, Centern 8,4%, Vänsterpartiet 7,0%, Miljöpartiet 5,2%, Folkpartiet 4,1% och Kristdemokraterna 3,5%. Vi kan dra slutsatsen att Sverigedemokraternas framgångar förhoppningsvis är över medan Kristdemokraterna och Folkpartiet ligger riktigt risigt till medan Centern trots allt ligger bra till. Centern är här större än Fp+Kd tillsammans men har långt kvar att ta över rodret inom Högeralliansen. Detta medan Kd skulle åkt ut. Regeringspartierna har svåra problem och Miljöpartiet är ju faktiskt riktigt illa ute. Dom är nu nere på sjätte plats. Mp:s politik har i allt för stor utsträckning blivit bortkompromissad. Makten är viktigare än ideologin, kan man säga. "Oppositionen" från vänster har däremot framgångar.

Äntligen helg

» Flyktingar

Folkpartiets beslut att ställa sig bakom ett krav på att ALLA Sveriges kommuner måste ställa upp och ta emot flyktingar har inte blivit populärt inom många Moderata grupper. Ett av de många moderatghetton som gjort vad dom kunnat för att smita undan är Täby vars moderatledning nu rasar mot utsikten att man kan komma att tvingas ta emot fler än den handfull man redan tagit emot. Och det är naturligtvis ett stort problem för dom rika Täbyborna. Av Syriens 22,4 miljoner innevånare vid krigets början bor i dag 10 miljoner kvar i sina hem. En kvarts miljon har dött. 7,6 miljoner befinner sig på flykt inom Syrien. 1,9 miljoner finns i flyktingläger i Turkiet. 1,1 miljoner i flyktingläger i Libanon. 600.000 i flyktingläger i Jordanien. 350.000 har flytt till Europa. Men i sann Kent Ekeroth anda så handlar det naturligtvis enbart om lyxflyktingar utan något behov av skydd eller stöd - enligt Kent Ekeroth. Kent Ekeroth vet naturligtvis som alltid annars den sanna sanningen. Fast man verkar ha lite interna problem inom Sverigedemokraterna. Ungdomsförbundet är ofta lite för frispråkiga och när nu SDU valt Jessica Ohlson till ny ordförande utan att lyda moderpartiets order så har hela ungdomsförbundet slängts ur moderpartiet, SDU:s hemsida har kapats av moderpartiet och dom har för avsikt att skapa ett nytt ungdomsförbund. Inte så lätt med demokrati inom grupper som inte har det så lätt för demokrati! Själv har jag ägnat en del av lördagen åt att skruva ihop sängar...

» Bedragare del 227

Jag har fått mejl från en Barbara Van Gaal som tydligen tror att jag har behov av att få min blogg översatt till 11 språk. Och detta helt gratis. Mejlet är föredömligt kort och lyder så här:

Din sida översatt till 11 språk

Automatiskt och utan någon översättning eller agerande från din sida.

Mer information

Men, jag har inga behov av översättning. Och dessutom så blir dessa maskinöversättningar ofta så komiska att det nog lockar fram ännu fler skratt än vad originalet lockar fram. Sedan har jag en liten misstanke om att det är något annat skumt också. Länken leder till något som heter mytouristplanner, mejladressen som mejlet hänvisar till leder också dit och dessutom finns en bild i mejlet som hänvisar dit. Jag misstänker att "översatt till 11 språk" handlar om denna sajten på 11 språk och inte min blogg. Och dessutom är det nog mycket mer skumt som kan hända om man registrerar sig. Släng skiten...

Kontroversiella tankar?

» Man har inget kollektivt ansvar

När Sverigedemokrater och andra högerextremister uttalar sig har man en filosofi som bygger på att alla muslimer är kollektivt ansvariga för vad vissa extrema islamistiska grupper gör. - "Alla muslimer är terrorister" ungefär. Samma med romer, alla romer är kriminella och ansvariga för vad andra romer gör. De flesta av oss andra normalt tänkande människor inser att detta är struntprat. Ingen grupp är kollektivt ansvariga för vad vissa personer som tillhör en grupp kan tänkas göra. Och det innebär också att vi inte kan kräva att företrädare för dessa grupper inte kan avkrävas att ständigt ta avstånd från "dumheter" som andra gör. Vi kan inte kräva att företrädare för muslimska organisationer ständigt ska ta avstånd från extrema islamisters terrordåd. Vi kan inte kräva att judar ständigt ska ta avstånd från vad den Israeliska staten gör. Vi kan inte kräva att Svenska Kyrkans företrädare ska ta avstånd från vad kristna sekter gör. Men det innebär också att män inte är kollektivt ansvariga för hur vissa män uppträder, och vi kan inte heller kräva att män ständigt kan förväntas ta avstånd från vad vissa andra män kanske gör. Men, det finns grupper runt om i vårt samhälle som verkar tro på det här kollektiva ansvaret. Ett exempel på detta är en debattartikel i gårdagens Aftonbladet från två feminister med rubriken: - Män står inte upp mot kvinnovåldet, skriven av Inger Lövkrona och Gabriella Nilsson. Dessa båda kvinnor verkar anse att alla män har ett kollektivt ansvar för våldtäkter och andra former av våld mot kvinnor som begås av män, och att alla män därför ständigt måste ta avstånd från mäns våld mot kvinnor. Man är INTE som kollektiv ansvarig för vad vissa i en grupp gör. Detta innebär också att man kan inte avkrävas att ständigt ta avstånd från vidrigheter som enskilda inom en grupp gör. Att man inte ständigt tar avstånd innebär INTE att man sympatiserar med eller vill förminska något. Men, man kan inte kräva detta, varken av män, muslimer eller rödhåriga! Jag blir som man förolämpad om vissa kvinnor verkar tro att jag vill förminska problemet med kvinnovåld bara för att jag inte ständigt engagerar mig i frågan. Jag tycker det är lika vidrigt trots detta. Samtidigt vill jag poängtera att jag inte gör alla "feminister" kollektivt ansvariga för denna form av "manshat" heller. Det görs (och har gjorts) mycket viktiga insatser av feministiska grupper. Och dom har mitt fulla stöd. Men jag accepterar inte när det passerar gränsen och närmar sig manshat istället. Det finns bra och dåliga män, bra och dåliga kvinnor osv.

» Bra Jan Björklund

Man ska ge beröm när det finns skäl till beröm. Vi kan nu notera att Jan Björklund insett att det är helt ologiskt att kräva att alla EU:s medlemsländer måste ta sitt ansvar för flyktingmottagandet, men samtidigt inte ställa samma krav inom Sverige på att alla kommuner måste ta sitt ansvar. Jan Björklunds omsvängning innebär att det nu finns en riksdagsmajoritet för en "tvångslagstiftning". Nu får det bli slut på vissa (ofta moderatghetton) kommuners egoistiska vägran att ta sitt ansvar. Att Moderaterna fortsätter göra motstånd finns det ju en förklaring till. Moderatstyrda kommuner är ju överrepresenterade bland vägrarna. Att Sverigedemokraterna säger Nej är också självklart. Dom tar ju avstånd från ett tvång även inom EU. Dom anser endast att tvånget ska finns bland grannländerna som ska tvingas behålla alla miljoner flyktingar i enorma flyktingläger där. Läst i Aftonbladet, Expressen, Svenska Dagbladet och hos Sveriges Radio.

» Beviset för att SD har rätt

Den sydafrikanska staden Oriana är lite av ett levande bevis för att Sverigedemokraterna kan ha rätt. När det flyttar in invandrare från en annan kultur finns det risk för att dom tar över och de gamla innevånarna är plötsligt helt förtryckta. I Sydafrika flyttade kristna vita in från Europa och tog över styret och de ursprungliga innevånarna blev totalt förtryckta av denna grupp av invandrare. Det kallades apartheid. Sedan dess har ju en någorlunda demokrati, mycket tack vara Nelson Mandela, införts. Men de sista sverigedemo... f'låt boerna lever kvar i staden Oriana.

En gammal Försäkringskasseanställd reagerar

» Mer jakt på sjuka

I gårdagens Svenska Dagbladet presterar vad jag förmodar moderaten Jan Lidhard en helsida i kampen mot sjukskrivningarna. Han får till rubriken Att vila sig i form fungerar sällan och tankarna går i princip ut på det vanliga från detta högerhåll. Det vill säga att sjukskrivna egentligen inte är sjuka, dom är bara lata som vill ligga hemma på soffan. Det ska erkännas att för en del sjuka personer är inte vila den rätta behandlingen. Men för andra sjuka är vila just det rätta. Jan Lidhard avslutar sitt alster med 6 krav för att råda bot på den ökande sjukfrånvaron. "1/ Utveckla olika former av konkreta stöd till läkaren. 2/ Låta hälso- och sjukvården bli mer arbetsfokuserad. 3/ Tydliggöra patientens egentliga problem så att medikalisering kan undvikas. 4/ Låta Socialstyrelsen få en offensiv roll, men tona ned Försäkringskassans roll. 5/ Ge Försäkringskassans försäkringsmedicinare större inflytande. 6/ Satsa på informationsinsatser som skärper förhållningssättet till sjukfrånvaro." Fast jag tycker att det låter ganska mycket floskler. Det stora Jan kommer fram till handlar om att han tycker att de som påstår att dom är sjuka ska fortsätta gå till jobbet istället för att ligga hemma på soffan, när dom är sjuka. Och för en del sjuka är det nog så att den bästa behandlingen är just det, att vara aktiv så gott det går och kanske vara på jobbet. Om inte på heltid så i varje fall på deltid. Men för andra sjuka gäller att man absolut inte ska vara på jobbet. Antingen för att man själv då blir ännu sjukare, eller att man smittar andra. Och det är egentligen skandalöst att på en helsida inte lyckats fått plats med ett mycket viktigt krav i ett så komplicerat tänkande. Ett sådant tänkande kräver ju stora uppoffringar från arbetsgivaren! Och Jan Lidhard lyckas på en hel sida med svammel inte nämna arbetsgivarens ansvar. Ställer arbetsgivaren upp på att den sjuka kommer till jobbet varenda dag men kanske inte gör så mycket nytta? NÄ! För många arbetsgivare gäller filosofin att om du är på jobbet så jobbar du, kan du inte sköta jobbet kan du lika gärna stanna hemma. För andra arbetsgivare fungerar det däremot mycket bättre. Det är också dessa arbetsgivare som har lägre sjukfrånvaro. Men Moderaten Jan Lidhard kan uppenbarligen inte tänka sig att ställa krav på arbetsgivarna. Nä, allt är den sjukes fel och möjligen också Försäkringskassan och sjukvårdens fel. Läs gärna vad jag tyckte om Jan Lidhards sjukskrivningsmyter redan den 2 maj i år. Då hade han presterat ett annat debattinlägg i sitt språkrör Svenska Dagbladet med liknande tankar som denna gången. Jag förstår om det gick som det gick med den Moderata politiken med sjukskrivningarna med Jan Lidhard som sakkunnig i Finansdepartementet. För det är bara pengar det handlar om, inte människor.

» Ännu mer siffror

Så har då Sveriges Radio publicerat sin sammanvägning av alla dom andra väljarundersökningarna. Och som dessa undersökningar visat så är Sverigedemokraterna en vinnare. Fast att som en hel del tidningarna valde som rubrik: - "SD ökar i ännu en mätning" är kanske att göra det lite lätt för sig. Om man väger samman ett antal mätningar, utan att göra någon egen mätning, så vore det väl f-n om inte en tendens som fanns i dessa också visade sig i sammanvägningen. Men ännu en undersökning är det ju inte. Och, som vi kunnat läsa oss till i de andra undersökningarna så ökar Sverigedemokraterna, dom får 18,6% i sammanvägningen. Detta sker främst på Moderaternas bekostnad som tappar till 23,8%. Även Socialdemokraterna tappar lite (25,8%) till Miljöpartiet (7,0%) och Vänsterpartiet (6,9%). Kristdemokraterna parkerar sig under spärren på 3,5% och inte heller Folkpartiet (5,1%) eller Centern (6,4%) har så mycket att glädjas över. Totalt leder de Rödgröna med 39,7% mot Högeralliansens 38,8% och i HA:s siffror ingår då Kristdemokraterna som skulle åkt ut. Däremot ingår inte Feministiskt Initiativ i de Rödgröna siffrorna, dom har långt kvar till att komma in i Riksdagen.

Och Jimmie Åkesson blir ännu mer styv i korken!