EU överens?

» Ska dom skämmas?

Så har då EU:s ministrar tydligen kommit överens om ett förslag till överenskommelse om hur EU:s medlemsländer ska ta ett gemensamt ansvar för alla flyktingar som kommer till EU. Jag har med anledning av detta två frågor till vår huvudansvariga minister (dvs totalt oansvariga...) Maria Malmer Stenergard (SD/M):

1/ Är denna överenskommelse den överenskommelse du hade önskat hade funnits mellan EU-länderna vid tidigare flyktingkris när Sverige och Tyskland främst tog det största ansvaret?

2/ Hade du då också kämpat med näbbar och klor för att förhindra en överenskommelse som innebar någon form av obligatorisk solidarisk omfördelning av flyktingar mellan EU-länderna?

Om inte ditt svar är JA på båda frågorna så ska du skämmas öronen av dig. FY FAN!

I princip går tydligen överenskommelsen (som ska baxas genom EU-Parlamentet också) ut på att medlemsstater som styrs av främlingsfientliga och rasistiska partier ska kunna köpa sig fria från att ta sin del av ansvaret. Stater som Polen, Ungern och Sverige!

Men främst går tydligen överenskommelsen ut på att med alla möjliga medel förhindra att människor på flykt ens kan ta sig till Europa för att i varje fall få sina asylskäl prövade. Det blir uppenbarligen fler exempel på att personer eller grupper som räddar människor från att drunkna på Medelhavet straffas för att dom visar medmänsklighet.

Men, vi ska tydligen kunna köpa oss fria, en kvarts miljon kronor ska det kosta per flykting vi vägrar ta emot.

Läs:
Expert om migrationspakten: En urvattnad framgång. - Svenska Dagbladet
Nu eller aldrig för Europa och migrationspakten. - Helsingborgs Dagblad
Fartyg trotsar Italiens regler efter att ha räddat migranter. - Tidningen Global

Jimmie? - Puh!

» Pajasdumokraterna

Jimmie Åkessons eskapader i Turkiet kommer att gå till historien. Det är något vi kommer att skratta åt i många årtionden. Buden från SD:s presstjänst om vad som egentligen hände har varit olika. Budskapen från SD förändrades allt eftersom sanningen började krypa fram och SD:s propagandaministerium försökte suga ut så mycket som möjligt från karamellen. Uppenbart är att Jimmie Åkesson och SD tyckte att det som hände var något positivt för SD. Resten av svenska folket (det vill säga de flesta) blev istället ännu mer övertygade om att Jimmie Åkesson är en pajas. För att inte beskyllas för att sprida osanning så citerar jag direkt från SD:s hemsida den version som gäller när jag skriver detta:

- "Angående dagens händelser med turkiska polisen så har jag nu haft kontakt med Jimmie. Han har landat men det har varit en lång dag idag, så han gör själv inga intervjuer idag. Men det som har hänt är att Jimmie Åkesson blev som redan nämnt bortförd av polis och senare deporterad. Han har också fått inreseförbud till Turkiet. Detta är en praktskandal. Särskilt från ett land som aspirerar på att bli medlem i EU. Men det bekräftar också att Turkiet inte är en demokrati. De på vänstersidan som nu raljerar över vad som har hänt, tycks inte förstå allvaret i det inträffade."

Jag tillhör troligtvis "de på vänstersidan som nu raljerar", och det skäms jag inte för. Partiledaren för det parti som i vissa undersökningar är Sveriges största politiska parti har alltså blivit deporterad från Turkiet och har fått inreseförbud till landet i fortsättningen. Detta efter att ha uppfört sig som en pajas. Jag förstår att han inte ville prata med media när han kom hem utan lät sig smugglas ut bakvägen.

Sedan har SD rätt i sak. Turkiet är inte en demokrati. Landet förtrycker den kurdiska minoriteten. Landet ockuperar delar av Syrien just för att förhindra att kurderna skapar en egen stat i dessa områdena. Turkiet utnyttjar också syniskt alla de flyktingar som finns i landet. Turkiet är i dag det land som har flest flyktingar i landet. Kanske så många som fyra miljoner flyktingar finns i Turkiet. Att då resa till Turkiet och dela ut flygblad till dessa flyktingar och berätta att det är fullt i Sverige är så cyniskt att det går inte att beskriva. Om det är fullt i Sverige, hur fullt är det då i Turkiet?

Egentligen vet jag inte vad Sverigedumokraterna vill. Flyktingar ska stanna i närområdet kräver man. Turkiet alltså! Men man säger också att EU inte ska ge bidrag till Turkiet för att flyktingarna ska kunna stanna där! Vad vill man egentligen? Att dom ska svälta ihjäl i Turkiet?

Ta på dig skämströjan Jimmie Åkesson! Du har gjort bort dig mer än någon gång tidigare. Du är en pajas. Du kan också försöka förklara hur du ska kunna skapa en regering tillsammans med M och Kd som båda vill att Sverige ska in i militärunion med just Turkiet, som du själv nu är bannlyst från.

Pajasdumokraterna!

Läs de Heliga skrifterna

» KD har missat det kristna budskapet

I jakten på att locka till sig de populistiska högerväljarna med rasistiska preferenser fortsätter Ebba Busch Thor och dom andra ledande kristdemokraterna att sopa det kristna budskapet under mattan. Att inte Ebba Busch Thor skäms öronen av sig är faktiskt förbryllande. Min gissning är att hon skickat Bibeln till återvinning.

Senaste alstret i denna jakt på de främlingsräddas röster är en debattartikel i Svenska Dagbladet med rubriken: - "Strama åt migrationen till våra grannländers nivå!" Men kära Ebba Busch Thor, hur är det med det kristna budskapet om att öppna dörren och hjälpa de som behöver hjälp? Borde du inte istället har ställt kravet: - "Kräv av våra grannländer att dom också tar ansvar!"

Jag tycker faktiskt att du är en skam och är direkt patetisk i ditt fiske i grumliga vatten.

Och i sedvanlig ordning så är ungdomarna ännu värre. KDU:s ordförande Martin Hallander säger så här: - "Det är oansvarigt att öppna upp för en mer generös migrationspolitik i detta läge!" Bara citerat som exempel. En annan KDU-slyngel tycker så här: - "Sluta vifta med era hemländers flaggor på studenten!" Men han är tydligen bara distriktsordförande - när han twittrar.

Jag har ett råd till Kristdemokraterna. En intern partiutbildning i vad det kristna budskapet handlar om vore en god idé. Obligatorisk närvaro - även för partiordföranden!

Staffanstorp

» Töntigast i Sverige

Uttrycket "Töntigast i Sverige" är inte mitt eget påhitt. Det är istället det tidigare miljöpartistiska kommunalrådet Nils Karlssons åsikt om Staffanstorps kommun. Det handlar i det här fallet (en debattartikel i Dagens Samhälle) om Staffanstorps kommuns beslut om att vägra återvändare från IS all form av kommunal service. Dvs dom ska inte få hjälp med boende, inte kunna få försörjningsstöd, inte kunna få sina sopor tömda och så vidare. Att det bryter mot svensk lag är inget som Staffanstorps sverigedum... f'låt moderata kommunalråd Christian Sonesson bryr sig om. För honom finns det viktigare saker än lagen.

Den Moderat/Sverigedumokratiska koalitionen i Staffanstorp utmärker sig på många sätt. I ovan nämnda Dagens Samhälle fanns i gårdagens nummer ett reportage där bland annat Lunds kommun är upprörda över att Staffanstorp dumpar flyktingar som Staffanstorp tilldelats i grannkommuner, som Lund. Tidigare har ju Staffanstorp gjort sig kända för att dumpa flyktingar i en grupp uppställda gamla husvagnar på en lerig åker. Allt detta är naturligtvis ett sätt för det sverigedum... f'låt moderata kommunalrådet Christian Sonesson att göra klart för andra att i fina Staffanstorp vill vi inte ha konstiga utlänningar om dom inte råkar vara läkare eller liknande fina yrken. Eller kommer från Danmark...

Men, vi måste ju ha förståelse för att den Sverigedum... f'låt Moderatstyrda kommunen Staffanstorp har stora problem med flyktingmottagande. I dagens Fokus hittar jag statistik över flyktingmottagandet i de svenska kommunerna, räknat i antalet asylsökande per 1000 innevånare per år i snitt för de senaste åren. Staffanstorp kommer på fjärde plats i landet. Fjärde plats från botten alltså med 0,94 asylsökande per 1000 innevånare per år. Det är bara Nykvarn, Nordmaling och grannen och moderatghettokollegan Vellinge som har färre. För övrigt är det gott om moderatghetton på bottenlistan som Kävlinge, Lomma, Danderyd, Ekerö osv. Det måste vara mycket svårt att ordna boende.

Helsingborgs Dagblad och Sydsvenskan konstaterar i dagens ledare: - "Staffanstorp utmanar den skånska solidariteten." Ett påstående som äger sin riktighet. Det är egoismen, rädslan för det okända, rasismen och tron på övermänniskor som styr. Men skäms dom? Glöm det! Dom är snarast stolta.

Bra fråga

» Vågar ni?

I en debattartikel i Aftonbladet undrar människorättsaktivisten Ahmad Rahimi, grundare av Vakna Sverige, om Heléne Fritzon och Mikael Ribbenvik är villiga att bevisa hur säkert det är i Afghanistan genom att följa med på den flygning med utvisade ungdomar som ska flyga från Förvaret i Märsta till Kabul i Afghanistan i dag. Heléne Fritzon är ju socialdemokratisk migrationsminister med ansvar för just utvisningar till det "säkra" Afghanistan. Mikael Ribbenvik är generaldirektör för Migrationsverket, som ju hävdar att det är säkert i Afghanistan.

De flesta neutrala bedömare anser att Afghanistan är ett av de osäkraste länderna i världen. Med ständiga terrorattentat och mord förutom det krig som pågår. Det är dit vi utvisar ungdomar som i de flesta fall inte har någon familj i Afghanistan. Ungdomar som i många fall i stort sett aldrig varit i Afghanistan eftersom dom vuxit upp som flyktingar i läger i Iran.

Afghanistan har sedan slutet av 70-talet i stort sett befunnit sig i krig hela tiden. Det började med att USA och CIA beväpnade den s.k. mujaheddingerillan för att störta det Moskvastödda militärstyret. Sedan dess har grupper efter grupper krigat och mördat. Det finns alltid någon rik makt med pengar som varit villiga att beväpna de olika grupperna för att stödja de egna ambitionerna. Eller kanske bara för att få avsättning för sina vapen?

Det är en skam att Sverige bryter mot alla internationella regler och konventioner med det enda syftet att sända signaler. Syftet med att utvisa ungdomarna till Afghanistan är nämligen just det - att sända signaler. Det är viktigt att göra klart för andra flyktingar att inte söka sig till Sverige för då riskerar man att skickas till Afghanistan. Att landet tillhör de mest våldsdrabbade i världen har ingen betydelse. Landet anses officiellt vara säkert att utvisa ungdomar till. Att det händer att flygpersonalen som följer med flyget av säkerhetsskäl vägrar lämna flygplanet på Kabuls flygplats har ingen betydelse. Att det händer att den personal i Afghanistan som ska ta emot de utvisade ungdomarna av säkerhetsskäl vägrar åka ut till flygplatsen för att ta emot ungdomarna har ingen betydelse. Afghanistan är ändå säkert!

Det är en skam!

Hur blir det Heléne och Mikael. Varför inte en liten shoppingtur till Kabul. UTAN 15 SÄPO-vakter!

Vad ska man acceptera?

» Anständighet och Moral

I gårdagens Riksdagsdebatt berättade Jan Björklund att han och Liberalerna (och gissningsvis även Centern och Annie Lööf) utsatts för den värsta hatkampanj han upplevt under de 25 år han sysslat med politik:

- "Jag och partiet har utsatts för formidabelt hat av den svenska högerns svans. Jag har inte upplevt något liknande under mina 25 år."

Fast det betvivlar tydligen moderata Svenska Dagbladets ledarskribent Lydia Wålsten. Enligt henne är det väl inte så farligt och inget att sjåpa sig över. Är Jan Björklund offer för näthat? har hon satt som rubrik på sin ledare i dagens Svenska Dagbladet. Så här skriver hon. - "Gör man anspråk på den högsta makten bör man inte sänka sig till nivån att man påstår att hela demokratin solkas på grund av folkets hårda ord." Det är naturligtvis en hårresande tanke att bara för att man är politiker så ska man stå ut med vad som helst. Den här Lydia Wålsten borde skämmas öronen av sig med den synen på det politiska debattklimatet. Det är kanske inte så underligt att politiker som Hanif Bali osv tillåts fortsätta att sprida dynga i den politiska debatten när ledarskribenter på en av Sveriges största tidningar (det är Sveriges största moderata tidning...) har en förlåtande syn på näthat. Skäms Lydia!

Och på tal om anständighet och moral så nämnde jag ju tidigare Moderaterna i Staffanstorp som nu valt att samarbeta med Sverigedumokraterna istället för med sina Allianskollegor i kommunen. Det hela handlar naturligtvis om att moderatfästet Staffanstorp redan tidigare har fört en starkt SD-influerad politik gentemot människor av annan hudfärg eller annan religion. Flyktingar som hänvisats till kommunen ska helt enkelt behandlas så vidrigt som möjligt så att dom inte stannar bland det fina folket i kommunen. Så hänvisade man t.ex. nya flyktingar som hänvisats till kommunen att bo i gamla husvagnar som ställdes upp på en åker utanför samhället. Allt för att förnedra dom så mycket som möjligt. Äkta sverigedum... f'låt moderat politik.

Detta projekt har därför fått Sverigedumokraterna här i Åstorp att motionera om att "Införa Staffanstorpsmodellen i Åstorp". Sverigedumokraterna Anton och Peter skriver: - "Ger det de nyanlända en verklighetsförankrad bild av tillståndet i Sverige." Jag vet inte riktigt vad det är som Anton och Peter menar med "verklighetsförankrad bild"? Att i Sverige bor vi i husvagnar ute på en åker? Eller att om du inte är en vit kristen arier så vill vi inte veta av dig utan du ska förnedras så mycket som möjligt så att du försvinner?

För ett antal år sedan (cirka tio år sedan) jobbade jag några år som Socialsekreterare här i Åstorp. Vi hade då ett projekt där ett par killar som det var omöjligt att ordna bostad till pga missbruksproblem och annat fick en bostad i ett par baracker som var placerade i utkanten av bebyggelsen. Det var inget speciellt bra projekt även om det på kort sikt löste ett problem.

Hur som helst är detta Sverigedumokraternas första motion här i Åstorp under den nya mandatperioden. Vilket ytterligare stärker det faktum att Sverigedumokraterna är ett enfrågeparti. Allt är invandringens fel, och är det inte invandringens fel så är det invandrarnas eget fel. Problemen löses bäst genom att förnedra människor! Det är alltså ett parti med den här synen på andra människor som Moderater och Kristdemokrater vill bygga upp makten på. Det ska påpekas att den officiella förklaringen från moderaterna i Staffanstorp för "husvagnsmodellen" var att det var en tillfällig akut åtgärd.

Ställ en fråga

» Fråga en Sverigedumokrat

Nästa gång du träffar en Sverigedumokrat som kommer in på sitt favoritämne, att Sverige inte kan ta emot alla världens flyktingar, så har jag ett tips på en fråga att ställa till honom. För det är nästan alltid en honom.

Enligt den Sverigedumokratiska synen på vår värld så ska ju flyktingar stanna i närområdet, om man nu accepterar att någon tvingas fly alls. Sverige ska inte ta emot flyktingar som rest genom många länder för att ta sig till Sverige. Vi ska, eftersom flyktingar ska stanna inom närområdet, bara ta emot flyktingar som kommer från våra grannländer.

Mitt tips är att du därför ställer denna intelligenta man inför nedanstående faktum. Visserligen mycket osannolikt, men inte mer osannolikt än en massa annat i den Sverigedumokratiska världen.

I de Baltiska staterna har det blivit en uppblossad konflikt mellan de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna och ledningen i de Baltiska staterna. Till slut genomför dessa ryssar en (illegal) folkomröstning om ifall de områden där de bor ska anslutas till Ryssland. En folkomröstning som visar att en majoritet av de som röstar vill ansluta området till Ryssland. Naturligtvis blir det en konflikt där Ryssland hotar med att invadera för att skydda de ryssar som bor i Estland, Lettland och Litauen. Till slut kommer Putin i Moskva och Donald Trump i USA överens om att USA inte ska lägga sig i konflikten om Ryssland ger USA fria händer i Central- och Sydamerika. Ryska trupper invaderar Baltikum, och av bara farten också Finland. På kort tid kommer över en miljon flyktingar till Sverige!

Nu kommer frågan till Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Ska Sverige i enlighet med Sverigedumokraternas tidigare åsikt kräva av flyktingarna som kommer att dom ska stanna i Sverige, dvs i närområdet. Vi ska inte be andra länder om hjälp så att stora grupper av flyktingar kan fortsätta till andra länder? Ska vi istället spärra in flyktingarna i enorma flyktingläger så att dom inte integreras i det svenska samhället utan förbereds så att dom kan återvända till sina hemländer så snart som överhuvudtaget möjligt?

Fråga Sverigedumokraten om det fortfarande gäller att flyktingar ska stanna i närområdet och att vi bara ska ta emot flyktingar från våra grannländer?

Min gissning är att Sverigedumokraterna om ovannämnda händelse skulle inträffa med tacksamhet skulle se att andra länder i Europa och kanske även USA och Kanada tar emot stora grupper av dessa flyktingar.

Jag vill poängtera att jag inte alls tror på det här scenariot. Men de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna kan vara upphov till en konflikt.

Dagens rapport från valrörelsen

» Det är fullt

Har ni tröttnat på väljarundersökningarna? Jag har i varje fall! Så jag tänkte hoppa över rapporten några dagar. Jag tänkte istället fundera lite över dagens utspel från Sverigedumokraterna. Stoppa mottagandet av kvotflyktingar! Kvotflyktingar är flyktingar som FN utser i flyktingläger och som de flesta länder tar emot. Men enligt Sverigedumokraterna är det tydligen alldeles fullt i Sverige. Här finns inte plats till fler i Sverige. Vi har inte råd med fler innevånare. Det finns inte plats till fler innevånare i vårt vackra land. Nästa utspel från Sverigedumokraterna kommer nog att gå ut på ett förbud mot att skaffa fler än 2 barn. Vi har inte plats med fler innevånare. Det går inte att ordna bostad till fler. Det är helt enkelt dags för Sverige att sluta växa. Därför kommer man från Sverigedumokraterna att föreslå att det opereras in en plugg så att vi inte frestas till att skaffa fler barn. Det är fullt i Sverige enligt Sverigedumokraterna!

Det här partiet har stöd av kanske var femte svensk?

Koloss på lerfötter

» EU?!?

Jag har aldrig varit en älskare av EU. När vi 1994 hade en folkomröstning om medlemskapet röstade jag NEJ. Tyvärr ville ju etablissemanget som stod för överlägset de mesta propagandaresurserna att vi skulle gå med så den omröstningen gick som den gick. Sverige gick tyvärr med i EU. 2003 var det dags för nästa folkomröstning, då om anslutningen till Euron. Även nu stod etablissemanget för ett Ja och det svenska näringslivet satsade många sköna miljoner på att avskaffa den svenska kronan. Till all lycka stod svenska folket emot och folkomröstningen slutade i ett tydligt NEJ.

Ett Nej som många Ja-röstare i dag nog drar en lättnadens suck över, att en majoritet av svenska folket kunde stå emot övertalningen. I dag är det inte så många som dristar sig till att driva frågan om en svensk anslutning till Euron. Frågan är begravd. En gemensam valuta och valutapolitik i länder som är så olika är ett fiasko. Det innebär att den ekonomiska politik som förs ofta försämrar förhållandet i många länder istället för tvärtom. Tanken är FEL!

Min stora invändning mot EU är att man lägger sig i för mycket, reglerar för mycket. Allt detta utan att i tillräcklig omfattning ta hänsyn till att det är mycket stora skillnader i förutsättningar för olika saker. Jag skulle vilja vara lite nostalgisk. En gång i tiden fanns det ett EEC och det fanns ett EFTA. Om man tittar i backspegeln så kan vi konstatera att EFTA (där t.ex. Sverige och Storbritannien var medlemmar) faktiskt stod för den goda idén. Detta medan EEC stod för de överdrivna illusionerna om att alla Europeiska länder var lika och att man därför skulle kunna skapa regler som var samma för alla medlemsländer.

Tyvärr blev resultatet att EFTA försvann när medlemsstaterna gick med i det som sedan blev EU istället. Och sedan dess har byråkratin bara växt, klåfingrigheten har växt och mycket tyder på att korruptionen och pengarullningen i allmänhet har växt. Dagens EU är en stor ångare som saknar kapten och som bara styr rakt fram utan någon hänsyn till vad som finns framför. Risken är att det slutar i ett skeppsbrott.

Ett exempel på den här klåfingrigheten där EU tror sig kunna reglera allt enligt devisen att alla medlemsländer ser ut på lika sätt och har samma förutsättningar kan vi se i det här beslutet. Snart är det slut med att kunna köpa lokalt producerad ekologisk sallad som står i en plastkruka. Vad bra att man lyckats komma överens om ett förbud för detta.

Däremot kan man inte komma överens om att hjälpas åt med att ta emot flyktingar som flyr för sitt liv. Eftersom alla medlemsländer inte vill ställa upp utan vissa styrs av rasistiska regimer så verkar effekten istället bli att inget land vill ställa upp. Att EU precis beslutat att gränskontrollerna som införts av bland annat Sverige är illegala struntar medlemsländerna dock i.

Men som sagt, ett beslut om att förbjuda odling av ekologisk sallad i en plastkruka, det beslutet går igenom.

EU är patetiskt!

Skäms Stefan

» Skammen

Den socialdemokratiska riksdagsledamoten Sara Karlsson har meddelat att hon lämnar Riksdagen. Hon kan helt enkelt inte fortsätta som riksdagsledamot med hänsyn till den "sverigedumokratisering" av svenskt flyktingpolitik som den Socialdemokratiska regeringen genomfört. Det är en politik som är en skam för ett socialdemokratiskt parti som använder ord som solidaritet. Att man gör upp med Moderaterna säger allt. Sara Karlsson är inte ensam om den interna kritiken. Ett par exempel. Först ställer vi krav på att flyktingar ska lära sig svenska och anpassa sig till svensk kultur. Samtidigt talar vi om för dom att dom kommer inte att få stanna i Sverige genom att bara ge tillfälliga uppehållstillstånd. Vi utvisar människor till länder som Afghanistan som vi samtidigt bedömer som farligt att vistas i. Men flyktingar ska utvisas dit för att "sända signaler". Inte ens Tyskland har så hårda regler: - "Till Afghanistan utvisar vi för närvarande bara brottslingar, islamister och personer som vägrar att medverka till att deras identitet fastställs" är den tyska markeringen.

Ni ska skämmas Stefan! Skämmas!

Asylskandalen

» På en skala 0-100

Jag vet faktiskt inte om jag ska hylla överenskommelsen, eller om jag ska konstatera att det är en skandal att det har krävts förhandlingar för att ens komma fram till det självklara. Men enligt media har tydligen Socialdemokraterna och Miljöpartiet kommit överens om att de ensamkommande ungdomar som sökte asyl innan 24 november 2015 och som man fortfarande inte från Migrationsverket hunnit fatta beslut om ska få stanna kvar i Sverige, i varje fall så länge dom fortfarande studerar. Det här handlar alltså om ungdomar som hotas av utvisning. Inte därför att dom inte skulle haft rätt att stanna när dom sökte asyl, utan dom hotas av utvisningen eftersom Migrationsverket inte hunnit fatta beslut innan Sverige ändrade reglerna.

Det är alltså ungefär som om någon körde 90 km/tim på en 90-väg, men innan man hade utrett och fattat beslut om ifall han kört för fort så har man ändrat hastighetsgränsen till 80 km/tim. Alltså skulle han dömts för fortkörning eftersom han kört 90 km/tim på en väg där det är 80-gräns. Inte när han körde där utan när domen faller. Håll med om att det vore orimligt.

Men, det har alltså krävts hårda förhandlingar inom regeringen för att komma fram till ett sådant beslut. Det är en skam att ett Socialdemokratiskt parti försöker bedriva en direkt människofientlig politik. Du ska skämmas Stefan Löfven. Du ska skämmas Heléne Fritzon. Att Sverigedumokraterna är kritiska är ju inte direkt någon förvåning. Man skulle kunna uttrycka det som att om man skapar en skala från 0-100 och medmänsklighet motsvarar 100 så ligger Sverigedumokraterna på 0. Uppenbarligen är även Moderaterna kritiska, man yrar något om rättssäkerhet. Uppriktigt sagt fattar jag inte vad man pratar om.

- "De ska inte hamna i kläm för att Sverige haft exceptionellt långa handläggningstider" säger Biståndsminister Isabella Lövin.
- "Det är en förlust för Sverige" säger Paula Bieler från Sverigedumokraterna.
- "Vi är väldigt glada och lättade att regeringen lägger fram det här till slut" säger Johanna Jönsson från Centern.
- "Asylsystemet ska bygga på rättssäkerhet och inte på eftergifter" säger Johan Forsell från Moderaterna.

Visa nu att socialdemokrati står för mänsklighet och solidaritet. Det är INTE beröm när Jimmie Åkesson hävdar att Socialdemokraterna för en bättre invandringspolitik än Centerpartiet. Hade du varit en äkta socialdemokrat hade du skämts öronen av dig när du hörde detta Stefan Löfven.

Visa att Socialdemokraterna står för medmänsklighet! Detta räcker inte!

Grattis syrran på namnsdagen

» Moderat TV-kändis

Det moderata kommunalrådet Carina Wutzler i moderatghettot Vellinge här nere i Skåne har blivit en riktig TV-kändis under några dagar. För någon dag sedan fick hon i SVT:s lokala nyheter kommentera det faktum att Vellinge inte klarar av att ordna bostad och ta emot de flyktingar som Vellinge kommun anvisats. Ännu värre är situationen i en annan moderatstyrd grannkommun, Staffanstorp, som fortfarande inte lyckats ta emot förra årets kvot än. Än mindre alltså årets kvot. Hur som helst har tydligen Staffanstorp placerat en grupp i husvagnar. Det här är alltså moderatstyrda kommuner som inte vill ha vilken kreti och pleti som helst boende i kommunen. Alltså finns det inte så mycket hyreslägenheter utan främst dyra villor och fina bostadsrätter. Då får man också svårt att fixa bostäder till nyinflyttade.

Samma dag som hon skulle förklara för TV-tittarna varför man tillhörde de kommuner som inte lyckats ta emot de flyktingar som man anvisats så dök hon upp i ett annat inslag och var upprörd över att Vellinge kommun fått bakläxa från Länsstyrelsen för sitt beslut om att införa ett lokalt förbud mot tiggeri. Den goda Carina kunde inte riktigt förstå hur man resonerade på Länsstyrelsen. Det är ju så jobbigt att tvingas se den tiggare som sitter utanför Ica med en kopp när hon inte sopar rent framför butiken. Det är ju SÅ störande att tvingas se henne varje gång man ska gå och handla mjölk och falukorv. Stackars Carina!

Nästa dag dök den goda Carina Wutzler upp i TV igen. Nu var Carina upprörd över att Migrationsverket offentliggjort siffror över hur många nya innevånare kommunerna kommer att tilldelade under 2018. Trots att Vellinge gjort klart att man inte vill ha några flyktingar och inte ordnat med 2017 års kvot än så blir man alltså tilldelade nya innevånare nästa år. Trots att Vellinge alltid gjort klart att man inte vill ha några utlänningar i kommunen så envisas Migrationsverket med att fördela flyktingar dit, som till alla andra kommuner som inte har flyktingar som flyttar dit på eget bevåg. Det är skandalöst tycker Carina. Hade man velat ha nya innevånare till kommunen så hade man ju sett till att ordna bostäder till dom. Men det är ju inte den här sortens innevånare man vill ha så då ordnar man ju inte heller bostäder som passar.

Migrationsverket börjar tappa tålamodet med de kommuner som inte kan följa lagen och hotar mer eller mindre med att skicka flyktingarna till kommunkontoret den 31 december. Annars klarar faktiskt de flesta kommuner på ett eller annat sätt att ordna bostäder till sina nya innevånare. SVT har som exempel Ystad i ett reportage.

Tyvärr har Vellinge alltid gjort sig kända för att inte vilja ha några invandrare i samhället. Carina Wutzler har helt enkelt bara fortsatt på den väg som Vellinges tidigare starke man Göran Holm stakade ut. Han var moderat kommunalråd i Vellinge i 30 år, 1981-2010. Läs t.ex. det här gamla reportaget om Göran Holm från 2003.

De gamla Moderaterna

» Rejäl högergir förenklar

När nu Moderaternas halleluja-möte är över kan det finnas anledning att sammanfatta vad vi har fått lära oss.

1/ De "Nya" Moderaterna har slängts i soporna och istället är det nu det gamla vanliga högerpartiet som är tillbaka.

2/ Sjuka ska sättas åt, det är ändå bara latmasken dom lider av.

3/ Arbetslösa ska sättas åt. Dom är inget annat än arbetsskygga.

4/ Skatterna är alldeles för höga så dessa måste sänkas rejält. I varje fall för de som har sitt på det torra.

5/ Utgifterna är alldeles för låga så en kraftig ökning av pengar till Militär, Polis osv måste införas.

6/ Statsskulden har sjunkit alldeles för lågt så den måste höjas.

7/ Det är på tok för dyrt att få villan städad, att bygga pool i trädgården och annat som en del har råd med. Alltså måste alla andra subventionera detta mer för de som har råd att betala för det.

8/ Det är alldeles för svårt för en arbetsgivare att byta ut personal som är utslitna så det måste därför bli fritt fram för arbetsköparen att sparka den dom vill.

9/ Lönerna är på tok för höga för de som har låga löner så dessa måste omedelbart sänkas. Sån't ska inte Facket lägga sig i.

10/ Fast dom som tjänar mer betalar alldeles för mycket i skatt så dom måste få sina inkomster höjda.

11/ Det kommer alldeles för många flyktingar till Europa så dom måste stanna i närområdet. T.ex. i Libanon där det ändå bara är drygt hälften av de som bor som redan är flyktingar. Där är plats till fler.

12/ Och på tal om flyktingar så är det inte antalet människor som måste fly för sina liv som ska avgöra hur många flyktingar vi ska ta emot. Istället ska flyktingar förbjudas att fly innan dom har anmält att dom vill fly. Då kan moderaterna sedan bestämma om vi vill ha några flyktingar hit till Sverige.

13/ Det ska bli fritt fram för politiker att ta taxi för skattepengar.

Det blir mycket enklare så här. Dom gamla kära Moderaterna är tillbaka. Fredrik Reinfeldt är förvisad till komposten för återvinning. Det är för oss andra det blir så mycket enklare. En del väljare kommer dock att ha problem att välja mellan M och SD.

Goda och dåliga nyheter

» Världsdagen för flyktingar

I dag är det Världsflyktingdagen (en dag som bestämts av FN). Just nu befinner sig uppskattningsvis drygt 65 miljoner människor på flykt från krig, förföljelse, svält och naturkatastrofer. Den högsta siffran någonsin. Detta är var 113:e människa på vår planet. Skulle Sverige vara drabbade på liknande sätt så skulle nästan 90.000 svenskar befinna sig på flykt. En majoritet av dessa 65 miljoner på flykt befinner sig på flykt i sitt eget hemland. Ca 40 miljoner befinner sig alltså på flykt i hemlandet och ungefär 25 miljoner på flykt i andra länder. Dom flesta av dessa befinner sig i grannländer. Men en liten del har tagit sig längre och en liten rännil av alla dessa miljoner har alltså kommit till Sverige. På tok för många menar en del. - "Vi kan inte ensamma ta hand om alla" som en del så talande uttrycker det.

Inom EU vill man försöka att alla EU-länder tar ett gemensamt ansvar. Bland annat har man bestämt att 170.000 flyktingar som finns i Grekland och Italien ska fördelas mellan övriga EU-länder. En del länder tar sitt ansvar, en del har tagit ett stort ansvar (som Sverige) och en del EU-medlemmar smiter förtvivlat undan. Dom vill ha pengar från EU, men dom vill inte ställa upp på det gemensamma ansvar som gäller. Det handlar alltså om en handfull reaktionära och egoistiska högerregimer. Som borde slängas ut ur EU:

Ett av dessa länder som vägrar ta sitt ansvar (men gärna tar emot pengar) är på besök i Sverige. Polens reaktionära premiärminister, högerreaktionära ultrakonservativa kristna fundamentalisten Beata Szydlo, är på statsbesök i Sverige. Det är med glädje jag noterar att statsminister Stefan Löfven gjort klart att även Polen måste ta sitt ansvar, annars måste konsekvensen vara att bidragskranen till Polen skruvas åt. Är man medlem i EU gäller att medlemmarna tar sitt solidariska ansvar för olika problem.

Ett annat EU-land som smiter undan är Ungern. Hit har tydligen de båda Sverigedumokratiska tvillingarna Ted och Kent Ekeroth tagit sin tillflykt. Den rasistiska och reaktionära regimen i Ungern passar väl deras syn på världen bättre. Fast det känns ju lite underligt att människor som är emot invandrare blir invandrare i ett annat invandrarkritiskt land. Kent Ekeroth, som är Sverigedumokraternas ledamot i Justitieutskottet och deras talesman inom kriminal- och juridikområdet (med specialitet att kräva högre straff), står ju just nu anklagad för misshandel. Under en fyllekväll blev han inte insläppt på krogen eftersom han var för berusad. När han, eskorterad av sina SÄPO-vakter, gick därifrån blev han av någon i krogkön påmind om en av sina tidigare fylleskandaler (Järnrörsmassakern ni minns). Det gick som det brukar gå när alkoholen gjort sitt inträde - åt skogen. Nu blir det rättegång. På många håll spekuleras det i vad han har för hållhake på SD-ledningen eftersom han inte fått sparken trots upprepade skandaler.

På tal om Sverigedumokratiska klavertramp så läser jag om SD i Vällingby som delade ut flygblad i samband med att kommunen höll ett informationsmöte om att bygga om ett gammalt sjukhem till genomgångsbostäder för flyktingar. Man krävde att: - "Låt våra äldre bo kvar"! Det är bara det att det är många år sedan det bodde några äldre på Råcksta sjukhem. Boendet var helt enkelt utdömt pga asbest och fuktskador. Under några år fram till 2015 var det boende för missbrukare och nyligen utskrivna efter fängelsestraff. - "Istället för att utöka och anpassa äldreboenden och vårdhem väljer styrande politiker att flytta de äldre och sjuka för att istället låta nyanlända flytta in. Detta drabbade de äldre" skriver man i sitt flygblad. När man påpekar fakta blir kommentaren från SD: - "Jag håller med om att det är lite missvisande." Men det var en "standardmall" man använde. Vilket ju är ganska talande för Sverigedumokratisk politik. Allt som kan skyllas på invandring ska skyllas på invandring. Kan man inte skylla på invandring så ska det ändå skyllas på invandring.

På tal om rasister och andra högerspöken så läser jag att Marine Le Pens pappa Jean-Marie Le Pen tycker att dottern och resten av partiledningen inom Nationella Fronten ska avgå efter partiets fiaskon i både presidentvalet och nu ännu mer i parlamentsvalet. 89-åriga Jean-Marie Le Pen är ganska så sur på dottern eftersom hon ju mer eller mindre uteslutit honom ur det parti han själv startat. - "Hon avskyr debatt och motsägelser, och hon döljer inte att det var för att jag vill ha debatt, som jag blev utesluten ur partiet." Som jag sagt tidigare. Nassar, rassar och annat löst folk förökas genom delning när partierna till slut förtärs inifrån. Undrar om bröderna Ekeroth och Jimmie Åkesson en dag förorsakar samma sak i SD?

Kanske lite roligare saker. Dom klagar ju på våra höga skatter i vårt land. Men dom är inte så höga som det snackas om. Dagens ETC har roat sig med att räkna på skatten och hur mycket skatt miljardärer som Finn Rausing och Antonia Ax:son Johnsson betalar jämfört med ett helt vanligt kassabiträde. Finn Rausing betalar 14% i skatt. Antonia Ax:son Johnsson betalar 18%. Spotify-grundaren Martin Lorentzon betalar 12% i skatt. Kassabiträdet Lilian på Willys betalar 23% i skatt. Alltså klart mer än ägaren Antonia Ax:son Johnsson! Fast att det för Spotify-grundaren Martin Lorentzon bara blir 12% kan vi ju förstå. Spotify gör ju enorma förluster så han kan väl inte ha så stora inkomster än? Det här var kanske inte så rolig läsning trots allt!

Låt oss därför istället glädjas åt Expressen-journalisten Elias Giertz avslöjande reportage. Kungen och Silvia åker på kärlekssemester i sommar berättar han. Så lycklig jag blir över att man trots alla barndop och bröllop och jag vet inte allt som kostat Kungahuset pengar fått lite slantar över för en liten kärlekssemester. Det är ni verkligen gott unnade efter allt hårt arbete under året.

Däremot läser jag att det brittiska kungahuset drabbats av en svår skandal! Det berättas att Prins William har brutit mot de kungliga reglerna. Brittiska kungligheter får inte ha beröring med icke blåblodiga och ännu mindre krama dom. Det är oerhört att Prins William sågs krama flera överlevande från brandkatastrofen i London. Usch så hemskt, tänk att han inte fått en bättre uppfostran.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

Sådan är vår värld

» Vårt svenska solidariska samhälle

Kampen för att stänga till de Europeiska gränserna fortsätter. Förhandlingarna med Libyens formella regering fortsätter för att försöka muta denna delen av det libyska styret med pengar för att dom ska stoppa flyktingar från svält, mord, krig och död från att kunna ta sig till Europa. Det fungerade ganska bra med den turkiska diktaturen så varför skulle det inte kunna fungera med det sönderfallna Libyen? Så småningom har man byggt upp tillräckligt med murar, taggtråd, stängsel och byråkratiska hinder så att vi slipper ta emot några fler flyktingar. Då slipper vi se dom så då slipper vi ju fundera över vårt ansvar.

Det slår mig varje gång det rapporteras om det sönderfallna Libyen att man i stort sett aldrig förklarar varför Libyen ser ut som det gör. Precis som när det gällde Irak så ville USA göra sig av med en diktator (Gaddafi) som inte lydde USA. Samtidigt ville man inte göra om misstaget från Irak, dvs att fastna i ett krig sedan man gjort sig av med diktatorn. Alltså bombades det libyska samhällets institutioner sönder och samman och diktatorn dödades. Sedan lämnades Libyen och det libyska folket åt sitt öde. Det vill säga ett samhälle som helt föll samman. Det finns flera olika fraktioner som anser sig vara de rättmätiga styrande, som alla styr över vardera sin del av landet utan någon som helst fungerande styrning.

Men, EU:s kamp för att förhindra flyktingar från att ens kunna ta sig till Europa är en skam.

In 1970
we saw on Tv
the broken corpses
of the Vietnamese
and cried for Peace

In 2016
We saw on Tv
a small child's body
washed up on a beach
and argued for stricter border control

/Angeli Karlsson 2017

Angeli är min dotter. Tack!

För övrigt kan vi notera att´den Kristdemokratiska krisen tydligen till och med är värre än vad jag trodde. Att se partiledaren Ebba Busch Thor leka i TV:s Så ska det låta i ett sista panikartat försök att locka till sig väljare blev nästan komiskt om det inte hade varit så patetiskt. Den intressanta frågan är om den nya imagen för Betong-Kd under Ebba Busch Thor kan rädda tillbaka de kristna kärnväljarna tillbaka till partiet. Kristna människor som trodde på bibelns budskap om människokärlek istället för Ebba Betong Thors kärlek till SD och murar och taggtråd.

I dag har Felix och Felicia namnsdag

» Rör på er!

Jag läste en artikel i Dagens Industri med rubriken: "Professorn: Så lever du längre". Det är professor Mai-Lis Hellénius som konstaterar att en vuxen svensk sitter ner i genomsnitt 10 timmar om dagen. Något som aldrig skett tidigare. Livsstilsprofessorn, som hon kallas, propagerar för att vi måste röra oss mer, inte bara sitta stilla på våra stolar. Hennes fem råd för en bättre hälsa är:

1. Bryt stillasittandet. Res dig upp minst en gång i halvtimmen och rör dig några minuter
2. Rör dig i vardagen. Sträva mot 10.000 steg per dag.
3. Prioritera sömnen. Varva ner med släckt dator, sänkt ljud osv ett tag innan läggdags.
4. Tänk tvärtom. Dvs låt grönsakerna osv vara huvudmålet och låt kött och fisk vara tillbehör.
5. Sluta banta.

Jag tycker själv att jag lever ganska bra efter de fem reglerna. Med undantag för fyran! Jag fortsätter nog med att ha köttbullarna, isterbanden och kasslern som huvudrätt och det gröna som tilltugg. Förutom när jag äter bruna bönor... Jag tror dock mycket skarpt på den naturliga motionen. Jag har medvetet försökt att styra mina arbetsplatser så att jag utan problem kan gå eller cykla till jobbet. I mitt nuvarande jobb får jag en dryg halvtimmes motion varje dag med att cykla till och från jobbet. Däremot är ju mina arbetsuppgifter sådana att jag förväntas sitta på en stol framför en dator. Det försöker jag lösa genom att inte missa ett tillfälle att lämna stolen. Ibland känns det som om jag faktiskt skapar anledningar till att gå ärenden. Men jag rör på mig och lämnar stolen så ofta jag kan. Problemet är att jag har porttelefoner som ska bevakas.

Till detta kan läggas att jag försöker att regelbundet ta en löparrunda. Målsättningen är två gånger i veckan och då en runda på allt från 3 km till 12 km. Däremot skulle jag ha svårt för att sitta på en träningscykel på ett gym eller springa på ett löpband på ett gym. Jag skulle känna mig ytterst fånig som betalar för att göra detta när det är mycket skönare att göra det ute i verkligheten uppe på Söderåsen. Fast jag tror att det allra viktigaste är att ta tillvara den vardagliga rörelsen. Man måste inte ta bilen så fort man ska någonstans. Många av oss kan faktiskt leva utan en bil. Jag har lyckats med det hela mitt liv och är övertygad om att väldigt många också skulle kunna göra det om dom verkligen ville.

Jag brukar som skämt ta motionären som tar bilen till gymmet, trycker på dörröppnaren för att slippa öppna själv, tar sedan rulltrappan upp till andra våningen för att där betala för att köra ett svettigt arbetspass på rullbandet och träningscykeln. Sedan samma sak, rulltrappan ner, dörröppnaren och så bilen hem. Sedan känner hen sig jätteduktig som har kört ett pass på gymmet. Det hade garanterat varit mycket bättre att börja förflytta sig med cykel eller gående så mycket som möjligt istället.

RÖR PÅ ER!

» Veckans EU-fiasko

För ett och ett halvt år sedan enades EU:s medlemländer om att hjälpa Grekland och Italien genom att omfördela 160.000 flyktingar från dessa länder till resten av EU:s medlemsländer. Kan ni gissa hur många man på ett och ett halvt år hunnit omfördela av dessa? Jo, 10% har flyttat vidare, övriga är kvar i Grekland och Italien. Vi kan alltså, med den hastigheten, räkna med att EU:s överenskommelse är fullt genomförd omkring år 2030 - om EU finns kvar då.

Det är en skam! Det är ett fiasko som till och med är unikt med EU-mått.

Det är dags att EU tar i med hårdhandskarna mot de medlemsländer som inte följer reglerna. Indragna bidrag och ersättningar kombinerade med straffavgifter är en början. Sedan handlar det om uteslutning.

» Så brukar man inte hävda

Jag såg en liten notis som berättade att invandrare i Sverige (som kommer från andra länder än Västeuropa) har en högre sysselsättningsgrad i Sverige än i något av de andra nordiska länderna om man tittar på situationen efter att dom varit i Sverige en längre tid. Brukar det inte heta att vi gör dom till bidragsberoende och att vi borde titta på våra grannländer hur dom gör? Tydligen är det tvärtom!

Bara för att en lögn upprepas många gånger så blir den inte en sanning.

Äntligen fredag

» De som smiter undan

Inom EU har man lovat att fördela flyktingar som sitter i läger i Grekland mellan alla medlemsländer. Det var lääänge sedan det löftet gavs. Fram tills i dag har bara en bråkdel av alla dessa flyktingar kunnat fördelas. Många EU-medlemmar vägrar helt enkelt att följa det beslut som fattats, så flyktingarna sitter kvar i grekiska läger. Mest uppmärksammat har väl högerstyrda Ungerns totala vägran att ta emot några flyktingar varit.

Här hemma i Sverige har det också beslutats att de flyktingar som finns i Sverige ska fördelas mellan de svenska kommunerna. Men, nu har flera rika moderatstyrda kommuner (t.ex. Ekerö och Täby) börjat vägra ta emot de flyktingar som fördelats dit. Men det är klart, man har väl inte råd utan det ansvaret får andra mindre välbärgade kommuner ta.

» Demokratins kollaps

Moderaten Delmon Haffo och hans rejäla klavertramp med att kalla Socialförsäkringsminister Annika Strandhäll för "hora" blev tuvan som till slut stjälpte hela lasset. Nu var Delmon Haffo inte vilken moderat som helst, han var huvudansvarig för moderaternas satsning på sociala medier. Hans fall blev djupt. Anna Kinberg Batra ska ha all heder för en mycket snabb reaktion på övertrampet. Och uppenbarligen har alla skratten i bakgrunden, som tyckte att "hora" var komiskt, fått moderatledningen att inse att det är dags att sätta broms på utvecklingen. För det här övertrampet var ingen engångsföreteelse. Faktum är att Aftonbladet uppmärksammade Delmon Haffos arbetssätt redan några dagar innan det rejäla klavertrampet blev offentligt.

Det ska påpekas att Delmon Haffo inte är någon engångsföreteelse. Vi har under den senaste veckan fått det amerikanska valresultatet förklarat av all smörja som sprids på sociala medier. Och, det ligger mycket i detta. Det går fort, mycket fort, att sprida lögner och påhopp via datorn. Skiten sprids snabbt. Så snabbt att det aldrig skett så snabbt förr. En lögn som sprids delas av kanske 100.000 innan någon ens funderar på om det är en sanning. Det går helt enkelt för fort att sprida lögner och påhopp. Samtidigt som vi som läser verkar ha tappat bort förmågan till källkritik. Vi har hunnit klicka Gilla och Dela innan vi ens har hunnit fundera över sanningshalten. Det här är farligt för demokratin, mycket farligt för demokratin,

Jag vill poängtera att Moderaterna inte är ensamma om dessa övertramp i Sverige. Jag tror att det finns pestspridare inom alla partier. Även om dom uppenbarligen inte funnits lika högt upp i partihierarkin som inom Moderaterna. Men inom den Sverigedemokratiska svansen är denna typen av övertramp ren rutin. Går man in och läser debatten på den SD närstående sajten Avpixlat t.ex. så är den här typen av övertramp ren rutin. Och här finns ingen som rensar bort när det blivit för mycket. Än en gång, all heder till Anna Kinberg Batra som äntligen reagerade på allvar.

» Dagens skratt

Det händer att man får sig ett gott skratt när man tittar på nyheter. Lämnad ensam hemma med arvingarna av hustrun Ingela tittade jag till och med på TV4:s nyheter i kväll. Dom sände ett "tycka synd om" reportage om allt hemskt som skulle hända om planerna på att införa en flygskatt i Sverige genomfördes. Argumenten mot var att det här var en ren svenska skatt och att det inte var flyget som släpper ut störst mängd utsläpp, utan det är vägtrafiken. Vad man glömde i nyhetsreportaget att berätta var att flygskatt finns redan i en hel del länder. Och dessutom betalar vi redan en rejäl skatt på bilbränslet, flygbränslet däremot är skattebefriat. Dvs en flygskatt införs för att vi ska sluta skattesubventionera flyget i konkurrensen med andra färdmedel. Och, kanske minska utsläppen från flyget (som ökar kraftigt i motsats till utsläppen från biltrafiken). Men sån't har väl ingen betydelse när inslaget handlar om att "tycka synd om". Inslaget kändes främst som ett sponsrat inlägg från de som vill fortsätta skattegynna flygtrafiken i konkurrensen med andra trafikmedel.

I dag är det alltså just flyget som inte betalar skatter!

Ännu en ny vecka

» Dagens komiska citat

Fast man kan ju fundera över om det egentligen är ett komiskt citat eller om det egentligen inte snarare pekar på ett ytterst tragiskt faktum. Hur som helst såg jag det här i gårdagens Resebilaga i Svenska Dagbladet:

- "Gästvänligheten sitter i australiensarnas DNA.

Det hela är sagt av den australiske vinexperten Richard Doumani. När han talar om "australisk gästvänlighet" så handlar det antagligen om turister som kan spendera stora summor slantar och sedan resa hem igen. Det handlar verkligen inte om Australiens vilja att ta emot flyktingar. Dom deporteras istället till skandalösa läger på östater utanför Australien. Stater som får betalt av Australien för att hålla flyktingarna inhägnade i dessa läger så att Australien slipper visa sin "gästfrihet" på hemmaplan i Australien. Urinnevånarna i Australien skulle kanske gjort liknande med alla de invandrare som kom till ön och tog över en gång i tiden? Nä, "gästfrihet" sitter inte i australiensarnas DNA, möjligen girighet och egoism!

Tre som ska skämmas

» Stefan

Liberalernas Birgitta Ohlsson har KU-anmält Stefan Löfven för sin vägran att kalla Saudiarabien för en diktatur. Jag hoppas verkligen att Stefan Löfven fälls för denna skam. Är det ett tack till familjen Wallenberg för en god middag i samband med Investors 100-års jubileum? Saudiarabien är en diktatur - punkt! En av världens värsta diktaturer. Vi ska prata med i princip alla. Jag är alltså inte upprörd över att Stefan Löfven besökt Saudiarabien. Vi ska kunna handla med de flesta. Men vi ska banne mig inte förse en av de mest krigiska nationerna i världen med vapen. Detta oberoende av om det är Wallenbergs Saab som tjänar pengarna. Det ska påpekas att Saudiarabiens militärbudget är högre än t.ex. Rysslands. Margot Wallström ska ha all heder för sina tidigare klargöranden av vad Saudiarabien är. Men Stefan Löfven ska skämmas. SKÄMS!

» Morgan

- "Vi kan inte ta ansvar för alla Mellanösterns tonårspojkar" säger Migrationsminister Morgan Johansson. Det är en skam för en påstått socialdemokratisk minister att sjunka så djupt ner i den Sverigedumokratiska dyngan i sin argumentation. Det är ingen som har hävdat att Sverige skulle "ta ansvar för alla Mellanösterns tonårspojkar". Det är mindre än en promille av Mellanösterns tonårspojkar som tagit sin tillflykt till Sverige. Istället argumenterar du för att skicka unga grabbar till Afghanistan, ett land som det officiellt avråds från att man överhuvudtaget reser till. Men att utvisa tonåringar dit utan någon familj som tar emot dom, det vill du. Du är en skam för socialdemokratisk tradition. SKÄMS!

» Pontus

Jag noterar att vår lokala moderatledare Pontus Pålsson nu även dömts av Hovrätten för brott mot efterforskningsförbudet. Bakgrunden är Pontus Pålssons oförmåga att uppföra sig. Under en lång tid var han, trots att han var oppositionsledare, bannlyst från Åstorps kommuns kommunkontor. Han kunde helt enkelt inte uppföra sig mot personalen. Efter att SVT sänt ett inslag om konflikten ringde han upp flera kommuntjänstemän och frågade om det var dom som hade pratat med media. Tingsrätten dömde honom till 75 dagsböter för brott mot efterforskningsförbudet. Något som Pontus Pålsson inte var nöjd med, så han överklagade domen. Nu har Hovrätten fastställt domen till 75 dagsböter. Dessutom ska Pontus Pålsson bidra med nästan 25.000 för att betala kostnaderna för rättegången. Det är dags för Pontus Pålsson att fundera på sin politiska framtid.

Tankar den tionde augusti

» Dagens sverigedumokrat

Eftersom SD inte har ett dugg med demokrati att göra så kan man ju inte kalla dom för något som innehåller detta ord. Alltså får det fortsätta att konsekvent bli Sverigedumokraterna när jag skriver om dom. Låt oss börja med SD-politikern Thoralf Alfsson som konstaterat att Therese Alshammar i samband med OS-invigningen sålde sig till alla dessa som arbetar för smygislamiseringen av vårt blågula Fosterland. Hon hade ju någon form av "slöja" på sig. Den där kapuschongen som hon hade på sig är ju uppenbart inspirerad av en muslimsk slöja? Sån't kan inte äkta svenskar ha på sig. Det är, enligt Thoralf Alfsson alltså, helt i enlighet med konspirationen från PK-maffian och H&M (som ligger bakom det svenska lagets kläder) att ställa in sig hos muslimerna. Jo, han tycker faktiskt så SD:s Thoralf Alfsson. Jag undrar om Thoralf själv har huva / kapuschong på något klädesplagg - regnkläder t.ex? Det är nog bäst att han slutar använda sådant. De arabiska siffrorna använder naturligtvis inte Thoralf? Fast faktum är att Thoralf faktiskt använder arabiska siffror och inte de romerska siffrorna. Antagligen vet han ännu inte om att dom är arabiska... För övrigt kanske vi ska berätta för Thoralf att det heter H&M och inte HM. Eller det är kanske inte Hennes & Mauritz han menar?

Sverigedumokraterna försöker ju ibland ge sken av att man har någon form av nolltolerans mot rasism och antidemokratiska tankar. Men detta är egentligen bara rena rama struntpratet. IRM har roat sig med att lista en del av Kent Ekeroths alla rasistiska och antidemokratiska övertramp. Men han sitter säkert, han får ju snarare stöd av nu senast partisekreteraren Richard Jomshof.

Antagligen är det den australiska behandlingen av flyktingar som är målet för SD. Dom betalar ju slantar till öar runt Australien för att ta hand om alla flyktingar så att den egna australiska befolkningen slipper se dom och slipper riskera att dom tar över. Antagligen vet de styrande hur det går om invandrare blir för många - dom tar över. Det har ju redan skett en gång när invandrarna från Europa trängde undan urbefolkningen på ön. Dom vill väl inte riskera att själva hamna i den situation som dom utsatta andra för. Nu går det istället som det berättas från ön Nauru med våldsamma övergrepp på flyktingar som Australien dumpat på ön.

» SVT vinner

I torsdag skrev jag om en undersökning som Sveriges Annonsörer låtit göra. Enligt denna vill en majoritet av de svenska TV-tittarna att OS sänds i SVT. Nästan en fjärdedel föredrar att slippa se helt. Nu har ju MTG valt att bjuda över SVT, så OS-sändningarna går uteslutande i deras kanaler - mellan reklamavbrotten. Något som uppenbarligen inte TV-tittarna känner sig allt för lyckliga över. Enligt de tittarundersökningar som gjorts visar det sig att rapporteringen i SVT:s Sportnytt har fler tittare än vad TV3 (som får ihop mest av MTG:s kanaler) får ihop. Detta trots att dom bara kan rapportera i efterhand. Det finns kanske en anledning att sportintresserade föredrar en mer seriös bevakning från Public Service än kommersiellt babbel mellan reklaminslagen!

» Snabbt avfärdat

I natt började det att brinna i ett asylboende som ligger precis utanför Åstorp. Det började mitt i natten att brinna utanför byggnaden. Brandlarmet gick och boende kunde ta sig ut och släcka det mesta av elden med brandsläckare innan att brandkåren hann dyka upp. En anmälan om mordbrand lades upp, men Polisen har redan lagt ner utredningen eftersom man bedömer att det är för svårt att fastställa hur branden uppkom. Var det någon utomstående som tuttade fyr eller var det en olyckshändelse med t.ex. en cigarettfimp i en papperskorg.

En intressant fråga är om Polisen lagt ner utredningen lika snabbt om det varit utanför Polishuset det började brinna eller om det var utanför ett normalt bostadshus i centrala Åstorp som det börjat brinna? Men nu var det ju "bara flyktingar"...

» Bedragare del 289

Ibland kan bluffmejlen i varje fall vara föredömligt korta. Det här kom i dag från Anna P. Topasna som uppger att hon hör hemma på en domän: puyallup.k12.wa.us. En koll på denna domän ger dock magert resultat. Närmare bestämt står det "This site has been blocked by the network administrator." Men Puyallup School District som det hela leder till är ett skolområde i Washington, USA. Så här skriver i varje fall Anna:

Can I trust you on this? If yes, please reply for more details

En intressant fråga är vad hon menar med om hon kan lita på mig på det här? Hur som helst så litar jag inte på Anna, så jag avstår från att svara. Jag är inte intresserad av mer detaljer. Jag vill slippa skiten!