Mer påskfunderingar

» För höga löner

Här i Sverige kämpar de gammelliberala (Jan Björklunds Folkpa... f'låt Liberaler) och de nyliberala (Annie Lööfs Centerparti och Ebba Busch Thors Kristdemokraterna) för att politikerna i Riksdagen ska sänka lönerna. Ja, i varje fall de lägsta lönerna tycker dessa "liberaler" ska sänkas av politikerna om inte fack och arbetsgivare kan komma överens om just detta på det traditionella sättet - genom förhandlingar alltså. Det är ju en ganska spännande liberal tanke att politikerna ska bestämma lönerna. Ja, i varje fall sänka de lägsta lönerna. Några krav från samma nyliberala politiker om att politikerna skulle sätta ett tak för hur höga löner som får betalas ut har jag ännu inte sett till. Eller att lönerna för vissa yrken ska höjas? Men det kanske kommer? Eller....

Hur som helst så ser jag att även riktigt överbetalda girigbukar kan drabbas av lönesänkningar - utan att politikerna har lagt sig i. Lloyd Blankfein, som är vd för Investmentbanken Goldman Sachs, fick förra året se sin lön sänkt till futtiga 198 miljoner kronor från Goldman Sachs. Det var ett minus på 8,3 miljoner sedan året innan. Om vi räknar på de 12-15.000 kronor i månadslön som våra insiktsfulla liberala politiker tyckte var en lämplig svältlön så motsvarar sänkningen som Lloyd Blankfein drabbades av lönen för cirka 50 personer. Han får väl trösta sig med att han fortfarande tjänar lika mycket som 1.100 liberala svältlöner.

En intressant fråga är vad man gör med 200 miljoner kronor som trillar in på kontot varje år. Ska man göra skäl för lönen så lär man ju inte ha så mycket fritid över så att man kan spendera slantarna på "vin, kvinnor och sång" i varje fall. Man kan ju köpa sig en riktigt vräkig bostad som man kan betala en massa människor för att sköta. Med tanke på hur lite fritid man har så kanske man kan betala folk för att bo där också. Själv lär man inte ha tid. Hade den lyckosten bott i Sverige hade han till och med kunnat få andra skattebetalare till att subventionera boendet genom ROT- och RUT-avdrag. Min gissning är att slantarna investeras så att barn, barnbarn och barnbarns barn kan leva i sus och dus i all evighet utan att behöva jobba. Om man nu har haft tid med att skaffa barn...

» Liberaler med problem

Våra liberaler är oroliga. Det har blivit alldeles för mycket av förnyelsebar energi i vårt avlånga land. Vilket är en utveckling som en sann liberal får frossbrytningar av när han inser vilka konsekvenser något sådant får. Förnyelsebar energi? Hu, så hemskt! I varje fall har tre liberala politiker skrivit en debattartikel i Helsingborgs Dagblad med denna innebörden. Einar Fjellman, Sven Bergman och Per Lindskog, som dom tre heter, oroar sig för utvecklingen under rubriken: "Hindret är att flera partier låst sig i föreställningen att begreppet 'förnybart' måste styra elproduktionen." Gissningsvis finns väl samma debattartikel i Sydsvenskan, det brukar vara så, men jag hittar den inte där. Däremot verkar Sydsvenskan med anledning av just detta stora problem för mänskligheten kunna förutse framtiden. Bilden visar nämligen senaste nytt just nu på Sydsvenskans sajt. Klockan 1431 vet man att det vid 16-tiden var strömavbrott på flera orter i västa Skåne. Att det blev "västa" istället för "västra" eller "värsta" skyller vi på brådskan med att få ut nyheten - innan den hinner hända.

Nu ska vi dock vara ärliga. Vad herrarna Einar, Sven och Per oroas över är egentligen inte att vi får för mycket sol och vind. Snarare är det så att om vi får för mycket sådan energi så kan inte kärnkraften konkurrera. Och, det är DET som kärnkraftskramarna inom Liberalerna oroas över. Tänk den hemska tanken, vi behöver inte kärnkraften! Hu, så hemskt!

» Så säger statistiken att vi tycker

Jag har alltid tyckt att Statistik är spännande. Kanske beror detta på att jag för den svenska krigsmakten aldrig fick läsa Statistik vid Lunds universitet. Hur som helst skulle man kunna fylla en daglig blogg med inget annat än kommentarer till olika opinionsundersökningar och liknande statistik. Det blir dock nog tyvärr lite för enformigt och tråkigt. Kanske nästan lika tråkigt som att läsa Sven Tycker... Hur som helst tänkte jag i dag njuta lite av att två media på någon dag presenterat sina väljarundersökningar. Dels Dagens Nyheters undersökning av Ipsos och dels TV4:s undersökning gjord av Novus.

Om vi börjar med Novus så visar denna att alla tre Rödgröna partier ökar medan alla fyra Borgerliga partier minskar. Skillnaden mellan blocken är nu försumbar. Socialdemokraterna har dock ökat medan Moderaterna minskat så att nu är S större än M igen. Vänsterpartiet ligger på fjärde plats, dvs störst av de mindre partierna. Kd ligger stationerade under spärren medan Folkpartiet närmar sig samma spärr.

Om vi fortsätter med Ipsos så visar denna på ungefär samma utveckling. Blocken är ungefär lika stora (här med övervikt för de Rödgröna). En kraftig ökning för S gör att dom även här passerat Moderaterna och åter är störst. Vänsterpartiet är även här störst av de mindre partierna, Kristdemokraterna är tryggt förankrade under spärren och även här närmar sig Liberalerna spärren efter ett rejält ras. En annan stor förlorare är Sverigedemokraterna som nu är nere under 15%. I båda undersökningarna har FI ytterligare en bit kvar innan man närmar sig spärren.

I en tredje undersökning gjord för Aftonbladet av Inizios om partiledarnas popularitet kan vi se att det är Jonas Sjöstedt och Anna Kinberg Batra som ligger i gemensam topp med Stefan Löfven strax bakom. Bland kvinnor och bland ungdomar ligger Jonas Sjöstedt i ensam majestät i toppen av förtroendeligan. Bland männen däremot är det Jimmie Åkesson som ligger i topp. Enligt den här undersökningen har 40% av männen förtroende för Sverigedumokraternas ledare. Vad är det med alla dessa män? Har dom druckit för mycket sprit? Ett stort grattis till Jonas Sjöstedt i varje fall.

Vi närmar oss slutet - på veckan

» Lite att glädjas åt

Allt fler väljarundersökningar berättar att Sverigedumokraternas uppgång i opinionen är över och istället tappar partiet i stöd månad efter månad. I dagarna har både Dagens Nyheter presenterat sin undersökning som görs av Ipsos och TV4 presenterat sin undersökning som görs av Novus. Båda undersökningarna pekar på ett fortsatt tapp i stödet för Sverigedumokraterna. Siffrorna skiljer sig lite hit och dit. Men uppenbart är att Moderaternas: - "Vi har ju omprövat vår politik", dvs deras närmande till SD:s främlingsfientliga politik ger utdelning. Moderaterna får ökat stöd medan Sverigedumokraterna tappar stöd. Gemensamt för båda undersökningarna är att Moderaterna fortfarande är störst, om än med en liten marginal, före Socialdemokraterna som dock också är på uppgång. Störst av de sex andra partier som det finns någon anledning att räkna med är i dag Vänsterpartiet i båda undersökningarna. Gemensamt för undersökningarna är också att Kristdemokraterna ligger på nedflyttningsplats och att Feministiskt Initiativ har en del kvar att visa för att få tillräcklig publicitet. Gemensamt för båda undersökningarna är också att Högeralliansen är större än de Rödgröna partierna. Men om man plockar bort Kd, som riskerar att åka ut, är marginalen mycket liten.

» Dagens Sverigedumokrater

Man kan tro att skriva om alla dessa klantar som representerar Sverigedumokraterna är riktigt roligt. Men egentligen är det främst tråkigt, mycket tråkigt. Man får tårar i ögonen när man tänker på att kanske var femte svensk sympatiserar med detta rasistiska parti med tydliga kopplingar till sina nynazistiska rötter. Expressen berättar t.ex. om SD-toppen Mattias Karlssons kopplingar till den neo-fascistiska sajten Motpol. Samtidigt som kritiker inom SD mot Jimmie Åkessons ledning av partiet i många fall uteslutits ur partiet just för sina kopplingar dit så fortsätter Mattias Karlsson att tipsa om artiklar, skriva själv och gilla artiklar. Vi kommer inte ifrån att Sverigedemokraterna inte har lyckats sudda ut sina nynazistiska rötter utan istället vårdar dessa ömt.

Tidningen Expo i sin tur berättar om SD-politikern Tommy Ringstedt med rötter i nazistiska Svenskarnas parti och som fortsätter att vårda sina kontakter inom den extrema nasserörelsen som Nationalsocialistisk front, Nordiska motståndsrörelsen osv. - "Det finns inga nazister – bara realister" motiverar han detta med.

Var femte svensk stödjer dessa politiker! Det är tragiskt att inse att svenska folket inte vill se vad det är dom stödjer.

» Även borgerliga debattörer kan ha rätt

LO:s rapport som visar att de höga VD:arna inom svenskt näringsliv fortsätter att dra ifrån om man jämför med hur mycket vanliga industriarbetare tjänar har upprört många. Mest upprörda har de högerdebattörer blivit som tycker att det är orättvist att dra några paralleller mellan vanligt folks löner och de mångmiljonbelopp som giriga VD:ar plockar ut. Dom gör sig ju förtjänta av alla dessa miljoner medan företagen inte har råd att betala vanliga knegare bättre. I går tyckte jag till lite om den här rapporten. I dag läser jag i Svenska Dagbladets rosa Näringslivsbilaga att LO ljuger med statistiken. Dom har ju valt ut de topp-VD:ar som tjänar allra mest när dom gjort sin jämförelse. Det är ju orättvist för dom gör sig ju så förtjänta av alla slantarna. Det gör inte de vanliga knegarna... Eller hur man nu ska tolka Lars Oxelheims rader. Men, vi kan också se att Lars Oxelheim ställer upp på barrikaderna mot de borgerliga partiernas krav på sänkta lägstalöner för ungdomar och invandrare. Han gläds nämligen åt att man i en folkomröstning i Schweiz sagt Nej till ett lagstadgat tak för topplönerna. Och det innebär naturligtvis att han även tycker att staten ska hålla sig borta från att lagvägen sänka golvet. - "Ansvaret för hur mycket man vill ersätta sin vd bör naturligtvis ligga hos företagets ägare och inte hos politiker och intresseorganisationer som LO" skriver han. Och det är ju bara till att byta ut "vd" mot "nyanställda" och "politiker och intresseorganisationer som LO" mot "borgerliga partiledare". Bra tänkt Lasse!

Vårt goda samhälle

» Dom som har får ännu mer

Just nu har vi krav på en lagstiftning som kräver sänkta lägstalöner för utsatta grupper. Jag har tyckt till om detta ett antal gånger tidigare. Dom som kräver den här lagstiftningen är samma personer som annars kräver sänkta lägstalöner, begränsade löneökningar och återhållsamhet när det är lönerörelse. Om dom som arbetar ihop det hela får mindre andel av slantarna så blir det ju mer över till andra. Nu ser jag att LO granskat hur lönerna utvecklats och gjort en jämförelse med hur de högsta VD-lönerna utvecklats. Jag gissar att ni kan gissa er till hur den jämförelsen utfaller. Jomenvisst är det så att skillnaderna ökar och ökar och ökar. Toppdirrarna fortsätter att roffa åt sig fantasilöner som dom inte kan ha någon nytta av samtidigt som samma girigbukar kämpar hårt för att "fotfolket" inte ska få för mycket. Gärna ingenting. Helst mindre! Fast Borgerliga politiker och debattörer (och uppdragsgivarna inom näringslivets toppskikt) håller naturligtvis inte med. I ett debattinlägg hos SVT skriver Rebecca Weidmo Uvell (som kallar sig Borgerlig opinionsbildare) under rubriken "LO – sluta vilseleda om vd-lönerna" att de flesta vd:ar jobbar i mindre företag och inte alls har dessa fantasilöner. Men det är ju just att de stora girigbukarna högst upp i löneligan roffar åt sig så extremt - och allt mer - som LO pekar på. Inte att vd:n för Västra Ingelsträdes Bygg AB av med 3 anställda inte tjänar så mycket. Men det faktum att vissa roffar åt sig allt mer verkar inte ens Rebecca begripa.

» Jo, kanske är det så

Nationalekonomen (och borgerliga debattören) Stefan Fölster har skrivit en krönika i den borgerliga Östgöta Correspondenten där han slår fast att: - "Sverige brakar ihop – men för mig går det bra". Man kan ju tolka detta som att han menar att han är privilegierad så att det går bra för honom medan det går illa för nästan alla andra. Men det är faktiskt inte så han menar. - "I nästan alla avseenden går det bättre för Sverige än på decennier, ändå lever många i villfarelsen att det går åt skogen med landet." Så inleder han sin krönika. Han förklarar dock inte varför hans egna politiska idoler inom det borgerliga blocket då gnäller så mycket när det i själva verket går riktigt bra för det Rödgrönt styrda Sverige. Detta är en mycket intressant fråga att ställa till Stefan Fölster. Men han har faktiskt en hel del poänger. Genom främst media och en del politiker med sin egna agenda luras vi i att det är sämre än vad det är. Stefan Fölster påpekar hur vi t.ex. blir allt mer rädda för brottslighet samtidigt som allt färre faktiskt utsätts för brott. Många går och är rädda för terrorbrott, samtidigt som vi inte blir utsatta för det utan det är mycket farligare att köra bil i trafiken. Även inom trafiken minskar dessutom dödsoffren. Så sluta gnäll Annie, Anna, Ebba och Jan - lyssna på Stefan Fölster!

» Bedragare del 274

Tror dom att jag är dum? Dom försöker inbilla mig att jag ska få 80 kronor lotter för 2 kronor samtidigt som det är 5 gånger högre vinstchans och dessutom "garanterat vinnartal". Vad nu detta innebär? Man måste vara rejält korkad för att gå på det här.

vinstutbetalning.

Svenska Lotto Spel info@cowpromotion.biz

Hej

Vi skriver till dig för att du är utvald till att deltaga i Svenska Spel´s Onsdags och Lördags lotto, på några helt exklusiva villkor.
Vi ser nämligen till att du får följande:
-ett garanterat vinnartal
-5 gånger så större vinsterchanser
-automatisk besked vid vinst.

Utöver detta gör vi dig uppmärksammad på att ditt pris endast är 2 kr för hela 2 veckor, i motsättning till de normala 80 kr.

Klicka här och spela!

Vi kan nog vara eniga om att vi kommer att bli lurade. Låt det hela gå i skräplådan tillsammans med alla de andra spelerbjudanden som trillar in i mejllådan. Ett mejl som innehåller "speciellt utvald" och "exklusiva villkor" och liknande överdrifter är nästan undantagslöst en bluff.

Ny vecka, nya dumheter

» En sanning till Annie, Ebba och Anna

De borgerliga partierna har på löpande band kommit med förslag på att sänka lägstalönerna som ett sätt att skapa jobb till ungdomar och invandrare. Borgerliga ekonomer har inte varit sena med att hänga på Annie Lööf, Anna Kinberg Batra, Ebba Busch Thor och Jan Björklund. Att pressa ner lönerna för de som tjänar mindre har alltid varit ett mål bland borgerliga politiker. Däremot har man inte själva erbjudit sig att sänka sina egna löner. Att föreslå en lagstiftning som skulle ge vissa svaga grupper så låga löner att dom skulle få svårt att leva på denna är naturligtvis direkt skamligt. Men det finns faktiskt de som tänker längre än vad näsan räcker. I en intervju i Dagens Industri ger gamle Scania chefen och Svenskt Näringslivs tillträdande ordförande Leif Östling sin syn på saken. Han avfärdar de borgerliga partiledarna förslag som i det närmaste okunnigt:

- "De förstår inte riktigt svensk arbetsmarknad och traditionen på den svenska arbetsmarknaden"

Det är ord och inga visar när han avfärdar Annie Lööf, Ebba Busch Thor och dom andra. Lyssna och lär!

» Kluvna liberaler

- "Att vara liberal är att vara kluven" är ett ganska klassiskt uttryck av den gamla folkpartiledaren Gunnar Helén. Sedan dess har ju det gamla Folkpartiet ytterligare betonat sin kluvna inställning till världen genom att ta sig namnet Liberalerna. Om det är denna kluvna inställning till vår värld som fått Liberalernas ungdomsförbund i Stockholm att på sitt årsmöte i helgen besluta att det ska vara tillåtet med incest och nekrofili låter jag vara osagt. Enligt LUF:s förslag ska det inte längre vara förbjudet med sex mellan syskon. Så länge dom är över 15 år och båda är med på det så ska förbudet i lagstiftningen strykas. Ett förbud som finns i de flesta länder och som grundar sig på både moral och rent medicinska risker. Vidare anser LUF i Stockholm att nekrofili ska kunna tillåtas under vissa omständigheter. Nekrofili avser sex med döda. LUF:arna anser att man inför sin död ska kunna testamentera sin kropp till t.ex. forskning, till museum eller till att ha sex med. Som sagt, att vara liberal är att vara kluven!

» Dagens Sverigedumokrat

Jag använder mer eller mindre konsekvent "Sverigedumokraterna" och inte "Sverigedemokraterna". Detta beror inte bara på min syn på sverigedumokratisk politik utan också på det faktum att använda ordet "Demokrati" i samma mening som att skriva om SD är en ren förolämpning mot demokratiska principer. Ett exempel är det här citatet från förre SDU-ledaren Robert Vesterlund:

- "Börja med att gripa nuvarande regering, liksom senaste, och lås in dem i säkert förvar och ändra denna skuta ur sin vilsna kurs så kanske vapnena kan få vila sen. Annars är det bara börja öka beväpningen än mer."

Detta är alltså synen på hur demokrati ska fungera. Man ska alltså låsa in demokratiskt utsedda politiker och ta till vapen mot demokratin? Sverigedumokraterna står INTE för demokrati och ordet "demokrati" ska inte heller användas i samband med denna pöbel.