Så var den veckan också slut

» Mer klimatkonferens.

Som jag tyckte till om redan igår så är det dags för FN:s klimattoppmöte COP30 i Brasilien. Det står allt mer klart att det mål som satts upp om att begränsa temperaturökningen på vår planet till 1,5 grader kommer att misslyckas. Det är för sent att vidta de åtgärder som behövs. Och det finns inte heller en tillräcklig vilja att vidta de åtgärder som behövs. Eller ska vi trots allt använda ordet mod?

Om jag ska vara uppriktig så tror jag faktiskt att det är både modet och viljan som saknas. ALLA tycker att någon annan ska vidta åtgärder. Vi ensamma står för så lite att det kvittar om vi gör något. Någon annan får börja! Finns det någon skam? Nä, det finns det inte!

Jag såg reklam idag där Moderaterna skryter över att bensinen gjorts billigare. Dom har varit jättesnälla mot bilisterna. Att just detta sedan är en mycket starkt bidragande orsak till att våra utsläpp ÖKAR istället för att minska håller man tyst om. Det har gjorts billigare att flyga genom att flygskatten avskaffats samtidigt som alltså flygbränsle är helt skattebefriat. Resultat? Ja, flygandet ökar även om det fortfarande inte har hämtat sig sedan Coronatiderna. Ännu en av orsakerna till att de svenska utsläppen ÖKAR istället för att minska.

Men, det är inte bara våra politiker som bär skulden. Egentligen genomför dom bara de beslut som vi väljare vill ha genomförda. Visst vill vi alla leva mer klimatsmart. Ja, då förutom en del sverigedemokrater. Det finns en del sådana som istället hävdar att vi måste öka utsläppen. Riktigt hur dom får ihop det hela vet jag inte, men det handlar nog främst om att försöka värva väljare genom populistiska utspel.

Visst vill nästan alla leva klimatsmartare. Men, det får ju inte gå ut över vårt bilkörande. Någon gräns får det ju vara för våra uppoffringar. Det finns svenskar som är helt beroende av bilen för att kunna fortsätta sitt liv där dom bor och arbetar. Men det handlar för väldigt många om ren bekvämlighet och lathet. Rör inte min leksak.. f'låt bil!

Och för guds skull rör inte vår semesterresa med flyg till värmen en gång (eller flera...) om året. Det kvittar ju ändå om jag låter bli att ta två veckor på Maldiverna. Det gör ingen skillnad för att JAG stannar hemma. Rör inte min bekvämlighet!

Och våra politiker påverkas av oss. Vi vill inte uppoffra något. Det får någon annan göra, bara inte jag drabbas.

För övrigt ser jag att klimatforskarna börjar se att uppvärmningen accelererar. Det går alltså fortare än vad man tidigare befarat. Det kommer inte att dröja länge förrän vi uppe i Nord inte längre vill flyga ner till värmen - det är FÖR varmt. Det är de som bor i värmen som tar flyget till oss för lite svalka.

Och så då alla de som inte längre kan bo kvar där dom lever och tvingas bli flyktingar. Det är tur att världen ser ut som den gör. Vi tar ju inte emot några flyktingar.

Sverige är litet, Europa är litet jämfört med de stora. Men faktum är att vi är på väg att bli omsprungna av Kina när det gäller omställningen.

Är vi helt enkelt bara fega egoister?

Läs:
Forskare: Uppvärmningen tycks accelerera – «Kolsänkorna försvagas». - Aktuell Hållbarhet
Klart: EU har beslutat om uppdaterad klimatplan till COP30. - Aktuell Hållbarhet
Klimatuppgörelsen sågas: «En ambitionssänkning för Europa». - Aktuell Hållbarhet
«Omöjligt» hålla temperaturökningen under 1,5 grader. - Tidningen Syre
Klimatministern reagerar på kungens uttalande: «Delar inte slutsatsen». - Dagens Nyheter
EU-ledarna åker till klimatmötet med svansen mellan benen. - Sigrid Melchior i Dagens Nyheter
Ny rapport: Tre år med exceptionella temperaturer. - Dagens Nyheter
2025 på väg att bli det tredje varmaste året som uppmätts. - Dagens Nyheter
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Är demokratin hotad?

I USA ställer man sig verkligen den frågan. Kejsar Donald the Trump tar sig rätten till åtgärder som för att uttrycka det milt står på gränsen till vad presidenten har rätt till. Universiteten hotas med indragna pengar om dom inte gör som Kejsaren säger. Media stängs ute om dom inte gör som kejsaren säger. Kejsaren använder militär på ett sätt som mer eller mindre går emot den amerikanska författningen. Kejsaren antyder också att han har för avsikt att sitta kvar en tredje mandatperiod trots att detta inte år tillåtet. Medan det folkliga missnöjet faktiskt ökar så sprider Kejsaren fortfarande myter om att han är den mest populära presidenten någonsin.

Men även här i Sverige kan vi fundera vart vi är på väg. Vi kan ta exemplet att den Brunblå regeringssörjan ändrar lagen så att de människor som redan har beviljats ett permanent uppehållstillstånd helt plötsligt kan få detta förvandlat till bara ett tillfälligt uppehållstillstånd. Man ändrar helt enkelt lagen retroaktivt. Vår statsminister hotar med att vägra ställa upp i TV-debatter om han inte får bestämma reglerna. Exemplen är många på små saker.

Det som får mig till att ta upp ämnet är när chefredaktören för det allt mer reaktionära magasinet Fokus, Johan Hakelius, uppenbarligen vill förbjuda demonstrationer för ämnen som han inte sympatiserar med. - "Inga demonstranter på våra gator!" Detta har han satt som rubrik på sin senaste krönika. Det handlar om att Palestinagrupper sökt polistillstånd för demonstrationer varje vecka. Usch så hemskt tycker Johan Hakelius som inte vill se demonstrationer som stör hans tillvaro.

Läs.
Inga demonstranter på våra gator! - Johan Hakelius i Fokus
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» En öppen fråga till Ebba och Alice.

Konflikten mellan staten Israel och Palestina är inte över. Den kommer att blossa upp om och om igen tills vi fått en stadigvarande lösning. Två svenska politiker som varit flitiga debattörer i ämnet är de båda kristdemokraterna Ebba Busch och Alice Teodorescu Måwe. Så jag har en fråga till er två. Vilken lösning vill ni se på konflikten? I princip finns det fyra olika lösningar.

1/ Två stater Israel och Palestina som existerar sida vid sida enligt de resolutioner som FN fattat. Det innebär alltså är det finns en Palestinsk stat bestående av Gaza, Västbanken och östra Jerusalem som erkänns av Israel. En stat som samtidigt erkänner grannen Israels existens. Men det innebär också att de israeliska bosättningar som Israel byggt på ockuperad mark måste utrymmas. Har även ättlingar till de ca 700.000 palestinier som fördrevs från Israel när staten Israel bildades rätt att återvända? Detta är det som FN i princip förespråkar.

2/ Ett Storisrael bildas där staten Israel ockuperar och annekterar de områden som skulle utgöra en palestinsk stat. De palestinier som envisas med att stanna kvar är statslösa och har inga rättigheter i denna judiska stat som är det Storisrael som "Gud" givit israelerna. Detta är den lösning som dagens högerextrema styre i Israel förespråkar.

3/ Det bildas en gemensam demokratisk stat där israeler och palestinier (och andra) har samma rättigheter. En demokratisk stat där ursprung, religion osv inte har någon betydelse. Alla har samma rättigheter och samma skyldigheter. Det återstår att lösa frågan om flyktingars rätt att återvända. Vem har rätten till marken?

4/ Krigandet och mördandet fortsätter. Det är detta som kommer att hända om ingen av ovanstående lösningar införs. Och det är ju ingen lösning!

Snälla Ebba och Alice. Berätta vilken lösning det är som ni förespråkar!

Nu utgår jag ifrån att varken Ebba Busch och Alice Teodorescu Måwe läser min lilla anspråkslösa blogg så för säkerhetsskull så skickar jag mina frågor till dom separat också. Jag lovar att publicera deras svar - om det nu kommer något svar.

- - - - -

Uppdatering 18 december 2025. Ett svar har kommit från Kristdemokraterna (alltså inte från Ebba Busch personligen). Dom skriver så här:

Hej,

Tack för ditt mejl. Vi beklagar verkligen att svaret har dröjt.

Kristdemokraterna står fast vid övertygelsen att en hållbar lösning endast kan uppnås genom en förhandlad tvåstatslösning, där både Israel och Palestina existerar sida vid sida inom säkra och erkända gränser. Specifika detaljer i en eventuell lösning på konflikten bör ingå i en slutgiltig fredsöverenskommelse mellan parterna, och detta vill vi inte föregå.

Vi hoppas att detta gav svar på dina frågor. Tveka inte på att annars höra av dig igen.

Vänliga hälsningar
KRISTDEMOKRATERNA

Historiskt avtal med stora besvikelser

» COP26, fiasko eller...

Så har man tydligen till slut på övertid kommer fram till ett slutdokument vid klimatkonferensen COP26 i Glasgow. Ett ganska så urvattnat dokument.

Ska det ses som en framgång eller fiasko? Naturligtvis räcker inte de åtaganden som världens länder lovat. Det krävs mer om våra barnbarn ska ha en beboelig planet att leva på. Men å andra sidan så har vi ju faktiskt kommit så långt att i stort sett ALLA lärt sig att inse att klimatkrisen är här. Att vi ALLA måste göra något. Det är inte många år sedan som klimatskeptikerna (eller ska vi kalla dom klimatvägrarna) öppet hävdade att klimatvarningarna bara var påhitt. I Sverige kunde man höra ledande politiker inom t.ex. Sverigedemokraterna och Moderaterna prata om lögner och påhitt. I dag har dessa röster tystnat.

Det fanns politiker, företagsledare och debattörer runt om i världen som hävdade att alla varningar från vetenskapsmän och miljörörelser bara var påhittade och lögn. I dag har dom tystnat! Vi är fortfarande inte komna så långt att vi är överens om vad som måste göras, vem som ska betala och vem som ska göra vilka inskränkningar. Men vi är på väg.

Kanske är det trots allt så att slutdokumentet från COP26 är en framgång - trots allt. I stort sett alla erkänner idag att något måste göras, men många anser sig inte ha råd eller möjligheter att göra allt som måste göras - än. Men det kommer kanske vid nästa konferens?

Alla svenskar har inte heller insett att vi ALLA måste göra inskränkningar. Bilismens diktatur är över. Nöjesflygandet är över. Våra liv kommer att bli förändrade. Kanske till och med till det bättre!

Kanske är det tummen upp trots allt

Sätt igång och bygg

» Bland klimatförnekarna

Tidningen Expressen har låtit Kantar Sifo fråga svenskarna vad dom tycker om att bygga ett nytt nät för Höghastighetståg från Stockholm via Jönköping och sedan till Malmö och Göteborg. Det visar sig då att bland de olika partiernas företrädare så är det inom alla riksdagens partier (utom två) en majoritet av de som tar ställning som anser att de nya stambanorna ska byggas.

Kan ni gissa inom vilket parti som motståndet är störst? Alla ni som gissar på Sverigedumokraterna, till er kan jag säga att ni har fel! Gissar ni istället på Moderaterna? Fel, fel! De moderata väljarna säger faktiskt Ja till byggandet av Höghastighetsbanorna. Liberalerna? Fel, fel! Liberalerna är faktiskt det parti som har det näst högsta stödet för byggandet av Höghastighetsbanorna. Faktum är att det parti som har flest motståndare är Kristdemokraterna!

Något som faktiskt inte förvånar om man tänker efter. Ebba Busch Thor har förankrat Kristdemokraterna så långt ut på högerflanken som det är möjligt utan att slås samman med Sverigedumokraterna. Och jag behöver väl bara nämna partiets EU-Parlamentariker Sara Skyttedal som positionerat sig som flygindustrins främsta företrädare inom svensk politik. När debatten om "flygskam" började blossa upp, när allt fler började ifrågasätta om vi verkligen måste ta flyget på sträckor där det finns alternativ och man började ifrågasätta det smarta med ständiga flygresor runt om i världen. Då blev flyglobbyismens talesperson orolig så då uppmanade Sara Skyttedal svenskarna att "Flyg mer"!

När nu Greta Thunberg fått problem sedan FN:s Klimatkonferens flyttats från Chile där den politiska krisen omöjliggör att arrangera konferensen och hon ju sitter fast i Nordamerika så har Sara en lösning. Konferensen ska nu istället hållas i Spanien och Greta som inte vill flyga har bett om hjälp med att ta sig till Spanien. Sara Skyttedal är då snabbt framme och erbjuder Greta Thunberg - att köpa en flygbiljett till henne! Så seriöst ser alltså en av Kristdemokraternas ledande politiker på frågan. Dvs inte seriöst alls! Nu har visst Spanien lovat att hjälpa Greta Thunberg istället. Sara Skyttedal får sponsra världens flygindustri på annat sätt!

Om vi återvänder till Expressens undersökning av stödet för byggandet av Höghastighetsbanorna så kan vi konstatera att det största stödet finns hos Vänsterpartiets väljare. Men Liberalernas väljare ligger inte långt efter. Stödet inom Centerpartiets och Miljöpartiets väljare är också stort. Intressant är att det är fler av Moderaternas väljare som är positiva än bland Socialdemokraternas väljare. Även om det trots allt är fler som är positiva än negativa.

Socialdemokraterna verkar tycka att det är viktigare att bygga ut flyget genom att satsa stora summor på en utbyggnad av Arlanda än att satsa på järnvägstrafiken. Just nu verkar det vara Miljöpartiet som stoppar miljardinvesteringar i att bygga ut Arlanda. Ett rent prestigeprojekt med förhoppning att Arlanda ska kunna bli Nordens ledande flygplats. Vilket är ett dödfött projekt eftersom Kastrup är större och kommer att fortsätta vara detta eftersom flygplatsen har ett större upptagningsområde. København är en större stad än Stockholm och lägger man sedan till hela Skåne och hela Sjælland så har Stockholm och Mälardalen inte en chans. Men det begriper dom inte i Fjollträsk!

Varför ska vi då bygga ett stambanenät för Höghastighetståg? De stambanor som finns i dag är överbelastade. Där ska trängas snabbtåg, regionala tåg och godståg. Tåg som går i olika hastigheter på banor som redan har fler tåg än vad dom är byggda för. Vi MÅSTE alltså bygga ut kapaciteten. Genom att bygga det nya nätet av Höghastighetsbanor ökar vi kapaciteten samtidigt som det blir mycket mer plats för godståg och inte lika snabba persontåg på de banor som finns. Samtidigt ansluter vi nya städer till ett nytt stambanenät. Städer som idag ligger utanför. Det är NU vi ska sätta igång. Ett bygge av nya stambanor är en investering för framtiden. Svenska staten kan utan problem låna upp de pengar som behövs för den här investeringen. Det är en investering för många år framåt. Alltså ska den lånefinansieras och avbetalas på många år. Svenska staten har en mycket god ekonomi. Svenska staten kan utan problem låna upp de pengar som behövs. Och med de låga räntor som gäller i dag kan lånen tas utan att vi behöver betala någon märkbar ränta på lånen.

Sätt igång! Ta upp lånen och sätt fart! Strunta i Sverigedumokraterna och Kristdumokraterna!

Läs mer:
Expressen/Sifo: Väljarna splittrade om snabbtåg. - Expressen
MP-väljarnas inställning den stora överraskningen. - Expressen
KD-profilen Sara Skyttedals hån mot Greta Thunberg - Aftonbladet
Vi är välfärdspartiet till höger. - Ebba Busch Thor i Aftonbladet
Miljöpartiet hindrar beslut om Arlanda. - Sveriges Radio

Ny vecka igång

» Inga fler folkpartiklar

Nu kan man inte längre vara lite taskig mot Jan Björklunds lilla rest till parti och prata om "folkpartiklar". Nu finns det inte längre några folkpartiklar! Inte för att dom helt utplånats (Skoltalibanen Jan Björklunds Folkparti var väl rekordpluttigt, utan därför att man i går beslutade att byta namn. Nu ska man kalla sig Liberalerna. Något som väl egentligen inte har så stor betydelse. I stort sett alla de borgerliga partierna försöker på ett eller annat sätt kalla sig för liberaler. - "Att vara Liberal är att vara kluven" var det väl någon som sade. En sökning på nätet säger att det var en tidigare folkpartiledare vid namn Gunnar Helén som hävdade detta. Intressant är att alla de andra tre borgerliga partierna, som ju bytt till en kvinnlig partiledare, i samband med detta tagit rejäla steg åt höger i samband med detta. Den liberala variant dessa tre förespråkar är väl ganska nyliberal (och då har inte "ny" något med modernt att göra utan snarare ett par steg bakåt och åt höger). Jan Björklunds liberalism verkar dock än så länge inte vara kombinerat med några steg åt höger, vilket har gjort att Folkpar... f'låt Liberalerna väl i stort sett är ensamma kvar som Mittenparti. Annie Lööfs Centerparti har i varje fall inget med Mittenpolitik att göra, lika lite som Ebba Busch Thors Kristdemokraterna har med Mittenpolitik att göra. Moderaterna har väl aldrig haft med Mittenpolitik att göra även om Fredrik Reinfeldt ibland försökte ge sken av detta. Med Anna Kinberg Batra har dessa eventuella mittenambitioner slängts på soptippen. Det ska bli spännande att se om Jan Björklunds Folkpar... f'låt Liberaler fortsätter att ha Mittenambitioner och står fast vid erbjudanden om förhandlingar med Socialdemokraterna.

» Klimatengagemang

Om en vecka ska alla världens länder samlas i Paris för att enas om ett nytt globalt klimatavtal. Bland annat med syfte att minska utsläppen av växthusgaser. Och som vanligt när världens ledare ska träffas för konferens blir det fullt på flygplatserna och i luftrummet. Att syftet med mötet är att minska utsläppen av växthusgaser innebär inte att alla deltagarna bestämmer sig för att göra en egen personlig insats för just detta. Tidningen Dagens ETC har granskat hur de svenska politikerna som deltar tar sig till Paris. Det är flyg, flyg, flyg och så vidare. Den enda som faktiskt bestämt sig för att åtminstone delvis leva som hon lär är Miljöminister Åsa Romson som faktiskt ska ta tåget till Paris i varje fall. Fast det är klart, vi ska nog inte bara skylla på politikerna. Även om det kanske är politikernas fel, så har tågförbindelserna klart försämrats. När jag var barn och ungdom kunde jag åka direkt tåg från mitt lilla Åstorp till bland annat Paris bland många storstäder ute i Europa. Tågen från Stockholm till København och även från Oslo / Göteborg till København passerade Åstorp och dessa kunde mycket väl innehålla direkta vagnar på väg ut i Europa. Utveckling är inte alltid utveckling!