Mänskliga rättigheter

» 75 år.

Idag, den 10 december, är det exakt 75 år sedan FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna antogs av Förenta Nationerna. Har den haft någon avgörande betydelse för hur vi behandlar våra medmänniskor?

Diktaturer frodas runt om på vårt klot. Den ena mer absurd än den andra. Allt från Nordkorea via Saudiarabien, Iran, Ryssland osv. Vi blundar för mänskliga rättigheter bara vi får vårt solsken (militärdiktaturen Thailand). Vi tar tacksamt emot miljarder och låter diktaturen tvätta sitt rykte (Saudiarabien), se här nedanför. Vi låter en stat hämnas på ett helt folk genom folkmord. Israels terrorbombningar av Gaza har på mindre än två månader dödat många fler helt oskyldiga civila än vad 20 års krig i Afghanistan lyckades med. Den totala förstörelsen av Gaza påminner om terrorbombningen av Dresden i slutet av 2:a världskriget. Det finns inte många hela hus kvar. Mer än en miljon människor fördrivs hela tiden till nya platser allt eftersom den israeliska militären ska lägga en ny stad i ruiner och jämnas med marken. Men vi låter det ske helt stillatigande. För om vi skulle rikta kritik så är vi ju antisemiter.

För övrigt så dyker det upp allt fler vittnesmål om att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu faktiskt har ansvar för terrorgruppen Hamas ställning. För att hålla palestinierna splittrade har Hamas fått stöd i Gaza från Israel för att kunna behålla makten.

Jag vill försöka se att FN:s deklaration trots allt haft någon betydelse!

Här nedan bjuds ni alla på lite tips på läsning. Bara välj.

Läs:
FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. - Förenta Nationerna
Förre Mossadchefen: Netanyahu byggde upp Hamas. - Dagens Nyheter
Växande kritik mot Israels krig: En apokalyps. - Dagens Nyheter
Hur man skapar en terrorist. - Magasin Para§raf
Tvåstatslösning är enda vägen till hållbar fred. - Svenska Dagbladet
Att döda ett barn. - Magasin Para§raf
Carl Bildt: Verkar som att Israel vill ha alla i Gaza i ett stort tältläger. - Dagens Nyheter
Judar och araber insåg att de blivit lurade. - Dick Harrison i Svenska Dagbladet
Israels ambassadör: Falska anklagelser om folkmord i Gaza. - Dagens Nyheter
Ingen ställs någonsin till svars för ett bombat sjukhus. - Arbetaren
AI massproducerar mål i Gaza – civila offer fler än någonsin. - Tidningen Syre
♠ ♠ ♠
» Money rules the world.

Tänk så mycket pengar det finns inom sporten t.ex. Där giriga bortskämda stjärnor mjölkar verksamheten på osannolika belopp. Pengar som kunde gjort enorm nytta för tusentals människor istället för bortskämt lyxliv.

Världstrean i golf, Jon Rahm, är tydligen den senaste golfstjärnan som sålt sig till diktaturen Saudiarabiens LIV-tour. Han fick, påstås det, motsvarande dryga 3 miljarder kronor för att prostituera sig och sälja sig till en av världens värsta diktaturer. Men motsvarande 3 miljarder pengar luktar inte! Hur mycket var det Henrik Stenson fick för att själv sälja sig dit och tvätta diktaturens rykte? Det här är bortskämda girigbukar som inte förtjänar något annat än totalt förakt. FY FAN!

Jag såg förresten att fotbollsstjärnan Harry Kane nu äntligen hittat en tillräckligt ståndsmässig bostad sedan han flyttade från Tottenham till Bayern München. Under fyra månader har den stackaren tvingats bo på hotell. Motsvarande 130.000 kronor kostade rummet. Per dygn! Två badrum, inrett med sex tv-apparater, rejält vardagsrum osv. Ungefär 15 miljoner kostade de fyra månaderna på Vier Jahreszeiten i centrala München. Fast han lyckades trots allt betala hyran när han checkade ut. Han har ju bara en lön på runt motsvarande 5 miljoner - i veckan.

Girigheten inom idrottsvärlden är sjuk!

Mänskliga rättigheter

» I. Vem skriver under.

I våras, innan valrörelsen, bad Svenska Amnesty alla partiledarna att skriva under på att de fortsatt står bakom FN:s allmänna förklaring om mänskliga rättigheter. Det skulle väl inte vara något problem kan man ju tycka. Att ställa upp på FN:s deklaration om mänskliga rättigheter kan väl inte vara något problem för en svensk partiledare i ett svenskt demokratiskt riksdagsparti?

Hur gick det? Jodå, de flesta partiledarna hade inga problem med detta. Annie Lööf - Centerpartiet? No problemas! Magdalena Andersson - Socialdemokraterna? No problemas! Nooshi Dadgostar - Vänsterpartiet - No problemas! Johan Pehrson - Liberalerna? No problemas! Märta Stenevi & Per Bolund - Miljöpartiet? No problemas!

Men sedan tog det slut! Trots upprepade påminnelser, påstötningar och erbjudande om att träffas blev det kalla handen från de sista tre. Ulf Kristersson - Moderaterna? Muchas problemas? Ebba Busch - Kristdemokraterna? Muchas problemas! Jimmie Åkesson - Sverigedemokraterna? Muchas problemas! Hur ska vi tolka detta?

Att t.ex. Moderaterna inte ens besvarade Amnestys förfrågan kan ju bero på mycket. Man vill kanske inte ha med Amnesty att göra? Man ställer kanske inte upp på FN:s syn på mänskliga rättigheter? Man struntar i mejl man får? Det senare har jag ju själv drabbats av. Jag har skrivit upprepade mejl till Moderaterna och frågat hur man ställer sig till frågan om civil olydnad och rätten att själv bestämma vilka lagar man kan strunta i om man tycker att lagen är fel. Trots upprepade frågor och påminnelser så får jag ingen reaktion alls. Jag vet inte ens om mejlen kommer fram om man använder den väg som publiceras på partiets hemsida på Internet. Kanske är det så att den kontaktvägen bara leder till en digital papperskorg?

Jag vill inte tro att svenska riksdagspartier inte ställer sig bakom FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Eller är det här som det spökar för den Brunblå sörjan med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Mänskliga rättigheter är inte av intresse!

II. Bakom lås och bom

Visste ni att just nu sitter fler gängkriminella ledare inlåsta i Sverige än någonsin tidigare? Jo, jag läser det i en artikel i Svenska Dagbladet där man spekulerar i om det kan vara så att det faktum att fler gängkriminella skjutits ihjäl i år helt enkelt beror på att polisen varit framgångsrik och burat in fler kriminella ledare än någonsin. Detta har skapat ett tomrum där det uppkommit en kamp om vem som ska ta över efter de som sitter inspärrade. Visst låter den teorin som att det mycket väl kan vara en starkt bidragande anledning?

Jag har ännu en teori. Den enorma massmediabevakningen av alla skjutningar har också triggat andrenalinstinna ungdomar på väg upp i den kriminella karriären till att dom "måste" visa sig riktigt tuffa. Visa att dom är kapabla. Visa att dom är villiga att göra "allt" som krävs. Konkurrensen i toppen är hård och då gäller det att inte visa sig mjuk. Ju mer media trissar upp debatten desto mer triggar man dessa tuffingar till att visa hur tuffa dom är. Dom skyr inga medel. Pang, pang!

III. Ett tips i all välmening

Jag såg en liten notis som berättade att i Oslo (det är vårt grannland Norge alltså) så hade man gjort ett experiment. Under en månad sålde man periodkorten i kollektivtrafiken extra billigt (nästan halva priset mot normalt). Allt för att försöka locka tillbaka resenärer som valt bilen istället under pandemin. Ett experiment som låter något liknande som de billiga månadskorten till den regionala och lokala kollektivtrafiken i Tyskland. Det hela blev även en succé i Oslo precis som i Tyskland. Försäljningen av periodkort ökade med nästan 35%. Ett uppenbarligen ganska effektivt sätt att locka resenärer till kollektivtrafiken. Sänk priset"!

- "Vi hoppas att biltrafiken ska minska och Osloborna ska hitta nya goda resvanor."

Så säger kommunalrådet i Oslo, Sirin Stav.

Hur gör vi i Sverige? Som jag berättade för några dagar sedan så höjer en majoritet av de svenska länstrafikbolagen sina biljettpriset vid årsskiftet. I Skåne höjer man inte priset detta året, man drar in bussar osv istället. Detta medan vår Brunblå sörja som styr och ställer i Sverige lägger ner investeringsprojekt inom järnvägen, drar ner på anslagen till järnvägsunderhåll och visar tydligt att man tror inte på kollektivtrafiken utan tycker att vi ska ta bilen istället.

Lästips:
FN:S FÖRKLARING OM DE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA. - Amnesty International Sverige
Polisens framgångar skapar dödligt dilemma. - Svenska Dagbladet
Sänkt pris gav rekordförsäljning i kollektivtrafiken i Oslo. - Sveriges Radio

Först eller Ensam

» Hotet

Donald Trump har bestämt att USA ska lämna FN:s råd för mänskliga rättigheter, UNHCR. USA har tidigare under Donald Trump lämnat kultur- och vetenskapsorganet UNESCO, bland mycket annat. Donald Trumps "America First" börjar allt mer förvandlas till "America Alone". Huvudskälet till att Donald Trump beslutat sig för att lämna människorättsrådet är att detta kritiserat Israel. Det var liknande skäl till att man lämnade UNESCO, nämligen att dom släppt in Palestina.

Det är alltså just detta Israel som USA har så intimt samarbete med. Donald Trump var på väg att föra världen på gränsen till ett kärnvapenkrig för att försöka stoppa Nordkorea från att skaffa kärnvapen. Kärnvapenavtalet med Iran har USA sagt upp eftersom man hävdar att Iran inte följer avtalet. Att Israel redan har kärnvapen har man inga synpunkter på alls! Men det är alltså skillnad på allierade och inte.

Det finns många som befarar att USA ska lämna hela Förenta Nationerna. En risk som vi inte ska försumma. USA:s invändningar, förutom att man från FN kan kritisera USA:s allierade, är att man tycker att det finns medlemmar som inte uppfyller demokratiska rättigheter. Visst kan det kännas orimligt att länder som vi anser bryter mot mänskliga rättigheter sitter med i FN-organ som ansvarar för just mänskliga rättigheter för att ta ett exempel.

Det finns många länder på vårt klot som regelbundet bryter mot demokratiska principer eller mot regler för mänskliga rättigheter. En del i mindre omfattning, andra mer eller mindre konsekvent. Grundtanken med FN är att ALLA ska kunna vara med. Inte för att dom är ideala felfria länder utan istället är tanken att det är trots allt bättre att vi pratar med varandra än att vi låter bli att prata. Detta är något som jag tycker är en riktig tanke.

Jag inbillar mig inte att länder som Iran, Saudiarabien, Nordkorea eller vad vi nu kan komma på helt plötsligt skulle bli fullvärdiga demokratier. Men så länge vi pratar med varandra så tror jag faktiskt att målet kan finnas inom räckhåll. FN har många underorgan, allt från för kultur, mänskliga rättigheter, nödhjälp, fredsbevarande insatser osv osv. Kanske kan även dessa länder göra insatser på olika sätt inom olika områden.

Sedan har vi, beroende på var vi själva står, lätt för att blunda för olika övergrepp från våra "vänner" och överdriva övergreppen från våra "ovänner". Varken Iran eller Saudiarabien är demokratier - långt därifrån. Båda är grymma religiösa diktaturer. Men för att ta USA som exempel så blundar man för alla övergrepp i Saudiarabien (dom är ju allierade) medan man inte vill ta i Iran med tång (för dom är ju inte allierade). De andra supermakterna som Ryssland och Kina gör exakt på samma sätt - fast alltså tvärtom. Man struntar fullständigt i de demokratiska principerna, det viktiga är att man lyder husbonden.

När Donald Trump drar sig ur organisationer som FN:s råd för mänskliga rättigheter eller UNESCO så har det inte ett dugg med mänskliga rättigheter eller något sådant att göra. Det handlar om att man inte vill dansa efter Vita Husets pipa och för Donald Trump gäller att "America Först" faktiskt är identiskt med "America Alone"! Detta är en utveckling som är farlig för hela världen, inte bara världen utanför USA utan för hela världen inklusive USA.