Imorgon är det Midsommarafton

» 24 - 7 - 52.

Jag läser att man har visst lite problem i Ringhals. Den ena av Ringhals två kärnkraftsreaktorer (trean) är för tillfället avställd pga årlig service och revision. Det är ju inte som Ebba Busch brukar säga, att kärnkraften producerar 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan och 52 veckor om året. Lite då och då tvingas man göra planerade avbrott. T.ex. för årlig revision och service, eller för att ladda nytt bränsle. Men det handlar alltså om de planerade avbrotten. Sedan finns det oplanerade avbrott...

Och det har drabbat den andra reaktorn i Ringhals (fyran) som sedan i tisdags tvingats gå ner i halvfart. Det krävs oplanerat akut underhåll av en generator så reaktorn har fått tas ner till halv produktion. Nu har man tvingats förlänga det oplanerade avbrottet till 28 juni. Om inget annat oplanerat inträffar alltså...

24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan 52 veckor om året, eller hur det nu var?

För övrigt läste jag om en rapport från IEEFA, the Institute for Energy Economics and Financial Analysis, som hävdar att det som kallas SMR och är kärnkraftsvännernas dröm blir alldeles för dyrt och osäkert. Det är ju små billiga SMR-reaktorer som ska rädda kärnkraftsindustrin. Men dom finns inte än! Nu hävdar IEEFA att det kommer att bli alldeles för dyrt, det tar allt för lång tid att bygga och innan dom finns så det är en mycket riskabel satsning att bygga framtiden på. Fast alla håller ju inte med om dom slutsatserna. Den höga kostnaden kan kompenseras med att skattebetalarna subventionerar byggena (eller att elströmmen stiger rejält i pris för konsumenterna) och tekniken ska nog forskarna lyckas lösa tror dom - en dag!

Läs:
Ringhals 4 ner på halv effekt. - Aftonbladet
SMR sågas i ny rapport – svensk forskare ger mothugg. - Ny Teknik
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mer sifferfrossande.

Alla tidningar med självaktning verkar ha sin egen väljarundersökning som man presenterar. I varje fall känns det nästan så. Det är i varje fall högtidsstund för en politiskt intresserad siffernörd som mig ganska ofta. Idag är det Dagens Nyheters undersökning som jag lagt beslag på. Det är Ipsos som gör undersökningen på uppdrag av Dagens Nyheter. Några sensationer innehåller den inte. Men det finns ju en del trender. Siffrorna är jämförda med förra månadens undersökning.

Socialdemokraterna →→ 33% (±0)
Sverigedemokraterna →→ 19% (±0)
Moderaterna →→ 18% (-1)
Vänsterpartiet →→ 10% (+1)
Miljöpartiet →→ 6% (±0)
Centerpartiet →→ 6% (+1)
Kristdemokraterna →→ 4% (±0)
Liberalerna →→ 3% (-1)

Vi ska påpeka att DN:s undersökning bara redovisar hela procenttal. De förändringar vi kan se är att på den Rödgröna sidan så fortsätter Vänsterpartiet att öka med 1 procentenhet precis som Centerpartiet. Både Centerpartiet och Miljöpartiet håller sig över 4%-spärren med säkerhetsmarginal medan alltså Vänsterpartiet och Socialdemokraterna ligger bra till. Totalt samlar de Rödgröna 55% och har ett bra försprång.

På den Brunblå sörjans sida är läget sämre. Här hittar vi de två förlorarna i den här undersökningen. Moderaterna som rasar ner till tredjeplatsen medan Liberalerna trillar ner under 4%-spärren. Läget för främst Liberalerna men även Kristdemokraterna är inte det bästa. Totalt får den Brunblå sörjan 44% och med både L och KD kring spärrgränsen så är läget för Ulf Kristerssons regering inte det bästa. Begreppet Brunblå sörja säger en hel del!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Hur lång tid behöver gå?

Jag var på besök i Malmö under dagen med min son. Och vi gick bland annat i Slottsparken och runt Malmöhus slott. En befästning som byggdes efter 1658 när Sverige ockuperat och annekterat danska Skåneland och nu skulle försvara ockupationen mot de onda danskarna. Det här fick mig till att fundera över hur lång tid det behöver gå för att en ockupation ska bli accepterad. Det är ju ingen som idag motsätter sig att Skåne är en del av Sverige och inte en del av Danmark. Efter ockupationen fördes det ju ett intensivt "gerillakrig" mot den svenska ockupationen från "Snapphanarna". Samtidigt som det alltså bedrevs en mycket grym och blodig "försvenskning" av innevånarna i Skåne. Men, som sagt, idag är det ingen som motsätter sig "ockupationen". Det har gått så lång tid att det accepterats.

Men, det är ju inget ovanligt förfarande att gränser flyttas pga militära aktioner och med våld. Idag är det väl ingen som accepterar den ryska ockupationen av Krimhalvön eller de delar av östra Ukraina som ockuperats av ryska trupper. Vi är ganska eniga om att Ryssland måste dra sig tillbaka och lämna tillbaka ockuperat territorium till Ukraina.

Hur är det med den turkiska ockupationen av delar av Cypern? Har den accepterats och blivit en verklighet?

Vi har den marockanska ockupationen av det som tidigare var Spanska Sahara och som ju skulle blivit en självständig stat när Spanien drog sig tillbaka? Har vi accepterat detta?

Den Israeliska ockupationen av Östra Jerusalem och Västbanken? I Israel ser man det inte som en ockupation. Det är en naturlig del av ett Storisrael som ingen annan ska lägga sig i. Stora delar av världen verkar ha accepterat förflyttningen av gränsen även om det fortfarande finns grupper som hänvisar till en tvåstatslösning med en självständig stat - Palestina. Israel har även ockuperat och annekterat Golanhöjderna från Syrien. Här har vi nog (nästan) alla accepterat faktum. Det finns nog inte många som kräver att Israel ska dra sig tillbaka. Vi har accepterat ockupationen.

Hur lång tid ska det gå för att vi ska acceptera en ockupation? Finns det något samband mellan vilka som är ockupationsmaktens vänner och den ockuperade statens vänner och hur fort vi accepterar faktum?

Låt oss fundera!

♥ ♥ ♥ ♥ ♥
SD = Svensk Desinformation
♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Om rädsla

» Några jämförelser

Än så länge i år så har 20 personer (minst) dött på jobbet i arbetsplatsolyckor. Det är alltså mer än en person i veckan som offrat sitt liv för jobbet. Hur många som skadats framgår inte av den statistiken. Det kan t.ex. jämföras med att förra året dog totalt 108 människor i Sverige pga dödligt våld. Det kan alltså vara allt från att ha skjutits ihjäl till att ha misshandlats av maken eller fyllekompisen så att man dött osv. De vanligaste fallen är familjevåld eller uppgörelser inom kriminella grupper. Mycket få är personer som mördats av helt okända människor. I trafiken dog mer än 320 personer.

Vi kan alltså konstatera att det farligaste vi kan göra är att ge oss ut i trafiken. Sedan kommer att vistas hemma. Därefter kommer att gå till jobbet. Slutligen så är det minst farliga vi kan göra är att ge oss ut och promenera på stan.

Låt oss göra lite internationella jämförelser. Faktum är att det dör fler människor på jobbet runt om i världen än som dör i krig. Runt om i världen är det alltså farligare att vistas på jobbet än att drabbas av krig. Nåja, riktigt så är det naturligtvis inte. Krig pågår bara på några få ställen i världen, medan arbetsplatsolyckor händer överallt i världen.

En annan sak att fundera över är att trafiken i EU-länderna skördade under 2018 mer än 25.000 dödsoffer. Sverige ligger lågt i den statistiken. I Sverige dog 32 personer på 1 miljon innevånare i trafiken. Snittet i EU ligger på 49 dödsoffer i trafiken per 1 miljon innevånare. Högst är siffran i Rumänien där det dödades 96 personer i trafiken per 1 miljon innevånare. Även i Polen, Lettland, Kroatien och Bulgarien ligger siffran på över 70 döda per 1 miljon innevånare. Lägst är den i Storbritannien med 28 döda, medan även Danmark, Irland och Nederländerna har bättre siffror än Sverige.

Men, det är alltså våldet vi går omkring och är rädda för!

Det förtjänar att fundera lite över detta. Vem är det som skrämmer upp oss?

Make love not war

» Fredsrörelsen är i uppror

Jo, i varje fall är det så som Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad i sin ledare i går benämner Fredsrörelsens protester mot svensk upprustning och rekordstora militärövningar tillsammans med NATO. - "Försvaret finns för att krig ska undvikas. Att ha ett försvar innebär inte en önskan om att provocera fram krig" förklarar den osignerade ledaren. För övrigt handlar ledaren främst om upprördheten över att "fredsrörelsen" använder ord som "krigsövning" om militärövningen Aurora. "Fredsrörelsen" använder också de hemska orden "krigsallians" och "kärnvapenallians" om NATO. Vilket ju är hemska ord! NATO sysslar ju inte med krig och bygger ju inte sin verksamhet på kärnvapen? Till slut konstaterar ledarskribenten att det nog är så att delar av den hemska "fredsrörelsen" precis som tidigare tar sina marschorder från Moskva. Jo, det är ordagrant så man skriver. Själv använder jag orden militärövning och militärallians.

Ty naturligtvis är det så att allt hemskt står Ryssland för. Som alltid är och har varit en aggressiv granne. Däremot har ju USA (som jag är elak och använder som begrepp istället för NATO) alltid stått för fred och sysslar aldrig med några aggressiva handlingar. Jag har ett litet tips till denna anonyma ledarskribent, att ta fram en världskarta och sedan förse sig med en uppsättning röda knappnålar och en uppsättning blå knappnålar. Sedan sätter man en blå knappnål för varje krig eller konflikt där USA har varit militärt inblandad. Det gäller allt från invasion av Irak, krig i Afghanistan, bombningar i Syrien, Libyen, Kosovo för att inte tala om invasioner och liknande ingripanden mot misshagliga regimer i Syd- och Centralamerika och Karibien. Sedan kan vi ta upp de röda knappnålarna och markera ut alla sovjetiska och ryska militära aktiviteter. Allt från Ungern till Afghanistan, Syrien, Georgien och Ukraina. Det kan sedan vara intressant och se vilket det finns mest av, blå eller röda knappnålar?

Det är min känsla att det finns många fler blå knappnålar än det finns röda knappnålar. De röda nålarna är i princip koncentrerade till länder som Sovjet / Ryssland har betecknat som sitt eget intresseområde. De blå nålarna finns spridda över hela världen. Detta eftersom USA helt enkelt anser sig ha rätten att bomba, invadera och lägga sig i över hela världen. Min slutsats är att Sverige inte är hotade av Ryssland. Däremot kan Sverige hamna i en situation att bli hotade av Ryssland om Moskva vid en eventuellt kommande krissituation ser Sverige som en språngbräda för amerikansk aggression mot Ryssland. Dvs just det som vi just nu övar för att införa med flera stora militärövningar. Det är inte bara den rekordstora övningen Aurora. En annan övning just nu är Northern Coasts 2017. Fast alla dessa övningar är naturligtvis ingen provokation mot någon annan. Däremot är ryska övningar alltid en provokation.

Svensk säkerhet blir helt enkelt inte bättre av att bygga upp oss som allierad med USA. Den blir sämre av att, ur rysk synvinkel, ses som ännu en del av USA:s militära upprustning. För så är det! Ryssland har på senare år rustat upp, men USA har rustat upp ännu mer. Alla NATO-länder är (tvingade av USA) nu på väg att kraftigt upprusta sin militär.

Alltså är det bara till att hoppas att den enade Högeralliansen om några dagar avsätter Försvarsminister Peter Hultqvist. En socialdemokratisk minister som gör så gott han kan för att avskaffa den svenska alliansfriheten och föra in Sverige i NATO. Avsätt honom, det kan inte bli sämre!

Älska din nästa - eller vad kom först, hönan eller ägget

» Skräckkampanjen som misslyckades

Under en tid har vi i Sverige genom media utsatts för en skräckkampanj i syfte att skrämma svenska folket att kräva mer pengar till militären (så att dom kan köpa flera vapen, flygplan och stridsfartyg) samtidigt som ett medlemskap i NATO ska bli ett självklart val. Vi har pumpats med skräckskildringar av Rysslands ondska, Rysslands militära upprustning och Rysslands militära överlägsenhet. Men skräckkampanjen har uppenbarligen än så länge inte varit något stor succé. Jag ser nämligen att Aftonbladet under en tid gjort regelbundna opinionsundersökningar och frågat svenska folket om hur rädda vi är för Ryssland. Det visar sig då att för ett år sedan var 11% mycket oroliga och 38% var ganska oroliga. 12% var inte alls oroliga medan 37% var inte särskilt oroliga. Hur har då detta förändrats under de senaste årens ständiga skräckrubriker i tidningarna? Jo, andelen som är mycket oroliga har minskat till 10%, andelen som är ganska oroliga har minskat till 29%. Andelen oroliga har alltså minskat från 49% till 39%. Andelen som inte alls är oroliga har ökat till 16% medan de som inte är särskilt oroliga har ökat till 43%. Sammanlagt har alltså de som inte gått på skräckskildringarna ökat från 49% till 59%. Vapenindustrin, militärhetsarna och de andra högerpolitikerna måste känna en stor besvikelse. Tänk att kampanjen inte alls gått hem hos svenska folket!

En del av denna skräckkampanj läser jag hos Aftonbladet som berättar: Så överlägsen är Rysslands armé. Sedan gör man jämförelsen att medan Sverige + Finland + Baltstaterna (Estland, Lettland och Litauen) kan uppbåda kanske 40.000 man så kan Ryssland uppbåda nästan 4 gånger så många soldater, 150.000 soldater. När det gäller flygvapen så disponerar Sverige + Finland ungefär 160 flygplan medan Ryssland har många fler, kanske 200-300. Fast det är klart, sedan tillkommer NATO:s stridskrafter. Medan alltså Ryssland har fyra gånger så många soldater som de fem Östersjöstaterna så ska vi kanske lägga till att medan det bor 22,5 miljoner människor i dessa fem stater så bor det mer än 140 miljoner människor i Ryssland, alltså 6 gånger så många. Räknar man så här så är det snarast andra stater som rustar mer än Ryssland. Kanske ska vi plocka ner det ryska hotet ner till verkligheten.

Visst är det så att Ryssland inte är en fungerande demokrati. Putin är en korrumperad makthavare. Men han är också en intelligent man, som vet vad han gör. Det är faktiskt inte Ryssland som är ute i världen både här och där och bombar, invaderar och skickar marksoldater för att byta ut misshagliga ledare. Ibland går det bra, ofta misslyckas det (Afghanistan, Irak, Libyen osv). Ryssland lägger sig i "konflikter" i vad man anser vara den egna maktsfären (där ingår inte Sverige), medan USA lägger sig i konflikter överallt. I Europa senast i Kosovo där amerikanska bombningar skapade en ny stat.

Många hävdar att de Baltiska staterna är utsatta för ett mer akut hot. Men jag tvivlar, jag tror att Moskva har "gett upp" de Baltiska staterna. Dom är "förlorade" och ingår inte längre i den egna maktsfären. Det ryska ingripandet / krigförandet / ockupationen i Ukraina kan förklaras av detta. Moskva ansåg att Ukraina ingick i den ryska maktsfären och var en någorlunda allierad. Plötsligt, i vad som nästan kan karakteriseras som en kupp, hoppade Ukraina av detta "beroende". Och ett av den nya ledningens första beslut var att avskaffa det ryska språket som officiellt språk i Ukraina. Något som den stora rysktalande minoriteten kände sig hotade av. Detta förklarar det ryska militära ingripandet (men försvarar det inte). Krim har tidigare tillhört Ryssland men "skänktes" till Ukraina av Chrustjev. 75% av befolkningen är rysktalande och en majoritet etniska ryssar. Det försvarar inte den ryska ockupationen, men det förklarar. Det är ett liknande problem som utgör det största hotet mot de Baltiska staterna som trots allt finns. I de Baltiska staterna finns i gränstrakterna stora grupper rysktalande ryssar som är statslösa och alltså inte accepterade som medborgare i de stater där dom bor. En konflikt om denna grupp ryssar kan utlösa en svårare konflikt som kan spridas och borde naturligtvis lösas för att förhindra en sådan konflikt.

Men, hotet om ryska ubåtar (som oftast är allt från minkar, sillstim, tyska ubåtar och andra fantasifoster) ska inte överdrivas. Ryskt stridsflygs gränskränkningar, där tyskt flygs gränskränkningar faktiskt är fler, ska inte heller överdrivas. Nu senast flyttade den ryska marinen två båtar till Östersjön. Båtar som var bestyckade med robotar, som hemska tanke, kunde nå hela Sverige ska inte heller överdrivas. Dom kom från Medelhavet, och redan därifrån kunde dom nå hela Sverige. Ryssland ökar sin militära närvaro i området (vilket är mycket illavarslande). Men frågan är vad som kom först, hönan eller ägget. Är NATO:s ökande närvaro och övningsverksamhet ett svar på Rysslands agerande, eller är det tvärtom? Sett ur ett ryskt perspektiv känner sig Ryssland hotade av att allt mer omringas av NATO och NATO-allierade. Som sagt, vad kommer först, hönan eller ägget.

Det är dock viktigt att inte allt för mycket gå på vapenindustrins, militärlobbyn och NATO-ivrarnas skräckkampanj. Ta det lugnt och sitt still i båten!

Non violence i Malmö av Carl Fredrik Reuterswärd
Foto: Sven Ohlsson

Älska din nästa

» Dagens Sverigedumokratiska klavertramp

Egentligen skulle man kunna fylla en hel blogg med dagliga sverigedumokratiska klavertramp. Besök gärna Inte rasist, men... istället om du vill vara uppdaterad på den fronten. Egentligen blir man bara deprimerad över att nästan var femte svensk sympatiserar med dessa....

Hur som helst läser jag att Jimmie Åkesson ville illustrera hur hemskt det har blivit i Sverige sedan landet invaderats av både kreti och pleti för att inte tala om alla kriminella. Fenomenet med brinnande bilar har t.ex. importerats till vårt fredliga fosterland. - "Det här är inte en särskilt trevlig bild, men det här är tyvärr verkligheten för många som lever i vårt land i dag" berättade han i Almedalen och visade en bild på en brinnande bil. Att bilden visar en brinnande bil i New Dehli efter en trafikolycka där har egentligen ingen betydelse, det är ju bara liksom fenomenet med brinnande bilar den lilla gossen ville illustrera för journalisterna så att den inte är från Sverige saknar betydelse. För Jimmie och andra okunniga sverigedumokrater kan jag berätta att New Dehli INTE är en förort till Malmö utan huvudstaden i Indien. Ett land i Asien. Jag tänkte själv först illustrera det här inlägget med en bild från Tyskland på 40-talet med marscherande nazister. Det är ju just fenomenet jag vill illustrera så var bilden kommer ifrån saknar ju praktiskt betydelse. Men jag valde istället att illustrera med den här rara bilden. Den säger egentligen mycket mer om vilket samhälle jag vill ha i motsats till Jimmie Åkesson och hans sverigedumokrater med svans.

» Pang-pangandets paradis

Den amerikanska våldsfixeringen fortsätter att sätta sina spår. Vi har väl inte kunnat missa den amerikanska krigsveteranen som i Dallas sköt ihjäl minst 5 vita poliser för någon dag sedan som hämnd för alla svarta som vita amerikanska poliser skjuter ihjäl varje år. Det mördarvapen han använde var fullt legalt kanske det ska påpekas. Varje år skjuter amerikansk polis (där vita är överrepresenterade medan svarta och latinamerikaner är underrepresenterade) ihjäl kanske över 1000 amerikaner (där svarta och latinamerikaner är överrepresenterade). Eftersom var och varannan i USA är beväpnad gäller det att skjuta först verkar man resonera. Fler amerikaner skjuts ihjäl i USA än irakier som dör i terrordåd i Irak. Den amerikanska vapenfixeringen skördar enorma offer. Men, att göra något åt detta är omöjligt, vapenlobbyn har gott om pengar och andra resurser. Amerikanen är helt enkelt våldsfixerad. Tanken att skolelever skulle vara beväpnade i skolan är i hela världen en otänkbar tanke. På många högskolor och universitet i USA är detta fullt legalt.

Denna amerikanska våldsfixering visar sig också i amerikansk krigsmakt. Inget land i världen satsar ens i närheten så mycket pengar på militär som USA gör. USA står för nästan hälften av hela världens militärutgifter. Amerikansk militär finns överallt i världen. Amerikansk militär används överallt i världen. Inget land i världen är inblandade i så mycket krig som USA. Amerikansk militär blandar sig ständigt i, och skapar, konflikter runt om i världen. Ibland känns det som om amerikanskt flyg bombar först och frågar sedan. Ungefär som amerikansk polis... Den amerikanska våldsfixeringen och tron på att vapenmakt löser alla konflikter får skrämmande konsekvenser runt om i världen. Den USA-ledda invasionen av Irak är väl det värsta exemplet. Amerikansk bombning av Libyen löste inte problemen i Libyen, det förvärrade problemen i Libyen. Frågan är om inte amerikansk militär våldsfixering är det största hotet mot världsfreden i dag?

Denna amerikanska våldsfixering kan vi också se på amerikansk underhållning. Amerikanska biofilmer och TV-filmer är fyllda av en tro att våld löser alla problem. Tyvärr är det så att allt för många amerikaner är totalt våldsfixerade.

Våld och Vapenmakt löser INTE alla problem!

Älska din nästa

» Hotet från Ryssland

Jag hörde på radion att den svenska militären inte är nöjda med de slantar dom får. Fast å andra sidan när hörde ni senast någon militär vara nöjd med anslagen? I dagens Kaliber handlade det om militären på Gotland, som inte räckte till. Vi kan ju förvänta oss en rysk invasion av Gotland vilken dag som helst, och då måste det finnas militär som kan slå tillbaka. Ja, något sådant verkade det gå ut på. Samtidigt hörde jag att USA:s blivande president (bevare oss väl....) Donald Trump utlovat en rejäl satsning på den amerikanska militären. Med tanke på det här kan det vara spännande att fundera över hur mycket pengar världens länder lägger på militär.

De svenska skattebetalarna satsar lite drygt 40 miljarder kronor på militären. Och det är klart, det är ju mindre än vad vår hotfulla och elaka granne Ryssland satsar. Dom satsar mer än 10 gånger så mycket. Uppskattningsvis 560 miljarder kronor. Å andra sidan är detta en bråkdel av den amerikanska militärbudgeten (4.900 miljarder), som alltså Donald Trump inte tycker räcker till. Den ryska militärbudgeten är inte ens världens näst största. Uppskattningsvis satsar både Kina och Saudiarabien mer på militären är Ryssland. Länder som Tyskland, Frankrike och Storbritannien satsar alla mer än 300 miljarder. De fyra NATO-medlemmarna Frankrike, Tyskland, Storbritannien och Italien satsar tillsammans mer än dubbelt så mycket på militären än vad Ryssland ensamma gör. Och USA alltså nästan 10 gånger så mycket. Den amerikanska militärbudgeten är mer än 100 gånger mer än den svenska. Faktum är trots detta att den svenska militären får, fördelat per innevånare, mer än vad som gäller i de flesta länder.

Men, som sagt, militärer är aldrig nöjda. Dom måste alltid ha ännu mer.

Det är dags att sluta gå på krigsivrarnas rysskräck. Ryssland har inget som helst intresse av att skapa en militär konflikt med Sverige. Om det däremot uppstår en konflikt och Sverige är en del av vad Ryssland upplever som ett hot så ska vi inte känna oss allt för säkra. Men, det är om vi upplevs som ett hot, alltså som en del av ett hot. Rysslands "invasion" av Ukraina handlade för Rysslands del om att "skydda" en ryskspråkig minoritet i Ukraina. Rysslands "invasion" av Georgien handlade om samma sak, att "skydda" en ryskspråkig minoritet i Georgien. Mig veterligen finns ingen ryskspråkig minoritet i Sverige. Det finns det däremot i flera av de Baltiska staterna. Minoriteter som av många ses som en andra klassens innevånare utan rätt till medborgarskap.

Det är inte Ryssland som är ute runt om i världen och invaderar länder, bombar länder, avsätter ledare osv. Det är en annan stat som sysslar med detta runt om i världen. United States of America! Vi har Afghanistan, Irak, Libyen, Kosovo, Syrien osv för att nämna några. Och då har vi inte ens nämnt alla stater i Sydamerika, Centralamerika eller Västindien där USA anser sig ha rätt att fritt tillsätta ledare med militära medel. Kanske är det så att Sverige behöver mer militär på Gotland för att skydda oss från en amerikansk invasion vid en konflikt om kontrollen över Östersjön.

Ryssland är ingen demokrati. Ryssland är en korrupt diktatur. Sovjet var en kommunistisk diktatur. Och innan dess var det ryska tsardömet en privat diktatur. Under alla dessa tider har den svenska militären utpekat Ryssland som det stora hotet, oberoende av om det var hotet eller inte. Även när Nazityskland var hotet ansåg militären att Ryssland var hotet.

En skammens dag

» Största hotet för 2016

Vad tycker du är det största hotet under 2016? Är det miljökatastrofer? Världens väder blir allt mer instabilt. Torkan är värre, översvämningarna är värre och överlag drabbas vår värld av allt mer extremt väder. Är det alla krig? Inte sedan 2:a världskriget har så många människor dödats i militära aktioner på vår jord. Utvecklingen går åt helt fel håll. Är det flyktingkatastrofen? Mer än 20 miljoner människor befinner sig på flykt från krig, terror, svält och naturkatastrofer. Aldrig någonsin i vår civilisations historia har så många människor befunnit sig på flykt. Samtidigt som den rika världen slåss om vem som är effektivast på att bygga murar, resa staket och införa kontroller. Men icke, sade Calle Str... f'låt Bildt. Enligt en debattartikel i Dagens Industri i dag anser Carl Bildt att Brexit största hotet 2016! Brexit är alltså möjligheten för att Storbritannien, efter den folkomröstning som ska hållas, väljer att lämna den Europeiska Unionen. Jo, Calle tycker inte att krig, svält och katastrofer är det största hotet. Det största hotet är att ett av EU:s medlemsländer väljer att lämna unionen. En Unionen som visat sig vara förra årets största fiasko. Där medlemsländerna valt att ett efter ett glömma bort vad man skrivit på när man blev medlemmar. Allt fler medlemmar bryter mot unionens principer och borde faktiskt egentligen slängas ut. Jag håller inte med om britternas alla invändningar mot medlemskapet. Snarare nästan tvärtom, men jag tror faktiskt att ett hot om brittiskt utträde kanske kan få EU-topparna att inse att dom inte är odödliga. Jag har aldrig haft så stort förtroende för Calle Str... f'låt Bildt, men det lilla som fanns har nu försvunnit.

» Jag skäms

I dag vid midnatt valde den svenska socialdemokratiska regeringen (jag väljer att inte nämna Miljöpartiet eftersom dom verkar ha krupit ner i skyddsrummen) att sälla sig till de främlingsfientliga krafter som allt mer tagit över vårt Europa. Dom enda som jublar över det svenska beslutet att införa ID-kontroller för de som vill färdas till Sverige från Danmark är Sverigedumokraterna. Det är en grov skam att detta görs av en Socialdemokratisk regering. Ett Socialdemokratiskt parti som totalt tappat bort all förankring i den solidaritet med alla, som en gång i tiden präglade partiet. Jag skäms över de år jag en gång i tiden lagt ner på arbete i den lokala SSU-klubben. Jag skäms över det jobb jag en gång lagt ner i den lokala socialdemokratiska föreningen. Över det arbete jag lagt ner som socialdemokratisk representant i kommunens Fritidsnämnd, Skolstyrelse och Kommunfullmäktige. Jag skäms över allt det arbete som min nu snart 95-åriga mamma lagt ner i Socialdemokratisk kvinnoklubb, Kommunstyrelse och som ordförande i olika kommunala nämnder. Hur kunde ett svenskt socialdemokratiskt parti förfalla så? De svenska begränsningarna sprider sig till andra länder. Att en påstått socialdemokratisk Stockholmsmaffia på det här viset skämmer ut sig och samtidigt tar strupgrepp på Nordens största och mest livaktiga region är en skam. Allt detta för att förhindra människor från att söka asyl, en mänsklig rättighet. NI SKA SKÄMMAS!

Jag är född 1952. Redan 1957 infördes den nordiska passfriheten. Jag är uppvuxen med att till och från Danmark åker man utan problem. Man kan tura med färjorna mellan Helsingborg - Helsingør. I dag trafikerade av två olika rederier. Scandlines med avgångar upp till varje kvart och dessutom de mindre Sundsbussarna en gång i timmen. Och till detta Öresundsbron Malmö-Köpenhamn med tåg upp till var 10:e minut. Att ta en tur till Danmark är något helt normalt och 10.000-tals människor pendlar varje dag mellan länderna. Att visa pass/id varje gång man åker över Sundet är något som för några månader sedan sågs som fullständigt vanvett. Men detta vanvett har alltså införts av en feg och populistisk socialdemokrati som helt glömt sina rötter. Det jag kommer att tänka på är när jag 1974 efter att ha muckat från min militärtjänst först åkte och hälsade på min brevvän Ilda i Cacém utanför Lissabon i Portugal i en vecka. En tågresa via Paris och Madrid som i sig var en upplevelse. Men man fick visa pass varje gång man passerade en gräns. Och ännu mer tänker jag på när jag några veckor senare efter hemkomsten tog tåget igen för att under en vecka hälsa på min brevvän Heidi i den lilla byn Großaga i södra DDR (Östtyskland). När tågvagnen rullade av färjan i Sassnitz möttes vi av den östtyska pass- och tullkontrollen. Jag hade, som det var populärt på den tiden, en liten väska fäst i livremmen där jag förvarade plånbok, id-handlingar, biljetter osv. När säkerhetspolisen såg min väska pekade han på den och frågade: - "Waffen?". Jag svarade med ett leende snabbt: - "Ja!" Jag insåg en halv sekund senare vad jag hade sagt och vill helst sjunka genom golvet och försvinna. Jag hann tänka många tankar om min eventuella möjlighet att återvända till Sverige helskinnad under de kommande två sekunderna. Men till min lycka skrattade bara den östtyska säkerhetspolisen och gick vidare till nästa järnvägskupé utan att ens titta i mitt bagage eller kolla mina handlingar. I dag är det andra bullar vid den dansk-svenska gränsen! Bilden visar kanske mitt första pass från 1963 med mamma och pappa.

Har vi någon anledning till stolthet?

» Vem ska vi vara rädda för?

Enligt en norsk studie så är Sverige det land i Europa som haft högst andel mord utförda av högerextrema grupper i hela Europa under de senaste 25 åren. Under dessa år har det vid 16 tillfällen utförts politiskt motiverade mord, utförda av högerextrema grupper eller enskilda. Detta är den högsta siffran i hela Europa! Det sista var morden i Trollhättan, men det sker regelbundet. Men, när SÄPO (den svenska säkerhetspolisen) ska utvärdera hoten, så är man från SÄPO mer rädda för vänsterextremisters hot mot demokratin. Och DET är ju en ganska intressant slutsats som förtjänar en del funderande och tyckande. - "De har större förmåga än vit makt-anhängarna att använda våldsamma metoder" skriver SÄPO. Jag tolkar SÄPO:s analys på det sätt att de högerextrema grupperna är ganska korkade och okunniga i motsats till vänsterextremisterna (eller de autonoma grupperna som SÄPO verkar föredra att kalla dom). Det måste vara detta som motiverar SÄPO:s slutsats i varje fall. Nu kvittar det vem som utför våldet. Det är lika fel och förkastligt. I en politisk debatt i en demokrati hör det inte hemma med våld. Om man inte har andra argument än knytnäven, tändstickan, kniven, stenen eller vad som nu används, så är det uppenbart att man inte har tillräckliga argument alls för sin sak. Jag vill dock poängtera att jag inte är enig med SÄPO. Jag känner mig mycket mer orolig för vad högerextrema grupper kan hitta på. Jag ser dessa som det stora hotet, följt av extrema och våldsälskande islamister. Men, vi ska inte överdriva hoten. Det är mycket större risk att råka illa ut i trafiken! Den som vill läsa vad Europol tänker, kan läsa det här. Jag orkar inte...

Våldet finns dock överallt i vår värld. Snarast är det väl så att Sverige är lyckligt lottade. De senaste dagarna kan vi läsa om mannen i Frankrike som fullt medvetet flera gånger körde rakt mot en grupp militärer som var satta till att bevaka en moské som utsatts för hot. Vilket mannens motiv var behöver vi kanske inte fundera så mycket på.

Dock är det så att det är den "statliga" terrorn som är värst. Saudiarabien har i dagarna satt nytt rekord i avrättningar. 47 personer avrättades samtidigt. Beskyllda för terrorism, men bland de mördade finns även flera regimkritiker. De saudiska ledarna har dock klart förklarat att man struntar totalt i vad andra tycker. "Vi gör som vi vill och skiter i vad ni tycker" är reaktionen. Det är skönt att Sverige fortsätter med sin vapenexport till Saudiarabien... Som allierad med USA behöver man inte riskera några former av sanktioner.

Sedan läser vi hur Israel nu erkänt att man använt sig av kemisk krigföring mot befolkningen i Gaza. Från flyg har det spritts ut växtgifter för att utrota all växtlighet längs en bred remsa mellan Gaza och Israel. Gifterna har naturligtvis inte spritts på den israeliska sidan av gränsen. Omkring 170 hektar mark är påverkad enligt palestinska källor. Någon större kritik för den kemiska krigföringen har naturligtvis inte hörts från internationellt håll!

Ett annat land att trampa i klaveret är Turkiet där presidenten Recep Tayyip Erdogan vid en pressträff i dagarna uttryckte sin beundran för Adolf Hitlers Tyskland som exempel på hur ett samhälle kunde fungera perfekt. Det hela ska ses som en beundran för den totala makt som Erdogan själv är på väg att skaffa sig. Kritiken från övriga världen har varit massiv så Erdogan har i efterhand förklarat att det han sade, sade han egentligen inte alls!

» Paniken i Stockholm

Den svenska stockholmsmaffians fullständigt ogenomtänkta panikbeslut om ID-kontroller på gränsen mellan Danmark och Sverige smittar. Kampen för att slippa följa FN:s regler om rätten att söka asyl får allt fler supportrar. Finland kräver nu Pass och Visum för resenärer på färjorna från Tyskland till Finland. Kan dom inte ta sig till Finland kan dom inte heller söka asyl resonerar man. Den mer eller mindre öppet främlingsfientliga Venstre-regeringen i Danmark tillhör de som är mest upprörda över de svenska kraven på ID. Den danska upprördheten handlar dock inte alls om någon medmänsklig reaktion på kraven. Det handlar helt enkelt om att tidigare har Danmark kunnat låta flyktingarna bara passera genom Danmark så att dom själva slipper ta något ansvar. När nu Sverige skärper reglerna vid gränsen finns det ju en risk att några asylsökande väljer att istället söka asyl i Danmark. Något sådant vill dock inte den danska regeringen höra talas om. Alltså planerar nu Danmark att ställa samma krav vid gränsen till Tyskland för att förhindra flyktingar att komma in i Danmark. Jag har påpekat det förr, det är viktigt att påpeka att det danska partiet Venstre, som styr Danmark i dag med stöd av bland annat SD:s kompisar i Danskt Folkeparti, är inte ett vänsterparti som namnet kan antyda. Venstre är ett liberalt (högerliberalt) parti med starka kopplingar till det svenska Folkpa... f'låt Liberalerna.

Mer allvarlig är kritiken från FN-organet UNESCO som är mycket orolig för hur byggandet av murar, staket och kontroller sprider sig. Rätten att söka asyl begränsas och stora grupper människor i stort behov av skydd stängs ute. Men det struntar man uppenbarligen fullständigt i uppe i Stockholm.

Det man gör nu är att avskaffa en förmån som funnits i nästan 60 år. Det var 1957 som passkontrollerna avskaffades mellan Danmark och Sverige. Sedan dess har vi vant oss vid att det är en helt naturlig förmån att resa över Öresund utan några papperskontroller. Precis som stockholmarna tycker det är självklart att kunna åka från norra Stockholm till södra Stockholm utan att behöva visa ID-kort / pass halvvägs och inte släppas vidare om man inte har detta med sig. Vad uppenbarligen dessa Fjollträskare inte begriper är att i dag är Öresundsregionen Skandinaviens största region, klart större än Storstockholm. Precis som København är en större stad än Stockholm. För oss skåningar är det Kastrups flygplats i København som är "vår" flygplats. Kastrup är också klart större än Arlanda. Att man uppe i Fjollträsk inte begriper vad det är man gör säger ju tyvärr allt om denna maktelit som drabbats av panik.

En god början på ett nytt år!

» Kan det bli sämre?

Under rubriken Året som gick - rakt åt helvete konstaterar Aftonbladets kulturredaktion att 2015 INTE var ett bra år. Det är allt från mord, död, svält, skandaler, fiffel och katastrofer, utan att några ansvariga tar på sig ansvaret. Terror och krig dominerar i stora delar av världen. Medan antalet flyktingar i världen ökar kämpar de europeiska länderna om vem som är duktigast på att bygga murar, sätta upp staket, införa kontroller, skärpa regler. Den Europeiska Unionen som påstås vara ett fredsprojekt har visat sig vara århundradets största politiska fiasko. Medlemsländerna kämpar om vem som är duktigast på totalt strunta i de avtal och regler som man en gång skrivit under på. Och allt detta utan att ens skämmas. Det finns så många som borde skämmas att skämskuddarna hade tagit slut - om dom hade skämts. Men det gör dom inte. Och det gäller allt från Sveriges Stefan Löfven till alla andra europeiska ledare till politiker och ledare runt om i världen. Och det är inte bara politiska ledare eller terroristledare utan det gäller i lika hög grad företagsledare och andra.

SKÄMS!

» Det finns goda nyheter

När nu ett nytt år har börjat kanske vi inte bara ska koncentrera oss på de dåliga nyheterna. Det finns faktiskt goda nyheter också. Jag läser att Sverige under förra året satte rekord i att exportera el. Av de ungefär 150 terrawattimmar som Sverige producerar går drygt 20 terrawattimmar på export till våra grannländer. Det kraftslag som ökat mest är vindkraften. Men även vattenkraften ger goda siffror. Förra året ökade elproduktionen från vindkraften med 40%. Sedan kan vi också glädjas åt att den svenska elen är billig, vilket får till följd att den annars dyra kärnkraftselen inte längre är lönsam. Vattenfall och Eon har kommit fram till att stänga ner sammanlagt fyra gamla kärnkraftsreaktorer i Oskarshamn och Ringhals. Bland dessa finns reaktorer som ändå inte varit i bruk på flera år eftersom dom kräver dyra reparationer. Runt om i världen har solel stora framgångar sedan kostnaderna sjunkit. Även i Sverige är det så. Solen och vindkraften fyller en viktig funktion kompletterad med vattenkraft som reglering. Det finns goda nyheter!

» Dom duktiga pågarna

Att handla med aktier är en mycket skum verksamhet. Fifflandet är mycket mer utbrett än vad de flesta av oss är medvetna om. I bladet läser jag om de båda unga läkarstuderande pojkarna som på nätet publicerade rekommendationer på lämpliga aktier att investera i inom läkemedelsbranschen. Deras medicinska kunskaper gav dom möjlighet att publicera mycket initierade investeringstips. Och många följde råden! Vad pojkarna INTE berättade var att dom innan dom publicerade köptipsen så hade dom själva köpt på sig stora aktieposter i de bolag dom sedan rekommenderade aktiespekulanterna att köpa. När efterfrågan ökade (pga deras köptips) gick kurserna upp och dom kunde sälja de aktieposter dom köpt på sig till ett bra pris och göra sig en hacka. Åklagaren som nu arbetar med fifflarnas spekulationer räknar med att dom tjänat ett antal miljoner på att inte berätta hela sanningen.

För en tid sedan läste jag att en majoritet av alla "köporder" på dom olika aktiebörserna världen över stryks igen efter bara några sekunder. Det handlar helt enkelt om datorrobotor som genom att få det att se ut som om efterfrågan på olika aktier är större än den i verkligheten är trissar upp aktiekurserna för att sedan när priset blivit tillräckligt högt sälja sina egna aktier som man köpt upp i förväg med god avkastning.

Aktiemarknaden är inget annat är en stor fiffelmarknad, och inte alls så seriös som man försöker få det att se ut som.

Jag har tappat tron på framtiden

» Den civiliserade världen?

Dagens citat kommer från Donald Trump som ju just nu leder kampen om att bli det Republikanska partiets kandidat i USA:s kommande presidentval. Han säger så mycket dumheter att det nästan skulle räcka till ett skratt varje dag. Apropå miljökonferensen i Paris hävdade knäppgöken så här:

- "The concept of global warming was created by och for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive."

Jo, han hävdade faktiskt att hotet om den globala uppvärmningen hade skapats av kineserna för att ge amerikansk industri problem på den internationella marknaden! Egentligen är det fel att säga att man skulle kunna skratta varje dag. Jag gråter...

Detta och mycket annat inom politiken i vår värld gör mig pessimistisk om mänskligheten. Tar vi inte vår värld på allvar? I USA har knäppgökar som Donald Trump framgångar. Vanliga utbildade och fritt tänkande människor stödjer en så'n här knäppgök. I Frankrike har liknande knäppgökar i form av Nationella Fronten och Marine Le Pen stora framgångar. I Sverige säger sig var femte svensk stödja rasister och halvnazister som Sverigedemokraterna. I Ungern och Polen har motsvarande idioter faktiskt fått makten. Att välutbildade ungdomar i västvärlden åker till Syrien för att slåss för mördare som IS/ISIS/ISIL/Daish är samma fenomen. Tar folk inte politiken på allvar? Har man tappat förmågan att tänka kritiskt? Jag vill snart inte leva mer på den här jorden!

Fast om man ska tro Svenska Dagbladets krönikör Mauricio Rojas så är det tydligen det aggressiva Ryssland som är vårt stora hot. Han har satt som rubrik: - "Kommer vår självgodhet att döma oss?" Än så länge har det "fredsälskande" USA skyddat oss från krig, men det vet vi ju inte hur länge dom kan göra det. Ungefär så resonerar Mauricio Rojas i varje fall. Själv håller jag i det här fallet mer med Aftonbladets Jan Guillou som satt som rubrik på sin krönika i dagens AB: - "Kriget mot terrorn är ett större hot mot oss än själva terrorismen", och han påminner om att det med största sannolikhet är just USA och dess allierades krig mot terrorn (invasionen av Irak t.ex. som byggde på en lögn) som har skapat terroristerna.

» Bedragare del 259

Det är snart jul, och det utnyttjas naturligtvis även av alla dessa Bedragare / Spammare. Här har jag t.ex. fått mejl från Jultomten, vilket väl alltid är trevligt. Att han tydligen numera jobbar på Atlantis Deals är väl inte heller någon förvåning. Money talks! Så här skriver Jultomten:

Jul är kul, speciellt med dessa.

Jultomten info@atlantis-deals.com

God Jul

Nu är de snart jul så se till att ha lite kul!
Med 50 sådana här kan du bli miljonär.

Klicka här för att öppna din julklapp

God Jul önskar Tomten

Jag tror jag avstår. Att ta emot en julklapp från "Jultomten" kommer nog i slutändan att bli dyrt för mig. Uppenbarligen handlar det om att lura mig att spela bort mina slantar. Gör som jag om du får mejlet, släng det i papperskorgen.

Vad pågår?

» Terrorskräcken

Enligt Stefan Löfven: - "Sverige har varit för naiva"! Om detta är rätt uttryck är jag inte helt övertygad. Kanske har vi trots allt varit realister i syfte att inte kompromissa med demokratin. Situationen har i och för sig blivit allvarlig i och med att en del av världens terror nu nått fram till Europa. Världen är inte fredlig. Den är osedvanligt våldsam. Även om man plockar bort kriget i Syrien så har det under det senaste året dött fler människor i krig och i terrorvåld på vår jord än vad gjort något annat år de senaste 30 åren. Lägg sedan till Syrien... Men västvärlden löser inte krig och våld genom mer eget krig och våld. USA:s stora allierade i Mellanöstern har varit Saudiarabien. Läs vad Fokus i dagens nummer skriver om Saudiarabien och Kungahuset i Saudiarabiens ansvar för våldet. Till och med Storbritanniens tidigare premiärminister Tony Blair har erkänt att IS (eller ISIR eller vad vi nu ska kalla dom) uppväxt till stor del är just pga västvärldens krigsinsatser i Afghanistan och Irak. Det är pga "oss" som dessa extrema grupper vuxit fram. Hur världens problem med fanatiska och våldsamma extremister som saknar hänsyn till människovärde ska lösas har jag dock ingen patentlösning för. Men om vi tror att vi löser det genom mer våld och krig som drabbar mängder med oskyldiga så tror vi fel. Vad vi måste göra är att stödja de grupper lokalt som motarbetar dessa odemokratiska grupper. Vi kan inte göra som t.ex. NATO-medlemmen Turkiet gör, bomba de grupper som motarbetar de vi också vill motarbeta. Läs vad Somar Al Naher skriver i dagens Aftonbladet. Fundera, och läs sedan en gång till!

Vad vi måste göra är att visa att människovärdet står över allt annat. Jag struntar i religion, jag är själv ateist. Blir andra människor lyckliga av att tro på någon form av övernaturlighet så får dom gärna göra detta för mig, så länge dom inte låter det gå ut över andra.

» Bedragare del 254

En del dom verkar inte vilja ge sig. Eller också är det bara ännu ett försök att få mig att i varje fall läsa mejlet och kanske nappa. Hur som helst skriver en Mr. Robert Clark så här till mig:

I am surprise that you did not get my first mail to you.
I am Mr.Robert Clark I want to inquire from you, if you can handle a financial transaction (investment) of $40.5 Million with me which I believe will benefit you and I.

Please get back to me ASAP.

Thanks
Mr.Robert Clark

Vad tycker ni, ska jag nappa på Roberts erbjudande om en affär på mer än 40 miljoner dollar? Kan man misstänka att jag själv på ett eller annat sätt måste göra någon form av investering först och sedan visar det sig att de 40 miljoner dollarna nog inte blir av i slutändan? Eller vad tror ni? Jag tror att den där "benefit" bara når Herr Robert och inte mig i slutändan. Jag tror att jag slänger skiten i papperskorgen som all annan skit.

Död och girighet

» Krigens offer

Den 17 juli förra året sköts ett Malaysiskt flygplan (MH17) ner över östra Ukraina. Planet hade träffats av en luftvärnsrobot som avfyrats från marken och planet störtade. Samtliga 298 ombord dog omedelbart. Men vem var skyldig? Enligt en lång utredning har nu den nederländska haverikommissionen kommit med sin rapport. Att det var Nederländerna som ansvarade för utredningen beror på att de flesta passagerarna var holländare då flyget gick från Amsterdam till Kuala Lumpur. Man har nu konstaterat att det var en rysktillverkad BUK-robot som sköt ner flygplanet. Tyvärr avslöjar det inte vem som var skyldig. Om nu någon egentligen är direkt skyldig. Snarast handlar det nog om att någon sköt ner planet av misstag i tron att det var något mer militärt. Vad man verkligen kan ifrågasätta är det faktum att det tillåts civil flygtrafik rakt över ett krigsområde. Och detta är något som den holländska haverikommissionen kritiserar. Men, det är tydligen inte ovanligt. Snarare är det tydligen ovanligt att man stoppar den civila flygtrafiken. Jakten på minuterna är viktigare än säkerheten.

Den ryska tillverkaren, Almaz-Antey, av den aktuella robottypen var mycket snabba med att påpeka att tillverkningen av den aktuella robottypen slutade 1999. Ryssland har deklarerat att de ryskvänliga rebellerna i östra Ukraina har inte tillgång till den aktuella roboten. Än så länge har det inte kommit något beskyllning om att Ukraina köpte in den aktuella typen från Ryssland på den tiden man var goda vänner. I korthet kan man säga att krig inte löser problem - det bara skapar problem, och att utredningen egentligen inte klargjort någonting.

» Girighetens ansikte del 47

Men jämna mellanrum avslöjas hur girigheten bland näringslivets företrädare frodas. Dagens girigbuk i media är väl Vattenfalls vice VD Ingrid Bonde. För heltidsjobbet som vice VD (och Finanschef) får hon en lön på 7,1 miljoner kronor. En summa som jag själv jobbar lite drygt 20 år för att få ihop till. Men, hon jobbar nog lite övertid ibland också. Och jag misstänker att det handlar om både att ta jobbet med hem och OB utan att detta heller betalas extra. Det intressanta i kråksången är att hon har lite andra uppdrag också. Hon är ordförande i ett litet finansbolag som heter Hoist Finance också. För detta får hon ytterligare 2,1 miljoner. Dvs 7 årslöner för mig. Och sedan har hon lite ytterligare uppdrag. Men Vattenfall tycker inte att det hela är något att bry sig om. Men nu börjar i varje fall en av Hoist Finance huvudägare, Swedbank, att fundera. För en tid sedan gjorde SvD en kartläggning som visade att av 28 börsbolag med ett börsvärde mellan 3-7 miljarder så var det bara 3 som betalade mer än 1 miljon till ordföranden. Hoist Finance med 2,1 miljoner till Ingrid Bonde var det ena. Richard Pym får 1,1 miljoner för styrelseskapet i finanskoncernen Nordax. Och sedan Lena Adler som är arbetande ordförande i Collector och får 2,6 miljoner för detta. Att vara arbetande ordförande innebär att man inte bara är ordförande utan också att man är anställd i företaget och jobbar där. 2,1 miljoner ska jämföras med att Jacob Wallenberg får 2,2 miljoner som ordförande för Investor. Sverker Martin-Löf får 2 miljoner för Industrivärden. Ronnie Leten får 1,9 miljoner för Electrolux. Leif Johansson som får 4 miljoner för Ericsson. Själv jobbar jag heltid och får nog ihop en miljon på 3 år om jag räknar med OB och övertid.

Sedan finns det dom som tycker synd om dessa girigbukar och tycker att dom får betala allt för mycket skatt. Mitt förslag är att 90 % av allt över 500.000 i årsinkomst går till skatt. Dom kan inte hinna använda alla dessa pengar utan dom kan komma till bättre användning som löner till lärare i skolan, sjuksköterskor på sjukhuset, till förskollärare i förskolan eller varför inte städerskan på sjukhemmet. Sedan tycker jag verkligen synd om den familj som dessa girigbukar har. Om dom gör skäl för dessa fantasilöner och dessutom hinner med att göra skäl för alla extrauppdragen så kan dom ju aldrig hinna träffa familjen. Fast dom har kanske ingen familj och kompenserar detta med att jobba ihjäl sig. För det måste dom ju göra om dom ska vara värda dessa fantasisummor.

Beskatta girigbukarna rejält!

Varför slåss vi?

» Det amerikanska dilemmat:

Vad är det största hotet mot amerikanens säkerhet (och vår egen säkerhet)? Är det islamistiska terrorister eller är det inhemska våldsbenägna högerextremister? Här i Sverige återigen aktualiserat av sprängmedelsbeslagen i Halland med bland annat en känd nazist och en Sverigedemokrat inblandad. I USA återigen aktualiserat av den 59-åriga John R Houser som för några dagar sedan ställde sig upp och öppnade eld i en biografsalong i staden Lafayette i delstaten Lousiana och sköt ihjäl två personer och skottskadade ytterligare 9 personer. John R Houser var medlem av högerextrema Tea Party-rörelsen och ökänd för sin våldsbenägenhet. Uppenbart är att morden egentligen också borde kallas terroristdåd. Trots sin sjuka våldsbenägenhet hade han inga som helst problem att helt legalt köpa in sitt skjutvapen. Den här typen av attentat är inget ovanligt i USA. Det är istället så att det inte alltid ens når utanför den lokala nyhetsrapporteringen. När ska beslutsfattarna i USA våga inse att den "fria" tillgången till skjutvapen är ett mycket större hot mot amerikanens säkerhet än vad islamistiska terrorister är? Men istället är reaktionen från många att det vore bättre om fler hade vapen för då hade någon kunnat få stopp på mördandet snabbare!

I Aftonbladet ställer Jan Guillou frågan om vem som egentligen är terrorist eller bara vanliga massmördare? - "Muslimska mördare kommer vi aldrig att kalla serieskyttar" sätter han som rubrik. Varför kallade vi inte Lasermannen John Ausonius, Peter Mangs osv för terrorister men däremot självsprängaren Taimour Abdulwahab som ju misslyckades och de två skolpojkar som försökte bränna ner konstnären Lars Vilks hus för just terrorister. Jan Guillou påpekar att i USA har dubbelt så många under det här århundradet (sedan 2001) dött av högerextremistiskt våld än av islamistiska "terrorister". Men det är "kampen mot terrorismen" som är viktig. Och situationen är den samma hos oss, men som sagt, det är fanatiska islamister som är hotet. Verkligheten är ju snarare att det är fanatiker av alla sorter som är hotet. Högerextrema fanatiker är ett större hot, men alla extrema fanatiker är ett hot. Älska din nästa såsom dig själv vore att valspråk att försöka sälja in - till alla!

I SVT:s Rapport i dag sändes ett inslag från en amerikansk vapenmässa som visade hur amerikanerna i dag fortfarande, hur obegripligt det än låter, stödjer de korkade amerikanska vapenlagarna. Och i en kommentar från Barack Obama kan vi se att även han sitter fast i att "terrorism" är liktydigt med "muslimsk terrorism". Han påpekade att under samma tid som cirka 100 amerikaner dödats i terrordåd har 10.000 amerikaner skjutits ihjäl i andra skottlossningar. Är inte många av dessa massmord terrorism? Eller terrorism är liktydigt med islamskt våld?

» Vem är skurk och vem är hjälte?:

Finns det krig där det finns en tydlig skurk och en tydlig hjälte? Jo, antagligen finns det sådana krig, men dom är inte vanliga! Däremot har vi mycket lätt för att genom en ensidig rapportering i media fås att tro att det är så. Kriget i Ukraina är ett tydligt sådant exempel. Ska vi tro svensk media och svenska politiker så finns det bara en ond sida (Ryssland) medan den Ukrainska regeringssidan är oskyldiga hjältar. Men, så enkelt är det inte. Läs de här båda artiklarna från Expressen där man besökt frivilliga både på den ryska sidan och på den ukrainska sidan. Tyvärr är kriget inte så enkelt som svensk media vill försöka göra det. En part som lockar till sig stora grupper nynazister från olika håll (även från Sverige) är inte en oskyldig hjälte i ett krig. De Turkiska bombningarna av IS-ställningar i Syrien, OCH kurdiska ställningar i Irak är ett annat exempel på detta. Det finns inte bara skurkar och hjältar i ett krig. De turkiska bombningarna av IS fick bli en förevändning för att ge sig på de kurdiska ställningarna. Jag noterar att till och med NATO känner oro för de turkiska insatserna. Kriget i Syrien har utvecklats till ett krig där alla slåss mot alla andra. Tyvärr är det inte så lätt att det bara finns skurkar och hjältar.

Konflikten mellan Israel och Palestinierna är ett annat exempel. Det finns inte bara hjältar och skurkar! Även om jag är starkt kritisk mot den Israeliska ockupationspolitiken så är det ju faktiskt också så att det på den palestinska sidan inte bara finns hjältar. Här finns grupper som bara förvärrar konflikten, och ger Israel nya förevändningar till mer våld (läs t.ex. Hamas...). För några dagar sedan läste jag ett debattinlägg från någon Folkpartist som beklagade att Sverige inte hade haft kapacitet att hjälpa USA/NATO att bomba Libyen och störta Muammar al-Gaddafi. Menade han verkligen att den amerikanska insatsen hade skapat något bättre? Från att ha varit något trots allt fungerande men en diktatur har det förvandlats till totalt kaos med våld från alla parter. Jag tror att de flesta libyer hellre hade kvar situationen för 5 år sedan. Det finns inte bara hjältar och skurkar!

» Bedragare del 210:

Jag fick mejl från Amanda som undrade om jag hade svårt för att träffa nya tjejer. Något som känns lite onödigt. Jag är lyckligt gift och är inte alls intresserad av att jaga några nya tjejer. Dessutom är jag ju kommen upp i åldern och är inte intresserad av "tjejer" längre. Hur som helst så skriver Amanda så här:

Träffa andra medlemmar och ha kul ikväll.

Registrera dig och skapa din barnförbjudna dejtingprofil i ett enda steg.

Gå Med Oss Redan Nu!

Hitta det du söker här! Vilt. Passionerat. Fullt med åtrå

Varning
Denna Webbplats Innehåller Nakenbilder På Någon Du Eventuellt Känner.
Respektera önskningar och preferenser hos dem du träffar på sajten.
Läs reglerna noga.

Gratis Registrering Specialerbjudande

Nästa Steg

+18
Vi ber om ursäkt om du tror att detta mail har skickats till dig av misstag.
Du kan när som helst avsluta prenumerationen på den här listan (använd länken nedan):

För att avregistrera dig från nyhetsbrevet, följ denna länk.

Alla länkarna leder till nå't spanskt webbhotell. Där lockar man med att jag tydligen kan råka på nakenbilder på någon jag redan känner. Men, om jag redan känner personen så behöver jag väl inte anmäla mig till någon oseriös kontaktsajt. Mitt sedvanliga råd är att slänga skiten i papperskorgen.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Den svenska neutraliteten

» Släpp fler bomber: Det är bara några dagar sedan en av världens största militärövningar under senare år har avslutats - över i stort sett hela Norrland. För att ge USA och resten av NATO möjlighet att öva över ett större markområde uppläts i stort sett hela Norrland för NATO att öva på. Och i helgen är det så dags igen. Under de kommande dagarna ska bland annat amerikanska B-52 bombplan (ökända från USA:s terrorbombningar av Vietnam) släppa sina bombmattor över Skåne. På låtsas dock! De stora övningarna Baltops och Saber Strike växer också jämfört med vad som från början rapporterades. Kanske uppnåddes inte tillräckliga provokationer mot Ryssland för att målet skulle uppnås. För det är ju just det som är syftet med den här typen av övningar. Oberoende av om det är NATO eller Ryssland som övar, så är syftet med övningen att provocera och reta motparten. Och jag hörde faktiskt för några dagar sedan någon av de här svenska militärexperterna som brukar få uttala sig i media uttala åsikten att ju argare Ryssland blev - desto bättre var det! Jo, han sade faktiskt så. Ju mer man kan provocera och reta den militära motparten desto bättre är det! Själv har jag lite svårt att förstå resonemanget, om syftet inte är att man vill ha krig. Men det kan väl ändå inte vara detta som är syftet?

» Bedragare del 183: I går var det en försenad leverans på min order, och i dag är det tydligen en ny order som har blivit accepterad. Eller också har dom skickat iväg mejlen i fel ordning? E-postadressen som det hänvisas till är ju helt olika, däremot är länken till den Trojan som tydligen installeras om man klickar på länken placerad på samma ställe.

Order shoh5735@chollian.net

Dear client,
Your order has been accepted.

Order id: 7362449.

Terms of delivery and the date can be found with the auto-generated msword file located at:
http://stenzel-ccr.homepage.t-online.de/payment_n09837462_pdf.zip?id_J8PM5aJ_user_=xxxx@xxx.nu

Tel. / Fax.: (972) 237 25 874.

T-online.de är väl inget speciellt oseriöst. Så en kontroll visar också att det hela nog också är nedplockat redan. Får du ett mejl du inte begriper - släng det! Det är nog inte meningen att du ska begripa heller utan meningen är bara att locka nyfikenheten. Släng skiten!

Jan Björklund, Facket och Militären

» Är Jan Björklund dum i huv'et: Jo, man kan verkligen undra om mannen har alla cellerna igång. I kampen för att få genomföra betyg från 4:e klass så hänvisar man ju just nu till en utredning som gjordes 1935! Det är tydligen den enda forskning som finns som stödjer Kravjans betygshets. Nu läser jag en intervju med Jan Björklund i Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga. Han klagar där på "privilegierade" Fack. - "Brist på utländsk konkurrens i byggbranschen har gett fackförbunden väldiga privilegier" hävdar han. Tydligen tycker han att det är fackets fel att de stora byggbolagen dominerar inom kommunerna. - "Vi har haft en oligopolliknande situation i Sverige med några få väldigt stora byggföretag. Många kommuner agerar också så att upphandlingar i praktiken konstrueras så att det bara är de där tre stora svenska företagen kommer i fråga. Vi behöver få mer konkurrens, fler mindre svenska – men också utländska – företag som sticker upp." Fast att kritisera Näringslivet vågar han inte. När det gäller stora byggprojekt så är det nog mest privata uppköpare och där dominerar nog de "tre stora" lika mycket som inom kommunala byggprojekt. Och när det gäller mindre projekt så inte tycker jag mig se att det är de stora som dominerar. Att de stora dominerar kanske beror på att det är dom som är intresserade av stora byggprojekt? När det gäller utländsk konkurrens så är inte bristande konkurrens det stora problemet, det stora problemet är underbetalda utländska byggjobbare som tvingas jobba med bristande säkerhet. Känner Jan Björklund att det bränns under fötterna och vill prata om något annat än misslyckad kravskola, kritiserade invandringsförslag och så vidare? I så fall fortsätter han att trampa i klaveret. Läs intervjun med Jan Björkkludd, men försök att inte skratta allt för mycket åt denna totalt verklighetsfrämmande klant! Det är dags att byta jobb nu Jan!

» Fler underbara väljarundersökningar: I dag publicerar Sveriges Radio den sammanvägning av ett stort antal olika väljarundersökningar som Novus gör under namnet Svensk väljaropinion. Och denna visar att alla de Rödgröna partierna ökar och alla Högerpartierna minskar. Kan det vara roligare läsning? Sedan förra månaden ligger nu Socialdemokraterna på 31,6% (+0,4), Moderaterna på 23,8% (-0,9), Sverigedemokraterna på 14,1% (-0,1), Miljöpartiet 6,8% (+0,1), Vänsterpartiet 5,9% (+0,3), Centern 5,8% (-0,2), Folkpartiet 5,0% (-0,1), Kristdemokraterna 3,9% (-0), Feministiskt Initiativ 2,2% (+0,4). Detta ger de tre Rödgröna 44,3% mot Högeralliansens 38,5%. Men, KD skulle åkt ut. Fast om vi ska vara ärliga så är ju förändringarna mycket små. Den enda tydliga förändringen är Moderaternas tapp. Men trenden är ju trots allt kul!

» Fredsälskare: Svenska Dagbladet ägnar i dag ett helt uppslag åt att berätta om den amerikanska militära upprustningen. Och man verkar väldigt imponerade av alla de fina (och dyra) militära leksakerna på gång. Att USA är världens största krigsmakt är väl inget som förvånar. I den senaste amerikanska budgeten är anslaget till militären sammanlagt 585 miljarder dollar (det är 4.009.000.000.000 kronor). Den totala svenska statsbudgeten är på 870 miljarder, dvs 22% av den amerikanska militärbudgeten. Mycket förenklat kan man säga att den amerikanska militärbudgeten under ett år skulle kunna finansiera alla de Nordiska ländernas totala budget under ett år. Det land som ligger på andra plats när det gäller militära utgifter är Kina. Deras militära kostnader är en femtedel av USA:s militära kostnader. Svenska Dagbladet verkar mycket imponerade av de sofistikerade vapensystem som ska köpas. T.ex. ska USA om några år köpa in nya hangarfartyg. Dessa kostar omkring 100 miljarder styck. Den svenska statsbudgeten skulle räcka till 8,7 fartyg - USA ska köpa 10 stycken. Det ska köpas nya jaktplan, F35. Varje plan kostar en miljard kronor. Dvs den svenska statsbudgeten skulle räckt till 870 plan. USA ska köpa mer än 3.000 plan. Och så fortsätter det. Bland Kongressens beslut är inköp av nya Abrams M1 stridsvagnar för 120 miljoner dollar - stridsvagnar som Pentagon säger att dom inte behöver. Men politikerna planerar kanske för nya krig som Pentagon inte är informerade om. Ibland finns det pengar. Tänk vad bara 10% av alla dessa miljarder (10% är 400 miljarder kronor) kunde gjort för att bekämpa fattigdom, svält och sjukdomar i världen. Men det är uppenbarligen bättre att köpa mer vapen. Det är mycket bättre för industrin!

» Bedragare del 99: I dag tänkte jag ta ett exempel på alla dessa herrar i Mellanöstern som söker jobb. I dag är det Muhammad Ali i Dubai som tror att han är den perfekta mannen för mitt företag. Själv är jag dock tveksam.

Dear Respectful Manager:

Good Day

With this letter and resume, I would like to extend my interest in a position that fully utilizes my professional skills and personal abilities.
I am conscientious in my personal and professional life. I take pride in my work, and myself and derive considerable satisfaction from doing an assignment well. I cope well with high-stress situations and can manage a variety of projects simultaneously. My specific proficiencies include Finance and Accounts. I am seeking a position that offers challenge, responsibility and opportunity.
I believe my background provides the skills you require for this position. I would welcome the opportunity for a personal interview to further discuss my qualifications.

Very truly yours,
Muhammad Ali
Cell # 971-56-3370517
Fax (Dubai) 971-4-3437546
E-Mail: muh_786@hotmail.com
Enclosure: Resume

Unsubscribe me from this list

Och så finns det en Word-bilaga som heter Muhammad Ali.doc som jag av någon helt oförklarlig anledning inte har öppnat för att kontrollera! Jag är faktiskt lite undrande till vem eller vad det är som luras. Är detta seriösa jobbsökande som lurats att köpa en massa värdelösa adresser att skicka jobbsökarmejl till? Eller är det jag som ska bli bedragen om jag på något sätt hör av mig till Muhammad Ali? Eller innehåller bilagan mindre önskat innehåll? Ja, jag vet faktiskt inte var bedrägeriet ligger. En intressant notering är att jag kan "unsubscribe" från listan! Vilken lista? Har jag hamnat på någon lista som Arbetsförmedlingen i Dubai har?

NATO, Kärnkraft och annan bluff

» Vad ska vi med NATO till: Den svenska militären vill ha mer pengar att leka med. Närmare bestämt vill man ha 4 miljarder extra varje år för att skydda oss från det ryska hotet. Och som ett brev på Posten har kraven på NATO-anslutning poppat upp igen. Och stödet bland svenskarna för en anslutning har ökat. Kanske är det dags att föra debatten på riktigt och upplysa svenskarna om att medlemskap inte är något som ökar vår säkerhet, inte är något som sparar pengar och inte är något som gör oss starkare. Om vi börjar med pengarna. Om militären får som dom vill när det gäller pengar så kommer Sverige att satsa ungefär 1,3% av BNP på militären. Skulle vi ansluta oss till NATO förväntas vi offra 2% av BNP på militären för att hjälpa USA. Det handlar alltså om en i det närmaste fördubbling av dagens militärsatsningarna om vi går med i NATO. Ett medlemskap blir alltså dyrt! Sedan kommer vi till säkerheten. Sverige har varit alliansfria "i generationer". Förra året inträffade något unikt på vår jord, Sverige hade nämligen då lyckats hålla sig utanför krig i 200 år. Och detta gjorde vi just genom att hålla oss utanför krig istället för ansluta oss till militära alliansen och unioner. Av någon oförklarlig anledning firade vi förra året inte dessa 200 år i fred. Fast det var kanske inte oförklarligt. För hade vi firat århundraden av fred så kunde man ju inte samtidigt argumentera för att avskaffa den svenska alliansfriheten och neutraliteten. Är det verkligen någon som tror att sannolikheten för ett ryskt anfall på Sverige minskar om vi blir en aktiv del av "fienden". Om helt plötsligt amerikanska förband stationeras i Sverige? Om amerikanska kärnvapenbestyckade flygplan placeras i Sverige. Om Sverige vid en konflikt ses som en del av hotet? Tror man detta är man mer än lovligt naiv och godtrogen. En svensk anslutning till NATO innebär inte bara att Sverige ska få stöd vid en konflikt av andra NATO-länder. Det innebär också att vi förpliktigar oss att ställa upp med trupper när USA och NATO tycker detta - varhelst i världen. I korthet, en svensk anslutning till NATO kommer att kosta oss många sköna miljarder i kostnader varje år, samtidigt som det minskar vår säkerhet. Ryssland är ingen demokrati. Ryssland är ingen fredlig nation. Ryska trupper (tidigare sovjetiska trupper) har lagt sig i konflikter i många länder. Men, ryska (och sovjetiska) ingrepp sker i länder som Ryssland (Sovjetunionen) anser vara deras egen intressesfär. I Sovjetunionens fall stater inom "Warszawa-pakten". I Rysslands fall stater inom det gamla Sovjetunionen. Det är en annan supermakt (egentligen är Ryssland knappast en supermakt längre), USA, som regelbundet griper in militärt i andra länder runt om i hela världen. Och som NATO-medlemmar riskerar vi att tvingas hjälpa till i dessa konflikter. Håll oss utanför NATO! Läs eminenta Dagens ETC:s bevakning av ämnet här, här och här.

» Jan Björklund är missbelåten: Jag ser att den gamle majorn Jan Björklund är missbelåten. Verkligheten har ju hunnit ikapp vår sista kärnkraftskramare. I Tyskland inser direktören för energikoncernen RWE att kärnkraftsepoken är slut. Han konstaterar att med nuvarande elpriser och rörelsekostnaderna för att producera kärnkraftsel så lönar det sig inte. Och det handlar alltså om gamla kärnkraftsaggregat. För att investera i nytt är det totalstopp som gäller. Verkligheten är ju den att kärnkraften inte har en chans utan kraftiga subventioner från skattebetalarna. Det mesta av kostnaderna för slutförvaringen av det radioaktiva avfallet får vi skattebetalare stå för. Kostnaderna för en olycka får vi skattebetalare stå för. Det är helt enkelt så att kärnkraften är utdömd av marknaden. Även om det ibland görs försök att se optimistiskt på framtiden. Som här där man berättar om att man producerat mer el än någonsin förra året. För i år lär det inte bli lika bra. Oskarshamn går med mångmiljardförluster. Och det meddelades för några veckor sedan att Ringhals ena reaktor kommer att stå still under ett år framåt. Tekniska problem! Verkligheten är den att de svenska kärnkraftsaggregaten är gamla och kräver stora summor i investeringar och underhåll för att kunna fortsätta att drivas. Vilket gör att det blir förluster. Att investera i nytt är inte ekonomiskt försvarbart utan ännu större subventioner från skattebetalarna. Jan Björklund ska nog börja fundera på sin framtid. Kraven från medlemmarna om att Folkpartiet ska förknippas med något annat än Kravskola, NATO och Kärnkraft är stora. Vart har det Socialliberala Folkpartiet tagit vägen? Under Jan Björklund har dessa tankar slängts längst in i skrivbordslådan, sedan har skrivbordet låsts och nyckeln slängts i havet!

» Bedragare del 94: Om dom är bedragare eller inte vet jag inte. Men seriösa är dom verkligen inte. Vi får väl glädjas över att fri öl i varje fall ingår om man nu skulle vilja utnyttja deras programmeringstjänster. I varje fall skriver man så på hemsidan.

Hey There!! Guess what day it is??? Happy Hump Day!!! :)

J here, "Badass In Charge" @Badass Programmers in California..

Badasses don't send salesy emails, so I'll be brief and say that I simply wanted to introduce myself and our Web & mobile app development team at Digital Brand Group (DBG)... Our group recently launched a special services division called "Badass Programmers."

Check us out! http://badassprogrammers.com

Our team is made up of some of the BEST Web & mobile talent you will ever work with, and we're currently accepting new projects ¨C free beer included! :)

If you have any Web / mobile development, UI / UX design needs, or other design / programming related projects brewing, I would LOVE to schedule a call with you to discuss further!

Are you available for a call anytime this week or next?

Please let me know and thank you so much for your time!

J
¡¡
¡¡
¡¡
¡¡
¡¡
¡¡
P.S. You received this email because I thought you would find value in our team, but if you could care less, feel free to unsubscribe here.

Seriösa företag skickar i varje fall inte ut reklammejl på det här viset. Undrar vad som händer om jag väljer att klicka på att avregistrera mig. Förutom då att jag bekräftar för de som skickat ut mejlet att min epostadress verkligen är i aktivt bruk. Släng skiten!

Djupa nyårsfunderingar

» Det blir allt mer kiffigt: Effekterna av den s.k. "Decemberöverenskommelsen" diskuteras allt mer. Och allt eftersom debatten sprider sig så blir jag själv personligen allt mer övertygad om att överenskommelsen faktiskt är riktigt bra. Allt fler som diskuterar effekterna verkar vara övertygade om att den stora vinnaren är Vänsterpartiet. Och kan något bli så mycket bättre? Att Sverigedemokraterna är förtvivlade över att deras sandlådeliknande utpressning inte kommer att få några mer effekter är ju också en god nyhet. I stort sett varje gång Sverigedumokraterna är förtvivlade, så blir i varje fall jag lycklig. Och debatten inom Moderaterna kan ju inte heller göra mig annat än lycklig. Det är uppenbart att det är det gamla betonggänget inom Moderaterna som är mest förtvivlade. Och finns det något som kan göra mig lycklig så är det väl just det - gamla betongmoderater som är förtvivlade! Som sagt "Decemberöverenskommelsen" är ju riktigt trevlig. En annan intressant fråga är hur läget är inom det verkliga högerpartiet, Centerpartiet. Annie Lööf har ju "lovat att aldrig bli ett stödparti åt Socialdemokraterna". Några förutsättningar för Stefan Löfven att förhandla om sakpolitik med Annie Lööf finns inte, det har hon ju vid flera tillfällen gjort klart. Fast kanske är det så att de centerpartistiska gräsrötterna har mycket större förståelse än de moderata gräsrötterna? Som sagt, allt eftersom diskussionen fortsätter blir jag allt mer övertygad om att "Decemberöverenskommelsen" är riktigt bra! För de som inte vet vad kiff betyder, så är det alltså skånska för något roligt. Något kiffigt...

» Om att samarbeta med det onda: SVT har låtit Sifo fråga svenska folket hur dom tycker att Högeralliansen eller de Rödgröna ska agera gentemot Sverigedemokraterna. Och SVT:s rubrik blir: - "Majoritet av alliansväljare är för SD-samarbete" medan Expressen sätter som rubrik: "Många alliansväljare vill ha SD-samarbete" på sin redovisning av samma undersökning. Vi kan konstatera att stödet i varje fall har ökat. Av Högerallianssupportrarna vill 57% samarbeta och 22% inte samarbeta medan bland de Rödgröna supportrarna vill 26% samarbeta samt 54% inte vill samarbeta. Vi ska mycket noga notera att frågan handlar om samarbete "där man tycker lika"! Den intressanta frågan är varför så många trots allt vill "samarbeta" med SD. Beror det på att man tror att man på det sättet ska "neutralisera" SD och förhindra att dom fortsätter växa? Många moderater kanske är rädda för att ännu fler röster ska gå från M till SD? Eller beror det på att man helt enkelt tycker att man står så nära att man borde samarbeta? Eller är det bara för att slippa "sandlådan" i Riksdagen så är det bättre att man trots allt samarbetar? Det är många frågor som behöver besvaras. Fast en fråga är klart besvarad. Sverigedumokraterna är ett Högerparti som står Högeralliansen nära!

» Vem är fredsälskare: Jag hittade för någon dag sedan en hänvisning till en blogg som räknat på alla krig som världen drabbats av sedan 2:a världskriget. Han får detta till 248 olika väpnade konflikter. Och enligt Carl Herman så har USA startat 201 av dessa, dvs 81% av alla krigen. Enligt den här sammanställningen har de 201 väpnade konflikter som USA får skulden för dödat omkring 30 miljoner människor varav 90% är helt oskyldiga civila. Nu ska man inte vara orättvis. Att säga att USA har skulden för 201 av de 248 väpnade konflikterna tror jag faktiskt är en liten överdrift. Men verkligheten är ju faktiskt den att USA har en mycket stor förmåga att lägga sig i runt om i världen. Ibland utan egoistiska motiv, men väldigt ofta av rent egoistiska säkerhetsskäl eller för att skydda amerikanska rent kommersiella intressen. De här frågorna blir aktuella även när jag läser Ulf Nilssons krönika i Expressen och som handlar om Kubakrisen. Som ju handlade om när Sovjetunionen i början av 60-talet tog sig "friheten" att börja bygga upp militära baser (med kärnvapenkapacitet) på Kuba. Dvs inne på USA:s bakgård. När man ser USA:s reaktion över Sovjets etablering i deras egen grannskap så kanske man får lite större förståelse över dagens Rysslands reaktion när NATO (alltså USA) bygger upp sin närvaro och militära baser i grannland efter grannland runt Ryssland. Kanske ska vi vara glada över att Ryssland inte agerat lika "krigiskt" i dag som USA reagerade då på i princip samma företeelse. Det ska poängteras att jag med dessa funderingar inte försvarar den ryska bristen på demokrati. Som dessutom just nu är på väg åt helt fel håll. Men det är viktigt att försöka förstå hur de ryska ledarna resonerar, och varför dom reagerar som dom gör.

Freden framför allt

» Den svenska militären: I gårdagens Svenska Dagbladet har Kristdemokraterna Göran Hägglund och Mikael Oscarsson börjat oroa sig för den svenska militärens personalförsörjning. Dom tycker att man mer eller mindre omedelbart ska börja kalla in senare generation till repetionsutbildning. När Riksdagen 2009 beslutade om Försvarets nya inriktningsbeslut angav man att organisationen skulle vara klar i år, 2014. Men det har, om man så säger, gått åt skogen med det. Dels finns det materiella brister, men främst är det personalförsörjningen som inte alls fungerat. Fast dom kära Kristdemokraterna skriver inga rader om vilka det är som haft det politiska ansvaret. Varför det helt enkelt gått åt skogen. Under alla dessa år har den svenska Försvarsministern, som främst ansvarige, varit en god kompis till herrar Hägglund och Oscarsson. Alla tre som vi avverkat har varit Moderater; Sten Tolgfors, Catharina Elmsäter-Svärd och Karin Enström. Fast det skriver de tre Kristdemokraterna inget om... Men kanske är det trots allt en förändring på gång. En majoritet i Riksdagen vill utreda återinförd värnplikt enligt nuvarande Socialdemokratiska Försvarsministern Peter Hultqvists tankar. Trots allt är det kanske inte helt fel? Fast det finns dom som tycker värnplikten förtjänar att stanna i historien. Expressens ledare tycker värnplikten hör hemma på historiens sophög. Militär rent allmänt hör hemma på sophögen, men så länge vi inte kan kasta den dit så undrar jag om inte en värnplikt är bättre än en yrkesarmé. Hur som helst finns det en hel del länder som lägger mycket mer pengar på militären än vad Sverige gör. Här kan ni se vilka länder som lägger mest pengar på militären. På den listan hamnar vi långt ner!

Den svenska militären är hur som helst övertygad om att det nu senast var en främmande ubåt som var inne i Stockholms skärgård. Fast det starkaste beviset verkar man välja att hemlighålla. Och fast militären inte pekar ut något land så är ju alla (ja, nästan alla i varje fall) övertygade om att det var en rysk sådan. Fast riktigt alla verkar inte vara så övertygade. En regimkritisk rysk expert, Pavel Felgenhauer, är inte lika övertygad. Han kan, precis som jag, inte förstå varför? Spionageskäl är inte nödvändigt. Och i provokationssyfte så får det ju egentligen motsatt verkan än vad Ryssland borde vilja. Dvs "ryska provokationer" driver Sverige allt närmare NATO. Precis innan den här händelsen hade ju en NATO-ubåt gjort besök i svenska farvatten. Egentligen har ju NATO större skäl att provocera än vad Ryssland har? Och som Pierre Schori påpekar så är det svenska närmandet till NATO negativt för säkerheten i området. Sverige har under årens lopp sakta, utan att det egentligen fattats formella beslut, drivits allt mer in i NATO och allt längre ifrån den säkerhetspolitik med neutralitet och alliansfrihet som har hållit vårt land utanför krig i 200 år. Något som är unikt i världen! Vi får hur som helst se hur länge dessa militära "bevis" håller när budgeten är lagd. Tidigare säkra bevis har ju visat sig vara mindre säkra bevis allt eftersom åren gått. Hur som helst tycker jag att ni ska gå med i Svenska Freds och sprida deras budskap. Krig och militär löser nästan aldrig problem. Dom skapar oftast bara mer problem.

» Bedragare del 49: Tänk att man kan ha så'n tur. Bara genom att ladda ner något program till datorn så har jag fått delta i utlottningen av inte mindre än 2½ miljoner pund! Tänk så många som måste ha förlorat pengar utan att ens veta om att dom förlorar pengar för att dom ska få ihop 2½ miljoner till mig. Jag känner mig verkligen gynnad.

Dear Sir/Madam

Your Email address has been selected as the lucky winner in the Micromax/Windows UK E-Services Reward program. By virtue of this, you are entitled to receive the prize sum of GBP2,500,000.00 (Two Million Five Hundred Thousand Pounds Sterling).

You participated in this reward program by either signing up for an affiliated email domain service or you must have downloaded a Windows based software or app.

Your Reference Number is HVM-1410A. For the payment of your prize sum, you should contact the payment processing department officer using the details below:

Name: Mr. David Weston
Phone:+44 794 3278 961
Email: davwestondavid@aol.co.uk

You are advised to directly contact Mr. David Weston and furnish him with the following information:
Name:....... Address:........ Phone/Fax:....., Cell Phone:......,Email:....., Alternative Email:...., Occupation:...., and Ref. number:

NOTE: It's important you initiate correspondence with Mr. David Weston within 14 days of receiving this notification.

Yours faithfully,

Kevin Armanda
Promotions Co-ordinator

Fast jag tvivlar på att jag blir lyckligare av alla dessa miljoner pund! Så jag tror att jag hoppar över det hela. Dom kan behålla sina pengar. Det är bara att hoppas att ingen annan hör av sig heller. Risken är mycket stor att när dom fått tag på mig så återstår att komma överens om hur pengarna ska betalas ut. Jag tror att dom gärna vill ha numret på bankkortet? Och lite andra sådana uppgifter? Och så kanske jag måste betala in och köpa den där lotten och betala för omkostnaderna för att få den utbetald? Släng skiten bland den andra skiten!

Ryssar, Åkesson och Vilks

» Ryssen kommer: Det är tydligen nya ryska U-båtar i Stockholms skärgård. Eller minkar? Eller pruttande fiskar? Eller kanske bara behov av mer pengar till militären? Hur som helst har det blåsts igång en rejäl jakt på "undervattensverksamhet" i dagarna. Om jag förstått det hela rätt är det "någon" som är "trovärdig" som sett något. Så då måste det ju vara en rysk ubåt som förirrat sig in ibland alla öarna. Jag har nämligen svårt för att tro att dom skulle ge sig in i skärgården medvetet för att spionera. Pinsamheten att riskera att åka fast är nog för stor för detta. För det kan ju naturligtvis inte vara någon ubåt från någon annan stat än Ryssland. Visserligen säger man det ju inte klart ut från militären, men vi begriper ju alla vad man kan läsa mellan raderna. Läs t.ex. vad Svenska Dagbladet skriver. Här handlar det inte om någon ifrågasättande och kritiskt granskande journalistik! Och Sveriges Radio är inte mer granskande. För som vi vet så är ju Ryssland redan i krig med väst. Den svenska rysskräcken finns alltid där. Och den handlar egentligen inte om hot från Kommunism, från Putin eller något liknande. Den handlar om hotet från Ryssland, ett hot som funnits i många hundratals år. De senaste krigen med Ryssland ukämpades 1808-1809, det s.k. Finska kriget och 1788-1790 då Gustav III attackerade Ryssland, men det slutade i fiasko. I år har faktiskt Sverige hållit sig utanför krig i 200 år. En unik prestation som faktiskt förbigåtts med ganska stor tystnad. Det skulle ju ha firats! Men det finns nog någon baktanke?

» Sverigedumokrater i stort och smått: I onsdags funderade jag över vart Jimmie Åkesson tagit vägen. Jag funderade på ifall han kanske tagit sitt förnuft till fånga och sökt vård för sitt spelmissbruk. Men jag hade tydligen fel. Jimmie har helt enkelt gått in i väggen, han har blivit utbränd. Detta är inget att glädjas åt, inget att göra sig rolig över. Det är alltid tragiskt när någon blir sjuk och inte mår bra. Fast jag tycker det är fult att lägga hela skulden på medias granskning av Sverigedumokraterna. Istället borde Jimmie lagt skulden på alla de andra Sverigedumkraterna som inte har den kompetens som krävs. Medias intensiva granskning beror på den egoistiska och rasistiska politik som förs av SD. Granskningen beror på alla de inkompetenta rasister och allmänna klantar som bemannar Sverigedumokraterna under Jimmie Åkesson. Det är medias granskning av dessa idéer och dessa idioter som gjort livet hårt för Jimmie Åkesson. Vila upp dig och fundera över vad ditt parti står för Jimmie! Men detta var inte enda motgången för Sverigedumokraterna i dagarna. Helt plötsligt rasade SD:s grupp i EU-Parlamentet ihop sedan en av ledamöterna valt att lämna gruppen. Och då blev den för liten och är inte längre en partigrupp. Taskigt, men sant. Jag tycker inte synd om dom!

» Bedragare del 24: Dagens bedragare verkar tro att jag är kund hos Swedbank, vilket jag inte är.

Bästa kund.

Vi märkte ogiltiga inloggning till ditt konto online från en okänd IP-adress.
Därför har vi tillfälligt stängt ditt konto.
Vi behöver uppdatera din bankinformation.
SwedBank kommer att återaktiveras nu! Om du uppdaterar din faktureringsinformation idag av

verifiera ditt konto

Om man ska lyckas luras så kan man väl börja med att skriva korrekt svenska. Och dessutom skriver väl Swedbank aldrig som SwedBank? Och att skicka det hela från någon gratis epostjänst (SwedBank@Mail.se) ökar ju inte trovärdigheten. Jag blir så trött...

» Vilks vilse i pannkakan: Lars Vilks är en omtalad "konstnär". En man med många idéer men med rejäl brist på omdöme. Ett exempel är hans byggnadsverk Nimis och Arx som han byggt inne i Kullabergs naturreservat på Kullahalvön här i Nordvästskåne. I ett naturreservat gäller naturligtvis totalstopp för byggande, men genom att bryta mot lagen blir ju konstverket ännu mer omtalat. Därav Lars Vilks berömmelse. Intressant är att det största "verket" Nimis uppges av Lars Vilks vara byggd av drivved. För några år sedan dömdes dock Lars Vilks för åverkan i naturreservatet. Han hade helt enkelt huggit ner träd inne i naturreservatet för att få ihop byggmaterial till sitt bygge. Anmälan gjordes av de poliser som var utkommenderade för att skydda Lars Vilks, men som uppenbarligen tyckte att han gick ett steg för långt när han började skövla skogen inne i naturreservatet. Det gör att vi kommer in på nästa berömmelse för Lars Vilks. Hans teckningar av profeten Mohammed som rondellhund som gjort att han mordhotats av islamister - och fått ännu mer publicitet. Lars Vilks har sedan dess dykt upp i ett antal sammanhang där det framgår klart att han i sin "konstnärsgärning" även drivs att en stark islamofobi. Vi kan läsa om hur Lars Vilks vid flera tillfällen dykt upp till försvar för en annan svensk "konstnär", Dan Parks, som flera gånger dömts för hets mot folkgrupp. Lars Vilks har också flera gånger dykt upp som föreläsare i islamofobiska och rasistiska sammanhang. Den stora sanningen är dock att Lars Vilks räknar framgången i publicitet, och då kvittar det vad det skrivs om honom. Alltså har även jag härmed hjälpt till i hans konstnärsgärning genom att skriva om honom. Jag tror att jag döper detta Lars Vilks-verk till BRÖL!