Snart är det helg

» Centern på villovägar, eller?

Inom moderaterna finns en mycket stark opinion för att Högeralliansen ska liera sig med Sverigedumokraterna i syfte att störta Stefan Löfvens Rödgröna regering och istället bilda en Högerregering. Enligt denna, uppenbart mycket starka opinion från moderata kommunpolitiker, skulle en gemensam Högeralliansbudget få stöd från Sverigedumokraterna och på så sätt skulle Stefan Löfvens regering tvingas avgå. Sedan kan då Högeralliansen ta över med aktivt stöd från Sverigedumokraterna. Något som man uppenbarligen bedömer som ska kunna ske utan några större risker. Nu inser dock de ledande inom Högerallianspartiernas ledning att det inte är så enkelt som en del moderata kommunpolitiker vill få det till att framstå.

Först ska man få ihop en gemensam budget mellan de fyra, Moderaterna, Liberalerna, Centern och Kristdemokraterna. Och, det är inte så lätt som det låter. I många frågor står partierna mycket långt ifrån varandra. Vi behöver t.ex. bara titta på frågan om flyktingmottagandet. Något förenklat står Moderaterna och Kristdemokraterna på en sida om den Rödgröna regeringens officiella politik medan Centern och Folkpartiet står på den andra sidan. Att tro att dessa fyra partier ska kunna enas om en gemensam politik i den frågan - som sedan skulle stödjas av Sverigedumokraterna, är verkligen en sensation. En Högeralliansregering skulle ju vara helt beroende av ett aktivt stöd från Sverigedumokraterna för att överleva. Och detta kan inte vara lätt eller trevligt. Annie Lööf och Centern (och även Anna Kinberg Batra och moderaterna) inser helt enkelt att en Högeralliansregering som skulle försöka ta över (som ju alltså kräver ett aktivt stöd från Sverigedumokraterna) utan ett nyval skulle misslyckas totalt. För de Rödgröna partiernas opinionssiffror skulle en sådan regering vara lösningen på dagens dåliga siffror. Situationen i Sverige är helt enkelt sådan att det kvittar vilken politik som förs, de som styr får skulden för allt ont utan att få beröm för det goda som man genomför.

Men, kanske håller även Centern på att närma sig Sverigedumokraterna? Helgens nazistinfluerade demonstrationer och aktiviteter innehöll ju även en centerpartist som höll tal tillsammans med alla de andra nazisterna, rasisterna och liknande dräggen. Omdömeslösa finns det många, både här och där. När Adolf Hitlers Nazistparti kom till makten i Tyskland en gång i tiden skedde det eftersom dom andra inte tog hotet på allvar.

Centern har ju just nu sina partidagar och deras stora lösning när det gäller flyktingmottagandet är att nyanlända ska jobba för lägre lön än andra. Att dom inte kan försörja sig gör inte så mycket. Bara dom får sysselsättning. Och sedan slår man ju två flugor i en smäll. Får en grupp mycket lägre lön än andra så innebär detta ju att konkurrensen om jobben gör att även andra tvingas acceptera lägre lön om dom ska få något jobb. När man kommit så långt har man uppnått syftet, mer pengar kvar hos arbetsgivaren och lägre lönekostnader. Fast så smart är det ju faktiskt inte. Men så är ju inte heller Centern kända för att vara så smarta alltid.

» Bedragare del 266

Ibland får man allra senaste vetenskapliga rön. Och ibland händer det att man får ett rejält gott skratt när man läser vad folk kan använda för argument för att få sålt skit till mig. Huruvida detta är på skämt, ett blufförsök eller helt enkelt vanligt bedrägeri vet jag inte. Men det är i varje fall spännande att få veta att man inte ska äta sallad eftersom man blir tjock av detta:

"Healthy"Brecfast Food Making You SWELL Up

You might not believe this...
But salads actually force your body to store fat
You may argue that salads are low calorie foods...

That's true (to a certain extent).

However, latest research proves that eating salads
regularly damages this organ in your body...

And causes you to gain weight.

Could This Be The Reason Why It's Hard To Lose Weight?

Breakthrough Research
Why Eating Salad Makes You Fatter

Click Here

This mail is not intendet for CANADA Recidency

Lite tankegrodor och liknande kan man hitta. Riktigt spännande blir det när man ser att man i mejlet INTE vänder sig till kanadicker! Finns det något speciellt med detta? Blir speciellt kanadensare inte tjocka av sallad? Eller kan det vara så att Canada har någon speciell lagstiftning som gör att det är illegalt att försöka lura dom? Hur som helst, släng skiten i papperskorgen. OBS att felstavningen av ordet "Breakfast" i början är INTE mitt skrivfel. Det står så i mejlet!

Mejlet får mig för övrigt att tänka på EU:s Hälsobyrå som ju i dagarna deklarerade att det inte fanns något samband mellan att äta socker och att bli överviktig (som ni kan se ovan är det istället sallader man blir överviktig av). Det fanns, enligt EU:s Hälsobyrå mängder med undersökningar som visade på att det inte fanns något samband. Att fyra av dessa fem undersökningar hade finansierats och utförts på uppdrag av den internationella sockerindustrin har ingen som helst betydelse. För övrigt vet ni väl att choklad utvinns ur kakao, som är en växt. Alltså är choklad en utmärkt ingrediens i sallader. Vilka alltså gör oss överviktiga.... be mig inte få ihop resonemangen - men dom är kiff (som vi säger här i Skåne om sån't som är kul)

» Vad är viktigt?

Det är alltid spännande att följa debatten. Varje dag drunknar människor på Medelhavet i sin kamp för att kunna få ett tryggt liv. Människor dör i bomber i Syrien, i Jemen, i Afghanistan och på många andra håll i världen. I Sydamerika sprider mygg nya dödliga sjukdomar. Nedskräpningen av våra hav når nya höjder. Och i Sverige har Anna Book fått sitt bidrag till Melodifestivalen diskat eftersom det redan deltagit i en annan Melodifestivaluttagning på annat håll och alltså inte var en ny låt som gäller i reglerna. Och det är DETTA som är den stora skandalen och katastrofen!

Julian Assange

» Sverige har klantat sig

Det står nu ännu mer klart att den svenska åklagarmyndigheten / polisen (eller vem som nu har skulden) har klantat sig rejält när det gäller Julian Assange. FN:s expertgrupp för godtyckliga frihetsberövanden verkar ha kommit fram till att de svenska och brittiska myndigheterna behandlat ärendet helt uppåt väggarna. Det är BBC som nu berättar om vilket beslut som är på gång från FN-gruppen. Redan i går verkar Julian Assange ha varit medveten om vilket beslut som var på gång eftersom han då deklarerade att han skulle lämna Ecuadors ambassad omedelbart och överlämnat sig till brittisk polis om FN-gruppen kommit fram till att ärendet handlagts på rätt sätt. Nu verkar beslutet från FN-gruppen istället vara att den svenska och brittiska handläggningen varit felaktig och det faktum att Julian Assange känt sig tvingad att låsa in sig på Ecuadors ambassad innebär att han är "olagligt frihetsberövad". Svenska myndigheter har uppenbart trampat rejält i klaveret. Jag blir allt mer som tiden går övertygad om att det finns omständigheter i det här ärendet som vi inte får veta. Jag blir allt mer övertygad om att Julian Assanges befarande, dvs att Sverige har för avsikt att överlämna honom till USA:s myndigheter om han överlämnas till svenska myndigheter, är helt riktigt. USA vill ju ställa honom inför rätta för Wikileaks avslöjanden och han hotas av långt fängelsestraff där medan Sverige vill anklaga honom för våldtäkt mm. Men något svenskt intresse för att utreda dessa sexbrottsanklagelser verkar inte finnas. De flesta har ju nu preskriberats utan att man ens gjort några försök att förhöra Julian Assange.

Jag har många gånger sagt att jag har ingen aning om ifall Julian Assange gjort sig skyldig till några sådana brott (eller om det endast handlar om svartsjuka och en förevändning för att kunna fängsla honom). Har han gjort sig skyldig till dessa brott ska han också ställas inför rätta för dessa brott. Men något sådant intresse verkar inte den svenska Åklagarmyndigheten ha haft. Hade man verkligen haft en seriös vilja att utreda dessa brott hade man gjort mer aktiva försök att förhöra Julian Assange. Behandlingen av ärendet är en skandal. De som drabbats av detta ointresse är både Julian Assange och de båda kvinnor som gjort anmälningar. Dom får ju inte ens sina beskyllningar prövade.

» En liten ekonomisk jämförelse

I tisdags konstaterade jag att det nya bidragssamhället (det bidragssamhälle som gör att Danderydsborna är de stora bidragsmottagarna) kostar lika mycket som hela den svenska Försvarsbudgeten. Kostnaden för ROT, RUT och Ränteavdrag är ungefär den samma som hela Försvarsbudgeten, dvs något förenklat 45 miljarder kronor på ett år. Nu ser jag att aktieutdelningen från de fyra svenska storbankerna också är ungefär lika stora - ungefär. Bara ägarna av de fyra storbankerna får alltså i aktieutdelning på ett år lika mycket (ungefär 45 miljarder) insatta på sina konton som hela den svenska försvarsbudgeten, eller vad den nya bidragsklassen får i bidrag i form av ROT, RUT och Räntebidrag. Ibland är det spännande att jämföra olika belopp och se samband i vårt samhälle.

» Senaste nytt från Sverigedumokraterna

Jag ser att de sverigedumokratiska riksdagsledamöterna tröttnat på riksdagsarbetet. Frånvaron har ökat rejält på senare tid. Jimmie Åkesson själv är mer borta än närvarande i Riksdagen. Andra ledamöter har i princip lämnat riksdagsarbetet och stannat hemma - men plockar fortsatt ut full lön. Fast det finns några stycken som fortsatt jobbet.

Sedan ser vi att SD-riksdagsledamoten Martin Kinnunen tydligen börjar oroa sig för att få sitta i fängelse. Han försöker genom att ljuga smita undan sitt ansvar. Vad det handlar om är alltså fiffel och bluff i SD:s egna bolag.

SD:s koppling till de skinnskallar, rasister, fotbollsfirmor och annat slödder som var ute och slogs i Stockholm förra helgen var fullt uppenbart. I Finland har vännerna bildat medborgargarden på många orter för att ut och slåss. Det är en skam att ett svenskt riksdagsparti har så tydliga kopplingar till den här typen av ligister. Allt fler människor ser paralleller till hur Adolf Hitlers nazister kom till makten i Tyskland, något som gör oss andra mörkrädda. Sedan kan man också försöka se det från den komiska sidan. Som någon sade, det är komiskt att se hur unga män iklädda ansiktsdukar kräver att kvinnor klädda i burka ska förbjudas.

Hänsynslösa rökare och lurendrejare

» Sätt åt dom

Jag hörde på TV-nyheterna att Italien är på gång med att skärpa reglerna för rökare. Bland annat blir det förbjudet att röka i bilar där det vistas barn eller gravida. Ett förbud som redan tidigare införts i andra länder, t.ex. i England. Sedan lång tid är det redan förbjudet att röka inomhus i offentliga miljöer t.ex. Ett annat mycket vettigt förbud som införs är att slänga fimpar på marken. Fast egentligen är väl detta redan förbjudet i Sverige. Nedskräpning är ju förbjudet - väl? Men det finns inga typer av medborgare som är så totalt hänsynslösa som just rökare. Att slänga en fimp på marken är helt enkelt ett helt naturligt beteende för en rökare. En allt för stor andel av rökare verkar tro att fimpen, den försvinner bara om man släpper den på marken. Men så är det ju inte. Ta en titt på platser där rökare står och väntar. Busshållplats, järnvägsperrong osv. Dom svämmar över av fimpar. För som rökare är det ju bara att släppa fimpen på marken när man rökt färdigt. Uppenbart är att tobaksröken också påverkar hjärnkapaciteten. Man kan helt enkelt inte tänka klart i tobaksdimmorna. Det är dags att på allvar göra klart för dessa hänsynslösa förpestare att dom har ett ansvar för att inte sprida sin skit över andra. Förbjud rökning i alla offentliga miljöer! Gör det kriminellt att slänga fimpen på marken! Eller, bara sluta röka!

» Bedragare del 265

Ibland är dom nästan komiska i sina försök att lura av oss våra slantar. Vill man försöka lura av svenskar sina slantar så tycker jag dock att man ska börja med att se till att mejlet kan skriva å, ä och ö. Det blir liksom mest komiskt när man får gissa sig till vad det där frågetecknet ska stå för. Hur som helst, så skriver dom på det här viset när dom försöker inbilla mig att jag är så dum så att jag betalar samma räkning från Telia två gånger:

Faktura

Telia <nooreply@telia.crm-ts.com>

Hej.

?tkomst till ditt konto ?r begr?nsat till f?ljande n?sta

Vi m?rkte att du har betalat din faktura tv? g?nger

Din fil nr?:(1580_12)!

F?r att bekr?fta din ?terbetalning

Klicka h?r

?TeliaSonera Sverige AB

Troligtvis skrattar dom som inte är Telia-kunder ännu mer än mig. Sedan skulle jag också gärna vilja veta vad "åtkomst till ditt konto är begränsat till följande nästa" egentligen innebär. Det är väl ett exempel på någon Google-översättning. Men jag kan inte riktigt komma fram till vad det egentligen skulle varit. Spännande är att länken leder till något som heter http://superfreshstores.com. Skulle det vara något dotterbolag till Telia möjligen? Hur som helst så tycker jag att vi slänger skiten i papperskorgen med ett skratt på läpparna.

Om att glädja människor

» De nya bidragsmottagarna

En sammanställning som tidningen ETC har gjort förvånar inte mig. Enligt den sammanställning som tidningen gjort får varje familj i rikemansghettot Danderyd i genomsnitt 7.307 kronor i bidrag från alla andra skattebetalare för sitt boende - varje månad. Det är subventioner för bygget av swimmingpool och beskärning av buskarna i trädgården, det är skattesubventioner för att få 7-rums villan städad och det är bidrag från oss andra skattebetalare för att betala mångmiljonlånet till att bygga nytt garage. Det handlar alltså om ROT-bidrag, RUT-bidrag och Ränteavdrag som sammanlagt kommer upp i nästan 90.000 kronor om året för en genomsnittlig familj i Danderyd. Det här är belopp som är mångdubbelt högre än för en genomsnittssvensk. ETC har jämfört med Malå kommun i Västerbotten där snittet istället ligger på 1.956 kronor i månaden per familj. Den genomsnittliga årsinkomsten (beskattningsbara inkomsten alltså) ligger nästan dubbelt upp i moderatghettot Danderyd jämfört med Malå (där moderaterna inte har ett enda mandat i kommunfullmäktige). Men ROT / RUT / Räntebidrag är nästan fyra gånger så högt i genomsnitt. Vi kan förstå varför vissa partier vill bygga ut bidragssamhället inom det här området medan andra partier vill begränsa den här formen av bidrag. Det är nog inte så konstigt att politiker och debattörer ute på den högra politiska skalan inte räknar in detta i bidragssamhället. I deras värld är det istället sjukpenning osv som är en del av bidragssamhället. Jag vet vad jag tycker i de här frågorna! Vilket som är bidrag och vilket som är en försäkring.

Fast det finns förstås de som inte tycker att det är något problem, utan som tycker det är ett jättebra system. Jag gissar att ni kan gissa vilka detta är? Helt rätt, det är det som tjänar på systemet! - "Vad kan vara bättre än att man använder sina pengar till att skapa jobb för en annan person", kommenterar moderaten Isabella Jernbäck i Danderyds socialnämnd det hela med. Och det är inte helt fel tänkt. Hon glömmer bara det faktum att frågan handlar inte om att hon använder sina pengar för att skapa jobb till andra. Diskussionen handlar om att hon använder andras pengar för att skapa ett bättre liv för sig själv. Ska man använda pengarna för att skapa jobb till andra kanske dom istället skulle använda dom för att hjälpa pensionärer och handikappade som troligtvis har ett större behov av hjälp. Men så enkelt kan man förstås inte lösa ett dilemma - om moderaterna får bestämma.

För att göra en liten jämförelse. De totala statsutgifterna för dessa bidrag är drygt 45 miljarder kronor. Vilket kan jämföras med de totala Försvarsutgifterna i Sverige som är knappt 45 miljarder kronor. Håll med om att det ibland kan vara spännande att göra jämförelser!

» Jippii - goda nyheter

Ibland läser man små korta nyhetsnotiser som gör att man känner en underbar lycka i kroppen. Den europeiska livsmedelsmyndigheten Efsa (en del av EU-kolossen) har kommit fram till att det inte finns någon bevisad koppling mellan socker och övervikt! Äntligen kan man alltså utan dåligt samvete vräka i sig de där massiva chokladkakorna, påsarna med kolor och dom där så underbara syrliga karamellerna ni vet. Efsa hänvisar till 5 olika studier som gjorts. Kanske ska man påpeka att fyra av dessa fem har betalats av sockerindustrin. Jaha, där försvann det roliga! Jag känner faktiskt stark sympati för vår hälso- och sjukvårdsminister Gabriel Wikström (S), som känner en viss oro för saken. Min dotter använder ordet "Källkritik" och undrade om Efsa var dom med krokiga gurkor! Det ligger något i det påpekandet.

Tankar en ny månad

» Leverans och inte leverans

Självklarheten att man är sjukskriven så länge som man är arbetsoförmögen pga sjukdom avskaffades av vår tidigare Borgerliga högerregering. Dom bestämde helt enkelt att efter en fastställd tid på 2½ år så kunde man inte längre vara sjukskriven, oberoende av hur sjuk man var. Man var istället ett fall för Arbetsförmedlingen där man skulle inställa sig villig att ta emot anvisat jobb. Nya medicinska rön innebar tydligen att man inte kunde vara sjuk mer än 915 dagar. Denna självklarhet återinförs lyckligtvis från i dag av den nuvarande regeringen. Den s.k. "Bortre tidsgränsen" i sjukförsäkringen avskaffas. Är man sjuk och arbetsoförmögen är man sjukskriven - punkt. Är man stadigvarande sjuk så att man inte beräknas kunna återgå i arbete får man istället Sjukersättning. Egentligen ganska självklart kan man tycka. Men det tycker inte alla. Inom högerns alla partier tror man fortfarande att man blir frisk på 915 dagar - punkt!

Ett annat högerfiasko som avskaffas av den nuvarande regeringen är FAS 3. En "reform" som införts med enda syfte att spara skattepengar för de som har råd att betala skatter och att samtidigt förnedra de som inte klarar av arbetsmarknaden så som de redan gynnade tycker är lämpligt.

Men vad är det som diskuteras? Jo, en konflikt mellan TV-bolag och TV-distributörer innebär att Kanal 5 (bland annat) släcktes ner i natt för en del TV-tittare. Skandal! Katastrof! Jordens undergång! Tänk på alla dessa amerikanska kvalitetsserier som vi kan missa. Ska Sheryll verkligen få sin Don i nästa avsnitt? Vi får inte veta! Vad ska vi göra? Konflikten MÅSTE helt enkelt lösas omedelbart!

Allt tyckt till av en som INTE går miste om Kanal 5 (än), som har ett jobb på den öppna arbetsmarknaden, och som åtminstone än så länge inte är arbetsoförmögen pga sjukdom. Och, som efter mer än 30 år som anställd på Försäkringskassan gav upp för ett antal år sedan.

» Ska det vara så svårt

Antisemitism är ofta ett stort problem i vårt samhälle. Antisemitism har funnits mycket länge, och utnyttjas av många grupper. Det är en traditionell antisemitism som kombineras med en modern sådan. Och, allt är lika skamligt. Men, samtidigt måste vi lära oss att skilja på antisemitism och kritik av den Israeliska statens politik gentemot palestinier. Det är två vitt skiljda saker. De extrema ledare som i dag styr Israel representerar inte alla judar. Dvs att kritisera den israeliska politiken är inte det samma som antisemitism. Lika lite som att kritisera militanta islamska grupper som IS osv eller extrema våldsbejakande palestinska grupper handlar om islamofobi. Vi måste lära oss att skilja på vad vissa ledare och grupper gör och argumenterar för och hela religiösa eller folkliga grupper. Vi ska istället ställa samma krav på demokrati och acceptans på den Israeliska politiken gentemot palestinier som vi ska ställa på Islamska grupper och stater gentemot den egna befolkning (både majoriteter och minoriteter) och mot grannarna. Man är inte islamofob för att man kritiserar extrema muslimska gruppers politik. Lika lite som man är antisemit för att man kritiserar den Israeliska politiken på ockuperad mark och gentemot palestinier.

Men, båda grupperna har svårt för att acceptera kritik, även om kritiken inte ens handlar om gruppen som sådan utan om extremister inom gruppen. Behandlingen av Margot Wallström i Israel är ett sådant exempel. Grupper inom Israel tål helt enkelt inte kritik utan all kritik av Israel avfärdas som exempel på antisemitism. För en vecka sedan publicerade den israeliska tidningen Makor Rishon en artikel där den före detta regeringstjänstemannen och journalisten Zvi Zameret något förenklat tyckte att Margot Wallström borde möta samma öde som Folke Bernadotte. Den svenska diplomat som 1948 mördades av judiska extremister. Ett uttalande som faktiskt är ytterst remarkabelt. Tänk er reaktionen om en svensk journalist skulle skriva att ett annat lands utrikesminister borde mördas? Det officiella Israels behandling av Margot Wallström är ett exempel på hur en del har mycket svårt för att acceptera någon form av kritik mot den israeliska statens politik och tolkar all kritik som antisemitism.

Det finns starka skäl att kritisera den formella israeliska statens politik mot palestinier. Men, det är inte acceptabelt att ge alla judar (i Israel eller i Sverige) skulden för detta. Lika lite som alla muslimer ska ha skulden för vad vissa islamska grupper eller stater gör. Det är dags att lära sig detta - NU!

Blandade tankar på månadens sista dag

» En helt perfekt idé

Jag ser att Vänsterpartiet inför de politiska samtalen om bostadskrisen går ut med ett krav på begränsning av ränteavdragen. En begränsning som innebär att avdraget begränsas till maximalt 40.000 kronor om året. Ett belopp som få har, och de som har så höga avdrag har mycket höga inkomster. Totalt kostar ränteavdragen den svenska statskassan ungefär 30 miljarder kronor om året. En kostnad som är ohållbar i längden, och allt fler ekonomer har gått ut med krav på begränsningar i ränteavdragen. Eftersom så många har gjort sig beroende av ränteavdragen kan man inte heller införa allt för stora begränsningar på kort sikt. Vänsterpartiet kräver därför också en minskning av dagens avdrag på 30% med 1 procentenhet om året under de kommande fem åren ner till 25%. Bra tänkt Vänsterpartiet! Om man tänker rent praktiskt så kan man inte säga Nej till de här kraven. Om det inte handlar om att man ju "måste" säga nej när förslaget kommer från Vänsterpartiet.

» Fundera några gånger

Är det någon som undrar hur Facebook kan göra miljarder i vinst om året utan att ta ut några avgifter? Sanningen är att det är inte vi Facebook-användare som är Facebooks kunder. Vi är Facebooks affärsprodukt som säljs till högstbjudande. Studera annonserna och fundera över sambandet med vad du gjorde på nätet för några timmar sedan!

Hur hade du reagerat om säkerhetspolisen ville placera sändare på alla medborgare så att dom hela tiden kunde hålla koll på var du var, vilka du träffade osv? Men med mobilen låter du ditt telebolag hålla full koll på dig - och sedan lämna uppgifterna till polisen! Någon stor skillnad?

Det finns all anledning att fundera över vad vi låter de kommersiella krafterna hitta på med oss. Fundera mer än en gång på frågan!

» Se upp

I går kunde jag konstatera att en grupp nazister / fascister / rasister i Stockholm gett sig ut på jakt efter människor med utländskt utseende. I dag kan vi läsa om hur grupper med anknytning till Sverigedumokraterna och andra rasistiska idéer demonstrerat under lördagen. Gruppen "Folkets demonstration", som har anknytning till Sverigedemokraterna, hade samlat allt från aktiva sverigedumokrater till uteslutna SD:are, nazister, fotbollshuliganer osv. Även i Umeå försöktes det dras ihop rasister. Det ska bli spännande att se reaktionerna hos det officiella styret av Sverigedemokraterna, hur dom ska prata bort det, bortförklara det och rent allmänt skylla ifrån sig.

» Människan som rovdjur

Jag har full respekt för människor som väljer att vara vegetarianer. Jag är fullt övertygad om att vi mår bra av mer vegetarisk kost och en begränsning av överdriven köttkonsumtion. Men sedan har vi de extrema veganer som tror att dom har rätt att vara någon form av högre stående form av samvete över alla oss andra. På Aftonbladets Debatt skriver en Martin Smedjeback och skryter över att han ska sitta i fängelse för att som han skriver: - "Jag går i fängelse – för åtta hönors liv". Dom har helt enkelt stulit åtta hönor och anser att det innebär att dom är mycket bättre människor än oss andra.

Det finns många rovdjur på vår planet. Allt från varg och räv hos oss till både större och mindre rovdjur. En del äter bara kött, andra äter en blandning av kött och vegetabilier. Varför inte bara acceptera att människan är ett av dessa rovdjur. Homo Sapiens har ätit kött, när detta har passat, sedan urminnes tider. I dag tror vi att vi har blivit intelligenta och "odlar" vårt kött (och fisk), vi tillagar det på olika sätt istället för att äta det hela rått som andra rovdjur. Men människan är ett rovdjur, och har så varit sedan urminnes tider. Låt oss acceptera detta. Sedan kan det finnas anledning att diskutera hur vi behandlar djur, hur mycket kött vi äter osv. Men vi är ett av många djur på vår planet, och många av dessa är rovdjur. Inklusive människan. Ska vi förbjuda alla andra rovdjur?

Svinartade nassar och giriga svin

» Nassarna visar sitt tryne

I går gick en grupp nazister / fascister / rasister till angrepp i Stockholm. En grupp maskerade män från Svenska Motståndsrörelsen samlade sig för att gå till attack mot personer med utländskt utseende. Som svensk (vem som nu är svensk av oss egentligen) skäms man öronen av sig. Det vore spännande att syssla med lite släktforskning på dessa svinartade idioter för att se hur många generationer tillbaka man behöver gå innan man hittar "utländskt" blod i dom stackarna. Människor har alltid flyttat runt. Det kan vara pga naturkatastrofer, man har sökt sysselsättning, man har flytt från förföljelse, man har varit nyfiken helt enkelt eller av andra skäl. Vi har själva alla s.k. "utländskt" blod i oss. Jag har själv vallonblod och lite ryskt blod bland annat men känner mig som svenskt för det. Att svin som kallar sig svenskar ger sig ut på det här viset är en skam. Men uppenbarligen skäms inte de inbitna nassarna. Dom vet nog inte vad att skämmas ens innebär. Men att det finns svenskar som stödjer den här typen av svin förstår jag inte. Och hur nästan var femte svensk kan sympatisera med ett parti som har sina rötter i den här typen av krafter är lika obegripligt. Det är ju inte så att Sverigedemokraterna har utvecklats under generationer. De ledande i partiet gick med i partiet medan man fortfarande hade dom här kopplingarna. Ledande i partiet har fortfarande kvar dessa kopplingar.

Jag skäms (och det är jag inte ensam om.

» Rik, rikare och rikast

Man kan ibland också säga sniken, snålare och girigast. Syftet med att bli rik är att då kan man bli ännu rikare. Och allra rikast blir man om man behåller alla slantar själv och gör så gott man kan för att undvika att dela med sig. När det är dags för arbetskonflikter av olika sort eller bara avtalsrörelser så handlar det något förenklat om att vissa vill behålla slantarna själva så att man slipper dela med sig till de som hjälper till med att arbeta ihop slantarna.

Världens 10 rikaste personer äger sammanlagt 4.217.000.000.000 kronor, eller 4,2 biljoner kronor. Mycket förenklat innebär detta ungefär 600 kronor till varje innevånare på jordklotet, som alltså dessa enda 10 personer ensamma äger. Vår egen Ingvar Kamprad från min pappas Älmhult (dom växte upp samtidigt i Älmhult) ligger på 10:e plats. Jag var inte gammal när jag på besök hos farmor och farfar gick på det allra första IKEA-varuhuset lite då och då. Men Ingvar Kamprad är ganska unik bland dessa multirika. Det vanligaste är att ju rikare man blir desto girigare blir man. Precis som ju mer makt man får desto mer makt eftersträvar man. Makt och pengar korrumperar. Hur överrika människor kan leva lyxliv på det sätt man gör utan att skämmas är egentligen ofattbart.

Man kan höja en del skatter utan att det skapar några problem, men löser en hel del problem.

Det blir inte mer

» Skattefiffel

EU har för avsikt att göra insatser mot skattefusk. Bland annat Internetföretag som Google, Facebook, Apple och Amazon för i dag över sina vinster till länder där vinstskatten är obetydlig. Man placerar inte vinsten där man har stor omsättning, eller stor vinst, utan man för över den till länder med minimal skatt. Det handlar om många miljarder som smits undan. Nu har EU-Kommissionen i uppdrag att se till att företagen skattar där dom ska skatta, inte där dom slipper skatta. Fast jag läser att Dagens Industri har en lite annorlunda syn på saken!

För övrigt blir det inte mer i dag. Dagens migränanfall är ovanligt ihärdigt. Nu sover jag, så ses vi i morgon med nya synpunkter på diverse ämnen.

Månaden är snart slut

» Vad NATO-supportrarna glömmer att berätta

När NATO-hetsarna kommer igång om det ryska hotet mot Sverige får vi höra om hur det militära Ryssland rustar och nu plötsligt utgör ett växande hot mot Sverige. När man för några dagar sedan lyssnade på arméchefen generalmajor Anders Brännström så lät det ungefär som om Ryssland var på väg att invadera Sverige inom ett par år. Vilket naturligtvis skrämde livet ur en del. Därför är det av vikt att ha en del verkligheter i minnet.

* Ryssland har ingen historia av att använda sin militär utanför det område som Ryssland (och innan det Sovjetunionen) ansåg vara sin egen maktsfär. Under gamla Sovjettiden kunde det vara realistiskt för länder inom den s.k. Warszawa-pakten att känna ett hot om dom inte "lydde" utan Moskva befarade att man skulle förlora inflytandet. För dagens gamla sovjetrepubliker kan risken istället finnas för ett militärt hot från dagens Ryssland. Se Georgien och Ukraina t.ex. Men, utanför denna "maktsfär" är inte Ryssland ute och invaderar och krigar. Det är en annan supermakt i vår värld som har för vana att skicka militär och bomber till alla möjliga länder runt om i världen när de egna intressena är hotade.

* Det framställs som om den ryska upprustningen är enorm. Men så är det inte. Ryssland satsar en bråkdel av vad t.ex. USA satsar på militär rustning. Ryssland ligger inte ens på andra plats i världen. Kina satsar i dag mer på militären än Ryssland. USA:s allierade diktatur Saudiarabien satsar också mer pengar på militären än Ryssland. Istället är det så att den militära andelen av Ryssland BNP minskar. Däremot rekordrustar NATO i dag sin militär. - "Vi har genomfört den största uppladdningen sedan slutet av kalla kriget" skryter NATO-chefen Jens Stoltenberg - som om det skulle vara något att skryta om.

* Sverige har hållit sig utanför krig i mer än 200 år. Något som är unikt i vår värld. Och detta har vi lyckats med just tack vare att vi hållit oss alliansfria i fred och sedan varit neutrala i krig. Istället har vi kunnat vara en tillflyktsort för flyktingar. Se t.ex. på alla danskar, norrmän, finnar osv som kunde ta sin tillflykt till Sverige under 2:a världskriget. Vi kan hålla oss utanför krigen just genom att INTE vara en militär part i en konflikt. Inte genom att ansluta oss till en militär allians och förbinda oss att hjälpa dess medlemmar om dom hamnar i en konflikt. Vi kan själva välja genom att hålla oss utanför militära allianser.

Fortsätt på de första 200 åren i fred, håll oss utanför militära allianser!

» Fakta om ID-kontrollerna

Sedan ID-kontrollerna infördes för resande från Danmark till Sverige har vid gränskontrollen i Helsingør 300 personer stoppats från att resa vidare med färjan till Helsingborg. Totalt har HH Ferries kontrollerat 118.000 resenärer under de första tre veckorna och 300 har alltså stoppats eftersom dom inte kunnat visa upp giltig pass eller ID-kort. Av dessa 300 har närmare 260 varit svenskar som glömt pass / ID-kort och ett 40-tal varit potentiella asylsökande som inte kunnat visa giltig legitimation. Av alltså mer än 14.000 resenärer varje dag har alltså mer än 12 svenskar stoppats eftersom dom glömt pass / id-kort hemma. Och, kanske 2 potentiella asylsökande! Prata om ogenomtänkta beslut som främst skapar problem. Från Öresundsbron rapporteras att allt färre tar tåget medan allt fler tar bilen över. Som planerat? Sedan jag var så här liten har jag inte behövt visa ID/Pass när jag är i Danmark. Det kravet har införts av en Socialdemokratisk regering. Som alltså kallar sig socialdemokrater, men är något helt annat. Stefan Löfvens högergir är en katastrof!

» Från finansvärlden

I dag är 8 av världens 20 största företag banker. Samtidigt som klyftorna i vår värld ökar så växer spekulationsekonomin. Bankerna handlar inte längre om att vara stabila företag, det handlar om snabba pengar på snabba spekulationsklipp. Det som en gång i tiden var en stabil statlig bank, men som sedan sålts ut, Nordea alltså, har släppt sin bokslutsrapport. Vi kan där se att avsättningen till bonusar ökat med 20% till 1,7 miljarder kronor. Dvs varje svensk (Nordeakund eller inte) bistår med 170 kronor i bonus till en grupp Nordeachefer? Känner vi som är kunder i Nordea att bankens service till sina kunder motiverar detta? Känner vi som Nordeakunder att de förmåner vi får genom att vara kunder i Nordea motiverar att banken satsar på att skänka bort 1,7 miljarder kronor, förutom redan skyhöga löner, till en grupp redan överbetalda chefer? Nä, det gör jag INTE! Det är nog dags att på allvar överväga att flytta mer av min bankverksamhet till någon annan bank. Problemet är att alla storbankerna i dag drivs av samma giriga slipsnissar helt utan moral eller tankar på bankens kunder.

» Dagens goda nyhet

I en liten notis läser jag att antikorruptionsorganisationen Transparency International nu släppt sin årsrapport. Den berättar att Sverige tillsammans med Danmark och Finland är de länder i världen som har minst korruption. Alla antydningar om korruption uppmärksammas, och detta ska vi vara stolta över. Vi ska vara glada och stolta över att vi inte lever i ett land där korruption hör till vardagen. I dagarna läste jag mer om Malaysias premiärminister Najib Razak. På hans personliga bankkonto finns omkring 700 miljoner dollar som han har svårt för att förklara. Han hävdar att dom är en personlig gåva till honom från Saudiarabien. Vilket dock förnekas från Saudiarabien. Det handlar snarare om mutor och korruption.

Det är 71 år sedan

» En viktig dag - tänk på det!

I dag har befrielsen av Nazitysklands koncentrationsläger i Auschwitz högtidlighållits. Sammanlagt mer än 1 miljon människor mördades / dog i koncentrationslägret. De flesta av dessa var judar, men även t.ex. romer, ryska krigsfångar, polacker och andra fanns bland offren. Det är viktigt att komma ihåg att det en gång i vår närhet fanns en stat med en ideologi som gick ut på att mer eller mindre utrota flera grupper av människor som ansågs som mindre värda. Det var inte länge sedan. Det här skedde bara några år innan jag själv föddes. Mina föräldrar upplevde detta i sin egen närhet. Det fanns även i vårt land stora grupper som stödde dessa "satans mördare". I dag kan man åter hitta klistermärken uppsatta av grupper som stödjer dessa vidriga grupper. Kanske så mycket som var femte svensk stödjer i dag ett parti som har sina rötter i nynazistiska kretsar. Ett parti som fortfarande i dag har många ledande företrädare som fortfarande försvarar dessa sjuka idéer om människors värde. Det finns alltså all anledning att återigen fundera efter hur det gick till när Nazisterna fick makten i Tyskland. Dom kom inte till makten genom att lova att "utrota judar och romer". Men, dom kom till makten genom att sprida tankar om att alla människor inte var lika mycket värda. Samma tankar som dagens Sverigedumokrater sprider. Ett parti som alltså har sina rötter i just dessa kretsar. Ha detta i åtanke! Tänk längre än vad näsan räcker! Historien har mycket att lära oss.

Det är med tanke på ovanstående mycket viktigt att man tänker på verkligheten när man kritiserar dagens israeliska politik. Det är den extrema högerregimens politik under premiärminister Benjamin Netanyahu man kritiserar. Inte den judiska staten Israel. Inte judar som grupp. Alla medborgare i Israel ställer inte upp på den nationalistiska högerpolitik som förs av premiärminister Benjamin Netanyahu mot det palestinska folket. En regim som ständigt låter nya bosättningar byggas på ockuperad mark, allt för att förhindra möjligheterna till att skapa en palestinsk stat utan istället nå målet att slutligt annektera hela Västbanken. När Margot Wallström därför kritiserar Israels politik är det just denna nationalistiska högerpolitik hon kritiserar. Inte den judiska staten Israel. Hon ska faktiskt känna sig hedrad över att ha blivit bannlyst av premiärminister Benjamin Netanyahus extremnationalistiska högerregim. Nästa person att bannlysas av samma Benjamin Netanyahu blir kanske FN-chefen Ban Ki-Moon? Han har i dagarna anklagats för att "uppmuntra terrorism" när han kritiserar Israels planer på att bygga ytterligare bosättningar på Västbanken. Ett klart brott mot alla internationella regler och konventioner. Så nästa man att bannlysas blir väl FN-chefen Ban Ki-Moon?

» Tänk om ifall?

Sedan årsskiftet har en grupp högerextrema kristna fundamentalister med kraftig beväpning (så'na som läser Bibeln som Fan läser Koranen) ockuperat flera byggnader i en nationalpark i Oregon i USA. Det handlar om en grupp välbeväpnade kristna fundamentalister långt ut på högerkanten som i princip inte lyder några lagar. Myndigheterna i USA har uppenbarligen tagit det hela ganska lugnt och låtit tiden gå. Fast det finns uppenbarligen många som tycker att det främst rör sig om en grupp knäppgökar. Många har också undrat varför myndigheterna har låtit de kristna fundamentalisterna stanna utan att man gjort någon insats. Vi kan vara övertygade om att ifall det rört sig om muslimska fundamentalister hade armén och nationalgardet kallats in och det hade smällt till rejält inom några dagar. Nu har det tydligen i varje fall utbrutit skottlossning i en polisspärr och en av de kristna fundamentalisterna har dödats, en har skadats och en stor grupp har arresterats. Men de kristna fundamentalisterna har i varje fall upplevts som mindre farliga än muslimska fundamentalister.

» Gissa om jag blev förvånad?

Avtalsrörelsen har börjat dra igång på allvar. På arbetsgivarsidan har man plockat fram sina krav från förra året, och året innan, och året innan och året innan.... Sedan tar man fram kopiatorn och går ut med kravet att det inte finns underlag för några löneökningar. Företagen har helt enkelt inte råd med några höjda löner eftersom detta skulle äventyra sysselsättningen samt möjligheten för cheferna att få ut högre bonus och ägarna att få höjd utdelning. Fast det är klart, de båda sista argumenten går man naturligtvis inte ut med offentligt. Allra helst ska ju lönerna sänkas så att man får minskade kostnader. De Borgerliga partierna försökte ju genom att subventionera lönerna för ungdomar. Detta skulle skapa jättemånga nya jobb. Fast det blev inte så många nya jobb, men däremot kostade det många miljarder. Varje nytt jobb kostade många sköna miljoner för skattebetalarna.

Nu har Svensk Handel hittat ett nytt argument för att inte höja ingångslönerna. Dom kan då anställa fler ungdomar och nyanlända flyktingar! Fast på frågan hur många det kan bli blir svaret mycket svävande. Hur som helst blir det fler slantar över för att bättra på lönerna för toppchefer, bonusar till chefer och utdelningar till ägarna. Om arbetsgivarna lovar att inte öka sina egna löner heller, då kan jag tänka mig att omvärdera min åsikt. Men något sådant löfte lär vi inte få. Så det är nog bäst att höja lönerna till skäliga nivåer, pengar som handeln omedelbart får tillbaka i form av höjd konsumtion.

Några enkla tankar

» Jakten på rubriker

Eller också kan det vara "Jakten på slantar" som motiverar att Försvarsmaktens arméchef, generalmajor Anders Brännström, hävdar att: - "Sverige kan vara i krig inom några år". Och det är ju inte helt omöjligt. Det är inte heller helt omöjligt att Sverige drabbas av en allvarlig kärnkraftsolycka inom några år eller att det inträffar någon enorm naturkatastrof som dödar hundratals svenskar eller kanske att ett rymdskepp från en annan galax landar på Sturups flygplats. Precis ALLT (nästan) är möjligt - men mycket osannolikt. Det här snacket från en krigshetsande generalmajor handlar nog främst om att hetsa för mer pengar till honom och få en möjlighet att leka mer med de stora gossarna i NATO. Generalmajor Anders Brännströms främsta argumentation handlar om att ett allt mer aggressivt Ryssland skulle vara ett hot. Själv skulle jag hävda att sannolikheten för att Ryssland skulle attackera ett alliansfritt Sverige är mikroskopiskt liten. Skulle Sverige vara en del av "motparten" NATO skulle risken däremot öka rejält - om vi får en konflikt. Sverige har just genom att vara alliansfria och neutrala lyckats hålla oss utanför krig i mer än 200 år. Något som är unikt på vår jord. Och det är just genom att hålla oss utanför militära allianser som vi lyckats med detta. Vad NATO-ivrarna glömmer att berätta är ju att ett medlemskap i NATO innebär inte bara att övriga NATO-länder förbinder sig att hjälpa oss om vi skulle bli angripna (vilket är ofantligt osannolikt om vi inte är en del av en motpart), ett medlemskap i en militär allians innebär också att vi förbinder oss att hjälpa alla andra medlemmar. Vi blir direkt en del av en motpart för "fienden". Risken för att vi ska bli inblandade i ett osannolikt krig ökar om vi är en del av ett av blocken. Just genom att hålla oss alliansfria och neutrala blir vi istället en tillflyktsort och en chans för en fredlig utveckling. Men, i sedvanlig ordning vill krigshetsare något annat. Ge oss ytterligare 100 år utan krig, håll oss utanför de militära allianserna! Aftonbladet och Sveriges Radio. Generalmajor Anders Brännström ska nog fundera lite till innan han kläcker ur sig nya dumheter.

» Om struntpratande politiker

Jag såg ett inslag på våra lokala TV-nyheter om hur de Borgerliga med stöd av Miljöpartiet i Helsingborg mest pratat strunt. Efter valet 2014 tog de Borgerliga över makten i Helsingborg - detta tillsammans med Miljöpartiet. Dom lovade då "att minska stadens ekologiska fotavtryck". Sedan dess har t.ex. antalet flygresor i tjänsten på ett år ökat från 1265 under 2014 till 1932 förra året. Dvs en rejäl ökning. Det innebär mer än 5 resor varje dag, måndag-söndag, året runt. Varje dag tar alltså mer än 5 av Helsingborgs kommuns politiker eller tjänstemän flyget - troligtvis till Stockholm. Med dagens elektroniska samhälle med ofantliga möjligheter till elektronisk kommunikation åker alltså mer än 5 av Helsingborgs tjänstemän eller politiker med flyget till (gissningsvis) Stockholm. En kraftig ökning, med policyn "att minska stadens ekologiska fotavtryck" slängd i papperskorgen. Det är helt enkelt politiskt struntprat - sanktionerat av Miljöpartiet!

Det är nog samma fenomen som gör att Helsingborg utmärker sig för att ha exceptionellt många "kommunikatörer" anställda. Enligt en granskning gjord av bland annat Helsingborgs Dagblad visar det sig att Helsingborgs stad har 80 "kommunikatörer" anställda. Personal som har till uppgift att "kommunicera" med kommuninnevånarna. Helsingborg utmärker sig INTE av att ha bra kontakt med sina kommuninnevånare. På de senaste 10 åren har antalet "kommunikatörer" i kommunerna fördubblats, samtidigt som antalet journalister har minskat med en fjärdedel. Helsingborg utmärker sig med att ha anställt 6 "kommunikatörer" per 10.000 innevånare. Det är mest av de 25 största svenska kommunerna. Tvåan har bara hälften så många! Det är som om mitt eget lilla Åstorp skulle ha 9 "kommunikatörer" anställda. Kanske skulle man plocka bort några sådana och anställa fler i vården. Med tanke på att "kommunikatörerna" har klart högre lön skulle hälften av "kommunikatörerna" räcka till kanske 80 vårdbiträden? DET är viktigare!

» Var är Socialdemokraterna?

Med tanke på de dystra opinionssiffrorna för Socialdemokraterna kanske Stefan Löfven skulle börja fundera på om han inte borde föra en Socialdemokratisk politik, argumentera för en Socialdemokratisk politik och sedan ha Socialdemokrater i sin regering och inte borgerliga svammelpolitiker. Bara ett råd i all vänlighet!

Nyheterna som försvann

» Opassande fakta

Jag såg en mycket liten notis i en tidning i går. Den berättade att OECD har kommit fram till att Sverige var bäst av alla OECD-länderna på att få människor i jobb som har förlorat sitt gamla jobb. Jo, faktiskt är det så. Om man tittar på hur snabbt människor får ett nytt jobb efter att ha sagts upp från sitt gamla jobb så är Sverige allra duktigast av alla inom OECD. Man kan undra varför sådana nyheter inte berättas om i alla våra borgerliga tidningar som helt dominerar den svenska mediamarknaden. Kanske är det för att dom är fullt upptagna med att klaga och gnälla?

» Svenskar i utlandet

I Aftonbladet läser jag om den svenska tennisspelaren som nu står anklagad i Australien för läggmatcher i tennis. Genom att medvetet förlora mot en lägre seedad spelare (och låta kompisar spela stora pengar på motståndaren) gick det ju ekonomiskt bra ändå. I varje fall på kort sikt. - "Det är så tennisspelare gör när de inte kan spela sitt bästa" är hans kommentar.

Och sedan läser vi om en annan svensk som på flyget från Thailand fick totalpanik på planet. - "Han var helt psykotisk och galen" berättar KLM. Medpassagerare fick binda fast honom i en stol.

» Bedragare del 264

Så har man återigen haft tur. Det är underligt hur ofta man har tur på webben i alla mejl som berättar hur man valts ut speciellt. I snitt trillar det nog in ett par sådana om dagen. Samtidigt vinner man inte ett "skit" på lotter osv. Min älskade hustru vann förra helgen två Sverigelotter på Bingolotto. På en av dessa Sverigelotter vann vi en ny Sverigelott. Denna var naturligtvis en nitlott. Dvs vi vann inte ett "skit". Denna helgen vann hon två nya Sverigelotter, vilka naturligtvis båda var nitlotter. Dvs återigen har vi inte vunnit ett "skit". Däremot är jag titt som tätt speciellt utvald. Här är ett sådant exempel. Facebook Rewards berättar:

Kära Facebook user,

Facebook teamet vill informera er och gratulera er för nya som vår 2016 Facebook Rewards vinnare.

Facebook Rewards-programmet görs vartannat år. Du har valts ut slumpmässigt av Facebook internet drag administratör. Dragningen Administratören är ett automatiserat program, som väljer Facebook-användare slumpmässigt.

Du har blivit godkänd för att göra anspråk på en total prissumma på $ 1.000.000 (En miljon dollar) Se nedan för dina vinnande information:

Vinstbeloppet: $ 1.000.000 USD (en miljon dollar)
Partinummer: TFB 12329317635197437-februari / 2016
Ref nummer: TFB 29501870209289 / ES 877

Facebook Rewards-programmet är stolt sponsras av Facebook ledningen. Din kontantpris skall överföras till dig i ditt land, där ditt Facebook-konto har registrerats.

För att göra anspråk på din kontantpris, vänligen kontakta Facebook Rewards programansvarig på följande e-post: todd1jackson@hotmail.com Du måste fylla i formuläret nedan:

Ditt namn:
Din nationalitet:
Din nuvarande hemland:
Din ålder:
Ditt Telefonnummer:
Ditt yrke:
Hur länge har du använt facebook?:

Vänligen fylla i formuläret ovan, och skicka den till programansvarig med nedanstående detaljer E-post: todd1jackson@hotmail.com

Namn på Facebook belöningar programdirektör: Todd Jackson
Avdelning: Kontant Release avdelningen.
Position: DIREKTÖR, Facebook Rewards-programmet.

När dina uppgifter tas emot i e-post anges ovan, kommer programdirektör kontakta dig med information om hur du kan göra anspråk på prispengar var du än är. Den sammanlagda summan av en miljon dollar ska betalas ut till dig utan någon skyldighet eller förhör.

För din säkerhet, är du uppmanas att hålla din vinnande information konfidentiell, tills du har fått den vinnande pengar. Hittar du inte lämna ut din vinnande information till en tredje part. Detta är en säkerhetsåtgärd för att skydda dig, och för att undvika obefogad missbruk av Facebook bonusprogram.

Än en gång, säger vi grattis från alla medlemmar och personal Facebook Team. Se till att skicka dina synpunkter eller frågor till Mr Todd Jackson, på sin e-post: todd1jackson@hotmail.com

Tack för att du använder Facebook.

Hälsningar,

Peter Andrew,
Programkoordinator,
Facebook bonusprogram,
2016. All rights reserved.

Redan genom att publicera skiten bryter jag mot vad som utlovas. Dvs, på den här underliga svenskan, jag uppmanas att behandla det hela konfidentiellt. Hur som helst är jag mycket trött på alla dessa bedragare. Det här med att man uppenbarligen håller till i Slovakien (mejlet kommer från en adress i Slovakien) gör ju att man blir misstänksam. Kan det bero på skattefiffel som Facebook lagt verksamheten där? Internetjättarna är duktiga på att smita från skatter i varje fall. Att sedan använda en Hotmail-adress sopar ju ut den sista ansatsen till förtroende. Släng skiten! Jag har förresten svarat från en egen slaskadress jag har på Hotmail. Vi får se om dom återkommer eller mejlet redan kommer i retur?

Dom har inte tänkt färdigt

» Hur är det tänkt?

Flera olika händelser har skapat en debatt om ifall polis och media undanhåller uppgifter om brottslingars ursprung för att motarbeta främlingsfientlighet och pga rädsla för att gynna Sverigedumokraterna. Detta är naturligtvis en mycket svår fråga. Vad är rätt? Jag brukar ha som rutin att när jag läser om olika kriminella handlingar, där det i allmän media inte framgår om ifall det är en "svensk" eller en "utlänning" som är skyldig, då går jag in och läser på några av de vanliga högerextrema och rasistiska hatsajter som finns på nätet. Skriver dom om brottet så är det en "utlänning" som är skyldig. Skriver dom inget så är det en "svensk" som är skyldig. Många verkar tycka att man alltid ska ange ursprunget när en "utlänning" är skyldig. Antingen för att visa hur många brott dessa "utlänningar" begår, andra för att man inte ska kunna bli beskyllda för att mörka sanningen. En som verkar tycka det senare är gamla moderaten Anders Björck, vilket Svenska Dagbladets chefredaktör Fredric Karén tycker är en bekymmersam syn på saken. Dessa som tycker att man måste ange ursprunget varje gång en "utlänning" är skyldig, tycker dom att man samtidigt ska poängtera att det är en "svensk" alla gånger detta är fallet också? Vi kan ju inte undanhålla detta heller! Och när är man "svensk"? När är man "utlänning"? Ska man ha med ursprunget flera generationer tillbaka? En brottsling som är född i Sverige, med en Nigeriansk pappa och "Svensk" mamma, är han "svensk", "halvnigerian" eller "nigerian"? Hur ska ursprung definieras? För det är väl inte så att alla gånger en "asylsökande" är skyldig ska detta preciseras, men i övrigt håller man tyst om att det INTE är en "asylsökande". Om Polisen efterlyser en person kan det finnas anledning att beskriva en brottsling, oberoende av ursprung - om detta verkligen är befogat. Men i övrigt, när har det betydelse att berätta om ursprung? Bara för att tillfredsställa vår nyfikenhet? Bara för att tillfredsställa rasisters fördomar? När en "svensk" man begår grova sexbrott i Thailand, hur ska vi beskriva honom? Svensk medborgare med en tyska mamma och en franska pappa men född i Polen och bosatt i Sverige? Vad är "svensk" och vad är "utlänning"? Det är inte lätt. Eller det är bara mörkhyade från Afrika och Mellanöstern som alltid ska pekas ut? Eller även invandrare av andra generationen men ursprungligen från Grekland? Eller kanske med en samisk pappa och en judisk mamma?

Faktum är att alla dessa "hel- eller halvrasister" som kräver att "utlänningar" alltid ska pekas ut med ursprung får definiera detta bättre. Eller ska vi alltid beskriva brottslingar med uppgift om medborgarskap, var man är född samt var ens föräldrar är födda?

» Vem står för hotet?

I Stockholm har en grupp nassar från Svenska motståndsrörelsen ordnat en demonstration - naturligtvis utan tillstånd. Sån't behöver man inte tänka på om man är nazist. Naturligtvis slutade det hela med upplopp och slagsmål med polisen. Men det är alltså "den autonoma vänstern" som är hotet - enligt SÄPO. Men dom har väl under årens lopp inte gjort sig kända för allt för hög kvalitet på bedömningarna. Metro, Sydsvenskan, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet för att nämna några. Med tanke på funderingarna på annan plats i dag så tänkte jag på hur vi ska beteckna dessa brottslingars etnicitet. Ska vi kalla alla dess närmare 40 brottslingar som plockades in av polisen som "svenskar"? Tänk om det finns några i gruppen som är av tyskt eller polskt ursprung? Ska det poängteras i mediarapporteringen? Eller man kanske inte släpps in i Svenska Motståndsrörelsen om man inte är renrasig svensk sedan minst 1800-talet?

Äntligen helg

» Ska vi skratta eller gråta?

Jag noterar att Kristdemokraternas nya, tydligt högervridna, partiledare Ebba Busch Thor i en radiointervju tyckt att Centerpartiet för en omänsklig flyktingpolitik - i motsats till Kristdemokraterna gissar jag att hon menar. Det omänskliga i den Centerpartistiska flyktingpolitiken skulle bland annat, enligt Ebba Busch Thor alltså, vara att Centern är motståndare till ID-kontrollerna vid gränsen till Danmark. Det skulle alltså vara mer mänskligt att stoppa vissa människor från att komma in i Sverige för att söka asyl än att låta dom ta sig till Sverige och söka asyl? Jag vet faktiskt inte om jag ska skratta eller gråta? Något kristet budskap kan det i varje fall inte vara. - "Den politik som Centerpartiet säger sig vilja hålla fast vid och den politik som man drev förut, jag skulle vilja hävda att det är en omänsklig politik. Den fick resultatet att människor inte ens hade en sängplats när de kom hit och bad om hjälp. Jag ifrågasätter starkt om det är en mänsklig politik" säger Ebba Busch Thor. I en kristen värld är det alltså mer mänskligt att inte ens få komma hit än att få komma hit men inte få en sängplats omedelbart. I Ebba Busch Thors värld är det bättre utan säng i ett tältläger i Turkiet eller i en ruin i Syrien än i Sverige under några veckors väntan på en riktig sängplats. Ebba Busch Thors högersväng verkar ha fått henne att bli lite yr i mössan!

Vidare ser jag att Ebba Busch Thor menar att: - "Det finns en risk för att man bygger upp ett parallellsamhälle, att vi får en situation där några har tillgång till allt och andra hamnar efter". För att råda bot på detta menar Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna att man inte ska ha samma rättigheter innan man blivit svensk medborgare som andra svenskar. För att förhindra att vi får ett samhälle där vissa har men inte andra ska vi alltså besluta att vissa har och andra inte har? Jag gissar att detta också innebär att den som inte är svensk medborgare betalar en lägre skatt, eller? Som sagt, Ebba Busch Thor har blivit yr i mössan av sin högersväng. Hon förnekar dock i intervjun att Kristdemokraterna ska ha gått mot en "hårdare" och "tuffare" flyktingpolitik. Det är den inte alls enligt Ebba Busch Thor, den är bara lite hårdare och tuffare, inte alls hårdare och tuffare. Yr i mössan skulle jag vilja säga! Egentligen har hon bara skrivit under på den riktiga högerns (alltså Moderaterna under Anna Kinberg Batra) utspel: - "Ett högerpopulistiskt frontalangrepp på välfärden".

För övrigt noterar jag att Centern inte vill kommentera Ebba Busch Thors yra uttalanden. Jag förstår dom. Det här är en fråga där Centern och Annie Lööf förtjänar all respekt.

» Dagens citat

- "Han är bara en rik pojke som inte kan hantera sina leksaker"

Sagt av en husägare i Hornchurch i Essex, England sedan fotbollsspelaren Diafra Sakho kraschat sin 3 miljoners Lamborghini rakt in i hans tegelmur. Kanske ska man gå en speciell utbildning innan man får köra en bil där man bara behöver titta på gaspedalen. Men det drabbar ju ingen fattig, alltså att få Lamborghinin reparerad. Hur det är med tegelmuren förtäljer inte historien. Men den kostnaden får han väl också ta på sitt nöjeskonto.

Bara nämnt så där apropå vilka som tar sig rätten eftersom dom har gott om slantar.

» Våra seriösa storbanker

Eftersom vi nu pratat moral under några veckor så kan kanske en granskning av moralen hos våra underbara storbanker vara på sin plats. - "Ett bra alternativ för dig som vill spara minst 50 000 kr tryggt och långsiktigt till en lite högre ränta än flera andra konton" skriver Swedbank om ett av sina konton. Nordea har ett extra förmånligt: - "Förmånskonto". För SEB:s Placeringskonto gäller att man: - "får en fast ränta under hela bindningstiden". Hos Handelsbanken kan man på Kapitalkontot: - "spara till en rörlig ränta". Det gemensamma för alla dessa väldigt förmånliga kontona är att man får exakt 0,00% ränta. Jo, exakt ingen ränta alls. Vilket alltså är extra förmånligt, högre ränta än andra konton och så vidare. Jag tycker att dom borde betala skadestånd till sina kunder för sina lögner!

» Så kan det gå, när haspen är på

Jag läser att min egen Generaldirektör, Anders Danielsson (GD för Migrationsverket), i dagarna hade problem när han ville ta sig in i Riksdagshuset. Anders Danielsson var inbjuden av Socialförsäkringsutskottet för att informera om effekterna av de införda ID-kontrollerna. Men Anders Danielsson var inte uppsatt på riksdagsvakternas lista över inbjudna. Så det räckte inte ens med att visa legitimation. Anders Danielsson fick stanna utanför. - "Äh, vi skiter i det här" blev till slut kommentaren från Anders Danielsson som gick därifrån. Det är ju ganska komiskt att han inte blev insläppt när han skulle berätta om hur det går när man inte släpper in alla! Det hela blir ännu mer komiskt när man tänker på att Anders Danielsson var GD för Säkerhetspolisen innan han kom till Migrationsverket.

Sedan han kom till Migrationsverket ligger han bakom en rejäl satsning på att rekrytera personal till Migrationsverket från Polisen och Kriminalvården. Er bloggare jobbar på ett av Migrationsverkets Förvar (där man låser in personer i avvaktan på att man kan utvisa / avvisa dom). Det kan vara asylsökande som fått nej på sin ansökan, men ändå inte lämnat Sverige. Men dom är egentligen i minoritet. Det kan vara människor som vistats för länge i Sverige. Personer vars asylansökan enligt Dublinförordningen ska skötas av något annat land. Personer som tidigare dömts till återreseförbud, men trots detta återvänt till Sverige. Eller helt enkelt män som har fru och barn i Sverige, men inte själva har fått uppehållstillstånd. Detta måste dom nämligen söka i sitt hemland innan dom reser till Sverige. Dom är inte inlåsta för att dom är kriminella, utan helt enkelt för att dom ska finnas tillgängliga när man kunnat ordna handlingar, biljetter och tillstånd från mottagande land. Trots att dom inte är inlåsta pga kriminalitet börjar vi som jobbar allt mer känna att vi ska behandla de boende på Förvaret som om dom vore kriminella. Och detta har skett sedan Anders Danielsson tog över och började rekrytera chefer från Kriminalvård och Polis. Som sedan i sin tur rekryterar personal från dessa håll.

Andras tankar så här mot slutet på veckan

» Om Fackets maffiametoder mot den stackars svaga arbetsgivarsidan

Under rubriken "Det verkliga problemet med fackets maktkultur" berättar Dagens Industris ledarskribent PM Nilsson om hur synd det är om den stackars svaga och oskyldiga arbetsgivaren som misshandlas av de fackliga organisationerna.

- "Facket beskriver sig gärna som den svagare parten. Det kan vara sant för den enskilde arbetstagaren, men som man brukar säga i fackföreningskretsar: tillsammans blir vi starka. Det maktmissbruk och kultur som denna styrka skapar är ett långt vidare samhällsproblem."

- "Arbetsgivares förhandling med facket upplevs ibland som att man möter en maffiaorganisation. Facket kräver, hotar, drar in andra lierade och visar att man faktiskt har makten att utplåna företaget om det inte går med på fackets villkor."

Detta är ett par citat från ledaren. Det är verkligen synd om arbetsgivarna. Dom nedrans arbetarna organiserar sig och ställer krav! Det borde vara som förr i tiden när det var förbjudet för arbetarna att organisera sig. Det var mycket bättre på den tiden när man kunde göra som man ville. Usch så vidriga dom är som ställer krav - och hjälps åt att driva dessa krav. Usch så hemskt!

» Dagens citat

- "Bevakningen av Margot Wallström har varit fullständigt perspektivlös"

Detta citat kommer INTE från en representant för det socialdemokratiska partiet utan istället från en gammal moderat! Det är den förre vd:n för Sveriges Radio, moderaten Mats Svegfors, som tycker att: - "Här har medierna en hemläxa framför sig"! Och han fortsätter med: - "Det som nu sker, när det gäller Margot Wallström, är ett journalistiskt tjyv- och rackarspel. Händelsevis är det ånyo en kvinna som jagas."

Tänk att till och med en moderat kan ha rätt.

Makt, här och där

» Mer om den korrumperande makten

Så har då till slut Kommunals ordförande Annelie Nordström insett att hon har blivit en så stor belastning för sin fackliga organisation att det bästa för Kommunal är att hon lämnar in. Och det besked jag kort hörde på SVT i går på kvällen stämmer ganska bra överens med vad jag sagt hela tiden - Makt korrumperar. De som fått Makt (eller en massa pengar) får mycket lätt och snabbt känslan av att vara oövervinnerliga, odödliga och tycker sig ha rätten att ta sig vilka friheter som helst. Det blir helt enkelt fullt normalt. Detta är inte begränsat till fackliga organisationer, inte bara politiker utan också näringslivshöjdare eller olika former av "stjärnor" eller kändisar. Det var nog bra att Annelie insåg att hon var en belastning. Och, det är också viktigt att man både inom Kommunal, inom andra fackliga organisationer och bland andra med Makt och pengar börjar fundera över vilka rättigheter och vilka förmåner man har rätt att bevilja sig bara för att man fått denna makt och förmögenhet. Det är många som ska fundera!

» Mer om Sverigedumokraterna

Nu har alltså rättegången mot den Sverigedumokratiska riksdagsledamoten Martin Kinnunen inletts där han står anklagad för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Ett brott som har sin upprinnelse i när de båda ledande Sverigedumokraterna Kent Ekeroth och Erik Almqvist berusade och beväpnade med järnrör gav sig på flera personer. För att skydda Jimmie Åkessons kompis Kent Ekeroth offrades Erik Almqvist. Men han gick inte lottlös. För att officiellt hoppa av fick han sammanlagt 3,7 miljoner kronor från partiet. Det är för att dölja dessa pengar via SD:s företag Samtid & Framtid AB som nu Martin Kinnunen står inför skranket. Jimmies kompis Kent Ekeroth räddades kvar i politiken, där han fortsatt sin karriär utanför det moraliskt acceptabla. Detta medan Erik Almqvist drog sig tillbaka till Ungern med sina miljoner. Slantar som han nu tydligen investerar i ett bolag med starka kopplingar till högerextrema fascister. I korthet står alltså SD:s riksdagsledamot Martin Kinnunen inför domstol anklagad för grova skattebrott och grova bokföringsbrott och riskerar ett längre fängelsestraff. SD:s f.d. riksdagsman Erik Almqvist sitter i Ungern med ett antal miljoner i fickan för att stötta fascister. SD:s riksdagsledamot Kent Ekeroth fortsätter att uttala sig som alla andra nassar och rasister medan han hjälper till att finansiera hatsajter på nätet. Men Jimmie Åkesson sitter ju kvar som ledare för sitt parti precis som syftet var med alla transaktioner. Ett parti med stort stöd bland svenskarna och med fullständig kontroll över makten i partiet. Däremot har han uppenbarligen dålig koll på relationerna i familjen. Senast är att hans svärfar, Johan Larsson, stämmer partiet för ersättning för det arbete han lade ner på att vara "målvakt" i samband med ovannämnda fiffel med partiets pengar.

Men det här partiet är fortfarande Sveriges tredje största parti. Ungefär var femte svensk säger sig stödja partiet. Ur led är tiden!

Maktkorruption

» Olika måttstock

Som jag sagt tidigare så är det uppenbart att vi (både "folket" och media) har olika måttstock för vilka krav vi ställer på människors moral. Tyvärr är det ju så att människan har en benägenhet att bli fartblind, att tro att hen är odödlig. Ju mer makt och ju mer pengar man får tillgång till, desto villigare att tänja på moralen blir man för att få ytterligare pengar och makt. Detta gäller allt från fackliga ledare till näringslivshöjdare, allt från politiker till idrottsstjärnor och allt från artister till andra kulturpersonligheter.

Men, de krav vi ställer på människor är olika. Viss "förväntar" vi oss ska leva ett visst liv och andra förväntar vi oss något helt annat från. En välbetald fotbollsspelare som använder den ena miljonen efter den andra för att köpa nya lyxbilar för att parkera i sitt nybyggda ännu större garage är inget som det moraliseras över. En sångare som gör det samma behandlas på samma sätt. Möjligtvis ruskar man på huvudet och undrar vad hen ska med alla bilarna till. Hen kan ju inte använda dom för att köra och handla på ICA med! Men nåde den politiker som skulle leva samma typ av liv! DET skulle bli den ena kritiska tidningsartikeln efter den andra. Gud nåde den fackliga företrädare som tar genvägar eller visar sig ha myglat och tagit sig rättigheter. Men en näringslivshöjdare som gör det samma berättas det möjligen om på näringslivssidorna i affärstidningen. Och då främst med utgångspunkten att han ju lurat aktieägarna på slantar som dom skulle fått. Vi har helt enkelt större krav på moral från folkvalda politiker än vad det gäller "kändisar". Vi har större krav på moral från fackliga företrädare än på näringslivsföreträdare. Och, naturligtvis ska det vara så! En facklig företrädare eller en politiker är utsedd för att tillvarata våra intressen - inte sina egna intressen. Vi SKA ha höga krav på moral. Vi ska också ha större krav på moralen på de som företräder oss än på andras företrädare. Som kommunalare ställer du högre krav på företrädare för Kommunal än på andra fack. En socialdemokrat ställer högre krav på en sosse än på en moderat eller sverigedumokrat. Detta samtidigt som en moderat borde ställa större krav på en moderat företrädare än på en socialdemokrat. Så SKA det vara!

Men, vi kan undra. Just nu handlar den stora debatten hur stora Margot Wallströms klavertramp är. Men det verkar som om kraven på en socialdemokratisk utrikesministers moral är mycket större från moderater, kristdemokrater osv än från socialdemokrater. Denna debatten har i princip tagit död på andra "skandaler". Att en ledande moderat kommunpolitiker dömts för grova brott mot Grundlagen har inte nått utanför lokal media. Hade det varit samma sak om det varit en socialdemokratisk lokalpolitiker? Just nu har det inletts en rättegång mot en riksdagsledamot som mycket väl kan sluta med att han döms till ett långt fängelsestraff. Men media är i princip tysta. Kan det bero på att det är en sverigedumokrat? Vi har större krav på moral på en socialdemokrat än på moralen för en moderat eller sverigedumokrat. Att en sverigedumokrat saknar moral och fifflar är något som vi helt enkelt förväntar oss. Dom har ju ändå ingen moral!

Den stora frågan är främst, vad gör vi åt det faktum att Makt Korrumperar?!

Moderat black-out

» Black out inom Moderaterna

- "Det tyder på att partiet har drabbats av en black out" säger Nils Funcke, som är expert på yttrandefrihet, apropå att Moderaterna här i Åstorp bestämt att man har fortsatt förtroende för sin ledare Pontus Pålsson trots att han i dagarna har fällts för grundlagsbrott. För de som inte följt rapporteringen av Pontus Pålssons eskapader så handlar det i korthet om en moderatpolitiker som har svårt för att uppföra sig på ett anständigt sätt. Hans uppförande mot kommunens personal har gjort att han bedömts som ett arbetsmiljöproblem. Under en period var han fråntagen nyckeln till kommunkontoret som han annars som oppositionsråd skulle haft. Kommunfullmäktiges sammanträden flyttades till annan plats för att han skulle kunna delta i dessa. Upprinnelsen till den nya domen var ett inslag i SVT:s lokala Sydnytt som granskade affären. Effekten av detta blev att Pontus Pålsson på olika sätt kontaktade flera kommunanställda och undrade om just dom hade uttalat sig för SVT:s reporter. Flera kände sig direkt hotade. Att som representant för kommunen efterforska medias källor är ett direkt lagbrott. Pontus Pålsson hävdade att det hade han inte alls gjort, och om han nu gjort det så var det som privatperson! Men Pontus kom inte undan. För en knapp vecka sedan dömdes han för brott mot Yttrandefrihetslagen till 75 dagsböter á 300 kronor och ska dessutom betala ett skadestånd på 7.000 kronor vardera till två tjänstemän. Pontus Pålsson tycker att han är orättvist behandlad och har inga tankar på att ta några konsekvenser av domen. Moderaterna regionalt i Skåne har, med instämmande från Moderaterna på riksplanet, uppmanat Pontus Pålsson att ta en time-out. - "Vi står bakom den uppmaning om time-out som man från förbundsledningen redan framfört till personen" säger Fredrik Elgh på Moderaternas rikskansli. Men, den lokala partiledningen här i Åstorp uppger att dom har fortsatt förtroende för Pontus. - "Det tyder på att partiet har drabbats av en black out, att man inte förstår att man hanterar grundläggande fri- och rättigheter som att man inte bryr sig om att efterleva dem", säger Nils Funcke. Att man lokalt har fortsatt förtroende för Pontus beror sannolikt dels på att de som inte har förtroende har hoppat av politiken för länge sedan, och sedan vågar man väl inget annat...

Åt den som har skall vara givet

» Med specialpreparerade glasögon

En ständig effekt av skandaler är att motståndare gör allt vad dom kan för att plocka poänger på dessa skandaler. Naturligtvis passar alltså Högerpolitiker och motståndare till facket på att riktigt banka på den stora trumman i dagarna. Så kräver till exempel moderaterna i Skåne och MUF att det ska ställas misstroendevotum mot Margot Wallström. Nu har i varje fall både Kristdemokraterna och Moderaterna anmält Margot Wallström till Konstitutionsutskottet. Att hon fått hjälp med en lägenhet är motivet. Men, som sagt, kraven på Anna Kinberg Batra att gå ut ännu hårdare är stora inom Moderaterna. Fast de flesta bedömare tror inte att Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batra är villig att dra på allt för mycket. Ett motiv kan vara att AKB kanske inser att det kan vara för farligt att riskera att andra skandaler plockas fram ur garderoben. För faktum är att vi har väldigt lätt för att ha olika måttstockar för olika politiker. Vi som är till vänster ska nog känna oss smickrade, men kraven på politiker till vänster och fackliga företrädare är mycket större än dom är för högerpolitiker och företagsledare. När dessa trampar i klaveret och avslöjas med fingrarna i syltburken så har dom mycket lättare att smita undan. Vi förväntar oss inget annat. Kraven på hög moral är helt enkelt mindre. Detta ska vi som är till vänster känna oss smickrade över. För att det är just så kan ju inte bero på att media i Sverige domineras av borgerlig press? Hur som helst, hur många är det som kommer ihåg moderaternas förre Socialförsäkringsminister Ulf Kristerssons alla klavertramp och fingrar i syltburken. De moderater som i dag kräver misstroendevotum mot Margot Wallström för hennes lägenhetsaffärer var ju inte direkt lika snabba att kräva Ulf Kristerssons avgång från regeringen på den tiden för hans lägenhetsaffärer.

Det är tragiskt att Makt Korrumperar. Att människor som får makt och tjänar mycket pengar nästan alltid blir fartblinda och tror att dom är odödliga. Inbillar sig att bara för att dom klättrat på stegen så innebär detta att dom får rätt att uppföra sig på ett sätt som inte är acceptabelt för andra. Det är alldeles för många som drabbas av detta syndrom. Sedan kvittar det om det är en politiker, en facklig ledare, en idrottsstjärna, en företagsledare eller en artist. Vi har alla ett ansvar för att vi uppför oss på ett anständigt sätt. Att vi inte tar oss rättigheter som vi inte skulle accepterat att andra tar sig. Tyvärr är det alldeles för vanligt att människor trillar dit när dom lyckats klättra på samhällsstegen. Ju mer pengar du får desto sniknare blir du och desto lättare får du för att ta genvägar för att skaffa ännu mer pengar. Ju mer makt du får, desto lättare verkar du ha för att runda de regler som finns. Människan ska skämmas!

» Dom som har

Ett exempel på den här fartblindheten är när vi läser om vår kungliga familjs förkärlek för snitsiga Rolex-klockor. Det här är inte klockor som man har för att man vill veta vad klockan är. Det här är klockor man har för att kunna visa för bordsgrannen hur mycket pengar man har som har råd med en Rolex. Det fyller alltså ingen praktiskt funktion. Att prinsessan Madeleine, Prins Daniel, Prinsessan Sofia osv för så där 300.000 kronor hängt en Rolex-klocka på armen handlar inte om att dom har problem med att passa tider så att dom behöver en tillförlitlig armbandsklocka. Det handlar helt enkelt om att eftersom dom har så gott om slantar så kan dom ju lika gärna använda dessa för att hänga något på armen som imponerar på bordsgrannarna. Jag utgår ifrån att betalning skett med egna slantar och inte från apanaget, dvs mina skattepengar.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

PM Nilsson som sanningssägare

» Det är skillnad på kreti och pleti

I sin ledare i Dagens Industri i går är PM Nilsson upprörd över att Anne Ramberg på Advokatsamfundet i sin blogg under året i stort sett bara har kritiserat högeroppositionen men inte regeringen. Och något sådant kan naturligtvis inte få förekomma: - "Hon ägnar sig uteslutande åt att kritisera oppositionen och den regeringskritiska pressen, men inte regimen. Och hon ansluter sig konsekvent till en rödgrön agenda i sak". Enligt PM Nilsson är det direkt upprörande att Anne Ramberg är en "Rödgrön ledarskribent". - "Hennes lojalitet och undfallenhet mot regeringen undergräver samfundets roll som en oberoende röst". Men, om det nu istället varit någon ledarskribent på Dagens Industri med namnet PM Nilsson som ägnat allt sitt utrymme till att klaga på den Rödgröna regeringen och berömt Högeroppositionen? Eller någon på Svenskt Näringsliv som bara klagat på den Rödgröna regeringen, eller någon hos Villaägarnas Riksförbund som bara gnällt på Regeringen? Hade PM Nilsson varit lika upprörd då över att man undergrävt organisationens roll som en oberoende röst? Jag tvivlar! Jag tror snarare att PM Nilsson är besviken över att det finns personer som tycker annorlunda än vad han själv tycker. Han står ju för sanningen, allt från vänster är fel och allt från höger är rätt. Det är en naturlag!

Och den grundlagen fortsätter PM Nilsson att sprida i sin nästa ledare som i korthet går ut på att allt den Rödgröna regeringen gör är katastrof för Sverige medan däremot Högeralliansen aldrig gör fel och alltid har rätt. Med ett undantag! Decemberöverenskommelsen, Högeralliansen borde redan från början med hjälp av Sverigedumokraterna ha sänkt den Rödgröna minoritetsregeringen. Så i dag hyllar PM Nilsson MUF:s krav om att liera sig med Sverigedumokraterna för att bilda en ny minoritetsregering. Eller, den kanske till och med ska kallas majoritetsregering eftersom SD skulle ingå i underlaget. Annars har ju Högeralliansen ännu sämre underlag i Riksdagen är vad en Rödgrön regering har. Men, enligt PM Nilsson är detta inget problem. Allt Vänster är katastrof och allt Höger är himmelrike, och i detta himmelrike ingår Sverigedumokraterna.

» Bedragare del 263

Det är ganska regelbundet som man får mejl från PayPal som berättar om olika bekymmer. Fast i allmänhet vet dom inte vad jag heter utan skriver bara en e-postadress. Det här kom för någon dag sedan. Tydligen något problem med mitt konto så dom har tvingats begränsa det. Vad det nu innebär.

We're investigating your account PayPal (noPP-152-333-254-111)

Your account has been limited.

We need your help resolving an issue with your account. To give us time to work together on this, we've temporarily limited what you can do with your account until the issue is resolved.

We understand it may be frustrating not to have full access to your PayPal account. We want to work with you to get your account back to normal as quickly as possible.

How you can help

It's usually pretty easy to take care of things like this. Most of the time, we just need a little more information about your account or latest transactions.

Now, Please resolve Your account as soon as possible.

Resolve Now

Sincerely,

Paypal

Hur som helst ska man bli tveksam om dom inte vet vad jag heter. För det vet dom. I korthet, får man mejl från PayPal som inte innehåller hela mitt namn i början är det bara att skratta och slänga skiten i papperskorgen.

Helg!

» Va, först nu?

Jag såg en notis i Svenska Dagbladet för någon dag sedan som berättar att den svenska Åklagarmyndigheten nu skickat en förfrågan till Ecuadors ambassad i London om att där få förhöra Julian Assange på den ecuadorianska ambassaden. Man har alltså skickat förfrågan NU. Den 17 december skulle man skicka denna förfrågan snarast uppgav man! Det är spännande att se att "snarast" är inom en månad. Men om man väntar i åratal, så att en hel del av de påstådda brotten hinner preskriberas, så är det kanske inte så konstigt att "snarast" är en månad. Ett svar från Ecuador kom dock på direkten. Kanske kan man hoppas på ett beslut om eventuellt åtal någon gång under detta årtionde? Det är en skandal att det dröjt så här länge. Kan det läggas till kontot för att sexbrott inte är prioriterade av svensk polis? Eller handlar det snarare om att det är något i det här ärendet som vi inte får veta (t.ex. kontakter mellan svenska och amerikanska myndigheter...)? Hur som helst är det ett nonchalant beteende mot de kvinnor som gjort anmälningarna. Som alltså inte kommer att få en del av sina anmälningar ens prövade. Det är också nonchalant mot Julian Assange. Jag har ingen aning om ifall han är skyldig eller inte. Om Julian Assange har en vidrig kvinnosyn eller om det helt enkelt handlar om ett rent svartsjukedrama? Men det är den svenska Åklagarmyndigheten och den svenska Polisens uppgift att utreda. Inte att sitta och rulla tummar!

» Upphandlingseländet

Ibland kan artiklar som handlar om en sak egentligen handla om något helt annat, utan att nämna detta. I Svenska Dagbladet läser jag om att man uppenbarligen har problem med sophämtningen i Stockholm. Ny upphandling har resulterat i en ny entreprenör, Ragn-Sells. Det visar sig då att deras bilar inte har tillräcklig utrustning för att klara jobbet som det är tänkt. Alltså samlas det sopor överallt som inte hämtas. En kvinna som nyligen flyttat från Serbien till Stockholm tycker att det påminner om Serbien och väntar bara på råttorna. Ragn-Sells säger att dom försöker att lösa problemet så snabbt som möjligt. Ingenstans står att man kanske skulle "låna" de bilar som den förra entreprenören hade och låta dom sköta jobbet. Det fungerade tydligen för dom. Min slutsats är att vi lever i en "Upphandlingsdiktatur". Att offentlig verksamhet sköter sin verksamhet själva är inte tillåtet. Det ska upphandlas till förbannelse. Den summa man kanske sparar in på att välja lägsta anbud försvinner i kostnader för att organisera upphandlingar. Och kapitalförstörelse när, som i det här fallet, en ny entreprenör ska ta över. Den gamla entreprenörens utrustning? Stoppa upphandlingsraseriet? Låt offentlig verksamhet sköta jobbet själva så är jag övertygad om att mycket hade blivit både bättre och billigare!

Makt korrumperar

» Makt korrumperar

I dagarna har vi fått rapporterat om flera exempel på hur Makt Korrumperar. Störst publicitet har väl topparna i Kommunal fått för sin totala oförmåga att begripa att dom faktiskt är förtroendevalda, inte vanliga maktmänniskor som kan göra som dom vill. Det är förvånande hur Makt nästan alltid Korrumperar. Hur man ska lösa det dilemmat har jag faktiskt ingen lösning på. Samtidigt som alltså hela media i dagarna gottar sig i Kommunalpamparnas korruption så har till exempel affärspressen i dagarna berättar om hur Sparbankens toppar drabbats av samma fenomen - Makt Korrumperar. Det har varit exklusiva middagar och gratisjakt på andras bekostnad. Allt för att umgås och njuta av att man är "betydelsefull" och alltså kan göra som man vill utan att behöva ta hänsyn. I dag läser jag också i Aftonbladets sportbilaga om korruptionen inom IAAF (Internationella friidrottsförbundet) där topparna fått generösa gåvor för att smussla undan ryska dopingtester. Samt levt flott på idrottens bekostnad. Fotbollens FIFA med Blatter och Platini är ett annat exempel på hur Makt Korrumperar. I går läste jag om hur det går till inom fotbollsvärlden. När en fotbollsspelare går från en klubb till en annan är det numera faktiskt juridiskt möjligt att samma agent företräder den säljande klubben, den köpande klubben OCH fotbollsspelaren själv - samtidigt! Den endas intresse han kommer att företräda lär ju bli sina egna så att hans ekonomiska vinst blir så hög som möjligt. Säljande lag, köpande lag och spelare kan känna sig lurade i denna moderna form av slavmarknad. Troligtvis är det den part som betalar bäst muta som kommer att gynnas av agenten.

Vi kan nästan dagligen se nya exempel på det faktum att Makt Korrumperar. Vad ska vi göra åt detta? Media fyller en viktig funktion, revisorer en annan viktig funktion (fast dom drabbas väl också av Makt Korrumperar syndromet). Jag har ingen lösning!

Men ibland går drevet nästan för långt. Dagens Nyheter drar på med att Margot Wallström bara betalar 32 kronor i månaden för en lägenhet i Stockholm. Fast för att få fram den där summan har man dragit av de bidrag som hon får från Regeringskansliet eftersom hon måste ha dubbelt boende. Ett vanligt boende och dessutom ett ytterligare boende i Stockholm för att kunna sköta jobbet. Och som många andra arbetsgivare får hon bidrag som ska täcka extra kostnaderna för det dubbla boendet. Vilket alltså täcker hela hennes kostnad - förutom 32 kronor. Som hon alltså själv får stå för då att hennes jobb kräver att hon har två olika bostäder. Kanske inte att uppröras över, men när jakten pågår är allt fritt villebråd.

» Det kostar att inte kunna uppföra sig

Jag noterar att Moderaternas lokala ledare här i Åstorp, Pontus Pålsson, nu dömts för brott mot yttrandefrihetsgrundlagen. Vad det hela handlar om (som jag skrivit om många gånger) är att moderatledaren uppenbarligen har en brist i sin förmåga till socialt uppförande. Han har under åren upprepade gånger kommit i konflikt med kommunens tjänstemän. Konflikter som gått så långt att det blivit ett arbetsmiljöproblem, där lösningen under en tid var att han fråntogs nyckeln så att han inte kunde komma in på kommunkontoret. En möjlighet han annars skulle haft som oppositionsråd. När SVT:s Sydnytt sände ett inslag om konflikten blev Pontus Pålssons reaktion att han började forska och fråga ut för att veta vilka som varit i kontakt med reportrarna. Något som enligt grundlagen är direkt olagligt. Man får INTE forska efter medias källor. Nu har i varje fall Pontus Pålsson dömts till 75 dagsböter á 300 kronor samt att betala skadestånd till två tjänstemän på kommunkontoret med sammanlagt 14.000 kronor. Intressant är att Moderatledningen i Skåne nu börjar dra öronen åt sig lite. Deras stöd har tidigare varit kompakt - i varje fall utåt. Även t.ex. SVT och Sveriges Radio berättar om domen. Det här inslaget kan vara värt att titta på, det slutade i dagsböter. Kanske borde mamma, landshövdingen (f.d. riksdagskvinnan) Margareta Pålsson ta Pontus i öronen!

» Tulpaner

Till slut något roligt. Visste ni att det i dag är tulpanens dag? Svenskarna köper allra flest tulpaner i hela världen. Nu när tulpansäsongen drar igång så köper vi faktiskt upp till 1 miljon tulpaner - om dagen. Så varför inte köpa en bukett tulpaner till någon du tycker om!