Vi och dom

» Vem ska egentligen betala

I dagens Svenska Dagbladet går Almegas vd Anna-Karin Hatt ut till storms mot "skatten på arbete". Den är alldeles för hög tycker Anna-Karin Hatt, som tidigare var centerpartistiskt statsråd men nu fortsatt karriären och blivit vd för tjänsteföretagens gnällorganisation Almega. Enligt Hatt måste vi minska skatten på arbete och vi måste sänka marginalskatterna så att de som tjänar lite mer kan få rejäla skattesänkningar. För det är ju just det sänkta marginalskatter egentligen innebär. Om man inte istället hade tänkt höja skatterna för de som tjänar lite mindre.

Samma dag går bland annat Dagens Industri ut i kamp mot förslaget om en ny Finansskatt. Enligt regeringen slipper banker och finansföretag ta sitt skatteansvar och man vill därför införa en form av skatt även på finansiella affärer. Vi betalar moms när vi handlar mat och cyklar, men när vi handlar aktier och obligationer är det befriat från skatt. Alltså vill man införa en Finansskatt. Vilket enligt Näringslivets alla lobbyorganisationer och alla de andra som tjänar pengar på finansaffärer skulle innebära den totala katastrofen för det svenska samhället.

Sedan ska vi inte glömma det totala ramaskriet när man vill låta även flyget betala för sig istället för att vara ett skattefrälse. Att införa en skatt även på flygresor (flyget är ju befriat från skatt på sitt bränsle) skulle det dels vara en katastrof för flyget, samtidigt som det inte skulle innebära någon förändring av utsläppen.

En intressant fråga är var skattepengarna egentligen ska tas från. Vi ska inte beskatta finansaffärer, vi måste sänka skatteuttaget på arbete och vi ska inte beskatta miljöförstöring. Kan dom inte från Almega och alla dom andra privilegierade gnällgrupperna berätta vilka som egentligen ska betala skatterna?

» Så ser vår värld ut

Den brittiska hjälporganisationen Oxfam har gjort en ny beräkning över förmögenheterna på vår jord. Man kommer då fram till att världens 8 rikaste män (för dom är alla män i den yttersta toppen) äger tillsammans lika mycket som halva jordens befolkning gör. En klyfta som fortsätter att växa.

Men frågan är vad vi gör för att fördela förmögenheterna mer rättvist. För någonstans måste det vara ett fel i systemet om människor svälter ihjäl samtidigt som andra har så mycket pengar att bada i att dom inte vet vad dom ska göra av dom. Det måste finnas ett internationellt system där de som sitter på så stora förmögenheter och har så stora inkomster får bidra bättre till vårt gemensamma bästa.

På tal om förmögenheter så hör vi ju att SEB:s vd Annika Falkengren nu ska lämna jobbet. Hon gör inte detta direkt utfattig. Hennes lön + förmåner från SEB 2015 var sammanlagt närmare 17 miljoner. Med andra uppdrag lite här och var så var den totala inkomsten det året 25 miljoner kronor. Dessutom har hon samlat på sig aktier i SEB för motsvarande 40 miljoner kronor. Så hon har ju lite slantar att gå in med som delägare i en schweizisk bank. Själv förstår jag att bankerna inte har råd att betala ränta på våra sparslantar eller ha kontor som tar emot kunder. Det måste ju bli några miljoner över till vd och alla dom andra viktiga slipsnissarna.

Jag har ett litet tips! Inför skatter på förmögenheter och arv och se till att finanseliten gör rätt för sig!

» Dagens Sverigedumokrat

Sven Tycker fortsätter att presentera den sverigedumokratiska intelligentian. Dagens utmärkelse tillfaller ingen mindre än Markus Palmheim som representerar Sverigedumokraterna i Danderyd. Han tycker bland annat: - "Låt araberna få betalt för att de våldtar feminister, så gör de lite nytta... I toklandet Sverige är allt möjligt. Dessutom behöver Araberna horfeminister om inte Svenskorna ställer upp." Sedan fortsätter han att orera om sitt hat mot araber och feminister. Men min anständighet säger mig att vi gör stopp här. Uppenbart är att det även är stopp för hans politiska karriär - i varje fall för den närmaste tiden.

Fast uppenbarligen är det inte bara araber och feminister han tycker illa om. Han tycker också illa om svenskar! - "Jag är Finländare och inte en mentalt retarderad Svensk! Jag skulle skämmas som en hund av att identifiera mig som svensk." Och så vidare... Egentligen underligt att han ens kunde överväga att gå med i ett parti som heter Sverige... Allt eftersom man får mer inblick i sverigedumokraters tankeverksamhet så blir man allt mer undrande. Jag är övertygad om att fortsättning följer på vår serie.

Snart är det jul

« Så ser vår värld ut

» Alla svär sig fria
Allt fler avsäger sig allt ansvar för det extremprivatiserade och skandalomsusade bygget av Nya Karolinska Sjukhuset i Stockholm. Nu är det dags för Centern i Stockholm att dra sig ur. - "Vi stod inte på barrikaderna för projektet. Vi ställde frågor, talade med oppositionen och lyssnade på argument men litade till slut på de landstingsråd som var föredragande för NKS" säger centerns gruppledare i Stockholmslandstinget Gustav Hemming. Nu distanserar han sig. Det avgående moderata finanslandstingsrådet Torbjörn Rosdahl (M) säger att han "ändå är stolt över kontraktet", men han får ju nu respass och ersätts vid årsskiftet av sin moderata partikamrat Irene Svenonius som deklarerat att "affären borde ha stoppats".

» Anna Kinberg Batra gråter
Ännu en väljarundersökning bekräftar att Anna Kinberg Batras högergir med Moderaterna inte är lönsam när det gäller att locka väljare. I dag är det Metro som publicerar sin undersökning för december som görs av Yougov. Moderaterna är här den stora förloraren och tappar 3,3 procentenheter ner till 19%. Enligt Yougov tappar man väljare till Sverigedumokraterna (som trots detta går ner 0,6) och till Centern (som ökar 0,7). Den stora vinnaren är istället Socialdemokraterna som går upp 3,5 procentenheter till 24,3%. Det skulle vara spännande att få tjuvlyssna hur man resonerar i den innersta moderatledningen. Finns det dom som vill bromsa högervridningen? Eller är man eniga om att fortsätta "until the bitter end"? Undersökningen bekräftar utvecklingen att det nya högerblocket (M + Sd + Kd) tappar och det nya Mittenblocket (S + C + Mp + L) ökar.

» Vad ska gnällspikarna gnälla över nu
När man lyssnar på borgerliga politiker och deras uppdragsgivare bland de som sitter på kapitalet så bedrivs det i Sverige en direkt näringslivsfientlig politik. Enligt dessa bortskämda gnällspikar är det egentligen helt omöjligt att bedriva privat företagsamhet i Sverige. Dessa gnällspikar borde kanske läsa vad den amerikanska affärstidningen Forbes skriver i ämnet. Enligt denna tidningen är Sverige numera världens bästa land för företagare. Jo, Världens Bästa säger dom. Danmark ligger 6:a, Finland 8:a och Norge 9:a. Men Sverige är alltså Världens bästa land för företagare! Fast när borgerliga gnällspikar och bortskämda näringslivsrepresentanter kommer till tals är det nog fortfarande en katastrof för företagare i Sverige. Be dom läsa Forbes!

» Vems intressen kommer att tas tillvara?
Sedan ser jag att den svenska affärstidningen Veckans Affärer redovisar lite siffror om den nya amerikanska regering som den av en minoritet av amerikanska folket utsedda presidenten Donald Trump håller på att utse. Det visar sig då att det är på väg att bli den mest förmögna regeringen i USA:s historia. De 17 regeringsledamöter som ännu så länge utsetts har en sammanlagd förmögenhet på 90 miljarder (90.000.000.000). Då är Donald Trumps egen förmögenhet inte inräknad. Den förmögenheten motsvarar de 43 miljoner fattigaste amerikanernas sammanlagda förmögenhet. Det motsvarar den totala BNP:n för världens 70 fattigaste länder. Räknar vi på den amerikanska medianförmögenheten så motsvarar den 120.000 genomsnittliga amerikaners förmögenheter. Observer alltså att regeringen inte är färdig och att Donald Trumps egen förmögenhet inte heller ingår. Gissa vems intressen den här regeringen kommer att tillvarata?

» Undrar vad det beror på?
På tal om förmögenheter så kan vi se att de som redan har, snabbt har allt mer. Dagens Industri berättar att enligt SEB:s Sparbarometer är svenskarnas nettoförmögenhet nu större än någonsin. Totalt 14.122 miljarder kronor har man räknat fram, och har då alltså räknat bort våra skulder. Det framgår inte riktigt om förmögenhetstillväxten är jämnt fördelad eller om det är de som redan har gott om det som nu har ännu mer gott om det. Men, man kan ju gissa i varje fall. - "Förmögenheten är ojämnt fördelad och långt ifrån alla hushåll är rekordrika" står det i varje fall. Ett påstående som nog inte är en överdrift.

» Dom borde skämmas
Slutligen ser jag att tidningsbranschen är missnöjda. Ska man tro på branschorganisationen TU:s ramaskri så är Förvaltningsrättens dom som förbjuder kvällstidningarna att ta in annonser för utländska spelbolag en total katastrof för våra kvällstidningar. I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet hotar TU:s Jeanette Gustafsdotter och en representant för "Branschföreningen för Onlinespel, Gustaf Hoffstedt, med att det skulle tvinga kvällstidningarna att flytta utomlands. Nu anmäler TU Sverige till EU-kommissionen för domen. Det vore alltså en katastrof för kvällstidningarna om dom inte får ta in dessa vidriga annonser för en verksamhet som är förbjuden i Sverige eftersom den skapar mängder av tragedier. Jag betalar gärna mer för tidningen bara jag slipper vidrigheterna. Jag kommer däremot att sluta köpa tidningarna om dom flyttar utomlands för att kunna fortsätta sprida dyngan.

Svinartade nassar och giriga svin

» Nassarna visar sitt tryne

I går gick en grupp nazister / fascister / rasister till angrepp i Stockholm. En grupp maskerade män från Svenska Motståndsrörelsen samlade sig för att gå till attack mot personer med utländskt utseende. Som svensk (vem som nu är svensk av oss egentligen) skäms man öronen av sig. Det vore spännande att syssla med lite släktforskning på dessa svinartade idioter för att se hur många generationer tillbaka man behöver gå innan man hittar "utländskt" blod i dom stackarna. Människor har alltid flyttat runt. Det kan vara pga naturkatastrofer, man har sökt sysselsättning, man har flytt från förföljelse, man har varit nyfiken helt enkelt eller av andra skäl. Vi har själva alla s.k. "utländskt" blod i oss. Jag har själv vallonblod och lite ryskt blod bland annat men känner mig som svenskt för det. Att svin som kallar sig svenskar ger sig ut på det här viset är en skam. Men uppenbarligen skäms inte de inbitna nassarna. Dom vet nog inte vad att skämmas ens innebär. Men att det finns svenskar som stödjer den här typen av svin förstår jag inte. Och hur nästan var femte svensk kan sympatisera med ett parti som har sina rötter i den här typen av krafter är lika obegripligt. Det är ju inte så att Sverigedemokraterna har utvecklats under generationer. De ledande i partiet gick med i partiet medan man fortfarande hade dom här kopplingarna. Ledande i partiet har fortfarande kvar dessa kopplingar.

Jag skäms (och det är jag inte ensam om.

» Rik, rikare och rikast

Man kan ibland också säga sniken, snålare och girigast. Syftet med att bli rik är att då kan man bli ännu rikare. Och allra rikast blir man om man behåller alla slantar själv och gör så gott man kan för att undvika att dela med sig. När det är dags för arbetskonflikter av olika sort eller bara avtalsrörelser så handlar det något förenklat om att vissa vill behålla slantarna själva så att man slipper dela med sig till de som hjälper till med att arbeta ihop slantarna.

Världens 10 rikaste personer äger sammanlagt 4.217.000.000.000 kronor, eller 4,2 biljoner kronor. Mycket förenklat innebär detta ungefär 600 kronor till varje innevånare på jordklotet, som alltså dessa enda 10 personer ensamma äger. Vår egen Ingvar Kamprad från min pappas Älmhult (dom växte upp samtidigt i Älmhult) ligger på 10:e plats. Jag var inte gammal när jag på besök hos farmor och farfar gick på det allra första IKEA-varuhuset lite då och då. Men Ingvar Kamprad är ganska unik bland dessa multirika. Det vanligaste är att ju rikare man blir desto girigare blir man. Precis som ju mer makt man får desto mer makt eftersträvar man. Makt och pengar korrumperar. Hur överrika människor kan leva lyxliv på det sätt man gör utan att skämmas är egentligen ofattbart.

Man kan höja en del skatter utan att det skapar några problem, men löser en hel del problem.

Vad är hon egentligen ute efter?

» Ebba Grön(göling)

Kristdemokraternas nyvalda partiordförande Ebba Busch Thor fortsätter att ge sina allianskollegor mer eller mindre hjärtsnörp. Medan partiledarna debatterade i Riksdagen ställde sig Ebba Grön utanför Riksdagshuset och gjorde ett utspel om en gemensam borgerlig högerbudget. Att Ebba Grön inte deltog i debatten inne i Riksdagshuset berodde på att hon helt enkelt inte är folkvald till riksdagen. Där fick Kd istället representeras av någon annan. Men, då blev det ju tyst runt Ebba så hon valde att göra ett eget utspel utanför. Av kommentarerna från folkpartiets Jan Björklund och moderaternas Anna Kinberg Batra var det initiativet inte populärt. - "Vi diskuterar den saken i tysthet tillsammans, inte på Twitter och i media" kan väl reaktionen något förenklat beskrivas som. Oron inom det borgerliga lägret sprider sig snabbt. - "Låt inte Ebba Grön skapa regeringskris" skriver borgerliga Expressens ledarredaktion. Detta medan Expressens trogna krönikör K-G Bergström skriver: - "Busch Thor har bidragit till förvirring som ingen annan". Gladast verkar Stefan Löfven vara som nog bara har att sätta sig ner och luta sig tillbaka medan man från det borgerliga högerlägret så smått börjar kasta pajer på varandra. Även inom Kristdemokraterna sprider sig oron allt mer. Jag har redan kunnat konstatera att Peter Althin valt att lämna partiet. Även förre partiledaren Göran Hägglund har tappat hakan några gånger. I dag är det bland annat den gamle KD-toppen Anders Sellström som förvånat utbrister: - "Undrar vad som händer". Jag vet faktiskt fortfarande inte riktigt om hennes utrensningar inom den kristdemokratiska toppen, hennes högervridning av partiet och hennes utspel som får hennes borgerliga kollegor att tappa hakan beror på oerfarenhet och okunnighet eller om det är en medveten strategi för att vrida Kd rejält åt höger och samtidigt få publicitet enligt mottot att "all publicitet är god publicitet". Hur som helst kan vi konstatera att ännu ett steg åt höger fortsätter Sverigedemokraterna att uppträda som de rena pajasar som dom är. En dag måste väl ändå hela svenska folket inse detta. Något som ju trots allt en majoritet redan inser. För övrigt tar jag bort all min tidigare kritik av Jan Björklunds nya skägg. Det är i varje fall bättre en Jimmie Åkessons försök att se vuxen ut. Han misslyckas!

» Växande klyftor

De som läser det här blir nog inte förvånade när jag berättar att klyftorna ökar i vår värld. De som har får ännu mer. Finanskoncernen Credit Suisse släpper regelbundet en rapport över hur det ser ut med förmögenheterna på vår planet. Årets rapport med namnet Global Wealth in 2015: Underlying Trends Remain Positive visar på både positiva utvecklingar och motsatsen. Rapporten visar bland annat att klyftorna i vår värld ökar. I dag äger 1% av världens befolkning hälften av alla tillgångar. Samtidigt som 10% av världens befolkning nu äger 87,7% av den totala förmögenheten på planeten.

Vi kan av rapporten också utläsa att svensken kommer på sjätte plats i världen när det gäller förmögenhet. Efter Schweiz (4 miljoner kronor/innevånare) följer Nya Zeeland, Australien, USA, Norge och på sjätte plats alltså Sverige där vi i genomsnitt äger 2,53 miljoner kronor/innevånare. Det ska påpekas att i det beloppet ingår inte bara vad som ligger på bankkontot utan också t.ex. fastigheter och pensionssparande. Det kan till det läggas att hälften av vår jords innevånare har en förmögenhet som ligger på under 26.078 kronor. Antalet direkt fattiga minskar, men klyftorna ökar eftersom de riktigt rika visar en girighet som är direkt exceptionell och ständigt sätter nya rekord.

Fast det finns de som egentligen tycker att klyftorna ska öka. I går berättade jag ju lite om hur en del näringslivshöjdare plockar ut fantasisummor i löner och ersättningar. Det handlar inte om att dom "behöver" pengarna eller ens kan använda pengarna. Det handlar uteslutande om att ha högst siffror och flest nollor i lönekuvertet. Framgång räknas i slantar, inte i vad man uppnår och vad man presterar. Inte vad man lämnar efter sig. Det handlar om att i ren girighet suga ut så många miljoner som möjligt. Av denna anledning är det därför spännande att läsa när Näringslivets egna megafoner ska kommentera den här typen av frågor. Huvudledaren i Dagens Industri har därför fått rubriken "Höj styrelsearvodet när kraven ökar". Det handlar alltså om gårdagens Ingrid Bonde och hennes många miljoner från olika håll. DI:s Lotta Engzell-Larsson verkar dock inte tycka att Ingrid Bonde (och hennes kollegor) plockar ut för mycket slantar. Snarare verkar hon tycka att dom borde tjäna ännu mer!

Ewa Björling! - Du svek mig Fredrik Reinfeldt

Med MP3-spelarens lurar i öronen gick jag på Kullagatan i Helsingborg och lyssnade på P1:s direktsändning av Fredrik Reinfeldt presskonferens där han i dag offentliggjorde Sveriges tredje Handelsminister på mindre än ett år. Och det blev en besvikelse för mig. Ewa Björling! Vem f-n e' de'? Jag hade hoppats på Anna Kinberg Batra (som det i början ryktades om) vars "Stockholmare är smartare än lantisar" hade varit riktigt roligt att göra mig lustig över upprepade gånger. Och så blir det nå'n annan okänd stockholmare som heter Ewa Björling. Visst kan man göra sig lustig över fortkörningsböter för något år sedan. Hennes lila Porsche (var det den som kördes för fort). Och svarta barnflickor för en evighets sedan. Men det är ju inget mot Annas blunder. Du gjorde mig besviken Fredrik!

När Högeralliansen beslutade sig för att avskaffa förmögenhetsskatten (där gjorde bland annat Ewa Björling sig en bra hacka) så sade man att Skattemyndigheten trots detta skulle samla in uppgifter om förmögenhet. Något som skapade våldsamma protester bland en del på den lite mer förmögna högerkanten. Alltså har det från Finansdepartementet kommit nya direktiv. Några sådana uppgifter ska nu inte samlas in. Det innebär mer jobb för Försäkringskassan (och CSN osv). Och det innebär också större möjligheter till fusk. Många bidrag från bland annat Försäkringskassan påverkas ju av förmögenhet, och kontroll med deklarerad förmögenhet är en standardkontroll. Men det går inte att göra i fortsättningen. Svaret från ansvarig politiker på vad man nu ska göra istället är: "Man får väl fråga den sökande?" Så låter det inte när man ska kolla sjuka, eller arbetslösa. Där handlar det inte om att lite på den bidragssökande. Där gäller det att kolla allt. Men vi för väl konstatera att den som vill gömma undan en förmögenhet kan göra det i fortsättningen, och få ut bidrag ändå.

Jag noterar att SJ fortsätter att överklaga det faktum att Skånetrafiken efter upphandling gett danska DSB tillsammans med brittiska First Group i uppdrag att köra Öresundstågen i Skåne. SJ (och flera andra) hävdar att DSB lämnat ett bud som är omöjligt att få ekonomin att gå ihop på. Men genom att utnyttja statliga subventioner i Danmark kan man från DSB lämna ett lägre bud, hävdar SJ. I motsats till DSB (som får statliga subventioner i Danmark) är nämligen SJ ett företag som går med vinst utan statliga subventioner. Det finns däremot viss trafik som SJ kör på uppdrag och som är subventionerad. I själva verket är det faktiskt så att SJ t.ex. i sin fjärrtrafik konkurrerar utan subventioner med ett flyg som är subventionerat. T.ex. får de flesta flygplatser kommunalt stöd. Och skatten på flygbränsle har länge varit en het fråga som inte gått att lösa (saknats vilja att lösa). Nu tror jag inte att SJ har några förutsättningar att få rätt. Skånetrafiken tjänar ju på att DSB kan lämna ett underbud. Tyvärr är erfarenheterna från Danmark av DSB inte de bästa.

Lars-Erik Forsgårdh, den gamla vd:n och numera ordföranden i Aktiefrämjandet, har gått ut och deklarerat att han tycker det är mycket olämpligt att OMX säljs till Dubaibörsen. Han tycker att börsbolaget ska stanna i svensk (nordisk) ägo. och tycker till och med att man kanske ska tillgripa lagstiftning för att förhindra att OMX (som äger de nordiska och baltiska börserna) säljs ut till andra länder. Han är alltså även motståndare till att man låter Nasdaq ta över och gör OMX till en amerikansk filial. Visst är det kul när marknadsekonomins stora ledande förespråkare inser den fria marknadsekonomins nackdelar och vill begränsa den?

Trots nollvision och dyra insatser för att minska trafikdöden så ökar antalet döda i trafiken. Kan det finnas något samband mellan att folk kör som idioter och ökad trafikdöd? Att det är "legitimt" att köra för fort? Till och med Vägverket räknar ju med att ni ska köra för fort. Se t.ex. beräkningarna av samhällsnyttan med motorvägssatsningen på Förbifart Stockholm där Vägverket för att det ska bli samhällsekonomiskt lönsamt har räknat med att bilisterna kör fortare än hastighetsgränserna just för att få den tidsvinst som behövs. Varje ny satsning på nya, rakare, bredare (och trafiksäkrare) vägar innebär ökad trafik som kör ännu fortare. Forskning har t.ex. visat att den säkraste villagatan är den där sikten är usel och det inte går att köra rakt fram. Det bästa man kan göra är att placera ut alla möjliga trafikhinder som träd, containrar, blomlådor, gupp osv. Då tvingas bilisterna köra sakta och vara uppmärksamma hela tiden. Och inga olyckor händer. Raka, breda fina vägar med god sikt innebär att bilisten kör som en idiot och slappnar av och så tappar han/hon koncentrationen.