Om penningkarusellen

» Slipsnissarna styr

De fyra svenska storbankerna (Nordea, Swedbank, SEB och Handelsbanken) gjorde förra året en sammanlagd vinst på 105,7 miljarder kronor. Det är 105.700.000.000 kronor. Det är, om vi för enkelhetens skull räknar med att vi är 10 miljoner innevånare i Sverige, 10.570 kronor på varje svensk. Det är mer än en krona på varje svensk, varje timme, dygnet runt, 7 dagar i veckan. Det är helt enkelt inga småsummor som tickar in till banken. Dom flesta av dom slantarna delas ut till aktieägarna i utdelning. De mesta av dom slantarna tjänar dom på rekordhöga marginaler på bolån. Det vill säga, man ger inte kunderna någon ränta på våra sparpengar, men tar ut desto mer i ränta från oss på våra lån. Skillnaden mellan vad man betalar i ränta till oss och vad man tar ut i ränta från oss är alltså rekordhög. Alltså är bankernas vinster rekordhöga.

För övrigt ser jag att bankerna via webbenkäter bland kunderna kommit fram till att kunderna vill använda webben för sina bankkontakter. Det finns ju en del ålderstigna stofiler som inte förstår sig på sån't som Internet och bankappar och andra finesser. Men genom att genomföra enkäterna på webben så slipper man ju deras ovidkommande åsikter. Då går det som det går. Allt fler kommuner blir helt utan ett fysiskt bankkontor. Bankerna lägger ner sina fysiska kontor på löpande band. De mindre orter som blir helt utan ett fysiskt bankkontor får problem. Men det struntar slipsnissarna i bankledningen i. Här i Skåne är Perstorp på väg att förlora sitt enda bankkontor. Något som fått kommunen att försöka värva en ny bank till kommunen när Swedbank väljer att lämna.

Men, vi måste ju ha förståelse för banknissarna. Bankerna har problem med lönsamheten, och dom där dumma kunderna som envisas med att vilja träffa en människa, dom är SÅ irriterande. Vi måste väl ha förståelse för att man inte kan ha en massa pöbel som springer runt och stör på arbetsplatsen.

Det är slantarna som styr!

Mer gnöl på bankerna

» Ännu mer

Med risk för att jag upprepar mig, så kan jag notera att det inte bara är Swedbank som nu redovisat sitt kvartalsbokslut. Nu har alla de fyra svenska storbankerna offentliggjort sina kvartalsbokslut. Sammanlagt gjorde dessa fyra banker en vinst på nästan 28 miljarder kronor på tre månader. Nordea som är störst gör också störst vinst, nästan 10½ miljarder på tre månader. SEB tjänade drygt 5½ miljarder. Handelsbanken knappt 5½ miljarder och som sagt i går Swedbank med drygt 5½ miljarder. Den totala vinsten blev 27,7 miljarder kronor (27.700.000.000)! Alla fyra ökade sina redan höga vinster. Fortsätter det så här (och det finns inget som talar emot detta) så blir alltså den totala vinsten under det här året drygt 110 miljarder kronor.

Jag kan alltså inte låta bli att plocka fram miniräknaren igen. Varje sekund, dygnet runt, året om går alltså de svenska bankerna med drygt 3.500 kronor i vinst. Varje sekund! Det motsvarar på ett år drygt 11.000 kronor i vinst för varje svensk. Från allra minsta spädbarn till 100-åriga pensionärer. Låt oss räkna lite till. Varje svensk bidrar med drygt 30 kronor i vinst till de fyra storbankerna - varje dag, 7 dagar i veckan året om. När du vaknar i morgon har varenda svensk bidragit med ytterligare 30 kronor i vinst. Varje dag, året om går de svenska storbankerna med drygt 300 miljoner kronor i vinst. Bankernas vinst under ett halvår räcker till hela Sveriges Försvarsbudget - och lite till.

Om jag säger ordet "Girighet", vad tänker ni då på? Hur många av er tänker på någon av de fyra storbankerna? Min avancerade gissning är att en hel del av er helt spontant bara tänker: "Banker".

Men, som sagt. Att betala skatter och avgifter till samhället - det har man inte råd med. Då riskerar man att gå under så att skattebetalarna får rädda dom - igen.Men, vi ska inte vara elaka mot bankerna. Det är ju en verksamhet som gjort sig känd för en stor service mot sina kunder. Kundnöjdheten ligger på topp. Bankerna tillhör de företag som svensken har allra högst förtroende för. Eller.....?

Äntligen helg

» Ska vi skratta eller gråta?

Jag noterar att Kristdemokraternas nya, tydligt högervridna, partiledare Ebba Busch Thor i en radiointervju tyckt att Centerpartiet för en omänsklig flyktingpolitik - i motsats till Kristdemokraterna gissar jag att hon menar. Det omänskliga i den Centerpartistiska flyktingpolitiken skulle bland annat, enligt Ebba Busch Thor alltså, vara att Centern är motståndare till ID-kontrollerna vid gränsen till Danmark. Det skulle alltså vara mer mänskligt att stoppa vissa människor från att komma in i Sverige för att söka asyl än att låta dom ta sig till Sverige och söka asyl? Jag vet faktiskt inte om jag ska skratta eller gråta? Något kristet budskap kan det i varje fall inte vara. - "Den politik som Centerpartiet säger sig vilja hålla fast vid och den politik som man drev förut, jag skulle vilja hävda att det är en omänsklig politik. Den fick resultatet att människor inte ens hade en sängplats när de kom hit och bad om hjälp. Jag ifrågasätter starkt om det är en mänsklig politik" säger Ebba Busch Thor. I en kristen värld är det alltså mer mänskligt att inte ens få komma hit än att få komma hit men inte få en sängplats omedelbart. I Ebba Busch Thors värld är det bättre utan säng i ett tältläger i Turkiet eller i en ruin i Syrien än i Sverige under några veckors väntan på en riktig sängplats. Ebba Busch Thors högersväng verkar ha fått henne att bli lite yr i mössan!

Vidare ser jag att Ebba Busch Thor menar att: - "Det finns en risk för att man bygger upp ett parallellsamhälle, att vi får en situation där några har tillgång till allt och andra hamnar efter". För att råda bot på detta menar Ebba Busch Thor och Kristdemokraterna att man inte ska ha samma rättigheter innan man blivit svensk medborgare som andra svenskar. För att förhindra att vi får ett samhälle där vissa har men inte andra ska vi alltså besluta att vissa har och andra inte har? Jag gissar att detta också innebär att den som inte är svensk medborgare betalar en lägre skatt, eller? Som sagt, Ebba Busch Thor har blivit yr i mössan av sin högersväng. Hon förnekar dock i intervjun att Kristdemokraterna ska ha gått mot en "hårdare" och "tuffare" flyktingpolitik. Det är den inte alls enligt Ebba Busch Thor, den är bara lite hårdare och tuffare, inte alls hårdare och tuffare. Yr i mössan skulle jag vilja säga! Egentligen har hon bara skrivit under på den riktiga högerns (alltså Moderaterna under Anna Kinberg Batra) utspel: - "Ett högerpopulistiskt frontalangrepp på välfärden".

För övrigt noterar jag att Centern inte vill kommentera Ebba Busch Thors yra uttalanden. Jag förstår dom. Det här är en fråga där Centern och Annie Lööf förtjänar all respekt.

» Dagens citat

- "Han är bara en rik pojke som inte kan hantera sina leksaker"

Sagt av en husägare i Hornchurch i Essex, England sedan fotbollsspelaren Diafra Sakho kraschat sin 3 miljoners Lamborghini rakt in i hans tegelmur. Kanske ska man gå en speciell utbildning innan man får köra en bil där man bara behöver titta på gaspedalen. Men det drabbar ju ingen fattig, alltså att få Lamborghinin reparerad. Hur det är med tegelmuren förtäljer inte historien. Men den kostnaden får han väl också ta på sitt nöjeskonto.

Bara nämnt så där apropå vilka som tar sig rätten eftersom dom har gott om slantar.

» Våra seriösa storbanker

Eftersom vi nu pratat moral under några veckor så kan kanske en granskning av moralen hos våra underbara storbanker vara på sin plats. - "Ett bra alternativ för dig som vill spara minst 50 000 kr tryggt och långsiktigt till en lite högre ränta än flera andra konton" skriver Swedbank om ett av sina konton. Nordea har ett extra förmånligt: - "Förmånskonto". För SEB:s Placeringskonto gäller att man: - "får en fast ränta under hela bindningstiden". Hos Handelsbanken kan man på Kapitalkontot: - "spara till en rörlig ränta". Det gemensamma för alla dessa väldigt förmånliga kontona är att man får exakt 0,00% ränta. Jo, exakt ingen ränta alls. Vilket alltså är extra förmånligt, högre ränta än andra konton och så vidare. Jag tycker att dom borde betala skadestånd till sina kunder för sina lögner!

» Så kan det gå, när haspen är på

Jag läser att min egen Generaldirektör, Anders Danielsson (GD för Migrationsverket), i dagarna hade problem när han ville ta sig in i Riksdagshuset. Anders Danielsson var inbjuden av Socialförsäkringsutskottet för att informera om effekterna av de införda ID-kontrollerna. Men Anders Danielsson var inte uppsatt på riksdagsvakternas lista över inbjudna. Så det räckte inte ens med att visa legitimation. Anders Danielsson fick stanna utanför. - "Äh, vi skiter i det här" blev till slut kommentaren från Anders Danielsson som gick därifrån. Det är ju ganska komiskt att han inte blev insläppt när han skulle berätta om hur det går när man inte släpper in alla! Det hela blir ännu mer komiskt när man tänker på att Anders Danielsson var GD för Säkerhetspolisen innan han kom till Migrationsverket.

Sedan han kom till Migrationsverket ligger han bakom en rejäl satsning på att rekrytera personal till Migrationsverket från Polisen och Kriminalvården. Er bloggare jobbar på ett av Migrationsverkets Förvar (där man låser in personer i avvaktan på att man kan utvisa / avvisa dom). Det kan vara asylsökande som fått nej på sin ansökan, men ändå inte lämnat Sverige. Men dom är egentligen i minoritet. Det kan vara människor som vistats för länge i Sverige. Personer vars asylansökan enligt Dublinförordningen ska skötas av något annat land. Personer som tidigare dömts till återreseförbud, men trots detta återvänt till Sverige. Eller helt enkelt män som har fru och barn i Sverige, men inte själva har fått uppehållstillstånd. Detta måste dom nämligen söka i sitt hemland innan dom reser till Sverige. Dom är inte inlåsta för att dom är kriminella, utan helt enkelt för att dom ska finnas tillgängliga när man kunnat ordna handlingar, biljetter och tillstånd från mottagande land. Trots att dom inte är inlåsta pga kriminalitet börjar vi som jobbar allt mer känna att vi ska behandla de boende på Förvaret som om dom vore kriminella. Och detta har skett sedan Anders Danielsson tog över och började rekrytera chefer från Kriminalvård och Polis. Som sedan i sin tur rekryterar personal från dessa håll.

Funderingar om bankernas girighet

» Mer på temat giriga banker:

Sveriges fyra största företag, räknat på omsättning (Volvo, Ericsson, Vattenfall och Skanska), gjorde en sammanlagd vinst på 27,2 miljarder, varav Ericsson stod för 11,6 miljarder kronor. Våra fyra storbanker (Nordea, SEB, Swedbank och Handelsbanken) gjorde under samma tid en vinst på 82,4 miljarder kronor. Dessa fyra största företagen hade en sammanlagd omsättning på 810 miljarder kronor medan de fyra storbankerna hade en sammanlagd omsättning på 221 miljarder kronor. De fyra största företagen gjorde alltså en vinst på 27,2 miljarder kronor på en omsättning på 810 miljarder kronor medan de fyra storbankerna gjorde en vinst på 82,4 miljarder kronor (tre gånger så mycket som de fyra största företagen) på en omsättning på 221 miljarder kronor (en dryg fjärdedel av de fyra största företagens omsättning). Både Volvo och Ericsson har ensamma en omsättning som är större än de fyra storbankerna tillsammans. Nordea gör ensamma en vinst som är större än de fyra storföretagens gemensamma vinst. Alla storbankerna har var för sig en vinst som är större än det av de fyra storföretagen (Ericsson) som har störst vinst. Alla fyra storbanker har ensamma var för sig en vinst som är större än den sammanlagda vinsten för resterande 3 av de 4 största företagen i Sverige. Är det NÅGON som vill säga emot mig när jag tycker att våra storbanker präglas av girighet. Kanske är det dags att kräva service och ärlighet och inte bara girighet! Studera bilden hos Dagens ETC och fundera över vad Stefan Koch skriver (och vad Sven tycker).

» Vad är liberalism?

Är det någon som kan berätta det för mig? Vad innebär egentligen "Liberal"? I dag har min "favoritledarskribent" Siri Steijer skrivet en ledare i Svenska Dagbladet med rubriken: - Är Centern ett liberalt parti? Det är tydligen hennes sista ledare under hennes sommarvikariat. Normalt jobbar hon på Timbro, som är en "marknadsliberal tankesmedja" startad av Svenskt Näringsliv med syfte att "verka för marknadsekonomi, individuell frihet, fri företagsamhet och ett öppet samhälle". Troligen har Timbro fortsatt att betala Siri Steijers lön under hennes sommarvik på Svenska Dagbladet. I dag konstaterar Siri att Centern faktiskt inte är ett liberalt parti. Grunden till detta är att Centern vill att "Staten" vidtar åtgärder så att svenska bönder får mer betalt för mjölkproduktionen. Svenskt lantbruk har svåra problem eftersom priset på mjölk har sjunkit sedan Ryssland stoppat importen av mjölkprodukter som "hämnd" för att EU vidtagit åtgärder för att straffa Ryssland för det som sker i Ukraina och på Krim. Enligt Siri Steijer borde istället samhället ta bort olika regleringar av mjölkproduktionen för att få ner kostnaden. En mycket stor del av regleringarna av den svenska mjölkproduktionen handlar om åtgärder för att förbättra miljön och djurrätten. Och naturligtvis ska vi i ett liberalt samhälle inte lägga sig i sån´t. Varför ska korna gå utomhus när det är billigare att ha dom stående inomhus 24 timmar om dygnet och 365 dagar per år! Bara för att ta ett exempel. Vi ska vara glada för att svenska bönder trots allt sköter det här bättre än de flesta andra bönder. Och JAG betalar gärna lite mer för mjölken då.

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Vems pengar?

» Tänk vad dom pengarna kunde använts till:

Jag noterar att våra svenska storbanker nu håller på att presentera sina kvartalsbokslut, så det kan vara spännande att fundera lite över siffrorna som presenteras. Vi kan notera att Nordea gjorde en vinst på 11,5 miljarder under 2:a kvartalet, Swedbank tjänade 5,2 miljarder och SEB gjorde ett överskott på 5,3 miljarder. Dessa tre banker gjorde alltså en sammanlagd vinst på 22 miljarder kronor på 3 månader. Återstår gör för Handelsbanken att presentera sina siffror för 2:a kvartalet. För att förenkla det hela så kan vi alltså gissa att våra fyra storbanker gör en sammanlagd vinst på minst 100 miljarder kronor på ett år! Det är inga småsummor. Det är mycket förenklat mer än 10.000 kronor på varje svensk! Den svenska försvarsbudgeten ligger på strax under 50 miljarder, dvs storbankernas vinst skulle kunna betala två års försvarsbudget. Budgeten för internationellt bistånd ligger på under 30 miljarder, dvs storbankernas vinst skulle kunna betala 3 års internationellt bistånd. Budgeten för det som kallas "Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning" ligger på precis över 100 miljarder, dvs bankernas vinst skulle kunna betala denna i ett år. De fyra storbankernas överskott är som vi kan se inga småsummor. Men, troligtvis tycker inte bankdirektörerna att överskottet är tillräckligt högt. Själv tycker jag precis tvärtom. Kanske skulle lite service inte skada?

» En gemensam fördelning:

Två länder inom EU som får ta ett stort ansvar för flyktingmottagande är Grekland och Italien. Dvs två länder dit flyktingarna kommer allra först. Enligt den överenskommelse som EU träffat är det sedan första land som ansvarar för asylprövningen. Sverige skickar t.ex. tillbaka många asylsökande till bland annat Italien eftersom dom visar sig ha blivit registrerade där först. I Grekland är situationen sedan flera år så odräglig att vi inte skickar tillbaka flyktingar till Grekland. Nu har EU insett att situationen i Italien och Grekland har blivit ohållbar och man har därför enats om att föreslå att 40.000 flyktingar i dessa båda länder ska fördelas på övriga EU-länder under en tvåårsperiod. För Sveriges del skulle det då handla om 1.500 personer. Vi får väl hoppas att det inte bland dessa finns några som vi redan tidigare hunnit skicka tillbaka till Italien. Eller kanske vore det bra om dom fick komma tillbaka till Sverige? Hur som helst tror jag inte att det är Sverige eller t.ex. Tyskland, som redan i dag tar ett stort ansvar, som kommer att bli problemen i det här projektet. Istället är det nog snarare bland annat våra grannar Danmark och Finland som i sedvanlig ordning låter sin rasistiska egoism prägla handlandet i EU. Att svenska Sverigedemokrater protesterar är väl inget att förundra sig över. Tyvärr har ju däremot deras främlingsfientliga kollegor i Danmark (Danskt Folkeparti) och i Finland (Sannfinländarna) släppts in till Maktens grytor. Där dom då får lov att prägla ländernas politik. Läs mer hos Sveriges Radio. Det är ju inte så att jag alltid känner stolthet över våra Nordiska grannar. Snarare är det så att det ofta händer att jag känner en skam över den egoism som präglar dessa grannar.

» Bedragare del 203:

Så är dom då igång igen PayPal bedragarna. Detta är väl i varje fall den fjärde versionen av bedrägerimejl som försöker komma över mina inloggningsuppgifter till mitt PayPal-konto. Den här gången är mejlet till stor del utformat som grafik istället för ren text.

You Are Almost Finish Confirm Your Account ...
PayPal
Your account will be closed

Dear customer, Your account will be closed from you until we hear from you, to update your information simply click on the web address below

Confirm my account now

Once you add a payment method, shop easier at millions of great retailers like the ones below.

Men så här löd i varje fall texten som dom tyckte att jag skulle klicka på. Hur som helst var mejlet ganska proffsigt utformat. Men, förutom den allmänna misstanken man får av alla "konfirmera"-mejl som dyker upp, så när man tittar vart länken leder och ser att webbadressen är något totalt anonymt så blir man helt övertygad. Släng skiten i papperskorgen!

» Ryanair:

För övrigt anser jag att Ryanair ska bojkottas.

Klassklyftor, Järnvägar och Romantik

» Klassklyftor: För några dagar sedan var Svenska Dagbladet upprörda över de fantasilöner som våra Fackpampar får ut. Metalls ordförande får 77.082 kr i månaden, min egen ST-ordförande Britta Lejon får 81.300 kronor och t.ex. LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson får hela 95.730 kronor. Saco:s ordförande Göran Arrius ligger på topplönen 122.000 kronor i månaden. Svenska Dagbladet konstaterar också att "Fackpamparna" fått större ökningar än sina medlemmar under de senaste åren. Men, jag tycker att Svenska Dagbladet glömmer en del av artikelserien! Eller den kanske kommer om några dagar? Det handlar om vilka löner som "Fackpamparnas" motparter vid förhandlingsbordet har? Dvs vilka löner har högsta hönset för Svenska Arbetsgivarföreningen, de olika branschförbunden och motsvarande organisationer? Vilka löner har "Arbetsgivarpamparna"? Eller det vill inte Svenska Dagbladet berätta? Eller är siffrorna hemliga? Det är en spännande fundering. I en liten notis i Fria Tidningen läser jag apropå detta att Swedbanks VD Michael Wolf fått sin lön höjd från 8 till 13 miljoner. Totalt får de fyra toppcheferna för Sveriges fyra storbanker, Nordea, SEB, SHB och Swedbank sammanlagt 40 miljoner kronor. Det är något förenklat ungefär den totala summan av alla "Fackpamparna" som Svenska Dagbladet presenterar topplönerna för. En månadslön på snitt 100.000, för att göra det enkelt, gör plats för 33 pampar i dom här 40 miljonerna. Något att skriva om för Svenska Dagbladet? I en annan liten notis i Dagens ETC läser jag att VD:n för den schweiziska skandalbanken HSBC, Stuart Gulliver, i fjol hade en lön på motsvarande 99 miljoner kronor. Jag skrev senast om skandalbanken HSBC den 13 februari. Det har ju avslöjats hur man hjälpt tusentals välbetalda snubbar runt om i världen att gömma undan sina pengar på anonyma nummerkonton. Så man kan ju förstå om VD:n kräver bra betalt för att nu stå med skammen... Våra svenska bankdirrar, som ju ligger långt efter i löner, får kräva höjningar så att dom kommer upp i nivå med sina utländska konkurrenter! De svenska samhällsklyftorna finns det en hel del att göra åt. Att min fackboss tjänar tre-fyra gånger mer än mig gör mig dock mindre upprörd.

» Det är fullt: Jag läser i Helsingborgs Dagblad att det är fullt på många av de skånska järnvägarna. Sammanslagningen (dvs att Bonniers Sydsvenskan köpte upp lokalt ägda Helsingborgs Dagblad) innebär att samma artikel också finns i Sydsvenskan. Och vill man ha ungefär samma information kan man kolla in Sveriges Radio också. Vad det hela handlar om är det tragiska faktum att utbyggnaden av järnvägsnätet i Skåne inte hinner med. Vi ligger ju inte kring Stockholm som man kan läsa mellan raderna. Fyra av de tio mest trafikerade enkelspåriga järnvägslinjerna i Sverige ligger här i Skåne. Det är Hässleholm-Kristianstad, Ängelholm-Helsingborg, min egen Helsingborg-Åstorp och Fosieby-Ystad. Fyra av de sju mest trafikerade dubbelspåriga sträckorna ligger samtidigt i Skåne. Men utbyggnaden hänger inte med. På min egen linje Åstorp-Helsingborg (ja, egentligen till Ramlösa) går det 94 tåg om dagen som ska samsas på den enkelspåriga linjen. Det går pendeltåg varje halvtimme i båda riktningar och till detta ska det plockas in alla godstågen från Helsingborg och resten av Sverige. Och ännu fler tåg går det på enkelspåret Helsingborg-Ängelholm (bara persontåg) och allra flest går det på Hässleholm-Kristianstad med 114 tåg på ett dygn. Det är ett tåg var 12:e minut dygnet runt (dvs i praktiken tätare på dagen). Söderåsbanan från Åstorp och ner mot Malmö via Billesholm, Svalöv, Teckomatorp osv via Lomma skulle rustats upp för länge sedan och enligt de ursprungliga planerna fått persontrafik för flera år sedan. Just nu sker äntligen en upprustning för godstrafiken i varje fall, men persontrafiken varar flera år till. Godstrafiken mot Göteborg / Norge går denna vägen. Men löftet om persontrafiken vill jag se innan jag tror på det. Det är verkligen dags att på allvar sätta igång med investeringarna i det skånska (och resten av det svenska) järnvägsnätet. Det är nu det ska göras när räntor är låga och behoven av stimulans till ekonomin är stort. Men det är väl viktigare att bygga några mil motorvägstunnel i Stockholm. Man skulle fått rejäla investeringar i järnvägsnätet runt om i Sverige för alla dom miljarderna. Den här kartan visar det Skånska järnvägsnätet 1930. Det skulle vara spännande att veta vilka av de nedlagda linjerna som rivits upp som man i dag ångrar bittert.

» Bedragare del 118: Jag har fått mejl från en Tracy Williams. Hon har råkat hitta min e-postadress på nätet och tycker tydligen att vi passar bra ihop. Det är bara att mejla henne så ska jag få en bild på denna amerikanska bosatt i England.

Hi Dear,

How are you today I hope that everything is OK with you as it is my great pleasure to Contact you in having communication with you starting from today, I was just surfing Through the Internet search when i found your email address, I want to make a very new And special friend, so I decided to contact you to see how we can make it work if we can. Please I wish you will have the desire with me so that we can get to know each other better and see what happens in future. My name is Tracy Williams, I am from the United States of America but presently I live And work in England, I will be very happy if you can write me through my private email Address (w_tracy46@yahoo.com ) for easy communication so that we can know each other,

I will give you my pictures and details about me

Bye

Tracy williams

Hur som helst känner jag mig lite tveksam trots allt. Bland annat har hon skickat exakt samma mejl till mig flera gånger med en minuts mellanrum. Sedan tycker jag faktiskt att hon kunde berättat hur gammal hon är i varje fall. Som 62-åring, lyckligt gift sedan snart 30 år, så är jag tveksam över seriositeten hos Mrs Tracy Williams. Jag tror jag slänger skiten...

Borgerlighetens framtid

» Kampanjen inledd: Sedan Fredrik Reinfeldt på valnatten meddelade att han skulle avgå, inte bara som statsminister utan även som partiledare, har det varit totalt tyst från honom. Det har varit som om han blivit uppslukad av ett av Universums svarta hål. Så har det naturligtvis inte varit utan han har troligtvis suttit hemma i sin kammare och gråtit. Troligtvis har han ända in i det sista hoppats på att ett under skulle ske och ett omöjligt försprång skulle kunna hämtas in. Precis som väntat blev det inte så och Fredrik Reinfeldt måste ha drabbats av en svårartad chock. Vilket dock inte verkar vara något mot den chock som det Moderata partiet drabbades av när han på valnatten deklarerade att han avgick som partiledare. Själv har jag svårt för att förstå hur detta kunde bli så chockartat. Till och med en gammal gubbe som er bloggare utan insyn i det Moderata partiet kunde ju gissa att en valförlust skulle innebära att Fredrik Reinfeldt skulle börja söka sig om efter ett annat jobb. Fast jag förstår den chock som drabbade partiet när han deklarerade detta så snabbt och chockartat. DET var hemskt dåligt skött. Hur som helst är det uppenbart att detta innebär den stora vändpunkten för de "Nya Moderaterna" som troligtvis efter det som hänt övergår till att bli de "Gamla Moderaterna" igen och därmed även om en tid överlämnar posten som störst inom Borgerligheten till något annat parti.

Sista gången vi kan använda den här bilden kanske?

Själv är jag undrande över vem som ska ta över den fallna manteln inom Högerblocket. Är det Sverigedemokraterna som kommer att släppas in i värmen och därmed också ta över ledarrollen? Kommer Centerpartiets nedåtgående trend "äntligen" att vända. Annie Lööf verkar tro detta, men jag tvivlar på att hennes kaxighet kommer att få någon sådan effekt. Nu gick valet i år mindre dåligt än väntat, men det var fortfarande sämre än förra valet. Som var sämre än valet innan. Som var sämre än valet innan. Och så vidare. Nä, med Annie Lööf vid rodret är det nog inte Centern som tar över rollen som Borgerlighetens ledare. Även om hon nog tror och hoppas på detta. Kristdemokraterna och Göran Hägglund lär det inte bli. Partiet har sin givna plats, men den kommer inte att bli så mycket större. Det kvittar vem som är partiledare. Dessutom tror jag inte det finns någon mer lämpad än Göran Hägglund. Återstår Folkpartiet. Där Jan Björklund fortsätter att vara ett sänke. - "Pekpinnefascisten" som Annie Lööf för några år sedan kallade honom. Att han inte inser att han gjort sitt är förunderligt. Det faktum att Birgitta Ohlsson faktiskt fått klart fler kryss än Jan Björklund borde väl om något vara det som får Jan Björklund att inse att hans tid är över. Kanske är det så att ett "nytt" Folkpartiet utan Jan Björklunds totala fixering vid att införa en "pluggskola" skulle kunna bli Borgerlighetens nya ledarfigurer. Ett radikalt socialliberalt parti under Birgitta Ohlsson kanske är det som behövs. Hur som helst får Fredrik Reinfeldt söka nytt jobb. Och det var väl kanske det som var på gång när han nu "äntligen" dök upp från sitt Svarta hål i samband med FN:s Miljökonferens i New York. En konferens som hans eget partiorgan Svenska Dagbladet i går betecknade som totalt meningslös. Läs vad jag skrev i går. Så det var nog inte för Miljökonferensen som sådan som Fredrik Reinfeldt dök upp i New York. Kanske håller han på att lansera sig som FN:s nya Generalsekreterare efter Ban Ki Moon som ju snart ska ersättas. Och det är på många håll som det spekuleras om detta. Det är visst Europas tur nu. Lycka till Fredrik!

» Lyckad personvalskampanj: Under dagen har nu även landstingsvalet blivit färdigräknat. Och er bloggare kan konstatera att min personvalskampanj blev mycket mer lyckad än vad jag hade räknat med. Jag satte som mål att få 10 personkryss, men när nu valet är färdigräknat på Länsstyrelsen så visar det sig att jag fått mer än dubbelt så många personkryss. Närmare bestämt 23 stycken. Och det får väl betecknas som lyckat. Det finns förstås dom som fått fler kryss...

» Det är kanske dags att byta bank: I Svenska Dagbladet kan vi i dag läsa om hur bankerna lurar oss på låneräntorna och hur dom döljer hur mycket deras högsta gubbar får i ersättning. Nordeas VD Christian Clausen har en fast lön på 11,7 miljoner och till detta bonus och liknande på ytterligare 10,5 miljoner. SEB:s Annika Falkengren har en fast lön på 8,5 miljoner och till detta lite extra fickpengar på 4,2 miljoner. Swedbanks Michael Wolf är rena låglönejobbaren med bara 8 miljoner i årslön . SHB:s Pär Boman slutligen har en fast lön på 11,3 miljoner och till detta bara småpengar i rörliga fickpengar. Totalt tjänar alltså dessa 4 personer omkring 55 miljoner. Det är en girighet och snikenhet som är sjuk. Samtidigt som vi bankkunder skinnas på slantar och får allt sämre service. Det är nog dags att byta bank! Läs här och här till exempel. Skriv sedan till din bank och undra om detta är rimligt.