Säg vad du tycker

» Slantar

I torsdags tyckte jag ju till om att Björn Wahlroos nu ska lämna Nordea och i samband med det konstaterade jag att finska Nordeas kvartalsbokslut inte var lika upplyftande som de andra tre storbankerna, som ju är svenska. Nu ska detta inte tolkas som att Nordea inte tjänar multum på sin verksamhet. Bankgirigheten finns hos alla bankerna, och den är framgångsrik. Och ägarna får rikligt med belöning!

Under de senaste 5 åren har de fyra storbankerna totalt delat ut drygt 314 miljarder kronor till sina aktieägare. Vi kan t.ex. jämföra det med Sveriges Försvarsbudget som 2018 låg på 54 miljarder kronor. Aktieägarna i de fyra storbankerna får alltså varje år insatta på sina konton nästan 10 miljarder mer än vad hela den svenska Försvarsbudgeten kostar. Och för dessa slantar betalar dom en mindre andel i skatt än vad en vanlig industriarbetare betalar i skatt på sin lön. Vi ska kanske lägga till att de fyra storbankerna under samma fem år gjort en sammanlagt vinst på 421 miljarder kronor. 421.000.000.000 blir det.

Men, vi kan väl ändå få glädjas åt att den frispråkiga Björn Wahlroos nu lämnar Nordea. En som tydligen beklagar detta är Näringslivets lobbyorganisation Timbros utsända på Svenska Dagbladets ledarsida, Lydia Wålsten. I Gårdagens ledare är hon orolig för att näringslivsföreträdarna är så försiktiga och rädda för att säga något. Hon kommer alltså att sakna Björn Wahlroos som ju inte var rädd för att säga vad han tyckte om sina medmänniskor. Under rubriken "Bryt åsiktskorridoren i näringslivet" efterlyser Lydia direktörer och styrelsefolk från näringslivet som säger vad dom tycker. Uppenbarligen tar hon upp som positiva föredöme Leif Östlings: - "Vad fan får jag för pengarna?" Eller när Antonia Ax:son Johnson tyckte att Högeralliansen borde kunna samarbeta med Sverigedumokraterna. När ETC då konstaterade att Ax:son Johnson i så fall "valde fascism över socialism" så tycker Lydia att det var smaklöst. Fast så är det ju. De Borgerliga partier som väljer att hellre vända sig till Sverigedumokraterna än att acceptera samarbete med Socialdemokraterna har väl valt fascismen framför socialismen. Eller? Hur som helst vill Näringslivstorpeden från Timbro att näringslivets företrädare ska bli aktivare i debatten!

Aftonbladet tycker i dag att Lydia Wåhlstens upprop är en bra idé. Som Aftonbladet skriver: - "Svenska direktörer borde vara mer frikostiga när de delar med sig av sina synpunkter på samhället. Det skriver i alla fall Svenska Dagbladets ledarsida. För en gångs skull håller vi faktiskt med kollegorna på Svenskan. Få saker kan avslöja klassamhället som en frispråkig direktör." Exempelvis som när Björn Wahlroos visade vad han tyckte om bankens egna kunder:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Fast av någon anledning så nämner inte Lydia Wåhlsten något om Björn Wahlroos mest klassiska yttrande. Ett yttrande som verkligen visar hur man i de här kretsarna ser på medmänniskorna.

Förresten, på tal om slantar och skatter så ser jag att Anders Borg (f.d. moderat finansminister och bananjämförare) som ju var den minister som på uppdrag av lobbyorganisationen Villaägarna "avskaffade" Fastighetsskatten nu har bytt åsikt. I ett uttalande tycker han att det är dags att rejält höja Fastighetsskatten, och gärna göra detta med hjälp av Sverigedumokraterna. Han menar att om man gör det med hjälp av dom så kan dom inte populistiskt bli ensamma om att protestera senare.

Möjligen är det bara avundsjuka

» Nedslag i en annan värld

Det händer att man inte blir förvånad. Fast egentligen borde man ju förvånas, men eftersom det är som det är så blir man inte det. Vad jag snackar om? Förra året slutade mejerikoncernen Arlas vd Henri de Sauvage. Han gjorde det på egen begäran och kort efteråt blev det klart att han istället skulle bli vd för godisföretaget Cloetta. Det hade då avslöjats hur Arla-ledningen slösat med slantarna på lyxkonsumtion. - "Jag ber om ursäkt för att en liten grupp medarbetare i Sverige inte har följt våra policys. Det är inte bra" sade koncernchefen och så fick 500 tjänstemän sparken för att spara pengar. Men vd:n Henri de Sauvage avgick frivilligt. Hur som helst har det nu visat sig att det inte räckte med miljontals kronor i lyxrepresentation och ännu fler miljoner i bonusar till cheferna i det krisande företaget. Nu visar det sig att den gamle vd:n Henri de Sauvage dessutom fick 11,25 miljoner kronor i avgångsvederlag, trots att han alltså sade att han själv valt att lämna jobbet och snabbt fick ett nytt välbetalt jobb som vd på annat håll. När de höga gubbarna träffas på golfbanan eller i skogen vid jakten så delar man ut miljoner till varandra utan någon hänsyn till vad moral och anständighet handlar om. Girigheten är sjuk! Dom där dryga 11 miljonerna motsvarar två årslöner (för Henri de Sauvage alltså, inte för normalt folk). Mitt råd till de svenska fackliga organisationerna är att man kräver en förändring av A-kassan. I fortsättningen ska A-kassan betala ut A-kassa i 24 månader med 100% av senaste lön. Detta helt oberoende av om man får nytt jobb eller inte! Vad tycker ni? Vore det inte en bra idé?

Den förre vice riksbankschefen Thomas Franzén är i en debattartikel i Svenska Dagbladet kritisk till de svenska storbankernas girighet och det oligopol som härskar inom den svenska bankmarknaden. - "De siktar på avkastning på sitt egna kapital om minst 15 procent. En orimlig nivå i en ekonomi som växer med några procentenheter och där räntorna ligger nära noll," skriver han. Han citerar också professorn i finansiell ekonomi Per Strömberg: - "Bonusar och andra ersättningar ligger extremt högt i finanssektorn jämfört med andra branscher. Forskning visar att detta inte beror på att de som arbetar där är mer begåvade än andra. En förklaring kan vara att de sitter närmast grytorna..." Fast om man riskerar att få betala mer i skatter och avgifter från rekordvinsterna så hotar man med att flytta postboxen till ett annat land som vilken skattesmitare som helst. När girigheten går in går anständigheten ut genom bakdörren!

Sedan ser jag att Svenska Dagbladet frågat finanstopparna vem dom vill se som ny chef i deras politiska utskott (alltså ny partiordförande för Moderaterna). Vad jag sett i dag har förre Försvarsministern Mikael Odenberg deklarerat att han står till förfogande. Moderaternas vice partiordförande Peter Danielsson har meddelat att han inte står till förfogande. Ulf Kristersson och Elisabeth Svantesson har ännu inte velat komma ut ur garderoben och säja var dom står. Fast finansgubbarna (och gummorna) vill ha Calle Stropp, f'låt Carl Bildt. Krisen inom Moderaterna är alltså så total att uppdragsgivarna inom näringslivet vill att en föredetting som Carl Bildt kallas in. Det säger allt om vilket förtroende dom har för den återstående moderata partiledningen.

I dag är det Fotens dag

» Om att värdera risker

Under förra året dog det sammanlagt 263 personer i den svenska trafiken, något fler än året innan. Hur många som blivit skadade för resten av livet framgår inte av den rapportering jag sett. Hur många av dessa trafikolyckor läste du om i tidningen och såg något inslag om i TV-nyheterna? Hälften så många blev mördade i Sverige. Hur mycket plats i tidningen ägnades det åt dessa brott? Hur mycket tid ägnade TV-nyheterna åt dessa brott? Ju mer uppmärksamhet media ägnar åt en företeelse, desto vanligare tror vi att den är. Alltså är många människor rädda för att gå ut på kvällen, rädda för att bli skjutna av misstag av någon galning. Men vi är inte rädda för att fara fram på motorvägen i 110 km/tim där ett enda litet felsteg av någon annan kan kosta dig livet. Egentligen borde vi alltså vara ungefär dubbelt så rädda i trafiken som vi är för att bli mördade. Dessutom är det ju så att de flesta som mördas så är den skyldige en närstående eller också en uppgörelse mellan kriminella. Mycket få helt "oskyldiga" drabbas. Men vi är rädda, mycket rädda. Mycket räddare än för trafiken.

Jag såg nyss TV-nyheterna, som berättade om en tågolycka i Belgien där 1 person hade dödats. Hur många dog på vägarna i Europa under dagen? Medias förmåga att berätta om det ovanliga får till resultat att vi tror att det ovanliga händer oftare än det vanliga. Trafikolyckor på vägarna får en notis i lokaltidningen om det inte råkar vara en udda olycka, då det rapporteras om den som någon form av kuriosa.

Det är helt enkelt dags att omvärdera våra risker. Vad är farligt? Hur som helst så kan vi enas om att det är farligt att leva. Sannolikheten för att vi kommer att dö är mycket stor. Troligtvis är dödsfallet när det kommer förorsakat av vårt sätt att leva. Inte pga att du råkar ut för någon skjutgalen knäppgök!

» Lika barn leka bäst

Jag läser en liten notis som berättar att träffarna mellan moderata och sverigedumokratiska riksdagsledamöter under en tid blivit allt vanligare. Inte bara i riksdagsutskotten utan också mer eller mindre informella möten utanför utskotten.

- "Det finns ett stort värde att vi kan diskutera och kanske i vissa fall jämka oss på ett rimligt sätt" är kommentaren från SD:s gruppledare Mattias Karlsson.

- "Det är rimligt att samtala med alla riksdagens åtta partier" är kommentaren från M:s gruppledare Jessica Polfjärd.

Hon hävdar vidare att det inte handlar om samtal i frågor där Högeralliansen har en gemensam åsikt. Något som ju inte kan tolkas på annat sätt än att det kuttrasju som vuxit upp mellan våra båda högerpartier är mycket intensivt. Jag undrar förresten om Jessicas förklaring om att man samtalar med riksdagens alla åtta partier innebär att man också har liknande samtal med Vänsterpartiets ledamöter? F-n tro't!

» Dom har olika roller i vårt samhälle

En livsmedelsbutiks roll i samhället är i huvudsak att sälja livsmedel. En hårfrisörs huvudsakliga uppgift är att frisera vårt hår. En bokhandlares huvudsakliga uppgift är att handla med böcker. Ett försäkringsbolags huvuduppgift är att syssla med försäkringar. En restaurangs huvuduppgift är att servera oss mat. En banks huvuduppgift var en gång i tiden att hjälpa oss med våra pengar. Men så är det inte längre. Numera är det så att de flesta bankkontor befattar sig inte med våra pengar. Dom är "kontantfria" som det heter. Bankerna är helt enkelt inte banker längre utan något helt annat som ägarna har kommit på att dom kan tjäna ännu mer pengar på.

Vi kan lägga till att om du trodde att alla de fonder som finns att välja mellan i PPM-sparandet har till uppgift att trygga din pension så har du totalt missförstått det hela. Hela PPM-systemet är uppbyggt och skapat för att fondbolagen ska kunna lura till sig så mycket pengar som möjligt från pensionssparare. I den heliga "Valfrihetens namn" har våra politiker skapat ett system som har som syfte att fondbolagens ledningar ska kunna leva lyxliv på det som skulle varit vår framtida pension.

Jag tror faktiskt att jag gjorde ett helt riktigt beslut när jag gjorde ett aktivt val att inte välja. Mina pengar finns alltså i den absolut största fonden, den s.k. "Soffliggarfonden". En fond vars resultat är klart bättre än de flesta andra fonderna till en avgift som är mycket lägre. Alla ni andra kan känna er lurade! PPM är en bluff införd för att göda slipsnissar inom fondbranschen.

Hur slipsnissarna gör kan ni se ett exempel på här. Det är inget unikt.

Mitt i veckan

» Hur ska en regering se ut?

Efter Anna "Stockholmare är smartare än lantisar" Kinberg Batras hjärnsläpp med att släppa in Sverigedumokraterna i den politiska värmen har det blossat upp en nyvaknad debatt om hur en regering egentligen ska se ut efter nästa val. En fråga som ju kan vara väldigt intressant att diskutera. AKB:s syn på saken verkar vara att hon hellre gör sig beroende av Sverigedumokraterna än av Socialdemokraterna. Uppenbarligen under förevändning att Socialdemokratiskt styre av vårt land är det värsta som kan hända och som leder direkt till avgrunden. En Moderatledd regering som är beroende av Sverigedumokraterna däremot utgör det enda hoppet för att undvika denna pågående katastrof.

Det är just denna förmildrande syn på Jimmie Åkesson och hans vänners syn på världen som upprört dels de borgerliga "vännerna" inom Centerpartiet och Liberalerna och nu på senare dagar även en del äldre moderater. Moderater som präglats av Fredrik Reinfeldts försök att dra Moderaterna mot mitten.

Det finns dock en annan del av debatten som jag reagerar på. Politiska förståsigpåare verkar tycka att alla partier INNAN valet ska ge klara besked om vilka konstellationer som ska bilda regering efter valet. Detta INNAN vi vet resultatet av valet. Självklart är det så att partierna måste avkrävas besked om vad dom har för mål. Men, jag tycker att det är fel att kräva av politikerna att man ska ta avstånd från alla andra konstellationer och koalitioner. Min syn på saken är att partierna måste EFTER valet vara öppna för att försöka bilda koalitioner och samarbeten även utanför sina block. För att göra det enkelt. Låt oss anta att det finns tre partier i valet som alla har som mål att få egen majoritet. Men, valresultatet visar på att alla tre får exakt en tredjedel av rösterna. Då måste det finnas en acceptans bland partierna att skapa samarbeten som kanske inte är helt naturliga. En mindre bra regering är bättre än ingen regering alls!

Det samma gäller alltså inom den svenska politiken. Om inget av blocken får tillräckligt med stöd för att skapa en regeringsduglig koalition så måste partierna vara öppna för lite mindre oväntade samarbeten. Jag menar inte att Moderaterna ska vara öppna för koalition med Vänsterpartiet eller att Socialdemokraterna ska vara öppna för en koalition med Sverigedumokraterna. Men det måste finnas en möjlighet till en öppning för ett samarbete över blockgränserna i mitten t.ex. Det är inget som vi ska sträva efter, men vi får inte avkräva partierna avståndstagande från den typen av lösningar INNAN vi vet valresultatet. Detta kan kräva udda lösningar. Jag hoppas vi slipper det, men det är bättre än inget.

» Då finns det slantar

Bankerna fortsätter att göra rekordvinster och fortsätter att öka sina utdelningar till ägarna. Man är inte heller snåla med ersättningarna till de höga slipsnissarna. SE-Bankens nya vd Johan Torgeby får en lön på 9,5 miljoner om året och till detta motsvarande fyra miljoner i aktieprogram. Dvs ägarna och ledningen kan fortsätta njuta av allt mer slantar på kontot. Detta medan vi kunder undrar var bankens service tog vägen. Man kan förstå att bankerna gömmer sig för sina kunder, dom vill för allt i världen inte tvingas träffa oss eftersom vi bara är till besvär. Nordeas ordförande Björn Wahlroos klassiska syn på kunderna: - "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det" handlar inte enbart om Nordea. Det handlar om hela bank- och finansvärlden. Vanliga människor är inget annat än nyttiga idioter som man kan tjäna pengar på. Att låta även finansbranschen betala skatt i form av en Finansskatt innebär däremot en total katastrof. Det är något som bankerna inte har råd med...

Sven Tycker om både det ena och det andra

» Israel på väg ut i högerkulissen

Högervridningen i Israel fortsätter. Den 8 maj skrev jag att Israels Försvarsminister Moshe Yaalon fått gå ut till försvar för den höge militären Yair Golan som kritiserat den israeliska palestinapolitiken. Till slut blev det för mycket, och den 22 maj kunde jag berätta att Israels försvarsminister Moshe Yaalon valt att avgå. Han ersattes då av den tidigare utrikesministern Avigdor Lieberman, en man längst ut på högerkanten. Han hade som tidigare utrikesminister bland annat en konflikt med vår egen utrikesminister Margot Wallström. Han tvingades dock kort efter avgå från regeringen sedan han åtalats för bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Men nu när försvarsminister Moshe Yaalon valt att avgå återvänder Avigdor Lieberman till regeringen, som försvarsminister. Ett val från premiärminister Benjamin Netanyahu som är mycket kontroversiellt i Israel och utanför. Lieberman tillhör ett mycket ultraortodoxt högerkonservativt parti. Israels officiella politik påstår sig förespråka en tvåstatslösning, men Avigdor Lieberman bor i en av de bosättningar på palestinsk mark som enligt internationell rätt är illegal och ett led i den stöld av palestinsk mark som de israeliska bosättningarna är. Den israeliska oppositionsledaren, Isaac Herzog, kallade utnämningen av Lieberman för en "sorgens dag" i Israel. En talesman för USA:s utrikesdepartement kommenterade det hela med: - "Väcker befogade frågor om vilken väg regeringen kommer välja i framtiden". Nu har utnämningen av höken Avigdor Lieberman fått ytterligare konsekvenser sedan ännu en i Benjamin Netanyahus regering valt att avgå i protest mot den extrema högervridning som sker. Det är miljöministern Avi Gabbay, som representerar centerpartiet Koolanu, som lämnar regeringen. Effekten lär väl bli en ytterligare högervridning eftersom Benjamin Netayahus regering har ett mycket svagt parlamentariskt stöd och är beroende av de ultraortodoxa gruppernas stöd. Frågan är om allt för många steg åt höger gör att de mer liberala krafterna drar in sitt stöd och han i så fall förlorar sin majoritet i parlamentet. Nu väntar vi bara på att Israels ambassadör ska skriva ett debattinlägg i Dagens Nyheter till försvar för Benjamin Netanyahu.

» Möte i diket

Ibland trampar skenbart seriösa tidningar (i varje fall nästan) rejält i klaveret. Att betala krönikörer för att skriva "vad dom vill" kan vara farligt. I dagens Aftonbladet kan vi hitta två rejäla dikeskörningar.

Först får vi ännu ett bevis för att Staffan Heimersson faktiskt börjar bli gammal och gaggig. Som journalist ska man kritiskt granska sina källor, men när Staffan Heimersson får material från det som kallas Snuskommissionen så sväljer han det hela med hull och hår utan att på journalistiskt maner kritiskt ifrågasätta vad han får veta. Bara för att det är undertecknat av "respektingivande namn", som han uttrycker det, så kanske man ska vara lite kritisk och ta reda på vad t.ex. "Snuskommissionen" är. Det är nämligen en propagandaverksamhet finansierad av de ledande snustillverkarna och har alltså som mål att sälja mer snus. Kära Staffan, tänk kritiskt för en gångs skull! Kör inte i diket fler gånger!

I samma tidning har krönikören Kerstin Weigl på sista sidan synpunkter på nyutnämnda vice statsministern Isabella Lövins förmåga att kamma håret. Under rubriken "Varför slet ingen fram en borste till ministern?" lyckas hon fylla en hel krönika med synpunkter på frisyr och kläder för en minister. Hon säger sig inte ens kunna lyssna på vad hon har att säga pga okammade hårtestar i luggen! Är hon dum i huvudet? Har hon tappat verklighetsförmågan? Eller ska man tolka hela krönikan som ett misslyckat försök att vara ironisk och det hela är bara menat som en parodi? Tyvärr tror jag faktiskt att hon menar allvar. Skulle du skrivit samma krönika om en manlig ministers ostyriga hårtestar? Kör inte i diket fler gånger!

» Framsteg eller bakslag

Jag läser att de avslöjade dokumenten om skattefiffel med hjälp från advokatbyrån Mossack Fonseca i Panama får sina effekter. Den uppmärksammade advokatbyrån har nämligen bestämt sig för att fortsätta stänga kontor. Nu är det i skattesmitarparadisen Jersey, Isle of Man och Gibraltar som advokatbyrån tvingas stänga ner. Tyvärr är jag tveksam till om det även är andra fiffeladvokater som drabbats eller bara just Mossack Fonseca. Hur som helst lovar dom att fortsätta "arbeta för alla våra kunder". Jo, så länge någon kan tjäna en hacka på andras bekostnad finns det alltid advokater som är villiga att hjälpa till.

Andra som är villiga att hjälpa till är bankerna. Jag hörde på nyheterna att Polisen har problem med att få ut handlingar från bankerna när dom gör utredningar. Det kan ta kanske tre månader innan dom får svar från bankerna på förfrågningar när man utreder t.ex. ekonomisk brottslighet. Men jag förstår att det inte är en prioriterad arbetsuppgift för bankerna att hjälpa myndigheterna mot deras kunder. Undrar om miljonärerna också får vänta tre månader på svar när dom vill ha hjälp? Det krävs en rejäl utrensning på bankerna. Om någon litar på bankerna så räck upp en hand. Alla vi andra kan fortsätta som vanligt.

Man är inte intelligent för att man har hög bonus

» Nordeas upprepade klavertramp

Att bankerna i allmänhet ligger risigt till vad det gäller vårt förtroende är väl egentligen ingen nyhet. Dom jobbar ju gemensamt hårt för att se till att dom ständigt ligger i botten. Allra mest framgångsrik i denna kamp mot botten har väl den tidigare statliga banken Nordea varit. Det ska alltså påpekas att banken är helt privatiserad numera. Den girighet som präglar bankerna är kanske Nordea allra skickligast på.

Det senaste klavertrampet är väl det som kallas Panamapapperen. Avslöjandet av hur Nordea varit en ledande bank när det gäller att slussa kunder till den Panama-baserade advokatfirman Mossack Fonseca som i sin tur specialiserat sig på att hjälpa privatpersoner och företag med begränsad moral att smita från skatten genom att skapa anonyma brevlådeföretag i olika skattesmitarparadis. På den svenska marknaden visade det ju sig att Nordeas kontor i Luxemburg var den överlägset ledande aktören i denna ljusskygga verksamhet. Nordeas bearbetning av avslöjandet har väl inte heller varit den bästa. Det ska poängteras att det faktum att Nordea var ledande just denna gången kanske berodde på att det var "Nordeas" advokatfirma som avslöjades. Dom andra bankerna kanske utnyttjade någon annan?

Nu börjar hur som helst skumraskaffärerna att straffa sig. Nu senast läser jag att LO överväger att flytta sina affärer från Nordea. Det är ju en helt naturlig reaktion för en organíasation med så många medlemmar som är beroende av att Samhället fungerar. För att Samhället ska fungera krävs det att de skatter som beslutas om också betalas in. Att inte de med resurser och avsaknad av moral använder olika ljusskygga metoder för att smita undan sin del av ansvaret. Det är skamligt. Jag tycker att LO gör helt rätt. Ställer inte Nordea upp för Samhället utan hjälper utvalda kunder att smita från sina förpliktelser så finns det ingen anledning att gynna Nordea.

Jag tror faktiskt att Björn Wahlroos, som är ordförande för Nordea, är ett talande exempel för hur man resonerar högst upp på de fina taburetterna. Följande yttrande från Björn Wahlroos förklarar mycket:

- "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Den stora skandalen är faktiskt att en människa med den här synen på bankens kunder kan få sitta kvar. Att han får göra detta avslöjar en hel del om alla dom andra slipsnissarnas syn. Antagligen håller dom med om att dom tillhör just de där 20% som inte är idioter. Bankens uppgift är att flytta pengarna från de 80% småkunderna som är idioter till dom själva som ju är så intelligenta och duktiga. Det är snart dags för en rejäl revolution och slita ner slipsnissarna från sina taburetter och visa att man inte har obegränsade rättigheter bara för att man sitter på en fin kontorsstol iklädd slips och med många nollor i lön och bonus. Egentligen är ni inget annat än nollor själva!

Man kan inte lita på kapitalismen

» Panamahatt på köpet

Har ni förtroende för bankerna? Nä, jag kan gissa att förtroendet är lågt, mycket lågt. Och uppenbarligen har det sjunkit ytterligare på sista tiden enligt en undersökning som gjorts helt nyligen. Den undersökningen visar att vi faktiskt har sämre förtroende för bankerna än t.ex. EU-Parlamentet. Något som jag faktiskt inte trodde var möjligt. EU-Parlamentet är det väl bara några EU-kramande liberaler som litar på? Hur som helst ligger nu bankerna ännu lägre. Det säger en hel del.

En av mina favoritskribenter, Andreas Cervenka på Svenska Dagbladet, funderar över Nordeas ordförande Björn Wahlroos lämplighet som just detta. Det är Björn Wahlroos som hävdade att 80% av svenskarna är finansiella idioter och att det var bankens uppgift att se till att slantarna fördes över till de resterande 20 procenten som inte var idioter. Björn Wahlroos har också uttalat sig om Nordeas inblandning i skandalen med den Panama-baserade advokatfirman Mossack Fonseca som specialiserat sig på att hjälpa de med för mycket pengar att skapa brevlådeföretag i skattesmitarparadis så att dom kan gömma undan pengarna från skattemyndigheter, poliser, tullare och andra myndigheter. Björn Wahlroos kommentar är: - "Jag vill trots allt påminna om att vi talar om obefintligt små pengasummor i sammanhanget". Andreas Cervenka har tittat i Svenska Akademiens ordbok och konstaterar att "obefintlig" betyder "icke-existerande". Enligt Synonymer.se är det jämbördigt med "inbillad", "påhittad" eller "uppdiktad". Så ser alltså Nordeas ordförande på världens största skandal just nu. Björn Wahlroos är nog inte rätt man som ordförande för det som en gång i tiden var statens bank. Svenska staten har sålt ut allt innehav så inflytandet är nog "obefintligt", om man säger så. Men om Swedbank sparkar folk i ledningen så kan Nordea göra det. Gör det!

Det som hänt med Findus i Bjuv visar med önskvärd tydlighet att man inte kan lita på kapitalet. En intressant och fascinerande studie man kan göra är att det finns en del politiker och kommentatorer (i stort sett uteslutande på den vänstra politiska planhalvan) som dragit slutsatser av det faktum att Findus nya ägare Nomad Foods är ett brevlådeföretag på skattesmitarparadiset Brittiska Jungfruöarna och att man uppenbart köpt Findus för att bli av med en konkurrent och istället komma över ett varunamn. Verksamheten i övrigt är man inte intresserad av och beslutet att lägga ner var fattat redan när man köpte Findus. Det är snabba slantar som man ska slippa skatta för som gäller. Däremot är denna typen av slutsatser nästan obefintliga på ledarsidorna i den övervägande borgerliga svenska pressen. Att man inte kan lita på kapitalismen är en slutsats som är farlig att inse.

Tidningen ETC berättar om avslöjandet av världens största mutskandal. Centrum är det Monaco-baserade lobbyföretaget Unaoil som agerat mellanhand när hundratals företag runt om i världen betalat mutor till regimer i Mellanöstern, Centralasien och Afrika. Även här är det omfattande läckor som intresserade granskande media kommit över. Man kan inte lita på kapitalismen och kapitalet. Ju mer pengar och makt, desto mer vill man ha - till vilket pris som helst.

En bloggare skäms

» Dagens sanningssägare

Dagens vidräkning med de svenska storbankerna står Andreas Cervenka för i Svenska Dagbladet. Under rubriken: Det måste bli ett slut på daltandet med bankerna i Näringslivsbilagan skriver han ett antal sanningar. Låt mig presentera några citat:

- "Hur länge till ska staten låta allmosorna strila över Sveriges mest bortskämda direktörer?"

- "Vad levererar då bankerna i utbyte mot all denna vård och omsorg från medborgarna? Jo, bolånemarginalerna höjs till rekordnivåer, kontanthanteringen stryps, människor nekas att öppna konton och bankerna fortsätter med provocerande höga bonusar, utdelningar och en jakt på vansinnigt uppskruvade avkastningsmål som i förlängningen hotar ekonomin. Allt kryddat med lite hån från Björn Wahlroos."

- "Om det är så världens finansgenier ser ut, vem behöver idioter?"

Det sista hänvisar naturligtvis delvis till Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos påstående om att "80 procent av alla människor är finansiella idioter". Någon som kan säga emot i Andreas Cervenkas hårda kritik av de giriga svenska storbankerna, förutom Björn Wahlroos själv naturligtvis? Men han anser ju ändå att 80% av hans kunder är idioter. En intressant fråga är hur stor andel av just Nordeas kunder som är idioter? Kan det vara 95%? Vi (och jag menar "vi", för jag ingår själv i kollektivet) kan ju inte vara intelligenta som låter detta fortsätta. Tack Andreas! Läs vad han skrev!

» Dagens SD-klavertramp. Jag skäms!

Dagens klavertramp står Gunilla Schmidt för. Hon är kommunfullmäktigeledamot för Sverigedemokraterna och nämndeman vid Tingsrätten. Som nämndeman och Sverigedemokratisk politiker anser hon uppenbarligen att flyktingar ska skjutas med kulspruta. Hon är nämligen "sur och förbannad på alla dessa araber som kommer farande till Sverige och inte kan stanna i sina hemländer". Och då är det naturligtvis så att man får ställa sig vid gränsen och meja ner dom med kulspruta. Hur som helst skriver hon på Facebook så här:

- "Danmark OCH Tyskland drar ner på dagpenningen som asylsökande får men INTE Sverige INTE. Klart att de vill vidare till Sverige. Kan ingen ställa sig på Öresundsbron med en kulspruta!"

När någon undrar var hon fått uppgifterna om stöd i Tyskland från och dessutom undrar vad dessa personer ska göra med kulsprutan blir svaret:

- "Du måste vara extremt dum i huvudet. Härmed är detta ett avslutat kapitel från min sida."

Det som gör att jag skäms är det faktum att Gunilla Schmidt sitter i kommunfullmäktige i mitt eget Åstorp. Fast nu tvingas Gunilla till rejäl avbön. - "Vi ser väldigt allvarligt på det här och kommer att gå till botten med det för att reda ut det" är kommentaren från SD:s presschef Henrik Vinge. - "Kommunen tar stort avstånd från den här typen av uttalanden. Hon är folkvald, men det är nästan så att man beklagar det" är kommentaren från Ronny Sandberg som är Socialdemokratiskt kommunalråd här i Åstorp. Och han fortsätter med: - "Man kan fundera på lämpligheten i uppdragen. Som företrädare för Åstorp känns det inte trevligt att kommunens namn hängs ut i sådana här sammanhang". - "Jag tycker att det är ett ytterst olämpligt uttalande på alla sätt och vis" kommenterar Ylva Norling Jönsson, som är lagman vid Helsingborgs Tingsrätt, det hela och lovar att ta upp det hela med Gunilla Schmidt. Själv tar jag för givet att Gunilla inte kan fortsätta som nämndeman. En människa med den här vidriga människosynen kan ju faktiskt inte sitta som nämndeman. Hon kan ju inte delta i att döma människor med sådana förutfattade meningar och människohat. Sparka henne! I en demokrati kan vi inte göra något åt vilka som väljs in i kommunfullmäktige. Det avgör de politiska partierna vilka som ska nomineras och sedan väljarna vilka som ska väljas. Även demokratier har sina svagheter. Läs vad Helsingborgs Dagblad och Aftonbladet skriver.

» Bedragare del 226

Man vet faktiskt inte om man ska gråta eller skratta när man läser vad Miss Grace Davis har att berätta. Det här mejlet dök i varje fall upp i går på kvällen. Eller snarare dök det upp två identiska mejl med några minuters mellanrum. Hur som helst skriver Grace så här efter att hon gjort en översättning med hjälp av Google eller motsvarande service:

Dearest en,

God dag, kan Guds välsignelser vare med dig och ge dig visdom och medkänsla för att förstå min situation och hur mycket jag behöver din hjälp. Efter att ha gått igenom din profil, var jag övertygad om att du är seriösa och ett förtroende värdig nog att hjälpa mig.

Mina fullständiga namn är fröken. Grace Davis enda duagther sen Mr.and Mrs.Richard Davis. Min far var en skuld Kakao och guld köpman före sin förtidig död, var min far förgiftat till döds av hans affärsbekanta på en av sina utflykter på en affärsresa. Min mamma dog när jag var anbud och sedan dess, tog mig så speciell min far.

Före sin död i ett privat sjukhus han i hemlighet kallade mig på hans säng sida och berättade att han har ett belopp på sex miljoner fem hundra tusen Euro (€ 6,500,000.00) kvar i fast / avräkningskonto i en av de främsta bank, och använde min namnge hans enda dotter som de anhöriga i deponering av fonden.Han förklarade också för mig att det var på grund av denna rikedom att han var förgiftad av hans affärsbekanta. Han instruerade mig att söka efter en pålitlig och förtroende värda affärspartner för min livstid investeringar. i utlandet Jag söker din hjälp följande städerna sätt:

(1.) För att ge ett bankkonto där pengarna kan överföras in.
(2) För att göra arrangemang för mig att komma över till ditt land efter den framgångsrika Överföra av dessa pengar in på ditt konto, för att främja av min utbildning.
(3.) För att investera dessa pengar i en lönsam verksamhet, eftersom jag inte vet mycket om affärer.
(4) För att sponsra mig överföra dessa pengar på ditt konto,
(5) Jag vill att du lovar mig att du inte kommer att förråda mig efter pengar får in på ditt konto.

Jag är villig att erbjuda dig 20% ??av den totala fond om bara du kan hjälpa mig ur min nuvarande situation som kompensation för din insats/input efter framgångsrik överföring av denna fond in på ditt konto utomlands.

Den värsta delen av hela situationen är att min farbror är efter mig på grund av dessa fond och har lovat att döda mig om det är vad det tar för att komma till fonden. Han vill att jag ska lämna över till honom de dokument som täcker dessa fond som jag vägrade eftersom han har redan lyckats sälja min fars landade egenskaper och bilar.Vänligen kontakta mig med min privata e-post gracedavis96@yahoo.com

Vänligen svara
Tack s och Gud välsigne dig.
Med vänlig hälsning,
Miss. Grace davis

Hur som helst blir dom här maskinöversatta texterna ofta mycket komiska om ingen korrekturläser. Komiskt blir det i varje fall. Jag ska tydligen lova att inte lura henne. Och det lovar jag - om "hon" lovar att inte lura mig. Eftersom jag inte kan få några sådana garantier utan snarare är helt övertygad om att det är just att lura mig det hela går ut på så blir det inget av det hela. Alltså slänger jag båda mejlen i papperskorgen och hoppas att det inte ska komma fler. Det är bara det första som blir komiskt!

Lite blandat

» Mer om budgetubåtarna: Militärens jakt på en ubåt, eller vad det nu är, fortsätter. Fast jag såg att den nu gått in i en ny fas. I sedvanlig ordning sväljer svensk media allt som militären framför. Någon kritisk granskning förekommer i stort sett inte. Försvaret är nöjda med mediernas bevakning säger man, och det kan vi förstå. Annars är det ganska komiskt att följa medias bevakning. Fast det finns faktiskt några som tänker själva. I Aftonbladet läser jag Wolfgang Hansson som konstaterar att Försvaret inte längre tror att dom ska få upp någon rysk ubåt. Och det vettigaste jag läst under hela hysterin är vad Peter Kadhammar i dag skriver under rubriken: - "Journalisters språk blir parodiskt i ubåtstider." Du är min hjälte Peter!

» Annie Lööf gnäller som vanligt: Löfvens regering har bestämt sig för att införa Kilometerskatt, eller Vägslitageskatt. Syftet är att godstrafiken på vägarna ska betala för sig och syftet är också att föra över mer trafik till miljövänligare järnvägs- eller sjötransporter. I dag är utvecklingen den motsatta. Och detta genom att främst utländska lastbilar kan köra mycket förmånligt på svenska vägar. En Vägslitageskatt skulle skapa en mer rättvis konkurrens. Och en motsvarande skatt finns redan i många länder i Europa, t.ex. Tyskland, Österrike och Polen. Där fungerar det mycket bra. Självklart är det dock så att den svenska politikens ledande "Gnäll-Fia" just nu, Annie Lööf är kritisk. Hennes strategi är att så fort den nya regeringen kommer med ett förslag så gäller det för henne att så snabbt som möjligt gå ut och berätta att förslaget innebär katastrof. När Samarbetsregeringen valde att lägga fram hennes eget förslag om ett maxbelopp för arbetsgivarna för sjuklöneperioden istället för Socialdemokraternas egna förslag om en förkortning av sjuklöneperioden höll hon först på att gå ut och förklara att regeringens förslag innebar katastrof innan hon insåg att det ju var hennes egna förslag som hon då kritiserade. Men det är inte lätt att vara oppositionens Gnäll-Fia. För övrigt tycker jag att Helsingborgs Dagblads Peter Fällmar Andersson har en mycket mer nyanserad syn på saken. Undrar hur det går med HD:s nyanserade ledarskribenter när ledarredaktionen snart tas över av Högerallianstrogna Sydsvenskans mer politisierade hållning?

» Var är kritiken: Jag läser på flera håll att bland annat Human Rights Watch avslöjat att den Ukrainska armén har använt sig av förbjudna klusterbomber i inbördeskriget kring staden Donetsk. Läst i bland annat Metro och Helsingborgs Dagblad. Vi har också kunnat läsa om att en tysk undersökningsgrupp kommit fram till att det var "proryska rebeller" i Ukraina som sköt ner det Malaysiska flygplanet. Men dom gjorde det med utrustning som "stulits" från den Ukrainska armén, inte alls med utrustning som dom fått från Ryssland. Och vittnesmålen om hur svenska nazister och fascister rest till Ukraina för att slåss i pro-ukrainska förband är många. Men i Sverige går det inte att framföra kritik mot Ukraina. Eftersom dom befinner sig i strid med det onda Ryssland så måste dom ju vara goda. Tanken att det finns två onda parter tycks inte vara tänkbar.

» Här hamnar våra pengar: Jag läser att Swedbank offentliggjort sin kvartalsrapport och enligt denna har banken på de första 9 månaderna i år gjort en vinst på 16,2 miljarder kronor. Och jag har roat mig med att försöka räkna ut hur stor vinsten är per timme och får detta till 2,5 miljoner kronor, med reservation för att jag verkligen fått rätt på alla nollor. Varje timme, dygnet runt gör alltså Swedbank en vinst på 2,5 miljoner. Och till detta kommer alltså ungefär lika mycket pengar hos Nordea och så lika mycket pengar hos SE-Banken och se'n har vi Handelsbanken. Det är en väldig massa miljarder som bankerna tjänar på oss. Detta samtidigt som vi diskuterar pengar till höjda barnbidrag, mer pengar till kulturanslag, några fler miljarder till militären att leka med, miljarder att investera i järnvägsinvesteringar osv. En hel del av dom pengar som behövs finns alltså - hos bankerna som just nu skördar guld med täljkniv. En beräkning visar att de fyra storbankerna under året kommer att göra en total vinst på över 12 miljoner kronor varje timme, dygnet runt, hela året. Totalt mer än 100 miljarder kronor. För 2014 beräknas hela svenska statens inkomster vara 824 miljarder och utgifter 869 miljarder. Dvs det saknas 45 miljarder, mindre än hälften av de fyra storbankernas överskott. Det finns dom som är nöjda - dvs bankernas ägare som får en hel del slantar. Vi skattebetalare och bankkunder...

» Bedragare del 28: I dag får det bli en klassiker. Det här mejlet dök upp under förmiddagen. Visst är det riktigt kul att läsa en klassiker av den här typen. Fast jag undrar om det fortfarande finns dom som går på bluffen. Lönar det här sig? Det måste ju trots allt kosta lite slantar att köpa upp epostadresser och skicka ut skiten. Och sedan kräver det ju lite jobb att lura de som nappar.

Hello my beloved in the lord!

I am Mrs. Melissa Muammar Gaddafi, from republic of Ireland, born in the state of Ohio (USA). I am legally married to Mr. Muttasin Muammar Gaddafi, a Libyan citizen born brought up in Switzerland, I live in Switzerland with my husband for 32 years before we move down to Libyan western Africa in 1985 after my husband retirement in 1974, I am 71 years old by the grace of God, I am a new Christian convert. I saw your email contact at ministries of commerce and foreign trade departments.

I am sure you are aware of Libya war, As a consequence, many assets and funds belonging to Col.Gaddafi's family are being frozen by western government.

I am writing this mail to you with heavy sorrow in my heart suffering from long time cancer of the breast.

All indication from my doctor that my conditions is really deteriorating and it is quite obvious that I wouldn’t live more than two months, according to my doctors and in all indication regards to medical analysis. This is because the cancer disease has gotten to a very bad stage that no hope for me to be a living person again. My dear husband was involved with the January 2000 Kenya airways plane crashed as you can see on the news.

Line web site.http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6627485.stm

My 40 years period of marriage life, still we could not produce any child, my late husband was very wealthy and after his death, I inherited some part of his business and money in the bank. the doctors has advised me that I may not live for more than one months and 2 weeks and warn me to decease from thinking over who is going to inherit me, today I have decided to donate contribute to the less privileges, charity and orphanage homes. I made this decision after listing to the news line about 100 years old woman who secretly donate her fortune upon her death.

I choose you after viewing your profile and I have confident in you because I have prayed. I am willing to donate the sum of ($20.5million US dollars) to the less privileged. Please I want you to note that this fund is still in the bank where my husband deposited it. Lastly, I honestly pray that this money when transferred will be used for the said purpose even though I am late then or alive, because I have come to find out that wealth acquisition without god is vanity according to the wisest king in Israel king Solomon and I made the promise to god that the fund will be use to help the needy and the less privilege.

May the grace of our lord the love of god and the fellowship of god be with you and your family.
I await urgent reply!
Remain blessed,
Mrs. Melissa Muammar Gaddafi.

Släng skiten i spräppostmappen!

Girighet och mördande

» Bankyran: I torsdag hade jag ju vissa funderingar i samband med att Nordea hade lagt fram sin kvartalsrapport. Nu har alla fyra storbanker kommit med sina kvartalsrapporter. Och låt mig börja med olika rubriker från Svenska Dagbladet: - "Därför håller vinstfesten i sig för storbankerna" heter det i webbversionen av artikeln. I den tryckta tidningen heter det: - "Därför är det fortsatt festyra på storbankerna". I den tryckte tidningens hänvisning på förstasidan till artikeln heter det: - "Bankernas vinstfest fortsätter ett bra tag till". Enkelt uttryckt, det går bra för bankerna. Här kan du själv läsa vad Love Strandberg skriver. De fyra storbankerna ökade sina rörelsevinster med ytterligare 1 miljard till sammanlagt 24,4 miljarder kronor. Och det är alltså siffrorna för andra kvartalet. Omräknat till ett helår blir det mycket enkelt 100 miljarder kronor i vinst. Det svenska försvarets kostnad på knappa 50 miljarder per år skulle alltså kunnat betalas av bankerna på ett halvår. Vinsterna motsvarar ungefär den totala kostnaden för sjuka och funktionshindrade i Sverige på ett år. Som ni ser rör det sig om enorma summor pengar. Och bankernas girighet sätter ständigt nya rekord medan vi kunder sitter och räknar slantar vid köksbordet. Slantar som vi förresten aldrig kan bli av med eftersom bankerna i dag i stort sett totalt avskaffat den servicen. Trots detta vill man fortsätta kalla sig "Fullservicebanker". Hahaha!

» Flygkatastrofen: Spekulationerna, ryktesspridningen, propagandan och de förhastade slutsatserna om vad som hände det Malaysia Airlines flygplan som kraschade i Ukraina är många. Vad de Ukrainska myndigheterna påstår har ganska låg trovärdighet. Vad de ryssvänliga rebellerna påstår har om möjligt ännu sämre trovärdighet. Vad Ryssland påstår är inte heller mycket att lita på. Och frågan är om "fakta" från amerikanska källor har så stor trovärdighet heller. Sedan USA invaderade Irak med motivet att det fanns massförstörelsevapen där och detta i efterhand visat sig vara en total lögn så är förtroende för amerikanska "sanningar" inte så högt heller. Från Washington hävdas att man kunnat se via satellitspaning att planet skjutits ner från luftvärn inne på område som kontrolleras av ryssvänliga rebeller. Samma signalspaning som kan se exakt vad som händer på marken i Ukraina kunde aldrig berätta vad som hände med ett annat flygplan från Malaysia Airlines för några månader sedan. Inte den minsta rapport om vart flygplanet flög iväg! Vem vågar förresten flyga med Malaysia Airlines efter dessa två oförklarliga katastrofer på kort tid? Vad jag inte begriper är vilket intresse de ryskspråkiga rebellerna skulle ha av att skjuta ner planet. Ett av närmare 100 trafikflygplan som passerar området varje dag på 10.000 meters höjd. Dvs som en liten prick i luften. Om dom nu har vapen som skulle klarat av detta. Både Ryssland och Ukraina förfogar tydligen över identiska vapen. Och en del av de Ukrainska vapnen har tydligen stulits av rebellerna. Som sedan eventuellt också fått ännu fler från Ryssland - vad dom nu ska ha dom till. Fast fortfarande förklarar det inte varför. Det var ju inte ett unikt plan som passerade och kanske därför upplevts som ett hot. Tydligen passerar närmare 100 plan området varje dag. Bara någon minut efter passerade ett plan tillhörande Singapore Airlines som startat från Kastrup i Danmark. Katastrofen väntar fortfarande på en trovärdig förklaring som också berättar om varför? Och samtidigt kan man få förklara varför flygbolagens girighet gör att man fortsätter att flyga rakt över ett krigsområde och utsätter sina passagerare för onödiga risker?

» Stoppa mördandet: Och mördandet i Gaza fortsätter. De Israeliska soldaterna fortsätter att döda palestinier med stor effektivitet medan Palestinier (med mindre effektivitet) försöker göra samma sak med israeler. Det är dags för HELA världssamfundet, dvs både USA (som står för en stor del av den israeliska krigsmaskinen) och de arabstater som förser palestinierna med vapen att sluta med detta och satsa sina resurser på att få stopp på krigandet och öka det humanitära biståndet istället och ställa krav på båda parter att sluta slåss och acceptera sina grannar. Och det innebär att Israel MÅSTE lämna Västbanken och Gaza. Och det innebär att Hamas måste acceptera att leva granne med en Israelisk stat.

Förtroendekris

Svenska banker i topp - inte alltså: Lite då och då görs det undersökningar om hur stort förtroende vi har för olika myndigheter. Och som vanligt så ligger "mina" myndigheter som Försäkringskassan, Migrationsverket och Arbetsförmedlingen riktigt i botten. Delvis är det välförtjänt eftersom våra styrande politiker använder dessa myndigheter för att straffa de som inte lyder snällt. Fast det är kanske inte rättvist att det är myndigheten som då får skulden och inte de politiker som beslutar om regler, organisation och anslag. Men jag fick ett gott skratt när jag läste om en undersökning som Assistera gjort av Småföretagares förtroende för olika myndigheter och liknande. Och den undersökningen visar bland annat att Småföretagarna litar mer på Skatteverket än dom litar på Bankerna! Och DET säger en hel del om vad de svenska storbankerna borde fundera på ordentligt. Jag tror nämligen inte att vanligt folk tänker annorlunda på den punkten än vad småföretagare gör.

I konflikt med folkviljan: Den orättvisa straffbeskattningen av gamla, sjuka och arbetslösa är inte riktigt i enlighet med vad svenska folket egentligen tycker. En granskning som SVT gjort av svenska folkets syn på att pensionärer betalar högre skatt än den som jobbar visar att det är fler som tycker att det borde vara tvärtom än som tycker att effekten av Högeralliansens s.k. Jobbskatteavdrag är det rätta. Undersökningen visar faktiskt att hela 5% av svenskarna tycker att det är rätt att pensionärer betalar högre skatt än den som jobbar. Stödet för Högeralliansens ideologi är hög? 33% av svenskarna tycker att lön och pension ska beskattas lika. Och faktum är att en majoritet av svenskarna tycker att det borde vara tvärtom jämfört med i dag, dvs 62% av svenskarna anser att pension ska beskattas lägre än lön. Vad har då högsta ansvariga politikern att säga? Ja han verkar bli orolig. För enligt Anders Borg så är det egentligen inte meningen att pensionärer ska betala högre skatt. Han verkar försöka lura i oss att det hela egentligen bara är ett litet misstag. HA HA! Nu väntar vi bara på undersökningen om hur stort stödet är för att sjuka ska bestraffas och betala högre skatt än den som har förmånen av att kunna jobba?

Konflikter kan dyka upp överallt: Konflikten mellan Ryssland och Ukraina (en konflikt där jag inte tar ställning för någon av parterna i motsats till många andra - jag tror den konflikten bara har skyldiga) dyker upp på många sätt. Utanför Moskva har ett godståg och ett persontåg krockat varvid minst 9 personer dödats. Den officiella förklaringen är att olyckan förorsakats av att det ukrainska godstågsloket gått sönder pga bristfälligt underhåll och förorsakat olyckan med det ryska persontåget.

Skoltalibanens skuld: Medan jag satt här hemma på eftermiddagen och läste färdigt morgontidningen och precis läste en lång insändare från en lärare som beklagade sig kom min dotter hem från skolan. Hon går sista året på gymnasiet. Insändaren från läraren handlade om alla prov, främst Nationella prov, som dom har att genomföra och rätta. Hon berättade att dom har så många prov att dom inte hinner undervisa. Medan jag satt och läste kom alltså dottern hem och berättade att hon inte behövde åka till skolan de kommande två dagarna. De lärare som skulle haft lektioner för henne var fullt upptagna av Nationella prov och skulle inte hinna med lektionerna! Dagen innan läste jag en artikel i tidningen om högstadieelever som mår allt sämre. - "Ett högre studietempo är roten till huvudvärk, sömnbesvär och tappade aptit hos högstadieeleverna i Helsingborg" inleddes artikeln med. På annat håll läste jag för någon dag sedan att Sverige har den högsta delen Nationella prov i hela Europa. Utvärdering visar att eleverna pluggar inför prov istället för att lära sig ämnet. Men Skoltalibanen Jan Björklund är nöjd med sina åtta år som ansvarig för skolan. Visserligen har de svenska resultaten rasat under tiden, men snart blir det bättre...

Blandade tankar

Mer om yttrandefriheten och censuren: Skandalen på den centerpartistiska lokaltidningen Norra Skåne, som jag skrivit om ett par gånger, fortsätter att växa. Nu har tidningens journalister gått ut med krav på att chefredaktören Mimmi Karlsson-Bernfalk ska avgå. Hon har, menar man, tagit ställning för att vara en lakej för borgerliga politiker istället för att värna tidningen och journalistiken. Samtidigt gör tidningens VD Lars Joel Eriksson, som också är VD för ägaren den likaså Centerpartistiska Skånska Dagbladet, klart att tidningens uppgift är att skriva snällt om det lokala samhället och att åtgärderna mot journalisten Berit Önell var helt korrekta. Hon skrev ju negativt om det lokala samhället. Jaha! Samtidigt läser jag om det Moderata kommunalrådet Bo Frank i Växjö som gör som Hässleholms partikollega Pär Palmgren, han raderar mejl som kan vara olämpligt att dom kommer ut. T.ex. skriftväxling med lokala företagare. Offentlighetsprincipen är bra - utom när det riskerar att spridas på vems uppdrag man jobbar...

Bortskämda slipsnissar är gramse: Sedan läser jag att Nordeas bankvinster inte är tillräckliga. Miljarderna räcker inte, dom måste bli fler. Alltså ska det sparas. Så nu ska personalens fria IPhones dras in! Och DET är inte populärt bland drabbad personal. Vill dom använda en mobil med ett äpple på får dom betala det själv. Arbetsgivaren står bara för en enklare mobil. Undrar vilken mobil Nordea står för till sin VD Christian Clausen. Han fick ju bara 25,6 miljoner kronor i ersättning förra året och har nog knappast råd med en ny IPhone?

Svens tyckerier sprids: Det är med viss "tillfredsställelse" som jag noterar att tidningen Metro i dag två gånger lyckas citera mig. Det handlar om den artikel om hur våra regeringsledamöter sparar in karensdagen genom att inte sjukanmäla sig när dom är sjuka. Detta trots att det står uttryckligen i lagen att dom ska göra detta. Tidningen har på två ställen publicerat citat från mina kommentarer till artikeln på nätet. Att det blev flera kommentarer beror på att jag fick svar från en tjomme som mest verkar vara ute efter att skriva dumheter. Jag har bland annat fått veta att jag är okunnig, inkompetent, inte har någon kompetens, korkad, pucko, idiot, patetisk och så är jag tydligen kommunist. Men med den argumentationen är det ingen mening att fortsätta debatten så han får sista ordet.

Om Ukraina: Slutligen kan jag inte låta bli att återigen ägna några rader åt situationen i Ukraina. Eller snarare våra reaktioner på situationen i landet. För några dagar sedan läste jag en debattartikel från en folkpartist som hävdade att "vänstern" i Sverige stödde Putins ryska aggressiva politik. Och det visar hur han totalt har missuppfattat vad som händer. Den svenska "vänstern" har ingen anledning att stödja Putin. Putin är en odemokratisk högerpolitiker. Den mest aktiva oppositionen (som förföljs av Putins högerregim) kommer från just vänster. Däremot vägrar man att se den ena parten som det enda onda och den andra parten som det enbart goda. I motsats till Carl Bildts syn på de nazister som i dag sitter i Ukrainas regering: - "Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd" så ser "vänstern" dessa som vad dom är, nämligen nazister. Det stora problemet i Ukraina är en konflikt mellan extrema ukrainska nationalister långt ut på högerkanten och en rysk minoritet som lika lite vill respektera den andra sidan. Mordbranden i Odessa när ett 30-tal "ryssar" brändes inne när dessa högerextrema nationalister kastade brandbomber är bara en liten del av hela konflikten. Vad "vänstern" ser är att det inte finns bara onda och goda. Medan däremot den gängse svenska synen från "höger" är att ta på sig skygglapparna och inte se hur nazister kommit till makten i ett land i vår närhet. Den här konflikten kan inte lösas om vi inte är villiga att se att vi måste ställa krav på båda parter. Men Carl Bildt, Moderaterna, Folkpartiet osv lider av fortsatt rysskräck och låter detta prägla deras syn. Kanske hade det varit bättre att kritisera Putin där det är befogat (för det är det), men inte bara för att han representerar det hatade Ryssland. Läs Torsten Kälvemark och fundera vidare.

För övrigt visar dagens Uppdrag Granskning att det även i Sverige inte bara finns onda och goda. Förra veckan granskning av det högerextrema våldet var lika skrämmande att se som denna veckans granskning av det lika vidriga vänsterextrema våldet. Det här en grupp våldsälskande idioter som verkar främst leta efter anledningar att slåss utan att veta vad dom sysslar med. Programmet var lika vidrigt att se som förra programmet.

Stridshingstens besvikelse

De rödgröna rycker ifrån regeringen: Detta är den något besvikna och uppgivna rubriken på Dagens Nyheters senaste väljarundersökning, som görs av Ipsos. Undersökningen har bara två vinnare sedan förra månaden, det är Vänsterpartiet som går upp 1,8 procentenheter till rekordsumman 9,4%. Och det är Moderaterna som fortsätter äta upp sina röstboskap och går upp 1,0 till 24,6%. Den stora förloraren är Jan Björkkludds Folkpartiet som tappar 1,5 procentenheter till 5,4% och Kristdemokraterna som faller ännu längre ner under strecket med -0,7 till 3,0%. På den Rödgröna sidan tappar de båda andra partierna, Miljöpartiet 9,9% (-0,5) har nu Vänsterpartiet rejält i hasorna medan Socialdemokraterna med 33,1% (-0,4) verkar ha svårt att övertyga väljarna om att deras Mittenpolitik egentligen hör till framtiden. På den högra planhalvan fortsätter Annie Lööfs Centerpartiet att ha problem och trillar nu återigen under strecket till 3,6% (-0,5) medan Sverigedemokraternas framgångar nu uppenbart är över och man är nu rejält distanserade till 5:e plats på 7,6% (-0,2). I ett val med dessa siffror skulle S + Mp bli klart större än hela högerblocket inklusive Sd eftersom både C och Kd skulle åkt ut. Rent opinionsmässigt får de tre Rödgröna partierna 52,5% (+0,9) medan Högerblocket får 44,2% (-1,9) och dagens Regeringspartier inom Högeralliansen får bara 36,6% (-1,7). En annan intressant siffra är att Moderaterna i dag är mer än dubbelt så stora som alla de tre röstboskapen tillsammans. Vi kan också konstatera att Vänsterpartiet ensamma är större än FP + C tillsammans. De tre Moderata stödpartierna har helt enkelt offrat sin egen existens för att ge Fredrik Reinfeldt och Anders Borg makt. De uppgivna kommentarerna från den Borgerliga pressen kommer att fortsätta strömma in. Veckans Affärers kommentar: - "Fiaskosiffror för Alliansen" är bara ett exempel.

Bättre än väntat, del 3: "Bättre än väntat för Handelsbanken" är dagens bankrubrik. Jag läste den först hos Dagens Nyheter. Om ni tittar på länken, så ser vi att denna slutar med siffran 3. Detta beror på att det är tredje gången som Dagens Nyheter använder rubriken "Bättre än väntat för Handelsbanken". SHB:s vinst har gått upp från 4,336 miljarder till 4,920 miljarder på ett kvartal. Girigheten hos bankerna slår alltså nya rekord.

Den driftsäkra kärnkraften: Jag ser att samtliga tre reaktorer i Oskarshamn nu är ur drift. Dom står stilla - alla tre. Det är ju tur att det inte är vinter när Oskarshamn 3 i går tvärstoppade helt automatiskt pga driftsproblem medan de andra två redan stod stilla. Men det är skönt att vi följer den internationella trenden som innebär att det produceras allt mindre energi från kärnkraftverk. Det är många fler kärnkraftverk som stängs ner än som startas upp. Kärnkraften har haft sin storhetstid, den parentesen i mänskligheten har nått sin höjdpunkt. Det är några enstaka kärnkraftverk som byggs i världen i dag. I Finland håller man ju på med ett aggregat i Olkiluoto. Bygget började 2005 och beräknades vara klart 2009 till en kostnad av 3 miljarder Euro. Senaste budet är att det ska vara klart 2016 till en kostnad av 8,5 miljarder Euro. Men man väntar i Finland med spänning på nästa bud... Läst bland annat hos SVT och Expressen.

Dagens klavertrampare: Dagens utmärkelse går till Hanna Wagenius som är ordförande för Centerns Ungdomsförbund. På CUF:s twitter dök följande upprop upp i går: - "Två dagar kvar till vänsterjulafton! Får ni syn på ett lite zombieaktigt vänsterpropagandatåg – ta en bild och tagga med #thewalkingred!" Den goda Hanna tyckte att "Det var en spontan idé som dök upp. Jag tycker att den är lite rolig". Det går verkligen utför med den svenska skolundervisningen. Ämnet historia verkar man ha avskaffat. Ett rejält klavertramp av denna extrema marknadsliberala dam som bland annat argumenterat för speciella Systembolag för cannabis... Men vi behöver inte oroa oss över dessa nissar. Centerns existens som ett självständigt riksdagsparti är snart över.

DEMONSTRERA PÅ 1 MAJ

Mer om bankgirighet

Bättre än väntat, del 2: Även i dag nås vi av en version av gårdagens rubrik: - "Bättre än väntat för Nordea" lyder det i dag. I går var det alltså Swedbank som berättade om alla sina intjänade miljarder, och i dag är det dags för kollegan Nordea att berätta om sina ännu fler intjänade miljarder. Nu har ju Nordea ännu mer hybris än Swedbank, så den svensk/finska bankkoncernen redovisar sitt resultat i Euro. Men vinsten för första kvartalet har ökat från 1,041 miljarder Euro till 1,106 miljarder Euro i år. Det är alltså motsvarande 9,799 miljarder kronor på tre månader. Mycket förenklat en tusenlapp för varje svenska, baby till pension, Nordea-kund eller inte, på tre månader. De överbetalda girigbukarna i ledningen kan väl därmed se fram emot ännu mer i bonus till deras redan för höga löner. Däremot har man tydligen minskat ner på kostnaderna så den vanliga personalen har nog inte några egentliga lönehöjningar att vänta. De som är kvar och som inte rationaliserats bort alltså. Men känn er glada, bankerna roffar åt sig så många miljarder så dom ska väl inte återigen behöva räddas med miljardstöd från oss skattebetalare än på ett par år. Det är skönt när girigheten får ett ansikte!

Hot eller löfte: Jag ser att mannen som verkar ha lite problem med sanningen, vår Moderata Finansminister Anders Borg, hotar med att Socialdemokraterna vill höja skatten. Fast i ett annat uttalande från samma håll så "hotade" man med att Socialdemokraterna ville sänka skatten på ett oansvarigt sätt (det handlade om den straffbeskattning som pensionärer utsätts för genom Jobbskatteavdraget). Nu vet jag inte riktigt om Anders Borg vet vad han pratar om (men det är väl inget nytt). Och hur hans syn på sanningen är kan vi lära oss av förhören i Konstitutionsutskottet om Nuon-skandalen. Dessutom vet jag inte om skattehöjningar är ett hot eller löfte. Det svenska gemensamma hushållet behöver pengar så att vi kan få en sjukvård, skola, infrastruktur och socialförsäkringar som är anständiga. Och visst kan man dra in pengar genom att sluta subventionera McDonalds hamburgerbarer och villaägarna på Djurgården och i Danderyd. Men vi kommer nog inte ifrån att vårt gemensamma hushåll behöver få in mer pengar så kanske är en skattehöjning inte ett hot utan istället ett löfte?

Om girighet och militärallianser

Bättre än väntat: Jo, "Bättre än väntat för Swedbank" skriver ordagrant bland annat Sydsvenskan, Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter i dag. Vinsten för första kvartalet har ökat från 4,894 till 5,059 miljarder kronor. Det är väldigt förenklat en vinst på mer än 500 kronor för varenda svensk, baby till pensionär, Swedbankkund eller inte - på tre månader. Vem var det som påstod att bankerna är giriga? Kan det ha varit er bloggare som tycker så?

Och på tal om det: För några dagar sedan berättade Helsingborgs Dagblad att Sverige var det land i världen där vi betalar med kort allra mest och där kontanterna allra snabbast är på väg att försvinna. Och man kunde höra företrädare för bankerna berätta om hur stora fördelar detta har. Vi slipper ju stölder bland annat. Bankerna har ju snart helt avskaffat servicen med kontanter. Det är bara ett litet fåtal bankkontor som hanterar kontanter. Och affärer som hanterar kontanter har stora problem med att få den bankservice dom behöver. Men, vad bankerna inte berättar är hur fördelaktigt rent ekonomiskt det är för dom med just kortbetalningar istället för kontanter. Dom tar betalt varenda gång någon betalar med kortet. Och tar betalt för kortservicen. Bankkorten är helt enkelt en guldgruva för bankerna medan kontanter bara är en service som kostar pengar. När jag hamnar i kön bakom någon som ska köpa en tidning och betalar med kortet får jag lust att emigrera. Korten är bra för bankerna (som tjänar ännu fler miljarder), för affärerna (vi har mycket lättare att förköpa oss) och för bedragarna (som kan lura oss på mer pengar än vad vi äger). När dom stjäler våra kontanter kan dom bara stjäla vad vi har, när dom stjäler kortet eller kortuppgifterna kan dom stjäla mycket mer. Upp till kamp för kontanterna!

USA lägger sig i Sveriges angelägenheter: Just nu drivs det en kampanj för en svensk fullständig anslutning till NATO. Det är dom vanliga NATO-älskarna som är igång, och som vädrat morgonluft när man kunnat blåsa upp den stora rysskräcken till nya nivåer. En del av argumenten handlar ju om prioriteringar. Men en del av argumentationen är ju rena lögner. Bland annat att det skulle spara pengar, vilken är en ren lögn. Ett medlemskap i NATO innebär förpliktelser, där vi förbinder oss insatser. Kraven från NATO kommer att bli en ökad militärbudget. Och nu ser jag att USA:s ambassadör lägger sig i den svenska inrikespolitiken genom att hävda att han tycker Sverige ska gå med. Han ska bara hålla tyst! Sverige är unika i världen genom att vi har lyckats hålla oss utanför krig i 200 år. Och detta är just tack vare att vi valt att vara alliansfria. Vi har varit alliansfria långt innan NATO ens var påtänkt. Och genom att hålla oss utanför krig har vi kunnat göra humanitära insatser i en omfattning som vi inte hade kunnat om vi också blivit inblandade i krigen. Håll Sverige utanför NATO och alla andra militära allianser - nu och i framtiden!

Låt familjen Bernadotte försörja sig själva

Om Knugahusets förtroendekris: SOM-Institutets mätning av svenska folkets syn på saker och ting innehåller mycket. Bland annat mäter man vårt förtroende för olika institutioner. Och en av de institutioner som under en lång följd av år dalat i förtroende är Knugahuset. I den senaste mätningen är det bara 9% som har stort förtroende för denna otidsenliga institution. Allt fler inser att denna antika tanke har spelat färdigt på den svenska arenan. Monarkin har haft sin tid, och utvecklingen går obönhörligt mot att även Sverige avskaffar fjanterierna. Det kan påpekas att även förtroendet för bankerna ligger riktigt risigt till. Någon som är förvånad? Dom enda som har förtroende för bankerna är väl deras aktieägare som ständigt kan glädjas åt nya rekordvinster (samt en del höga höjdare med för höga löner och bonusar som kan se fram emot ännu högre löner och bonusar). Vinster och bonusar på kundernas bekostnad!

Om girighetens effekter: Även om man inte är särdeles idrottsintresserad så kan en "läsoman" som er bloggare ibland hitta ämnen att tycka till om på tidningarnas sportsidor. I dagens Svenska Dagbladet läser jag Håkan Södergrens krönika med rubriken "NHL-agenter bakom spelarnas nej till VM". De svenska hockeyspelare som valt att göra karriär (dvs tjäna en massa slantar) i NHL är tydligen inte så villiga att ställa upp för Tre Kronor i VM. Och bakom detta ligger naturligtvis en girighet bland dessa spelare och deras agenter som gör att dom inte finner någon anledning att betala tillbaka till de som fostrat och satsat på dom från början. Om man har årslöner med fler nollor i slutet än vad en normal knegare får ihop under hela sitt liv så tappar man uppenbarligen all form av moral och ansvar. Det är bara dollarsedlar som fladdrar framför ögonen.

Dagens hederspris: Och jag hittar mer på sportsidorna. I Helsingborgs Dagblad läser jag att Per Kersmark som är VD för Filborna Arena i Helsingborg valt att avgå som VD. Det handlar om den MMA-gala som ska arrangeras i arenan. Per Kersmark tycker precis som er bloggare att MMA inte är sport. Det är en modern form av gladiatorspel för att tillfredsställa en blodtörstig publik. Den moderata ordföranden, Anna Jähnke, har dock inga sådana invändningar. Förhoppningsvis blir hela gladiatorjippot ett fiasko. Det stora dragplåstret, Reza Madadi, kommer tydligen inte. Han har precis dömts till nästan 2 års fängelse för grov stöld. All heder åt Per Kersmark, MMA är inte sport!

Om girighet och egoism

En bra förtjänst för Fredrik: Tidningen Dagens ETC har räknat på hur mycket bland annat Fredrik Reinfeldt tjänat på de av honom själv införda skattesänkningarna. Och det är inga småsummor som Fredrik och hans vänner plockat in på att sänka skatterna för de som tjänar mest. Uppskattningsvis nästan en halv miljon kronor har Fredrik Reinfeldt fått i extra belöning till sina bankkonton genom att sänka skatter och införa avdrag som gynnar honom själv. I dag har Fredrik Reinfeldt en dryg miljon att leva på när han betalt sina skatter (räknat på 2012 års inkomster som ju är de senast tillgängliga). De fem olika Jobbskatteavdrag som Fredrik Reinfeldt infört har fram till 2012 gett honom ytterligare 151.000 kvar i plånboken. Han har dessutom dragit av maximalt med ROT och RUT under perioden och på detta tjänat ytterligare en kvarts miljon. Vidare så ändrade man ju Fastighetsskatten så att de med stora dyra villor fick en rejäl sänkning. För Fredrik Reinfeldt innebar det en sänkning från ca 11.000 till ca 3.000 per år. Totalt tjänade Fredrik Reinfeldt 167.000 kronor i månaden 2012 och hade efter skatt 91.112 att leva på. En arbetslös hade före skatt 14.900 och efter skatt 10.800 i månaden att leva på. En pensionär hade 14.500 och 11.405 kvar efter skatt och en sjukskriven 21.500 och 15.500 efter skatt att leva på. Sannolikheten för att dom gjort några stora avdrag för ROT och RUT är inte så stor, dom har helt enkelt inte råd med den typen av tjänster. Och bodde dom i en lite billigare villa utanför de dyra villaghettona så är deras Fastighetsskatt i princip oförändrad. Tittar vi på Calle Str... f'låt Bildt så kan vi se att hans siffror ser ut ungefär på samma sätt. Förutom att vi kan lägga till att han tjänat sammanlagt drygt en miljon kronor på avskaffad Förmögenhetsskatt. Som jag sagt tidigare så är det inte underligt att Moderaterna skulle fått en rejäl egen majoritet i Riksdagen om bara landets miljonärer haft rösträtt. Däremot är snacket om Moderaterna som "det nya arbetarpartiet" rent struntprat. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är alla klart större bland LO:s medlemmar än vad det lilla obetydliga Moderaterna är. Verkligheten är helt enkelt sådan att vi lever i ett klassamhälle där samhällsklyftorna växer, och de som just nu styr politiskt gör vad dom kan för att öka just dessa samhällsklyftor. Till rika och högavlönade används olika morötter för att locka dom att handla på ett visst sätt. Mot sjuka, arbetslösa, pensionärer och låginkomsttagare används istället piskor för att tvinga dom att handla på önskat sätt.

Men det finns dom som tjänar bra: Det som en gång i tiden var Svenska Folkets Bank, Nordea, har utvecklats till något som personifierar Girighet. Ordförande Björn Wahlroos har drivit igenom en ökad utdelning. Utdelningen har höjts från 40% av vinsten till 56% av vinsten. En höjning från 15 miljarder kronor till 20 miljarder kronor. Och för att få råd med detta sparas det in på personal och service. Men det lönar sig, av utdelningen hamnar cirka 60 miljoner kronor i Björn Wahlroos egen privata ficka. Det börjar verkligen bli dags att byta bank. Jag vill inte fortsätta hjälpa till att göda dessa giriga slipsnissar utan någon som helst medmänsklig känsla. Någon som har tips på lämplig bank att vända sig till?

Försörjningsstödet som tillfälligt: Samtidigt finns det anledning att påpeka hur "Socialbidraget" förlorat sin grundprincip att vara ett tillfälligt stöd. Allt fler blir helt enkelt långsiktigt beroende av Försörjningsstöd. Den maximala A-kassan har inte höjts på 12 år. Under den tiden har priser och löner gått upp. Från att en gång i tiden varit en försäkring där man fick ut 80% av sin inkomst i avvaktan på att man fick ett nytt arbete så har A-kassan istället utvecklats till en form av Socialhjälp för att människor ska överleva. I stort sett alla som blir arbetslösa och som jobbat heltid får samma låga belopp (som dessutom straffbeskattas via Jobbskatteavdraget). Det maximala A-kassebeloppet i dag motsvarar 80% av en månadslön på under 19.000 kronor. Allt detta är naturligtvis en medveten politik från den styrande Högermajoriteten. I deras sätt att se det är arbetslösa egentligen arbetsslöa. Och genom att svälta dom så kommer dom att ta sig i kragen och skaffa det där jobbet som dom faktiskt kan få. I dag har fått allt fler arbetslösa som pga låga ersättningar och skärpta regler inte klarar av sin ekonomi utan tvingas söka Försörjningsstöd. Och tvingas leva på detta under långa perioder (stadigvarande...) istället för bara under en kort övergångsperiod. Men detta är en medveten politik från den styrande högermajoriteten i vårt land. BYT UT DOM!

Om kriminella nazister

Synd om Andreas Carlsson: Andreas Carlsson efterlysts nu internationellt via Interpol. Han är misstänkt för flera fall av mordförsök i samband med att en grupp nazister överföll en grupp demonstranter efter en feministisk demonstration i Malmö. Flera personer fick livshotande skador. Och jag tycker faktiskt synd om Andreas Carlsson! Då menar jag inte nazisten Andreas Carlsson utan artisten Andreas Carlsson, som ju nu hamnar i mycket dålig dager. Det troliga är att nassen Andreas Carlsson befinner sig i Ukraina där han varit vid tidigare tillfällen för att stödja de fascister och nazister som deltagit i upproret i landet och som nu via partiet Svoboda fått en handfull ministerposter i den nya provisoriska regering som tagit makten efter "kuppen". Läs här hur Andreas Carlsson direkt från Ukraina bara kort tid före händelserna i Malmö hyllar sina meningsfränder där och uppmanar till stöd för deras högerkupp. Det är Andreas Carlssons samarbetspartners som den svenska Utrikesministern Carl Bildt kallade: - "Det är demokrater, europeiska demokrater som arbetar för värderingar som är våra och förtjänar vårt starka stöd". Fast jag förstår inte riktigt hur Andreas Carlsson från Svenskarnas Parti kan tro att han skulle vara så välkommen i Ukraina bland sina meningsfränder där. DOM vill väl också upprätthålla en ren ras utan en massa inblandning från främmande blod. Precis som Svenskarnas Parti vill utvisa alla invandrare från Sverige så måste han väl tycka att hans vänner i Ukraina ska vilja utvisa alla invandrare där från Ukraina. Så jag förutsätter att han skickas tillbaka till Sverige med nästa plan. Läs även mer i Aftonbladet, Expressen och ännu mer i Aftonbladet. Vill du få ett gott skratt mitt i all bedrövelse så kan du läsa det här talet som en annan av alla de svenska nassar och fascister som strömmat till Ukraina för att stödja sina meningsfränder höll i Kiev i februari. Någon större samling rappakalja, dumheter och rena lögner har jag nog aldrig tidigare stött på vid ett och samma tillfälle.

Slipsnissarna trixar till det: Lagar är till för att kringgås. I varje fall verkar det som om detta är vad som präglat slipsnissarna på Handelsbanken när dom upptäckte att nya EU-regler skulle förhindra styrelseproffsens mångsyssleri. Nya EU-regler reglerar nämligen hur många styrelseuppdrag våra slipsnissar får lov att ha. Max fyra! Och det skulle innebära att Handelsbankens styrelseordförande Anders Nyrén skulle tvingas lämna några av sina lönande uppdrag. Vad göra? Jo, som med allt annat från EU så finns det kryphål i reglerna. Bland annat så räknas inte dotterbolag som man äger minst 10% av aktierna i. Alltså satte operation aktieförflyttning igång. Genom att flytta runt aktieinnehav inom Handelsbanken / Industrivärden så löste man problemet. Och vips, nu kan Anders Nyrén sitta kvar i styrelserna för Industrivärden och SCA även i fortsättningen. Fast siffertrixandet blev inte så populärt på många håll. Jag tycker det är så skönt när dom är kreativa för att kunna behålla sina knäck och sin makt. Känn er stolta!

Utvisningsminister Tobias Billström slår till: Vår Moderata Utvisningsminister Tobias Billström fortsätter att lite då och då försöka locka tillbaka väljare från Sverigedemokraterna. Nu senast vill han, med hjälp av felaktig statistik, få stopp för möjligheten för elever att bli befriade från t.ex. simundervisning och sexualundervisning. Bland argumenten finns yttranden som: - "Det finns klasser i Malmö där så många som 25 procent av eleverna är undantagna från simundervisning". Ett påstående som tydligen inte har ett dugg med sanningen att göra. Istället är det mycket ovanligt med undantag. Exempelvis vid Rosengårdskolan i Malmö och Rinkebyskolan i Stockholm så finns det inte en enda elev som beviljats undantag. Vid en undersökning som gjordes för några år sedan var det ca 2% av eleverna som var beviljad någon form av undantag. Hur många av de få som beviljats undantag som fått detta beviljat pga någon fundamentalistisk muslimsk tro (vilket alltså Tobias Billström antyder) eller hur många som snarare kommer från någon form av extrem "Livets Ord-liknande" kristen fundamentalism vet jag inte. För övrigt var jag motståndare till regeln redan när den en gång infördes, på förslag av Kristdemokraterna, om jag inte minns fel.

Val om ett knappt halvår: Slutligen ser jag att Sverigedemokraterna i en annons uppmanar sina sympatisörer att gå och rösta den 19 september. Vilket ju är ganska komiskt eftersom valet är den 15 september. Tyvärr är det inte lika komiskt vid en närmare granskning - av två skäl. 1/ Det är inte komiskt att rösta på SD, det är tragiskt. 2/ Annonsen är från valet 2010 som hölls den 19 september. Men jag kan ju i varje fall uppmana er att redan i dag boka in den 15 september för att gå och rösta (utom om ni tänker rösta på Sverigedemokraterna, då kan ni gärna vänta till 19 september). Det är DIN chans att påverka! Bor ni i den här delen av Skåne så kan ni ju hjälpa mig med att uppnå mitt mål. Jag tänker nämligen satsa hårt på en personvalskampanj där målet är 10 personliga kryss! Jag kommer att stå på plats 11 på Vänsterpartiets valsedel i Nordvästra Skåne till Regionfullmäktige i Region Skåne. Kryssa Sven Ohlsson och hjälp mig att uppnå målet 10 kryss!

Om moral här och där

Tummen upp för Försäkringskassans GD: I dessa dagar när min gamla arbetsgivare i mer än 30 år, Försäkringskassan, ligger ganska risigt till när det gäller människors förtroende så kan det ju vara kul att ge beröm också. Min grundsyn när det gäller Försäkringskassan är att kritiken ofta träffar fel. I de flesta fall är det ju tyvärr personalen som hängs ut som känslolösa kräk när det snarare är de som beslutar om reglerna som är just detta. Det är den politiska majoriteten i Sveriges Riksdag som beslutar om de regler som ska gälla. Det är inom Socialdepartementet (under Moderata Socialutförsäkringsministern Ulf Kristersson) som reglerna utformas. Det är inte könslolösa kräk bland personalen som bestämmer vilka regler som ska gälla. Men det skulle handla om beröm till FK:s generaldirektör Dan Eliasson. I samband med att han på TV tittade på en debatt i TV där SD:s Jimmie Åkesson deltog twittrade han: - "Normalt håller jag mig till socförsäkringen. Men J Åkesson i debatt gör att jag kräks!" och följde lite senare upp med: - "En del tycker att GD ska vara tyst! Passar inte mig. Hatar rasism!" Dan, du är min idol. Om jag hade jobbat kvar på Försäkringskassan är det möjligt att jag hade kommit med en del kritik. Men jag har ju gått den motsatta vägen mot dig och är ju nu på din gamla arbetsplats Migrationsverket. Och kritiken mot dig där är ju trots allt inte allt för våldsam. Hur som helst, bra sagt Dan!

Om en medveten högerpolitik: Sedan 1991 till i dag har andelen fattiga bland sjuka, arbetslösa och pensionärer ökat från 6,2% till 30,2%. Och ökningen har accelererat på senare år. Och detta är naturligtvis en medveten politik från Högern. Medan pensionärer, sjuka och arbetslösa straffbeskattas, får sina ersättningar sänkta och i allmänhet försämras så har istället skatterna sänkts speciellt för höginkomsttagare. Det är de priviligierade i Danderyd och Vellinge som utnyttjar ROT- och RUT-avdrag. Den ökade "fattigdomen" är inte en konsekvens av den förda politiken, det är just detta som är målet med politiken. Läs gärna dagens ledare i Aftonbladet. Fast det tycker förstås inte Moderater. Och en ganska komisk debattartikel finns i dagens Aftonbladet från en Moderat som heter Jan Ericson och som uppenbarligen behöver nya glasögon. Och han får också ett snabbt svar från Ylva Johansson som borde samla in slantar till nya glasögon åt Jan Ericson.

Sanningen om slipsnissarna: Att bankerna saknar moral är väl en sanning som vi känner väl till. Den här notisen är väl egentligen bara ännu ett bevis.

Glufs-Glufs

Girigheten skördar nya triumfer: Under en lång tid har jag haft mycket allvarliga funderingar på att byta bank i protest mot den vidriga girighet som i dag präglar våra fyra svenska storbanker. Ett byte är inte så lätt eftersom jag ju samtidigt är bekväm av mig och vill behålla en välfungerande Internetbank, kort, lån, sparande osv. Men ett av mina alternativ har varit att byta till vår lokala Sparbank. Alltså var dagens besked där en storaffär offentliggörs som innebär att tre skånska Sparbanker går ihop till en, i en affär där även Swedbank är inblandade genom att köpa en av de tre bankerna och bara låta en del av dess kontor ingå i den nya Sparbanken Skåne medan andra helt enkelt inlemmas i Swedbank - däribland kontoret i Åstorp. Där Swedbank nu återigen blir ensamma Herre på täppan. Alltså kan DET alternativet för bankbyte avfärdas. Glufs-Glufs glufsar i sig!

Dagens citat: Ibland blir man lite undrande när man läser eller hör människor uttala sig. Aftonbladet har ju som tradition att på sin sista-sida låta 5 personer uttala sig under rubriken "Vi 5". Dagens fråga var - "Tycker du att det är viktigt att rösta i EU-valet?" Och låt mig direkt deklarera att jag i och för sig tycker att man ska utnyttja sin rösträtt eftersom EU ju tyvärr har alldeles för stor makt. Att rösta är att göra sin insats för att utse representanter som kanske vill begränsa denna makt, och i varje fall utnyttja makten i rätt riktning. Men jag respekterar även den som i protest mot denna stora makt vill bojkotta valet. Även om jag tycker att det är en meningslös bojkott som inte får någon som helst effekt. Jag kan också respektera om man tycker att det är meningslöst att rösta eftersom min röst är värd så lite. Men om alla resonerade på samma sätt skulle ju bara ett litet antal röster få totalt inflytande. Men en av de fem i Aftonbladet begriper jag inte alls resonemanget hos: - "Nej, jag tycker inte att vi ska rösta över vilka människor som ska bestämma över andra människor. Det är inte demokrati." Nähä! Vad är då demokrati? Att vi INTE röstar över vilka människor som ska bestämma? Vi kan ju alltid diskutera hur mycket våra politiker ska bestämma och hur mycket som man ska låta bli att lägga sig i. Men det finns faktiskt frågor som MÅSTE bestämmas av "Makten". Vilken sida av vägen ska vi köra på? Skatter på något vis måste vi ha! Och det är väl inte demokrati att liknande beslut fattas av människor som INTE utsetts i val! Gå och rösta i EU-valet och se till att Makten flyttas mer till kritiska röster till vänster!

Public Service och opartiskheten: Diskussionen som uppkommit efter att programledaren Soran Ismail fått "tjänstledigt" från Sveriges Radio under valrörelsen aktualiserar åter frågan om Public Service och opartiskheten. Soran får ju ta ledigt sedan han klart deklarerat att han hatar Sverigedemokraterna. Och det kan ju inte tolereras - eller? Och en del kommentatorer kan ju inte låta bli att som vanligt beskylla Public Service för att vara vänstervridet. Men frågan är vad Public Service egentligen är. Genom att utelämna frågor från debatt, genom att koncentrera nyhetsrapporteringen till det traditionella osv så tar man också ställning. Att INTE berätta om klassamhället är också att ta ställning. Aftonbladet berättar om en grupp Public Service-journalister som gått direkt till partipolitiken. Och ingen ska försöka inbilla mig att dom i sitt arbete på SVT och SR lyckats undvika att färgas av sina åsikter. Per Gudmundsson på SVT är nu ledarskribent på Moderata Svenska Dagbladet och sitter i styrelsen för Svenska Högerpressens Förening. Radioreportern Edvard Unsgaard gick till Moderaterna och jobbar nu för Utvisningsminister Tobias Billström. SVT:s Siewert Öholm blev Kristdemokratisk politiker. SVT:s Lars Adaktusson blev också Kristdemokratisk politiker. Kom inte och kalla Public Service för vänstervridet!