Jan Björkkludd under analys

» Jan Björklund fortsätter trampa i klaveret: Jan Björklunds panikartade utspel om hårdare krav på flyktingar fortsätter att diskuteras. Som Daniel Swedin i Aftonbladet konstaterar så lyssnar Jan Björklund inte på klokt folk. Det är uppenbart att han inte heller lyssnar på sina egna partimedlemmar i sin iver att locka till sig väljare från Sverigedemokraterna för att rädda kvar partiet i Riksdagen och på så sätt rädda sitt eget jobb. Men, det är uppenbart att den interna kritiken är mycket känslig. I går ville SVT:s Aktuellt ordna en debatt mellan Jan Björklund och en av kritikerna inom Folkpartiet, Frida Johansson Metso. Men, det ville inte Jan Björklund acceptera. Nu blev det istället det ytterst komiska upplägget där de båda stod vid två olika bord i olika hörnor av studion och separat svarade på frågor. Visst är Jan Björklund en stor komiker, kanske till och med ännu större komiker än hans moderata kollegas make. För det är väl en parodi på partiledare och riksdagsledamot han skildrar i sitt arbete nu? Att Jan Björklunds krav strider mot vad EU-Domstolen sagt skiter väl EU-fanatikern Jan Björkkludd i! Bland de nya kraven från den f.d. Majoren Jan Björklund är kraven på språktest. Med anledning av detta har jag två frågor som jag vill ställa Folkpartiet. Innebär detta är min yngsta son, som är autistisk och inte har något talspråk, riskerar att förlora sitt svenska medborgarskap? Han skulle ju inte klara ett språktest! Min andra fråga handlar om flyktingar jag träffar i mitt jobb och som ska utvisas eftersom dom inte har fått asyl eller befunnit sig i Sverige illegalt på annat sätt. Flera av dessa har hunnit vara några år i Sverige och lärt sig en hel del svenska. Skulle dom då få stanna om dom genomförde det där språktestet? Lite konsekvens kan man väl begära!

» Hovet beskyddar: SVT-reportern Rolf Fredrikssons fråga till Victoria Bernadotte i samband med minneshögtiden av Förintelsen fortsätter att skapa debatt. Fast den har också börjat handla om Hovets försök att lägga sig i medias arbete. Rolf Fredriksson ställde ju en fråga om Victorias anförvanter, där ju morfar Walther Sommerlath var aktiv nazist samtidigt som Folke Bernadotte ju gjorde stora insatser för att rädda judar från Nazityskland. Fast i debatten har det i stort sett bara handlat om Walter Sommerlath. På många håll nämns inte ens att Folke Bernadotte också togs upp. Jag tyckte det var en bra fråga. Som jag skrev i går så är det ju ett alldeles utmärkt tillfälle att klargöra att vi faktiskt inte har personligt ansvar för vad våra anförvanter har gjort. Varken positivt eller negativt. Däremot kan man passa på att ta avstånd från vad som hänt och peka på att det därför är viktigt att vi alla tar ett personligt ansvar för vad vi gör, vad vi minns och vad vi för vidare. Men debatten har till största delen handlat om att man ska inte ställa frågor till Kungligheter som kan tolkas som kritiska - vilket jag inte tyckte frågan var. Men det har också kommit att handla om Hovets vilja att lägga sig i. Hovets officiella reaktioner verkar tyda på att dom tror att Victoria Bernadette är en bortkommen tös utan någon initiativförmåga eller förmåga att svara på frågor. Dom nedvärderar helt klart hennes kompetens. Hon är den som ska ta över tronen en dag, och då måste hon vara förmögen att uppträda offentligt utan daddor som fixar allt för henne. Är hon inte kapabel till detta, så ska hon klart deklarera att hon inte vill ta över någon "tron". Läs om debatten här, här och här. Och gå sedan med i Republikanska Föreningen.

» Mer beröm till Centern: I går gav jag ju beröm till Centern för att man gör klart att man inte står bakom den nya "Kravpolitik" inom Flyktingmottagandet som Kristdemokraterna och nu även Folkpartiet har gett utlopp för. Mer om Folkpartiledaren Jan Björklunds klavertramp i den frågan på annat håll i dag. Det börjar däremot kännas lite kymigt att ge beröm åt Centern på det här viset. Men det är faktiskt dags i dag igen. Jag ser nämligen att både Centern, och i viss mån Kristdemokraterna, nu klargör att dom egentligen inte står bakom Skoltalibanen Jan Björklunds krav på betyg ännu tidigare i skolan. Men, man har "tvingats" acceptera kraven för att hålla ihop Högeralliansen. Forskare, expertis, lärarorganisationer osv är alla kritiska till Jan Björklunds krav. Den forskning som finns visar snarare att tidigare betyg drabbar lågpresterande som får ännu sämre resultat, och detta utan att andra får bättre resultat. Men Skoltalibanen Jan Björklund ger sig inte utan har för avsikt att tillsammans med Moderaterna och Sverigedemokraterna, och med "påtvingat" stöd från Centern och Kristdemokraterna, driva igenom ännu tidigare betyg från åk 4. Detta innan den helt nyligen införda reformen med betyg från åk 6 hunnit utvärderas. Byt ut Jan Björklund, han är ansvarslös!

» Farväl Göran: Det var inte så många dagar sedan som jag var villig att slå vad om att Jan Björklund skulle bli nästa partiledare till att lämna in handduken inom de seriösa partierna (jag räknar alltså inte Sverigedumokraterna). Och så går Göran Hägglund och meddelar att han avgår! Varför gör du mig detta? Här har jag gått omkring och inbillat mig att jag har en fantastisk förmåga att analysera det politiska livet, och så tar jag helt fel. Är det verkligen inte dags nu Jan? När ska du inse att det är din tur?

Moderater, Folkpartister och Centerpartister

» Om elefanter i porslinsbutiker: Ibland undrar man var politiker får sin tankeförmåga från. Nu läser jag om Centerpartiets starke man i Uppsala, Stefan Hanna, som kommit fram till att ett bra sätt att öka integrationen vore att koppla rätten till Försörjningsstöd till ett språktest. Kan du inte prata tillräckligt bra svenska så kan du lika så gott svälta ihjäl verkar vara tanken! Eller om du är analfabet - sätt dig i rännstenen och tigg istället. Själv är jag pappa till en autistisk son som är helt utan talspråk. Skulle han, bevare mig för det, någonsin hamna i Uppsala och, bevare mig från det också, hamna i behov av den typen av hjälp från samhället, så hoppas jag att Stefan Hanna redan har hamnat där han borde hamna, nämligen i arbetslöshetskön. Jag hoppas han får besöka Socialkontoret för att söka Försörjningsstöd och då får börja med att göra ett språktest. Kanske borde man lägga till ett test i Medmänsklighet också? Jag har jobbat som Socialsekreterare med just Försörjningsstöd. Och det är uppenbart att Centerpartiets Stefan Hanna har Noll Koll på verkligheten.

» Förstöra skolan med Folkpartiet: I åtta år har nu Folkpartiets skoltaliban Jan Björklund haft ansvar för den svenska skolan. Och skolan har översköljts med reformer. Den ena efter den andra. Men alla påhitten från Jan Björklunds sida hjälper inte skolan, dom stjälper skolan. Antalet elever som går ut 9:an utan behörighet att fortsätta till gymnasiet sätter i år rekord berättar både Svenska Dagbladet och SVT. I år är siffran 13,2%. Samtidigt som skillnaderna mellan skolor och orter ökar blir det alltså allt färre elever som klarar skolan. Och det är skillnaderna som ökar. Det är bara 5% av barnen till föräldrar med Högskoleutbildning som inte klarar av att gå ut Högstadiet med godkända betyg. Bland barn till föräldrar med Gymnasieutbildning har siffran ökat till 15% och bland föräldrar med bara Grundskoleutbildning är siffran uppe i 42% som saknar gymnasiebehörighet. Och dessa skillnader ökar i rask takt. Etnicitet har betydelse, men det är klasskillnaderna som är den stora faktorn. Och det här är en utveckling som hela tiden ökar genom de beslut som Skoltalibanen Jan Björklund och Högeralliansen fattar. Ge Jan Björklund respass NU, innan det är för sent.

» För dumma för Moderaterna: Dagens skratt fick jag när jag läste den här lilla artikeln i Sydsvenskan. Den handlar om en liten träff arrangerad av Internationella Kvinnoföreningen i Malmö. Där också de politiska partierna var representerade i vardera ett rum. Mycket folk hos Socialdemokraterna och nästan tomt hos Moderaterna. Vilket förklaras av den närvarande moderaten med: "De vet inte bättre. Det kan vara för att man har kontakt med socialsekreterare och socialbyrå och så förknippar man det med Socialdemokraterna". Dom verkar inte ha så höga tankar om invandrare inom Högerpartiet. Många av invandrarna har en mycket hög utbildning, men "De vet inte bättre"! Haha!

Vad är egentligen nytt med nya moderaterna?

» M + Sd = sant: Ja, jag vet att jag dragit lite på sanningen i rubriken. Fredrik Reinfeldt har ju lovat att aldrig samarbeta med Sverigedemokraterna. Och det löftet har han nog i princip hållit. Däremot är ju verkligheten den att Högeralliansregeringen inte har majoritet i Riksdagen. För att få igenom sina förslag måste man ha aktivt eller passivt stöd av något annat parti. Och en utvärdering har visat att i 90% av de blockskiljande frågorna har Sd röstat med Högeralliansen. Men ute på det lokala planet har det nog varit lite sämre. Här finns en sammanställning över lokala avsteg från Fredrik Reinfeldts princip. Och en uppräkning av moderata politiker som gått över till Sverigedemokraterna. Fast rekordet tar nog Elisabeth Uddeberg i Trosa. Hon står på valsedeln för både Moderaterna och Sverigedemokraterna samtidigt...

» Trygga och opålitliga: Hos Dagens Media läser jag om MK Rapporten. Eller för att förklara det lite annorlunda, vilket omdömen symboliserar vi med de politiska partierna? 3.000 svenskar har tillfrågats vilka partier dom tycker hör ihop med olika omdömen. Mest gammaldags är Kristdemokraterna och minst gammaldags är Feministiskt Initiativ. Mest orealistiska är Sverigedemokraterna och minst orealistiska är Socialdemokraterna. Mest omtänksamma är Socialdemokraterna och minst omtänksamma är Sverigedemokraterna. Mest tråkiga är Kristdemokraterna och minst tråkiga Sverigedemokraterna. Mest trygga är Socialdemokraterna och minst Feministiskt Initiativ. Mest trångsynta är Sverigedemokraterna och minst trångsynta är Socialdemokraterna. Mest färglösa är Centerpartiet och minst färglösa är Miljöpartiet. Mest miljömedvetna är Miljöpartiet och minst miljömedvetna är Folkpartiet. Mest opålitliga är Sverigedemokraterna och minst opålitliga är Kristdemokraterna. Mest energiska är Feministiskt Initiativ och minst energiska är Kristdemokraterna. Mest egoistiska är Sverigedemokraterna och minst egoistiska är Socialdemokraterna. Mest anonyma är Centerpartiet och minst anonyma är Miljöpartiet. Det hela är spännande läsning, och ganska talande.

Sedan kan man vända på det. Vilka omdömen ligger de olika partierna högt eller lågt för. Socialdemokraterna upplevs som omtänksamma och trygga samt minst egoistiska. Miljöpartiet upplevs som miljömedvetna och energiska samt minst anonyma. Vänsterpartiet upplevs opålitliga och miljömedvetna samt minst färglösa. Moderaterna upplevs som opålitliga och egoistiska samt minst omtänksamma. Folkpartiet upplevs som tråkiga och färglösa samt minst miljömedvetna. Centern upplevs som miljömedvetna och färglösa samt minst energiska. Kristdemokraterna upplevs som gammaldags och tråkiga samt minst energiska. Sverigedemokraterna upplevs som trångsynta och opålitliga samt minst omtänksamma. Slutligen Feministiska Initiativ upplevs som energiska och orealistiska samt minst gammaldags. När man läser den här undersökningen förundras man över att inte de Rödgröna partierna vinner en brakseger i valet. Eller vill vi styras av opålitliga egoister utan omtänksamhet med stöd av tråkiga, färglösa och gammaldags partier?