Vaccinskeptiker

» Och allmänna fegisar.

Liberalerna är ett parti i kris. Riktig kris! Ett av partiets senaste utspel i ett panikartat försök att locka till sig sympatisörer är en protest mot regeringens pandemiinskränkningar. Sverige tillhör de länder i Europa som tagit till med mest mjuka handskar när det gäller inskränkningar och tvång för att bekämpa Coronaviruset. I början av pandemin handlade den mesta kritiken mot regeringen om att man gjorde för lite, att man tog i för mjukt. På senare tid har kritiken främst handlat om att det är för mycket inskränkningar. Liberalerna (och andra partier i panik på jakt efter röster) försöker locka till sig vaccinvägrare och andra grupper som vill förminska riskerna med Coronaviruset. Det hoppas man göra genom att kritisera de inskränkningar som trots allt görs. T.ex. begränsningar av folkmassor, krav på vaccinationsintyg osv.

Annars har ju Sverige kommit långt när det gäller vaccinationsgrad t.ex. Detta utan att ta till tvångsåtgärder som en del länder har gjort. Exempelvis Grekland och Österrike har ju nu gjort det olagligt att vägra vaccination. Själv tror jag inte att man når de inskränkta vaccinskeptiker (vaccinvägrare) som finns. Dom känner sig bara ännu viktigare och duktigare om dom kan få bli martyrer också. Att ställa krav på att man kan visa intyg på att man blivit vaccinerad tycker jag däremot är en rimlig åtgärd. De som tagit sitt ansvar och tagit sina sprutor kan fortsätta att leva någorlunda normalt. Medan däremot de fegisar som vägrar vaccinera sig får acceptera att deras liv blir inskränkt. Det får dessa grupper acceptera.

Vaccinationer och olika inskränkningar som gjorts har haft stora effekter. Antalet personer som avlider i landet är t.ex. inte högre än vad som är normalt under ett år. De som trots allt avlider pga Covid-19 är alltså idag så få i det stora hela att det märks inte i statistiken. Kanske till och med de olika inskränkningar och försiktighetsåtgärder som vi gör minskar spridningen även av andra sjukdomar. Där t.ex. den sedvanliga säsongsinfluensan alltid kräver människoliv. Men försiktigare liv och olika begränsningar minskar även spridningen av denna.

Att vaccinationen har effekt kan vi klart fastslå. Att vaccinera sig är ingen garanti för att man inte blir sjuk i Covid-19. Precis som att använda säkerhetsbälte inte är någon garanti för att man klarar sig från skador vid en trafikolycka. Men säkerhetsbälte, MC-hjälm osv minskar riskerna radikalt. Det är lika med vaccination och Covid-19. De som trots allt blir sjuka får ett mycket mildare sjukdomsförlopp. De som ligger på sjukhus för intensivvård pga Covid-19 är nästan uteslutande icke-vaccinerade. Medan drygt 80% av svenskarna är vaccinerade så är nästan alla som får intensivvård icke-vaccinerade. De som räknar på statistiken har kommit fram att riskerna är ungefär 10 gånger så stora för de som valt att inte vaccinera sig.

Man kan tänka att då är det väl bara att acceptera det och låta dom skylla sig själva. Men verkligheten är den att det kostar stora pengar att ge sjuka intensivvård på sjukhus. Kostnader som vi alla får betala - även vi som har vaccinerat oss. Dessutom tar man sjukhusplatser och resurser från andra sjuka som får lida i onödan för att sjukhussängarna tas upp av inskränkta fegisar.

I dag har det hållits "stora" demonstrationer på många håll i protest mot krav på vaccinationsintyg t.ex. Demonstrationer som arrangeras av vaccinvägrargrupper. Grupper som är på väg att infiltreras och tas över av högerextrema och nazistiska grupper. I Stockholm har man tydligen fått polistillstånd för 3.000 deltagare. Man hävdar att man fått anmälningar från 18.000 deltagare. - "De har inte brutit mot tillståndet i nuläget i alla fall" kommenterar polisen det hela med. För övrigt vet jag inte så mycket när jag skriver detta.

Men några slutsatser kan vid dra. Gå och vaccinera dig i enlighet med de rekommendationer som vi får från experterna. Följ de rekommendationer i övrigt som utfärdas. De som protesterar och demonstrerar har andra baktankar bakom sina aktiviteter och sitt ryktesspridande. Det är inte DITT välbefinnande det handlar om för deras del. Det handlar om att locka sympatisörer som kan användas även i andra frågor. Det handlar om att sprida negativism med andra baktankar.

Har du inte vaccinerat dig? Gå och gör det! Jag har fått de tre sprutor jag rekommenderats. Enda biverkan var lite lätt ömhet i armen några dagar efter den första sprutan. Eftersom jag dessutom hade en mild släng av Covid-19 redan innan vaccinationskampanjen kommit igång är jag inte det minsta orolig för att bli sjuk. Skulle jag mot förmodan smittas skulle jag troligtvis inte ens märka att jag blev sjuk. Men jag är försiktig när jag gör mitt dagliga besök hos min snart 101-åriga mamma. Henne vill jag att riskera att smitta. Hon har också fått sina tre sprutor så riskerna är små men man behöver ju inte ta några risker.

Läs:
Regeringen har gått för långt - avskaffa pandemilagen. - Liberalerna i Göteborgs-Posten
Flera tusen demonstrerar mot vaccinbevis i Stockholm. - Sveriges Radio
Stor demonstration mot coronapass. - Aftonbladet
Säpo varnar för extremister vid demonstrationer. - Svenska Dagbladet

Små korta notiser

» Från när och fjärran.

Enligt beräkningar från Oxfam har förmögenheten hos världens 10 rikaste män fördubblats sedan pandemin började. Elon Musk, Jeff Bezos, Bill Gates osv har alltså sett sina förmögenheter fördubblas på några år. Samtidigt har inkomsterna för 99% av jordens befolkning försämrats. Vi får alltså trots allt trösta oss med att det går bra för några!

Miljöpartiet kallar sig ett miljöparti. Ett parti som brukar räknas till det Rödgröna blocket. I Rikspolitiken alltså. Runt om i landet sitter Mp gärna vid Makten i koalition med de borgerliga partierna. I Region Stockholm gör man t.ex. detta. Under varje år som detta skett så har också pendelkortet på Stockholms lokaltrafik gått upp i pris. Det har gått bra för bilisterna i Stockholm men sämre för kollektivtrafikresenärerna med Mp vid Makten. Behövs Miljöpartiet?

Moderaterna håller på att utbilda Sverigedemokraterna i regeringsarbete. Dom ska ju inte släppas in i regeringen (bevare oss väl), men ifall man från Moderaterna måste bryta det löftet som alla andra löften så är SD i varje fall förberedda.

Det har avslöjats vilka klädregler som gäller inom den kommersiella friskolan Internationella Engelska Skolan. Inte för korta kjolar, inte för mycket urringning och liknande regler. Man ska dölja urringning och ben bland annat. Det finns tydligen till och med på en del håll "rätt" kläder att låna.

Sedan finns det en del kommuner här i Sverige som kämpar förtvivlat för att förbjuda vissa kläder i alla skolor. Fast det handlar inte om att man inte får visa för mycket av urringningen eller riskera att visa för mycket av benen. Det handlar istället om att förbjuda elever att vara klädda så att man INTE visar håret. Här måste man visa håret. En del SD/M-styrda kommuner driver just nu frågan till Hovrätten.

Vårt mobilberoende har nu nått så långt att en enkätundersökning gjord i USA visade att en tredjedel av amerikanerna hellre avstod från sex under ett år än var utan sin mobiltelefon. I Sydkorea var siffran hela 60%... Men dom är ju lite sexfixerade i USA!

Enligt en studie av vattentemperaturen i världshaven som gjorts årligen sedan 1955 satte 2021 nytt värmerekord. Det är sjätte året i rad med nytt värmerekord. Men det finns fortfarande de som inte tar den globala uppvärmningen på allvar.

Visst är det en underbar och konsekvent värld vi lever i. Med en underbar framtid!

Om brist på miljöintresse

» KD trampar i klaveret.

Att Kristdemokraterna under Ebba Busch inte har prioriterat miljöfrågor är ingen nyhet. Snarast är det ju så att en hel del kristdemokrater har utmärkt sig som miljövägrare som inte alls tror på den globala uppvärmningen och alla bekymren som är förknippade med alla utsläpp. Så då kanske det inte förvånar när Kristdemokraterna tycker att dieselpriset är för högt och ska sänkas.

Man motiverar det hela med att man vill skydda landsbygden trots att vi alla vet att statistiken visar att det är storstadsborna som kör mest bil, inte landsbygdsborna. På landsbygden kör man bara när man måste medan man i storstäderna kör runt bara för nöjet utan att det är nödvändigt verkar det som.

Nu vill alltså KD göra dieselpriset lägre. Det ska ske genom att göra dieseln mer miljöskadlig! Jo, det är sant. Den ska alltså bli billigare genom släppa ut mer farliga avgaser än idag. Tänk vad man är intelligenta på det kristdemokratiska kansliet. Börjar man få panik? För de som inte förstått så vill alltså KD sänka priset på dieseln genom att minska på kraven på inblandning av mindre miljöskadligt biobränsle.

Annars är det så att de höga bensin- och dieselpriserna har haft önskad effekt. Försäljningen av elbilar sätter nya rekord. Det bästa för miljön är ingen bil, men en elbil är bättre än en diesel- eller bensinbil. Kristdemokraterna kan dra en gammal filt över sig!

Läs:
Ebba Busch: Sänk dieselpriset med tre kronor. - Aftonbladet
KD vill sänka dieselpriset. - Sveriges Radio
Miljöbilsbonusen redan slut. - SVT

Med gemensamma intressen

» Militären hetsar.

Militärhetsarna har högtidsperiod just nu. I Västeuropa (inklusive Sverige) hetsas med rysshotet värre än på länge. Vad man är mindre snabb med att berätta är att Ryssland inte längre är någon militär supermakt. Räknat i militäranslag står väl USA för ungefär en tredjedel av hela världens militärutgifter. Sedan följer Kina, Indien, Saudiarabien osv. Ryssland ligger inte längre i toppen. De ryska militärutgifterna ligger precis över vad Tyskland, vad Storbritannien, vad Frankrike osv satsar. Dessa tre stater har vad jag förstått vardera ungefär 80% av de ryska militärutgifterna.

Men, det innebär att även den ryska militären måste visa upp sig lite då och då för att motivera sin existens. Och militären i de olika länderna har alla ett gemensamt intresse av att visa för medborgarna att dom behövs och måste ha mer pengar. Vi kan se här i Sverige hur militärhetsarna inte dröjde många timmar efter att "rysshotet" hade blåsts upp innan man krävde mer pengar till militären att leka med. Militären var sedan snabba med att visa upp sig för att vi svenskar skulle inse hur viktiga dom var. En omedelbar befästning av Gotland ifall Ryssland av helt obegriplig anledning skulle få för sig att försöka sig på en invasion. Jag såg till och med i lokaltidningen att militären helt plötsligt visade upp sig i Höganäs. Vad man nu hade där och göra och föra väsen och sprida avgaser medan man skrämmer upp folk.

Till och med drönare som dök upp på en del platser togs som bevis för att Ryssland tydligen förberedde en invasion. Drönare dyker upp lite då och då när idioter tycker det är roligt. Vad Ryssland skulle ha för intresse av att flyga med drönare över ett svenskt kärnkraftverk, över en svensk flygplats eller över Stockholms stadshus begriper jag inte. Om dom vill ta reda på något väljer dom nog andra metoder som är mindre riskabla att åka fast för. Men militärhetsarna fick mer att använda för att skrämma upp svenskarna och få nya argument för mer pengar till militären.

Argumentationen för att gå med i NATO fick ny kraft. Vad vi nu ska binda upp oss där för? Argumentet för ett medlemskap är att vi då är garanterade hjälp. För det är ju det medlemskapet innebär. Medlemmarna förbinder sig att hjälpa varandra militärt. Blir vi medlemmar förbinder vi oss alltså samtidigt att hjälpa de andra NATO-medlemmarna. Som Turkiet t.ex. Vill vi lova det? Jag läste i en tidning när man frågade några experter några frågor om NATO. Låt mig citera en sådan fråga:

- "Har Putin fog för sin rädsla för NATO?"

Och svaret:

- "Nej, NATO är en försvarsallians. De forna öststaterna har gått med för att de själva vill tillhöra väst och få skydd från Ryssland."

Är NATO enbart en försvarsallians? Det var väl formellt NATO som invaderade Irak 2003 med medvetet förfalskade argument. Det var inget försvar, det var en attack. Det var väl NATO som invaderade Libyen och störtade Al-Gaddafi 2011. Inget försvar för Al-Gaddafi, men situationen i Libyen har INTE blivit bättre - tvärtom. Var det inte NATO som flygbombade Serbien för att skapa staten Kosovo. Verkligheten är att det faktiskt är USA som invaderat fler länder än Ryssland. Latinamerika och Västindien har behandlats som en amerikansk bakgård där stater som valt fel väg invaderats, utsatts för militärkupper osv. Precis som Ryssland försökt med forna Öststater och forna Sovjetrepubliker.

Låt oss sätta oss in i Rysslands situation. Detta utan att påstå att man kan lita på Putin. Landet har en militär som är rejält underlägsen den amerikanska och NATO:s. Men, landet blir allt mer omringat av vad man ser som "fienden". Kanske kan man förstå (men inte acceptera) att man ställer krav på någon form av buffertzon mot vad man alltså ser som "fienden". Minns ni hur det var när Sovjetunionen stationerade robotar i USA:s närområde. På Kuba 1962! DÅ höll det på att bli storkonflikt när USA såg fienden placera vapen i deras grannskap. Kanske ska vi se med viss förståelse (men inte acceptans) när Ryssland tycker sig se exakt samma sak hända i deras grannskap.

Men lita inte på när militären hetsar. Det handlar främst om att man måste motivera sin existens och se till att man får mer pengar att leka med. På båda sidor...

Och vill vi gå in i en militärallians som kanske styrs av Donald Trump igen om några år?

Läs:
Hela världen skrattar åt USA nu. - Donald Trump i Svenska Dagbladet

Dödsfallsorsaker

» Mediebevakningens betydelse.

Jag såg ett inslag på TV:s nyheter som berättade att det är ungefär fyra gånger så vanligt att personer som får sjukhusvård har fått sina skador pga självskadebeteende än pga våld och skador som förorsakats av andra. Fundera lite på den jämförelsen. Fyra gånger vanligare! Dessutom har antalet personer som skadats pga våld från andra minskat under de senaste 10 åren. Det kan man inte tro om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, en fruktansvärd ökning av våldet i samhället.

Jag påminns därför om en tabell jag såg nyligen som visade antalet mord i alla de europeiska länderna. Ska vi ta intryck av medias bevakning och den politiska debatten så har vi en ständig ökning av antalet mord och Sverige ligger bland de värsta länderna i Europa. Verkligheten är att Sverige ligger ganska exakt i mitten. Det sker lite drygt ett mord per 100.000 innevånare i Sverige. Och siffran har legat konstant ungefär där under en lång följd av år. Av de Nordiska länderna har Finland och Danmark lite fler mord än Sverige medan Norge ligger lite lägre (förutom det året när Breivik slog till...). Men det är ju inte en situation man kunde tro var verkligheten om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, situationen i Sverige är extrem och utvecklingen går åt helt fel håll.

Så då kan det kanske vara på sin plats att påminna om medias rapportering om den fruktansvärda utvecklingen när det gäller gängskjutningar. Och som en följd av detta den politiska debatten om ämnet. Verkligheten är att antalet döda i det som kallas gängskjutningar ligger på ungefär 45 per år. Där har siffran legat under i varje fall de senaste fem åren. Den har varken ökat eller minskat under denna perioden. På vissa håll har den minskat och på andra håll har den ökat. Så har våldet minskat radikalt i Malmö, som tidigare låg högt. Medan den har ökat på andra håll i landet. Men totalt har siffran legat ungefär oförändrat under i varje fall fem år. Överhuvudtaget är det så att en mycket stor majoritet av de mord som sker utförs av någon som känner det stackars offret. Att "oskyldiga" eller "vanlig allmänhet" drabbas är väldigt ovanligt. Vi som inte är kriminella, vi som inte är gifta med en våldsam make (eller maka), vi som inte är missbrukare osv kan alla känna oss rejält säkra. Risken för att vi ska utsättas för dödligt våld eller våld i allmänhet är mycket låg. Det kan man dock inte tro om man följer mediebevakningen eller den politiska debatten. Ska vi ta intryck av vad media rapporterar om och den politiska debatten så är det tvärtom, vi riskerar alla att bli utsatta.

Jag såg förresten för några veckor sedan, när vi talar om risker i vårt samhälle, att antalet trafikdöda under förra året verkar bli rekordlågt. Kan det bero på mindre biltrafik när många inte behöver köra till jobbet? Hur som helst har antalet döda i trafiken faktiskt minskat under åren. Vi har fått säkrare bilar t.ex. Men, antalet döda under 2021 i trafiken var preliminärt 195 döda. Den siffran är alltså nästan dubbelt så hög som antalet som dödats pga yttre våld, alltså mördats. Om vi är rädda för att råka ut för våld eller mördas osv så ska vi verkligen vara rädda för att vistas i trafiken. Men det är inte trafiken vi är rädda för, det är våldet och skjutandet! Vad beror detta på? Jo, naturligtvis på hur media bevakar olika händelser. Gängskjutningar rapporteras i riksmedia, i TV osv nästan utan några inskränkningar alls. ALLT rapporteras. Däremot är trafikolyckor inget som nämns i nyhetsrapporteringen. Ska en trafikolycka nå TV och annan riksmedia så ska det vara en riktigt exceptionell olycka. En vanlig dödsolycka i trafiken blir i allmänhet en liten notis i lokalpressen. Om den ens når dit? Detta präglar naturligtvis vad vi är rädda för. Skjutningarna rapporteras nästan utan undantag i TV-nyheterna osv medan trafikdöden inte bedöms vara av intresse. Alltså tror vi att det dödliga våldet är mycket vanligare än trafikdöden. Medan verkligheten alltså är tvärtom. Det är mycket farligare i trafiken än risken för att utsättas för yttre våld. Detta präglar naturligtvis även den politiska debatten. "Rädslan" för våldet blåses upp av den politiska oppositionen. Men det är kanske trafikdöden man skulle koncentrera sig på?

När vi nu gör jämförelser så kan vi också t.ex. se att det är fler som dör i arbetsplatsolyckor än i dödsskjutningarna. Siffran ligger på ungefär 50 om året, alltså ungefär en i veckan som får offra sitt liv i en olycka på jobbet. Ska vi följa medias rapportering så är det verkligen inte så att det dör fler i olyckor på jobbet än som dödas i gängskjutningar. Men det är samma sak. Vi får vår uppfattning om verkligheten präglad av vad media rapporterar. Arbetsplatsolyckor når nästan aldrig media. Alltså tror vi inte att dom händer. Gängskjutningar rapporteras urskillningslöst i riksmedia. Alltså tror vi att det är så vanligt och skräms upp av detta. Detta blåses sedan upp av politiker som hoppas kunna värva röster på att ytterligare blåsa upp riskerna - för vissa saker!

I ett idealiskt samhälle skulle ingen dö i onödan. Inga mord, inga olyckor osv. Men det samhället finns inte. Vi ska naturligtvis arbeta mot detta. Det är politikernas ansvar att arbeta för ett samhälle där kriminaliteten minimeras - på olika sätt. Ett samhälle där de som trots detta utför kriminella handlingar fångas in och får ett rimligt straff eller vad som är lämpligt för att förhindra att det hela upprepas. Men också att trafiken görs så säker som möjligt. Hastigheterna begränsas där det behövs, att de som bryter mot reglerna tas fast. Att vi alltså följer de hastighetsgränser och andra trafikregler som finns. T.ex. låter bli mobilen när vi kör. Att vi håller oss nyktra när vi kör. Att vi använder en säker bil, säkerhetsbälte osv. Att arbetsplatser görs så säkra att det inte händer olyckor.

Men låt inte medierapporteringen prägla din uppfattning av samhället! Och låt inte politiker ta billiga poäng genom att skrämma upp dig när det inte är nödvändigt.

Läs:
Självskador är en större orsak till sjukhusvård än våldsbrott. - SVT
Laglöst land. - Michael Pålsson i Magasin Para§raf
Antalet dödsfall sjönk under 2021. - SCB

Såpan Novak Djokovic

» Ta dina vaccinationssprutor.

Kan det vara så att såpan Novak Djokovic är över för denna gången? Något deltagande i Australian Open 2022 blev det i varje fall inte för tennisstjärnan. Australien tillhör de länder som har hårdast regler för inresa till landet. Det krävs intyg på att man är fullvaccinerad. Punkt! Uppenbarligen trodde tennisproffset Novak Djokovic att han var så känd att han skulle få vara ett undantag.

Medan de flesta gjort vad man kunnat för att bli vaccinerad har Novak Djokovic aktivt valt att INTE vaccinera sig. För att åka in i Australien har han försökt få bli ett undantag genom att visa intyg på att han precis varit sjuk i Covid-19. Men faktum kvarstår, Australien har som krav för inresa vaccinationsintyg på att man är vaccinerad. Till saken hör att det ställts upp en hel del frågetecken inför det intyg av att han varit smittad som han lämnat.

Hur som helst så har Novak Djokovic nu efter diverse domstolsutslag fått åka hem. Eller rättare sagt så har han tydligen flugit till Dubai. Vi får hoppas att Dubai inte har samma hårda regler för att bli insläppt som Australien. Då blir den "stackaren" sittande igen på flygplatsen. Fast han blir väl insläppt i Serbien om han flyger hem, Serbiens president har ju hävdat att den stackars Novak Djokovic blivit utsatt för tortyr i Australien. Allt av politiska skäl.

Som ni förstår tycker jag att den som väljer att inte vaccinera sig (för det har Novak Djokovic aktivt valt att inte göra) får också ta konsekvenserna av sitt val. Vilka regler som ska gälla i olika länder avgör respektive land. Australien har valt att kräva vaccinationsintyg för att få komma in i Australien. Då gäller det kravet även bortskämda tennisstjärnor!

Uppenbart är att Serbien inte gör som jag ser att Grekland och Österrike gör. Kräver att medborgarna vaccinerar sig. I Grekland blir det nu straffbart (böter) för alla över 60 år som inte vaccinerar sig. Österrike är på väg att fatta ett liknande beslut, alla vuxna SKA vara vaccinerade. Jag håller inte med om så skarpa krav. Men, jag anser att den som aktivt väljer att inte vaccinera sig får ta konsekvenserna av detta om hen inte får delta i aktiviteter, inte får resa osv. Var inte så bortskämd Novak Djokovic!

För övrigt såg jag att Novak Djokovic inte blir välkommen till Frankrike heller för Franska öppna mästerskapen. Det hade kanske inte varit så dumt att ta dom där sprutorna Novak Djokovic och inte vara så rädd för att det skulle göra ont.

Novak Djokovic: Tennis star deported after losing Australia visa battle. - BBC
Australia tormented Djokovic - Serbian president. - BBC
Ovaccinerad Djokovic inte välkommen till Franska öppna. - Dagens Nyheter
Böter för ovaccinerade greker över 60. - Aftonbladet

Svensk sjukvård

» Tyngd av byråkrati.

Svensken är friskast i Europa! I varje fall om man ska titta på behovet av att ligga inlagd på sjukhuset. Sverige har nämligen, räknat per innevånare, det minsta antalet sjukhussängar i Europa. Detta måste ju bero på att behovet av att ligga inlagd på sjukhuset för vård är det lägsta i Europa. Och är behovet av sjukhusvård det lägsta så måste det ju innebära att vi är friskast.

Eller ni kan komma på något annat skäl? Ansvaret för sjukvården i Sverige har regionerna. Det är alltså regionerna (där de flesta har blått styre) som bestämt att vi har mindre behov av sjukvårdsplatser än de flesta andra länder. Regionerna har en egen beskattningsrätt. Det finns de som tycker att dessa val är felaktiga. Att vi borde ha fler sjukhussängar. Att vi helt enkelt skulle ha fler sjukhusplatser, mer personal på sjukhusen, att vi helt enkelt ska satsa mer skattepengar på sjukvården istället för att koncentrera oss på att hålla skatterna nere.

Sedan finns det dom som snarast tycker att vi borde använda pengarna mer effektivt. Med jämna mellanrum kan vi läsa om fantasisummor i ersättningar till de högsta cheferna inom regionerna. De som klagar på att våra politiker har för höga löner ska observera att de byråkratiska cheferna har löner som ligger långt över detta. Men visst finns det anledningar att fundera över vilka löner som ska höjas. Löneutvecklingen för de höga byråkraterna inom regionerna ligger långt över löneutvecklingen för sjuksköterskor, barnmorskor osv.

I dag läste jag en artikel i Svenska Dagbladet som berättade om vilka yrkeskategorier inom sjukvården som ökar mest. Om ni trodde att det var folket på golvet så ska ni fundera lite till. Under de senaste 13 åren (2008-2020) har antalet anställda inom vården i Sverige ökat med drygt 33.000. Av dom var ganska exakt en tredjedel byråkrater och två tredjedelar övriga yrkeskategorier. Och detta kan vi väl till nöds acceptera.

Men så har Svenska Dagbladet delat upp det på de olika regionerna / landstingen (som vi sade förr). I Östergötland så var bara 14% av personalökningen byråkrater. I Västra Götaland var det 23% och i Värmland och Halland var det 24%. Min egen region, Skåne, ligger på rikssnittet med 34% av personalökningen som byråkrater. Kan ni gissa vilken region som ligger i topp (ja, om jag ska vara uppriktig så vill jag nog helst kalla det ligger i botten)? Jo borgerlighetens skyltfönster Stockholm. Av personalökningen i Region Stockholms vård så har 62% varit en ökning av byråkratin. I Stockholm har antalet handläggare och administratörer under dessa 13 år ökat med 29%. Ledningsfunktionerna har ökat med 20%. Antalet sjuksköterskor har minskat med 3%!

Moderaternas privatiseringar, vårdval, upphandlingar osv där Region Stockholm är ledande har fått byråkratin att svälla. Det krävs en stor apparat av handläggare och byråkrater för att administrera all privatisering. Men det moderata finanslandstingsrådet Iréne Svenonius skyller det hela på att statliga myndigheter kräver in så mycket uppgifter från regionerna. Uppenbart är att Region Stockholm är ett föredöme när det gäller att besvara alla dessa enkäter osv. Dom är ju skickligast på att anställa nya byråkrater.

Det finns krav på många håll om att förstatliga sjukvården. Dvs att ta ifrån regionerna ansvaret för sjukvården och lägga detta på Staten istället. Jag har tidigare varit motståndare till detta eftersom jag förespråkar en decentralisering och inte en centralisering. Men jag börjar fundera på om jag ska byta åsikt? Fast att flytta ALLT ansvar till Stockholm är kanske inte det rätta trots allt!

Läs:
Trots personalbrist – byråkratin ökar i vården. - Svenska Dagbladet

Brist på moral

» Och anständighet.

Vårt södra broderland Danmark har just drabbats av en präktig spionageskandal. Flera medlemmar av danska försvarets underrättelsetjänst, FE, och polisens underrättelsetjänst har gripits av polisen och är misstänkta för att ha läckt ”starkt kvalificerade upplysningar” till media. Helt nyligen, för bara några dagar sedan, framkom det att en tidigare försvarsminister, Claus Hjort Fredriksen från partiet Venstre, är misstänkt för landsförräderi. En rejäl präktig skandal kan man tänka sig. Vi ska påpeka att partiet "Venstre" i Danmark inte är ett vänsterparti som man som svensk kan tro utan ett högerparti.

Fast om man läser lite mer så är det ju faktiskt inte det som hänt nu som är den egentliga skandalen. Den riktigt präktiga skandalen hände för flera år sedan. Chefen för danska försvarets underrättelsetjänst, Lars Findsen, är sedan december häktad för att ha läckt upplysningar till media. Han kommenterar det hela med: - ”detta är fullständigt vansinne”. Och jag kan nog hålla med.

Vad det i själva verket handlar om är ett avslöjande som Danmarks Radio gjorde för flera år sedan. Då avslöjade nämligen DR att det danska försvarets underrättelsetjänst FE hade hjälpt sin amerikanska motsvarighet NSA med att via danska fiberkablar avlyssna europeiska politiker. Allt ifrån Tysklands förbundskansler Angela Merkel till många svenska politiker hade helt enkelt avlyssnats av den amerikanska spionorganisationen NSA. Det hade den danska motsvarigheten FE hjälpt NSA med. En präktig skandal att USA spionerat och i hemlighet avlyssnat allierade! Helt enkelt ännu ett exempel på att USA gör som dom vill, gentemot fiender och gentemot vänner. Kan det gynna USA struntar man i moral och anständighet.

Vad de nya "avslöjandena" handlar om är att de som nu står anklagade har på olika sätt yttrat sig på ett sätt som inneburit att man medgett skandalen. Att dessa personer nu häktats och åtalas handlar helt enkelt om att man vill tysta ner skandalen. Och de som inte hjälper till med att sopa undan bevis och avslöjande ska tystas.

Lita ALDRIG på någon annan stat! Det kvittar om dom är vän eller fiende. I sådana här frågor finns ingen moral eller anständighet.

”Detta är fullständigt vansinne”

Jag håller med!

Läs:
Danmarks tidigare försvarsminister misstänks för landsförräderi. - Danmarks Radio
Mette Frederiksens ord om häktade spionchefen: Allvarligt. - Danmarks Radio
Danska underrättelsetjänsten varnar mediechefer: Försöker tysta. - Danmarks Radio
Dansk underrättelsechef häktad efter misstanke om läcka. - Danmarks Radio

Bye bye Uffe

» Början på slutet.

Dom säger att skadeglädjen är den enda sanna glädjen. Jag instämmer inte i detta cyniska påstående. Jag vill snarast påstå att skadeglädje inte är en sann glädje. Sann glädje är när man gläds åt något riktigt positivt. Skadeglädje är något helt annat.

Men visst kan man glädjas åt skadeglädje!

För det är nog någon form av skadeglädje jag känner när jag läser Torbjörn Nilssons helsida / bredsida mot Ulf Kristersson i dagens Svenska Dagbladet. Det är uppenbart att man inom Moderaterna börjar tröttna på Ulf Kristersson. Hans taktik visar sig allt mer misslyckad. Den taktik för att få Makten i Sverige som han valt blir det allt mer uppenbart är totalt misslyckad. Den leder inte till att Moderaterna efter valet får leda en ny borgerlig regering. Den leder till en fortsatt oppositionsplats. Så här inleder Torbjörn Nilsson sin helsida:

- "Uppgivenheten sprider sig igen bland borgerliga ledarskribenter och moderater. Kommer Ulf Kristersson verkligen att lyckas ta hem det här?"

Jag tänker inte citera Torbjörn Nilssons uppräkning av hur uppgivenheten med Ulf Kristersson sprider sig inom Moderaterna. Vill ni fördjupa er i ämnet så är det bara att läsa den långa artikeln. Vi andra kan bara konstatera att valet av Ulf Kristersson som ny partiledare för Moderaterna var ett misstag - för Moderaterna. En politiker med alla hans skandaler bakom sig och som dessutom saknar den kompetens som krävs för att bedriva en kompetent oppositionspolitik är inte rätt val som statsministerkandidat. Han har främst profilerat sig med att bedriva ren populistisk missnöjespolitik istället för en konstruktiv oppositionspolitik. Lägg till detta de ständiga eftergifterna och närmande till Sverigedemokraterna för att locka in dom i det Brunblå blocket. Effekten av denna taktik har inte gett Moderaterna ett ökat stöd i opinionen. Istället tappar Moderaterna stöd och mycket tyder på att i dagens opinion har till och med Sverigedemokraterna ett större stöd än Moderaterna.

Det går helt enkelt åt skogen med Ulf Kristerssons taktik. Det blir nog så att Ulf Kristersson får se sig om efter ett nytt jobb. Den stora frågan verkar bli om Ulf Kristersson får sparken redan innan valet eller först efter valet. Fortsätter raset i opinionen så kan det gå snabbt.

Som sagt, läs gärna helsidan / bredsidan i det moderata huvudorganet Svenska Dagbladet. Jag känner skadeglädje!

Fast, om vi ska vara ärliga, en sak verkar ju Ulf Kristersson ha lyckats med - att avveckla det Liberala partiet!

Läs:
Uppgivenheten inom M sprider sig – igen. - Torbjörn Nilsson i Svenska Dagbladet

Säpo klantar

» Kan man lita på dom?

Frågan vad SÄPO, Säkerhetspolisen, egentligen sysslar med har aktualiserats i samband med två olika ärenden helt nyligen. SÄPO:s uppgift är ju att ansvara för rikets säkerhet. Inte mot vanlig kriminalitet som vanliga polisen utan rikets säkerhet och ledande företrädare för samhället och deras säkerhet. Om man lyckas med detta kan vi fundera över.

Hur många länder har fått sin statsminister mördad (Olof Palme)? Hur många länder har dessutom fått ytterligare en minister mördad (Anna Lindh)? Vid båda tillfällena hade dom inget som helst skydd med sig när dom rörde sig ute i samhället. Det var alltså "lätt" för en presumtiv mördare att slå till. När det gäller mordet på Olof Palme så hade Olof Palme själv bett om att få vara helt privat och gå på bio med sin hustru. Alltså lydde SÄPO Olof Palmes önskemål och stannade hemma och drack fika istället för att skydda statsministern.

Något sådant önskemål hade dock inte Anna Lindh framfört. Man kan ju tycka att det som hände med Olof Palme borde ha lärt SÄPO något. Men Anna Lindh kunde gå och handla på NK utan något livvaktsskydd. Mindre än två veckor innan händelsen på NK hade hon attackerats av en berusad man i samband med ett politiskt möte. Med tanke på denna bakgrund är faktiskt SÄPO:s förklaring till varför hon var utan skydd direkt patetisk. Och skandalös:

- "Vi har del av statsrådens officiella program. Det har inte bedömts att Anna Lindh behövde skydd i mer privata sammanhang."

En kommentar som lite påminner av SÄPO:s kommentar till att en person som var efterlyst och vistades illegalt i Sverige kunde vara anställd av ett privat städbolag och utföra städning i statsminister Magdalena Anderssons privata hem. När hon fastnade i nätet (av en ren tillfällighet) var SÄPO:s förklaring till att man inte kontrollerade de personer som hade tillgång till statsministerns privata bostad direkt patetisk igen:

- "När det gäller personer som ska utföra arbete hos en skyddsperson är det inte vårt uppdrag att kontrollera de personerna."

Vem f-n är det då som ska kontrollera de som ska komma in i "skyddspersonernas" hem? Är det skyddspersonerna själva som ska kontrollera säkerheten hos de som kommer in och städar, fixar elströmmen, fixar stopp i avloppet, lägger om taket osv?

För en tid sedan gick en 15-åring till attack på en skola i Eslöv. Maskerad med mask osv gick han utan någon direkt anledning till attack med kniv och knivskar både lärare och andra elever. Grabben har precis nyligen dömts för det hela. Det intressanta är att den svenska polisen fick innan händelsen varningar från CIA i USA om att grabben visat ett sjukligt intresse för olika högerextrema och rasistiska skolattacker och liknande. T.ex. attacken mot en moské i Christchurch i Nya Zeeland där totalt 51 personer mördades när en högerextrem rasist från Australien gick till attack. Grabben från Eslöv tittade upprepade gånger på den film som gärningsmannen lade ut på Internet. Någon reaktion från SÄPO? Nä!

Nu har för ett par dagar sedan en idag 16-årig kompis till den då 15-årige Eslövskillen attackerat en privat gymnasieskola i Kristianstad och knivskurit flera personer. Att han var kompis med 15-åringen och delade hans stora intresse för skolattacker och liknande verkar inte SÄPO ha brytt sig om. Man visste om vänskapen! Kristianstadskillen förhördes bland annat i samband med utredningen om Eslövskillen.

Vad sysslar SÄPO med? Förutom att jaga kurdiska "terrorister" och dricka kaffe?

Läs:
Måndag hela veckan med dumma Säpo. - Peter Kadhammar i Aftonbladet

Nya siffror att njuta av

» Fast alla njuter nog inte.

De stackare som är regelbundna läsare av Sven Tycker är medvetna om att jag älskar olika väljarundersökningar. Jag älskar att spekulera över små förändringar som ligger inom felmarginalen. Man kan dra ut mycket av små siffror. För nytillkomna läsare så är ni nu alltså förvarnade.

För någon dag sedan presenterade Sveriges Radios Ekoredaktion den sammanvägning av flera olika undersökningar som Kantar Sifo gör till redaktionen. Den senaste sammanvägningen stärker naturligtvis den utveckling som finns i de flesta andra undersökningarna. Konstigt vore det ju annars. Fördelen med en sådan här sammanvägning av flera undersökningar är att dels blir ju underlaget tillfrågade större. Dels så minimerar man betydelsen av de olika felkällor som finns i alla former av undersökningar. Så här är siffrorna med förändringen senaste månaden inom parentes:

Socialdemokraterna » » 30,8% (+2,3)↑
Sverigedemokraterna » » 19,8% (±0)→
Moderaterna » » 19,7% (-1,4)↓
Vänsterpartiet » » 9,9% (±0)→
Centerpartiet » » 6,9% (-1,0)↓
Kristdemokraterna » » 5,2% (+0,4)↑
Miljöpartiet » » 3,4% (-0,3)↓
Liberalerna » » 2,7% (+0,1)↑

Socialdemokraternas rejäla uppgång styrks ytterligare av den här undersökningen. Det går helt enkelt bra för Socialdemokraterna under Magdalena Andersson. Om det beror på Magdalenas styrka eller på svagheten hos alla de pajaspolitiker som befolkar oppositionspartierna låter jag vara osagt. Om den här uppgången kan hålla i sig fram till valet ska bli spännande att följa. Som sagt så är ju oppositionen väldigt svag och enbart gnällig så förutsättningarna är goda.

Sverigedemokraterna gläds nog åt att partiet nu är Sveriges näst största parti. Fast egentligen är det ju inte så mycket att glädjas åt eftersom det hela ju inte beror på egna framgångar utan på att Moderaterna just nu är ute på riktigt hal is. Ulf Kristerssons brist på kompetens som partiledare och oppositionsledare blir allt mer uppenbar. Så hög kompetens har ju inte Jimmie Åkesson heller. Senaste utspelet från hr Åkesson är tydligen en KU-anmälan mot regeringen för de utökade coronarestriktioner som införts. Missbruket av sådant som KU-anmälningar osv fortsätter.

I Moderaterna tror jag faktiskt att Ulf Kristersson börjar sitta ganska löst. Egentligen är det underligt att Moderaterna valde en partiledare med alla dessa skandaler bakom sig som ny partiledare. Det ska bli spännande att om ett antal år få läsa avslöjanden om hur det gick till när Anna Kinberg Batra fick sparken och Ulf Kristersson kuppades in som ny partiledare. Moderat moral har jag aldrig gett så mycket för. Jag påminns om den frågan när jag läste en artikel i tidningen Dagens Samhälle som berättar om hur Höganäs kommun här nere i Skåne startade en moderat trend med avancerad kommunal skatteplanering för att slippa betala in skatt via moms till staten. Sån't tycker jag inte kommuner ska syssla med! Om dom gör det så ska statsbidragen till dessa kommuner skäras ner med motsvarande belopp. Att moderater struntar i lagar - om dessa drabbar dom - är inget nytt. I ett debattinlägg i Svenska Dagbladet deklarerar Fria Moderata Studentförbundet att eftersom dom inte stödjer de coronarestriktioner som införts senast så kommer dom också att strunta i att följa reglerna. Det är ju ett intressant resonemang, om man tycker lagen är fel så struntar man i att följa den. Dom är väl så lärda att dom vet bättre i FMSF? Ett annat exempel på detta är att Moderaterna tydligen tycker att samhället ska kunna beslagta tillgångar som misstänkta gängkriminella äger och som dom inte kan bevisa att dom kommit över legalt. Observera att dom ska inte behöva vara dömda för något och polisen behöver inte bevisa något. Det är omvänd bevisföring som gäller. Undrar om det ska gälla lyxmiljonärer på Djursholm också. Kör dom lyxbil måste dom bevisa att pengarna förtjänats på ett ärligt sätt. Kan dom inte bevisa det så tar polisen lyxbilen! Nä, jag tror inte moderaterna kräver det...

Vänsterpartiet fortsätter att ligga bra till trots Socialdemokraternas framgångar. Det är helt enkelt supportrar till de Brunblå partierna som tröttnat.

I Centerpartiet är nog inte Annie Lööf allt för överlycklig.

Däremot drar nog Ebba Busch en suck av lättnad över att Kristdemokraterna lyckats klättra upp i lite säkrare nivåer. Ska bli spännande att följa.

Miljöpartiet ligger risigt till. Och får nog skärpa till sig om man vill överleva på riksbasis.

Ännu risigare ligger fortfarande Liberalerna till. Händer det inget radikalt inom kort så kan nog Nyamko Sabuni fundera över ett nytt jobb om ett år. Och Liberalerna som parti kan börja fundera över partiets framtid.

Läs:
S ökar och M backar i sammanvägd mätning. - Sveriges Radio
SD näst största parti – går om Moderaterna. - Expressen
S går framåt – M backar. - Svenska Dagbladet
Furtenbach: Opinionen har börjat röra på sig. - Sveriges Radio
SD KU-anmäler statsministern. - SVT
Höganäs jagar momsmiljoner i äldreomsorgen. - Dagens Samhälle
Vi kommer inte att följa restriktionerna. - Fria Moderata Studentförbundet i SvD debatt
M vill se en omvänd bevisbörda för gängkriminella. - Dagens Juridik

Coronarestriktioner

» Ett spännande ämne.

Omikronvarianten av Covid-19 har ju satt rejäl fart på smittspridningen runt om i Sverige, Europa och världen. Vad vi troligtvis har lärt oss är att den nya varianten inte är lika farlig som tidigare varianter. Men den är också klart mer smittsam. Det är uppenbart att även de som är vaccinerade kan bli smittade. Som jag förstår det är riskerna för att smitta (och föra smitta vidare) klart mindre om man är vaccinerad. Om man blir sjuk är sjukdomsförloppet mildare om man har vaccinerat sig än för de som är ovaccinerade.

Sjukvården börjar bli överbelastad igen. En övervägande majoritet av de som blir inlagda är ovaccinerade, men även de som redan var vaccinerade kan bli sjuka så att dom blir inlagda för vård. Vi kan dock konstatera att vaccinationen minskar risken för svår sjukdom och minskar risken för sjukdom överhuvudtaget. Men, det är ingen garanti. Fast bilbälte är ju ingen garanti att man inte skadar sig vid en trafikolycka. Men det underlättar och minskar riskerna. Hjälm vid motorcykelfärd har samma effekt - men ingen garanti. Vi kan alltså dra slutsatsen att de som ännu inte vaccinerat sig borde göra det - omedelbart. Sluta vara så spruträdda!

Vad vi kan notera är däremot att den politiska debatten om vilka inskränkningar som är nödvändiga är intensiv. I alla länder! På högerflanken är man rejält oeniga. Jag ser att Liberalerna har panik för sitt usla opinionsläge. Senaste utspelet är att försöka värva röster bland anti-vaxare och liknande grupper genom att protestera mot de restriktioner som införs. Samtidigt är det inte så många dagar sedan som moderaterna tyckte att man skulle utöka restriktionerna. Fast MUF har tydligen motsatt åsikt. Det ska inte alls göras några inskränkningar i våra liv. Restriktioner är uppenbara ingrepp i våra liv som är ett brott mot vår personliga frihet. Det jag hört från SD (i det här fallet verkligen Sverigedumokraterna) verkar inte ha någon som helst fast linje utan handlar mest om att protestera för protesterandets skull. Men det är ganska typiskt för det partiet.

Det är tur att det inte är de här partierna som ska styra vårt land. Jag såg att Liberalernas Nyamko Sabuni inte begrep på vilket sätt att stänga krogarna 23.00 skulle påverka smittspridningen. Begriper hon inte det så undrar jag vad hon egentligen begriper? Det finns anledningar till att många länder t.ex. helt stängt krogar osv. De restriktioner som införts i Sverige är ju trots allt ganska milda jämfört med större delen övriga Europa. Så har det varit från första början. Från representanter från de Brunblå partierna har kritiken handlat om allt från för milda restriktioner till för hårda restriktioner. Vi minns alla Ebba Buschs tal om att regeringen med berått mod tog död på åldringar.

Jag tror att Sverige valt en ganska bra medelväg. Jag tycker de Brunblå företrädarna ska prata lite med varandra och komma fram till en gemensam linje. Om dom nu kan det...

Läs:
Regeringen överskrider sina befogenheter rejält. - Liberalerna i Svenska Dagbladet
Interna M-kritiken efter nya restriktioner: Agera. - MUF i Expressen
Undrar vad regeringen har för kunskapsbas. - Svenska Dagbladet

Varmt

» Vad gör vi åt det?

Enligt EU:s miljöövervakningsprogram Copernicus var förra året 2021 det varmaste året som någonsin uppmätts i Europa. Och detta är ingen engångsföreteelse. De senaste 7 åren har varit rekordvarma.

Vad diskuterar vi då? Jo, att bensinen och dieseln blivit för dyr. Vi fortsätter att med skattepengar subventionera de flesta flygplatserna i Sverige. Diskussionen om drivmedelspriserna är dessutom inget svenskt fenomen.

Kanske är det dags att diskutera andra frågor?

Läs: Varmaste sommaren hittills i Europa. - SVT Rapport

Om diskriminering av icke-nätentusiaster

» Bank-ID terrorn.

Den som inte är totalt uppkopplad till nätet får allt svårare att existera i vårt samhälle. Är du inte utrustad med ett snabbt bredband, god vana vid nätsurfande, smarttelefon, Bank-ID och allt det andra man "måste" ha så får man allt svårare att existera i vårt samhälle. Vid kontakter med myndigheter och företag, för att kunna handla och allt det andra så "kräver" företag och myndigheter att vi har skaffat alla de där tekniska hjälpmedlen.

Men, verkligheten är den att stora grupper har faktiskt inte tillgång till alla dessa teknikaliteter. Det kan både handla om medvetna val, otillräckliga kunskaper, ekonomi och att man helt enkelt inte kan få tillgång till det pga t.ex. hälsa osv. Alla dessa medborgare i vårt land stängs ute från mycket.

Jag har haft ämnet uppe förr här på Sven Tycker. Att jag tar upp det idag beror på att jag läste en krönika i Dagens ETC skriven av Selma Brodrej med rubriken: - "Utan bank-id behandlas du som ovaccinerad".

Det finns faktiskt ganska stora grupper i vårt avlånga land som inte KAN få ett Bank-ID till exempel. Som jag har nämnt vid flera tillfällen så har jag en 23-årig son som är autistisk. Jag är utsedd till God man för honom. Det innebär att jag sköter hans ekonomi. Betalar hans räkningar osv och ska sedan varje år redovisa allt detta till Överförmyndaren. Detta innebär att Kimmy, som han heter, inte har någon egen bankinloggning. Istället har banken fått ett intyg om att jag är God Man för honom så hans bankkonton dyker upp på min bankinloggning. Sedan kan jag alltså när jag är inloggad på min bankinloggning även administrera hans konton. Om än med vissa begränsningar. Det handlar bland annat om hur mycket pengar som får finnas på transaktionskonto osv. För att kunna komma åt sparkapital krävs godkännande från Överförmyndaren och liknande. Men, ingen egen bankinloggning - inget eget Bank-ID.

Liknande är situationen med min snart 101-åriga mamma. Jag har fått en fullmakt från henne att sköta hennes ekonomi, som jag lämnat till min bank. Alltså har hon inte heller någon egen bankinloggning utan hennes konto dyker upp på min inloggning. Jag kan sedan sköta hennes ekonomi med bankkonton, med vissa inskränkningar. Mamma får t.ex. varje månad ett kontoutdrag i posten där hon kan se alla transaktioner jag gjort under den gångna månaden. Men, mamma har alltså ingen egen bankinloggning - alltså kan hon inte heller få ett Bank-ID.

I den här krönikan handlar det om möjligheten att få ett vaccinationsintyg. Ett intyg som krävs för att kunna delta i en hel del aktiviteter numera. Och som är på väg att krävas för ännu fler aktiviteter som kanske min son eller min mamma vill delta i. Har du ett Bank-ID går det snabbt. Oberoende av om du lägger ditt vaccinationsintyg i din smarttelefon eller om du vill ha det utskrivet på ett papper. Jag tillhör den grupp som förtvivlat försöker undvika att bli totalt mobilberoende. Jag vill kunna gå hemifrån och kunna glömma mobilen utan att få panik. Jag vill inte bli totalt handikappad om mobilen skulle lägga av. Alltså har jag laddat ner ett vaccinationsintyg på papper och skrivit ut.

Men, vill du ha ett vaccinationsintyg utan att ha Bank-ID så får man fylla i en blankett och skicka in med posten. Något som är helt OK tycker jag. Men, det kan ta upp till sex veckor innan det här vaccinationsintyget kommer med brevbäraren. Det är uppenbart att dessa några 100.000 svenskar som inte har Bank-ID inte är en prioriterad grupp. Dessa ansökningar läggs uppenbarligen på hög, och där får de ligga en tid. Bland människor över 80 år så är det knappt 40% som har tillgång till Bank-ID. På e-hälsomyndigheten förklarar man den långa väntetiden med: - "Beror på att en mycket stor mängd manuella ansökningar, med blankett, har kommit in sedan vaccinationsbevis började användas som smittskydds­åtgärd 1 december – trots att det finns en digital tjänst." Uppenbart är att dom verkar leva i en värld där dom tror att alla har Bank-ID. Som om dom som sköter tjänster på annat sätt gör detta bara för att jäklas.

Det är dags för företag och myndigheter att inse att vi är alla lika mycket värda och lika mycket medborgare oberoende av om vi har tillgång till alla de tekniska finurligheterna - eller inte. Så sätt igång och sluta diskriminera stora grupper bara för att ni själva lever i en annan värld är vad många andra svenskar faktiskt gör.

Läs:
Utan bank-id behandlas du som ovaccinerad. - Selma Brodrej i Dagens ETC

Kändis - utan privilegier

» Lika så gott.

Novak Djokovic heter en uppenbarligen bortskämd tennisstjärna. Är man en så'n stor stjärna som han är så ska man väl ha några privilegier tycker han. I varje fall verkar han tycka det. Det kan inte vara lätt att tvingas bli behandlad som vanlig pöbel!

Serben Djokovic ska till Australien för att delta i tennisturneringen Australian Open. För att resa in i Australien krävs att man är vaccinerad mot Covid-19. Vid inresa till Australien ska man visa upp giltigt intyg som visar att man har blivit vaccinerad. Fast det kan inte Novak Djokovic visa något intyg på. Han har nämligen valt att inte vaccinera sig. Men han är ju en så'n stor stjärna och kändis att sådana simpla regler som gäller alla andra kan ju inte gälla honom. Han den store Novak Djokovic ska väl inte behöva visa några intyg för att resa in i Australien. Dom ska snarast känna sig privilegierade som får honom som gäst.

Sedan hävdar han dessutom att han har fått undantag så att han slipper visa att han behöver vaccinera sig. Han hävdar bland annat att han helt nyligen testats positivt för just Covid-19. Så då behöver han inte vaccinera sig menar han. Det underliga är att dagen efter att han ska ha testats positivt så ställer han upp på ett jippo som prisutdelare - utan munskydd.

Nä, kära Novak Djokovic. Du ska behandlas precis som alla andra. Kräver Australien att man visar upp bevis på att man är vaccinerad mot Covid-19 när man reser in i Australien så visar man upp det intyget. Har man inget intyg så accepterar man att man inte blir insläppt och reser hem igen. Man blåser inte upp stora "tycka synd om" föreställningen. Det är skrattretande att läsa kommentarer från alla möjliga om hur synd det är om Novak Djokovic. Det må vara, mamma och pappa, Serbiens premiärminister Ana Brnabic, Serbiens president Aleksandar Vucic eller bara vanliga supportrar och allmänna anti-vaxare.

Kära Novak Djokovic, var inte så rädd för en spruta. Det gör inte ont. Ta dina sprutor som de flesta vettiga människor runt om i hela världen gör - helt frivilligt. Tyck inte synd om dig! Det är inte alls synd om dig!

Läs:
Minister: Djokovic fri att lämna Australien. - Aftonbladet
Tennisexperten om Djokovic: Reglerna måste gälla alla. - Dagens ETC
Djokovic delade ut priser trots positivt test. - Aftonbladet
Ilskan i Serbien: Är en skandal. - Aftonbladet
Presidentens ilska: Sluta trakassera Djokovic. - Aftonbladet
Inget offer – han får skylla sig själv. - Andreas Käck i Aftonbladet
Nadal: Djokovic visste om riskerna. - Aftonbladet

Moderat snilleblixt

» Glöm den.

Christian Sonesson är en av dessa moderna moderata politikerna i Sverige. Jag vill då påpeka att med ordet "moderna" menar jag inget som helst positivt. Sedan 2013 har han varit moderat kommunalråd i moderatghettot Staffanstorp här nere i Skåne. Där har han varit en ledande företrädare för den grupp inom Moderaterna som ser samarbete med Sverigedemokraterna som något positivt. Hans bror Carl-Johan Sonesson som är ordförande för regionstyrelsen i Region Skåne (även han moderat) har tillhört kritikerna av detta samarbete. Båda har ärvt sina moderata böjelser av pappa Carl Sonesson som tidigare varit regionstyrelseordförande i Skåne.

Hur som helst ser jag att Christian Sonesson nu fått en ny modern idé. Han har läst om det spännande begreppet Bitcoin och andra s.k. kryptovalutor. Nu vill han titta på och se om det kan vara en intressant idé om inte Staffanstorps kommun skulle kunna investera lite av sin pengar i just kryptovalutor. Det kan ju vara spännande och ge bra avkastning.

Fast det är klart, det är ju inte direkt en "säker" investering. Om jag, med mina begränsade kunskaper i hur kommunerna ska förvalta sina pengar, får ha en åsikt så är det inte alls en bra idé. Kommuner ska INTE spekulera med kommuninnevånarnas pengar. Kommunerna ska placera eventuellt kapital på ett långsiktigt säkert sätt. Inte där det kan bli bäst utdelning på kort sikt utan där det garanterat inte förlorar sitt värde. Men, om jag får ha en gissning, så tror jag inte att Christian Sonesson bryr sig ett skvatt om vad jag tycker. Och det ska han naturligtvis inte heller bry sig om. Hade jag bott i Staffanstorp så skulle jag kanske ha ett litet inflytande. Men nu bor jag inte där så han har ingen anledning att bry sig om vad jag tycker.

Om jag förstått det hela rätt så har han bett om att få det hela utrett i varje fall. Så jag förutsätter att tjänstemännen ger kalla handen och att Christian sedan lägger ner sitt projekt.

Bitcoin och de andra kryptovalutorna har främst negativa effekter på vår värld. Det handlar ju dels om att det är svårt att spåra transaktionerna vilket har gjort det till ett utmärkt investeringsobjekt för kriminella och andra med svarta pengar. Hur stor andel av alla slantarna som är illegala och hur stor andel som är legala är svårt att veta. Eftersom dom inte går att spåra så är det ju svårt att veta. Det är ju liksom inte så att skattemyndigheter runt om i världen eller polisen runt om i världen kan hålla koll på slantarna.

Ett annat bekymmer med kryptovalutorna är att det är en ytterst miljöskadlig verksamhet. "Pengarna" skapas genom enormt energikrävande datorberäkningar (be mig inte förklara bättre, för det kan jag inte). Och sedan kräver alla transaktioner som sker ännu mer datorkapacitet, dvs elförbrukning. Handeln med de två största kryptovalutorna beräknas orsaka utsläpp på 120 miljoner ton koldioxid per år. Finansinspektionen och Naturvårdsverket har gjort den beräkningen att det motsvarar 100 miljoner flygresor mellan Sverige och Thailand. Dom kräver som en effekt av detta att utvinningen av kryptovalutor helt enkelt förbjuds inom EU. Den elektricitet vi har kan användas på vettigare sätt än att hjälpa kriminella (och Christian Sonesson) att placera sina pengar.

Som en annan jämförelse kan vi se att du kan köra med en elbil 44 varv runt jorden med samma energiförbrukning som det krävs för att utvinna en Bitcoin. Kanske är det så att det finns anledning att spara lite på elströmmen så att priserna inte stiger ännu mer för oss andra. Vi har billig el i Sverige så det är attraktivt att placera datorhallar i norra Sverige. Men låt den el som produceras användas till vettigare saker än att hjälpa kriminella och skattebrottslingar att gömma undan sina pengar.

Och Christian Sonesson kan komma på någon annan ny spännande och spekulativ tanke.

Läs:
Håll tassarna borta från kryptovalutan. - Aftonbladet ledare

Demokrati under hot

» Man kan inte ta allt för givet.

Det är ett år sedan som "världens ledande demokrati" var på väg att utsättas för en statskupp. En aktion som visade att man faktiskt inte kan ta ens en stabil demokrati för given. Det är nu ett år sedan förloraren i det amerikanska presidentvalet (Donald Trump) inte accepterade att han förlorat utan i princip manade sina mest militanta supportrar till att storma Capitolium i Washington DC i syfte att med våld tvinga de folkvalda politikerna att utse honom till president istället för valets vinnare Joe Biden.

Nu misslyckades stormningen lyckligtvis även om våldsamheterna kostade flera människoliv. Men, Donald Trump har fortfarande inte gett upp. Under hela tiden efter valet försökte han och hans supportrar med olika aktioner få valet ogiltigförklarat. Påstående efter påstående om valfusk fördes fram - som avvisades av de ansvariga och juristerna. När de legala vägarna misslyckades försöktes det med en statskupp. Vilken även den lyckligtvis misslyckades. Sedan har han fortsatt att förgifta miljön i den amerikanska politiken. Hans ständiga lögner om att han i själva verket vann valet men bestals på segern genom valfusk har fått stora grupper av hans supportrar att tro på detta. En mycket stor andel av de amerikanska väljarna, alltså republikanska supportrar, tror fortfarande att valet var ett fusk och att Donald Trump bestals på segern.

Det här är ett undergrävande av den amerikanska demokratin som sätter svåra spår i det amerikanska livet. Troligtvis har Donald Trump insett att denna vägen trots allt inte är framkomlig längre. Nu satsar han istället på att komma tillbaka vid nästa val.

Bevare oss väl!

Nya spännande siffror

» Rullgardinen ner för Ulf Kristersson.

SVT har idag presenterat sin nya väljarbarometer. En undersökning som Novus gör för SVT. Undersökningens stora vinnare är Socialdemokraterna medan Moderaterna är undersökningens verkligt stora förlorare. Fortsätter det på det här viset för Moderaterna sitter nog stolen löst för Ulf Kristersson. Vi börjar med siffrorna och med förändringen sedan förra månaden inom parentes. Let's go:

Socialdemokraterna » » 31,3% (+2,0)↑
Sverigedemokraterna » » 20,1% (+1,1)↑
Moderaterna » » 18,7% (-2,5)↓
Vänsterpartiet » » 10,5% (+0,5)↑
Centerpartiet » » 6,7% (-0,8)↓
Kristdemokraterna » » 5,6% (+0,9)↑
Miljöpartiet » » 3,4% (-0,3)↓
Liberalerna » » 2,2% (-0,8)↓
Övriga 1,6%

Det är några riktigt stora förändringar som inte bara kan förklaras av tillfälligheter och felmarginaler. Så egentligen är siffrorna riktigt spännande. Jag tycker det i varje fall och hoppas att ni också tycker det.

Socialdemokraterna går sedan partiledarbytet verkligen från klarhet till klarhet. Upp ytterligare två procentenheter till 31,3% ger Magdalena Andersson skäl att fira lite. Ett valresultat med dessa siffror garanterar nog att Magdalena Andersson kan fortsätta som statsminister.

Sverigedemokraterna har den här gången en uppgång. Eftersom Moderaterna rasar ner som dom gör så har helt plötsligt Jimmie Åkesson blivit partiledare för landets näst största parti. Fast Jimmie har ju som mål att få SD till att bli störst, och dit är det långt. Det har blivit ännu längre den här månaden. Det ska också bli spännande att se om intresset från de andra Blåbruna partierna för att förhandla med SD ökar eller minskar när SD plötsligt blivit den största parten i förhandlingarna.

Moderaterna har nog sammankallat krisgruppen. Ett rejält ras i opinionen och dessutom har alltså SD som ju ska bli stödparti i M:s drömmar helt plötsligt flyttat om. Det är M som får bli stödparti till SD! Som jag sett flera kommentatorer konstatera så om Ulf Kristersson misslyckas den här gången så får han se sig om efter nytt jobb efter valet. Fortsätter den här utvecklingen så kanske han får se sig om efter nytt jobb redan innan valet? Att se och höra partisekreteraren Gunnar Strömmer försöka prata bort det i SVT:s Rapport i dag var riktigt komiskt. Jag njöt!

Vänsterpartiet går det bra för trots Socialdemokraternas stora ökning. Nooshi Dadgostar har visat sin kompetens och det ser bra ut för Vänsterpartiet. Det är bra att V finns där ute till vänster om Socialdemokraterna och ger dom en spark på smalbenet när det blir för urvattnat.

Centerpartiet däremot har nog inte så mycket att glädjas över. Är det ett straff för att man såg till att en budget framförhandlad med SD gick igenom i Riksdagen? Är det vägran att ens ta i Vänsterpartiet med tång som bestraffas? Eller är det tvärtom? Vill C-väljarna att Annie Lööf ska sätta sig i Ulf Kristerssons knä istället - med Jimmie Åkesson i det andra knät? Eller det blir Uffe och Annie som får sätta sig i vardera knät hos Jimmie?

Kristdemokraterna har väl lyckats manövrera sig i säkerhet. I varje fall för en tid framåt. Är det missbelåtna moderater som sätter KD i säkerhet? Men varför det?

Miljöpartiet får större problem. De entusiastiska miljöpartisterna räcker uppenbarligen inte till. Har samtidigt de presumtiva miljöpartiröstarna tyckt att MP uppfört sig ansvarslöst? Kan det finnas stödröstare som är villiga att rädda kvar Miljöpartiet när det kommer till kritan på valdagen?

Liberalerna är nog hoppet ute för. Ligger man så risigt till som man gjorde innan och till det tappar en fjärdedel av stödet på en månad då är nog krisen akut. Jag blir allt mer övertygad om att det nog är kört för vårt liberala parti. En intressant fråga är om ett gammalt traditionellt parti som Liberalerna om dom åker ur Riksdagen har någon chans att komma tillbaka vid senare val? Eller blir det totalslut? Vi kan i varje fall konstatera att för ett liberalt parti att bli stödparti till ett rasistiskt populistparti är dödsstöten.

Räknar man ihop stödet för de båda blocken så kan vi se att de Rödgröna får 51,9% mot de Brunblå som får 46,6%. Räknar vi bort Mp och L som skulle åkt ut så är ledningssiffrorna 48,5% - 44,4%. Det är alltså en stabil ledning.

Hej då Ulf Kristersson!

Läs:
SVT/Novus: M tappar väljare. - SVT
M tappar mark i SVT/Novus väljarbarometer. - SVT
Väljarbarometern. - SVT Novus
M backar i väljarbarometer. - Aftonbladet

» Det hade jag inte tänkt mig från början.

När jag den 4 april 1997 skrev mitt allra första inlägg på Sven Tycker så hade jag nog ingen tanke på att det skulle hålla på så här länge. I dag är det inlägg nummer 9.000 på Sven Tycker, och framåt våren om tre månader är det dags att fira 25-års jubileum. Det hade jag nog inte alls i mina tankar när jag började.

Egentligen var det inte alls tanken att det skulle bli så mycket av det. Jag ville öva på html-kodning. Jag skrev i medlemstidningen för Sveriges DX-Förbund, Eter-Aktuellt, och tänkte lägga ut en del av det jag skrev även på nymodigheten Internet som började bli populär. Alltså ville jag lära mig att med html-kod skapa en sida som kunde publiceras.

Sedan dess har det hänt mycket. Informationen till DX-are om kortvågslyssning publicerades under många år, men har sedan många år nu upphört. Men, träningsobjektet Sven Tycker har överlevt. När jag började 1997 hade ordet blogg ännu inte uppfunnits. Det tog ett par år till. Ordet dök väl för första gången upp 1999. Något som kallades "Dagbok på nätet" hade jag däremot hört talas om. Sven Tycker var inte daglig från början, men från slutet av juni 1997 började det bli en daglig tradition att tycka till om något som intresserade mig. Ett ämne som har funnits med sedan allra första början är min motvilja mot rasism och främlingsfientlighet. Det ämnet fanns med redan i det allra första inlägget från den 4 april 1997. Det lät så här:

"Jag är en stolt skåning. Men ibland blir man mindre stolt och vill helst glömma sitt ursprung. Ett sådant tillfälle är i dagarna när ett antal skånska töntpolitiker träffats för att skapa en gemensam plattform inför kommande Skåneval. Det är Skånepartister, Centrumdemokrater, Framstegspartister och andra lustigkurrar som träffats. Gemensam nämnare är fri sprit och invandrarfientlighet. Som sagt, ibland skäms man för att vara skåning. Fast det är bara ibland, oftast är jag stolt skauning."

Vi kan sedan notera att flera av de som var aktiva i de här partierna dök senare upp i Sverigedemokraterna. Inget att förvåna sig över. Dom samlade ihop allt avskrädet.

När det gäller skrivandet och publicerandet av Sven Tycker så ville jag så småningom skapa en lite mer normal blogg med möjligheter till att skriva kommentarer osv. De texter jag skrivit har jag därför så småningom lagt ut på mer traditionella bloggsajter. Men sådana kan läggas ner också helt plötsligt. Sedan juni 2006 finns Sven Tycker på Blogger. Och sedan finns Sven Tycker sedan juni 2007 på Wordpress. Men innan dess har jag även använt andra bloggverktyg. Aftonbladet hade en möjlighet en tid till exempel. Att jag lagt ut på två olika ställen beror på att jag tänkte dela upp texterna så att de lite mer privata låg på ett ställe och de mer politiska på ett annat ställe. Men så blev det aldrig så istället läggs identiska texter ut på två olika bloggverktyg. Det kan tyckas vara överkurs, men hade jag börjat ville jag ju inte sluta och i så fall riskera att förlora några läsare. Det är ju möjligt att Sven Tycker är äldst, men räknat i läsare så är det ju trots allt inte så framträdande.

Allt finns dock samlat på min egen domän swl.nu, där det också började. Här finns ALLA texterna. ALLA tyckerierna från början. Den största förändring som skett är nog att texterna blivit längre. Jag breder ut mig allt mer!

Lika mycket till kommer det med största sannolikhet inte att bli. Om tre månader fyller Sven Tycker 25 år. Om åtta månader fyller Sven Ohlsson 70 år. Om 25 år är det knappast troligt att jag fortfarande håller på med det här. Jag finns sannolikt inte ens kvar då. Fast jag har ju anlag. Mitt politiska intresse har jag ärvt av min mamma Alice. Hon fyller snart 101 och hänger med fortfarande. Hon i sin tur fick sitt politiska intresse av sin pappa, morfar Alix. Det går i arv!

Hur som helst ska vi väl kunna få ihop några år till med tyckerier. Jag hoppas att ni finner något nöje i att läsa. Och att ni får lite tankar av vad jag tycker. Jag tycker i varje fall om att tycka till.

Läs:
Sven Tycker på Wordpress
och
Sven Tycker - hela arkivet

Hållbar energi

» Sven tycker till om energiproduktion.

Den Höge Allsmäktige (EU alltså) håller på att diskutera vilken energiproduktion som är "hållbar energiproduktion". Här i Sverige har det diskuterats så intensivt främst pga inställningen till kärnkraft. Det har ju gått så långt att frågan är på väg att bli en KU-anmälan här i Sverige.

Vad handlar det då om? Jo, jag läser att EU-Kommissionen är på väg att klassa elproduktion med kärnkraft och naturgas som hållbar energiproduktion. Vilket ju inte handlar om att man tycker att kärnkraftverk eller naturgasverk är hållbara investeringar. Men man tycker att det finns det som är ännu värre.

Här i Sverige är tydligen moderaterna på gång att KU-anmäla regeringen för behandlingen av kärnkraften i diskussionen. Bakgrunden är att det fattats ett majoritetsbeslut i den nämnd som diskuterar EU-ärenden innan EU-behandlingen om att kärnkraften ska från svensk sida behandlas som hållbar energiproduktion (M+Kd+L osv). Den svenska regeringen har sedan när frågan diskuterats i EU-Kommissionen förklarat att den åsikten håller inte regeringen med om (S+Mp+C osv). Något som då alltså inte Moderaterna tycker att regeringen har rätt att deklarera. Så det har blivit en av alla dessa tramsiga och meningslösa KU-anmälningar.

Det intressanta är alltså att man även i EU-Kommissionen är på väg att tycka att möjligheten att elda upp naturgas för att producera elström är en hållbar energiproduktion. Men, vi vet sedan tidigare att när EU ska diskutera verkligheten så är just verkligheten inte alltid den intressanta frågan utan det är prestige och taktik.

Den intressanta frågan är trots allt kärnkraften. Det är inte bara i Sverige kärnkraftens framtid är under diskussion. Frankrike satsar fortsatt på kärnkraft. Tyskland håller på att avveckla. Tre av sex aggregat stängdes ner i nyår och de återstående tre ska stängas vid nästa årsskifte. I Sverige har vi ju hållit en folkomröstning om kärnkraftens framtid. En omröstning som gav en klar majoritet för de båda alternativ som innebar en avveckling men i olika takt. Sedan dess har politikerna ändrat beslutet. Det finns inte längre något beslut i Sverige om att avveckla kärnkraften. Det är upp till kraftbolagen. Problemet för kärnkraftens vänner är att elproduktion med kärnkraft är dyr elström. Vattenkraft, vindkraft, solkraft osv är billigare. Alltså kommer de aggregat som fortfarande finns i drift att sakta och säkert avvecklas när dom blir för dyra i underhåll. Nya kommer inte att byggas om inte skattebetalarna ska subventionera elproduktionen.

Och då har vi inte funderat över hur vi ska göra med det livsfarliga radioaktiva avfall vi får. Avfall som kommer att vara livsfarligt i mer än 100.000 år framåt. EU-Kommissionen kräver tydligen att avfallet ska förvaras på ett säkert sätt. Hur förvarar vi avfallet säkert i 100.000 år? Vi skänker inte bara avfallet till våra barn och deras barn och deras barn. Vi skänker det till kommande civilisationer! Inte generationer utan civilisationer.

Hur som helst så ser jag att man nu tydligen är på väg att få igång reaktorn i Ringhals igen som ju fick tvärstoppas. Det händer lite då och då. Det här är så farliga saker att olyckor får katastrofala konsekvenser (Se Fukushima, Harrisburg, Tjernobyl osv). Det innebär att man måste ha enormt hårda säkerhetskontroller. Alltså är det tvärstopp med jämna mellanrum.

Lägg till detta utvinningen av uran och avfallet. Kärnkraft är INTE en hållbar energiproducent. Och inte Naturgas heller!

Läs:
Kärnkraft och gas hållbar övergång i EU. - Svenska Dagbladet
Ytterligare problem med Ringhals 3 – läcka vid turbinen. - SVT
Prognosen: Höjda elpriser efter stoppet på Ringhals 3. - Aftonbladet
Finska superreaktorn klar – Europas största. - Svenska Dagbladet
Historiens värsta kärnkraftsolyckor. - Expressen

Nyårslöften

» Har ni gett några?

Har ni gett några nyårslöften i år? Har ni hunnit att bryta dom än?

Det här med nyårslöften vid nyår är ett spännande årligen återkommande ämne. Det hör liksom lite till traditionen att man ska avge löften inför nyåret som innebär en förbättring för dig själv eller för ändra. Sedan brukar det ju tyvärr inte ta så lång tid förrän alla löften är glömda och brutna och livet återgår till det normala. Fast det finns ju faktiskt också människor där ett nyårslöfte kan innebära en vändpunkt till det bättre. Men, som sagt, i allmänhet återgår det snart till det normala och allt är glömt och undanskuffat.

Jag funderade över det här när jag var ute på en löparrunda i dag på eftermiddagen. Den har inget med nyårslöften att göra. Jag har inte avgett några löften detta nyår. Jag tar en runda två gånger i veckan även om det har blivit lite oregelbundet en tid pga halka, sjukdom, helgdagar och upptagen med annat. Jag reagerade på hur många jag mötte uppe i skogen. I dag sprang jag på eftermiddagen. Det hade börjat att skymma. Det var riktigt disigt. Det föll ett lätt duggregn. Det var alltså inte ideala förhållanden för en skogspromenad. Men jag mötte alltså på den korta rundan i själva skogen (ett elljusspår på mindre än 2 km) mängder av människor. Rundan bestod av knappt 2 km till Tingvalla, knappt 2 km i Tingvallaskogen och sedan knappt 2 km tillbaka hem. Det var ett stort antal hundägare ute med sin hund, det var par och hela familjer ute på promenad och det var ett stort gäng ute på gemensam joggingtur med uppvärmning.

Kan den stora mängden människor i skogen, under trots allt inte så gynnsamma förhållanden, ha något att göra med nyårslöften? Kan vi i så fall hoppas att man kan hålla sina löften och fullfölja sin målsättning? Vi är i Åstorp lyckligt lottade som har tillgång till promenadområde i skogen på åsen i direkt anslutning till samhället. I det vi kallar Tingvallaskogen finns elljusspår, promenadvägar i olika längder och mängder med stigar att utforska för de som är intresserade.

Kan vi alltså hoppas på att det här är nyårslöften som fullföljs? Det är många som redan upptäckt Åstorps förmånliga läge, men det finns plats för fler. Så välkomna upp i skogen och upp på åsen med er!

Välkomna till ett nytt år

» Med lite gnäll.

Ni som ville sova i natt, fick ni sovit? Det hör ju till svensk tradition att smälla av fyrverkerier vid nyår för att fira det nya året. Ett agerande som skapar ständiga bekymmer med många hundägare vars hundar blir helt förtvivlade av det, för dom, helt obegripliga oväsendet. Varje år får vi denna debatt. Hundägare som blir förtvivlade på ena sidan och barnrumpor som fascineras av att det smäller på andra sidan!

Jag vill poängtera att jag uppskattar också riktiga fyrverkerier kring tolvslaget för att fira det nyanlända året. Däremot har jag mycket svårt för att acceptera smällandet som pågår alla mellandagarna. För att inte tala om hela kvällen fram till midnatt då det är ett evigt smällande. På dagens sociala medier blir det debatt i ämnet vid varje nyår. Jag såg en hundägare som i en lokal grupp undrade om han skulle sluta med att ta allergihänsyn, hålla hunden kopplad av hänsyn till de som är hundrädda, strunta i att plocka upp efter sin hund och fritt låta hunden stå och skälla när det passar denna. Ett inlägg som verkligen retade upp fyrverkeriälskarna. Som inte tyckte att vi som är lite kritiska har förstått att det är en långvarig svensk tradition med fyrverkerier vid nyår.

Jag vill poängtera att jag också uppskattar ett vackert fyrverkeri kring tolvslaget, för att fira att vi inträder i ett nytt år. Men jag uppskattar inte barnrumpor som springer omkring i en vecka innan och slänger smällare. Jag vill snarast säga att jag inte har någon som helst acceptans för ett sådant beteende. Jag har inte heller någon förstående för alla de som håller på och smäller och skickar fyrverkerier under hela kvällen. För att inte tala om alla dessa som inte kan plocka upp allt sitt skräp efter sig. På vissa ställen ser det för djävligt ut.

Men jag vill också poängtera att jag kan se att en hel del har plockat upp efter sig ordentligt också. Det är inte ALLA som missköter sig. Vi ska ge en eloge till de som sköter sig. Som bjuder på ett vackert fyrverkeri vid 12-slaget och sedan städar upp efter sig.

Jag har inte heller någon förståelse för försäljarna. Det är en yrkesgrupp som ligger i botten. En reklambroschyr som hamnade i brevlådan poängterade med stora bokstäver att det inte krävdes polistillstånd. Det är väl där barnrumpornas smällare kommer från. Som inte fyller någon som helst funktion än uppfyller deras barnsliga fascination av att det smäller.

Mitt önskemål är att det krävs polistillstånd för inköp av ALLT fyrverkeri. Sedan ska det inte vara svårt att få ett polistillstånd för att fyra av ett rejält fyrverkeri vid 12-slaget. Eller om man nu vill fira något annat som en 50-årsdag eller bröllopsdag osv. Men där räcker det.

Ha en god fortsättning på det nya året.

Tack för det gångna året

» Det kommer ett nytt.

Så kan vi då lägga ännu ett år till arkivet. Lite senare under det kommande året ska Sven Tycker fira sin 25-åriga födelsedag. Det trodde jag nog inte om det här när jag började det här projektet. Begreppet "Blogg" var inte ens uppfunnet. Något som kallades "Dagbok på nätet" inspirerade mig till det här när jag skulle försöka lära mig att skapa en sida på Internet. Mitt syfte var att lägga ut information till DX:are / Kortvågslyssnare. Men den informationen har inte överlevt, det är bara bloggen som överlevt. Och detta längre än vad jag hade trott.

Nu kan vi i varje fall lägga det här året till arkivet. Finns det något speciellt att minnas från det här året? Ännu ett år har präglats av Coronaviruset. Vi kommer nog att få uppleva ytterligare några år som präglas av Coronaviruset. Vi kan trots allt minska smittspridningen genom att se till att så många som möjligt är ordentligt vaccinerade. Är du inte vaccinerad, så gå och gör det! Och följ de restriktioner som gäller.

Som vanligt när nyår närmar sig så är det ett antal ouppfostrade barnrumpor som går omkring och smäller smällare. Jag var också fascinerad av att det sade pang när jag var en ung grabb. Men det är många år sedan som jag växte ifrån det hela.

Hur som helst hoppas jag att året inte varit allt för jobbigt och att nästa år blir ett bra och trevligt år.

Gott nytt år på er alla.

Rapport från sjukbädden

» Dock inte Corona.

Sjukbädden handlar alltså inte om Covid-19. Det är länge sedan jag drabbades av Coronaviruset. I varje fall hävdade testen jag gjorde att det var Covid-19. Det var tidigt i pandemin, innan jag hade ens fått möjlighet till vaccination. Det ska dock påpekas att jag kom lindrigt undan. Lite irriterande torrhosta under några dagar när jag kom inomhus.

Nä, den här gången har familjen drabbats av vinterkräksjuka. Yngsta sonen var dålig för några dagar sedan. Så det är väl han som smittat oss andra. Äldsta sonen började när han kom hem från jobbet. Kort efter var det dotterns tur. Sedan var båda rejält utslagna resten av kvällen/natten. Själv klarade jag mig till ungefär fyra på natten. Då hade jag legat vaken mer eller mindre hela natten och egentligen väntat på att även jag skulle få ställa mig på knäna framför toastolen och tömma magen.

Sedan är man rejält utslagen en tid innan man vågar stoppa i sig något nytt i magen. Jag klarade mig dock bättre än sonen och dottern trots allt. Helt klart är att det finns många sjukdomar som kan drabba oss. Det gäller alltså att vara försiktiga.

Det är helt ansvarslöst att INTE göra vad man kan för att stoppa spridningen av sjukdomar. Vinterkräksjuka innebär isolering. Coronaviruset bekämpar vi genom att vaccinera oss och använda de råd om avstånd och skyddsutrustning som munskydd. Den årligen återkommande influensan är inte att leka med.

De som vägrar att vaccinera sig mot Coronaviruset uppträder ansvarslöst. Av de som i dag vistas på intensivvården i Sverige pga Coronaviruset kan vi notera att risken är 18 gånger större om man inte vaccinerat sig än om man är vaccinerad. Jag stödjer inte lagkrav på vaccination. Vi måste själva få ta vårt ansvar. Men, däremot stödjer jag de vårdgivare som omplacerar osv personal som vägrar vaccinera sig. Precis som man skulle gjort om personalen vägrat att ta på sig skyddshandskar, ansiktsskydd eller andra former av hygienskydd när man vårdar vårdtagare.

Gå och vaccinera dig!

Stackars Uffe

» Och stackars Björn.

Jag ser att Kantar Sifo har frågat svenska folket (ja, ett urval av svenska folket om vi ska vara exakta) om vem dom vill ha som svensk statsminister. Det visar sig då att i valet mellan Magdalena Andersson eller Ulf Kristersson så vinner Magdalena Andersson överlägset. Det visar sig faktiskt att Magdalena utklassar Uffe. Hon vinner med 47% mot bara 34% för Ulf Kristersson.

Vi kan alltså dra slutsatsen att i stort sett alla inom det Rödgröna "blocket" ställer sig bakom att utse Magdalena Andersson till att fortsätta leda Sverige. Men, inom det Brunblå "blocket" är tvivlen stora över Ulf Kristerssons lämplighet som statsminister. Det tyder på att svenska folket verkar vara intelligentare än vad jag trodde. Jag får nog be om ursäkt för mina förutfattade meningar..

Fast man kan ju ha sina tvivel också. Jag såg att SD:s talman Björn Söder stolt lagt ut på Twitter att han nu fått sin tredje boosterdos mot Coronaviruset. Han passade samtidigt på att uppmana alla att vaccinera sig omedelbart. Vad blev reaktionen bland hans SD-supportrar? Jo, ilskna avståndstaganden och hot om att lämna SD!

Nu finns det inget som förvånar mig när det gäller hur SD-supportrar uppträder. Jag hade bland annat en liten diskussion om SD:are, och deras missnöje med allt, med min idag 100-åriga mamma när vi på eftermiddagen var ute och gick en liten runda med rullstolen. Hon hade konstaterat att man som SD-supporter alltid är missnöjd. Oberoende av vad så ska man vara missnöjd och klaga. Det är uppenbart att min snart 101-åriga mamma är ensam mer klartänkt än den totala tankeverksamheten hos en hel samling med SD-supportrar!

Jag hade också en kort fundering över det här med Covid-19 pandemin med min läkare när jag var hos honom på Vårdcentralen idag på förmiddagen för undersökning och en massa provtagningar (det hade inget med Covid-19 att göra). Han konstaterade att han aldrig hade trott att han under sitt långa liv skulle få uppleva något sådant här skrämmande. Han förutspådde att vi kommer att få leva med hotet i många år till.

Om vi ska vara riktigt elaka, fula och omänskliga så kan vi hoppas på att många SD:are vägrar att vaccinera sig och istället väljer att tro på alla dumheter som sprids. Trots att de ovaccinerade är i stor minoritet så är dom en majoritet av de sjuka. Kanske blir vi av med en del SD:are också?

Nä, förlåt. Det var en ful kommentar i ett försök att vara rolig och satirisk. Jag hoppas att även SD:are inser allvaret och går och vaccinerar sig. Tro inte på mytspridarnas lögner! Det gör faktiskt inte ont att få en spruta. Ni behöver inte vara rädda!

Läs:
SD-väljare rasar mot Björn Söder efter vaccinbild. - Aftonbladet

Politiken som cirkus - igen

» Ren lekstuga.

Ett par gånger har jag på kort tid tagit upp det faktum att man från riksdagens högerpartier håller på att göra om politiken till en cirkus och lekstuga. Genom att använda sig av "skarpa vapen" i tid och otid har man devalverat betydelsen av sådant som KU-anmälningar och Misstroendevotum. Exempelvis så har det förekommit 11 stycken misstroendeomröstningar i Sveriges Riksdag under de senaste dryga 40 åren. Fyra gånger de första 34 åren och sedan sju gånger under de senaste två mandatperioderna (alltså dryga 7 år). I brist på egen politik så tar man till det kraftfulla artilleriet på ett sätt som gör att det förlorar sitt värde. Det blir skrattretande. Men man får ju den eftertraktade publiciteten.

Senaste exemplet är att Moderaternas rättspolitiske talesperson Johan Forssell nu KU-anmält justitieminister Morgan Johansson för att han i en intervju sagt att det i Malmö hade varit 80 avhopp från de kriminella gängen i Malmö. Morgan Johansson tog det som exempel på att det arbete mot gängkriminaliteten som gjorts i Malmö varit framgångsrikt.

Nu har alltså Moderaten Johan Forssell anmält Morgan Johansson till Konstitutionsutskottet för att han ljuger. Det är nämligen bara 75 som anmält sig för stöd för att kunna hoppa av den gängkriminella miljön. Och det är naturligtvis en grov lögn (80 istället för 75) som motiverar att man gör en anmälan till Konstitutionsutskottet. Du är löjlig Johan Forssell! Du är en stor fjant! Fast han har inte ens fått så mycket av den eftertraktade publiciteten. De flesta inom media verkar tycka att det är trams och har inte nämnt det!

För övrigt är det så att det bara är knappt hälften av de som sökt stöd som sedan får hjälp. Dom andra får klara sig själva. Vi kan också påpeka att arbetet mot de kriminella gängen har varit framgångsrikt i Malmö i form av kampanjen Sluta skjut. Jag såg precis siffror över gängskjutningarna i Sverige. Under året har det skett 336 skjutningar med 46 döda. Ett ganska typiskt genomsnittsår för de senaste fem åren. Det är alltså ingen katastrofal ökning de senaste åren som man kan tro av medierapporteringen. Det är i stort sett oförändrat de senaste 5 åren. Men i Malmö har det minskat. I dag sker ungefär hälften av alla skjutningar i Stockholm. DÄR har man misslyckats. Kan det finnas något samband med att moderaten Johan Forssell är stockholmare...

Läs:
Moderaterna KU-anmäler Morgan Johansson: Ren lögn. - Aftonbladet
Morgan Johansson KU-anmäls av Moderaterna. - Aftonbladet
Justitieministerns känga efter KU-anmälan: Ingen egen politik att komma med. - Aftonbladet TV
46 döda i 335 skjutningar: Ganska typiskt år. - Svenska Dagbladet

/Jag är inte ensam om att reagera på Johan Forssells tramserier. Oberoende liberala Sydsvenskan / Helsingborgs Dagblad har på ledarsidan dagen efter den 29/12 under rubriken "Kort sagt" noterat KU hit, KU dit. Man använder till och med uttrycket "Trams" precis som jag./

Flytta gränser med vapenmakt

» Det går inte - bara ibland.

När ryska trupper bidrog till att Krimhalvön blev en del av Ryssland istället för en del av Ukraina påpekades det från USA och västmakter i allmänhet att man inte kan ändra gränser med vapenmakt. Att Ryssland påpekade att Krim historiskt varit en del av Ryssland och att de ryssar som utgör majoriteten av innevånarna på Krim vill tillhör Ryssland och inte Ukraina hade ingen betydelse. Man kan inte flytta nationsgränser med vapenmakt. Alltså beslutades det om diverse sanktioner mot Ryssland.

Och det är en riktig princip. Att man inte kan flytta gränserna mellan nationer med vapenmakt! Tyvärr är det en viktig princip som många har svårt för att hålla sig till. USA och andra stater som är så noga med att hålla på de demokratiska principerna är mer än gärna villiga att frångå de här principerna när det passar de egna intressena. Om dom själva tjänar på det alltså! Regeln gäller bara "fienden", inte "vänner!

Det är inte så många år sedan som staten Kosovo skapades som en utbrytning från Serbien med hjälp av intensiva flygbombningar från amerikanskt stridsflyg. Det där med heliga gränser och vapenmakt gäller bara ibland.

Att jag tar upp ämnet idag beror på att jag läser i tidningen att staten Israel ska kraftigt utöka de israeliska bosättningarna på Golanhöjderna, som Israel ockuperat med militärmakt från Syrien. Enligt de internationella lagar som gäller så får man bland annat inte heller flytta in sin egen befolkning på mark som man av olika skäl ockuperat. Något som ju staten Israel gör hela tiden med olika bosättningar. På Västbanken och Golanhöjderna t.ex. De syriska Golanhöjder och Östra Jerusalem har dessutom Israel beslutat sig för att annektera, dvs införliva med staten Israel. Det är områden som inte bara är ockuperade, det är områden som nu är en del av staten Israel. Man har helt enkelt med vapenmakt flyttat gränserna. Men i de här fallen har USA (och flera andra stater) accepterat att staten Israel annekterat områdena. Dvs införlivat dom med staten Israel, flyttat in sin egen befolkning och mer eller mindre fördrivit den befolkning som tidigare bott där. Det finns politiska krafter i Sverige som anser att Sverige också ska acceptera ockupationen och annekteringen av Östra Jerusalem genom att flytta den svenska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem. Dvs att acceptera att man flyttar nationsgränser med vapenmakt.

Varför accepterar världen detta? Är det bara för att USA accepterar det, och USA lyder man?

Läs:
Dubbelt så många bosättare i Golanhöjderna. - Aftonbladet