IT-chefens dag

» Dagens Coronatyckeri

Nu har jag lyckats hålla mig borta från Coronaviruset och dess härjningar under flera dagar. Så, nu går det inte längre! Jag retar mig lite på den ständiga fixeringen vid siffror. SVT:s Rapport rapporterar varje dag nya siffror som om det var den stora sanningen. På tidningarnas insändarsidor finns det de som frossar i siffror och jämförelser. Det har fått mig till att i dag skicka in en insändare till Helsingborgs Dagblad. Så för att göra det enkelt för mig så får dagens tyckeri bli just denna insändare. Vi får se om den blir publicerad? Fördelen med en blogg är att jag själv bestämmer om det ska publiceras. Så här skrev jag:
- - -

Coronavirusets härjningar har fått många att fixera sig vid att jämföra siffror mellan olika länder. Men det är vanskligt och mycket farligt. Bland annat eftersom siffrorna inte är jämförbara. När det gäller offer för Covid-19 räknar vissa länder bara bekräftade Covid-19 fall som avlidit på sjukhus. Medan andra länder räknar alla misstänkta fall oberoende av om dom avlidit på sjukhus eller i hemmet. Att sedan göra jämförelser mellan länder blir naturligtvis fel och därmed också farligt.

Vad man möjligen kan göra är att när krisen är över jämföra eventuell överdödlighet. Dvs hur många har avlidit under perioden jämfört med hur många som normalt avlider. I Sverige dör ungefär 250 personer varje dag pga ålderdom, sjukdom, olyckor eller vad det nu är. Oberoende av Coronavirus, Influensa eller annat.

Dessutom blir jämförelser mycket missvisande eftersom antalet drabbade skiljer väldigt mycket mellan olika regioner inom länderna. I Sverige är t.ex. Stockholm mycket illa drabbat. Detta medan Skåne, än så länge, kommit mycket lindrigt undan. Skåne har t.ex. klarat sig mycket lindrigare undan än København och Sjælland på andra sidan Sundet. Detta alltså trots att Danmark ju stängt ner nästan hela samhället medan Sverige (och alltså Skåne) litat på råd, rekommendationer och sunt förnuft.

Vad är det som gjort att det skiljer så stort mellan t.ex. Stockholm och Skåne? Kan det bero på att Stockholm hade sitt Sportlov under den mest kritiska veckan för smittspridningen? Beror det på någon speciell 08-mentalitet? Varför har äldrevården i just Stockholm drabbats så illa? Finns det något samband med att Stockholm har den största andelen vård utprivatiserad till vinstmaximerande aktiebolag?

Eller beror kanske skillnaderna helt enkelt på tillfälligheter och olyckliga omständigheter? Men vänta med att jämföra siffror så länge vi inte räknar fram siffrorna på samma sätt.

Dom som ska skämmas

» Funderingar om moral (brist på...)

Jag har flera gånger skrivit om hur det moderatledda styret i Helsingborg försökte kuppa igenom en privatisering av kommunens energibolag Öresundskraft. Efter valet 2018 lade man plötsligt fram ett förslag om att sälja bolaget (ett förslag som fick stöd av Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedumokraterna). Protesterna från helsingborgarna blev ivriga, bland annat för att man inte sagt ett ljud om saken i valrörelsen. När sedan Helsingborgs Dagblad kunde avslöja att tjänstemännen på bolaget och kommunen engagerat konsulter för att förbereda en försäljning redan innan valet blev protesterna ännu livligare. Kommunens ledande politiker, moderaten Peter Danielsson, försökte förtvivlat hävda att det hade politikerna inte haft en aaaaning om. Något som väl inte många trodde på. Till slut drogs det igång en namninsamling med krav på en folkomröstning, det blev till slut även ett beslut om detta. Från den borgerliga ledningen försökte man få ett så lågt valdeltagande som möjligt i folkomröstningen. Det fanns till och med uppmaningar från ledande borgerliga politiker om att inte gå och rösta! Till slut hölls en folkomröstning där mer än hälften av helsingborgarna gick och röstade och mer än 96% av väljarna sade Nej till en försäljning. Något som till slut tvingade det borgerliga styret till att dra tillbaka sitt förslag om försäljning. Helsingborgs Dagblad har under tiden gjort flera avslöjanden om hur politikerna mer eller mindre ljugit väljarna rakt upp i ansiktet.

Nu har Öresundskrafts politiska ledning uppenbart tröttnat på avslöjandena i tidningen. HD:s chefredaktör Jonas Kanje har nu fått brev från Öresundskrafts styrelse (undertecknat av moderaten Björn Eisner och vice ordföranden miljöpartisten Sofia Kamlund) där man uppmanar tidningen att inte publicera mer material och att förstöra det material man fått från uppenbara läckor inom Öresundskraft. Så här skriver politikerna till journalisterna.

- "Vi önskar därför att Helsingborgs Dagblad meddelar oss vilka ställningstaganden som Helsingborgs Dagblad gjorde inför beslutet att publicera delar av innehållet i CIP och Öresundskrafts affärsplan. Vi önskar vidare få besked från Helsingborgs Dagblad att den konfidentiella informationen i CIP och Öresundskrafts affärsplan inte kommer att användas av Helsingborgs Dagblad för något som helst ytterligare syfte och att Helsingborgs Dagblad har tillsett att förstöra både CIP och affärsplanen, inklusive alla eventuella kopior därav. För er information så vill vi även nämna att styrelsen i Öresundskraft övervägt och fortsatt överväger att ge in en polisanmälan med anledning av det inträffade läckaget av konfidentiell information."

Så skriver alltså ett kommunägt företag som uppenbarligen inte har en aaaning om vad som gäller för en fri journalistik. Och det här skriver alltså en miljöpartist under på! Så gör man när sanningen blir för farlig. Att dom inte skäms! Den moderata Öresundskraftsskandalen växer.

I Svenska Dagbladets Näringslivsbilaga läser jag om några andra som borde skämmas. Influencer-profiler som säljer sig till vad som helst! Tidningen har under en tid granskat det faktum att svenskarna lånar allt mer till konsumtion. Hur kreditföretagen som Klarna osv gör allt dom kan för att locka in kunderna i skuldfällor. Det har blivit en affärsidé att tjäna pengar på räntorna, förseningsavgifter och inkasso. I dagens inslag kan vi läsa om flera s.k. Influencers som säljer sig till att göra reklam för kreditköp och låneköp. Men när SvD vill prata med dom om fallen är dom inte alls intresserade av att prata. "Stjärnor" som Amanda Schulman, Alex Schulman, Margaux Dietz, Katrin Zytomierska och så vidare är uppenbart villiga att sälja all form av moral för att tjäna pengar på att lura sina läsare. Att dom inte skäms öronen av sig är den stora fråga man kan ställa sig. Vad sägs om det här citatet från Katrin Zytomierska medan hon ligger vid poolen och njuter:

- "Att bygga en pool ligger förmodligen väldigt långt ned på priolistan på saker man behöver och därför tänker jag att det är en sak man kan ta lån till"

Allt alltså som reklam för bolaget Direkto på hennes Instagram. Hon har nog inte själv tagit lån för poolen utan använt de 40.000 hon får i snitt för ett sponsrat Instagraminslag. Att hon inte skäms? Det är väl just det som ligger lågt på "priolistan" som man INTE ska ta lån för att bekosta. Du är inte värt något annat än förakt Katrin Zytomierska!

Läs lite mer:
Öresundskraft vill att HD förstör konfidentiell information. - Helsingborgs Dagblad
Stjärnorna får betalt – för att locka till skuldsättning. - Svenska Dagbladet
Miljardärernas mål: få dig att betala senare. - Svenska Dagbladet
Gör mer mot näthandelns skuldfällor. - Helsingborgs Dagblad

Upp som en sol...

» Rakt in i betonggrisen

Jag vet att det kan beskyllas för att inte vara något annat än ren skadeglädje. Men det är faktiskt inte (bara) skadeglädje det handlar om. Det forna skyltfönstret för MUF-samhället, Blondinbella - Isabella Löwengrip, har kört rakt in i skranket. Hennes väl uppblåsta planer på att bli världens mest inflytelserika affärskvinna har stött på patrull och hon har nu till och med tvingats ge sin personliga kock sparken. Stackars Isabella!

I Svenska Dagbladets granskning kan vi läsa om hur personalen uppmanats att blåsa upp siffrorna. Hur siffrorna på antalet följare inte stämmer. Vilken usel arbetsmiljö det varit för anställda. Det är en väl uppblåst ballong som spruckit. Det handlar verkligen inte om någon pyspunka. Kanske har den forna "Influencern" insett att det är en sak att tjäna pengar på dold textreklam på en blogg. En annan sak är det att driva ett seriöst och växande företag. Jag tycker det är intressant att Svenska Dagbladets Näringslivsredaktion lyckats med en sådan stor granskning utan att nämna anknytningen till MUF och Moderaterna en enda gång.

Jag brukar säga att skillnaden mellan en "Bloggare" och det nya begreppet "Influencer" är att det senare är en prostituerad bloggare. Som säljer sin text och sin åsikt till högstbjudande. Men man kan tjäna gott om slantar på det om man är skicklig.

Nu har Isabella fått flytta hem till Sverige igen efter en kort utflykt till New York. Kan vi hoppas att hon tar det lite lugnare nu?

Lite granskning:
Krisen i Löwengrips bolag – på 3 minuter. - Svenska Dagbladet
Var anställd av Löwengrip: ”Värsta tiden i mitt liv”. - Svenska Dagbladet
Så fick anställda ”skruva upp” siffrorna. - Svenska Dagbladet
Expert om Löwengrips svar: Smartare än att slingra sig. - Svenska Dagbladet
Så mycket tjänar Sveriges största influencers. - Aftonbladet
Isabella Löwengrips lyxiga luftslott – en symbolisk pruttkudde - Dagens ETC

Money rules

» Influencer ≈ prostituerad bloggare

I begynnelsen fanns ingenting. När jag började blogga 1997 fanns inte ens begreppet "Blogg". Jag började egentligen blogga för att lära mig och träna på HTML-kodning. Jag hade sett något som kallades "Dagbok på nätet". Inspirerad av detta började jag att skriva ner mina tankar på Sven Tycker. När jag började i april 1997 så skedde det inte dagligen. Men efter några månader kom det hela till att bli en rutin med tankar och tyckerier om olika ämnen varje dag. Och så har det fortsatt. I dag är nog Sven Tycker Sveriges äldsta fortfarande aktiva blogg.

Sedan har utvecklingen fortsatt. Och som så mycket annat så tar så småningom kommersiella krafter över när människor upptäcker att det går att tjäna pengar. Det finns bloggar om allt, och lite till! Det finns väldigt seriösa bloggar som tar upp mycket angelägna ämnen. Och det finns bloggar som kanske främst skrivs för att tillfredsställa den som skriver. Elaka röster kan hävda att Sven Tycker kan hänföras dit. Jag skriver min blogg för att jag tycker det är roligt. Antalet läsare är inte det allra viktigaste, även om jag naturligtvis gärna ser att så många som möjligt läser vad jag skriver. Och förhoppningsvis tänker efter lite extra.

Men, om man slumpmässigt går in på olika bloggar hos några av alla de samlingsportaler som finns så är det uppenbart att det finns bloggar som bara har ett enda syfte. Att lura till sig pengar på allehanda sätt. På kort tid har vi också fått ett helt nytt "yrke" - "Influencer".

"Influencer" kan väl i huvudsak beskrivas som en blogg som skrivs för att tjäna pengar. Genom olika former av samarbeten med företag och andra så får man ersättningar, bjuds på gratisprover, bjuds på resor, får provision på det som säljs osv. Är man riktigt skicklig så är det mycket svårt att se skillnad på rent redaktionell text och det som egentligen är annonser. Skriver man en tillräckligt lockande blogg så att man får riktigt många läsare går det att få rejält med ersättning för att skriva positivt om produkter eller företeelser.

Flera "Influerare" har dömts för att inte har märkt ut att det dom skriver är reklam i tillräckligt stor omfattning. Det är inte så lätt att veta när någon av alla dessa mer eller mindre välbetalda "Influerare" skriver positivt om något om det verkligen är deras åsikt, eller om dom skriver det eftersom dom får betalt för att skriva det. Några kanske vill hävda att jag bara är avundsjuk eftersom jag inte tjänar några pengar. Men så är det inte. Så länge en framgångsrik "Influencer" är ärlig och det klart framgår att det är reklam och inte redaktionell text så struntar jag i det. Min kritik handlar om gränsfallen. Det är därför jag satt rubriken "Influencer ≈ prostituerad bloggare". Det krävs en högre moral och en ökad ärlighet i branschen.

Läs mer:
Influencerbranschen spås spränga miljardvallen
Miljardindustrin där äkthet trumfar floskler
Ska vara en seriös bransch
Myndigheternas nya pr-vapen: Influencers

Lite smått och gott

Den Allsmäktige Fredrik Reinfeldt och hans Profet Anders Borg har av finanskrisen räddats från ett förnedrande nederlag i Riksdagen. Man har nämligen beslutat att dra tillbaka förslaget om ytterligare straffbeskattning av sjuka, arbetslösa och gamla. Det femte (eller är det vårt sjätte?) Jobbskatteavdrag är lagt på framtiden.

I USA reagerar till och med de superrika på Republikanernas fanatiska motstånd mot att låta de som har råd ta ett större ansvar för statens finanser. Finansmannen Warren Buffet har gått ut och uppmanat USA:s kongress att höja skatterna för de rika. - "Mina vänner och jag har skämts bort alltför länge av en miljardär-vänlig kongress" skriver han i en debattartikel i New York Times.

I vår lokala gratistidning City Helsingborg går Nicholas Andersen ut och beklagar sig över att Tullen när dom står i tullfiltret alltid plockar in honom för kontroll. Troligtvis eftersom han är nervös för att bli inplockad. Men med tanke på hur sällan det står någon tullare där så kan det inte ske så ofta. Men jag vet hur det känns. Jag drabbades av samma fenomen "in the good old days". Kom jag med färjan och hade varit i Helsingør eller København så plockade dom alltid in mig för koll. Och det var på den tiden då dom stod där alltid. Men jag var inte det minsta nervös, jag tyckte det var ganska komiskt egentligen. Men en "långhårig kommunist" skulle säkert smuggla knark tänkte dom.

Sven-Otto Littorin har vunnit en slogantävling hos Vingresor. Fast det är fortfarande lite oklart om det är den rätte Sven-Otto! Vad som nu menas med "den rätte"?

Jag ser förresten att barnafödandet går ner i Sverige. Det måste vara alla de där muslimska invandrarna, som enligt islamofoberna på högerkanten ska ta över Sverige genom att föda en massa ungar, som har tröttnat och antagit den svenska kulturen att bara skaffa ett par barn istället.

Slutligen ser jag att min gamla avsomnade blogg hos Aftonbladet nu passerat 51.000 besökare. Trots att den inte går att uppdatera längre sedan 30 juni så har den hela tiden närmare 10-talet besökare varje dag. Tragiskt att Aftonbladet lade ner den tjänsten. Men det gick väl inte att tjäna en hacka på det.

För övrigt anser jag det vara självklart att Ahmed Agiza och Mohammed Alzery omedelbart får klartecken att återvända till Sverige. Något annat vore en ny rättsskandal.

Nu känd från radio och tidningar

Med lite god vilja kan jag sätta det på mitt visitkort - om jag hade haft något. Kanske dags att nappa på ett sån't där gratiserbjudande från Vistaprint? Hur som helst dök intervjun med mig upp i Helsingborgs Dagblad i dag. Vill du läsa den så finns den här. Och Fredrik hade väl inte fått så mycket om bakfoten. Fast, att jag inte ville kalla det här för en blogg eftersom jag inte tyckte andra bloggar var seriösa var nog ett missförstånd. Snarare var det väl så att jag var tveksam om detta var en riktig blogg - egentligen. Hur som helst så finns det tydligen dom som läser HD. Mix Megapol ringde kring lunch och ville intervjua. Så efter 1500 kunde en del stackare lyssna till min röst också på radio. Jag hade ett förskräckligt besvär att hitta Mix Megapol på radion så att Angeli kunde lyssna. Det är ju inte direkt min favoritradiostation (förlåt Jessica).

Fast det fick ett ordentligt genomslag på besöksräknaren på min huvudblogg. Före lunch visade den 150, efter lunch 250, på eftermiddagen 350 och nu börjar den närma sig 450. Jag hoppas att ni återvänder. Det är skyhögt över de kanske 10-15 som räknaren där brukar visa. Kan undra om det kommer inbjudningar till Café Opera nu när man är kändis, fast kanske inte! Bilderna är förresten tagna av HD:s Barbro Hallin. Jag hoppas hon inte stämmer mig för att jag lånar dom från tidningen?

Jag hörde på nyheterna i morse att antalet borgerliga vigslar under 2007 för första gången passerat antalet kyrkliga sådana. Det känns skönt att allt fler inser vad moral är. Jag menar att visst ska du gifta dig i kyrkan, om du tror på det som prästen säger. Om du vill att Gud välsignar ditt äktenskap. Men, man ska ju inte genomföra en religiös högtid bara för att få fina bilder till minnesalbumet. Om man inte tror på det som prästen mässar om. Och jag är övertygad om att en mycket stor andel av de som gift sig i kyrkan inte trodde på det religiösa inslaget. Egentligen är det samma sak med dop. Tror man på vad prästen säger om att barnet ska in i kyrkans gemenskap (eller vad han nu säger) så är det väl OK med barndop (fast jag tycker barnet själv ska få bestämma det när han/hon blir vuxen). Men bara för att man vill ha fina bilder och filmer till minnesalbumet och något att skryta med inför släkten så ska man väl inte utnyttja kyrkans tjänster. Jag minns att jag gjorde repmånad tillsammans med prästen i Kivik för en herrans massa år sedan. Och vi fick tillbringa en hel dag tillsammans, bara han och jag, för att bevaka så att ingen kom in på skjutområdet i Falsterbo. Och då frågade jag honom om han inte kände sig utnyttjad av föräldrar (och brudpar) som bara var ute efter en tjusig inramning till dop och bröllop, inte alls det religiösa inslaget. Man han ville inte erkänna att det var så.

En önskan som väl (nästan) alla har på sin nyårsönskningslista är Fred på vår jord. Tyvärr inser vi alla att detta är en utopi, men vi hoppas att vi i varje fall ska komma närmare det stadiet. Och så visar det sig att det finns en enkel lösning på problemet. Det är Påven Benediktus XVI som sitter på lösningen. I nyår sade han i ett tal att en traditionell familj, med en mamma och en pappa, är nyckeln till världsfred. Tänk att ingen kommit på detta under alla de tusentals år som vi krigat runt om på vår jord. Och så är det alla homosexuella som är skulden till allt det onda. George W. Bush är tydligen bög, Usama Bin Laden är bög! Tänk att det var så lätt att lösa problemet. Jag var ju och såg på Tempelriddaren Arn i helgen. Dom krigarna som kyrkan skickade ut var tydligen också bögar. För att inte tala om de höga kyrkans män som skickade ut dom! Att ingen kommit på det tidigare? Han är smart han Benediktus.