En skam

» Är Moderaterna ett seriöst parti?

Jag har på senare tid vid flera tillfällen ifrågasatt om Sverigedumokraterna egentligen är ett seriöst politiskt parti. Då har jag kommit till den slutsatsen, att det är dom inte!

Men, hur är det med de andra partierna i den svenska Riksdagen. Efter att ha sett Moderaternas reaktion på NATO-landet Turkiets agerande med flyktingar så börjar jag undra om Moderaterna är ett seriöst politiskt parti. När nu Europa "hotas" av en ny flyktingström av främst syriska flyktingar som finns i Turkiet så ställer sig två politiska pajasar i form av Tobias Billström och Ulf Kristersson som två vaktposter vid gränsen för att förhindra flyktingar från att ens kunna ta sig in i Europa och söka asyl.

Det är en skam!

Ulf Kristersson insåg uppenbarligen hur korkad hans bild var så den togs bort igen efter några timmar. Tobias Billström verkar dock inte skämmas det minsta. Men han är en pajas. Det ska påpekas att den tecknade bilden på Tobias Billström är gammal. Han har inte låtit tillverka den för det här, men tyckte tydligen att den var en bra symbol för hans syn på saken.

En syn på saken som helt uppenbart handlar om att flyktingar ska stoppas vid gränsen. Kan man inte rent fysiskt hindra dom från att passera gränsen så är det uppenbarligen fritt fram att skjuta flyktingar. Det är en skam!

Människor som flyr från krig för att överleva har rätt till skydd. Dom har rätt att söka skydd. Dom har helt enkelt rätt att söka asyl. EU har skapats för att länderna ska samarbeta för att lösa gemensamma problem. Det innebär att medlemsländer i EU inte kan välja och vraka inom vilka områden man vill samarbeta. De flyktingar som kommer till EU ska helt enkelt fördelas mellan EU-länderna så att inga enskilda EU-länder tvingas ta ett för stort ansvar. Som Sverige och Tyskland gjort tidigare medan andra smitit från sitt ansvar av uppenbart rasistiska skäl. Vill dom inte delta i den fördelningen så är dom inte fullvärdiga medlemmar av EU. Då ska dom banne mig inte ha del av de bidrag som andra länder lämnar heller. Allt eller inget!

Precis som vi i Sverige fördelar flyktingarna mellan kommunerna så är det dags för EU att fördela flyktingarna mellan medlemsstaterna. Vägrar dom? Då ska dom inte ha del av andra förmåner från EU. Allt eller inget. Flyktingar som flyr för sitt liv har rätt till skydd. Dom har rätt att söka asyl och vi har en skyldighet att behandla deras ansökan om skydd.

Att sedan Moderaterna anser att vi ska gå med i ett militärt samarbete i form av NATO där vi lovar att ställa upp för stater som Turkiet (som är NATO-medlem) och som uppför sig på det här viset är inget annat än en stor skandal. Sverige ska inte gå med i NATO, vi ska inte samarbeta militärt med stater som uppför sig på det här viset. För ett medlemskap i en militärunion som NATO innebär att vi förpliktigar oss att hjälpa, t.ex. Turkiet.

Min undran är om Moderaterna även skulle annonserat och argumenterat på det här viset och krävt stopp vid gränsen om det ryska hotet inneburit en invasion av de Baltiska staterna och 100.000-tals flyktingar som kommer i båtar över Östersjön för att söka skydd i Sverige. Ställer sig då Ulf Kristersson och Tobias Billström med sina moderatmärken på kavajen och förhindrar flyktingarna från att nå den svenska kusten och söka skydd?

Eller det är skillnad på människor Ulf och Tobias?

Skäms!

Fingrar i syltburken

» Bankskandal nummer femtioelva

Den Nordisk-Baltiska bankskandalen fortsätter att växa. Först var det den danska banken Danske Bank som avslöjades med att ha haft sina fingrar i syltburken och nu hade kladdig sylt långt upp på armarna. Sedan var det den svenska banken Swedbank som avslöjades med att ha haft sina fingrar i samma syltburk. Nu senast är det den finska banken Nordea som avslöjas med att ha stoppat sina fingrar i exakt samma syltburk. Sedan kan man uttrycka det som den riskansvariga i Nordeas ledning, Julie Galbo, uttrycker det:

- "Det har aldrig varit vår avsikt att missbrukas för penningtvätt."

Men det är av stor vikt att komma ihåg hur Nordeas ordförande uttryckte det för några år sedan:

– "Nu kommer jag nog att stöta mig med vissa men omkring 80 procent av människorna är idioter, åtminstone när det handlar om pengar. Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det."

Kanske menade han som vännen Sture Persson tolkade det:

- "Omkring 80 procent av människorna är idioter, resten är brottslingar!"

Vi kan ta ett citat från en kommentar till skandalen som jag läser i Svenska Dagbladet:

- "Dags att granska Wahlroos rejält, han verkar haft (och har) hela händer i syltburken."

Eller kanske ett annat citat, rubriken till Patricia Hedelius analys av affären i dagens Svenska Dagbladet:

- "Nordeas Finlandsflytt ser ut som en flykt."

Till slut en ordväxling mellan Nordea först och sedan kommentaren från visselblåsaren Bill Browder:

- "Nordea har mognat, anställt och utbildat mängder av penningtvättsgranskare" säger Nordea.
- "Det där är bara ord" svarar Bill Browder

Det hela är alltså en enorm skandal. Fast tyvärr inget som förvånar. Bankerna har än en gång visat sig vara allt för tjänstvilliga gentemot de som redan har gott om miljoner (och miljarder...). Detta medan vi andra småkunder skinnas. Men, det är ju helt i enlighet med Björn Wahlroos filosofi. Ta pengarna från de 80% småkunderna, dom är ju bara idioter och se till att dom andra skurkarna med idéer får mer pengar att leka med.

I Svenska Dagbladet har man granskat inkomsterna för VD:n för de fyra stora bankerna med verksamhet i Sverige. Nordea är ju en finsk bank, men med verksamhet i Sverige. Nordeas VD Casper von Koskull hade 2018 en lön inklusive förmåner på motsvarade ca 21,7 miljoner kronor. Det är alltså 60.000 om dagen, 7 dagar i veckan. På en vecka tjänar alltså Casper mer än vad en normal knegare får ihop på ett år. Och så har han så totalt misslyckats med att sköta sitt jobb!

Efter Casper von Koskull kommer Swedbanks Birgitta Bonnesen som hade en lön på 15,1 miljoner, och ytterligare 35% till en pensionsförsäkring. Handelsbankens VD Anders Bouvin fick ihop 13,2 miljoner och dessutom har man avsatt 242 miljoner kronor i pensionsavsättning till honom när han nu avgår i mars månad. Slutligen har vi SEB:s Johan Torgeby som får nöja sig med 12,6 miljoner kronor.

Stackars knegare!

Svenska Dagbladet
Svenska Dagbladet
Privata Affärer
Sveriges Radio
Helsingborgs Dagblad
Svenska Dagbladet

Internationella dagen för modersmål

» Nästa bankskandal

Nordea-toppen Björn Wahlroos bedömning att 80% är idioter och att bankernas uppgift är att föra över pengarna till de 20% som har idéer är inte något som gäller speciellt Nordea. Istället är det så att grundtanken bland de styrande på alla storbankerna verkar vara att bankernas uppgift är just att stå till tjänst när kunder med stora summor pengar vill ha tjänster utförda. Sedan kvittar det om det är lagligt eller inte, moraliskt riktigt eller inte. Bankerna ställer snällt upp när mer eller mindre kriminella eller moraliskt lågt stående individer vill ha hjälp med sina transaktioner. Om det sedan gäller att smita från skatter, tvätta svarta pengar rena eller andra moraliskt mindre lämpliga transaktioner har ingen betydelse. Bankerna ställer upp!

Avslöjandena om hur bankerna hjälper till med skatteflykt, kriminella transaktioner eller pengatvätt står som spön i backen. Och det är uppenbart att det är den filosofi som Björn Wahlroos står för som gäller inom hela bankvärlden. Bankernas uppgift är att hjälpa den minoritet som har idéer att berika sig ytterligare - punkt! Även om detta blir på bekostnad av de 80% av kunderna som behandlas som idioter. Det kvittar om tjänsterna är lagliga eller inte, moraliskt riktiga eller inte.

Nu senast är det Swedbank som avslöjats med fingrarna rejält nedstoppade i syltburken. Det handlar i korthet om att Swedbanks filialer i Baltikum under många år hjälpt kriminella nätverk med penningtvätt. Det skrämmande med det hela är att det pågick medan Swedbanks nuvarande VD Birgitte Bonnesen var chef för just bankverksamheten i Baltikum. Nu förnekar hon allt, gömmer sig och vill inte ha någon oberoende utredning av vad som hänt. Nu ska dock Finansinspektionen titta på vad Swedbank sysslat med och Swedbank har tvingats krypa till korset och har tillsatt en utredning. Börskursen rasar och i USA ställs krav på att sluta göra affärer med bankerna som är inblandade.

Danske Bank som var först med att åka fast i just den här härvan är som bank riktigt illa ute. Detta trots att de banker i Baltikum som ägdes av Danske Bank och som var inblandade hade köpts av Danske Bank från ovan nämnda Björn Wahlroos Sampo Group. Penningtvättsaffärerna inleddes medan Sampo Bank ägde bankerna och Björn Wahlroos var chef över det hela. Det är genom ägandet i Sampo Group som Björn Wahlroos har kontroll över Nordea eftersom dom är största ägare av Nordea. Det är uppenbart att det hela hör ihop.

En klar slutsats vi kan dra är att ALDRIG lita på bankernas moral. För det finns ingen moral! I Danmark flyr kunderna från främst Danske Bank och Nordea. Några siffror på hur många kunder Nordea tappat i Sverige har jag inte sett.

Men en sak står klart. Vi 80% (idioterna alltså) kan ALDRIG lita på bankerna. Deras intresse är att hjälpa de kunder som har tillräckligt många miljarder att flytta runt. Sedan kvittar det som sagt om det är lagligt eller inte, moraliskt riktigt eller inte. Det blundar bankerna för! Omoralisk bankgirighet styr!

Ställ en fråga

» Fråga en Sverigedumokrat

Nästa gång du träffar en Sverigedumokrat som kommer in på sitt favoritämne, att Sverige inte kan ta emot alla världens flyktingar, så har jag ett tips på en fråga att ställa till honom. För det är nästan alltid en honom.

Enligt den Sverigedumokratiska synen på vår värld så ska ju flyktingar stanna i närområdet, om man nu accepterar att någon tvingas fly alls. Sverige ska inte ta emot flyktingar som rest genom många länder för att ta sig till Sverige. Vi ska, eftersom flyktingar ska stanna inom närområdet, bara ta emot flyktingar som kommer från våra grannländer.

Mitt tips är att du därför ställer denna intelligenta man inför nedanstående faktum. Visserligen mycket osannolikt, men inte mer osannolikt än en massa annat i den Sverigedumokratiska världen.

I de Baltiska staterna har det blivit en uppblossad konflikt mellan de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna och ledningen i de Baltiska staterna. Till slut genomför dessa ryssar en (illegal) folkomröstning om ifall de områden där de bor ska anslutas till Ryssland. En folkomröstning som visar att en majoritet av de som röstar vill ansluta området till Ryssland. Naturligtvis blir det en konflikt där Ryssland hotar med att invadera för att skydda de ryssar som bor i Estland, Lettland och Litauen. Till slut kommer Putin i Moskva och Donald Trump i USA överens om att USA inte ska lägga sig i konflikten om Ryssland ger USA fria händer i Central- och Sydamerika. Ryska trupper invaderar Baltikum, och av bara farten också Finland. På kort tid kommer över en miljon flyktingar till Sverige!

Nu kommer frågan till Jimmie Åkesson och Sverigedumokraterna. Ska Sverige i enlighet med Sverigedumokraternas tidigare åsikt kräva av flyktingarna som kommer att dom ska stanna i Sverige, dvs i närområdet. Vi ska inte be andra länder om hjälp så att stora grupper av flyktingar kan fortsätta till andra länder? Ska vi istället spärra in flyktingarna i enorma flyktingläger så att dom inte integreras i det svenska samhället utan förbereds så att dom kan återvända till sina hemländer så snart som överhuvudtaget möjligt?

Fråga Sverigedumokraten om det fortfarande gäller att flyktingar ska stanna i närområdet och att vi bara ska ta emot flyktingar från våra grannländer?

Min gissning är att Sverigedumokraterna om ovannämnda händelse skulle inträffa med tacksamhet skulle se att andra länder i Europa och kanske även USA och Kanada tar emot stora grupper av dessa flyktingar.

Jag vill poängtera att jag inte alls tror på det här scenariot. Men de ryssar som ofta lever som statslösa i de Baltiska staterna kan vara upphov till en konflikt.

Vill dom oss väl?

» Säkerhetsfunderingar

I dag inleds Militärlobbyns högtidsstund när det som kallas Folk och Försvar håller sin årliga konferens i Sälen. Inför denna högtidsstund för militärlobby och militärälskare brukar militärlobbyn dra på extra i media. Så kräver i dag t.ex. Jonas Gummesson att Stefan Löfven ska göra klart för svenska folket att ett ryskt överraskningsanfall mot Sverige kan komma vilken dag som helst. Vi har under de senaste veckorna blivit översköljda med debattartiklar och nyhetsartiklar som alla beskriver det omedelbara hotet mot det svenska territoriet. Skräckskildringar som alla utmynnar i slutsatsen att Sverige måste kraftigt rusta upp militären och omedelbart söka medlemskap i NATO. Det förekommer just nu mer eller mindre någon form av överbudspolitik där våra partier slåss om vem som kan bjuda högst. Dock har jag inte sett någon samtidigt skriva hur det ska betalas!

Jag har inte heller sett någon form av beskrivning av varför Ryssland skulle vilja riskera en någorlunda fred genom att attackera Sverige. Vid en eskalerad konflikt i Europa kan det finnas ett intresse för Ryssland att säkra kontrollen av Östersjön för att förhindra att NATO tar den kontrollen. Det ryska intresset finns alltså där uteslutande pga att man i Moskva kan göra den bedömningen att om NATO får kontroll över Östersjön får Ryssland svårt att försvara sig. Det vill säga, det är hotet från NATO som eventuellt kan skapa en sådan aktivitet. Men det är inte detta som är ett inledande skede.

Den risk som finns för en konflikt i närområdet handlar istället om situationen för alla de ryssar som lever som statslösa i de Baltiska staterna (som alla är NATO-medlemmar). I dessa stater har NATO kraftigt ökat sina styrkor. Något som Ryssland ser som ett hot mot rysk säkerhet. Situationen för ryssarna i Baltikum kan utnyttjas av Ryssland för att skapa en utökad konflikt. Det var detta som hände i Ukraina. Där områden (som Krim) där en majoritet av innevånarna var ryssar som efter Ukrainas förändrade politik riskerade att förlora det ryska inflytandet. Ryssland har ett intresse av att bevara det ryska inflytandet i de forna Sovjetrepublikerna. Men att försöka inbilla människor att Ryssland aspirerar på något annat är rent ut sagt skitsnack. Rysk militär kapacitet är helt enkelt inte av den digniteten, om dom nu skulle ha haft den typen av ambitioner. Även om vi av militärlobbyn hotas med att Ryssland riskerar att anfalla vilken dag som helst och att den ryska militären upprustas på ett oroväckande sätt.

Verkligheten är tyvärr den att militären runt om i hela världen rustas upp. Men den ryska militären är inte den jätte som militärlobbyn gör gällande. USA står för mer än en tredjedel av världens totala militära rustning. Kina, Ryssland, Saudiarabien, Indien, Frankrike, Storbritannien, Japan, Tyskland och Sydkorea står tillsammans för en tredjedel medan resten av världen står för den resterande tredjedelen. Ryssland kommer alltså inte ens på andra plats. Ryssland har helt enkelt inte de militära musklerna eller de ekonomiska resurserna att skapa dessa militära muskler för att utgöra ett hot. De som hävdar detta gör det bara för att få mer pengar till generalerna för att leka med och för att avskaffa den svenska Alliansfriheten och istället tvinga in Sverige i den amerikanska militäralliansen NATO.

Vad alla dessa NATO-förespråkare mycket noga låter bli att berätta är att ett medlemskap i NATO inte bara innebär att övriga NATO-medlemmar förbinder sig att militärt stödja Sverige om vi hamnar i militär konflikt. Det handlar också om att Sverige som medlemmar förbinder sig att militärt hjälpa övriga NATO-medlemmar om dom hamnar i militär konflikt. Vi förbinder oss alltså att militärt stötta ett Turkiet styrt av en allt mer diktatorisk Erdogan, som i dagarna hotat med att militärt angripa kurdiska fästen i Syrien. Det är just kurdiska styrkor som står för en mycket stor del av bekämpandet av IS. Men NATO-medlemmen Turkiet är sedan lång tid livrädda för en Kurdisk stat som ju också skulle omfatta delar av Turkiet där en majoritet är kurder. Vi skulle också förbinda oss att militärt hjälpa ett allt mer fascistiskt Ungern. Vi kan fortsätta uppräkningen med flera ytterst tvivelaktiga NATO-medlemmar i forna Östeuropa. För att inte tala om att vi ju faktiskt också förbinder oss att militärt stödja ett USA som i dag styrs av en mentalt handikappad skrytmåns.

I dagarna har det också diskuterats vilka konsekvenser som ett svenskt ratificerande av FN:s avtal om förbud för kärnvapen får. NATO och USA har ju hotat (fast militärlobbyn använder inte ordet "hota" utan "informera") med att om Sverige förbjuder kärnvapen så vill inte NATO ha med Sverige att göra. Det handlar ju om att ifall det uppstår en militär konflikt i området så vill NATO (dvs USA först och främst) placera kärnvapen i Sverige för att härifrån kunna attackera Ryssland. Det är alltså ganska självklart att Sverige ska förbjuda kärnvapen.

En helt annan fråga är vår beredskap för olika former av IT-krigföring. Detta hot är verkligt. Det är inte JAS-plan, luftvärn, stridsvagnar, ubåtar och sådant vi behöver. Det är ett säkerhetstänk, en beredskap och en rejäl misstänksamhet mot vad som sker i den digitala världen. Allt ifrån falska nyheter till dataattacker mot känsliga installationer och så vidare. HÄR måste vi satsa mycket mer och bygga upp ett kunnande och beredskap. Inte med fler stridsflygplan, soldater och stridsvagnar. Hoten inom detta område kommer inte bara från Ryssland!

Håll Sverige utanför NATO - för vår egen säkerhets skull.
Öka vår beredskap mot IT-attacker - för vår egen säkerhets skull.

Rosens dag

» Säkerhet är viktigt

Jag tänkte fundera lite över vår säkerhet. Enligt den politiska- och mediakampanj som just nu bedrivs så har säkerhetsläget försämrats kraftigt. Den onde ryssen är nämligen ett hot mot mänskligheten! Men, på ett område har man fortsatt att misslyckas. En majoritet av de som har en åsikt av svenska folket vill fortfarande inte att Sverige går med i NATO. Detta trots en intensiv kampanj för att visa hur allvarliga hoten mot vår militära säkerhet är och samtidigt pågår det ett intensivt närmande till NATO där vi snart är medlemmar utan att formellt vara medlemmar.

Inom kort inleds en stor militärövning på Gotland kallad Aurora. Den är ett led i den militära upprustningen som ju bland annat innebär att vi får veta att det finns ett stort militärt hot mot Gotland. Ungefär som om vi förväntar oss en rysk invasion av Gotland vilken dag som helst. I varje fall ska nu mer än 2.000 soldater på Gotland (och sammanlagt 20.000 soldater i hela landet) öva på att bekämpa en främmande invasion av Gotland. Naturligtvis handlar det om att det onda Ryssland ska invadera Gotland. Vad dom nu ska med Gotland till? Fast jag blir lite undrande när jag av rapporteringen ser att det är bland annat amerikanska och tyska militärer som under övningen ska "tjänstgöra" som fiende. Medan Sverige övar på att försvara Gotland så övar alltså övriga NATO på att invadera Gotland?

För om jag ska vara uppriktig så tror jag inte ett dugg på en överraskande invasion från Ryssland. Ryssland utgör inget hot mot Sverige. Däremot finns det ju alltid en risk att båda parter trissar upp en situation där någon av parterna för att skydda sina egna intressen kan ha ett intresse av att ha kontroll över (t.ex. Gotland) för att skydda sina egna intressen. Skulle det uppstå en konflikt runt Östersjön är det av vikt för NATO att ha kontroll över det svenska territoriet för att få kontroll över Östersjön. Samtidigt som naturligtvis Ryssland har samma intresse för att ha kontroll över t.ex. Gotland för att förhindra att motparten får full kontroll över Östersjön.

Det bästa sättet för att förbättra vårt säkerhetsläge är helt enkelt att se till så att det inte blir ett upptrappad militärt läge runt Östersjön. Det innebär att Ryssland inte får känna sig fångat och inringad. Det bästa bidraget till en ökad säkerhet i Östersjöområdet som vi kan ge är att se till att fortsätta vara alliansfria och inte en del av det NATO som Ryssland ser som ett hot. Det näst bästa vi kan göra är att arbeta för att situationen för de stora grupper av statslösa ryssar som lever i de Baltiska staterna får en lösning. Vid ett upptrissat läge kan det för Ryssland vara av intresse att "skydda" sina "vänner", dvs de ryssar som i dag lever som statslösa i de Baltiska staterna. Ungefär 25% av befolkningen i Estland och Lettland är "ryssar". En grupp som kan innebära en risk för konflikt om inte situationen för dom blir löst på ett för alla parter tillfredsställande sätt. Att se till att deras situation blir löst är det bästa vi kan göra för att öka säkerheten i vår närhet. Inte mer vapen, inte närmande till NATO och inte fler utfall mot rysk "upprustning".

För övrigt läser jag att "Miljarder saknas till försvaret". Uniformsgubbarna behöver mer pengar. Uniformer behöver ALLTID mer pengar. Militären är alltid ett stort slukhål som aldrig kan få nog med pengar. Den moderata Skånepolitikern Peter Danielsson hävdade för ett litet tag sedan i en debattartikel att anledningen till att sjukvården i Region Skåne har problem med att få pengarna att räcka till är att Socialdemokraterna ständigt lovar mer pengar. - "De har bidragit till att utgifterna har skenat. Allt enligt logiken att den som får veta att det snart kommer mer intäkter blir mindre benägen att hålla igen på kostnaderna" skrev han. Något som då också måste kunna appliceras på militären och deras kostnader. Eftersom Moderaterna och deras röstboskap i den här frågan, som Liberaler osv, ständigt lovar mer pengar så slösar militären med de pengar dom har. Jag tycker i varje fall att det måste vara på samma sätt som sjukvården i Skåne. Jag ska dock erkänna att jag inte tror på den tanken. Varken inom den skånska sjukvården eller den svenska militären. Jag vill istället hävda att militären aldrig kan få nog med slantar.

Det bästa vi kan göra för vår säkerhet är helt enkelt att hålla oss utanför NATO! Ett medlemskap i en militärunion innebär inte bara att vi får hjälp om vi blir angripna. Det innebär också att vi förbinder oss att hjälpa andra medlemmar om dom blir indragna i en konflikt. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär alltså att vi förbinder oss att hjälpa Turkiet, Ungern och Donald Trumps USA för att ta några exempel! Men det håller våra NATO-förespråkare mycket tyst om. Mycket tyst!

På tal om säkerhet så läser jag en liten notis i dagens tidning om att 25 personer blivit skjutna på en nattklubb i Little Rock i Arkansas i USA. Men det var inget terrorbrott, det var "bara" en konflikt mellan gäster på nattklubben. Konflikter löses ju enklast med att man börjar skjuta på varandra. För övrigt läser jag i samma tidning en annan liten notis om att nu har äntligen Kansas infört en lag som gör det möjligt för studenter och lärare på högskolor i Kansas att ta med sig dolda skjutvapen till skolan. Enligt notisen så är "ändringen ett försök att ta itu med säkerheten på campusområden"! För visst är det bra för säkerheten om fler människor har med sig en pickadolla i fickan till skolan. Är det någon som uppför sig illa så kan man ju alltid skjuta ihjäl honom.

I Sverige sjönk förra året antal mord från 112 stycken år 2015 till 106 stycken år 2016. Bara i Chicago i USA mördades år 2016 totalt 785 personer! En siffra som var en ökning från förra året. I hela Chicagos storstadsområde bor det nästan lika många människor som i Sverige. I USA sker det 3,2 mord med skjutvapen per 100.000 innevånare. I Sverige är siffran 0,4! Det finns 88,8 skjutvapen per 100 innevånare i USA. I Sverige är siffran en tredjedel, och då är en majoritet jaktvapen. Under åren 1970-2014 dödades totalt 3.307 personer i USA i terroristattacker. Antal mord med handeldvapen i USA ligger på omkring 13.000 per år.

Och så varnar Donald Trump amerikaner av säkerhetsskäl att resa till Europa!

Vi kan konstatera att det där med säkerhet, det är inte lätt. Vi kan dock konstatera att dom som har enkla metoder för att öka säkerheten, dom vet inte vad dom pratar om! Men om en vecka, den 9 juli är det Internationella dagen för oskadliggörande av handeldvapen. Kanske något att tänka på?

Mazarinernas dag

» Funderingar om hysteri

Just nu styr krigshetsare, militärromantiker, rysshatare och militärer rent allmänt den svenska försvarsdebatten. Det är faktiskt dags att plocka ner debatten på en mer rimlig nivå. När t.ex. borgerliga politiker är som aktivast i budgivningen om vem som kan kräva flest miljarder till militären så kan man tro att Ryssland är på väg att invadera Sverige nästa år och att vi därför omedelbart måste skaffa 100 nya JAS-plan, 500 stridsvagnar och 4 ubåtar till nästa år. Och när militärerna får yttra sig i frågan vill dom naturligtvis har mer pengar att leka med. Kanske som den här militären som valde den längsta och dyraste vägen när han skulle köra sin stridsbåt från västkusten till ostkusten. Han tog vägen genom Göta Kanal för glädjen att få fräsa fram på kanalen. Uppenbarligen inspirerad av Göta Kanal-filmerna. Nu var kanske 40 knop (ungefär 75 km/tim) inte lämplig fart i en smal kanal. Han borde fråntas alla former av körkort eller motsvarande för alla sorters fordon till en början med. Dom har kanske för mycket att leka med i militären?

Nu är verkligheten när det gäller den svenska militären faktiskt något mindre akut. Det är som jag skrev för några dagar sedan. Det är när man har panik som man fattar de dåliga besluten. Vi har inget akut krigshot, låt utredningar och diskussioner ta sin tid. Ryssland är inte på väg att invadera Sverige nästa år! Det största hotet mot freden i vårt område förutom den konflikt som fortfarande pågår i Ukraina är alla de stadslösa ryssar som bor i de baltiska staterna. Det bor 100.000-tals ryssar i de baltiska staterna. Men dom är inte medborgare i de länder där dom bor, dom är istället statslösa. Löser man inte situationen för dom så är detta ett sakta växande embryo till konflikt. Det är alltså dags att lösa deras förhållande. Detta kräver kompromisser både från Ryssland och från de baltiska staterna.

När det gäller ett svenskt NATO-medlemskap så förvånas jag hela tiden över varför ingen berättar vad en militärunion som NATO handlar om. Men i debatten berättar man bara halva sanningen. Ett svenskt medlemskap i NATO innebär naturligtvis att övriga medlemmar förbinder sig att hjälpa Sverige om vi blir inblandade i en militär konflikt. Är vi inte medlemmar har vi inte dessa garantier. Men, ett medlemskap i NATO innebär också det motsatta. Det vill säga att VI förbinder oss att hjälpa andra medlemmar i NATO. Vi förbinder oss alltså att hjälpa Recep Tayyip Erdogans Turkiet. Vi förbinder oss att hjälpa Viktor Orbáns Ungern. Vi förbinder oss att hjälpa Donald Trumps USA. Vi lovas inte bara hjälp, vi förbinder oss också att hjälpa dom andra. Det handlar alltså inte om att vi kan välja att hjälpa, det handlar om att vi förbinder oss att hjälpa. DET vill inte jag. Det är snarast så att risken för att vi blir indragna i krig ÖKAR med ett NATO-medlemskap. Samtidigt som vi av Ryssland förvandlas från en "neutral" granne till en del av "fienden". Håll oss utanför NATO.

Det slog mig en fundering när jag i går på kvällen satt (OK, jag snarare låg ner i soffan...) och tittade på Aktuellts rapportering från Folk och Försvars-konferensen och den nya krigshysterin. Varför går just militärer alltid klädda i militäruniform när dom ska visa upp sig offentligt på konferenser och liknande? Inte tusan klär sig kockar i kökskläderna när dom har matlagningskonferens? Inte har läkare på sig operationsklädsel när dom har läkarkonferens? Inte klär sig sjuksköterskor i sköterskeuniform när dom ska ha sjukvårdskonferens. Inte har rörmokarna overallen på sig när dom ska ha facklig konferens? Inte har brottarna på sig sin brottardress när dom ska ha idrottskonferens. Men när militärer som ÖB och andra ska på Folk och Försvar så är det kamouflagedress som gäller! Det ser ju faktiskt pinsamt ut om det inte hade varit så att vi är så vana vid det. Vad ligger bakom detta? Har dom inga civila kläder? Det har alla andra yrkesgrupper. Observera att det är inte ett svenskt fenomen. Ta en titt i nyhetsrapporteringen. Militärer har nästan alltid uniform på - även civilt, men andra yrkesgrupper tar på sig civila kläder i offentligheten. Är det bara för att det upplevs som macho?

» Var kommer hotet från?

Våra varghatande jägare har snart fått fyllt kvoten av det antal vargmord dom blivit tilldelade. Sedan återstår bara tjuvjakten igen. Jag läste i dagarna en insändare i en tidning som tyckte att vi vargälskande storstadsbor inte hade rätt att yttra oss om vargen. Vi kan inte förstå känslan för den fårägare som på morgonen hittar sina får rivna av varg. Jag tänkte på denna när jag läste den här lilla nyhetsnotisen om lösspringande jakthundar som rev fåren istället.

» Den enda sanna glädjen...

Jag läser att Lindabs f.d. ordförande och mångmiljonären Kjell Nilsson nu blivit upptaxerad med 38 miljoner kronor i förmögenheten. Kjell tyckte det var ett smart drag att via brevlådeföretag i Panama smussla undan lite slantar så att den svenska Skattemyndigheten inte skulle kunna hitta dom. Nu avslöjades han av den s.k. Panamaläckan och det smarta fifflet var inte så smart längre. Kjell förlorade dels jobbet och nu har alltså även Skattemyndigheten synpunkter. Ju mer slantar desto mindre moral skulle man kunna säga. Jag ser att Kjell Nilsson inte vill kommentera Skatteverkets beslut. Jag förstår honom fullständigt. Göm dig och håll dig till dina likar, där är du nog fortfarande en hjälte som dom tycker synd om eftersom du åkte fast.

Ekonomiskt tyckande

» Investeringar

Jag såg lite spännande siffror i ett nyhetsbrev om nordiska affärer. Det berättas om nysatsningar på teknikinvesteringar i de nordiska länderna (inklusive Baltikum). När man lyssnar på våra borgerliga oppositionspolitiker och företrädare för det svenska näringslivet får man lätt intrycket att läget är katastrofalt. Alla är pessimister och den svenska ekonomin kommer att sakta dö om inget radikalt händer - regeringen byts ut till exempel. Det vill säga de borgerliga partierna måste få komma till makten och föra en näringslivsvänlig politik i motsats till den katastrofpolitik som dagens vänstergröna politiker för i vårt stolta land. När man lyssnar på Anna Kinberg Batra, Annie Lööf, Jan Björklund och Ebba Busch Thor så är ju allt nattsvart. Intresset för att investera bör ju säga en hel del om vad man tror om framtiden. Alltså är detta faktiskt spännande siffror. Det handlar alltså om nya teknikinvesteringar under årets 10 första månader.

Litauen 3,8 miljoner dollar
Lettland 4,0 miljoner dollar
Island 28,5 miljoner dollar
Estland 32,7 miljoner dollar
Norge 72,1 miljoner dollar
Danmark 81,9 miljoner dollar
Finland 177 miljoner dollar
Sverige 1.700 miljoner dollar

Vi kan alltså konstatera att det svenska näringslivet satsar mer än 4 gånger så mycket som det satsas totalt i alla de andra nordiska länderna + Baltikum. Kan det vara så att näringslivet i Sverige trots allt känner optimism? Siffror kan säga ganska mycket.

Pingstafton

» Provocerande militärövningar

Jag läser att Ryssland under juni ska hålla tre rekordstora militära övningar i Östersjöområdet. Totalt ska 40.000 ryska soldater delta i de tre övningarna, samtidigt. Dels en marinövning i Östersjön och samtidigt två stora övningar på land och i luften. En vid gränsen till Baltikum och en vid gränsen till Polen. Allt är naturligtvis för att provocera de fredsälskande grannländerna genom att visa vilken militär kapacitet man har och på så sätt med hot visa att om ni inte gör som vi säger så kommer vi att använda den här styrkan mot er.

Nä, förlåt. Jag ljuger. Det är inte Ryssland som ska hålla rekordstora militärövningar. Det är NATO som samtidigt ska hålla tre stora militärövningar i Östersjöområdet. Dels den stor marinövningen i Östersjön Baltops (som Sverige också ska delta i). Dels arméövningen Anakonda i Polen, där även här Sverige ska delta. Dessutom ska en tredje övning genomföras, Saber Strike i Baltikum och Polen. Dock utan svenskt deltagande. Om Ryssland känner sig provocerade av tre rekordstora NATO-militärövningar i sitt eget närområde samtidigt som NATO kraftigt har förstärkt sin militära närvaro i området så säger det allt om hur farligt Ryssland är. Dom är ständigt ute efter att provocera. Alltså måste vi gå med i NATO för att skydda oss mot den aggressiva och provocerande grannen.

Eller hur det nu egentligen hänger ihop....

» Trettiosjätte gången

Er bloggare är inte bara bloggare utan också motionslöpare. Jag "njuter" av att springa en runda på skogsvägar och stigar på Söderåsen. För att locka ut mig även om det skulle ta emot så deltar jag varje år i två motionslopp. Springtime - Helsingborgs stadslopp i början av maj och sedan Skanneloppet i början av november här hemma i Åstorp. Så i dag var det alltså dags för Springtime i Helsingborg. Ett lopp som jag sprungit samtliga 36 år som det arrangerats. Jag tillhör alltså Springtime-veteranerna. Om jag förstod det hela rätt så var vi 13 stycken av veteranerna som var anmälda till årets lopp varav 7 visst även i år sprang den längre 10 km rundan. Några av oss har kommit så långt upp i åldern att det får räcka med den kortare 5 km rundan. Det gick förhållandevis bra på de 10 kilometrarna. Med tanke på hur det känts under våren utgick jag ifrån att det i år skulle bli allra första året som tiden blev över en timme. Men preliminärt verkar tiden ha blivit cirka 58 minuter, så jag är fullt nöjd. Lägg till att jag inte kollapsade efter målgång utan nog snarare såg ganska fräsch ut när jag stillsamt joggade fram mot målet på Kullagatan. Den här bilden är tagen bara några minuter efter målgång.

Jag mår bra av att springa. Det är ett perfekt sätt att koppla bort allt oväsentligt ur hjärnan och rensa denna från all skit som samlas. Sedan hävdar jag inte att man MÅSTE springa för att må bra. Jag är övertygad om att för normalsvensken är promenader fullt tillräckligt. Men, jag håller med ministern som hävdade att vi rör på oss alldeles för lite. Det företas en fruktansvärd mängd helt onödiga bilresor i vårt samhälle. Ta på er ett par promenadskor och gå till affären eller jobbet. Plocka fram en cykel och cykla till affären eller jobbet. Man måste inte ta bilen varje gång man ska längre bort än 100 meter. RÖR PÅ ER! Ni mår mycket bättre då.

» Bedragare del 282

Jippi, ännu en gång är alla mina ekonomiska bekymmer lösta. Jag har fått en donation. Tyvärr berättar man inte hur mycket. Samtidigt som jag inte riktigt kan förstå varför NHS (National Health Service - alltså den brittiska offentliga sjukvården) skulle donera pengar till mig. Hur som helst tar jag risken att begå lagbrott genom att publicera mejlet:

Money Was DONATED To You

Muhenda Stella (CENTRAL AND NORTH WEST LONDON NHS FOUNDATION TRUST) stellamuhenda@nhs.net

Reply via email: s25504300@gmail.com

*******************************************************

This message may contain confidential information. If you are not the intended recipient please inform the sender that you have received the message in error before deleting it.
Please do not disclose, copy or distribute information in this e-mail or take any action in reliance on its contents:
to do so is strictly prohibited and may be unlawful.

Thank you for your co-operation.

NHSmail is the secure email and directory service available for all NHS staff in England and Scotland
NHSmail is approved for exchanging patient data and other sensitive information with NHSmail and GSi recipients
NHSmail provides an email address for your career in the NHS and can be accessed anywhere

********************************************************

Kanske är det så att någon av Sven Tyckers läsare kan berätta för mig varför NHS skulle donera pengar till mig. Det fanns en period i min ungdom då jag årligen med tåg gjorde besök i Storbritannien. Dels för att hälsa på "Auntie", som jag några år tidigare hade bott en månad hos i Cornwall men sedan flyttade hon till Portsmouth. Och även för att botanisera i Londons alla skivbutiker (främst i Londonförorten Brixton där reggaemusiken flödade). Ryggsäcken bågnade av LP-skivor när jag med tåg åkte hem igen. Men under alla dessa besök behövde jag lyckligtvis aldrig besöka sjukvården. Så, jag begriper inte varför NHS skulle donera några pengar till mig. Och inte heller hur dom fått tag på min adress. Så, trots att det står att det kan vara ett lagbrott att sprida innehållet i mejlet så tar jag chansen. Är det någon som har något tips? Förutom att det är en ren bluff förstås... Släng skiten!

PS. Det finns förstås flera NHS. National Honor Society i USA som sysslar med studier tydligen. Sedan finns det en skateboardtillverkare...

Dagen efter

» Bra tänkt Fredrik Federley

Det bär emot att skriva det, men Centerns ultraliberalist Fredrik Federley har kommit med en mycket tänkvärd tanke. Med tanke på vilka vidriga kompisar Moderaterna och Kristdemokraterna har i den Konservativa partigruppen i EU-Parlamentet (Ungerns Victor Orbán är bara representant för en av dessa rasistiska högerpopulister) så anser Fredrik Federley att M och Kd borde byta partigrupp till den Liberala partigruppen. Att man inte gör detta säger kanske en del om var en hel del Moderater befinner sig? Förresten såg jag precis på TV:n en av dessa flyktingar som lyckas ta sig igenom Ungern uttala att det ungerska folket hade varit vänliga och hjälpt dom. Det var den högerpopulistiska regeringen som han var kritisk mot.

För övrigt har ju EU just nu möte för att diskutera en mer "rättvis" fördelning av de flyktingar som kommer till Europa. På den punkten har jag inga som helst förväntningar. Jag såg att Storbritanniens konservativa premiärminister gjorde stor affär av att britterna skulle ta emot flera tusen flyktingar. Det är väl ungefär vad som kommer till Malmö på en vecka? Våra Baltiska grannar lovar att ta emot ett par hundra, lika många som väl Korpilombolo tar emot men i varje fall mer än vad moderatghetton som Danderyd förmår. Margot Wallström hade en del kritiska synpunkter på vårt grannland Finlands insats och påminde om hur Sverige tog emot 70.000 finska krigsbarn. Hon kunde fortsatt med de Baltiska staterna och påmint om baltiska flyktingar som kommit till Sverige och tagits emot med öppna armar. Det är dags för Anna Kinberg Batra att prata allvar med sina partikamrater i EU (och sina partikamrater i de svenska kommunerna). Men hon är kanske för feg för detta? Det ska påpekas att medan några grannländer till krishärdarna i Mellanöstern, som Turkiet, Libanon, Jordanien, Egypten och Irak, tagit emot stora mängder flyktingar så har andra Mellanösternstater, som Saudiarabien, Kuwait, Förenade Arabemiraten och Bahrain tagit emot 0 (Noll) flyktingar. Men dom är väl fullt upptagna med att tjäna pengar på att pumpa in vapen i området istället?

Och naturligtvis fortsätter den Sverigedemokratiska svansen att sprida sina rasistiska och främlingsfientliga myter och lögner, läs t.ex. här.

» Vi måste tjäna mer slantar

Jag såg i bladet i morse att SEB upptäckt att man inte tjänar tillräckligt mycket pengar. Samtidigt som man höjer låneräntorna en aning så har man sänkt sparräntorna ytterligare. T.ex. har man helt plockat bort räntan på bundet sparande som är bundet upp till ett år. Men man insåg tydligen att det lät lite väl girigt så nu har man i varje fall backat ett halvt steg. Det "bundna" sparandet är i varje fall inte bundet längre. Du kan som SEB-kund i varje fall ta ut pengarna på kontot som du inte får någon ränta på. Och DET var ju i varje fall generöst. För övrigt uppges aktieägarna vara nöjda precis som direktörerna! Med kunderna är det ju lite sämre. Men det struntar bankerna i! Observera, läs den första länken noga och observera hur man då svarar på att pengarna är bundna. Det lät väl lite väl girigt kan jag tänka eftersom man ändrade sig.

» Ett grattis med förbehåll

Svensk Gamtidning och Vänt i Häcken har kommit ut med extranummer och våra kvällstidningar körde på stort med extraupplagor för att berätta att Knugahuset väntar tillökning. Något som naturligtvis är roligt för blivande mamma och pappa, farmor och farfar, mormor och morfar, syskon och andra släkt och vänner. Men, vi andra struntar faktiskt i det hela. Mitt råd till Vickan är att avsäga sig det hela. Om inte av något annat skäl, så för dina barns skull. Ge dom en chans att växa upp som normala barn.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag, inte samlag

» Bedragare del 224

Visst får man tårar i ögonen när stackars föräldralösa Judith Guest vädjar om hjälp med att förvalta hennes arv? Något sådant kan man ju inte motstå. Man bara MÅSTE ställa upp! Hur som helst skriver 16-åriga Judith så här:

I am Judith Guest, 16-years old girl ,an orphan. I have contacted you to please stand as my "Trustee" and "Guardian" over my inheritance. Will you be honest and willing to stand for me ?

Det som får mig att undra lite är att mejlet kommer från Mohsen Ahmad Ali Al-Hejji mahejji@kfupm.edu.sa. Är det så att stackars Judith förutom att vara föräldralös också saknar skrivförmåga och måste be Mohsen om hjälp med att skriva och utnyttja hans e-post? Fast han verkar inte heller så skicklig på det här. Texten ovan kommer allt från ämnesraden i mejlet. Själva mejlet är tomt och innehållslöst. Och om jag ska vara uppriktig så får jag en känsla av att om någon blir lurad av det här bedrägeriet så är hens hjärna också detta - tom och innehållslös! Släng skiten!

Ynkryggar

» Vi som smiter undan

Under rubriken Stängda gränser skriver Aftonbladet i dag om hur egoistiska europeiska länder stänger sina gränser för att smita undan sitt ansvar för att hjälpa till med alla de flyktingar som försöker undvika krig och död och istället bygga upp en ny framtid i ett annat land. Fler och fler länder gör allt dom kan för att smita undan. Inom EU är det Sverige och Tyskland som i varje fall försöker göra en insats. Jag är övertygad om att detta är en politik som lönar sig rent nationalekonomiskt på sikt. Men på kort sikt kostar det naturligtvis pengar och andra resurser. Men det är skamligt när rika länder sätter upp murar på ett omänskligt sätt. I gårdagens Aftonbladet skrev Staffan Heimersson i Aftonbladet under rubriken Här fixar vi vår fascism själva om det Tyskland han växte upp i som barn efter 2:a världskriget. Det Tyskland som återstod efter nazismens fall tog emot kanske så mycket som 12 miljoner flyktingar från tyska områden som förlorats (Ostpreussen, Pommern, Schlesien, Polen, Tjeckoslovakien och från Balkan osv). Flera miljoner dog på vägen till Tyskland men kanske så mycket som 10 miljoner hamnade som flyktingar i främst Västtyskland. DET var en våg av flyktingar. - "Jag vill inte påstå att jag som nioåring förstod allt. Men tillräckligt för att 69 år senare kunna säga: Det är en skam att stora vuxna svenskar skiter på sig av rädsla inför vågen av flyktingar som väller in i Europa. Flyktingarna nu är färre än då. Vi är rikare än tyskarna var 1945. Ändå rangordnar svenska väljare flyktingar och invandring som den viktigaste politiska utmaningen. Viktigare än försvaret. Viktigare än skolan. Viktigare än Facebook och feminism. Viktigare än sjukvårdsköerna." Det är kanske dags att fundera lite. Människor som är nya i ett samhälle (det kan vara flyktingar, men det gäller ju egentligen också nyfödda barn) kostar pengar. När vi säger att vi inte har råd med invandringen så gäller ju verkligen att vi i så fall inte har råd med att skaffa barn. Det tar kanske 20 år innan dom gör något annat än bara kostar pengar. Men dom behövs, för det är dom som ska ta över. Precis som de invandrare som kommer. Vi har fått "flyktingvågor" från Vietnam, från forna Jugoslavien, från Chile osv. Efter en tid blir dom en viktig del i det svenska samhället. En del som vi skulle ha svårt att vara utan. Och så gäller även de flyktingar som kommer i dag.

Men, när räddhararna, ynkryggarna och rasisterna i Sverigedemokraterna argumenterar för att flyktingarna ska stanna i närområdet så undrar jag hur dom egentligen tänker. Annat än att dom är just det, räddharar, ynkryggar och rasister. Låt oss istället ta som påhittat exempel att konflikten mellan väst och Ryssland fortsätter att blåsas under av krigshetsare på båda sidor. Till slut känner sig Ryssland så hotade att man bestämmer sig för att det är bättre att förekomma än förekommas. Ryska trupper invaderar Baltikum! Av de nästan 7 miljoner människor som bor i våra grannländer på andra sidan Östersjön, Estland, Lettland och Litauen, bestämmer sig en miljon för att fly över Östersjön i bristfälliga båtar och landstiger under en kort tid på svenska Ostkusten och på Gotland. Kommer de svenska Sverigedemokratiska politikerna fortsätta att argumentera för att flyktingarna ska stanna i närområdet? Sverige ska inte vädja till andra länder om att hjälpa till med att ta emot flyktingströmmen? Nä, jag tror inte det. Eller dom kanske kommer att stänga de svenska gränserna så att flyktingarna inte ens kan landstiga i Sverige? Den Sverigedemokratiska politiken handlar inte om något annat än att man är rasistiska ynkryggar och räddharar!

Vem provocerar vem?

» Vem markerar för vem: Just nu ska det göras en stor militärövning i Östersjön där stora NATO-styrkor ska delta - och stora svenska militära styrkor. Detta är bara en av flera stora militärövningar där Sverige upplåter svenskt territorium för NATO att öva. Snart är det dags för en jätteövning i Norrland där Sverige upplåtit större delen av Norrland för NATO att öva sina flygstyrkor. I samarbete med "neutrala" svenska styrkor. Jag läser på flera håll att det positiva med NATO:s militärövning i Östersjön och Baltikum och runt Rysslands gränser är att man med detta markerar för Ryssland att NATO (och tydligen även Sverige) finns här. Det är alltså positivt att NATO "markerar" sin närvaro. Samtidigt markerade Ryssland sin närvaro i Östersjön i dagarna genom att flyga fram och tillbaka med två bombplan över internationellt vatten. Något som fick Sverige att skicka upp Gripen-plan och det hela presenterades i media och av kommentatorer som en "provokation". Och det är möjligt att det är just detta som var meningen. Men är inte NATO-övningar precis utanför ryskt territorium exakt samma "markering" eller "provokation"? Jag har inget som helst förtroende för den ryska diktaturens agerande mot sina närmaste grannar som tidigare varit en del av den ryska maktsfären. Men en fredlig och vänskaplig utveckling stöds inte av nya provokationer. Varken från Rysslands eller NATO:s sida. Om man försöker sätta sig in i hur man resonerar i Moskva så kanske man ser att man där känner sig hotade av en "motpart" (dvs NATO) som allt mer flyttar fram sina positioner allt närmare de ryska gränserna. Hur snart hela Ryssland är omringat av NATO-trupper. Och DET hjälper inte en fredlig utveckling. Bara se hur USA reagerade på när Sovjetunionen på 60-talet placerade militär utrustning utanför USA:s gränser på Kuba. Då var det USA som kände sig hotade och det var på väg att bli en blodig konflikt om inte Sovjetunionen hade dragit sig tillbaka. I dag är det Ryssland som känner sig hotade. Även om Ryssland är en diktatur så kanske man måste försöka sätta sig in hur man i Moskva funderar och inte provocera mer än nödvändigt.

» En inblick: Slipsnissar är ett eget fint släkte som ofta vill framställa sig själva som något förmer än oss andra. Nordeas ordförande Björn Wahlroos påpekande om att: - "Omkring 80 procent av människorna är idioter" vilket gav slutsatsen att: - "Finanssektorn handlar om att flytta pengar från de 80 procenten som saknar idéer till de 20 procent som har det" förklarar lite hur man tänker i de här grupperna. Och det är ju så som slipsnissar i allmänhet jobbar. Lura pengar av den stora massan för att själva stoppa slantarna i sina egna fickor! Vi har nu på kort tid kunnat läsa om hur flera storbanker dömts till mångmiljonbelopp i böter för sin låneverksamhet. Och vi har kunnat läsa om hur andra storbankers fondbolag nu riskerar att få betala andra mångmiljonbelopp i skadestånd för att man lurats med sina fondavgifter. Att banker ligger dåligt till när det gäller vårt förtroende är alltså inget som förvånar. Överhuvudtaget kan man i stort sett aldrig lita på slipsnissar. Men det är faktiskt med förvåning jag läser en liten notis i Svenska Dagbladet som berättar om att man hittat buggningsutrustning i det Handelsbanken närstående investmentbolaget Industrivärdens styrelserum. Enligt spekulationerna "kan det ha varit Industrivärdens nye styrelseordförande Fredrik Lundberg, Handelsbankens styrelseordförande, AMF, Robur eller AP-fonderna som låg bakom den hemliga avlyssningen." Visst är det härligt att få en inblick i hur våra slipsnissar jobbar? Dom är i varje fall inte mina förebilder! Den här bilden jag valt som illustration kanske beskriver lite av hur jag tänker...

» Bedragare del 169: Ibland blir det inte så jättebra när man ska översätta. När jag läste det här erbjudandet och läser det sista dom vill ha uppgift om: - "Ogiltigt antal mobil", då blir jag fundersam. Varför vill dom veta hur många ogiltiga mobiler jag har? Men, sedan läser jag texten på engelska: "Invalid number of mobile" och blir ännu mer fundersam. Är även den engelska texten en Google-översättning från något annat? Eller är det helt enkelt bara så att dom som skrivit ihop texten inte kan engelska så bra? Så här skriver man i varje fall. Och för ovanlighetens skull både på svenska och engelska.

Behöver ett lån för att köpa en bil eller betala några räkningar och starta ett nytt företag? Om du är intresserad kontakt oss att: robert.firm212@gmail.com information

Då ..

Ditt Namn:
Lånebelopp:
Varaktighet lån:
Land:
Ålder:
Kön:
Ogiltigt antal mobil:

all e-postsvar: robert.firm212@gmail.com

- - - - - - - - - - - -

Do Need a loan to buy a car or pay some bills and start a new business? If interested contact us to: robert.firm212@gmail.com with information

Then ..

Your Name:
Loan amount:
Duration of loan:
Country:
Age:
Sex:
Invalid number of mobile:

All e-mail reply: robert.firm212@gmail.com

Hur som helst så trots mitt mycket låga förtroende för bankväsendet och finansmarknaden så tror jag att jag trots allt vänder mig dit om jag vill låna slantar. I varje fall vänder jag mig inte till anonyma "företag" som på dålig engelska / svenska via e-post vill lura mig att låna pengar. Jag slänger skiten i papperskorgen.

Stöd Palestina

1991 började en grupp rysshatare tillsammans med balter i Sverige att varje måndag demonstrera för de baltiska staternas rätt att skapa sina egna demokratiska fria stater. Varje måndag demonstrerade man för de baltiska staterna, och för 20 år sedan hade Sovjetunionens sammanbrott kommit så långt att Estland, Lettland och Litauen kunde bilda sina egna demokratiska stater. För att högtidlighålla detta (och vinna lite politiska poäng) hölls i dag en minnesdemonstration i Stockholm tillsammans med regeringscheferna från de baltiska staterna. Och visst finns det anledning att fira att ester, letter och litauer fick skapa sina egna stater. Och för att vinna lite politisk poäng på frågan skriver Fredrik Reinfeldt i dag ett långt debattinlägg om saken i Aftonbladet. Jag tar för givet att Fredrik Reinfeldt och Carl Bildt nu tar initiativ till nya måndagsmöten varje måndag för att tillsammans med palestinier i Sverige kräva palestiniernas rätt till att få bilda en självständig Palestinsk stat fri från israelisk ockupation. Tar ni upp handsken Fredrik och Carl?

Det har blivit en hel del publicitet om att pajaspolitikern (och Tea Party-rörelsens favorit) Michele Bachmann vann vad man kallar det republikanska partiets första primärval. Fast om primärvalet i Ames i Iowa verkligen är någon styrkeindikator är mycket tveksamt. Primärvalet här har en mycket tveksam ställning i USA också. Vid mötet fick Michele Bachmann (som är senator för just Iowa) 4832 röster. Men då ska man ha i åtanke att kandidaterna kan köpa inträdesbiljetter till sina supportrar till mötet. Michele Bachmann hade köpt 4000 sådana... Michele är damen som står för hat mot homosexuella, motstånd mot aborter, motstånd mot evolutionsläran, det finns inga bevis för att koldioxid är skadligt, Disneys Lejonkungen propagerar för homosexualitet, Barack Obama är muslim och svininfluensa bryter bara ut med demokratiska presidenter. Hon är damen som på en tipsrunda skulle vinna bottenligan med 0 rätt! Och egentligen vore hon idealmotståndaren för Barack Obama, för någon chans att vinna har hon inte - inte ens i USA. AB1 och AB2

Aftonbladet presenterar sin första opinionsundersökning sedan Norge drabbades av en kristen högerextremistisk terrorist. Och den ger den Rödgröna oppositionen ett rejält övertag över Högeralliansen. Medan både S och V ökar tappar alla de fyra borgerliga partierna i stöd. Allra mest Kristdemokraterna som nu närmar sig 3%-strecket. Enligt undersökningen ökar även Sverigedemokraterna marginellt. Men, undersökningen har gjorts både före och efter terrordåden i Norge. Och man kan se att hos de som tillfrågats efter terrordåden så rasar SD i opinionen. Och när man läser kommentarerna till artikeln ser man hur lite SD:are begriper, och hur totalt insnöade på att dom är förföljda av media dom är. Det är SÅ synd om dom. Dom begriper helt enkelt inte hur en opinionsundersökning går till utan är helt övertygade om att AB manipulerar med siffrorna för att förfölja SD.

Allt fler organisationer ställer nu upp och kräver att Ahmed Agiza och Mohammed Alzery ska tillåtas återvända till Sverige. För ett par år sedan hävdade SÄPO att dom fortfarande var en säkerhetsrisk. Men sedan dess har diktaturen i Egypten fallit, den diktatur som dom arbetat mot. Ahmed Agiza dömdes i diktaturen Egypten för sina aktiviteter mot diktaturen. Inte för något annat. Mohammed Alzery släpptes efter några år utan att dömas för något. Skandalen när de båda under förödmjukande former och i brott mot alla svenska och internationella lagar utlämnades till beväpnade och maskerade CIA-agent på svenskt territorium för att direkt flygas till diktaturen Egypten är den största rättsskandalen i Sverige detta århundrade. Det är skamligt att man från ansvarigt håll ens överväger att inte låta dom återvända till Sverige.

Slutligen noterar jag att det ekonomiska läget med slipsnissarnas senaste fiasko även har satt sina spår på svenska folkets surfvanor. Förra veckan ökade våra besök på olika ekonomisajter med 47% jämfört med veckan innan. Besöken på bostadssajter ökade med 24% medan besöken på jobbsajter bara ökade med 8%. Där kan väl ökningen förklaras med att det börjar bli slut på semestrarna. Men fascinerande är hur ett litet antal slipsnissar, börssnobbar och finanshajar som blir sittande på pottkanten kan förändra våra vanor så snabbt. Dom klantar ju till det regelbundet på samma sätt utan att lära sig ett dugg av sina misstag.

Kanske ska jag berätta att mina Spammejl som jag berättat om under några dagar helt plötsligt upphört. Har man stängt någon server någonstans?