I morgon är det den 1 april

» Joakim Medin.

Fegisarna i vår Brunblå sörja fortsätter att dra benen efter sig. Det är nu fyra dagar sedan den svenska journalisten Joakim Medin greps av den turkiska polisen när han landade i Turkiet för att bevaka händelserna i landet. Det framkommer nu att han anklagas för att ha förolämpat den turkiska presidenten Recep Tayyip Erdogan (genom att rapportera från anti-Erdogan demonstrationer i Stockholm). Han anklagas också för deltagande i terroristorganisation (eftersom han intervjuat medlemmar av Erdogankritiska grupper i Sverige). Han har nu senare förflyttats till ett högersäkerhetsfängelse, Silivri, där många politiska fångar sitter, bland andra Istanbuls borgmästare Ekrem Imamoglu.

Den svenska Brunblå sörjans främsta representant i ärendet, utrikesminister Maria Malmer Stenergard, hävdar att ärendet har högsta prioritet. Hon ska därför i samband med NATO-mötet på torsdag försöka prata med sin turkiska kollega. Högsta prioritet?

Jag förväntade mig att en svensk regering reagerade med ett omedelbart uttalande där man KRÄVER att den svenska journalisten OMEDELBART ska friges. Att man inte accepterar att en journalist frihetsberövas. Men istället påstår man bara att ärendet har högsta prioritet och utrikesministern ska om några dagar passa på att försöka få ett samtal med sin turkiska utrikesministerkollega i en kaffepaus under NATO-mötet i slutet av veckan!

Fegisar!

Läs:
Detta har hänt Joakim Medin. - Dagens ETC

PS. Vi kör med en upprepning från igår och förolämpar Recep Tayyip Erdogan igen. Han förtjänar det!
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Minskat dödligt våld.

Eller ska jag uttrycka det som att antalet mord har minskat sedan förra året. Av medierapporteringen de senaste åren kan man tro att antalet mord i Sverige har skenat under de senaste åren. Det är faktiskt inte en korrekt beskrivning av läget. På 80- och 90-talet var morden fler t.ex. Vad som hänt är snarast att fler använder skjutvapen medan det var andra anledningar till "dödligt våld" förr i tiden.

1989 är rekordåret sedan 1970 med 1,5 mord per 100.000 innevånare. 1991 (1,45), 1981 (1,43), 1986 (1,42), 1988 (1,38), 1979 och 1992 (1,35) och 1993 (1,3) är rekordåren sedan 1970. Under 2000-talet är 2020 och 2007 rekordår med 1,2 mord/100.000 innevånare. Förra årets siffra med 0,87 är dock en mycket bra siffra. Sedan 1970 är det bara just 1970 (0,82), 2011 (0,85) och 2012 (0,71) som varit mindre våldsam.

Men, vi har alltså inte haft någon våldsam utveckling av det dödliga våldet. Det går upp och ner. Av olika anledningar. Kanske tillfälligheter bara ibland. Däremot har alltså användandet av skjutvapen ökat kraftigt de sista åren. Men det innebär bara att kniven, yxan, vedklabben, giftet osv minskat.

Men gläd er gärna. Risken för att bli mördad har blivit ännu mindre än den varit på ett tag.

Läs och titta:
Lägsta nivån av dödligt våld på tio år – mindre våldsam gängmiljö kan vara en förklaring. - Dagens Nyheter
Dödligt våld 1970-2024. - Facebook
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Är det en politisk dom?

Högerpopulisten Marine Le Pen har i Frankrike dömts till fyra års fängelse för förskingring. Det handlar bland annat om fiffel med EU-bidrag. Partiet har fått bidrag för personal som Nationell Samling haft anställda vid EU-kontoret. Men i själva verket jobbade dom med helt andra arbetsuppgifter för partiet i Frankrike. Det handlar också om illegala bidrag till partiet från Ryssland.

Är det en politisk dom eller handlar det om att en bedragare äntligen åkt fast? Gissa vad jag tycker? Stödet kommer från Ryssland och Ungern t.ex. Något som nog säger det mesta!

Läs:
Le Pen fälls för förskingring – stoppar henne från presidentvalet. - Dagens Nyheter
Marine Le Pen döms till fängelse – stoppas från att kandidera. - Sveriges Radio
Marine Le Pen döms till fängelse och hindras kandidera i presidentvalet. - Tidningen Syre
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mördandet fortsätter.

Det känns som att man upprepar sig. Men det israeliska mördandet i Gaza, på Västbanken och i södra Libanon fortsätter. I Gaza bombas ambulanser. På Västbanken attackerar israeliska bosättare palestinska byar medan den israeliska ockupationsmakten arresterar och internerar palestinierna. I Libanon fortsätter Israel med att flygbomba bostadshus och hindra libaneser från att återvända till sina hem.

Under tiden åker Sveriges utrikesminister Maria Malmer Stenergard till Israel på officiellt besök och får beröm för att Sverige dragit in bidraget till FN-organet UNRWA.

Samtidigt ska den av Internationella Domstolen för krigsbrott efterlysta premiärministern Benjamin Netanyahu åka på officiellt statsbesök till vår allierade och EU-medlemmen Ungern för att där hyllas.

FY F-N!

Goda och dåliga nyheter

» Världsdagen för flyktingar

I dag är det Världsflyktingdagen (en dag som bestämts av FN). Just nu befinner sig uppskattningsvis drygt 65 miljoner människor på flykt från krig, förföljelse, svält och naturkatastrofer. Den högsta siffran någonsin. Detta är var 113:e människa på vår planet. Skulle Sverige vara drabbade på liknande sätt så skulle nästan 90.000 svenskar befinna sig på flykt. En majoritet av dessa 65 miljoner på flykt befinner sig på flykt i sitt eget hemland. Ca 40 miljoner befinner sig alltså på flykt i hemlandet och ungefär 25 miljoner på flykt i andra länder. Dom flesta av dessa befinner sig i grannländer. Men en liten del har tagit sig längre och en liten rännil av alla dessa miljoner har alltså kommit till Sverige. På tok för många menar en del. - "Vi kan inte ensamma ta hand om alla" som en del så talande uttrycker det.

Inom EU vill man försöka att alla EU-länder tar ett gemensamt ansvar. Bland annat har man bestämt att 170.000 flyktingar som finns i Grekland och Italien ska fördelas mellan övriga EU-länder. En del länder tar sitt ansvar, en del har tagit ett stort ansvar (som Sverige) och en del EU-medlemmar smiter förtvivlat undan. Dom vill ha pengar från EU, men dom vill inte ställa upp på det gemensamma ansvar som gäller. Det handlar alltså om en handfull reaktionära och egoistiska högerregimer. Som borde slängas ut ur EU:

Ett av dessa länder som vägrar ta sitt ansvar (men gärna tar emot pengar) är på besök i Sverige. Polens reaktionära premiärminister, högerreaktionära ultrakonservativa kristna fundamentalisten Beata Szydlo, är på statsbesök i Sverige. Det är med glädje jag noterar att statsminister Stefan Löfven gjort klart att även Polen måste ta sitt ansvar, annars måste konsekvensen vara att bidragskranen till Polen skruvas åt. Är man medlem i EU gäller att medlemmarna tar sitt solidariska ansvar för olika problem.

Ett annat EU-land som smiter undan är Ungern. Hit har tydligen de båda Sverigedumokratiska tvillingarna Ted och Kent Ekeroth tagit sin tillflykt. Den rasistiska och reaktionära regimen i Ungern passar väl deras syn på världen bättre. Fast det känns ju lite underligt att människor som är emot invandrare blir invandrare i ett annat invandrarkritiskt land. Kent Ekeroth, som är Sverigedumokraternas ledamot i Justitieutskottet och deras talesman inom kriminal- och juridikområdet (med specialitet att kräva högre straff), står ju just nu anklagad för misshandel. Under en fyllekväll blev han inte insläppt på krogen eftersom han var för berusad. När han, eskorterad av sina SÄPO-vakter, gick därifrån blev han av någon i krogkön påmind om en av sina tidigare fylleskandaler (Järnrörsmassakern ni minns). Det gick som det brukar gå när alkoholen gjort sitt inträde - åt skogen. Nu blir det rättegång. På många håll spekuleras det i vad han har för hållhake på SD-ledningen eftersom han inte fått sparken trots upprepade skandaler.

På tal om Sverigedumokratiska klavertramp så läser jag om SD i Vällingby som delade ut flygblad i samband med att kommunen höll ett informationsmöte om att bygga om ett gammalt sjukhem till genomgångsbostäder för flyktingar. Man krävde att: - "Låt våra äldre bo kvar"! Det är bara det att det är många år sedan det bodde några äldre på Råcksta sjukhem. Boendet var helt enkelt utdömt pga asbest och fuktskador. Under några år fram till 2015 var det boende för missbrukare och nyligen utskrivna efter fängelsestraff. - "Istället för att utöka och anpassa äldreboenden och vårdhem väljer styrande politiker att flytta de äldre och sjuka för att istället låta nyanlända flytta in. Detta drabbade de äldre" skriver man i sitt flygblad. När man påpekar fakta blir kommentaren från SD: - "Jag håller med om att det är lite missvisande." Men det var en "standardmall" man använde. Vilket ju är ganska talande för Sverigedumokratisk politik. Allt som kan skyllas på invandring ska skyllas på invandring. Kan man inte skylla på invandring så ska det ändå skyllas på invandring.

På tal om rasister och andra högerspöken så läser jag att Marine Le Pens pappa Jean-Marie Le Pen tycker att dottern och resten av partiledningen inom Nationella Fronten ska avgå efter partiets fiaskon i både presidentvalet och nu ännu mer i parlamentsvalet. 89-åriga Jean-Marie Le Pen är ganska så sur på dottern eftersom hon ju mer eller mindre uteslutit honom ur det parti han själv startat. - "Hon avskyr debatt och motsägelser, och hon döljer inte att det var för att jag vill ha debatt, som jag blev utesluten ur partiet." Som jag sagt tidigare. Nassar, rassar och annat löst folk förökas genom delning när partierna till slut förtärs inifrån. Undrar om bröderna Ekeroth och Jimmie Åkesson en dag förorsakar samma sak i SD?

Kanske lite roligare saker. Dom klagar ju på våra höga skatter i vårt land. Men dom är inte så höga som det snackas om. Dagens ETC har roat sig med att räkna på skatten och hur mycket skatt miljardärer som Finn Rausing och Antonia Ax:son Johnsson betalar jämfört med ett helt vanligt kassabiträde. Finn Rausing betalar 14% i skatt. Antonia Ax:son Johnsson betalar 18%. Spotify-grundaren Martin Lorentzon betalar 12% i skatt. Kassabiträdet Lilian på Willys betalar 23% i skatt. Alltså klart mer än ägaren Antonia Ax:son Johnsson! Fast att det för Spotify-grundaren Martin Lorentzon bara blir 12% kan vi ju förstå. Spotify gör ju enorma förluster så han kan väl inte ha så stora inkomster än? Det här var kanske inte så rolig läsning trots allt!

Låt oss därför istället glädjas åt Expressen-journalisten Elias Giertz avslöjande reportage. Kungen och Silvia åker på kärlekssemester i sommar berättar han. Så lycklig jag blir över att man trots alla barndop och bröllop och jag vet inte allt som kostat Kungahuset pengar fått lite slantar över för en liten kärlekssemester. Det är ni verkligen gott unnade efter allt hårt arbete under året.

Däremot läser jag att det brittiska kungahuset drabbats av en svår skandal! Det berättas att Prins William har brutit mot de kungliga reglerna. Brittiska kungligheter får inte ha beröring med icke blåblodiga och ännu mindre krama dom. Det är oerhört att Prins William sågs krama flera överlevande från brandkatastrofen i London. Usch så hemskt, tänk att han inte fått en bättre uppfostran.

Gå med i Republikanska Föreningen. Detta kostar bara 200 kronor till plusgiro 114 96 91-6.

Statschefer bör tillsättas genom lag,
inte samlag

Vive la révolution

» 65 - 35

Det här är vinnarsiffrorna för Emmanuel Macron i det franska presidentvalet över Nationella frontens Marine Le Pen. Det är faktiskt den mest överlägsna segern i ett franskt presidentval sedan Marine Le Pens pappa Jean-Marie Le Pen förlorade presidentvalet 2002 mot Jacques Chirac med 82-18. Gårdagens seger var ju faktiskt större än vad opinionsundersökningarna pekade på. Bland fransmän i Sverige, som röstade, vann Macron med 95-5.

Fast, jag är tveksam till att det är rätt att använda ordet "vinna" i det här fallet. Snarast var det nog Marine Le Pen som förlorade. Många fransmän röstade på Emmanuel Macron för att förhindra att Marine Le Pen skulle vinna. - "Vad som helst, bara inte hennes fascism!" Det var en tanke hos många fransmän. Valresultatet var alltså mer en missräkning för högerextremismen än en seger för Emmanuel Macrons marknadsliberalism. Nu återstår att se vilka möjligheter han har att leverera alla sina just marknadsliberala vallöften. Han behöver ett parlament som lyder.

Hur som helst ska vi glädjas åt att Putin i Ryssland inte fick utdelning på sin investering. Att Donald Trump i USA inte fick se sin drömkandidat vinna. Och att Jimmie Åkesson inte fick en fransk framgång att peka på och använda i sin propaganda. Högerextremisterna förlorade och fick till och med sämre resultat än vad opinionsundersökningarna pekade på. Tack fransmän! Det var inget bra val, men alternativet hade varit mycket värre.

Följ fransmännenes exempel nästa år. Ge den högerextrema rasistiska fascismen respass!

En ny spännande vecka

» Mina vänners vänner - eller hur det nu är?

Jag ser att sverigedumokraten Jimmie Åkesson gläds åt att högerextrema Nationella Frontens Marine Le Pen var en av de två som gick vidare till en andra omgång i det franska presidentvalet. Jag vill direkt påpeka att jag inte är förvånad över detta ställningstagande från den svenska högerextremismens ledande företrädare. Lika barn leka bäst som man brukar säga! Fast det gick väl inte riktigt så bra för Marine La Pen som hon hoppats på? Hon kom ju faktiskt bara tvåa! Alltid något att glädja sig åt. Men Jimmie Åkesson får gärna flytta till Frankrike så att han kan rösta på Marine Le Pen. Sedan kan han stanna där... Fast det är klart, det ska ju sättas stopp för invandring så han skulle väl inte bli insläppt!

Det är med Nationella Fronten och Marine Le Pen som med Sverigedumokraterna och Jimmie Åkesson och alla dom andra rasistiska / främlingsfientliga / nazistiska / populistiska / högerextrema missnöjespartierna runt om i vår värld att deras supportrar tror allt dom säger. Kritiker och de som avslöjar ständiga skandaler runt dessa "politiker" är inget annat än lögnare och dessa skandaler och klavertramp rinner av dom som om dom var täckta av en hinna teflon. Däremot finns det lyckligtvis nästan överallt en majoritet medborgare som tror på demokrati och allas lika rättigheter och som inte har ett dugg till övers för dessa extremister. Ett exempel på detta är väl borgmästaren i den nordfranska kommunen Annezin där Nationella Fronten har ett av sina starkaste fästen. Borgmästare Daniel Delomez kommenterar valresultatet med: - "Det är katastrofalt. Det är möjligt att jag avgår, eftersom jag inte vill ägna mitt liv åt arslen." Verkar vara en intelligent man.

Ett av rasisterna / nazisternas slagord handlar om att alla invandrare är kriminella. Ett utslag för detta var när polisen Peter Springare berättade om att nästan alla brottslingar som han utredde var just invandrare. Det fick ju till resultat en Facebook-grupp för att "Stå upp för Peter Springare" och som fick en enorm spridning. Till slut fick Peter Springare själv nog av all rasism i gruppen och tog helt avstånd från den. Syftet med gruppen blev att sprida varningar om alla kriminella invandrare så vi måste ju stoppa invandringen och slänga ut alla invandrare istället. Lite komiskt är det dock att administratören för Facebook-gruppen, Per Sonne Hansen, är just det. Alltså kriminell invandrare. Från Danmark hade han med sig domar för bland annat rån och grov stöld. Sedan han flyttat till Sverige har han för några år sedan bland annat dömts till fängelse för upprepade snatterier. Han har också kopplingar till nazistgrupper som Soldiers of Odin och kriminella MC-kretsar.

Hur som helst är det inte så ovanligt att trots allt dömas till fängelse, varken om man är svensk eller inte. Metro berättar i dag om alla svenskar som sitter i fängelse i andra länder. Flest finns tydligen i USA. Vilket i och för sig inte är så förvånande eftersom USA är det land i världen som har störst andel av sina innevånare inspärrade i fängelse. Ja, dom ligger visst tvåa efter nå'n Stillahavsö eller liknande. Hur som helst så kan vi se att många i fängelse är ingen lösning på kriminalitet. För ingen vill väl påstå att denna är mindre i USA än i vårt ljuvliga fosterland. Min teori är att det ena ger det andra. Vilket som kom först, hönan eller ägget, eller kriminalitet och överfyllda fängelser, är en spännande fråga för en annan dag.

På tal om USA så ser jag att Donald Trumps sjukliga islamofobi (om dom inte kommer från Saudiarabien alltså) får ibland komiska effekter. Jag läser om den stora amerikavännen Lars Salmonsson som efter mer än 90 tidigare besök i USA nu fått Nej sedan han nyligen deltog i en rundresa i Iran "Persiens pärlor". Deltagande i 60-årsjubileet för bilklubben Edsel club i Detroit får brinna inne. - "Om jag inte kommer in kommer jag skriva en hälsning till de som är på mötet. Att det här är konsekvenserna av en absurd politik och att jag tyvärr inte kan delta ens när det är en gruppresa arrangerad från Sverige där ingen avviker från gruppen." Donald Trumps islamofobi får som sagt sina effekter.

Fast det finns tydligen också de svenskar som ställer upp för Donald Trump - förutom Jimmie Åkesson alltså. Delvis statligt ägda SSAB tyckte att en lämplig insats var att sponsra Donald Trumps installation med 10.000 dollar. Förhoppningsvis väl använda slantar för att muta... f'låt sponsra heter det, Donald Trump. Lycka till!

Världsbokdagen

» Att utmana ödet

I dag tänkte jag vara riktigt modig. Jag tänkte tycka till lite om det franska presidentvalet. Det modiga med detta är att när jag skriver det så vet vi inte hur det gått. Men när ni läser så är det mycket sannolikt att ni redan har facit. Detta är naturligtvis att utmana ödet.

Frankrike har ju ett presidentvalsystem som kan omfatta två omgångar. Skulle ingen av kandidaterna få egen majoritet av rösterna (och det sker "aldrig") så blir det en andra omgång mellan de två kandidater som i första omgången fått flest röster. Detta kan ju skapa spännande allianser inför andra omgången. Hur som helst så finns det mängder med kandidater. Längst till höger hittar vi Nationella Frontens Marine Le Pen. François Fillon representerar högerpartiet Republikanerna. Benoit Hamon som representerar vänsterpartiet Socialisterna. Emmanuel Macron som tidigare suttit i vänsterregeringen, men som nu skapat sitt eget parti någonstans i mitten. Slutligen Jean-Luc Mélenchon som representerar den Radikala vänstern. Dessutom finns det en uppsjö av kandidater helt utan chans. Den som ligger sämst till är Socialistpartiets Benoit Hamon som med största sannolikhet kan räknas bort med tanke på hans partikamrat nuvarande president Mitterands impopularitet.

Att ingen av de återstående kommer att få egen majoritet står utom allt tvivel. Snarast handlar det om vilka av dessa fyra som lyckas komma så nära 25% som möjligt. François Fillon har troligtvis fifflat lite för mycket för att ha en chans. Det har bland annat handlat om att anställa familjen för skattepengar medan dom i verkligheten inte har gjort ett dugg. Min gissning är att Fillon får räknas som utslagen. En annan som fifflat med bland annat EU-pengar för att finansiera sin valkampanj och rädda partiets usla ekonomi är Nationella Frontens Marine Le Pen. Men detta precis som att hennes valkampanj till mycket stor del finansierats av ryska intressen lär inte få så stor betydelse. Precis som Sverigedumokraterna i Sverige (och Donald Trump i USA osv) så är Nationella Fronten ett tydligt exempel på s.k. teflonpartier. Skandaler bara rinner av dom. Troligtvis står den Radikala vänsterns Jean-Luc Mélenchon för en allt för radikal politik för att ha en chans. En andra omgång mellan Marine Le Pen och Jean-Luc Mélenchon är etablissemangets mardröm. Båda är ytterst EU-negativa och står för en politik som skrämmer livet ur etablissemanget. En andra omgång mellan dessa två skulle dessutom vara ganska svår att förutse eftersom många väljare troligtvis skulle vägra att rösta på någon av dom.

Det troliga resultatet av första omgången är därför att de två "vinnarna" blir just Marine Le Pen och Emmanuel Macron som brukar betecknas som representera "Mitten". Han utsätts därför för den kanske fulaste kampanjen med spridande av lögner. Bland annat påstås han egentligen vara homosexuell eftersom han är gift med en 24 år äldre kvinna. Ett äktenskap som finns bara för att dölja hans homosexualitet.

Min gissning är alltså att Le Pen och Macron är de två vinnarna av första omgången. I andra omgången vinner sedan Emmanuel Macron eftersom han med största sannolikhet är den som kan locka till sig flest av de väljare som i dag stödjer de förlorande kandidaterna. Hur som helst, bara vi slipper ännu en av Putins marionetter, Marine Le Pen.

För övrigt kan jag inte låta bli att tycka till om hur det går när man allierar sig med den extrema högern som Sverigedumokraterna. I skånska Hässleholm lierade sig ju Moderaterna (inkl. bl.a. Kd och L) med just Sverigedumokraterna för att störta det styre som fanns och som var en koalition mellan Socialdemokraterna och Centern. Istället tog man för en dryg månad sedan över styret i staden och tillsatte bland annat sverigedumokraten Ulf Erlandsson som kommunalråd. Det tog mindre än en månad innan han tvingades avgå efter avslöjanden om en hel del lik i lasten. Som resultat hoppade hans SD-supportrar i kommunfullmäktige också av på löpande band. Efter lång tid har nu SD lyckats skrapa ihop en del kandidater att ta över men nu verkar Moderaterna ha dragit öronen åt sig. Moderaterna har deklarerat att dom vid kompletterande val i kommande vecka inte kommer att rösta på SD:s kandidat. Vilket innebär att med största sannolikhet kommer en centerpartist och en socialdemokrat ta över viceposterna efter de avhoppade sverigedumokraterna. Fast i Hässleholm går inget att förutse. Kalabaliken fortsätter.

Påsktankar

» Lärdomar att dra

En av de mer läsvärda skribenterna i svensk media är Svenska Dagbladets Andreas Cervenka. Under rubriken "Apokalypsen hänger som en skugga över samtiden. Samhällets elit har redan börjat förbereda sig" skriver Andreas Cervenka om hur de privilegierade i främst USA håller på att förbereda sig för den stora katastrofen. Så är t.ex. den första bunkern, The Survival Condo Projekt i Kansas, helt uthyrd. Det handlar om en 15 våningars underjordisk bunker med stora lyxlägenheter för 3 miljoner dollar stycket som ska klara sig utan kontakt med omgivningen i fem år. En ny bunker byggs nu. Rikt folk med för mycket pengar i främst USA, men även på andra håll, förbereder sig för den totala katastrofen och bunkrar upp. Så har t.ex. mer än hälften av alla IT-miljardärerna i Silicon Valley skaffat sig någon form av "apokalypsförsäkring". - "Några av de människor som blivit ofattbart rika genom att spå framtiden tycks nu alltså kalkylera med en mörk morgondag" noterar Andreas Cervenka. Vad är det då som man är så livrädda för? Jo, det är faktiskt inte krig eller naturkatastrofer! Det handlar om en rädsla för en politisk och social kollaps i spåren av de kraftigt ökade klyftorna i samhället. Det är de superrika som blir hastigt rikare medan de flesta lämnas kvar på perrongen när tåget går. De 25 rikaste hedgefondsförvaltarna i USA tjänar tillsammans lika mycket som alla förskollärare i hela USA för att ta ett exempel. Liknande jämförelser går att göra runt om i världen - även i Sverige som är ett av de länder där klyftorna vuxit snabbast under senaste åren. Något som varit en medveten politik från de politiker som styrt de senaste 10 åren.

Har dom anledning att vara livrädda? Kanske, kanske inte. Erfarenheterna från t.ex. terrordådet i Stockholm visar att människan inte alls i gemen är en egoistisk feg varelse. Vi är medmänniskor som är villiga till mycket stora uppoffringar för andra om vi måste och om det behövs. När de stora katastroferna inträffar ställer vi upp och hjälper våra medmänniskor. Det behöver inte vara ett terrordåd, det kan vara en trafikolycka, det kan vara någon som blir akut sjuk, det kan vara en brand. Det kan vara mycket. Men människor är faktiskt först och främst medmänniskor. Det kanske inte gäller de flesta av dessa hedgefondsförvaltare i USA, eller IT-miljardärer i Silicon Valley eller svenska Riskkapitalister eller andra slipsnissar. För en majoritet av dessa gäller inget annat än att till nästa månad ha tjänat ytterligare några miljoner eller miljarder. Men även i dessa grupper finns det faktiskt mänskliga varelser och inte bara pengamaximerande robotar.

Kan vi då skydda oss mot dessa katastrofer? Just nu i dag handlar diskussionen i Sverige om hur vi ska skydda oss mot nya terrordåd. Som om det finns en möjlighet att skydda sig. Naturligtvis ska det sättas upp betonghinder och liknande i städerna, tycker man. Allt för att förhindra att galningar kör ihjäl folk med lastbil. Problemet är att om dessa skydd ska vara effektiva så blir dom också så effektiva att dom stoppar ambulanser och brandbilar osv från att ta sig fram. Annars kan dom gärna få ett tips av mig. I Helsingborg finns mängder med enorma betonghinder som skapades under 2:a världskriget för att stoppa tyska stridsvagnar. Dom kom aldrig till användning, men står utplacerade på olika ställen runt om i staden. Bilden tog jag i går under en promenad på Landborgen. Jag garanterar att ställer man upp ett par av dessa betongklumpar så rätt ställe så blir det totalstopp även för en rejäl Scaniadragare. Om det sedan är rätt metod är jag dock tveksam till.

Tyvärr är jag tveksam till om det är den rätta metoden att förhindra terrordåd. Enskilda idioter kan vi nog aldrig skydda oss från. Det mest effektiva är nog att se till att ingen hamnar i en situation att man begår den här typen av handlingar. Anton Lundin Pettersson, John Ausonius, Peter Mangs som är tidigare "terrorister" på den andra planhalvan är alla människor som faktiskt var i behov av vård redan innan det slagit slint helt och hållet. Uppenbart är att detsamma gällde Rakhmat Akilov (eller vilket namn vi nu ska använda för denna man). Begick han sitt dåd för att kämpa för IS eller gjorde han det som hämnd på Sverige för att vi inte ville tro på honom? Eller var han helt enkelt bara "sjuk"? Vidare utredning kommer säkert att visa vilket som var den utlösande faktorn. Vi kan notera att IS fortfarande inte har tagit på sig det hela!

Ett sätt att skydda oss från effekterna av den här typen av dåd är att se till att vi alla vet hur vi ska handla. Det var ju uppenbart att det fanns mängder med människor i närheten när det hände i Stockholm som faktiskt visste vad dom skulle göra. Dels handlar det om sjukvårdspersonal som råkade finnas på plats. Men det är också uppenbart att många kunde ge akuthjälp av andra skäl. Kanske tack vare alla de utbildningar i Första hjälpen som ju i dag ges på arbetsplatser. Detta aktualiserar vad jag själv sagt länge. Sverige borde införa en värnplikt för ALLA. Inte för att så många ska få lära sig att skjuta och döda utan för att vi ska lära oss att skydda och hjälpa. Risken för att Sverige ska invaderas av främmande makt är i stort sett obefintlig. Det militära försvaret finns mest till som någon form av avskräckande verksamhet och för att hålla företag som dagens Saab igång. Däremot är det stora risker för att vi kanske hamnar i en situation som terrordådet i Stockholm, en trafikolycka, en anhörig som får hjärtstillestånd, en lägenhetsbrand, en skogsbrand, en översvämning eller att någon vi möter på gatan plötsligt segnar ihop. Vi borde alla lära oss hur vi ska göra med Första hjälpen, släcka bränder eller vad som nu kan hända. In med alla för en kort värnplikt och lär oss allt detta. DÅ, får vi ett mycket säkrare samhälle. Det är väl egentligen bara den Sverigedumokratiska svansen som tycker illa om det solidariska samhället. Dom följande båda citaten från framträdande representanter från dessa grupper av högerextremister som jag nämnde för några dagar sedan säger en hel del om vilka tankar som snurrar runt i dessa förvirrade hjärnor.
- "Det är något allvarligt fel på svenska folket. Dom borde vara rasande, inte kärlekstörstande"
- "Showen på Sergels Torg var något av det mest groteska jag sett. Visar ett senilt folk som inte vill överleva"
Var ju ett par sådana exempel. Även till detta foto är förresten er bloggare skyldig.

För övrigt ser jag ytterligare ett exempel på att vi ska vara lite kritiska till allt vi hör och ser i media. För några dagar sedan utfördes ju ett sprängdåd mot fotbollslaget Borussia Dortmunds spelarbuss. På platsen hittades flera lappar där IS tog på sig attacken. Nu ser jag att tyska åklagare börjar bli allt mer övertygade om att det i själva verket är tyska högerextremister som ligger bakom dådet. Men som lagt ut lapparna för att kasta skulden på IS och sätta igång nya förföljelser av muslimer och andra invandrargrupper. Vi har ju haft flera tidigare dåd på flera håll i världen som utförts just med mål att få till stånd ett "raskrig" eller motsvarande. Reaktionen hos många inom den Sverigedumokratiska svansen doftar av besvikelse över att dådet i Stockholm inte fick den effekten.

Tyvärr är det dock så att de högerextremistiska och rasistiska partierna runt om i Europa har en form av teflonyta. Skandaler biter inte på dom. Är det någon som tror att t.ex. skandalen med hur Marine Le Pen och hennes parti Nationella fronten för att rädda sin egen partiekonomi lurar EU på stora belopp får någon effekt på stödet för henne i presidentvalet? Precis som upprepade skandaler med Sverigedumokratiska politiker som trampar i klaveret inte har någon betydelse för stödet för SD - det nya Teflonpartiet.

Den andra i andra

» Kampen mot korruptionen

När Rumänien kom med i EU 2007 var ett av villkoren att man gjorde en rejäl insats mot korruptionen. Rumänien anses vara ett av de mera korrupta länderna. Men uppenbart är att makteliten inte vill bekämpa korruptionen. Istället har man gett upp. Med motiveringen att det är fullt i fängelserna vill den styrande regeringen minska straffen för korruptionsbrott och avkriminalisera vissa korruptionsbrott. Officiellt alltså eftersom det inte finns plats i fängelserna, men enligt alla de 100.000-tals demonstranter som gått ut på gatorna så handlar det främst om att skydda sig själva. Korruptionen är utbredd långt upp i statsapparaten och protesterna runt om i städerna i Rumänien är de största sedan kommunisterna störtades 1989. På många håll har det varit våldsamma sammandrabbningar med polisen och det berättas att rumäner i Sverige suttit uppe hela natten för att följa vad som händer av oro för vad som händer hemma i Rumänien. Flera ministrar har avgått i protest mot beslutet. Det är dags för EU att ta i med hårdhandskarna med de EU-länder som inte uppfyller de villkor som gäller med medlemskapet och som inte följer de avtal som träffats.

» Dagens trumpare och andra högerextremister

 ¤  Man brukar kunna döma människor efter vilka deras vänner är. Det faktum att Saudiarabiens oljeminister deklarerat att Donald Trump och Saudiarabien har samma mål kanske förklarar en hel del. Det hela var väl ett tack för att Donald the Trump undantog bland annat Saudiarabien när han stoppade resor från ett antal muslimska länder.

 ¤  En annan som ställt upp för Donald the Trump är Sverigedumokraternas Jimmie Åkesson som tycker att inreseförbudet var ett perfekt beslut. Fast med tanke på vad som hände i Kanada så vore det kanske bättre för säkerheten att stoppa högerextremister.

 ¤  Fast en del Donald the Trump vänner har problem. Marine Le Pen från Frankrike har inte behagat betala tillbaka de 300.000 Euro (ungefär tre miljoner kronor) som EU kräver tillbaka sedan hon använt pengar hon fått utbetalt på fel sätt. Hon har ju problem med att få sin valkampanj i Frankrike finansierad. Hon väntar nog bara på att kompisen Donald the Trump ska hjälpa henne.

 ¤  En som plötsligt visade sitt rätta jag var SVT:s politiske reporter Lars Adaktusson som slutade på SVT och kom ut som en ärkereaktionär KD-politiker. Så mycket för det vänstervridna SVT som väl snarast kan beskrivas som högervridet. Nu läser jag att Lars Adaktusson med några kollegor ska åka till USA och lyssna på Donald Trump. - "Man får vara lite öppen och höra vad som sägs innan man tar ställning" kommenterar han det med. Han verkar ha stängt sina öron totalt de senaste veckorna om han inte hört tillräckligt för att kunna ta ställning.

 ¤  Ett telefonsamtal mellan Australiens premiärminister Malcolm Turnbull och Donald Trump häromdagen blev mycket kortare än planerat. Det avbröts i förtid. Fast meningarna går lite isär huruvida Donald the Trump slängde på luren eller bara lade på luren. Dom var i varje fall inte överens.

 ¤  Ett annat område där uppgifterna går lite isär är om Donald the Trump hotade att skicka militär till Mexico eller bara kom med en "vänligt erbjudande" om det när han i telefon pratade med Mexikos president Enrique Pena Nieto.

 ¤  En som i varje fall vågar tala klarspråk är vår egen förre statsminister Göran Persson som kallar Donald the Trump "en galen president" och han räknar med att han i varje fall aldrig blir omvald utan snarare kommer att avsättas i förtid. Tänk om Göran Persson har rätt? Det vore inte illa!

 ¤  Fast det är inte alla som blivit ovänner. Det finns dom som blivit vänner också. Moderaterna har plötsligt genom sin romans med Sverigedumokraterna börjat benämna SD:s rötter som "auktoritära" istället för som tidigare "nazistiska". Men det är väl klart, man kan ju inte förolämpa en partner! Snart heter det nog "våra vänner" också. Vi får väl hålla till godo med att det faktiskt finns en intern kritik inom moderaterna också.

Alla Helgons dag

» Fifflande politiker

* Det finns tillfällen när man blir lite fundersam över politikerna och hur det fungerar. Att jag har vissa aversioner mot Sverigedumokraterna är det väl ingen regelbundet återkommande läsare av Sven Tycker som missat. Och jag ska inte sticka under stolen med att jag känner lite skadeglädje över Sverigedemokraternas fifflande med pengar i affären med SD-bolaget Samtid & Framtid AB. Nu har tydligen till och med den interna kritiken inom partiet mot fifflandet börjat komma upp till ytan. Den troliga lösningen på denna interna kritik torde dock bli att partiet utesluter kritikerna. Så brukar man göra i toppstyrda organisationer när demokrati inte är så viktigt. Tyvärr har ju Sverigedumokraterna visat att det är så det står till där.

* Med tanke på mitt förlöjligande i måndags av moderaten Anna Maria Corazza Bildts motion i EU-Parlamentet om att inrätta en Strypsnarans dag - f'låt Slipsens dag, så ska jag i dag ge Anna Maria Corazza Bildt ett erkännande. I veckan uppmärksammade hon EU-Parlamentets presidie på att Marine Le Pen, ledaren för det franska partiet långt ute på högerkanten Nationella Fronten, lämnade Parlamentet i förväg och lät någon annan rösta för henne. Något som är strängeligen förbjudet. Men tydligen är det inte helt ovanligt att fifflande politiker inte gitter jobba för arvodet i EU-Parlamentet. Så brukar man visst göra i partier som inte tycker att demokrati är så viktigt. Och Nationella Fronten har ju inte direkt gjort sig kända som förkämpar för demokrati.

* Slutligen kan jag inte annat än fundera över vilken typ av Parlamentarisk demokrati som EU-landet Portugal styrs genom. Det senaste valet i Portugal resulterade i att det Konservativa högerpartiet blev största parti. Men, de tre vänsterpartierna Socialistpartiet, Kommunistpartiet och Vänsterblocket enades och då får dom majoritet. Men Portugals president Aníbal Cavaco Silva tyckte inte som folket. Han tyckte annorlunda och ansåg att: - "det är min plikt att göra allt som är möjligt för att förhindra att fel signaler sänds till finansiella institutioner, investerare och marknader". Så han ville inte ge vänstern uppdrag att bilda regering utan gav istället uppdraget till det Konservativa högerpartiet, som han själv tillhör. Han fortsatte med att det ju inte går att ha en regering som: - "stöds av antieuropeiska krafter som kampanjat emot tillväxt- och stabilitetsfördraget, för att Portugal ska utträda ur euron, samt för att upplösa Nato". I en presidentstyrd stat är det ju så här det går till. Men enligt Wikipedia är Portugal: - "Portugal är sedan 1910 en republik. Presidenten är folkvald, men har huvudsakligen ceremoniella uppgifter. Den lagstiftande församlingen heter Portugals republikanska församling och består av en kammare och där ledaren för det största partiet eller koalitionen utses till premiärminister av presidenten." Ajabaja portugiser! Inte kan ni väl vara så dumma att ni som EU-land röstar på vänstern? Det kan inte tolereras!

» Är Magdalena Andersson sosse?

Enligt Wikipedia heter Sveriges Finansminister Magdalena Andersson. Enligt vad jag har hört ryktesvägen ska den regering vi har för tillfället vara en koalition mellan Socialdemokratiska Arbetarpartiet och Miljöpartiet De Gröna. Fortfarande enligt tidigare nämnda Wikipedia ska denna Magdalena Andersson representera det Socialdemokratiska partiet. Men, när jag läser uttalanden från denna kvinna blir jag mycket tveksam till om detta verkligen kan vara med sanningen överensstämmande. Kan det verkligen vara riktigt att en Socialdemokratisk Finansminister nästan är mer moderat än vad moderaten Anders Borg var? Det är något som inte stämmer! Borde inte en politiker som säger sig företräda ett visst parti också läsa partiets partiprgram och sedan driva dessa frågor i den riktning som partiprogrammet antyder? I varje fall inte arbeta för något helt annat. Har jag missförstått något?