Vänstervind

» Högerkatastrof.

Dags att frossa i ännu en väljarundersökning. Den här gången handlar det om SCB:s undersökning. Denna görs bara några gånger om året men omfattar ett mycket större urval av svenskar. Ett slumpmässigt urval av 9.261 personer ger trots allt ett lite mer träffsäkert resultat än de vanliga undersökningarna som oftast ligger runt 2.000 tillfrågade personer. SCB styrker det faktum att vi har den tydligaste vänstervinden på kanske 10 år i den svenska opinionen. Den Brunblå sörja som styr vårt land har inte lyckats uppfylla sina väljares förhoppningar och förväntningar och allra främst de båda småpartierna i Högerblocket har straffats tydligt för detta. Så här ser det ut, jämfört med valet i september 2022.

Socialdemokraterna → 38,6% (+8,3)
Moderaterna → 19,1% (±0)
Sverigedemokraterna → 18,0% (-2,5)
Vänsterpartiet → 7,3% (+0,5)
Centerpartiet → 4,2% (-2,5)
Miljöpartiet → 4,1% (-1)
Kristdemokraterna → 3,7% (-1,6)
Liberalerna → 3,4% (-1,2)
Övriga partier → 1,7%

Siffror som ju faktiskt är riktigt spännande. Om vi utgår ifrån att nästa val skulle ge exakt dessa siffror så kan vi konstatera att Socialdemokraterna ensamma (38,6%) skulle bli större än Moderaterna och Sverigedemokraterna tillsammans (37,1%).

Då både Liberalerna och Kristdemokraterna med dessa siffror (utan stödröster) skulle åkt ur riksdagen eftersom man hamnar under 4%-spärren så skulle faktiskt Socialdemokraterna + Vänsterpartiet tillsammans (45,9%) få majoritet i riksdagen. Övriga fyra partier som klarar spärren, Moderaterna, Sverigedemokraterna, Centerpartiet och Miljöpartiet (45,4%) skulle alltså fått bilda opposition. En opposition som skulle få svårt för att ena sig kan jag gissa.

Nu är egentligen den intressanta frågan i vilken utsträckning sympatisörer till de tre stora (S + M + SD) skulle vara intresserade av att lägga sina stödröster på något av de små partierna för att rädda dessa kvar i riksdagen. Att socialdemokratiska sympatisörer på vänsterflanken historiskt har agerat "kamrat 4%" för att se till att Vänsterpartiet klarar sig kvar i riksdagen är oomtvistat. I senaste valet var det nog uppenbart att främst moderata sympatisörer röstade på Liberalerna för att rädda dessa kvar. Men, hur blir det nästa val? Allt under förutsättning att sympatierna ligger ungefär på detta viset.

Är (främst) S-sympatisörer villiga att rösta på Mp eller C för att garantera att dessa inte åker ur riksdagen? Kanske! V behöver inte räddas, men finns det V-sympatisörer som vill trygga Mp över spärren? I det andra blocket kan vi fundera på om det finns moderata eller sverigedemokratiska sympatisörer som är villiga att rädda Kd eller L? Jag tvivlar starkt på att SD-sympatisörer har sådana funderingar? Är M-sympatisörer villiga till att rädda Kd och L? Risken med detta för dom är att Moderaterna än en gång blir mindre än Sverigedemokraterna. Vill man riskera detta? Vill man riskera att helt kasta bort sina röster om stödrösterna inte räcker för att rädda Kristdemokraterna eller Liberalerna?

Det är mycket intressanta frågeställningar. Fast det är som sagt ytterligare några år kvar innan dessa stackars sympatisörer tvingas göra sina avvägningar.

Slutligen tänkte jag dels riskera det svenska NATO-medlemskapet. Men samtidigt också nästan riskera att dömas för brott. Jag vill nämligen deklarera mitt fulla stöd för en självständig kurdisk stat! I och med detta hårresande uttalande har jag enligt Turkiets president Mr Erdogan of Turkey uttryckt mitt stöd för en terrororganisation. Enligt Mr Erdogan of Turkey är nämligen alla kurder eller personer uttrycker stöd för den kurdiska frågan terrorister (eller överhuvudtaget uttrycker kritik mot Mr Erdogan of Turkey). Om jag nu inte straffas för detta hårresande uttalande så fortsätter Sverige att låta terrororganisationen PKK att verka fritt i Sverige. Då kan man inte stödja ett svenskt medlemskap i NATO. Jag har alltså med detta uttalande satt stopp för en svensk NATO-anslutning ännu en tid! Bra va'?

För övrigt så kan jag snart dömas för brott mot lagen om att stödja terrorverksamhet som vår Brunblå sörja är på väg att baxa igenom beslutsapparaten för att ställa in sig hos Mr Erdogan of Turkey. För stöd till kurderna klassas väl som stöd till PKK? Och stöd till PKK kommer väl att klassas som stöd till terrororganisation?

Stöd kurdernas rätt till en egen stat!

Det bor cirka 35 miljoner kurder i främst Turkiet men också i Iran, Irak och Syrien. Kurder är det folkrikaste folkslaget som INTE har en egen stat. Nästan en fjärdedel av befolkningen i Turkiet är kurder.

Läs:
SCB: S starkt framåt i opinionen. - Dagens Nyheter
Socialdemokraterna +8% sedan valet - analys av Torehammar och Rohwedder. - Sveriges Radio

Om en del som borde skämmas

Det debatteras faktiskt annat än Corona just nu. Jag vet att det låter underligt för en del. Men det finns en debatt som inte handlar om Corona.

Fast om jag ska vara ärlig, så det ämne jag tänkte ta upp är faktiskt kopplat till Coronavirusets härjningar. I en debattartikel i Aftonbladet skriver nämligen Maria Malmer Stenergard som är migrationspolitisk talesperson för Moderaterna:

- "Därför säger vi nej till gymnasieamnestin. Det enda rimliga är att utvisa ungdomarna."

Vad har då detta med Coronavirusets härjningar att göra? Jo, enligt den så kallade Gymnasielagen så fick en stor grupp, främst asylsökande ungdomar med ursprung från Afghanistan, och som egentligen skulle fått avslag på sin asylansökan, men som pga lång handläggning inte hunnit få avslag i rimlig tid få rätt att fullborda sina gymnasiestudier. Om dom sedan inom ett halvår efter detta kunde skaffa egen försörjning så skulle dom få lov att stanna kvar i Sverige.

Men så kommer vi då in på Coronavirusets härjningar. Många hävdar att Coronavirusets härjningar gör att dessa ungdomar när dom nu går ut gymnasiet inte kommer att ha en chans att skaffa jobb. Med en kraftigt ökande arbetslöshet kommer dessa grupper att hamna allra längst ner bland jobbansökningarna på de få jobb som eventuellt kan dyka upp. Många hävdar alltså att det krav som sattes upp i en helt annan situation nu är orimligt att uppfylla. Alltså borde det utfärdas en allmän amnesti för denna gruppen. Till detta hävdas att det kommer att bli rent praktiskt omöjligt att utvisa alla dessa ungdomar. Ungdomar som vi alltså lagt stora summor pengar på att utbilda, men nu vill skicka "hem" till det som anses vara ett av världens farligaste länder.

97% av de dryga 8.000 ungdomar som omfattades av lagen är afghanska medborgare. Hälften av dom hade dock bott i Iran som flyktingar innan dom kom till Sverige. I genomsnitt hade dom bott i Iran under 10 år och många var till och med födda i flyktingläger i Iran. De flesta tillhör folkgruppen hazarer. En folkgrupp som är en minoritet (ca 10%) av befolkningen i Afghanistan. Dom är nästan alla shiamuslimer i motsats till den styrande majoriteten i Afghanistan som är sunnimuslimer. Folkgruppen kommer ursprungligen from Mongoliet. Därav att dom ofta har ett tydligt östasiatiskt utseende. I dag bor ungefär hälften av hazarerna i grannländer som Iran och Pakistan. Dom anses vara förföljda i Afghanistan.

Men, som sagt, Moderaterna vill absolut inte ha någon amnesti. Fast Maria Malmer Stenergard är inte ärlig i sin argumentation. Verkligheten är att Moderaterna och Maria Malmer Stenergard inte vill ha några flyktingar alls i Sverige. Allra minst från Mellanöstern eller andra länder utanför Europa. Hon är helt enkelt inte ärlig. Maria Malmer Stenergard omfattas inte alls av sin gamla partiledare Fredrik Reinfeldts "Öppna er hjärtan, öppna gränser och fri rörlighet". Nä, Maria Malmer Stenergard hör till den gamla stammen som snarast instämmer i Jimmie Åkessons "Vi måste tänka på svenskarna först" med en ovilja att överhuvudtaget ta emot flyktingar i Sverige. Att Sverige under århundraden har varit beroende av invandring i form av arbetskraft eller flyktingar har ingen betydelse. Moderaterna har närmat sig den Sverigedumokratiska synen där Ungerns rasistiska politik är ett föredöme.

Ut med dom!

Det är det som gäller i den Moderata världen som allt mer närmar sig den Sverigedumokratiska samhällsbeskrivningen.

Att vi utvisar ungdomar till Afghanistan handlar om att vi vill sända signaler till andra som eventuellt skulle vilja göra om resan till Sverige. Det är ingen idé. Att utvisa ungdomar till ett av världens farligaste länder, till ett land där en mycket stor del av dessa inte har någon familj eller kontaktnät alls handlar inte alls om humanitet. Det handlar om att markera. Att sända signaler.

Svensk flyktingpolitik är i många stycken en skandal. Jag läser om den kurdiska flyktingen Resul Özdemir som till sin familjs (som bor i Sverige) förvåning helt plötsligt av svenska myndigheter hade smugglats till Turkiet och där visades upp av den turkiska säkerhetspolisen. Tyvärr är svensk flyktingpolitik en skam. Och den görs inte bättre av Moderaterna (eller Sverigedumokraterna).

Läs bakgrund:
Därför säger vi nej till gymnasieamnestin. - Moderaterna på Aftonbladet Debatt
Vi måste tänka på svenskarna först. - Sverigedumokraterna på Aftonbladet Debatt
Familjen kräver svar: Varför utvisades Resul till Turkiet? - Dagens ETC

Oskyldiga

» En massa frågetecken

Det har blossat upp en rejäl debatt om hur man ska göra med de svenska medborgare som på olika sätt rest iväg för att ansluta sig till IS. Hur ska Sverige göra med dem, deras makar och deras barn? De som begått brott ska naturligtvis dömas för detta. Men, hur detta ska ske är faktiskt en svår fråga. Vem ska ansvara för det? Kan vi överlåta det hela på de kurdiska styrkor som nu har tusentals "krigsfångar". Kurdiska styrkor i YPG som samtidigt är på väg att överges av USA som ser det som att uppdraget är slutfört så dom kan dra sig tillbaka. Naturligtvis har dessa grupper inte resurser att ta hand om frågan. Så vad gör vi? Hur gör vi med de som lyckas (eller redan har lyckats) ta sig tillbaka till Sverige. Kan man döma någon bara för att man varit i området? Vi har frivilliga som åkt till Syrien för att kämpa för andra grupper också. Ska Sverige på något sätt hjälpa till så att personer som begått krigsbrott tas hem till Sverige för att dömas? Kan man komma överens med andra länder om gemensamma åtgärder?

Hur gör vi med barn? Kan vi "straffa" barnen för vad deras föräldrar gjort? Hur gör vi med de barn som fortfarande har i varje fall en förälder kvar i livet? Är det enbart förälderns ansvar? Kan Sverige låta ett barn som är svensk medborgare svälta ihjäl i ett fångläger med argumentet att det är föräldrarnas ansvar? Hade dom befunnit sig i Sverige hade dom kanske omhändertagits av myndigheterna eftersom föräldrarna inte kunna / velat sörja för dom. Hur gör vi med föräldralösa barn som är svenska medborgare och som sitter i fångläger fyllda med sjukdomar och svält?

Just nu aktuellt är de sju barn som svensk/norrmannen Michael Skråmo och hans hustru Amanda Gonzalez (som är av chilenskt ursprung) lämnat efter sig i Syrien. Både Michael och Amanda har dödats under de sista månadernas strider och barnen som alltså nu är föräldralösa (den äldsta är 8 år) finns i läger i Syrien. Vad gör Sverige med föräldralösa barn som är svenska medborgare och som är på väg att svälta ihjäl i ett läger i ett land utan fungerande infrastruktur? Kan vi skylla på att det är föräldrarnas ansvar? Kan vi skylla på att det inte är så lätt utan mycket komplicerat? Kan vi skylla på att dom får skylla sig själva? Var går gränsen för när Sverige har ett ansvar för sina egna medborgare och när vi kan avsäga oss vårt ansvar? Man kan uttrycka det som den borgerliga debattören Rebecca Weidmo Uvell uttryckte det på ett Twitter:

- "Nu är risken minimal att IS-barn kommer närheten av mina pga var jag bor men OM hade jag bytt skola. Jag tror inte dessa lallande relativister förstår hur hjärntvättade dessa är. Och traumatiserade. De är farliga. Trots att de är barn. De hatar oss så mycket att de vill döda."

Nu ska det påpekas att Rebecca lite senare modifierat sina horribla åsikter och hävdat att hon menar de "IS-återvändare" som redan återvänt och deras barn. Sedan har hon tydligen till och med tagit bort Twittret, jag hittar det i varje fall inte. Men frågan är inte lätt. Hur gör vi? En del verkar tro att det bara är att sätta dom på ett flygplan hem till Sverige. Det går inte! Eller ska vi ta regeringsflyget och flyga ner och hämta dom? Tror dom att det bara är så lätt! Och varför då bara dessa sju barn? Sedan har vi hatarna som t.ex. ovan nämnda Rebecca som verkar tro att 5-åriga barn är indoktrinerade tidsinställda bomber.

Frågan är inte så lätt som många verkar tro - på båda sidor. Sverige har faktiskt ansvar för svenska medborgare. Svenska barn som står utan föräldrar har det svenska samhället ansvar för. Punkt!

Men hur vi ska göra i praktiken. Ingen aning!

97 dagar kvar på året

» Fem tankar en solig höstdag

¤ 1.   Vem har rätt att själv bestämma? En intressant fråga. Vad det handlar om? I dagarna höll kurderna i Irak en folkomröstning om sin egen självständighet. I sin ledare i Svenska Dagbladet i går hyllade Per Gudmundson under rubriken "En historisk dag för kurderna" folkomröstningen. Folkomröstningen gällde de kurdiska områdena i Irak, men kurder bor även i Iran, Syrien och Turkiet. Framtiden för en kurdisk stat är svår. Ingen av de stater som i dag styr över de kurdiska områdena tänker frivilligt "släppa" kontrollen. I dag gick t.ex. Erdogan i Turkiet ut i en våldsam attack. Men Svenska Dagbladet hyllar i varje fall kurdernas rätt till självbestämmande. Jag har dock inte sett något ställningstagande i frågan om folkomröstningen i Katalonien i Spanien. Har katalaner samma rätt som kurder? Den spanska regeringen har förbjudit folkomröstningen, skickat spansk polis till Katalonien och genom olika åtgärder försökt stoppa folkomröstningen. Har Katalonien rätt att hålla folkomröstning? Ska vi respektera deras eventuella önskan om en egen stat och stödja detta? 2008 skapades staten Kosovo sedan amerikanska flygbombningar tvingat Serbien att släppa taget över provinsen. De flesta stater (inklusive Sverige) var mycket snabba med att erkänna den nya staten. De europeiska gränserna ändrades genom militärt ingripande från utomstående! När det gäller Krim är den internationella åsikten dock att gränser inte kan flyttas. Krim var fram till 1954 en del av den ryska delrepubliken men "skänktes" då av Chrustjov till Ukraina istället. När Ukraina för några år sedan "kapade" sina band till Ryssland ville en stor majoritet av den i huvudsak ryska befolkningen på Krim inte följa med. En folkomröstning hölls 2014 om Krims framtid. Enligt de officiella siffrorna röstade mer än 95% av befolkningen för att Krim skulle kapa banden till Ukraina. I det här fallet accepterade dock inte det "internationella samfundet" folkomröstningen. I dag kallas det för att Ryssland ockuperat Krim. Gränser i Europa kan inte ändras med vapenmakt heter det. Vad är skillnaden mellan Kurdistan, Kosovo, Katalonien, Krim, Baskien, Skottland och så vidare? Undrar hur Per Gudmundson ställer sig till de skånska frihetssträvandena? Skulle han stödja en folkomröstning i Skåneland om självständighet eller att återvända till Danmark? Skåneland ockuperades ju 1658 av den krigiska svenska krigsmakten. "Vi" får ju inte ens flagga med den skånelandska flaggan för riksheraldikern i Stockholm. Dock har det Rödgröna styret i Region Skåne lagt fram ett förslag om att göra den skånska flaggan officiell. Något som fortfarande "han där uppe i Stockholm" inte tycker passar sig. Heja Skåne.

/Observera att en del här ovan ska ses som ironi. Om ni nu inte har förstått detta själva./

¤ 2.   Sverigedumokraternas sanna ansikte. Den grabbiga kulturen inom Sverigedumokraterna och SD-svansen fortsätter att ge Jimmie Åkesson problem. Hanna Wighs avslöjande av hur hon behandlats inom partiet är uppenbarligen bara toppen på ett isberg. Jimmie Åkesson hävdar att han inget visste, trots att det hävdas att han ska ha fått information. Kanske dags för en misstroendeomröstning igen? Hur som helst är inte Hanna Wigh ensam om att rapportera om trakasserier mot den som inte går partiledningens ärenden. Hela upprinnelsen till den senaste SD-skandalen är att Hanna Wigh gjorde partiledningen uppmärksam på att en medlem förskingrat pengar från ett partidistrikt. Men istället för att ta tag i anmälan försökte partiledningen tysta ner det hela. Till slut kom det dock till polisens kännedom och den skyldiga dömdes till slut till fängelse och fick lämna riksdagen. Men partiledningen hämnades tydligen på Hanna Wigh. Andra som lämnat SD talar om att ledningen är "ett kriminellt gäng" som man "inte lämnar ostraffat". Nu har den misstänkte riksdagsledamoten tagit den sedvanliga "time-outen". Begreppet "time-out" verkar bli synonymt med "sverigedumokrat som skitit i det blå skåpet"! Det framkommer för övrigt också att mannen misstänkts för flera andra övergrepp mot kvinnor. Men Jimmie Åkesson vet ingenting? För övrigt verkar den misstänkte inget förstå. - "Vi hade en bra relation" hävdar han. Undrar vad "bra relation" innebär? Han hävdar att dom rullat runt i halmen många gånger.

¤ 3.   Militären är farlig. Jag har ju tidigare konstaterat att en av de militärövningar med NATO som den svenska "alliansfria" militären just nu deltar i har krävt två dödsoffer än så länge. Nu ser jag att begreppet "spårspring" har fått en ny allvarligare betydelse. Ett SJ-tåg har tydligen kolliderat med ett av militärens stridsfordon som under militärövningen Aurora 17 "råkade" befinna sig på spåret. Vad dom nu hade där att göra? Flera militärer och lokföraren skadades. Men militären är ganska tystlåtna. Dåligt samvete?

¤ 4.   Militär mystik. Jag har ju flera gånger efterlyst en förklaring till vad det var som hände i Gävle hamn den 29 juni. I dag läser jag att ett par "amatörforskare" kommit fram till att det liknar en rysk farkost - fast den är större. Samtidigt går Försvarsmakten ut och nekar till att det skett någon kränkning vid det aktuella tillfället. - "Vår analys har gjorts i enlighet med de metoder och parametrar som vi är trygga med. Utifrån det vi vet finns det inget som tyder på att det är främmande undervattensverksamhet. Det är det jag kan säga" är Försvarsmaktens förklaring. Militären visade ju redan från början mycket begränsat intresse. Min gissning kvarstår alltså. Militären visste mycket val vad det var som var där och rekognoserade. Troligtvis inför Aurora 17-övningen!

¤ 5.   Donald Trump på krigsstigen igen. Det handlar denna gången dock inte om Nordkorea. Istället har han lyckats göra sig ovän med en stor del av den amerikanska idrottsvärlden och många artister. Professionella NFL-stjärnor och andra idrottares protester mot rasdiskrimineringen i USA uppskattades ju inte av Donald Trump som har en förmåga att göra sig till ovän med alla. Jag såg ett klipp där t.ex. Stevie Wonder på scen gick ner på knä för att stödja idrottsmännen. Kan inte den mannen inse att han är fel person på helt fel plats! Han kan väl övergå till att bli reklampelare för Twitter?

Första Maj 2016

» Första Maj

I dag är det Första maj, arbetarnas högtidsdag. Jag har varit i Helsingborg och demonstrerat under banderollen "NEJ TILL NATO". Det kändes skönt att få gå tillsammans med kurder, palestinier, latinamerikaner och alla andra som alla kämpar för sin egen rätt. Det blir inte mindre trevligt av att det varit riktigt underbart vårväder. När jag kommer hem läser jag att Dagens Industris PM Nilsson är orolig. Under rubriken "Varning för vänstergir" har PM fått en chock när han hört Stefan Löfven i sitt första maj tal mana till kamp emot högern. Läs gärna hur PM är djupt orolig för att Socialdemokratins högergir ska ta en sväng åt vänster igen. Något som, enligt PM alltså, skulle leda i fördärvet. För de flesta svenskar skulle det däremot vara nyttigt om Socialdemokraterna hittade sina rötter. Men, det är ju inte vanliga svenskar som PM Nilsson värnar om. Alltså känner jag ännu mer tillfredsställelse av att veta att PM Nilsson är missnöjd. När jag kom hem har jag också tagit en skogspromenad med min son och kunde då konstatera att bokskogen börjar slå ut. Dagens underbara vårväder har satt fart på grönskan. I går när jag sprang min mil på förmiddagen hade det inte börjat. I dag på eftermiddagen var det full fart på grönskan. Kan livet bli underbarare när man upplever allt detta? Fast sedan jag kommit hem igen har jag fått se Bert Karlsson i Bingolotto, gnällande, kverulerande och skrytande. All min glädje och lycka försvann som om någon hällt en spann kallt vatten över mig. Bert Karlsson fritt utsläppt! Fy f-n!

Rättstavning och Världspolitik

» Folkpatriet stavrar: Jakten på effekter av den Folkpartistiska pluggskolan eller den socialdemokratiska flumskolan (välj det som passar) är intensiv. Och jag pratar alltså om stavfel hos Folkpartiets material. Jag har redan den 12 augusti berättat om Fp i Bräcke som trodde man stavade "ungdommarna" och Fp på Gotland som bjöd in till "Val upptakt". Och den 15:e var vi på besök här i Skåne där Fp i Landskrona ville locka med "Kunskapskola". Men jakten på folkpartistiska klavertramp fortsätter nu intensivt. Nu senast har jag blivit påmind om ytterligare tre smärre fadäser. Fp i Hylte tycker att det kommande "Rikstadsvalet" ska bli spännande. FP kandidaten Mikael T. Eriksson vill gärna hissa "flagan" och på Twitter kör Fp med "Skiljsmässa". Ni kan vara beredda på att jakten på folkpartistiska stavfel och grammatiska klavertramp kommer att vara intensiv under en period. Fast konstigt nog har jag inte sett att Folkpartiet har skyllt något av missarna på den gamla Flumskolan utan det är alltid reklambyåer och tidningsredaktioner som har skulden. Men det är väl bara att jobba på. För de som inte varit med från början så är alltså "Förstöra" ett anagram för "Rösta för". Anagram innebär att man kastar om bokstävernas ordning och får ett helt annat ord. Min stora förhoppning är nu bara att inte någon putt folkpartikel lusläser Sven Tycker och hittar missar som har slunkit igenom både rättstavningsprogram och korrekturläsning.

Förstöra skolan med Folkpartiet

» Apropå rättskrivning: Jag blev överlycklig i dag när jag läste Svenska Dagbladet. SvD Kvalitetsredaktör Per Söderström skriver om Mumintrollen och om orden "Vart" och "Var". Och han poängterar den stora skillnaden mellan dessa båda ord. Något som en mycket stor del av svenskarna inte verkar veta. Och jag citerar: - "För den som till äventyrs undrar är regeln att VAR avser befintlighet och VART riktning". Jag blir nämligen alltid så arg när jag ser: - "Vart bor du?" och liknande uttryck. En sådan fråga innebär att man förutsätter att man är på resande fot... Ordet VART ska användas när någon eller något förflyttar sig. "Vart ska du resa?" till exempel. Eller "Vart skickade du brevet?" för att ta ett annat exempel. "Var bor du?" handlar om en fråga om var (inte vart...) man bor. "Var postade du brevet?" handlar om var man lade brevet på lådan. Medan "Vart postade du brevet?" handlar om vart man skickade brevet. Tänk om alla kunde läsa detta påpekande. Tyvärr hittar jag inte Per Söderströms rader på nätet. Så ni får nöja er med detta. Men lär er skillnaden mellan VAR och VART!

» Vems är skulden? I en debattartikel på Svenska Dagbladets Brännpunkt i lördags skrev professor emeritus i nordamerikastudier, Erik Åsard, vid Uppsala universitet under rubriken: - "USA har bidragit till kaoset i Irak" och pekar på vilket ansvar för situationen i området som den amerikanska invasionen av Irak har. Hur denna invasion motiverades med lögner, hur den amerikanska krigsmakten upplöste den irakiska armén, och hur det fortsatta agerandet har gett underlag för den terror som nu förekommer. På annan plats har jag läst om hur de ursprungliga IS-styrkorna en gång i tiden fick vapen inpumpade till sig från NATO-landet Turkiet för att dom skulle användas för att bekämpa diktaturen i Syrien. Vapen levererades bland annat från Kroatien, betalda av USA-allierade Saudiarabien. Det hela grundas helt enkelt på ett klassiskt misstag. Utomstående beväpnar och finansierar mängder av grupper för att dom bekämpar en gemensam fiende, men utan en tanke på vad dom egentligen står för. Låt oss ta Talibanerna i Afghanistan. Ursprungligen uppbyggda och beväpnade av USA för att bekämpa ryssarna i Afghanistan. Vapenleveranser leder nästan alltid till slut till negativa konsekvenser. Att pumpa in vapen till "vem som helst" bara dom bekämpar en gemensam fiende leder i allmänhet till slut till en ännu värre situation. För övrigt är jag i dag fascinerad över allt stöd som den "Kurdiska staten" just nu får. Dom har inte passat tidigare under alla år när dom velat skapa en egen Kurdisk stat i området. Men nu passar dom när dom ställer upp och tar emot flyktingar. Vi ska skämmas!