Yttrandefrihet

» Eller helt enkelt bara hat.

Ämnet för dagen är Lars Vilks. Konstnär och mycket annat. Idag blev det nämligen klart vem som ska få det första Vilksstipendiet. Konstfackprofessor Sara Kristoffersson. Ett val jag inte har någon som helst synpunkt på. Jag vet knappt vem hon är. Hur som helst har hon blivit 25.000 kronor rikare som mottagare av Lars Vilks stipendium för konst och yttrandefrihet. Men det är inte det jag ska skriva om.

Jag tillhör nämligen inte den stora hyllningsskaran till Lars Vilks. Lars Vilks var en stor provokatör som ansåg att han som konstnär hade rättigheter som inte andra hade. Som erkänd konstnär kunde han göra som han ville. Lagar och andra regler gällde inte honom. Den konstnärliga kvaliteten kan vi diskutera till döddagar. Det handlar om tycke och smak.

Exemplen på detta är t.ex. de s.k. konstverken som han uppförde inom Kullabergs naturreservat. Ett område där man inte får bygga något och inte skövla naturen. Konstverket Arx som består av 150 ton sten och betong är alltså byggt i ett naturreservat där man inte får bygga någonting. Men, som konstnär ansåg tydligen Lars Vilks att dom lagarna gällde inte honom. Han har rätt att göra som han tycker passar hans konstnärskap! Jag undrar hur han reagerat om jag (som inte är en erkänd konstnär) hade tippat ett ton gamla tegelstenar i hans trädgård och kallat det Urx? Ännu mer känt är Nimis som han också byggde inom Kullabergs naturreservat. Officiellt byggt av drivved och spillved. Men Lars Vilks är också dömd för att ha fällt träd inne i naturreservatet för att få ihop virke till sin "skapelse".

Jag anser alltså att lagar gäller alla. Även konstnärer!

Mest känd är väl däremot Lars Vilks för sin konflikt med den muslimska världen (eller i varje fall delar av den) efter att ha "skapat" ett konstverk där han framställde Muhammed som en rondellhund. Ett begrepp som skapats strax innan av personer som skapade små "konstverk" föreställande hundar som man ställde i rondeller. Konflikten gick så långt att det utfärdades en dödsdom mot honom från fundamentalistiska grupper inom Islam som al-Qaida. Det gjordes också ett antal försök att mörda Lars Vilks av olika extremister.

Den stora frågan är om Lars Vilks upprepade "attacker" mot muslimer och den muslimska världen handlade om kamp för yttrandefrihet eller om det egentligen handlade om en konstnärs islamofobi. Faktum är att Lars Vilks deltog i många olika direkt islamofobiska samband. Det handlade inte bara om en rondellhund, det handlade om andra antimuslimska teckningar och filmvisningar. Lars Vilks deltog också i ett antal direkt islamfientliga arrangemang i bland annat USA. I mitt sätt att se det handlade hans handlande inte om yttrandefrihet utan om ett direkt islamhat. En hatkampanj som inte förtjänar att hyllas bara för att han var konstnär. Utan det förtjänar inget annat än förakt. Något som naturligtvis inte motiverar de mordhot osv som riktades mot Lars Vilks. Man han drevs inte av kamp för yttrandefrihet utan av islamhat.

Man har bara för att man är konstnär inte större och fler rättigheter än vanliga icke-konstnärer! Det finns alltså ingen anledning att hylla en konstnär som tror att han står över lagarna och som drevs av hat mot andra människor.

Läs:
Här är den första Vilksstipendiaten. - Helsingborgs Dagblad
Vågar vi någonsin börja ta Vilks på allvar? - Anna Brodow Inzaina i Svenska Dagbladet

Jag bara undrar

» I all anspråkslöshet.

Ett antal händelser och avslöjanden i nyhetsmedia under de senaste dagarna får mig att ställa några små anspråkslösa frågor. Har ni några bra svar? För visst ställer ni er också ibland undrande.

♥ U.   Om vi börjar med den trafikolycka vid Markaryd som inträffade i helgen och som skördade tre liv. Konstnären Lars Vilks och två poliser som hade i uppdrag att skydda Lars Vilks. Av den nyhetsrapportering jag läst så är väl den teori man har om olyckan att bilen som Lars Vilks och poliserna färdades i råkat ut för en däckexplosion som gjort att föraren tappat kontrollen över den mycket tunga bilen och därför kört rakt över i motsatt körbana och frontalkrockat med en lastbil. Den bepansrade bilen som väger 4,5 ton kör rakt igenom ett vajerräcke som ska stoppa en lastbil. Av den rapportering jag läst har den civila polisbilen kört i mycket hög hastighet. Mötande bilister och bilister som blivit omkörda har uppskattat hastigheten till kanske 160 km/tim. Min undran är i vilken utsträckning poliser i civila bilar har rätt att köra hur fort som helst även om dom inte är under utryckning och använder någon form av ljus- eller ljudsignaler som varnar. Kör man helt civilt långt över hastighetsgränsen och utan att varna andra bilister så utgör man ju en klar trafikfara. Jag bara undrar.

♥ N.   För att stanna vid olyckan som skördade Lars Vilks liv. Jag var inne på den frågan redan igår. Det handlar om vilka lagar som gäller för vem. Vi har ju alla hört talas om Svea Rikes Lag. Och skämten om att lagen är anpassad för just de rika. Dagens tidningar är fyllda med hyllningar av Lars Vilks, för att han trott på den konstnärliga friheten och struntat i lagar, moraliska regler och vad andra tycker. Min undran är om det finns någon speciell Svea Rikes Lag - konstnärsversionen. Dvs en lag som reglerar vilka lagar och regler som inte omfattar den som hävdar den konstnärliga friheten. Som kanske också reglerar vem som i så fall har rätt att bryta mot ordinarie lag och då hänvisa till den konstnärliga rätten att provocera, utmana och bryta mot lagar och anständighetens regler. Kan jag börja kalla mig konstnär och göra som jag tycker det passar mig? Jag bara undrar.

♥ D.   En ny läcka som fått namnet Pandora Papers har gjort det möjligt för journalister runt om i världen att avslöja nya suspekta transaktioner där allt från höga politiker och kungligheter till företagsledare, artister och allmänt kriminella har öppnat bolag i diverse skatteparadis för att gömma undan sina tillgångar och smita undan från att betala skatter där dom skulle betalts. Det är allt från de traditionella skatteparadisen som Brittiska Jungfruöarna där svenska dj-trion Swedish House Mafia skapade ett bolag till mer närliggande länder som EU-landet Irland där man spårat ett litet hus utan någon verksamhet men med att 80-tal olika företag registrerade. Allt för att smuggla pengarna till Irland som satsat stort på att locka till sig företag genom extremt låga företagsskatter. Ett 200-tal svenskar finns med i materialet. Allt från tidigare nämnda exempel till en av Sveriges rikaste familjer, börs-VD:ar, vanliga kriminella och en Hells Angels medlem. Den undran jag har är hur det kommer sig att föreningen Skattebetalarna, som terroriserar mitt Facebookflöde med diverse skattegnäll, inte engagerar sig i skattesmitning? Dom har inte nämnt Pandora Papers i sitt flöde av kverulans. Vad kan det bero på? Jag bara undrar.

♥ R.   Låt oss sedan övergå till idrottens värld. Jag ska medge att jag är inte särdeles sportintresserad. Igår råkade jag slötitta på sportsidorna och tittade på fotbollstabellerna över det svenska seriesystemet. Det finns en Allsvenskan. Sedan under denna finns det uppenbarligen något som heter Superettan. Under detta finns det tydligen det som heter Ettan Norra och Ettan Södra. Allsvenskan är alltså Division 1, Superettan är alltså Division 2 medan Ettan Norra och Södra är Division 3. Är då Div 2 egentligen Division 4, Div 3 egentligen Division 5 osv? Är det för att det ska låta bättre att man spelar i Ettan än att man spelar i Division 3? Kan man kalla det en form av inflation? Jag bara undrar.

♥ I.   För att hålla oss inom sporten, så är det inte så länge sedan som det Norska landslaget i beachvolleyboll bötfälldes för att dom vägrade spela i de tajta sexiga kläder som reglerna kräver. Det är väl för att locka fler manliga åskådare kan vi gissa. Nu läser jag att för att öka intresset för schacksporten för kvinnor så har man tagit in en sponsor som ska dra in pengar. Sponsorn är ett företag som specialiserat sig på bröstförstoringar. Jag som trodde det var hjärnan man använde när man spelade schack, inte tuttarna. Styrs hela idrottsvärlden av manschauvinistiska snuskgubbar? Jag bara undrar.

♥ N.   Så läser jag om ännu ett exempel på giftskandaler. Privata företag som i privatiseringens spår tagit betalt för att ta hand om miljöfarligt avfall (dom bjöd väl mindre än den offentliga verksamheten) men sedan bara dumpat skiten någonstans varefter dom går i konkurs och sticker med pengarna. Nu läser jag om en ny NMT-skandal i Eskilstuna. Där ligger på en tomt 19.400 balar med byggavfall och vittrar sönder. Under detta är det nedgrävt farligare avfall. Men naturligtvis kan inte offentlig verksamhet få ha monopol på att ta hand om miljöfarligt avfall. Det måste ju finnas en chans för fiffiga entreprenörer att tjäna en slant också. Här i mitt eget Åstorp håller kommunen på att försöka expropriera en tomt där ett företag dumpat tonvis med natriumsulfat (salt....) och sedan gått i konkurs. Nu står kommunen där och måste använda tiotals miljoner av skattebetalarnas pengar för att göra något åt skandalen. När ska privatiseringsvansinnet få ett slut! Jag bara undrar.

♥ G.   Igår kraschade Facebook och därmed blev det under 6-7 timmar omöjligt att använda Facebook, Instagram, Messenger, Whatsupp osv. Troligtvis var det så att man skulle göra en uppdatering av systemet som gick fel och så kraschade allt. Man spekulerar i att de som gjorde jobbet satt och jobbade hemifrån och kunde alltså inte prata med varandra på normalt sätt. När sedan allt kraschade kunde man inte ens kommunicera via Messenger. Systemet låg så totalt nere att man inte ens kunde felsöka. Visst är det en spännande framtid vi går mot där allt mer av våra liv har blivit beroende av att olika molntjänster fungerar som dom ska. Vad är nästa system som kraschar? Jag bara undrar!

Jag bara undrar!

Blodbadet fortsätter

» I trafiken.

Blodbadet fortsätter. Jag har stulit ordet blodbadet från Ulf Kristersson. Fast när han använde ordet så avsåg han ett annat område än vad jag gör. När Ulf Kristersson använde ordet blodbadet menade han de gängkriminellas uppgörelser i form av skjutningar. Jag använder ordet om ett annat blodbad, med många fler drabbade. Trafiken!

I går dog tre personer i samband med en frontalkrock mellan en personbil och en lastbil på E4 vid Markaryd. En personbil, som uppenbarligen färdades i hög hastighet, kom över på fel körbana på motorvägen och frontalkrockade med en lastbil. De tre i personbilen dog mer eller mindre omedelbart medan lastbilschauffören tydligen blev svårt skadad. Man spekulerar bland annat i om det var en däckexplosion som gjorde att personbilen förlorade kontrollen och kom över på fel körbana.

Nu fick trafikolyckan extra stor publicitet beroende på vilka det var som dog i olyckan. Det var nämligen konstnären Lars Vilks och de båda "livvakter" från Säpo som alltid följer med Lars Vilks.

Det är alltid tragiskt med personer som avlider. Jag ställer dock inte upp i hyllningskören från kultureliten. Lars Vilks var en provokatör som ansåg att han som konstnär hade andra rättigheter än vanligt folk. Vanliga lagar och vanlig anständighet gäller inte honom. Hans teckningar av profeten Mohammed som en rondellhund handlade helt enkelt om yttrandefrihet - tyckte han. Eftersom han kallar sig konstnär så gäller inte vanliga lagar och regler om förtal, förolämpning osv honom. Vi kan göra jämförelsen med den danske högerextrema muslimhataren Rasmus Paludan som ju bland annat utvisades från Sverige sedan han offentligt eldat upp exemplar av Koranen för att hetsa till bråk. Om han kallat sig för konstnär och kallat det hela för ett konstverk? Hade kultureliten då istället hyllat hans kamp för yttrandefriheten? Om jag ställt mig utanför en synagoga och eldat upp bilder på Kristus och kallat mig konstnär och att det hela var ett konstverk för att kämpa för yttrandefriheten? Hade kultureliten då istället hyllat mig? Faktum är att Lars Vilks förolämpning av muslimer handlade om just ett hat mot muslimer som han visade även på annat sätt. Bland annat genom att ställa upp på ett antal antimuslimska arrangemang. Att liera sig med muslimhatare.

Jag anser att det är viktigt att ta avstånd från alla former av förolämpningar mot människor och grupper av människor. Oberoende av om man är konstnär, politiker eller bara vill provocera rent allmänt.

Men, Lars Vilks ansåg alltså att han som konstnär stod över lagen. Den gällde inte honom. Detsamma gäller hans s.k. konstverk Nimis och Arx inne i Kullabergs naturreservat där det ju råder totalt byggnadsförbud. Men sådant gällde naturligtvis inte Lars Vilks - han är ju konstnär och då gäller inte lagarna. Allt för att provocera! Nimis hävdade ju Lars Vilks att han byggde uteslutande med drivved och plankor som han plockade på stranden. Men han har faktiskt dömts för att ha avverkat skog inne i naturreservatet för att få ihop virke. Om jag förstod det rätt var det hans livvakter som gjorde polisanmälan.

Det är tragiskt när någon avlider hastigt. Jag önskar inte livet ur någon. Men jag ställer inte upp i hyllningskören. Lars Vilks var en provokatör som njöt av att provocera andra människor och ansåg att han som konstnär hade andra rättigheter än andra.

Publicitetskåta konstnärer

» Konst är konstigt

Vad är konst? Är konst något som är konstigt? Vem avgör vad som är konst? Är det konstnären eller betraktaren? Vad jag tycker om den s.k. konstnären Lars Vilks har nog framgått för den som lusläst Sven Tycker under några år. Hur som helst så är avgörandet av vad som är konst hos betraktaren. Det är den som ser "konstverket" som avgör om det är konst eller bara konstigt. Det innebär att det som Lars Vilks "presterar" mycket väl kan vara konst - om den som ser det tycker att det är konst. Men, en avgörande begränsning är att bara för att man kallar sig för konstnär så står man inte över lagen.

Jag kan inte helt plötsligt ställa mig och sprutlackera kommunens brandbilar med grön färg och hävda att jag är en konstnär och att det hela är en konstnärlig installation och därför kan man inte döma mig för något. Skulle jag dömas av det fruktansvärda "samhället" så kan jag därför vädja till alla andra att dom betalar mitt straff? Det här gäller t.ex. Lars Vilks. Kullaberg är ett naturreservat. I ett naturreservat är det naturen som styr, inte någon som kallar sig konstnär och tar sig rätten att bygga vad han tycker är konstverk. Det är förvånande att Lars Vilks har fått hålla på i Kullaberg av myndigheterna. Hans "konstverk" skulle ha rivits ner och räkningen skickats till Lars Vilks för länge sedan. Han skulle dessutom ha dömts för skadegörelse i naturreservatet.

Nu har han ju faktiskt dömts för detta ska vi påpeka. Han hävdar ju att hans "drivvedsskulptur" Nimis är byggd med uteslutande drivved som han plockat i området. Men faktum är att han dömts för att ha fällt träd inne i naturreservatet för att få virke till bygget. De poliser som hade till uppgift att skydda honom mot attentat fick nog av honom när dom såg honom fälla träd och anmälde honom och kunde sedan vittna om vad som skett. Du har inte rätt att bryta mot lagen (som förbjuder byggande och åverkan i ett naturreservat) bara för att du kallar dig konstnär! Lars Vilks är en provokatör som älskar uppmärksamheten. Han gör vad som helst för att få mer publicitet och uppmärksamhet. Om hans engagemang i olika rasistiska och islamofobiska arrangemang handlar om just detta, att provocera för att få publicitet, eller om det handlar om att han hyser den typen av åsikter vet jag inte. Kanske är det hela bara ännu ett "konstverk"?

Det var dock inte Lars Vilks det skulle handla om, utan istället om Saga Berlin, som är en annan som kallar sig konstnär och därför anser sig stå över lagen. I september 2016 tyckte hon att ett spännande konstverk skulle vara att täcka hela den torrlagda badbassängen vid Högerstensbadet med graffiti. Hon och några av hennes vänner skred till verket, maskerade, och sprutmålade hela bassängen med graffiti. Inte något vackert mönster eller liknande utan bara kladd och förstörelse. Nu riskerar hon att dömas att betala saneringen på drygt 300.000 kronor. Själv hävdar hon att hon själv tänkt betala för sanering efteråt - kostnad 10.000 kronor! Saneringsexperter som jobbar med klottersanering hävdar att det aldrig går att helt sanera bassängkaklet efter det klottrandet.

Saga Berlin tycker att det är så synd om henne. Så hon vädjar nu i en insamling att andra ska betala hennes kostnader. Hon tar då upp att hon tillhörde de som skadades av Rakhmat Akilovs terrorfärd längs Drottninggatan och hon fick då 150.000 i skadestånd. Hon tycker att proportionerna är orimliga. Fast om den s.k. konstnären Saga ska ta upp skillnaderna i pengar så ska hon kanske också räkna med hur mycket pengar vi skattebetalare betalt för att ge henne vård efter attentatet också. Jag tycker det är fel att göra några sådana jämförelser. Vi SKA få nödvändig vård utan att någon tittar på prislappen. Sedan är jag dessutom tacksam för att skadestånd och liknande i Sverige håller sig på rimliga nivåer. Vi har ett avskräckande exempel med USA där skadestånd är en lönsam business. Beloppen är orimliga vilket gjort det till en lönsam verksamhet för advokater att leta efter lämpliga klienter.

Men, det är dags för sådana som Saga Berling (och Lars Vilks...) att växa upp och inse att man står inte över lagen bara för att man valt att kalla sig för konstnär. Jag kan som sagt inte börja kalla mig konstnär och då ta mig rätten att fritt klottra ner, förstöra, riva eller liknande utan att förvänta mig att få betala för det.

Men, det är Allt för Publiciteten som gäller.

Vem är konstnär

» Det är skillnad på kreti och pleti

Ibland blir det uppenbart hur vi behandlar människor olika. Låt mig ta två exempel:

Anita Gimvall är en same. I generationer har hennes familj haft en kåta i Västerbottens fjällvärld. Men det är statlig mark där det råder byggnadsförbud. Alltså får samer (eller andra) varken bygga sommarstuga eller ha en kåta där. Följaktligen beslutar Länsstyrelsen att kåtan ska bort. Kronofogden skickas ut för att bära ut Anita Gimvall och sedan häller man bensin på kåtan och den eldas upp.

Lars Vilks är en "konstnär" som älskar att provocera. I Kullabergs Nationalpark råder av naturliga skäl byggnadsförbud. Sådana regler struntar dock Lars Vilks i som därför byggt flera byggnadsverk som han kallar "konstverk" i Nationalparken. Länsstyrelsen har visserligen protesterat, men man har inte skickat någon kronofogde för att elda upp och riva.

Vad är det för skillnad på en same och någon som kallar sig konstnär? Uppenbarligen är skillnaden att konstnärer får göra som dom vill, men det får inte samer.

Det förekommer att jag skäms!

Polkagrisens dag

» Vad är konst?

Jag tänkte att jag skulle vara lite kulturell för en gångs skull. Just nu pågår Konstrundan bland annat här i Nordvästra Skåne. Men vad är egentligen konst? Vem bestämmer vad som är konst? Vad finns det för begränsningar i vad som kan vara konst? Finns det några begränsningar? Och, om det finns begränsningar, vem bestämmer dessa begränsningar? Vilka rättigheter har man som konstnär? Får man göra vad man vill om man kallar det för ett konstverk och man anser att man är en konstnär?

Ett exempel på denna debatt är väl Lars Vilks. Det råder ytterst delade meningar om Lars Vilks s.k. konstverk som han uppfört inne i Naturreservatet Kullaberg. Till exempel byggnadsverket Nimis som, enligt Lars Vilks, är byggd enbart med drivved som flutit iland på Kullaberg. Uppenbarligen räckte inte drivveden eftersom Lars Vilks är dömd för att ha avverkat skog inne i naturreservatet. Han anmäldes av de poliser som var ålagda att skydda honom mot hot! I ett naturreservat får man inte lov att bygga något eller förändra något. Lars Vilks anser dock att eftersom han är konstnär så står han över lagstiftningen. De lagar som gäller alla andra gäller inte honom, eftersom han är konstnär. Just nu är Lars Vilks igång på nytt inne i naturreservatet för att bättra på och reparera sitt "konstverk". Något som naturligtvis Länsstyrelsen inte är så förtjusta i. Det är dom som ansvarar för naturreservatet på Kullaberg. Men Lars Vilks, som lever på att provocera, bryr sig inte om lagar och regler. - "Jag började med Nimis 1980. 1982 upptäckte länsstyrelsen det och nu är de fortfarande på hugget. Det är ju rätt roligt" säger han. Jag skulle gärna vilja veta från Lars Vilks VEM som har rätt att kalla sig konstnär och ställa sig över lagen? Skulle jag få lov att förstöra ett konstverk som Lars Vilks gjort och att kalla förstörelsen för ett konstverk? Skulle jag få lov att gå in i Lars Vilks trädgård och såga ner hans fruktträd - och kalla det ett konstverk?

Som ni förstår så tycker jag INTE att konstnärer har rätt att sätta sig över lagen genom att kalla sig konstnär.

Är det här konst? Den här bilden tog jag i går när jag på eftermiddagen tog en cykeltur och bland annat cyklade igenom Tingvallaskogen här i Åstorp (och faktiskt Bjuvs kommun också). Wrams Gunnarstorps slott som äger skogen håller just nu på med skogsavverkning i området. I samband med detta har uppenbarligen en av de skogsarbetare som arbetat i skogen "roat" sig med att skapa detta lilla konstverk av en stubbe. Det kan dels tolkas som slottets emblem, ett "W". Men det kan också tolkas som två kupade händer som formar ett hjärta. Det är åskådaren som bestämmer. Är detta konst? Kan skogsarbetaren med sin motorsåg kalla sig konstnär. Det är ju faktiskt återigen upp till skaparen och betraktaren att avgöra om det är ett konstverk. Jag tycker personligen att det är ett tjusigt verk som gläder mig när jag cyklar förbi. I motsats till Lars Vilks provokationer som jag inte har mycket till övers för.

När dagens "Gatuartister" sprejar graffiti på en järnvägsvagn? Är det konst? Är dom konstnärer? Ska dom ha rätt att göra detta, precis som Lars Vilks anser att han har rätt att göra i ett Naturreservat. Jag kan tycka att en del graffitikonst är vackert. Jag kan tycka att det är ett riktigt konstverk. Medans jag kan tycka att annan graffiti bara är rent kludd och skadegörelse. Men, fortfarande handlar det ju om vad skaparen och betraktaren tycker. Det måste kanske inte vara vackert för att vara konst. Det finns klassiska tavlor som onekligen inte är vackra, men det är kanske ändå konst. Återigen handlar det om vad skaparen och betraktaren anser. Fast fortfarande tycker jag att samma regler gäller för gatuartister som borde gälla för Lars Vilks. De lagar som finns gäller ALLA. Även dom som kallar sig konstnär. Man står inte över lagen bara för att man valt att kalla sig konstnär. Det gäller Lars Vilks, det gäller graffitkonstnärer och det gäller mig.

I går var det tydligen Adolf Hitlers födelsedag. För att "fira" detta har ett antal nazister runt om i landet hissat hakkorsflaggor, satt upp banderoller med nazistiska budskap eller helt enkelt bara sprejat hakkors på olika ställen. Är detta konst? Ska svinen ha rätt att komma undan eventuella anmälningar och liknande genom att kalla sig konstnärer och hävda att det är konstnärskap dom sysslat med? I viss mån verkar polisen nog tycka så. En familj i Borlänge som engagerat sig i det antirasistiska arbetet fick i veckan ett blodigt hakkors målat i trappuppgången. Dom ringde polisen som lovade att komma. Dock verkar polisen redan ha skrivit av ärendet utan något besök och utan att ha brytt sig om hotet. Dom tyckte kanske att det var ett konstverk?

Något som däremot inte verkar vara någon konst är att slippa betala skatt för storföretagen. Dagens ETC har granskat vilka storföretag som betalat någon bolagsskatt i Sverige 2015 (sista året som är klart). Det verkar inte vara någon konst att slippa betala bolagsskatt. Det diskuteras ju att sänka bolagsskatten i Sverige från 22% till 20%. Redan i dag ligger den svenska nivån internationellt på den lägra halvan. Men att sänka verkar inte ha någon betydelse eftersom bolagen ändå inte betalar något. Enligt ETC:s granskning betalade till exempel AB Volvo (lastbilsbolaget) - LM Ericsson - Geely holding (äger Volvo PV) - Skanska - Electrolux - SCA - Sandvik - Securitas - Nordstjärnan (äger bl a NCC) - SKF - Axel Johnsson holding AB (Åhléns, Hemköp, Willys m.m.) och Corral Petroleum holding AB (Preem) inte ett öre i bolagsskatt 2015. Det verkar inte vara någon konst att slippa betala skatt. Jag önskar att jag också kunde ha den konsten!

Se där, där fick jag till lite politik också. Njut nu av våren, njut av den konst du själv tycker är konst. Men, följ lagen!

Vad är hot mot demokratin

» Vem är konstnär

Någon eller några har tuttat fyr på den självutnämnde konstnären Lars Vilks s.k. konstverk Nimis mitt inne i Kullabergs nationalpark - om det nu inte är han själv... Lars Vilks anser att eftersom han kallar sig konstnär så står han över lagen. Nimis (som Lars Vilks påstår är byggt av drivved) och Arx (som han murat ihop) är svartbyggen som uppförts mitt inne i en nationalpark där inga förändringar får göras. Men Lars Vilks anser att eftersom han är konstnär så har han rätt att göra som han vill. De lagar som gäller andra människor gäller inte för honom. Egentligen borde alla brottslingar använda samma argumentation. Det vill säga när dom åker fast så hävdar dom att dom är konstnärer och det dom gjort är ett konstverk, en installation för att visa på hur illa vårt samhälle fungerar. Varför inte?

Vem är då konstnär? Ja, det avgör väl "konstnären" själv tillsammans med betraktaren. Det är ju inte ett yrke där man kan kräva någon form av legitimation. Det är inte heller ett yrke där det egentligen krävs en speciell utbildning. Det är helt upp till mig själv att avgöra om jag är en konstnär. Sedan får väl betraktaren tycka det samma - eller inte. Lars Vilks däremot har ett stort stöd från kultur- och konsteliten som en stor konstnär.

För att återgå till just Nimis. Jag hörde Lars Vilks på radio säga: - "Man behöver någonting där" som förklaring till varför han "uppfört sitt konstverk" mitt inne i ett naturreservat. Enligt kultureliten, som jag hörde på radion beskriva det hela, så är det "samlat i naturen". Och det kan man kanske hålla med om. Bland annat har Lars Vilks kommits på med att avverka träd inne i naturreservatet för att få ihop med tillräckligt med virke för att bygga på sitt "konstverk". - "Ett av hans viktigaste verk" säger Statens Konstråd. Jag hörde till och med Kulturminister Alice Bah Kuhnke på radion försvara bygget och kritisera branden: - "Hot mot yttrandefriheten och till syvende och sist, hela vår demokrati...". Själv tycker jag att det stora hotet mot demokratin är att människor tar sig rätten att sätta sig över lagen. Jag har tidigare haft stor respekt för Alice Bah Kuhnke. Men här sjönk hon. Jag trodde att hon stod för principen att vi alla står lika inför lagen.

Observera att jag inte tar ställning till om Nimis är ett bra konstverk eller inte. Det är som med all "konst" upp till betraktaren. Uppfört på rätt ställe kan även jag tycka att det är en ståtlig och spännande kreation. Men fortfarande, bara för att man kallar sig konstnär står man inte över lagen. Samma sak kan sägas om den som tänt eld. Bara för att man tycker illa om något så står man inte över lagen. Jag har lika liten förståelse för försvararna av bygget som jag har för den eller de som förstört.

Lars Vilks kallar sig konstnär, och det är som sagt upp till betraktaren att avgöra om han har rätt att kalla sig det. Däremot är Lars Vilks en företrädare för en typ av konst som jag inte har förståelse för. Där "konstnären" tar sig rättigheter som andra inte har, bara för att man kallar sig konstnär. Sedan må det vara att bygga i naturreservat eller förolämpa människor.

Massmorden på Medelhavet

» Massmorden på Medelhavet: Det som just nu sker på Medelhavet är naturligtvis inget annat än massmord. Vem som har skuld till det hela är däremot inte lika självklart. Det är många som har skuld. Naturligtvis har de ansvarslösa människosmugglare som tjänar stora summor pengar på att för ockerpriser skicka ut desperata människor på livsfarliga båtresor. Vi har politiker och makthavare i de länder som flyktingarna kommer från som skapat ett samhälle som människor inte anser sig kunna leva kvar i. Vi har stater i Nordafrika som låter det hela fortgå. I dag kommer de flesta från Libyen som i dag är en stat utan styre, en sönderfallande stat. Sedan USA sett till att störta diktatorn Muammar Khadaffi och sedan lämnat landet åt sitt öde har det bara gått utför. Men även EU (och därmed Sverige) har ett ansvar. Enda sättet att ta sig in i EU för dessa desperata människor är den här vägen. Några legitima vägar in finns inte. Det vill inte EU (och därmed Sverige) tillåta. Och då går det så här! Det är många som har skuld till Massmorden på Medelhavet!

» Blogg 100 utmaningen del 52 eller Konstens frihet: I lördags berättade jag om den stora sensationen, att jag höll med Höganäs starke moderat kommunalrådet Peter Kovács. I dag skriver hans socialdemokratiska antagonist i Höganäs Bengt Silfverstrand i Helsingborgs Dagblad och håller med. Det handlar alltså om Lars Vilks eget ansvar för sin situation. Diskussionen om hoten mot Lars Vilks handlar inte bara om yttrandefrihet. Det handlar också om vårt personliga ansvar. Det som händer är en del av Lars Vilks konstprojekt. I hans värld står han över lag och moral. Eftersom han kallar sig konstnär anser han att han har rätt att göra precis som han vill. En verklighet som naturligtvis inte ger islamistiska extremister rätt att ta till våld. En som däremot verkar hålla med Lars Vilks är hans kollega bland pajaskonstnärerna, Dan Park. Han skriver i en kommentar till Sven Tycker: - "Alla svenska kvinnor måste omedelbart klä sig i heltäckande sopsäckar så att de stackars muslimerna inte känner sig kränkta". Vi hoppar över resten... Detta är dagens fundering inom ramen för #blogg100.

» Bedragare del 149: Ett av dom här bedrägerierna som jag egentligen inte riktigt begriper. Att livet är värt att få hjälp mot depression kan vi kanske hålla med om. Men jag begriper inte det där med "Bing Maps" och att ladda ner fler appar. Jag tycker inte att det verkar leda till något sådant i varje fall.

Till: sven@swl.nu;

Hämta fler appar Bing Maps

Get Help for Depression
Life is Worth it!
Find Support to Counter the Blues.

http://www.ebidone.com/1c8c479f5306813801647190922e_7c3f3655-130107010001/C/

Den där länken i slutet har jag ingen som helst aning om vart den leder. Sajten ligger i varje fall nere. Som vanligt, släng skiten om ni inte begriper varför ni fått mejlet.

Vad är konst?

» Lars Vilks: Helsingborgs Dagblad publicerar i dag under rubriken "Priset för yttrandefriheten" en fyra sidor lång intervju med den s.k. "konstnären" Lars Vilks. När jag läser intervjun gör jag något som jag aldrig tror jag gjort någon gång förut. Jag håller med Höganäs kommuns moderata kommunalråd Peter Kovács! - "Han är som ett barn i en badbalja. Han tycker inte det är kul om det inte skvalpar. Ibland tycker jag han är för provokativ. Han söker uppståndelsen. Det är som han medvetet försökta skapa den situation han befinner sig i nu." Vi har yttrandefrihet i Sverige. Denna omfattas även Lars Vilks av. Men, det finns lagar och juridiska gränser i vårt land. De lagar som gäller, dom gäller även Lars Vilks. Bara för att han kallar sig "konstnär" ger det inte honom rätt att sätta sig över lagen. Det är just detta som Lars Vilks anser. Han anser att hans brytande av lagar och konventioner är en del av hans konstverk. Byggandet av "konstverk" inne på naturskyddade områden där det råder totalt byggnadsförbud är ett konstverk menar han. Eftersom det är just HAN som gör det så står han över lagen och har rätt att stå över lagen. Just det faktum att just HAN står över lagen är en del av själva konstverket. Hade det inte varit olagligt hade det inte varit ett äkta Lars Vilks konstverk heller. Samma sak gäller hans förföljelse av muslimer. Just det faktum att muslimer blir sårade och förbannade är det som gör konstverket till ett äkta Lars Vilks konstverk. Hade dom inte brytt sig hade det varit helt misslyckat. Det är därför som Lars Vilks sedan han retat och sårat muslimer regelbundet bättrar på "konstverket" genom att ställa upp för olika islamofobiska grupper. Då blir muslimer ännu mer sårade och arga och det gör hans "konstverk" ännu mer en äkta Lars Vilks. Det bästa dessa olika islamska grupper som utfärdat dödsdomar och liknande över Lars Vilks hade kunnat göra vore att helt negligera honom. För hade ingen brytt sig så hade hela "konstverket" blivit misslyckat och ett fiasko. Diskussionen om Lars Vilks handlar inte alls om yttrandefrihet. Det handlar om var gränserna går för vad konstnärer har rätt att göra bara för att dom kallar sig konstnärer, och det handlar om var gränser går för vilka islamofobiska uttryck som ska accepteras i yttrandefrihetens namn. Men det handlar inte alls om Yttrandefrihet rent allmänt. Hela jippot, som vi skattebetalare får betala för, är ett medvetet "konstverk" av Lars Vilks. Han har ingen som helst sympati eller medlidande från min sida. Däremot ger det helt självklart inte någon annan rätt att mörda och döda.

» Blogg 100 utmaningen del 49 eller Sverigedemokraterna: Behöver man skriva något mer i rubriken än Sverigedemokraterna? Bara man nämner namnet så får större delen av svenskarna ett nervöst sammanbrott. Senaste nytt är tydligen att SD:s ungdomsförbund polisanmält moderpartiet! Det här är ett oseriöst politiskt parti som samlat på sig en hel säck full med knäppgökar. Och dessa finns överallt i partiet, från ledningen och ända ner till gräsrötterna. Kan vi hoppas att det är partiets sönderfall som inletts? Jag har mina tvivel, men man kan väl i varje fall få hoppas. Hur som helst så har man inte fallit lika långt ner i gödselkurran som kompisarna i grekiska Gyllene Gryning där en stor grupp av partiets ledning sitter anhållna för allt från mord till stölder. Detta får bli dagens fundering inom ramen för #blogg100.

Högerbur

» Trångt i högerburen: Det verkar nu stå klart att det blir Ebba Busch Thor som tar över i Kristdemokraterna. Detta sedan alla dom andra kandidaterna dragit sig undan. All spänning är alltså bortblåst. Jag hade trott att den f.d. journalisten Lars Adaktusson skulle dyka upp som en Gubben i lådan som kompromisskandidat i sista stund. Men det behövs ju inte. Så var det med min politiska fingertoppskänsla! Jag är också förundrad över att det inte förs något debatt alls om att man väljer en ordförande som inte sitter i Riksdagen. Minns debatten när Stefan Löfven valdes. DÅ var det ju nästan omöjligt att partiordföranden inte kunde delta i Riksdagsdebatterna. Men det är väl inte så noga med småpartier som snart åker ur Riksdagen? För det blir trångt i högerburen nu. Ebba Busch Thor har ju sin bakgrund i ultrakonservativa Livets Ord, och hon karakteriserar själv också Kristdemokraterna som ett högerparti. Vad bakgrunden i Livets Ord innebär berättar Johan Heltne om i den här artikeln. Och Ebba Busch Thor har inte tagit avstånd från alla bisarra idéer från Livets Ord och andra konservativa religiösa grupper. Det blir som sagt trångt i högerburen. Annie Lööf har ju helt klart dragit Centerpartiet rejält åt höger. Om Kristdemokraterna och Centern tidigare kallades Mittenpartier så kan vi ju enas om att detta numera är ett avslutat kapitel. Samtidigt har ju den utveckling mot mitten som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg förde in Moderaterna på fått tvärnit genom valet av Anna Kinberg Batra. Hon driver tillbaka åt höger, och sedan Fredrik och Anders hoppat av har även de gamla högerprofilerna inom partiet vågat yttra sig igen och driva på i sin riktning. Frågan är var vi placerar dagens Folkparti? Kan man placera dom någonstans? Hur som helst är det kanske bara Sverigedemokraterna kvar i mitten!?! För det är som Mittenparti som Ebba Busch Thor placerar in SD. Fråga mig inte hur hon får ihop det? För övrigt kan vi konstatera att det måste vara första gången i svensk politisk historia som moderpartiet har en ordförande som är yngre än ordföranden i ungdomsförbundet!

» Sven(ska folket) Tycker: Svenska Dagbladet publicerar i dag sin månatliga väljarundersökning som görs av Sifo. Förändringarna innebär att S vinner medan V och Mp tappar och M vinner medan C, Fp och Kd tappar och Sd har också en mindre ökning. V, Mp och C är alla tre nästan exakt lika stora, med Fp en division lägre och Kd ännu lägre precis balanserande på 4%-strecket. Dvs egentligen inget intressant att berätta. Istället har man gjort lite mer av en delundersökning som visat att förtroendet för Löfven har förändrats av det brutna vapenavtalet med diktaturens Saudiarabien. Enkelt uttryckt kan man konstatera att medan Rödgröna väljare fått större förtroende så har Högeralliansväljare fått lägre förtroende. Tänk så förvånad jag blir. Samma undersökning visar också att Rödgröna väljare föredrar Margot Wallströms utrikespolitik medan HA-väljare står fast vid Calle Str... f'låt Bildts utrikes utsvävningar! En intressant fråga som inte får svar är vad Sverigedemokraternas väljare tycker om att sluta sälja vapen till en muslimsk diktatur? Nästa undersökning kanske? Så här skriver i varje fall Svenska Dagbladet och Expressen.

» Dagens komik eller Heja Calle Bildt: I en liten notis läser jag att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, som om några dagar riskerar att få sparken i det extra val som hålls, nu skyller på oss här uppe i högan nord för att han riskerar att förlora valet: - "Skandinaviska regeringar har lagt flera miljoner dollar på kampanjer som ska få bort mig från makten" hävdar han! Observera att det alltså handlar om regeringar i pluralis, inte bara Margot Wallström. En stor eloge till Carl Bildt som kommenterat: - "Bisarrt att Netanyahu anklagar 'Skandinavien' för att försöka störta honom. Hans största problem är hans egna väljarkår". Håhåjaja!

» Blogg 100 utmaningen del 15 eller Yttrandefrihet kan innebära mycket: Den s.k. konstnären Lars Vilks har fått ny publicitet. Den mycket kontroversiella islamofobiska organisationen Tryckfrihetssällskapet har nämligen valt att dela ut ett pris till honom för hans insatser för Yttrandefriheten. Av för mig mycket obegriplig anledning har den danska ledamoten av Folketinget Naser Khader från högerpartiet Konservative Folkeparti valt att ställa upp. Annars brukar Trykkefrihedsselskabet i Danmark mest förknippas med det mer öppet rasistiska Dansk Folkeparti. Här i Sverige har man mest haft intimt samarbete med Sverigedemokraterna, när det varit någon aktivitet. I allmänhet är det ganska dött. Fast jag är mest förundrad över att utdelningen fått så mycket publicitet som den fått utan att så mycket poängtera vad det är för organisation som ligger bakom. Ungefär som om Putin skulle dela ut pris till någon för insatser för fred i Ukraina eller liknande. Läs hur som helst vad Aftonbladet, SVT och Svenska Dagbladet skriver. Detta är dagens tankar inom ramen för utmaningen #blogg100.

» Bedragare del 131: Ett av de mera komiska försöken att lura mig. Det är nog inte så många som tror på någon framgångsrik installation av en ny regering i Libyen. Så antalet som vill skriva på ett påstående om att Libyen blivit ett lockande land att investera i kan nog räknas på ena handens fingrar.

State Of Libya Government
sö 2015-03-15 00:35

Following the successful transition of a new Libya Government and the announcement of investments in several infrastructure and construction projects, Libya has become a desirable country to invest in. Kindly advise if your company has a GNC license or capability to execute a mutil million contract supply project for the Government of Libya. If your answer is yes, kindly furnish me your response. Thank you and treat very urgent. Due to numerous emails received in my official email, Please for my quick response to your email, send your reply to both private email: aliahmad@libyarepublic.net and Official email: info@haras.gov.ly for my urgent attention

Tijani

USA:s insats att byta ut Muammar al-Gaddafis diktatur mot totalt kaos tillhör inte Vita Husets mera framgångsrika interventioner i världspolitiken. Släng skiten i papperskorgen om du inte vill förlora dina pengar.

Allmänt gnällande

» Moderata kapitalpartiet: Moderata Svammelpartiet fortsätter sin ensamma kamp mot väderkvarnarna. Jag menar då alltså deras kamp på uppdrag av Wallenberg och storkapitalet för att vi skulle fortsatt att sälja krigsvapen till diktaturens Saudiarabien. Nu senast har Moderaternas gruppledare i Riksdagen, Jessica Polfjärd, KU-anmält regeringens handläggning av avtalet. Eftersom Marcus Wallenberg och de andra kapitalhöjdarna, som hellre tjänar slantar än har moral, ser vinstmarginalen naggas i kanten så måste ju de Nya Moderaterna lyda. Och då är allt naturligtvis Margot Wallströms fel. Hon får väl å sin sida glädjas åt att kommentarerna från många håll utanför Sverige är mycket positiva. Läs t.ex. vad brittiska The Guardian skriver eller från Bloomberg. De positiva reaktionerna från runt om i världen är mycket mer förstående än de Moderata mer förutsägbara reaktionerna. Vad många glömmer är att Saudiarabien nyligen bytt ledarskap till en mycket mer hårdför "kung", vilket nog förklarar Saudiarabiens hårda reaktion. Även EU:s utrikeschef Federica Mogherini står på Margot Wallströms sida. Men svenska Moderater har nog återgått till att ha det svenska storkapitalet som uppdragsgivare. Lycka till!

» Senaste nytt från fiaskot EU: Jag ser i några små notiser att Island nu meddelat att dom inte längre är en kandidat till att bli medlemmar av Europeiska Unionen. Man tänker inte heller återuppta några förhandlingar med EU om medlemskap i Unionen. Den folkliga opinionen på Island är mycket kritisk till medlemskapet, och allt eftersom tiden gått har man insett att EU inte är den ljuva framtidsdrömmen utan istället riskerar att bli en sjunkande skepp. Ett exempel på detta är den fiaskoartade utvecklingen av valutan Euro. Trots intensiva stödköp och andra åtgärder för att pumpa in pengar i systemet så går det utför. Inom kort har Euron sjunkit till samma nivå som den amerikanska dollarn. I dag står Euron i 1:0495 dollar. Den enda nation som troligtvis tjänat på Euron är Tyskland. I övrigt har valutan snarare blivit ett sänke för ekonomin. Och vi ska i Sverige nog tacka vår lyckliga stjärna för att vi sade Nej. Ett folkligt klarspråk som i stort sett alla de politiska partierna i Sverige i dag accepterat. Och frågan om en svensk anslutning till Euron är i princip död. Det är väl bara Folkpartiet som driver frågan - men det är väl ingen som tar dom på allvar längre. Varken i den frågan eller i andra...

» Dagens komik: Jag läser att de båda folkpartistiska riksdagsledamöterna Christer Nylander och Bengt Eliasson föreslagit att Riksdagen ska bjuda in Lars Vilks för att prata om Yttrandefrihet. Och det är ju onekligen ett spännande och nydanande förslag. Tillsammans med islamofoben Lars Vilks kan man ju också t.ex. bjuda in en representant för sajten Avpixlat att prata om tolerans. Eller varför inte försöka bättra på förhållandet med Saudiarabien genom att bjuda in landets nya kung Salman bin Abdulaziz Al Saud för att prata om religionsfrihet. Eller varför inte Nordkoreas älskade ledare Kim Jong Il för att prata om demokrati. En annan spännande föredragshållare i Riksdagen vore Rysslands Förbundspresident Vladimir Putin som kunde prata om nationers självbestämmande. Eller också kunde man anordna en studiecirkel i "läs på först" inom Folkpartiets riksdagsgrupp.

» Blogg 100 utmaningen del 13 - eller Fredagen den 13:e: I dag får väl sägas vara en högtidsdag för vidskepelse. Otur på fredagen den 13:e, att inte gå under stegar, svarta katter och alla andra dumheter. Men egentligen är ju vidskepelsen mycket mer spridd. Vad är inte alla religioner och tron på diverse gudar annat än vidskepelse? Scientologer, Schamaner och allt annat strunt som används för att lura människor. För mig får människor gärna tro på Gud, Allah eller Bramaputra eller vad man vill kalla "guden" eller "anden". Det är upp till vem som helst. Så länge man inte utnyttjas (vilket sker allt för ofta), så kan man kanske till och med känna en trygg säkerhet och lugn av tron. Så länge man håller det för sig själv och inte försöker tvinga på eller lura på andra samma dumheter så lägger jag mig inte i heller. Men vi kommer inte ifrån att allt egentligen bara är vidskepelse. Precis som Fredagen den trettonde! Detta är dagens fundering inom ramen för #blogg100.

Feldt, Vilks och Bedragare

» Ålder ger klokhet: När fan blir gammal blir han religiös, eller med ålderdom kommer visdom. I Dagens Industri läser jag om förre Finansministern Kjell-Olof Feldts råd till Magdalena Andersson: - "Bryt med principen "krona för krona". Subventionera bygget av nya bostäder och trappa ned ränteavdragen till hushållen. Det finns utrymme för en expansiv finanspolitik". Och han fortsätter med: - "Ökade statliga utgifter för ett bättre transportsystem, fler bostäder och mer miljövänlig energiproduktion faktiskt skapar resurser, inte förbrukar dem". Och han avslutar med: - "Under många år har skatter på framför allt privat konsumtion sänkts för att hålla uppe efterfrågan och sysselsättning. Det borde vara dags att medge att det inte gett avsett resultat". Man börjar nästan tro att Kjell-Olov är äkta Sosse! En som däremot verkligen inte är en äkta Sosse är Stefan Fölster på Reforminstitutet. För de som tror att Reforminstitutet är något som har med reformer att göra så kan vi påpeka att detta är en extrem marknadsliberal tankesmedja finansierad av Stiftelsen Fritt Näringsliv och med mycket starka kopplingar till gammal hederlig Moderat högerpolitik. I den här intervjun i Veckans Affärer sågar han alla tankar på arbetstidsförkortning jäms med fotknölarna och aktualiserar istället Fredrik Reinfeldts gamla tankar på att vi nog ska jobba till 75. Eller, vi ska inte vara tvungna att jobba till 75, men den som slutar innan ska straffas rejält ekonomiskt. Allra gladast åt dessa tankar är nog lågavlönade kvinnor inom servicesektorn som ska vara glada om dom orkar fram till 65. Men Stefan Fölster klarar nog av att sitta på kontorsstolen fram till 75!

» Det handlar inte om yttrandefrihet: Attentatet mot det möte i København där en man sköts ihjäl handlar inte om yttrandefrihet som Anna Dahlberg i Expressen försöker påstå. Lars Vilks är en rasistisk islamofob som kallar sig konstnär. Hade jag uttryckt mig anonymt på gödselspridaren Flashback så hade mitt ordval kanske varit annorlunda, men jag ska försöka att hålla mig på mattan. Jag har, som jag sagt många gånger, inget förtroende alls för Lars Vilks. Redan hans "konstnärliga alster" som byggts i brott mot alla lagar mitt inne i ett naturreservat säger vad den mannen anser om ansvar. Hans islamofobiska konstnärsverksamhet efter detta säger mer. Det handlar inte om yttrandefrihet, det visar hans uppdykande på det ena islamofobiska, rasistiska och högerextrema arrangemanget efter det andra. Sedan innebär detta INTE rätten att döda människor. Den man som utförde attentaten i København är en terrorist som skulle dömts som mördare om han inte redan hade varit ihjälskjuten av polisen. Lars Vilks omfattas också av yttrandefriheten, men han omfattas också av andra lagar om rasistiska brott, lagar om miljövård osv. Han ska kritiseras (och dömas) för detta, men ska verkligen inte hyllas som någon som utnyttjar sin yttrandefrihet. Lika lite som islamistiska extremister ska hyllas för sin yttrandefrihet när dom sprider hat mot judar för att ta ett exempel. Då ska dom dömas för detta, precis som Lars Vilks ska dömas. Senast han dömdes var väl för att ha huggit ner träd inne på Kullabergs naturreservat. Träd han skulle ha för att bygga vidare på sitt s.k. "konstverk" Nimis som han påstår byggts uteslutande av drivved.

» Bedragare del 107: Jag har verkligen inga konton hos Barclays så det verkar ha blivit någon vajsing hos Londonpolisen. Dom måste ha skickat det här mejlet till fel adress. Eller kan det var så att Herrarna Ronald Duncan och Peter F. Tseng av misstag öppnat konton i mitt namn och nu vill rätta till sina misstag? Hur som helst så fick jag nyss det här mejlet från Londonpolisen.

Inspector Dean Price
Metropolitan Police Authority
London United Kingdom.
London UK.

The Metropolitan Police Authority in London UK writes to inform you of the theft that is going on in Barclays Bank London UK. Where one Mr. Ronald Duncan from Melbourne Australia and his colleague Mr. Peter f. Tseng in attempting to change the ownership of your funds valued $8.5 million dollars to his friend Mr. Peter f. Tseng from USA. This electronic message is to notify you of the change and to confirm if you authorized Mr. Ronald Duncan to effect the change of the ownership of your funds with the Barclays Bank London. You are instructed to visit the bank in London or send an email message to me and copy to Mrs. Katie Owen of the telex department, Barclays Bank London email (banklondon_b@yahoo.com.au) to confirm the change with the management of the Barclays Bank, so that immediate transfer can be effected to the nominated bank account of Mr. Peter f. Tseng with the Citi-Bank New York USA.

With Citi-Bank account number 3450 018200 and routing number 1100001.You are hereby advice to respond within seven bank working days to my office failure which i will give clearance to Barclays Bank, to effect the electronic wire transfer in favor of Mr. Peter f. Tseng.

Best Regards,

Inspector Dean Price
Metropolitan Police Authority
London United Kingdom.

En relativt ny variant på bedrägeriförsök. Som är lika patetiskt som de flesta andra. Jag är TRÖTT PÅ SKITEN. Kan man inte anmäla sig till någon sorts Nix-register och slippa få skit- och piss-mejl! Jag misstänker att enda sättet är att helt slopa e-postadressen och byta till en ny. Det dröjer väl några veckor innan pestspridarna har spårat upp den adressen!

Ryssar, Åkesson och Vilks

» Ryssen kommer: Det är tydligen nya ryska U-båtar i Stockholms skärgård. Eller minkar? Eller pruttande fiskar? Eller kanske bara behov av mer pengar till militären? Hur som helst har det blåsts igång en rejäl jakt på "undervattensverksamhet" i dagarna. Om jag förstått det hela rätt är det "någon" som är "trovärdig" som sett något. Så då måste det ju vara en rysk ubåt som förirrat sig in ibland alla öarna. Jag har nämligen svårt för att tro att dom skulle ge sig in i skärgården medvetet för att spionera. Pinsamheten att riskera att åka fast är nog för stor för detta. För det kan ju naturligtvis inte vara någon ubåt från någon annan stat än Ryssland. Visserligen säger man det ju inte klart ut från militären, men vi begriper ju alla vad man kan läsa mellan raderna. Läs t.ex. vad Svenska Dagbladet skriver. Här handlar det inte om någon ifrågasättande och kritiskt granskande journalistik! Och Sveriges Radio är inte mer granskande. För som vi vet så är ju Ryssland redan i krig med väst. Den svenska rysskräcken finns alltid där. Och den handlar egentligen inte om hot från Kommunism, från Putin eller något liknande. Den handlar om hotet från Ryssland, ett hot som funnits i många hundratals år. De senaste krigen med Ryssland ukämpades 1808-1809, det s.k. Finska kriget och 1788-1790 då Gustav III attackerade Ryssland, men det slutade i fiasko. I år har faktiskt Sverige hållit sig utanför krig i 200 år. En unik prestation som faktiskt förbigåtts med ganska stor tystnad. Det skulle ju ha firats! Men det finns nog någon baktanke?

» Sverigedumokrater i stort och smått: I onsdags funderade jag över vart Jimmie Åkesson tagit vägen. Jag funderade på ifall han kanske tagit sitt förnuft till fånga och sökt vård för sitt spelmissbruk. Men jag hade tydligen fel. Jimmie har helt enkelt gått in i väggen, han har blivit utbränd. Detta är inget att glädjas åt, inget att göra sig rolig över. Det är alltid tragiskt när någon blir sjuk och inte mår bra. Fast jag tycker det är fult att lägga hela skulden på medias granskning av Sverigedumokraterna. Istället borde Jimmie lagt skulden på alla de andra Sverigedumkraterna som inte har den kompetens som krävs. Medias intensiva granskning beror på den egoistiska och rasistiska politik som förs av SD. Granskningen beror på alla de inkompetenta rasister och allmänna klantar som bemannar Sverigedumokraterna under Jimmie Åkesson. Det är medias granskning av dessa idéer och dessa idioter som gjort livet hårt för Jimmie Åkesson. Vila upp dig och fundera över vad ditt parti står för Jimmie! Men detta var inte enda motgången för Sverigedumokraterna i dagarna. Helt plötsligt rasade SD:s grupp i EU-Parlamentet ihop sedan en av ledamöterna valt att lämna gruppen. Och då blev den för liten och är inte längre en partigrupp. Taskigt, men sant. Jag tycker inte synd om dom!

» Bedragare del 24: Dagens bedragare verkar tro att jag är kund hos Swedbank, vilket jag inte är.

Bästa kund.

Vi märkte ogiltiga inloggning till ditt konto online från en okänd IP-adress.
Därför har vi tillfälligt stängt ditt konto.
Vi behöver uppdatera din bankinformation.
SwedBank kommer att återaktiveras nu! Om du uppdaterar din faktureringsinformation idag av

verifiera ditt konto

Om man ska lyckas luras så kan man väl börja med att skriva korrekt svenska. Och dessutom skriver väl Swedbank aldrig som SwedBank? Och att skicka det hela från någon gratis epostjänst (SwedBank@Mail.se) ökar ju inte trovärdigheten. Jag blir så trött...

» Vilks vilse i pannkakan: Lars Vilks är en omtalad "konstnär". En man med många idéer men med rejäl brist på omdöme. Ett exempel är hans byggnadsverk Nimis och Arx som han byggt inne i Kullabergs naturreservat på Kullahalvön här i Nordvästskåne. I ett naturreservat gäller naturligtvis totalstopp för byggande, men genom att bryta mot lagen blir ju konstverket ännu mer omtalat. Därav Lars Vilks berömmelse. Intressant är att det största "verket" Nimis uppges av Lars Vilks vara byggd av drivved. För några år sedan dömdes dock Lars Vilks för åverkan i naturreservatet. Han hade helt enkelt huggit ner träd inne i naturreservatet för att få ihop byggmaterial till sitt bygge. Anmälan gjordes av de poliser som var utkommenderade för att skydda Lars Vilks, men som uppenbarligen tyckte att han gick ett steg för långt när han började skövla skogen inne i naturreservatet. Det gör att vi kommer in på nästa berömmelse för Lars Vilks. Hans teckningar av profeten Mohammed som rondellhund som gjort att han mordhotats av islamister - och fått ännu mer publicitet. Lars Vilks har sedan dess dykt upp i ett antal sammanhang där det framgår klart att han i sin "konstnärsgärning" även drivs att en stark islamofobi. Vi kan läsa om hur Lars Vilks vid flera tillfällen dykt upp till försvar för en annan svensk "konstnär", Dan Parks, som flera gånger dömts för hets mot folkgrupp. Lars Vilks har också flera gånger dykt upp som föreläsare i islamofobiska och rasistiska sammanhang. Den stora sanningen är dock att Lars Vilks räknar framgången i publicitet, och då kvittar det vad det skrivs om honom. Alltså har även jag härmed hjälpt till i hans konstnärsgärning genom att skriva om honom. Jag tror att jag döper detta Lars Vilks-verk till BRÖL!

SD, Vilks och Judit

Sverigedemokraten som har rätt: Sverigedemokraterna har ju sina Landsdagar just nu. Och då fortsätter naturligtvis media att vara stygga och berättar vad som sker bakom kulisserna. Expressen berättar i dag om SD-toppen Richard Jomshof. Och surprise, surprise, jag tycker att Richard Jomshof har helt rätt! Vad är det då som han har så rätt om. Jo i samband med ett möte i Göteborg konstaterar han att: - "Hade vi inte haft en lista utan gått till val på regionlistor så är jag övertygad om att det hade varit totalt kaos i riksdagen". Vad det handlar om är att SD bara har en enda central lista till Riksdagsvalet istället för flera olika regionala listor som är det vanliga. Richard Jomshof konstaterar helt enkelt att om inte partistyrelsen centralt har kontroll över vem som står på listan så riskerar det att dyka upp ännu fler pajasar som trampar i klaveret, mer än vad som är standard inom SD.

En av de Sverigedemokrater som trampat i klaveret är Börje Brandhill i Västerås. I en insändare (som aldrig publicerades) skrev han nyligen: - "Flyktingar kallas de, men sanningen är den att nittionio procent av dem är snyltare och parasiter". Ett påstående som visar hur dålig kontakt med verkligheten som allt för många SD:are har. Själv tycker jag att 99% av alla Sverigedemokrater inte är något annat än snyltare och parasiter!

För övrigt får jag gratulera Stefan Löfven som tydligen blivit utnämnd till Sverigedemokraternas huvudfiende. Grattis Stefan, kan man få någon bättre komplimang?

Blockpolitikens död: Expressen har låtit Demoskop fråga väljarna hur dom ser på en kommande regering. Hur ska den kunna se ut? Och dom har då fått fyra alternativ att ta ställning till. Endast det egna blocket, en blocköverskridande regering, ett samarbete med Sverigedemokraterna och en blocköverskridande regering inklusive SD. Bland Högeralliansväljare vill 21% inte bryta upp blockgränserna. 53% kan mycket väl tänka sig en blocköverskridande regering. 11% kan tänka sig ett samarbete med Sverigedemokraterna och 15% kan tänka sig samarbete med både SD och Rödgröna partier. Mer än hälften av Högeralliansens väljare kan alltså mycket väl tänka sig en blocköverskridande regering och ytterligare var fjärde Högeralliansväljare kan mycket väl tänka sig att släppa in SD i värmen. Bland de Rödgröna väljarna ser det lite annorlunda ut. 21% håller fast vid blockpolitiken, precis som bland Högeralliansväljarna. Hela 72% kan tänka sig ett samarbete med partier inom Högeralliansen. Däremot kan ingen tänka sig ett samarbete med enbart SD. 6% kan tänka sig att släppa in alla, både Högeralliansväljare och SD. Om väljarna får bestämma ska blockpolitiken slängas på sophögen. Och bland Högeralliansväljare så kan var fjärde till och med släppa in SD på ett eller annat sätt.

Om en pajas: Jag läser i Aftonbladet att Lars Vilks inte ångrar sig. Lars Vilks är en pajas, som tror att bara för att man kallar sig för konstnär så ger det rätt att strunta i lagar, att slänga all moral på papperskorgen och helt enkelt göra precis som man vill i konstens namn. Hans Muhammed som rondellhund är i huvudsak skapad för att få ny medieuppmärksamhet eftersom det då varit tyst om honom en tid. Jag är mer upprörd över hans totala ointresse för att följa lagarna med sina anskrämliga byggen inne i naturskyddat område på Kullaberg. Men en pajas är han och den bästa behandlingen vore att totalt negligera honom. Total medietystnad är det värsta straffet för honom. Alltså borde jag inte ens ha skrivit det här!

Ett helt korrekt beslut: Till slut ser jag att Carina Perenkranz och Pernilla Parszyk inte får vara med i Melodifestivalen. Vet ni inte vilka de är? Judit & Judit i ComHems reklam! Dom är för starkt förknippade med ComHem enligt SVT. Men Judit & Judit är missbelåtna och tycker att det är orättvist eftersom även andra artister gör reklam. Men jag tycker SVT:s beslut är helt korrekt. Carina Perenkranz och Pernilla Parszyk är två reklamfigurer som tydligen tänkt extraknäcka som artister. Dom andra är artister som extraknäcker med reklam.

Om Moderater och Sverigedemokrater

Moderaternas historiebeskrivning: Att Fredrik Reinfeldt numera håller tyst om sin bok Det sovande folket och gjort allt för att dölja dess existens förstår vi. När Moderaterna för några år sedan i sitt program skrev om partiets historia och helt plötsligt blev pådrivare för allmän rösträtt i Sverige och motstånd mot apartheid i Sydafrika medan det i själva verket hade varit tvärtom blev det en smärre skandal. Ansvariga Pia Arkelsten fick en hel del kritik. Till och med Per Schlingman har senare kritiserat det hela. Och nu ska hela stycket tydligen strykas.

Lundsberg: Mycket tyder på att Lundsbergs elever kommer att erbjudas undervisning på Fria Läroverket i Karlstad. Och kan då bo kvar på internatet i Lundsberg. Och då slår man två flugor i en smäll. Man kan fortsätta låta de äldre uppfostra de yngre enligt Internatmodellen och samtidigt slipper de fina eleverna från Lundsberg att riskera behöva beblanda sig med en massa kreti och pleti runt om i landet. Tänk så bra!

Dagens SD:are: Sverigedemokraterna satsar hårt på Kyrkovalet. Teorin är att eftersom valdeltagandet är så lågt så behövs det inte att så många Sverigedemokrater går och röstar för att det ska bli några mandat. Och som en del i detta försöker man sprida en illusion av att Svenska Kyrkan regelbundet intimt samarbetar med extremvänstern. Och för att bevisa detta har man lyckats hitta 15 olika tillfällen när Svenska Kyrkan råkat befinna sig på samma plats som extremvänstern. Med tanke på att man måste börja räkna redan år 2000 för att få ihop 15 tillfällen och till extremvänster räknar antirasister som Expo, Attac och Vänsterpartiet så känns det lite misslyckat. Nä, den där kampanjen ger jag inte mycket för. Men gå och rösta i Kyrkovalet så att Sverigedemokraternas rasistiska politik inte får färga Svenska Kyrkans verksamhet. Se här.

Lars Wilks: Att en terrorist ville attackera pajaskonstnären Lars Vilks i Malmö häromdagen fick stor publicitet. Men vid en närmare granskning så visade det sig att det inte var så mycket att prata om. Men Lars Vilks fick ju sin publicitet i varje fall. I Kvällspesten läser jag om att det i själva verket handlade om en annan konstnär som dök upp på samma konstgalleri som Lars Vilks befann sig på för att visa upp ett konstverk som han ville få utställt. Han hade inte en aning om att Lars Vilks befann sig där. Slutresultatet blev att han fick rejält med stryk av Lars Vilks livvakter och fick tillbringa ett stort antal timmar i en häktescell. Det kostar på att skapa underliga konstverk. Mitt råd är att även om Lars Vilks inte är något annat än en publicitetskåt pajas så ska man låta honom vara i fred. Då får han nämligen inte den publicitet som han hela tiden strävar efter.

Husbondens röst: I onsdags skrev jag några rader om Högeralliansens lydiga talrör Hanne Kjöller (hon är ledarskribent i Dagens Nyheter) som gett ut en bok om dålig journalism som inte kontrollerar källor. I dag recenseras boken En halv sanning är också en lögn i nämnda Dagens Nyheter. Intressant är att recensenten Paul Frigyes faktiskt efter att verkligen ha läst boken visar sig ha samma invändningar som jag.

Om trillade polletter och undanflykter

Dagens trillade pollett: Ibland kommer det förklaringar sent. Helt plötsligt har nu SVT:s "stjärnreporter" Lars Adaktusson meddelat att han går med i Kristdemokraterna och ska kandidera till EU-Parlamentet för Kristdemokraterna. Han berättar också att ha röstat ja till EU-medlemskapet och Euron. Och när man läser detta så trillar det ner en del polletter och man förstår en del samband. För trots "myten" om journalister som mest vänster och miljöpartister så gäller detta inte de mer inflytelserika politiska journalisterna i de stora medierna. Där är det borgerliga värderingar som styr och ställer. Och när nu Lars Adaktusson avslöjar var han hörde hemma så förstår vi kanske en hel del. Dagens Nyheter. Aftonbladet, Expressen, Expressen och Sveriges Radio

Dagens Billströmskratt: Jag har ju tidigare kommenterat det svenska ointresset för att "ta hand om" de tolkar man utnyttjat i Afghanistan. Många av dessa känner sig hotade eftersom många anser att dom förrått sitt land och arbetat för "ockupationsmakten". Dom vill därför få skydd och asyl i Sverige. Men intresset från den svenska sidan för att ta sitt ansvar är lika med Noll. Och det är naturligtvis sanktionerat av ansvarig minister, moderaten Tobias Billström. Men när han går ut till försvar i Expressen blir det faktiskt ganska komiskt. Dom får väl söka asyl som alla andra menar han. Det behöver inte göras någon skillnad. Vad Tobias Billström glömmer att berätta är att dom inte kan söka asyl från Afghanistan. Först måste dom antagligen betala en förmögenhet (för dom) för att smugglas till Sverige för att här kunna söka asyl. Man kan nämligen inte söka asyl hemifrån, man måste söka när man är i Sverige. Och det är inte så lätt att ta sig till Sverige legalt för dom. Och risken är stor att dom hamnar i något annat land i Europa först, och då är det detta landet som ansvar för asylansökan enligt Dublinförordningen. Skulle dom ta sig vidare till Sverige kommer Sverige ändå inte att ta emot någon asylansökan utan bara skicka dom tillbaka. Han är faktiskt riktigt humoristisk Tobias Billström ibland. Fast oftast är han mest tragiskt.

Dagens Skånetrafiken: Jag ser att Skånetrafiken hade ett lite bättre ekonomiskt år 2012 än 2011 även om det fortfarande inte går ihop. Men mitt förtroende för den skånska kollektivtrafiken är usel. Jag har kanske inte så mycket att anmärka på att Pågatågstrafiken på Skånebanan som passerar Åstorp ska stängas av under 21 veckor under sommaren för renoveringsarbete. Även förra sommaren var trafiken nere under hela sommaren för renoveringsarbete. Syftet med detta är att det ska kunna köras fortare, det ska kunna gå fler tåg och det ska dessutom kunna köras tyngre och längre godståg. När trafiken kom igång efter förra månadens sommarstopp drog Skånetrafiken in en massa tåg, bland annat vartannat tåg på helgerna. Så jag fasar för vad ska hända efter denna avstängningsperiod. Tyvärr är Skånebanan en misskött linje av Skånetrafiken. Det är bara på den här linjen som man fortfarande kör med sina gamla Pågatåg som är i stort behov av renovering och där underhåll verkar ha avbrutits totalt. Och det var alltså här man gjorde indragningar vid förra tidtabellsskiftet. Det kan finnas samband med att detta också är den enda linje som inte passerar Malmö... Min hustru pendlar dagligen med Pågatåg. Förra veckan var tåget inställt tre dagar i följd så att hon fick snällt vänta på nästa tåg. Min son åker färdtjänst varje dag, för vilken Skånetrafiken är ansvarig. En av dagarna förra veckan hade man "missat" att skicka ut en bil, trots en skriftlig bekräftelse på beställningen. Att utnyttja Skånetrafiken ger mig hela mitt behov av spänning, jag behöver inte spela eller köpa lotter.

Dagens utförsäljning: Jag såg i Aftonbladet att delar av idrottsrörelsen genom att slopa den s.k. 51%-regeln vill förvandla idrottsrörelsen till idrottsmarknaden. 51%-regeln innebär att det är de ideella föreningarna som ska ha majoritet inom idrotten och inte sponsorer och andra investerare. Men det finns, främst inom de mer kommersiella idrotterna, en vilja att slopa den här regeln. Och naturligtvis är det idrottsrörelsen som ska fatta dessa beslut, även om jag har åsikten att det är en felaktig utveckling. Men om föreningar väljer att förvandla sig till företag så ska detta naturligtvis omfatta allt. Då ska dom också behandlas som kommersiella företag rent skattemässigt, bidragsmässigt och avgiftsmässigt. Man kan inte både äta kakan och ha den kvar.

Dagens publicitetsjägare: Det har under en följd av veckor varit tyst i media om den s.k. konstnären Lars Vilks. Och som publicitetshungrig mediefigur så är detta naturligtvis en katastrof för honom. Alltså gäller det att göra något radikalt. Jag ser därför att Lars Vilks nu ska skapa en utställning i Malmö med sina provocerande s.k. konstverk. Lars Vilks är en pajas. Men vad som är konst avgörs av den s.k. konstnären och den som betraktar "konstverket". Dvs anser Lars Vilks att det han gör är konst och det finns betraktare som anser att det är konst så får vi väl kalla det för konst. Och som konstnär har man rätt att provocera. Den konstnärliga friheten måste vara stor. Däremot gäller lagen även konstnärer. Som konstnär står man inte över lagen. Se t.ex. Lars Vilks brott mot lagen när det gäller byggande av enorma "projekt" i naturreservat på Kullaberg där inget får bygga. DET ska han dömas för. När det gäller hans av rasism präglade och provocerande "Muhammed-verk" så förtjänar dessa bara tystnad. Och på tal om provocerande konst så ser jag att Drottning Silvia också blivit provocerad av konst. Aftonbladet och Expressen. Precis som muslimer måste acceptera provokativ konst så får Knugahuset faktiskt också göra detta.

Kärnkraftens osäkerhet

Man kan undra hur många Greenpeace-aktivister som gömt sig inne på Ringhals och Forsmarks kärnkraftverksområde. Dom ploppar, än så länge, ut efter 27 timmar respektive 38 timmar. Det rör sig nu om fredliga Greenpeace-aktivister som inte velat göra någon skadegörelse. Men hur hade det gått med riktiga terrorister som velat göra skadegörelse och som velat gömma sig. Eller ta sig ännu längre in. Om inte kärnkraften kan garantera den totala säkerheten så ska verksamheten inte bedrivas alls.

Jag skulle vilja ge fem plus till Täppas Fogelberg. Sedan han skrivit ett ironiskt debattinlägg mot den s.k. konstnären Lars Vilks har han stängts av från radion. Uppenbart är att enligt SR så har vissa den ultimata yttrandefriheten och ska skyddas vilken skit dom än lämnar efter sig medan andra ska bestraffas för sin egen yttrandefrihet. Du har mitt fulla stöd Täppas!

Stockholmstidningen Aftonbladet har upptäckt att det just nu går åt helsefyr för stockholmslagen i ishockey. I Elitserien finns ett stockholmslag, AIK. Dom ligger sist! I Allsvenskan finns två stockholmslag, Djurgården och Södertälje. Båda ligger med god marginal i den undre halvan med Södertälje bara någon poäng från degradering. Och Aftonbladet oroas för hockeyns framtid om det inte finns stockholmslag i toppen. Den största faran med att det just nu går åt skogen för 08-orna är väl att mediaintresset minskar. För det kommer det att göra eftersom media styrs från Stockholm. Men vi andra Fjollträskhatare kan väl passa på att njuta lite i varje fall.

Och när vi är inne på idrotten så skrev jag i måndags om den gamla sportkommentatorn Bo Hanssons rejäla klavertramp när att sittande i kollegan Mats Strandbergs radiostudio (för att värma sig) gav utlopp för sina rasistiska fördomar med uttryck som "inte en svarting till"! Men han var inte alls rasist hävdade hans gamla, lika mossiga, kollegor. Och det är klart, han menade väl "svarting" som en komplimang? Nu framkommer det att det snarast verkar vara en ful ovana från Bo Hansson under senare år att skrika rasistiska tillmälen. Något han blivit tillsagd om vid flera tillfällen. Jag tycker Bo Hansson ska sätta sig hemma i gungstolen och fundera igenom sitt liv ordentligt!

Åsså ser jag ett nå'n kines som visst heter Mo Yan fått Nobelpriset i litteratur. Jag vete f-n vem det är. Jag får hoppas att kineserna känner till honom!

Annars ser jag att Tjabos gamla flamma Camilla Henemark ska ge ut en bok om sitt liv. Och hon berättar bland annat om sin romans med Knugen. Han får väl vända fler blad och fundera över vad som skiljer honom från alla andra.

Slutligen ett av lågmärkena i dagens tidningar. I en krönika i Helsingborgs Dagblad går författaren Kristian Lundberg till attack mot svenska migrationspolitik. Och detta finns det många skäl att göra. Men eftersom han uppenbarligen inte riktigt har förstått vad som gäller och vem som gör vad så trampar han i klaveret rejält. Det finns många skäl att diskutera reglerna för svensk Migrationspolitik. Och vilka som placeras på Migrationsverkets s.k. Förvar. På Förvaren runt om i landet sitter många som inte borde sitta inlåsta. Och många som låses in sitter där alldeles för länge. Själv tycker jag att vi som princip inte ska lägga oss i var människor vill bosätta sig. Men, Sverige kan inte ensamma införa en "fri invandring". Det skulle skapa en ohållbar situation. Alltså hamnar vi i en situation där vissa människor som vill bo i Sverige inte får göra detta. Och vad gör vi då om dessa personer inte frivilligt lämnar Sverige? Vi kan verkligen diskutera varför pappor till barn som är bosatta i Sverige inte får söka uppehållstillstånd från Sverige utan måste återvända "hem" för att söka därifrån. Vi kan verkligen diskutera hur länge det är rimligt att hålla personer som inte frivilligt vill åka "hem" inlåsta i väntan på att biljetter och andra handlingar ordnas. Vi kan verkligen diskutera om det är rimligt att skicka asylsökande till Italien eftersom dom passerat Italien på väg hit. Och det finns verkligen anledning att fundera över vår moderata Utvisningsminister Tobias Billströms människosyn. Men inget av detta funderar Kristian Lundberg över. När man tar till de ord han använder ska man se till att man vet vad man pratar om. Och det är uppenbart att Kristian Lundberg inte vet detta. Läs även här. Undrar om det var Kristian Lundberg som skulle kommit på besök till en av de boende på Förvaret i onsdags, men aldrig dök upp?

Ibland går det inte som tänkt

Det har varit val i Venezuela. Ett val som gjort att stora delar av borgerligt sinnad media i Sverige har varit översvämmade av spekulationer om hur dåligt ställt det är i Venezuela, så nu ska säkert den USA-vänliga oppositionsledaren till höger, Henrique Capriles, vinna över den egensinniga socialisten och USA-hataren Hugo Chávez. Chocken bland alla dessa förståsigpåare måste ha varit svår när det visade sig att en majoritet av det venezuelanska folket fortfarande är tacksamma för den politik till förmån för fattiga och minoriteter istället för till de stora USA-ägda bolagen som Hugo Chávez fört. Hugo Chávez får nu ytterligare sex år om han överlever och inte blir störtad av någon USA-influerad kupp. Det finns mycket att säga om den politik som Hugo Chávez fört, både i positiva ordalag och i negativa ordalag. P1 Morgon var tydligen så säkra på att Hugo Chávez skulle förlora att man hade bjudit in en rejäl Chávez-hatare till studion för att förklara varför det hade gått som det gick. Nu blev det lite krystat när det inte gick som tänkt utan den stackaren fick istället försöka prata runt och spekulera i hur det kunde gå som det gick. Bland annat Aftonbladet, Expressen, Sveriges Radio, Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

En hel del av partiledardebatten på TV (som jag inte såg eftersom jag jobbade) handlade tydligen om vilka åtgärder som verkligen skapar nya jobb. Högeralliansens (dvs Moderaternas) huvudinriktning är att generella skattesänkningar till företagen skapar nya jobb. Vi har redan fått sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar och sänkt krogmoms. Åtgärder som skapat mängder av nya jobb (enligt Fredrik, Anders och gänget). Enligt mer neutrala bedömare är det dock mycket tveksamt vilken effekt det fått. De mest positiva menar att det blivit några nya jobb, men fruktansvärt dyra sådana. Den nya åtgärden är en massa lånade miljarder som ska användas för att sänka bolagsskatten rejält. Bolagsskatten är alltså den skatt som företagen betalar på sin vinst. Bland annat de stora bankerna gör stora vinster och tjänar nu rejält med pengar på sänkningen. Kan vi gissa att dom kommer att utöka kontorsservicen nu och anställa ny personal när dom slipper lite skatt? 1 700 svenska småföretag har tillfrågats om vilken effekt sänkningen av bolagsskatten får för dom. Och vi kan som slutsats se att dom eventuella nya jobben blir jäkligt dyra jobb. Fast aktieägarna kan ju se fram emot höjd utdelning!

Dagens citat är faktiskt 20 år gammalt. Ibland kan det vara nyttigt att läsa vad politiker tyckte i sin ungdom, innan dom fick makt och blev lite mer försiktiga med sina ordval. Jag har flera gånger skrivit om Fredrik Reinfeldts bok Det sovande folket som han skrev i sin ungdom, men som Moderaterna i dag gör allt dom kan för att dölja. Läser man denna så förstår man vilken människosyn som präglat honom. Men dagens citat kommer från kompisen Anders Borg. 1992 gavs boken "Generell välfärdspolitik - bara magiska ord" ut. Och där skriver Anders Borg vad som var hans mål: - "Att på ett rationellt och humant sätt nedmontera den generella välfärdspolitiken". Och han är på väg att lyckas med allt, utom möjligen det där med på humant sätt...

Dagens humor måste vara religionsvetaren Jonas Svensson som skickat en faktura till Lars Vilks för det han skrivit om Lars Vilks. Det är ju också en del av hans "konstverk". Jag får nog skicka en faktura för mina rader då och då i min blogg också.

Slutligen så har vi Dagens klavertramp. Jag utnämner den gamle gode sportkommentatorn Bosse Hanssons mindre väl genomtänkta snack om "svartingar" till denna titel. Bosse var och tittade på AIK:s match mot Gefle, som jag kommenterade i går. Men han frös när han satt i publiken så han fick komma in i värmen till sin f.d. kollega Mats Strandberg som satt inomhus och refererade matchen. Tyvärr kunde Bosse Hansson inte hålla tyst, så i radion kunde med jämna mellanrum höras Bosse Hanssons kommentarer. Och dom var inte så positiva. "Inte en svarting till" kommenterade han bland annat när Kwame Karikari byttes in. Men jag läser att Bosse tycker inte alls att han menar något negativt med det. Antagligen blev han glad över att ännu en färgad spelare fick chansen? AIK:s upprörda reaktion över dumheterna gör att laget hos mig stigit flera grader. Vi får hoppas att Bosse Hansson tänker sig för ytterligare nästa gång han säger något.

Om för många miljoner

Dagens skratt måste tillfalla Ryanair-chefen Michael O'Leary. Av en intervju i den brittiska tidningen Management Today framgår att han tycker att han är underbetald. - "Jag tror att jag är Europas mest underbetalda och ouppskattade chef" säger han bland annat. Och han fortsätter med: - " Jag tjänar ungefär 20 gånger så mycket som en genomsnittlig anställd på Ryanair och jag tycker gapet borde vara större, jag jobbar förmodligen 50 gånger hårdare." Jag för min del undrar hur resten av personalen känner det när dom får veta att deras arbetsinsats bara är värd 2% av den enorma insats som Michael O'Leary gör. Michael O'Leary är helt klart en stor pajas, men det fungerar. Ju mer publicitet bolaget får, desto fler tror att dom flyget billigt med Ryanair, och desto fler biljetter säljer man. 10,5 miljoner tjänar han i dag, och anser tydligen att han borde tjäna ungefär 25 miljoner istället. Eller också tycker han att hans personal borde få sina löner mer än halverade?

Palestinagrupperna i Sverige arrangerar en namninsamling för att förmå Sverige att följa de mer än 100 stater (inklusive t.ex. vår Nordiska kollega Island) som redan erkänt staten Palestina. Det är dags för Sverige att ge det palestinska folket detta stöd. Skriv på här.

Den svenska rasismen fick ett rejält ansikte i dag när SR:s Ekot granskat hur svenska bensinmackar diskriminerar romer. Och detta är inget exceptionellt med bensinmackar. När en rom gick in på Statoil eller OKQ8 för att hyra en bil var alla bilar uthyrda. När en reporter från Ekot några minuter senare gick in och ville hyra en bil hade plötsligt en massa bilar kommit in och kunde hyras ut. Tyvärr gäller detta inte bara bensinmackar!

Annars såg jag under kvällen Uppdrag Granskning som följt den s.k. konstnärspajasen Lars Vilks under hans besök i New York för att hålla tal hos SION. Och det står ännu mer klart att den mannen är det mest ansvarslösa och korkade som går att uppbringa. Och nu har jag också gett honom det han främst söker framför allt annat, publicitet.

Jag blir för övrigt så irriterad på alla dessa "vart" som dyker upp överallt. "Vart bor du?" "Vart ligger boken?". När började svensken inte förstå skillnaden mellan "var" och "vart"?

Slutligen ser jag att det kanske låg något i moderaten Anna Kinberg Batras klassiska påstående om att "Stockholmare är smartare". Stockholmare är också mycket mer konstnärliga är resten av svenskarna. När Konstnärsnämnden i dagarna delat ut 32 stycken tioåriga stipendier till konstnärer så visar det sig att 19 av de 32 bor i Stockholm. Så kan det gå!

Otillräckliga järnvägsinvesteringar under galgen

Under hotet från galgen har nu Högeralliansen accepterat att lägga fram ett investeringsprojekt för järnvägen. Men det har verkligen suttit långt inne, och projekten ligger långt fram i tiden. Det är inte många miljarder som ligger på denna valperioden. De mesta pengarna ligger ett antal valperioder framåt i tiden. De framlagda projekten är sådana som krävts av den Rödgröna oppositionen för flera år sedan, och som av vår moderata finansminister Anders Borg för mindre än två år sedan betecknades som totalt meningslösa projekt. Men det är väl kul att även Moderater kan ändra sig? Intressant är att projekten båda ingår som en del av en ny snabbtågslinje mellan Stockholm - Göteborg som går söder om Vättern via Jönköping. De två delprojekten handlar om två delar av detta projekt, Stockholm - Linköping och Göteborg - Borås. Intressant är att det fortfarande inte finns något som talar om att Västkustbanan som går mellan København / Malmö - Göteborg / Oslo ska bli dubbelspårig hela vägen. Det är en rejäl skandal att järnvägen mellan vad som är Skandinaviens största region och en av Skandinaviens huvudstäder och en annan av Skandinaviens tre huvudstäder. När den Stockholmsfixerade högerregering vi nu har ska prioritera så har det trafiken till och från Stockholm som är viktigast. På den Skånska sidan av Öresund bor det 1,2 miljoner innevånare (i Stockholms kommun bor det knappt 900.000). I Københavns tätort bor drygt 1,2 miljoner danskar. I hela Öresundsområdet bor ungefär 3,7 miljoner människor (I Storstockholm bor 2,1 miljoner). I Öresundsområdet produceras 26% av den totala BNP:n för Danmark + Sverige. Här ligger 12 Universitet. Detta är den största koncentrationen av högutbildade och avancerad forskning i hela norra Europa. Men 08:orna har fortfarande inte insett att detta är en enorm region. Eller också har man insett det och gör allt för att bromsa så att Stockholm inte blir överkörd. Ty fortfarande finns det alltså inte dubbelspår på hela vägen på järnvägen mellan Danmarks och Norges huvudstäder, dvs banan Malmö - Göteborg även kallad Västkustbanan. Fredrik Reinfeldts järnvägsproposition är välkommen, men tyvärr för sen och för liten.

Och det står inte ett ord om riktiga snabbtåg på separata linjer. Det blir till att fortsätta samsas på samma spår med snabbtåg mellan våra storstäder, regionala tåg mellan våra mindre orter och godståg - på samma spår alltså. Det fungerar inte alltid så bra. Ungefär som med traktorer på motorvägen, som man inte får köra om.

Och sedan kan jag ju inte hoppa över den s.k. konstnären Lars Vilks i dag heller. Jag ser att han i en intervju inte tycker att det är så konstigt att han ska åka till USA på inbjudan av den islamofobiska och nazistinfluerade SION.. Han skulle åkt om KKK (Klu Klux Klan alltså) hade bjudit in honom säger han. Tänk, jag blir inte alls förvånad! Det ingår i hans konstverk säger han. Hahaha!